MediaWiki discusión:Lista blanca de spam

Archivos (actual)→

Indicadores
Solicitud completada:
Hecho	{{ Hecho }}
Duro	{{ IP obsoleto }}
Solicitud retirada	{{ retirado }}
Solicitud rechazada:
Rechazado	{{ Rechazado }}
No hecho	{{ No hecho }}
Información:
Se necesita información adicional	{{ Más información }}
Nota:	{{ Toma nota }}

Si tiene una fuente que le gustaría agregar a la lista blanca de spam, pero no está seguro de que cumpla con las pautas de Wikipedia sobre confiabilidad , solicite opiniones en el tablón de anuncios de Fuentes confiables para confirmar que cumple con esas pautas antes de enviar su solicitud de inclusión en la lista blanca aquí. En su solicitud, incluya un enlace a la discusión de confirmación en ese tablón de anuncios.

Del mismo modo, si tiene un enlace externo y no está seguro de si cumple con las pautas de Wikipedia sobre enlaces externos , obtenga confirmación en el tablón de anuncios de enlaces externos antes de enviar su solicitud de inclusión en la lista blanca aquí.

Si su solicitud de lista blanca cae dentro de una de estas dos categorías, los administradores estarán más dispuestos a incluir la fuente en la lista blanca si puede lograr un consenso en uno de los foros de anuncios anteriores.

• electronicbeats.net: Linksearch en (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • Spamcheck • MER-C X-wiki • gs • Informes: Enlaces en en - COIBot - COIBot-Local • Discusiones : rastreado - avanzado - RSN • Informes COIBot-Link, Local y XWiki - Wikipedia: en - fr - de • Google: búsqueda • meta • Dominio: domaintools • Acerca de nosotros.com
• Enlace solicitado para ser incluido en la lista blanca:electronicbeats.net/from-the-vaults-aphex-twin

(archivado aquí) Solo artículo específico. Parece estar en la lista negra de Wikipedia:TESTING-DONT-USE-unreliable.json , por "Fuentes que tradicionalmente no superan la prueba WP:MEDRS , pero que podrían usarse para otras afirmaciones más rutinarias". Dado que se está usando para un artículo de un álbum, ¿debería estar bien? Chchcheckit ( discusión ) 12:05, 7 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Por favor, que alguien revise esto. Es parte de una revisión de GA que estoy haciendo. Chchcheckit ( discusión ) 10:45 18 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Esta solicitud aún no ha sido atendida. *Pppery* _{ha comenzado...} 17:47, 31 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

@ Chchcheckit : Perdón por la demora tan prolongada en revisar esto. Esta URL nunca estuvo en la lista negra de correo no deseado, por lo que no hay nada que incluir en la lista blanca. El hecho de que un buscador de fuentes poco confiable de alguien la haya informado no es lo mismo que incluirla en la lista negra; puedes ignorarla si lo deseas.

Si no estuviera en la lista negra, no podría vincularme a la página (los administradores no están exentos), pero puedes ver aquí que puedo: https://electronicbeats.net/from-the-vaults-aphex-twin * Pppery * _{ha comenzado...} 20:01, 9 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

• Enlace muerto original: https://www.puntofr24newspuntocom/a/2020/09/netflix-se-une-con-el-frenchman-xilam-en-la-serie-de-comedia-animada-trico.html
• Enlace de archivo: el archivo de Wayback Machine del enlace inactivo anterior con código de fecha20210305233333
• No pude encapsular la URL dentro de una llamada de plantilla porque el filtro seguía bloqueándola.{{Link summary}}
• Quería agregar este enlace muerto y su último archivo Wayback conocido al artículo Hugo Gittard, ya que es la única referencia que pude encontrar que confirma que dicho director francés creó la caricatura de Xilam Trico , que se transmitiría por Netflix en 2022, pero el filtro de spam me impidió agregar la referencia.

‐⁠‑🌀⁠ SilSinn ^AL982100 ⁠ 💬 01:12, 13 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

fr24news.com: Linksearch en (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • Spamcheck • MER-C X-wiki • gs • Informes: Enlaces en en - COIBot - COIBot-Local • Discusiones : rastreado - avanzado - RSN • Informes COIBot-Link, Local y XWiki - Wikipedia: en - fr - de • Google: búsqueda • meta • Dominio: domaintools • Acerca de nosotros.com

Enlace solicitado para ser incluido en la lista blanca:fr24news.com/a/2020/09/netflix-teams-up-with-frenchman-xilam-in-animated-comedy-series-trico.html

Creo que estas plantillas son lo que @ SilSinn9821 : pide.

-- Error ( discusión ) 10:09 13 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Esta solicitud aún no ha sido atendida. *Pppery* _{ya ha comenzado...} 19:51, 7 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

En este momento tengo prisa por completar otra tarea, por lo que no he revisado esto. Ayudaría a acelerar las cosas, Pppery, si al menos hicieras una recomendación sobre estos casos después de revisarlos, diciendo qué harías si todavía fueras un administrador. ~ Anachronist ( discusión ) 20:24 7 nov 2024 (UTC) [ responder ]

No lo he examinado con atención. Solo hice ese comentario para evitar que esto se archivara sin respuesta. Y de todos modos solicité una resysop, así que me ocuparé de eso cuando llegue el momento. * Pppery * _{ha comenzado...} 00:07, 8 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

 Rechazado Disculpen la demora tan prolongada en revisar esto. Según la diferencia adicional, este es un sitio de noticias fraudulento de reemplazo de sinónimos, marcado en RSN . Ver Wikipedia:Reliable_sources/Noticeboard/Archive_357#Fr24_News,_and_synonym-spam_sites_in_general * Pppery * _{ha comenzado...} 20:00, 9 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

• trackattic.xyz: Linksearch en (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • Spamcheck • MER-C X-wiki • gs • Informes: Enlaces en en - COIBot - COIBot-Local • Discusiones : rastreado - avanzado - RSN • Informes COIBot-Link, Local y XWiki - Wikipedia: en - fr - de • Google: búsqueda • meta • Dominio: domaintools • Acerca de nosotros.com
• Enlace solicitado para ser incluido en la lista blanca:trackattic.xyz/MSAC-Relays/MSACresults-1994.pdf

Hola, este es un sitio web que archiva varios resultados de competencias de atletismo. Quiero agregarlo a este artículo como referencia.

CybeR197 ( discusión ) 03:36 8 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Esta solicitud aún no ha sido atendida. *Pppery* _{ha comenzado...} 04:36, 27 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

@ CybeR197 :  Agregado a MediaWiki:Spam-whitelist . Disculpas por la demora extremadamente larga en revisar este *Pppery* _{ya comenzó...} 19:55, 9 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Me olvidé de esto porque estaba tardando mucho, pero muchas gracias. CybeR197 ( discusión ) 02:20 20 nov 2024 (UTC) [ responder ]

• Enlace solicitado para ser incluido en la lista blanca:e621.net
• e621.net: Linksearch en (fuente interna) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • Spamcheck • MER-C X-wiki • gs • Informes: Enlaces en en - COIBot - COIBot-Local • Discusiones : rastreado - avanzado - RSN • Informes COIBot-Link, Local y XWiki - Wikipedia: en - fr - de • Google: búsqueda • meta • Dominio: domaintools • Acerca de nosotros.com

Deseo ponerlo en la sección de infobox y enlaces externos de su artículo: e621 (sitio web) . Gracias y que tengas un buen día, ❧ LunaEatsTuna ( discusión ), editando orgullosamente desde 2018 (y solo editando desde 2017) – publicado a las 01:45, 24 agosto 2024 (UTC) [ responder ]

 Rechazado . Consideramos solicitudes para incluir en la lista blanca páginas específicas, no dominios completos. Si desea que e621.net sea eliminado de la lista negra, consulte MediaWiki discusión:Spam-blacklist . ~ Anachronist ( discusión ) 18:56 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Esta no es una solicitud para incluir en la lista blanca todo el dominio, sino solo la página de inicio del dominio. Normalmente, en casos como ese, señalaríamos /Solicitudes comunes#La página de inicio oficial del tema de una página , pero creo que el enlace a e926 es suficiente tal como está. *Pppery* _{ha comenzado...} 04:47, 18 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Terceros no involucrados aquí: e621.net/index.html, e621.net/index.php y e621.net/index dan un error, por lo que no estoy seguro de que haya un enlace directo a la página de inicio disponible que no implique incluir en la lista blanca todo el dominio.

e621.net/static/site_map es un mapa del sitio que podría ser una opción alternativa, ¿no? RachelTensions ( discusión ) 05:13 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Sí, lo que pasa con e621 es que su función principal es la de, uhh... sitio web de pornografía furry. Si nos guiamos directamente por la política de Wikipedia, no hay nada que la viole si se agrega el enlace oficial del sitio web al artículo sobre el sitio web. La subsección de la política de Wikipedia no censurada permite material explícito u ofensivo siempre que sea relevante y una adición constructiva al artículo, y la política de enlaces externos al tema del artículo establece que el sitio web oficial del tema de un artículo está exento de los tipos de enlaces que normalmente no se permiten.

@Pppery mencionó "e926", que es un espejo directo del sitio web e621 pero restringe la visibilidad del contenido al filtro SFW. En mi opinión, esta es una alternativa adecuada. Sin embargo, si se llega a un consenso al respecto en la categoría "permitir", mi recomendación personal sería incluir el sitio web en la lista blanca solo para ese artículo, de lo contrario corremos el riesgo de darles a los vándalos otra herramienta potente. Sirocco745 ( discusión ) 06:41, 18 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

No podemos incluir un sitio web en la lista blanca para su uso en un único artículo. O bien incluimos en la lista blanca una página específica (no la página "raíz" que contiene únicamente el nombre de dominio) o la eliminamos de la lista negra. Si no se encuentra ninguna página específica que sea adecuada, entonces Dejo en manos de la lista negra local la propuesta de exclusión, pero personalmente dudo que una propuesta de este tipo se tome en serio. ~ Anachronist ( discusión ) 14:33 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Para su información, es técnicamente posible incluir en la lista blanca solo la página raíz y ninguna otra parte del dominio, y eso se ha hecho en algunos casos, pero estoy de acuerdo en que no hay motivos para hacerlo aquí. * Pppery * _{ha comenzado...} 16:38, 18 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Una solución alternativa podría ser incluir en la lista blanca e621.net(lo que permitiría vincularse a la raíz) pero luego en la lista negra e621.net/postsdonde static.e621.netse alojan el contenido y las imágenes del sitio, lo que eliminaría efectivamente el potencial de vandalismo.

¿Vale la pena poder agregar un enlace a un artículo de un sitio furry? No me corresponde a mí decidirlo, pero la opción está ahí. RachelTensions ( discusión ) 18:06 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Así no es como funcionan las cosas: una entrada de la lista blanca anula todas las entradas de la lista negra. En teoría, se pueden utilizar lookaheads negativos para lograr ese objetivo (un cambio que se tendría que hacer en la lista negra global), pero, de nuevo, ¿realmente vale la pena? * Pppery * _{ha comenzado...} 22:07, 18 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

• Enlace solicitado para ser incluido en la lista blanca:hangeul.or.kr/board/normal/article/60719
• hangeul.or.kr: Linksearch en (fuente interna) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • Spamcheck • MER-C X-wiki • gs • Reports: Enlaces en en - COIBot - COIBot-Local • Discusiones: seguimiento - avanzado - RSN • Informes COIBot-Link, Local y XWiki - Wikipedia: en - fr - de • Google: búsqueda • meta • Dominio: domaintools • Acerca de nosotros.com

Para usar en Usuario:Seefooddiet/Romanización del coreano en Wikipedia (planeo eventualmente mover este ensayo a Wikipedia:WikiProject Korea/Romanización del coreano en Wikipedia , ¿quizás sea necesario incluir su uso allí también en la lista blanca?).

Es un enlace a una publicación en un foro de la Sociedad de la Lengua Coreana . La publicación contiene un archivo publicado originalmente por el Instituto Nacional de la Lengua Coreana (que ya no está en el sitio web de NIKL) que explica cómo funciona la romanización revisada del coreano ; mi ensayo contiene una explicación de ese sistema de romanización y estoy tratando de citar parte de ese archivo. Creo que este sitio web y mi ensayo son males necesarios para abordar el enorme y confuso lío que es la romanización del coreano en Wikipedia (vea tanto mi ensayo como el artículo sobre la romanización del coreano para ver a qué me refiero). seefooddiet ( discusión ) 09:27, 5 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

 Rechazado . En primer lugar, esta es la Wikipedia en inglés, y un documento en coreano no sería útil para la mayoría de los lectores. En segundo lugar, es una publicación en un foro (hasta donde sé) y, por lo general, no incluimos en la lista blanca foros que han sido incluidos en la lista negra. En tercer lugar, la publicación indica quién la publicó, por lo que sería mejor citar la fuente real en lugar de un foro. Por último, no veo ninguna razón para hacer un agujero en la lista negra por el bien de un ensayo. ~ Anachronist ( discusión ) 19:02, 16 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

• wetransfer.com: Linksearch en (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • Spamcheck • MER-C X-wiki • gs • Informes: Enlaces en en - COIBot - COIBot-Local • Discusiones : rastreado - avanzado - RSN • Informes COIBot-Link, Local y XWiki - Wikipedia: en - fr - de • Google: búsqueda • meta • Dominio: domaintools • Acerca de nosotros.com

Estaba actualizando el artículo de Wikipedia en inglés sobre WeTransfer y resultó que el propio sitio web wetransfer.com está bloqueado por spam, lo que significa que es imposible configurar el parámetro `sitio web` en esa página. Definitivamente tiene sentido mantenerlo bloqueado en otros lugares, pero creo que también tiene sentido permitirlo en la página sobre el sitio web/la empresa en sí. ¡Gracias de antemano!

Smallangryplanet ( discusión ) 17:06 6 sep 2024 (UTC) [ responder ]

@Smallangryplanet : según MediaWiki talk:Spam-whitelist/Common_requests#The_official_homepage_of_the_subject_of_a_page , necesitaríamos una página de información o una URL completa (incluido un index.htm) de la página de índice. ¿Puedes proporcionar un enlace adecuado? -- Dirk Beetstra ^{T C} 19:29, 6 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Parece que han quitado su página de información y no tienen una página de índice. Hay una página de exploración en wetransfer.com (no se puede vincular directamente sin activar el filtro). ¿Funcionaría? Smallangryplanet ( discusión ) 19:45, 6 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

wetransfer.com/index funcionaría RachelTensions ( discusión ) 04:27 9 oct 2024 (UTC) [ responder ]

La URL https://wetransfer.com/index/ ya está en la lista blanca. *Pppery* _{ha comenzado...} 02:45, 14 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, copio y pego lo que sigue de la página de archivo de julio, ya que no ha habido respuesta. Aprovecho la ocasión para recordar que esa página es inocua/no tiene nada que haya hecho que banearan el sitio. Gracias por su atención. Pueblo89 ( discusión ) 07:38 7 sep 2024 (UTC) [ responder ]

• Enlace solicitado para ser incluido en la lista blanca: academicjournals.org/article/article1433256023_Zelalem.pdf(sin www. al principio, solo https://)
• academicjournals.org: Linksearch en (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • Spamcheck • MER-C X-wiki • gs • Informes: Enlaces en en - COIBot - COIBot-Local • Discusiones : rastreado - avanzado - RSN • Informes COIBot-Link, Local y XWiki - Wikipedia: en - fr - de • Google: búsqueda • meta • Dominio: domaintools • Acerca de nosotros.com

1. Esa es la única página que encontré que ofrece el artículo completo. El resumen no menciona "lago de soda", mi referencia es la p. 78. + el único doi que encontré (en la página prohibida) es incorrecto (pruébelo a continuación). La referencia es: Fayissa, Zelalem Dessalegn (mayo de 2015). "Productividad fotosintética y biomasa del fitoplancton, en el lago Kuriftu, región de Ormia, Etiopía". Revista internacional de pesca y acuicultura . 7 (5): 71-80 (ver p. 78). doi :10.5897/IJFA14.0462.
2. Sería beneficioso para la página sobre el lago de soda (trabajo en progreso en sandbox) (también se puede usar en Algaculture y un par de otras páginas asociadas).

Hola. Abrí bastantes de estos enlaces de "resumen de enlaces". No les entiendo nada. Así que busqué en Google "cuál es el problema con academicjournals.org" (porque me gusta que sea simple, muchas gracias). Me encontré con esto: "Academicjournals.org: ¿spam de reseñas académicas?" (por Henry Farrell el 9 de agosto de 2011). Eso sí que levanta sospechas, lo suficiente como para que no me importe la fecha, algunas manchas no se lavan; por eso definitivamente no quiero que todo el sitio esté en la lista blanca y lamento mucho no poder encontrar un sitio más honesto que ofrezca el artículo completo de forma gratuita. Solo necesito que ese artículo esté disponible en su totalidad. Si alguien lo encuentra en otro lugar, mucho mejor. (Y tal vez un doi que funcione, ya que estoy en eso: no preguntes, no obtengas). Gracias por tu atención. Pueblo89 ( discusión ) 21:49 14 jul 2024 (UTC) [ responder ]

El motivo de la inclusión en la lista negra es MediaWiki_talk:Spam-blacklist/archives/February_2019#Predatory_journals , que califica al sitio de fábrica nigeriana que produce negacionismo sobre el cambio climático y otras porquerías . Y está en Special:AbuseFilter/891 / MediaWiki:abusefilter-warning-predatory . Saquen sus propias conclusiones. *Pppery* _{ha comenzado...} 22:21, 14 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola *Pppery* , bueno, este artículo ni siquiera menciona la palabra "clima". No es en absoluto una negación de lo que dijiste, lo que solo sirve para reforzar mi opinión de que la prohibición es algo bueno desde un punto de vista general. Pero ninguna norma es buena si no deja lugar a excepciones, que se analizarán caso por caso. Así que la pregunta sigue en pie. Pueblo89 ( discusión ) 10:13 17 jul 2024 (UTC) [ responder ]

 Rechazado . Siempre puedes usar el parámetro DOI en la cita sin ningún otro enlace, y el DOI se encuentra en la parte superior de ese artículo en el cuadro verde azulado: 10.5897/IJFA14.0462 ~ Anachronist ( discusión ) 19:15 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]

• mediapartrvj4bsgolbxixw57ru7fh4jqckparke4vs365guu6ho64yd.onion: Linksearch en (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • Spamcheck • MER-C X-wiki • gs • Reports: Enlaces en en - COIBot - COIBot-Local • Discusiones : rastreado - avanzado - RSN • Informes COIBot-Link, locales y XWiki - Wikipedia: en - fr - de • Google: búsqueda • meta • Dominio: domaintools • AboutUs.com
• Enlace solicitado para ser incluido en la lista blanca:www.mediapartrvj4bsgolbxixw57ru7fh4jqckparke4vs365guu6ho64yd.onion

Creo que en MediaWiki:Spam-blacklist hay una prohibición general de los sitios .onion . Intenté agregar el servicio Onion oficial del periódico francés Mediapart a su artículo y el filtro antispam no me lo permitió. ¿Pueden desbloquear este sitio específico? Creo que es tan confiable como la versión .fr. -- Error ( discusión ) 18:21 12 sep 2024 (UTC) [ responder ]\b[_\-0-9a-z]+\.onion\b # was \bsilkroad.*\.onion\b

No veo ninguna razón para incluir en la lista blanca un enlace al que se necesita un software especial para acceder. Cualquiera que lo desee puede encontrarlo en el sitio .fr, ¿no? ~ Anachronist ( discusión ) 05:23 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hemos incluido sitios Onion en la lista blanca varias veces antes, e incluso hay una plantilla para ello ( {{ URL Onion }} ). No es una opinión sobre los méritos de esta solicitud. * Pppery * _{ha comenzado...} 19:04, 28 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

 Rechazado por Anachronist y puedes mencionar la URL de la cebolla sin enlazarla, lo que debería ser suficiente ya que la cantidad de usuarios con navegadores habilitados para TOR es baja. * Pppery * _{ha comenzado...} 19:55, 9 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

• hypercubing.xyz: Linksearch en (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • Spamcheck • MER-C X-wiki • gs • Informes: Enlaces en en - COIBot - COIBot-Local • Discusiones : rastreado - avanzado - RSN • Informes COIBot-Link, Local y XWiki - Wikipedia: en - fr - de • Google: búsqueda • meta • Dominio: domaintools • Acerca de nosotros.com
• Enlace solicitado para ser incluido en la lista blanca:hypercubing.xyz

Me gustaría incluir el enlace hypercubing.xyz/software/hyperspeedcube/ en la Lista de juegos de cuatro dimensiones, ya que incluye más detalles sobre la historia del programa, incluida la fecha de su lanzamiento inicial. El sitio web completo incluye mucha información que sería bueno citar para el rompecabezas de movimiento secuencial de n dimensiones , que está desactualizado en algunos aspectos. Este sitio es confiable y está controlado por el repositorio de GitHub https://github.com/Hypercubers/hypercubing.xyz/. Es mantenido por varios miembros activos de la comunidad de hypercubing. — Comentario anterior sin firmar agregado por HactarCE (discusión • contribuciones ) 06:04, 27 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

 Añadido a MediaWiki:Spam-whitelist . Lo pongo en la lista blanca porque es colateral de .xyz y es vagamente razonable. Esto no constituye ningún tipo de respaldo oficial a hypercubing.xyz ni a su incorporación a la lista. * Pppery * _{ha comenzado...} 19:53, 9 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

explore.org: Linksearch en (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • Spamcheck • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discusiones: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com Enlace solicitado para ser incluido en la lista blanca: fatbearweek.orgLa página es una redirección. No me importaría que cualquiera de los dos estuviera en la lista blanca. Actualmente, el artículo de Fat Bear Week tiene un enlace roto, y estaba desactualizado incluso antes de que dejara de funcionar. -- Cmrc23 ( discusión ) 00:45, 4 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

@ Cmrc23 :  Añadido a MediaWiki:Spam-whitelist . Estoy poniendo en la lista blanca solo la URL específica https://explore.org/fat-bear-week, ya que es nuestra práctica no poner en la lista blanca dominios enteros o páginas raíz de dominios. * Pppery * _{ha comenzado...} 19:50, 9 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

• vanityteen.com: Linksearch en (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • Spamcheck • MER-C X-wiki • gs • Informes: Enlaces en en - COIBot - COIBot-Local • Discusiones : rastreado - avanzado - RSN • Informes COIBot-Link, Local y XWiki - Wikipedia: en - fr - de • Google: búsqueda • meta • Dominio: domaintools • Acerca de nosotros.com
• Enlace solicitado para ser incluido en la lista blanca:vanityteen.com/riize-interview

Estoy intentando citar esta entrevista en Draft:Talk Saxy pero el sitio está bloqueado por alguna razón. Busqué pero no la veo explícitamente incluida en la lista de bloqueo local o global, así que tal vez sea un error. En cualquier caso, me gustaría que esta página específica se desbloqueara para poder citar información de la entrevista: vanityteen.com/riize-interview/ RachelTensions ( discusión ) 22:50, 5 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Solo para dar seguimiento a esto: he citado la página en Talk Saxy para la cita en bloque de la entrevista, pero tuve que romper intencionalmente el enlace en la referencia para poder guardar la página. RachelTensions ( discusión ) 20:19 10 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Actualización: esto aún no se ha hecho, pero parece que cuando Citation Bot llegó al artículo e intentó corregir la URL rota intencionalmente en la referencia, lo permitió. Por lo tanto, la URL incluida en la lista negra ahora está en el artículo.

¿Quizás el grupo de usuarios de bots pueda evitar la lista negra de URL? RachelTensions ( discusión ) 14:56 27 oct 2024 (UTC) [ responder ]

De hecho, los bots pueden anular la lista negra. El bot de citas, en particular, no debería poder hacerlo. Buena solución alternativa...

De todos modos, alguien debería encargarse de esta solicitud. El hecho de que en los dos meses que han pasado desde que renuncié a mi puesto de administrador se hayan ignorado tantas solicitudes es previsible, pero sin embargo es espantoso. *Pppery* _{ha comenzado...} 17:23, 27 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

¿Alguna idea de la historia detrás de por qué el dominio de esta revista está en la lista? No parece haber nada nefasto o perturbador allí. RachelTensions ( discusión ) 17:33 27 oct 2024 (UTC) [ responder ]

TheresNoTime lo agregó a la lista negra global en 2022 citando a m:User:COIBot/XWiki/vanityteen.com: Dif. adicional. Curiosamente, dado que está en una wiki diferente con una estructura de permisos diferente, tengo la capacidad técnica para eliminarlo por completo de la lista negra global. Pero no me siento cómodo haciendo eso (mientras que estaría dispuesto a incluir en la lista blanca este sitio específico si todavía fuera administrador). * Pppery * _{ha comenzado...} 17:39, 27 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

 Nota: @ RachelTensions : Parece que esto se bloqueó en respuesta al spam agresivo de árbitros por parte de calcetines confirmados. Agrego algunos {{ user }} a continuación:

• Puertas de luz ( discusión  · contribs )
• Caminos de paz ( discusión  · contribs )
• Puertas de oscuridad ( discusión  · contribs )
• LostRoads (discusión  · contribuciones )
• Breakingbarriersplus (discusión  · contribuciones )

Adicionalmente en el año 2021:

• SanMery (discusión  · contribuciones )

XXBlackburnXx ( discusión ) 22:13 6 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Tengo Añadí la URL específica a MediaWiki:Spam-whitelist . Sigo pensando que todo el sitio debería salir de la lista negra, pero lo dejaré para otro momento. *Pppery* _{ha empezado...} 19:49, 9 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

• themoviedb.org: Linksearch en (fuente interna) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • Spamcheck • MER-C X-wiki • gs • Informes: Enlaces en en - COIBot - COIBot-Local • Discusiones : rastreado - avanzado - RSN • Informes COIBot-Link, Local y XWiki - Wikipedia: en - fr - de • Google: búsqueda • meta • Dominio: domaintools • Acerca de nosotros.com
• Enlace solicitado para ser incluido en la lista blanca:themoviedb.org

Necesito que se desbloquee el enlace y el sitio para poder citar a Scott Chambers, también conocido como Scott Jeffrey, como el director de la próxima película de Alice & The Mad Hatter de The Twisted Childhood Universe . — Comentario anterior sin firmar agregado por 2601:401:4300:3720:e340:9a41:dcb7:623b (discusión • contribuciones )

 No lo he hecho. Estoy seguro de que puedes encontrar una fuente más fiable que esa. OhNo itsJamie ^Talk 20:14, 10 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

rugbydatabase.co.nz: Linksearch en (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • Spamcheck • MER-C X-wiki • gs • Reports: Enlaces en en - COIBot - COIBot-Local • Discusiones: seguimiento - avanzado - RSN • Informes COIBot-Link, Local y XWiki - Wikipedia: en - fr - de • Google: búsqueda • meta • Dominio: domaintools • Acerca de nosotros.com

Se solicita la incorporación de rugbydatabase.co.nz a la lista blanca, ya que ningún administrador ha proporcionado ninguna solución cuando se solicitó su eliminación de la lista negra . Originalmente, se incluyó en la lista negra debido a que recibía spam de usuarios no registrados con sede en Australia.

Este sitio es la fuente más grande, confiable, precisa y actualizada de todas las estadísticas y datos de partidos, jugadores y equipos de rugby nacionales e internacionales disponibles en línea, luego de que la base de datos Statsguru de ESPN (espnscrum.com/statsguru/rugby/stats/) fuera cerrada a fines de 2020. Por lo tanto, es una fuente esencial para mantener (esencialmente todas) las páginas de jugadores y equipos de rugby actualizadas (caps, tries, inicios de partidos, desglose de puntos, etc., etc.), así como las páginas de récords de rugby. Simplemente no hay otra alternativa confiable y precisa.

Incluir a Rugby Database en la lista negra significa tener que buscar artículos en línea para obtener toda la información diferente de cada jugador y equipo, en lugar de simplemente usar esas fuentes de manera complementaria, secundaria a RD. Es mucho más trabajo mantener todas estas páginas si no hay una base de datos disponible para citar que tenga toda la información de manera confiable en un solo lugar. Si Rugby Database no se elimina de la lista negra y la página no se agrega a la lista blanca, creo que se debería solicitar que se agregue a la lista blanca cada página de jugador, estadio y equipo en el sitio web de manera individual para que se use en Wikipedia. Creo que esto es ridículo. No puedo decir que el spam de usuarios no registrados se detendrá por completo, ya que simplemente no lo sé, pero el spam que se produjo el año pasado por parte de algunos editores no registrados ya no justifica que el sitio web esté en la lista negra ahora. Por favor, ayúdenme a mí y a la comunidad del rugby a mantener las páginas de rugby agregando rugbydatabase.co.nz a la lista blanca. TazMcPunty ( discusión ) 01:30 14 oct 2024 (UTC) [ responder ]

(ya no soy administrador, por lo que no es una respuesta oficial) La página de discusión de la lista negra era el lugar correcto para esta solicitud: la lista blanca es para permitir el uso de URL individuales que de otro modo coincidirían con un dominio incluido en la lista negra, no para anular entradas completas de la lista negra. Y esta página tiene incluso menos personal que la página de discusión de la lista negra, por lo que volver a publicarla aquí no ayudará. * Pppery * _{ha comenzado...} 02:37, 14 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Personalmente, creo que tu estatus de administrador anterior, al que renunciaste voluntariamente, te permite calificar para rechazar solicitudes. Siéntete libre de hacerlo, dudo que alguien se queje. ~ Anachronist ( discusión ) 21:52, 27 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

 Dejo el asunto en la lista negra local según mi comentario anterior. *Pppery* _{ha comenzado...} 19:48, 9 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

about.com: Linksearch en (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • Spamcheck • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com Las versiones antiguas y archivadas de su cobertura musical ahora están bloqueadas por esta lista negra. Muchos de los críticos musicales son fuentes confiables, y se compiló una tabla de qué periodistas tienen una cobertura confiable y cuáles no: WP:ALBUM/ABOUT.COM . No estoy seguro de cómo incluir en la lista blanca estos artículos específicos aparte de incluir individualmente en la lista blanca cientos de URL, pero ha creado un problema para los artículos que usaron el trabajo de algunos periodistas reputados como fuente. Incluso con URL archivadas que ya no están activas se activará el blog. Tal vez pueda haber una manera de eximir los enlaces de wayback y ya no vincular a la URL muerta original. - 3family6 ( Háblame | Mira lo que he hecho ) 15:57, 16 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

 Rechazado . Consideramos solicitudes para incluir en la lista blanca páginas específicas, no dominios completos. Aplazar a la lista negra local . ~ Anachronist ( discusión ) 19:21 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]

heavymetal.about.com/od/death/p/pro_death.htm: Linksearch en (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • Spamcheck • MER-C X-wiki • gs • Reports: Links on en - COIBot - COIBot-Local • Discussions: tracked - advanced - RSN • COIBot-Link, Local, & XWiki Reports - Wikipedia: en - fr - de • Google: search • meta • Domain: domaintools • AboutUs.com Intenté usar esta URL en un artículo (versión archivada), pero la lista negra significa que no se publicará. Chad Bowar es una fuente confiable según WP:ALBUM/ABOUT.COM .-- 3family6 ( Háblame | Mira lo que he hecho ) 12:07, 17 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Puedes hacer un enlace a la versión archivada directamente. Si estás usando una plantilla de cita, pásala |url-status=unfitpara que no intente hacer un enlace a la versión no archivada * Pppery * _{ha comenzado...} 16:45, 27 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Gracias!-- 3family6 ( Háblame | Mira lo que he hecho ) 20:00, 27 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

• Secure.smore.com: Linksearch en (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • Spamcheck • MER-C X-wiki • gs • Reports: Enlaces en en - COIBot - COIBot-Local • Discusiones: seguimiento - avanzado - RSN • Informes COIBot-Link, Local y XWiki - Wikipedia: en - fr - de • Google: búsqueda • meta • Dominio: domaintools • Acerca de nosotros.com
• Enlace solicitado para ser incluido en la lista blanca:secure.smore.com/n/hvre9

Quería citar esto en la sección del campus de Independence High School (San José, California) . Los boletines no están alojados en ningún otro lugar y no hay otra fuente que hable sobre la incorporación del nuevo edificio (¿aparte del periódico de la escuela, posiblemente? Pero eso es solo una construcción). Based5290 :3 ( discusión ) 06:14, 18 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

 Añadido a MediaWiki:Spam-whitelist . Con la misma salvedad que a continuación. *Pppery* _{ha comenzado...} 19:47, 9 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

• Secure.smore.com: Linksearch en (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • Spamcheck • MER-C X-wiki • gs • Reports: Enlaces en en - COIBot - COIBot-Local • Discusiones: seguimiento - avanzado - RSN • Informes COIBot-Link, Local y XWiki - Wikipedia: en - fr - de • Google: búsqueda • meta • Dominio: domaintools • Acerca de nosotros.com
• Enlace solicitado para ser incluido en la lista blanca:secure.smore.com/n/k4rnw

El mismo razonamiento que en la última solicitud. Quería citar esto en la sección del campus de Independence High School (San José, California) . Los boletines no se encuentran en ningún otro lugar y no hay otra fuente que hable sobre la incorporación del nuevo edificio (¿aparte del periódico de la escuela?). Based5290 :3 ( discusión ) 06:14, 18 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

@ Based5290 :  Agregado a MediaWiki:Spam-whitelist . Pero tenga en cuenta que esta es una fuente primaria y es mejor confiar en fuentes secundarias siempre que sea posible: nos importa más lo que otros tienen que decir sobre la escuela que lo que la escuela tiene que decir sobre sí misma. * Pppery * _{ha comenzado...} 19:47, 9 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

• Dyingscene.com: Linksearch en (fuente interna) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • Spamcheck • MER-C X-wiki • gs • Informes: Enlaces en en - COIBot - COIBot-Local • Discusiones : rastreado - avanzado - RSN • Informes COIBot-Link, Local y XWiki - Wikipedia: en - fr - de • Google: búsqueda • meta • Dominio: domaintools • Acerca de nosotros.com
• Enlace solicitado para ser incluido en la lista blanca:dyingscene.com/ds-staff-picks-dylans-top-10-punk-rock-albums-of-all-time/

La página del álbum Fast Forward Eats the Tape (de Belvedere ) ha sido un borrador por un tiempo; estoy tratando de desarrollarla. Antes de editarla, había una afirmación en el encabezado sobre que el álbum había sido aclamado por la crítica e influyente, así que estoy tratando de encontrar fuentes que respalden esas afirmaciones; la página que estoy solicitando aquí fue escrita por el editor de Dying Scene, quien llamó al álbum el cuarto mejor álbum de punk rock de todos los tiempos. He tenido un enlace de Dying Scene (una reseña sobre el álbum Peace in Our Time ) en la lista blanca antes, y este es bastante similar y para un uso similar, discutir/demostrar la recepción crítica/reputación de un álbum. (Además, para que conste, no sé por qué Dying Scene está en la lista negra; tampoco lo vi en la página de Solicitudes comunes ). No hay mucha información confiable que pueda encontrar sobre el álbum. He estado revisando reseñas, entrevistas, etc. para obtener información para construir el artículo; Si este enlace no está bien, probablemente pueda encontrar algo, pero creo que podría ser útil :) Afddiary ( discusión ) 23:11 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]

@Ohnoitsjamie : En noviembre de 2009 , según el archivo de registro , incluiste a Dyingscene en la lista negra , pero no hay ningún debate vinculado. ¿Recuerdas si hubo alguno? ~ Anachronist ( discusión ) 22:09, 27 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

No hubo una discusión; fue una que yo mismo noté y agregué a la lista después de que varias cuentas la consultaran. Poco después, el propietario del sitio se quejó aquí, lo que me convenció aún más en ese momento de que los propietarios del sitio estaban tratando de usar Wikipedia para SEO. No tengo ningún problema con incluir en la lista blanca cuando no hay otras fuentes disponibles. OhNo itsJamie ^Talk 22:55, 27 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

 Agregado a la lista blanca, en base a la discusión a la que se vinculó Ohnoitsjamie, y al hecho de que no pude encontrar una fuente similar yo mismo. ~ Anachronist ( discusión ) 23:41, 27 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Deseo agregar una imagen de Toshiharu Ikeda de acuerdo con los principios de uso legítimo. Necesitaré incluir un vínculo a la ubicación donde encontré la imagen. tmdb tiene la mejor resolución, no demasiado grande, pero luego la reduciré de tamaño según corresponda.

• themoviedb.org: Linksearch en (fuente interna) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • Spamcheck • MER-C X-wiki • gs • Informes: Enlaces en en - COIBot - COIBot-Local • Discusiones : rastreado - avanzado - RSN • Informes COIBot-Link, Local y XWiki - Wikipedia: en - fr - de • Google: búsqueda • meta • Dominio: domaintools • Acerca de nosotros.com
• Enlace solicitado para ser incluido en la lista blanca:themoviedb.org/person/551566

Cinemaandpolitics ( discusión ) 11:22 27 oct 2024 (UTC) [ responder ]

 Rechazado . Si es solo para describir la fuente en la página del archivo de imagen, no hay razón para incluirlo en la lista blanca, solo hay que poner el enlace sin el prefijo "https". Además, no veo ninguna información de derechos de autor en ese sitio. No podemos asumir que las imágenes que hay allí se puedan reutilizar aquí. ~ Anachronist ( discusión ) 21:57, 27 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias, no sabía que el enlace sería aceptado sin el https.

Para que quede claro, puedes subir material con derechos de autor bajo la política de uso justo como medio de identificación de una persona fallecida, cuando no hay otras opciones y cosas así. Cinemaandpolitics ( discusión ) 13:40 6 nov 2024 (UTC) [ responder ]

@Cinemaandpolitics , claro, pero deberías vincular el contenido al titular de los derechos de autor, no a una página que contenga el mismo material bajo una lógica de uso justo similar. Dirk Beetstra ^{T C} 15:18, 7 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Se desconoce el titular de los derechos de autor, algo que ocurre muy a menudo con este tipo de fotos. Cinemaandpolitics ( discusión ) 18:23 7 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Bueno, en este caso el original fue publicado en X.. Dirk Beetstra ^{T C} 05:36, 8 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

¿En serio? No logro encontrarlo. ¡Y ya lo he buscado! ¿Tienes un enlace? Cinemaandpolitics ( discusión ) 14:35 8 nov 2024 (UTC) [ responder ]

https://twitter.com/shinichiwakasa/status/945068053234032645?lang=en. Dirk Beetstra ^{T C} 06:05, 9 de noviembre de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Genial, actualicé la descripción. Esto no me apareció ni en una búsqueda de imágenes inversa ni al buscar "池田敏春" en X. Gracias por tu colaboración. Cinemaandpolitics ( discusión ) 19:46 9 nov 2024 (UTC) [ responder ]

• kickstarter.com: Linksearch en (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • Spamcheck • MER-C X-wiki • gs • Informes: Enlaces en en - COIBot - COIBot-Local • Discusiones : rastreado - avanzado - RSN • Informes COIBot-Link, Local y XWiki - Wikipedia: en - fr - de • Google: búsqueda • meta • Dominio: domaintools • Acerca de nosotros.com
• Enlace solicitado para ser incluido en la lista blanca:www.kickstarter.com/projects/723609774/hawk-the-hunter

Estoy agregando texto a Hawk the Slayer sobre el fracaso de una campaña de recaudación de fondos de Kickstarter para una secuela de la película. El único lugar donde puedo encontrar la información relevante es en la página de la campaña de recaudación de fondos en sí. Puedo inferir las razones para prohibir los enlaces a campañas de recaudación de fondos de Kickstarter activas, pero esta en particular terminó hace años. Wayback Machine tiene una versión archivada de la página de la campaña de recaudación de fondos que también funcionaría, pero el formato de una URL de Wayback Machine incluye la dirección de la página original, por lo que Wikipedia me impide incluir la URL de la página archivada aquí.—Quick and Dirty User Account ( discusión ) 14:43, 27 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

 Rechazado . No veo motivo para incluir esto en la lista blanca cuando existen otros sitios web que hacen referencia a la campaña Kickstarter: este, este, este y este, por ejemplo. ~ Anachronist ( discusión ) 22:04 27 oct 2024 (UTC) [ responder ]

• blog.naver.com: Linksearch en (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • Spamcheck • MER-C X-wiki • gs • Reports: Enlaces en en - COIBot - COIBot-Local • Discusiones: seguimiento - avanzado - RSN • Informes COIBot-Link, Local y XWiki - Wikipedia: en - fr - de • Google: búsqueda • meta • Dominio: domaintools • Acerca de nosotros.com
• Enlace solicitado para ser incluido en la lista blanca:https://m.blog.naver.com/gcu2010/221618013170

Esta es una publicación de blog que confirma que Hwang Hyunjin de Stray Kids asistió a una universidad privada coreana llamada Global Cyber ​​University. La publicación del blog fue realizada por la página verificada de Naver de la universidad, por lo tanto, me gustaría que se incluyera en la lista blanca para permitirme agregarla como un enlace externo en esta página de Wikipedia. Hwang Hyunjin Fanmadehenecia ( discusión ) 09:17, 30 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hay fuentes alternativas que confirman que asistió a la Cyber ​​University, como esta y su propia página de Facebook, que no es mejor que una publicación de blog. ~ Anachronist ( discusión ) 14:29, 30 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

 Rechazado por Anachronist. *Pppery* _{ha comenzado...} 19:45, 9 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

• kickstarter.com: Linksearch en (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • Spamcheck • MER-C X-wiki • gs • Informes: Enlaces en en - COIBot - COIBot-Local • Discusiones : rastreado - avanzado - RSN • Informes COIBot-Link, Local y XWiki - Wikipedia: en - fr - de • Google: búsqueda • meta • Dominio: domaintools • Acerca de nosotros.com
• Enlace solicitado para ser incluido en la lista blanca:kickstarter.com/profile/shem/created

Borrador: Garphill Games habla sobre el éxito de la empresa en Kickstarter. Esta página de perfil muestra todas las campañas exitosas que ha llevado a cabo la empresa, por lo que sería una fuente útil. — Comentario anterior sin firmar agregado por Ilneozelandese ( discusión • contribuciones ) 14:42, 7 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Lo ideal sería que hubiera fuentes secundarias que analizaran esos kickstarters y que las usaras en su lugar. Veo que ya se ha cuestionado el uso de fuentes primarias en ese borrador, así que no lo agregaré hasta que se acepte. *Pppery* _{ha comenzado...} 19:45, 9 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

 Rechazado por ahora. No dudes en volver a solicitarlo si se aprueba el borrador y si realmente no puedes encontrar fuentes secundarias que cubran esa información. *Pppery* _{ha comenzado...} 04:03, 14 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

• onefivenine.com: Linksearch en (fuente interna) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • Spamcheck • MER-C X-wiki • gs • Informes: Enlaces en en - COIBot - COIBot-Local • Discusiones : rastreado - avanzado - RSN • Informes COIBot-Link, Local y XWiki - Wikipedia: en - fr - de • Google: búsqueda • meta • Dominio: domaintools • Acerca de nosotros.com
• Enlace solicitado para ser incluido en la lista blanca:www.onefivenine.com/india/villages/Jodhpur/Bhopalgarh/Devnagar

Estaba intentando añadir una referencia al artículo de Wikipedia: Devnagar. Encontré una fuente que contenía toda la información mencionada en el artículo, era un enlace a onefivenine.com. Aun así, cuando intenté añadirlo al artículo de Wikipedia, no pudieron guardar la edición porque la URL estaba en la lista negra para referencias, lo que era un problema. Después de todo, ese artículo no cita ninguna fuente y no puedo encontrar ninguna fuente perfecta que lo respalde en línea, lo que significa que necesitamos esa fuente porque su información respalda toda la información de ese artículo. NicePrettyFlower ( discusión ) 03:57 14 nov 2024 (UTC) [ responder ]

@NicePrettyFlower :​  Rechazado . Esta no es una fuente confiable , consulte Wikipedia:Reliable_sources/Noticeboard/Archive 236#onefivenine.com - Se busca un amplio consenso *Pppery* _{ha comenzado...} 04:02, 14 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Sí, @Pppery , entiendo la información que mencionas en el proyecto, pero el único problema es que no encuentro ninguna fuente confiable con la misma información, lo que significa que este artículo debe ser nominado para su eliminación hasta que se encuentre una fuente confiable. NicePrettyFlower ( discusión ) 04:17, 14 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Si deseas proponerlo para su eliminación, hazlo. Normalmente , WP:GEOLAND dice que los pueblos son notables.

En cualquier caso, citar una fuente no fiable incluida en la lista negra no ayuda. *Pppery* _{ha comenzado...} 04:20, 14 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Pero, ¿qué tal si primero intento encontrar una fuente confiable para el artículo? Si puedo encontrar una, se agregará al artículo y este permanecerá activo. Si no puedo encontrar ninguna fuente confiable, entonces nominaré el artículo para que se elimine y, hasta que se agregue una fuente, se eliminará el mensaje. NicePrettyFlower ( discusión ) 04:27 14 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Estoy tratando de encontrar otra fuente para agregar al artículo, pero no sé si está en la lista negra, así que ¿cómo puedo verificar si está en la lista negra? NicePrettyFlower ( discusión ) 04:40, 14 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Probablemente la forma más fácil sea simplemente intentar agregar la URL y ver si funciona. La lista de dominios incluidos en la lista negra está disponible públicamente, pero está dividida en tres lugares (MediaWiki:spam-blacklit, m:Spam blacklist, Special:BlockedExternalDomains ) y es muy grande. *Pppery* _{ha comenzado...} 04:59, 14 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

@Pppery el primer enlace que mencionaste sobre la lista de URL en la lista negra parece estar mal escrito porque cuando hice clic en él, decía que Wikipedia no tiene una página con el nombre exacto. NicePrettyFlower ( discusión ) 01:30, 16 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Lo siento. Quise hacer un enlace a MediaWiki:Spam-blacklist . *Pppery* _{ha comenzado...} 01:33, 16 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por agregar el enlace correcto. Intentaré encontrar la fuente correcta para agregarla a ese artículo. Si busco una fuente, verifico si está en la lista negra, pero no aparece en la página, entonces tendré que intentar agregar esa fuente para ver si está en la lista negra. NicePrettyFlower ( discusión ) 01:36 16 nov 2024 (UTC) [ responder ]

• www.infowars.com: Linksearch en (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • Spamcheck • MER-C X-wiki • gs • Reports: Enlaces en en - COIBot - COIBot-Local • Discusiones: seguimiento - avanzado - RSN • Informes COIBot-Link, Local y XWiki - Wikipedia: en - fr - de • Google: búsqueda • meta • Dominio: domaintools • Acerca de nosotros.com
• Enlace solicitado para ser incluido en la lista blanca:www.infowars.com/about

El enlace en la plantilla del sitio web oficial al final del artículo de InfoWars contiene un enlace a infowars/contributors, que actualmente no existe. Agradecería que alguien reemplazara ese enlace con /about, que sí existe. Si bien la página /about no es exactamente lo más neutral que existe, definitivamente es más neutral que la mayoría del contenido de ese sitio web y, en mi opinión, no es inaceptablemente problemática. Nythar ( 💬 - 🍀 ) 06:14, 16 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

 Rechazado por ahora. Yo diría que esperemos unos meses. El sitio está en constante cambio desde que theonion.com lo adquirió, y se cerrará y resucitará en 2025. Veamos qué hacen con él primero. Mientras tanto, probablemente podríamos incluir en la lista blanca una página archivada, como la página de colaboradores que ya no existe. ~ Anachronist ( discusión ) 06:26 16 nov 2024 (UTC) [ responder ]

La lista blanca existente de /contributors ya cubre las versiones archivadas: https://web.archive.org/web/20200831191205/https://www.infowars.com/contributors/ * Pppery * _{ha comenzado...} 06:31, 16 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Reemplacé el enlace inactivo con ese enlace de archivo. Nota al margen: un juez ha pausado la compra y actualmente está bajo revisión, por lo que Alex Jones sigue siendo el operador del sitio web en este momento. Veremos qué sucede en el futuro. Nythar ( 💬 - 🍀 ) 06:38, 16 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

• www.change.org: Linksearch en (insource) - meta - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • Spamcheck • MER-C X-wiki • gs • Reports: Enlaces en en - COIBot - COIBot-Local • Discusiones: seguimiento - avanzado - RSN • Informes COIBot-Link, Local y XWiki - Wikipedia: en - fr - de • Google: búsqueda • meta • Dominio: domaintools • Acerca de nosotros.com
• Enlace solicitado para ser incluido en la lista blanca:www.change.org/p/a-call-for-justin-welby-to-resign

Hola, me gustaría solicitar que la petición de dimisión de Justin Welby, arzobispo de Canterbury, que se encuentra en change.org se incluya en la lista blanca. Me gustaría utilizar el enlace de Makin Review que acabo de crear y añadirlo a Archbishop of Canterbury and Justin Welby . La creación de una petición para pedir la dimisión de un arzobispo fue muy notable, especialmente porque (1) la iniciaron tres clérigos de su provincia, (2) recibió una amplia cobertura en muchos medios de comunicación de renombre y (3) dimitió tan solo unos días después. Poder hacer referencia a ella directamente mejorará (en mi opinión) Wikipedia. Soy consciente de que change.org figura en la lista de peticiones de denegación más habituales, pero en este caso creo que se trata de una situación excepcional. Esta petición estaba estrechamente relacionada con un acontecimiento significativo que no tenía precedentes y que se estudiará durante muchos años. La página de change.org incluye las razones de los creadores por las que creían que Welby debía dimitir, por lo que resulta muy relevante para comprender este acontecimiento histórico. Por lo tanto, creo que debería permitirse. Si el enlace está en la lista blanca, también agregaré algunas fuentes secundarias sobre la petición para confirmar su relevancia. SmilingFace ( discusión ) 20:31 17 nov 2024 (UTC) [ responder ]

@Cara Sonriente:  Wikipedia rechazada no es un lugar de defensa de derechos, como lo sería inevitablemente vincular a una petición activa (no estoy afirmando que eso sea lo que estás tratando de hacer, estoy afirmando que es el efecto que tendría). Si tienes fuentes secundarias que describan la importancia de la petición, puedes simplemente vincularlas. *Pppery* _{ha comenzado...} 20:55, 17 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, no se trata de una defensa de derechos. Aunque técnicamente la petición sigue activa, ya no es relevante porque Welby ha dicho que renunciará. ¡Esta noticia es tan notable que todavía está en la portada de Wikipedia, a pesar de que ya tiene 5 días! He añadido algunas fuentes secundarias que hacen referencia a la petición, pero ninguna contiene el texto de lo que realmente escribieron los creadores de la petición, lo que es históricamente significativo en una era digital. Por lo tanto, poder vincularla mejorará nuestros artículos sobre este importante evento. Es un poco como vincular a uno de los tuits de Donald Trump, que también tienen importancia histórica y están permitidos. ¿Podrías reconsiderarlo? SmilingFace ( discusión ) 21:42 17 nov 2024 (UTC) [ responder ]

De nuevo, Rechazada . Si ninguna de las fuentes que hacen referencia a la petición consideró que el texto real que contiene era lo suficientemente importante como para citarlo, ¿por qué Wikipedia debería hacer el juicio editorial opuesto? Tampoco deberíamos necesitar enlaces a los tuits de Trump, especialmente cuando se citan ampliamente. El hecho de que los enlacemos es una razón para eliminarlos, no una razón para agravar el problema con enlaces similares a la petición. ~ Anachronist ( discusión ) 16:28 18 nov 2024 (UTC) [ responder ]