Recuento de votos del Colegio Electoral de Estados Unidos de 2021
Último paso de las elecciones presidenciales de 2020

Recuento de votos del Colegio Electoral de Estados Unidos de 2021
←  20176 y 7 de enero de 20212025 →
538 miembros del Colegio Electoral
270 votos electorales necesarios para ganar
 
CandidatoJoe BidenDonald Trump
FiestaDemocráticoRepublicano
Estado de origenDelawareFlorida
Compañero de carreraKamala HarrisMike Pence
Voto electoral306232
Los estados llevaron25 + CC + NE-0225 + ME-02
Números = votos del colegio electoral
  No hay objeciones
  Objeción(es) intentada(s) [a]
  Objeciones derrotadas
Presidente antes de las elecciones

Donald Trump
Republican

Presidente electo

Joe Biden
Demócrata

Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020
Intentos de revocar
Partido Demócrata
Partido Republicano
Third parties
Related races
← 201620202024 →
January 6 United
States Capitol attack
Timeline • Planning
Background
2020 presidential election
and other causes
Related groups and persons
Participants
Notable people
Organizations
Law enforcement response
Aftermath
Biden inauguration
Investigations and charges
Corporate actions
Reactions
Impeachment and 2024 presidential election

El recuento de las papeletas del Colegio Electoral durante una sesión conjunta del 117.º Congreso de los Estados Unidos , de conformidad con la Ley de Recuento Electoral , del 6 al 7 de enero de 2021, fue el paso final para confirmar la victoria del presidente electo Joe Biden en las elecciones presidenciales de 2020 sobre el presidente Donald Trump .

El evento atrajo una atención sin precedentes debido a los esfuerzos de Trump y sus aliados por anular los resultados de las elecciones . Un grupo de legisladores del Partido Republicano de Trump anunció que se opondría formalmente al recuento de los votos de Biden en los estados clave , mientras que Trump intentó sin éxito que el vicepresidente Mike Pence usara su papel de presidente del recuento para cambiar el resultado. La sesión conjunta se aplazó dos veces para debatir las objeciones contra los votos obtenidos por Biden en Arizona y Pensilvania; ambas objeciones fueron derrotadas en la Cámara de Representantes y el Senado , con solo seis senadores republicanos apoyando la primera y siete apoyando la segunda. Los representantes republicanos también plantearon objeciones contra los votos para Biden de Georgia, Michigan, Nevada y Wisconsin, pero estas objeciones fracasaron porque no fueron firmadas por un senador.

En medio del debate sobre los votos de Arizona, los alborotadores irrumpieron en el edificio del Capitolio , lo que provocó que el recuento se detuviera temporalmente hasta que los funcionarios pudieran regresar a sus cámaras de manera segura. El recuento se reanudó por la tarde después de que se asegurara el Capitolio y concluyó a la mañana siguiente.

Fondo

Colegio electoral

El Colegio Electoral de los Estados Unidos es el grupo de electores presidenciales que la Constitución exige que se forme cada cuatro años con el único propósito de elegir al presidente y vicepresidente . Cada estado designa electores de acuerdo con su legislatura , en igual número que su delegación en el Congreso (senadores y representantes). Los titulares de cargos federales no pueden ser electores. De los 538 electores actuales, se requiere una mayoría absoluta de 270 o más votos electorales para elegir al presidente y vicepresidente. [1] Como se establece en la Duodécima Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos , si ningún candidato para ninguno de los cargos logra una mayoría absoluta allí, la Cámara de Representantes de los Estados Unidos celebra una elección contingente para elegir al presidente, y el Senado de los Estados Unidos para elegir al vicepresidente; bajo esta enmienda, solo la elección de 1824 no produjo una mayoría para presidente, y la elección de 1836 para vicepresidente.

Cada estado y el Distrito de Columbia producen dos documentos para ser enviados al Congreso, un certificado de verificación y un certificado de votación . Un certificado de verificación es un documento oficial que identifica a los electores designados por el Colegio de electores del estado y el recuento final de votos populares para cada candidato en ese estado [2] en una elección presidencial ; [3] [4] el certificado de verificación es presentado después de una elección por el gobernador de cada estado al archivista de los Estados Unidos [5] [6] y otros, [7] de acuerdo con 3  U.SC  §§  6–14 [8] [9] y la Ley de Recuento Electoral . [10] [11] Dentro del sistema electoral de los Estados Unidos, los certificados "[representan] un vínculo crucial entre el voto popular y los votos emitidos por los electores". [12] Los certificados deben llevar el sello del estado y la firma del gobernador. El personal de la Oficina del Registro Federal se asegura de que cada certificado contenga toda la información requerida legalmente. [13] Cuando los electores designados de cada estado se reúnen para votar (el primer lunes después del segundo miércoles de diciembre), [4] firman y registran su voto en un certificado de voto , [9] [11] que luego se combina con el certificado de verificación, que juntos se envían para ser abiertos y contados por el Congreso. [14]

La 12.ª Enmienda ordena al Congreso reunirse en sesión conjunta para contar los votos electorales y declarar a los ganadores de la elección. [15] La Ley de Recuento Electoral , una ley federal promulgada en 1887, estableció además procedimientos específicos para el recuento de los votos electorales por parte del Congreso conjunto. [16] Por lo general, se requiere que la sesión tenga lugar el  6 de enero del año calendario inmediatamente posterior a las reuniones de los electores presidenciales. [17] Desde la 20.ª Enmienda , el Congreso conjunto recién elegido declara al ganador de la elección; todas las elecciones anteriores a 1936 fueron determinadas por el Congreso saliente.

Un certificado de voto de un estado puede ser rechazado sólo si ambas Cámaras del Congreso, debatiendo por separado, votan para aceptar una objeción por una mayoría en cada Cámara. [18] Si la objeción es aprobada por ambas Cámaras, los votos del estado no se incluyen en el recuento. También se pueden objetar votos individuales, y tampoco se cuentan. Si no hay objeciones o se rechazan todas las objeciones, el presidente simplemente incluye los votos de un estado, tal como se declaran en el certificado de voto, en el recuento oficial. Después de leer los certificados de todos los estados y contar los votos respectivos, el presidente simplemente anuncia el estado final de la votación. Este anuncio concluye la sesión conjunta y formaliza el reconocimiento del presidente electo y del vicepresidente electo. [1] Luego, los senadores salen de la cámara de la Cámara. El recuento final se imprime en los diarios del Senado y la Cámara.

Intentos de frustrar el colegio electoral

El presidente Trump, su campaña y sus partidarios participaron en numerosos intentos de anular los resultados de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020. [19]

Propuesta para que los militares decidan el ganador

El 18 de diciembre de 2020, un equipo de aliados de Trump se reunió con el presidente en la Casa Blanca y lo instó a emitir un borrador de orden ejecutiva , "Hallazgos presidenciales para preservar, recopilar y analizar información de seguridad nacional sobre las elecciones generales de 2020". Según el borrador de la orden, los militares confiscarían las máquinas de votación; la Casa Blanca de Trump retrasaría la transición a la administración Biden mientras el director de Inteligencia Nacional, John Ratcliffe, y el Departamento de Defensa decidían si las elecciones habían sido justas; y Trump nombraría un fiscal especial para procesar a los involucrados en las elecciones. Una de las invitadas, la abogada Sidney Powell , propuso que Trump la nombrara para el último puesto. [20] [21]

Presión sobre el vicepresidente Pence para obstruir la certificación de votos electorales

El 28 de diciembre de 2020, el representante republicano de los Estados Unidos Louis Gohmert de Texas y la lista de electores presidenciales republicanos de Arizona presentaron una demanda en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Texas contra el vicepresidente Mike Pence , buscando obligarlo a decidir el resultado de las elecciones. [22] [23] Gohmert argumentó que la Ley de Recuento Electoral de 1887 era inconstitucional, que la Constitución le dio al vicepresidente Pence el poder "exclusivo" para decidir el resultado de las elecciones y que Pence tenía el poder de "contar los votos de los electores certificados por el ejecutivo de un estado", seleccionar "una lista competitiva de electores debidamente calificados" o "ignorar a todos los electores de un determinado estado". [24] [25] [26] El 1 de enero de 2021, el juez de distrito estadounidense Jeremy Kernodle desestimó la demanda por falta de legitimación. [23] [27] [28] Al día siguiente, el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Quinto Circuito confirmó la desestimación de la demanda de Gohmert en una decisión unánime de un panel de tres jueces. [29]

El presidente Trump había planteado repetidamente a su vicepresidente la idea de que podía retrasar u obstruir el recuento de votos del Colegio Electoral que se realizaría en el Congreso el 6 de enero y estaba "confundido" sobre por qué el vicepresidente Pence no podía rechazar unilateralmente los votos electorales y anular los resultados de la elección. [30] Trump había argumentado que Pence, en lugar de simplemente actuar en su papel prescrito constitucionalmente, podría retrasar el recuento más allá del 6 de enero y, en última instancia, forzar la cuestión de quién ganó las elecciones a la Cámara de Representantes o al Tribunal Supremo. [31] Sin embargo, el 5 de enero, Pence le dijo a Trump que no tenía la autoridad para bloquear el recuento de votos para la victoria del presidente electo Joe Biden en la sesión conjunta del Congreso para contar los votos electorales. [31] El 5 de julio de 2023, en el período previo a las elecciones primarias presidenciales republicanas de Iowa de 2024 , Pence respondió a las preguntas de una mujer de Iowa sobre su autoridad constitucional diciendo que "La Constitución no otorga autoridad -al vicepresidente ni a nadie más- para rechazar votos o devolver votos a los estados". [32] [33] [34] [35] [36]

Electores falsos enviados por la campaña de Trump en siete estados

Otro método propuesto fue rechazar los resultados de Pensilvania, Georgia, Michigan, Arizona, Wisconsin, Nevada y Nuevo México alegando que esos estados habían enviado grupos de electores que competían entre sí. Si se hubieran rechazado los resultados de esos siete estados, ninguno de los candidatos habría obtenido los 270 votos necesarios en el Colegio Electoral y la Cámara habría tenido que decidir la elección. [37] [38]

Esta estrategia, incluida la redacción de documentos falsos para los electores supuestamente en competencia, fue coordinada por Rudy Giuliani en diciembre de 2020. [39] Boris Epshteyn reconoció estar involucrado. [40] El abogado John Eastman lo mencionó en una reunión del 4 de enero con Trump y Pence.

En realidad, cada estado sólo envió un grupo de electores. La campaña de Trump envió a sus propios electores supuestamente rivales y los respaldó con documentos falsificados. Mientras que los certificados estatales reales suelen tener "sus propias peculiaridades, su propio papel, decoraciones y sellos, ya sean elegantes o no", los documentos falsos de los republicanos tenían "el mismo formato, la misma fuente, el mismo espaciado, casi la misma redacción exacta, todos ellos", como señaló la comentarista de MSNBC Rachel Maddow. [41]

En Pensilvania y Nevada, los documentos admitieron explícitamente que estos "electores en espera" no eran los electores oficiales del estado y que solo estaban siendo propuestos como electores suplentes en espera del resultado de las demandas electorales de Trump. Sin embargo, en los otros cinco estados, los documentos identificaron falsamente a los aliados de Trump como los electores estatales oficiales. [42] [43] A partir de enero de 2022, el Departamento de Justicia está investigando el asunto. [44] Las 59 personas que se presentaron como electores falsos podrían enfrentar cargos federales y estatales. [45]

Anuncios de objeciones al recuento de votos planificado del Colegio Electoral

En diciembre de 2020, varios miembros republicanos de la Cámara de Representantes, encabezados por el representante Mo Brooks de Alabama [46] [47] , así como el senador republicano Josh Hawley de Missouri [48] , declararon que se opondrían formalmente al recuento de los votos electorales de cinco estados clave ganados por Biden durante la sesión conjunta del 6 de enero de 2021 [46] [47] [49] Las objeciones desencadenarían entonces votaciones de ambas cámaras [49] En diciembre, Brooks organizó tres reuniones en la Casa Blanca entre Trump, legisladores republicanos y otros, incluido el vicepresidente Pence y miembros del equipo legal de Trump. Como Brooks confirmó en ese momento, el propósito de las reuniones era elaborar estrategias sobre cómo el Congreso podría revocar los resultados de las elecciones el 6 de enero [50].

La última vez que se presentó con éxito una objeción fue después de las elecciones presidenciales de 2004 , cuando la senadora Barbara Boxer de California se unió a la representante Stephanie Tubbs Jones de Ohio para presentar una objeción al Congreso a la certificación de los votos del Colegio Electoral de Ohio debido a supuestas irregularidades . [51] [52] El Senado rechazó la objeción por 1 a 74; la Cámara rechazó la objeción por 31 a 267. [51]

Según se informa, al menos 140 republicanos de la Cámara de Representantes planeaban votar en contra del recuento de votos electorales de 2020, a pesar de la falta de cualquier acusación creíble de una irregularidad que hubiera afectado la elección y de los rechazos de las acusaciones por parte de los tribunales, los funcionarios electorales, el Colegio Electoral y otros, [46] y a pesar del hecho de que casi todos los objetores republicanos "acaban de ganar las elecciones en la misma votación que ahora afirman que se administró de manera fraudulenta". [53]

El líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell , quien el 15 de diciembre reconoció la victoria de Biden el día después de la votación del Colegio Electoral, instó en privado a sus colegas republicanos del Senado a no unirse a los esfuerzos de algunos republicanos de la Cámara de Representantes para desafiar el recuento de votos, [46] pero no pudo persuadir a Hawley de que no presentara una objeción. [54] Hawley utilizó su postura de objeción en correos electrónicos de recaudación de fondos. [55] [56] Doce senadores republicanos adicionales y senadores electos ( Ted Cruz , Ron Johnson , James Lankford , Steve Daines , John Kennedy , Marsha Blackburn , Mike Braun , Cynthia Lummis , Roger Marshall , Bill Hagerty , Tommy Tuberville y Kelly Loeffler ) finalmente anunciaron que se unirían al desafío de Hawley, aunque reconocieron que no tendría éxito. [53] [57]

El 2 de enero de 2021, el vicepresidente Pence expresó su apoyo al intento de revocar la victoria de Biden. [53] Ni Pence ni los senadores que planeaban objetar hicieron ninguna acusación específica de fraude; más bien, sugirieron vagamente que podría haberse cometido algún delito. [53] Otros senadores republicanos no se comprometieron o se opusieron al intento de subvertir los resultados de las elecciones. [54]

Reacciones

Un portavoz del presidente electo Biden calificó la propuesta de objeción como un truco publicitario que fracasaría, [58] una declaración compartida por la senadora Amy Klobuchar , la demócrata de mayor rango del comité con jurisdicción sobre las elecciones federales. [53] Un grupo bipartidista de senadores condenó el plan para deshacer la elección de Trump; [58] Joe Manchin (demócrata por Virginia Occidental), Susan Collins (republicana por Maine), Mark Warner (demócrata por Virginia), Bill Cassidy (republicano por Luisiana), Jeanne Shaheen (demócrata por New Hampshire), Lisa Murkowski (republicana por Alaska), Angus King (independiente por Maine), Mitt Romney (republicano por Utah) y Maggie Hassan (demócrata por New Hampshire) dijeron: "Las elecciones de 2020 terminaron. Se han agotado todos los recursos mediante recuentos y apelaciones. En este punto, más intentos de poner en duda la legitimidad de las elecciones presidenciales de 2020 son contrarios a la voluntad claramente expresada del pueblo estadounidense y solo sirven para socavar la confianza de los estadounidenses en los resultados electorales ya determinados". [59] En una declaración separada, el senador Ben Sasse , republicano de Nebraska, denunció a sus colegas republicanos que han tratado de revocar los resultados de las elecciones, calificándolos de "los miembros incendiarios institucionales del Congreso" y la presentación de objeciones al recuento de los votos electorales como una "estratagema peligrosa" por parte de los miembros republicanos del Congreso que, al buscar "una forma rápida de aprovechar la base populista del presidente", estaban apuntando "un arma cargada al corazón del autogobierno legítimo". [60] Otros republicanos prominentes que se manifestaron en contra de los intentos de subvertir los resultados de las elecciones incluyeron al gobernador de Maryland Larry Hogan , el ex presidente de la Cámara de Representantes Paul Ryan y la representante Liz Cheney de Wyoming, la tercera republicana de mayor rango en la Cámara. [58]

Las objeciones a los votos electorales prácticamente no tenían posibilidades de éxito, ya que los demócratas tenían mayoría en la Cámara de Representantes. [46] Aunque el Senado tenía una mayoría republicana, no había una mayoría comprometida para revocar los resultados de las elecciones. [54] Trevor Potter , ex presidente republicano de la Comisión Federal Electoral y presidente del Campaign Legal Center , escribió que la sesión conjunta de recuento "da a los partidarios acérrimos de Trump en el Congreso la oportunidad de volver a proporcionar más desinformación sobre las elecciones en la televisión nacional". [49] Después de que el senador John Thune , el segundo republicano de mayor rango en el Senado, dijera que el desafío a los resultados de las elecciones fracasaría "como un perro de caza" en el Senado, Trump lo atacó en Twitter. [53] [61]

En diciembre, Trump alentó repetidamente a sus partidarios a protestar en Washington, DC, el 6 de enero en apoyo de su campaña para revocar los resultados de las elecciones, [19] apelando a sus partidarios a "¡Estén allí, será salvaje!" [62] El consejo editorial del Washington Post criticó a Trump por instar a las protestas callejeras, refiriéndose a la violencia previa de algunos partidarios de Trump en dos manifestaciones anteriores y su declaración anterior durante un debate presidencial diciendo a los Proud Boys que "se alejaran y esperaran". [63] Múltiples grupos de partidarios "acérrimos" de Trump planearon manifestaciones en DC ese día: Mujeres por Estados Unidos Primero; la Coalición del Ochenta Por Ciento (también en Freedom Plaza); el nombre del grupo se refiere al aproximadamente 80% de los votantes de Trump que no aceptan la legitimidad de la victoria de Biden); y "La Mayoría Silenciosa" (un grupo organizado por un activista conservador de Carolina del Sur). [64] [19] George Papadopoulos y Roger Stone , ardientes aliados de Trump, planearon encabezar algunos de los eventos. [19] Además de los eventos organizados formalmente, los Proud Boys, otros grupos de extrema derecha y supremacistas blancos prometieron descender a Washington el 6 de enero, con algunas amenazas de violencia y prometiendo portar armas. [19] El líder de los Proud Boys , Enrique Tarrio , dijo que sus seguidores "actuarían de incógnito" y "se distribuirían por el centro de DC en equipos más pequeños". [64] El 4 de enero, Tarrio fue arrestado por la policía de DC por delitos menores y graves. [65]

El 10 de enero, varias empresas (incluida la financiera Morgan Stanley y la cadena hotelera Marriott , cada una de las cuales tiene su propio PAC ) anunciaron que cesarían sus contribuciones políticas a los miembros del Congreso que habían votado en contra de certificar los resultados del Colegio Electoral. [66] [67]

Sesión conjunta del Congreso

Recuento de votos del Colegio Electoral 2021, parte 1
Recuento de votos del Colegio Electoral 2021, parte 2
Recuento de votos del Colegio Electoral 2021, parte 3

La sesión conjunta del Congreso se reunió a la 1:00 pm EST para contar los resultados del Colegio Electoral. Antes de la votación, Pence envió una carta al Congreso en la que negaba la afirmación de que Pence, como presidente del recuento, tenía "autoridad unilateral" para anular los resultados de cualquier estado. [68] (Véase también Gohmert v. Pence .)

Los resultados de cada estado se abrieron y se leyeron uno a la vez, en orden alfabético. Los resultados de Alabama y Alaska se leyeron sin objeciones. Los resultados de Arizona fueron objetados por Paul Gosar ( AZ-4 ) y Ted Cruz ( TX ). Debido a la objeción, la sesión conjunta se levantó a las 13:15 para permitir que cada cámara debatiera y votara sobre la objeción. [69]

Durante el debate de las votaciones de Arizona, los partidarios de Trump irrumpieron en el Capitolio de los EE. UU. aproximadamente a las 2:15 p. m. y los miembros de la Cámara de Representantes y el Senado fueron evacuados rápidamente del Capitolio por la Policía del Capitolio , y el Congreso fue puesto bajo cierre. [70] La Guardia Nacional del Distrito de Columbia , así como las Guardias Nacionales y la policía estatal de los estados vecinos de Virginia y Maryland , se activaron en una hora. [71] Aproximadamente a las 5:40 p. m., el Sargento de Armas anunció que el edificio del Capitolio había sido asegurado. [72] El Congreso luego se volvió a reunir a las 8:00 p. m. y los políticos de ambos partidos condenaron tanto a Trump como a la insurrección fallida de los alborotadores. [73]

Antes de que se reanudara la sesión, a las 19:00 horas, el abogado de Trump, Rudy Giuliani, dejó un mensaje de voz al senador Mike Lee por error, ya que el destinatario previsto era el senador Tommy Tuberville . Lee posteriormente hizo público el mensaje. En el mensaje, se escucha a Giuliani decir: "Sé que se volverán a reunir a las 8 de esta noche, pero... la única estrategia que podemos seguir es objetar a numerosos estados y plantear cuestiones para que podamos llegar hasta mañana, idealmente hasta el final de mañana". [74] El propósito legal o táctico del intento de demora no está claro; pero puede haber sido formar la base de otra impugnación legal si la certificación no hubiera podido finalizarse el día 6. El senador Tuberville no estaba al tanto del mensaje destinado a él hasta después de que se hizo público. [74]

El Senado rechaza la objeción de Arizona por 93 votos a favor y 6 en contra. Sesión 20:00 horas 6 de enero
Discurso del representante Adam Kinzinger en la Cámara de Representantes en el que se opone a la objeción a las votaciones de Pensilvania tras los disturbios en el Capitolio

El debate sobre la objeción a los votos electorales de Arizona se reanudó a las 8:00 p. m., y ambas cámaras pasaron algún tiempo condenando el asalto al Capitolio. Luego, el Senado votó para rechazar la objeción por 6 a 93 a las 10:10 p. m., [75] y fue seguido por el rechazo de la Cámara por 121 a 303 a las 11:08 p. m. [76] [77] La ​​sesión conjunta se reanudó de nuevo poco después, donde Pence solicitó al Secretario del Senado y al Secretario de la Cámara que informaran las acciones de ambos, y la objeción escrita fue rechazada formalmente, lo que permitió que la sesión se reanudara para el resto de los estados. Los miembros republicanos de la Cámara plantearon objeciones a los votos electorales de Georgia , Michigan y Nevada , pero no se mantuvieron porque ningún senador se unió a la objeción. En el caso de Georgia, la senadora Kelly Loeffler (R–GA) había retirado su objeción después de los disturbios. [78] [79] [80] Después de la fallida objeción a los votos electorales de Michigan, las objeciones pendientes planeadas para Nevada, Pensilvania y Wisconsin, que totalizaban 36 votos, no fueron suficientes para negarle a la candidatura de Biden/Harris los 270 votos necesarios para ganar. El representante Jake LaTurner fue notificado de su diagnóstico positivo de COVID después de la votación en Arizona y se aisló, por lo que no pudo votar en Pensilvania. [81]

El siguiente estado al que se objetó fue Pensilvania, donde Scott Perry ( PA-10 ) y Josh Hawley ( MO ) objetaron los resultados, y la sesión conjunta se levantó a las 12:15 am [82] El Senado no realizó más debates y en cuestión de minutos rechazó la objeción por una votación de 7 a 92. [83] La Cámara de Representantes realizó un debate en el que hubo una sola instancia de interrupción durante un discurso de Conor Lamb ( PA-17 ). Una objeción de Morgan Griffith ( VA-9 ) a las palabras de Lamb fue denegada por puntualidad, durante la cual Andy Harris ( MD-1 ) y Colin Allred ( TX-32 ) discutieron entre sí, causando una interrupción. Su enfrentamiento fue disuelto, después de lo cual Lamb reanudó su discurso. [84] [85] Después de un nuevo debate, la Cámara votó para rechazar la objeción a las 3:08 am por una votación de 138 a 282. [86] [87]

En cuanto a las objeciones para Arizona y Pensilvania, un total de 147 republicanos en el Congreso (ocho senadores y 139 representantes) votaron a favor de sostener una o ambas objeciones. [88]

La sesión conjunta se reanudó una vez más a las 3:25 am, [89] con el Secretario y el Oficial informando los resultados de la votación, rechazando formalmente la segunda objeción escrita. La sesión reanudó el recuento de los resultados. A las 3:33 am, se contaron los votos electorales de Vermont, poniendo la candidatura Biden/Harris por encima de los 270 votos electorales necesarios para asegurar la presidencia y la vicepresidencia. [90] La última objeción fue para Wisconsin , pero fracasó porque ningún senador se unió a la objeción. [91] La sesión conjunta fue disuelta por Pence a las 3:44 am [92]

El representante republicano Peter Meijer dijo que varios de sus colegas republicanos en la Cámara habrían votado para certificar los votos, pero no lo hicieron por temor a la seguridad de sus familias, [93] y que al menos uno votó específicamente para revocar la victoria de Biden en contra de su conciencia porque estaban conmocionados por el ataque de la turba ese día. [94]

EstadoVehículo eléctrico
Ganadores de vehículos eléctricos		Objeción
Criado porVotarResultado
CasaSenadoCasaSenado
Alabama9Trump y PenceNinguno—No hay objeción
Alaska3Trump y PenceNinguno—No hay objeción
Arizona11Biden y HarrisPaul Gosar (republicanopor Arizona, 4 de julio)Ted Cruz (Republicano porTexas)121–3036–93Objeción derrotada
Arkansas6Trump y PenceNinguno—No hay objeción
California55Biden y HarrisNinguno—No hay objeción
Colorado9Biden y HarrisNinguno—No hay objeción
Connecticut7Biden y HarrisNinguno—No hay objeción
Delaware3Biden y HarrisNinguno—No hay objeción
Distrito de Columbia3Biden y HarrisNinguno—No hay objeción
Florida29Trump y PenceNinguno—No hay objeción
Georgia16Biden y HarrisJody Hice (republicanopor Georgia-10)Ninguna [b]—Objeción no debatida
Hawai4Biden y HarrisNinguno—No hay objeción
Idaho4Trump y PenceNinguno—No hay objeción
Illinois20Biden y HarrisNinguno—No hay objeción
Indiana11Trump y PenceNinguno—No hay objeción
Iowa6Trump y PenceNinguno—No hay objeción
Kansas6Trump y PenceNinguno—No hay objeción
Kentucky8Trump y PenceNinguno—No hay objeción
Luisiana8Trump y PenceNinguno—No hay objeción
Maine43 por Biden/Harris
1 por Trump/Pence [c]		Ninguno—No hay objeción
Maryland10Biden y HarrisNinguno—No hay objeción
Massachusetts11Biden y HarrisNinguno—No hay objeción
Michigan16Biden y HarrisMarjorie Taylor Greene
(Republicana–GA-14)		Ninguno—Objeción no debatida
Minnesota10Biden y HarrisNinguno—No hay objeción
Misisipí6Trump y PenceNinguno—No hay objeción
Misuri10Trump y PenceNinguno—No hay objeción
Montana3Trump y PenceNinguno—No hay objeción
Nebraska54 por Trump/Pence
1 por Biden/Harris [c]		Ninguno—No hay objeción
Nevada6Biden y HarrisMo Brooks (republicano-AL-5)Ninguno—Objeción no debatida
Nuevo Hampshire4Biden y HarrisNinguno—No hay objeción
Nueva Jersey14Biden y HarrisNinguno—No hay objeción
Nuevo Méjico5Biden y HarrisNinguno—No hay objeción
Nueva York29Biden y HarrisNinguno—No hay objeción
Carolina del Norte15Trump y PenceNinguno—No hay objeción
Dakota del Norte3Trump y PenceNinguno—No hay objeción
Ohio18Trump y PenceNinguno—No hay objeción
Oklahoma7Trump y PenceNinguno—No hay objeción
Oregón7Biden y HarrisNinguno—No hay objeción
Pensilvania20Biden y HarrisScott Perry (republicano porel distrito 10 de Pensilvania)Josh Hawley (republicano porMissouri)138–2827–92Objeción derrotada
Rhode Island4Biden y HarrisNinguno—No hay objeción
Carolina del Sur9Trump y PenceNinguno—No hay objeción
Dakota del Sur3Trump y PenceNinguno—No hay objeción
Tennesse11Trump y PenceNinguno—No hay objeción
Texas38Trump y PenceNinguno—No hay objeción
Utah6Trump y PenceNinguno—No hay objeción
Vermont [d]3Biden y HarrisNinguno—No hay objeción
Virginia13Biden y HarrisNinguno—No hay objeción
Washington12Biden y HarrisNinguno—No hay objeción
Virginia Occidental5Trump y PenceNinguno—No hay objeción
Wisconsin10Biden y HarrisLouie Gohmert (republicano porTexas-1)Ninguno—Objeción no debatida
Wyoming3Trump y PenceNinguno—No hay objeción
  1. ^ De conformidad con la Ley de recuento electoral de 1887 , una objeción requiere el consentimiento de un representante y un senador para que se admita ante el Congreso . En todos estos casos, las objeciones intentadas no recibieron el consentimiento de un senador.
  2. ^ La senadora de Georgia Kelly Loeffler había planeado presentar objeciones a los electores de Georgia, pero retiró su objeción después del asalto al Capitolio de los Estados Unidos que ocurrió más temprano ese día.
  3. ^ ab Los votos electorales para Maine y Nebraska se asignan entre los distritos electorales estatales y del Congreso.
  4. ^ Con los 3 votos electorales de Vermont, Joe Biden y Kamala Harris superaron el umbral de los 270 votos electorales, asegurando así la victoria en el recuento de votos electorales. Esto ocurrió aproximadamente a las 3:33 am, hora del Este [95]

Arizona

  No: 303 asientos
  No votan/no están presentes: 9 escaños (7 no votan, 2 no están presentes)
  Sí: 121 asientos
No se muestra: 2 asientos
Cámara de los Representantes"Sobre la aceptación de la objeción" [77]
FiestaVotos a favorVotos en contraNo votarNo presente
Demócrata (222)–220
2
–
Republicano (211) [a]12183
5
2
Total (433) [a]12130372
Republicanos votando a favor de la objeción (121) [77]
Los republicanos votaron en contra de la objeción (83) [77]
  No: 93 escaños
  Sí: 6 asientos
No se muestra: 1 asiento
Senado“Objeción a la certificación de la boleta electoral con respecto al estado de Arizona” [96]
FiestaVotos a favorVotos en contraNo votar
Republicano (51)
6
45–
Demócrata (46)–46–
Independiente (2)–
2
–
Total (99) [b]693–

Pensilvania

  No: 282 escaños
  No votan/no están presentes: 13 escaños (11 no votan, 2 no están presentes)
  Sí: 138 asientos
No se muestra: 2 asientos
Cámara de los Representantes"Sobre la aceptación de la objeción" [87]
FiestaVotos a favorVotos en contraNo votarNo presente
Demócrata (222)–218
4
–
Republicano (211) [a]13864
7
2
Total (433) [a]138282112
Los republicanos votaron a favor de la objeción (138) [87]
Los republicanos votaron en contra de la objeción (64) [87]
  No: 92 escaños
  Sí: 7 asientos
No se muestra: 1 asiento
Senado“Objeción a la certificación de la boleta electoral con respecto al estado de Pensilvania” [97]
FiestaVotos a favorVotos en contraNo votar
Republicano (51)
7
44–
Demócrata (46)–46–
Independiente (2)–
2
–
Total (99) [b]792–

Secuelas

El 11 de enero de 2021, la representante Cori Bush de Missouri presentó una resolución pidiendo la posible expulsión de más de 100 miembros republicanos de la Cámara de Representantes de Estados Unidos que votaron en contra de certificar los resultados de las elecciones presidenciales, y el senador Sheldon Whitehouse de Rhode Island dijo que el Comité de Ética del Senado "debe considerar la expulsión, o la censura y el castigo, de los senadores Cruz, Hawley y quizás otros". [98]

El 22 de diciembre de 2022, el Senado de los Estados Unidos aprobó la Ley de Reforma del Conteo Electoral y Mejora de la Transición Presidencial de 2022 , patrocinada por la senadora Susan Collins de Maine y el senador Joe Manchin de Virginia Occidental. Después de aproximadamente un año de negociaciones, se convirtió en la División P de la Ley de Asignaciones Consolidadas de 2023 , que se aprobó por 68 a 29 en el Senado y por 225 a 201 en la Cámara al día siguiente. [99] [100] El presidente Joe Biden la convirtió en ley el 29 de diciembre.

Algunos de los puntos destacados del proyecto de ley: [101]

  • Identifica al gobernador de cada estado como responsable de presentar los certificados de verificación, a menos que las leyes o constituciones estatales especifiquen lo contrario.
  • Prevé una revisión acelerada, incluido un panel de tres jueces con apelación directa a la Corte Suprema, de ciertos reclamos relacionados con el certificado de un estado que identifica a sus electores.
  • Requiere que el Congreso respete las listas de electores presentadas por el ejecutivo de un estado de conformidad con las sentencias de los tribunales estatales o federales.
  • Aclara que el vicepresidente no puede determinar, aceptar, rechazar o, de otro modo, arbitrar por sí solo las disputas sobre electores.
  • Eleva el umbral de objeción de un miembro de cada cámara al 20% de cada cámara.
  • Prohíbe a las legislaturas estatales declarar una "elección fallida". Ahora pueden cambiar de fecha las elecciones sólo en circunstancias "extraordinarias y catastróficas".

Véase también

Notas

  1. ^ abcd 209 de los 211 representantes republicanos (431 de un total de 433 representantes) estuvieron presentes. Dos representantes republicanos de EE. UU., María Elvira Salazar ( FL–27 ) y David Valadao ( CA–21 ), no estuvieron presentes debido a que contrajeron y fueron diagnosticados con COVID-19 . Además, dos escaños que luego ocuparon republicanos, el distrito congresional 5 de Luisiana y el distrito congresional 22 de Nueva York , estaban vacantes, lo que significa que solo 433 miembros estaban en funciones.
  2. ^ ab El motivo por el cual el recuento total de votos fue 99 fue que había una vacante en uno de los escaños del Senado de Georgia. El mandato del senador David Perdue había terminado y su sucesor, Jon Ossoff , aún no había prestado juramento, ya que había ganado la segunda vuelta electoral el día anterior al recuento de los votos electorales.

Referencias

  1. ^ ab Neale, Thomas H. (22 de octubre de 2020). "El Colegio Electoral: cronología de las elecciones presidenciales de 2020". Servicio de Investigación del Congreso . Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2020. Consultado el 9 de noviembre de 2020 .
  2. ^ Robinson, Courtney (17 de noviembre de 2020). «Es oficial: Florida certifica los resultados de las elecciones de 2020». WTSP . Archivado desde el original el 14 de enero de 2021. Consultado el 20 de noviembre de 2020 .
  3. ^ Conniff, Ruth (19 de noviembre de 2020). «Comienza el divisivo recuento presidencial de Wisconsin». Wisconsin Examiner . Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2020. Consultado el 20 de noviembre de 2020 .
  4. ^ ab Astor, Maggie (12 de noviembre de 2020). "Esto es lo que pasará entre el día de las elecciones y el día de la inauguración". The New York Times . Archivado desde el original el 4 de enero de 2021. Consultado el 19 de noviembre de 2020 .
  5. ^ Bedillion, Caleb (16 de noviembre de 2020). "El recuento final de votos muestra un aumento en la participación en el condado de Lee". Northeast Mississippi Daily Journal . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2020. Consultado el 20 de noviembre de 2020 .
  6. ^ Lee, Jessica (19 de noviembre de 2020). «¿Podría Trump desafiar el voto popular deteniendo la certificación de votantes?». Snopes . Archivado desde el original el 14 de enero de 2021. Consultado el 20 de noviembre de 2020 .
  7. ^ Albiges, Marie (13 de noviembre de 2020). "Conozca a los votantes del Colegio Electoral de Pensilvania: todo lo que pueden hacer y lo que no". WHYY. Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2020. Consultado el 19 de noviembre de 2020 .
  8. ^ Karson, Kendall (8 de diciembre de 2020). "Lo que hay que saber sobre la fecha límite de 'puerto seguro' del martes para certificar los resultados electorales". ABC News . Archivado desde el original el 7 de enero de 2021 . Consultado el 9 de diciembre de 2020 .
  9. ^ ab Viebeck, Elise; Santamariña, Daniela (12 de noviembre de 2020). «Fechas límite para la certificación de votos en estados que enfrentan desafíos legales de Trump y el Partido Republicano». The Washington Post . Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2020. Consultado el 19 de noviembre de 2020 .
  10. ^ Montellaro, Zach (19 de noviembre de 2020). "Lo que necesita saber sobre cómo funciona el Colegio Electoral". Politico . Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2020. Consultado el 20 de noviembre de 2020 .
  11. ^ ab Neale, Thomas H. (22 de octubre de 2020). "El Colegio Electoral: cronología de las elecciones presidenciales de 2020". Servicio de Investigación del Congreso. Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2020. Consultado el 19 de noviembre de 2020 .
  12. ^ Friedmann, Sarah (3 de noviembre de 2016). "El certificado de verificación registra cada voto". Bustle. Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2020. Consultado el 19 de noviembre de 2020 .
  13. ^ "Las elecciones presidenciales de 2020: disposiciones de la Constitución y el Código de los Estados Unidos" (PDF) . Oficina del Registro Federal . Administración Nacional de Archivos y Registros . Julio de 2020. Archivado (PDF) del original el 9 de enero de 2021 . Consultado el 19 de noviembre de 2020 .
  14. ^ Dixon, R. G. (junio de 1950). "Procedimiento del Colegio Electoral". The Western Political Quarterly . 3 (2). Universidad de Utah: 214–224. doi :10.2307/443484. JSTOR  443484. 
  15. ^ "Constitución de los Estados Unidos: Enmiendas 11-27". Administración Nacional de Archivos y Registros . Archivado desde el original el 16 de mayo de 2008. Consultado el 5 de enero de 2021. El Presidente del Senado, en presencia del Senado y la Cámara de Representantes, abrirá todos los certificados y luego se contarán los votos.
  16. ^ Rybicki, Elizabeth; Whitaker, L. Paige. "Recuento de votos electorales: descripción general de los procedimientos en la sesión conjunta, incluidas las objeciones de los miembros del Congreso" (PDF) . Servicio de Investigación del Congreso . Servicio de Investigación del Congreso. Archivado (PDF) del original el 8 de enero de 2021 . Consultado el 22 de diciembre de 2020 .
  17. ^ 3 USC  § 15, Recuento de votos electorales en el Congreso
  18. ^ Jalonick, Mary Clare (15 de diciembre de 2020). "EXPLAINER: How Congress will count Electoral College votes" (Explicación: cómo el Congreso contará los votos del Colegio Electoral). AP NEWS . Archivado desde el original el 6 de enero de 2021. Consultado el 19 de diciembre de 2020 .
  19. ^ abcde Lang, Marissa J. (30 de diciembre de 2020). «Las protestas del 6 de enero se multiplican mientras Trump sigue llamando a sus partidarios a Washington». The Washington Post . Archivado desde el original el 5 de enero de 2021. Consultado el 5 de enero de 2021 .
  20. ^ Swan, Betsy Woodruff (21 de enero de 2022). "Lea la orden de Trump que nunca se emitió y que habría confiscado las máquinas de votación". POLITICO . Consultado el 22 de enero de 2022 .
  21. ^ Cooper, Anderson (21 de enero de 2022), George Conway sobre el proyecto de orden ejecutiva: Cosas absolutamente bananeras - CNN Video , consultado el 22 de enero de 2022
  22. ^ Linton, Caroline (2 de enero de 2021). «El juez desestima el intento de Gohmert de obligar a Pence a decidir los resultados electorales». CBS News . Archivado desde el original el 3 de enero de 2021. Consultado el 5 de enero de 2021 .
  23. ^ ab "Orden de desestimación" (PDF) . Gohmert v. Pence . 1 de enero de 2021. Archivado (PDF) del original el 6 de enero de 2021 . Consultado el 5 de enero de 2021 – a través de courtlistener.com. 6:20-cv-00660-JDK
  24. ^ Linton, Caroline (2 de enero de 2021). «El juez desestima el intento de Gohmert de obligar a Pence a decidir los resultados electorales». CBS News . Archivado desde el original el 6 de enero de 2021. Consultado el 5 de enero de 2021 .
  25. ^ Cheney, Kyle (28 de diciembre de 2020). "La demanda de Gohmert puede obligar a Pence a actuar en su esfuerzo por revertir la derrota de Trump". POLITICO . Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2020 . Consultado el 5 de enero de 2021 .
  26. ^ Breuninger, Kevin (28 de diciembre de 2020). "El congresista y otros republicanos demandan al vicepresidente Pence en un último esfuerzo por revertir la victoria de Biden". CNBC . Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2020 . Consultado el 5 de enero de 2021 .
  27. ^ Edmondson, Catie; Haberman, Maggie (1 de enero de 2021). «Juez federal desestima demanda electoral contra Pence». The New York Times . Archivado desde el original el 2 de enero de 2021. Consultado el 2 de enero de 2021 .
  28. ^ Barrett, Devlin (1 de enero de 2021). "El juez desestima la demanda de Gohmert que busca obstaculizar el recuento de votos de Biden en el colegio electoral". The Washington Post . Archivado desde el original el 6 de enero de 2021. Consultado el 2 de enero de 2021 .
  29. ^ Gerstein, Josh; Cheney, Kyle (1 de enero de 2021). "Tribunal federal de apelaciones desestima demanda de Gohmert destinada a revocar los resultados de las elecciones de 2020". Politico . Archivado desde el original el 4 de enero de 2021 . Consultado el 3 de enero de 2021 .
  30. ^ Kevin Liptak (5 de enero de 2021). «Pence enfrenta la presión de Trump para frustrar la votación del Colegio Electoral». CNN . Archivado desde el original el 5 de enero de 2021. Consultado el 5 de enero de 2021 .
  31. ^ ab Kaitlan Collins y Jim Acosta (6 de enero de 2021). «Pence informó a Trump que no puede bloquear la victoria de Biden». CNN . Archivado desde el original el 6 de enero de 2021. Consultado el 6 de enero de 2021 .
  32. ^ Pence, Mike (5 de julio de 2023). Mira All In With Chris Hayes Highlights: July 6. MSNBC . El evento ocurre a las 7:52. Archivado del original el 7 de julio de 2023.
  33. ^ Murray, Isabella (6 de julio de 2023). "'Trump se equivocó': Pence confronta a un ciudadano de Iowa enojado por su papel en la certificación de las elecciones del 6 de enero". ABC News . Archivado desde el original el 9 de julio de 2023.
  34. ^ "Mientras hacía campaña en Iowa, Mike Pence se enfrentó a la votación del 6 de enero". KGAN . 6 de julio de 2023. Archivado desde el original el 9 de julio de 2023.
  35. ^ Gruber-Miller, Stephen (6 de julio de 2023). "Mike Pence: Solo sería apropiado considerar la posibilidad de indultar a Trump si se lo declara culpable". The Des Moines Register . Archivado desde el original el 9 de julio de 2023.
  36. ^ Marcotte, Amanda (7 de julio de 2023). "La gran mentira de Mike Pence en la campaña electoral: está cosechando la desinformación que sembró". Salon.com . Archivado desde el original el 9 de julio de 2023.
  37. ^ Gangel, Jamie; Herb, Jeremy (21 de septiembre de 2021). "Un memorando muestra el plan de seis pasos del abogado de Trump para que Pence anule las elecciones". CNN . Consultado el 24 de octubre de 2021 .
  38. ^ Cohen, Zachary; Cohen, Marshall (13 de enero de 2022). "Los certificados falsos del Colegio Electoral de los aliados de Trump ofrecen nuevas perspectivas sobre el complot para anular la victoria de Biden". CNN . Archivado desde el original el 13 de enero de 2022 . Consultado el 19 de enero de 2022 .
  39. ^ Cohen, Marshall; Cohen, Zachary; Merica, Dan (20 de enero de 2022). "Funcionarios de la campaña de Trump, encabezados por Rudy Giuliani, supervisaron un complot de electores falsos en 7 estados". CNN . Archivado desde el original el 20 de enero de 2022. Consultado el 20 de enero de 2022 .
  40. ^ Swire, Sonnet (22 de enero de 2022). «Exasesor de campaña de Trump reconoce ser parte de la trama de electores falsos de 2020». CNN . Archivado desde el original el 22 de enero de 2022. Consultado el 23 de enero de 2022 .
  41. ^ Maddow, Rachel (11 de enero de 2022). "Transcripción: The Rachel Maddow Show, 11/1/22". MSNBC.com . Archivado desde el original el 18 de enero de 2022. Consultado el 22 de enero de 2022 .
  42. ^ Wereschagin, Mike (17 de enero de 2022). "El lenguaje evasivo de los republicanos de Pensilvania puede haberlos salvado de ser procesados ​​por un plan de votación electoral". LancasterOnline . Archivado desde el original el 17 de enero de 2022 . Consultado el 20 de enero de 2022 .
  43. ^ Papenfuss, Mary (22 de enero de 2022). "Los investigadores del 6 de enero se centran en un aparente complot para secuestrar las elecciones con electores falsos". HuffPost . Archivado desde el original el 22 de enero de 2022 . Consultado el 22 de enero de 2022 .
  44. ^ Cohen, Marshall (27 de enero de 2022). "Lo que hay que saber sobre el plan de 'electores falsos' de Trump". CNN . Consultado el 27 de enero de 2022 .
  45. ^ Date, SV (27 de enero de 2022). "Los 59 republicanos que participaron en un plan de fraude electoral para Trump podrían enfrentar prisión". HuffPost . Consultado el 27 de enero de 2022 .
  46. ^ abcde Tapper, Jake (31 de diciembre de 2020). «Al menos 140 republicanos de la Cámara de Representantes votarán en contra del recuento de votos electorales, dicen dos legisladores republicanos». CNN . Archivado desde el original el 5 de enero de 2021. Consultado el 5 de enero de 2021 .
  47. ^ ab Fandos, Nicholas (15 de diciembre de 2020). «McConnell, que desafía a Trump, busca sofocar el intento de anular las elecciones». The New York Times . Archivado desde el original el 2 de enero de 2021. Consultado el 5 de enero de 2021 .
  48. ^ Brockell, Gillian (5 de enero de 2021). «Los senadores que fueron expulsados ​​tras negarse a aceptar la elección de Lincoln». The Washington Post . Archivado desde el original el 5 de enero de 2021. Consultado el 5 de enero de 2021 .
  49. ^ abc Potter, Trevor (17 de diciembre de 2020). "No, el 6 de enero no es otra oportunidad para que Trump revierta los resultados de las elecciones". The Washington Post . Archivado desde el original el 3 de enero de 2021. Consultado el 5 de enero de 2021 .
  50. ^ Zanona, Melanie (21 de diciembre de 2021). "Los republicanos de la Cámara de Representantes se reúnen con Trump para discutir la revocación de los resultados electorales". Politico . Consultado el 29 de julio de 2021 .
  51. ^ ab Ted, Barrett (6 de enero de 2005), "Bush gana en el Colegio Electoral tras demora", CNN , archivado desde el original el 23 de abril de 2009 , consultado el 10 de enero de 2021
  52. ^ Barbara, Boxer (6 de enero de 2005), Comunicado de prensa de la senadora Boxer: Declaración sobre su objeción a la certificación de los votos electorales de Ohio, archivado desde el original el 7 de junio de 2008 , consultado el 10 de enero de 2021
  53. ^ abcdef Broadwater, Luke (2 de enero de 2021). "Pence da la bienvenida al intento de anular la elección de Biden mientras los senadores republicanos se suman". The New York Times . Archivado desde el original el 2 de enero de 2021 . Consultado el 2 de enero de 2021 .
  54. ^ abc Everett, Burgess (1 de enero de 2021). «'Ejercicio inútil': los republicanos critican el intento de Hawley de desafiar las elecciones». Politico . Archivado desde el original el 6 de enero de 2021 . Consultado el 5 de enero de 2021 .
  55. ^ Axelrod, Tal (31 de diciembre de 2020). "Congresista republicano saliente critica a Hawley por recaudar fondos a partir de la impugnación del Colegio Electoral". The Hill . Archivado desde el original el 4 de enero de 2021. Consultado el 5 de enero de 2021 .
  56. ^ Isenstadt, Alex (21 de diciembre de 2020). "Hawley enfrenta la presión de los republicanos del Senado por los planes del Colegio Electoral". Politico . Archivado desde el original el 5 de enero de 2021 . Consultado el 5 de enero de 2021 .
  57. ^ Nelson, Steven (5 de enero de 2021). «La senadora Kelly Loeffler objetará la victoria de Biden en el Colegio Electoral». New York Post . Archivado desde el original el 8 de enero de 2021. Consultado el 7 de enero de 2021 .
  58. ^ abc Mascaro, Lisa; Jalonick, Mary Clare (3 de enero de 2021). «Los republicanos condenan el 'plan' del Partido Republicano para deshacer la elección de Trump». Associated Press . Archivado desde el original el 6 de enero de 2021. Consultado el 5 de enero de 2021 .
  59. ^ "Durbin, colegas bipartidistas: los votantes han hablado, el Congreso debe cumplir con su responsabilidad". durbin.senate.gov (Comunicado de prensa). 3 de enero de 2021. Consultado el 5 de enero de 2021 .
  60. ^
    • Cheney, Kyle (31 de diciembre de 2020). «'Institutional piromanist members of Congress': Sasse rips GOP legislators who challenge 2020 results» (Miembros del Congreso 'incendiarios institucionales': Sasse critica a los legisladores republicanos que impugnan los resultados de 2020). Politico . Archivado desde el original el 6 de enero de 2021 . Consultado el 5 de enero de 2021 .
    • Blitzer, Ronn (31 de diciembre de 2020). «Sasse critica a los 'incendiarios institucionales del Congreso' que planean una objeción al Colegio Electoral». Fox News . Archivado desde el original el 4 de enero de 2021 . Consultado el 5 de enero de 2021 .
    • Egan, Lauren (31 de diciembre de 2020). «'Jugando con fuego': el senador republicano Ben Sasse critica a los republicanos que planean objetar los resultados del Colegio Electoral». NBC News . Archivado desde el original el 5 de enero de 2021 . Consultado el 5 de enero de 2021 .
    • Jalonick, Mary Clare; Mascaro, Lisa (31 de diciembre de 2020). «Senador republicano reprende 'peligrosa estratagema' para luchar contra la victoria de Biden». Associated Press . Archivado desde el original el 2 de enero de 2021. Consultado el 5 de enero de 2021 .
  61. ^ Sneve, Joe (1 de enero de 2021). "Trump vuelve a atacar a Thune a través de Twitter, Noem repite que no competirá por un escaño en el Senado". Sioux Falls Argus Leader . Consultado el 5 de enero de 2021 .
  62. ^ Shaw, Adam (19 de diciembre de 2020). «Trump promete una protesta 'salvaje' en Washington DC el 6 de enero, afirma que es 'imposible' que haya perdido». Fox News . Archivado desde el original el 5 de enero de 2021. Consultado el 5 de enero de 2021 .
  63. ^ Editorial Board (30 de diciembre de 2020). «Trump está incitando al caos el 6 de enero, tanto dentro como fuera del Capitolio». The Washington Post . Archivado desde el original el 5 de enero de 2021. Consultado el 5 de enero de 2021 .
  64. ^ ab Jackson, David; Brown, Matthew (2 de enero de 2021). «Protestas 'salvajes': la policía se prepara para manifestaciones a favor de Trump cuando el Congreso se reúna el 6 de enero para certificar la victoria de Biden». USA Today . Archivado desde el original el 4 de enero de 2021 . Consultado el 5 de enero de 2021 .
  65. ^ Hermann, Peter; Weil, Martin (4 de enero de 2021). «Líder de Proud Boys arrestado por quemar una pancarta de Black Lives Matter, dice la policía de DC». The Washington Post . Archivado desde el original el 4 de enero de 2021. Consultado el 4 de enero de 2021 .
  66. ^ Hirsch, Lauren (11 de enero de 2021). «Los bancos suspenden las donaciones políticas después de que una turba pro-Trump irrumpiera en el Capitolio: actualizaciones en vivo». The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 11 de enero de 2021 . Consultado el 11 de enero de 2021 .
  67. ^ Legum, Judd (10 de enero de 2021). «Las grandes corporaciones dicen que dejarán de hacer donaciones a los miembros del Congreso que intentaron anular las elecciones». popular.info . Archivado desde el original el 11 de enero de 2021 . Consultado el 11 de enero de 2021 .
  68. ^ "Lea la carta completa de Pence en la que dice que no puede reclamar 'autoridad unilateral' para rechazar votos electorales". PBS NewsHour . Associated Press. 6 de enero de 2021. Archivado desde el original el 6 de enero de 2021 . Consultado el 17 de enero de 2021 .
  69. ^ Swanson, Ian (6 de enero de 2021). "COBERTURA EN VIVO: El Partido Republicano se opone a Arizona; McConnell reprende los esfuerzos por anular el Colegio Electoral". TheHill . Archivado desde el original el 7 de enero de 2021 . Consultado el 6 de enero de 2021 .
  70. ^ Fandos, Nicholas; Cochrane, Emily; Sullivan, Eileen; Thrush, Glenn; Kanno-Youngs, Zolan (6 de enero de 2021). «Pence y los legisladores fueron evacuados cuando los manifestantes irrumpieron en el Capitolio, deteniendo el recuento de votos electorales del Congreso». The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 6 de enero de 2021. Consultado el 6 de enero de 2021 .
  71. ^ Pramuk, Jacob; Macias, Amanda (6 de enero de 2021). «La Guardia Nacional se dirige al Capitolio para sofocar la insurrección pro-Trump». CNBC . Archivado desde el original el 6 de enero de 2021. Consultado el 6 de enero de 2021 .
  72. ^ Wilson, Kristin (6 de enero de 2021). "El edificio del Capitolio de Estados Unidos ahora está seguro, dice un sargento de armas". CNN . Archivado desde el original el 6 de enero de 2021.
  73. ^ Woodward, Alex (7 de enero de 2021). «Una cronología de la insurrección: lo que sucedió en Washington DC». The Independent . Archivado desde el original el 8 de enero de 2021. Consultado el 7 de enero de 2021 .
  74. ^ ab Serfaty, Sunlen; Cole, Devan; Rogers, Alex (9 de enero de 2021). "Mientras se desataba la revuelta en el Capitolio, Trump intentó llamar a los senadores para revocar las elecciones". CNN . Archivado desde el original el 9 de enero de 2021. Consultado el 9 de enero de 2021 .
  75. ^ Raju, Manu (6 de enero de 2021). «El Senado rechaza la objeción al voto electoral de Arizona». CNN . Archivado desde el original el 8 de enero de 2021. Consultado el 7 de enero de 2021 .
  76. ^ Vales, Leinz (6 de enero de 2021). "Los disturbios en el Capitolio fueron "más que horribles", dice el exsenador republicano Jeff Flake". CNN . Archivado desde el original el 8 de enero de 2021 . Consultado el 7 de enero de 2021 .
  77. ^ abcd "Roll Call 10". Secretario de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos. 6 de enero de 2021. Archivado desde el original el 7 de enero de 2021 . Consultado el 7 de enero de 2021 .
  78. ^ Wilson, Kristin (6 de enero de 2021). «El rechazo de la objeción del Partido Republicano a los resultados electorales de Georgia genera aplausos en el Congreso». CNN . Archivado desde el original el 8 de enero de 2021. Consultado el 7 de enero de 2021 .
  79. ^ "Fracasa el intento del Partido Republicano de oponerse al resultado electoral de Michigan". CNN . 6 de enero de 2021. Archivado desde el original el 8 de enero de 2021 . Consultado el 7 de enero de 2021 .
  80. ^ "Rechazan objeción del Partido Republicano a los resultados electorales de Nevada debido a que senador no se unió a su esfuerzo". CNN . 6 de enero de 2021. Archivado desde el original el 8 de enero de 2021 . Consultado el 7 de enero de 2021 .
  81. ^ Lowry, Bryan (7 de enero de 2021). "Un congresista de Kansas da positivo por COVID-19 después de la votación de la Cámara sobre los electores de Biden". Kansas City Star . Archivado desde el original el 8 de enero de 2021.
  82. ^ "La objeción del Partido Republicano a los resultados electorales de Pensilvania está ahora bajo deliberación". CNN . 6 de enero de 2021. Archivado desde el original el 8 de enero de 2021 . Consultado el 7 de enero de 2021 .
  83. ^ "Estos 7 senadores votaron a favor de mantener la objeción contra los votos electorales de Pensilvania". CNN . 6 de enero de 2021. Archivado desde el original el 8 de enero de 2021 . Consultado el 7 de enero de 2021 .
  84. ^ Wilson, Kristin; Diaz, Daniella (7 de enero de 2021). "2 miembros de la Cámara de Representantes se enfrentaron durante el debate de objeciones de Pensilvania. Esto es lo que sucedió". CNN . Archivado del original el 8 de enero de 2021.
  85. ^ "Los ánimos se caldean mientras la Cámara de Representantes debate el voto electoral de Pensilvania". WOAI-TV . Associated Press. 7 de enero de 2021. Archivado desde el original el 8 de enero de 2021.
  86. ^ Wilson, Kristin (6 de enero de 2021). «La Cámara acaba de rechazar una objeción al voto electoral de Pensilvania». CNN . Archivado desde el original el 8 de enero de 2021. Consultado el 7 de enero de 2021 .
  87. ^ abcd "Roll Call 11". Secretario de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos. 7 de enero de 2021. Archivado desde el original el 7 de enero de 2021 . Consultado el 7 de enero de 2021 .
  88. ^ Yourish, Karen; Buchanan, Larry; Lu, Denise (7 de enero de 2021). "Los 147 republicanos que votaron para anular los resultados electorales". The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 25 de diciembre de 2022 .
  89. ^ "Lo último: Trump promete una 'transición ordenada' el 20 de enero". Associated Press . 6 de enero de 2021. Archivado desde el original el 7 de enero de 2021 . Consultado el 7 de enero de 2021 .
  90. ^ "El Congreso confirma la victoria de Biden en el Colegio Electoral". CNN . 6 de enero de 2021. Archivado desde el original el 8 de enero de 2021 . Consultado el 7 de enero de 2021 .
  91. ^ Vetterkind, Riley (8 de enero de 2021). "Scott Fitzgerald y Tom Tiffany son los únicos republicanos de Wisconsin que se oponen a la certificación de Joe Biden". madison.com . Archivado desde el original el 8 de enero de 2021 . Consultado el 8 de enero de 2021 .
  92. ^ Mangan, Dan; Pramuk, Jacob; Breuninger, Kevin (7 de enero de 2021). «El Congreso confirma la elección de Biden como presidente, la mañana siguiente a que una turba impulsada por Trump invadiera el Capitolio». CNBC . Archivado desde el original el 8 de enero de 2021. Consultado el 7 de enero de 2021 .
  93. ^ Welch, Matt (8 de enero de 2021). «El sucesor de Amash, Peter Meijer: los engaños de Trump son 'raramente inadecuados' – Reason.com». Reason . Archivado desde el original el 8 de enero de 2021 . Consultado el 10 de enero de 2021 .
  94. ^ Meijer, Peter (9 de enero de 2021). "Representante Meijer: experimenté el atroz asalto al Capitolio; ahora es el momento de enfrentar la realidad". Detroit News . Archivado desde el original el 10 de enero de 2021 . Consultado el 11 de enero de 2021 .
  95. ^ Summers, Juana (7 de enero de 2021). "El Congreso certifica la victoria de Biden; Trump promete una 'transición ordenada' el 20 de enero". Radio Pública Nacional .
  96. ^ "Sobre la objeción (¿Se debe admitir la objeción presentada por el caballero de Arizona, Sr. Gosar, y el senador de Texas, Sr. Cruz, y otros?)". Senado de los Estados Unidos. 6 de enero de 2021. Archivado desde el original el 7 de enero de 2021 . Consultado el 7 de enero de 2021 .
  97. ^ "Sobre la objeción (¿Se debe admitir la objeción presentada por el caballero de Pensilvania, Sr. Perry, y el senador de Missouri, Sr. Hawley?)". Senado de los Estados Unidos. 7 de enero de 2021. Archivado desde el original el 7 de enero de 2021 . Consultado el 7 de enero de 2021 .
  98. ^ Benchaabane, Nassim (12 de enero de 2021). "Bush presenta una resolución para expulsar a los legisladores republicanos que objetaron los resultados electorales". St. Louis Post-Dispatch .
  99. ^ "El Senado aprueba la reforma de la Ley de Recuento Electoral en respuesta al ataque del 6 de enero". The Washington Post .
  100. ^ Cochrane, Emily (23 de diciembre de 2022). "La Cámara de Representantes aprueba un paquete de gastos de 1,7 billones de dólares, evitando el cierre del gobierno". The New York Times .
  101. ^ "LEY DE REFORMA DEL RECUENTO ELECTORAL DE 2022" (PDF) . Senadora Susan Collins .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2021_United_States_Electoral_College_vote_count&oldid=1249607703"