Sultanato de Delhi
1206–1526 Imperio indo-turco en el subcontinente indio

Sultanato de Delhi
سلطنت دهلی  ( persa )
Salṭanat-i-Dihlī
1206–1526
Bandera del Sultanato de Delhi
Bandera del Sultanato de Delhi según el Atlas Catalán contemporáneo ( c. 1375). [1] [2] [3]
El Sultanato de Delhi en su máxima extensión, bajo la dinastía Tughlaq, 1330-1335.[4][5]
El sultanato de Delhi en su máximo esplendor, bajo la dinastía Tughlaq , 1330-1335. [4] [5]
EstadoSultanato
Capital
Idiomas oficiales
Religión
Religión estatal
Islam sunita
Otros
Hinduismo (mayoría), Jainismo , Budismo , Cristianismo , Zoroastrismo
GobiernoMonarquía
Sultán 
• 1206–1210
Qutb ud-Din Aibak (primero)
• 1517–1526
Ibrahim Lodi (último)
LegislaturaCuerpo de los Cuarenta (1211-1266)
Era históricaIndia medieval
•  Independencia [9]
25 de junio de 1206
1 de febrero–13 de junio de 1290
17–20 de diciembre de 1398
21 de abril de 1526
Área
• 1312
3.200.000 km2 ( 1.200.000 millas cuadradas) [10]
Población
• Estimación de 1500
101.000.000 [11]
DivisaTaka
Precedido por		Sucedido por
Imperio Ghurid
Imperio mogol
Todos los estados sucesores

Sultanato de Bengala
Sultanato de Bahmani
Sultanato de Gujarat
Sultanato de Malwa
Sultanato de Khandesh
Sultanato de Jaunpur
Sultanato de Multan
Sultanato de Madurai
Hoy parte de

El Sultanato de Delhi o Sultanato de Delhi [a] fue un imperio medieval tardío con sede principalmente en Delhi que se extendió por grandes partes del subcontinente indio durante más de tres siglos. [13] [14] [15] El sultanato se estableció alrededor de 1206-1211  en los antiguos territorios gúridas de la India. La historia del sultanato se divide generalmente en cinco períodos: mameluco (1206-1290), khalji (1290-1320), tughlaq (1320-1414), sayyid (1414-1451) y lodi (1451-1526). Cubrió grandes franjas de territorio en la actual India , Pakistán , Bangladés , así como algunas partes del sur de Nepal . [16]

La fundación del Sultanato fue establecida por el conquistador Ghurid Muhammad Ghori , quien derrotó a la Confederación Rajput , liderada por el gobernante Ajmer Prithviraj Chauhan , en 1192 cerca de Tarain en una reversión de una batalla anterior . [17] Como sucesor de la dinastía Ghurid, el Sultanato de Delhi fue originalmente uno de varios principados gobernados por los generales esclavos turcos de Muhammad Ghori, incluidos Taj al-Din Yildiz , Qutb ud-Din Aibak , Bahauddin Tughril y Nasir ad-Din Qabacha , que habían heredado y dividido los territorios Ghurid entre ellos. [18] El gobierno de Khalji y Tughlaq marcó el comienzo de una nueva ola de conquistas musulmanas rápidas y continuas en las profundidades del sur de la India . [19] [20] [21] El sultanato finalmente alcanzó la cima de su alcance geográfico durante la dinastía Tughlaq, ocupando la mayor parte del subcontinente indio bajo Muhammad bin Tughluq . Una importante transformación política ocurrió en el norte de la India , desencadenada por la devastadora incursión del rey de Asia Central Timur en Delhi en 1398, seguida poco después por el resurgimiento de potencias hindúes rivales como Vijayanagara y Mewar que afirmaron su independencia, y la ruptura de nuevos sultanatos musulmanes como los sultanatos de Bengala y Bahmani . [22] [23] En 1526, el gobernante timúrida Babur invadió el norte de la India y conquistó el sultanato , lo que llevó a su sucesión por el Imperio mogol .

El establecimiento del Sultanato acercó al subcontinente indio a las redes sociales y económicas islámicas internacionales y multiculturales, [24] como se ve concretamente en el desarrollo de la lengua indostánica [25] y la arquitectura indoislámica . [26] [27] También fue una de las pocas potencias que repelió los ataques de los mongoles (del Kanato de Chagatai ) [28] y vio la entronización de una de las pocas gobernantes femeninas en la historia islámica , Razia Sultana , que reinó de 1236 a 1240. [29] Su trato a los hindúes, budistas y otras religiones dhármicas generalmente se percibe como desfavorable, ya que las conversiones forzosas masivas fueron populares durante el gobierno del sultanato y se produjeron profanaciones a gran escala de templos hindúes y budistas , incluidas universidades y bibliotecas. [30] [31] [32] [33] [34] Las incursiones mongolas en Asia occidental y central prepararon el escenario para siglos de migración de soldados, intelectuales, místicos, comerciantes, artistas y artesanos que huían de esas regiones hacia el subcontinente , estableciendo así allí la cultura islámica . [35] [36]

Nombre

Aunque convencionalmente se le nombraba en honor a su capital, Delhi , la terminología aplicada a los dominios bajo el Sultanato de Delhi a menudo no se especificaba. Juzjani y Barani lo llamaban "Imperio de Delhi" ( en persa : Mamalik -i-Delhi), mientras que Ibn Battuta llamaba al imperio bajo Muhammad bin Tughlaq " Hind y Sind ". El Sultanato de Delhi también era conocido como el "Imperio del Indostán " ( en persa : Mamalik-i-Hindustan) , un nombre que ganó popularidad durante el período. [12]

Historia

Fondo

El ascenso del Sultanato de Delhi en la India fue parte de una tendencia más amplia que afectó a gran parte del continente asiático , incluida toda Asia meridional y occidental: la afluencia de pueblos turcos nómadas de las estepas de Asia central . Esto se remonta al siglo IX, cuando el califato islámico comenzó a fragmentarse en Oriente Medio , donde los gobernantes musulmanes de los estados rivales comenzaron a esclavizar a los turcos nómadas no musulmanes de las estepas de Asia central y a criar a muchos de ellos para que se convirtieran en esclavos leales del ejército llamados mamelucos . Pronto, los turcos migraron a tierras musulmanas y se islamizaron . Muchos de los esclavos turcos mamelucos finalmente se convirtieron en gobernantes y conquistaron grandes partes del mundo musulmán , estableciendo sultanatos mamelucos desde Egipto hasta el actual Afganistán , antes de centrar su atención en el subcontinente indio. [37]

clase=notpageimage|
Principales entidades políticas del sur de Asia en 1175, en vísperas de la invasión del subcontinente por el Imperio Ghurid . Línea naranja: conquistas territoriales ghurid desde 1175 hasta 1205, que llevaron al establecimiento del Sultanato de Delhi en 1206. [38] [39]

También forma parte de una tendencia más prolongada que precede a la expansión del Islam . Al igual que otras sociedades agrarias sedentarias de la historia, las del subcontinente indio han sido atacadas por tribus nómadas a lo largo de su dilatada historia. Al evaluar el impacto del Islam en el subcontinente, hay que señalar que el subcontinente noroccidental fue un objetivo frecuente de las incursiones de las tribus procedentes de Asia central en la era preislámica. En ese sentido, las intrusiones musulmanas y las invasiones musulmanas posteriores no fueron muy diferentes de las invasiones anteriores durante el primer milenio. [40]

En el año 962 d. C., los reinos hindúes y budistas del sur de Asia se enfrentaron a una serie de incursiones de los ejércitos musulmanes procedentes de Asia central. [41] Entre ellos se encontraba Mahmud de Ghazni , hijo de un esclavo militar mameluco turco, [42] que atacó y saqueó reinos en el norte de la India desde el este del río Indo hasta el oeste del río Yamuna diecisiete veces entre 997 y 1030. [43] Mahmud de Ghazni asaltó los tesoros, pero se retiró cada vez, y solo extendió el gobierno islámico hasta el oeste de Punjab. [44] [45]

La serie de incursiones de los señores de la guerra musulmanes en los reinos del norte y el oeste de la India continuó después de Mahmud de Ghazni. [46] Las incursiones no establecieron ni extendieron los límites permanentes de los reinos islámicos. En contraste, el sultán gúrida Mu'izz ad-Din Muhammad Ghori (comúnmente conocido como Muhammad de Ghor) comenzó una guerra sistemática de expansión hacia el norte de la India en 1173. [47] Buscó forjarse un principado para sí mismo y expandir el mundo islámico. [43] [48] Muhammad de Ghor creó un reino islámico sunita propio que se extendía al este del río Indo, y de esta manera sentó las bases para el reino musulmán llamado Sultanato de Delhi. [43] Algunos historiadores registran el Sultanato de Delhi a partir de 1192 debido a la presencia y las reivindicaciones geográficas de Muhammad Ghori en el sur de Asia en ese momento. [49]

Ghori fue asesinado en 1206 por musulmanes chiítas ismāʿīlī . [50] Después del asesinato, uno de los esclavos de Ghori (o mamelucos), el turco Qutb al-Din Aibak, asumió el poder, convirtiéndose en el primer sultán de Delhi. [43]

Dinastías

Dinastía mameluca (1206-1290)

Territorio de la dinastía mameluca de Delhi alrededor de 1250. [51]

Qutb al-Din Aibak , un antiguo esclavo de Mu'izz ad-Din Muhammad Ghori , fue el primer gobernante del Sultanato de Delhi. Aibak era de origen turco - cumano - kipchak y, debido a su linaje, su dinastía se conoce como la dinastía mameluca. [52] Aibak reinó como sultán de Delhi durante cuatro años, de 1206 a 1210. Aibak fue elogiado por los relatos contemporáneos y posteriores por su generosidad y, debido a esto, se le llamó con el sobrenombre de Lakhbaksh (dador de lakhs) [53]

Tras la muerte de Aibak, Aram Shah asumió el poder en 1210, pero fue asesinado en 1211 por el yerno de Aibak, Shams ud-Din Iltutmish . [54] El poder de Iltutmish era precario y varios emires musulmanes (nobles) desafiaron su autoridad, ya que habían sido partidarios de Qutb al-Din Aibak. Después de una serie de conquistas y ejecuciones brutales de la oposición, Iltutmish consolidó su poder. [55]

Tumba de Iltutmish (r. 1211–1236) en el complejo Qutb Minar .

Su gobierno fue desafiado varias veces, como por Qubacha, y esto condujo a una serie de guerras. [56] Iltutmish conquistó Multan y Bengala de los gobernantes musulmanes en disputa, así como Ranthambore y Sivalik de los gobernantes hindúes. También atacó, derrotó y ejecutó a Taj al-Din Yildiz , quien afirmó sus derechos como heredero de Mu'izz ad-Din Muhammad Ghori. [57] El gobierno de Iltutmish duró hasta 1236. Después de su muerte, el Sultanato de Delhi vio una sucesión de gobernantes débiles, disputas con la nobleza musulmana, asesinatos y mandatos de corta duración. El poder pasó de Rukn ud-Din Firuz a Razia Sultana y otros, hasta que Ghiyas ud-Din Balban llegó al poder y gobernó desde 1266 hasta 1287. [56] [57] Ghiyasuddin Balban destruyó el poder del Cuerpo de los Cuarenta , un consejo de 40 esclavos turcos que habían desempeñado un papel como hacedores de reyes y habían sido independientes del sultán. Fue sucedido por Muiz ud-Din Qaiqabad , de 17 años , quien nombró a Jalal ud-Din Firuz Khalji como comandante del ejército. Khalji asesinó a Qaiqabad y asumió el poder en la Revolución Khalji , poniendo así fin a la dinastía mameluca y comenzando la dinastía Khalji.

Qutb al-Din Aibak inició la construcción del Qutb Minar, pero murió antes de que se completara. Más tarde, su yerno, Iltutmish, lo completó. [58] La mezquita Quwwat-ul-Islam (Poder del Islam) fue construida por Aibak, ahora patrimonio mundial de la UNESCO. [59] El complejo Qutub Minar fue ampliado por Iltutmish y, más tarde, por Ala ud-Din Khalji a principios del siglo XIV. [59] [nota 1] Durante la dinastía mameluca, muchos nobles de Afganistán y Persia emigraron y se establecieron en la India, ya que Asia occidental quedó bajo el asedio mongol . [61]

Dinastía Khalji (1290-1320)

Territorio controlado por la dinastía Khalji alrededor de 1320. [62]

La dinastía Khalji era de ascendencia turco-afgana . [63] [64] [65] [66] Originalmente eran turcos, pero debido a su larga presencia en Afganistán, otros los trataban como afganos , ya que adoptaron hábitos y costumbres afganas. [67] [68]

El primer gobernante de la dinastía Khalji fue Jalal ud-Din Firuz Khalji . Tenía alrededor de 70 años en el momento de su ascensión y era conocido por el público en general como un monarca de modales apacibles, humilde y amable. [69] [70] Jalal ud-Din Firuz gobernó durante 6 años antes de ser asesinado en 1296 por Muhammad Salim de Samana, por orden de su sobrino y yerno Juna Muhammad Khalji , [71] quien más tarde llegó a ser conocido como Ala ud-Din Khalji. [72]

Ala ud-Din comenzó su carrera militar como gobernador de la provincia de Kara , desde donde dirigió dos incursiones en el reino de Malwa (1292) y Devagiri (1294) para saquear y robar. Después de acceder al trono, se reanudaron las expansiones hacia estos reinos, incluido Gujarat , que fue conquistado por el gran visir Nusrat Khan Jalesari , [73] [74] [75] el reino de Malwa por Ainul Mulk Multani , [76] [77] así como Rajputana . [78] Sin embargo, estas victorias se vieron truncadas debido a los ataques mongoles y las incursiones de saqueo desde el noroeste. Los mongoles se retiraron después del saqueo y dejaron de atacar las partes noroeste del Sultanato de Delhi. [79]

Después de que los mongoles se retiraran, Ala ud-Din Khalji continuó expandiendo el Sultanato de Delhi hacia el sur de la India con la ayuda de generales esclavos indios como Malik Kafur y Khusro Khan . Recogieron mucho botín de guerra (anwatan) de aquellos a los que derrotaron. [80] [81] Sus comandantes recolectaron botines de guerra y pagaron ghanima (árabe: الْغَنيمَة, un impuesto sobre el botín de guerra), lo que ayudó a fortalecer el gobierno de Khalji. Entre el botín estaba el botín de Warangal que incluía el famoso diamante Koh-i-Noor . [82]

clase=notpageimage|
El Sultanato de Delhi y las entidades políticas asiáticas contemporáneas alrededor de 1320. La mayor parte del continente asiático estaba ocupada por el Imperio mongol en ese momento, con entidades políticas turcas ocupando el sur y el oeste de Asia, hasta Egipto, donde establecieron el Sultanato mameluco .

Ala ud-Din Khalji cambió las políticas fiscales, aumentando los impuestos agrícolas del 20% al 50% (pagaderos en grano y productos agrícolas), eliminando los pagos y comisiones sobre los impuestos cobrados por los jefes locales, prohibiendo la socialización entre sus funcionarios, así como los matrimonios mixtos entre familias nobles para ayudar a prevenir cualquier oposición que se formara en su contra, y redujo los salarios de funcionarios, poetas y eruditos. [71] Estas políticas fiscales y controles de gastos fortalecieron su tesorería para pagar el sustento de su creciente ejército; también introdujo controles de precios en todos los productos y bienes agrícolas del reino, así como controles sobre dónde, cómo y por quién se podían vender estos bienes. Se crearon mercados llamados "shahana-i-mandi". [83] A los comerciantes musulmanes se les concedieron permisos exclusivos y monopolio en estos "mandis" para comprar y revender a precios oficiales. Nadie más que estos comerciantes podía comprar a los agricultores o vender en las ciudades. Aquellos que violaban estas reglas de "mandi" eran severamente castigados, a menudo con mutilación. [84] [85] Los impuestos recaudados en forma de grano se almacenaban en los almacenes del reino. Durante las hambrunas que siguieron, estos graneros aseguraron suficiente alimento para el ejército. [71]

El Alai Darwaza , terminado en 1311 durante la dinastía Khalji.

Los historiadores señalan a Ala ud-Din Khalji como un tirano . Cualquiera que Ala ud-Din sospechara de ser una amenaza para su poder era asesinado junto con los hombres, mujeres y niños de esa familia. Con el tiempo, llegó a desconfiar de la mayoría de sus nobles y favoreció solo a un puñado de sus esclavos y familiares. En 1298, entre 15.000 y 30.000 mongoles cerca de Delhi, que recientemente se habían convertido al Islam, fueron masacrados en un solo día, debido a un motín durante una invasión de Gujarat. [86] También es conocido por su crueldad contra los reinos que derrotó en batalla.

Después de que Ala ud-Din muriera en 1316 asesinado por sus nobles, su general Malik Kafur, que nació en una familia hindú pero se convirtió al Islam, asumió el poder de facto y fue apoyado por nobles no khalji como Kamal al-Din Gurg . Sin embargo, carecía del apoyo de la mayoría de los nobles de Khalji, quienes lo asesinaron con la esperanza de tomar el poder para sí mismos. [71] Sin embargo, el nuevo gobernante hizo ejecutar a los asesinos de Kafur.

El último gobernante Khalji fue Qutb ud-Din Mubarak Shah Khalji , hijo de 18 años de Ala ud-Din Khalji , quien gobernó durante cuatro años antes de ser asesinado por Khusro Khan, otro general esclavo de origen hindú, que se convirtió del Islam y favoreció a su clan militar hindú Baradu en la nobleza. El reinado de Khusro Khan duró solo unos meses, cuando Ghazi Malik, que más tarde se llamaría Ghiyath al-Din Tughlaq , lo derrotó y lo mató y asumió el poder en 1320, poniendo así fin a la dinastía Khalji y comenzando la dinastía Tughlaq. [61] [86]

Dinastía Tughlaq (1320-1413)

Territorio de la dinastía Tughlaq alrededor de 1330-1335, correspondiente a la extensión máxima del Sultanato de Delhi. [4]

La dinastía Tughlaq fue una dinastía turca-mongol [87] o turca [5] musulmana, que duró desde 1320 hasta 1413. El primer gobernante fue Ghiyath al-Din Tughlaq . Ghiyath al-Din gobernó durante cinco años y construyó una ciudad cerca de Delhi llamada Tughlaqabad . [88] Su hijo Juna Khan y el general Ainul Mulk Multani conquistaron Warangal en el sur de la India. [89] Según algunos historiadores como Vincent Smith , [90] fue asesinado por su hijo Juna Khan, quien luego asumió el poder en 1325.

Juna Khan cambió su nombre a Muhammad bin Tughlaq y gobernó durante 26 años. [91] Durante su gobierno, el Sultanato de Delhi alcanzó su apogeo en términos de alcance geográfico, cubriendo la mayor parte del subcontinente indio. [92]

Muhammad bin Tughlaq era un intelectual con un amplio conocimiento del Corán, el Fiqh , la poesía y otros campos. También desconfiaba profundamente de sus parientes y wazires (ministros), era extremadamente severo con sus oponentes y tomó decisiones que causaron trastornos económicos. Por ejemplo, ordenó la acuñación de monedas de metales básicos con valor nominal de monedas de plata, una decisión que fracasó porque la gente común acuñaba monedas falsas de metales básicos que tenían en sus casas y las usaba para pagar impuestos y jizya . [92] [90]

Representación de Ghiyath al-Din Tughluq , fundador de la dinastía Tughlaq, en Basātin al-uns por Ikhtisān-i Dabir , miembro de la corte Tughluq y embajador en Irán. Ca.1410 Copia jalayirí del original perdido de 1326. [93]

Muhammad bin Tughlaq eligió la ciudad de Deogiri en el actual estado indio de Maharashtra (rebautizada como Daulatabad ), como segunda capital administrativa del Sultanato de Delhi. [94] Ordenó una migración forzada de la población musulmana de Delhi, incluida su familia real, los nobles, Syeds, Sheikhs y 'Ulema para establecerse en Daulatabad. El propósito de transferir a toda la élite musulmana a Daulatabad era enrolarlos en su misión de conquista mundial. Vio su papel como propagandistas que adaptarían el simbolismo religioso islámico a la retórica del imperio, y que los sufíes podrían, mediante la persuasión, hacer que muchos de los habitantes del Deccan se convirtieran al Islam. [95] Tughluq castigó cruelmente a los nobles que no estaban dispuestos a mudarse a Daulatabad viendo su incumplimiento de su orden como equivalente a una rebelión. Según Ferishta, cuando los mongoles llegaron a Punjab, el sultán devolvió a la élite a Delhi, aunque Daulatabad siguió siendo un centro administrativo. [96] Un resultado de la transferencia de la élite a Daulatabad fue el odio de la nobleza hacia el sultán, que permaneció en sus mentes durante mucho tiempo. [97] El otro resultado fue que logró crear una élite musulmana estable y resultó en el crecimiento de la población musulmana de Daulatabad que no regresó a Delhi, [92] sin lo cual el ascenso del reino bahmánida para desafiar al reino de Vijayanagara no habría sido posible. [98] Las aventuras de Muhammad bin Tughlaq en la región de Deccan también marcaron campañas de destrucción y profanación de templos, por ejemplo, el Templo Svayambhu Shiva y el Templo de los Mil Pilares en Warangal . [32]

Las revueltas contra Muhammad bin Tughlaq comenzaron en 1327, continuaron durante su reinado y con el tiempo el alcance geográfico del sultanato se redujo. El Imperio Vijayanagara se originó en el sur de la India como una respuesta directa a los ataques del sultanato de Delhi, [99] y liberó al sur de la India del gobierno del sultanato de Delhi. [100] En la década de 1330, Muhammad bin Tughlaq ordenó una invasión de China, enviando parte de sus fuerzas al Himalaya . Sin embargo, fueron derrotados por el estado de Kangra . [101] Durante su reinado, los ingresos estatales colapsaron debido a sus políticas, como las monedas de metal base de 1329 a 1332. Las hambrunas, la pobreza generalizada y la rebelión crecieron en todo el reino. En 1338, su sobrino se rebeló en Malwa, a quien atacó, capturó, desolló vivo y finalmente mató. [102] [103] Para 1339, las regiones orientales bajo gobernadores musulmanes locales y las partes meridionales lideradas por reyes hindúes se habían rebelado y declarado su independencia del Sultanato de Delhi. Muhammad bin Tughlaq no tenía los recursos ni el apoyo para responder al menguante reino. [104] El historiador Walford describió que Delhi y la mayor parte de la India enfrentaron hambrunas severas durante el gobierno de Muhammad bin Tughlaq en los años posteriores al experimento de la moneda de metal base. [105] [106] En 1335, Jalaluddin Ahsan Khan, un nativo sayyid de Kaithal en el norte de la India, se rebeló y fundó el Sultanato de Madurai en el sur de la India. [107] [108] [109] Para 1347, el Sultanato Bahmani se había independizado a través de la rebelión de Ismail Mukh . Se convirtió en un reino musulmán competidor en la región del Decán en el sur de Asia, fundado por Ala-ud-Din Bahman Shah . [41] [110] [111] [112]

La dinastía Tughlaq es recordada por su mecenazgo arquitectónico, como la construcción de Firoz Shah Kotla . Reutilizó antiguos pilares budistas erigidos por Ashoka en el siglo III a. C., como el pilar Delhi-Topra . El sultanato inicialmente quería utilizar los pilares como minaretes . Firuz Shah Tughlaq decidió lo contrario y los instaló cerca de las mezquitas. [113] El significado de la escritura Brahmi en los pilares (los Edictos de Ashoka ) era desconocido en la época de Firuz Shah. [114] [115]

Muhammad bin Tughlaq murió en 1351 mientras intentaba perseguir y castigar a la gente de Gujarat que se rebelaba contra el sultanato de Delhi. [104] Fue sucedido por Firuz Shah Tughlaq (1351-1388), quien intentó recuperar la antigua frontera del reino librando una guerra con Bengala durante 11 meses en 1359. Sin embargo, Bengala no cayó. Firuz Shah gobernó durante 37 años. Su reinado estuvo marcado por la prosperidad, gran parte de la cual se debió al sabio y capaz Gran Visir, Khan-i-Jahan Maqbul, un musulmán telugu del sur de la India. [116] [117] Su reinado intentó estabilizar el suministro de alimentos y reducir las hambrunas encargando un canal de irrigación desde el río Yamuna. Un sultán educado, Firuz Shah dejó una memoria. [118] En él escribió que prohibía la práctica de la tortura, como las amputaciones, arrancar los ojos, serrar a la gente viva, aplastar los huesos de la gente como castigo, verter plomo fundido en las gargantas, prender fuego a la gente, clavar clavos en las manos y los pies, entre otras. [119] También escribió que no toleraba los intentos de las sectas chiítas rafawiz y mahdi de hacer proselitismo a la gente hacia su fe, ni tampoco toleraba a los hindúes que intentaban reconstruir templos que sus ejércitos habían destruido. [120] Firuz Shah Tughlaq también enumera sus logros, entre ellos la conversión de hindúes al Islam sunita al anunciar una exención de impuestos y yizya para aquellos que se convirtieran, y prodigando a los nuevos conversos regalos y honores. [121] [122] [123] También amplió enormemente el número de esclavos a su servicio y el de los nobles musulmanes, que se convirtieron al Islam, aprendieron a leer y memorizar el Corán y fueron empleados en muchos oficios, especialmente en el ejército, con lo que pudo reunir un gran ejército. [124] Estos esclavos eran conocidos como Ghulaman-i-Firuz Shahi, que formaban una guardia de élite que más tarde se volvió influyente en el estado. [125] [126] El reinado de Firuz Shah Tughlaq estuvo marcado por la reducción de las formas extremas de tortura, la eliminación de favores a partes seleccionadas de la sociedad, pero también por el aumento de la intolerancia y la persecución de grupos específicos, [119] lo último de lo cual resultó en la conversión de partes significativas de la población al Islam. [127]

Una moneda de metal base de Muhammad bin Tughlaq que provocó un colapso económico.

La muerte de Firuz Shah Tughlaq creó la anarquía y la desintegración del reino. El sucesor de Firuz Shah, Ghiyath-ud-Din Shah II, era joven e inexperto y se entregó al vino y al placer. Los nobles se levantaron contra él, mataron al sultán y a su visir e instalaron a Abu Bakr Shah en el trono. [128] Sin embargo, el anciano Ghulaman-i-Firuz Shahi se volvió contra Abu Bakr, quien huyó, y por invitación de ellos Nasir-ud-Din Muhammad Shah fue instalado en el trono. [129] La anómala institución del Ghulaman-i-Firuz Shahi se convirtió en una influencia corruptora para los sucesivos sultanes que sucedieron a Firuz Shah. [130] Los últimos gobernantes de esta dinastía se autodenominaron sultán desde 1394 hasta 1397: Nasir ud-Din Mahmud Shah Tughlaq , nieto de Firuz Shah Tughlaq, que gobernaba desde Delhi, y Nasir ud-Din Nusrat Shah Tughlaq , otro pariente de Firuz Shah Tughlaq, que gobernaba desde Firozabad , que estaba a unas pocas millas de Delhi. [131] La batalla entre los dos parientes continuó hasta la invasión de Tamerlán en 1398. Tamerlán , también conocido como Tamerlán en la literatura académica occidental, fue el gobernante mongol turquizado del Imperio timúrida . Se dio cuenta de la debilidad y las disputas de los gobernantes del sultanato de Delhi, por lo que marchó con su ejército a Delhi, saqueando y matando durante todo el camino. [132] [133] Se estima que la masacre de Tamerlán en Delhi alcanzó las 100.000 personas entre 100.000 y 200.000. [134] [135] Tamerlán no tenía intención de quedarse en la India ni de gobernarla. Saqueó las tierras que atravesó y luego saqueó y quemó Delhi. Durante quince días, Tamerlán y su ejército perpetraron una masacre. [136] [137] Luego reunió riquezas, capturó mujeres, hombres y niños, y esclavizó a la gente (en particular a los artesanos expertos), y regresó con este botín a Samarcanda. La gente y las tierras dentro del Sultanato de Delhi quedaron en un estado de anarquía, caos y pestilencia. [131] Nasir ud-Din Mahmud Shah Tughlaq, que había huido a Gujarat durante la invasión de Tamerlán, regresó y gobernó nominalmente como el último gobernante de la dinastía Tughlaq, como un títere de las diversas facciones de la corte. [138]

Dinastía Sayyid (1414-1450)

Territorios de la dinastía Sayyid. [139]

La dinastía Sayyid fue fundada por Khizr Khan y gobernó el Sultanato de Delhi desde 1415 hasta 1451. [41] Los miembros de la dinastía derivaron su título, Sayyid , o los descendientes del profeta islámico, Mahoma , basándose en la afirmación de que pertenecían a su linaje a través de su hija Fátima . [140] Abraham Eraly opina que los antepasados ​​de Khizr Khan probablemente eran descendientes de una familia árabe que se había establecido hace mucho tiempo en la región de Multan durante el período temprano de Tughluq, pero duda de su linaje Sayyid. [141] AL Srivastava comparte un punto de vista similar. [142] Según Richard M. Eaton y Simon Digby , Khizr Khan era un jefe punjabi del clan Khokhar . [143] [144] La invasión y el saqueo de los timúridas habían dejado al sultanato de Delhi en ruinas, y se sabe poco sobre el gobierno de la dinastía Sayyid. Annemarie Schimmel señala que el primer gobernante de la dinastía fue Khizr Khan, quien asumió el poder como vasallo del Imperio timúrida . Su autoridad fue cuestionada incluso por aquellos cerca de Delhi. Su sucesor fue Mubarak Khan, quien se rebautizó a sí mismo como Mubarak Shah, interrumpió la lealtad nominal de su padre a Tamerlán e intentó sin éxito recuperar los territorios perdidos en Punjab de los señores de la guerra Khokhar. [138] [145]

La tumba de Muhammad Shah en los jardines de Lodi , Nueva Delhi.

Según Schimmel, con el debilitamiento del poder de la dinastía Sayyid, la historia del Islam en el subcontinente indio sufrió un profundo cambio. [138] La secta sunita del Islam, anteriormente dominante, se diluyó, surgieron sectas musulmanas alternativas, como la chiita, y nuevos centros competitivos de cultura islámica echaron raíces más allá de Delhi.

En el transcurso de la última dinastía Sayyid, el Sultanato de Delhi se redujo hasta convertirse en una potencia menor. En la época del último gobernante Sayyid, Alam Shah (cuyo nombre se traduce como "rey del mundo"), esto dio lugar a un dicho común en el norte de la India, según el cual el "reino del rey del mundo se extiende desde Delhi hasta Palam ", es decir, apenas 13 kilómetros (8,1 millas). El historiador Richard M. Eaton señaló que este dicho mostraba cómo el "antiguamente poderoso imperio se había convertido en una broma". [146] Sin embargo, la dinastía Sayyid fue desplazada por la dinastía Lodi en 1451, lo que dio lugar a un resurgimiento del Sultanato de Delhi. [146]

Dinastía Lodi (1451-1526)

Territorio del Sultanato de Lodi (1451-1526). [147]

La dinastía Lodi fue una dinastía afgana, o turco-afgana, [b] relacionada con la tribu pastún ( afgana ) Lodi . [149] [150] El fundador de la dinastía, Bahlul Khan Lodi , fue un Khalji del clan Lodi. [151] Comenzó su reinado atacando al sultanato musulmán de Jaunpur para expandir la influencia del sultanato de Delhi y tuvo un éxito parcial a través de un tratado. A partir de entonces, la región desde Delhi hasta Varanasi (entonces en la frontera de la provincia de Bengala), volvió a estar bajo la influencia del sultanato de Delhi.

Bara Gumbad , Jardines Lodi , Nueva Delhi .

Después de la muerte de Bahlul Lodi, su hijo Nizam Khan asumió el poder, se rebautizó como Sikandar Lodi y gobernó desde 1489 hasta 1517. [152] Uno de los gobernantes más conocidos de la dinastía, Sikandar Lodi expulsó a su hermano Barbak Shah de Jaunpur, instaló a su hijo Jalal Khan como gobernante y luego se dirigió al este para reclamar Bihar . Los gobernadores musulmanes de Bihar acordaron pagar tributos e impuestos, pero operaron independientemente del Sultanato de Delhi. Sikandar Lodi dirigió una campaña de destrucción de templos, particularmente alrededor de Mathura . También trasladó su capital y corte de Delhi a Agra , [153] una antigua ciudad hindú que había sido destruida durante el saqueo y los ataques del período temprano del Sultanato de Delhi. Sikandar erigió así edificios con arquitectura indoislámica en Agra durante su gobierno, y el crecimiento de Agra continuó durante el Imperio mogol, después del final del Sultanato de Delhi. [154] [155]

Sikandar Lodi murió de muerte natural en 1517, y su segundo hijo Ibrahim Lodi asumió el poder. Ibrahim no disfrutó del apoyo de los nobles afganos y persas ni de los jefes regionales. [156] Ibrahim atacó y mató a su hermano mayor Jalal Khan, quien fue instalado como gobernador de Jaunpur por su padre y tenía el apoyo de los emires y jefes. [154] Ibrahim Lodi no pudo consolidar su poder, y después de la muerte de Jalal Khan, el gobernador de Punjab, Daulat Khan Lodi , se acercó al mogol Babur y lo invitó a atacar el Sultanato de Delhi. [157] Babur derrotó y mató a Ibrahim Lodi en la Batalla de Panipat en 1526. La muerte de Ibrahim Lodi terminó con el Sultanato de Delhi y el Imperio mogol lo reemplazó. [158]

Gobierno y política

El historiador Peter Jackson explica en The New Cambridge History of Islam : "La élite del sultanato temprano de Delhi comprendía abrumadoramente a inmigrantes de primera generación de Irán y Asia Central : persas , turcos , ghūrīs , khalaj de las regiones cálidas ( garmsīr ) del moderno Afganistán ". [159]

Sistema político

Sultanato de Delhi
Dinastías gobernantes
Dinastía mameluca
Qutb al-Din Aibak1206–1210
Aram Shah1210–1211
Iltutmish1211–1236
Rukn ud din Firuz1236
Razia Sultana1236-1240
El musée de Bahram1240–1242
Alá ud din Masud1242–1246
Nasiruddin Mahmud1246–1266
Ghiyas al estilo Balban1266–1287
Muz al-Din Qaiqabad1287–1290
Kayumars de Shamsuddin1290
Dinastía Khalji
Jalaluddin1290–1296
Alauddin1296–1316
Shihabuddin Omar1316
Qutbuddin Mubarak Shah1316–1320
Khusrau Khan1320
Dinastía Tughlaq
Ghiyath al-Din Tughluq 1320–1325
Muhammad bin Tughluq1325–1351
Firuz Shah Tughlaq1351–1388
Tughluq Khan1388–1389
Abu Bakr Shah1389–1390
Nasir ud din Muhammad Shah III1390–1393
Ala ud-din Sikandar Shah1393
Nasir-ud-din Nusrat Shah Tughluq1394–1398
Nasir-ud-Din Mahmud Shah Tughluq1394–1413
Dinastía Sayyid
Khizr Khan1414–1421
El Sha Mubarak1421–1434
Muhammad Shah1434–1445
Alam Shah1445–1451
Dinastía Lodi
Bahlul Khan en Lodi1451–1489
Sikandar Lodi1489–1517
Ibrahim Lodi1517–1526

Los estudiosos medievales como Isami y Barani sugirieron que la prehistoria del Sultanato de Delhi se encontraba en el estado Ghaznavid y que su gobernante, Mahmud Ghaznavi, proporcionó la base y la inspiración integrales en la creación del régimen de Delhi. Las monarquías mongol e hindú eran los grandes "Otros" en estas narrativas y las virtudes persas y aristocráticas de conciencia de clase del estado ideal fueron conmemoradas creativamente en el estado Ghaznavid, ahora los modelos para el Sultanato de Delhi. Enmarcado en una narrativa histórica, permitió un enraizamiento más autorreflexivo y lineal del Sultanato en las grandes tradiciones del arte de gobernar musulmán. [160] Con el tiempo, las sucesivas dinastías musulmanas crearon una "estructura centralizada en la tradición persa cuya tarea era movilizar recursos humanos y materiales para la lucha armada en curso contra las monarquías mongoles e hindúes ". [161] El monarca no era el sultán de los hindúes o, por ejemplo, del pueblo de Haryana, sino que, a ojos de los cronistas del sultanato, los musulmanes constituían lo que en tiempos más recientes se denominaría un "Staatsvolk". Para muchos observadores musulmanes, la justificación última de cualquier gobernante dentro del mundo islámico era la protección y el avance de la fe. Para los sultanes, como para sus predecesores gaznávidas y gúridas, esto implicaba la supresión de los musulmanes heterodoxos, y Firuz Shah concedió cierta importancia al hecho de haber actuado contra los ashab-i had-u ibadat (desviadores y latitudinarios). También implicaba saquear y extorsionar tributos a los principados hindúes independientes. [162] Firuz Shah, que creía que la India se había convertido en una nación musulmana, [163] declaró que "ningún zimmi que viviera en un país musulmán podría atreverse a actuar". [164]

Los reinos hindúes que se sometieron al gobierno islámico fueron calificados como "pueblos protegidos" según el amplio espectro de la comunidad musulmana educada dentro del subcontinente. El balance de la evidencia es que en la segunda mitad del siglo XIV, si no antes, la yizia fue cobrada como un impuesto discriminatorio para los no musulmanes, aunque incluso entonces es difícil ver cómo tal medida podría haber sido aplicada fuera de los principales centros de autoridad musulmana. [165] El Sultanato de Delhi también continuó las convenciones gubernamentales de las políticas hindúes anteriores, reclamando la supremacía de algunos de sus súbditos en lugar del control supremo exclusivo. En consecuencia, no interfirió con la autonomía y el ejército de ciertos gobernantes hindúes conquistados e incluyó libremente a vasallos y funcionarios hindúes. [14]

Política económica y administración

Moneda de Ghiyath al-Din 'Iwad , gobernador de Bengala , 614-616 h., 1217-1220 d. C. Acuñada a nombre de Shams al-Din Iltutmish , sultán de Delhi.

La política económica del Sultanato de Delhi se caracterizó por una mayor participación del gobierno en la economía en relación con las dinastías hindúes clásicas y mayores sanciones para las empresas privadas que infringieran las regulaciones gubernamentales. Alauddin Khalji reemplazó los mercados privados con cuatro mercados centralizados administrados por el gobierno, nombró un "controlador del mercado" e implementó estrictos controles de precios [166] en todo tipo de bienes, "desde gorras hasta calcetines ; desde peines hasta horquillas ; desde verduras hasta sopas , desde dulces hasta chapatis " (según Ziauddin Barani [c. 1357] [167] ). Los controles de precios eran inflexibles incluso durante las sequías. [168] A los inversores capitalistas se les prohibió completamente participar en el comercio de caballos, [169] a los corredores de animales y esclavos se les prohibió cobrar comisiones, [170] y los comerciantes privados fueron eliminados de todos los mercados de animales y esclavos. [170] Se instituyeron prohibiciones contra el acaparamiento [171] y el almacenamiento , [172] se nacionalizaron los graneros [171] y se establecieron límites a la cantidad de grano que los cultivadores podían utilizar para uso personal. [173]

Se impusieron diversas normas sobre licencias. Se exigió el registro de los comerciantes [174] y se consideró que los bienes caros, como ciertas telas, eran "innecesarios" para el público en general y se requería un permiso del estado para su compra. Estas licencias se otorgaron a los emires , maliks y otras personas importantes del gobierno. [170] Los impuestos agrícolas se elevaron al 50%.

Los comerciantes consideraban que las regulaciones eran onerosas y las violaciones eran severamente castigadas, lo que generó aún más resentimiento entre ellos. [167] Se instituyó una red de espías para asegurar la implementación del sistema; incluso después de que se levantaran los controles de precios tras la muerte de Khalji, Barani afirma que el miedo a sus espías permaneció y que la gente continuó evitando comerciar con productos costosos. [175]

Políticas sociales

Ghiyath al-Din Tughluq liderando a sus tropas en la captura de la ciudad de Tirhut en 1324, de Basātin al-uns por Ikhtisān-i Dabir , un miembro de la corte de Tughluq. Copia yalairid de 1326, ca. 1410, original perdido. Estambul, Biblioteca del Museo del Palacio de Topkapi, Ms. R.1032. [176]

El sultanato impuso prohibiciones religiosas islámicas sobre las representaciones antropomórficas en el arte. [177]

Militar

El ejército de los sultanes de Delhi inicialmente estaba formado por esclavos militares nómadas turcos mamelucos pertenecientes a Muhammad de Ghor.

El núcleo militar de este sultanato del sudeste asiático eran las unidades regulares turco-afganas llamadas Wajih , que estaban compuestas por arqueros de caballería de élite de origen esclavista. [178] Una importante contribución militar del Sultanato de Delhi fueron sus exitosas campañas para repeler las invasiones del Imperio mongol a la India , que podrían haber sido devastadoras para el subcontinente indio, como las invasiones mongoles a China , Persia y Europa . Si no hubiera sido por el Sultanato de Delhi, el Imperio mongol podría haber tenido éxito en la invasión de la India. [37]

La fuerza de los ejércitos cambia según el tiempo. Los historiadores afirman que el sultanato de Delhi durante la dinastía Khalji mantenía entre 300.000 y 400.000 jinetes y entre 2.500 y 3.000 elefantes de guerra como ejército permanente. [179] [180] [181] [182] [183] ​​[184] Su estado sucesor, la dinastía Tughlaq , amplió aún más su fuerza hasta alcanzar los 500.000 jinetes. [181]

Economía

Algunos historiadores sostienen que el Sultanato de Delhi fue el responsable de que la India fuera más multicultural y cosmopolita. La creación del Sultanato de Delhi en la India se ha comparado con la expansión del Imperio mongol y se ha dicho que formaba parte de una tendencia más amplia que se estaba produciendo en gran parte de Eurasia, en la que los pueblos nómadas migraban desde las estepas del Asia interior y se convertían en políticamente dominantes. [24]

Según Angus Maddison , entre los años 1000 y 1500, el PIB de la India , del cual los sultanatos representaban una parte significativa, creció casi un 8% hasta alcanzar los 60.500 millones de dólares en 1500. Aunque el porcentaje general del PIB se redujo del 33% al 22% [185] Según las estimaciones de Maddison , la población de la India creció de 85 millones en 1200 a 101 millones en 1500 d. C. en ese período. [11]

Transporte del pilar de Delhi-Topra a Delhi. Sirat i- Firuz Shahi , ilustración del siglo XIV. [186]

El período del Sultanato de Delhi coincidió con un mayor uso de tecnología mecánica en el subcontinente indio. [187] La ​​India ya contaba con una agricultura, cultivos alimentarios, textiles, medicinas, minerales y metales altamente sofisticados. [187] Las ruedas hidráulicas también existían anteriormente en la India, como lo describen varios monjes chinos y viajeros y escritores árabes en sus libros. [188] [189] [nota 2] Durante el Sultanato de Delhi, se introdujeron varios dispositivos mecánicos del mundo islámico en la India, como ruedas dentadas para elevar el agua y otras máquinas con engranajes, poleas , levas y manivelas . [187] Más tarde, el emperador mogol Babur proporcionó una descripción sobre el uso de ruedas hidráulicas en el Sultanato de Delhi. [194]

Según los historiadores Arnold Pacey e Irfan Habib , la rueca se introdujo en la India desde Irán durante el Sultanato de Delhi. [195] Smith y Cothren sugirieron que se inventó en la India durante la segunda mitad del primer milenio, [196] pero Pacey y Habib dijeron que estas primeras referencias al hilado de algodón no identifican una rueca, sino que probablemente se refieren al hilado a mano . [197] La ​​primera referencia inequívoca a una rueca en la India data de 1350. [197] La ​​desmotadora de algodón con rodillo de tornillo sin fin se inventó en los siglos XIII o XIV; Habib afirma que el desarrollo probablemente ocurrió en la India peninsular, antes de generalizarse en toda la India durante la era mogol. [198] La incorporación de la manivela en la desmotadora de algodón puede haber aparecido en algún momento durante el último Sultanato de Delhi o el temprano Imperio mogol. [199]

La India y China tienen vínculos a lo largo de miles de años de historia. El papel ya había llegado a algunas partes de la India en el siglo VI o VII, [200] [201] [202] inicialmente a través de viajeros chinos y la antigua ruta de la seda con la que la India estaba muy bien conectada. Anteriormente, algunos historiadores creían que el papel no tuvo éxito porque las hojas de palmira y la corteza de abedul siguieron siendo mucho más populares, pero esta teoría fue desacreditada más tarde. [203] [204] [205] [206] Por otro lado, el papel puede haber llegado a Bengala por una ruta separada, ya que el viajero chino del siglo XV Ma Huan comentó que el papel bengalí era blanco y estaba hecho de "corteza de árbol", similar al método chino de fabricación de papel (a diferencia del método de Oriente Medio de usar trapos y material de desecho), lo que sugiere una ruta directa desde China para la llegada del papel a Bengala y el papel ya estaba muy bien establecido y extendido en esa parte del subcontinente. [206]

Factores

Demografía

Según un conjunto de estimaciones muy inciertas realizadas por historiadores modernos, la población total de la India se había estancado en gran medida en 75 millones durante la era del Imperio Medio , desde el año 1 d. C. hasta el año 1000 d. C. Durante la era del Sultanato de Delhi medieval , desde el año 1000 hasta el 1500, la India en su conjunto experimentó un crecimiento demográfico duradero por primera vez en mil años, y su población aumentó casi un 50% hasta alcanzar los 110 millones en el año 1500 d. C. [207] [208]

Cultura

Relieves decorativos, Alai Darwaza , 1311.

Aunque el subcontinente indio ha tenido invasores de Asia Central desde la antigüedad, lo que hizo que las invasiones musulmanas fueran diferentes es que, a diferencia de los invasores anteriores que se asimilaron al sistema social predominante, los conquistadores musulmanes exitosos conservaron su identidad islámica y crearon nuevos sistemas legales y administrativos que desafiaron y, por lo general, en muchos casos, reemplazaron los sistemas existentes de conducta social y ética, incluso influyendo en gran medida en los rivales no musulmanes y las masas comunes, aunque la población no musulmana quedó librada a sus propias leyes y costumbres. [209] [210] También introdujeron nuevos códigos culturales que, en algunos aspectos, eran muy diferentes de los códigos culturales existentes. Esto condujo al surgimiento de una nueva cultura india de naturaleza mixta, diferente de la antigua cultura india. La abrumadora mayoría de los musulmanes en la India eran nativos indios convertidos al Islam. Este factor también jugó un papel importante en la síntesis de culturas. [211]

El idioma indostánico (hindi) comenzó a surgir en el período del Sultanato de Delhi, desarrollado a partir de las lenguas vernáculas apabhramsha del Indoario Medio del norte de la India . Amir Khusrau , que vivió en el siglo XIII d. C. durante el período del Sultanato de Delhi en el norte de la India, utilizó una forma de indostánico, que era la lengua franca de la época, en sus escritos y se refirió a ella como hindavi . [25]

Los oficiales, los sultanes, los kanes, los maliks y los soldados vestían la vestimenta islámica qabas al estilo de Corasmia, que se metía en medio del cuerpo, mientras que el turbante y la kullah eran tocados comunes. Los turbantes se envolvían alrededor de la kullah (gorra) y los pies se cubrían con botas rojas. Los wazires y los katibs también vestían como los soldados, excepto que no usaban cinturones y a menudo dejaban caer un trozo de tela frente a ellos a la manera de los sufíes. Los jueces y los eruditos vestían amplias túnicas (farajiyat) y una prenda árabe (durra). [212]

Arquitectura

El Qutb Minar (izquierda, iniciado hacia  1200 ) junto a la puerta de entrada de Alai Darwaza (1311); complejo Qutb Minar en Delhi. [59]

El comienzo del sultanato de Delhi en 1206 bajo Qutb al-Din Aibak introdujo un gran estado islámico en la India, utilizando estilos de Asia central. [213] Los tipos y formas de los grandes edificios requeridos por las élites musulmanas, siendo las mezquitas y las tumbas las más comunes, eran muy diferentes de los construidos previamente en la India. Los exteriores de ambos estaban muy a menudo rematados con grandes cúpulas y hacían un uso extensivo de arcos . Ambas características apenas se utilizaban en la arquitectura de los templos hindúes y otros estilos indígenas de la India. Ambos tipos de edificios consisten esencialmente en un único gran espacio bajo una cúpula alta, y evitan por completo la escultura figurativa tan importante para la arquitectura de los templos hindúes. [214]

El importante complejo Qutb Minar en Delhi fue iniciado bajo Muhammad de Ghor , en 1199, y continuado bajo Qutb al-Din Aibak y sultanes posteriores. La mezquita Quwwat-ul-Islam , ahora en ruinas, fue la primera estructura. Al igual que otros edificios islámicos tempranos, reutilizó elementos como columnas de templos hindúes y jainistas destruidos , incluido uno en el mismo sitio cuya plataforma fue reutilizada. El estilo era iraní, pero los arcos todavía estaban voladizos al estilo tradicional indio. [215]

Junto a él se encuentra el altísimo Qutb Minar , un minarete o torre de la victoria, cuyos cuatro niveles originales alcanzan los 73 metros (con un nivel final añadido más tarde). Su comparable más cercano es el minarete de Jam, de 62 metros, construido totalmente en ladrillo , en Afganistán, de c.  1190 , una década más o menos antes del probable comienzo de la torre de Delhi. [nota 3] Las superficies de ambos están elaboradamente decoradas con inscripciones y patrones geométricos; en Delhi, el fuste está estriado con "magníficos soportes de estalactitas debajo de los balcones" en la parte superior de cada nivel. [216] En general, los minaretes tardaron en usarse en la India y a menudo se separan de la mezquita principal donde existen. [217]

La Tumba de Iltutmish fue añadida en 1236; su cúpula, las trompas nuevamente en voladizo, ahora faltan, y la intrincada talla ha sido descrita como de una "dureza angular", debido a que los talladores trabajaban en una tradición desconocida. [218] Se añadieron otros elementos al complejo durante los dos siglos siguientes.

Otra mezquita muy temprana, iniciada en la década de 1190, es la Adhai Din Ka Jhonpra en Ajmer , Rajastán , construida para los mismos gobernantes de Delhi, nuevamente con arcos en voladizo y cúpulas. Aquí las columnas del templo hindú (y posiblemente algunas nuevas) se apilan de tres en tres para lograr una altura adicional. Ambas mezquitas tenían grandes pantallas separadas con arcos en voladizo apuntados agregados frente a ellas, probablemente bajo Iltutmish un par de décadas después. En estas, el arco central es más alto, en imitación de un iwan . En Ajmer, los arcos de las pantallas más pequeñas están tentativamente en forma de cúspide, por primera vez en la India. [219]

Hacia 1300 se construían cúpulas y arcos con dovelas ; la tumba en ruinas de Balban (fallecida en 1287) en Delhi puede ser la supervivencia más temprana. [220] La puerta de entrada de Alai Darwaza en el complejo Qutb, de 1311, todavía muestra un enfoque cauteloso de la nueva tecnología, con paredes muy gruesas y una cúpula poco profunda, visible solo desde cierta distancia o altura. Los colores contrastantes y atrevidos de la mampostería, con arenisca roja y mármol blanco , introducen lo que se convertiría en una característica común de la arquitectura indoislámica, sustituyendo a los azulejos policromados utilizados en Persia y Asia Central. Los arcos apuntados se unen ligeramente en su base, dando un suave efecto de arco de herradura , y sus bordes internos no son cuspedosos sino alineados con proyecciones convencionales en "punta de lanza", que posiblemente representan brotes de loto . Aquí se introducen los jali , biombos de piedra calada , que ya se habían utilizado durante mucho tiempo en los templos. [221]

Arquitectura de Tughlaq

Tumba de Shah Rukn-e-Alam en Multan , construida durante el reinado de Ghiyas-ud-Din Tughluq en 1320 d. C.

La tumba de Shah Rukn-e-Alam (construida entre 1320 y 1324) en Multan , Pakistán, es un gran mausoleo octogonal construido con ladrillos y con decoración vidriada policromada que se acerca mucho más a los estilos de Irán y Afganistán. También se utiliza madera en el interior. Este fue el primer monumento importante de la dinastía Tughlaq (1320-1413), construido durante la expansión insostenible de su enorme territorio. Fue construido para un santo sufí en lugar de un sultán, y la mayoría de las numerosas tumbas Tughlaq son mucho menos exuberantes. La tumba del fundador de la dinastía, Ghiyath al-Din Tughluq (fallecido en 1325), es más austera, pero impresionante; como un templo hindú, está rematada con una pequeña amalaka y un remate redondo como un kalasha . A diferencia de los edificios mencionados anteriormente, carece por completo de textos tallados y se encuentra en un recinto con altos muros y almenas. Ambas tumbas tienen paredes externas que se inclinan ligeramente hacia adentro, 25° en la tumba de Delhi, como muchas fortificaciones, incluido el Fuerte Tughlaqabad en ruinas frente a la tumba, que estaba destinado a ser la nueva capital. [222]

Los Tughlaqs tenían un cuerpo de arquitectos y constructores gubernamentales, y en esta y otras funciones emplearon a muchos hindúes. Dejaron muchos edificios y un estilo dinástico estandarizado. [221] Se dice que el tercer sultán, Firuz Shah (r. 1351-88), diseñó edificios él mismo y fue el gobernante más longevo y el mayor constructor de la dinastía. Su complejo del palacio Firoz Shah (iniciado en 1354) en Hisar , Haryana, es una ruina, pero algunas partes están en buenas condiciones. [223] Algunos edificios de su reinado adoptan formas que habían sido raras o desconocidas en los edificios islámicos. [224] Fue enterrado en el gran complejo Hauz Khas en Delhi, con muchos otros edificios de su período y del Sultanato posterior, incluidos varios pequeños pabellones abovedados sostenidos solo por columnas. [225]

En esa época, la arquitectura islámica en la India había adoptado algunas características de la arquitectura india anterior, como el uso de un pedestal alto , [226] y, a menudo, molduras alrededor de sus bordes, así como columnas y ménsulas y salas hipóstilas . [227] Después de la muerte de Firoz, los Tughlaqs declinaron y las siguientes dinastías de Delhi fueron débiles. La mayoría de los edificios monumentales construidos fueron tumbas, aunque los impresionantes Jardines Lodi en Delhi (adornados con fuentes, jardines charbagh , estanques, tumbas y mezquitas) fueron construidos por la última dinastía Lodi. La arquitectura de otros estados musulmanes regionales fue a menudo más impresionante. [228]

Lista de gobernantes

Caída

Ciudades

Aunque el saqueo de ciudades no era algo poco común en las guerras medievales, el ejército del Sultanato de Delhi también solía destruir ciudades en sus expediciones militares. Según el cronista jainista Jinaprabha Suri, las conquistas de Nusrat Khan destruyeron cientos de ciudades, entre ellas Ashapalli (actual Ahmedabad ), Anhilvad (actual Patan ), Vanthali y Surat en Gujarat. [229] Este relato está corroborado por Ziauddin Barani . [230]

Batallas y masacres

Profanación

Jordan Catala fue un testigo europeo contemporáneo de las destrucciones cometidas por los «sarracenos turcos» en la India (extracto de Mirabilia Descripta , escrito en 1329-1338). [236] [237]

El historiador Richard Eaton ha tabulado una campaña de destrucción de ídolos y templos por parte de los sultanes de Delhi, entremezclada con ciertos años en los que los templos fueron protegidos de la profanación. [33] [238] [239] En su artículo, ha enumerado 37 casos de templos hindúes que fueron profanados o destruidos en la India durante el Sultanato de Delhi, de 1234 a 1518, para los cuales hay evidencias razonables disponibles. [240] [241] [242] Señala que esto no era inusual en la India medieval, ya que hubo numerosos casos registrados de profanación de templos por parte de reyes hindúes y budistas contra reinos indios rivales entre 642 y 1520, que involucraron conflictos entre devotos de diferentes deidades hindúes, así como entre hindúes, budistas y jainistas a pequeña escala. [243] [244] [245] También señaló que hubo muchos casos de sultanes de Delhi, que a menudo tenían ministros hindúes, que ordenaban la protección, el mantenimiento y la reparación de templos, según fuentes musulmanas e hindúes. Por ejemplo, una inscripción sánscrita señala que el sultán Muhammad bin Tughluq reparó un templo de Shiva y Parvati en Bidar después de su conquista del Decán . A menudo había un patrón de sultanes de Delhi que saqueaban o dañaban templos durante la conquista, y luego patrocinaban o reparaban templos después de la conquista. Este patrón llegó a su fin con el Imperio mogol , donde el ministro principal de Akbar , Abu'l-Fazl, criticó los excesos de sultanes anteriores como Mahmud de Ghazni . [240]

En la mayoría de los casos, los restos demolidos, las rocas y los fragmentos de estatuas rotas de los templos destruidos por los sultanes de Delhi se reutilizaron para construir mezquitas y otros edificios. Por ejemplo, el complejo Qutb en Delhi se construyó con piedras de 27 templos hindúes y jainistas demolidos, según algunos relatos. [246] De manera similar, la mezquita musulmana en Khanapur, Maharashtra, se construyó con partes saqueadas y restos demolidos de templos hindúes. [61] Muhammad bin Bakhtiyar Khalji destruyó centros religiosos budistas como Odantapuri y Vikramshila en 1193, al comienzo del Sultanato de Delhi. [32] [30]

El primer registro histórico de una campaña de destrucción de templos y profanación de rostros o cabezas de ídolos hindúes duró de 1193 a 1194 en Rajastán, Punjab, Haryana y Uttar Pradesh bajo el mando de Ghuri. Bajo los mamelucos y los khaljis, la campaña de profanación de templos se expandió a Bihar, Madhya Pradesh, Gujarat y Maharashtra, y continuó hasta finales del siglo XIII. [33] La campaña se extendió a Andhra Pradesh, Karnataka y Tamil Nadu bajo Malik Kafur y Ulugh Khan en el siglo XIV, y por los bahmaníes en el siglo XV. [32] [ verificación fallida ] Los templos de Orissa fueron destruidos en el siglo XIV bajo los tughlaqs.

Más allá de la destrucción y la profanación, los sultanes del Sultanato de Delhi en algunos casos habían prohibido la reconstrucción o reparación de templos hindúes, jainistas y budistas dañados. En ciertos casos, el Sultanato otorgaba un permiso para reparaciones y construcción de templos si el patrón o la comunidad religiosa pagaba jizya (tasa, impuesto). Por ejemplo, una propuesta de los chinos para reparar los templos budistas del Himalaya destruidos por el ejército del Sultanato fue rechazada, porque tales reparaciones de templos solo se permitían si los chinos aceptaban pagar el impuesto jizya al tesoro del Sultanato. [247] [248] [249] Según Eva De Clercq, experta en el estudio del jainismo, los sultanes de Delhi no prohibieron estrictamente la construcción de nuevos templos en el sultanato, a pesar de la ley islámica. [250] En sus memorias, Firoz Shah Tughlaq describe cómo destruyó templos y construyó mezquitas en su lugar y mató a quienes se atrevieron a construir nuevos templos. [120] Otros registros históricos de wazires , emires e historiadores de la corte de varios sultanes del Sultanato de Delhi describen la grandeza de los ídolos y templos que presenciaron en sus campañas y cómo fueron destruidos y profanados. [251]

Profanación de templos durante el período del Sultanato de Delhi, una lista preparada por Richard Eaton en Profanación de templos y estados indomusulmanes [33] [252]
Sultán / AgenteDinastíaAñosSitios de templos destruidosEstados
Mahoma de Ghor , Qutb ud-Din Aibak y Bakhtiyar KhaljiGhurids1192–1206Ajmer , Samaná , Kuhram , Delhi , Kara , Pushkar , Anahilavada , Kol , Kannauj , Varanasi , Nalanda , Odantapuri , Somapura , VikramashilaRajastán , Punjab , Haryana , Gujarat , Uttar Pradesh , Bihar , Bengala
Iltumish , Jalal-ud-din Khalji , Alauddin Khalji , Malik KafurMamelucos y Khalji1211–1320Bhilsa , Ujjain , Jhain , Vijapur , Devagiri , Ellora , Lonar , Somnath , Ashapalli , Khambhat , Vamanathali , Surat , Dhar , Mandu , Ranthambore , Chittor , Siwana , Jalore , Hanmakonda , Dvarasamudra , Chidambaram , Srirangam , MaduraiBihar, Madhya Pradesh, Rajastán, Gujarat, Maharashtra, Telangana, Karnataka, Tamil Nadu
Ulugh Khan , Firuz Shah Tughlaq , Raja Nahar Khan , Muzaffar KhanKhalji y Tughlaq1320–1395 [nota 4]Warangal , Bodhan , Pillalamarri , Ghanpur , Dvarasamudra , Belur , Somanathapura , Puri , Cuttack , Jajpur , Jaunpur , Sainthali , Idar [nota 5]Gujarat, Telangana, Karnataka, Orissa, Haryana
Sikandar , Muzaffar Shah , Ahmad Shah , MahmudSayyid1400–1442Paraspur , Bijbehara , Tripureshvara , Idar , Diu , Manvi , Sidhpur , Navasari , Dilwara , KumbhalmerGujarat, Rajastán
Suhrab , Begada , Bahmanis , Khalil Shah , Khawwas Khan , Sikandar Lodi , Ibrahim LodiLodi1457–1518Mandalgarh , Malan , Dwarka , Alampur , Kondapalli , Kanchipuram , Amod , Nagarkot , Girnar , Vadnagar , Junagadh , Pavagadh , Utgir , Narwar , Khajuraho , GwaliorRajastán, Gujarat, Himachal Pradesh, Madhya Pradesh, Telangana, Andhra Pradesh, Tamil Nadu

Véase también

Parte de una serie sobre el
Historia de la India
Cronología
Prehistórico
Antiguo
Clásico
Early medieval
Late medieval
Early modern
Modern
Related articles

Notas

  1. ^ Welch y Crane señalan que la mezquita Quwwat-ul-Islam se construyó con los restos de templos hindúes y jainistas demolidos. [60]
  2. ^ La literatura pali que data del siglo IV a. C. menciona el cakkavattaka , que los comentarios explican como arahatta-ghati-yanta (máquina con ruedas acopladas), y según Pacey, los dispositivos para elevar el agua se usaban para irrigación en la antigua India antes de su uso en el imperio romano o China. [190] La tradición grecorromana, por otro lado, afirma que el dispositivo fue introducido en la India desde el Imperio Romano. [191] Además, el matemático del sur de la India Bhaskara II describe ruedas hidráulicas alrededor de  1150 en su propuesta incorrecta de una máquina de movimiento perpetuo. [192] Srivastava sostiene que la sakia, o araghatta, de hecho fue inventada en la India en el siglo IV. [193]
  3. ^ También hay dos enormes minaretes en Ghazni .
  4. ^ Ulugh Khan, también conocido como Almas Beg, era hermano de Ala-al Din Khalji ; su campaña de destrucción se superpuso a las dos dinastías.
  5. ^ El templo de Somnath pasó por ciclos de destrucción por parte de los sultanes y reconstrucción por parte de los hindúes.
  1. ^ ( Persa : سلطنت دهلی ). El Sultanato de Delhi también era conocido como el "Imperio del Indostán ", un nombre que ganó popularidad durante ese período. [12] véase § Nombre
  2. ^ Herbert Hartel llama a los sultanes de Lodi turco-afganos: "Los sultanes turco-afganos de la dinastía Lodi..." . [148]

Referencias

Citas

  1. ^ Bandera gris con franja vertical negra según el Atlas Catalán ( c. 1375):en la representación del Sultanato de Delhi en el Atlas Catalán
  2. ^ Kadoi, Yuka (2010). "Sobre la bandera timúrida". Beiträge zur islamischen Kunst und Archäologie . 2 : 148. doi :10.29091/9783954909537/009. S2CID  263250872. ...ayuda a identificar otra bandera curiosa encontrada en el norte de la India –una bandera marrón o originalmente plateada con una línea negra vertical– como la bandera del Sultanato de Delhi (602–962/1206–1555).
  3. ^ Nota: otras fuentes describen el uso de dos banderas: la bandera abasí negra y la bandera gúrida roja , así como varios estandartes con figuras de la luna nueva, un dragón o un león. Qurashi, Ishtiyaq Hussian (1942). La administración del Sultanato de Delhi. Kashmiri Bazar Lahore: SH. MUHAMMAD ASHRAF. pág. 143. Grandes estandartes eran llevados con el ejército. Al principio, los sultanes tenían sólo dos colores: a la derecha estaban las banderas negras, de color abasí; y a la izquierda, llevaban su color, rojo, que se derivaba del ghor. Los estandartes de Qutb-ud-din Aibak llevaban las figuras de la luna nueva, un dragón o un león; las banderas de Firuz Shah también mostraban un dragón.Jha, Sadan (8 de enero de 2016). Reverencia, resistencia y política de ver la bandera nacional india. Cambridge University Press. p. 36. ISBN 978-1-107-11887-4., también "A la derecha del sultán se llevaba el estandarte negro de los abasíes y a la izquierda el estandarte rojo de Ghor". en Thapliyal, Uma Prasad (1938). Los dhvaja, estandartes y banderas de la India: un estudio. BR Publishing Corporation. pág. 94. ISBN 978-81-7018-092-0.
  4. ^ ab Schwartzberg 1978, pág. 147, mapa XIV.3 (j).
  5. ^ ab Jamal Malik (2008). El Islam en el sur de Asia: una breve historia. Brill Publishers . pág. 104. ISBN 978-9004168596.
  6. ^ Eaton, Richard Maxwell (2015). Los sufíes de Bijapur, 1300-1700: roles sociales de los sufíes en la India medieval . Princeton University Press. págs. 41-42. ISBN. 978-1-4008-6815-5.
  7. ^ Alam, Muzaffar (1998). "La búsqueda del persa: el idioma en la política mogol". Estudios asiáticos modernos . 32 (2). Cambridge University Press: 317–349. doi :10.1017/s0026749x98002947. S2CID  146630389. Los sultanes Sor (1540-1555) reconocieron el hindavi como lengua semioficial y sus rescriptos de cancillería contenían transcripciones en escritura devanagari de los contenidos persas. Se dice que la práctica fue introducida por los lodis (1451-1526).
  8. ^ "Estudios epigráficos árabes y persas - Estudio arqueológico de la India". Asi.nic.in . Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2011 . Consultado el 29 de enero de 2018 .
  9. ^ Jackson 2003, pág. 28.
  10. ^ Turchin, Peter; Adams, Jonathan M.; Hall, Thomas D. (diciembre de 2006). "Orientación este-oeste de los imperios históricos Archivado el 17 de mayo de 2016 en el Archivo Web Portugués" (PDF). Revista de Investigación de Sistemas Mundiales. 12 (2): 222–223. ISSN  1076-156X. Archivado (PDF) desde el original el 7 de julio de 2020. Consultado el 7 de julio de 2020.
  11. ^ ab Maddison (27 de julio de 2016). «Crecimiento de la población mundial, el PIB y el PIB per cápita antes de 1820» (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 12 de febrero de 2021. Consultado el 9 de mayo de 2023 .
  12. ^ desde Jackson 2003, pág. 86.
  13. ^ Shally-Jensen, Michael; Vivian, Anthony (2022). Una enciclopedia cultural de ciudades y civilizaciones perdidas. ABC-CLIO. pág. 171. ISBN 978-1-4408-7311-9.
  14. ^ ab Sultanato de Delhi, Encyclopædia Britannica
  15. ^ A. Schimmel, El Islam en el subcontinente indio, Leiden, 1980
  16. ^ Chapman, Graham (2016) [1990]. "Determinismo religioso versus regional: India, Pakistán y Bangladesh como herederos del imperio". En Chisholm, Michael; Smith, David M. (eds.). Espacio compartido: espacio dividido: ensayos sobre conflicto y organización territorial. Routledge. págs. 106-134. ISBN. 978-1-317-35837-4.
  17. ^ Sugata Bose ; Ayesha Jalal (2004). Asia meridional moderna: historia, cultura, economía política. Psychology Press. pág. 21. ISBN 978-0-415-30786-4Fue una combinación similar de imperativos políticos y económicos lo que llevó a Muhammad Ghuri, un turco, a invadir la India un siglo y medio después, en 1192. Su derrota de Prithviraj Chauhan, un jefe rajput, en la batalla estratégica de Tarain en el norte de la India allanó el camino para el establecimiento del primer sultán musulmán.
  18. ^ KA Nizami (1992). Una historia completa de la India: el sultanato de Delhi (1206-1526 d. C.). Vol. 5 (2.ª ed.). Congreso de Historia de la India / People's Publishing House. pág. 198.
  19. ^ Mahajan (2007). Historia de la India medieval. Chand. pág. 121. ISBN 9788121903646.
  20. ^ Sugata Bose, Ayesha Jalal (1998). Asia meridional moderna: historia, cultura, economía política. Psychology Press. pág. 28. ISBN 9780415169523.
  21. ^ MS Ahluwalia (1999). "Rajput Muslim Relations (1200–1526 AD)". En Shyam Singh Ratnawat; Krishna Gopal Sharma (eds.). History and Culture of Rajasthan (From Earliest Times upto 1956 AD) . Centro de Estudios de Rajasthan, Universidad de Rajasthan. p. 135. OCLC  264960720. El gobierno Khaiji resultó mucho más fuerte para los principados Rajput ... Comenzó una nueva ola de invasiones y conquistas, que terminó solo cuando prácticamente toda la India había sido comprada bajo el dominio del reino de Delhi.
  22. ^ Hermann Kulke y Dietmar Rothermund, Una historia de la India , 3.ª ed., Routledge, 1998, ISBN 0-415-15482-0 , págs. 187–190. 
  23. ^ Smith 1920, cap. 2, pág. 218.
  24. ^ desde Asher & Talbot 2008, págs. 50–52.
  25. ^ por Keith Brown; Sarah Ogilvie (2008), Enciclopedia concisa de idiomas del mundo, Elsevier, ISBN 978-0-08-087774-7, ... El Apabhramsha parecía estar en un estado de transición desde la etapa indoaria media a la nueva etapa indoaria. Algunos elementos del indostánico aparecen... la forma distintiva de la lengua franca indostánica aparece en los escritos de Amir Khusro (1253-1325), quien la llamó hindwi...
  26. ^ A. Welch, "El mecenazgo arquitectónico y el pasado: los sultanes Tughluq de la India", Muqarnas 10, 1993, Brill Publishers, págs. 311–322.
  27. ^ JA Page, Guía del Qutb, Delhi, Calcuta, 1927, págs. 2–7.
  28. ^ Pradeep Barua El Estado en guerra en el sur de Asia , ISBN 978-0803213449 , págs. 29-30. 
  29. ^ Bowering et al., La enciclopedia de Princeton sobre el pensamiento político islámico , ISBN 978-0691134840 , Princeton University Press 
  30. ^ ab Gul y Khan (2008) "Crecimiento y desarrollo de las bibliotecas orientales en la India", Filosofía y práctica bibliotecaria , Universidad de Nebraska-Lincoln
  31. ^ "Sultanato de Delhi | Historia, significado, mapa y gobernantes | Britannica". www.britannica.com . 17 de noviembre de 2023 . Consultado el 31 de diciembre de 2023 .
  32. ^ abcd Richard Eaton, Profanación de templos y estados musulmanes en la India medieval en Google Books , (2004)
  33. ^ abcde Richard Eaton (septiembre de 2000). "Profanación de templos y estados indomusulmanes". Revista de estudios islámicos . 11 (3): 283–319. doi :10.1093/jis/11.3.283.
  34. ^ Jackson, Peter (2000). El sultanato de Delhi: una historia política y militar . Cambridge Studies in Islamic Civilization (edición reimpresa). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-54329-3.
  35. ^ Ludden 2002, pág. 67.
  36. ^ Asher y Talbot 2008, págs. 50–51.
  37. ^ desde Asher y Talbot 2008, págs. 19, 50–51.
  38. ^ Schwartzberg 1978, págs. 37, 147.
  39. ^ Eaton 2020, pág. 38.
  40. ^ Richard M. Frye, "Culturas preislámicas e islámicas tempranas en Asia central", en Turko-Persia en perspectiva histórica , ed. Robert L. Canfield (Cambridge U. Press c. 1991), 35–53.
  41. ^ abc Ver:
    • M. Reza Pirbha, Reconsiderando el Islam en un contexto del sur de Asia, ISBN 978-9004177581 , Brill 
    • La frontera islámica en Oriente: expansión hacia el sur de Asia, Journal of South Asian Studies, 4(1), pp. 91–109
    • Sookoohy M., Bhadreswar: los monumentos islámicos más antiguos de la India, ISBN 978-9004083417 , Brill Academic; ver discusión sobre las primeras redadas en Gujarat 
  42. ^ Asher y Talbot 2008, pág. 19.
  43. ^ abcd Jackson 2003, págs. 3–30.
  44. ^ Heathcote, TA (1995). El ejército en la India británica: el desarrollo de las fuerzas terrestres británicas en el sur de Asia, 1600-1947. Manchester University Press. págs. 5-7. ISBN 978-0-7190-3570-8.
  45. ^ Barnett, Lionel D. (1999). Antigüedades de la India: un relato de la historia y la cultura del antiguo Indostán. Atlantic Publishers & Dist., págs. 73-79. ISBN 978-81-7156-442-2.
  46. ^ Davis, Richard H. (enero de 1994). "Tres estilos de saqueo en la India". Historia y antropología . 6 (4): 293–317. doi :10.1080/02757206.1994.9960832.
  47. ^ MUHAMMAD B. SAM Mu'izz AL-DIN, TW Haig, Enciclopedia del Islam, vol. VII, ed. CEBosworth, E.van Donzel, WP Heinrichs y C. Pellat, (Brill, 1993)
  48. ^ CE Bosworth, Historia de Irán, vol. 5, ed. JA Boyle, John Andrew Boyle, (Cambridge University Press, 1968), págs. 161-170
  49. ^ Historia del sur de Asia: un esquema cronológico Universidad de Columbia (2010)
  50. ^ Muʿizz al-Dīn Muḥammad ibn Sām Encyclopædia Britannica (2011)
  51. ^ Schwartzberg 1978, pág. 147, mapa XIV.3 (h).
  52. ^ Jackson P. (1990), La institución mameluca en la India musulmana temprana, Revista de la Real Sociedad Asiática de Gran Bretaña e Irlanda (nueva serie), 122(02), págs. 340–358.
  53. ^ KA Nizami (1992). "FUNDACIÓN DEL SULTANATO DE DELHI". En Mohammad Habib ; KA Nizami (eds.). Una historia completa de la India: el sultanato de Delhi (1206-1526 d. C.). Congreso de Historia de la India / People's Publishing House. págs. 205-206. Todos los cronistas contemporáneos y posteriores elogian las cualidades de lealtad, generosidad, coraje y justicia en su carácter. Su generosidad le valió el apodo de lakhbaksh (dador de lakhs).
  54. ^ CE Bosworth, Las nuevas dinastías islámicas, Columbia University Press (1996)
  55. ^ Barnett y Haig (1926), Una revisión de la historia de la India medieval, desde el año 647 d. C. hasta la conquista mogol – Ishwari Prasad, Revista de la Real Sociedad Asiática de Gran Bretaña e Irlanda (Nueva serie), 58(04), págs. 780-783
  56. ^ desde Jackson 2003, págs. 29–48.
  57. ^ ab Anzalone, Christopher (2008), "Sultanato de Delhi", en Ackermann, ME, etc. (Editores), Enciclopedia de Historia Mundial 2, ISBN 978-0-8160-6386-4 
  58. ^ "Qutub Minar". Archivado desde el original el 23 de julio de 2015 . Consultado el 5 de agosto de 2015 .
  59. ^ abc Qutb Minar y sus monumentos, Delhi UNESCO
  60. ^ Welch, Anthony; Crane, Howard (1983). "Los Tughluqs: maestros constructores del Sultanato de Delhi" (PDF) . Muqarnas . 1 . Brill: 123–166. doi :10.2307/1523075. JSTOR  1523075. Archivado desde el original (PDF) el 13 de agosto de 2016 . Consultado el 13 de agosto de 2016 .
  61. ^ abc Welch, Anthony; Crane, Howard (1983). "Los Tughluqs: maestros constructores del Sultanato de Delhi" (PDF) . Muqarnas . 1 . Brill: 123–166. doi :10.2307/1523075. JSTOR  1523075. Archivado desde el original (PDF) el 13 de agosto de 2016 . Consultado el 13 de agosto de 2016 .
  62. ^ Schwartzberg 1978, pág. 147, mapa XIV.3 (i).
  63. ^ Khan, Hussain Ahmad (2014). Artesanos, sufíes y santuarios: arquitectura colonial en el Punjab del siglo XIX. IBTauris . p. 15. ISBN 9781784530143.
  64. ^ Yunus, Mohammad; Aradhana Parmar (2003). Asia meridional: una narrativa histórica. Oxford University Press. pág. 97. ISBN 978-0-1957-9711-4. Consultado el 23 de agosto de 2010 .
  65. ^ Kumar Mandal, Asim (2003). Los Sundarbans de la India: un análisis del desarrollo. India: Indus Publishing. pág. 43. ISBN 978-81-738-7143-6. Recuperado el 19 de noviembre de 2012 .
  66. ^ Singh, D. (1998). Los Sundarbans de la India: un análisis del desarrollo. India: APH Publishing. pág. 141. ISBN 978-81-702-4992-4. Recuperado el 19 de noviembre de 2012 .
  67. ^ Chaurasia, Radhey Shyam (2002). Historia de la India medieval: desde el año 1000 d. C. hasta el año 1707 d. C. Atlantic Publishers & Distributors. pág. 28. ISBN 978-81-269-0123-4. Consultado el 23 de agosto de 2010. Los khaljis eran una tribu turca, pero como habían estado asentados en Afganistán durante mucho tiempo, adoptaron hábitos y costumbres afganos. En el Tribunal de Delhi se los trató como afganos.
  68. ^ Cavendish, Marshall (2006). El mundo y sus pueblos: Oriente Medio, Asia occidental y el norte de África. Marshall Cavendish. pág. 320. ISBN 978-0-7614-7571-2. Consultado el 23 de agosto de 2010. Los miembros de la nueva dinastía, aunque también eran turcos, se habían establecido en Afganistán y trajeron un nuevo conjunto de costumbres y cultura a Delhi.
  69. ^ AL Srivastava (1966). El Sultanato de Delhi, 711-1526 d. C. (Segunda edición). Shiva Lal Agarwala. pág. 141. OCLC  607636383.
  70. ^ ABM Habibullah (1992) [1970]. "Los Khaljis: Jalaluddin Khalji". En Mohammad Habib; Khaliq Ahmad Nizami (eds.). Una historia completa de la India . Vol. 5: El sultanato de Delhi (1206-1526 d. C.). Congreso de Historia de la India / People's Publishing House. pág. 312. OCLC  31870180.
  71. ^ abcd Holt et al., La historia del Islam en Cambridge: el subcontinente indio, el sudeste asiático, África y el Occidente musulmán, ISBN 978-0521291378 , págs. 9-13 
  72. ^ New Indian Antiquary: Volumen 2. Karnatak Publishing House. 1939. p. 545. Alauddin dio la señal y en un abrir y cerrar de ojos Muhammad Salim de Samana atacó.
  73. ^ AL. P. Sharma (1987). Historia de la India medieval (1000-1740 d. C.). TKonark Publishers. ISBN 9788122000429.
  74. ^ Yasin Mazhar Siddiqi (1972). "Los Kotwals bajo los sultanes de Delhi". Actas del Congreso de Historia de la India . Congreso de Historia de la India: 194. JSTOR  44145331. Nusrat Khan Jalesari, que fue el Kotwal en el primer año del reinado de Alai, era un musulmán indio.
  75. ^ La vida y las obras del sultán Alauddin Khalji. Atlantic Publishers & Dist. 1992. ISBN 9788171563623. el sultán designó a su Wazir Nusrat Khan para tratar con los nobles Jalali
  76. ^ Fauja Singh (1972). Historia del Punjab: 1000-1526 d. C. Editor: Fauja Singh . pág. 150.
  77. ^ Satish Chandra (2004). La India medieval: del sultanato a los mogoles: el sultanato de Delhi (1206-1526) = Primera parte. Har-Anand Publications. ISBN 9788124110645.
  78. ^ Alexander Mikaberidze , Conflicto y conquista en el mundo islámico: una enciclopedia histórica, ISBN 978-1598843361 , págs. 62-63 
  79. ^ Rene Grousset - Imperio de las estepas, Chagatai Khanate; Prensa de la Universidad de Rutgers, Nueva Jersey, 1988 ISBN 0-8135-1304-9 
  80. ^ Diccionario geográfico del estado de Gujarat: Parte 1. 1989. pág. 164.
  81. ^ Frank Fanselow (1989), La sociedad musulmana en Tamil Nadu (India): una perspectiva histórica, Journal Institute of Muslim Minority Affairs, 10(1), pp 264–289
  82. ^ Hermann Kulke y Dietmar Rothermund, Una historia de la India, 3.ª ed., Routledge, 1998, ISBN 0-415-15482-0 
  83. ^ AL Srivastava, Sultanato de Delhi, 5.ª edición, ASIN  B007Q862WO, págs. 156-158
  84. ^ MA Farooqi (1991), La política económica de los sultanes de Delhi, Konark Publishers, ISBN 978-8122002263 
  85. ^ Jackson 2003, págs. 244–248.
  86. ^Ab Smith 1920, págs. 231–235.
  87. ^ ÇAĞMAN, FİLİZ; TANINDI, ZEREN (2011). "Selecciones de libros jalayíridas en las bibliotecas de Estambul" (PDF) . Muqarnas . 28 : 231. ISSN  0732-2992. JSTOR  23350289. Muhammad Tughluq y sus sucesores fueron contemporáneos de los sultanes jalayíridas ; ambas dinastías eran turco-mongoles.
  88. ^ "Ocho ciudades de Delhi: Tughlakabad". Turismo en Delhi .
  89. ^ Siddiqui (1980). La enciclopedia del Islam, nueva edición: suplemento, partes 1 y 2. Archivo Brill. pág. 105. ISBN 9004061673.
  90. ^Ab Smith 1920, págs. 236–242.
  91. ^ Elliot y Dowson, Táríkh-i Fíroz Sháhí de Ziauddin Barani, La historia de la India contada por sus historiadores. El período musulmán (Vol. 3), Londres, Trübner & Co.
  92. ^ abc Muḥammad ibn Tughluq Encyclopædia Britannica
  93. ^ ÇAĞMAN, FİLİZ; TANINDI, ZEREN (2011). "Selecciones de libros de Jalayirid en las bibliotecas de Estambul" (PDF) . Muqarnas . 28 : 230, 258 Fig.56. ISSN  0732-2992. JSTOR  23350289.
  94. ^ Ray 2019, p. 115: "El sultán creó Daulatabad como segundo centro administrativo. Un escritor contemporáneo ha escrito que el Imperio tenía dos capitales: Delhi y Daulatabad".
  95. ^ Carl W. Ernst (1992). Jardín eterno: misticismo, historia y política en un centro sufí del sur de Asia. SUNY Press. ISBN 9781438402123.
  96. ^ Ray 2019, pág. 115.
  97. ^ Ray 2019, p. 115: "El resultado principal del traslado de la capital a Daulatabad fue el odio del pueblo hacia el sultán".
  98. ^ PM Holt; Ann KS Lambton; Bernard Lewis (1977). La historia del Islam en Cambridge, volumen 2A. Cambridge University Press, pág. 15.
  99. ^ Hermann Kulke y Dietmar Rothermund, Una historia de la India , (Routledge, 1986), 188.
  100. ^ Estudio avanzado sobre la historia de la India medieval por Jl Mehta p. 97
  101. ^ Chandra, Satish (1997). India medieval: del sultanato a los mogoles. Nueva Delhi, India: Har-Anand Publications. págs. 101-102. ISBN 978-8124105221 . 
  102. ^ Elphinstone, Mountstuart (2014). Historia de la India. Pickle Partners Publishing. ISBN 978-1-78289-478-0.
  103. ^ Compendio de la historia de la India: con una sinopsis de los acontecimientos principales. Gantz Bros. 1870. pág. 37.
  104. ^Ab Smith 1920, págs. 242–248.
  105. ↑ Cornelius Walford (1878), Las hambrunas del mundo: pasado y presente , pág. 3, en Google Books , págs. 9-10
  106. ^ Judith Walsh, Una breve historia de la India, ISBN 978-0816083626 , pp 70–72; Cita: "Entre 1335 y 1342, durante una grave hambruna y muerte en la región de Delhi, el Sultanato no ofreció ayuda a los residentes hambrientos". 
  107. ^ Raj Kumar (2003). Ensayos sobre la India medieval. Discovery Publishing House. pág. 82. ISBN 9788171416837.
  108. ^ Kate Flota; Gudrun Krämer; Denis Matringé; Juan Nawas; Devin J. Stewart (enero de 2018). "Jalal al-Din Ahsan".
  109. ^ MS Nagaraja Rao (1987). Kusumāñjali: nueva interpretación del arte y la cultura indios: Sh. C. Volumen Conmemoración de Sivaramamurti · Volumen 2.
  110. ^ Suvorova (2000). Masnavi. Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 3.ISBN​ 978-0-19-579148-8.
  111. ^ Husaini (Saiyid.), Abdul Qadir (1960). Bahman Shāh, el fundador del Reino Bahmani. Firma KL Mukhopadhyay. págs. 59–60.
  112. ^ Jayanta Gaḍakarī (2000). El comunalismo hindú musulmán, un Panchnama. pag. 140.
  113. ^ McKibben, William Jeffrey (1994). "Los pilares monumentales de Fīrūz Shāh Tughluq". Ars Orientalis . 24 : 105–118. JSTOR  4629462.
  114. ^ HM Elliot y John Dawson (1871), Tarikh I Firozi Shahi – Registros del historiador de la corte Sams-i-Siraj La historia de la India contada por sus historiadores, Volumen 3, Archivos de la Universidad de Cornell, págs. 352-353
  115. ^ Prinsep, J (1837). "Interpretación de la más antigua de las inscripciones en el pilar llamado lat de Feroz Shah, cerca de Delhi, y del pilar de Allahabad, Radhia y Mattiah, o inscripciones lat que concuerdan con ellas". Journal of the Asiatic Society . 6 (2): 600–609.
  116. ^ Mehta (1979). Estudio avanzado de la historia de la India medieval: Volumen 2. pág. 225. Khan-i-Jahan era un brahmán de Telangana cuyo nombre original era Kattu o Kannu. Kannu fue llevado cautivo a Delhi, donde abrazó el Islam y recibió el nombre de Maqbul. No es de extrañar que Khan-i-Jahan Maqbul y su familia hicieran una gran contribución a los logros administrativos iniciales del sultán Firuz Tughlaq; la paz y la prosperidad de su reinado durante las dos primeras décadas son ininteligibles a menos que se tengan en cuenta los servicios prestados por Khan-i-Jahan Maqbul al trono.
  117. ^ Iqtidar Alam Khan (2008). Diccionario histórico de la India medieval. Prensa de espantapájaros. pag. 141.ISBN​ 9780810864016.
  118. ^ Firoz Shah Tughlak, Futuhat-i Firoz Shahi – Memorias de Firoz Shah Tughlak, traducido en 1871 por Elliot y Dawson, Volumen 3 – La historia de la India, Archivos de la Universidad de Cornell
  119. ^Ab Smith 1920, págs. 249-251.
  120. ^ ab Firoz Shah Tughlak, Futuhat-i Firoz Shahi – Memorias autobiográficas, traducidas en 1871 por Elliot y Dawson, Volumen 3 – La historia de la India, Archivos de la Universidad de Cornell, págs. 377–381.
  121. ^ Dasgupta, Ajit K. (2002). Una historia del pensamiento económico indio. Routledge. pág. 45. ISBN 978-1-134-92551-3.
  122. ^ Futuhat-i Firoz Shahi Al mismo tiempo, aumentó los impuestos y la yizya, evaluándolos en tres niveles, y detuvo la práctica de sus predecesores que históricamente habían eximido a todos los brahmanes hindúes de la yizya.
  123. ^ Annemarie Schimmel , El Islam en el subcontinente indio, ISBN 978-9004061170 , Brill Academic, págs. 20-23 
  124. ^ Kumar, Praveen. Historia de la India completa para el examen IAS. Muy recomendable para IAS, PCS y otros exámenes competitivos. pág. 217.
  125. ^ André Wink (2020). La formación del mundo indoislámico: c. 700-1800 d. C., Cambridge University Press, ISBN 9781108417747.
  126. ^ Gurcharn Singh Sandhu (2003). Una historia militar de la India medieval. Vision Books. pág. 247. ISBN 9788170945253.
  127. ^ Debajyoti birmano (1947). Relaciones indo-musulmanas: un estudio de antecedentes históricos. Jugabani Sahitya Chakra. pag. 36.
  128. ^ Dr. Aijaz Ahmad (2021). Historia de Mewat. Libros Alina. pag. 112.ISBN​ 9788193391426.
  129. ^ Memorias del Servicio Arqueológico de la India, números 52-54. Servicio Arqueológico de la India, 1937, pág. 19. Sin embargo, los antiguos esclavos Firoz Shahi se volvieron contra Abu Bakr, quien huyó y, por invitación de ellos, el sultán Muhammad "entró en la ciudad y tomó
  130. ^ Āg̲h̲ā Mahdī Ḥusain (1963). Dinastía Tughluq. Thacker, Spink. pág. 444.
  131. ^Ab Smith 1920, págs. 248-254.
  132. ^ Jackson 1999, págs. 312–317.
  133. ^ Beatrice F. Manz (2000). "Tīmūr Lang". En PJ Bearman; Th. Bianquis; CE Bosworth; E. van Donzel; WP Heinrichs (eds.). Enciclopedia del Islam . Vol. 10 (2. ed.). Brillante .
  134. ^ Lionel Trotter (1906), Historia de la India: desde los primeros tiempos hasta la actualidad, Gorham Publishers Londres/Nueva York, pág. 74
  135. ^ Annemarie Schimmel (1997), El Islam en el subcontinente indio, Brill Academic, ISBN 978-9004061170 , págs. 36-37; Véase también: Elliot, Estudios sobre la historia de la India, 2.ª ed., págs. 98-101 
  136. ^ Jayapalan, N. (2001). Historia de la India. Editores y distribución del Atlántico. págs. 50–51. ISBN 978-81-7156-928-1.
  137. ^ Gipson, Therlee (2019). La lucha de la India. Lulu.com. pág. 15. ISBN 978-0-359-59732-1.
  138. ^ abc Annemarie Schimmel, El Islam en el subcontinente indio, ISBN 978-9004061170 , Brill Academic, Capítulo 2 
  139. ^ Schwartzberg 1978, págs. 39, 148.
  140. ^ The Cambridge History of India: Turks and Afghans, editado por W. Haig. S. Chand. 1958. La afirmación de Khizr Khān, quien fundó la dinastía conocida como los Sayyids, de descender del profeta de Arabia era dudosa y se basaba principalmente en su reconocimiento causal por parte del famoso santo Sayyid Jalāl-ud-dīn de Bukhārā.
  141. ^ Eraly, Abraham (2015). La era de la ira: una historia del sultanato de Delhi . Penguin UK. pág. 261. ISBN 978-93-5118-658-8La primera de estas dos dinastías fue fundada por Khizr Khan, que llevaba el apelativo de "Sayyid", que lo identificaba como descendiente del profeta Mahoma , por lo que la dinastía que fundó llegó a ser conocida como la dinastía Sayyid. La veracidad del linaje reclamado por Khizr Khan es incierta, pero es probable que sus antepasados ​​fueran árabes, que habían emigrado a la India a principios del período Tughluq y se habían establecido en Multan. La familia prosperó en la India, ganando riqueza y poder. Este avance culminó con Malik Suleiman, el padre de Khizr Khan, convirtiéndose en el gobernador de Multan bajo los Tughluq. Cuando Suleiman murió, Khizr Khan lo sucedió en el puesto, pero lo perdió durante la agitación política que siguió a la muerte de Firuz Tughluq.
  142. ^ Srivastava, Ashirbadi Lal (1953). El Sultanato de Delhi: incluida la invasión árabe de Sindh, 711-1526 ADSL Agarwala. pág. 229. ISBN 978-8193009352Su afirmación de que son descendientes del Profeta Mahoma es dudosa, pero parece seguro que los antepasados ​​de Khizr Khan vinieron de Arabia .
  143. ^ Digby, Simon (13 de octubre de 2014), Después de que Timur se fue: el norte de la India en el siglo XV, Oxford University Press , págs. 47-59, doi :10.1093/acprof:oso/9780199450664.003.0002, ISBN 978-0-19-945066-4, recuperado el 25 de enero de 2023 , Y encontramos que un jefe Khokhar, Khizr Khan, que fue enviado a Timur como embajador y negociador del área más adyacente, el Punjab, finalmente se convirtió en el poseedor del poder en Delhi, gracias a los contactos que había adquirido [ sic ].
  144. ^ Eaton 2020, pág. 105 "La carrera de Khizr Khan, un jefe punjabi perteneciente al clan Khokar, ilustra la transición a un norte de la India cada vez más policéntrico".
  145. ^ VD Mahajan (2007). Historia de la India medieval. S. Chand. pág. 239. ISBN 9788121903646.
  146. ^ desde Eaton 2020, pág. 108.
  147. ^ Schwartzberg 1978, pág. 147, mapa XIV.4 (d).
  148. ^ Hartel 1997, pág. 261.
  149. ^ Judith Walsh, A Brief History of India, ISBN 978-0816083626 , p. 81; Cita: "La última dinastía fue fundada por un gobernador provincial Sayyid, Buhlul Lodi (r. 1451-1489). Los Lodi descendían de afganos y, bajo su gobierno, los afganos eclipsaron a los turcos en el patrocinio de la corte". 
  150. ^ Ramananda Chatterjee (1961). The Modern Review. Vol. 109. Universidad de Indiana . pág. 84.
  151. ^ Lee, Jonathan (2019). Afganistán: una historia desde 1260 hasta el presente . Reaktion Books. pág. 56. ISBN 9781789140101En 1451 , Bahlul Khan, un Khalji del clan Lodhi, depuso al entonces sultán y fundó un segundo sultanato afgano, la dinastía Lodhi, que gobernó el norte de la India durante 75 años (1451-1526).
  152. ^ Digby, S. (1975), La tumba de Buhlūl Lōdī, Boletín de la Escuela de Estudios Orientales y Africanos, 38(03), págs. 550–561
  153. ^ "El sultanato de Delhi bajo la dinastía Lodhi: una descripción completa". Jagranjosh.com . 31 de marzo de 2017 . Consultado el 1 de agosto de 2020 .
  154. ^Ab Smith 1920, págs. 253–257.
  155. ^ Andrew Petersen, Diccionario de arquitectura islámica, Routledge, ISBN 978-0415060844 , pág. 7 
  156. ^ Richards, John (1965), La historia económica del período Lodi: 1451-1526, Journal de l'histoire economique et sociale de l'Orient, vol. 8, núm. 1, págs. 47–67
  157. ^ Dinastía Lodi Enciclopedia Británica (2009)
  158. ^ Chandra, Satish (2005). La India medieval: del sultanato a los mogoles, parte II. Har-Anand Publications, págs. 30-31. ISBN 978-81-241-1066-9.
  159. ^ Jackson, Peter (2010). "La India musulmana: el sultanato de Delhi". En Morgan, David O .; Reid, Anthony (eds.). The New Cambridge History of Islam, Volumen 3: El mundo islámico oriental, siglos XI a XVIII . Cambridge: Cambridge University Press. pág. 101. ISBN 978-0-521-85031-5.
  160. ^ John F. Richards (2013). Expansión de fronteras en la historia del sur de Asia y del mundo. Cambridge University Press. pág. 55. ISBN 9781107034280.
  161. ^ John F. Richards (1993). Poder, administración y finanzas en la India mogol. Variorum. ISBN 9780860783664.
  162. ^ Jackson 1999, pág. 278.
  163. ^ VD Mahajan (2007). Historia de la India medieval. S. Chand. pág. 446. ISBN 9788121903646.
  164. ^ Revista de la Sociedad Histórica de Pakistán: Volumen 45. Sociedad Histórica de Pakistán. 1997. pág. 222.
  165. ^ Jackson 1999, págs. 283–287.
  166. ^ Banarsi Prasad Saksena 1992, págs. 379–380.
  167. ^ ab Satish Chandra 2007, pág. 105.
  168. ^ Banarsi Prasad Saksena 1992, pág. 379.
  169. ^ Banarsi Prasad Saksena 1992, pág. 385.
  170. ^ abc Banarsi Prasad Saksena 1992, pág. 384.
  171. ^ ab Satish Chandra 2007, pág. 102.
  172. ^ Banarsi Prasad Saksena 1992, pág. 380.
  173. ^ Banarsi Prasad Saksena 1992, pág. 389.
  174. ^ Banarsi Prasad Saksena 1992, pág. 383.
  175. ^ Banarsi Prasad Saksena 1992, pág. 386.
  176. ^ ÇAĞMAN, FİLİZ; TANINDI, ZEREN (2011). "Selecciones de libros de Jalayirid en las bibliotecas de Estambul" (PDF) . Muqarnas . 28 : 230, 258 Fig.56. ISSN  0732-2992. JSTOR  23350289.
  177. ^ Arquitectura bajo el Sultanato de Delhi
  178. ^ Saikat K Bose (2015). "Y la dinámica social detrás de la guerra en el sur de Asia". Boot, Hooves and Wheels (libro electrónico) . Vij Books India Private Limited. ISBN 9789384464547. Consultado el 21 de julio de 2023. Tenían un cuerpo de soldados regulares, la guardia, formado principalmente por arqueros montados, pero que también contaba con una reserva avanzada, la tara, de lanceros. El wajih tenía un núcleo de la élite khasakhail o caballería doméstica, compuesta en gran parte por esclavos.
  179. ^ Ram Shankar Tripathi (1989). Historia de Kanauj hasta la conquista musulmana. Motilal Banarsidass. pag. 327.ISBN​ 9788120804784. Recuperado el 14 de abril de 2024 .
  180. ^ Wilbraham Egerton, primer conde de Egerton (2002). Armas y armaduras indias y orientales (libro de bolsillo) . Publicaciones de Dover. ISBN 9780486422299. Recuperado el 14 de abril de 2024 .
  181. ^ de Simon Digby (1971). Caballo de guerra y elefante en el sultanato de Delhi (tapa dura) . Orient Monographs. pág. 24. ISBN 9780903871006. Recuperado el 14 de abril de 2024 .
  182. ^ Syed Zafar Haider (1991). Armas y armaduras islámicas de la India musulmana. Bahadur Publishers. pág. 265. ISBN 9789698123000. Recuperado el 14 de abril de 2024 .
  183. ^ Wilbraham Egerton, primer conde de Egerton (1896). Una descripción de la armadura india y oriental ilustrada de la colección que antes se encontraba en la Oficina de la India, ahora exhibida en South Kensington, y la colección privada del autor, con un mapa, veintitrés láminas a página completa (dos en color) y numerosos grabados en madera, con un bosquejo introductorio de la historia militar de la India. WH Allen & Company, limitada. pág. 16. Consultado el 14 de abril de 2024 .
  184. ^ Kaushik Roy (2015). La guerra en la India prebritánica: 1500 a. C. a 1740 d. C. Taylor & Francis. pág. 219. ISBN 9781317586920. Recuperado el 14 de abril de 2024 .
  185. ^ Madison, Angus (2007). Contornos de la economía mundial, 1–2030 d. C.: ensayos sobre historia macroeconómica . Oxford University Press. pág. 379. ISBN 978-0-19-922720-4.
  186. ^ Memorias del Servicio Arqueológico de la India N.º 52, Memorias sobre Kotla Firoz, Delhi, pág. 58.
  187. ^ abc Pacey, Arnold (1991) [1990]. La tecnología en la civilización mundial: una historia de mil años (1.ª edición de bolsillo de MIT Press). Cambridge, MA: The MIT Press. pp. 26–29.
  188. ^ Al-, Biruni (1888). Alberuni's India : an Account of the religion, philosophy, literature, geography,chronology, astronomy, customs, laws and astrology of India about AD 1030 (La India de Alberuni: un relato de la religión, filosofía, literatura, geografía, cronología, astronomía, costumbres, leyes y astrología de la India alrededor del año 1030 d. C.). Una edición en inglés, con notas e índices de Edward C. Sachau. Trübner & Co. OCLC  162833441.
  189. ^ Siddiqui, Iqtidar Hussain (1986). "Obras hidráulicas y sistema de irrigación en la India durante la época premogol". Revista de historia económica y social de Oriente . 29 (1): 63–64. doi :10.2307/3632072. JSTOR  3632072.
  190. ^ Pacey 1991, pág. 10.
  191. ^ Oleson, John Peter (2000), "Elevación de agua", en Wikander, Örjan (ed.), Handbook of Ancient Water Technology , Technology and Change in History, vol. 2, Leiden, Holanda Meridional: Brill, págs. 217–302, ISBN 978-90-04-11123-3
  192. ^ Pacey 1991, pág. 36.
  193. ^ Vinod Chanda Srivastava; Lallanji Gopal (2008). Historia de la agricultura en la India, hasta el año 1200 d. C. . Nueva Delhi: Proyecto de historia de la ciencia, la filosofía y la cultura de la India. ISBN 978-81-8069-521-6.
  194. ^ Jos Gommans ; Harriet Zurndorfer, eds. (2008). Raíces y rutas del desarrollo en China e India: puntos destacados de cincuenta años de la Revista de historia económica y social de Oriente (1957-2007). Leiden, Holanda Meridional: Koninklijke Brill NV. p. 444. ISBN 978-90-04-17060-5.
  195. ^ Pacey 1991, págs. 23-24.
  196. ^ Smith, C. Wayne; Cothren, J. Tom (1999). Algodón: origen, historia, tecnología y producción. Vol. 4. John Wiley & Sons. pág. viii. ISBN 978-0471180456La primera mejora en la tecnología del hilado fue la rueca, que se inventó en la India entre los años 500 y 1000 d. C.
  197. ^ desde Pacey 1991, págs. 23-24.
  198. ^ Habib, Irfan (2011). Historia económica de la India medieval, 1200-1500. Pearson Education. pág. 53. ISBN 9788131727911.
  199. ^ Habib 2011, págs. 53–54.
  200. ^ Harrison, Frederick. Un libro sobre libros . Londres: John Murray, 1943. pág. 79. Mandl, George. "Paper Chase: Un milenio en la producción y uso del papel". Myers, Robin y Michael Harris (eds). Un milenio del libro: producción, diseño e ilustración en manuscritos e impresos, 900-1900 . Winchester: St. Paul's Bibliographies, 1994. pág. 182. Mann, George. Impresión: Un manual para bibliotecarios y estudiantes que describe en detalle la historia, los métodos y las aplicaciones de la impresión y la fabricación de papel . Londres: Grafton & Co., 1952. pág. 79. McMurtrie, Douglas C. El libro: La historia de la impresión y la fabricación de libros . Londres: Oxford University Press, 1943. pág. 63.
  201. ^ Tsien, Tsuen-Hsuin (1985), Joseph Needham (ed.), Papel e imprenta , Ciencia y civilización en China, Química y tecnología química, vol. 5, Cambridge University Press, págs. 2-3, 356-357
  202. ^ Wilkinson, Endymion (2012), Historia china: un nuevo manual , Centro de Asia de la Universidad de Harvard para el Instituto Harvard-Yenching, pág. 909
  203. ^ Kurlansky, Mark (2017). Documento: hojeando la historia. National Geographic Books. ISBN 978-0-393-35370-9.OCLC 1119136572  .
  204. ^ DC Sircar (1996). Epigrafía india. Motilal Banarsidass. págs. 67–68. ISBN 978-81-208-1166-9.
  205. ^ Habib 2011, pág. 96.
  206. ^ ab Habib 2011, págs. 95–96.
  207. ^ Angus Maddison (2001), La economía mundial: una perspectiva milenaria , páginas 241-242 Archivado el 11 de noviembre de 2020 en Wayback Machine , Centro de Desarrollo de la OCDE
  208. ^ Angus Maddison (2001), La economía mundial: una perspectiva milenaria , página 236 Archivado el 11 de noviembre de 2020 en Wayback Machine , Centro de Desarrollo de la OCDE
  209. ^ Asher y Talbot 2008, pág. 47.
  210. ^ Metcalf, B. ; Metcalf, TR (9 de octubre de 2006), Una historia concisa de la India moderna (2.ª ed.), Cambridge University Press , pág. 6, ISBN 978-0-521-68225-1
  211. ^ Eaton, Richard M. 'El ascenso del Islam y la frontera de Bengala, 1204-1760'. Berkeley: University of California Press, c1993 1993, consultado el 1 de mayo de 2007
  212. ^ Raj Kumar (2008). Enciclopedia de los intocables: antiguos, medievales y modernos. Kalpaz Publications. pág. 212. ISBN 9788178356648.
  213. ^ Harle, 423-424
  214. ^ Harle 1994, págs. 421, 425; Yale, pág. 165; Blair y Bloom 1995, pág. 149.
  215. ^ Yale, págs. 164-165; Harle 1994, págs. 423–424; Blair y Bloom 1995, pág. 149.
  216. ^ Yale, pág. 164; Harle 1994, pág. 424 (citado); Blair y Bloom 1995, pág. 149.
  217. ^ Harle, 429.
  218. ^ Yale, pág. 164 (citado); Harle 1994, pág. 425.
  219. ^ Blair y Bloom 1995, págs. 149-150; Harle 1994, pág. 425.
  220. ^ Harle 1994, pág. 425.
  221. ^ desde Blair y Bloom 1995, pág. 151.
  222. ^ Blair y Bloom 1995, págs. 151-156; Harle 1994, págs. 425–426.
  223. ^ Blair y Bloom 1995, pág. 154; Harle 1994, págs.425.
  224. ^ Blair y Bloom 1995, págs. 154-156.
  225. ^ Blair y Bloom 1995, págs. 154-156; Harle 1994, pág. 425.
  226. ^ Blair y Bloom 1995, pág. 149.
  227. ^ Blair y Bloom 1995, pág. 156.
  228. ^ Harle 1994, pág. 426; Blair y Bloom 1995, pág. 156.
  229. ^ Lal 1950, pág. 85.
  230. ^ Lal 1950, pág. 86.
  231. ^ Hunter, WW (2013). El imperio indio: su gente, su historia y sus productos. Routledge. pág. 280. ISBN 9781136383014.
  232. ^ Barua, Pradeep (2005). El Estado en guerra en el sur de Asia. University of Nebraska Press. pp. 30, 317. ISBN 0803213441.
  233. ^ Lal 1950, pág. 55.
  234. ^ Hopkins, Steven Paul (18 de abril de 2002). "Cantando el Cuerpo de Dios: los himnos de Vedantadesika en su tradición del sur de la India". Oxford University Press. pág. 69. ISBN 9780198029304.
  235. ^ Rummel, RJ (2011). Muerte por gobierno. Transaction Publishers. pág. 60. ISBN 9781412821292.
  236. ^ Jordanus, Catalani; Yule, Henry; Parr, Charles McKew donante; Parr, Ruth (1863). Mirabilia descripta: las maravillas de Oriente. Londres: Impreso para la Sociedad Hakluyt. p. 23.
  237. ^ Juncu, Meera (2015). La India en el Renacimiento italiano: visiones de un mundo pagano contemporáneo 1300-1600. Routledge. pág. 85. ISBN 978-1-317-44768-9.
  238. ^ Richard M. Eaton, Profanación de templos y estados indomusulmanes , Parte II, Frontline , 5 de enero de 2001, 70–77. [1]
  239. ^ Richard M. Eaton, Profanación de templos y estados indomusulmanes , Parte I, Frontline , 22 de diciembre de 2000, 62–70.[2]
  240. ^ ab Eaton, Richard M. (2000). "La profanación de templos y los estados indomusulmanes" (PDF) . The Hindu . Chennai, India. pág. 297. Archivado desde el original (PDF) el 6 de enero de 2014.
  241. ^ Annemarie Schimmel , El Islam en el subcontinente indio, ISBN 978-9004061170 , Brill Academic, págs. 7–10. 
  242. ^ James Brown (1949), La historia del Islam en la India, The Muslim World, 39(1), 11–25
  243. ^ Eaton, Richard M. (diciembre de 2000). "Profanación de templos en la India premoderna". Frontline . 17 (25). The Hindu Group .
  244. ^ Eaton, Richard M. (septiembre de 2000). "Profanación de templos y estados indomusulmanes". Revista de estudios islámicos . 11 (3): 283–319. doi :10.1093/jis/11.3.283.
  245. ^ Eaton, Richard M. (2004). Profanación de templos y estados musulmanes en la India medieval . Gurgaon: Hope India Publications. ISBN 978-8178710273.
  246. ^ Welch, Anthony (1993), Mecenazgo arquitectónico y pasado: Los sultanes Tughluq de la India, Muqarnas, vol. 10, 311–322
  247. ^ AL Srivastava (1966), Sultanato de Delhi, 5.ª edición, Agra College
  248. ^ R Islam (2002), Teoría y práctica de la yizia en el sultanato de Delhi (siglo XIV), Journal of the Pakistan Historical Society, 50, págs. 7-18
  249. ^ Jackson 2003, págs. 287–295.
  250. ^ Eva De Clercq (2010), SOBRE JAINA APABHRAṂŚA PRAŚASTIS, Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hung. Volumen 63 (3), págs. 275–287
  251. ^ Hasan Nizami et al., Taju-l Ma-asir & Apéndice, traducido en 1871 por Elliot y Dawson, Volumen 2 - La historia de la India, Archivos de la Universidad de Cornell, págs. 22, 219, 398, 471
  252. ^ Richard Eaton, Profanación de templos y estados indomusulmanes, Frontline (5 de enero de 2001), págs. 72-73
  253. ^ Eaton (2000), Profanación de templos en la India premoderna, Frontline, pág. 73, ítem 16 de la Tabla, Archivado por la Universidad de Columbia
  254. ^ Andre Wink (1991). Al-Hind: la creación del mundo indoislámico: los reyes esclavos y la conquista islámica: siglos XI-XIII. Brill. pág. 333. ISBN 9004102361No sabemos mucho sobre la primera incursión musulmana en Benarés, llevada a cabo por Ahmad Nayaltigin en el año 1033 d. C., que parece haber sido simplemente una expedición de saqueo. Cuando Muhammad Ghuri marchó sobre la ciudad, sólo se nos dice que después de romper los ídolos en más de 1000 templos, los purificó y consagró a la adoración del verdadero Dios.
  255. ^ Carl W. Ernst (2004). Jardín eterno: misticismo, historia y política en un centro sufí del sur de Asia. Oxford University Press. pág. 109. ISBN 978-0-19-566869-8.
  256. ^ Sarojini Chaturvedi (2006). Breve historia del sur de la India. Saṁskṛiti. pág. 209. ISBN 978-81-87374-37-4.
  257. ^ Abraham Eraly (2015). La era de la ira: una historia del sultanato de Delhi. Penguin Books. págs. 155-156. ISBN 978-93-5118-658-8.
  258. ^ Lal 1950, pág. 84.
  259. ^ Burgess; Murray (1874). "El Rudra Mala en Siddhpur". Fotografías de arquitectura y paisajes en Gujarat y Rajputana . Bourne y Shepherd. pág. 19. Consultado el 23 de julio de 2016 .
  260. ^ Robert Bradnock; Roma Bradnock (2000). India Handbook. McGraw-Hill. pág. 959. ISBN 978-0-658-01151-1.

Fuentes

  • Asher, CB; Talbot, C. (1 de enero de 2008). India Before Europe (1.ª ed.). Cambridge University Press . ISBN 978-0-521-51750-8.
  • Blair, Sheila; Bloom, Jonathan M. (1995). El arte y la arquitectura del Islam, 1250-1800 . Yale University Press Pelican History of Art. ISBN 0300064659.
  • Satish Chandra (2007). Historia de la India medieval: 800-1700. Orient Longman. ISBN 978-81-250-3226-7.
  • Eaton, Richard M. (2020) [1.ª edición, 2019]. La India en la era persa . Londres: Penguin Books. ISBN 978-0-141-98539-8. 
  • Elliot, HM ; John Dowson (1867). "15. Táríkh-i Fíroz Sháhí, de Ziauddin Barani". La historia de la India, contada por sus historiadores. El período mahometano (Vol. 3) . Londres: Trübner & Co.
  • Ettinghausen, Richard; Grabar, Oleg ; Jenkins-Madina, Marilyn (2001). Arte y arquitectura islámicos: 650-1250 . Yale University Press. ISBN 9780300088694.
  • Green, Nile , ed. (2019). El mundo persa: las fronteras de una lengua franca euroasiática . University of California Press. ISBN 978-0520972100.
  • Hambly, Gavin RG; Asher, Catherine B. (1994). "Sultantato de Delhi". En Yarshater, Ehsan (ed.). Encyclopædia Iranica, Volumen VII/3: Dehqān I – Deylam, Juan de . Londres y Nueva York: Routledge y Kegan Paul. págs. 242-250. ISBN 978-1-56859-021-9.
  • Harle, JC (1994). El arte y la arquitectura del subcontinente indio (2.ª ed.). Yale University Press Pelican History of Art. ISBN 0300062176.
  • Hartel, Herbert (1997). "La India bajo el Imperio Mogol". En Kissling, H. J.; Barbour, N.; Spuler, Bertold; Trimingham, JS; Bagley, F. R. C. (eds.). Los últimos grandes imperios musulmanes . BRILL. págs. 262–263. ISBN 90-04-02104-3. Recuperado el 20 de julio de 2011 .
  • Jackson, Peter (abril de 1999). El Sultanato de Delhi: una historia política y militar. Cambridge University Press.
  • Khan, Mohd. Adul Wali (1974). Monedas de oro y plata de los sultanes de Delhi. Gobierno de Andhra Pradesh.
  • Kumar, Sunil (2007). El surgimiento del sultanato de Delhi, 1192-1286. Permanent Black. ISBN 978-81-7824-147-0.
  • Lal, Kishori Saran (1950). Historia de los Khaljis (1290-1320). Allahabad: la prensa india. OCLC  685167335.
  • Ludden, David (2002), India y el sur de Asia: una breve historia , Oxford: Oneworld, xii, 306, ISBN 978-1-85168-237-9.
  • Majumdar, RC, Raychaudhuri, H., y Datta, K. (1951). Una historia avanzada de la India: 2. Londres: Macmillan.
  • Majumdar, RC y Munshi, KM (1990). El Sultanato de Delhi. Bombay: Bharatiya Vidya Bhavan.
  • Prasad, Pushpa (1990). Inscripciones sánscritas del sultanato de Delhi 1191-1526 . Oxford University Press.
  • Ray, Aniruddha (4 de marzo de 2019). El Sultanato de Delhi (1206-1526): Política, economía, sociedad y cultura. Routledge. ISBN 9781000007299.
  • Banarsi Prasad Saksena (1992) [1970]. "Los Khalji: Alauddin Khalji". En Mohamed Habib; Khaliq Ahmad Nizami (eds.). Una historia completa de la India: el Sultanato de Delhi (1206-1526 d. C.). vol. 5 (2ª ed.). Congreso de Historia de la India / Editorial del Pueblo. OCLC  31870180.
  • Schwartzberg, Joseph E. (1978). Atlas histórico del sur de Asia. Chicago: University of Chicago Press. ISBN 0226742210.
  • Smith, Vincent Arthur (1920). Historia de la India según Oxford: desde los primeros tiempos hasta finales de 1911. Clarendon Press.
  • Srivastava, Ashirvadi Lal (1929). El Sultanato de Delhi 711–1526 A D. Shiva Lal Agarwala & Company.

Lectura adicional

  • Seyyed Hussein-zadeh, Huda; Miller, Isabel (2018). "Sultanato de Delhi" . En Madelung, Wilferd ; Daftary, Farhad (eds.). Enciclopedia Islámica en línea . Brill Online. ISSN  1875-9831.
  • Medios relacionados con Sultanato de Delhi en Wikimedia Commons
  • Citas relacionadas con Sultanato de Delhi en Wikiquote
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Delhi_Sultanate&oldid=1251820285"