Edad de Piedra del Sur de Asia
 | Este artículo tiene varios problemas. Ayúdenos a mejorarlo o a discutir estos problemas en la página de discusión . ( Aprenda cómo y cuándo eliminar estos mensajes )
|
| Historia del sur de Asia |
|---|
_without_national_boundaries.svg/1280px-South_Asia_(orthographic_projection)_without_national_boundaries.svg.png) |
_without_national_boundaries.svg){kind=link}
La Edad de Piedra del Sur de Asia abarca la era prehistórica desde el uso más temprano de herramientas de piedra en el período Paleolítico hasta el surgimiento de la agricultura, la domesticación y la cerámica en el período Neolítico en la actual India , Pakistán , Bangladesh , Nepal , Bután y Sri Lanka . Como en todas las partes del mundo, en el sur de Asia, las divisiones de la Edad de Piedra en los períodos Paleolítico , Mesolítico y Neolítico no tienen límites cronológicos precisos; en cambio, describen amplias fases de desarrollo tecnológico y cultural basadas en las herramientas y artefactos encontrados en varios sitios arqueológicos. [1]
El Paleolítico (Edad de Piedra Antigua) en el sur de Asia comenzó hace 2,6 millones de años (Ma) según los primeros sitios conocidos con actividad de homínidos, a saber, las colinas Siwalik del noroeste de la India. [2] El Mesolítico (Edad de Piedra Media) se define como una fase de transición posterior al final del Último Período Glacial , que comenzó alrededor de 10000 a. C. El Neolítico (Nueva Edad de Piedra), que comenzó alrededor de 7000 a. C., está asociado con el surgimiento de la agricultura y otras características de la vida sedentaria , en oposición a los estilos de vida de cazadores-recolectores. [3] Los primeros sitios neolíticos del sur de Asia incluyen Mehrgarh en el actual Pakistán, que data de 6500 a. C. [1] y Koldihwa , en el actual Uttar Pradesh , India, donde el arroz domesticado ha sido datado por radiocarbono alrededor de 7000-6000 a. C. [4]
Paleolítico
El Paleolítico en el sur de Asia también se divide tradicionalmente en los períodos Paleolítico Inferior, Medio y Superior. El Paleolítico se enmarca dentro de la época geológica más amplia, el Pleistoceno , que abarca desde hace unos 2,58 Ma hasta 11,7 Ka. [5] Por ello, los términos Pleistoceno Temprano y Pleistoceno Medio se suelen aplicar como marcos temporales geológicos superpuestos en las discusiones sobre el Paleolítico.
Paleolítico Inferior (~2,5 Ma a 300 Ka)
El período Paleolítico Inferior en el sur de Asia representa la fase más temprana de la actividad homínida en la región y se corresponde cronológicamente con el Pleistoceno Temprano . Este registro arqueológico, que abarca 2,6 Ma [2] -2,5 Ma [6] hasta aproximadamente 300 Ka, está marcado por evidencia de tecnología lítica , incluidas las caracterizadas como la industria achelense (que a menudo se atribuyen a homínidos tempranos como el Homo erectus ), la industria soaniana , [7] llamada así por el río Soan , un afluente del Indo , así como conjuntos líticos preachelenses distintivos.
Colinas de Siwalik (pre-achelenses)
El sitio de Masol , ubicado en la cordillera frontal de Siwalik al norte de Chandigarh, India, fue examinado entre 2009 y 2011 por un programa de investigación indofrancés patrocinado por el profesor Yves Coppens , el Colegio de Francia y la Academia de Ciencias y el Ministerio de Asuntos Exteriores de Francia. [8]
El yacimiento arrojó más de 1.469 fósiles dentro de una capa estratigráfica confirmada por datación paleomagnética de 2,6 Ma, incluidos 45 fósiles con fracturas verdes, 12 con rastros de carnívoros y 3 con marcas de corte, encontrados en un eje de tibia de un gran herbívoro, un eje de bóvido y una costilla de un Stegodon ( Stegadon insignis ). [9] Aunque los críticos han atribuido tipos similares de marcas óseas en otros lugares a grandes depredadores o pisoteos, [10] en este caso, los investigadores concluyeron que el "origen antrópico no puede estar en duda" basándose en varias líneas de evidencia. En primer lugar, las marcas coincidían estrechamente con las marcas de corte experimentales hechas por los bordes de cuarcita. [2] Además, el análisis tafonómico del yacimiento de Masol no sugiere dispersión por un desastre natural ni proporciona evidencia de depredación animal de presas tan grandes. [9] Finalmente, estadísticamente, los investigadores notaron una frecuencia relativamente alta de marcas de cortes afilados (3 de 1.469 fósiles [9]) , en comparación con otros sitios, como Java, Indonesia, donde solo 5 huesos de 30.000 mostraron marcas similares en un lugar con evidencia fósil sustancial de un Homo erectus. [11]
La evidencia de marcas de cortes antrópicos en huesos fosilizados en las estribaciones del Himalaya (2,6 Ma) [2] posiciona al sur de Asia más cerca del centro de la evolución de los homínidos que nunca antes, lo que sugiere que la región fue testigo de comportamientos tempranos de carroñeo, similares a los observados en sitios como Dikika , Etiopía (3,4 Ma) [12] y Lomekwi , Kenia (3,2 Ma), [13] ambos antes y más lejos de África de lo que se consideraba anteriormente. [14]
Meseta de Pothohar (preachelense)
Aunque el yacimiento de Masol proporciona evidencia de marcas de corte de cuarcita, otros yacimientos de la región revelan evidencia de herramientas de piedra capaces de producir tales marcas de corte. Riwat , ubicado en la meseta de Pothohar , es uno de los primeros yacimientos que contiene herramientas de piedra preachelenses que datan de alrededor de 2,5 Ma. [6] De manera similar, las colinas de Pabbi en el norte de Pakistán han producido herramientas de piedra que datan de entre 2,2 y 0,9 Ma. [15] Las herramientas de piedra encontradas en estos yacimientos, incluidas herramientas livianas y pesadas como simples cortadores de extremos, representan una tecnología lítica distinta y más antigua separada de las tradiciones achelense y soaniense. [16]
Los primeros yacimientos achelenses
El yacimiento de Attirampakkam , situado cerca de Chennai , fue identificado por primera vez por el geólogo británico Robert Bruce Foote en la década de 1860. [17] Ha producido algunas de las herramientas achelenses más antiguas conocidas no solo en el sur de Asia, sino en todo el mundo, lo que indica que los homónimos que habitaban el subcontinente indio ya estaban familiarizados con herramientas bifaciales, hachas de mano y cuchillas hace aproximadamente 1,5 Ma. Esta datación, confirmada tanto por la datación paleomagnética como por la datación de enterramientos con 26 Al/ 10 Be, significa que las herramientas achelenses más antiguas de la India eran contemporáneas a las de África y Asia Central y, por lo tanto, desafían la visión tradicional de la colonización achelense, lo que sugiere una propagación anterior o un desarrollo independiente de estas tecnologías líticas en varios continentes. [18]
Isampur, en Karnataka (India) , es uno de los 200 yacimientos achelenses del Paleolítico Inferior en los valles de Hunasagi y Baichbal , y está datado en unos 1,27 Ma. [19] Aunque se han encontrado conjuntos más antiguos en Attirampakkam y Bori (Maharashtra , 1,4 Ma), [20] Isampur es un yacimiento arqueológico único porque es una cantera, un lugar de fabricación lítica donde se han descubierto más de 15.000 artefactos. El yacimiento ha proporcionado información sobre un espectro completo de los primeros procesos de fabricación de herramientas de los homínidos, desde el proceso de selección de losas de piedra caliza, la eliminación de lascas grandes y la conformación de herramientas en bifaces como hachas de mano y cuchillas hasta el descascarillado secundario. [21]
Conjuntos achelenses yHomo erectusEn el sur de Asia
La presencia del Homo erectus en el sur de Asia se infiere en gran medida sobre la base de conjuntos líticos dentro del rango temporal apropiado de la duración de la especie y, comúnmente, a través de la asociación entre las herramientas achelenses y el Homo erectus , que se ha establecido en otros sitios globales, incluso en otras partes de Asia. [22] [11]
Los conjuntos achelenses se han extendido por todo el sur de Asia, [23] incluido el valle de Kortallayar en Tamil Nadu , los valles de Hunsgi-Baichbal en Karnataka (por ejemplo, Isampur), Chirki-Nevasa en Maharashtra , Didwana en Rajastán , los refugios rocosos de Bhimbetka y sus sitios al aire libre circundantes en las colinas de Vindhya de Madhya Pradesh . Estos descubrimientos indican que la tecnología achelense no se limitó a una sola área, sino que se extendió por todo el subcontinente indio, lo que sugiere que los primeros homínidos asociados, como el Homo erectus, tenían una amplia distribución geográfica en toda la región. [24]
Paleolítico medio
La transición al Paleolítico Medio en el sur de Asia ha sido influenciada de manera única por Attirampakkam , un sitio al aire libre con evidencia de industria lítica que abarca más de un milenio. Este sitio de cantera ha preservado no solo los conjuntos achelenses más antiguos del sur de Asia (1,5 Ma), sino también los conjuntos más antiguos del Paleolítico Medio, que datan de hace 385 Ka. [25]
El descubrimiento de más de 7.000 artefactos, que muestran evidencia de la técnica Levallois en Attirampakkam, fue publicado en Nature en 2018 por un equipo de investigación dirigido por Shanti Pappu, que desafía algunas suposiciones sostenidas durante mucho tiempo sobre la teoría de la migración fuera de África . [26] Las herramientas Levallois se han asociado tradicionalmente con los neandertales [27] y los primeros Homo sapiens , [28] sin embargo, los hallazgos de Attirampakkam datan de 385 Ka, lo que los convierte no solo en los primeros ejemplos de esta tecnología fuera de África, sino arqueológicamente contemporáneos a la punta Levallois africana más antigua conocida, que data de 400 Ka, en la Formación Kapthurin de África Oriental . [29] Esto es muy anterior a la cifra anterior de 130 Ka para cuando se pensaba que los humanos modernos habían migrado de África a Eurasia. [30]
Las implicaciones más amplias de los hallazgos siguen abiertas al debate. Shanti Pappu, autor principal del artículo de Nature de 2018, ha sido cuidadoso de no atribuir las herramientas a ninguna especie de homínido en particular, pero especula que las herramientas podrían indicar una llegada anterior del Homo sapiens a la India, lo que respaldaría un patrón de migración no lineal más complejo fuera de África. [31] El paleoantropólogo John Hawks de la Universidad de Wisconsin-Madison , que tampoco participó en el estudio, comentó que los datos de Attirampakkam desmantelan las nociones previas de que los humanos modernos se extendieron desde África debido a una superioridad tecnológica significativa sobre las especies humanas arcaicas y menos inteligentes. [32] El revisor independiente previo a la publicación, Michael Petraglia del Instituto Max Planck , describió el descubrimiento como una contribución "maravillosa" a la comprensión de la historia humana en el sur de Asia, y señaló que llena el vacío de conocimiento de 400 Ka a 175 Ka. [32] Petraglia considera estos artefactos como evidencia de un avance independiente realizado por los primeros humanos en Attirampakam:
"En lugar de equiparar tecnologías de Europa a África y al sur de Asia, también se puede reformular como una invención independiente por parte de los primeros humanos con cerebros grandes". [32]
Aún no se ha resuelto si las herramientas de Attirampakam Levallois fueron fabricadas por humanos modernos tempranos que vivieron en la India mucho antes de la migración aceptada fuera de África o por especies de homínidos anteriores como el Homo heidelbergensis , debido a la ausencia de ADN o evidencia fósil. [33]
Homo sapiens
El análisis del ADN mitocondrial data la inmigración del Homo sapiens al subcontinente hace entre 75.000 y 50.000 años. [34] [35] Los yacimientos de cuevas en Sri Lanka han proporcionado un registro no mitocondrial del Homo sapiens en el sur de Asia, que data de hace 34.000 años. (Kennedy 2000: 180) Los conjuntos microlíticos en los yacimientos de Mahadebbera y Kana, Bengala Occidental , India, han sido datados entre 42.000 y 25.000 años atrás utilizando luminiscencia estimulada ópticamente , lo que indica una presencia anterior del Homo sapiens, y más específicamente, de tecnología microlítica, en el sur de Asia de lo que se había documentado anteriormente. [36] Para los hallazgos de Belan en el sur de Uttar Pradesh , India, los datos de radiocarbono han indicado una edad de 18.000-17.000 años.
En los abrigos rocosos de Bhimbetka hay pinturas rupestres que datan de alrededor de 30.000 a. C. [ 37] [38] y hay pequeñas depresiones en forma de copa al final del abrigo rocoso Auditorium, que data de casi 100.000 años; [39] las regiones de Sivaliks y Potwar (Pakistán) también exhiben muchos restos fósiles de vertebrados y herramientas paleolíticas. El sílex , el jaspe y la cuarcita fueron utilizados a menudo por los humanos durante este período. [40]
Neolítico
En el norte de la India, el Neolítico cerámico (Mehrgarh I, Baluchistán, Pakistán, también denominado "Era temprana de producción de alimentos") dura aproximadamente entre el 7000 y el 5500 a. C. El Neolítico cerámico dura hasta el 3300 a. C., mezclándose con el período Harappa temprano (del Calcolítico a la Edad del Bronce temprana). Uno de los primeros yacimientos neolíticos es Lahuradewa, en la región del Ganges medio, y Jhusi, cerca de la confluencia de los ríos Ganges y Yamuna , ambos datados en torno al séptimo milenio a. C. [41] [42] Recientemente se ha descubierto otro yacimiento a lo largo del antiguo sistema fluvial de Saraswati , en el actual estado de Haryana, en la India, llamado Bhirrana, que ha arrojado una datación de alrededor del 7600 a. C. para sus niveles neolíticos. [43]
En el sur de la India, el Neolítico comenzó después del 3000 a. C. y duró hasta alrededor del 1000 a. C. [44] El Neolítico del sur de la India se caracteriza por los montículos de ceniza desde el 2500 a. C. en la región de Andhra - Karnataka , que se expandieron más tarde a Tamil Nadu . Las excavaciones comparativas realizadas en Adichanallur en el distrito de Thirunelveli y en el norte de la India han proporcionado evidencia de una migración hacia el sur de la cultura megalítica . [45] La evidencia clara más temprana de la presencia de entierros en urnas megalíticas son las que datan de alrededor del año 1000 a. C., que se han descubierto en varios lugares de Tamil Nadu, en particular en Adichanallur, a 24 kilómetros de Tirunelveli , donde arqueólogos del Servicio Arqueológico de la India desenterraron 12 urnas que contenían cráneos, esqueletos y huesos humanos, cáscaras, granos de arroz carbonizado y hachas neolíticas , lo que confirma la presencia del período Neolítico hace 2800 años. Los arqueólogos han hecho planes para regresar a Adhichanallur como fuente de nuevos conocimientos en el futuro. [46] [47]
Véase también
- Historia de Afganistán
- Historia de Bangladesh
- Historia de Bután
- Historia de la India
- Historia de Maldivas
- Historia de Nepal
- Historia de Pakistán
- Historia de Sri Lanka
- Asia prehistórica
Notas
- ^ ab Coningham, Robin (2015). La arqueología del sur de Asia: desde el Indo hasta Asoka, c. 6500 a. C.–200 d. C. . Cambridge University Press. págs. 106–107. ISBN 978-0-521-84697-4.
- ^ abcd Dambricourt Malassé, Anne; Moigne, Anne-Marie; Singh, Mukesh; Calígaro, Thomas; Karir, Baldev; Gaillard, Claire; Kaur, Amandeep; Bhardwaj, Vipnesh; Pal, Surinder; Abdesadok, Salah; Chapon Sao, Cécile; Gargani, Julien; Tudryn, Alina; García Sanz, Miguel (2016). "Marcas de corte intencionales en bóvidos de la zona de Quranwala, 2,6 Ma, Cordillera frontal de Siwalik, noroeste de la India". Comptes Rendus Palevol (en francés). 15 (3–4): 317–339. Código Bib : 2016CRPal..15..317D. doi :10.1016/j.crpv.2015.09.019.
- ^ "Neolítico" . Oxford English Dictionary (edición en línea). Oxford University Press . (Se requiere suscripción o membresía a una institución participante).
- ^ Singh, Purushottam (2008). Srivastava, Vinod Chandra (ed.). Historia de la agricultura en la India, hasta c. 1200 d . C. Concept Publishing. pág. 6. ISBN 9788180695216.
- ^ "Divisiones principales | Subcomisión de Estratigrafía Cuaternaria" . Consultado el 5 de octubre de 2024 .
- ^ ab Dennell, RW (1998). "Pastizales, fabricación de herramientas y la colonización de los homínidos en el sur de Asia: una reconsideración". En Petraglia, MD; Korisettar, R. (eds.). Early Human Behaviour in Global Context . Londres: Routledge. págs. 280–303.
- ^ Gwen Robbins Schug; Subhash R. Walimbe (13 de abril de 2016). Un compañero del sur de Asia en el pasado. John Wiley & Sons. pp. 39–. ISBN 978-1-119-05547-1.Cita: “Los conjuntos soanienses y similares se conocen en toda la región de Siwalik o Subhimalaya, desde Pakistán hasta el noreste de la India, incluido Nepal...”
- ^ Dambricourt Malassé, Anne; Moigne, Anne-Marie; Singh, Mukesh; Calígaro, Thomas; Karir, Baldev; Gaillard, Claire; Kaur, Amandeep; Bhardwaj, Vipnesh; Pal, Surinder; Abdesadok, Salah; Chapon Sao, Cécile; Gargani, Julien; Tudryn, Alina; García Sanz, Miguel (2016). "Marcas de corte intencionales en bóvidos de la zona de Quranwala, 2,6 Ma, Cordillera frontal de Siwalik, noroeste de la India". Comptes Rendus Palevol (en francés). 15 (3–4): 317–339. Código Bib : 2016CRPal..15..317D. doi :10.1016/j.crpv.2015.09.019.
- ^ abc Moigne, Anne-Marie; Dambricourt Malassé, Anne; Singh, Mukesh; Kaur, Amandeep; Gaillard, Claire; Karir, Baldev; Pal, Surinder; Bhardwaj, Vipnesh; Abdessadok, Salah; Chapon Sao, Cécile; Gargani, Julien; Tudryn, Alina (2016). "El conjunto faunístico de las localidades paleontoarqueológicas de la zona Quranwala del Plioceno tardío, Formación Masol, cordillera Siwalik, noroeste de la India". Comptes Rendus Palevol . 15 (3–4): 359–378. Bibcode :2016CRPal..15..359M. doi :10.1016/j.crpv.2015.09.016. ISSN 1631-0683.
- ^ "¿Carnicería o pisoteo? La controversia marca los huesos de animales antiguos". www.earthmagazine.org . Consultado el 5 de octubre de 2024 .
- ^ ab Choi, K. (2003). Comportamiento de subsistencia y uso de herramientas del Homo erectus en Java: un enfoque experimental y tafonómico (Tesis doctoral, Universidad de Wisconsin-Madison).
- ^ Fornai, Cinzia; Bookstein, Fred L.; Weber, Gerhard W. (1 de agosto de 2015). "Variabilidad de los segundos molares superiores de Australopithecus del miembro 4 de Sterkfontein". Revista de evolución humana . 85 : 181-192. Código Bib : 2015JHumE..85..181F. doi :10.1016/j.jhevol.2015.05.013. ISSN 0047-2484. PMID 26163295.
- ^ Harmand, Sonia; Lewis, Jason E.; Feibel, Craig S.; Lepre, Christopher J.; Prat, Sandrine; Lenoble, Arnaud; Boës, Xavier; Quinn, Rhonda L.; Brenet, Michel; Arroyo, Adrián; Taylor, Nicolás; Clemente, Sophie; Daver, Guillaume; Brugal, Jean-Philip; Leakey, Louise (mayo de 2015). "Herramientas de piedra de 3,3 millones de años de Lomekwi 3, West Turkana, Kenia". Naturaleza . 521 (7552): 310–315. Código Bib :2015Natur.521..310H. doi : 10.1038/naturaleza14464. ISSN 1476-4687. PMID 25993961.
- ^ Dambricourt Malassé, Anne (2016). «La primera misión prehistórica indofrancesa en Siwaliks y el descubrimiento de actividades antrópicas hace 2,6 millones de años». Comptes Rendus Palevol (en francés). 15 (3–4): 281–294. Bibcode :2016CRPal..15..281D. doi :10.1016/j.crpv.2015.12.001.
- ^ Dennell, Robin; Coard, Ros; Turner, Alan (18 de mayo de 2006). "La bioestratigrafía y la zonificación de polaridad magnética de las colinas de Pabbi, en el norte de Pakistán: una secuencia fluvial del Plioceno superior-Pleistoceno inferior del Siwalik superior (etapa de Pinjor)". Paleogeografía, Paleoclimatología, Paleoecología . 234 (2): 168–185. Bibcode :2006PPP...234..168D. doi :10.1016/j.palaeo.2005.10.008. ISSN 0031-0182.
- ^ Zeitoun, Valéry; Barriel, Véronique; Widianto, Harry (2016). "Análisis filogenético de la calvaria de Homo floresiensis". Comptes Rendus Palevol (en francés). 15 (5): 555–568. Código Bib : 2016CRPal..15..555Z. doi :10.1016/j.crpv.2015.12.002.
- ^ Avari, Burjor (5 de junio de 2007). India, el pasado antiguo: una historia del subcontinente indio desde c. 7000 a. C. hasta 1200 d . C. . Routledge. pp. 25–. ISBN 978-0-415-35616-9. Consultado el 16 de octubre de 2011.
- ^ Pappu, Shanti; Gunnell, Yanni; Akhilesh, Kumar; Braucher, Régis; Taieb, Mauricio; Demory, François; Tú, Nicolás (25 de marzo de 2011). "Presencia de homínidos achelenses en el Pleistoceno temprano en el sur de la India". Ciencia . 331 (6024): 1596–1599. Código bibliográfico : 2011 Ciencia... 331.1596P. doi :10.1126/ciencia.1200183. ISSN 0036-8075. PMID 21436450.
- ^ Paddayya, K. (2002). "Hallazgos recientes sobre el Achelense de los valles Hunsgi y Baichbal, Karnataka, con especial referencia a la excavación de Isampur y su datación". Current Science . 83 (5): 641–647.
- ^ Korisettar, R.; Sheila, Mishra; Rajaguru, SN; Gogte, VD; Ganjoo, RK; Venkatesan, TR; Tandón, SK; Somayajulu, BLK; Col rizada, VS (1988). "Edad de la ceniza volcánica de Bori y cultura del Paleolítico Inferior del valle de Kukdi, Maharashtra". Boletín del Instituto de Investigación del Deccan College . 47/48: 135–137. ISSN 0045-9801. JSTOR 42930220.
- ^ Paddayya, K.; Jhaldiyal, Richa; Petraglia, MD (diciembre de 2000). "Excavación de un taller achelense en Isampur, Karnataka (India)". Antigüedad . 74 (286): 751–752. doi :10.1017/S0003598X00060269. ISSN 0003-598X.
- ^ "Herramientas de piedra olduvayenses y achelenses". Museo de Antropología, Universidad de Missouri . Consultado el 1 de octubre de 2024 .
- ^ Chauhan, PR, "El registro paleolítico del sur de Asia y su potencial para los estudios de transiciones", en *Libro de fuentes de transiciones paleolíticas: métodos, teorías e interpretaciones*, M. Camps y PR Chauhan, editores. 2009, Springer Nueva York. págs. 121-140.
- ^ Misra, VN (2001). Cultura achelense en la India peninsular: una perspectiva ecológica. En Paddayya, K. (Ed.), Estudios recientes en arqueología india (pp. 491-531). Pune: Instituto de investigación y posgrado del Deccan College.
- ^ Akhilesh, Kumar; Pappu, Shanti; Rajapara, Haresh M.; Gunnell, Yanni; Shukla, Anil D.; Singhvi, Ashok K. (febrero de 2018). "La cultura del Paleolítico Medio Temprano en la India alrededor de 385-172 ka reformula los modelos Fuera de África". Naturaleza . 554 (7690): 97-101. Código Bib :2018Natur.554...97A. doi : 10.1038/naturaleza25444. ISSN 1476-4687. PMID 29388951.
- ^ Becker, Rachel (31 de enero de 2018). «El descubrimiento de herramientas de piedra antiguas reescribe la historia de la tecnología en la India». The Verge . Consultado el 5 de octubre de 2024 .
- ^ Moncel, Marie-Hélène; Ashton, Nick; Arzarello, Marta; Fontana, Federica; Lamotte, Agnès; Scott, Beccy; Mutillo, Brunella; Berruti, Gabriele; Nenzioni, Gabriele; Tuffreau, Alain; Peretto, Carlo (1 de febrero de 2020). "Tecnología central temprana de Levallois entre las etapas 12 y 9 de isótopos marinos en Europa occidental". Revista de evolución humana . 139 : 102735. Código bibliográfico : 2020JHumE.13902735M. doi :10.1016/j.jhevol.2019.102735. ISSN 0047-2484. PMID 32078934.
- ^ Richter, Daniel; Grün, Rainer; Joannes-Boyau, Renaud; Steele, Teresa E.; Amani, Fethi; Rue, Mathieu; Fernández, Pablo; Raynal, Jean-Paul; Geraads, Denis; Ben-Ncer, Abdelouahed; Hublin, Jean-Jacques; McPherron, Shannon P. (junio de 2017). "La edad de los fósiles de homínidos de Jebel Irhoud, Marruecos, y los orígenes de la Edad de Piedra Media". Naturaleza . 546 (7657): 293–296. Código Bib :2017Natur.546..293R. doi : 10.1038/naturaleza22335. ISSN 1476-4687. PMID 28593967.
- ^ Shipton, Ceri (12 de febrero de 2022). "Refinamiento predeterminado: el Levallois más antiguo de la Formación Kapthurin". Revista de Arqueología Paleolítica . 5 (1): 4. Bibcode :2022JPalA...5....4S. doi :10.1007/s41982-021-00109-1. ISSN 2520-8217.
- ^ Templeton, AR (2015). Capítulo 5 - Dispersiones mundiales y diversidad genética de la humanidad: la teoría de la extrañeza africana y sus desafíos. En: Theodorou, M., ed., *Human Evolutionary Genetics*, 1.ª ed. Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-420190-3.00005-3
- ^ Kaplan, Sarah (1 de febrero de 2018). "Se encontraron herramientas muy antiguas y sofisticadas en la India. La pregunta es: ¿quién las fabricó?". The Washington Post . Consultado el 5 de octubre de 2024 .
- ^ abc Greshko, Michael (28 de enero de 2018). «Antiguas herramientas de piedra apuntan a una especie humana «fantasma» en la India». National Geographic . Consultado el 6 de octubre de 2024 .
- ^ "Historia de la migración humana: qué nos dicen las herramientas de piedra de Attirampakkam". Research Matters . 31 de enero de 2018 . Consultado el 6 de octubre de 2024 .
- ^ Alice Roberts (2010). El increíble viaje humano . A&C Black. pág. 90.
- ^ James y Petraglia 2005, S6.
- ^ Basak, Bishnupriya; Srivastava, Pradeep (otoño de 2017). "Fechas más tempranas de industrias microlíticas (42-25 ka) de Bengala Occidental, India oriental: nueva luz sobre la ocupación humana moderna en el subcontinente indio". Asian Perspectives: The Journal of Archaeology for Asia and the Pacific . 56 (2): 237+ . Consultado el 1 de septiembre de 2024 .
- ^ Doniger, Wendy (2010) [Publicado por primera vez en 2009]. Los hindúes: una historia alternativa. Oxford University Press. pág. 66. ISBN 978-0-19-959334-7.
- ^ Jarzombek, Mark M. (2014) [Publicado por primera vez en 2013]. Arquitectura de las primeras sociedades: una perspectiva global. John Wiley & Sons. pág. 28. ISBN 978-1-118-42105-5.
- ^ Archaeological Survey of India, Gobierno de la India. «Lugares Patrimonio de la Humanidad: Refugios rocosos de Bhimbetka». Archaeological Survey of India, Gobierno de la India . Consultado el 4 de marzo de 2014 .
- ^ "Chert: roca sedimentaria - Imágenes, definición, formación". geology.com . Consultado el 16 de julio de 2023 .
- ^ Fuller, Dorian (2006). "Orígenes y fronteras agrícolas en el sur de Asia: una síntesis práctica" (PDF) . Journal of World Prehistory . 20 : 42. doi :10.1007/s10963-006-9006-8. S2CID 189952275.
- ^ Tewari, Rakesh et al. 2006. "Segundo informe preliminar de las excavaciones en Lahuradewa, distrito de Sant Kabir Nagar, UP 2002-2003-2004 y 2005-06" en Pragdhara No. 16 "Versión electrónica p.28" Archivado el 28 de noviembre de 2007 en Wayback Machine.
- ^ "El sitio Harappa más antiguo de Bhirrana en Haryana, Rakhigarhi, el más grande de Asia: ASI". Times of India . 15 de abril de 2015.
- ^ Murphy, C.; et al. (2017). "La agricultura de la India antigua". Oxford Research Encyclopedia of Environmental Science. Oxford University Press. doi :10.1093/acrefore/9780199389414.013.169. ISBN 978-0-19-938941-4.
- ^ Sastri, Kallidaikurichi Aiyah Nilakanta (1976). Una historia del sur de la India . Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 49–51. ISBN 978-0-19-560686-7.
- ^ Subramanian, TS (26 de mayo de 2004). "Esqueletos y escritura encontrados en un antiguo lugar de enterramiento en Tamil Nadu". The Hindu . Archivado desde el original el 1 de julio de 2004. Consultado el 31 de julio de 2007 .
- ^ Zvelebil, Kamil A. (1992). Estudios complementarios a la historia de la literatura tamil . Brill Academic Publishers. págs. 21-22. ISBN 978-90-04-09365-2Los restos prehistóricos más interesantes de la India tamil fueron descubiertos en Adichanallur... Hay una serie de entierros
en urnas... que parecen estar relacionados con el complejo megalítico.
Referencias
- Kennedy, Kenneth Adrian Raine (2000). Dioses-monos y hombres fósiles: paleoantropología del sur de Asia . Ann Arbor : University of Michigan Press. ISBN 978-0472110131.
- James, Hannah VA; Petraglia, Michael D. (diciembre de 2005). "Modern Human Origins and the Evolution of Behavior in the Later Pleistocene Record of South Asia" (PDF) . Current Anthropology . 46 (Suplemento): S3. doi :10.1086/444365. hdl : 11858/00-001M-0000-002B-0DBC-F . S2CID 12529822. Archivado desde el original (PDF) el 19 de agosto de 2006.
- Misra, VN (noviembre de 2001). "Colonización humana prehistórica de la India". Revista de biociencias . 26 (4): 491–531. CiteSeerX 10.1.1.628.6715 . doi :10.1007/BF02704749. PMID 11779962. S2CID 26248907.
- Biagi P, Kazi MM y Negrino F. 1996. Un taller achelense en Ziarat Pir Shaban en las colinas de Rohri (Sindh - Pakistán). South Asian Studies, 12: 49–62. Cambridge.
- Biagi P, Kazi MM, Madella M y Ottomano C. 1998-2000 - Excavaciones en el yacimiento del Paleolítico Tardío de ZPS2 en las colinas de Rohri, Sindh, Pakistán. Origini, XXII: 111–133. Roma.
- Biagi P. 2003-2004 - El asentamiento mesolítico de Sindh (Pakistán): una evaluación preliminar. Praehistoria, 4-5: 195–220. Miskolc.
- Biagi P. 2011 - Sitios del Paleolítico tardío (superior) en Jhimpir en el Bajo Sindh (Pakistán). En Taskiran H., Kartal M., Özcelik K., Kösem MB y Kartal G. (eds.) Iş?n Yalç?nkaya'ya Armagan. Universidad de Ankara, Ankara: 67–84.
- Biagi P. y Nisbet R. 2011 - Los yacimientos paleolíticos de Ongar en Sindh, Pakistán: un recurso arqueológico precioso en peligro. Galería del Proyecto Antigüedad. Antiquity 85 (329): 1–6. Agosto de 2011. http://www.antiquity.ac.uk/projgall/biagi329/. Cambridge.
- P. Biagi y E. Starnini 2014 - Los conjuntos musterienses de Levallois en Sindh (Pakistán) y sus relaciones con el Paleolítico medio en el subcontinente indio. Arqueología, etnología y antropología de Eurasia , 42 (1): 18-32 (edición en inglés de Elsevier). Doi: 10.1016/j.aeae.2014.10.002.
- P. Biagi 2015 - Modelando el pasado: la evidencia paleoetnológica. En W. Henke, I Tattersall (eds) Handbook of Paleoanthropology. Springer Verlag, Berlín-Heidelberg (2.ª edición revisada): 817-843 Doi: 10.1007/978-3-642-27800-6_24-3.
- P. Biagi 2017 - ¿Por qué tantas piedras diferentes? El Paleolítico Tardío (Superior) de Sindh reconsiderado. Journal of Asian Civilizations, 40 (1): 1-40.
- P. Biagi y E. Starnini E. 2018 - ¿Neandertales y humanos modernos en el valle del Indo? El asentamiento del Paleolítico medio y tardío (superior) en Sindh, una región olvidada del subcontinente indio. En: Nishiaki Y. y Akazawa T. (eds.) La arqueología del Paleolítico medio y superior del Levante y más allá. Serie Reemplazo de neandertales por humanos modernos. Springer, Singapur: 175–197. doi:10.1007/978-981-10-6826-3_12.
Enlaces externos
- La llegada de los humanos modernos al sur de Asia podría haber provocado la desaparición de las poblaciones indígenas (ScienceDaily 2005)
