La injerencia rusa en las elecciones estadounidenses de 2016

La injerencia rusa en las elecciones estadounidenses de 2016
Parte de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016
	La ODNI desclasificó su evaluación sobre las "actividades e intenciones rusas en las recientes elecciones estadounidenses"
Fecha	Mayo de 2014 – 8 de noviembre de 2016
También conocido como	Proyecto Lakhta
Motivo	Desestabilización de Estados Unidos; Elección de Donald Trump;
Autor	Gobierno ruso
Resultado	Trump elegido presidente; Investigación de Mueller;

El gobierno ruso llevó a cabo una interferencia electoral extranjera en las elecciones estadounidenses de 2016 con el objetivo de sabotear la campaña presidencial de Hillary Clinton , impulsar la campaña presidencial de Donald Trump y aumentar la discordia política y social en Estados Unidos. Según la comunidad de inteligencia estadounidense , la operación, cuyo nombre en código era Proyecto Lakhta ^[3]^[4] , fue ordenada directamente por el presidente ruso Vladimir Putin . ^[5]^[6] La "campaña de piratería y desinformación" para dañar a Clinton y ayudar a Trump se convirtió en el "núcleo del escándalo conocido como Rusiagate ". ^{[7] El}Informe Mueller de 448 páginas , hecho público en abril de 2019, examinó más de 200 contactos entre la campaña de Trump y funcionarios rusos, pero concluyó que no había pruebas suficientes para presentar cargos de conspiración o coordinación contra Trump o sus asociados.

La Agencia de Investigación de Internet (IRA), con sede en San Petersburgo , Rusia, y descrita como una granja de trolls , creó miles de cuentas en las redes sociales que pretendían ser de estadounidenses que apoyaban a grupos políticos radicales y planeaban o promovían eventos en apoyo de Trump y en contra de Clinton. Llegaron a millones de usuarios de las redes sociales entre 2013 y 2017. Se difundieron artículos inventados y desinformación desde los medios controlados por el gobierno ruso y se promovieron en las redes sociales. Además, piratas informáticos afiliados al servicio de inteligencia militar ruso (GRU) se infiltraron en los sistemas de información del Comité Nacional Demócrata (DNC), el Comité de Campaña del Congreso Demócrata (DCCC) y los funcionarios de la campaña de Clinton, en particular el presidente John Podesta , y publicaron archivos y correos electrónicos robados a través de DCLeaks , Guccifer 2.0 y WikiLeaks durante la campaña electoral. Varias personas conectadas con Rusia se comunicaron con varios asociados de la campaña de Trump, ofreciendo oportunidades comerciales a la Organización Trump y brindando información perjudicial sobre Clinton. Los funcionarios del gobierno ruso han negado su participación en cualquiera de los ataques o filtraciones.

Las actividades de interferencia rusa provocaron fuertes declaraciones de las agencias de inteligencia estadounidenses , una advertencia directa del entonces presidente estadounidense Barack Obama al presidente ruso Vladimir Putin , nuevas sanciones económicas contra Rusia y el cierre de instalaciones diplomáticas rusas y la expulsión de su personal. Los Comités de Inteligencia del Senado y la Cámara de Representantes realizaron sus propias investigaciones sobre el asunto. Donald Trump negó que hubiera ocurrido la interferencia.

El Buró Federal de Investigaciones (FBI) abrió la investigación Crossfire Hurricane sobre la interferencia rusa en julio de 2016, que incluye un enfoque especial en los vínculos entre los asociados de Trump y los funcionarios y espías rusos y la presunta coordinación entre la campaña de Trump y el gobierno ruso. Los intentos rusos de interferir en las elecciones fueron revelados públicamente por primera vez por miembros del Congreso de los Estados Unidos en septiembre de 2016, confirmados por las agencias de inteligencia estadounidenses en octubre de 2016 y detallados por la oficina del Director de Inteligencia Nacional en enero de 2017. La destitución de James Comey , el director del FBI, por parte del presidente Trump en mayo de 2017 se debió en parte a la investigación de Comey sobre la interferencia rusa.

El trabajo del FBI fue asumido en mayo de 2017 por el exdirector del FBI Robert Mueller , quien dirigió una investigación especial hasta marzo de 2019. ^[8] Mueller concluyó que la interferencia rusa fue "amplia y sistemática" y "violó la ley penal estadounidense", y acusó a veintiséis ciudadanos rusos y tres organizaciones rusas . La investigación también condujo a acusaciones y condenas de funcionarios de la campaña de Trump y estadounidenses asociados, por cargos no relacionados. El informe de Mueller, hecho público en abril de 2019, examinó numerosos contactos entre la campaña de Trump y funcionarios rusos, pero concluyó que, aunque la campaña de Trump dio la bienvenida a las actividades rusas y esperaba beneficiarse de ellas, no había pruebas suficientes para presentar cargos de conspiración o coordinación contra Trump o sus asociados.

La investigación del Comité de Inteligencia del Senado, liderada por los republicanos, presentó el primero de sus cinco volúmenes de 1.313 páginas en julio de 2019. El comité concluyó que la evaluación de la comunidad de inteligencia (ICA) de enero de 2017 que alegaba la interferencia rusa era "coherente y bien construida". El primer volumen también concluyó que la evaluación era "adecuada", y los analistas afirmaron que no hubo "ninguna presión motivada políticamente para llegar a conclusiones específicas". El quinto y último volumen, que fue el resultado de tres años de investigaciones, se publicó en agosto de 2020, ^[9] poniendo fin a una de las "investigaciones del Congreso de más alto perfil" de Estados Unidos. ^[10]^[11] El informe del Comité concluyó que el gobierno ruso había participado en una "campaña extensa" para sabotear las elecciones a favor de Trump, que incluyó la asistencia de algunos de los propios asesores de Trump. ^[10]

En noviembre de 2020, pasajes recién publicados del informe de la investigación del fiscal especial Mueller indicaron: "Aunque WikiLeaks publicó correos electrónicos robados al DNC en julio y octubre de 2016 y Stone , un colaborador cercano de Donald Trump, parecía saber de antemano que los materiales llegarían, los investigadores 'no tenían pruebas suficientes' para demostrar la participación activa en los ataques o el conocimiento de que los robos electrónicos continuaban". ^[12]

Antecedentes y actores rusos

Antes de su desaparición en 1991, el gobierno de la Unión Soviética había interferido en las elecciones de Estados Unidos, incluidas las de 1960 y 1984. Por el contrario, hubo influencia estadounidense en las elecciones rusas de 1996. Por lo tanto, la operación de influencia rusa en 2016 no carecía de precedentes, aunque sus técnicas y alcance fueron diferentes.

Interferencia rusa previa en las elecciones de Ucrania

Las elecciones presidenciales ucranianas de mayo de 2014 se vieron interrumpidas por ciberataques durante varios días, incluida la publicación de correos electrónicos pirateados, intentos de alteración de los recuentos de votos y ataques distribuidos de denegación de servicio para retrasar el resultado final. Se descubrió que habían sido lanzados por piratas informáticos prorrusos. ^[13]^[14] El malware que habría mostrado un gráfico que declaraba al candidato de extrema derecha Dmytro Yarosh como ganador electoral fue eliminado de la Comisión Electoral Central de Ucrania menos de una hora antes de que cerraran las urnas. A pesar de esto, Channel One Rusia informó falsamente que Yarosh había ganado, transmitiendo el mismo gráfico falso que había sido plantado en el sitio web de la comisión electoral. ^[13]^[15] El politólogo Peter Ordeshook dijo en 2017: "Estos resultados falsos estaban dirigidos a una audiencia específica con el fin de alimentar la narrativa rusa que ha afirmado desde el principio que los ultranacionalistas y los nazis estaban detrás de la revolución en Ucrania ". ^[13] El mismo malware Sofacy utilizado en el ataque a la Comisión Electoral Central fue encontrado posteriormente en los servidores del Comité Nacional Demócrata (DNC). ^[15] Casi al mismo tiempo que Rusia intentaba hackear las elecciones de 2014, la administración Obama recibió un informe que sugería que el Kremlin estaba construyendo un programa de desinformación que podría utilizarse para interferir en la política occidental. ^[14]

Vladímir Putin

En diciembre de 2016, dos altos funcionarios de inteligencia no identificados dijeron a varios medios de comunicación estadounidenses ^{[Nota 1]} que estaban muy seguros de que la operación para interferir en las elecciones presidenciales de 2016 estaba dirigida personalmente por Vladimir Putin . ^[5] Bajo la dirección de Putin, se informa que los objetivos de la operación evolucionaron desde socavar primero la confianza estadounidense en su propia democracia hasta socavar la campaña de Clinton, y para el otoño de 2016 a ayudar directamente a la campaña de Trump, posiblemente porque Putin creía que Trump aliviaría las sanciones económicas . ^[20]^[21] El asesor de política rusa de su campaña presidencial fue Richard Lourie .

Los funcionarios creen que Putin se involucró personalmente después de que Rusia accedió a las computadoras del DNC , ^[5] porque una operación de ese tipo requeriría la aprobación de alto nivel del gobierno. ^[22] El secretario de prensa de la Casa Blanca, Josh Earnest ^[23] y el asesor de política exterior y redactor de discursos de Obama, Ben Rhodes, estuvieron de acuerdo con esta evaluación, y Rhodes dijo que operaciones de esta magnitud requerían el consentimiento de Putin. ^[20]

En enero de 2017, la Oficina del Director de Inteligencia Nacional , ^[24] entregó un informe desclasificado (que representa el trabajo del FBI , la CIA y la NSA ) con una conclusión similar:

En 2016, el presidente Vladimir Putin ordenó una campaña de influencia con miras a las elecciones presidenciales de Estados Unidos. Los objetivos de Rusia eran socavar la confianza pública en el proceso democrático estadounidense, denigrar a la secretaria Clinton y perjudicar su elegibilidad y su potencial presidencia. Además, evaluamos que Putin y el gobierno ruso desarrollaron una clara preferencia por el presidente electo Trump. Tenemos una gran confianza en estas opiniones. ^[25]^{: 7}

Putin culpó a Clinton por las protestas masivas de 2011-2012 en Rusia contra su gobierno , según el informe ^[25]^{: 11} (Clinton era Secretaria de Estado de EE. UU. en ese momento). ^[26]^[27] El director del FBI, James Comey , también ha testificado que a Putin no le gustaba Clinton y prefería a su oponente, ^[28] y la propia Clinton ha acusado a Putin de tener rencor contra ella. ^[27] Michael McFaul , quien fue embajador de EE. UU. en Rusia, dijo que la operación podría ser una represalia de Putin contra Clinton. ^[29] El experto en seguridad ruso Andrei Soldatov ha dicho: "[El Kremlin] cree que con Clinton en la Casa Blanca será casi imposible levantar las sanciones contra Rusia. Por lo tanto, es una cuestión muy importante para Putin personalmente. Esta es una cuestión de seguridad nacional". ^[30]

Los funcionarios rusos han negado las acusaciones en múltiples ocasiones. En junio de 2016, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, negó cualquier conexión de Rusia con los ataques al Comité Nacional Demócrata . ^[31] En diciembre de 2016, cuando los funcionarios de inteligencia estadounidenses acusaron públicamente a Putin de estar directamente involucrado en la operación encubierta, ^[5] el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, dijo que estaba "asombrado" por esta "tontería". ^[32] Putin también ha negado cualquier participación del Kremlin en la campaña electoral, aunque en junio de 2017 dijo a los periodistas que piratas informáticos rusos "de mentalidad patriótica" pueden haber sido responsables de los ciberataques de campaña contra Estados Unidos, ^[33] y en 2018 declaró que había querido que Trump ganara las elecciones "porque habló de volver a la normalidad la relación entre Estados Unidos y Rusia". ^[34]

Equipo antidesinformación de EE.UU.

El Departamento de Estado de los Estados Unidos planeó utilizar una unidad formada con la intención de combatir la desinformación del gobierno ruso , pero se disolvió en septiembre de 2015 después de que los jefes de departamento no se dieran cuenta del alcance de la propaganda antes de las elecciones estadounidenses de 2016. ^[35] La unidad había estado en desarrollo durante ocho meses antes de ser descartada. [ ^35] Titulado Equipo de Contradesinformación, habría sido un reinicio del Grupo de Trabajo de Medidas Activas creado por la Administración Reagan . ^[36] Fue creado bajo la Oficina de Programas de Información Internacional . ^[36] El trabajo comenzó en 2014, con la intención de contrarrestar la propaganda de fuentes rusas como la cadena de televisión RT (antes llamada Russia Today). ^[36] Un sitio web beta estaba listo y el Departamento de Estado de los EE. UU. contrató personal para la unidad antes de su cancelación. ^{[36] Los funcionarios} de inteligencia de Estados Unidos explicaron al ex analista de la Agencia de Seguridad Nacional y oficial de contrainteligencia John R. Schindler escribiendo en The New York Observer (publicado en ese momento por Jared Kushner ) que la Administración Obama decidió cancelar la unidad, ya que tenían miedo de antagonizar a Rusia. ^[36] Un representante del Departamento de Estado le dijo al International Business Times después de ser contactado con respecto al cierre de la unidad, que Estados Unidos estaba perturbado por la propaganda de Rusia, y que la defensa más fuerte era la comunicación sincera. ^[35] El subsecretario de Estado de Estados Unidos para Diplomacia Pública, Richard Stengel, era la persona clave para la unidad antes de que fuera cancelada. ^[36] Stengel había escrito en 2014 que RT estaba involucrado en una campaña de desinformación sobre Ucrania. ^[37]

Instituto Ruso de Estudios Estratégicos

En abril de 2017, Reuters citó a varios funcionarios estadounidenses anónimos que habían declarado que el Instituto Ruso de Estudios Estratégicos (RISS) había desarrollado una estrategia para inclinar la elección estadounidense a favor de Donald Trump y, en su defecto, desilusionar a los votantes. ^[38] El desarrollo de la estrategia fue supuestamente ordenado por Putin y dirigido por ex oficiales del Servicio de Inteligencia Exterior Ruso (SVR), siendo el general retirado del SVR Leonid Petrovich Reshetnikov el jefe del RISS en ese momento. El Instituto había sido parte del SVR hasta 2009, después de lo cual ha trabajado para la Administración Presidencial Rusa . ^[39]

Los funcionarios estadounidenses dijeron que los esfuerzos de propaganda comenzaron en marzo de 2016. El primer conjunto de recomendaciones, emitidas en junio de 2016, proponía que Rusia apoyara a un candidato a la presidencia de Estados Unidos más favorable a Rusia que Obama, a través de medios de comunicación respaldados por Rusia y una campaña en las redes sociales. Apoyó a Trump hasta octubre, cuando se llegó a otra conclusión de que era probable que Hillary Clinton ganara, y que la estrategia debía modificarse para trabajar en socavar la confianza de los votantes estadounidenses en su sistema electoral y en una presidencia de Clinton alegando fraude electoral en las elecciones. ^[38] El director de RISS, Mikhail Fradkov, y el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, negaron las acusaciones. ^[40]

Preparación

Según una acusación penal de febrero de 2018, ^[41] más de dos años antes de las elecciones, dos mujeres rusas obtuvieron visas para lo que la acusación alegaba que era una gira de reconocimiento de tres semanas por los Estados Unidos, incluidos estados en disputa como Colorado, Michigan, Nevada y Nuevo México, para recopilar información sobre la política estadounidense. La acusación de 2018 alegaba que otro agente ruso visitó Atlanta en noviembre de 2014 en una misión similar. ^[41] Con el fin de establecer identidades estadounidenses para individuos y grupos dentro de comunidades específicas de redes sociales, ^[42] se crearon cientos de cuentas de correo electrónico, PayPal y bancarias y licencias de conducir fraudulentas para estadounidenses ficticios y, a veces, estadounidenses reales cuyos números de Seguro Social habían sido robados. ^[41]

Trolls en las redes sociales e Internet

Según el Informe Mueller de la investigación del fiscal especial (oficialmente llamado "Informe sobre la investigación de la interferencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016"), ^[43] el primer método de interferencia rusa utilizó la Agencia de Investigación de Internet (IRA), una granja de trolls vinculada al Kremlin , para llevar a cabo "una campaña en las redes sociales que favorecía al candidato presidencial Donald J. Trump y menospreciaba a la candidata presidencial Hillary Clinton". ^[44] La Agencia de Investigación de Internet también buscó "provocar y amplificar la discordia política y social en los Estados Unidos". ^[45]

En febrero de 2016, documentos internos del IRA mostraron una orden para apoyar las candidaturas de Donald Trump y Bernie Sanders, mientras que los miembros del IRA debían "aprovechar cualquier oportunidad para criticar" a Hillary Clinton y al resto de los candidatos. ^[46] A partir de junio de 2016, el IRA organizó mítines electorales en los EE. UU. "a menudo promoviendo" la campaña de Trump mientras se "oponían" a la campaña de Clinton. ^[47] El IRA se hizo pasar por estadounidenses, ocultando su origen ruso, mientras pedía a los miembros de la campaña de Trump botones, volantes y carteles de campaña para los mítines. ^[48]

El uso ruso de las redes sociales para difundir contenido de propaganda fue muy amplio. Se utilizaron Facebook y Twitter , pero también Reddit , Tumblr , Pinterest , Medium , YouTube , Vine y Google+ (entre otros sitios). Instagram fue, con diferencia, la plataforma más utilizada, y una que permaneció en gran medida fuera del ojo público hasta finales de 2018. ^[50]^[51] El informe de Mueller enumera grupos creados por el IRA en Facebook, incluidos "supuestos grupos conservadores" (por ejemplo, "Tea Party News"), "supuestos grupos de justicia social negros" (por ejemplo, "Blacktivist"), "grupos LGBTQ" ("LGBT United") y "grupos religiosos" ("United Muslims of America"). ^[48] Las cuentas de Twitter del IRA incluían a @TEN_GOP (que afirmaba estar relacionada con el Partido Republicano de Tennessee), @jenn_abrams y @Pamela_Moore13; ambas afirmaban ser partidarias de Trump y ambas tenían 70.000 seguidores. ^[52]

Varios miembros de la campaña de Trump ( Donald J. Trump Jr. , Eric Trump , Kellyanne Conway , Brad Parscale y Michael T. Flynn ) publicaron o vincularon material de la cuenta de Twitter @TEN_GOP del IRA mencionada anteriormente. Otras personas que respondieron a las cuentas de redes sociales del IRA incluyen a Michael McFaul , Sean Hannity , Roger Stone y Michael Flynn Jr. ^[53]

Se estima que los anuncios comprados por agentes rusos para la red social Facebook llegaron a 10 millones de usuarios, pero muchos más usuarios de Facebook fueron contactados por cuentas creadas por agentes rusos. Se sabe que 470 cuentas de Facebook fueron creadas por rusos durante la campaña de 2016. De esas cuentas, seis generaron contenido que se compartió al menos 340 millones de veces, según una investigación realizada por Jonathan Albright, director de investigación del Tow Center for Digital Journalism de la Universidad de Columbia . ^[54] Los promotores más estridentes de Trump en Internet fueron propagandistas/trolls rusos pagados, cuyo número, según The Guardian, ascendió a varios miles. ^[55] (En 2017, los medios de comunicación estadounidenses se centraron en las operaciones rusas en Facebook y Twitter, y los agentes rusos pasaron a Instagram). ^[51] El Informe Mueller encontró que el IRA gastó 100.000 dólares en más de 3.500 anuncios en Facebook desde junio de 2015 hasta mayo de 2017, ^[56] que incluían anuncios anti-Clinton y pro-Trump. ^[48] En comparación, las campañas de Clinton y Trump gastaron 81 millones de dólares en anuncios de Facebook. ^[57]^[58]

Artículos inventados y desinformación ^[59] se difundieron desde los medios controlados por el gobierno ruso, RT y Sputnik, para ser popularizados en cuentas prorrusas en Twitter y otras redes sociales. ^[59] Los investigadores han comparado las tácticas rusas durante las elecciones estadounidenses de 2016 con las "medidas activas" de la Unión Soviética durante la Guerra Fría , ^[59] pero facilitadas por el uso de las redes sociales. ^[59]^[60]

Monitoreo de 7.000 cuentas de redes sociales pro-Trump durante un período de 2 años+Durante un período de 1 ⁄ 2 años, los investigadores JM Berger, Andrew Weisburd y Clint Watts^[61] encontraron que los relatos denigraban a los críticos de las actividades rusas en Siria y propagaban falsedades sobre la salud de Clinton.^[62] Watts encontró que la propaganda rusa tenía como objetivo fomentar "disidencias o conspiraciones contra el gobierno de Estados Unidos y sus instituciones",^[63] y, en el otoño de 2016, amplificar los ataques a Clinton y el apoyo a Trump, a través de las redes sociales, trolls de Internet , botnets y sitios web.^[59]

Al monitorear las noticias en Twitter dirigidas a un estado (Michigan) antes de las elecciones, Philip N. Howard descubrió que aproximadamente la mitad de ellas eran inventadas o falsas; la otra mitad provenía de fuentes de noticias reales. ^[64] En un análisis continuo después de las elecciones, Howard y otros investigadores descubrieron que los métodos más destacados de desinformación eran aparentemente "publicaciones orgánicas, no anuncios", y la actividad de operaciones de influencia aumentó después de 2016 y no se limitó a las elecciones. ^[65]

Facebook negó originalmente que las noticias falsas en su plataforma hubieran influido en las elecciones y había insistido en que no estaba al tanto de ningún anuncio financiado por Rusia, pero luego admitió que alrededor de 126 millones de estadounidenses pueden haber visto publicaciones publicadas por agentes con base en Rusia. ^[66]^[67]^[68] Criticado por no detener la propagación de noticias falsas en su plataforma durante las elecciones de 2016, ^[69] Facebook originalmente pensó que el problema de las noticias falsas podría resolverse mediante ingeniería, pero en mayo de 2017 anunció planes para contratar a 3.000 revisores de contenido. ^[70]^{[ verificación fallida ]}

Según un análisis de BuzzFeed News , las "20 historias electorales falsas de mayor rendimiento de sitios de engaños y blogs hiperpartidistas generaron 8.711.000 acciones, reacciones y comentarios en Facebook". ^[71] En septiembre de 2017, Facebook dijo a los investigadores del Congreso que había descubierto que cientos de cuentas falsas vinculadas a una granja de trolls rusa habían comprado $100,000 en anuncios dirigidos a la audiencia de las elecciones estadounidenses de 2016. ^[67] Los anuncios, que se publicaron entre junio de 2015 y mayo de 2017, se centraron principalmente en cuestiones sociales divisivas; aproximadamente el 25% estaban dirigidos geográficamente. ^[72]^[73] Facebook también ha entregado información sobre las compras de anuncios relacionados con Rusia al fiscal especial Robert Mueller. ^[74] Aproximadamente 3.000 anuncios estuvieron involucrados, y estos fueron vistos por entre cuatro y cinco millones de usuarios de Facebook antes de las elecciones. ^[75] El 1 de noviembre de 2017, el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes publicó una muestra de anuncios y páginas de Facebook que habían estado vinculados financieramente a la Agencia de Investigación de Internet. ^[76] Un análisis de 2019 realizado por "Outlook" de The Washington Post revisó una serie de cuentas de trolls activas en 2016 y 2018, y descubrió que muchas se parecían a usuarios orgánicos. En lugar de ser totalmente negativas y obvias, muchas cuentas de trolls confirmadas utilizaban humor y eran "astutas al explotar cuestiones de cultura e identidad y con frecuencia se encuentran entre las primeras en impulsar nuevas conversaciones divisivas", algunas de las cuales se trasladaron rápidamente a los medios impresos convencionales. ^[77]

En enero de 2023, un estudio del Centro de Medios Sociales y Política de la Universidad de Nueva York sobre la influencia de los trolls rusos en Twitter concluyó que tenían poca influencia en las actitudes, la polarización o el comportamiento electoral de los votantes de 2016. El estudio se limitó a Twitter y no examinó otras redes sociales, como Facebook, que es mucho más grande. No abordó las operaciones de piratería y filtración rusas: "Otro estudio importante de 2018 realizado por la profesora de comunicaciones de la Universidad de Pensilvania, Kathleen Hall Jamieson, sugirió que probablemente desempeñaron un papel importante en el resultado de la carrera de 2016. Por último, no sugiere que las operaciones de influencia extranjera no sean una amenaza en absoluto". Encontró que los votantes que ya tenían una disposición favorable hacia Trump fueron los más expuestos. "Solo el 1 por ciento de los usuarios de Twitter representaron el 70 por ciento de la exposición a las cuentas que Twitter identificó como cuentas de trolls rusos. Los republicanos altamente partidistas estuvieron expuestos a nueve veces más publicaciones que los no republicanos". ^[78]^[79]

Ciberataque a los demócratas

Hillary Clinton en la Convención Nacional Demócrata de 2016

Según el Informe Mueller, el segundo método de interferencia rusa fue el de la GRU , el servicio de inteligencia ruso , que pirateó cuentas de correo electrónico propiedad de voluntarios y empleados de la campaña presidencial de Clinton, incluida la del presidente de la campaña , John Podesta , y también pirateó "las redes informáticas del Comité de Campaña del Congreso Demócrata (DCCC) y del Comité Nacional Demócrata (DNC)". Como resultado, el GRU obtuvo cientos de miles de documentos pirateados y procedió a organizar la publicación de material pirateado dañino a través de la organización WikiLeaks y también de las personas del GRU " DCLeaks " y " Guccifer 2.0 ". ^[80]^[81]^[82]

A partir de marzo de 2016, la agencia de inteligencia militar rusa GRU envió correos electrónicos de " spearphishing " dirigidos a más de 300 personas afiliadas al Partido Demócrata o la campaña de Clinton, según la acusación del fiscal especial del 13 de julio de 2018. Utilizando malware para explorar las redes informáticas del DNC y el DCCC, ^[83] recolectaron decenas de miles de correos electrónicos y archivos adjuntos y eliminaron registros y archivos de computadora para ocultar la evidencia de sus actividades. ^[84] Estos se guardaron y se publicaron en etapas durante los tres meses anteriores a las elecciones de 2016. ^[85] Algunos se publicaron estratégicamente para distraer al público de los eventos mediáticos que eran beneficiosos para la campaña de Clinton o perjudiciales para la de Trump.

El primer lote de 19.000 correos electrónicos y 8.000 archivos adjuntos se publicó el 22 de julio de 2016, tres días antes de la convención demócrata. La cobertura informativa resultante creó la impresión de que el Comité Nacional Demócrata estaba sesgado en contra del rival demócrata de Clinton en las primarias, Bernie Sanders (que recibió el 43% de los votos emitidos en las primarias presidenciales demócratas) y obligó a la presidenta del Comité Nacional Demócrata, Debbie Wasserman Schultz, a dimitir, lo que perturbó los planes de la campaña de Clinton. ^[86]^[87] Un segundo lote se publicó el 7 de octubre, unas horas después de que la administración Obama publicara una declaración del Departamento de Seguridad Nacional y del director de Inteligencia Nacional acusando al gobierno ruso de interferir en las elecciones mediante piratería informática, y sólo 29 minutos después de que The Washington Post informara sobre la cinta de vídeo de Access Hollywood en la que Trump se jactaba de agarrar a las mujeres "por el coño". Los documentos robados distrajeron eficazmente la atención de los medios y los votantes de ambas historias. ^[86]^[85]^[88]

Los correos electrónicos y documentos robados fueron entregados tanto a plataformas creadas por piratas informáticos (un sitio web llamado DCLeaks y un personaje llamado Guccifer 2.0 que afirma ser un pirata informático solitario) como a una organización no identificada que se cree que es WikiLeaks. ^[87] (Los rusos registraron el dominio dcleaks.com, ^[89] utilizando principalmente Bitcoin para pagar el dominio y el alojamiento). ^[89]

Hack de Podesta

John Podesta , presidente de la campaña presidencial de Hillary Clinton, recibió un correo electrónico de phishing el 19 de marzo de 2016, enviado por agentes rusos que pretendían alertarlo de un "compromiso en el sistema" y lo instaron a cambiar su contraseña "inmediatamente" haciendo clic en un enlace. ^[90] Esto permitió a los piratas informáticos rusos acceder a alrededor de 60.000 correos electrónicos de la cuenta privada de Podesta. ^[91]

John Podesta, dijo más tarde a Meet the Press que el FBI habló con él sólo una vez con respecto a sus correos electrónicos pirateados y que no había estado seguro de lo que se había llevado hasta un mes antes de las elecciones del 7 de octubre "cuando [Julian] Assange ... comenzó a tirarlos y dijo que todos se tirarían, fue entonces cuando supe que tenían el contenido de mi cuenta de correo electrónico". ^[92]

La filtración de WikiLeaks del 7 de octubre comenzó menos de una hora después de que The Washington Post publicara la cinta de Access Hollywood de Donald Trump y Billy Bush , WikiLeaks anunció en Twitter que estaba en posesión de 50.000 correos electrónicos de Podesta, y unas horas después de que la Administración Obama publicara una declaración del Departamento de Seguridad Nacional y el director de Inteligencia Nacional que afirmaba que "La Comunidad de Inteligencia de Estados Unidos (USIC) confía en que el Gobierno ruso dirigió las recientes filtraciones de correos electrónicos de personas e instituciones estadounidenses, incluidas las de organizaciones políticas estadounidenses". ^[93]

Inicialmente, se publicaron 2.050 de estos correos electrónicos. ^[94] El caché incluía correos electrónicos que contenían transcripciones de discursos pagados de Clinton a bancos de Wall Street, comentarios controvertidos de miembros del personal sobre los votantes católicos, luchas internas entre los empleados de la campaña de Clinton, así como posibles candidatos a vicepresidente para Clinton. ^[95]^[96] La campaña de Clinton no confirmó ni negó la autenticidad de los correos electrónicos, pero enfatizó que fueron robados y distribuidos por partes hostiles a Clinton y que "altos funcionarios de seguridad nacional" habían declarado "que los documentos pueden ser falsificados como parte de una sofisticada campaña de desinformación rusa". ^[97]

Los correos electrónicos de Podesta, una vez publicados por WikiLeaks, formaron la base de Pizzagate , una teoría conspirativa desacreditada que postulaba falsamente que Podesta y otros funcionarios del Partido Demócrata estaban involucrados en una red de tráfico de niños con sede en pizzerías en Washington, DC ^[98]^[99]

El hackeo del DNC

La Comunidad de Inteligencia de los Estados Unidos concluyó en enero de 2017 que el GRU (usando los nombres Cozy Bear y Fancy Bear ) había obtenido acceso a la red informática del Comité Nacional Demócrata (DNC), el órgano de gobierno formal del Partido Demócrata, en julio de 2015 y lo mantuvo hasta al menos junio de 2016, ^[101]^[25] cuando comenzaron a filtrar la información robada a través de la personalidad en línea Guccifer 2.0 , DCLeaks.com y Wikileaks. ^[102] Debbie Wasserman Schultz renunció como presidenta del DNC luego de la publicación de correos electrónicos por parte de WikiLeaks que mostraban a funcionarios del DNC discutiendo sobre Bernie Sanders y su campaña presidencial de manera burlona y despectiva. ^{[103] Los correos electrónicos filtrados incluían información personal sobre donantes del Partido Demócrata, con}números de tarjetas de crédito y de Seguro Social , ^[104]^[105] correos electrónicos de Wasserman Schultz llamando a un funcionario de la campaña de Sanders un "maldito mentiroso". ^[106]

Tras la publicación el 22 de julio de una gran cantidad de correos electrónicos pirateados por WikiLeaks , el FBI anunció que investigaría el robo de correos electrónicos del DNC . ^[107]^[108]

Análisis de inteligencia del ataque

En junio y julio de 2016, expertos y empresas de ciberseguridad , entre ellas CrowdStrike , ^[109] Fidelis, FireEye , ^[110] Mandiant , SecureWorks , ^[111] Symantec ^[110] y ThreatConnect , afirmaron que las filtraciones de correo electrónico del DNC eran parte de una serie de ciberataques al DNC cometidos por dos grupos de inteligencia rusos, llamados Fancy Bear y Cozy Bear , ^[112]^[113] también conocidos respectivamente como APT 28 y APT29 / The Dukes. ^[114]^[115]^[109]^[116] ThreatConnect también señaló posibles vínculos entre el proyecto DC Leaks y las operaciones de inteligencia rusas debido a una similitud con los patrones de ataque de Fancy Bear. ^[117] SecureWorks agregó que el grupo de actores estaba operando desde Rusia en nombre del gobierno ruso. ^[118]^[119] De Volkskrant informó más tarde que la agencia de inteligencia holandesa AIVD había penetrado en el grupo de hackers ruso Cozy Bear en 2014, y los observó en 2015 hackear el Departamento de Estado en tiempo real, mientras capturaban imágenes de los hackers a través de una cámara de seguridad en su espacio de trabajo. ^[120]^[121] Los servicios de inteligencia estadounidenses, británicos y holandeses también habían observado correos electrónicos robados del DNC en las redes de inteligencia militar rusas. ^[122]

Reacción de inteligencia y acusación

El 7 de octubre de 2016, el Secretario Johnson y el Director Clapper emitieron una declaración conjunta en la que afirmaban que la comunidad de inteligencia confía en que el Gobierno ruso dirigió las recientes filtraciones de correos electrónicos de personas e instituciones estadounidenses, incluidas organizaciones políticas estadounidenses, y que las revelaciones de correos electrónicos pirateados en sitios como DCLeaks.com y WikiLeaks son coherentes con los esfuerzos dirigidos por Rusia. ^[123]

En la acusación de julio de 2018 presentada por el Departamento de Justicia contra doce funcionarios de inteligencia del GRU ruso que se hicieron pasar por "un personaje Guccifer 2.0" por conspirar para interferir en las elecciones de 2016 ^[124]^[125] se afirma que hackearon las computadoras de la campaña de Clinton, el Comité Nacional Demócrata, las juntas electorales estatales y los secretarios de varios estados. La acusación describe "un ciberataque extenso y sostenido contra al menos trescientas personas relacionadas con el Partido Demócrata y la campaña de Clinton". Los archivos robados filtrados se publicaron "en etapas", una táctica que causó "estragos en el Partido Demócrata durante gran parte de la temporada electoral". ^[125]^[85]

Una recopilación de datos que los piratas informáticos obtuvieron y que puede haberse convertido en un "arma devastadora" contra la campaña de Clinton fueron los análisis de datos de la campaña y los modelos de participación electoral, ^[126] extremadamente útiles para dirigir los mensajes a los "distritos clave" que Clinton necesitaba movilizar. ^[85] Estos votantes fueron posteriormente bombardeados por agentes rusos con información negativa sobre Clinton en las redes sociales. ^[85]

WikiLeaks

En abril de 2017, el director de la CIA, Mike Pompeo, dijo que WikiLeaks era una agencia de inteligencia hostil ayudada por estados extranjeros, incluida Rusia, y que la comunidad de inteligencia de Estados Unidos concluyó que el "medio de propaganda" de Rusia, RT , había conspirado con WikiLeaks. ^[127]

WikiLeaks ^[128] y su fundador , Julian Assange ^[129]^[130], han hecho varias declaraciones negando que el gobierno ruso fuera la fuente del material. Sin embargo, un funcionario anónimo de la CIA dijo que los funcionarios rusos transfirieron los correos electrónicos pirateados a WikiLeaks utilizando "una ruta indirecta" desde los servicios de inteligencia militar de Rusia (GRU) a WikiLeaks a través de terceros. ^[131]

En un mensaje privado filtrado en Twitter, Assange escribió que en las elecciones de 2016 "sería mucho mejor que el Partido Republicano ganara", y que Hillary Clinton era una "sociópata sádica". ^[132]^[133]

Hackeo de candidatos al Congreso

Hillary Clinton no fue la única demócrata atacada. Los documentos del Comité de Campaña del Congreso Demócrata robados por "Guccifer 2.0" también fueron entregados a periodistas y blogueros de todo Estados Unidos. Como dijo un candidato demócrata: "Todo nuestro plan de estrategia interna se hizo público, y de repente todo este material estaba ahí y podía ser utilizado en mi contra". El New York Times señaló: "Los escaños que Guccifer 2.0 apuntó en los documentos filtrados no fueron precisamente aleatorios: eran algunas de las carreras para la Cámara de Representantes más competitivas del país". ^[134]

El hackeo de los republicanos

El 10 de enero de 2017, el director del FBI , James Comey, dijo al Comité de Inteligencia del Senado que Rusia logró "recolectar algo de información de objetivos afiliados al Partido Republicano, pero no la filtró al público". ^[135] En declaraciones anteriores, un funcionario del FBI afirmó que los intentos rusos de acceder al servidor del RNC no tuvieron éxito, ^[136] o, según se informa, le habían dicho al presidente del RNC que sus servidores eran seguros, ^[137] pero que las cuentas de correo electrónico de republicanos individuales (incluido Colin Powell ) fueron violadas. (Más de 200 correos electrónicos de Colin Powell se publicaron en el sitio web DC Leaks ). ^[136]^[138]^[137]^[139] Es posible que algunas de las cuentas de correo electrónico del Partido Republicano de un estado (Illinois) hayan sido pirateadas. ^[140]

Demanda civil del DNC contra la Federación Rusa

El 20 de abril de 2018, el Comité Nacional Demócrata presentó una demanda civil en un tribunal federal de Nueva York, acusando al gobierno ruso, a la campaña de Trump, a WikiLeaks y a otros de conspiración para alterar el curso de las elecciones presidenciales de 2016 y solicitando daños monetarios y una declaración de admisión de culpabilidad. La demanda fue desestimada por el juez, porque Nueva York "no reconoce las reclamaciones de responsabilidad civil específicas presentadas en la demanda"; el juez no se pronunció sobre si hubo o no "colusión entre los acusados y Rusia durante las elecciones presidenciales de 2016". ^[141]

Trump pide a los rusos que pirateen o encuentren los correos electrónicos eliminados de Clinton

En una conferencia de prensa el 27 de julio de 2016 , Trump pidió públicamente a Rusia que pirateara y liberara los correos electrónicos eliminados de Hillary Clinton de su servidor privado durante su mandato en el Departamento de Estado . ^[142]^[143]

Rusia, si estás escuchando, espero que puedas encontrar los 30.000 correos electrónicos que faltan, creo que probablemente serás recompensado generosamente por nuestra prensa. ^[142]

El comentario de Trump fue condenado por la prensa y figuras políticas, incluidos algunos republicanos; ^[144] él respondió que había estado hablando sarcásticamente. ^[145] Más tarde ese mismo día, Trump dio más detalles en un tuit:

Si Rusia o cualquier otro país o persona tiene los 33.000 correos electrónicos borrados ilegalmente de Hillary Clinton, ¡quizás deberían compartirlos con el FBI! ^[146]

Varios senadores demócratas dijeron que los comentarios de Trump parecían violar la Ley Logan , ^[147]^[148] y el profesor de la Facultad de Derecho de Harvard Laurence Tribe agregó que el llamado de Trump podría ser traidor . ^[149]

La acusación federal de julio de 2018 contra los agentes rusos del GRU afirma que el primer intento, fallido, de los piratas informáticos rusos de infiltrarse en los servidores informáticos dentro de las oficinas de Clinton tuvo lugar el mismo día (27 de julio de 2016) en que Trump hizo su llamado "Rusia, si estás escuchando". ^[150] Si bien en la acusación no se alegó ningún vínculo directo con el comentario de Trump, ^[150] la periodista Jane Mayer calificó el momento como "sorprendente". ^[85]

En marzo de 2019, Trump afirmó que había estado bromeando cuando hizo ese comentario. Katy Tur, de NBC News, había entrevistado a Trump inmediatamente después del comentario de 2016 y señaló que le dio la oportunidad de calificarlo de broma, pero él no lo hizo. ^[151]^[152]

Ataques a importantes bloques electorales e instituciones

En su análisis de la influencia rusa en las elecciones de 2016, Kathleen Hall Jamieson sostiene que los rusos se alinearon con los "objetivos geográficos y demográficos" de la campaña de Trump, utilizando trolls, redes sociales e información pirateada para atacar a ciertos grupos electorales importantes. ^[153]

Intentos de suprimir los votos afroamericanos y difundir la alienación

Según Vox , la Agencia de Investigación de Internet de Rusia (IRA) se centró en la cultura de los musulmanes, los cristianos, los texanos y las personas LGBTQ , para involucrar a esas comunidades como parte de una estrategia más amplia para profundizar las divisiones sociales y políticas dentro de los EE. UU., pero ningún otro grupo recibió tanta atención como los estadounidenses negros , ^[50] cuya participación electoral ha sido históricamente crucial para la elección de los demócratas. La campaña de influencia de Rusia utilizó una serie de tácticas destinadas a reducir su voto para Hillary Clinton, según un informe de diciembre de 2018 ( The Tactics & Tropes of the Internet Research Agency ) ^[154] encargado por el Comité de Inteligencia del Senado . ^[51]

Un total de 30 páginas de Facebook dirigidas a afroamericanos y 10 canales de YouTube que publicaron 571 videos relacionados con la violencia policial contra afroamericanos. ^[155] La cuenta de Instagram encubiertamente rusa @blackstagram tenía más de 300.000 seguidores. ^[51] Una variedad de páginas de Facebook dirigidas a afroamericanos y que luego se determinó que eran rusas acumularon un total de 1,2 millones de seguidores individuales, encontró el informe. ^[51] La página de Facebook del Blacktivist (ruso) obtuvo más visitas que la página de Facebook de Black Lives Matter (no rusa). ^[85]

Las operaciones de influencia incluyeron el reclutamiento de agentes generalmente desconocidos que organizarían eventos y difundirían contenido de personas influyentes rusas, difundirían videos de abuso policial y difundirían información engañosa sobre cómo votar y a quién votar. ^[85]^[51] El intento de apuntar a los estadounidenses negros se ha comparado con el intento de la KGB de fomentar tensiones raciales durante la Operación INFEKTION . ^[156]

Despertar a los votantes conservadores

Al menos 25 páginas de redes sociales que atraen a 1,4 millones de seguidores fueron creadas por agentes rusos para atacar a la derecha política estadounidense y promover la candidatura de Trump. ^[51] Un ejemplo de este ataque fue la incorporación de material de Blue Lives Matter a las plataformas de redes sociales por parte de agentes rusos después de que el movimiento Black Lives Matter pasara a ser el centro de la atención pública en Estados Unidos y provocara una reacción a favor de la policía. ^[51]

Jamieson ^[157] señaló que había razones para creer que Donald Trump obtendría un rendimiento inferior entre dos bloques de votantes republicanos conservadores normalmente confiables: los cristianos que asisten a la iglesia y los miembros del servicio militar y sus familias. Se pensaba que los cristianos piadosos se sentían desanimados por el estilo de vida de Trump como un miembro de la alta sociedad de Manhattan, ^[158] conocido por sus tres matrimonios y muchas aventuras, pero no por ninguna creencia religiosa, que se había jactado de manosear a las mujeres. ^[159] El personal militar podría carecer de entusiasmo por un candidato que evitó el servicio en Vietnam ^[159] pero que se describió a sí mismo como un "soldado valiente" al tener que enfrentar su "Vietnam personal" de la amenaza de las enfermedades de transmisión sexual, ^[160] y que se burló de los padres de Gold Star y ex prisionero de guerra John McCain . Para superar la posible mala reputación de Trump entre los evangélicos y los veteranos, los trolls rusos crearon memes que explotaron las actitudes sociales conservadoras típicas sobre las personas de color , los musulmanes y los inmigrantes . Uno de esos memes yuxtaponía fotografías de un veterano sin hogar y un inmigrante indocumentado, aludiendo a la creencia de que los inmigrantes indocumentados reciben un trato especial. ^[161]^[85]^[153]^{: 84} Las encuestas de salida de CNN mostraron que Trump lideraba a Clinton entre los veteranos por 26 puntos porcentuales y ganó un porcentaje más alto del voto evangélico que cualquiera de los dos candidatos presidenciales republicanos anteriores, lo que indica que esta táctica puede haber tenido éxito. ^[85]

Intrusiones en los sistemas electorales estatales

Un informe de 2019 del Comité de Inteligencia del Senado ^[162] encontró "un nivel sin precedentes de actividad contra la infraestructura electoral estatal" por parte de la inteligencia rusa en 2016. ^[163] La actividad ocurrió en "los 50 estados" y "muchos funcionarios y expertos" creen que fue "un ensayo ... para sondear las defensas estadounidenses e identificar debilidades en el vasto aparato administrativo (operaciones de registro de votantes, bases de datos electorales estatales y locales, libros de votación electrónicos y otros equipos) de los sistemas electorales estatales. ^[164] El informe advirtió que Estados Unidos "sigue siendo vulnerable" en las elecciones de 2020. ^[163]

De "particular preocupación" para el informe del comité fue el hackeo por parte de los rusos de tres compañías "que proporcionan a los estados los sistemas administrativos que han reemplazado cada vez más a las gruesas carpetas de papel utilizadas para verificar las identidades de los votantes y su estado de registro". ^[164]

Intrusiones en los sistemas estatales de registro de votantes

Durante el verano y el otoño de 2016, piratas informáticos rusos se infiltraron en bases de datos de votantes y sistemas de software en 39 estados diferentes, alarmando a los funcionarios de la administración Obama hasta el punto de que tomaron la medida sin precedentes de contactar directamente a Moscú a través de la línea directa Moscú-Washington y advirtiendo que los ataques corrían el riesgo de desencadenar un conflicto más amplio. ^[165]

Ya en junio de 2016, el FBI envió una advertencia a los estados sobre "malos actores" que investigaban los sistemas electorales estatales en busca de vulnerabilidades. ^[166] En septiembre de 2016, el director del FBI, James Comey, testificó ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes que el FBI estaba investigando a piratas informáticos rusos que intentaban perturbar las elecciones de 2016 y que los investigadores federales habían detectado actividades relacionadas con piratas informáticos en las bases de datos de registro de votantes estatales , ^[167] que evaluaciones independientes determinaron que eran objetivos fáciles para los piratas informáticos. ^[168] Comey afirmó que hubo múltiples intentos de piratear los registros de bases de datos de votantes. ^[166] El director de Inteligencia Nacional, James Clapper, atribuyó los intentos de piratería rusa a Vladimir Putin . ^[169]

En agosto de 2016, el FBI emitió una "alerta relámpago" a nivel nacional advirtiendo a los funcionarios electorales estatales sobre intentos de piratería. ^[168] En septiembre de 2016, funcionarios del Departamento de Seguridad Nacional de los EE. UU. y la Asociación Nacional de Secretarios de Estado anunciaron que los piratas informáticos habían penetrado, o intentado penetrar, los sistemas de registro de votantes en más de 20 estados durante los meses anteriores. ^[167] Los investigadores federales atribuyeron estos intentos a piratas informáticos patrocinados por el gobierno ruso, ^[166] y específicamente a las agencias de inteligencia rusas. ^[168] Cuatro de las intrusiones en las bases de datos de registro de votantes tuvieron éxito, incluidas las intrusiones en las bases de datos de Illinois y Arizona. ^[169] Aunque los piratas informáticos no parecieron cambiar o manipular los datos, ^[167]^[166] los funcionarios de Illinois dijeron que se robó información de hasta 200.000 votantes registrados. ^[168] Como resultado, el FBI y el DHS aumentaron sus esfuerzos de coordinación de seguridad electoral con los funcionarios estatales. ^[166]^[167] El Secretario de Seguridad Nacional, Jeh Johnson, informó que 18 estados habían solicitado asistencia para la seguridad del sistema de votación del DHS. ^[166] El departamento también ofreció evaluaciones de riesgo a los estados, pero solo cuatro estados expresaron interés, ya que las elecciones se acercaban rápidamente. ^[167] Los informes de las intrusiones en la base de datos provocaron la alarma del líder de la minoría del Senado, Harry Reid , demócrata de Nevada, quien escribió al FBI diciendo que los intentos extranjeros de sembrar dudas sobre elecciones libres y justas eran un peligro para la democracia no visto desde la Guerra Fría . ^[169]

Un artículo del 5 de junio de 2017 en The Intercept describió cómo "un informe de alto secreto de la Agencia de Seguridad Nacional" (fechado el 5 de mayo de 2017) "detalla un esfuerzo de piratería rusa de meses de duración contra la infraestructura electoral de Estados Unidos". La NSA no sacó conclusiones, pero informó "de la posibilidad de que la piratería rusa haya violado al menos algunos elementos del sistema de votación, con resultados desconcertantemente inciertos". El informe de la NSA reveló que los piratas informáticos del GRU del ejército ruso utilizaron ataques de pesca submarina para obtener con éxito las credenciales de inicio de sesión de los empleados y la información de inicio de sesión en VR Systems , un proveedor de software electoral. Esa información "se puede utilizar para penetrar 'redes privadas virtuales corporativas, correo electrónico o servicios en la nube', lo que permite el acceso a datos corporativos internos". Dos meses después, un segundo ataque utilizó documentos de Microsoft Word " troyanizados " que supuestamente eran de un empleado de VR Systems. Se dirigieron a funcionarios de organizaciones gubernamentales locales que estaban "involucrados en la gestión de los sistemas de registro de votantes". Este tipo de ataque les dio a los piratas informáticos el mismo acceso ilimitado y las mismas capacidades que a los usuarios de confianza. La NSA no estaba segura de los resultados de este ataque. El informe detalla otros ataques rusos. ^[170]

El 22 de septiembre de 2017, las autoridades federales notificaron a los funcionarios electorales de 21 estados que sus sistemas electorales habían sido atacados. ^[171] "En la mayoría de los casos, los estados dijeron que se les había informado que los sistemas no habían sido violados". ^[172] Más de un año después de las advertencias iniciales, esta fue la primera confirmación oficial que recibieron muchos gobiernos estatales de que sus estados específicamente habían sido atacados. ^[173] Además, los principales funcionarios electorales de los estados de Wisconsin y California han negado la afirmación federal. El Secretario de Estado de California, Alex Padilla, dijo: "Los votantes de California pueden estar seguros de que la infraestructura electoral y los sitios web del Secretario de Estado de California no fueron pirateados ni violados por actores cibernéticos rusos ... Nuestra notificación del DHS del viernes pasado no solo llegó con un año de retraso, sino que también resultó ser información errónea". ^[174]

En mayo de 2018, el Comité de Inteligencia del Senado publicó su informe provisional sobre la seguridad electoral. ^[175] El comité concluyó, de forma bipartidista, que la respuesta del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos a los esfuerzos patrocinados por el gobierno ruso para socavar la confianza en el proceso de votación estadounidense fue "inadecuada". El comité informó que el gobierno ruso pudo penetrar los sistemas electorales en al menos 18, y posiblemente hasta 21, estados, y que en un subconjunto más pequeño de estados, los infiltrados "podrían haber alterado o eliminado los datos del registro de votantes", aunque carecían de la capacidad de manipular los votos individuales o los recuentos de votos. El comité escribió que el fracaso de los infiltrados para explotar las vulnerabilidades en los sistemas electorales podría haber sido porque "decidieron no tomar medidas" o porque "simplemente estaban recopilando información y probando capacidades para un futuro ataque". ^[175] Para prevenir futuras infiltraciones, el comité hizo una serie de recomendaciones, incluida la de que "como mínimo, cualquier máquina comprada en el futuro debería tener un registro en papel verificado por los votantes y no tener capacidad WiFi". ^[175]^[176]

Investigación sobre flujos financieros

En enero de 2017, una investigación multiagencia, llevada a cabo por el FBI, la CIA , la NSA , el Departamento de Justicia , la Red de Control de Delitos Financieros y representantes del DNI , estaba en marcha para investigar cómo el gobierno ruso podría haber financiado en secreto los esfuerzos para ayudar a Trump a ganar las elecciones. Se habían llevado a cabo durante varios meses por seis agencias federales. ^[177] Las investigaciones sobre Carter Page , Paul Manafort y Roger Stone estaban en marcha el 19 de enero, la víspera de la inauguración presidencial. ^[178]

Dinero canalizado a través de la NRA

En enero de 2018, el FBI estaba investigando la posible canalización de dinero ilegal por parte de Aleksandr Torshin , vicegobernador del Banco Central de Rusia , a través de la Asociación Nacional del Rifle de Estados Unidos , que luego se utilizó para ayudar a Donald Trump a ganar la presidencia. ^[179]^[180] Se sabe que Torshin tiene conexiones cercanas tanto con el presidente de Rusia, Vladimir Putin, como con la NRA, y ha sido acusado de lavado de dinero en otros países. ^[179]

La NRA informó haber gastado 30 millones de dólares en apoyo a la campaña de Trump en 2016, tres veces más de lo que gastó en la de Mitt Romney en 2012, y gastó más que cualquier otro grupo independiente, incluido el principal superPAC de Trump. ^[181] Fuentes con conexiones con la NRA han declarado que la cantidad real gastada fue mucho mayor que 30 millones de dólares. Las subunidades dentro de la organización que hicieron las donaciones generalmente no están obligadas a revelar quiénes son sus donantes. ^[179]

El fiscal especial español José Grinda González ha dicho que a principios de 2018 la policía española entregó al FBI audios intervenidos de conversaciones telefónicas entre Torshin y el lavador de dinero convicto y jefe de la mafia Alexander Romanov. Torshin se reunió con Donald Trump Jr. en un evento de la NRA en mayo de 2016 mientras intentaba negociar una reunión entre Donald Trump y Vladimir Putin . ^[182]

Maria Butina , una activista rusa contra el control de armas que se desempeñó como asistente especial de Torshin y llegó a los EE. UU. con una visa de estudiante para asistir a clases universitarias en Washington, afirmó tanto antes como después de la elección que era parte de las comunicaciones de la campaña de Trump con Rusia. ^[183] Al igual que Torshin, cultivó una estrecha relación con la NRA. ^[184] En febrero de 2016, Butina inició un negocio de consultoría llamado Bridges LLC con el operador político republicano Paul Erickson . ^[185] Durante la campaña presidencial de Trump, Erickson se comunicó con Rick Dearborn , uno de los asesores de Trump, escribiendo en un correo electrónico que tenía vínculos estrechos tanto con la NRA como con Rusia, y preguntando cómo se podría establecer una reunión por canales secretos entre Trump y Putin. El correo electrónico luego fue entregado a investigadores federales como parte de la investigación sobre la intromisión de Rusia en las elecciones presidenciales. ^[186] El 15 de julio de 2018, Butina fue arrestada por la Oficina Federal de Investigaciones y acusada de conspirar para actuar como un agente ruso no registrado que había intentado crear un canal secundario de comunicaciones entre republicanos/conservadores estadounidenses y funcionarios rusos infiltrándose en la Asociación Nacional del Rifle, el Desayuno Nacional de Oración y organizaciones religiosas conservadoras. ^[187]

Dinero de los oligarcas rusos

En abril de 2018, los investigadores de Mueller estaban examinando si los oligarcas rusos proporcionaron directa o indirectamente donaciones ilegales en efectivo a la campaña y la toma de posesión de Trump . Los investigadores estaban examinando si los oligarcas invirtieron en empresas estadounidenses o grupos de expertos que tenían comités de acción política conectados a la campaña, así como dinero canalizado a través de donantes falsos estadounidenses a la campaña de Trump y al fondo inaugural. Al menos un oligarca, Viktor Vekselberg , fue detenido y sus dispositivos electrónicos fueron registrados cuando llegó a un aeropuerto del área de Nueva York en su jet privado a principios de 2018. ^[188]^[189] Vekselberg fue interrogado sobre cientos de miles de dólares en pagos realizados a Michael Cohen después de la elección, a través de Columbus Nova , la filial estadounidense del Grupo Renova de Vekselberg . ^[190] Otro oligarca también fue detenido en un viaje reciente a los Estados Unidos, pero no está claro si fue registrado. Los investigadores también han pedido a un tercer oligarca que no ha viajado a Estados Unidos que proporcione voluntariamente documentos y una entrevista. ^{[ cita requerida ]}

Análisis de inteligencia e informes

Inteligencia no estadounidense

En parte porque las agencias de inteligencia estadounidenses no pueden vigilar a sus ciudadanos sin una orden judicial, tardaron en reconocer el patrón de los esfuerzos de Rusia. Desde fines de 2015 hasta el verano de 2016, durante la vigilancia rutinaria de los rusos, varios países descubrieron “interacciones sospechosas entre figuras vinculadas a Trump y agentes rusos conocidos o sospechosos”. El Reino Unido, Alemania, Estonia, Polonia y Australia (y posiblemente los Países Bajos y Francia) comunicaron sus descubrimientos a Estados Unidos ^[191].

Debido a que los materiales eran altamente sensibles, el director del GCHQ, Robert Hannigan, contactó directamente al director de la CIA, John O. Brennan, para darle información. ^[191] Preocupado, Brennan dio informes clasificados a la " Banda de los Ocho " del Congreso de los EE. UU. a fines de agosto y septiembre de 2016. ^[192] Refiriéndose solo a aliados de inteligencia y no a fuentes específicas, Brennan le dijo a la Banda de los Ocho que había recibido evidencia de que Rusia podría estar tratando de ayudar a Trump a ganar las elecciones estadounidenses. ^[191] Más tarde se reveló que la CIA había obtenido inteligencia de "fuentes dentro del gobierno ruso" que afirmaban que Putin dio órdenes directas para desprestigiar a Clinton y ayudar a Trump, ^[193] información que se expresó por primera vez en el expediente Steele seis meses antes de que el informe de la ODNI de enero de 2017 llegara a la misma conclusión. ^[25]^[194]

Mitch McConnell , quien fue líder de la mayoría del Senado y miembro de la Banda de los Ocho, disuadió a los miembros y a la Casa Blanca de hablar públicamente sobre la evaluación de la CIA sobre la interferencia rusa, ^[195]^[196] rechazó los llamados para la creación de un panel selecto para investigar la intromisión rusa, ^[197] y bloqueó el debate de un proyecto de ley de seguridad electoral, ganándose el apodo de "Mitch de Moscú". ^[198]^[199]

La primera afirmación pública del gobierno de Estados Unidos sobre los esfuerzos rusos para influir en las elecciones de 2016 se produjo en una declaración conjunta el 22 de septiembre de 2016, de la senadora Dianne Feinstein y el representante Adam Schiff , los demócratas de mayor rango en los Comités de Inteligencia del Senado y la Cámara de Representantes, respectivamente. ^[200]^[201]

El 23 de mayo de 2017, Brennan declaró ante el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes que Rusia "interfirió descaradamente" en las elecciones estadounidenses de 2016. Dijo que se dio cuenta por primera vez de la intromisión activa de Rusia "el verano pasado", ^[202] y que el 4 de agosto de 2016 había advertido a su homólogo de la agencia de inteligencia rusa FSB , Alexander Bortnikov , contra una mayor interferencia. ^[203]

Declaración conjunta de la ODNI y el DHS de octubre de 2016

En la conferencia de seguridad de Aspen en el verano de 2016, el Director de Inteligencia Nacional James Clapper dijo que Vladimir Putin quería tomar represalias contra la intervención percibida de Estados Unidos en los asuntos rusos con las protestas rusas de 2011-13 y el derrocamiento de Viktor Yanukovych en la Revolución de la Dignidad . ^[204] En julio de 2016, creció el consenso dentro de la CIA de que Rusia había hackeado al DNC . ^[205] En una declaración conjunta el 7 de octubre de 2016, el Departamento de Seguridad Nacional y la Oficina del Director de Inteligencia Nacional expresaron su confianza en que Rusia había interferido en las elecciones presidenciales robando correos electrónicos de políticos y grupos estadounidenses y publicitando la información. ^[206] El 2 de diciembre, fuentes de inteligencia dijeron a CNN que habían ganado confianza en que los esfuerzos de Rusia estaban dirigidos a ayudar a Trump a ganar las elecciones. ^[207]

El 7 de octubre, el gobierno de Estados Unidos acusó formalmente a Rusia de piratear las redes informáticas del Comité Nacional Demócrata (DNC) para interferir en las elecciones presidenciales de 2016 con la ayuda de organizaciones como WikiLeaks. El Departamento de Seguridad Nacional y la Oficina del Director de Inteligencia Nacional sobre Seguridad Electoral afirmaron en su declaración conjunta que "las recientes revelaciones de supuestos correos electrónicos pirateados en sitios como DCLeaks.com y WikiLeaks y por parte del personaje en línea Guccifer 2.0 son consistentes con los métodos y motivaciones de los esfuerzos dirigidos por Rusia". ^[208] Esto fue corroborado por un informe publicado por la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI), en conjunto con la CIA, el FBI y la NSA el 6 de enero de 2017. ^[25]

Informe de la CIA de diciembre de 2016

El 9 de diciembre, la CIA dijo a los legisladores estadounidenses que la Comunidad de Inteligencia de Estados Unidos había concluido, en una opinión consensuada, que Rusia llevó a cabo operaciones para ayudar a Donald Trump a ganar la presidencia, afirmando que "individuos con conexiones con el gobierno ruso", previamente conocidos por la comunidad de inteligencia, habían dado a WikiLeaks correos electrónicos pirateados del DNC y John Podesta . ^[209] Las agencias declararon además que Rusia también había pirateado el RNC , pero no filtró información obtenida de allí. ^[136] Estas evaluaciones se basaron en evidencia obtenida antes de las elecciones. ^[210]

Investigaciones del FBI

El FBI ha estado investigando el intento del gobierno ruso de influir en las elecciones presidenciales de 2016 (incluso si los colaboradores de la campaña de Donald Trump estuvieron involucrados en los esfuerzos de Rusia) desde el 31 de julio de 2016. ^[211]

Tras la publicación el 22 de julio de una gran cantidad de correos electrónicos por WikiLeaks , el FBI anunció que investigaría el robo de correos electrónicos del DNC . ^[107]^[108]

Un evento anterior investigado por el FBI fue una reunión de mayo de 2016 entre el asesor de política exterior de la campaña de Donald Trump , George Papadopoulos , y Alexander Downer en un bar de vinos de Londres, donde Papadopoulos reveló su conocimiento interno de una gran cantidad de correos electrónicos de Hillary Clinton que potencialmente podrían dañar su campaña. ^[212]

Papadopoulos había obtenido esta información el 14 de marzo de 2016, cuando se reunió con Joseph Mifsud ^[213], quien le dijo que los rusos tenían "información sucia" sobre Clinton en forma de miles de correos electrónicos robados. Estos provenían de los ataques informáticos al DNC ^[213]^[214]

Aunque el 18 de mayo de 2016 se informó al público que ambas campañas presidenciales habían sido blanco de piratas informáticos, no se les dijo si los ataques tuvieron éxito ni quiénes eran los autores. ^[215] Fue el 14 de junio de 2016 cuando el hackeo de las computadoras del DNC se hizo público por primera vez. ^[216]

Papadopoulos luego se jactó de que "la campaña de Trump estaba al tanto de que el gobierno ruso tenía información sucia sobre Hillary Clinton". ^[217] En febrero de 2019, Michael Cohen implicó a Trump ante el Congreso de los Estados Unidos, escribiendo que Trump tenía conocimiento de que Roger Stone se estaba comunicando con WikiLeaks sobre la publicación de correos electrónicos robados del DNC en 2016. ^[218]^[219]

John Podesta testificó más tarde ante el Comité Permanente de Inteligencia de la Cámara de Representantes que en abril de 2016, el DNC no sabía que sus computadoras habían sido pirateadas, lo que llevó a Adam Schiff a afirmar: "Entonces, si la campaña [de Clinton] no sabía en abril que el pirateo había ocurrido, la primera campaña en ser notificada de que los rusos estaban en posesión de correos electrónicos robados habría sido la campaña de Trump a través del Sr. Papadopoulos". ^[220]

En junio de 2016, el FBI notificó al Partido Republicano de Illinois que algunas de sus cuentas de correo electrónico podrían haber sido pirateadas. ^[221] En diciembre de 2016, un funcionario del FBI declaró que los intentos rusos de acceder al servidor del RNC no tuvieron éxito. ^[136] En una entrevista con George Stephanopoulos de ABC News , el presidente del RNC, Reince Priebus, declaró que se comunicaron con el FBI cuando se enteraron de los ataques al DNC, y una revisión determinó que sus servidores eran seguros. ^[137] El 10 de enero de 2017, el director del FBI , James Comey, le dijo al Comité de Inteligencia del Senado que Rusia logró "recopilar cierta información de objetivos afiliados al Partido Republicano, pero no la filtró al público". ^[135]

El 31 de octubre de 2016, The New York Times dijo que el FBI había estado examinando posibles conexiones entre la campaña de Trump y Rusia, pero no encontró ningún vínculo claro. ^[222] En ese momento, los funcionarios del FBI pensaron que Rusia estaba motivada para socavar la confianza en el proceso político estadounidense en lugar de apoyar específicamente a Trump. ^[222] Durante una audiencia del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes a principios de diciembre, la CIA dijo que estaba segura de la intención de Rusia de ayudar a Trump. ^[223] El 16 de diciembre de 2016, el director de la CIA, John O. Brennan, envió un mensaje a su personal diciendo que había hablado con el director del FBI, James Comey, y el director de Inteligencia Nacional , James Clapper , y que todos estaban de acuerdo con la conclusión de la CIA de que Rusia interfirió en las elecciones presidenciales con el motivo de apoyar la candidatura de Donald Trump. ^[224]

El 29 de diciembre de 2016, el FBI y el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) publicaron un informe no clasificado ^[116] que proporcionó nuevos detalles técnicos sobre los métodos utilizados por los servicios de inteligencia rusos para afectar las elecciones, el gobierno, las organizaciones políticas y el sector privado de Estados Unidos. ^[225]^[226]

El informe incluía muestras de malware y otros detalles técnicos como evidencia de que el gobierno ruso había hackeado al Comité Nacional Demócrata. ^[227] Junto con el informe, el DHS publicó direcciones de protocolo de Internet , malware y archivos utilizados por hackers rusos. ^[225] Un artículo en el Süddeutsche Zeitung discutió la dificultad de la prueba en materia de ciberseguridad. Un analista le dijo al Süddeutsche Zeitung que los servicios de inteligencia estadounidenses podrían estar manteniendo cierta información en secreto para proteger sus fuentes y métodos de análisis. ^[228] Clapper dijo más tarde que la versión clasificada contenía "mucha de la fundamentación que no se pudo incluir en el informe [público]". ^[229]

El 20 de marzo de 2017, durante un testimonio público ante el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, el director del FBI, James Comey, confirmó la existencia de una investigación del FBI sobre la interferencia rusa y los vínculos rusos con la campaña de Trump, incluida la cuestión de si había habido alguna coordinación entre la campaña y los rusos. ^[230] Dijo que la investigación comenzó en julio de 2016. ^[231] Comey tomó la inusual decisión de revelar la investigación en curso al Congreso, citando el beneficio para el bien público. ^[232] El 7 de octubre de 2016, el Secretario Johnson y el Director Clapper emitieron una declaración conjunta en la que afirmaban que la comunidad de inteligencia confía en que el Gobierno ruso dirigió las recientes vulneraciones de correos electrónicos de personas e instituciones estadounidenses, incluidas organizaciones políticas estadounidenses, y que las revelaciones de correos electrónicos pirateados en sitios como DCLeaks.com y WikiLeaks son coherentes con los esfuerzos dirigidos por Rusia. La declaración también señaló que los rusos han utilizado tácticas y técnicas similares en toda Europa y Eurasia para influir en la opinión pública allí. El 29 de diciembre de 2016, el DHS y el FBI publicaron un Informe de Análisis Conjunto (JAR) que amplía aún más esa declaración al brindar detalles de las herramientas y la infraestructura utilizadas por los servicios de inteligencia rusos para comprometer y explotar las redes y la infraestructura asociadas con las recientes elecciones estadounidenses, así como una variedad de entidades del gobierno, la política y el sector privado de los Estados Unidos. ^[123]

Evaluación de la comunidad de inteligencia de enero de 2017

El 6 de enero de 2017, después de informar al presidente, al presidente electo y a los miembros del Senado y la Cámara de Representantes, la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI) publicó una versión desclasificada del informe sobre las actividades rusas. ^[25] La evaluación de la comunidad de inteligencia, producida por la CIA , el FBI , la NSA y la ODNI, afirmó que Rusia había llevado a cabo una operación cibernética masiva ordenada por el presidente ruso Putin con el objetivo de sabotear las elecciones estadounidenses de 2016. ^[233] Las agencias concluyeron que Putin y el gobierno ruso intentaron ayudar a Trump a ganar las elecciones desacreditando a Hillary Clinton y retratándola negativamente en relación con Trump, y que Rusia había llevado a cabo una campaña cibernética de múltiples frentes que consistía en piratería y el uso extensivo de las redes sociales y trolls, así como propaganda abierta en plataformas de noticias controladas por Rusia. ^[234] La ICA no contenía información sobre cómo se recopilaron los datos y no proporcionó ninguna evidencia que respaldara sus conclusiones. ^[235]^[236] Clapper dijo que la versión clasificada contenía pruebas que no podían hacerse públicas. ^[229] Una gran parte de la ICA se dedicó a criticar al canal de televisión ruso RT America , al que describió como una "herramienta de mensajería" para una "campaña dirigida por el Kremlin para socavar la fe en el gobierno de los EE. UU. y alimentar la protesta política". ^[237]

El 5 de marzo de 2017, James Clapper dijo, en una entrevista con Chuck Todd en Meet the Press , que el informe de enero de 2017 sobre la investigación de colusión no tenía pruebas de colusión, pero que podrían haber estado disponibles después de que él dejara el gobierno. Estuvo de acuerdo con Todd en que la "idea de colusión" no estaba probada en ese momento. ^[238] El 14 de mayo de 2017, en una entrevista con George Stephanopoulos , Clapper explicó más sobre el estado de las pruebas a favor o en contra de cualquier colusión en el momento de la evaluación de enero de la IC, diciendo que "no había evidencia de ninguna colusión incluida en ese informe, eso no quiere decir que no hubiera evidencia". También afirmó que tampoco estaba al tanto de la existencia de la investigación formal en ese momento. ^[239] En noviembre de 2017, Clapper explicó que en el momento de la entrevista con Stephanopoulos, no sabía nada sobre los esfuerzos de George Papadopoulos para organizar reuniones entre asociados de Trump y funcionarios del Kremlin, ni sobre la reunión en la Torre Trump entre Donald Trump Jr., Jared Kushner, Paul Manafort y un abogado ruso. ^[240]

En junio de 2017, EW Priestap , subdirector de la División de Contrainteligencia del FBI , dijo al programa PBS Newshour que la inteligencia rusa "usó noticias falsas y propaganda y también usó amplificadores en línea para difundir la información a la mayor cantidad de personas posible" durante las elecciones. ^[241]

Testimonio de James Comey

En su testimonio ante el Comité de Inteligencia del Senado el 8 de junio, ^[242] el exdirector del FBI James Comey dijo que no tenía "ninguna duda" de que Rusia interfirió en las elecciones de 2016 y que la interferencia fue un acto hostil. ^[243]^[244] En cuanto a los motivos de su despido, Comey dijo: "Tomo la palabra del presidente cuando dijo que me despidieron debido a la investigación de Rusia. El presidente sintió que algo en la forma en que la estaba llevando a cabo creó una presión sobre él que quería aliviar". También dijo que, mientras él era director, Trump no estaba bajo investigación. ^[244]

Respuesta del gobierno de EE.UU.

Se iniciaron al menos 17 investigaciones distintas para examinar aspectos de la interferencia rusa en las elecciones estadounidenses de 2016. ^[245]

Senado de los Estados Unidos

Los miembros del Comité de Inteligencia del Senado de Estados Unidos viajaron a Ucrania y Polonia en 2016 y se enteraron de las operaciones rusas para influir en sus elecciones. ^[246]

El senador McCain pidió que se creara un comité especial del Senado de Estados Unidos para investigar la intromisión rusa en las elecciones, ^[247]^[248] y calificó la intromisión electoral como un "acto de guerra". ^[249]

El Comité de Inteligencia del Senado comenzó a trabajar en su investigación bipartidista en enero de 2017. ^[250] En mayo, el comité votó por unanimidad para dar a ambos presidentes el poder de citación individual. ^[251]^[252] Poco después, el comité emitió una citación a la campaña de Trump para todos los documentos, correos electrónicos y registros telefónicos relacionados con Rusia. ^[253] En diciembre, también estaba investigando la campaña presidencial de Jill Stein del Partido Verde por una posible "colusión con los rusos". ^[254]

En mayo de 2018, el Comité de Inteligencia del Senado publicó las conclusiones provisionales de su investigación bipartidista, en la que se concluyó que Rusia interfirió en las elecciones de 2016 con el objetivo de ayudar a Trump a ganar la presidencia, y declaró: "Nuestro personal concluyó que las conclusiones [de la comunidad de inteligencia] eran precisas y acertadas. El esfuerzo ruso fue extenso, sofisticado y ordenado por el propio presidente Putin con el propósito de ayudar a Donald Trump y perjudicar a Hillary Clinton". ^[255]

El 10 de enero de 2018, el senador Ben Cardin del Comité de Relaciones Exteriores del Senado de los Estados Unidos publicó "El ataque asimétrico de Putin a la democracia en Rusia y Europa: implicaciones para la seguridad nacional de Estados Unidos". ^[256] El informe decía que la interferencia en las elecciones de 2016 en los Estados Unidos era parte del "ataque asimétrico de Putin a la democracia" en todo el mundo, que incluía atacar las elecciones en varios países, como Gran Bretaña, Francia y Alemania, mediante "piratería informática patrocinada por Moscú, troleo en Internet y financiación de grupos políticos extremistas". ^[257]

Informes de los comités de 2018

El Comité de Inteligencia del Senado encargó dos informes que describían extensamente la campaña rusa para influir en las redes sociales durante las elecciones de 2016. ^[51]^[155]

Un informe ( The Tactics & Tropes of the Internet Research Agency ) fue producido por la empresa de ciberseguridad New Knowledge con la ayuda de investigadores de la Universidad de Columbia y Canfield Research LLC. ^[154] Otro ( The IRA, Social Media and Political Polarization in the United States, 2012-2018 ) fue realizado por el Computational Propaganda Project de la Universidad de Oxford junto con la empresa de análisis de redes sociales Graphika. ^[258] El informe de New Knowledge destacó "la energía y la imaginación" del esfuerzo ruso para "influir en la opinión estadounidense y dividir el país", y su enfoque en los afroamericanos. ^[51]^[155] El informe identificó más de 263 millones de "interacciones" (me gusta, comentarios, compartidos, etc.) con el contenido de la Agencia de Investigación de Internet y criticó a las empresas de redes sociales estadounidenses por permitir que sus plataformas sean cooptadas para la propaganda extranjera". ^[155] Los ejemplos de esfuerzos incluyeron "hacer campaña para que los votantes afroamericanos boicoteen las elecciones o sigan los procedimientos de votación equivocados en 2016", "alentar a los votantes de extrema derecha a ser más confrontativos" y "difundir noticias políticas sensacionalistas, conspirativas y otras formas de basura y desinformación a los votantes de todo el espectro político". ^[65]

Informe del comité de 2020

El 21 de abril de 2020, el Comité de Inteligencia del Senado publicó un informe unánime, con muchas modificaciones, que revisaba la evaluación de la comunidad de inteligencia de enero de 2017 sobre la interferencia rusa. ^[259]^[260]^[261] El comité consideró que la evaluación aportaba una "base de inteligencia coherente y bien construida para el caso de una interferencia rusa sin precedentes en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016", específicamente que la interferencia no tenía precedentes en su "forma y agresividad". ^[261]^[262] El comité del Senado escuchó "informes de inteligencia específicos para respaldar la evaluación de que Putin y el gobierno ruso demostraron una preferencia por el candidato Trump", y que Putin "aprobó y dirigió" la interferencia. ^[262]

El comité elogió la evaluación como un "logro impresionante", señalando que la evaluación "refleja una técnica analítica adecuada" a pesar de un marco de tiempo limitado. ^[263]^[262] El comité también afirmó que "las entrevistas con quienes redactaron y prepararon el ICA afirmaron que los analistas no estaban bajo presión política para llegar a conclusiones específicas". ^[264] Un desacuerdo entre la CIA y la NSA sobre el nivel de confianza de las agencias sobre la preferencia de Rusia por Trump "fue razonable, transparente y abiertamente debatido entre las agencias y los analistas". ^[260] Además, el comité encontró que el expediente Steele no fue utilizado por la evaluación para "respaldar ninguno de sus juicios analíticos". ^[263]

El 17 de agosto de 2020, el Comité de Inteligencia del Senado, controlado por los republicanos, publicó el quinto y último volumen de su informe de 996 páginas, ^[9] poniendo fin a una de las "investigaciones de más alto perfil del Congreso" de los Estados Unidos. ^[10]^[11] El informe del Comité, que se basó en tres años de investigaciones, encontró que el gobierno ruso había participado en una "campaña extensa" para sabotear las elecciones a favor de Trump, que incluyó la asistencia de algunos miembros de los propios asesores de Trump. ^[10] El volumen 5 decía que la administración Trump había utilizado "novedosas afirmaciones" de privilegio ejecutivo para obstruir la investigación. ^[265] El informe decía que el personal de la campaña de Trump de 2016 estaba ansioso por aceptar la ayuda de Rusia, ^[265]^[266] sin embargo, después de la publicación del informe, el presidente interino del Comité de Inteligencia del Senado, Marco Rubio, emitió una declaración en la que afirmaba que el comité "no encontró absolutamente ninguna evidencia de que el entonces candidato Donald Trump o su campaña se confabularan con el gobierno ruso para entrometerse en las elecciones de 2016". ^[267]^[268]

A diferencia de algunos de los miembros republicanos del Comité, los senadores demócratas no tenían dudas sobre Trump y los esfuerzos de su campaña para ayudar a Rusia:

El informe bipartidista del Comité muestra de manera inequívoca que miembros de la campaña de Trump cooperaron con los esfuerzos rusos para lograr la elección de Trump. Relata los esfuerzos de Trump y su equipo para obtener información comprometedora sobre su oponente de agentes que actuaban en nombre del gobierno ruso. Revela hasta qué punto Trump y sus asociados intentaron activamente facilitar la operación de interferencia rusa amplificando su impacto electoral y recompensando a sus perpetradores, incluso después de haber sido advertidos de su origen ruso. Y presenta, por primera vez, evidencia preocupante de que el jefe de la campaña de Trump estaba directamente relacionado con la intromisión rusa a través de sus comunicaciones con un individuo que resultó ser un oficial de inteligencia ruso.
Se trata de hechos contundentes que no se pueden ignorar. Se basan en las conclusiones bipartidistas del Comité en los volúmenes 2 y 4, que muestran un amplio esfuerzo dirigido por el Kremlin para ayudar de forma encubierta al candidato Trump en 2016, y hablan de la disposición de un candidato de un partido importante y sus asociados, frente al ataque de un adversario extranjero a la integridad política de los Estados Unidos, a acoger esa amenaza extranjera a cambio de promover sus propios intereses. ^[269]^{: 943}
Concluimos, basándonos en los hechos detallados en el Informe del Comité, que el ataque de los servicios de inteligencia rusos a la integridad del proceso electoral estadounidense de 2016 y la participación de Trump y sus asociados en esta actividad rusa y su facilitación de la misma, representan una de las amenazas de contrainteligencia más graves a la seguridad nacional estadounidense en la era moderna. ^[269]^{: 948}

Cámara de Representantes de Estados Unidos

Tras los llamados bipartidistas a la acción en diciembre de 2016, ^[270]^[271] el Comité Permanente de Inteligencia de la Cámara de Representantes inició una investigación en enero de 2017 sobre la intromisión rusa en las elecciones, incluidos los posibles vínculos entre la campaña de Trump y Rusia. El Comité de Inteligencia del Senado también lanzó su propia investigación paralela en enero. ^[272] Quince meses después, en abril de 2018, la mayoría republicana del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes publicó su informe final, en medio de duras críticas de los miembros demócratas del comité. ^[273] El informe no encontró "ninguna evidencia" de colusión entre el gobierno ruso y la campaña de Trump. ^[274]

El 24 de febrero de 2017, el congresista republicano Darrell Issa pidió que un fiscal especial investigara si Rusia interfirió en las elecciones estadounidenses y estuvo en contacto con el equipo de Trump durante la campaña presidencial, diciendo que sería inapropiado que el designado de Trump, el ex fiscal general Jeff Sessions , liderara la investigación. ^[275]^[276] En marzo de 2017, el miembro del comité de clasificación demócrata Adam Schiff dijo que había pruebas suficientes para justificar una mayor investigación, ^[277] y afirmó haber visto "más que evidencia circunstancial" de colusión. ^[278]

El 6 de abril de 2017, el presidente republicano del comité, Devin Nunes, se recusó temporalmente de la investigación después de que el Comité de Ética de la Cámara de Representantes anunciara que investigaría las acusaciones de que había revelado información clasificada sin autorización. Fue reemplazado por el representante Mike Conaway . ^[279] Nunes fue absuelto de irregularidades el 8 de diciembre de 2017. ^[280]

La investigación del comité fue cerrada el 12 de marzo de 2018, ^[281]^[282] reconociendo que los rusos interfirieron en las elecciones de 2016 a través de una campaña de medidas activas ^[283] que promovían propaganda y noticias falsas , ^[281] pero rechazando la conclusión de las agencias de inteligencia de que Rusia había favorecido a Trump en las elecciones ^[281]^[283] (aunque algunos miembros republicanos del comité se distanciaron de esta afirmación). ^[284] El informe del comité no encontró ninguna evidencia de colusión entre la campaña de Trump y los esfuerzos del gobierno ruso; Conaway dijo que habían descubierto solo "quizás algún mal juicio, reuniones inapropiadas". ^[281]^[283]^[285]

Los demócratas del comité se opusieron al cierre de la investigación por parte de los republicanos y a su negativa a presionar a testigos clave para que dieran más testimonios o documentación que pudiera haber establecido aún más la complicidad de la campaña de Trump con Rusia. ^[286] Schiff emitió un "informe de situación" de 21 páginas que describía los planes para continuar la investigación, incluida una lista de testigos adicionales para entrevistar y documentos para solicitar. ^[287]

Administración Obama

El presidente estadounidense Obama y Vladimir Putin tuvieron una discusión sobre cuestiones de seguridad informática en septiembre de 2016, que se extendió durante una hora y media. ^[289] Durante la discusión, que tuvo lugar como un segmento paralelo durante la cumbre del G20 que se estaba llevando a cabo en China, Obama dio a conocer sus puntos de vista sobre cuestiones de seguridad cibernética entre Estados Unidos y Rusia. ^[289] Obama dijo que el hackeo ruso se detuvo después de su advertencia a Putin. ^[290] Un mes después de esa discusión, las filtraciones de correo electrónico del ciberataque del DNC no habían cesado, y el presidente Obama decidió contactar a Putin a través de la línea directa Moscú-Washington , comúnmente conocida como el teléfono rojo, el 31 de octubre de 2016. Obama enfatizó la gravedad de la situación al decirle a Putin: "El derecho internacional, incluido el derecho para los conflictos armados, se aplica a las acciones en el ciberespacio". ^[291]

El 9 de diciembre de 2016, Obama ordenó a la Comunidad de Inteligencia de Estados Unidos que investigara la interferencia rusa en las elecciones y presentara un informe antes de dejar el cargo el 20 de enero de 2017. ^[288] La asesora de Seguridad Nacional de Estados Unidos y asesora principal de contraterrorismo del presidente, Lisa Monaco, anunció el estudio y dijo que la intrusión extranjera en una elección estadounidense no tenía precedentes y requeriría una investigación por parte de administraciones posteriores. ^[292] El análisis de inteligencia cubriría la ciberguerra maliciosa que ocurrió entre las elecciones de 2008 y 2016. ^[293]^[294] Un alto funcionario de la administración dijo que la Casa Blanca confiaba en que Rusia interfirió en las elecciones. ^[295] El funcionario dijo que la orden del presidente Obama sería un informe de lecciones aprendidas , con opciones que incluyen sanciones y una respuesta cibernética encubierta contra Rusia. ^[295]

El 12 de diciembre de 2016, el secretario de prensa de la Casa Blanca, Josh Earnest, criticó el rechazo de Trump a las conclusiones de la comunidad de inteligencia de Estados Unidos ^[296] de que Rusia utilizó ciberataques para influir en las elecciones. ^[296] El secretario de Estado de los Estados Unidos, John Kerry , habló el 15 de diciembre de 2016 sobre la decisión del presidente Obama de aprobar la declaración conjunta de octubre de 2016 del Departamento de Seguridad Nacional y la Oficina del Director de Inteligencia Nacional . ^[20]

Obama dijo que el gobierno de Estados Unidos respondería a Rusia a través de métodos abiertos y encubiertos, con el fin de enviar un símbolo inequívoco al mundo de que cualquier interferencia de ese tipo tendría duras consecuencias en una entrevista del 15 de diciembre de 2016 con el periodista de NPR Steve Inskeep . ^[289] Añadió que un motivo detrás de la operación rusa podría determinarse mejor después de completar el informe de inteligencia que ordenó. ^[289] Obama enfatizó que los esfuerzos rusos causaron más daño a Clinton que a Trump durante la campaña. ^[289] En una conferencia de prensa al día siguiente, destacó su advertencia de septiembre de 2016 a Putin para que dejara de participar en la guerra cibernética contra los EE. UU. ^[297] Obama explicó que los EE. UU. no respondieron públicamente a las acciones de Rusia debido al temor de que tales decisiones parecieran partidistas. ^[297] El presidente Obama enfatizó que la guerra cibernética contra los EE. UU. debería ser un tema bipartidista. ^[298]

En los últimos días de la administración Obama, los funcionarios incorporaron a los análisis la mayor cantidad posible de información sin procesar e intentaron mantener los informes en niveles de clasificación relativamente bajos como parte de un esfuerzo por ampliar su visibilidad en todo el gobierno federal. La información se archivó en muchos lugares dentro de las agencias federales como medida de precaución contra la futura ocultación o destrucción de pruebas en caso de que se iniciara una investigación. ^[299]

Medidas punitivas impuestas a Rusia

El 29 de diciembre de 2016, el gobierno de Estados Unidos anunció una serie de medidas punitivas contra Rusia. ^[300]^[301] La administración Obama impuso sanciones a cuatro altos funcionarios del GRU y declaró persona non grata a 35 diplomáticos rusos sospechosos de espionaje; se les ordenó abandonar el país en 72 horas. ^[302]^{[Nota 2]} El 30 de diciembre, dos complejos costeros utilizados como retiros por familias del personal de la embajada rusa fueron cerrados por órdenes del gobierno de Estados Unidos, citando actividades de espionaje: uno en Upper Brookville, Nueva York , en Long Island , y el otro en Centreville, Maryland , en la costa este . ^[301]^[304] Se llevaron a cabo más sanciones contra Rusia, tanto abiertas como encubiertas. ^[227]^[305]^[306] Una declaración de la Casa Blanca dijo que la ciberguerra por parte de Rusia estaba orientada a socavar la confianza de Estados Unidos en la democracia e impactar en las elecciones. ^[307] El presidente Obama dijo que su decisión fue tomada después de advertencias previas a Rusia. ^[308] A mediados de julio de 2017, el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso dijo que Estados Unidos se negaba a emitir visas a diplomáticos rusos para permitir que Moscú reemplazara al personal expulsado y recuperara su embajada con toda su fuerza. ^[309]

Inicialmente, Putin se abstuvo de tomar medidas de represalia a las sanciones del 29 de diciembre e invitó a todos los hijos de los diplomáticos estadounidenses acreditados en Rusia a las celebraciones de Año Nuevo y Navidad en el Kremlin . También dijo que los pasos para restablecer las relaciones ruso-estadounidenses se construirían sobre la base de las políticas desarrolladas por la administración Trump . ^[310]^[311] Más tarde, en mayo de 2017, el banquero ruso Andrey Kostin , un asociado del presidente Vladimir Putin, acusó a "la élite de Washington" de perturbar deliberadamente la presidencia de Donald Trump . ^[312]

Ley para contrarrestar a los adversarios de Estados Unidos mediante sanciones

En junio de 2017, el Senado votó 98 a 2 a favor de un proyecto de ley que había sido redactado inicialmente en enero por un grupo bipartidista de senadores sobre la continua participación de Rusia en las guerras en Ucrania y Siria y su intromisión en las elecciones de 2016 que preveían sanciones a Rusia, así como a Irán y Corea del Norte; ^[314] el proyecto de ley ampliaría las medidas punitivas impuestas previamente por órdenes ejecutivas y las convertiría en ley. ^[315]^[316] Un proyecto de ley idéntico, presentado por los demócratas en la Cámara en julio, ^[317] fue aprobado por 419 a 3. ^[318]

La ley prohíbe al presidente levantar sanciones anteriores sin consultar primero al Congreso, dándoles tiempo para revertir tal medida. Apunta a la industria de defensa de Rusia al dañar la capacidad de Rusia para exportar armas, y permite a los EE. UU. sancionar a las empresas internacionales que trabajan para desarrollar los recursos energéticos rusos. ^[319] Las sanciones propuestas también provocaron duras críticas y amenazas de medidas de represalia por parte de la Unión Europea , Alemania y Francia . ^[313]^[320]^[321] El 29 de enero de 2018, la administración Trump notificó al Congreso que no impondría sanciones adicionales a Rusia bajo la legislación de 2017 diseñada para castigar la intromisión de Moscú en las elecciones estadounidenses de 2016. La administración insistió en que la mera amenaza de las sanciones descritas en la Ley de Contrarrestar a los Adversarios de Estados Unidos a Través de Sanciones serviría como disuasión y que, por lo tanto, la implementación de las sanciones sería innecesaria. ^[322]

Contrasanciones por parte de Rusia

El 27 de julio, cuando el Senado estaba aprobando el proyecto de ley de sanciones, Putin prometió una respuesta a "este tipo de insolencia hacia nuestro país". ^[323] Poco después, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, exigió que Estados Unidos redujera su personal diplomático y técnico en la embajada de Moscú y sus consulados en San Petersburgo, Ekaterimburgo y Vladivostok a 455 personas (la misma cantidad que los diplomáticos rusos destinados en Estados Unidos), y suspendió el uso de un complejo de retiro y una instalación de almacenamiento en Moscú. ^[324] Putin dijo que había tomado esta decisión personalmente y confirmó que 755 empleados de la misión diplomática estadounidense deben abandonar Rusia. ^[325]^[324]

Impacto en el resultado electoral

Hasta octubre de 2018, la cuestión de si Donald Trump ganó las elecciones de 2016 debido a la interferencia rusa no había recibido mucha atención. La pregunta ha sido declarada imposible de responder o ha sido ignorada a favor de otros factores que llevaron a la victoria de Trump. ^[85]^[126] Joel Benenson , el encuestador de la campaña de Clinton, ha dicho que la respuesta a esta pregunta probablemente nunca se sabrá, mientras que Richard Burr , el presidente republicano del Comité de Inteligencia del Senado, dijo que "no podemos calcular el impacto que la intromisión extranjera y las redes sociales tuvieron en esta elección". Michael V. Hayden , exdirector de la CIA y la NSA, ha afirmado que los ataques rusos fueron "la operación de influencia encubierta más exitosa de la historia", pero que su impacto "no solo es desconocido, es incognoscible". ^[85] El estadístico Nate Silver , escribiendo en febrero de 2018, se describió a sí mismo como "bastante agnóstico" sobre la cuestión, pero señaló que "temáticamente, las tácticas de interferencia rusa eran consistentes con las razones por las que Clinton perdió". ^[326]

Los partidarios de Clinton han sido más proclives a culpar de su derrota a factores como errores de campaña o la reapertura por parte de Comey de la investigación penal sobre los correos electrónicos de Clinton que a culpar a la interferencia rusa. También han llamado la atención sobre la cuestión de si Trump coludió con Rusia en relación con la campaña. ^[85] En su libro Shattered: Inside Hillary Clinton's Doomed Campaign (Destrozado: dentro de la campaña condenada de Hillary Clinton) , los periodistas Jonathan Allen y Amie Parnes informaron que inmediatamente después de la elección, Robby Mook y John Podesta decidieron afirmar que el hackeo ruso fue la verdadera razón de la derrota. ^[327]

Varios republicanos de alto nivel, ^{[¿ quiénes? ]} incluidos aquellos que se habrían beneficiado de los esfuerzos de Rusia, han afirmado que la interferencia rusa no determinó el resultado de las elecciones. El presidente Trump ha afirmado que "los rusos no tuvieron ningún impacto en nuestros votos", ^[328] y el vicepresidente Pence ha afirmado que "es la conclusión universal de nuestras comunidades de inteligencia que ninguno de esos esfuerzos tuvo ningún impacto en el resultado de las elecciones de 2016". ^[329] El secretario de Estado Mike Pompeo agregó que "la evaluación de la comunidad de inteligencia es que la intromisión rusa que tuvo lugar no afectó el resultado de las elecciones". ^[330]^[86] De hecho, la evaluación oficial de inteligencia de enero de 2017 no evaluó si las actividades rusas tuvieron algún impacto en el resultado de las elecciones, ^[331] y el portavoz de la CIA, Dean Boyd, dijo que la observación de Pompeo era errónea. ^[332] El presidente de la Cámara de Representantes, Paul Ryan, afirmó que estaba "claro" que la interferencia rusa "no tuvo un efecto material en nuestras elecciones". ^[126]^[86]

Por otra parte, varios ex funcionarios de inteligencia y de aplicación de la ley, al menos un politólogo y un ex presidente de los Estados Unidos sostienen que la interferencia rusa fue decisiva. En apoyo de este argumento, señalan la sofisticación de la propaganda rusa en las redes sociales, el hackeo de los correos electrónicos del Partido Demócrata y el momento de su divulgación pública, el pequeño cambio en el apoyo de los votantes necesario para lograr la victoria en el Colegio Electoral y el número relativamente alto de votantes indecisos (que pueden haber sido influenciados más fácilmente). ^[86]^[126]^[85] James Clapper , el ex director de Inteligencia Nacional, dijo a Jane Mayer : "es difícil de creer pensar que los rusos no dieron vuelta la elección ... Creo que los rusos tuvieron más que ver con hacer que Clinton perdiera que Trump". ^[85] El ex agente del FBI Clint Watts ha escrito que "sin la influencia rusa ... creo que Trump ni siquiera habría estado a una distancia de ataque de Clinton el día de la elección". ^[86]^[333] El expresidente Jimmy Carter ha dicho públicamente que cree que Trump no habría sido elegido sin la interferencia rusa. ^[334] Carter ha dicho: "Trump en realidad no ganó las elecciones en 2016. Perdió las elecciones y fue puesto en el cargo porque los rusos interfirieron en su nombre". Cuando se le preguntó, Carter estuvo de acuerdo en que Trump era un "presidente ilegítimo". ^[335]^[336]

Tres estados donde Trump ganó por márgenes muy estrechos (márgenes significativamente menores que el número de votos emitidos para candidatos de terceros partidos en esos estados) le dieron una mayoría en el Colegio Electoral. Mayer escribe que si solo el 12% de estos votantes de terceros partidos "fueron persuadidos por la propaganda rusa (basada en análisis pirateados de la campaña de Clinton) de no votar por Clinton", esto habría sido suficiente para ganar la elección para Trump. ^[85] La politóloga Kathleen Hall Jamieson , en un análisis forense detallado , concluye que los trolls y piratas informáticos rusos persuadieron a suficientes estadounidenses "para votar de cierta manera o no votar en absoluto" para afectar los resultados de la elección. ^[85]^[337] Específicamente, Jamieson argumentó que dos factores que causaron una caída en la intención de voto por Clinton informada a los encuestadores pueden rastrearse hasta el trabajo ruso: la publicación de extractos de discursos de Clinton hechos a bancos de inversión por altas tarifas y la desinformación sobre la denuncia pública del jefe del FBI, Comey, de las acciones de Clinton como "extremadamente descuidadas" (ver arriba). ^[85]

Un estudio de Columbia publicado en 2022 detectó cambios en los mercados de apuestas electorales en torno a los días festivos rusos, cuando los trolls serían menos activos. ^[338] Un estudio de la Universidad de Nueva York publicado en 2023 descubrió que los trolls rusos de Twitter, específicamente, no tuvieron un impacto mensurable. ^[78]

Novedades de 2017

Despido del director del FBI, James Comey

El 9 de mayo de 2017, Trump despidió a Comey, atribuyendo su acción a las recomendaciones del fiscal general de los Estados Unidos Jeff Sessions y el fiscal general adjunto Rod Rosenstein . ^[339] Trump había estado hablando con sus asistentes sobre despedir a Comey durante al menos una semana antes de actuar, y había pedido a los funcionarios del Departamento de Justicia que presentaran una justificación para despedirlo. ^[340]^[341] Después de enterarse de que Trump estaba a punto de despedir a Comey, Rosenstein le presentó a Trump un memorando crítico de la conducta de Comey en la investigación sobre los correos electrónicos de Hillary Clinton . ^[342]^[343] Trump confirmó más tarde que tenía la intención de despedir a Comey independientemente de cualquier recomendación del Departamento de Justicia. ^[344] El propio Trump también vinculó el despido a la investigación de Rusia en una entrevista televisada, declarando: "Cuando decidí [despedir a Comey], me dije a mí mismo: 'Sabes, esta cuestión de Rusia con Trump y Rusia es una historia inventada, es una excusa de los demócratas por haber perdido una elección que deberían haber ganado ' " . ^[345]^[346]

El despido fue una sorpresa para Comey y la mayor parte de Washington, y fue descrito como inmediatamente controvertido y con "vastas ramificaciones políticas" debido a la investigación en curso del Bureau sobre las actividades rusas en las elecciones de 2016. ^[347] Se comparó con la Masacre del Sábado por la Noche , el despido del fiscal especial Archibald Cox por parte del presidente Richard Nixon , que había estado investigando el escándalo de Watergate , ^[348]^[349] y con el despido de Sally Yates en enero de 2017. ^[350] El propio Comey declaró: "Es mi juicio que me despidieron debido a la investigación de Rusia. Me despidieron de alguna manera para cambiar, o el esfuerzo era cambiar, la forma en que se estaba llevando a cabo la investigación de Rusia". ^[351]

Durante una reunión con el ministro de Asuntos Exteriores ruso , Serguéi Lavrov, y el embajador Serguéi Kislyak , el 10 de mayo de 2017, en la Oficina Oval , Trump dijo a los funcionarios rusos que despedir al director del FBI, James Comey, había aliviado "una gran presión" sobre él, según un documento de la Casa Blanca. Trump declaró: "Acabo de despedir al jefe del FBI. Estaba loco, un verdadero chiflado ... Me enfrenté a una gran presión debido a Rusia. Eso se ha ido". ^[352] En 2019, The Washington Post reveló que Trump también le dijo a Lavrov y Kislyak durante esta reunión que no le preocupaba que Rusia interfiriera en las elecciones estadounidenses. ^[353]

Investigación a cargo de un fiscal especial

El 17 de mayo de 2017, el fiscal general adjunto Rod Rosenstein nombró al ex director del FBI Robert Mueller como asesor especial para dirigir a los agentes del FBI y a los fiscales del Departamento de Justicia que investigan la interferencia electoral por parte de Rusia y asuntos relacionados. ^[354]^[355]^[356] Como asesor especial, Mueller tiene el poder de emitir citaciones , ^[357] contratar personal, solicitar financiación y procesar delitos federales en relación con su investigación. ^[358]

Mueller reunió a un equipo legal . ^[359] Trump contrató a varios abogados para que lo representaran y asesoraran, incluido su abogado personal de mucho tiempo Marc Kasowitz ^[360] así como Jay Sekulow , Michael Bowe y John M. Dowd . ^[361]^[362] Todos menos Sekulow han renunciado desde entonces. ^[363]^[364] En agosto de 2017, Mueller estaba utilizando un gran jurado . ^[365]

Cargos de 2017

En octubre de 2017, el asesor de campaña de Trump, George Papadopoulos, se declaró culpable a principios de mes de hacer una declaración falsa a los investigadores del FBI sobre sus conexiones con Rusia. ^[366] En la primera declaración de culpabilidad de la investigación del fiscal especial Robert Mueller, George Papadopoulos admitió haber mentido al FBI sobre el contacto con agentes rusos que ofrecieron a la campaña "miles" de correos electrónicos perjudiciales sobre Clinton meses antes de que el entonces candidato Donald Trump pidiera a Rusia que "encontrara" los correos electrónicos perdidos de Hillary Clinton. Su acuerdo de culpabilidad decía que un agente ruso le había dicho a un asistente de campaña "los rusos tenían correos electrónicos de Clinton". Papadopoulos aceptó cooperar con los fiscales como parte del acuerdo de culpabilidad. ^[367]^[368]

Más tarde ese mes, el ex presidente de la campaña de Trump, Paul Manafort, se entregó al FBI después de ser acusado de múltiples cargos. Su socio comercial Rick Gates también fue acusado y se entregó al FBI. ^[369] La pareja fue acusada de un cargo de conspiración contra los Estados Unidos, un cargo de conspiración para lavar dinero, un cargo de ser un agente no registrado de un principal extranjero, un cargo de hacer declaraciones falsas y engañosas de FARA y un cargo de hacer declaraciones falsas. Manafort fue acusado de cuatro cargos de no presentar informes de cuentas bancarias y financieras extranjeras, mientras que Gates fue acusado de tres. ^[370] Todos los cargos surgen de su trabajo de consultoría para un gobierno prorruso en Ucrania y no están relacionados con la campaña. ^[371] Se creía ampliamente que los cargos contra Manafort tienen la intención de presionarlo para que se convierta en un testigo cooperador sobre la interferencia rusa en las elecciones de 2016. ^[371] En febrero de 2018, Gates se declaró culpable de cargos relacionados con fraude y aceptó testificar contra Manafort. ^[372] En abril de 2018, cuando los abogados de Manafort presentaron una moción para suprimir la evidencia obtenida durante la redada del 26 de julio en la casa de Manafort, se revelaron las órdenes de registro e indicaron que, además de buscar evidencia relacionada con el trabajo de Manafort en Ucrania, la investigación de Mueller también se refería a las acciones de Manafort durante la campaña de Trump ^[373] incluida la reunión con un abogado ruso y un oficial de contrainteligencia en la reunión de la Torre Trump el 9 de junio de 2016. ^[374]

En marzo de 2018, la investigación reveló que los fiscales habían establecido vínculos entre Rick Gates y un individuo con vínculos con la inteligencia rusa, que ocurrieron mientras Gates trabajaba en la campaña de Trump. Un informe presentado por los fiscales, sobre la sentencia de Gates y el asociado de Manafort, Alex van der Zwaan , que mintió a los investigadores de Mueller, alega que Gates sabía que el individuo con el que estaba en contacto tenía estas conexiones. ^[375]

Según Ryan Goodman , el informe de Mueller documentó 14 formas diferentes de colusión entre la campaña de Trump y los rusos. Describió los hallazgos como "una serie de actividades que muestran evidencia sólida de colusión. O, más precisamente, proporciona evidencia significativa de que los asociados de la campaña de Trump coordinaron, cooperaron, alentaron o brindaron apoyo a las actividades de interferencia electoral de Rusia/WikiLeaks". ^[376]

Novedades de 2018

Acusaciones de 2018

El 16 de febrero de 2018, un gran jurado federal en Washington, DC, acusó a 13 ciudadanos rusos y tres entidades rusas por cargos de conspiración para defraudar a los Estados Unidos , conspiración para cometer fraude bancario y electrónico, y fraude con documentos de identificación, en relación con las elecciones nacionales de los Estados Unidos de 2016. ^[377] La acusación de 37 páginas cita el uso ilegal de las redes sociales "para sembrar discordia política, incluidas acciones que apoyaron la candidatura presidencial de Donald Trump y menospreciaron a su oponente, Hillary Clinton ". ^[378] El mismo día, Robert Mueller anunció que Richard Pinedo se había declarado culpable de usar las identidades de otras personas en relación con una actividad ilegal. ^[379]^[380]

Los abogados que representan a Concord Management and Consulting comparecieron el 9 de mayo de 2018 ante un tribunal federal en Washington para declararse inocentes de los cargos. ^[381] Posteriormente, los fiscales retiraron los cargos. ^[382]

Doce rusos fueron acusados de piratería informática en una conferencia de prensa el 13 de julio de 2018.

El 13 de julio de 2018, el fiscal general adjunto Rod Rosenstein publicó las acusaciones presentadas por un gran jurado que acusaba a doce funcionarios de inteligencia rusos, que trabajan para la agencia de inteligencia rusa GRU , de conspirar para interferir en las elecciones de 2016. ^[124]^[125] Los individuos, que se hacen pasar por "un personaje de Guccifer 2.0", están acusados de piratear las computadoras de la campaña de Clinton y del Comité Nacional Demócrata, así como de las juntas electorales estatales y las secretarías de varios estados. En un estado no identificado, los rusos robaron información sobre medio millón de votantes. La acusación también decía que un candidato republicano al Congreso, también no identificado, había recibido documentos de campaña robados por el grupo, y que un periodista estaba en contacto con los agentes rusos y se ofreció a escribir un artículo para coincidir con la publicación de los documentos robados. ^[124]

Afirmaciones de Anastasia Vashukevich

En marzo de 2018, Anastasia Vashukevich , una ciudadana bielorrusa arrestada en Tailandia, dijo que tenía más de 16 horas de grabaciones de audio que podrían arrojar luz sobre la posible interferencia rusa en las elecciones estadounidenses. Ofreció las grabaciones a las autoridades estadounidenses a cambio de asilo, para evitar ser extraditada a Bielorrusia. ^[383] Vashukevich dijo que era cercana a Oleg Deripaska , un oligarca ruso con vínculos con Putin y vínculos comerciales con Paul Manafort , y afirmó que las grabaciones incluían a Deripaska discutiendo las elecciones presidenciales de 2016. Dijo que algunas de las conversaciones grabadas, que afirmó se realizaron en agosto de 2016, incluían a tres personas que hablaban inglés con fluidez y que ella creía que eran estadounidenses. Las afirmaciones de Vashukevich parecían ser consistentes con un video publicado en febrero de 2018 por Alexei Navalny , sobre una reunión entre Deripaska y el viceprimer ministro ruso Sergei Eduardovich Prikhodko . En el vídeo, Navalny afirma que Deripaska sirvió como enlace entre el gobierno ruso y Paul Manafort en relación con los esfuerzos de interferencia rusa. ^[383]

En agosto de 2018, Vashukevich dijo que ya no tenía ninguna prueba de haber enviado las grabaciones a Deripaska sin hacerlas públicas, con la esperanza de que él pudiera lograr su liberación de prisión, ^[384] y prometió a Deripaska no hacer más comentarios sobre el contenido de las grabaciones. ^[385]^[386]

Novedades de 2019

El 24 de marzo, el Fiscal General Barr envió una carta de cuatro páginas al Congreso con respecto a las conclusiones del Fiscal Especial sobre la interferencia rusa y la obstrucción de la justicia. ^[387] Barr dijo que sobre la cuestión de la interferencia rusa en la elección, Mueller detalló dos formas en las que Rusia intentó influir en la elección a favor de Trump, pero "no estableció que los miembros de la Campaña Trump conspiraran o coordinaran con el gobierno ruso en sus actividades de interferencia electoral". ^[388]^[389] Sobre la cuestión de la obstrucción de la justicia, Barr dijo que Mueller escribió "si bien este informe no concluye que el Presidente cometió un delito, tampoco lo exonera". ^[388]^[390] "La decisión del Fiscal Especial de describir los hechos de su investigación de obstrucción sin llegar a ninguna conclusión legal deja 'al Fiscal General determinar si la conducta descrita en el informe constituye un delito ... El Fiscal General Adjunto Rod Rosenstein y yo hemos concluido que la evidencia desarrollada durante la investigación del Fiscal Especial no es suficiente para establecer que el Presidente cometió un delito de obstrucción de la justicia". ^[391]

El 18 de abril de 2019, se publicó una versión redactada del Informe final de Mueller . ^[392]^[393] El Informe de Mueller concluyó que el gobierno ruso interfirió en las elecciones de "manera generalizada y sistemática" y violó las leyes penales estadounidenses . ^[394]

El 29 de mayo de 2019, Mueller anunció que se retiraba como fiscal especial y que la oficina sería cerrada, y habló públicamente sobre el informe por primera vez. Reiteró que su informe no exculpaba al presidente y que las pautas legales impedían la acusación de un presidente en funciones, afirmando que "la Constitución requiere un proceso distinto del sistema de justicia penal para acusar formalmente a un presidente en funciones de una mala conducta". ^[395] Al decir: "El informe es mi testimonio", indicó que no tendría nada que decir que no estuviera ya en el informe. Enfatizó que la conclusión central de su investigación fue "que hubo múltiples esfuerzos sistemáticos para interferir en nuestras elecciones. Esa acusación merece la atención de todos los estadounidenses". ^[396]

Poco después de la publicación del Informe Mueller, Trump comenzó a instar a una investigación sobre los orígenes de la investigación rusa, queriendo "investigar a los investigadores". ^[397] En abril de 2019, el fiscal general William Barr anunció que había iniciado una revisión de los orígenes de la investigación del FBI . ^[398]^[399] Los orígenes de la investigación ya estaban siendo investigados por el inspector general del Departamento de Justicia y por el fiscal estadounidense John Huber, quien fue designado en 2018 por Jeff Sessions. ^[400] Asignó al fiscal estadounidense John Durham para dirigirla. ^[401]

A Durham se le dio la autoridad "para examinar ampliamente la recopilación de inteligencia del gobierno que involucra las interacciones de la campaña de Trump con los rusos", revisando documentos gubernamentales y solicitando declaraciones de testigos voluntarios. ^[401] Trump ordenó a la comunidad de inteligencia estadounidense que "brinde asistencia e información de inmediato" a Barr, y le delegó la "autoridad plena y completa" para desclasificar cualquier documento relacionado con su investigación. ^[397]^[402] En septiembre de 2019, se informó que Barr se había estado comunicando con gobiernos extranjeros para pedir ayuda en esta misión. Viajó personalmente al Reino Unido e Italia para buscar información y, a pedido de Barr, Trump llamó por teléfono al primer ministro de Australia sobre el tema. ^[403]

Novedades de 2020

El 2 de noviembre, la oficina del fiscal especial publicó partes previamente censuradas del informe de Mueller. En septiembre, un juez federal ordenó que se divulgaran los pasajes en respuesta a una demanda en virtud de la Ley de Libertad de Información (FOIA) presentada por BuzzFeed News y el grupo de defensa Electronic Privacy Information Center , al tiempo que permitió que otras partes permanecieran censuradas. ^[12]

En resumen, según Buzzfeed: “Aunque Wikileaks publicó correos electrónicos robados al Comité Nacional Demócrata en julio y octubre de 2016 y Stone, un estrecho colaborador de Donald Trump, parecía saber de antemano que los materiales iban a llegar, los investigadores “no tenían pruebas suficientes” para demostrar una participación activa en los ataques ni conocimiento de que los robos electrónicos continuaban. Además, los fiscales federales no pudieron establecer que los correos electrónicos pirateados equivalieran a contribuciones de campaña que beneficiaran las posibilidades electorales de Trump…” ^[12]

El material recién publicado también afirmaba: “Si bien la investigación desarrolló evidencia de que los esfuerzos de piratería informática del GRU de hecho continuaban al menos en el momento de la difusión de WikiLeaks en julio de 2016, ... la Oficina no desarrolló evidencia admisible suficiente de que WikiLeaks supiera –o incluso que estuviera deliberadamente ciega a– ese hecho”. Como informó Buzzfeed, “Asimismo, los fiscales se enfrentaron a lo que llamaron obstáculos fácticos al perseguir a Stone por el hackeo”. ^[12]

El 2 de noviembre de 2020, un día antes de las elecciones presidenciales, la revista New York informó que:

Según dos fuentes familiarizadas con la investigación, no se ha encontrado ninguna prueba, después de 18 meses de investigación, que respalde las afirmaciones de Barr de que Trump fue atacado por funcionarios de Obama con prejuicios políticos para evitar su elección. (La investigación sigue en curso). De hecho, dijeron las fuentes, la investigación de Durham hasta ahora no ha descubierto ninguna prueba de ninguna irregularidad por parte de Biden o Barack Obama, o de que siquiera estuvieran involucrados en la investigación de Rusia. No había "ninguna prueba... ni siquiera remotamente... que indicara que Obama o Biden hicieran algo malo", como dijo una persona. ^[404]

Novedades 2022

En noviembre de 2022, el oligarca ruso Yevgeny Prigozhin admitió la interferencia rusa en las elecciones estadounidenses. ^[405]^[406]^[407] CNN informó que "su declaración parecía ser la primera admisión de una campaña rusa de alto nivel para interferir en las elecciones estadounidenses por parte de alguien cercano al Kremlin". ^[405]

En 2018, Prigozhin había sido acusado junto con otros 12 ciudadanos rusos y 3 empresas rusas, como parte de la investigación de Robert Mueller sobre la interferencia electoral rusa. En 2020, el Departamento de Justicia había desestimado las acusaciones contra la empresa de catering de Prigozhin, Concord , porque la incapacidad de castigar a los acusados posiblemente llevaría a la exposición de técnicas de aplicación de la ley en el proceso de juicio. En julio de 2022, el Departamento de Estado ofreció una recompensa de 10 millones de dólares por información sobre Prigozhin y la Agencia de Investigación de Internet, entre otros mecanismos de interferencia rusa. La admisión de Prigozhin de interferencia electoral en noviembre siguió a su admisión de financiar al mercenario de extrema derecha vinculado al Kremlin, Wagner Group, en septiembre de 2022. ^[406] También había sido incluido en la lista de los más buscados del FBI en 2021. ^[407]

Los funcionarios estadounidenses no se sorprendieron por la confesión del oligarca ruso, que fue formulada como una amenaza vaga. "Señores, interferimos, interferimos y seguiremos interfiriendo... Cuidadosamente, con precisión, quirúrgicamente y a nuestra manera, como sabemos hacerlo. Durante nuestras operaciones precisas, extirparemos ambos riñones y el hígado a la vez". ^[405] Prigozhin había sido sancionado por los Estados Unidos durante mucho tiempo, y el momento y la vaguedad de su admisión podrían incluir elementos de desinformación, y la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, la describió como una de las muchas narrativas rusas "dirigidas a socavar la democracia". ^[405] Afirmó que los comentarios del oligarca "no nos dicen nada nuevo ni sorprendente". ^[406]

El portavoz del Departamento de Estado, Ned Price, dijo que "su audaz confesión, en todo caso, parece ser solo una manifestación de la impunidad de la que disfrutan los delincuentes y compinches bajo el presidente Putin y el Kremlin... Como saben, hemos sancionado a este individuo, Yevgeny Prigozhin, desde 2018 por su interferencia en nuestros procesos e instituciones electorales". ^[408]^[405]

El 17 de noviembre de 2022, un jurado federal condenó al operador político republicano Jesse Benton por un plan de 2016 para canalizar dinero ruso a la campaña de Donald Trump. Según documentos judiciales, Benton hizo que un ciudadano ruso extranjero transfiriera 100.000 dólares a su empresa de consultoría, de los cuales 25.000 dólares del dinero del ciudadano ruso se destinaron a la campaña de Trump. ^[409]^[410]^[411]

2023: La carpeta perdida

En diciembre de 2023, CNN informó que:

Una carpeta que contenía información altamente clasificada relacionada con la interferencia rusa en las elecciones desapareció al final de la presidencia de Donald Trump, lo que hizo sonar las alarmas entre los funcionarios de inteligencia de que algunos de los secretos de seguridad nacional mejor guardados de los EE. UU. y sus aliados podrían quedar expuestos [...] En los más de dos años desde que Trump dejó el cargo, no parece que se haya encontrado la información desaparecida. La carpeta contenía información sin procesar que los EE. UU. y sus aliados de la OTAN recopilaron sobre los rusos y los agentes rusos, incluidas las fuentes y los métodos que informaron la evaluación del gobierno estadounidense de que el presidente ruso, Vladimir Putin, trató de ayudar a Trump a ganar las elecciones de 2016. [...] ^[412]

Según el informe, en los últimos días de su presidencia , Donald Trump tenía la intención de desclasificar y hacer públicos varios documentos relacionados con la investigación del FBI sobre Rusia. Varias copias de la carpeta, con distintos niveles de redacción, terminaron en el Departamento de Justicia y en los Archivos Nacionales , pero una versión sin redactar desapareció. ^[412]^[413]^[414]

Vínculos entre colaboradores de Trump y funcionarios y espías rusos

Durante la campaña presidencial de 2016 y hasta su toma de posesión, Donald J. Trump y al menos 18 funcionarios y asesores de la campaña tuvieron numerosos contactos con ciudadanos rusos, WikiLeaks o intermediarios entre ambos. Hasta el 28 de enero, The New York Times había contabilizado más de 140 reuniones en persona, llamadas telefónicas, mensajes de texto, correos electrónicos y mensajes privados entre la campaña de Trump y los rusos o WikiLeaks. ^[415]

En la primavera de 2015, las agencias de inteligencia estadounidenses comenzaron a escuchar conversaciones en las que funcionarios del gobierno ruso hablaban sobre los asociados de Donald Trump. ^[416] La inteligencia británica y holandesa ha proporcionado información a la inteligencia de los Estados Unidos sobre reuniones en ciudades europeas entre funcionarios rusos, asociados de Putin y asociados del entonces presidente electo Trump. Las agencias de inteligencia estadounidenses también interceptaron comunicaciones de funcionarios rusos, algunos de ellos dentro del Kremlin, discutiendo contactos con asociados de Trump. ^[299] Se informó que varios asociados de Trump habían tenido contactos con altos funcionarios de inteligencia rusos durante 2016, aunque en febrero de 2017 los funcionarios estadounidenses dijeron que no tenían evidencia de que la campaña de Trump hubiera cooperado con los rusos para influir en las elecciones. ^[417] En marzo de 2017 ^[update], el FBI estaba investigando la participación rusa en las elecciones, incluidos los presuntos vínculos entre los asociados de Trump y el gobierno ruso. ^[230]

En particular, el embajador ruso, Serguéi Kislyak , se ha reunido con varios miembros de la campaña de Trump y con candidatos de su administración; las personas involucradas han desestimado esas reuniones como conversaciones rutinarias en preparación para asumir la presidencia. El equipo de Trump ha emitido al menos veinte negaciones sobre las comunicaciones entre su campaña y funcionarios rusos; ^[418] varias de estas negaciones resultaron ser falsas. ^[419] En los primeros meses de 2017, Trump y otros altos funcionarios de la Casa Blanca pidieron al director de Inteligencia Nacional, al director de la NSA, al director del FBI y a dos presidentes de comités del Congreso que cuestionaran públicamente los informes de prensa sobre los contactos entre los asociados de Trump y Rusia. ^[420]^[421]

Pablo Manafort

El jefe de campaña de Trump, Paul Manafort, tuvo varios contactos con altos funcionarios de inteligencia rusos durante 2016, lo cual negó. ^[417] Las comunicaciones interceptadas durante la campaña muestran que los funcionarios rusos creían que podían usar a Manafort para influir en Trump. ^[202] La investigación de Mueller y el Comité de Inteligencia del Senado descubrieron que, como director de campaña de Trump en agosto de 2016, Manafort compartió datos de encuestas internas de la campaña de Trump con el consultor político ucraniano Konstantin Kilimnik , a quien el Informe Mueller vinculó con la inteligencia rusa, mientras que el Comité de Inteligencia lo caracterizó como un "oficial de inteligencia ruso". ^[422]^{[423] Manafort le dio a Kilimnik datos de Michigan, Wisconsin y Pensilvania, estados que la}Agencia de Investigación de Internet de Rusia apuntó específicamente a las redes sociales y las campañas publicitarias. Trump ganó esos tres estados por márgenes estrechos y fueron clave para su elección. ^[422]^[424]^[425]

En 2017, Manafort fue acusado en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia por varios cargos derivados de su trabajo de consultoría para el gobierno prorruso de Viktor Yanukovych en Ucrania antes del derrocamiento de Yanukovych en 2014 , así como en el Distrito Este de Virginia por ocho cargos de fraude fiscal y bancario. Fue declarado culpable de los cargos de fraude en agosto de 2019 y sentenciado a 47 meses de prisión por el juez TS Ellis . Aunque todos los cargos de 2017 surgieron de la investigación del fiscal especial, ninguno de ellos fue por una supuesta colusión para interferir en las elecciones estadounidenses. ^[426] El 13 de marzo de 2019, la jueza Amy Berman Jackson condenó a Manafort a 43 meses adicionales de prisión. ^[427]^[428] Ese día, los fiscales del estado de Nueva York también acusaron a Manafort de dieciséis delitos graves estatales. ^[429] El 18 de diciembre de 2019, los cargos estatales en su contra fueron desestimados debido a la doctrina del doble enjuiciamiento . ^[430] El 13 de mayo de 2020, Manafort fue puesto en libertad bajo arresto domiciliario debido a la amenaza del COVID-19 . ^[431] El 23 de diciembre de 2020, el presidente estadounidense Donald Trump indultó a Manafort. ^[432]

Michael Flynn

En diciembre de 2015, el general retirado del ejército Michael Flynn fue fotografiado en una cena sentado al lado de Vladimir Putin. Estaba en Moscú para dar un discurso pagado que no reveló como se requiere de los ex oficiales militares de alto rango. ^[433] También sentados en la mesa principal están la candidata presidencial del Partido Verde Jill Stein y miembros del círculo íntimo de Putin, incluidos Sergei Ivanov , Dmitry Peskov , Vekselberg y Alexey Gromov . ^[434]^[435]

En febrero de 2016, Flynn fue nombrado asesor de la campaña presidencial de Trump. Más tarde ese año, en llamadas telefónicas interceptadas por la inteligencia estadounidense, se escuchó a funcionarios rusos afirmar que habían formado una relación sólida con Flynn, el asesor de Trump, y creían que podrían usarlo para influir en Trump y su equipo. ^[436]

En diciembre de 2016, Flynn, entonces designado por Trump como asesor de seguridad nacional, y Jared Kushner se reunieron con el embajador ruso en Estados Unidos, Sergey Kislyak , y le pidieron que estableciera una línea de comunicación directa y encriptada para poder comunicarse directamente con el Kremlin sin el conocimiento de las agencias de inteligencia estadounidenses. ^[437] Tres fuentes anónimas afirmaron que en realidad no se había establecido tal canal. ^[438]^[439]

El 29 de diciembre de 2016, el día en que el presidente Obama anunció sanciones contra Rusia, Flynn discutió las sanciones con Kislyak, instando a Rusia a no tomar represalias. ^[440] Flynn inicialmente negó haber hablado con Kislyak, luego reconoció la conversación pero negó haber discutido las sanciones. ^[441]^[442] Cuando se reveló en febrero de 2017 que las agencias de inteligencia estadounidenses tenían evidencia, a través del monitoreo de las comunicaciones del embajador, de que en realidad había discutido las sanciones, Flynn dijo que no podía recordar si lo hizo o no. ^[441]

Tras la investidura de Trump el 20 de enero de 2017, nombró a Flynn su asesor de seguridad nacional . El 24 de enero, Flynn fue entrevistado por el FBI. Dos días después, la fiscal general interina Sally Yates informó a la Casa Blanca que Flynn estaba "comprometido" por los rusos y posiblemente expuesto al chantaje. ^[443] Flynn se vio obligado a dimitir como asesor de seguridad nacional el 13 de febrero de 2017. ^[442]

El 1 de diciembre de 2017, Flynn se declaró culpable de un único delito grave por realizar "declaraciones falsas, ficticias y fraudulentas" al FBI sobre sus conversaciones con Kislyak. Su declaración fue parte de un acuerdo de culpabilidad con el fiscal especial Robert Mueller , en virtud del cual Flynn también aceptó cooperar con la investigación de Mueller, lo que llevó a que su sentencia se pospusiera varias veces. ^[444]

En junio de 2019, Flynn despidió a su abogado inicial de la firma Covington and Burling y contrató a Sidney Powell . Powell solicitó la presentación de material adicional de Brady y de pruebas recién descubiertas en octubre de 2019, lo que Sullivan denegó en diciembre de 2019. Flynn luego solicitó retirar su declaración de culpabilidad en enero de 2020, alegando que el gobierno había actuado de mala fe y había incumplido el acuerdo de culpabilidad.

En mayo de 2020, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos (DOJ) presentó una moción para desestimar el cargo contra Flynn con prejuicio , afirmando que ya no creía que pudiera probar más allá de una duda razonable que Flynn había hecho declaraciones falsas al FBI o que las declaraciones, incluso si eran falsas, eran materialmente falsas con respecto a la investigación del FBI. Sullivan luego nombró a un amicus , John Gleeson , para preparar un argumento en contra de la desestimación. Sullivan también permitió que los amici presentaran informes sobre la moción de desestimación.

Powell presentó una petición de emergencia para un auto de mandamus en el Tribunal de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia , pidiendo (1) que se ordene al juez Sullivan que conceda la moción del gobierno para desestimar, (2) que se anule el nombramiento de Gleeson como amicus por parte de Sullivan y (3) que el caso se asigne a otro juez para cualquier procedimiento adicional. El panel del tribunal de apelaciones asignado al caso ordenó a Sullivan que respondiera, y el Departamento de Justicia y los amici también presentaron escritos. En junio de 2020, el panel del tribunal de apelaciones falló 2-1 a favor de Flynn en las dos primeras solicitudes, y el panel rechazó por unanimidad la tercera solicitud. El juez Sullivan solicitó al Tribunal de Apelaciones una nueva audiencia en banc , una solicitud a la que se opusieron Flynn y el Departamento de Justicia. El tribunal de apelaciones concedió la petición de Sullivan en una decisión de 8-2 y anuló el fallo del panel. El caso finalmente fue desestimado por considerarse irrelevante el 8 de diciembre de 2020, después de que el presidente Trump indultara a Flynn el 25 de noviembre de 2020.

Jorge Papadopoulos

En marzo de 2016, Donald Trump nombró a George Papadopoulos , un consultor de petróleo, gas y políticas, como asesor de política exterior no remunerado para su campaña. Poco después, Joseph Mifsud , un profesor con sede en Londres con conexiones con funcionarios rusos de alto rango, se acercó a Papadopoulos. ^[445] Mifsud le dijo que los rusos tenían "información sucia" sobre Hillary Clinton en forma de "miles de correos electrónicos" ^[446] "aparentemente robados en un esfuerzo por tratar de dañar su campaña". ^[447] Los dos se reunieron varias veces en marzo de 2016. ^[446] En mayo de 2016, en un bar de vinos de Londres, Papadopoulos le dijo al principal diplomático australiano en el Reino Unido , Alexander Downer , que Rusia "tenía un archivo sucio sobre la candidata rival Hillary Clinton en forma de correos electrónicos pirateados del Partido Demócrata". ^[448] Después de que WikiLeaks publicara los correos electrónicos del DNC en julio, el gobierno australiano informó al FBI sobre la revelación de Papadopoulos, lo que llevó al FBI a lanzar una investigación de contrainteligencia sobre la campaña de Trump, conocida por su nombre clave: Crossfire Hurricane, ^[447]^[449] que ha sido criticada por Trump como una "cacería de brujas". ^[449]

La principal actividad de Papadopoulos durante la campaña fue intentar, sin éxito, organizar reuniones entre funcionarios rusos (incluido Vladimir Putin ) y funcionarios de la campaña de Trump (incluido el propio Trump). ^[450] En pos de este objetivo, se comunicó con varios funcionarios de la campaña de Trump, incluidos Sam Clovis , Paul Manafort , Rick Gates y Corey Lewandowski . ^[450]

El 27 de enero de 2017, Papadopoulos fue entrevistado por agentes del FBI. ^[451] El 27 de julio, fue arrestado en el Aeropuerto Internacional Washington-Dulles , y desde entonces ha estado cooperando con el fiscal especial Robert Mueller en su investigación . ^[452] El 5 de octubre de 2017, se declaró culpable de un delito grave por hacer declaraciones falsas a agentes del FBI en relación con los contactos que tuvo con agentes del gobierno ruso mientras trabajaba para la campaña de Trump. ^[453]^{[454] El arresto y la declaración de culpabilidad de Papadopoulos se hicieron públicos el 30 de octubre de 2017, cuando se hicieron}públicos los documentos judiciales que mostraban la declaración de culpabilidad . ^[455] Papadopoulos fue sentenciado a 14 días de prisión, 12 meses de libertad supervisada, 200 horas de servicio comunitario y recibió una multa de $9,500 el 7 de septiembre de 2018. ^[456] Posteriormente fue indultado por Trump en diciembre de 2020. ^[457]

Reunión de Veselnitskaya

En junio de 2016, Donald Trump Jr., Paul Manafort y Jared Kushner se reunieron con la abogada rusa Natalia Veselnitskaya , quien estaba acompañada por algunas otras personas, incluido el cabildero ruso-estadounidense Rinat Akhmetshin , después de que Trump Jr. fuera informado de que Veselnitskaya podría proporcionar a la campaña de Trump información incriminatoria sobre Hillary Clinton, como sus tratos con los rusos. ^[458] La reunión se organizó después de un correo electrónico del publicista musical británico Rob Goldstone , quien era el manager de Emin Agalarov , hijo del magnate ruso Aras Agalarov . ^[459]^[460] En el correo electrónico, Goldstone dijo que la información provenía del gobierno ruso y "era parte de un esfuerzo del gobierno ruso para ayudar a la campaña presidencial de Donald Trump". ^[459]^[460] Trump Jr. respondió con un correo electrónico que decía "Si es lo que dices, me encanta, especialmente más adelante en el verano" y organizó la reunión. ^[461] Trump Jr. fue a la reunión esperando recibir información perjudicial para la campaña de Clinton, pero dijo que no recibió ninguna y en cambio la conversación giró en torno a la Ley Magnitsky y la adopción de niños rusos. ^[462]

El 8 de julio de 2017, The New York Times reveló la reunión. ^[463]^[464] Ese mismo día, Donald Trump Jr. publicó una declaración en la que decía que había sido una breve reunión introductoria centrada en la adopción de niños rusos por parte de estadounidenses y "no un tema de campaña". ^[464] Más tarde ese mes , The Washington Post reveló que la declaración de Trump Jr. había sido dictada por el presidente Donald Trump, quien había anulado la recomendación de su personal de que la declaración fuera transparente sobre la motivación real de la reunión: el deseo del gobierno ruso de ayudar a la campaña de Trump. ^[465]

Otros asociados de Trump

El ex fiscal general Jeff Sessions , un partidario temprano y destacado de la campaña de Trump, habló dos veces con el embajador ruso Kislyak antes de las elecciones: una vez en julio de 2016 en la convención republicana y otra en septiembre de 2016 en la oficina del Senado de Sessions. En sus audiencias de confirmación, Sessions testificó que "no tuvo comunicaciones con los rusos". ^[466] El 2 de marzo de 2017, después de que se revelara que esta negación era falsa, Sessions se recusó de los asuntos relacionados con la interferencia electoral de Rusia y se remitió al fiscal general adjunto Rod Rosenstein . ^[467]

Roger Stone , ex asesor de Donald Trump y socio comercial de Paul Manafort, dijo que había estado en contacto con Guccifer 2.0 , un personaje hacker que se cree que es una fachada para las operaciones de inteligencia rusas, que se había atribuido públicamente la responsabilidad de al menos un hackeo del DNC . ^[468] Durante la campaña, Stone había declarado repetida y públicamente que "en realidad se había comunicado con Julian Assange "; luego negó haberlo hecho. ^[469] En agosto de 2016, Stone había tuiteado crípticamente "Créanme, pronto [ sic ] será el momento de Podesta en el barril" poco después de afirmar haber estado en contacto con WikiLeaks y antes de que WikiLeaks publicara los correos electrónicos de Podesta . ^[470] Stone ha negado tener conocimiento previo del hackeo de los correos electrónicos de Podesta o cualquier conexión con la inteligencia rusa, afirmando que su tuit anterior en realidad se refería a informes sobre los propios vínculos del Grupo Podesta con Rusia. ^[471]^[472] Stone finalmente nombró a Randy Credico , quien había entrevistado tanto a Assange como a Stone para un programa de radio, como su intermediario con Assange. ^[473]

En junio de 2018, Stone reveló que se había reunido con un individuo ruso durante la campaña, que quería que Trump pagara dos millones de dólares por "información sucia sobre Hillary Clinton". Esta revelación contradecía las afirmaciones anteriores de Stone de que no se había reunido con ningún ruso durante la campaña. La reunión a la que asistió Stone fue organizada por el asistente de campaña de Donald Trump, Michael Caputo , y es objeto de la investigación de Robert Mueller. ^[474]

El consultor de la industria petrolera Carter Page tuvo sus comunicaciones monitoreadas por el FBI bajo una orden FISA a partir de 2014, ^[475] y nuevamente a partir de octubre de 2016, ^[476] después de que fuera sospechoso de actuar como agente de Rusia. Page le dijo a The Washington Post que consideraba que se trataba de una "vigilancia gubernamental injustificada y con motivaciones políticas". ^[477] Page habló con Kislyak durante la Convención Nacional Republicana de 2016 , actuando como asesor de política exterior de Donald Trump. ^[478]^[479] En 2013 se había reunido con Viktor Podobnyy, entonces agregado junior en la Misión Permanente de Rusia ante las Naciones Unidas , en una conferencia sobre energía, y le proporcionó documentos sobre la industria energética estadounidense. ^[480] Podobnyy fue posteriormente acusado de espionaje, pero estaba protegido del procesamiento por inmunidad diplomática . ^[481] El FBI entrevistó a Page en 2013 como parte de una investigación sobre la red de espionaje de Podonyy, pero nunca lo acusó de irregularidades. ^[481]

El Informe Mueller también encontró que el príncipe heredero de Abu Dhabi, Mohammed bin Zayed Al Nahyan (MbZ), se acercó a Richard Gerson, un financiero y amigo de Jared Kushner, para organizar sus reuniones con Trump. Un empresario ruso, Kirill Dmitriev , que era cercano a Vladimir Putin y al fundador de Blackwater, Erik Prince , discutió un "plan de reconciliación" con Gerson para Estados Unidos y Rusia, que luego fue compartido con Kushner. MbZ también asesoró a Trump sobre los peligros de Irán y sobre las conversaciones de paz palestinas. ^[482] El 11 de enero de 2017, funcionarios de los Emiratos Árabes Unidos organizaron una reunión en las Seychelles entre el Príncipe y Dmitriev. Discutieron un canal de comunicación entre Trump y Putin junto con la política de Medio Oriente, en particular sobre Siria e Irán. Los funcionarios estadounidenses dijeron que el FBI estaba investigando la reunión. ^[483]^[482]

El yerno y asesor principal de Donald Trump , Jared Kushner , en su solicitud de autorización de seguridad de alto secreto, no reveló numerosas reuniones con funcionarios extranjeros, incluido el embajador Kislyak y Sergei Gorkov , el director del banco estatal ruso Vnesheconombank . Los abogados de Kushner calificaron las omisiones de "error". Vnesheconombank ha dicho que la reunión estaba relacionada con los negocios, en conexión con la gestión de Kushner de Kushner Companies . Sin embargo, la administración Trump proporcionó una explicación diferente, diciendo que fue una reunión diplomática. ^[484]

El 30 de mayo de 2017, los paneles del Congreso de la Cámara de Representantes y del Senado pidieron al abogado personal del presidente Trump, Michael Cohen, que "proporcionara información y testimonio" sobre cualquier comunicación que Cohen hubiera tenido con personas relacionadas con el Kremlin. ^[485]^[486] Cohen había intentado comunicarse con el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov , durante la campaña de 2016, pidiendo ayuda para avanzar con los planes para una Torre Trump en Moscú. ^[487]

En mayo de 2017, Peter W. Smith, un veterano agente republicano , confirmó a The Wall Street Journal que durante la campaña de 2016 había participado activamente en el intento de obtener correos electrónicos que creía que habían sido pirateados del servidor informático de Hillary Clinton. ^[488]^[489] En esa búsqueda, se puso en contacto con varios grupos de piratas informáticos conocidos, incluidos algunos grupos rusos. ^[490] Afirmó que estaba trabajando en nombre del asesor de campaña de Trump (más tarde asesor de seguridad nacional) Michael Flynn y del hijo de Flynn. ^[488]^[491] Casi al mismo tiempo, hubo informes de inteligencia de que piratas informáticos rusos estaban tratando de obtener los correos electrónicos de Clinton para pasarlos a Flynn a través de un intermediario anónimo. ^[488]

Cinco de los grupos de hackers con los que Smith se puso en contacto, incluidos al menos dos grupos rusos, afirmaron tener los correos electrónicos de Clinton. Se le mostró cierta información, pero no estaba convencido de que fuera genuina, y sugirió a los hackers que se la dieran a WikiLeaks . ^[488] Un documento que describe los planes de Smith afirmaba que Flynn, Kellyanne Conway , Steve Bannon y otros asesores de campaña estaban coordinando con él "en la medida permitida como un gasto independiente". ^[492]^[493] La Casa Blanca, un funcionario de la campaña, Conway y Bannon negaron cualquier conexión con el esfuerzo de Smith. El bloguero británico Matt Tait dijo que Smith se había puesto en contacto con él (curiosamente, casi al mismo tiempo que Trump pidió a los rusos que obtuvieran los correos electrónicos faltantes de Hillary Clinton) para pedirle ayuda para autenticar cualquier material que pudiera estar disponible. ^[491] Diez días después de su entrevista con The Wall Street Journal , Smith se suicidó en una habitación de hotel de Minnesota, citando un deterioro de su salud. ^[494]

Expediente Steele

En junio de 2016, Christopher Steele , un ex agente del MI6 , fue contratado por Fusion GPS para producir una investigación de la oposición sobre Donald Trump. En octubre de 2015, antes de que Steele fuera contratado, los oponentes políticos republicanos de Trump habían contratado a Fusion GPS para realizar una investigación de la oposición sobre Trump. Cuando dejaron de financiarlo, Fusion GPS contrató a Steele para continuar esa investigación, pero con un mayor enfoque en las conexiones rusas de Trump. Al principio, Steele no conocía las identidades de los clientes finales de Fusion GPS, que ya no eran republicanos, sino el Comité Nacional Demócrata y la campaña de Clinton. Sus informes, basados en información proporcionada por sus fuentes rusas conscientes e inconscientes y fuentes cercanas a la campaña de Trump, incluían presuntos kompromat que pueden hacer que Trump sea vulnerable al chantaje de Rusia.

En octubre de 2016, una compilación de 33 páginas fue compartida con la revista Mother Jones , que describía parte de su contenido, pero otros medios de comunicación tradicionales no quisieron informar al respecto porque no podían confirmar la credibilidad del material. ^[495] En diciembre de 2016, se añadieron dos páginas más en las que se denunciaban los esfuerzos del abogado de Trump para pagar a quienes habían hackeado al DNC y organizar el encubrimiento de cualquier evidencia de sus actos. ^[229]^[496] El 5 de enero de 2017, las agencias de inteligencia estadounidenses informaron al presidente Obama y al presidente electo Trump sobre la existencia de estos documentos. ^[497] Finalmente, el expediente fue publicado en su totalidad por BuzzFeed News el 10 de enero. ^[498]^[499]

En octubre de 2016, el FBI utilizó el expediente como parte de su justificación para obtener una orden FISA para reanudar el seguimiento del ex asesor de política exterior de Trump, Carter Page . Sin embargo, los funcionarios no dijeron exactamente qué parte del expediente fue corroborada o cuánto. ^[500]

John Brennan y James Clapper testificaron ante el Congreso que el expediente de Steele no jugó ningún papel en la evaluación de la comunidad de inteligencia (ICA) del 6 de enero de 2017 sobre la interferencia rusa en las elecciones estadounidenses de 2016, ^[501]^[502] testimonio que fue reafirmado por un informe bipartidista del Comité de Inteligencia del Senado de abril de 2020 que encontró que el expediente no se utilizó para "respaldar ninguno de sus juicios analíticos". ^[503]

Hubo opiniones contradictorias entre el FBI y la CIA sobre si incluir alguna de las acusaciones del dossier en el cuerpo del informe de la ICA, con el FBI presionando para su inclusión, y la CIA respondiendo que el dossier "no fue completamente examinado y no merecía ser incluido en el cuerpo del informe". Después de mucho debate, la CIA prevaleció, ^[504] y el informe final de la ICA solo incluyó un breve resumen del informe de Steele en el Anexo A "altamente clasificado". ^[505]^[506]^{: 7} Hubo otras razones para no incluirlo, y CNN escribió que:

Las agencias de inteligencia, en particular la CIA y el FBI tomaron la investigación de Steele lo suficientemente en serio como para no incluirla en un informe publicado en enero sobre la intromisión rusa en las elecciones, a fin de no divulgar qué partes del dossier habían corroborado y cómo ... Y si ese informe incluía las acusaciones del dossier, la comunidad de inteligencia tendría que decir qué partes había corroborado y cómo. Eso comprometería las fuentes y los métodos, incluida la información compartida por los servicios de inteligencia extranjeros, creían los funcionarios de inteligencia. ^[507]

Investigaciones

En diciembre de 2019, Suiza extraditó al empresario ruso Vladislav Klyushin a Estados Unidos, donde se informó que enfrentaría preguntas sobre la interferencia del gobierno ruso en las elecciones de 2016, aunque el gobierno estadounidense no lo ha implicado públicamente. ^[508]

Comentarios y reacciones

Opinión pública

Las encuestas realizadas a principios de enero de 2017 mostraron que el 55% de los encuestados creía que Rusia interfirió en las elecciones; ^[509] El 51% creía que Rusia intervino mediante piratería informática. ^[510] En febrero de 2017, ^[update]las encuestas de opinión pública mostraron una división partidista sobre la importancia de la participación de Rusia en las elecciones de 2016. ^[511] La cuestión más amplia de la relación de la administración Trump con Rusia no se registró entre los problemas más importantes que enfrenta Estados Unidos. ^[512] Una encuesta de NBC News / Wall Street Journal encontró que el 53 por ciento quería una investigación del Congreso sobre las comunicaciones en 2016 entre la campaña de Trump y los funcionarios rusos. ^[513] La Universidad de Quinnipiac encontró que el 47 por ciento pensaba que era muy importante. ^[514] Una encuesta de marzo de 2017 realizada por Associated Press y NORC encontró que alrededor del 62% de los encuestados dicen que están al menos moderadamente preocupados por la posibilidad de que Trump o su campaña hayan tenido contactos inapropiados con Rusia durante la campaña de 2016. ^[515]

Una encuesta de enero de 2017 realizada por el Centro Levada , la organización de encuestas independiente más grande de Rusia, mostró que solo el 12% de los encuestados rusos creían que Rusia "definitivamente" o "probablemente" interfirió en las elecciones estadounidenses. ^[516] Una encuesta de diciembre de 2017 realizada por el Centro Levada encontró que el 31% de los encuestados rusos pensaban que su gobierno intentó influir en los asuntos internos de Estados Unidos de manera significativa. ^[517]

Una encuesta de la Universidad de Quinnipiac realizada a fines de marzo y principios de abril de 2017 concluyó que el 68% de los votantes apoyaba "una comisión independiente que investigara los vínculos potenciales entre algunos de los asesores de campaña de Donald Trump y el gobierno ruso". ^{[518] Una encuesta}de NBC News / Wall Street Journal de abril de 2017 concluyó que los encuestados tenían poca confianza en la investigación del Congreso sobre la interferencia rusa en las elecciones. La encuesta concluyó que aproximadamente el 73% apoyaba una "comisión independiente y no partidista" para investigar la participación de Rusia en las elecciones. ^[519] Una encuesta de ABC News / Washington Post realizada en abril de 2017 concluyó que el 56 por ciento de los encuestados pensaba que Rusia intentó influir en las elecciones. ^[520]

Una encuesta de la Universidad de Monmouth de mayo de 2017, realizada después del despido de James Comey , encontró que "casi 6 de cada 10 estadounidenses pensaban que era muy (40%) o algo (19%) probable que Comey fuera despedido para frenar o detener la investigación del FBI sobre la interferencia rusa en las elecciones de 2016 y los posibles vínculos con la campaña de Trump". Al igual que otras encuestas de opinión recientes, una mayoría, el 73%, dijo que la investigación del FBI debería continuar. ^[521]

Una encuesta de NBC News / Wall Street Journal de junio de 2017 encontró que los encuestados eran más propensos a creer a James Comey que a Trump cuando se trataba de sus diferentes versiones sobre las razones del despido de Comey. La encuesta encontró que el 45% de los encuestados eran más propensos a creer a Comey que a Trump. La encuesta también encontró que el número de encuestados que desaprobaban la decisión de Trump de despedir a Comey, el 46%, era mayor que cuando se hizo la misma pregunta en mayo del mismo año. El 53% de los encuestados dijo que creía que Rusia interfirió en las elecciones presidenciales de 2016, sin embargo, el número cambia según la afiliación partidaria. El 78% de los demócratas dijo que creía que hubo interferencia, frente al 26% de los republicanos que estuvieron de acuerdo. ^[522] Una encuesta de NPR / PBS NewsHour / Marist College realizada a fines de junio de 2017 encontró que el 54% de los encuestados creía que Trump hizo "algo ilegal" o "algo poco ético, pero no ilegal" en sus tratos con el presidente ruso Vladimir Putin . La encuesta reveló que el 73% de los republicanos dijo que el propio Trump no había hecho "nada malo", mientras que el 41% de los demócratas creía que Trump había hecho algo ilegal. Además, el 47% dijo que pensaba que Rusia era una gran amenaza para las futuras elecciones estadounidenses, mientras que el 13% de los encuestados dijo que Rusia no representaba ninguna amenaza. ^[523]

Una encuesta de ABC News / Washington Post de julio de 2017 encontró que el 63% de los encuestados dijo que " fue inapropiado que el hijo, el yerno y el director de campaña de Trump se hubieran reunido con un abogado ruso durante la campaña ". La encuesta también encontró que seis de cada diez en general piensan que Rusia intentó influir en la elección, con un 72% diciendo que pensaban que Trump se benefició y que "el 67 por ciento pensó que los miembros de su campaña ayudaron intencionalmente a esos esfuerzos". ^[524]

Las encuestas realizadas en agosto de 2017 encontraron una desaprobación generalizada y desconfianza sobre el manejo de la investigación por parte de Trump. Una encuesta de CNN / SSRS realizada a principios de agosto encontró que solo el 31% de los encuestados aprobó el manejo del asunto por parte de Trump. La encuesta también señaló que el 60% de los adultos "pensaba que era un asunto serio que debía investigarse a fondo". En líneas partidistas, la encuesta encontró que el 15% de los demócratas y el 56% de los republicanos aprobaron el manejo del asunto por parte de Trump. ^[525] Una encuesta de Gallup del mismo mes encontró tendencias similares. La encuesta encontró que el 25% de los encuestados dijo que Trump actuó ilegalmente en sus tratos con los rusos. La encuesta encontró que el 6% de los republicanos y los que se inclinan por el Partido Republicano pensaban que Trump hizo algo ilegal en sus tratos con los rusos. ^[526] Una encuesta realizada por el Public Religion Research Institute encontró que el 58% de los encuestados expresó una visión negativa de Rusia, mientras que el 25% tenía una visión favorable del país. La encuesta también encontró que el 48% creía que "hay evidencia clara de que Rusia interfirió en las elecciones de 2016 para ayudar a la campaña de Trump". ^[527] Sin embargo, la cuestión más amplia de la relación de la administración Trump con Rusia no fue identificada por más del uno por ciento de los encuestados en el seguimiento de Gallup del "Problema más importante" en ningún momento desde febrero de 2017. (A julio de 2018, era menos del medio por ciento.) ^[512]

Una encuesta en línea de Ipsos realizada en julio de 2018 reveló que el 60% de los estadounidenses creía que Rusia interfirió en las elecciones presidenciales de 2016, y el 85% de los demócratas y el 53% de los independientes lo creían así, en comparación con el 46% de los republicanos. El 66% de los demócratas aprobaron la investigación del fiscal especial, en comparación con el 32% de los republicanos y el 36% de los independientes. Además, el 75% de los republicanos creía que la investigación del fiscal especial fue el resultado de un sesgo anti-Trump, en comparación con el 32% de los demócratas y el 36% de los independientes. ^[528]

Una encuesta de Ipsos/Reuters de julio de 2018 encontró que el 56% de los estadounidenses creía que Rusia interfirió en apoyo de Trump. ^[529]

Una encuesta de marzo de 2019 publicada después de que se informara sobre los hallazgos del informe de Mueller encontró que el 48% de los encuestados dijo que creía que "Trump o alguien de su campaña trabajó con Rusia para influir en las elecciones de 2016"; el 53% dijo que "Trump intentó detener las investigaciones sobre la influencia rusa en su administración"; y "los demócratas [eran] mucho más propensos que los republicanos a creer que Trump coludió con Rusia y obstruyó la justicia". Además, el 39% de los encuestados consideró que Trump "debería ser sometido a juicio político", mientras que el 49% dijo que no. ^[530]

Hillary Clinton

El 15 de diciembre de 2016, Hillary Clinton dijo que atribuyó parcialmente su derrota en las elecciones de 2016 a la intromisión rusa organizada por Putin. ^[532] Clinton dijo que Putin tenía un rencor personal contra ella. Ella vinculó los sentimientos de Putin sobre ella con su crítica a las elecciones legislativas rusas de 2011 , y agregó que sentía que ella era responsable de fomentar las protestas rusas de 2011-13 . ^[531] Clinton trazó una conexión específica entre sus afirmaciones de 2011 como Secretaria de Estado de los EE. UU . de que Putin manipuló las elecciones rusas de ese año y sus esfuerzos por influir en las elecciones estadounidenses de 2016. ^[533] Durante el tercer debate presidencial, Clinton había declarado que Putin favorecía a Trump "porque preferiría tener un títere como presidente de los Estados Unidos". ^[534] Clinton dijo que al atacarla personalmente a través de la intromisión en las elecciones, Putin atacó el sistema democrático estadounidense. ^[532] Ella dijo que los ciberataques rusos no sólo afectaron su candidatura, sino que fueron un intento de atacar la seguridad nacional de los Estados Unidos . ^[531] Clinton reconoció que no tuvo éxito en publicitar suficientemente a los medios los ciberataques contra su campaña en los meses previos a la elección. ^[533] Ella expresó su apoyo a una propuesta presentada por senadores de ambos partidos, para establecer un panel de investigación para examinar el asunto similar a la Comisión del 11 de septiembre . ^[533]

Comité Nacional Republicano

El jefe de gabinete designado de Trump y presidente saliente del RNC, Reince Priebus, dijo en diciembre de 2016 que todavía no sabía quién hackeó los servidores informáticos del DNC. ^[139]

El RNC afirmó que no hubo intrusión en sus servidores, aunque reconoció que las cuentas de correo electrónico de republicanos individuales (incluido Colin Powell ) fueron violadas. Más de 200 correos electrónicos de Colin Powell fueron publicados en el sitio web DC Leaks . ^[136]^[138] Priebus apareció en Meet the Press el 11 de diciembre de 2016 y descartó las conclusiones de la CIA. Priebus dijo que el FBI había investigado y descubierto que los servidores del RNC no habían sido pirateados. ^[137]

Donald Trump

Trump y Putin responden preguntas de los periodistas el 16 de julio de 2018. Vídeo desde la Casa Blanca

Antes de su campaña presidencial, Donald Trump hizo declaraciones a Fox News en 2014 en las que estaba de acuerdo con una evaluación del entonces director del FBI, James Comey, sobre la piratería informática contra los EE. UU. por parte de Rusia y China. ^[535] A Trump se le reprodujo un clip de Comey de 60 Minutes discutiendo los peligros de los ciberataques. ^[535] Trump declaró que estaba de acuerdo con el problema de las ciberamenazas planteadas por China, y continuó enfatizando que había un problema similar hacia los EE. UU. planteado por Rusia. ^[535]

En septiembre de 2016, durante el primer debate presidencial , Trump dijo que dudaba de que alguien supiera quién hackeó al DNC y cuestionó la interferencia rusa. ^[536] Durante el segundo debate, Trump dijo que podría no haber habido hackeo en absoluto y cuestionó por qué se responsabilizó a Rusia. ^[537]

Durante el tercer debate, Trump rechazó la afirmación de Clinton de que Putin estaba a favor de Trump. ^[534] Las palabras de Trump "nuestro país no tiene idea" y "lo dudo" fueron profundamente impactantes para los británicos porque "todos los aliados de la OTAN " y "todas las agencias de inteligencia de Estados Unidos" estaban "seguros de que Rusia estaba detrás del hackeo", según Kurt Eichenwald de Newsweek. Trump negó estas conclusiones "basándose en absolutamente nada ... El hecho de que luchase tan agresivamente para exonerar a Putin y pusiera en duda a todas las agencias de inteligencia occidentales dejó a los funcionarios británicos boquiabiertos". ^[538]

Después de las elecciones, Trump rechazó el análisis de la CIA y afirmó que los informes estaban motivados políticamente para desviar la atención de la derrota electoral de los demócratas. ^[539]El equipo de transición de Trump dijo en una breve declaración: "Estas son las mismas personas que dijeron que Saddam Hussein tenía armas de destrucción masiva". ^[540]^[136] Sin embargo, los analistas de inteligencia involucrados en el monitoreo de las actividades rusas fueron diferentes de los que evaluaron que Irak tenía arsenales de armas de destrucción masiva , mientras que las reformas posteriores a la guerra de Irak han hecho que sea menos probable que errores similares lleguen a los niveles más altos de la comunidad de inteligencia estadounidense. ^[541] Trump desestimó los informes de la interferencia de Rusia, calificándolos de "ridículos"; culpó a los demócratas molestos por los resultados electorales por publicar estos informes, ^[542] y citó la declaración de Julian Assange de que "un niño de 14 años podría haber hackeado Podesta". ^[543] Después de que Obama expulsara a 35 diplomáticos rusos y anunciara más sanciones contra Rusia, Trump elogió a Putin por abstenerse de tomar medidas de represalia contra Estados Unidos hasta que la administración Trump expusiera su política hacia Rusia. ^[544]

Extracto de la conferencia de prensa de Trump del 11 de enero de 2017

El 6 de enero de 2017, después de reunirse con miembros de las agencias de inteligencia estadounidenses, Trump emitió una declaración en la que decía: la ciberguerra no tuvo ningún impacto en las elecciones y no dañó las máquinas de votación. En la misma declaración, prometió formar un grupo de trabajo nacional de ciberseguridad para preparar un plan contra la piratería informática dentro de los 90 días posteriores a su toma de posesión. ^[545] En referencia a la violación de datos de la Oficina de Gestión de Personal en 2015, Trump dijo que estaba bajo una "cacería de brujas política" y se preguntó por qué no se prestaba atención a China. ^[546] Dos días después, Reince Priebus dijo que Trump había comenzado a reconocer que "entidades en Rusia" estaban involucradas en las filtraciones del DNC. ^[547] El 11 de enero de 2017, Trump admitió que Rusia probablemente era la fuente de las filtraciones, aunque también dijo que podría haber sido otro país. ^[548]^[549]

El 11 de noviembre de 2017, después de reunirse con Vladimir Putin en una cumbre en Vietnam, Trump dijo: "Acabo de preguntarle de nuevo. Dijo que no interfirió en nuestras elecciones ... Cada vez que me ve dice: 'Yo no hice eso', y realmente creo que cuando me dice eso, lo dice en serio". ^[550] Trump continuó contrastando las negaciones "muy fuertes y vehementes" de Putin con la palabra de ex funcionarios de inteligencia estadounidenses a quienes calificó de "piratas políticos": John Brennan, James Clapper y el "mentiroso" y "filtrador" James Comey. ^[551] Pero un día después, cuando se le pidió que aclarara sus comentarios, Trump dijo: "En cuanto a si lo creo o no, estoy con nuestras agencias [de inteligencia], especialmente como están constituidas actualmente". ^[552] Brennan y Clapper, que aparecieron en CNN, expresaron su preocupación por el hecho de que Trump estaba "dándole un pase libre a Putin" y demostrándole al líder ruso que "Donald Trump puede ser manipulado por líderes extranjeros que apelarán a su ego y tratarán de jugar con sus inseguridades". ^[553]

En 2019, The Washington Post reveló que (según ex funcionarios) en mayo de 2017 Trump había dicho en privado a los funcionarios rusos Sergey Lavrov y Sergey Kislyak que no le preocupaba que Rusia interfiriera en las elecciones estadounidenses. ^[353]^[554] A principios de octubre de 2022, The New York Times informó que Trump había conservado documentos gubernamentales secretos encontrados por el FBI en su domicilio de Mar-a-Lago a principios del mismo año con la intención de presionar a la agencia para que los intercambiara por archivos que supuestamente corroboraran sus afirmaciones de que cualquier interferencia rusa durante las elecciones era un "engaño", como había mantenido constantemente en público. ^[555]

Trump se ve bajo la influencia de Putin

Tim Weiner escribe que personal de inteligencia experimentado, como "espías estadounidenses veteranos, maestros del espionaje y cazadores de espías", ^[556] incluido Leon Panetta , han descrito a Trump como un " agente de influencia ", ^[557] alguien que usa su posición, poder e influencia en interés de una potencia enemiga: ^[556]

Leon Panetta, que dirigió la CIA y el Pentágono durante la presidencia de Obama, no tiene ninguna duda al respecto. Me dijo que, sea cual sea la definición, "Trump, a todos los efectos, actúa como un agente de influencia de Rusia". ... Muchos espías estadounidenses veteranos, maestros del espionaje y cazadores de espías ... coinciden con Panetta. Pero también tienen otras teorías. Está el escenario del idiota útil. O tal vez sea el dinero: los rusos podrían tener kompromat (información comprometedora) sobre las finanzas de Trump. Y algunos piensan que podría ser peor que eso.

El dossier Steele alega que los rusos tienen información confidencial sobre Trump que podría usarse para chantajearlo , y que el Kremlin prometió que no la usaría mientras Trump continuara cooperando con ellos. ^[558]^[559] Las acciones de Trump en la cumbre de Helsinki en 2018 "llevaron a muchos a concluir que el informe de Steele era más preciso que falso ... Trump se puso del lado de los rusos ante la evaluación de la comunidad de inteligencia estadounidense de que Moscú había lanzado un ataque total contra las elecciones de 2016 ... La conferencia de prensa conjunta ... consolidó los temores entre algunos de que Trump estaba en el bolsillo de Putin y provocó una reacción bipartidista". ^[560]

En la conferencia de prensa conjunta, cuando se le preguntó directamente sobre el tema, Putin negó tener ningún compromiso con Trump. Aunque Trump supuestamente recibió un "regalo de Putin" el fin de semana del concurso, Putin argumentó que "ni siquiera sabía que Trump estaba en Rusia para el concurso Miss Universo en 2013 cuando, según el expediente Steele, se grabó en secreto un video de Trump para chantajearlo". ^[561]

En reacción a las acciones de Trump en la cumbre, el senador Chuck Schumer (demócrata por Nueva York) habló en el Senado:

Millones de estadounidenses seguirán preguntándose si la única explicación posible para este comportamiento peligroso e inexplicable es la posibilidad —la posibilidad muy real— de que el presidente Putin tenga información perjudicial para el presidente Trump. ^[562]

Varios agentes y abogados de la comunidad de inteligencia estadounidense reaccionaron con firmeza a la actuación de Trump en la cumbre. La describieron como una "subordinación a Putin" y una "ferviente defensa de la agresión militar y cibernética de Rusia en todo el mundo, y su violación del derecho internacional en Ucrania", que consideraron "dañina para los intereses estadounidenses". También sugirieron que era un "activo ruso" o un "idiota útil" para Putin, ^[563] y que parecía un "títere de Putin". ^[564] El exdirector de Inteligencia Nacional James Clapper se preguntó "si los rusos tienen algo contra Trump", ^[565] y el exdirector de la CIA John O. Brennan , que ha acusado a Trump de "traición", tuiteó: "Está completamente en el bolsillo de Putin". ^[566]

El ex director interino de la CIA Michael Morell ha llamado a Trump "un agente involuntario de la Federación Rusa", y el ex director de la CIA Michael V. Hayden dijo que Trump era un "tonto útil" que está "manipulado por Moscú". ^[567] La presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi cuestionó la lealtad de Trump cuando le preguntó: "¿Por qué todos los caminos conducen a Putin?" ^[568]

El 12 de enero de 2017, Ynet , un sitio de noticias en línea israelí, informó que la inteligencia estadounidense había aconsejado a los oficiales de inteligencia israelíes que fueran cautelosos al compartir información con la administración entrante de Trump, hasta que se haya investigado completamente la posibilidad de influencia rusa sobre Trump, sugerida por el informe de Steele. ^[569]

El ex espía Yuri Shvets , que fue socio del asesinado Alexander Litvinenko , cree que la KGB cultivó a Trump como un activo durante más de 40 años. ^[570] Yuri Shvets, una fuente del periodista Craig Unger , comparó al ex presidente con los Cinco de Cambridge que pasaron secretos a Moscú. Shvets cree que Semyon Kislin era un "agente observador" que identificó a Trump como un activo en 1980. Entre otras cosas, Shvets destaca la visita de Trump a la Unión Soviética en 1987. ^[571] Yuri Shvets cree que Trump fue alimentado con puntos de conversación de la KGB. Por ejemplo, después del regreso de Trump a Nueva York, Trump sacó anuncios de página completa en los principales periódicos criticando a los aliados estadounidenses y el gasto en la OTAN. Yuri Shvets afirma que en la dirección principal de la KGB en Yasenevo , recibió un cable celebrando el anuncio como una " medida activa " exitosa. ^[571] Shvets describió el Informe Mueller como una "gran decepción" porque se centraba sólo en "cuestiones relacionadas con el crimen" en lugar de "aspectos de contrainteligencia". ^[571]

El periodista Luke Harding argumentó que la visita de Trump a la Unión Soviética en 1987 fue organizada por la KGB como parte de las iniciativas de la KGB para reclutar una variedad más amplia de agentes. ^[572]

Mike Pence

En una entrevista del 14 de febrero de 2018, Pence dijo: "Independientemente de los esfuerzos que se hicieron en 2016 por parte de las potencias extranjeras, la conclusión universal de nuestras comunidades de inteligencia es que ninguno de esos esfuerzos tuvo ningún impacto en el resultado de las elecciones de 2016". ^[329] (De hecho, en enero de 2017 la comunidad de inteligencia había publicado una declaración que decía: "No hicimos una evaluación del impacto que las actividades rusas tuvieron en el resultado de las elecciones de 2016"). ^[331] Pence agregó: "No significa que no hubo esfuerzos, y sabemos que los hubo; hubo esfuerzos por parte de Rusia y probablemente de otros países. Nos tomamos eso muy en serio". ^[329]

Comunidad de inteligencia

El 23 de mayo de 2017, el ex director de la CIA, John Brennan, expresó su alarma por la colusión entre los rusos y la campaña de Trump:

Brennan no dijo que no hubiera pruebas de colusión. Dejó claro que le había alarmado el alcance de los contactos entre el equipo de Trump y Moscú... Brennan subrayó repetidamente que la colusión puede haber sido involuntaria, al menos al principio, ya que la inteligencia rusa era hábil para disfrazar sus contactos con posibles agentes. "Con frecuencia, los individuos que emprenden un camino traicionero ni siquiera se dan cuenta de que lo están haciendo hasta que es demasiado tarde", dijo. ^[573]

El 16 de agosto de 2018, Brennan declaró que las afirmaciones de Trump de que "no hubo colusión" con Rusia eran "tonterías":

Las únicas preguntas que quedan son si la colusión que tuvo lugar constituyó una conspiración penalmente responsable, si hubo obstrucción de la justicia para encubrir alguna colusión o conspiración, y cuántos miembros de 'Trump Incorporated' intentaron defraudar al gobierno lavando y ocultando el movimiento de dinero en sus bolsillos. ^[574]

La evaluación de la CIA y el rechazo de Trump a la misma crearon una ruptura sin precedentes entre el presidente electo y la comunidad de inteligencia. ^[575]^[576]^[577] El 11 de diciembre de 2016, funcionarios de inteligencia de Estados Unidos respondieron a la denuncia de Trump sobre sus hallazgos en una declaración escrita y expresaron su consternación por el hecho de que Trump cuestionara sus conclusiones por considerarlas políticamente motivadas o inexactas. Escribieron que los funcionarios de inteligencia estaban motivados para defender la seguridad nacional de Estados Unidos. ^[575] Los miembros de la comunidad de inteligencia temían represalias de Donald Trump una vez que asumiera el cargo. ^[578]

El ex director de la CIA Michael Morell dijo que la interferencia extranjera en las elecciones estadounidenses era una amenaza existencial . ^[579] El ex portavoz de la CIA George E. Little condenó a Trump por desestimar la evaluación de la CIA, diciendo que la respuesta atípica del presidente electo era vergonzosa y denigraba el coraje de quienes sirven en la CIA arriesgando sus propias vidas. ^[580]

El ex director de la NSA y de la CIA Michael V. Hayden sostuvo que el antagonismo de Trump con la comunidad de inteligencia indicaba que la administración dependería menos de la inteligencia para la formulación de políticas. ^[581] El candidato presidencial independiente y ex oficial de inteligencia de la CIA Evan McMullin criticó a los líderes republicanos por no responder adecuadamente a la intromisión de Rusia en el proceso electoral. ^[582] McMullin dijo que los políticos republicanos eran conscientes de que la información revelada públicamente sobre la interferencia de Rusia era probablemente la punta del iceberg en relación con la amenaza real. ^[582] El ex director de la NSA Michael V. Hayden ha declarado que la interferencia de Rusia en las elecciones presidenciales de 2016 es la "operación encubierta de influencia más exitosa de la historia". ^[583] Hayden fue más allá al decir que Trump era un "tonto útil ... manipulado por Moscú". ^[584]

Un informe de enero de 2017 del Director de Inteligencia Nacional decía que la comunidad de inteligencia "no hizo una evaluación del impacto que las actividades rusas tuvieron en el resultado de las elecciones de 2016". A pesar de esto, el director de la CIA, Mike Pompeo, afirmó que "la intromisión rusa que tuvo lugar no afectó el resultado de las elecciones" en un evento organizado por la Fundación para la Defensa de las Democracias el 19 de octubre de 2017. El portavoz de la agencia CIA, Dean Boyd, se retractó de sus comentarios al día siguiente diciendo que habían sido hechos por error. ^[332]

El general retirado HR McMaster , quien fue asesor de seguridad nacional de Trump, "después de que le preguntaron si estaba de acuerdo en que el presidente representaba la mayor amenaza a la integridad de las elecciones estadounidenses", dijo que "Donald Trump está ' ayudando e instigando ' los esfuerzos del presidente ruso Vladimir Putin para sembrar dudas sobre el sistema electoral estadounidense". ^[585]

Colegio electoral

El 10 de diciembre de 2016, diez electores , encabezados por Christine Pelosi , hija de la expresidenta de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos Nancy Pelosi (demócrata por California), escribieron una carta abierta al Director de Inteligencia Nacional James Clapper exigiendo una sesión informativa de inteligencia sobre las investigaciones sobre la intervención extranjera en las elecciones presidenciales. ^[586]^[587] Cincuenta y ocho electores adicionales agregaron posteriormente sus nombres a la carta, ^[587] lo que elevó el total a 68 electores de 17 estados diferentes. ^[588] La campaña de Clinton apoyó el llamado a una sesión informativa clasificada para los electores. ^[589] El 16 de diciembre de 2016, la solicitud de información fue denegada. ^[590]

Rusia

El gobierno ruso inicialmente negó categóricamente cualquier participación en las elecciones presidenciales de Estados Unidos. ^[33] En junio de 2016, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, negó cualquier conexión del gobierno ruso con los ataques al DNC que se habían atribuido a Rusia. ^[31]^[591] En el foro del Valdai Discussion Club en octubre de 2016, Putin denunció la "histeria" estadounidense por la supuesta interferencia rusa. ^[16]

Cuando apareció un nuevo informe de inteligencia en diciembre de 2016, Sergey Lavrov , Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia , rechazó nuevamente las acusaciones. ^[32]^[20] Durante una conferencia de prensa, Putin desvió las preguntas sobre el tema acusando al Partido Demócrata de Estados Unidos de convertir a Rusia en chivo expiatorio después de perder las elecciones presidenciales. ^[134]^[592]

En junio de 2017, Putin dijo que piratas informáticos rusos "de mentalidad patriótica" podrían haber sido responsables de los ciberataques contra Estados Unidos durante la campaña de 2016, mientras seguía negando la participación del gobierno. ^[33] Los comentarios de Putin se hicieron eco de comentarios similares que había hecho a principios de la misma semana al periódico francés Le Figaro . ^[33] Unos días después, dijo: "Los presidentes van y vienen, e incluso los partidos en el poder cambian, pero la dirección política principal no cambia. Es por eso que, en el gran esquema de las cosas, no nos importa quién es el jefe de los Estados Unidos. Sabemos más o menos lo que va a pasar. Y entonces, en este sentido, incluso si quisiéramos, no tendría sentido que interfiriéramos". ^[593] Putin también invocó el whataboutism y criticó la política exterior estadounidense , diciendo: "Pon tu dedo en cualquier lugar de un mapa del mundo, y en todas partes oirás quejas de que los funcionarios estadounidenses están interfiriendo en los procesos electorales internos". ^[593]

En marzo de 2018, Putin sugirió que "ucranianos, tártaros, judíos, solo con ciudadanía rusa" podrían haber sido los culpables de interferir en las elecciones estadounidenses, y sugirió que "tal vez fueron los estadounidenses quienes les pagaron por este trabajo". ^[594]^[595] La declaración de Putin fue criticada por la Liga Antidifamación y el Comité Judío Americano ; ambos compararon sus comentarios con los Protocolos de los Sabios de Sión , un engaño antisemita publicado por primera vez en Rusia a principios del siglo XX. ^[596]^[597] Boruch Gorin, un destacado rabino de Moscú, dijo que la traducción del comentario de Putin al inglés carecía de matices críticos y que los judíos rusos eran en gran medida indiferentes al mismo. ^[598]

Revista de periodismo de Columbia

En una serie de cuatro partes de 2023 en Columbia Journalism Review , Jeff Gerth , periodista de investigación ganador del premio Pulitzer , reevaluó el papel de la prensa al informar sobre el papel de Trump en la interferencia rusa y dijo que la cobertura "incluye fallas graves". ^[599] Varias fuentes principales rechazaron las afirmaciones de Gerth, entre ellas David Corn , ^[600] Joe Conason , ^[601] Jonathan Chait , ^[602] Rachel Maddow , ^[603] Cathy Young , ^[604] Dan Kennedy, ^[605] y Duncan Campbell . ^[606]

Véase también

Notas

^ Informes similares fueron publicados por ABC News , ^[5] CBS News , ^[18] NBC News , ^[19] y Reuters . ^[20]
^ En 2001, el gobierno de Estados Unidos expulsó a 51 diplomáticos rusos del país en represalia por el supuesto reclutamiento por parte de Moscú del agente especial del FBI Robert Hanssen . ^[303]

Referencias

^ Bump, Philip (16 de febrero de 2018). «Cronología: cómo los trolls rusos supuestamente intentaron inclinar la elección de 2016 a favor de Trump». The Washington Post . Archivado desde el original el 26 de marzo de 2018. Consultado el 10 de noviembre de 2023 .
^ Estados Unidos de América vs. Internet Research Agency LLC, et al ( Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia, 16 de febrero de 2018) ("Acusación"), Texto, archivado desde el original.
^ Schick, Nina (2020). Deep Fakes and the Infocalypse . Reino Unido: Monoray. págs. 60–75. ISBN 978-1-913183-52-3.
^ "Miembro del Proyecto Lakhta ruso acusado de conspiración para cometer fraude electrónico". justice.gov (Comunicado de prensa). 10 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2021 . Consultado el 5 de septiembre de 2021 .
^ abcde Ross, Brian; Schwartz, Rhonda; Meek, James Gordon (15 de diciembre de 2016). "Funcionarios: el espía maestro Vladimir Putin ahora está directamente vinculado al hackeo estadounidense". ABC News . Archivado desde el original el 25 de octubre de 2020. Consultado el 15 de diciembre de 2016 .
^ Hosenball, Mark (19 de agosto de 2020). Mohammed, Arshad (ed.). "Factbox: Key findings from Senate inquiry into Russian interference in 2016 US election" (Cuadro informativo: hallazgos clave de la investigación del Senado sobre la interferencia rusa en las elecciones estadounidenses de 2016). Reuters . Washington. Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2021. Consultado el 5 de septiembre de 2021 .
^ Rutenberg, Jim (2 de noviembre de 2022). «La historia no contada de 'Rusiagate' y el camino a la guerra en Ucrania». The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2022. Consultado el 5 de mayo de 2024 .
^ Breuninger, Kevin (22 de marzo de 2019). "La investigación de Mueller ha terminado: el fiscal especial presenta un informe sobre Rusia al fiscal general William Barr". cnbc.com . Archivado desde el original el 21 de octubre de 2021 . Consultado el 22 de marzo de 2019 .
^ ab Treene, Zachary; Basu, Alayna (18 de agosto de 2020). «Informe del Senado descubre que Manafort pasó datos confidenciales de campaña a un oficial de inteligencia ruso». Axios . Archivado desde el original el 26 de enero de 2021. Consultado el 18 de agosto de 2020 .
^ abcd Mazzetti, Mark; Fandos, Nicholas (18 de agosto de 2020). «Panel del Senado liderado por el Partido Republicano detalla los vínculos entre la campaña de Trump de 2016 y la interferencia rusa». The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 11 de febrero de 2021. Consultado el 18 de agosto de 2020 .
^ ab "Esfuerzos rusos contra la infraestructura electoral con puntos de vista adicionales" (PDF) . Informe del Comité Selecto de Inteligencia del Senado de los Estados Unidos sobre las campañas de medidas activas rusas y la interferencia en las elecciones estadounidenses de 2016 (informe). Vol. 1. 2020. pág. 67. Archivado (PDF) del original el 27 de julio de 2019. Consultado el 10 de enero de 2020 .
^ abcd Leopold, Jason; Bensinger, Ken (3 de noviembre de 2020). "New: Mueller investigó a Julian Assange, WikiLeaks y Roger Stone por hackeos al Comité Nacional Demócrata". buzzfeednews.com . Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
^ abc Clayton, Mark (17 de junio de 2014). «Las elecciones en Ucrania evitaron por poco la 'destrucción gratuita' de los piratas informáticos». The Christian Science Monitor . Archivado desde el original el 13 de octubre de 2020. Consultado el 16 de agosto de 2017 .
^ ab Watkins, Ali (14 de agosto de 2017). «El equipo de Obama fue advertido en 2014 sobre la interferencia rusa». Politico . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2020. Consultado el 16 de agosto de 2017 .
^ ab Kramer, Andrew E.; Higgins, Andrew (16 de agosto de 2017). «En Ucrania, un experto en malware podría delatar el pirateo ruso». The New York Times . Archivado desde el original el 25 de octubre de 2020. Consultado el 16 de agosto de 2017 .
^ ab Doroshev, Anton; Arkhipov, Ilya (27 de octubre de 2016). "Putin dice que Estados Unidos no es una república bananera y que debe superar sus propios problemas". Bloomberg News . Consultado el 2 de febrero de 2017 .
^ Scott, Eugene (16 de julio de 2018). «Trump descartó la idea de que Putin quería que él ganara. Putin simplemente admitió que sí». The Washington Post . Archivado desde el original el 8 de octubre de 2020. Consultado el 16 de agosto de 2018 .
^ Pegues, Jeff (14 de diciembre de 2016). Más detalles sobre la investigación estadounidense sobre el hackeo ruso al DNC. CBS News . Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2021. Consultado el 15 de diciembre de 2016 – vía YouTube .
^ Arkin, William M.; Dilanian, Ken; McFadden, Cynthia (14 de diciembre de 2016). "Funcionarios estadounidenses: Putin personalmente involucrado en el hackeo de las elecciones estadounidenses". NBC News . Archivado desde el original el 21 de octubre de 2020. Consultado el 14 de diciembre de 2016 .
^ abcde "Putin convirtió los ataques a las elecciones rusas en una maniobra a favor de Trump, según funcionarios estadounidenses". Reuters . 15 de diciembre de 2016. Archivado desde el original el 25 de octubre de 2020 . Consultado el 16 de diciembre de 2016 .
^ "Battlefield Washington: Trump's Russia Connections" (Campo de batalla de Washington: las conexiones de Trump con Rusia). Aljazeera.com . Archivado desde el original el 26 de agosto de 2020. Consultado el 1 de marzo de 2019 .
^ Starr, Barbara; Brown, Pamela ; Perez, Evan; Sciutto, Jim ; Labott, Elise (15 de diciembre de 2016). «El análisis de Intel muestra que Putin aprobó el hackeo electoral». CNN . Archivado desde el original el 23 de junio de 2020. Consultado el 15 de diciembre de 2016 .
^ "La Casa Blanca sugiere que Putin está involucrado en piratería informática y aumenta las críticas a Trump". Fox News . Associated Press . 15 de diciembre de 2016. Archivado desde el original el 30 de julio de 2017 . Consultado el 15 de diciembre de 2016 .
^ "Declaración de la ODNI sobre la evaluación desclasificada de la comunidad de inteligencia sobre las actividades e intenciones rusas en las recientes elecciones estadounidenses" (Comunicado de prensa). Oficina del Director de Inteligencia Nacional. 6 de enero de 2017. Archivado desde el original el 13 de abril de 2017 . Consultado el 9 de mayo de 2017 .
^ abcdef ODNI (6 de enero de 2017). Antecedentes de 'Evaluación de las actividades e intenciones rusas en las recientes elecciones estadounidenses': el proceso analítico y la atribución de incidentes cibernéticos (PDF) (Informe). Oficina del Director de Inteligencia Nacional . Consultado el 1 de abril de 2018 .
^ Englund, Will (28 de julio de 2016). «Las raíces de la hostilidad entre Putin y Clinton». The Washington Post . Archivado desde el original el 25 de octubre de 2020. Consultado el 29 de julio de 2016 .
^ ab Blackwell, Tom (16 de diciembre de 2016). «Las cuatro razones principales por las que Vladimir Putin podría tener rencor contra Hillary Clinton». National Post . Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2024. Consultado el 18 de enero de 2024 .
^ "Citas clave de la audiencia del Congreso sobre Rusia y las elecciones estadounidenses". Reuters . 20 de marzo de 2017. Archivado desde el original el 5 de agosto de 2020 . Consultado el 2 de julio de 2017 .
^ "Por qué Putin odia a Hillary". Politico . 26 de julio de 2016. Archivado desde el original el 8 de enero de 2017 . Consultado el 7 de enero de 2017 .
^ "Los 'grupos juveniles pro-Kremlin' podrían estar detrás del ataque a la Convención Nacional Demócrata". Deutsche Welle . 27 de julio de 2016. Archivado desde el original el 25 de julio de 2020 . Consultado el 7 de enero de 2017 .
^ ab "Moscú niega la participación rusa en el hackeo al Comité Nacional Demócrata de Estados Unidos". Reuters . 14 de junio de 2016.
^ abc Mills, Curt (15 de diciembre de 2016). "El Kremlin niega la participación de Putin en el hackeo electoral". US News & World Report . Consultado el 16 de diciembre de 2016 .
^ abcd Andrew Higgins, Putin insinúa que los rusos "de mentalidad patriótica" están inmiscuyéndose en las elecciones estadounidenses, The New York Times (1 de junio de 2017).
^ Murray, Stephanie (16 de julio de 2018). «Putin: quería que Trump ganara las elecciones». Politico . Archivado desde el original el 9 de octubre de 2020. Consultado el 24 de enero de 2019 .
^ abc Porter, Tom (28 de noviembre de 2016). «Cómo las fallas de Estados Unidos y la UE permitieron que la propaganda del Kremlin y las noticias falsas se propagaran por Occidente». International Business Times . Archivado desde el original el 20 de mayo de 2019. Consultado el 29 de noviembre de 2016 .
^ abcdef Schindler, John R. (5 de noviembre de 2015). «Obama no logra combatir la maquinaria propagandística de Putin». New York Observer . Archivado desde el original el 26 de abril de 2019. Consultado el 28 de noviembre de 2016 .
^ Stengel, Richard (29 de abril de 2014). «La campaña de desinformación de Rusia hoy». Departamento de Estado de los Estados Unidos . Archivado desde el original el 2 de mayo de 2014. Consultado el 28 de noviembre de 2016 .
^ ab Parker, Ned; Landay, Jonathan; Walcott, John (20 de abril de 2017). "Exclusiva: un grupo de expertos vinculado a Putin elaboró un plan para influir en los documentos electorales estadounidenses de 2016". Reuters . Archivado desde el original el 25 de octubre de 2020. Consultado el 20 de abril de 2017 .
^ Lagunina, Irina; Maternaya, Elizabeth (20 de abril de 2017). "Trump y los documentos secretos del Kremlin" Трамп и тайные документы Кремля (en ruso). Radio Svoboda . Archivado desde el original el 26 de febrero de 2022 . Consultado el 22 de abril de 2017 .
^ Stubbs, Jack; Pinchuk, Denis (21 de abril de 2017). King, Larry (ed.). "Rusia niega informe de Reuters de que un grupo de expertos elaboró un plan para influir en las elecciones estadounidenses". Reuters . Archivado desde el original el 25 de octubre de 2020. Consultado el 21 de abril de 2017 .
^ abc Shane, Scott; Mazzetti, Mark (16 de febrero de 2018). «Dentro de una campaña rusa de tres años para influir en los votantes estadounidenses». The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 17 de febrero de 2018. Consultado el 17 de febrero de 2018 .
^ McKew, Molly (16 de febrero de 2018). "¿RUSIA AFECTÓ LAS ELECCIONES DE 2016? AHORA ES INNEGABLE". Wired . Consultado el 10 de enero de 2019 .
^ Fishel, Justin. "Fact Check Friday: The Mueller Edition". ABC News . Archivado desde el original el 9 de febrero de 2021. Consultado el 27 de abril de 2019 .
^ "Puntos principales del informe de Mueller". Agence France-Presse . Archivado desde el original el 20 de abril de 2019. Consultado el 20 de abril de 2019 .
^ Harris, Shane; Nakashima, Ellen; Timberg, Craig (18 de abril de 2019). «A través de filtraciones de correo electrónico y propaganda, los rusos intentaron elegir a Trump, según Mueller». The Washington Post . Archivado desde el original el 23 de octubre de 2020. Consultado el 23 de abril de 2019 .
^ Thomsen, Jacqueline (18 de abril de 2019). «Mueller: Rusia intentó ayudar a Trump a ganar, pero no coludió con la campaña». The Hill . Consultado el 27 de abril de 2019 .
^ Lindstrom, Natasha (18 de abril de 2019). "Por qué se menciona a Pittsburgh en el informe de Mueller". triblive.com . Archivado desde el original el 27 de abril de 2019. Consultado el 27 de abril de 2019 .
^ abc Broderick, Ryan (18 de abril de 2019). "Esto es todo lo que dice el informe de Mueller sobre cómo los trolls rusos usaron las redes sociales". Buzzfeed News . Archivado desde el original el 27 de abril de 2019. Consultado el 27 de abril de 2019 .
^ "Investigación revela estadísticas sorprendentes sobre titulares electorales falsos en Facebook". CBS News : CBS Interactive. 17 de noviembre de 2016. Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2019. Consultado el 27 de agosto de 2018 .
^ ab Ward, Alex (17 de diciembre de 2018). «4 conclusiones principales de los nuevos informes sobre la interferencia de Rusia en las elecciones de 2016». Vox . Archivado desde el original el 9 de febrero de 2021. Consultado el 10 de enero de 2019 .
^ abcdefghij Shane, Scott; Frankel, Sheera (17 de diciembre de 2018). «La operación de influencia rusa de 2016 se dirigió a los afroamericanos en las redes sociales». The New York Times . The New York Times . Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2018 . Consultado el 20 de diciembre de 2018 .
^ Prohov, Jennifer (April 18, 2019). "Fake Tennessee GOP Twitter account cited as example in Mueller report". WBIR. Retrieved April 27, 2019.
^ Kiely, Eugene; Robertson, Lori (April 24, 2019). "Kushner Distorts Scope of Russia Interference". Factcheck.org. Archived from the original on August 6, 2020. Retrieved April 27, 2019.
^ Timberg, Craig (October 5, 2017). "Russian propaganda may have been shared hundreds of millions of times, new research says". The Washington Post. Archived from the original on January 2, 2019. Retrieved January 3, 2019.
^ Benedictus, Leo (November 6, 2016). "Invasion of the troll armies: from Russian Trump supporters to Turkish state stooges". The Guardian. Archived from the original on May 10, 2017. Retrieved December 2, 2016.
^ "Facebook Says Russian Accounts Bought $100,000 in Ads During the 2016 Election". Time. September 6, 2017. Archived from the original on February 9, 2021. Retrieved July 10, 2019.
^ Maté, Aaron (December 28, 2018). "New Studies Show Pundits Are Wrong About Russian Social-Media Involvement in US Politics". The Nation. Archived from the original on June 3, 2019. Retrieved June 3, 2019.
^ "Trump and Clinton spent $81M on US election Facebook ads, Russian agency $46K". TechCrunch. November 1, 2017.
^ a b c d e Weisburd, Andrew; Watts, Clint (August 6, 2016). "Trolls for Trump—How Russia Dominates Your Twitter Feed to Promote Lies (And, Trump, Too)". The Daily Beast. Archived from the original on November 25, 2016. Retrieved November 24, 2016.
^ Watkins, Ali; Frenkel, Sheera (November 30, 2016). "Intel Officials Believe Russia Spreads Fake News". BuzzFeed News. Archived from the original on October 19, 2017. Retrieved December 1, 2016.
^ Weisburd, Andrew; Watts, Clint; Berger, JM (November 6, 2016). "Trolling for Trump: How Russia is Trying to Destroy Our Democracy". War on the Rocks. Archived from the original on September 14, 2021. Retrieved December 6, 2016.
^ "U.S. officials defend integrity of vote, despite hacking fears". WITN-TV. November 26, 2016. Archived from the original on February 26, 2021. Retrieved December 2, 2016.
^ Dougherty, Jill (December 2, 2016). "The reality behind Russia's fake news". CNN. Archived from the original on September 16, 2021. Retrieved December 2, 2016.
^ Howard, Philip N.; Gorwa, Robert (May 20, 2017). "Facebook could tell us how Russia interfered in our elections. Why won't it?". The Washington Post. Archived from the original on May 23, 2017. Retrieved June 9, 2017.
^ a b Howard, Philip; Ganesh, Bharath; Liotsiou, Dimitra; Kelly, John; François, Camille (October 1, 2019). "The IRA, Social Media and Political Polarization in the United States, 2012-2018". U.S. Senate Documents. Archived from the original on November 27, 2021. Retrieved September 15, 2021.
^ "Facebook says 126 million Americans may have seen Russia-linked political posts". Reuters. October 31, 2017. Archived from the original on February 9, 2021. Retrieved November 14, 2017.
^ a b Goel, Vindu; Shane, Scott (September 6, 2017). "Fake Russian Facebook Accounts Bought $100,000 in Political Ads". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on September 6, 2017. Retrieved September 6, 2017.
^ Samuelsohn, Darren (September 7, 2017). "Facebook faces backlash over Russian meddling". Politico. Archived from the original on February 9, 2021. Retrieved September 7, 2017.
^ Salzman, Ari (June 7, 2017). "Facebook's Fake Accountability". Barron's. Archived from the original on June 9, 2017. Retrieved June 10, 2017.
^ Salzman, Ari (May 5, 2017). "Facebook, Tesla Realize Technology Can't Solve Everything". Barron's. Archived from the original on May 10, 2017. Retrieved June 10, 2017.
^ Silverman, Craig (November 17, 2016). "This Analysis Shows How Viral Fake Election News Stories Outperformed Real News On Facebook". BuzzFeed News. Archived from the original on July 17, 2018. Retrieved October 26, 2022.
^ Leonnig, Carol; Hamburger, Tom; Helderman, and Rosalind. "Facebook says it sold political ads to Russian company during 2016 election". The Washington Post. Archived from the original on September 6, 2017. Retrieved September 6, 2017.
^ Borger, Julian (October 4, 2017). "Top Senate intelligence duo: Russia did interfere in 2016 election". The Guardian. Retrieved October 18, 2017.
^ "Facebook gives election ad data to U.S. special counsel: source". Reuters. September 7, 2017. Archived from the original on September 7, 2017. Retrieved September 7, 2017.
^ Gambino, Lauren (October 3, 2017). "Facebook says up to 10 m people saw ads bought by Russian agency". The Guardian.
^ Shane, Scott (November 2017). "These Are the Ads Russia Bought on Facebook in 2016". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on November 3, 2017. Retrieved November 3, 2017.
^ "Perspective | Russian trolls can be surprisingly subtle, and often fun to read". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Archived from the original on October 2, 2021. Retrieved September 15, 2021.
^ a b "Analysis | Russian trolls on Twitter had little influence on 2016 voters". The Washington Post. January 9, 2023. Archived from the original on June 9, 2023.
^ Eady, Gregory (January 9, 2023). "Exposure to the Russian Internet Research Agency foreign influence campaign on Twitter in the 2016 US election and its relationship to attitudes and voting behavior". Nature Communications. 14 (1): 62. Bibcode:2023NatCo..14...62E. doi:10.1038/s41467-022-35576-9. ISSN 2041-1723. PMC 9829855. PMID 36624094.
^ Mackey, Robert; Risen, James; Aaronson, Trevor (April 18, 2019). "Annotating special counsel Robert Mueller's redacted report". The Intercept. Archived from the original on April 23, 2019. Retrieved April 23, 2019.
^ Dunleavy, Jerry (April 18, 2019). "Mueller says Russia's GRU stole Clinton, DNC emails and gave them to WikiLeaks". Washington Examiner. Archived from the original on April 23, 2019. Retrieved April 23, 2019.
^ Mueller Report Archived April 19, 2019, at the Wayback Machine, vol. I, p. 4: "At the same time that the IRA operation began to focus on supporting candidate Trump in early 2016, the Russian government employed a second form of interference: cyber intrusions (hacking) and releases of hacked materials damaging to the Clinton Campaign. The Russian intelligence service known as the Main Intelligence Directorate of the General Staff of the Russian Army (GRU) carried out these operations. In March 2016, the GRU began hacking the email accounts of Clinton Campaign volunteers and employees, including campaign chairman John Podesta. In April 2016, the GRU hacked into the computer networks of the Democratic Congressional Campaign Committee (DCCC) and the Democratic National Committee (DNC). The GRU stole hundreds of thousands of documents from the compromised email accounts and networks. Around the time that the DNC announced in mid-June 2016 the Russian government's role in hacking its network, the GRU began disseminating stolen materials through the fictitious online personas 'DCLeaks' and 'Guccifer 2.0'. The GRU later released additional materials through the organization WikiLeaks."
^ Meyer, Josh; Moe, Alex; Connor, Tracy (July 29, 2016). "Hack of Democratic Congressional Campaign Committee 'Similar' to DNC Breach". NBC News. Retrieved January 18, 2019.
^ Brewington, Autumn; Fogel, Mikhaila; Hennessey, Susan; Kahn, Matthew; Kelley, Katherine (July 13, 2018). "Russia Indictment 2.0: What to Make of Mueller's Hacking Indictment". lawfare. Archived from the original on September 6, 2024. Retrieved January 10, 2019.
^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r Mayer, Jane (October 1, 2018). "How Russia Helped Swing the Election for Trump". The New Yorker. Retrieved December 23, 2018.
^ a b c d e f Boot, Max (July 24, 2018). "Without the Russians, Trump wouldn't have won". The Washington Post. Retrieved December 27, 2018.
^ a b Matishak, Martin (July 18, 2018). "What we know about Russia's election hacking". Politico. Retrieved January 10, 2019.
^ "18 revelations from Wikileaks' hacked Clinton emails". BBC News. October 27, 2016. Archived from the original on July 19, 2018. Retrieved January 18, 2024.
^ a b Popper, Nathaniel (July 13, 2018). "How Russian Spies Hid Behind Bitcoin in Hacking Campaign". The New York Times. Archived from the original on July 14, 2018. Retrieved July 14, 2018.
^ Sciutto, Jim (June 28, 2017). "How one typo let Russian hackers in". Archived from the original on February 7, 2019. Retrieved January 25, 2019.
^ Harding, Luke (December 14, 2016). "Top Democrat's emails hacked by Russia after aide made typo, investigation finds". Archived from the original on February 9, 2021. Retrieved November 3, 2017.
^ Johnstone, Liz (December 18, 2016). "John Podesta: FBI Spoke to Me Only Once About My Hacked Emails". Archived from the original on February 9, 2021. Retrieved January 25, 2019.
^ "Joint Statement from the Department Of Homeland Security and Office of the Director of National Intelligence on Election Security". p2016. Department Of Homeland Security. Retrieved January 27, 2019.
^ Sharockman, Aaron (December 18, 2016). "It's True: WikiLeaks dumped Podesta emails hour after Trump video surfaced". Archived from the original on November 2, 2017. Retrieved November 3, 2017.
^ "18 revelations from WikiLeaks' hacked Clinton emails". Reuters. October 27, 2017. Archived from the original on July 19, 2018. Retrieved November 3, 2017.
^ Cohen, Marshall (October 7, 2017). "Access Hollywood, Russian hacking and the Podesta emails: One year later". Archived from the original on February 9, 2021. Retrieved November 3, 2017.
^ Smith, David (October 8, 2016). "WikiLeaks releases what appear to be Clinton's paid Wall Street speeches". Archived from the original on February 9, 2021. Retrieved November 3, 2017.
^ Aisch, Gregor; Huang, Jon; Kang, Cecilia (December 10, 2016). "Dissecting the #PizzaGate Conspiracy Theories". The New York Times. Archived from the original on December 10, 2016.
^ Samuelson, Kate (December 5, 2016). "What to Know About Pizzagate, the Fake News Story With Real Consequences". Time. Archived from the original on December 7, 2016.
^ Siddiqui, Sabrina; Gambino, Lauren; Roberts, Dan (July 25, 2016). "DNC apologizes to Bernie Sanders amid convention chaos in wake of email leak". The Guardian. Archived from the original on February 2, 2017. Retrieved April 16, 2018.
^ Kiely, Eugene (June 7, 2017). "Timeline of Russia Investigation". factcheck.org. Retrieved January 29, 2019.
^
Multiple sources:
- "'Lone Hacker' Claims Responsibility for Cyber Attack on Democrats". NBC News. Reuters. June 16, 2016. Archived from the original on July 28, 2016. Retrieved February 26, 2017.
- ""Guccifer" leak of DNC Trump research has a Russian's fingerprints on it". June 16, 2016. Archived from the original on July 25, 2016. Retrieved July 26, 2016.
- "The 4 Most Damaging Emails From the DNC WikiLeaks Dump". ABC News. July 25, 2016.
- ODNI (January 6, 2017). Background to 'Assessing Russian Activities and Intentions in Recent US Elections': The Analytic Process and Cyber Incident Attribution (PDF) (Report). Office of the Director of National Intelligence. Retrieved April 1, 2018. pages 2-3
^ "Leaked DNC emails reveal details of anti-Sanders sentiment". The Guardian. July 24, 2016. Archived from the original on July 24, 2016. Retrieved April 30, 2017.
^ McCarthy, Kieren. "WikiLeaks fights The Man by, er, publishing ordinary people's personal information". The Register. Archived from the original on February 9, 2021. Retrieved July 25, 2016.
^ Peterson, Andrea (July 28, 2016). "Snowden and WikiLeaks clash over leaked Democratic Party emails". The Washington Post. Archived from the original on August 22, 2016. Retrieved January 28, 2019.
^ Carney, Jordain (July 22, 2016). "Wasserman Schultz called top Sanders aide a 'damn liar' in leaked email". The Hill. Retrieved July 30, 2016.
^ a b "FBI Investigating DNC Hack Some Democrats Blame on Russia". Bloomberg Politics. July 25, 2016. Archived from the original on April 7, 2017. Retrieved May 24, 2017.
^ a b "Bears in the Midst: Intrusion into the Democratic National Committee". June 15, 2016. Archived from the original on May 24, 2019. Retrieved July 26, 2016.
^ a b Alperovitch, Dmitri (June 15, 2016). "Bears in the Midst: Intrusion into the Democratic National Committee". CrowdStrike. Archived from the original on May 24, 2019. Retrieved December 24, 2016.
^ a b Poulsen, Kevin (January 6, 2017). "How the U.S. Hobbled Its Hacking Case Against Russia and Enabled Truthers". The Daily Beast. Archived from the original on January 7, 2017. Retrieved January 8, 2017.
^ "Threat Group 4127 Targets Hillary Clinton Presidential Campaign". SecureWorks. Archived from the original on July 20, 2016. Retrieved July 26, 2016.
^ Thielman, Sam (July 26, 2016). "DNC email leak: Russian hackers Cozy Bear and Fancy Bear behind breach". The Guardian. Archived from the original on August 5, 2016. Retrieved December 21, 2016.
^ "Cyber researchers confirm Russian government hack of Democratic National Committee". The Washington Post. Archived from the original on August 3, 2016. Retrieved July 26, 2016.
^ Lipton, Eric; Sanger, David E.; Shane, Scott (December 13, 2016). "The Perfect Weapon: How Russian Cyberpower Invaded the U.S". The New York Times. Archived from the original on December 13, 2016. Retrieved March 4, 2018.
^ "The Dukes Whitepaper" (PDF). Archived (PDF) from the original on February 9, 2021. Retrieved December 18, 2015.
^ a b U.S. Department of Homeland Security and Federal Bureau of Investigation (December 29, 2016). "GRIZZLY STEPPE—Russian Malicious Cyber Activity" (PDF). United States Computer Emergency Readiness Team. Archived (PDF) from the original on January 1, 2017. Retrieved January 2, 2017.
^ "Does a BEAR Leak in the Woods?". ThreatConnect. August 12, 2016. Archived from the original on November 1, 2016. Retrieved December 21, 2016.
^ "Threat Group-4127 Targets Hillary Clinton Presidential Campaign". SecureWorks. June 16, 2016. Archived from the original on July 20, 2016. Retrieved January 23, 2017.
^ Gallagher, Sean (December 12, 2016). "Recapping the facts—Did the Russians 'hack' the election? A look at the established facts". ArsTechnica. Archived from the original on January 1, 2017. Retrieved December 31, 2016.
^ "Dutch agencies provide crucial intel about Russia's interference in US-elections". January 25, 2018. Archived from the original on July 30, 2018. Retrieved July 30, 2018.
^ "Russia Hacker Indictments Should Make the Kremlin Squirm". Bloomberg News. July 16, 2018. Archived from the original on July 30, 2018. Retrieved July 30, 2018.
^ Sanger, David E.; Rosenberg, Matthew (July 19, 2018). "From the Start, Trump Has Muddied a Clear Message: Putin Interfered". The New York Times. Archived from the original on August 5, 2018. Retrieved July 30, 2018.
^ a b "Joint Statement from the Department Of Homeland Security and Office of the Director of National Intelligence on Election Security". Department of Homeland Security. October 7, 2016. Archived from the original on December 10, 2016. Retrieved December 11, 2016. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
^ a b c Wilkie, Christina (July 13, 2018). "5 key takeaways from the latest indictment in Mueller's Russia probe". CNBC. Archived from the original on July 13, 2018. Retrieved July 30, 2018.
^ a b c "12 Russian Agents Indicted in Mueller Investigation". The New York Times. July 13, 2018. Retrieved August 6, 2018.
^ a b c d "The Republicans' defensiveness about Russian hacking is revealing". The Economist. July 21, 2018. Retrieved December 27, 2018.
^ Watson, Kathryn (April 13, 2017). "CIA director calls WikiLeaks Russia-aided "non-state hostile intelligence service"". CBS News. Archived from the original on April 22, 2017. Retrieved May 7, 2017.
^ McKirdy, Euan (January 4, 2017). "WikiLeaks' Assange: Russia didn't give us emails". CNN. Archived from the original on January 3, 2019. Retrieved January 2, 2019.
^ Johnson, Alex (July 25, 2016). "WikiLeaks' Julian Assange: 'No Proof' Hacked DNC Emails Came From Russia". NBC News. Archived from the original on February 9, 2021. Retrieved October 7, 2019.
^ "WikiLeaks' Assange denies Russia behind Podesta hack". Politico. November 3, 2016. Archived from the original on December 16, 2016. Retrieved December 10, 2016.
^ "U.S. intel report identifies Russians who gave emails to WikiLeaks officials". Reuters. January 6, 2017. Archived from the original on January 3, 2021. Retrieved February 12, 2017.
^ Bowden, John (February 14, 2018). "Leaked Twitter messages indicate WikiLeaks bias against Clinton: report". The Hill. Retrieved January 5, 2019.
^ Lee, Micah; Currier, Cora (February 14, 2018). "In Leaked Chats, WikiLeaks Discusses Preference for GOP Over Clinton, Russia, Trolling, and Feminists They Don't Like". The Intercept. Archived from the original on February 9, 2021. Retrieved March 10, 2019.
^ a b Lipton, Eric; Shane, Scott (December 13, 2016). "Democratic House Candidates Were Also Targets of Russian Hacking". The New York Times. The New York Times. Archived from the original on January 4, 2019. Retrieved January 3, 2019.
^ a b Schreck, Carl (January 10, 2017). "FBI Director: No Evidence Russia Successfully Hacked Trump Campaign". RFERL. Archived from the original on February 3, 2019. Retrieved February 2, 2019.
^ a b c d e f Sanger, David E.; Shane, Scott (December 9, 2016). "Russian Hackers Acted to Aid Trump in Election, U.S. Says". The New York Times. Archived from the original on December 9, 2016. Retrieved December 10, 2016.
^ a b c d Rossoll, Nicki (December 11, 2016). "Reince Priebus: 'RNC Was Not Hacked'". ABC News. Retrieved December 12, 2016.
^ a b cf. Tau, Byron (September 14, 2016). "Colin Powell Blasts Donald Trump, Criticizes Hillary Clinton in Leaked Messages". The Wall Street Journal. Archived from the original on December 10, 2016. Retrieved December 11, 2016.
^ a b Johnstone, Liz (December 11, 2016). "Priebus: "I Don't Know Whether It's True" Russia Is Responsible for Election Hacks". Meet the Press. NBC News. Archived from the original on March 6, 2017. Retrieved March 6, 2017.
^ Pearson, Rick. "FBI told state GOP in June its emails had been hacked". Chicago Tribune. Archived from the original on December 11, 2016. Retrieved December 11, 2016.
^ Bacon, John (July 4, 2018). "Lawsuit linking Trump to Russian Hackers, leak of Democratic emails tossed out". USA Today. Archived from the original on August 6, 2018. Retrieved August 6, 2018.
^ a b Parker, Ashley; Sanger, David E. (July 27, 2016). "Donald Trump Calls on Russia to Find Hillary Clinton's Missing Emails". The New York Times. Archived from the original on February 13, 2017. Retrieved February 21, 2017.
^ @realDonaldTrump (July 27, 2016). "If Russia or any other country or person has Hillary Clinton's 33,000 illegally deleted emails, perhaps they should share them with the FBI!" (Tweet) – via Twitter.
^ Toosi, Nahal; Kim, Seung Min (July 27, 2016). "'Treason'? Critics savage Trump over Russia hack comments". Politico. Archived from the original on February 26, 2017. Retrieved February 26, 2017.
^ "Trump: Russia remarks on Clinton emails were sarcasm". BBC News. July 28, 2016.
^ Parker, Ashley and Sanger, David. “Donald Trump Calls on Russia to Find Hillary Clinton’s Missing Emails Archived June 2, 2017, at the Wayback Machine”, New York Times (July 27, 2016).
^ Lesniewski, Niels (July 28, 2016). "Reid Says Trump Should Get Fake Intel Briefings". Roll Call. United States. Archived from the original on January 26, 2017. Retrieved February 12, 2017.
^ Noble, Jason (July 28, 2016). "Trump's Russia comments could be a felony, Vilsack charges". The Des Moines Register. Retrieved February 12, 2017.
^ Kelly, Caroline (July 28, 2016). "Former Obama mentor: Trump's Russian hack 'jokes' could 'constitute treason'". Politico. Archived from the original on January 28, 2017. Retrieved February 12, 2017.
^ a b Swaine, Jon (July 3, 2018). "Russians tried to hack Clinton server on day Trump urged email search". The Guardian. Archived from the original on February 9, 2021. Retrieved January 3, 2019.
^ "Katy Tur on Trump's CPAC Claim About 'Russia, If You're Listening…' Line: No, He Wasn't Joking". March 4, 2019.
^ Fitzpatrick, Kevin (March 3, 2019). "Trump Claims Call for Russia to Hack Clinton Emails Was Just "A Joke"". The Hive. Archived from the original on February 9, 2021. Retrieved March 5, 2019.
^ a b Jamieson, Kathleen Hall (October 3, 2018). Cyberwar: How Russian Hackers and Trolls Helped Elect a President What We Don't, Can't, and Do Know. Oxford University Press. ISBN 978-0190915810.
^ a b DiResta, Renée; Shaffer, Kris; Ruppel, Becky; Sullivan, David; Matney, Robert; Fox, Ryan; Albright, Jonathan; Johnson, Ben (December 18, 2018). "The Tactics & Tropes of the Internet Research Agency" (PDF). New Knowledge. Archived (PDF) from the original on February 9, 2021. Retrieved January 18, 2024 – via nyt.com.
^ a b c d Dilanian, Ken; Popken, Ben (December 17, 2018). "Russia favored Trump, targeted African-Americans with election meddling, reports say". NBC News. Archived from the original on January 7, 2019. Retrieved January 7, 2019.
^ Schick, Nina (2020). Deep Fakes and the Infocalypse. United Kingdom: Monoray. p. 63. ISBN 978-1-913183-52-3.
^ Jamieson, Kathleen Hall (October 25, 2018). Cyberwar—How Russian Hackers and Trolls Helped Elect a President: What We Don't, Can't, and Do Know (PDF). Oxford University Press. Archived from the original on August 6, 2020. Retrieved December 27, 2018 – via Slideshare.net.
^ Rosenthal, Max J. (September 29, 2016). "The Trump Files: Listen to Donald Brag About His Affairs—While Pretending to Be Someone Else". Mother Jones. Archived from the original on September 30, 2016. Retrieved December 27, 2018.
^ a b Eder, Steve; Philipps, Dave (August 1, 2016). "Donald Trump's Draft Deferments: Four for College, One for Bad Feet". The New York Times. The New York Times. Archived from the original on January 15, 2017. Retrieved December 27, 2018.
^ "Trump Boasted of Avoiding STDs While Dating: Vaginas Are 'Landmines ... It Is My Personal Vietnam'". People. October 28, 2016. Archived from the original on December 28, 2018. Retrieved December 27, 2018.
^ "How come this veteran gets nothing while this illegal gets everything? Like and share if you think this is a disgrace". me.me. Archived from the original on March 28, 2022. Retrieved February 8, 2019.
^ Report of the Select Committee on Intelligence United States Senate on Russian Active Measures Campaigns and Interference in the 2016 U.s. Election Volume 1: Russian Efforts Against Election Infrastructure With Additional Views (PDF) (Report). US Senate. Archived (PDF) from the original on July 27, 2019. Retrieved January 10, 2020.
^ a b Sanger, David E.; Edmondson, Catie (July 25, 2019). "Russia Targeted Election Systems in All 50 States, Report Finds". The New York Times. The New York Times. Archived from the original on July 27, 2019. Retrieved January 10, 2020.
^ a b Rosenberg, Matthew; Perlroth, Nicole; Sanger, David E. (January 10, 2020). "'Chaos Is the Point': Russian Hackers and Trolls Grow Stealthier in 2020". The New York Times. The New York Times. Retrieved January 10, 2020.
^ Riley, Michael; Robertson, Jordan (June 13, 2017). "Russian Hacks on U.S. Voting System Wider Than Previously Known". Bloomberg. Retrieved February 22, 2019.
^ a b c d e f Kopan, Tal (September 28, 2016). "FBI director: Hackers 'poking around' voter systems". CNN. Archived from the original on September 6, 2024. Retrieved January 18, 2024.
^ a b c d e Abdollah, Tami (September 30, 2016). "U.S. official: Hackers targeted voter registration systems of 20 states". Associated Press. Archived from the original on January 18, 2024. Retrieved January 18, 2024.
^ a b c d Windrem, Robert; Arkin, William M.; Dilanian, Ken (August 30, 2016). "Russians Hacked Two U.S. Voter Databases, Officials Say". NBC News.
^ a b c Levine, Mike; Thomas, Pierre (September 29, 2016). "Russian Hackers Targeted Nearly Half of States' Voter Registration Systems, Successfully Infiltrated 4". ABC News. Archived from the original on May 19, 2017. Retrieved January 18, 2024.
^ a b Cole, Matthew; Esposito, Richard; Biddle, Sam; Grim, Ryan (June 5, 2017). "Top-Secret NSA Report Details Russian Hacking Effort Days Before 2016 Election". The Intercept. Archived from the original on June 5, 2017. Retrieved January 11, 2023. The NSA analysis does not draw conclusions about whether the interference had any effect on the election's outcome and concedes that much remains unknown about the extent of the hackers' accomplishments. However, the report raises the possibility that Russian hacking may have breached at least some elements of the voting system, with disconcertingly uncertain results.
^ Fessler, Pam (September 20, 2017). "10 Months After Election Day, Feds Tell States More About Russian Hacking". NPR. Archived from the original on September 22, 2017. Retrieved September 22, 2017.
^ Mulvihill, Geoff; Pearson, Jake (September 22, 2017). "Federal government notifies 21 states of election hacking". Associated Press. Archived from the original on March 8, 2021. Retrieved November 22, 2019.
^ Mulvihill, Geoff (September 22, 2017). "Hackers targeted election voting systems in 21 states, US government reveals". The Independent. Archived from the original on October 2, 2017. Retrieved October 2, 2017.
^ White, Jeremy B. (September 27, 2017). "Russia did not hack our voting systems, says California". The Independent. Archived from the original on September 30, 2017. Retrieved September 30, 2017.
^ a b c Demirjian, Karoun (May 8, 2018). "Senate Intelligence Committee releases interim report on election security". The Washington Post. Archived from the original on May 9, 2018. Retrieved January 18, 2024.
^ Russian Targeting of Election Infrastructure During the 2016 Election: Summary of Initial Findings and Recommendations (PDF). Senate Intelligence Committee (Report). May 8, 2018. Archived from the original (PDF) on June 28, 2018.
^ Stone, Peter; Gordon, Greg (January 18, 2017). "FBI, five other agencies probe possible covert Kremlin aid to Trump". McClatchy. Archived from the original on January 18, 2017. Retrieved January 19, 2024.
^ Schmidt, Michael S.; Rosenberg, Matthew; Goldman, Adam; Apuzzo, Matt (January 19, 2017). "Intercepted Russian Communications Part of Inquiry Into Trump Associates". The New York Times. Archived from the original on January 21, 2017. Retrieved January 20, 2017.
^ a b c Stone, Peter; Gordon, Greg (January 18, 2018). "FBI investigating whether Russian money went to NRA to help Trump". McClatchy DC. Archived from the original on January 18, 2018. Retrieved January 19, 2018.
^ Savransky, Rebecca (January 18, 2018). "FBI looking into whether Russian banker gave money to NRA to support Trump: report". The Hill. Archived from the original on January 18, 2018. Retrieved January 19, 2018.
^ Spies, Mike (November 9, 2016). "The NRA Placed Big Bets on the 2016 Election, and Won Almost All of Them". Open Secrets. Archived from the original on January 18, 2018. Retrieved January 19, 2018.
^
Multiple sources:
- Sheth, Sonam (May 26, 2018). "The FBI has obtained wiretaps of a Putin ally tied to the NRA who met with Trump Jr. during the campaign". Business Insider. Archived from the original on September 6, 2024. Retrieved May 29, 2018.
- Delk, Josh (May 26, 2018). "FBI obtained wiretap conversations of Kremlin-linked banker who met with Trump Jr: report". The Hill. Retrieved May 29, 2018.
- Porter, Tom (May 26, 2018). "Trump Jr. Should Be 'concerned': Putin Ally's Wiretapped Calls Sent to FBI, Says Spanish Prosecutor". Newsweek. Archived from the original on May 28, 2018. Retrieved May 29, 2018.
^ Mak, Tim (February 23, 2017). "The Kremlin and GOP Have a New Friend—and Boy, Does She Love Guns". The Daily Beast. Archived from the original on July 17, 2018. Retrieved January 19, 2018.
^ Pavlich, Katie (May 6, 2014). "Part 1: Meet the Woman Working With the NRA and Fighting For Gun Rights in Russia". Townhall. Archived from the original on February 22, 2018. Retrieved April 8, 2018.
^ Mak, Tim (March 1, 2018). "Depth Of Russian Politician's Cultivation Of NRA Ties Revealed". NPR. Archived from the original on July 15, 2018.
^ Fandos, Nicholas (December 3, 2017). "Operative Offered Trump Campaign 'Kremlin Connection' Using N.R.A. Ties". The New York Times. Archived from the original on December 3, 2017. Retrieved January 19, 2018.
^ "Russian National Charged in Conspiracy to Act as an Agent of the Russian Federation Within the United States". Justice.gov (Press release). July 16, 2018. Archived from the original on July 17, 2018. Retrieved July 16, 2018.
^ Scannell, Kara; Prokupecz, Shimon (April 5, 2018). "Exclusive: Mueller's team questioning Russian oligarchs". CNN. Archived from the original on April 4, 2018. Retrieved April 4, 2018.
^ Goldman, Adam; Protess, Ben; Rashbaum, William K. (May 4, 2018). "Viktor Vekselberg, Russian Billionaire, Was Questioned by Mueller's Investigators". The New York Times. Archived from the original on May 4, 2018. Retrieved May 5, 2018.
^ Scannell, Kara; Prokupecz, Shimon (May 8, 2018). "Mueller's team questions Russian oligarch about payments to Cohen". CNN. Archived from the original on September 14, 2021. Retrieved March 23, 2019.
^ a b c Harding, Luke; Kirchgaessner, Stephanie; Hopkins, Nick (April 13, 2017). "British spies were first to spot Trump team's links with Russia". The Guardian. Archived from the original on April 13, 2017. Retrieved April 13, 2017.
^ Lichtblau, Eric (April 6, 2017). "C.I.A. Had Evidence of Russian Effort to Help Trump Earlier Than Believed". The New York Times. Archived from the original on April 12, 2017. Retrieved April 13, 2017.
^ Miller, Greg (June 23, 2017). "Putin denied meddling in the U.S. election. The CIA caught him doing just that". The Washington Post. Archived from the original on June 24, 2017. Retrieved June 24, 2017.
^ Levine, Mike (January 12, 2018). "FBI vets: What many are missing about the infamous 'dossier' amid Russia probe". ABC News. Archived from the original on February 25, 2018. Retrieved February 26, 2018. some of the dossier's broad implications — particularly that Russian President Vladimir Putin launched an operation to boost Trump and sow discord within the U.S. and abroad — now ring true and were embedded in the memo Steele shared with the FBI before the agency decided to open an investigation.
^ Neuman, Scott (January 24, 2018). "Biden: McConnell Refused To Sign Bipartisan Statement On Russian Interference". NPR. Archived from the original on August 28, 2024. Retrieved August 28, 2024. Former Vice President Joe Biden says he and President Barack Obama decided not to speak out publicly on Russian interference during the 2016 campaign after Senate Majority Leader Mitch McConnell refused to sign a bipartisan statement condemning the Kremlin's role... However, McConnell "wanted no part of having a bipartisan commitment saying, essentially, 'Russia's doing this. Stop,' " he said.
^ Kim, Seung Min; Everett, Burgess (December 12, 2016). "McConnell backs congressional investigation into Russian interference". Politico. Retrieved August 28, 2024. McConnell not only raised questions about the veracity of intelligence that found Russia was interfering in the election to aid Donald Trump, but that he would view any attempt from the White House to raise the issue publicly a partisan act. Outgoing Minority Leader Harry Reid (D-Nev.) hinted on CNN that Republicans killed an attempt to go public with the CIA's assessment about Russian interference.
^ Daly, Matthew (December 20, 2016). "McConnell rejects calls for select panel on Russian meddling". Associated Press. Archived from the original on August 28, 2024. Retrieved August 28, 2024.
^ Conley, Julia (July 26, 2019). "McConnell Dubbed 'Moscow Mitch' for Blocking Debate on Election Security Bill Just As Senate Report Details 2016 Russian Interference". Common Dreams. Archived from the original on August 28, 2024. Retrieved August 28, 2024.
^ Kane, Paul (July 29, 2019). "McConnell defends blocking election security bill, rejects criticism he is aiding Russia". The Washington Post. Archived from the original on December 21, 2021. Retrieved August 28, 2024.
^ Miller, Greg (September 22, 2016). "Key lawmakers accuse Russia of campaign to disrupt U.S. election". The Washington Post. Archived from the original on February 9, 2021. Retrieved January 19, 2024.
^ "Feinstein, Schiff Statement on Russian Hacking". United States Senator for California. Archived from the original on November 8, 2016. Retrieved March 29, 2019.
^ a b Rosenberg, Matthew; Goldman, Adam; Apuzzo, Matt (May 24, 2017). "Top Russian Officials Discussed How to Influence Trump Aides Last Summer". The New York Times. Archived from the original on May 30, 2017. Retrieved May 30, 2017.
^ LoBianco, Tom (May 23, 2017). "Ex-CIA chief John Brennan: Russians contacted Trump campaign". CNN. Archived from the original on January 19, 2024. Retrieved January 19, 2024.
^ Harris, Shane (November 4, 2016). "Vladimir Putin Wins the Election No Matter Who The Next President Is". The Daily Beast. Archived from the original on October 19, 2017. Retrieved December 2, 2016.
^ Sanger, David E.; Schmitt, Eric (July 27, 2016). "Spy Agency Consensus Grows That Russia Hacked D.N.C." The New York Times. Archived from the original on May 2, 2019. Retrieved July 26, 2016.
^ Ackerman, Spencer; Thielman, Sam (October 7, 2016). "US officially accuses Russia of hacking DNC and interfering with election". The Guardian. Archived from the original on October 7, 2016. Retrieved October 7, 2016.
^ Sciutto, Jim; Raju, Manu (December 2, 2016). "Democrats want Russian hacking intelligence declassified". CNN. Archived from the original on September 6, 2024. Retrieved January 19, 2024.
^ "Joint Statement from the Department Of Homeland Security and Office of the Director of National Intelligence on Election Security". Department of Homeland Security. October 7, 2016. Archived from the original on December 10, 2016. Retrieved November 3, 2017.
^ Entous, Adam; Nakashima, Ellen; Miller, Greg (December 9, 2016). "Secret CIA assessment says Russia was trying to help Trump win White House". The Washington Post. Archived from the original on November 1, 2019. Retrieved December 10, 2016.
^ Mazzetti, Mark; Lichtblau, Eric (December 11, 2016). "C.I.A. Judgment on Russia Built on Swell of Evidence". The New York Times. Archived from the original on December 12, 2016. Retrieved December 12, 2016.
^
Multiple sources:
- Costa, Robert; Leonnig, Carol D.; Hamburger, Tom; Barrett, Devlin (May 18, 2018). "Secret FBI source for Russia investigation met with three Trump advisers during campaign". The Washington Post. Archived from the original on May 19, 2018. Retrieved January 19, 2024.
- Re, Gregg (June 24, 2018). "FBI sends classified letter to House GOP on use of informants in Trump campaign". Fox News. Archived from the original on February 9, 2021. Retrieved March 28, 2019.
- Bouchard, Mikayla (May 16, 2018). "The Russia Investigation Is Complicated. Here's What It All Means". The New York Times. Archived from the original on February 9, 2021. Retrieved March 28, 2019 – via NYTimes.com.
^ LaFraniere, Sharon; Mazzetti, Mark; Apuzzo, Matt (December 30, 2017). "How the Russia Inquiry Began: A Campaign Aide, Drinks and Talk of Political Dirt". The New York Times. Archived from the original on May 17, 2018. Retrieved January 30, 2019.
^ a b Kelly, Meg (November 13, 2017). "All the known times the Trump campaign met with Russians". The Washington Post. Archived from the original on March 13, 2018. Retrieved March 6, 2018.
^ LaFraniere, Sharon; Mazzetti, Mark; Apuzzo, Matt (December 30, 2017). "How the Russia Inquiry Began: A Campaign Aide, Drinks and Talk of Political Dirt". The New York Times. Archived from the original on May 17, 2018. Retrieved January 21, 2018.
^ Nakashima, Ellen (May 18, 2016). "National intelligence director: Hackers have targeted 2016 presidential campaigns". The Washington Post. Retrieved September 26, 2024.
^ Nakashima, Ellen (June 14, 2016). "Russian government hackers penetrated DNC, stole opposition research on Trump". The Washington Post. Retrieved March 5, 2018.
^ Sipher, John (January 11, 2018). "What Should We Make of The Dirty Dossier at the Heart of the Mueller Investigation?". Newsweek. Archived from the original on May 10, 2018. Retrieved May 11, 2018.
^ Elfrink, Tim; Flynn, Meagan (February 27, 2019). "Michael Cohen to testify that Trump knew of WikiLeaks plot". The Washington Post. Archived from the original on February 9, 2021. Retrieved February 27, 2019.
^ Daub, Travis (February 27, 2019). "Read Michael Cohen's full prepared testimony on Trump's Russia plans, WikiLeaks email dump". PBS. Archived from the original on February 9, 2021. Retrieved February 27, 2019.
^ "Transcript of John Podesta interview before House Permanent Select Committee on Intelligence" (PDF). intelligence.house.gov. December 4, 2017. Archived from the original (PDF) on February 9, 2021. Retrieved May 23, 2020.
^ Pearson, Rick (December 16, 2016). "FBI told state GOP in June its emails had been hacked". Chicago Tribune. Archived from the original on January 19, 2024. Retrieved January 19, 2024.
^ a b Lichtblau, Eric; Myers, Steven Lee (October 31, 2016). "Investigating Donald Trump, F.B.I. Sees No Clear Link to Russia". The New York Times. Archived from the original on November 1, 2016. Retrieved December 11, 2016.
^ Nakashima, Ellen; Entous, Adam (December 10, 2016). "FBI and CIA give differing accounts to lawmakers on Russia's motives in 2016 hacks". The Washington Post. Archived from the original on December 11, 2016. Retrieved March 4, 2017.
^ Lederman, Josh; Klapper, Bradley (December 16, 2016). "Official: FBI Backs CIA Conclusion on Russian Hacking Motive". ABC News. Associated Press. Archived from the original on December 17, 2016. Retrieved December 16, 2016.
^ a b Strohm, Chris (December 30, 2016). "Russia 'Grizzly Steppe' Hacking Started Simply, U.S. Says". Bloomberg News. Archived from the original on January 5, 2017. Retrieved January 4, 2017.
^ "Joint DHS, ODNI, FBI Statement on Russian Malicious Cyber Activity". FBI National Press Office (Press release). December 29, 2016. Archived from the original on December 31, 2016. Retrieved December 30, 2016.
^ a b Sanger, David E. (December 29, 2016). "Obama Strikes Back at Russia for Election Hacking". The New York Times. Archived from the original on December 30, 2016. Retrieved December 29, 2016.
^ Brühl, Jannis; Tanriverdi, Hakan (December 30, 2016). "Viele Indizien gegen Russland, aber kaum Beweise" [Lots of evidence against Russia, but hardly any proof]. Süddeutsche Zeitung (in German). Archived from the original on December 31, 2016. Retrieved January 1, 2017.
^ a b c Harding, Luke (May 10, 2017). "What do we know about alleged links between Trump and Russia?". The Guardian. Retrieved October 25, 2017.
^ a b Collinson, Stephen (March 20, 2017). "Comey confirms FBI investigating Russia, Trump ties". CNN. Archived from the original on April 11, 2019. Retrieved January 19, 2024.
^ Wilber, Del Quentin; Cloud, Davis S. (March 20, 2017). "Comey says FBI began investigation into Russia meddling in July". Los Angeles Times. Archived from the original on March 21, 2017. Retrieved March 21, 2017.
^ Rosenberg, Matthew (March 20, 2017). "Comey Confirms FBI Investigation". The New York Times. Archived from the original on April 27, 2019. Retrieved March 20, 2017.
^ Carroll, Lauren (July 6, 2017). "17 intelligence organizations or 4? Either way, Russia conclusion still valid". PolitiFact. Archived from the original on September 6, 2024. Retrieved July 11, 2017.
^ Miller, Greg; Entous, Adam (January 6, 2017). "Declassified report says Putin 'ordered' effort to undermine faith in U.S. election and help Trump". The Washington Post. Archived from the original on January 7, 2017. Retrieved January 19, 2024.
^ Sanger, David E. (January 6, 2017). "Putin Ordered 'Influence Campaign' Aimed at U.S. Election, Report Says". The New York Times. Archived from the original on February 28, 2022. Retrieved May 30, 2017.
^ "Top intelligence officials stop short of providing evidence of Russian hacking at Senate hearing". PBS NewsHour. January 10, 2017. Archived from the original on February 9, 2021. Retrieved May 30, 2017.
^ Hess, Peter (January 6, 2017). "RT America Is Put in the Spotlight on Damning Intelligence Report". Inverse. Archived from the original on January 16, 2017. Retrieved January 15, 2017.
^ "Meet The Press 03-05-17". Meet The Press. NBC News. March 5, 2017. Archived from the original on June 1, 2017. Retrieved June 1, 2017.
^ "'This Week' Transcript 5-14-17: The Firing of Director Comey". ABC News. May 14, 2017. Archived from the original on February 11, 2020. Retrieved December 21, 2019.
^ Bertrand, Natasha (November 12, 2017). "James Clapper: I didn't know about Papadopoulos, Trump Tower meetings when I said there was no Trump-Russia collusion". Business Insider. Archived from the original on September 6, 2024. Retrieved January 19, 2024.
^ Lardner, Richard; Riechmann, Deb (June 21, 2017). "Intel officials detail how Russian cyberattacks sought to interfere with U.S. elections". PBS NewsHour. Retrieved February 4, 2018.
^ Comey, James (June 7, 2017). "Statement for the Record—Senate Select Committee on Intelligence" (PDF). Archived (PDF) from the original on June 7, 2017. Retrieved July 8, 2017.
^ Schofield, Matthew (June 8, 2017). "Did Russia interfere in the 2016 elections? No doubt, Comey says". McClatchy DC Bureau. Archived from the original on September 6, 2024. Retrieved July 7, 2017.
^ a b "Full text: James Comey testimony transcript on Trump and Russia". Politico. June 8, 2017. Archived from the original on May 10, 2019. Retrieved June 9, 2017.
^ Graff, Garrett M. (December 17, 2018). "A Complete Guide to All 17 (Known) Trump and Russia Investigations". Wired.com. Archived from the original on March 22, 2019. Retrieved March 23, 2019.
^ Miller, Kevin (December 1, 2016). "Angus King: Russian involvement in U.S. election 'an arrow aimed at the heart of democracy'". Portland Press Herald. Archived from the original on March 25, 2019. Retrieved December 2, 2016.
^ "McCain to Trump on Russian hacking: 'The facts are there'—CBS". Reuters. December 11, 2016. Archived from the original on December 11, 2016. Retrieved December 11, 2016.
^ Meyer, Theodoric (December 11, 2016). "McCain wants select committee to investigate Russian hacking". Politico. Retrieved September 7, 2018.
^ Schleifer, Theodore; Walsh, Deirdre. "McCain: Russian cyberintrusions an 'act of war'". CNN. Archived from the original on January 14, 2017. Retrieved January 14, 2017.
^ Carney, Jordain (January 24, 2017). "Senate committee moving forward with Russia hacking probe". The Hill. Archived from the original on March 22, 2017. Retrieved March 4, 2017.
^ "Senate Intelligence Committee votes to give leaders solo subpoena power". The Washington Post. Archived from the original on May 27, 2017. Retrieved May 27, 2017.
^ U.S. Senator Richard Burr of North Carolina. "Notification: Senate Intel Committee Grants Chairman and Vice Chairman Authority to Issue Subpoenas" (Press release). Archived from the original on May 25, 2017. Retrieved May 27, 2017.
^ "Senate Intelligence Committee requests Trump campaign documents". The Washington Post. Archived from the original on May 27, 2017. Retrieved May 27, 2017.
^ Demirjian, Karoun (December 18, 2017). "Senate intel committee investigating Jill Stein campaign for 'collusion with the Russians'". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Archived from the original on December 19, 2017. Retrieved December 19, 2017.
^ Karoun Demirjian, Russia favored Trump in 2016, Senate panel says, breaking with House GOP Archived May 16, 2018, at the Wayback Machine, The Washington Post (May 16, 2018).
^ "U.S. Senator Ben Cardin Releases Report Detailing Two Decades of Putin's Attacks on Democracy, Calling for Policy Changes to Counter Kremlin Threat Ahead of 2018, 2020 Elections | U.S. Senator Ben Cardin of Maryland". Cardin.senate.gov. Archived from the original on February 14, 2018. Retrieved January 17, 2018.
^ "Democratic report warns of Russian meddling in Europe, US". The New York Times. Archived from the original on January 22, 2018.
^ Howard, Philip N.; Ganesh, Bharath; Liotsiou, Dimitra; Kelly, John; François, Camille (2018). The IRA, Social Media and Political Polarization in the United States, 2012-2018 (PDF). Computational Propaganda Research Project. Archived (PDF) from the original on February 9, 2021. Retrieved January 5, 2019.
^ "Review of the Intelligence Community Assessment with Additional Views" (PDF). Russian Active Measures Campaigns and Interference in the 2016 U.S. Election. intelligence.senate.gov (Report). 116th Congress, 1st Session. Vol. 4. Archived (PDF) from the original on January 15, 2021. Retrieved April 21, 2020.
^ a b Dilanian, Ken (April 21, 2020). "Bipartisan Senate report says 2017 intel assessment about Russian interference and Trump was accurate". NBC News. Archived from the original on April 21, 2020. Retrieved April 22, 2020.
^ a b Johnson, Kevin; Phillips, Kristine (April 21, 2020). "Senate committee backs intelligence agencies' findings that Russia meddled in 2016 election". USA Today. Archived from the original on April 22, 2020. Retrieved April 22, 2020.
^ a b c Knutson, Jacob (April 21, 2020). "Senate Intel affirms that Russia interfered to help Trump in 2016". Axios. Archived from the original on April 22, 2020. Retrieved April 22, 2020.
^ a b Jalonick, Mary Clare; Tucker, Eric (April 21, 2020). "Senate panel backs assessment that Russia interfered in 2016". Associated Press. Archived from the original on March 3, 2021. Retrieved April 22, 2020.
^ Nakashima, Ellen (April 21, 2020). "Senate committee unanimously endorses spy agencies' finding that Russia interfered in 2016 presidential race in bid to help Trump". The Washington Post. Archived from the original on February 9, 2021. Retrieved April 22, 2020.
^ a b Dilanian, Ken (August 18, 2020). "Senate report describes 2016 Trump campaign eager to take Russian help". NBC News. Retrieved August 18, 2020.
^ Volz, Dustin; Strobel, Warren P. (August 18, 2020). "Senate Intelligence Committee Releases Final Report From Russia Investigation". Archived from the original on December 29, 2020. Retrieved August 18, 2020.
^ "Democratic senator says he fears Americans are "unwittingly" spreading Russia disinformation campaign". Newsweek. August 23, 2020.
^ Ayesh, Rashaan (August 23, 2020). "Sen. Mark Warner says Senate Intelligence Committee voted 14-1 to approve Russia report". Axios. Archived from the original on August 27, 2020. Retrieved August 30, 2020.
^ a b "Volume 5: Counterintelligence Threats and Vulnerabilities" (PDF). intelligence.senate.gov. Senate Intelligence Committee (SIC). August 18, 2020. Archived (PDF) from the original on January 22, 2021. Retrieved December 27, 2023.
^ Harris, Shane (December 11, 2016). "Donald Trump Fuels Rift With CIA Over Russian Hack". The Wall Street Journal. Archived from the original on December 12, 2016. Retrieved December 12, 2016.
^ Steinhauer, Jennifer (December 12, 2016). "McConnell and Ryan Back Russia Inquiries, Raising Potential Clash With Trump". The New York Times. Archived from the original on December 12, 2016. Retrieved December 12, 2016.
^ Wright, Austin (January 25, 2017). "Second Hill panel to probe possible ties between Russia, Trump campaign". Politico. Archived from the original on February 26, 2017. Retrieved February 28, 2017.
^ Fandos, Nicholas; LaFraniere, Sharon (April 27, 2018). "Republicans on House Intelligence Panel Absolve Trump Campaign in Russian Meddling". The New York Times. Archived from the original on April 29, 2018. Retrieved April 30, 2018.
^ Singman, Brooke; Berger, Judson (April 27, 2018). "House panel's Russia report finds 'no evidence' of collusion, Trump says probe 'MUST END NOW'". Fox News. Archived from the original on January 31, 2019. Retrieved January 30, 2019.
^ Wang, Amy (February 25, 2017). "Top Republican says special prosecutor should investigate Russian meddling in Trump's election". The Washington Post. Archived from the original on February 26, 2017. Retrieved February 27, 2017.
^ "GOP Congressman: Special Prosecutor Needed for Russia Probe". Associated Press. February 25, 2017.
^ "Top intel Democrat: "Circumstantial evidence of collusion" between Trump and Russia". NBC News. Archived from the original on March 19, 2017. Retrieved March 19, 2017.
^ Koenig, Kailani (March 22, 2017). "Schiff: 'More Than Circumstantial Evidence' Trump Associates Colluded With Russia". NBC News. Archived from the original on March 26, 2017. Retrieved January 30, 2018.
^ Demirjian, Karoun (April 6, 2017). "House Intelligence Chairman Devin Nunes recuses himself from Russia probe". The Washington Post. Retrieved April 6, 2017.
^ "Rep. Devin Nunes cleared of accusations of disclosing classified intel". NBC News. December 8, 2017.
^ a b c d Zengerle, Patricia (March 12, 2018). "Republicans shut down House Russia probe over Democratic objections". Reuters. Archived from the original on February 9, 2021. Retrieved March 12, 2018.
^ Ewing, Philip (March 15, 2018). "House Intel Republicans Have Cleared Trump. So Are The Russia Investigations Over?". NPR. Retrieved March 15, 2018.
^ a b c Fandos, Nicholas (March 12, 2018). "Despite Mueller's Push, House Republicans Declare No Evidence of Collusion". The New York Times.
^ Karoun Demirjian, Intel panel Republicans seem to back away from finding that Russia was not trying to help Trump Archived March 22, 2018, at the Wayback Machine, The Washington Post (March 13, 2018).
^ Memoli, Mike (March 12, 2018). "House Republicans say investigation found no evidence of Russia-Trump collusion". NBC News. Archived from the original on June 4, 2019. Retrieved March 13, 2018.
^ Memoli, Mike (27 de abril de 2018). «El Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes publica un informe completo sobre la investigación de Rusia». NBC News . Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2024. Consultado el 29 de enero de 2019 .
^ "Los demócratas de inteligencia de la Cámara de Representantes describen cómo mantener viva su investigación sobre Rusia". CNN . 15 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 9 de febrero de 2021 . Consultado el 15 de marzo de 2018 .
^ ab Kopan, Tal; Liptak, Kevin; Sciutto, Jim (9 de diciembre de 2016). "Obama ordena la revisión del hackeo ruso relacionado con las elecciones". CNN . Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2016. Consultado el 10 de diciembre de 2016 .
^ abcde Detrow, Scott (15 de diciembre de 2016). "Obama sobre el hackeo ruso: 'Tenemos que tomar medidas. Y lo haremos'". NPR . Archivado desde el original el 9 de febrero de 2021. Consultado el 16 de diciembre de 2016 .
^ "Obama dice que le dijo a Putin que 'dejara de hacer eso' con el hackeo a Rusia". Politico . 16 de diciembre de 2016. Archivado desde el original el 8 de enero de 2017 . Consultado el 10 de enero de 2017 .
^ Arkin, William M .; Dilanian, Ken; McFadden, Cynthia (19 de diciembre de 2016). "Lo que Obama le dijo a Putin por teléfono rojo sobre el hackeo electoral". NBC News . Archivado desde el original el 9 de febrero de 2021. Consultado el 22 de diciembre de 2016 .
^ Sanger, David E .; Shane, Scott (9 de diciembre de 2016). «Los piratas informáticos rusos actuaron para ayudar a Trump en las elecciones, dice Estados Unidos». The New York Times . Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2016. Consultado el 10 de abril de 2017 .
^ Weise, Elizabeth; Korte, Gregory (9 de diciembre de 2016). «Obama ordena que se revisen los intentos extranjeros de piratear las elecciones estadounidenses». USA Today . Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2016. Consultado el 10 de diciembre de 2016 .
^ Gerstein, Josh; Scholtes, Jennifer; Geller, Eric; Matishak, Martin (9 de diciembre de 2016). «Obama ordena una 'investigación exhaustiva' sobre el hackeo relacionado con las elecciones». Politico . Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2016. Consultado el 10 de diciembre de 2016 .
^ por Elise Labott, "Oficial: Investigación 'únicamente sobre lecciones aprendidas' sobre piratería informática extranjera" Archivado el 12 de diciembre de 2016 en Wayback Machine . , CNN (10 de diciembre de 2016).
^ ab Griffiths, Brent (12 de diciembre de 2016). «La Casa Blanca critica a Trump por no aceptar pruebas de piratería informática rusa». Politico . Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2016. Consultado el 13 de diciembre de 2016 .
^ ab Shear, Michael D.; Landler, Mark (16 de diciembre de 2016). "Obama dice que le dijo a Putin: 'Basta' con el hackeo". The New York Times . Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2016. Consultado el 16 de diciembre de 2016 .
^ Fabian, Jordan (16 de diciembre de 2016). "Obama baja la temperatura en la pelea contra Trump". The Hill . Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2016. Consultado el 17 de diciembre de 2016 .
^ ab Rosenberg, Matthew; Goldman, Adam ; Schmidt, Michael S. (2 de marzo de 2017). "La administración Obama se apresuró a preservar la información sobre el hackeo electoral ruso". The New York Times . p. A1.
^ Greenberg, Andy. "Estados Unidos ataca a Rusia con la mayor represalia por espionaje "desde la Guerra Fría"". Wired . Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2016. Consultado el 30 de diciembre de 2016 .
^ ab "Obama contraataca a Rusia por piratería electoral". The New York Times . 29 de diciembre de 2016. Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2016 . Consultado el 3 de marzo de 2017 .
^ Cowan, Richard (31 de diciembre de 2016). «Trump elogia a Putin por contenerse en la disputa por el espionaje entre Estados Unidos y Rusia». Reuters . Archivado desde el original el 4 de febrero de 2017. Consultado el 7 de febrero de 2017 .
^ "Rusia toma represalias contra las expulsiones de 'espías' estadounidenses". The Guardian . 22 de marzo de 2001. Archivado desde el original el 7 de enero de 2017 . Consultado el 28 de febrero de 2017 .
^
Varias fuentes:
- Mark Mazzetti y Michael S. Schmidt , "Dos complejos rusos, atrapados en los ecos de la historia", archivado el 30 de diciembre de 2016 en Wayback Machine , The New York Times (29 de diciembre de 2016).
- Ian Duncan, "El cierre de la retirada rusa en la costa este ofrece una visión de las batallas de espionaje", Archivado el 28 de febrero de 2017 en Wayback Machine , The Baltimore Sun (30 de diciembre de 2016).
- «EE.UU. cierra complejos rusos en Maryland y Nueva York por piratería informática». CBS News . Associated Press . 30 de diciembre de 2016. Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2016 . Consultado el 30 de diciembre de 2016 .
^ "Estados Unidos impone sanciones a Rusia por interferencia electoral". CBS News . 29 de diciembre de 2016. Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2016 . Consultado el 29 de diciembre de 2016 .
^ «EE.UU. expulsa a 35 diplomáticos rusos y cierra dos complejos: informe». Deutsche Welle . 29 de diciembre de 2016 . Consultado el 29 de diciembre de 2016 .
^ Pérez, Evan; Díaz, Daniella. «Sanciones a Rusia anunciadas por la Casa Blanca». CNN . Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2016. Consultado el 30 de diciembre de 2016 .
^ "Obama autoriza las sanciones de Estados Unidos contra Rusia". Raidió Teilifís Éireann . 29 de diciembre de 2016. Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2016 . Consultado el 30 de diciembre de 2016 .
^ Rusia, que considera expulsiones, dice que demasiados espías estadounidenses trabajan en Moscú Archivado el 19 de septiembre de 2017 en Wayback Machine . Reuters, 14 de junio de 2017.
^ MacFarquhar, Neil (30 de diciembre de 2016). «Vladimir Putin no expulsará a los diplomáticos estadounidenses como pidió el ministro de Asuntos Exteriores ruso». The New York Times . Archivado desde el original el 19 de mayo de 2017. Consultado el 27 de junio de 2017 .
^ "Avión con diplomáticos rusos expulsado de EE.UU. aterriza en Moscú" Archivado el 7 de enero de 2017 en Wayback Machine . Agencia de Noticias Rusa TASS . 2 de enero de 2017.
^ Crabtree, Justina (19 de mayo de 2017). "Hay un manicomio, no un castillo de naipes en el Capitolio, dice el director ejecutivo de un banco ruso". CNBC . Archivado desde el original el 9 de febrero de 2021 . Consultado el 30 de mayo de 2017 .
^ ab "Angela Merkel critica las sanciones previstas por Estados Unidos contra Rusia". Deutsche Welle . 16 de junio de 2017.
^
Varias fuentes:
- "Declaración de Menéndez sobre las sanciones del Tesoro de Estados Unidos a Rusia por intromisión electoral y ataques cibernéticos". Comité de Relaciones Exteriores del Senado de Estados Unidos. 15 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 12 de julio de 2019. Consultado el 13 de julio de 2019 .
- "Las sanciones a Rusia podrían obligar a Estados Unidos a castigar a aliados clave". CNN . 8 de febrero de 2018.
- "Por qué castigar a la India por Rusia sería un error para Estados Unidos". The Diplomat . 17 de mayo de 2018. Archivado desde el original el 28 de junio de 2019. Consultado el 13 de julio de 2019 .
- "La administración Trump posterga nuevas sanciones contra Rusia, a pesar de la ley". Reuters . 30 de enero de 2018. Archivado desde el original el 25 de julio de 2019 . Consultado el 13 de julio de 2019 .
- "Las sanciones de Estados Unidos a Rusia podrían perjudicar a la India. El Congreso está luchando por encontrar una solución". Defense News . 18 de julio de 2018. Archivado desde el original el 9 de febrero de 2021 . Consultado el 13 de julio de 2019 .
^ El Senado aprueba por abrumadora mayoría nuevas sanciones contra Rusia e Irán WP, 15 de junio de 2017.
^ Senadores republicanos y demócratas acuerdan nuevas sanciones contra Rusia AP, 13 de junio de 2017.
^ Los demócratas presentan un nuevo proyecto de ley sobre sanciones a Rusia e Irán Reuters, 12 de julio de 2017.
^ Marcos, Cristina (25 de julio de 2017). «La Cámara de Representantes aprueba el acuerdo sobre sanciones a Rusia». The Hill . Consultado el 25 de julio de 2017 .
^ Etehad, Melissa. "El proyecto de ley de sanciones a Rusia, explicado: 'Putin está perdiendo la esperanza'". Los Angeles Times . Consultado el 2 de agosto de 2017 .
^ Europa "está preparada para actuar" si las sanciones de Estados Unidos a Rusia afectan sus suministros de petróleo y gas The Independent , 26 de julio de 2017.
^ "Francia dice que las sanciones de Estados Unidos contra Irán y Rusia parecen ilegales". Reuters . 26 de julio de 2017.
^ "La Casa Blanca dice que no hay necesidad de nuevas sanciones contra Rusia". The Washington Post . 29 de enero de 2018 . Consultado el 30 de enero de 2018 .
^ Putin: Rusia promete represalias mientras el Senado aprueba proyecto de ley de sanciones The Guardian , 28 de julio de 2017.
^ ab Roth, Andrew (30 de julio de 2017). «Putin ordena el recorte de 755 efectivos en las misiones estadounidenses». The Washington Post . Consultado el 5 de agosto de 2017 .
^ Putin confirma que 755 empleados diplomáticos de EE.UU. deben abandonar el país BBC, 30 de julio de 2017.
^ Silver, Nate (16 de febrero de 2018). "¿Cuánto afectó la interferencia rusa a las elecciones de 2016?". FiveThirtyEight . Consultado el 27 de diciembre de 2018 .
^ Jonathan JM Allen y Amie Parnes, Destrozado: Dentro de la condenada campaña de Hillary Clinton , (Nueva York: Crown, 2017): 395-96.
^ Keith, Tamara (6 de marzo de 2018). "Trump dice que Estados Unidos está trabajando para contrarrestar la interferencia rusa en las elecciones intermedias de 2018". NPR . Consultado el 23 de diciembre de 2018 .
^ abc "Mike Pence: No hay evidencia de que los esfuerzos de intromisión extranjera 'hubieran tenido algún impacto' en el resultado de las elecciones de 2016". Washington Examiner . 14 de febrero de 2018 . Consultado el 21 de julio de 2018 .
^ Crowley, Michael (19 de octubre de 2017). "El director de la CIA fue reprendido por una afirmación falsa sobre la intromisión del Kremlin en las elecciones". Politico . Consultado el 27 de diciembre de 2018 .
^ ab Chait, Jonathan (14 de febrero de 2018). "Mike Pence dice que la inteligencia estadounidense descubrió que Rusia no eligió a Trump. Está mintiendo". New York Intelligencer . Consultado el 20 de febrero de 2018 .
^ ab Cohen, Zachary; Sciutto, Jim (20 de octubre de 2017). "CIA corrige la afirmación del director sobre la intromisión rusa en las elecciones". CNN . Consultado el 21 de octubre de 2017 .
^ Watts, Clint (2018). Jugando con el enemigo: cómo sobrevivir en un mundo de redes sociales plagado de piratas informáticos... HarperCollins. ISBN 9780062796011. Recuperado el 28 de diciembre de 2018 .
^ Wagner, John (28 de junio de 2019). «Jimmy Carter dice que Trump no sería presidente sin la ayuda de Rusia». The Washington Post . Consultado el 29 de junio de 2019 .
^ Lewis, Sophie (28 de junio de 2019). "Jimmy Carter llama a Trump un "presidente ilegítimo" debido a la interferencia rusa". CBS News . Consultado el 24 de marzo de 2020 .
^ "Conversación con Jimmy Carter y Walter Mondale". C-SPAN . 28 de junio de 2019 . Consultado el 24 de marzo de 2020 .
^ Jamieson, Kathleen Hall (1 de noviembre de 2018). "Por qué este autor dice que es 'altamente probable' que la interferencia rusa haya influido en las elecciones de 2016". PBS Newshour (entrevista). Entrevista realizada por Judy Woodruff . Consultado el 23 de noviembre de 2018 .
^ "Study Confirms Influence of Russian Internet "Trolls" on 2016 Election | Columbia SIPA". sipa.columbia.edu.
^ Shear, Michael D.; Apuzzo, Matt (May 10, 2017). "Trump Fires Comey amid Russia Inquiry—Clinton Email Investigation Cited—Democrats Seek Special Counsel". The New York Times. p. A1. Retrieved May 10, 2017.
^ Sommer, Will (May 9, 2017). "Sessions was told to find reasons to fire Comey: reports". The Hill. Archived from the original on May 10, 2017. Retrieved May 10, 2017.
^ Pramuk, Jacob (May 9, 2017). "Justice Department was told to come up with reasons to fire Comey, reports say". CNBC. Retrieved May 10, 2017.
^ Levy, Pema (May 19, 2017). "Deputy AG Confirms That Decision to Fire Comey Came From Trump, Not Him". Mother Jones.
^ Smith, David (May 9, 2017). "Donald Trump fires FBI director Comey over handling of Clinton investigation". The Guardian. Retrieved May 9, 2017.
^ "President Trump just completely contradicted the official White House account of the Comey firing". The Week. May 11, 2017. Retrieved May 11, 2017.
^ Malloy, Allie (May 10, 2017). "Trump says he fired Comey because he wasn't "doing a good job"". CNN. Retrieved May 11, 2017.
^ Liptak, Kevin. "White House: Removing Comey will help bring Russia investigation to end". CNN. Retrieved May 11, 2017.
^ Lauter, David; Memoli, Michael A. (May 9, 2017). "Trump fires Comey as FBI director; Democrats call for a special prosecutor in Russia investigation". Los Angeles Times. Retrieved May 11, 2017.
^ Wilstein, Matt (May 9, 2017). "CNN's Jeffrey Toobin Goes Off on Trump for Firing Comey: 'What Kind of Country Is This?'". The Daily Beast.
^ Abbruzzese, Jason (May 9, 2017). "Everyone is comparing Donald Trump to Richard Nixon". The Silicon Times. Archived from the original on July 30, 2017.
^ "Comey firing: Reaction from members of Congress on FBI director's dismissal". The Washington Post.
^ Tucker, Eric; Werner, Erica (June 9, 2017). "Comey says he was fired over Russia probe, blasts 'lies'". Associated Press. Retrieved June 12, 2017.
^ Apuzzo, Matt; Haberman, Maggie; Rosenberg, Matthew (May 19, 2017). "Trump Told Russians That Firing 'Nut Job' Comey Eased Pressure From Investigation". The New York Times. Retrieved May 19, 2017.
^ a b Harris, Shane; Dawsey, Josh; Nakashima, Ellen. "Trump told Russian officials in 2017 he wasn't concerned about Moscow's interference in U.S. election". The Washington Post. WP Company LLC. Retrieved September 27, 2019.
^ Levine, Mike; Kelsey, Adam (May 17, 2017). "Robert Mueller appointed special counsel to oversee probe into Russia's interference in 2016 election". ABC News. Retrieved May 17, 2017.
^ Williams, Pete; Dilanian, Ken (May 17, 2017). "Special Counsel Will Take Over FBI Russia Campaign Interference Investigation". NBC News. Retrieved May 17, 2017.
^ "Order 3915-2017: Appointment of Special Counsel to Investigate Russian Interference With the 2016 Election and Related Matters" (PDF). Office of the Deputy Attorney General, United States Department of Justice. May 17, 2017. Archived from the original (PDF) on May 17, 2017.
^ Johnson, Kevin (May 17, 2017). "Justice Department taps former FBI Director Robert Mueller as special counsel for Russia investigation". USA Today. Retrieved July 18, 2017.
^ Tanfani, Joseph (May 17, 2017). "Former FBI Director Robert Mueller named special prosecutor for Russia investigation". Los Angeles Times. Retrieved May 17, 2017.
^ Karimi, Faith; Perez, Evan (June 16, 2017). "Robert Mueller expands special counsel office, hires 13 lawyers". CNN. Retrieved June 16, 2017.
^ Demick, Barbara (May 24, 2017). "Marc Kasowitz helped Trump through bankruptcy and divorce. Now he's taking on the biggest case of his career". Los Angeles Times. Retrieved June 8, 2017.
^ Jarrett, Laura; Perez, Evan (June 10, 2017). "Mueller staffing up Russia probe while Trump lawyer declares victory". CNN. Retrieved June 10, 2017.
^ Green, Miranda; de Vogue, Ariane (June 16, 2017). "Trump adds lawyer John Dowd to Russia legal team". CNN. Retrieved June 18, 2017.
^ Manchester, Julia (July 21, 2017). "Trump's personal lawyer resigns from top post amid legal team shakeup". The Hill. Archived from the original on April 22, 2018. Retrieved April 21, 2018.
^ Diamond, Jeremy; Borger, Gloria. "Dowd resigns as Trump's lawyer amid disagreements on strategy". CNN. Retrieved April 21, 2018.
^ Taylor, Jessica (August 3, 2017). "Source: Mueller Using D.C. Grand Jury In Russia Probe". NPR.org.
^ Bump, Phillip (October 30, 2017). "Paul Manafort: A FAQ about Trump's indicted former campaign chairman". The Washington Post. Retrieved October 30, 2017.
^ "Ex-Trump Adviser George Papadopoulos Pleads Guilty in Mueller's Russia Probe". NBC News. October 30, 2017. Retrieved October 30, 2017.
^ Uchill, Joe. "Timeline: Campaign knew Russia had Clinton emails months before Trump 'joke'". The Hill. Archived from the original on February 9, 2021. Retrieved November 19, 2017.
^ "Trump's ex-campaign manager Manafort to turn himself in to Mueller: reports". ABC News. October 30, 2017. Retrieved October 30, 2017.
^ "Indictment". United States of America v. Paul J. Manafort, Jr. and Richard W. Gates III. United States District Court for the District of Columbia. Archived from the original on November 26, 2017. Retrieved October 30, 2017 – via justice.gov.
^ a b Savage, Charlie (October 30, 2017). "What It Means: The Indictment of Manafort and Gates". The New York Times. Retrieved October 30, 2017.
^ William, David (February 18, 2018). "Former Trump aide Rick Gates to plead guilty; agrees to testify against Manafort, sources say". Los Angeles Times. Retrieved February 18, 2018.
^ Polantz, Katelyn (April 10, 2018). "Search warrant reveals Mueller's interest in Manafort's actions during Trump campaign". CNN.
^ Tillman, Zoe (April 10, 2018). "Paul Manafort Is Asking A Judge To Suppress Evidence That Agents Seized From His Home". Buzzfeed.com.
^ Polantz, Katelyn (March 27, 2018). "New Gates tie alleged in special counsel filing on van der Zwaan sentencing". CNN. Retrieved April 6, 2018.
^ Goodman, Ryan (April 29, 2019). "Guide to the Mueller Report's Findings on 'Collusion'". Just Security. Retrieved July 6, 2023.
^ Mayer, Jane (September 24, 2018). "How Russia Helped Swing the Election for Trump". The New Yorker. Retrieved September 29, 2018.
^
Multiple sources:
- "Special counsel issues indictment against 13 Russian nationals over 2016 election interference". CNN. February 16, 2018. Retrieved February 16, 2018.
- Indictment, United States v. Internet Research Agency LLC et al., docket entry 1, February 16, 2018, case no. 18-cr-00032-DLF, U.S. District Court for the District of Columbia.
- Lafranier, Sharon (February 16, 2018). "13 Russians Indicted by Special Counsel in First Charges on 2016 Election Interference". The New York Times. Retrieved February 16, 2018.
- Horwitz, Sari; Barrett, Devlin; Timberg, Craig (February 16, 2018). "Russian troll farm, 13 suspects indicted for interference in U.S. election". The Washington Post. Retrieved February 16, 2018.
^ "Mueller Announces Guilty Plea of California Man in Investigation". Bloomberg News. February 16, 2018. Retrieved February 16, 2018.
^ All of Robert Mueller's indictments and plea deals in the Russia investigation so far that we know of, Vox, Andrew Prokopandrew, June 8, 2018. Retrieved July 2, 2018.
^ "Russian firm charged in election interference case pleads not guilty". USA Today. May 9, 2018. Retrieved May 13, 2018.
^ Balsamo, Michael; Tucket, Eric (March 16, 2020). "Justice Department Dropping Case Against 2 Russian Companies Charged in Mueller Probe." AP. Retrieved March 17, 2020.
^ a b Paddock, Richard C. (March 5, 2018). "Escort Says Audio Recordings Show Russian Meddling in U.S. Election". The New York Times. Retrieved March 5, 2018.
^ Paddock, Richard C. (August 31, 2018). "She Gambled on Her Claim to Link Russians and Trump. She Is Losing". The New York Times. Retrieved August 31, 2018.
^ Kaewjinda, Kaweewit (August 20, 2018). "Belarusian Escort Says She Made a Deal With an Oligarch to Keep Quiet About Russian Meddling". Time. Archived from the original on August 21, 2018. Retrieved August 31, 2018.
^ Maza, Cristina (August 20, 2018). "Belarusian Escort Says She Gave Evidence of Russian Election Interference to Manafort-Linked Oligarch". Newsweek. Retrieved August 31, 2018.
^ Barr, William (March 24, 2019), English: The Attorney General (PDF), retrieved March 24, 2019 – via Wikimedia Commons
^ a b Herb, Jeremy; Jarrett, Laura; Polantz, Katelyn (March 24, 2019). "Mueller did not find Trump or his campaign conspired with Russia, also did not exonerate him on obstruction". CNN. Retrieved March 24, 2019.
^
Multiple sources:
- "Read Attorney General William Barr's Summary of the Mueller Report". The New York Times. March 24, 2019. Retrieved March 24, 2019.
- "Mueller Report: Investigation finds no evidence of Russia conspiracy, leaves obstruction question open". USA Today. March 24, 2019. Retrieved March 24, 2019.
- Barr, William (March 24, 2019), English: The Attorney General (PDF), retrieved March 24, 2019 – via Wikimedia Commons
^ "Mueller Report Live Updates: No Trump-Russia Conspiracy". The New York Times. March 24, 2019. Retrieved March 24, 2019.
^ "The Attorney General Office letter to the House Judiciary Committee on March 24, 2019" (PDF).
^ Calia, Mike; El-Bawab, Nadine (April 17, 2019). "Attorney General William Barr will hold a press conference to discuss Mueller report at 9:30 am ET Thursday". cnbc.com. Retrieved April 19, 2019.
^ LaFraniere, Sharon (April 17, 2019). "When Will the Mueller Report Come Out? Why the Redactions? And More". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved April 19, 2019.
^
Multiple sources:
- Inskeep, Steve; Detrow, Scott; Johnson, Carrie; Davis, Susan; Greene, David (April 18, 2019). "Redacted Mueller Report Released; Congress, Trump React". NPR. Retrieved April 22, 2019.
- "The Mueller Report". YaleGlobal Online. MacMillan Center. May 19, 2021.
- Gregorian, Dareh; Ainsley, Julia (April 18, 2019). "Mueller report found Trump directed White House lawyer to 'do crazy s---". NBC News. Retrieved April 19, 2019.
^ "Charging Trump was not an option, says Robert Mueller". BBC. May 29, 2019. Retrieved May 29, 2019.
^ Vesoulis, Abby (May 29, 2019). "How Mueller's Farewell Subtly Rebuked Trump". Time. Retrieved May 29, 2019.
^ a b "Trump Steps Up Calls for Investigation Into Origin of Russia Investigation". KTLA. Associated Press. May 23, 2019. Retrieved October 1, 2019.
^ Goldman, Adam; Savage, Charlie; Schmidt, Michael S. (May 13, 2019). "Barr Assigns U.S. Attorney in Connecticut to Review Origins of Russia Inquiry". The New York Times. Retrieved May 14, 2019.
^ Johnson, Kevin (May 14, 2019). "Attorney General taps top Connecticut federal prosecutor for review of Trump-Russia inquiry". USA Today. Retrieved May 17, 2019.
^ Balsamo, Michael (May 14, 2019). "AP source: Barr launches new look at origins of Russia probe". Associated Press. Retrieved September 29, 2019.
^ a b Savage, Charlie; Goldman, Adam; Fandos, Nicholas (May 14, 2019). "Scrutiny of Russia Investigation Is Said to Be a Review, Not a Criminal Inquiry". The New York Times. Retrieved May 17, 2019.
^ "Trump orders intel agencies to cooperate with Barr probe into 'spying' on 2016 campaign". May 23, 2019. Retrieved October 1, 2019.
^ Prokop, Andrew (September 30, 2019). "Trump and Barr have been urging foreign governments to help them investigate the Mueller probe's origins". Vox. Retrieved October 1, 2019.
^ Waas, Murray (November 2, 2020). "How Trump and Barr's October Surprise Went Bust". New York. Retrieved November 4, 2020.
^ a b c d e Pavlova, Uliana (November 7, 2022). "Russian oligarch Yevgeny Prigozhin appears to admit to US election interference". CNN. Retrieved November 8, 2022.
^ a b c "Putin-linked businessman admits to US election meddling". AP News. November 7, 2022. Retrieved November 8, 2022.
^ a b "On Eve Of Voting, 'Putin's Chef' Prigozhin Admits To U.S. Election Interference". RadioFreeEurope/RadioLiberty. Retrieved November 8, 2022.
^ "WATCH: State Department responds to Russian's election meddling claim". PBS NewsHour. November 7, 2022. Retrieved November 8, 2022.
^ "GOP operative found guilty of funneling Russian money to Donald Trump". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved November 18, 2022.
^ Chen, Shawna (November 18, 2022). "GOP operative convicted in scheme to funnel Russian money into Trump campaign". Axios. Retrieved November 18, 2022.
^ "Political Consultant Convicted for Scheme Involving Illegal Foreign Campaign Contribution to 2016 Presidential Campaign". justice.gov (Press release). November 17, 2022. Retrieved November 18, 2022.
^ a b Herb, Jeremy; Lillis, Katie Bo; Bertrand, Natasha; Perez, Evan; Cohen, Zachary (December 15, 2023). "The mystery of the missing binder: How a collection of raw Russian intelligence disappeared under Trump". CNN. Archived from the original on December 15, 2023. Retrieved December 15, 2023.
^ Haberman, Maggie; Barnes, Julian E.; Savage, Charlie; Swan, Jonathan (December 15, 2023). "Material From Russia Investigation Went Missing as Trump Left Office". The New York Times. Archived from the original on December 15, 2023. Retrieved December 15, 2023.
^ Landay, Jonathan (December 15, 2023). "Top-secret Russia intelligence missing since end of Trump term". Reuters. Archived from the original on December 16, 2023. Retrieved December 16, 2023.
^ Yourish, Karen; Buchanan, Larry (January 26, 2019). "Trump and His Associates Had More Than 100 Contacts With Russians Before the Inauguration". The New York Times. Retrieved January 28, 2019.
^ Harris, Shane. "Russian Officials Overheard Discussing Trump Associates Before Campaign Began". The Wall Street Journal. Retrieved July 12, 2017.
^ a b Schmidt, Michael S.; Mazzetti, Mark; Apuzzo, Matt (February 14, 2017). "Trump Campaign Aides Had Repeated Contacts With Russian Intelligence". The New York Times. Retrieved March 2, 2017.
^ "Trump team issued at least 20 denials of contacts with Russia". USA Today. Retrieved March 13, 2017.
^ "A Who's Who of the Trump Campaign's Russia Connections". Rolling Stone. Retrieved March 13, 2017.
^ Buzenberg, Bill (May 26, 2017). "How the Trump White House Has Tried to Interfere With the Russia Investigations". Mother Jones. Mother Jones and the Foundation for National Progress. Retrieved May 31, 2017.
^ Miller, Greg; Entous, Adam (February 24, 2017). "Trump administration sought to enlist intelligence officials, key lawmakers to counter Russia stories". The Washington Post. Retrieved March 2, 2017.
^ a b LaFraniere, Sharon; Vogel, Kenneth P.; Haberman, Maggie (January 8, 2019). "Manafort Accused of Sharing Trump Polling Data With Russian Associate". The New York Times. Retrieved January 17, 2019.
^ LaFraniere, Sharon; Barnes, Julian E. (August 18, 2020). "Report Details Manafort's Ties During 2016 Trump Campaign to a Russian Agent". The New York Times.
^ Burke, Jonathan Oosting and Melissa Nann. "Michigan mentions in Mueller report point to Russian election plot". The Detroit News.
^ Bump, Philip. "Donald Trump will be president thanks to 80,000 people in three states". The Washington Post.
^ Lynch, Sarah N. (March 7, 2019). "U.S. judge gives Trump ex-aide Manafort leniency: under four years in prison". Reuters. Retrieved March 9, 2019.
^ Hymes, Clare; Portnoy, Steven (March 13, 2019). "Paul Manafort to serve over 7 years in prison". CBS News. Jackson sentenced Manafort to 73 months ... Jackson imposed a 30-month overlap with the Virginia sentence
^ Breuninger, Kevin (March 13, 2019). "Paul Manafort gets additional 43 months in second Mueller sentence after ex-Trump campaign boss says he's 'sorry'". CNBC. Paul Manafort, to 43 months of additional prison time
^ Rashbaum, William K. (March 13, 2019). "New York Charges Manafort With 16 Crimes. If He's Convicted, Trump Can't Pardon Him". The New York Times.
^
Multiple sources:
- "Paul Manafort's fraud case in New York was dismissed, blocking local prosecutors' effort to undercut a potential Trump pardon". The Washington Post. December 18, 2019. Retrieved February 6, 2020.
- Ransom, Jan (December 18, 2019). "State Charges Against Manafort Dismissed by Judge in New York". The New York Times.
- Winter, Tom (December 18, 2019). "New York judge tosses state fraud case against Manafort". NBC News. Retrieved February 9, 2021.
^ Justine Coleman (May 13, 2020). "Manafort released to home confinement due to coronavirus concerns". The Hill. Retrieved May 20, 2020.
^
Multiple sources:
- Haberman, Maggie; Schmidt, Michael S. (December 23, 2020). "Trump Gives Clemency to More Allies, Including Manafort, Stone and Charles Kushner". The New York Times. Retrieved February 9, 2021.
- Rubin, Olivia; Bruggeman, Lucien; Faulders, Katherine; Santucci, John (December 23, 2020). "Paul Manafort, Roger Stone, Charles Kushner among those pardoned by Trump". ABC News. Retrieved February 9, 2021.
- Brown, Pamela; LeBlanc, Paul; Polantz, Katelyn; Liptak, Kevin (December 23, 2020). "Trump issues 26 new pardons, including for Stone, Manafort and Charles Kushner". CNN. Retrieved February 9, 2021.
^ Savage, Charlie (May 25, 2017). "How Michael Flynn May Have Run Afoul of the Law". The New York Times. Retrieved September 12, 2020.
^ Windrem, Robert (April 18, 2017). "Guess Who Came to Dinner With Flynn and Putin". NBC News.
^ Goldman, Adam; Protess, Ben; Rashbaum, William K. (May 4, 2018). "Viktor Vekselberg, Russian Billionaire, Was Questioned by Mueller's Investigators". The New York Times. Retrieved May 4, 2018.
^
Multiple sources:
- Borger, Gloria; Brown, Pamela; Sciutto, Jim; Cohen, Marshall; Lichtblau, Eric. "Sources: Russian officials bragged they could use Flynn to influence Trump". CNN. Retrieved May 20, 2017.
- Logan, Bryan; Bertrand, Natasha (May 20, 2017). "Sources: Russian operatives reportedly bragged that they could use Mike Flynn to get to the White House". Business Insider. Retrieved July 26, 2017.
- Allen, Nick; Graham, Chris (May 20, 2017). "James Comey to testify before Senate panel after Donald Trump called fired FBI boss a 'nut job'". The Telegraph. Archived from the original on January 12, 2022. Retrieved July 26, 2017.
^ Schmidt, Michael S.; Rosenberg, Matthew; Apuzzo, Matt (March 2, 2017). "Kushner and Flynn Met With Russian Envoy in December, White House Says". The New York Times. Retrieved March 3, 2017.
^ "Russian ambassador told Moscow that Kushner wanted secret communications channel with Kremlin". The Washington Post. Retrieved May 27, 2017.
^ Mazzetti, Mark; Apuzzo, Matt; Haberman, Maggie (May 26, 2017). "Kushner Is Said to Have Discussed a Secret Channel to Talk to Russia". The New York Times. Retrieved May 27, 2017.
^ Prokop, Andrew (December 1, 2017). "What Michael Flynn has actually admitted to so far, explained". Vox. Retrieved January 12, 2018.
^ a b Dilanian, Ken (February 10, 2017). "Official: Flynn Discussed Sanctions With Russians Before Taking Office". NBC News. Retrieved March 2, 2017.
^ a b Murray, Sara; Borger, Gloria; Diamond, Jeremy (February 14, 2017). "Flynn resigns amid controversy over Russia contacts". CNN. Retrieved March 2, 2017.
^ Johnson, Kevin (May 8, 2017). "Sally Yates warned White House that Michael Flynn was vulnerable to Russian blackmail". USA Today. Retrieved January 12, 2018.
^ Herb, Jeremy (December 1, 2017). "Flynn charged with one count of making false statement". CNN.
^ Kutner, Max (October 31, 2017). "Who is Joseph Mifsud, the professor in the George Papadopoulos investigation?". Newsweek. Retrieved October 31, 2017.
^ a b Herb, Jeremy; Cohen, Marshall. "Who is George Papadopoulos?". CNN. Retrieved October 31, 2017.
^ a b LaFraniere, Sharon; Mazzetti, Mark; Apuzzo, Matt (December 30, 2017). "How the Russia Inquiry Began: A Campaign Aide, Drinks and Talk of Political Dirt". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved December 30, 2017.
^ Wroe, David (January 2, 2018). "Joe Hockey discussed Alexander Downer's Russia revelations with FBI". The Sydney Morning Herald. Retrieved January 2, 2018.
^ a b Apuzzo, Matt; Goldman, Adam; Fandos, Nicholas (May 16, 2018). "Code Name Crossfire Hurricane: The Secret Origins of the Trump Investigation". The New York Times. Retrieved May 17, 2018.
^ a b Hamburger, Tom; Leonnig, Carol D.; Helderman, Rosalind S. (August 14, 2017). "Trump campaign emails show aide's repeated efforts to set up Russia meetings". The Washington Post. Retrieved August 15, 2017.
^ Glaser, April (October 30, 2017). "The Trump Campaign Adviser Who Pleaded Guilty Was Very Bad at Facebook". Slate. Retrieved October 31, 2017.
^ Apuzzo, Matt; Schmidt, Michael S. (October 30, 2017). "Trump Campaign Adviser Met With Russian to Discuss 'Dirt' on Clinton". The New York Times.
^ "Guilty Plea". United States Department of Justice.
^ "Statement of Facts of Guilt". United States Department of Justice.
^ Tanfani, Joseph (October 30, 2017). "Former Trump campaign aide George Papadopoulos pleads guilty to lying to the FBI agents in Mueller probe". Los Angeles Times.
^ "Ex-Trump Aide Papadopoulos Sentenced To 14 Days Jail For Lying To FBI". Headlines Today. Archived from the original on September 8, 2018. Retrieved September 8, 2018.
^ Haberman, Maggie; Schmidt, Michael S. (December 23, 2020). "Trump Pardons Two Russia Inquiry Figures and Blackwater Guards". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved June 15, 2021.
^
Multiple sources:
- Apuzzo, Matt; Becker, Jo; Goldman, Adam; Haberman, Maggie (July 10, 2017). "Trump Jr. Was Told in Email of Russian Effort to Aid Campaign". The New York Times. Retrieved July 11, 2017.
- "Former Soviet counterintelligence officer at meeting With Donald Trump Jr. and Russian lawyer". NBC News. Retrieved July 14, 2017.
- Butler, Desmond (July 14, 2017). "Russian-American lobbyist says he was in Trump son's meeting". Associated Press. Retrieved July 14, 2017.
^ a b Carter, Brandon (July 10, 2017). "Trump Jr. was told potential Clinton info came from Russian government: report". The Hill. Archived from the original on July 11, 2017. Retrieved July 11, 2017.
^ a b Bertrand, Natasha (July 10, 2017). "Meet the music publicist taking credit for setting up Donald Trump Jr.'s meeting with a Russian lawyer". Business Insider. Retrieved July 10, 2017.
^ Becker, Jo; Goldman, Adam; Apuzzo, Matt (July 11, 2017). "Russian Dirt on Clinton? 'I Love It,' Donald Trump Jr. Said". The New York Times. Retrieved August 4, 2017.
^ Borchers, Callum. "Donald Trump Jr.'s stunning admission to the New York Times". The Washington Post. Retrieved July 11, 2017.
^ Becker, Jo; Apuzzo, Matt; Goldman, Adam (July 8, 2017). "Trump Team Met With Lawyer Linked to Kremlin During Campaign". The New York Times. Retrieved July 12, 2017.
^ a b Becker, Jo; Apuzzo, Matt; Goldman, Adam (July 9, 2017). "Trump's Son Met With Russian Lawyer After Being Promised Damaging Information on Clinton". The New York Times. Retrieved July 12, 2017.
^ Parker, Ashley; Leonnig, Carol D.; Rucker, Philip; Hamburger, Tom (July 31, 2017). "Trump dictated son's misleading statement on meeting with Russian lawyer". The Washington Post. Retrieved August 1, 2017.
^ Entous, Adam; Nakashima, Ellen; Miller, Greg (March 1, 2017). "Sessions met with Russian envoy twice last year, encounters he later did not disclose". The Washington Post. Retrieved March 2, 2017.
^ Lichtblau, Eric; Shear, Michael D.; Savage, Charlie; Apuzzo, Matt; Haberman, Maggie; Schmidt, Michael S. (March 2, 2017). "Jeff Sessions Recuses Himself From Russia Inquiry". The New York Times.
^ Matishak, Martin (March 20, 2017). "Roger Stone takes center stage as Congress lines up Russia probe witnesses". Politico. Retrieved April 18, 2017.
^ Massie, Chris; McDermott, Nathan; Kaczynski, Andrew. "Trump adviser Roger Stone repeatedly claimed to know of forthcoming WikiLeaks dumps". CNN. Retrieved April 23, 2017.
^ Danner, Chas. "Trump Adviser Roger Stone Admits Messaging With Alleged DNC Hacker". New York. Retrieved April 23, 2017.
^ Farley, Robert (March 28, 2017). "Misrepresenting Stone's Prescience". FactCheck.org. Retrieved October 18, 2017.
^ Bertrand, Natasha (September 26, 2017). "Top Trump confidant points to dubious report to justify conversation with Russian cyber spy". Business Insider. Retrieved October 18, 2017.
^ Raju, Manu; Herb, Jeremy (November 29, 2017). "New York radio personality was Roger Stone's WikiLeaks contact". CNN. Retrieved November 30, 2017.
^ Thomsen, Jacqueline (June 17, 2018). "Roger Stone: Russian wanted Trump to pay $2M for dirt on Clinton during the campaign". The Hill. Archived from the original on April 16, 2023. Retrieved June 19, 2018.
^ Perez, Evan; Brown, Pamela; Prokupecz, Shimon (August 3, 2017). "One year into the FBI's Russia investigation, Mueller is on the Trump money trail". CNN. Retrieved April 30, 2018.
^ Savage, Charlie (February 2, 2018). "Read the Nunes Memo, Annotated". The New York Times. Retrieved April 30, 2018.
^ Nakashima, Ellen; Barrett, Devlin; Entous, Adam (April 11, 2017). "FBI obtained FISA warrant to monitor former Trump adviser Carter Page". The Washington Post. Retrieved April 11, 2017.
^ Pace, Julie (March 6, 2017). "Senate committee calls on former Trump adviser Carter Page in Russia investigation". Associated Press.
^ Cohen, Marshall; Watkins, Eli (March 4, 2016). "Who is Carter Page?". CNN.
^ Pace, Julie (April 3, 2017). "Trump campaign adviser Carter Page met with Russian spy in 2013". Chicago Tribune. Associated Press.
^ a b Adam Goldman, "Russian Spies Tried to Recruit Carter Page Before He Advised Trump", The New York Times (April 4, 2017).
^ a b Kirkpatrick, David D. (June 2, 2019). "The Most Powerful Arab Ruler Isn't M.B.S. It's M.B.Z." The New York Times. Retrieved June 2, 2019.
^ Adam Entous, Greg Miller, Kevin Sieff & Karen DeYoung, "Blackwater founder held secret Seychelles meeting to establish Trump-Putin back channel", The Washington Post (April 3, 2016).
^ Filipov, David; Brittain, Amy; Helderman, Rosalind S.; Hamburger, Tom (June 1, 2017). "Explanations for Kushner's meeting with head of Kremlin-linked bank don't match up". The Washington Post.
^ "Russia inquiry expands to Trump lawyer Michael Cohen". BBC News. May 30, 2017. Archived from the original on May 31, 2017. Retrieved May 30, 2017.
^ Ross, Brian; Mosk, Matthew (May 30, 2017). "Congress expands Russia investigation to include Trump's personal attorney". ABC News. Retrieved May 30, 2017.
^ Helderman, Rosalind; Leonig, Carol; Hamburger, Tom (August 28, 2017). "Top Trump Organization executive asked Putin aide for help on business deal". The Washington Post. Retrieved August 29, 2017.
^ a b c d Harris, Shane (June 29, 2017). "GOP Operative Sought Clinton Emails From Hackers, Implied a Connection to Flynn". The Wall Street Journal. Retrieved July 3, 2017.
^ Cohn, Alicia (June 29, 2017). "GOP investigation sought connection between Clinton's emails and Russia: report". The Hill. Archived from the original on July 2, 2017. Retrieved July 3, 2017.
^ Borger, Julian (June 30, 2017). "Russia hackers discussed getting Clinton emails to Michael Flynn—report". The Guardian. Retrieved July 3, 2017.
^ a b Prokop, Andrew (July 1, 2017). "New reports raise some big questions about Michael Flynn and Russian hackers". Vox. Retrieved July 7, 2017.
^ Harris, Shane; Bender, Michael C.; Nicholas, Peter (July 1, 2017). "GOP Activist Who Sought Clinton Emails Cited Trump Campaign Officials". The Wall Street Journal. Retrieved January 20, 2019.
^ Tait, Matt (June 30, 2017). "The Time I Got Recruited to Collude with the Russians". Lawfare. Retrieved July 6, 2017.
^ Skiba, Katherine; Lighty, Todd; Heinzmann, David. "Peter W. Smith, GOP operative who sought Clinton's emails from Russian hackers, committed suicide, records show". Chicago Tribune. Retrieved July 14, 2017.
^ Corn, David (October 31, 2016). "A Veteran Spy Has Given the FBI Information Alleging a Russian Operation to Cultivate Donald Trump". Mother Jones. Retrieved January 12, 2017.
^ Borger, Julian (April 28, 2017). "UK was given details of alleged contacts between Trump campaign and Moscow". The Guardian. Retrieved April 30, 2017.
^ Shane, Scott (January 11, 2017). "What We Know and Don't Know About the Trump-Russia Dossier". The New York Times. Retrieved January 12, 2017.
^ Wemple, Eric (January 10, 2017). "BuzzFeed's ridiculous rationale for publishing the Trump-Russia dossier". The Washington Post. Retrieved January 11, 2017.
^ Bensinger, Ken; Elder, Miriam; Schoofs, Mark (January 10, 2017). "These Reports Allege Trump Has Deep Ties To Russia". BuzzFeed. Retrieved December 24, 2017.
^ Perez, Evan; Prokupecz, Shimon; Raju, Manu (April 18, 2017). "FBI used dossier allegations to bolster Trump-Russia investigation". CNN. Retrieved April 19, 2017.
^ Samuels, Brett (February 4, 2018). "Ex-CIA chief: Steele dossier played no role in intelligence assessment on Russia's election interference". The Hill. Archived from the original on June 5, 2019. Retrieved June 5, 2019.
^ Benner, Katie; Barnes, Julian E. (December 19, 2019). "Durham Is Scrutinizing Ex-C.I.A. Director's Role in Russian Interference Findings". The New York Times. Retrieved December 22, 2019.
^ Jalonick, Mary Clare; Tucker, Eric (April 21, 2020). "Senate panel backs assessment that Russia interfered in 2016". Associated Press. Retrieved April 22, 2020.
^ Dunleavy, Jerry (December 9, 2019). "Comey and McCabe fought to include Steele dossier in intelligence assessment on Russian interference". Washington Examiner. Retrieved September 26, 2024.
^ Knutson, Jacob (April 21, 2020). "Senate Intelligence Committee affirms that Russia interfered to help Trump in 2016". Axios. Retrieved September 25, 2024. Worth noting: The report finds that U.S. intelligence agencies did not use information from the infamous Steele dossier to support its findings. The dossier was included in a highly classified annex to the assessment, which was in line with President Obama's directive.
^ "Volume 4: Review of the Intelligence Community Assessment" (PDF). intelligence.senate.gov. Senate Intelligence Committee (SIC). August 18, 2020. Retrieved September 24, 2024. The Committee found that the information provided by Christopher Steele to FBI was not used in the body of the ICA or to support any of its analytic judgments. However, a summary of this material was included in Annex A as a compromise to FBI's insistence that the information was responsive to the presidential tasking.
^ Perez, Evan; Prokupecz, Shimon; Brown, Pamela (October 25, 2017). "Mueller's team met with Russia dossier author". CNN. Retrieved November 5, 2017.
^ Lyngaas, Sean (January 3, 2022). "Russian businessman's Kremlin ties could prove intelligence 'gold mine' for US, former official says - CNNPolitics". Edition.cnn.com. Retrieved March 14, 2022.
^ "American Voters Back Sanctions For Russian Hacking, Quinnipiac University National Poll Finds Israel, Palestinians Not Sincere About Peace, Voters Say". Quinnipiac University. January 13, 2017.
^ Epstein, Reid J. (January 17, 2017). "About Half of Americans Think Russia Interfered With Election Through Hacking, Poll Finds". The Wall Street Journal. Retrieved January 17, 2017.
^ Shepard, Steven (March 3, 2017). "Russia investigations a 'witch hunt'? Not according to polls". Politico. Retrieved March 4, 2017.
^ a b "Most Important Problem". Gallup tracking poll. October 12, 2007. Archived from the original on September 18, 2017. Retrieved August 6, 2018.
^ Dann, Carrie (February 24, 2017). "Majority of Americans Say Congress Should Probe Contact Between Trump, Russia: Poll". NBC News. Retrieved August 5, 2018.
^ "Republicans Out Of Step With U.S. Voters On Key Issues, Quinnipiac University National Poll Finds; Most Voters Support Legalized Marijuana". Quinnipiac University. February 23, 2017. Retrieved March 4, 2017.
^ "The Trump Administration and Russia". Associated Press NORC Center for Public Affairs Research. April 14, 2017. Retrieved April 14, 2017.
^ "Donald Trump's election". Levada Center. February 6, 2017. Retrieved January 13, 2019.
^ "More Russians are sure of the U.S. meddling in their politics than the other way around, poll finds". The Washington Post. February 7, 2018.
^ "Two-Thirds Of U.S. Voters Take Climate Personally, Quinnipiac University National Poll Finds; Opposition To The Wall Hits New High". Quinnipiac University. April 5, 2017. Retrieved April 6, 2017.
^ Zitner, Aaron (April 24, 2017). "Poll: Americans Doubtful of Congress's Ability to Probe Russia Meddling in U.S. Election". The Wall Street Journal. Retrieved April 24, 2017.
^ Holyk, Gregory (April 26, 2017). "Republicans and Democrats split over Russia probes: Poll". ABC News. Retrieved May 2, 2017.
^ "Does Trump-Russia Relationship Pose Security Threat? Public Split". Monmouth University. May 18, 2017.
^ Murray, Mark (June 23, 2017). "Poll: More Americans Believe Comey Over Trump". NBC News.
^ Taylor, Jessica (July 6, 2017). "Majority Of Americans Believe Trump Acted Either Illegally Or Unethically With Russia". NPR.
^ Langer, Gary (July 16, 2017). "6 months in, record low job approval for Trump: Poll". ABC News.
^ Agiesta, Jennifer (August 10, 2017). "Poll: Trump finances fair game in Russia investigation". CNN.
^ Jones, Jeffrey M. (August 9, 2017). "1 in 4 Americans Say Trump Acted Illegally With Russia". Gallup. Retrieved August 13, 2017.
^ "Support for Impeachment Grows; Half of Americans Believe Russia Interfered with Election". August 17, 2017. Retrieved September 22, 2017.
^ Alexander Nieves (July 18, 2018). "Poll: 60 percent of Americans say Russia meddled in 2016 election". Politico. Retrieved June 15, 2021.
^ Kirby, Jen (July 19, 2018). "Poll: only 32 percent of Republicans think Russia interfered in the 2016 election". Vox. Retrieved June 15, 2021.
^ Kahn, Chris (March 27, 2019). "Despite report findings, almost half of Americans think Trump colluded with Russia: Reuters/Ipsos poll". Reuters. Retrieved June 15, 2021.
^ a b c Keith, Tamara (December 16, 2016). "In Leaked Remarks, Hillary Clinton Explains Putin's 'Beef' With Her". NPR. Retrieved December 17, 2016.
^ a b Abdullah, Halimah (December 16, 2016). "Hillary Clinton Singles Out Putin, Comey in Election Loss". NBC News. Retrieved December 17, 2016.
^ a b c Chozick, Amy (December 17, 2016). "Clinton Says 'Personal Beef' by Putin Led to Hacking Attacks". The New York Times. p. A12. Retrieved December 17, 2016.
^ a b Blake, Aaron (October 19, 2016). "The final Trump-Clinton debate transcript, annotated". The Washington Post. Retrieved April 3, 2017.
^ a b c Kaczynski, Andrew (December 19, 2016). "Trump said in 2014 that Russian hacking was a 'big problem'". CNN. Retrieved December 20, 2016.
^ Pramuk, Jacob (September 26, 2016). "Trump: DNC hacker could have been 400 pounds and sitting in bed". CNBC. Retrieved December 14, 2016.
^ Fox-Brewster, Thomas (October 10, 2016). "Clinton Claims Putin's Hackers Are Punting For Trump". Forbes. Retrieved December 14, 2016.
^ Eichenwald, Kurt (November 4, 2016). "Why Vladimir Putin's Russia Is Backing Donald Trump". Newsweek. Retrieved December 29, 2017.
^ Fandos, Nicholas (December 11, 2016). "Trump Links C.I.A. Reports on Russia to Democrats' Shame Over Election". The New York Times.
^ Strohm, Chris (December 10, 2016). "Team Trump Mocks Suggestion of Russian Meddling in Election". Bloomberg News. Retrieved December 10, 2016.
^ Kessler, Glenn (December 13, 2016). "The pre-war intelligence on Iraq: Wrong or hyped by the Bush White House?". The Washington Post. Retrieved October 2, 2017.
^ Flores, Reena (December 11, 2016). "Donald Trump weighs in on Russia hacking election, CIA intelligence". CBS News. Retrieved December 13, 2016.
^ Gittens, Hasani; Dilanian, Ken (January 4, 2017). "Trump Takes Jab at 'Intelligence' Officials for Allegedly Delaying 'Russian Hacking' Briefing". NBC News. Retrieved January 5, 2017.
^ "Trump praises 'very smart' Putin for not expelling US diplomats". The Guardian. December 30, 2016.
^ "Trump to order anti-hacking plan within 90 days of taking office—statement". Yahoo! News. January 6, 2017.
^ "After Security Meeting, Trump Admits Possibility of Russian Hacking". The New York Times. January 6, 2017.
^ Clarke, Toni; Volz, Dustin (January 8, 2017). "Trump acknowledges Russia role in U.S. election hacking: aide". Reuters. Retrieved January 9, 2017.
^ Shear, Michael D.; Weisman, Jonathan (January 11, 2017). "Trump Says 'I Think It Was Russia' That Hacked the Democrats". The New York Times. Retrieved January 11, 2017.
^ Davis, Julie Hirschfeld; Haberman, Maggie (January 11, 2017). "Donald Trump Concedes Russia's Interference in Election". The New York Times. Retrieved April 14, 2017.
^ Holmes, Oliver. "Trump on Putin's denial of meddling in US election: 'I believe him'". The Guardian. Retrieved November 11, 2017.
^ Liptak, Kevin; Merica, Dan (November 11, 2017). "Trump says he believes Putin's election meddling denials". CNN. Retrieved November 11, 2017.
^ "Trump backs US spy agencies after Putin meddling remark". BBC News. Retrieved November 12, 2017.
^ Wagner, John (November 12, 2017). "Former U.S. intelligence officials: Trump being 'played' by Putin". Retrieved November 12, 2017.
^ "Trump told Russians in 2017 he was not concerned about election meddling: Washington Post". Reuters. September 28, 2019.
^ Haberman, Maggie; Smith, Michael S. (October 8, 2022). "How Trump Deflected Demands for Documents, Enmeshing Aides". The New York Times. Retrieved October 9, 2022.
^ a b Weiner, Tim (September 20, 2020). "Trump Makes America More Like Russia Every Day". The Daily Beast. Retrieved June 1, 2024.
^ Weiner, Tim (September 21, 2020). "The unanswered question of our time: Is Trump an agent of Russia?". The Washington Post. Retrieved June 1, 2024.
^ Withnall, Adam; Sengupta, Kim (January 12, 2017). "The 10 key Donald Trump allegations from the classified Russia memos". The Independent. Retrieved December 29, 2017.
^ Bertrand, Natasha (January 10, 2017). "Report: Trump briefed on unverified claims that Russian operatives have compromising information on him". Business Insider. Retrieved February 26, 2018.
^ Bertrand, Natasha (September 30, 2019). "The Russia Hawk in the White House". Politico. Retrieved November 11, 2019.
^ Mackey, Robert (July 16, 2018). "Trump and Putin Met in Helsinki's Hall of Mirrors. Here Are the Highlights". The Intercept. Retrieved November 11, 2019.
^ Blake, Aaron (July 17, 2018). "The growing Trump-Putin kompromat question". The Washington Post. Retrieved November 11, 2019.
^ Sheth, Sonam (August 30, 2019). "US spies say Trump's G7 performance suggests he's either a 'Russian asset' or a 'useful idiot' for Putin". Business Insider. Retrieved November 12, 2019.
^ Sheth, Sonam (August 27, 2019). "Russia came out the winner of this year's G7 summit, and Trump looked like 'Putin's puppet'". Business Insider. Retrieved November 12, 2019.
^ "Clapper: I wonder if Russians have something on Trump". CNN. July 19, 2018. Retrieved November 12, 2019.
^ Sevastopulo, Demetri; Hille, Kathrin (July 20, 2018). "Trump-Putin: Will Helsinki prove a turning point for the Republicans?". Financial Times. Retrieved November 12, 2019.
^ Boot, Max (January 13, 2019). "Here are 18 reasons Trump could be a Russian asset". The Washington Post. Retrieved November 12, 2019.
^ DeBonis, Mike; Kim, Seung Min (October 17, 2019). "'All roads lead to Putin': Pelosi questions Trump's loyalty in White House clash". The Washington Post. Retrieved November 12, 2019.
^ Bergman, Ronen (January 12, 2017). "US intel sources warn Israel against sharing secrets with Trump administration". Ynetnews. Retrieved April 1, 2018.
^ staff, T. O. I. (January 29, 2021). "KGB groomed Trump as an asset for 40 years, former Russian spy says". timesofisrael.com. Retrieved April 1, 2021.
^ a b c "'The perfect target': Russia cultivated Trump as asset for 40 years – ex-KGB spy". The Guardian. January 29, 2021. Retrieved April 1, 2021.
^ Harding, Luke (November 19, 2017). "The Hidden History of Trump's First Trip to Moscow". Politico Magazine. Retrieved April 1, 2021.
^ Borger, Julian (May 23, 2017). "Ex-CIA chief: Trump staff had enough contact with Russia to justify FBI inquiry". The Guardian. Retrieved April 25, 2018.
^ Brennan, John O. (August 16, 2018). "Opinion – John Brennan: President Trump's Claims of No Collusion Are Hogwash". The New York Times. Retrieved August 18, 2018.
^ a b Harris, Shane (December 11, 2016). "Donald Trump Fuels Rift With CIA Over Russian Hack". The Wall Street Journal. Retrieved December 12, 2016.
^ Ross, Brian; James Gordon Meek; Levine, Mike; Fishel, Justin (December 12, 2016). "Trump Engages CIA in War of Words Over Russian Election Hacking". ABC News. Retrieved December 13, 2016.
^ Cassidy, John (December 12, 2016). "Trump Isolates Himself With C.I.A. Attack". The New Yorker. Retrieved December 13, 2016.
^ Ackerman, Spencer (December 11, 2016). "Intelligence figures fear Trump reprisals over assessment of Russia election role". The Guardian. Retrieved December 11, 2016.
^ "Morell calls Russia's meddling in U.S. elections 'political equivalent of 9/11'". Politico. December 13, 2016.
^ Rebecca Savransky, "Former CIA spokesman: Trump's disrespect for intelligence community is 'shameful'", The Hill (December 12, 2016).
^ Michael V. Hayden, "Trump is already antagonizing the intelligence community, and that's a problem", The Washington Post (December 12, 2016).
^ a b Nelson, Louis (December 14, 2016). "McMullin: GOP ignored Russian meddling in presidential election". Politico. Retrieved December 15, 2016.
^ Munslow, Julia (July 21, 2017). "Ex-CIA Director Hayden: Russia election meddling was 'most successful covert operation in history'". Yahoo! News. Retrieved July 26, 2017.
^ Hayden, Michael (November 3, 2016). "Former CIA chief: Trump is Russia's useful fool". The Washington Post. Retrieved July 19, 2017.
^ Forgey, Quint (October 1, 2020). "Trump's ex-national security adviser says president is 'aiding and abetting' Putin". Politico. Retrieved August 27, 2024.
^ Cheney, Kyle (December 12, 2016). "Electors demand intelligence briefing before Electoral College vote". Politico.
^ a b Pelosi, Christine. "Bipartisan Electors Ask James Clapper: Release Facts on Outside Interference in U.S. Election".
^ Pete Williams, "Coming Soon: The 'Real' Presidential Election", NBC News (December 15, 2016).
^
* Gabriel Debenedetti & Kyle Cheney, "Clinton campaign backs call for intelligence briefing before Electoral College vote", Politico (December 12, 2016).
- Dan Merica, "Clinton campaign backs intelligence briefing for Electoral College electors", CNN (December 13, 2016).
^ "Electors won't get intelligence briefing: report". The Hill. December 16, 2016. Retrieved February 12, 2017.
^ Sanger, E.; Corasaniti, Rick (June 14, 2016). "D.N.C. Says Russian Hackers Penetrated Its Files, Including Dossier on Donald Trump". The New York Times. New York City. Retrieved July 24, 2016.
^
Multiple sources:
- Filipov, David (December 23, 2016). "Putin to Democratic Party: You lost, get over it". The Washington Post. Retrieved December 26, 2016.
- Meyer, Henry; Kravchenko, Stepan (December 15, 2016). "Russia Rejects as 'Rubbish' Claims Putin Directed U.S. Hacking". Bloomberg News. Retrieved December 16, 2016.
- Smith, Allan (December 16, 2016). "Russia responds to reports it hacked US election: Prove it". Business Insider. Retrieved December 16, 2016.
^ a b "Megyn Kelly Drills Vladimir Putin on Presidential Election Hack, Russia's Ties With Trump (Video)". Yahoo News. June 5, 2017.
^ Alexander Smith, Putin on U.S. election interference: 'I couldn't care less', NBC News (March 10, 2018).
^ Putin says Jews, Ukrainians, Tatars could be behind U.S. election meddling, Associated Press (March 10, 2018).
^ Alana Abramson, Putin Criticized for Remarks Insinuating Jews and Other Minority Groups Could Be Behind U.S. Election Interference, Time (March 11, 2018).
^ Avi Selk, Putin condemned for saying Jews may have manipulated U.S. election, The Washington Post (March 11, 2018).
^ "Why some Jews in Russia don't think Putin's comment about them was anti-Semitic". Jewish Telegraphic Agency. March 12, 2018.
^
Multiple sources:
- Gerth, Jeff (January 30, 2023). "The press versus the president, part one". Columbia Journalism Review. Retrieved February 8, 2023.
- Gerth, Jeff (January 30, 2023). "The press versus the president, part two". Columbia Journalism Review. Retrieved February 8, 2023.
- Gerth, Jeff (January 30, 2023). "The press versus the president, part three". Columbia Journalism Review. Retrieved February 8, 2023.
- Gerth, Jeff (January 30, 2023). "The press versus the president, part four". Columbia Journalism Review. Retrieved February 8, 2023. My main conclusion is that journalism's primary missions, informing the public and holding powerful interests accountable, have been undermined by the erosion of journalistic norms and the media's own lack of transparency about its work.
^ Corn, David (February 2, 2023). "Columbia Journalism Review's Big Fail: It Published 24,000 Words on Russiagate and Missed the Point". Mother Jones. Retrieved February 8, 2023. Gerth "missed the point" and bolstered "Trump's phony narrative...Ultimately Gerth does a disservice by failing to cast Russiagate accurately. Putin's attack succeeded, with help from Trump and his crew. That has always been the big story."
^ Conason, Joe (February 4, 2023). "The Reporter Who Hyped Whitewater Now Backs Trump On 'Russiagate'". The National Memo. Retrieved February 10, 2023. His former colleagues are said to be seething with fury at him...because Gerth has betrayed basic journalistic standards....Gerth is perpetuating the coverup....[Trump] helped an adversary sabotage an American election.
^ Chait, Jonathan (February 9, 2023). "Columbia Journalism Review Had a Different Russiagate Story - and Spiked It". New York. Retrieved February 10, 2023. This is a triumph of spin.... Yes, some of the reporting, as you would expect of a sprawling investigation, was wrong. And some expectations of where the scandal would go from opinion journalists were wrong, too...Still, the investigation produced extensive evidence of misconduct....In the main, the broad suspicion of the investigation — that Trump's pattern of oddly Russophilic statements might be explained by some hidden partnership — proved to be correct.
^ Maddow, Rachel (February 3, 2023). "Friday's Mini-Report, 2.3.23". MSNBC. Retrieved February 10, 2023. I wish I knew why the Columbia Journalism Review published such an unfortunate piece on such an important issue: "Misdirection, an essential tool for magicians, is not usually a component of media criticism. But in a lengthy critique of the coverage of the Trump-Russia scandal published this week by the Columbia Journalism Review, veteran investigative reporter Jeff Gerth deflects attention from the core components of Russiagate, mirroring Donald Trump's own efforts of the past six years to escape accountability for his profound betrayal of the nation.
^ Young, Cathy (February 9, 2023). "Why 'Russiagate' Skeptics Are Cackling—But Shouldn't Be". The Bulwark. Retrieved February 10, 2023. As Corn puts it: 'With this confab, Team Trump signaled to Moscow that it was willing to accept Putin's covert assistance. It did not report to the FBI or anyone else that the Kremlin was aiming to intervene in the election. This may not have been collusion; it was complicity.'
^ Kennedy, Dan (February 9, 2023). "The CJR's critique of 'Russia Russia Russia' coverage is all trees, no forest". Media Nation. Retrieved February 10, 2023. Gerth has shown that the press, and especially the Times, was not as careful as it should have been in reporting on Russia Russia Russia. And yes, details matter. But the notion that Trump was a victim of bad reporting with regard to Russia is just nonsense. In the end, Gerth has produced a report that's all trees, no forest.
^ Campbell, Duncan (February 7, 2023). "Who Watches the Watchdog? The CJR's Russia Problem". Byline Times. Retrieved February 10, 2023.

External links

U.S. Department of Justice federal indictment against 13 Russian individuals and three Russian entities, February 16, 2016
Joint Statement from the Department Of Homeland Security and Office of the Director of National Intelligence on Election Security, October 7, 2016
McCain, Graham, Schumer, Reed Joint Statement on Reports That Russia Interfered with the 2016 Election, December 11, 2016
James Comey's opening statement preceding the June 8, 2017 Senate Intelligence Committee hearing
House Intelligence Committee Report Findings and Recommendations
Chronological Listing of Donald Trump Jr.'s Email Exchange With Rob Goldstone
Committee to Investigate Russia
Indictment Archived September 3, 2018, at the Wayback Machine, July 13, 2018, indictment of 12 Russians for conspiracy, hacking, identity theft, and money laundering
House Permanent Select Committee on Intelligence Report on Russian Active Measures: Majority Report, March 22, 2018—Final Report of the Republican majority
House Permanent Select Committee on Intelligence Report on Russian Active Measures: Minority Views, March 26, 2018—a 98-page response by the Democratic minority
Trump Stories: Collusion, NPR Embedded, February 8, 2018. Length: 1:06:31
Agents of Chaos, an HBO miniseries, follows Russian interference in the 2016 United States elections. Andrew Weissmann, Andrew McCabe, John Brennan, Carter Page, Felix Sater, Margarita Simonyan, Celeste Wallander and Camille François appear in the series.^[1]

^ "Agentes del Caos, una mirada oportuna y reveladora a la interferencia de Rusia en las elecciones de 2016, de cara a las elecciones de 2020, se estrena el 23 de septiembre". WarnerMedia . 23 de agosto de 2020 . Consultado el 24 de septiembre de 2020 .

[21] Informes similares fueron publicados por ABC News , ^[5] CBS News , ^[18] NBC News , ^[19] y Reuters . ^[20]

[305] En 2001, el gobierno de Estados Unidos expulsó a 51 diplomáticos rusos del país en represalia por el supuesto reclutamiento por parte de Moscú del agente especial del FBI Robert Hanssen . ^[303]

[1] Bump, Philip (16 de febrero de 2018). «Cronología: cómo los trolls rusos supuestamente intentaron inclinar la elección de 2016 a favor de Trump». The Washington Post . Archivado desde el original el 26 de marzo de 2018. Consultado el 10 de noviembre de 2023 .

[2] Estados Unidos de América vs. Internet Research Agency LLC, et al ( Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia, 16 de febrero de 2018) ("Acusación"), Texto, archivado desde el original.

[3] Schick, Nina (2020). Deep Fakes and the Infocalypse . Reino Unido: Monoray. págs. 60–75. ISBN 978-1-913183-52-3.

[4] "Miembro del Proyecto Lakhta ruso acusado de conspiración para cometer fraude electrónico". justice.gov (Comunicado de prensa). 10 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2021 . Consultado el 5 de septiembre de 2021 .

[officialsmasterspy-5] Ross, Brian; Schwartz, Rhonda; Meek, James Gordon (15 de diciembre de 2016). "Funcionarios: el espía maestro Vladimir Putin ahora está directamente vinculado al hackeo estadounidense". ABC News . Archivado desde el original el 25 de octubre de 2020. Consultado el 15 de diciembre de 2016 .

[6] Hosenball, Mark (19 de agosto de 2020). Mohammed, Arshad (ed.). "Factbox: Key findings from Senate inquiry into Russian interference in 2016 US election" (Cuadro informativo: hallazgos clave de la investigación del Senado sobre la interferencia rusa en las elecciones estadounidenses de 2016). Reuters . Washington. Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2021. Consultado el 5 de septiembre de 2021 .

[Rutenberg_11/2/2022-7] Rutenberg, Jim (2 de noviembre de 2022). «La historia no contada de 'Rusiagate' y el camino a la guerra en Ucrania». The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2022. Consultado el 5 de mayo de 2024 .

[8] Breuninger, Kevin (22 de marzo de 2019). "La investigación de Mueller ha terminado: el fiscal especial presenta un informe sobre Rusia al fiscal general William Barr". cnbc.com . Archivado desde el original el 21 de octubre de 2021 . Consultado el 22 de marzo de 2019 .

[Axios_Treene_20200818-9] Treene, Zachary; Basu, Alayna (18 de agosto de 2020). «Informe del Senado descubre que Manafort pasó datos confidenciales de campaña a un oficial de inteligencia ruso». Axios . Archivado desde el original el 26 de enero de 2021. Consultado el 18 de agosto de 2020 .

[NYT_Mazzetti_20200818-10] Mazzetti, Mark; Fandos, Nicholas (18 de agosto de 2020). «Panel del Senado liderado por el Partido Republicano detalla los vínculos entre la campaña de Trump de 2016 y la interferencia rusa». The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 11 de febrero de 2021. Consultado el 18 de agosto de 2020 .

[intelligence_senate_V1_2020-11] "Esfuerzos rusos contra la infraestructura electoral con puntos de vista adicionales" (PDF) . Informe del Comité Selecto de Inteligencia del Senado de los Estados Unidos sobre las campañas de medidas activas rusas y la interferencia en las elecciones estadounidenses de 2016 (informe). Vol. 1. 2020. pág. 67. Archivado (PDF) del original el 27 de julio de 2019. Consultado el 10 de enero de 2020 .

[Leopold_Bensinger_11/3/2020-12] Leopold, Jason; Bensinger, Ken (3 de noviembre de 2020). "New: Mueller investigó a Julian Assange, WikiLeaks y Roger Stone por hackeos al Comité Nacional Demócrata". buzzfeednews.com . Consultado el 3 de noviembre de 2020 .

[Wanton_Destruction-13] Clayton, Mark (17 de junio de 2014). «Las elecciones en Ucrania evitaron por poco la 'destrucción gratuita' de los piratas informáticos». The Christian Science Monitor . Archivado desde el original el 13 de octubre de 2020. Consultado el 16 de agosto de 2017 .

[Obama_Warned-14] Watkins, Ali (14 de agosto de 2017). «El equipo de Obama fue advertido en 2014 sobre la interferencia rusa». Politico . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2020. Consultado el 16 de agosto de 2017 .

[Malware_Expert-15] Kramer, Andrew E.; Higgins, Andrew (16 de agosto de 2017). «En Ucrania, un experto en malware podría delatar el pirateo ruso». The New York Times . Archivado desde el original el 25 de octubre de 2020. Consultado el 16 de agosto de 2017 .

[putin-bloomberg-16] Doroshev, Anton; Arkhipov, Ilya (27 de octubre de 2016). "Putin dice que Estados Unidos no es una república bananera y que debe superar sus propios problemas". Bloomberg News . Consultado el 2 de febrero de 2017 .

[17] Scott, Eugene (16 de julio de 2018). «Trump descartó la idea de que Putin quería que él ganara. Putin simplemente admitió que sí». The Washington Post . Archivado desde el original el 8 de octubre de 2020. Consultado el 16 de agosto de 2018 .

[cbsmoredetails-18] Pegues, Jeff (14 de diciembre de 2016). Más detalles sobre la investigación estadounidense sobre el hackeo ruso al DNC. CBS News . Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2021. Consultado el 15 de diciembre de 2016 – vía YouTube .

[putinpersonally-19] Arkin, William M.; Dilanian, Ken; McFadden, Cynthia (14 de diciembre de 2016). "Funcionarios estadounidenses: Putin personalmente involucrado en el hackeo de las elecciones estadounidenses". NBC News . Archivado desde el original el 21 de octubre de 2020. Consultado el 14 de diciembre de 2016 .

[reutersputin-20] "Putin convirtió los ataques a las elecciones rusas en una maniobra a favor de Trump, según funcionarios estadounidenses". Reuters . 15 de diciembre de 2016. Archivado desde el original el 25 de octubre de 2020 . Consultado el 16 de diciembre de 2016 .

[2019-02-28-aljazeera-22] "Battlefield Washington: Trump's Russia Connections" (Campo de batalla de Washington: las conexiones de Trump con Rusia). Aljazeera.com . Archivado desde el original el 26 de agosto de 2020. Consultado el 1 de marzo de 2019 .

[cnnintelanalysis-23] Starr, Barbara; Brown, Pamela ; Perez, Evan; Sciutto, Jim ; Labott, Elise (15 de diciembre de 2016). «El análisis de Intel muestra que Putin aprobó el hackeo electoral». CNN . Archivado desde el original el 23 de junio de 2020. Consultado el 15 de diciembre de 2016 .

[whitehouseputin-24] "La Casa Blanca sugiere que Putin está involucrado en piratería informática y aumenta las críticas a Trump". Fox News . Associated Press . 15 de diciembre de 2016. Archivado desde el original el 30 de julio de 2017 . Consultado el 15 de diciembre de 2016 .

[25] "Declaración de la ODNI sobre la evaluación desclasificada de la comunidad de inteligencia sobre las actividades e intenciones rusas en las recientes elecciones estadounidenses" (Comunicado de prensa). Oficina del Director de Inteligencia Nacional. 6 de enero de 2017. Archivado desde el original el 13 de abril de 2017 . Consultado el 9 de mayo de 2017 .

[ODNI_1/6/2017-26] ODNI (6 de enero de 2017). Antecedentes de 'Evaluación de las actividades e intenciones rusas en las recientes elecciones estadounidenses': el proceso analítico y la atribución de incidentes cibernéticos (PDF) (Informe). Oficina del Director de Inteligencia Nacional . Consultado el 1 de abril de 2018 .

[27] Englund, Will (28 de julio de 2016). «Las raíces de la hostilidad entre Putin y Clinton». The Washington Post . Archivado desde el original el 25 de octubre de 2020. Consultado el 29 de julio de 2016 .

[news.nationalpost.com-28] Blackwell, Tom (16 de diciembre de 2016). «Las cuatro razones principales por las que Vladimir Putin podría tener rencor contra Hillary Clinton». National Post . Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2024. Consultado el 18 de enero de 2024 .

[29] "Citas clave de la audiencia del Congreso sobre Rusia y las elecciones estadounidenses". Reuters . 20 de marzo de 2017. Archivado desde el original el 5 de agosto de 2020 . Consultado el 2 de julio de 2017 .

[Politico_Why-30] "Por qué Putin odia a Hillary". Politico . 26 de julio de 2016. Archivado desde el original el 8 de enero de 2017 . Consultado el 7 de enero de 2017 .

[31] "Los 'grupos juveniles pro-Kremlin' podrían estar detrás del ataque a la Convención Nacional Demócrata". Deutsche Welle . 27 de julio de 2016. Archivado desde el original el 25 de julio de 2020 . Consultado el 7 de enero de 2017 .

[russiadenies-32] "Moscú niega la participación rusa en el hackeo al Comité Nacional Demócrata de Estados Unidos". Reuters . 14 de junio de 2016.

[russianofficialsdeny-33] Mills, Curt (15 de diciembre de 2016). "El Kremlin niega la participación de Putin en el hackeo electoral". US News & World Report . Consultado el 16 de diciembre de 2016 .

[HigginsPutinJune1-34] Andrew Higgins, Putin insinúa que los rusos "de mentalidad patriótica" están inmiscuyéndose en las elecciones estadounidenses, The New York Times (1 de junio de 2017).

[Politico-MURRAY-16-7-18-35] Murray, Stephanie (16 de julio de 2018). «Putin: quería que Trump ganara las elecciones». Politico . Archivado desde el original el 9 de octubre de 2020. Consultado el 24 de enero de 2019 .

[tomporter-36] Porter, Tom (28 de noviembre de 2016). «Cómo las fallas de Estados Unidos y la UE permitieron que la propaganda del Kremlin y las noticias falsas se propagaran por Occidente». International Business Times . Archivado desde el original el 20 de mayo de 2019. Consultado el 29 de noviembre de 2016 .

[propagandamachine-37] Schindler, John R. (5 de noviembre de 2015). «Obama no logra combatir la maquinaria propagandística de Putin». New York Observer . Archivado desde el original el 26 de abril de 2019. Consultado el 28 de noviembre de 2016 .

[stengel-38] Stengel, Richard (29 de abril de 2014). «La campaña de desinformación de Rusia hoy». Departamento de Estado de los Estados Unidos . Archivado desde el original el 2 de mayo de 2014. Consultado el 28 de noviembre de 2016 .

[Reuters-20170420-39] Parker, Ned; Landay, Jonathan; Walcott, John (20 de abril de 2017). "Exclusiva: un grupo de expertos vinculado a Putin elaboró un plan para influir en los documentos electorales estadounidenses de 2016". Reuters . Archivado desde el original el 25 de octubre de 2020. Consultado el 20 de abril de 2017 .

[40] Lagunina, Irina; Maternaya, Elizabeth (20 de abril de 2017). "Trump y los documentos secretos del Kremlin" Трамп и тайные документы Кремля (en ruso). Radio Svoboda . Archivado desde el original el 26 de febrero de 2022 . Consultado el 22 de abril de 2017 .

[41] Stubbs, Jack; Pinchuk, Denis (21 de abril de 2017). King, Larry (ed.). "Rusia niega informe de Reuters de que un grupo de expertos elaboró un plan para influir en las elecciones estadounidenses". Reuters . Archivado desde el original el 25 de octubre de 2020. Consultado el 21 de abril de 2017 .

[3year-42] Shane, Scott; Mazzetti, Mark (16 de febrero de 2018). «Dentro de una campaña rusa de tres años para influir en los votantes estadounidenses». The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 17 de febrero de 2018. Consultado el 17 de febrero de 2018 .

[MCKEW-16-2-2018-43] McKew, Molly (16 de febrero de 2018). "¿RUSIA AFECTÓ LAS ELECCIONES DE 2016? AHORA ES INNEGABLE". Wired . Consultado el 10 de enero de 2019 .

[44] Fishel, Justin. "Fact Check Friday: The Mueller Edition". ABC News . Archivado desde el original el 9 de febrero de 2021. Consultado el 27 de abril de 2019 .

[AFPpoints-45] "Puntos principales del informe de Mueller". Agence France-Presse . Archivado desde el original el 20 de abril de 2019. Consultado el 20 de abril de 2019 .

[46] Harris, Shane; Nakashima, Ellen; Timberg, Craig (18 de abril de 2019). «A través de filtraciones de correo electrónico y propaganda, los rusos intentaron elegir a Trump, según Mueller». The Washington Post . Archivado desde el original el 23 de octubre de 2020. Consultado el 23 de abril de 2019 .

[47] Thomsen, Jacqueline (18 de abril de 2019). «Mueller: Rusia intentó ayudar a Trump a ganar, pero no coludió con la campaña». The Hill . Consultado el 27 de abril de 2019 .

[48] Lindstrom, Natasha (18 de abril de 2019). "Por qué se menciona a Pittsburgh en el informe de Mueller". triblive.com . Archivado desde el original el 27 de abril de 2019. Consultado el 27 de abril de 2019 .

[BuzzEverything-49] Broderick, Ryan (18 de abril de 2019). "Esto es todo lo que dice el informe de Mueller sobre cómo los trolls rusos usaron las redes sociales". Buzzfeed News . Archivado desde el original el 27 de abril de 2019. Consultado el 27 de abril de 2019 .

[50] "Investigación revela estadísticas sorprendentes sobre titulares electorales falsos en Facebook". CBS News : CBS Interactive. 17 de noviembre de 2016. Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2019. Consultado el 27 de agosto de 2018 .

[ward-17-12-18-51] Ward, Alex (17 de diciembre de 2018). «4 conclusiones principales de los nuevos informes sobre la interferencia de Rusia en las elecciones de 2016». Vox . Archivado desde el original el 9 de febrero de 2021. Consultado el 10 de enero de 2019 .

[NYTimesDec17-52] Shane, Scott; Frankel, Sheera (17 de diciembre de 2018). «La operación de influencia rusa de 2016 se dirigió a los afroamericanos en las redes sociales». The New York Times . The New York Times . Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2018 . Consultado el 20 de diciembre de 2018 .

[53] Prohov, Jennifer (April 18, 2019). "Fake Tennessee GOP Twitter account cited as example in Mueller report". WBIR. Retrieved April 27, 2019.

[CheckKushner-54] Kiely, Eugene; Robertson, Lori (April 24, 2019). "Kushner Distorts Scope of Russia Interference". Factcheck.org. Archived from the original on August 6, 2020. Retrieved April 27, 2019.

[Timberg-5-10-17-55] Timberg, Craig (October 5, 2017). "Russian propaganda may have been shared hundreds of millions of times, new research says". The Washington Post. Archived from the original on January 2, 2019. Retrieved January 3, 2019.

[invasionofthetroll-56] Benedictus, Leo (November 6, 2016). "Invasion of the troll armies: from Russian Trump supporters to Turkish state stooges". The Guardian. Archived from the original on May 10, 2017. Retrieved December 2, 2016.

[57] "Facebook Says Russian Accounts Bought $100,000 in Ads During the 2016 Election". Time. September 6, 2017. Archived from the original on February 9, 2021. Retrieved July 10, 2019.

[58] Maté, Aaron (December 28, 2018). "New Studies Show Pundits Are Wrong About Russian Social-Media Involvement in US Politics". The Nation. Archived from the original on June 3, 2019. Retrieved June 3, 2019.

[59] "Trump and Clinton spent $81M on US election Facebook ads, Russian agency $46K". TechCrunch. November 1, 2017.

[russiadominates-60] Weisburd, Andrew; Watts, Clint (August 6, 2016). "Trolls for Trump—How Russia Dominates Your Twitter Feed to Promote Lies (And, Trump, Too)". The Daily Beast. Archived from the original on November 25, 2016. Retrieved November 24, 2016.

[watkins-61] Watkins, Ali; Frenkel, Sheera (November 30, 2016). "Intel Officials Believe Russia Spreads Fake News". BuzzFeed News. Archived from the original on October 19, 2017. Retrieved December 1, 2016.

[trollingfortrump-62] Weisburd, Andrew; Watts, Clint; Berger, JM (November 6, 2016). "Trolling for Trump: How Russia is Trying to Destroy Our Democracy". War on the Rocks. Archived from the original on September 14, 2021. Retrieved December 6, 2016.

[witn-63] "U.S. officials defend integrity of vote, despite hacking fears". WITN-TV. November 26, 2016. Archived from the original on February 26, 2021. Retrieved December 2, 2016.

[behindrussias-64] Dougherty, Jill (December 2, 2016). "The reality behind Russia's fake news". CNN. Archived from the original on September 16, 2021. Retrieved December 2, 2016.

[65] Howard, Philip N.; Gorwa, Robert (May 20, 2017). "Facebook could tell us how Russia interfered in our elections. Why won't it?". The Washington Post. Archived from the original on May 23, 2017. Retrieved June 9, 2017.

[:5-66] Howard, Philip; Ganesh, Bharath; Liotsiou, Dimitra; Kelly, John; François, Camille (October 1, 2019). "The IRA, Social Media and Political Polarization in the United States, 2012-2018". U.S. Senate Documents. Archived from the original on November 27, 2021. Retrieved September 15, 2021.

[67] "Facebook says 126 million Americans may have seen Russia-linked political posts". Reuters. October 31, 2017. Archived from the original on February 9, 2021. Retrieved November 14, 2017.

[fake-68] Goel, Vindu; Shane, Scott (September 6, 2017). "Fake Russian Facebook Accounts Bought $100,000 in Political Ads". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on September 6, 2017. Retrieved September 6, 2017.

[69] Samuelsohn, Darren (September 7, 2017). "Facebook faces backlash over Russian meddling". Politico. Archived from the original on February 9, 2021. Retrieved September 7, 2017.

[70] Salzman, Ari (June 7, 2017). "Facebook's Fake Accountability". Barron's. Archived from the original on June 9, 2017. Retrieved June 10, 2017.

[71] Salzman, Ari (May 5, 2017). "Facebook, Tesla Realize Technology Can't Solve Everything". Barron's. Archived from the original on May 10, 2017. Retrieved June 10, 2017.

[72] Silverman, Craig (November 17, 2016). "This Analysis Shows How Viral Fake Election News Stories Outperformed Real News On Facebook". BuzzFeed News. Archived from the original on July 17, 2018. Retrieved October 26, 2022.

[73] Leonnig, Carol; Hamburger, Tom; Helderman, and Rosalind. "Facebook says it sold political ads to Russian company during 2016 election". The Washington Post. Archived from the original on September 6, 2017. Retrieved September 6, 2017.

[74] Borger, Julian (October 4, 2017). "Top Senate intelligence duo: Russia did interfere in 2016 election". The Guardian. Retrieved October 18, 2017.

[75] "Facebook gives election ad data to U.S. special counsel: source". Reuters. September 7, 2017. Archived from the original on September 7, 2017. Retrieved September 7, 2017.

[76] Gambino, Lauren (October 3, 2017). "Facebook says up to 10 m people saw ads bought by Russian agency". The Guardian.

[77] Shane, Scott (November 2017). "These Are the Ads Russia Bought on Facebook in 2016". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on November 3, 2017. Retrieved November 3, 2017.

[78] "Perspective | Russian trolls can be surprisingly subtle, and often fun to read". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Archived from the original on October 2, 2021. Retrieved September 15, 2021.

[washingtonpost2023-79] "Analysis | Russian trolls on Twitter had little influence on 2016 voters". The Washington Post. January 9, 2023. Archived from the original on June 9, 2023.

[Eady-80] Eady, Gregory (January 9, 2023). "Exposure to the Russian Internet Research Agency foreign influence campaign on Twitter in the 2016 US election and its relationship to attitudes and voting behavior". Nature Communications. 14 (1): 62. Bibcode:2023NatCo..14...62E. doi:10.1038/s41467-022-35576-9. ISSN 2041-1723. PMC 9829855. PMID 36624094.

[InterceptAnnotate-81] Mackey, Robert; Risen, James; Aaronson, Trevor (April 18, 2019). "Annotating special counsel Robert Mueller's redacted report". The Intercept. Archived from the original on April 23, 2019. Retrieved April 23, 2019.

[ExaminerRussia-82] Dunleavy, Jerry (April 18, 2019). "Mueller says Russia's GRU stole Clinton, DNC emails and gave them to WikiLeaks". Washington Examiner. Archived from the original on April 23, 2019. Retrieved April 23, 2019.

[MuellerGRUhack-83] Mueller Report Archived April 19, 2019, at the Wayback Machine, vol. I, p. 4: "At the same time that the IRA operation began to focus on supporting candidate Trump in early 2016, the Russian government employed a second form of interference: cyber intrusions (hacking) and releases of hacked materials damaging to the Clinton Campaign. The Russian intelligence service known as the Main Intelligence Directorate of the General Staff of the Russian Army (GRU) carried out these operations. In March 2016, the GRU began hacking the email accounts of Clinton Campaign volunteers and employees, including campaign chairman John Podesta. In April 2016, the GRU hacked into the computer networks of the Democratic Congressional Campaign Committee (DCCC) and the Democratic National Committee (DNC). The GRU stole hundreds of thousands of documents from the compromised email accounts and networks. Around the time that the DNC announced in mid-June 2016 the Russian government's role in hacking its network, the GRU began disseminating stolen materials through the fictitious online personas 'DCLeaks' and 'Guccifer 2.0'. The GRU later released additional materials through the organization WikiLeaks."

[nbcDCCC-29-7-2016-84] Meyer, Josh; Moe, Alex; Connor, Tracy (July 29, 2016). "Hack of Democratic Congressional Campaign Committee 'Similar' to DNC Breach". NBC News. Retrieved January 18, 2019.

[lawfare-85] Brewington, Autumn; Fogel, Mikhaila; Hennessey, Susan; Kahn, Matthew; Kelley, Katherine (July 13, 2018). "Russia Indictment 2.0: What to Make of Mueller's Hacking Indictment". lawfare. Archived from the original on September 6, 2024. Retrieved January 10, 2019.

[mayer-1-10-18-86] ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r Mayer, Jane (October 1, 2018). "How Russia Helped Swing the Election for Trump". The New Yorker. Retrieved December 23, 2018.

[Boot-wapo-24-7-18-87] Boot, Max (July 24, 2018). "Without the Russians, Trump wouldn't have won". The Washington Post. Retrieved December 27, 2018.

[MATISHAK-18-7-18-88] Matishak, Martin (July 18, 2018). "What we know about Russia's election hacking". Politico. Retrieved January 10, 2019.

[autogenerated1-89] "18 revelations from Wikileaks' hacked Clinton emails". BBC News. October 27, 2016. Archived from the original on July 19, 2018. Retrieved January 18, 2024.

[nytspy2018-90] Popper, Nathaniel (July 13, 2018). "How Russian Spies Hid Behind Bitcoin in Hacking Campaign". The New York Times. Archived from the original on July 14, 2018. Retrieved July 14, 2018.

[91] Sciutto, Jim (June 28, 2017). "How one typo let Russian hackers in". Archived from the original on February 7, 2019. Retrieved January 25, 2019.

[92] Harding, Luke (December 14, 2016). "Top Democrat's emails hacked by Russia after aide made typo, investigation finds". Archived from the original on February 9, 2021. Retrieved November 3, 2017.

[poesta-fbi-93] Johnstone, Liz (December 18, 2016). "John Podesta: FBI Spoke to Me Only Once About My Hacked Emails". Archived from the original on February 9, 2021. Retrieved January 25, 2019.

[p2016-94] "Joint Statement from the Department Of Homeland Security and Office of the Director of National Intelligence on Election Security". p2016. Department Of Homeland Security. Retrieved January 27, 2019.

[95] Sharockman, Aaron (December 18, 2016). "It's True: WikiLeaks dumped Podesta emails hour after Trump video surfaced". Archived from the original on November 2, 2017. Retrieved November 3, 2017.

[96] "18 revelations from WikiLeaks' hacked Clinton emails". Reuters. October 27, 2017. Archived from the original on July 19, 2018. Retrieved November 3, 2017.

[97] Cohen, Marshall (October 7, 2017). "Access Hollywood, Russian hacking and the Podesta emails: One year later". Archived from the original on February 9, 2021. Retrieved November 3, 2017.

[98] Smith, David (October 8, 2016). "WikiLeaks releases what appear to be Clinton's paid Wall Street speeches". Archived from the original on February 9, 2021. Retrieved November 3, 2017.

[99] Aisch, Gregor; Huang, Jon; Kang, Cecilia (December 10, 2016). "Dissecting the #PizzaGate Conspiracy Theories". The New York Times. Archived from the original on December 10, 2016.

[100] Samuelson, Kate (December 5, 2016). "What to Know About Pizzagate, the Fake News Story With Real Consequences". Time. Archived from the original on December 7, 2016.

[101] Siddiqui, Sabrina; Gambino, Lauren; Roberts, Dan (July 25, 2016). "DNC apologizes to Bernie Sanders amid convention chaos in wake of email leak". The Guardian. Archived from the original on February 2, 2017. Retrieved April 16, 2018.

[factcheck-timeline-fbi-102] Kiely, Eugene (June 7, 2017). "Timeline of Russia Investigation". factcheck.org. Retrieved January 29, 2019.

[103] Multiple sources:
"'Lone Hacker' Claims Responsibility for Cyber Attack on Democrats". NBC News. Reuters. June 16, 2016. Archived from the original on July 28, 2016. Retrieved February 26, 2017.
""Guccifer" leak of DNC Trump research has a Russian's fingerprints on it". June 16, 2016. Archived from the original on July 25, 2016. Retrieved July 26, 2016.
"The 4 Most Damaging Emails From the DNC WikiLeaks Dump". ABC News. July 25, 2016.
ODNI (January 6, 2017). Background to 'Assessing Russian Activities and Intentions in Recent US Elections': The Analytic Process and Cyber Incident Attribution (PDF) (Report). Office of the Director of National Intelligence. Retrieved April 1, 2018. pages 2-3

[105] "'Lone Hacker' Claims Responsibility for Cyber Attack on Democrats". NBC News. Reuters. June 16, 2016. Archived from the original on July 28, 2016. Retrieved February 26, 2017.

[106] ""Guccifer" leak of DNC Trump research has a Russian's fingerprints on it". June 16, 2016. Archived from the original on July 25, 2016. Retrieved July 26, 2016.

[107] "The 4 Most Damaging Emails From the DNC WikiLeaks Dump". ABC News. July 25, 2016.

[108] ODNI (January 6, 2017). Background to 'Assessing Russian Activities and Intentions in Recent US Elections': The Analytic Process and Cyber Incident Attribution (PDF) (Report). Office of the Director of National Intelligence. Retrieved April 1, 2018. pages 2-3

[104] "Leaked DNC emails reveal details of anti-Sanders sentiment". The Guardian. July 24, 2016. Archived from the original on July 24, 2016. Retrieved April 30, 2017.

[105] McCarthy, Kieren. "WikiLeaks fights The Man by, er, publishing ordinary people's personal information". The Register. Archived from the original on February 9, 2021. Retrieved July 25, 2016.

[PetersonClash-106] Peterson, Andrea (July 28, 2016). "Snowden and WikiLeaks clash over leaked Democratic Party emails". The Washington Post. Archived from the original on August 22, 2016. Retrieved January 28, 2019.

[107] Carney, Jordain (July 22, 2016). "Wasserman Schultz called top Sanders aide a 'damn liar' in leaked email". The Hill. Retrieved July 30, 2016.

[Bloomberg_Politics-108] "FBI Investigating DNC Hack Some Democrats Blame on Russia". Bloomberg Politics. July 25, 2016. Archived from the original on April 7, 2017. Retrieved May 24, 2017.

[crowdstrike.com-109] "Bears in the Midst: Intrusion into the Democratic National Committee". June 15, 2016. Archived from the original on May 24, 2019. Retrieved July 26, 2016.

[crowdstrike-110] Alperovitch, Dmitri (June 15, 2016). "Bears in the Midst: Intrusion into the Democratic National Committee". CrowdStrike. Archived from the original on May 24, 2019. Retrieved December 24, 2016.

[Poulsen_1/6/2017-111] Poulsen, Kevin (January 6, 2017). "How the U.S. Hobbled Its Hacking Case Against Russia and Enabled Truthers". The Daily Beast. Archived from the original on January 7, 2017. Retrieved January 8, 2017.

[112] "Threat Group 4127 Targets Hillary Clinton Presidential Campaign". SecureWorks. Archived from the original on July 20, 2016. Retrieved July 26, 2016.

[guardian3-113] Thielman, Sam (July 26, 2016). "DNC email leak: Russian hackers Cozy Bear and Fancy Bear behind breach". The Guardian. Archived from the original on August 5, 2016. Retrieved December 21, 2016.

[WaPoHack-114] "Cyber researchers confirm Russian government hack of Democratic National Committee". The Washington Post. Archived from the original on August 3, 2016. Retrieved July 26, 2016.

[115] Lipton, Eric; Sanger, David E.; Shane, Scott (December 13, 2016). "The Perfect Weapon: How Russian Cyberpower Invaded the U.S". The New York Times. Archived from the original on December 13, 2016. Retrieved March 4, 2018.

[116] "The Dukes Whitepaper" (PDF). Archived (PDF) from the original on February 9, 2021. Retrieved December 18, 2015.

[JAR_Grizzly-117] U.S. Department of Homeland Security and Federal Bureau of Investigation (December 29, 2016). "GRIZZLY STEPPE—Russian Malicious Cyber Activity" (PDF). United States Computer Emergency Readiness Team. Archived (PDF) from the original on January 1, 2017. Retrieved January 2, 2017.

[TC-118] "Does a BEAR Leak in the Woods?". ThreatConnect. August 12, 2016. Archived from the original on November 1, 2016. Retrieved December 21, 2016.

[TG-4127-119] "Threat Group-4127 Targets Hillary Clinton Presidential Campaign". SecureWorks. June 16, 2016. Archived from the original on July 20, 2016. Retrieved January 23, 2017.

[120] Gallagher, Sean (December 12, 2016). "Recapping the facts—Did the Russians 'hack' the election? A look at the established facts". ArsTechnica. Archived from the original on January 1, 2017. Retrieved December 31, 2016.

[121] "Dutch agencies provide crucial intel about Russia's interference in US-elections". January 25, 2018. Archived from the original on July 30, 2018. Retrieved July 30, 2018.

[122] "Russia Hacker Indictments Should Make the Kremlin Squirm". Bloomberg News. July 16, 2018. Archived from the original on July 30, 2018. Retrieved July 30, 2018.

[123] Sanger, David E.; Rosenberg, Matthew (July 19, 2018). "From the Start, Trump Has Muddied a Clear Message: Putin Interfered". The New York Times. Archived from the original on August 5, 2018. Retrieved July 30, 2018.

[JSftDoHSaOofDoNIoES-124] "Joint Statement from the Department Of Homeland Security and Office of the Director of National Intelligence on Election Security". Department of Homeland Security. October 7, 2016. Archived from the original on December 10, 2016. Retrieved December 11, 2016. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.

[cnbc-125] Wilkie, Christina (July 13, 2018). "5 key takeaways from the latest indictment in Mueller's Russia probe". CNBC. Archived from the original on July 13, 2018. Retrieved July 30, 2018.

[nyt-13-7-2018-126] "12 Russian Agents Indicted in Mueller Investigation". The New York Times. July 13, 2018. Retrieved August 6, 2018.

[econ-127] "The Republicans' defensiveness about Russian hacking is revealing". The Economist. July 21, 2018. Retrieved December 27, 2018.

[128] Watson, Kathryn (April 13, 2017). "CIA director calls WikiLeaks Russia-aided "non-state hostile intelligence service"". CBS News. Archived from the original on April 22, 2017. Retrieved May 7, 2017.

[McKirdy-4-1-17-129] McKirdy, Euan (January 4, 2017). "WikiLeaks' Assange: Russia didn't give us emails". CNN. Archived from the original on January 3, 2019. Retrieved January 2, 2019.

[alexjohnson-130] Johnson, Alex (July 25, 2016). "WikiLeaks' Julian Assange: 'No Proof' Hacked DNC Emails Came From Russia". NBC News. Archived from the original on February 9, 2021. Retrieved October 7, 2019.

[assangedenies-131] "WikiLeaks' Assange denies Russia behind Podesta hack". Politico. November 3, 2016. Archived from the original on December 16, 2016. Retrieved December 10, 2016.

[reuters-20170106-132] "U.S. intel report identifies Russians who gave emails to WikiLeaks officials". Reuters. January 6, 2017. Archived from the original on January 3, 2021. Retrieved February 12, 2017.

[BOWDEN-14-2-18-133] Bowden, John (February 14, 2018). "Leaked Twitter messages indicate WikiLeaks bias against Clinton: report". The Hill. Retrieved January 5, 2019.

[LEE-CURRIER-14-2-18-134] Lee, Micah; Currier, Cora (February 14, 2018). "In Leaked Chats, WikiLeaks Discusses Preference for GOP Over Clinton, Russia, Trolling, and Feminists They Don't Like". The Intercept. Archived from the original on February 9, 2021. Retrieved March 10, 2019.

[DHCWATRH-135] Lipton, Eric; Shane, Scott (December 13, 2016). "Democratic House Candidates Were Also Targets of Russian Hacking". The New York Times. The New York Times. Archived from the original on January 4, 2019. Retrieved January 3, 2019.

[radio_liberty-136] Schreck, Carl (January 10, 2017). "FBI Director: No Evidence Russia Successfully Hacked Trump Campaign". RFERL. Archived from the original on February 3, 2019. Retrieved February 2, 2019.

[NYT_Aid_Trump-137] Sanger, David E.; Shane, Scott (December 9, 2016). "Russian Hackers Acted to Aid Trump in Election, U.S. Says". The New York Times. Archived from the original on December 9, 2016. Retrieved December 10, 2016.

[Priebus_Not_Hacked-138] Rossoll, Nicki (December 11, 2016). "Reince Priebus: 'RNC Was Not Hacked'". ABC News. Retrieved December 12, 2016.

[wsj.com-139] . Tau, Byron (September 14, 2016). "Colin Powell Blasts Donald Trump, Criticizes Hillary Clinton in Leaked Messages". The Wall Street Journal. Archived from the original on December 10, 2016. Retrieved December 11, 2016.

[Johnstone-140] Johnstone, Liz (December 11, 2016). "Priebus: "I Don't Know Whether It's True" Russia Is Responsible for Election Hacks". Meet the Press. NBC News. Archived from the original on March 6, 2017. Retrieved March 6, 2017.

[141] Pearson, Rick. "FBI told state GOP in June its emails had been hacked". Chicago Tribune. Archived from the original on December 11, 2016. Retrieved December 11, 2016.

[USA_Today-142] Bacon, John (July 4, 2018). "Lawsuit linking Trump to Russian Hackers, leak of Democratic emails tossed out". USA Today. Archived from the original on August 6, 2018. Retrieved August 6, 2018.

[NYT-Donald-Trump-Calls-on-Russia-143] Parker, Ashley; Sanger, David E. (July 27, 2016). "Donald Trump Calls on Russia to Find Hillary Clinton's Missing Emails". The New York Times. Archived from the original on February 13, 2017. Retrieved February 21, 2017.

[144] @realDonaldTrump (July 27, 2016). "If Russia or any other country or person has Hillary Clinton's 33,000 illegally deleted emails, perhaps they should share them with the FBI!" (Tweet) – via Twitter.

[145] Toosi, Nahal; Kim, Seung Min (July 27, 2016). "'Treason'? Critics savage Trump over Russia hack comments". Politico. Archived from the original on February 26, 2017. Retrieved February 26, 2017.

[146] "Trump: Russia remarks on Clinton emails were sarcasm". BBC News. July 28, 2016.

[147] Parker, Ashley and Sanger, David. “Donald Trump Calls on Russia to Find Hillary Clinton’s Missing Emails Archived June 2, 2017, at the Wayback Machine”, New York Times (July 27, 2016).

[148] Lesniewski, Niels (July 28, 2016). "Reid Says Trump Should Get Fake Intel Briefings". Roll Call. United States. Archived from the original on January 26, 2017. Retrieved February 12, 2017.

[149] Noble, Jason (July 28, 2016). "Trump's Russia comments could be a felony, Vilsack charges". The Des Moines Register. Retrieved February 12, 2017.

[150] Kelly, Caroline (July 28, 2016). "Former Obama mentor: Trump's Russian hack 'jokes' could 'constitute treason'". Politico. Archived from the original on January 28, 2017. Retrieved February 12, 2017.

[Swaine-guardian-3-7-2018-151] Swaine, Jon (July 3, 2018). "Russians tried to hack Clinton server on day Trump urged email search". The Guardian. Archived from the original on February 9, 2021. Retrieved January 3, 2019.

[152] "Katy Tur on Trump's CPAC Claim About 'Russia, If You're Listening…' Line: No, He Wasn't Joking". March 4, 2019.

[153] Fitzpatrick, Kevin (March 3, 2019). "Trump Claims Call for Russia to Hack Clinton Emails Was Just "A Joke"". The Hive. Archived from the original on February 9, 2021. Retrieved March 5, 2019.

[cyberwar-jamieson-154] Jamieson, Kathleen Hall (October 3, 2018). Cyberwar: How Russian Hackers and Trolls Helped Elect a President What We Don't, Can't, and Do Know. Oxford University Press. ISBN 978-0190915810.

[NewKnowledgeReport-155] DiResta, Renée; Shaffer, Kris; Ruppel, Becky; Sullivan, David; Matney, Robert; Fox, Ryan; Albright, Jonathan; Johnson, Ben (December 18, 2018). "The Tactics & Tropes of the Internet Research Agency" (PDF). New Knowledge. Archived (PDF) from the original on February 9, 2021. Retrieved January 18, 2024 – via nyt.com.

[nbcnews172018-156] Dilanian, Ken; Popken, Ben (December 17, 2018). "Russia favored Trump, targeted African-Americans with election meddling, reports say". NBC News. Archived from the original on January 7, 2019. Retrieved January 7, 2019.

[157] Schick, Nina (2020). Deep Fakes and the Infocalypse. United Kingdom: Monoray. p. 63. ISBN 978-1-913183-52-3.

[cyberwar-KHJ-158] Jamieson, Kathleen Hall (October 25, 2018). Cyberwar—How Russian Hackers and Trolls Helped Elect a President: What We Don't, Can't, and Do Know (PDF). Oxford University Press. Archived from the original on August 6, 2020. Retrieved December 27, 2018 – via Slideshare.net.

[ROSENTHAL-mj-159] Rosenthal, Max J. (September 29, 2016). "The Trump Files: Listen to Donald Brag About His Affairs—While Pretending to Be Someone Else". Mother Jones. Archived from the original on September 30, 2016. Retrieved December 27, 2018.

[nyt-deferments-160] Eder, Steve; Philipps, Dave (August 1, 2016). "Donald Trump's Draft Deferments: Four for College, One for Bad Feet". The New York Times. The New York Times. Archived from the original on January 15, 2017. Retrieved December 27, 2018.

[161] "Trump Boasted of Avoiding STDs While Dating: Vaginas Are 'Landmines ... It Is My Personal Vietnam'". People. October 28, 2016. Archived from the original on December 28, 2018. Retrieved December 27, 2018.

[how_come-162] "How come this veteran gets nothing while this illegal gets everything? Like and share if you think this is a disgrace". me.me. Archived from the original on March 28, 2022. Retrieved February 8, 2019.

[report-senate-2019-163] Report of the Select Committee on Intelligence United States Senate on Russian Active Measures Campaigns and Interference in the 2016 U.s. Election Volume 1: Russian Efforts Against Election Infrastructure With Additional Views (PDF) (Report). US Senate. Archived (PDF) from the original on July 27, 2019. Retrieved January 10, 2020.

[Sanger-election-systems-2019-164] Sanger, David E.; Edmondson, Catie (July 25, 2019). "Russia Targeted Election Systems in All 50 States, Report Finds". The New York Times. The New York Times. Archived from the original on July 27, 2019. Retrieved January 10, 2020.

[Rosenberg-chaos-10-1-2020-165] Rosenberg, Matthew; Perlroth, Nicole; Sanger, David E. (January 10, 2020). "'Chaos Is the Point': Russian Hackers and Trolls Grow Stealthier in 2020". The New York Times. The New York Times. Retrieved January 10, 2020.

[Riley-13-6-17-166] Riley, Michael; Robertson, Jordan (June 13, 2017). "Russian Hacks on U.S. Voting System Wider Than Previously Known". Bloomberg. Retrieved February 22, 2019.

[KopanPoking-167] Kopan, Tal (September 28, 2016). "FBI director: Hackers 'poking around' voter systems". CNN. Archived from the original on September 6, 2024. Retrieved January 18, 2024.

[APVoteReg-168] Abdollah, Tami (September 30, 2016). "U.S. official: Hackers targeted voter registration systems of 20 states". Associated Press. Archived from the original on January 18, 2024. Retrieved January 18, 2024.

[WindremArkin-169] Windrem, Robert; Arkin, William M.; Dilanian, Ken (August 30, 2016). "Russians Hacked Two U.S. Voter Databases, Officials Say". NBC News.

[LevineThomas-170] Levine, Mike; Thomas, Pierre (September 29, 2016). "Russian Hackers Targeted Nearly Half of States' Voter Registration Systems, Successfully Infiltrated 4". ABC News. Archived from the original on May 19, 2017. Retrieved January 18, 2024.

[Cole_Esposito_Biddle_Grim_6/5/2017-171] Cole, Matthew; Esposito, Richard; Biddle, Sam; Grim, Ryan (June 5, 2017). "Top-Secret NSA Report Details Russian Hacking Effort Days Before 2016 Election". The Intercept. Archived from the original on June 5, 2017. Retrieved January 11, 2023. The NSA analysis does not draw conclusions about whether the interference had any effect on the election's outcome and concedes that much remains unknown about the extent of the hackers' accomplishments. However, the report raises the possibility that Russian hacking may have breached at least some elements of the voting system, with disconcertingly uncertain results.

[NPR_10/22/17-172] Fessler, Pam (September 20, 2017). "10 Months After Election Day, Feds Tell States More About Russian Hacking". NPR. Archived from the original on September 22, 2017. Retrieved September 22, 2017.

[Mulvihill_Pearson_9/22/2017-173] Mulvihill, Geoff; Pearson, Jake (September 22, 2017). "Federal government notifies 21 states of election hacking". Associated Press. Archived from the original on March 8, 2021. Retrieved November 22, 2019.

[174] Mulvihill, Geoff (September 22, 2017). "Hackers targeted election voting systems in 21 states, US government reveals". The Independent. Archived from the original on October 2, 2017. Retrieved October 2, 2017.

[175] White, Jeremy B. (September 27, 2017). "Russia did not hack our voting systems, says California". The Independent. Archived from the original on September 30, 2017. Retrieved September 30, 2017.

[SenateInterimSecurityReport-176] Demirjian, Karoun (May 8, 2018). "Senate Intelligence Committee releases interim report on election security". The Washington Post. Archived from the original on May 9, 2018. Retrieved January 18, 2024.

[177] Russian Targeting of Election Infrastructure During the 2016 Election: Summary of Initial Findings and Recommendations (PDF). Senate Intelligence Committee (Report). May 8, 2018. Archived from the original (PDF) on June 28, 2018.

[mcclatchy-20170118-178] Stone, Peter; Gordon, Greg (January 18, 2017). "FBI, five other agencies probe possible covert Kremlin aid to Trump". McClatchy. Archived from the original on January 18, 2017. Retrieved January 19, 2024.

[179] Schmidt, Michael S.; Rosenberg, Matthew; Goldman, Adam; Apuzzo, Matt (January 19, 2017). "Intercepted Russian Communications Part of Inquiry Into Trump Associates". The New York Times. Archived from the original on January 21, 2017. Retrieved January 20, 2017.

[mcc-180] Stone, Peter; Gordon, Greg (January 18, 2018). "FBI investigating whether Russian money went to NRA to help Trump". McClatchy DC. Archived from the original on January 18, 2018. Retrieved January 19, 2018.

[181] Savransky, Rebecca (January 18, 2018). "FBI looking into whether Russian banker gave money to NRA to support Trump: report". The Hill. Archived from the original on January 18, 2018. Retrieved January 19, 2018.

[182] Spies, Mike (November 9, 2016). "The NRA Placed Big Bets on the 2016 Election, and Won Almost All of Them". Open Secrets. Archived from the original on January 18, 2018. Retrieved January 19, 2018.

[183] Multiple sources:
Sheth, Sonam (May 26, 2018). "The FBI has obtained wiretaps of a Putin ally tied to the NRA who met with Trump Jr. during the campaign". Business Insider. Archived from the original on September 6, 2024. Retrieved May 29, 2018.
Delk, Josh (May 26, 2018). "FBI obtained wiretap conversations of Kremlin-linked banker who met with Trump Jr: report". The Hill. Retrieved May 29, 2018.
Porter, Tom (May 26, 2018). "Trump Jr. Should Be 'concerned': Putin Ally's Wiretapped Calls Sent to FBI, Says Spanish Prosecutor". Newsweek. Archived from the original on May 28, 2018. Retrieved May 29, 2018.

[189] Sheth, Sonam (May 26, 2018). "The FBI has obtained wiretaps of a Putin ally tied to the NRA who met with Trump Jr. during the campaign". Business Insider. Archived from the original on September 6, 2024. Retrieved May 29, 2018.

[190] Delk, Josh (May 26, 2018). "FBI obtained wiretap conversations of Kremlin-linked banker who met with Trump Jr: report". The Hill. Retrieved May 29, 2018.

[191] Porter, Tom (May 26, 2018). "Trump Jr. Should Be 'concerned': Putin Ally's Wiretapped Calls Sent to FBI, Says Spanish Prosecutor". Newsweek. Archived from the original on May 28, 2018. Retrieved May 29, 2018.

[184] Mak, Tim (February 23, 2017). "The Kremlin and GOP Have a New Friend—and Boy, Does She Love Guns". The Daily Beast. Archived from the original on July 17, 2018. Retrieved January 19, 2018.

[MeetWomenNRARussiaTownHall20140506-185] Pavlich, Katie (May 6, 2014). "Part 1: Meet the Woman Working With the NRA and Fighting For Gun Rights in Russia". Townhall. Archived from the original on February 22, 2018. Retrieved April 8, 2018.

[npr-186] Mak, Tim (March 1, 2018). "Depth Of Russian Politician's Cultivation Of NRA Ties Revealed". NPR. Archived from the original on July 15, 2018.

[187] Fandos, Nicholas (December 3, 2017). "Operative Offered Trump Campaign 'Kremlin Connection' Using N.R.A. Ties". The New York Times. Archived from the original on December 3, 2017. Retrieved January 19, 2018.

[arrest-188] "Russian National Charged in Conspiracy to Act as an Agent of the Russian Federation Within the United States". Justice.gov (Press release). July 16, 2018. Archived from the original on July 17, 2018. Retrieved July 16, 2018.

[189] Scannell, Kara; Prokupecz, Shimon (April 5, 2018). "Exclusive: Mueller's team questioning Russian oligarchs". CNN. Archived from the original on April 4, 2018. Retrieved April 4, 2018.

[190] Goldman, Adam; Protess, Ben; Rashbaum, William K. (May 4, 2018). "Viktor Vekselberg, Russian Billionaire, Was Questioned by Mueller's Investigators". The New York Times. Archived from the original on May 4, 2018. Retrieved May 5, 2018.

[191] Scannell, Kara; Prokupecz, Shimon (May 8, 2018). "Mueller's team questions Russian oligarch about payments to Cohen". CNN. Archived from the original on September 14, 2021. Retrieved March 23, 2019.

[Guardian_4/13/2017-192] Harding, Luke; Kirchgaessner, Stephanie; Hopkins, Nick (April 13, 2017). "British spies were first to spot Trump team's links with Russia". The Guardian. Archived from the original on April 13, 2017. Retrieved April 13, 2017.

[193] Lichtblau, Eric (April 6, 2017). "C.I.A. Had Evidence of Russian Effort to Help Trump Earlier Than Believed". The New York Times. Archived from the original on April 12, 2017. Retrieved April 13, 2017.

[wapo-20170623-194] Miller, Greg (June 23, 2017). "Putin denied meddling in the U.S. election. The CIA caught him doing just that". The Washington Post. Archived from the original on June 24, 2017. Retrieved June 24, 2017.

[Levine_1/12/2018-195] Levine, Mike (January 12, 2018). "FBI vets: What many are missing about the infamous 'dossier' amid Russia probe". ABC News. Archived from the original on February 25, 2018. Retrieved February 26, 2018. some of the dossier's broad implications — particularly that Russian President Vladimir Putin launched an operation to boost Trump and sow discord within the U.S. and abroad — now ring true and were embedded in the memo Steele shared with the FBI before the agency decided to open an investigation.

[Neuman_1/24/2018-196] Neuman, Scott (January 24, 2018). "Biden: McConnell Refused To Sign Bipartisan Statement On Russian Interference". NPR. Archived from the original on August 28, 2024. Retrieved August 28, 2024. Former Vice President Joe Biden says he and President Barack Obama decided not to speak out publicly on Russian interference during the 2016 campaign after Senate Majority Leader Mitch McConnell refused to sign a bipartisan statement condemning the Kremlin's role... However, McConnell "wanted no part of having a bipartisan commitment saying, essentially, 'Russia's doing this. Stop,' " he said.

[Kim_Everett_12/12/2016-197] Kim, Seung Min; Everett, Burgess (December 12, 2016). "McConnell backs congressional investigation into Russian interference". Politico. Retrieved August 28, 2024. McConnell not only raised questions about the veracity of intelligence that found Russia was interfering in the election to aid Donald Trump, but that he would view any attempt from the White House to raise the issue publicly a partisan act. Outgoing Minority Leader Harry Reid (D-Nev.) hinted on CNN that Republicans killed an attempt to go public with the CIA's assessment about Russian interference.

[Daly_12/20/2016-198] Daly, Matthew (December 20, 2016). "McConnell rejects calls for select panel on Russian meddling". Associated Press. Archived from the original on August 28, 2024. Retrieved August 28, 2024.

[Conley_7/26/2019-199] Conley, Julia (July 26, 2019). "McConnell Dubbed 'Moscow Mitch' for Blocking Debate on Election Security Bill Just As Senate Report Details 2016 Russian Interference". Common Dreams. Archived from the original on August 28, 2024. Retrieved August 28, 2024.

[Kane_7/29/2019-200] Kane, Paul (July 29, 2019). "McConnell defends blocking election security bill, rejects criticism he is aiding Russia". The Washington Post. Archived from the original on December 21, 2021. Retrieved August 28, 2024.

[201] Miller, Greg (September 22, 2016). "Key lawmakers accuse Russia of campaign to disrupt U.S. election". The Washington Post. Archived from the original on February 9, 2021. Retrieved January 19, 2024.

[202] "Feinstein, Schiff Statement on Russian Hacking". United States Senator for California. Archived from the original on November 8, 2016. Retrieved March 29, 2019.

[Top_Russian_Officials-203] Rosenberg, Matthew; Goldman, Adam; Apuzzo, Matt (May 24, 2017). "Top Russian Officials Discussed How to Influence Trump Aides Last Summer". The New York Times. Archived from the original on May 30, 2017. Retrieved May 30, 2017.

[204] LoBianco, Tom (May 23, 2017). "Ex-CIA chief John Brennan: Russians contacted Trump campaign". CNN. Archived from the original on January 19, 2024. Retrieved January 19, 2024.

[putinwinstheelection-205] Harris, Shane (November 4, 2016). "Vladimir Putin Wins the Election No Matter Who The Next President Is". The Daily Beast. Archived from the original on October 19, 2017. Retrieved December 2, 2016.

[SpyAgencyConsensus-206] Sanger, David E.; Schmitt, Eric (July 27, 2016). "Spy Agency Consensus Grows That Russia Hacked D.N.C." The New York Times. Archived from the original on May 2, 2019. Retrieved July 26, 2016.

[Ackerman_Thielman-207] Ackerman, Spencer; Thielman, Sam (October 7, 2016). "US officially accuses Russia of hacking DNC and interfering with election". The Guardian. Archived from the original on October 7, 2016. Retrieved October 7, 2016.

[SciuttoRaju-208] Sciutto, Jim; Raju, Manu (December 2, 2016). "Democrats want Russian hacking intelligence declassified". CNN. Archived from the original on September 6, 2024. Retrieved January 19, 2024.

[209] "Joint Statement from the Department Of Homeland Security and Office of the Director of National Intelligence on Election Security". Department of Homeland Security. October 7, 2016. Archived from the original on December 10, 2016. Retrieved November 3, 2017.

[secretcia-210] Entous, Adam; Nakashima, Ellen; Miller, Greg (December 9, 2016). "Secret CIA assessment says Russia was trying to help Trump win White House". The Washington Post. Archived from the original on November 1, 2019. Retrieved December 10, 2016.

[swell-211] Mazzetti, Mark; Lichtblau, Eric (December 11, 2016). "C.I.A. Judgment on Russia Built on Swell of Evidence". The New York Times. Archived from the original on December 12, 2016. Retrieved December 12, 2016.

[212] Multiple sources:
Costa, Robert; Leonnig, Carol D.; Hamburger, Tom; Barrett, Devlin (May 18, 2018). "Secret FBI source for Russia investigation met with three Trump advisers during campaign". The Washington Post. Archived from the original on May 19, 2018. Retrieved January 19, 2024.
Re, Gregg (June 24, 2018). "FBI sends classified letter to House GOP on use of informants in Trump campaign". Fox News. Archived from the original on February 9, 2021. Retrieved March 28, 2019.
Bouchard, Mikayla (May 16, 2018). "The Russia Investigation Is Complicated. Here's What It All Means". The New York Times. Archived from the original on February 9, 2021. Retrieved March 28, 2019 – via NYTimes.com.

[221] Costa, Robert; Leonnig, Carol D.; Hamburger, Tom; Barrett, Devlin (May 18, 2018). "Secret FBI source for Russia investigation met with three Trump advisers during campaign". The Washington Post. Archived from the original on May 19, 2018. Retrieved January 19, 2024.

[222] Re, Gregg (June 24, 2018). "FBI sends classified letter to House GOP on use of informants in Trump campaign". Fox News. Archived from the original on February 9, 2021. Retrieved March 28, 2019.

[223] Bouchard, Mikayla (May 16, 2018). "The Russia Investigation Is Complicated. Here's What It All Means". The New York Times. Archived from the original on February 9, 2021. Retrieved March 28, 2019 – via NYTimes.com.

[NYT-drinks-dirt-213] LaFraniere, Sharon; Mazzetti, Mark; Apuzzo, Matt (December 30, 2017). "How the Russia Inquiry Began: A Campaign Aide, Drinks and Talk of Political Dirt". The New York Times. Archived from the original on May 17, 2018. Retrieved January 30, 2019.

[Kelly_11/13/2017-214] Kelly, Meg (November 13, 2017). "All the known times the Trump campaign met with Russians". The Washington Post. Archived from the original on March 13, 2018. Retrieved March 6, 2018.

[LaFraniere_Mazzetti_Apuzzo_12/30/2017-215] LaFraniere, Sharon; Mazzetti, Mark; Apuzzo, Matt (December 30, 2017). "How the Russia Inquiry Began: A Campaign Aide, Drinks and Talk of Political Dirt". The New York Times. Archived from the original on May 17, 2018. Retrieved January 21, 2018.

[Nakashima_5/18/2016-216] Nakashima, Ellen (May 18, 2016). "National intelligence director: Hackers have targeted 2016 presidential campaigns". The Washington Post. Retrieved September 26, 2024.

[DNCHackedWapo20160614-217] Nakashima, Ellen (June 14, 2016). "Russian government hackers penetrated DNC, stole opposition research on Trump". The Washington Post. Retrieved March 5, 2018.

[Sipher_1/11/2018-218] Sipher, John (January 11, 2018). "What Should We Make of The Dirty Dossier at the Heart of the Mueller Investigation?". Newsweek. Archived from the original on May 10, 2018. Retrieved May 11, 2018.

[Elfrink_Flynn_2/27/2019-219] Elfrink, Tim; Flynn, Meagan (February 27, 2019). "Michael Cohen to testify that Trump knew of WikiLeaks plot". The Washington Post. Archived from the original on February 9, 2021. Retrieved February 27, 2019.

[Daub_2/27/2019-220] Daub, Travis (February 27, 2019). "Read Michael Cohen's full prepared testimony on Trump's Russia plans, WikiLeaks email dump". PBS. Archived from the original on February 9, 2021. Retrieved February 27, 2019.

[Podesta_12/4/2017-221] "Transcript of John Podesta interview before House Permanent Select Committee on Intelligence" (PDF). intelligence.house.gov. December 4, 2017. Archived from the original (PDF) on February 9, 2021. Retrieved May 23, 2020.

[222] Pearson, Rick (December 16, 2016). "FBI told state GOP in June its emails had been hacked". Chicago Tribune. Archived from the original on January 19, 2024. Retrieved January 19, 2024.

[No_Clear_Link-223] Lichtblau, Eric; Myers, Steven Lee (October 31, 2016). "Investigating Donald Trump, F.B.I. Sees No Clear Link to Russia". The New York Times. Archived from the original on November 1, 2016. Retrieved December 11, 2016.

[224] Nakashima, Ellen; Entous, Adam (December 10, 2016). "FBI and CIA give differing accounts to lawmakers on Russia's motives in 2016 hacks". The Washington Post. Archived from the original on December 11, 2016. Retrieved March 4, 2017.

[officialfbibacks-225] Lederman, Josh; Klapper, Bradley (December 16, 2016). "Official: FBI Backs CIA Conclusion on Russian Hacking Motive". ABC News. Associated Press. Archived from the original on December 17, 2016. Retrieved December 16, 2016.

[Strohm-226] Strohm, Chris (December 30, 2016). "Russia 'Grizzly Steppe' Hacking Started Simply, U.S. Says". Bloomberg News. Archived from the original on January 5, 2017. Retrieved January 4, 2017.

[GRIZZLYSTEPPE-227] "Joint DHS, ODNI, FBI Statement on Russian Malicious Cyber Activity". FBI National Press Office (Press release). December 29, 2016. Archived from the original on December 31, 2016. Retrieved December 30, 2016.

[hacked20167sv-228] Sanger, David E. (December 29, 2016). "Obama Strikes Back at Russia for Election Hacking". The New York Times. Archived from the original on December 30, 2016. Retrieved December 29, 2016.

[SZ-30-Dec-16-229] Brühl, Jannis; Tanriverdi, Hakan (December 30, 2016). "Viele Indizien gegen Russland, aber kaum Beweise" [Lots of evidence against Russia, but hardly any proof]. Süddeutsche Zeitung (in German). Archived from the original on December 31, 2016. Retrieved January 1, 2017.

[Harding_2017-230] Harding, Luke (May 10, 2017). "What do we know about alleged links between Trump and Russia?". The Guardian. Retrieved October 25, 2017.

[comey-cnn-231] Collinson, Stephen (March 20, 2017). "Comey confirms FBI investigating Russia, Trump ties". CNN. Archived from the original on April 11, 2019. Retrieved January 19, 2024.

[Wilber-232] Wilber, Del Quentin; Cloud, Davis S. (March 20, 2017). "Comey says FBI began investigation into Russia meddling in July". Los Angeles Times. Archived from the original on March 21, 2017. Retrieved March 21, 2017.

[Comey_Confirms-233] Rosenberg, Matthew (March 20, 2017). "Comey Confirms FBI Investigation". The New York Times. Archived from the original on April 27, 2019. Retrieved March 20, 2017.

[234] Carroll, Lauren (July 6, 2017). "17 intelligence organizations or 4? Either way, Russia conclusion still valid". PolitiFact. Archived from the original on September 6, 2024. Retrieved July 11, 2017.

[235] Miller, Greg; Entous, Adam (January 6, 2017). "Declassified report says Putin 'ordered' effort to undermine faith in U.S. election and help Trump". The Washington Post. Archived from the original on January 7, 2017. Retrieved January 19, 2024.

[236] Sanger, David E. (January 6, 2017). "Putin Ordered 'Influence Campaign' Aimed at U.S. Election, Report Says". The New York Times. Archived from the original on February 28, 2022. Retrieved May 30, 2017.

[237] "Top intelligence officials stop short of providing evidence of Russian hacking at Senate hearing". PBS NewsHour. January 10, 2017. Archived from the original on February 9, 2021. Retrieved May 30, 2017.

[238] Hess, Peter (January 6, 2017). "RT America Is Put in the Spotlight on Damning Intelligence Report". Inverse. Archived from the original on January 16, 2017. Retrieved January 15, 2017.

[clapper-todd-239] "Meet The Press 03-05-17". Meet The Press. NBC News. March 5, 2017. Archived from the original on June 1, 2017. Retrieved June 1, 2017.

[ABCNews_5/14/2017-240] "'This Week' Transcript 5-14-17: The Firing of Director Comey". ABC News. May 14, 2017. Archived from the original on February 11, 2020. Retrieved December 21, 2019.

[241] Bertrand, Natasha (November 12, 2017). "James Clapper: I didn't know about Papadopoulos, Trump Tower meetings when I said there was no Trump-Russia collusion". Business Insider. Archived from the original on September 6, 2024. Retrieved January 19, 2024.

[pbsnewshourintelofficialsdetail-242] Lardner, Richard; Riechmann, Deb (June 21, 2017). "Intel officials detail how Russian cyberattacks sought to interfere with U.S. elections". PBS NewsHour. Retrieved February 4, 2018.

[243] Comey, James (June 7, 2017). "Statement for the Record—Senate Select Committee on Intelligence" (PDF). Archived (PDF) from the original on June 7, 2017. Retrieved July 8, 2017.

[McC_DC-244] Schofield, Matthew (June 8, 2017). "Did Russia interfere in the 2016 elections? No doubt, Comey says". McClatchy DC Bureau. Archived from the original on September 6, 2024. Retrieved July 7, 2017.

[Politico_Staff_6/8/2017-245] "Full text: James Comey testimony transcript on Trump and Russia". Politico. June 8, 2017. Archived from the original on May 10, 2019. Retrieved June 9, 2017.

[246] Graff, Garrett M. (December 17, 2018). "A Complete Guide to All 17 (Known) Trump and Russia Investigations". Wired.com. Archived from the original on March 22, 2019. Retrieved March 23, 2019.

[angusking-247] Miller, Kevin (December 1, 2016). "Angus King: Russian involvement in U.S. election 'an arrow aimed at the heart of democracy'". Portland Press Herald. Archived from the original on March 25, 2019. Retrieved December 2, 2016.

[mccaintotrump-248] "McCain to Trump on Russian hacking: 'The facts are there'—CBS". Reuters. December 11, 2016. Archived from the original on December 11, 2016. Retrieved December 11, 2016.

[mccainselect-249] Meyer, Theodoric (December 11, 2016). "McCain wants select committee to investigate Russian hacking". Politico. Retrieved September 7, 2018.

[250] Schleifer, Theodore; Walsh, Deirdre. "McCain: Russian cyberintrusions an 'act of war'". CNN. Archived from the original on January 14, 2017. Retrieved January 14, 2017.

[senate-inquiry-start-251] Carney, Jordain (January 24, 2017). "Senate committee moving forward with Russia hacking probe". The Hill. Archived from the original on March 22, 2017. Retrieved March 4, 2017.

[252] "Senate Intelligence Committee votes to give leaders solo subpoena power". The Washington Post. Archived from the original on May 27, 2017. Retrieved May 27, 2017.

[253] U.S. Senator Richard Burr of North Carolina. "Notification: Senate Intel Committee Grants Chairman and Vice Chairman Authority to Issue Subpoenas" (Press release). Archived from the original on May 25, 2017. Retrieved May 27, 2017.

[254] "Senate Intelligence Committee requests Trump campaign documents". The Washington Post. Archived from the original on May 27, 2017. Retrieved May 27, 2017.

[255] Demirjian, Karoun (December 18, 2017). "Senate intel committee investigating Jill Stein campaign for 'collusion with the Russians'". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Archived from the original on December 19, 2017. Retrieved December 19, 2017.

[SenateIntelligenceInterimFindings-256] Karoun Demirjian, Russia favored Trump in 2016, Senate panel says, breaking with House GOP Archived May 16, 2018, at the Wayback Machine, The Washington Post (May 16, 2018).

[257] "U.S. Senator Ben Cardin Releases Report Detailing Two Decades of Putin's Attacks on Democracy, Calling for Policy Changes to Counter Kremlin Threat Ahead of 2018, 2020 Elections | U.S. Senator Ben Cardin of Maryland". Cardin.senate.gov. Archived from the original on February 14, 2018. Retrieved January 17, 2018.

[258] "Democratic report warns of Russian meddling in Europe, US". The New York Times. Archived from the original on January 22, 2018.

[Oxford-259] Howard, Philip N.; Ganesh, Bharath; Liotsiou, Dimitra; Kelly, John; François, Camille (2018). The IRA, Social Media and Political Polarization in the United States, 2012-2018 (PDF). Computational Propaganda Research Project. Archived (PDF) from the original on February 9, 2021. Retrieved January 5, 2019.

[senate_intelligence_V4_20200421-260] "Review of the Intelligence Community Assessment with Additional Views" (PDF). Russian Active Measures Campaigns and Interference in the 2016 U.S. Election. intelligence.senate.gov (Report). 116th Congress, 1st Session. Vol. 4. Archived (PDF) from the original on January 15, 2021. Retrieved April 21, 2020.

[DilanianApril21-261] Dilanian, Ken (April 21, 2020). "Bipartisan Senate report says 2017 intel assessment about Russian interference and Trump was accurate". NBC News. Archived from the original on April 21, 2020. Retrieved April 22, 2020.

[JohnsonApr21-262] Johnson, Kevin; Phillips, Kristine (April 21, 2020). "Senate committee backs intelligence agencies' findings that Russia meddled in 2016 election". USA Today. Archived from the original on April 22, 2020. Retrieved April 22, 2020.

[KnutsonApril21-263] Knutson, Jacob (April 21, 2020). "Senate Intel affirms that Russia interfered to help Trump in 2016". Axios. Archived from the original on April 22, 2020. Retrieved April 22, 2020.

[JalonickApril21-264] Jalonick, Mary Clare; Tucker, Eric (April 21, 2020). "Senate panel backs assessment that Russia interfered in 2016". Associated Press. Archived from the original on March 3, 2021. Retrieved April 22, 2020.

[WaPo200421-265] Nakashima, Ellen (April 21, 2020). "Senate committee unanimously endorses spy agencies' finding that Russia interfered in 2016 presidential race in bid to help Trump". The Washington Post. Archived from the original on February 9, 2021. Retrieved April 22, 2020.

[NBCNews_Dilanian_20200818-266] Dilanian, Ken (August 18, 2020). "Senate report describes 2016 Trump campaign eager to take Russian help". NBC News. Retrieved August 18, 2020.

[WSJ_-267] Volz, Dustin; Strobel, Warren P. (August 18, 2020). "Senate Intelligence Committee Releases Final Report From Russia Investigation". Archived from the original on December 29, 2020. Retrieved August 18, 2020.

[268] "Democratic senator says he fears Americans are "unwittingly" spreading Russia disinformation campaign". Newsweek. August 23, 2020.

[269] Ayesh, Rashaan (August 23, 2020). "Sen. Mark Warner says Senate Intelligence Committee voted 14-1 to approve Russia report". Axios. Archived from the original on August 27, 2020. Retrieved August 30, 2020.

[SICv5_8/18/2020-270] "Volume 5: Counterintelligence Threats and Vulnerabilities" (PDF). intelligence.senate.gov. Senate Intelligence Committee (SIC). August 18, 2020. Archived (PDF) from the original on January 22, 2021. Retrieved December 27, 2023.

[donaldtrumpfuelswsj-271] Harris, Shane (December 11, 2016). "Donald Trump Fuels Rift With CIA Over Russian Hack". The Wall Street Journal. Archived from the original on December 12, 2016. Retrieved December 12, 2016.

[272] Steinhauer, Jennifer (December 12, 2016). "McConnell and Ryan Back Russia Inquiries, Raising Potential Clash With Trump". The New York Times. Archived from the original on December 12, 2016. Retrieved December 12, 2016.

[wright-20170125-273] Wright, Austin (January 25, 2017). "Second Hill panel to probe possible ties between Russia, Trump campaign". Politico. Archived from the original on February 26, 2017. Retrieved February 28, 2017.

[274] Fandos, Nicholas; LaFraniere, Sharon (April 27, 2018). "Republicans on House Intelligence Panel Absolve Trump Campaign in Russian Meddling". The New York Times. Archived from the original on April 29, 2018. Retrieved April 30, 2018.

[275] Singman, Brooke; Berger, Judson (April 27, 2018). "House panel's Russia report finds 'no evidence' of collusion, Trump says probe 'MUST END NOW'". Fox News. Archived from the original on January 31, 2019. Retrieved January 30, 2019.

[Issa_Post-276] Wang, Amy (February 25, 2017). "Top Republican says special prosecutor should investigate Russian meddling in Trump's election". The Washington Post. Archived from the original on February 26, 2017. Retrieved February 27, 2017.

[277] "GOP Congressman: Special Prosecutor Needed for Russia Probe". Associated Press. February 25, 2017.

[278] "Top intel Democrat: "Circumstantial evidence of collusion" between Trump and Russia". NBC News. Archived from the original on March 19, 2017. Retrieved March 19, 2017.

[279] Koenig, Kailani (March 22, 2017). "Schiff: 'More Than Circumstantial Evidence' Trump Associates Colluded With Russia". NBC News. Archived from the original on March 26, 2017. Retrieved January 30, 2018.

[280] Demirjian, Karoun (April 6, 2017). "House Intelligence Chairman Devin Nunes recuses himself from Russia probe". The Washington Post. Retrieved April 6, 2017.

[281] "Rep. Devin Nunes cleared of accusations of disclosing classified intel". NBC News. December 8, 2017.

[Zengerle-282] Zengerle, Patricia (March 12, 2018). "Republicans shut down House Russia probe over Democratic objections". Reuters. Archived from the original on February 9, 2021. Retrieved March 12, 2018.

[283] Ewing, Philip (March 15, 2018). "House Intel Republicans Have Cleared Trump. So Are The Russia Investigations Over?". NPR. Retrieved March 15, 2018.

[Fandos-284] Fandos, Nicholas (March 12, 2018). "Despite Mueller's Push, House Republicans Declare No Evidence of Collusion". The New York Times.

[285] Karoun Demirjian, Intel panel Republicans seem to back away from finding that Russia was not trying to help Trump Archived March 22, 2018, at the Wayback Machine, The Washington Post (March 13, 2018).

[286] Memoli, Mike (March 12, 2018). "House Republicans say investigation found no evidence of Russia-Trump collusion". NBC News. Archived from the original on June 4, 2019. Retrieved March 13, 2018.

[nbc-house-intel-27-4-2018-287] Memoli, Mike (27 de abril de 2018). «El Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes publica un informe completo sobre la investigación de Rusia». NBC News . Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2024. Consultado el 29 de enero de 2019 .

[288] "Los demócratas de inteligencia de la Cámara de Representantes describen cómo mantener viva su investigación sobre Rusia". CNN . 15 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 9 de febrero de 2021 . Consultado el 15 de marzo de 2018 .

[cnnobamaorder-289] Kopan, Tal; Liptak, Kevin; Sciutto, Jim (9 de diciembre de 2016). "Obama ordena la revisión del hackeo ruso relacionado con las elecciones". CNN . Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2016. Consultado el 10 de diciembre de 2016 .

[scottdetrow-290] Detrow, Scott (15 de diciembre de 2016). "Obama sobre el hackeo ruso: 'Tenemos que tomar medidas. Y lo haremos'". NPR . Archivado desde el original el 9 de febrero de 2021. Consultado el 16 de diciembre de 2016 .

[291] "Obama dice que le dijo a Putin que 'dejara de hacer eso' con el hackeo a Rusia". Politico . 16 de diciembre de 2016. Archivado desde el original el 8 de enero de 2017 . Consultado el 10 de enero de 2017 .

[Arkin-292] Arkin, William M .; Dilanian, Ken; McFadden, Cynthia (19 de diciembre de 2016). "Lo que Obama le dijo a Putin por teléfono rojo sobre el hackeo electoral". NBC News . Archivado desde el original el 9 de febrero de 2021. Consultado el 22 de diciembre de 2016 .

[obamaordersintelligence-293] Sanger, David E .; Shane, Scott (9 de diciembre de 2016). «Los piratas informáticos rusos actuaron para ayudar a Trump en las elecciones, dice Estados Unidos». The New York Times . Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2016. Consultado el 10 de abril de 2017 .

[usatodayobamaorders-294] Weise, Elizabeth; Korte, Gregory (9 de diciembre de 2016). «Obama ordena que se revisen los intentos extranjeros de piratear las elecciones estadounidenses». USA Today . Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2016. Consultado el 10 de diciembre de 2016 .

[obamaorderspolitico-295] Gerstein, Josh; Scholtes, Jennifer; Geller, Eric; Matishak, Martin (9 de diciembre de 2016). «Obama ordena una 'investigación exhaustiva' sobre el hackeo relacionado con las elecciones». Politico . Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2016. Consultado el 10 de diciembre de 2016 .

[LabottLessons-296] r Elise Labott, "Oficial: Investigación 'únicamente sobre lecciones aprendidas' sobre piratería informática extranjera" Archivado el 12 de diciembre de 2016 en Wayback Machine . , CNN (10 de diciembre de 2016).

[whitehouserails-297] Griffiths, Brent (12 de diciembre de 2016). «La Casa Blanca critica a Trump por no aceptar pruebas de piratería informática rusa». Politico . Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2016. Consultado el 13 de diciembre de 2016 .

[cutitout-298] Shear, Michael D.; Landler, Mark (16 de diciembre de 2016). "Obama dice que le dijo a Putin: 'Basta' con el hackeo". The New York Times . Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2016. Consultado el 16 de diciembre de 2016 .

[jordanfabian-299] Fabian, Jordan (16 de diciembre de 2016). "Obama baja la temperatura en la pelea contra Trump". The Hill . Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2016. Consultado el 17 de diciembre de 2016 .

[rushed-300] Rosenberg, Matthew; Goldman, Adam ; Schmidt, Michael S. (2 de marzo de 2017). "La administración Obama se apresuró a preservar la información sobre el hackeo electoral ruso". The New York Times . p. A1.

[301] Greenberg, Andy. "Estados Unidos ataca a Rusia con la mayor represalia por espionaje "desde la Guerra Fría"". Wired . Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2016. Consultado el 30 de diciembre de 2016 .

[ObamaStrikesBack-302] "Obama contraataca a Rusia por piratería electoral". The New York Times . 29 de diciembre de 2016. Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2016 . Consultado el 3 de marzo de 2017 .

[303] Cowan, Richard (31 de diciembre de 2016). «Trump elogia a Putin por contenerse en la disputa por el espionaje entre Estados Unidos y Rusia». Reuters . Archivado desde el original el 4 de febrero de 2017. Consultado el 7 de febrero de 2017 .

[304] "Rusia toma represalias contra las expulsiones de 'espías' estadounidenses". The Guardian . 22 de marzo de 2001. Archivado desde el original el 7 de enero de 2017 . Consultado el 28 de febrero de 2017 .

[306] Varias fuentes:
Mark Mazzetti y Michael S. Schmidt , "Dos complejos rusos, atrapados en los ecos de la historia", archivado el 30 de diciembre de 2016 en Wayback Machine , The New York Times (29 de diciembre de 2016).
Ian Duncan, "El cierre de la retirada rusa en la costa este ofrece una visión de las batallas de espionaje", Archivado el 28 de febrero de 2017 en Wayback Machine , The Baltimore Sun (30 de diciembre de 2016).
«EE.UU. cierra complejos rusos en Maryland y Nueva York por piratería informática». CBS News . Associated Press . 30 de diciembre de 2016. Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2016 . Consultado el 30 de diciembre de 2016 .

[317] Mark Mazzetti y Michael S. Schmidt , "Dos complejos rusos, atrapados en los ecos de la historia", archivado el 30 de diciembre de 2016 en Wayback Machine , The New York Times (29 de diciembre de 2016).

[318] Ian Duncan, "El cierre de la retirada rusa en la costa este ofrece una visión de las batallas de espionaje", Archivado el 28 de febrero de 2017 en Wayback Machine , The Baltimore Sun (30 de diciembre de 2016).

[319] «EE.UU. cierra complejos rusos en Maryland y Nueva York por piratería informática». CBS News . Associated Press . 30 de diciembre de 2016. Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2016 . Consultado el 30 de diciembre de 2016 .

[307] "Estados Unidos impone sanciones a Rusia por interferencia electoral". CBS News . 29 de diciembre de 2016. Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2016 . Consultado el 29 de diciembre de 2016 .

[DWExpels45-308] «EE.UU. expulsa a 35 diplomáticos rusos y cierra dos complejos: informe». Deutsche Welle . 29 de diciembre de 2016 . Consultado el 29 de diciembre de 2016 .

[309] Pérez, Evan; Díaz, Daniella. «Sanciones a Rusia anunciadas por la Casa Blanca». CNN . Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2016. Consultado el 30 de diciembre de 2016 .

[310] "Obama autoriza las sanciones de Estados Unidos contra Rusia". Raidió Teilifís Éireann . 29 de diciembre de 2016. Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2016 . Consultado el 30 de diciembre de 2016 .

[311] Rusia, que considera expulsiones, dice que demasiados espías estadounidenses trabajan en Moscú Archivado el 19 de septiembre de 2017 en Wayback Machine . Reuters, 14 de junio de 2017.

[stage-management-312] MacFarquhar, Neil (30 de diciembre de 2016). «Vladimir Putin no expulsará a los diplomáticos estadounidenses como pidió el ministro de Asuntos Exteriores ruso». The New York Times . Archivado desde el original el 19 de mayo de 2017. Consultado el 27 de junio de 2017 .

[313] "Avión con diplomáticos rusos expulsado de EE.UU. aterriza en Moscú" Archivado el 7 de enero de 2017 en Wayback Machine . Agencia de Noticias Rusa TASS . 2 de enero de 2017.

[cnbctheresamadhouse-314] Crabtree, Justina (19 de mayo de 2017). "Hay un manicomio, no un castillo de naipes en el Capitolio, dice el director ejecutivo de un banco ruso". CNBC . Archivado desde el original el 9 de febrero de 2021 . Consultado el 30 de mayo de 2017 .

[deutsche-315] "Angela Merkel critica las sanciones previstas por Estados Unidos contra Rusia". Deutsche Welle . 16 de junio de 2017.

[316] Varias fuentes:
"Declaración de Menéndez sobre las sanciones del Tesoro de Estados Unidos a Rusia por intromisión electoral y ataques cibernéticos". Comité de Relaciones Exteriores del Senado de Estados Unidos. 15 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 12 de julio de 2019. Consultado el 13 de julio de 2019 .
"Las sanciones a Rusia podrían obligar a Estados Unidos a castigar a aliados clave". CNN . 8 de febrero de 2018.
"Por qué castigar a la India por Rusia sería un error para Estados Unidos". The Diplomat . 17 de mayo de 2018. Archivado desde el original el 28 de junio de 2019. Consultado el 13 de julio de 2019 .
"La administración Trump posterga nuevas sanciones contra Rusia, a pesar de la ley". Reuters . 30 de enero de 2018. Archivado desde el original el 25 de julio de 2019 . Consultado el 13 de julio de 2019 .
"Las sanciones de Estados Unidos a Rusia podrían perjudicar a la India. El Congreso está luchando por encontrar una solución". Defense News . 18 de julio de 2018. Archivado desde el original el 9 de febrero de 2021 . Consultado el 13 de julio de 2019 .

[330] "Declaración de Menéndez sobre las sanciones del Tesoro de Estados Unidos a Rusia por intromisión electoral y ataques cibernéticos". Comité de Relaciones Exteriores del Senado de Estados Unidos. 15 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 12 de julio de 2019. Consultado el 13 de julio de 2019 .

[331] "Las sanciones a Rusia podrían obligar a Estados Unidos a castigar a aliados clave". CNN . 8 de febrero de 2018.

[332] "Por qué castigar a la India por Rusia sería un error para Estados Unidos". The Diplomat . 17 de mayo de 2018. Archivado desde el original el 28 de junio de 2019. Consultado el 13 de julio de 2019 .

[333] "La administración Trump posterga nuevas sanciones contra Rusia, a pesar de la ley". Reuters . 30 de enero de 2018. Archivado desde el original el 25 de julio de 2019 . Consultado el 13 de julio de 2019 .

[334] "Las sanciones de Estados Unidos a Rusia podrían perjudicar a la India. El Congreso está luchando por encontrar una solución". Defense News . 18 de julio de 2018. Archivado desde el original el 9 de febrero de 2021 . Consultado el 13 de julio de 2019 .

[317] El Senado aprueba por abrumadora mayoría nuevas sanciones contra Rusia e Irán WP, 15 de junio de 2017.

[318] Senadores republicanos y demócratas acuerdan nuevas sanciones contra Rusia AP, 13 de junio de 2017.

[319] Los demócratas presentan un nuevo proyecto de ley sobre sanciones a Rusia e Irán Reuters, 12 de julio de 2017.

[320] Marcos, Cristina (25 de julio de 2017). «La Cámara de Representantes aprueba el acuerdo sobre sanciones a Rusia». The Hill . Consultado el 25 de julio de 2017 .

[321] Etehad, Melissa. "El proyecto de ley de sanciones a Rusia, explicado: 'Putin está perdiendo la esperanza'". Los Angeles Times . Consultado el 2 de agosto de 2017 .

[322] Europa "está preparada para actuar" si las sanciones de Estados Unidos a Rusia afectan sus suministros de petróleo y gas The Independent , 26 de julio de 2017.

[323] "Francia dice que las sanciones de Estados Unidos contra Irán y Rusia parecen ilegales". Reuters . 26 de julio de 2017.

[324] "La Casa Blanca dice que no hay necesidad de nuevas sanciones contra Rusia". The Washington Post . 29 de enero de 2018 . Consultado el 30 de enero de 2018 .

[325] Putin: Rusia promete represalias mientras el Senado aprueba proyecto de ley de sanciones The Guardian , 28 de julio de 2017.

[roth-326] Roth, Andrew (30 de julio de 2017). «Putin ordena el recorte de 755 efectivos en las misiones estadounidenses». The Washington Post . Consultado el 5 de agosto de 2017 .

[327] Putin confirma que 755 empleados diplomáticos de EE.UU. deben abandonar el país BBC, 30 de julio de 2017.

[silver538-328] Silver, Nate (16 de febrero de 2018). "¿Cuánto afectó la interferencia rusa a las elecciones de 2016?". FiveThirtyEight . Consultado el 27 de diciembre de 2018 .

[329] Jonathan JM Allen y Amie Parnes, Destrozado: Dentro de la condenada campaña de Hillary Clinton , (Nueva York: Crown, 2017): 395-96.

[npr-6-3-2018-330] Keith, Tamara (6 de marzo de 2018). "Trump dice que Estados Unidos está trabajando para contrarrestar la interferencia rusa en las elecciones intermedias de 2018". NPR . Consultado el 23 de diciembre de 2018 .

[Pence-331] "Mike Pence: No hay evidencia de que los esfuerzos de intromisión extranjera 'hubieran tenido algún impacto' en el resultado de las elecciones de 2016". Washington Examiner . 14 de febrero de 2018 . Consultado el 21 de julio de 2018 .

[Crowley-19-10-17-332] Crowley, Michael (19 de octubre de 2017). "El director de la CIA fue reprendido por una afirmación falsa sobre la intromisión del Kremlin en las elecciones". Politico . Consultado el 27 de diciembre de 2018 .

[nymag.com-333] Chait, Jonathan (14 de febrero de 2018). "Mike Pence dice que la inteligencia estadounidense descubrió que Rusia no eligió a Trump. Está mintiendo". New York Intelligencer . Consultado el 20 de febrero de 2018 .

[Cohen_Sciutto_10/20/2017-334] Cohen, Zachary; Sciutto, Jim (20 de octubre de 2017). "CIA corrige la afirmación del director sobre la intromisión rusa en las elecciones". CNN . Consultado el 21 de octubre de 2017 .

[Watts-2018-335] Watts, Clint (2018). Jugando con el enemigo: cómo sobrevivir en un mundo de redes sociales plagado de piratas informáticos... HarperCollins. ISBN 9780062796011. Recuperado el 28 de diciembre de 2018 .

[336] Wagner, John (28 de junio de 2019). «Jimmy Carter dice que Trump no sería presidente sin la ayuda de Rusia». The Washington Post . Consultado el 29 de junio de 2019 .

[Lewis_6/28/2019-337] Lewis, Sophie (28 de junio de 2019). "Jimmy Carter llama a Trump un "presidente ilegítimo" debido a la interferencia rusa". CBS News . Consultado el 24 de marzo de 2020 .

[C-SPAN_6/28/2019-338] "Conversación con Jimmy Carter y Walter Mondale". C-SPAN . 28 de junio de 2019 . Consultado el 24 de marzo de 2020 .

[339] Jamieson, Kathleen Hall (1 de noviembre de 2018). "Por qué este autor dice que es 'altamente probable' que la interferencia rusa haya influido en las elecciones de 2016". PBS Newshour (entrevista). Entrevista realizada por Judy Woodruff . Consultado el 23 de noviembre de 2018 .

[340] "Study Confirms Influence of Russian Internet "Trolls" on 2016 Election | Columbia SIPA". sipa.columbia.edu.

[341] Shear, Michael D.; Apuzzo, Matt (May 10, 2017). "Trump Fires Comey amid Russia Inquiry—Clinton Email Investigation Cited—Democrats Seek Special Counsel". The New York Times. p. A1. Retrieved May 10, 2017.

[auto-342] Sommer, Will (May 9, 2017). "Sessions was told to find reasons to fire Comey: reports". The Hill. Archived from the original on May 10, 2017. Retrieved May 10, 2017.

[auto1-343] Pramuk, Jacob (May 9, 2017). "Justice Department was told to come up with reasons to fire Comey, reports say". CNBC. Retrieved May 10, 2017.

[344] Levy, Pema (May 19, 2017). "Deputy AG Confirms That Decision to Fire Comey Came From Trump, Not Him". Mother Jones.

[345] Smith, David (May 9, 2017). "Donald Trump fires FBI director Comey over handling of Clinton investigation". The Guardian. Retrieved May 9, 2017.

[346] "President Trump just completely contradicted the official White House account of the Comey firing". The Week. May 11, 2017. Retrieved May 11, 2017.

[347] Malloy, Allie (May 10, 2017). "Trump says he fired Comey because he wasn't "doing a good job"". CNN. Retrieved May 11, 2017.

[348] Liptak, Kevin. "White House: Removing Comey will help bring Russia investigation to end". CNN. Retrieved May 11, 2017.

[349] Lauter, David; Memoli, Michael A. (May 9, 2017). "Trump fires Comey as FBI director; Democrats call for a special prosecutor in Russia investigation". Los Angeles Times. Retrieved May 11, 2017.

[350] Wilstein, Matt (May 9, 2017). "CNN's Jeffrey Toobin Goes Off on Trump for Firing Comey: 'What Kind of Country Is This?'". The Daily Beast.

[351] Abbruzzese, Jason (May 9, 2017). "Everyone is comparing Donald Trump to Richard Nixon". The Silicon Times. Archived from the original on July 30, 2017.

[352] "Comey firing: Reaction from members of Congress on FBI director's dismissal". The Washington Post.

[353] Tucker, Eric; Werner, Erica (June 9, 2017). "Comey says he was fired over Russia probe, blasts 'lies'". Associated Press. Retrieved June 12, 2017.

[354] Apuzzo, Matt; Haberman, Maggie; Rosenberg, Matthew (May 19, 2017). "Trump Told Russians That Firing 'Nut Job' Comey Eased Pressure From Investigation". The New York Times. Retrieved May 19, 2017.

[NotConcerned-355] Harris, Shane; Dawsey, Josh; Nakashima, Ellen. "Trump told Russian officials in 2017 he wasn't concerned about Moscow's interference in U.S. election". The Washington Post. WP Company LLC. Retrieved September 27, 2019.

[Levine-356] Levine, Mike; Kelsey, Adam (May 17, 2017). "Robert Mueller appointed special counsel to oversee probe into Russia's interference in 2016 election". ABC News. Retrieved May 17, 2017.

[Williams-357] Williams, Pete; Dilanian, Ken (May 17, 2017). "Special Counsel Will Take Over FBI Russia Campaign Interference Investigation". NBC News. Retrieved May 17, 2017.

[Order3915-2017-358] "Order 3915-2017: Appointment of Special Counsel to Investigate Russian Interference With the 2016 Election and Related Matters" (PDF). Office of the Deputy Attorney General, United States Department of Justice. May 17, 2017. Archived from the original (PDF) on May 17, 2017.

[359] Johnson, Kevin (May 17, 2017). "Justice Department taps former FBI Director Robert Mueller as special counsel for Russia investigation". USA Today. Retrieved July 18, 2017.

[Tanfani-360] Tanfani, Joseph (May 17, 2017). "Former FBI Director Robert Mueller named special prosecutor for Russia investigation". Los Angeles Times. Retrieved May 17, 2017.

[Karimi_Perez_6/16/2017-361] Karimi, Faith; Perez, Evan (June 16, 2017). "Robert Mueller expands special counsel office, hires 13 lawyers". CNN. Retrieved June 16, 2017.

[362] Demick, Barbara (May 24, 2017). "Marc Kasowitz helped Trump through bankruptcy and divorce. Now he's taking on the biggest case of his career". Los Angeles Times. Retrieved June 8, 2017.

[Jarrett_Perez_6/10/2017-363] Jarrett, Laura; Perez, Evan (June 10, 2017). "Mueller staffing up Russia probe while Trump lawyer declares victory". CNN. Retrieved June 10, 2017.

[Green_de_Vogue_6/16/2017-364] Green, Miranda; de Vogue, Ariane (June 16, 2017). "Trump adds lawyer John Dowd to Russia legal team". CNN. Retrieved June 18, 2017.

[365] Manchester, Julia (July 21, 2017). "Trump's personal lawyer resigns from top post amid legal team shakeup". The Hill. Archived from the original on April 22, 2018. Retrieved April 21, 2018.

[366] Diamond, Jeremy; Borger, Gloria. "Dowd resigns as Trump's lawyer amid disagreements on strategy". CNN. Retrieved April 21, 2018.

[367] Taylor, Jessica (August 3, 2017). "Source: Mueller Using D.C. Grand Jury In Russia Probe". NPR.org.

[bump-faq-368] Bump, Phillip (October 30, 2017). "Paul Manafort: A FAQ about Trump's indicted former campaign chairman". The Washington Post. Retrieved October 30, 2017.

[369] "Ex-Trump Adviser George Papadopoulos Pleads Guilty in Mueller's Russia Probe". NBC News. October 30, 2017. Retrieved October 30, 2017.

[370] Uchill, Joe. "Timeline: Campaign knew Russia had Clinton emails months before Trump 'joke'". The Hill. Archived from the original on February 9, 2021. Retrieved November 19, 2017.

[371] "Trump's ex-campaign manager Manafort to turn himself in to Mueller: reports". ABC News. October 30, 2017. Retrieved October 30, 2017.

[372] "Indictment". United States of America v. Paul J. Manafort, Jr. and Richard W. Gates III. United States District Court for the District of Columbia. Archived from the original on November 26, 2017. Retrieved October 30, 2017 – via justice.gov.

[What-373] Savage, Charlie (October 30, 2017). "What It Means: The Indictment of Manafort and Gates". The New York Times. Retrieved October 30, 2017.

[William-374] William, David (February 18, 2018). "Former Trump aide Rick Gates to plead guilty; agrees to testify against Manafort, sources say". Los Angeles Times. Retrieved February 18, 2018.

[375] Polantz, Katelyn (April 10, 2018). "Search warrant reveals Mueller's interest in Manafort's actions during Trump campaign". CNN.

[376] Tillman, Zoe (April 10, 2018). "Paul Manafort Is Asking A Judge To Suppress Evidence That Agents Seized From His Home". Buzzfeed.com.

[377] Polantz, Katelyn (March 27, 2018). "New Gates tie alleged in special counsel filing on van der Zwaan sentencing". CNN. Retrieved April 6, 2018.

[Goodman_4/29/2019-378] Goodman, Ryan (April 29, 2019). "Guide to the Mueller Report's Findings on 'Collusion'". Just Security. Retrieved July 6, 2023.

[379] Mayer, Jane (September 24, 2018). "How Russia Helped Swing the Election for Trump". The New Yorker. Retrieved September 29, 2018.

[380] Multiple sources:
"Special counsel issues indictment against 13 Russian nationals over 2016 election interference". CNN. February 16, 2018. Retrieved February 16, 2018.
Indictment, United States v. Internet Research Agency LLC et al., docket entry 1, February 16, 2018, case no. 18-cr-00032-DLF, U.S. District Court for the District of Columbia.
Lafranier, Sharon (February 16, 2018). "13 Russians Indicted by Special Counsel in First Charges on 2016 Election Interference". The New York Times. Retrieved February 16, 2018.
Horwitz, Sari; Barrett, Devlin; Timberg, Craig (February 16, 2018). "Russian troll farm, 13 suspects indicted for interference in U.S. election". The Washington Post. Retrieved February 16, 2018.

[399] "Special counsel issues indictment against 13 Russian nationals over 2016 election interference". CNN. February 16, 2018. Retrieved February 16, 2018.

[400] Indictment, United States v. Internet Research Agency LLC et al., docket entry 1, February 16, 2018, case no. 18-cr-00032-DLF, U.S. District Court for the District of Columbia.

[401] Lafranier, Sharon (February 16, 2018). "13 Russians Indicted by Special Counsel in First Charges on 2016 Election Interference". The New York Times. Retrieved February 16, 2018.

[402] Horwitz, Sari; Barrett, Devlin; Timberg, Craig (February 16, 2018). "Russian troll farm, 13 suspects indicted for interference in U.S. election". The Washington Post. Retrieved February 16, 2018.

[381] "Mueller Announces Guilty Plea of California Man in Investigation". Bloomberg News. February 16, 2018. Retrieved February 16, 2018.

[382] All of Robert Mueller's indictments and plea deals in the Russia investigation so far that we know of, Vox, Andrew Prokopandrew, June 8, 2018. Retrieved July 2, 2018.

[383] "Russian firm charged in election interference case pleads not guilty". USA Today. May 9, 2018. Retrieved May 13, 2018.

[384] Balsamo, Michael; Tucket, Eric (March 16, 2020). "Justice Department Dropping Case Against 2 Russian Companies Charged in Mueller Probe." AP. Retrieved March 17, 2020.

[Paddock030518-385] Paddock, Richard C. (March 5, 2018). "Escort Says Audio Recordings Show Russian Meddling in U.S. Election". The New York Times. Retrieved March 5, 2018.

[386] Paddock, Richard C. (August 31, 2018). "She Gambled on Her Claim to Link Russians and Trump. She Is Losing". The New York Times. Retrieved August 31, 2018.

[387] Kaewjinda, Kaweewit (August 20, 2018). "Belarusian Escort Says She Made a Deal With an Oligarch to Keep Quiet About Russian Meddling". Time. Archived from the original on August 21, 2018. Retrieved August 31, 2018.

[388] Maza, Cristina (August 20, 2018). "Belarusian Escort Says She Gave Evidence of Russian Election Interference to Manafort-Linked Oligarch". Newsweek. Retrieved August 31, 2018.

[389] Barr, William (March 24, 2019), English: The Attorney General (PDF), retrieved March 24, 2019 – via Wikimedia Commons

[Herb-390] Herb, Jeremy; Jarrett, Laura; Polantz, Katelyn (March 24, 2019). "Mueller did not find Trump or his campaign conspired with Russia, also did not exonerate him on obstruction". CNN. Retrieved March 24, 2019.

[391] Multiple sources:
"Read Attorney General William Barr's Summary of the Mueller Report". The New York Times. March 24, 2019. Retrieved March 24, 2019.
"Mueller Report: Investigation finds no evidence of Russia conspiracy, leaves obstruction question open". USA Today. March 24, 2019. Retrieved March 24, 2019.
Barr, William (March 24, 2019), English: The Attorney General (PDF), retrieved March 24, 2019 – via Wikimedia Commons

[414] "Read Attorney General William Barr's Summary of the Mueller Report". The New York Times. March 24, 2019. Retrieved March 24, 2019.

[415] "Mueller Report: Investigation finds no evidence of Russia conspiracy, leaves obstruction question open". USA Today. March 24, 2019. Retrieved March 24, 2019.

[416] Barr, William (March 24, 2019), English: The Attorney General (PDF), retrieved March 24, 2019 – via Wikimedia Commons

[392] "Mueller Report Live Updates: No Trump-Russia Conspiracy". The New York Times. March 24, 2019. Retrieved March 24, 2019.

[393] "The Attorney General Office letter to the House Judiciary Committee on March 24, 2019" (PDF).

[394] Calia, Mike; El-Bawab, Nadine (April 17, 2019). "Attorney General William Barr will hold a press conference to discuss Mueller report at 9:30 am ET Thursday". cnbc.com. Retrieved April 19, 2019.

[395] LaFraniere, Sharon (April 17, 2019). "When Will the Mueller Report Come Out? Why the Redactions? And More". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved April 19, 2019.

[396] Multiple sources:
Inskeep, Steve; Detrow, Scott; Johnson, Carrie; Davis, Susan; Greene, David (April 18, 2019). "Redacted Mueller Report Released; Congress, Trump React". NPR. Retrieved April 22, 2019.
"The Mueller Report". YaleGlobal Online. MacMillan Center. May 19, 2021.
Gregorian, Dareh; Ainsley, Julia (April 18, 2019). "Mueller report found Trump directed White House lawyer to 'do crazy s---". NBC News. Retrieved April 19, 2019.

[422] Inskeep, Steve; Detrow, Scott; Johnson, Carrie; Davis, Susan; Greene, David (April 18, 2019). "Redacted Mueller Report Released; Congress, Trump React". NPR. Retrieved April 22, 2019.

[423] "The Mueller Report". YaleGlobal Online. MacMillan Center. May 19, 2021.

[424] Gregorian, Dareh; Ainsley, Julia (April 18, 2019). "Mueller report found Trump directed White House lawyer to 'do crazy s---". NBC News. Retrieved April 19, 2019.

[397] "Charging Trump was not an option, says Robert Mueller". BBC. May 29, 2019. Retrieved May 29, 2019.

[subtly-398] Vesoulis, Abby (May 29, 2019). "How Mueller's Farewell Subtly Rebuked Trump". Time. Retrieved May 29, 2019.

[steps-399] "Trump Steps Up Calls for Investigation Into Origin of Russia Investigation". KTLA. Associated Press. May 23, 2019. Retrieved October 1, 2019.

[origins-400] Goldman, Adam; Savage, Charlie; Schmidt, Michael S. (May 13, 2019). "Barr Assigns U.S. Attorney in Connecticut to Review Origins of Russia Inquiry". The New York Times. Retrieved May 14, 2019.

[401] Johnson, Kevin (May 14, 2019). "Attorney General taps top Connecticut federal prosecutor for review of Trump-Russia inquiry". USA Today. Retrieved May 17, 2019.

[402] Balsamo, Michael (May 14, 2019). "AP source: Barr launches new look at origins of Russia probe". Associated Press. Retrieved September 29, 2019.

[review-403] Savage, Charlie; Goldman, Adam; Fandos, Nicholas (May 14, 2019). "Scrutiny of Russia Investigation Is Said to Be a Review, Not a Criminal Inquiry". The New York Times. Retrieved May 17, 2019.

[BarrMay_Hill-404] "Trump orders intel agencies to cooperate with Barr probe into 'spying' on 2016 campaign". May 23, 2019. Retrieved October 1, 2019.

[405] Prokop, Andrew (September 30, 2019). "Trump and Barr have been urging foreign governments to help them investigate the Mueller probe's origins". Vox. Retrieved October 1, 2019.

[Waas_11/2/2020-406] Waas, Murray (November 2, 2020). "How Trump and Barr's October Surprise Went Bust". New York. Retrieved November 4, 2020.

[:2-407] Pavlova, Uliana (November 7, 2022). "Russian oligarch Yevgeny Prigozhin appears to admit to US election interference". CNN. Retrieved November 8, 2022.

[:3-408] "Putin-linked businessman admits to US election meddling". AP News. November 7, 2022. Retrieved November 8, 2022.

[:4-409] "On Eve Of Voting, 'Putin's Chef' Prigozhin Admits To U.S. Election Interference". RadioFreeEurope/RadioLiberty. Retrieved November 8, 2022.

[410] "WATCH: State Department responds to Russian's election meddling claim". PBS NewsHour. November 7, 2022. Retrieved November 8, 2022.

[411] "GOP operative found guilty of funneling Russian money to Donald Trump". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved November 18, 2022.

[412] Chen, Shawna (November 18, 2022). "GOP operative convicted in scheme to funnel Russian money into Trump campaign". Axios. Retrieved November 18, 2022.

[413] "Political Consultant Convicted for Scheme Involving Illegal Foreign Campaign Contribution to 2016 Presidential Campaign". justice.gov (Press release). November 17, 2022. Retrieved November 18, 2022.

[Herb_et_al_12/15/2023-414] Herb, Jeremy; Lillis, Katie Bo; Bertrand, Natasha; Perez, Evan; Cohen, Zachary (December 15, 2023). "The mystery of the missing binder: How a collection of raw Russian intelligence disappeared under Trump". CNN. Archived from the original on December 15, 2023. Retrieved December 15, 2023.

[Haberman_et_al_12/15/2023-415] Haberman, Maggie; Barnes, Julian E.; Savage, Charlie; Swan, Jonathan (December 15, 2023). "Material From Russia Investigation Went Missing as Trump Left Office". The New York Times. Archived from the original on December 15, 2023. Retrieved December 15, 2023.

[Landay_12/15/2023-416] Landay, Jonathan (December 15, 2023). "Top-secret Russia intelligence missing since end of Trump term". Reuters. Archived from the original on December 16, 2023. Retrieved December 16, 2023.

[Yourish_Buchanan_1/26/2019-417] Yourish, Karen; Buchanan, Larry (January 26, 2019). "Trump and His Associates Had More Than 100 Contacts With Russians Before the Inauguration". The New York Times. Retrieved January 28, 2019.

[Russian_Meeting-418] Harris, Shane. "Russian Officials Overheard Discussing Trump Associates Before Campaign Began". The Wall Street Journal. Retrieved July 12, 2017.

[Schmidt-170214-419] Schmidt, Michael S.; Mazzetti, Mark; Apuzzo, Matt (February 14, 2017). "Trump Campaign Aides Had Repeated Contacts With Russian Intelligence". The New York Times. Retrieved March 2, 2017.

[420] "Trump team issued at least 20 denials of contacts with Russia". USA Today. Retrieved March 13, 2017.

[421] "A Who's Who of the Trump Campaign's Russia Connections". Rolling Stone. Retrieved March 13, 2017.

[422] Buzenberg, Bill (May 26, 2017). "How the Trump White House Has Tried to Interfere With the Russia Investigations". Mother Jones. Mother Jones and the Foundation for National Progress. Retrieved May 31, 2017.

[423] Miller, Greg; Entous, Adam (February 24, 2017). "Trump administration sought to enlist intelligence officials, key lawmakers to counter Russia stories". The Washington Post. Retrieved March 2, 2017.

[sharing-NYT-8-1-19-424] LaFraniere, Sharon; Vogel, Kenneth P.; Haberman, Maggie (January 8, 2019). "Manafort Accused of Sharing Trump Polling Data With Russian Associate". The New York Times. Retrieved January 17, 2019.

[425] LaFraniere, Sharon; Barnes, Julian E. (August 18, 2020). "Report Details Manafort's Ties During 2016 Trump Campaign to a Russian Agent". The New York Times.

[426] Burke, Jonathan Oosting and Melissa Nann. "Michigan mentions in Mueller report point to Russian election plot". The Detroit News.

[427] Bump, Philip. "Donald Trump will be president thanks to 80,000 people in three states". The Washington Post.

[428] Lynch, Sarah N. (March 7, 2019). "U.S. judge gives Trump ex-aide Manafort leniency: under four years in prison". Reuters. Retrieved March 9, 2019.

[CBS-DC-429] Hymes, Clare; Portnoy, Steven (March 13, 2019). "Paul Manafort to serve over 7 years in prison". CBS News. Jackson sentenced Manafort to 73 months ... Jackson imposed a 30-month overlap with the Virginia sentence

[CNBC-DC-430] Breuninger, Kevin (March 13, 2019). "Paul Manafort gets additional 43 months in second Mueller sentence after ex-Trump campaign boss says he's 'sorry'". CNBC. Paul Manafort, to 43 months of additional prison time

[NYcharges16crimes-431] Rashbaum, William K. (March 13, 2019). "New York Charges Manafort With 16 Crimes. If He's Convicted, Trump Can't Pardon Him". The New York Times.

[432] Multiple sources:
"Paul Manafort's fraud case in New York was dismissed, blocking local prosecutors' effort to undercut a potential Trump pardon". The Washington Post. December 18, 2019. Retrieved February 6, 2020.
Ransom, Jan (December 18, 2019). "State Charges Against Manafort Dismissed by Judge in New York". The New York Times.
Winter, Tom (December 18, 2019). "New York judge tosses state fraud case against Manafort". NBC News. Retrieved February 9, 2021.

[461] "Paul Manafort's fraud case in New York was dismissed, blocking local prosecutors' effort to undercut a potential Trump pardon". The Washington Post. December 18, 2019. Retrieved February 6, 2020.

[462] Ransom, Jan (December 18, 2019). "State Charges Against Manafort Dismissed by Judge in New York". The New York Times.

[463] Winter, Tom (December 18, 2019). "New York judge tosses state fraud case against Manafort". NBC News. Retrieved February 9, 2021.

[433] Justine Coleman (May 13, 2020). "Manafort released to home confinement due to coronavirus concerns". The Hill. Retrieved May 20, 2020.

[434] Multiple sources:
Haberman, Maggie; Schmidt, Michael S. (December 23, 2020). "Trump Gives Clemency to More Allies, Including Manafort, Stone and Charles Kushner". The New York Times. Retrieved February 9, 2021.
Rubin, Olivia; Bruggeman, Lucien; Faulders, Katherine; Santucci, John (December 23, 2020). "Paul Manafort, Roger Stone, Charles Kushner among those pardoned by Trump". ABC News. Retrieved February 9, 2021.
Brown, Pamela; LeBlanc, Paul; Polantz, Katelyn; Liptak, Kevin (December 23, 2020). "Trump issues 26 new pardons, including for Stone, Manafort and Charles Kushner". CNN. Retrieved February 9, 2021.

[466] Haberman, Maggie; Schmidt, Michael S. (December 23, 2020). "Trump Gives Clemency to More Allies, Including Manafort, Stone and Charles Kushner". The New York Times. Retrieved February 9, 2021.

[467] Rubin, Olivia; Bruggeman, Lucien; Faulders, Katherine; Santucci, John (December 23, 2020). "Paul Manafort, Roger Stone, Charles Kushner among those pardoned by Trump". ABC News. Retrieved February 9, 2021.

[468] Brown, Pamela; LeBlanc, Paul; Polantz, Katelyn; Liptak, Kevin (December 23, 2020). "Trump issues 26 new pardons, including for Stone, Manafort and Charles Kushner". CNN. Retrieved February 9, 2021.

[Savage_5/25/2017-435] Savage, Charlie (May 25, 2017). "How Michael Flynn May Have Run Afoul of the Law". The New York Times. Retrieved September 12, 2020.

[436] Windrem, Robert (April 18, 2017). "Guess Who Came to Dinner With Flynn and Putin". NBC News.

[437] Goldman, Adam; Protess, Ben; Rashbaum, William K. (May 4, 2018). "Viktor Vekselberg, Russian Billionaire, Was Questioned by Mueller's Investigators". The New York Times. Retrieved May 4, 2018.

[438] Multiple sources:
Borger, Gloria; Brown, Pamela; Sciutto, Jim; Cohen, Marshall; Lichtblau, Eric. "Sources: Russian officials bragged they could use Flynn to influence Trump". CNN. Retrieved May 20, 2017.
Logan, Bryan; Bertrand, Natasha (May 20, 2017). "Sources: Russian operatives reportedly bragged that they could use Mike Flynn to get to the White House". Business Insider. Retrieved July 26, 2017.
Allen, Nick; Graham, Chris (May 20, 2017). "James Comey to testify before Senate panel after Donald Trump called fired FBI boss a 'nut job'". The Telegraph. Archived from the original on January 12, 2022. Retrieved July 26, 2017.

[473] Borger, Gloria; Brown, Pamela; Sciutto, Jim; Cohen, Marshall; Lichtblau, Eric. "Sources: Russian officials bragged they could use Flynn to influence Trump". CNN. Retrieved May 20, 2017.

[474] Logan, Bryan; Bertrand, Natasha (May 20, 2017). "Sources: Russian operatives reportedly bragged that they could use Mike Flynn to get to the White House". Business Insider. Retrieved July 26, 2017.

[475] Allen, Nick; Graham, Chris (May 20, 2017). "James Comey to testify before Senate panel after Donald Trump called fired FBI boss a 'nut job'". The Telegraph. Archived from the original on January 12, 2022. Retrieved July 26, 2017.

[439] Schmidt, Michael S.; Rosenberg, Matthew; Apuzzo, Matt (March 2, 2017). "Kushner and Flynn Met With Russian Envoy in December, White House Says". The New York Times. Retrieved March 3, 2017.

[440] "Russian ambassador told Moscow that Kushner wanted secret communications channel with Kremlin". The Washington Post. Retrieved May 27, 2017.

[Mazzetti-441] Mazzetti, Mark; Apuzzo, Matt; Haberman, Maggie (May 26, 2017). "Kushner Is Said to Have Discussed a Secret Channel to Talk to Russia". The New York Times. Retrieved May 27, 2017.

[442] Prokop, Andrew (December 1, 2017). "What Michael Flynn has actually admitted to so far, explained". Vox. Retrieved January 12, 2018.

[discussed-443] Dilanian, Ken (February 10, 2017). "Official: Flynn Discussed Sanctions With Russians Before Taking Office". NBC News. Retrieved March 2, 2017.

[resigns-444] Murray, Sara; Borger, Gloria; Diamond, Jeremy (February 14, 2017). "Flynn resigns amid controversy over Russia contacts". CNN. Retrieved March 2, 2017.

[445] Johnson, Kevin (May 8, 2017). "Sally Yates warned White House that Michael Flynn was vulnerable to Russian blackmail". USA Today. Retrieved January 12, 2018.

[446] Herb, Jeremy (December 1, 2017). "Flynn charged with one count of making false statement". CNN.

[447] Kutner, Max (October 31, 2017). "Who is Joseph Mifsud, the professor in the George Papadopoulos investigation?". Newsweek. Retrieved October 31, 2017.

[who_is-448] Herb, Jeremy; Cohen, Marshall. "Who is George Papadopoulos?". CNN. Retrieved October 31, 2017.

[drinks-449] LaFraniere, Sharon; Mazzetti, Mark; Apuzzo, Matt (December 30, 2017). "How the Russia Inquiry Began: A Campaign Aide, Drinks and Talk of Political Dirt". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved December 30, 2017.

[450] Wroe, David (January 2, 2018). "Joe Hockey discussed Alexander Downer's Russia revelations with FBI". The Sydney Morning Herald. Retrieved January 2, 2018.

[nytimes-crossfire-451] Apuzzo, Matt; Goldman, Adam; Fandos, Nicholas (May 16, 2018). "Code Name Crossfire Hurricane: The Secret Origins of the Trump Investigation". The New York Times. Retrieved May 17, 2018.

[The_Washington_Post-452] Hamburger, Tom; Leonnig, Carol D.; Helderman, Rosalind S. (August 14, 2017). "Trump campaign emails show aide's repeated efforts to set up Russia meetings". The Washington Post. Retrieved August 15, 2017.

[453] Glaser, April (October 30, 2017). "The Trump Campaign Adviser Who Pleaded Guilty Was Very Bad at Facebook". Slate. Retrieved October 31, 2017.

[NYTGuilty-454] Apuzzo, Matt; Schmidt, Michael S. (October 30, 2017). "Trump Campaign Adviser Met With Russian to Discuss 'Dirt' on Clinton". The New York Times.

[455] "Guilty Plea". United States Department of Justice.

[456] "Statement of Facts of Guilt". United States Department of Justice.

[457] Tanfani, Joseph (October 30, 2017). "Former Trump campaign aide George Papadopoulos pleads guilty to lying to the FBI agents in Mueller probe". Los Angeles Times.

[458] "Ex-Trump Aide Papadopoulos Sentenced To 14 Days Jail For Lying To FBI". Headlines Today. Archived from the original on September 8, 2018. Retrieved September 8, 2018.

[459] Haberman, Maggie; Schmidt, Michael S. (December 23, 2020). "Trump Pardons Two Russia Inquiry Figures and Blackwater Guards". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved June 15, 2021.

[460] Multiple sources:
Apuzzo, Matt; Becker, Jo; Goldman, Adam; Haberman, Maggie (July 10, 2017). "Trump Jr. Was Told in Email of Russian Effort to Aid Campaign". The New York Times. Retrieved July 11, 2017.
"Former Soviet counterintelligence officer at meeting With Donald Trump Jr. and Russian lawyer". NBC News. Retrieved July 14, 2017.
Butler, Desmond (July 14, 2017). "Russian-American lobbyist says he was in Trump son's meeting". Associated Press. Retrieved July 14, 2017.

[498] Apuzzo, Matt; Becker, Jo; Goldman, Adam; Haberman, Maggie (July 10, 2017). "Trump Jr. Was Told in Email of Russian Effort to Aid Campaign". The New York Times. Retrieved July 11, 2017.

[499] "Former Soviet counterintelligence officer at meeting With Donald Trump Jr. and Russian lawyer". NBC News. Retrieved July 14, 2017.

[500] Butler, Desmond (July 14, 2017). "Russian-American lobbyist says he was in Trump son's meeting". Associated Press. Retrieved July 14, 2017.

[Carter-461] Carter, Brandon (July 10, 2017). "Trump Jr. was told potential Clinton info came from Russian government: report". The Hill. Archived from the original on July 11, 2017. Retrieved July 11, 2017.

[Bertrand-462] Bertrand, Natasha (July 10, 2017). "Meet the music publicist taking credit for setting up Donald Trump Jr.'s meeting with a Russian lawyer". Business Insider. Retrieved July 10, 2017.

[609] "Agentes del Caos, una mirada oportuna y reveladora a la interferencia de Rusia en las elecciones de 2016, de cara a las elecciones de 2020, se estrena el 23 de septiembre". WarnerMedia . 23 de agosto de 2020 . Consultado el 24 de septiembre de 2020 .