Doctrina de rescate

En los Estados Unidos, la doctrina del rescate de la ley de agravios sostiene que si un causante crea una circunstancia que pone en peligro a la víctima del agravio, el causante es responsable no solo del daño causado a la víctima, sino también del daño causado a cualquier persona lesionada en un esfuerzo por rescatar a esa víctima. ^[1] Esta doctrina fue promulgada originalmente por Benjamin N. Cardozo en el caso de 1921, Wagner v. Int'l Ry. Co. ^[2] Allí, escribiendo para el Tribunal de Apelaciones de Nueva York (que es el tribunal supremo de ese estado), Cardozo afirmó: "El peligro invita al rescate. El grito de socorro es la convocatoria al socorro [...] La emergencia engendra al hombre. El malhechor puede no haber previsto la llegada de un libertador. Es responsable como si lo hubiera hecho". ^[3] La doctrina del rescate se estableció diecinueve años después, en el caso histórico de Cote v. Palmer . ^[4]

En esencia, la doctrina del rescate significa que el rescatador puede recuperar los daños del demandado cuando éste resulta herido al rescatar a alguien. El demandado suele ser negligente al provocar el accidente. Se han producido otros casos en los que el demandante resulta herido al rescatar al demandado y puede cobrar los daños. ^{[ cita requerida ]}^{[ aclaración necesaria ]}

En el caso Wagner v. International Railway , a los pasajeros de los trenes del demandado se les permitió caminar entre los vagones mientras el tren estaba en movimiento. En un incidente, un pasajero cayó a través de los vagones. El demandante, al intentar ayudar al pasajero caído, resultó herido. El tribunal encontró al demandado responsable por negligencia al permitir que los pasajeros caminaran entre los vagones mientras el tren estaba en movimiento. El ejemplo mencionado anteriormente es una referencia al concepto de que el peligro invita al rescate. Quien haya causado el accidente será responsable de cualquier accidente posterior que se desarrolle como resultado del accidente original.

En esencia, en su forma pura la Doctrina del Rescate se reduce a cuatro elementos principales, todos los cuales deben cumplirse para que sea aplicable a la persona que afirma su privilegio.

Debe existir peligro o apariencia de peligro para un tercero, causado por el demandado.
Ese peligro o apariencia de peligro debe ser inminente
Una persona razonable reconocería el peligro o la apariencia de peligro y el demandante también debe haberlo reconocido realmente.
El demandante debe haber ejercido un cuidado razonable al efectuar el rescate.

Véase también

Regla del bombero

Referencias

^ LeRoy Miller, Roger (2011). Derecho empresarial hoy: aspectos esenciales . Estados Unidos: South-Western Cengage Learning. pág. 190. ISBN 978-1-133-19135-3.
^ Wagner contra Int'l Ry. Co. , 232 NY 176, 133 NE 437 (Nueva York 1921).
^ Wagner , 232 NY en 180.
^ Cote v. Palmer , 127 Conn. 321 (1940).

[1] LeRoy Miller, Roger (2011). Derecho empresarial hoy: aspectos esenciales . Estados Unidos: South-Western Cengage Learning. pág. 190. ISBN 978-1-133-19135-3.

[2] Wagner contra Int'l Ry. Co. , 232 NY 176, 133 NE 437 (Nueva York 1921).

[3] Wagner , 232 NY en 180.

[4] Cote v. Palmer , 127 Conn. 321 (1940).