Reino de los Moros y Romanos Regnum Maurorum y Romanorum | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
C. 477 | |||||||||||||||||
Capital | Altava | ||||||||||||||||
Lenguas comunes | Bereber , romance africano | ||||||||||||||||
Religión | Cristianismo [1] | ||||||||||||||||
Gobierno | Monarquía | ||||||||||||||||
Rey | |||||||||||||||||
• alrededor del año 477 | (desconocido) | ||||||||||||||||
• c. 508 | Masuna | ||||||||||||||||
• c. 541 | Mastigas | ||||||||||||||||
• 545–546 | John | ||||||||||||||||
• 546 – alrededor de 570 | (desconocido) | ||||||||||||||||
• alrededor de 570 – 578 | Garmul | ||||||||||||||||
Era histórica | Antigüedad tardía | ||||||||||||||||
• Independencia militar del Imperio Romano de Occidente | 429 | ||||||||||||||||
• Muerte de Genserico | 477 | ||||||||||||||||
• Rechazar | 578-599 | ||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Hoy parte de | Argelia Marruecos |
Historia de Argelia |
---|
El reino mauro-romano ( en latín , Regnum Maurorum et Romanorum ), [2] también conocido como el reino de Masuna , [3] [4] fue un reino bereber cristiano que dominó gran parte de la antigua provincia romana de Mauritania Caesariensis desde la ciudad capital de Altava (en la actual Argelia). Los académicos no se ponen de acuerdo sobre si el sistema político aspiraba a la independencia como reino o formaba parte de una confederación laxa, una hipótesis alternativa extraída del conocimiento contextual sobre las alianzas tribales bereberes. [5] [6] En el siglo V, el control romano sobre la provincia se debilitó y los recursos imperiales tuvieron que concentrarse en otras partes, en particular en la defensa de la propia Italia romana de las tribus germánicas invasoras. Los moros y los romanos en Mauritania llegaron a operar independientemente del Imperio. Sin embargo, es posible que los líderes regionales no se sintieran necesariamente abandonados por los romanos. [5]
Los gobernantes de esta región entraron en conflicto repetidamente con los vándalos del vecino Reino Vándalo , que se había establecido tras la conquista vándala de la provincia romana de África. El fundador de la entidad política, Masuna , se alió con los ejércitos del Imperio Romano de Oriente durante su reconquista del norte de África en la Guerra Vándala . Tras la victoria romana de Oriente sobre los vándalos, los líderes locales mantuvieron su alianza con el Imperio Romano de Oriente, ayudándolo en guerras contra los bereberes invasores de otras tribus y reinos, como el Reino de los Aurès .
Finalmente, los lazos diplomáticos entre el Imperio Romano de Oriente y el sistema político de Altava se rompieron. El líder militar Garmul , a quien algunos historiadores identifican como un rey sucesor del estado de Masuna, invadió la Prefectura Pretoriana Romana Oriental de África en un intento de capturar territorios romanos. El Reino de Altava, más pequeño , se ha propuesto como una continuación del estado de Masuna. Altava y los reinos circundantes continuaron gobernando el Magreb hasta la conquista de la región por el Califato Omeya en los siglos VII y VIII.
Mauritania y Numidia occidental , anteriormente un reino cliente romano, fueron completamente anexadas por el Imperio Romano en el año 40 d. C. y divididas en dos provincias bajo el emperador Claudio ; Mauritania Tingitana ("Mauritania mandarina") y Mauritania Caesariensis ("Mauritania cesárea"), con la frontera de separación designada como río Moulouya . [7]
El norte de África no estaba tan bien defendido como las fronteras que sufrieron frecuentes ataques, como los de Germania y Persia , pero la importancia económica de las provincias africanas hizo que fuera importante conservarlas. Con este fin, se construyeron estructuras defensivas a lo largo de sus fronteras, como el Fossatum Africae ; una estructura defensiva lineal de 750 km de longitud compuesta por zanjas, muros de piedra y otras fortificaciones. Esta estructura se mantuvo en uso constante hasta la conquista vándala de la provincia de África . [8] La frontera mauritana, no tan bien defendida como la de África, se conocía como Limes Mauretaniae . [9]
El siglo V fue testigo del colapso y la caída del Imperio romano de Occidente . Los territorios del interior de Mauritania ya habían estado bajo control bereber desde el siglo IV, con el gobierno romano directo confinado a ciudades costeras como Septem en Mauritania Tingitana ("Mauritania Tangerina") y Cesarea en Mauritania Caesariensis ("Mauritania Cesariana"). [10] Los gobernantes bereberes de los territorios del interior mantuvieron un grado de cultura romana, incluidas las ciudades y asentamientos locales, y a menudo reconocieron nominalmente la soberanía de los emperadores romanos. [11]
A medida que las incursiones bárbaras se hicieron más comunes incluso en provincias previamente seguras como Italia, el ejército romano occidental se vio cada vez más ocupado para defender territorios en las partes septentrionales del Imperio. Incluso la vital frontera del Rin contra Germania había sido despojada de tropas para organizar una defensa contra un ejército visigodo que invadía Italia bajo el mando de Alarico . La frontera escasamente poblada permitió que varias tribus, como los vándalos , los alanos y los suevos , cruzaran el Rin en el 406 d. C. e invadieran territorio romano. [12]
En Mauritania, los líderes y tribus bereberes locales habían estado integrados desde hacía mucho tiempo en el sistema imperial como aliados, foederati y comandantes fronterizos y, a medida que el control romano se debilitaba, establecieron sus propios reinos y entidades políticas en la región. La presencia de comunidades romanizadas a lo largo de las regiones fronterizas de las provincias significaba que los jefes bereberes tenían cierta experiencia en gobernar poblaciones compuestas tanto por bereberes como por romanos. [13] Tras el colapso final del Imperio romano de Occidente, el estado se convirtió en un reino bárbaro de pleno derecho , no muy diferente de los que habían surgido en otras partes del antiguo Imperio. Aunque la mayoría de los demás reinos bárbaros, como los de los visigodos y los vándalos , estaban completamente dentro de las fronteras del antiguo Imperio romano, el estado se extendía más allá de la frontera imperial formal, abarcando también territorios bereberes que nunca estuvieron controlados por los romanos. [13]
Según el historiador romano oriental Procopio , los moros solo comenzaron a expandirse y consolidar verdaderamente su poder después de la muerte del poderoso rey vándalo Genserico en 477 d. C., después de lo cual obtuvieron muchas victorias contra el reino vándalo y establecieron un control más o menos total sobre la antigua provincia de Mauritania. Habiendo temido a Genserico, los moros bajo el control de los vándalos se rebelaron contra su sucesor Hunerico después de su intento de convertirlos al cristianismo arriano y los duros castigos incurridos en aquellos que no se convirtieron. En las montañas de Aurès , esto condujo a la fundación del reino independiente de Aurès , que era completamente independiente en el momento de la muerte de Hunerico en 484 d. C. y nunca volvió a estar bajo el dominio vándalo. Bajo el gobierno de los sucesores de Hunerico, Guntamundo y Trasamundo , las guerras entre los bereberes y los vándalos continuaron. Durante el reinado de Trasamundo, los vándalos sufrieron una desastrosa derrota a manos de un rey bereber que gobernaba la ciudad de Trípolis , llamado Cabaon , quien destruyó casi por completo un ejército vándalo que había sido enviado para subyugar la ciudad. [14]
Uno de los gobernantes bereberes de Mauritania, Masuna , se autodenominó Rex gentium Maurorum et Romanorum , que puede traducirse como «rey del pueblo de Mauro y de los romanos» o como «rey de los pueblos mauro y romano». Aunque muchos señores de la guerra bereberes habían empleado el término rex o «rey» para describirse a sí mismos, la inscripción completa en la que se encuentra este título sugiere ambiciones más grandes, cuyo alcance ha sido debatido por los historiadores. Masuna puede haberse considerado el jefe de una confederación laxa, o el fundador de un reino que unía etnias específicas. [6] [15] Para Greg Fisher y Alexander Drost, el contexto histórico de la pérdida de control de Roma sobre el norte de África sugiere que el término latino rex no era ni una aceptación total del mando imperial romano ni un desafío al mismo, sino una expresión de identificación tribal dentro de la lengua y la cultura romanizadas. [16]
Esta inscripción única se encuentra en una fortificación en Altava (actual Ouled Mimoun , en la región de Orán ), y data del año 508 d. C. En ella se afirma que Masuna posee Altava y al menos otras dos ciudades, Castra Severiana y Safar , como se menciona en el caso de los funcionarios que nombró allí. Como sede de una diócesis eclesiástica (la diócesis de Castra Severiana, un antiguo obispado que floreció durante la Antigüedad tardía), el control de Castra Severiana puede haber sido particularmente importante. [17]
El historiador Alan Rushworth ha propuesto que Masuna efectivamente poseía un reino centrado en la ubicación de la inscripción en Altava. [4] En contraste, Jean-Paul Laporte cree que si bien había "reyes de los moros y romanos" vivos en este momento, la inscripción es insuficiente para concluir que Masuna estaba realmente entre ellos. [20] Andy Merrills rechaza la idea de que "cualquier individuo o familia disfrutara de un monopolio sobre el poder militar", y sugiere que Masuna era parte de una confederación más grande y que adoptó el título para indicar el prestigio acumulado por su construcción de un castrum . [5]
El nombre que Masuna da a su sistema político lo identifica como ubicado en la interfaz territorial de dos poblaciones distintas, los romaníes (romanos) provinciales, costeros y asentados, y los mauri (moros o bereberes) tribales situados alrededor y más allá de la antigua frontera romana. Las políticas de descentralización promulgadas por los romanos en el siglo V habrían preparado a los gobernantes locales para este tipo de gobierno dual. [21] Los ciudadanos de las ciudades romanas eran sujetos de una administración formal y organizada encabezada por funcionarios designados, como los designados por Masuna. La mano de obra militar provenía de las tribus bereberes, sobre las que se mantenía el control a través del control de individuos clave, como los líderes tribales, mediante la emisión de honores y propiedades para ellos. [13] Como el sistema político de Masuna, como otros en la región, adoptó la organización militar, religiosa y sociocultural del Imperio Romano, continuó estando completamente dentro del mundo latino occidental. La estructura administrativa y la titulación utilizada por los gobernantes del reino sugieren una cierta identidad política romanizada en la región. [22]
Esta identidad política romana también fue mantenida por otros reinos bereberes más pequeños de la región, como en el Reino de Aurès, donde el rey Masties reclamó el título de Imperator durante su gobierno alrededor del año 516 d. C., postulando que no había traicionado la confianza ni de sus súbditos bereberes ni de sus súbditos romanos. [23]
Los registros romanos orientales que se refieren al reino vándalo, que había ocupado gran parte de la antigua provincia romana de África y partes costeras de Mauritania, a menudo se refieren a él en relación con una trinidad de pueblos: vándalos, alanos y moros, y aunque algunos bereberes habían ayudado a los vándalos en sus conquistas en África, el expansionismo bereber en su mayor parte, se centró contra los vándalos y conduciría a la expansión del reino de Masuna y otros reinos bereberes de la región, como el Reino de Aurès. [2]
Un rey bereber identificado por el historiador Procopio del Imperio Romano de Oriente como Massonas se alió con las fuerzas del Imperio Romano de Oriente en 535 d. C. contra el Reino Vándalo durante la Guerra Vándala . [24] Algunos escritores han confundido a Massonas con Masuna, pero Gabriel Camps y otros historiadores creen que son personas separadas. [25] Cuando Belisario y las fuerzas romanas orientales llegaron al norte de África para invadir y restaurar el gobierno romano sobre la región, los gobernantes bereberes locales se sometieron voluntariamente al gobierno imperial, exigiendo solo a cambio los símbolos de sus cargos: una corona de plata, un bastón de plata dorada, una túnica y botas doradas. Esencialmente reyes clientes , muchos de los gobernantes bereberes se mostraron recalcitrantes. Aquellos gobernantes que no estaban directamente adyacentes a los territorios imperiales eran más o menos independientes, aunque nominalmente todavía súbditos imperiales, y fueron tratados con mayores cantidades de cortesía que los que limitaban directamente con el Imperio, para mantenerlos a raya. [26]
Gelimer , el último rey vándalo, intentó reclutar a los reinos bereberes para que lucharan por él, pero muy pocas tropas bereberes participaron en la lucha del lado vándalo. Aunque los vándalos habían proporcionado a los reyes bereberes símbolos de sus cargos similares a los proporcionados por los romanos, los reyes bereberes no consideraban que los vándalos tuvieran ese poder de forma segura. Durante la guerra vándala, la mayoría de los gobernantes bereberes esperaron a que terminara el conflicto para evitar luchar por el bando perdedor. [23]
Tras la reconquista romana del reino vándalo por parte de los romanos de Oriente, los gobernadores locales comenzaron a experimentar problemas con las tribus bereberes locales. La provincia de Bizacena fue invadida y la guarnición local, incluidos los comandantes Gainas y Rufino, fue derrotada. El recién nombrado prefecto pretoriano de África , Salomón , libró varias guerras contra estas tribus bereberes, liderando un ejército de alrededor de 18.000 hombres en Bizacena. Salomón los derrotó y regresó a Cartago, aunque los bereberes más tarde se alzaron de nuevo e invadieron Bizacena. Salomón los derrotó una vez más, esta vez decisivamente, dispersando las fuerzas bereberes. Los soldados bereberes supervivientes se retiraron a Numidia , donde unieron fuerzas con Iabdas , rey de los Aures . [27] [28]
Masuna, aliado del Imperio de Oriente, y otro rey bereber, Ortaias (que gobernaba un reino en la antigua provincia de Mauritania Sitifensis ), [29] instaron a Salomón a perseguir a los enemigos bereberes hasta Numidia, lo que hizo. Sin embargo, Salomón no enfrentó a Iabdas en batalla, desconfiando de la lealtad de sus aliados, y en su lugar construyó una serie de puestos fortificados a lo largo de los caminos que unían Bizacena con Numidia. [30] [28]
Masuna fue sucedido por Mastigas (también conocido como Mastinas) en el año 535 d. C. [31] Pierre Morizot identificó a Mastinas con Masties, el líder del Reino de los Aurès mencionado anteriormente. [32] Procopio afirma que Mastigas era un gobernante completamente independiente que gobernó casi toda la antigua provincia de Mauretania Caesariensis, a excepción de la antigua capital provincial, Cesarea, que había estado bajo el control de los vándalos y estaba en manos de la Roma oriental durante su tiempo. [33] Sin embargo, una moneda atribuida a Mastigas lo describe como un dux o comandante militar romano. Los gobernantes de las políticas bereberes de este período de tiempo continuaron considerándose súbditos del emperador romano oriental en Constantinopla . Incluso cuando estaban en guerra con él o participaban en incursiones en territorio imperial, los gobernantes bereberes empleaban títulos como dux o rex . [29]
Señalando el gran grupo de inscripciones latinas fechadas en Altava y Tlemcen , Fisher y Drost sugieren que "una entidad política con algunas características estatales" originada en Masuna continuó allí hasta aproximadamente 589-599. [34]
Gabriel Camps identifica a Garmul (también conocido como Garmules), un líder militar que se resistió al gobierno romano oriental en África, como un rey posterior que continuó el mantenimiento del reino de Masuna. [35] A finales de la década de 560, Garmul lanzó incursiones en territorio romano, y aunque no logró tomar ninguna ciudad significativa, tres generales sucesivos, el prefecto pretoriano Teodoro (en 570 d. C.) y los dos magistri militum Teoctisto (en 570 d. C.) y Amabilis (en 571 d. C.), fueron asesinados por las fuerzas de Garmul, según el historiador visigodo Juan de Biclaro . [36] Sus actividades, especialmente cuando se consideran junto con los ataques visigodos simultáneos en Spania , presentaron una clara amenaza para las autoridades de la provincia. Garmul no era el líder de una mera tribu seminómada, sino de un reino bárbaro de pleno derecho, con un ejército permanente. Así, el nuevo emperador romano de Oriente, Tiberio II Constantino , volvió a nombrar a Tomás como prefecto pretoriano de África, y el hábil general Genadio fue designado magister militum con el claro objetivo de reducir el reino de Garmul. Los preparativos fueron largos y cuidadosos, pero la campaña en sí, lanzada en 577-78 d. C., fue breve y efectiva, y Genadio utilizó tácticas de terror contra los súbditos de Garmul. Garmul fue derrotado y asesinado en 578 d. C. [37]
Aunque Garmul fue derrotado, Gabriel Camps sugiere que el reino persistió hasta las invasiones árabes del siglo VII. [35] Los gobernantes de la zona después de Garmul no están atestiguados en fuentes históricas, pero se los ha relacionado de diversas formas con un grupo de mausoleos llamados Jedars ubicados al sur de Tiaret , [35] así como con una línea de lápidas en la ciudad bereber-romana de Volubilis dedicadas a varios líderes llamados Iulius y una mujer llamada Iulia Rogatiana de Altava. [38] La datación de los Jedars y las lápidas no está clara, y otros eruditos han propuesto que los Jedars pertenecían a un reino diferente o a una tribu enemiga. [15] Jean-Paul Laporte considera que los Jedars eran el centro real del poder en Mauritania en ese momento. [39]
Hasta el momento no se ha aclarado si el área de Altava o al menos la franja costera fue incorporada al Imperio Romano de Oriente. [40] Solo se analiza la expansión de las fortalezas bizantinas por parte de Genadio, [41] pero no su ubicación. En cualquier caso, la cuestión de la incorporación de partes del Reino de Altava al dominio romano de Oriente aún no ha sido investigada, por lo que por el momento solo se pueden utilizar argumentos a favor o en contra de la tesis. [ ¿ Investigación original? ]
No habrá más expansión | Incorporación de las zonas costeras | Conquista/subyugación de todo el territorio |
---|---|---|
- No existen fuentes sobre la construcción de fortalezas bizantinas. - La situación de las fuentes respecto a la conquista de zonas del Imperio de Altava es pobre. - No se conocen más enfrentamientos en esta parte del Magreb bizantino. Parece posible que exista una conexión con las relaciones pacíficas que existían anteriormente entre el Imperio romano-bereber de Altava y el Imperio romano de Oriente. Dado que el Imperio romano de Oriente había estado en guerra con Persia desde el año 572, parece probable que se llegara a un acuerdo para retirar posibles refuerzos hacia el este, sobre todo porque el gran rey persa Cosroes I , aficionado a las negociaciones de paz, murió en el año 579. - La conservación del carácter romano, al igual que en el caso de las ciudades situadas más al oeste, no permite extraer conclusiones sobre la restauración del dominio romano. También cabe pensar en estrechos vínculos culturales y económicos, sobre todo porque esto no era infrecuente en la Antigüedad, incluso entre estados cuya existencia se ha demostrado. | - La ausencia de ruinas de fortalezas bizantinas no significa que no existiera el dominio bizantino. No existen ruinas de fortalezas al oeste de Setif y Tobna , aunque hay evidencia de que el dominio bizantino se extendía más al oeste, en la costa, más allá de Cesarea. - Bajo los emperadores romanos de Oriente, hasta Mauricio, se pretendió que todas las antiguas zonas romanas de Occidente volvieran a estar bajo el control imperial. Esto también se llevó a cabo en el ámbito de la viabilidad. - Para gobernar la franja costera se necesitaba una flota fuerte, de la que disponía el Imperio bizantino. - La existencia de un Estado romano-bereber más grande habría seguido siendo una amenaza permanente y, por lo tanto, una fuente de conflictos. Se ha demostrado que esta amenaza fue eliminada, para lo cual ya era suficiente un debilitamiento. − No hay noticias de combates en otras partes del Magreb bizantino hasta el primer avance árabe. | - Genadio contaba con un gran número de tropas para una completa eliminación, que incluso podrían haber sido reforzadas por el antiguo imperio. Además, como se puede ver, él era el centro de los refuerzos de tropas del emperador, lo que resulta aún más notable si se tiene en cuenta que el Imperio Romano de Oriente estaba de nuevo en guerra con Persia en esa época. - A juzgar por los amplios preparativos, la campaña tuvo un éxito sorprendente. - Las informaciones sobre las posteriores batallas con los bereberes hasta el año 584 muestran una conexión temporal con la corta y rápida campaña contra el rey altavio Garmules y podrían referirse a la eliminación de focos de resistencia. − Es posible que Genadio se hubiera contentado con destruir el imperio de Altava y que su supremacía fuera reconocida por los estados escindidos. |
Altava siguió siendo la capital de un reino bereber romanizado, aunque el Reino de Altava era significativamente más pequeño en tamaño que el Reino de Masuna y Garmul. [42] A finales del siglo V y principios del VI, el cristianismo se convirtió en la religión totalmente dominante en el reino bereber de Altava, con influencias sincréticas de la religión bereber tradicional . Se construyó una nueva iglesia en la capital Altava en este período. [43] Altava y los otros reinos regionales, el Reino de Ouarsenis y el Reino de Hodna, también vieron un auge económico y la construcción de varias iglesias y fortificaciones nuevas. Aunque la Prefectura Pretoriana Romana Oriental de África y el posterior Exarcado de África vieron algunas rebeliones bereberes adicionales, estas fueron sofocadas y muchas tribus bereberes fueron aceptadas como foederati , como lo habían sido muchas veces en el pasado. [13]
El último rey bereber romanizado conocido que gobernó desde Altava fue Kusaila . Murió en el año 690 d. C. luchando contra la conquista musulmana del Magreb . También fue líder de la tribu Awraba de los bereberes y posiblemente jefe cristiano de la confederación Sanhaja . Es conocido por haber liderado una eficaz resistencia marcial bereber contra la conquista del Magreb por parte del califato omeya en la década de 680. En 683 d. C., Uqba ibn Nafi fue emboscado y asesinado en la batalla de Vescera cerca de Biskra por Kusaila, quien obligó a todos los árabes a evacuar su recién fundada Kairuán y retirarse a Cirenaica . [44] Pero en 688 d. C. llegaron refuerzos árabes de Abd al-Malik ibn Marwan bajo el mando de Zuhair ibn Kays. Kusaila los recibió en 690 d. C., con el apoyo de las tropas romanas orientales, en la batalla de Mamma . Ampliamente superados en número, los Awraba y los romanos fueron derrotados y Kusaila fue asesinado. [45]
Con la muerte de Kusaila, la antorcha de la resistencia pasó a una tribu conocida como la tribu Jerawa, que tenía su hogar en las montañas de Aurès : sus tropas cristianas bereberes después de su muerte lucharon más tarde bajo Kahina , la reina del Reino de Aurès y la última gobernante de los bereberes romanizados. [45]
Monarca | Reinado | Notas |
---|---|---|
Gobernante(s) desconocido(s) | Nadie en esta región afirmó ser rex antes de Masuna. | |
Masuna | C. 508 | Se describió a sí mismo como rex . Puede ser la misma persona que el líder militar Massonas, quien se alió con el Imperio Romano de Oriente contra el Reino Vándalo y más tarde contra una alianza bereber reunida por el Reino de Aurès . [24] [30] [28] |
Mastigas | C. 541 | También conocido como Mastinas . Se describía a sí mismo como dux . Controlaba prácticamente toda la antigua provincia de Mauretania Caesariensis , a excepción de la antigua capital de Cesarea . [33] |
Gobernante(s) desconocido(s) | Gabriel Camps sugiere que un reino continuó después de Mastigas, pero no proporciona ningún nombre antes de Garmul. | |
Garmul | C. 570 – 578 | También conocidos como Garmules . Invadieron las provincias romanas orientales en el norte de África en la década de 570. |
Gobernante(s) desconocido(s) | En las evidencias arqueológicas se pueden ver posibles gobernantes posteriores. Es posible que el estado haya persistido hasta 589-599, o incluso más tiempo. |
{{cite book}}
: CS1 maint: location (link) CS1 maint: location missing publisher (link)