Inflexión

This article includes a list of general references, but it lacks sufficient corresponding inline citations. Please help to improve this article by introducing more precise citations. (June 2019) (Learn how and when to remove this message)

En morfología lingüística , la flexión (menos comúnmente, inflexión ) es un proceso de formación de palabras ^[1] en el que una palabra se modifica para expresar diferentes categorías gramaticales como tiempo , caso , voz , aspecto , persona , número , género , modo , animicidad y definición . ^[2] La flexión de los verbos se llama conjugación , mientras que la flexión de sustantivos , adjetivos , adverbios , etc. ^[a] se puede llamar declinación .

Una flexión expresa categorías gramaticales con afijación (como prefijo , sufijo , infijo , circunfijo y transfijo ), apofonía (como ablaut indoeuropeo ) u otras modificaciones. ^[3] Por ejemplo, el verbo latino ducam , que significa "yo conduciré", incluye el sufijo -am , que expresa persona (primera), número (singular) y tiempo-modo (futuro de indicativo o presente de subjuntivo). El uso de este sufijo es una flexión. En contraste, en la cláusula inglesa "yo conduciré", la palabra conducir no se flexiona para ninguna de las personas, números o tiempos; es simplemente la forma desnuda de un verbo. La forma flexiva de una palabra a menudo contiene uno o más morfemas libres (una unidad de significado que puede sostenerse por sí misma como una palabra), y uno o más morfemas ligados (una unidad de significado que no puede sostenerse por sí sola como una palabra). Por ejemplo, la palabra inglesa cars es un sustantivo que se flexiona para el número , específicamente para expresar el plural; el morfema de contenido car no está ligado porque podría funcionar solo como palabra, mientras que el sufijo -s está ligado porque no puede funcionar solo como palabra. Estos dos morfemas juntos forman la palabra flexionada cars .

Las palabras que nunca están sujetas a flexión se denominan invariantes ; por ejemplo, el verbo inglés must es un elemento invariante: nunca toma un sufijo o cambia de forma para significar una categoría gramatical diferente. Sus categorías pueden determinarse solo a partir de su contexto. Los idiomas que rara vez hacen uso de la flexión, como el inglés , se denominan analíticos . Los idiomas analíticos que no hacen uso de morfemas derivativos , como el chino estándar , se denominan aislantes .

La exigencia de que las formas o flexiones de más de una palabra en una oración sean compatibles entre sí según las reglas del idioma se conoce como concordancia o acuerdo . Por ejemplo, en "el hombre salta", "hombre" es un sustantivo singular, por lo que "saltar" está restringido en tiempo presente a utilizar el sufijo de tercera persona del singular "s".

Las lenguas que tienen cierto grado de flexión son lenguas sintéticas . Pueden ser muy flexivas (como el georgiano o el kichwa ), moderadamente flexivas (como el ruso o el latín ), débilmente flexivas (como el inglés ), pero no no flexivas (como el chino ). Las lenguas que son tan flexivas que una oración puede constar de una sola palabra muy flexiva (como muchas lenguas nativas americanas ) se denominan lenguas polisintéticas . Las lenguas en las que cada flexión transmite solo una única categoría gramatical, como el finés , se conocen como lenguas aglutinantes , mientras que las lenguas en las que una única flexión puede transmitir múltiples roles gramaticales (como tanto el caso nominativo como el plural, como en el latín y el alemán ) se denominan fusionales .

En inglés, la mayoría de los sustantivos se declinan para el número con el afijo flexivo de plural -s (como en "dog" → "dog- s "), y la mayoría de los verbos en inglés se declinan para el tiempo con el afijo flexivo de pasado -ed (como en "call" → "call- ed "). El inglés también declina los verbos por afijación para marcar la tercera persona del singular en el tiempo presente (con -s ), y el participio presente (con -ing ). Los adjetivos cortos en inglés se declinan para marcar las formas comparativas y superlativas (con -er y -est respectivamente).

Hay ocho afijos flexivos regulares en el idioma inglés. ^{[4] [5]}

A pesar de la marcha hacia la regularización, el inglés moderno conserva rastros de su ascendencia, con una minoría de sus palabras que aún utilizan la flexión por ablaut (cambio de sonido, principalmente en verbos) y diéresis (un tipo particular de cambio de sonido, principalmente en sustantivos), así como la alternancia de vocales largas y cortas. Por ejemplo:

• Escribe, escribió, escrito (marcado por variación de ablaut , y también sufijando en el participio )
• Canta, cantó, cantó (ablaut)
• Pie, pies (marcado por variación de diéresis )
• Ratón, ratones (diéresis)
• Niño, niños (ablaut, y también sufijo en plural)

Para obtener más detalles, consulte Plural en inglés , Verbos en inglés y Verbos irregulares en inglés .

Cuando una clase de palabras dada está sujeta a flexión en un idioma en particular, generalmente hay uno o más patrones estándar de flexión (los paradigmas descritos a continuación) que las palabras de esa clase pueden seguir. Las palabras que siguen un patrón estándar de este tipo se denominan regulares ; aquellas que se flexionan de manera diferente se denominan irregulares .

Por ejemplo, muchos idiomas que presentan flexión verbal tienen verbos regulares y verbos irregulares . En inglés, los verbos regulares forman su tiempo pasado y participio pasado con la terminación -[e]d . Por lo tanto, verbos como play , arrive y enter son regulares, mientras que verbos como sing , keep y go son irregulares. Los verbos irregulares a menudo conservan patrones que eran regulares en formas pasadas del idioma, pero que ahora se han vuelto anómalos; en casos raros, hay verbos regulares que eran irregulares en formas pasadas del idioma. (Para más detalles, consulte Verbos en inglés y Verbos irregulares en inglés ).

Otros tipos de formas flexivas irregulares incluyen sustantivos plurales irregulares , como los ingleses mice , children y women (ver plural inglés ) y los franceses yeux (el plural de œil , "ojo"); y formas comparativas y superlativas irregulares de adjetivos o adverbios, como los ingleses better y best (que corresponden a la forma positiva good o well ).

Las irregularidades pueden tener cuatro causas básicas: ^{[ cita requerida ]}

1. eufonía : La flexión regular daría como resultado formas que suenan estéticamente desagradables o son difíciles de pronunciar (inglés far → farther o further, español tener → tengo , tendré vs. comer → como , comeré , portugués vs. español andar → portugués andaram vs. español anduvieron ).
2. partes principales : Generalmente se considera que se han formado independientemente unas de otras, por lo que el estudiante debe memorizarlas al aprender una nueva palabra. Ejemplo: latín dīcō, dīcere, dīxī, dictum → español digo, decir, dije, dicho .
3. Flexión fuerte vs. flexión débil : En algunos casos, existen dos sistemas de flexión, convencionalmente clasificados como "fuerte" y "débil". Por ejemplo, el inglés y el alemán tienen verbos débiles que forman el tiempo pasado y el participio pasado añadiendo una terminación (inglés jump → jumped, alemán machen → machte ) y verbos fuertes que cambian de vocal, y en algunos casos forman el participio pasado añadiendo -en (inglés swim → swam, swum, alemán schwimmen → schwamm , geschwommen ). También se dice que los verbos griegos antiguos tenían un primer aoristo ( ἔλῡσα ) y un segundo aoristo ( ἔλιπον ).
4. Suplemento : La forma "irregular" se derivó originalmente de una raíz diferente ( persona → gente ). Las formas comparativas y superlativas de bueno en muchos idiomas muestran este fenómeno (p. ej. bueno, mejor, mejor).

Para obtener más detalles sobre algunas de las consideraciones que se aplican a las formas flexionadas regularmente e irregularmente, consulte el artículo sobre verbos regulares e irregulares .

Dos términos gramaticales tradicionales se refieren a las flexiones de clases de palabras específicas :

• La flexibilización de un sustantivo , pronombre , adjetivo , adverbio , artículo o determinante se conoce como declinación . Las formas pueden expresar número , caso , género o grado de comparación .
• Flexionar un verbo se llama conjugarlo . Las formas pueden expresar tiempo , modo , voz , aspecto , persona o número.

Una lista organizada de las formas flexivas de un lexema o raíz de una palabra dada se llama declinación si es un sustantivo, o conjugación si es un verbo.

A continuación se muestra la declinación del pronombre inglés I , que se flexiona según el caso y el número.

El pronombre who también se declina según el caso. Su declinación es defectuosa , en el sentido de que carece de forma reflexiva.

La siguiente tabla muestra la conjugación del verbo llegar en el modo indicativo : los sufijos lo flexionan para persona, número y tiempo:

Las formas no finitas arriv e (infinitivo simple), arriv ed (participio pasado) y arriv ing (gerundio/participio presente), aunque no se flexionan para persona o número, también se pueden considerar parte de la conjugación del verbo to arrive . Las formas verbales compuestas , como I have arrived , I had arrived o I will arrive , también se pueden incluir en la conjugación del verbo con fines didácticos, pero no son flexiones manifiestas de arrive . La fórmula para derivar la forma encubierta, en la que las flexiones relevantes no ocurren en el verbo principal, es

pronombre + verbo auxiliar conjugado + forma no finita del verbo principal.

Un paradigma flexivo se refiere a un patrón (normalmente un conjunto de terminaciones flexivas), en el que una clase de palabras sigue el mismo patrón. Los paradigmas flexivos nominales se denominan declinaciones y los paradigmas flexivos verbales se denominan conjugaciones . Por ejemplo, existen cinco tipos de declinación latina . Las palabras que pertenecen a la primera declinación suelen terminar en -a y suelen ser femeninas. Estas palabras comparten un marco flexivo común. En inglés antiguo , los sustantivos se dividen en dos categorías principales de declinación, las fuertes y las débiles , como se muestra a continuación:

Los términos "declinación fuerte" y "declinación débil" son principalmente relevantes para las lenguas con marcado dependiente bien conocidas ^{[ cita requerida ]} (como las lenguas indoeuropeas , ^{[ cita requerida ]} o el japonés ). En las lenguas con marcado dependiente, los sustantivos en frases adposicionales (preposicionales o posposicionales) pueden llevar morfemas flexivos.

En los idiomas con marcaje de cabeza , las adposiciones pueden llevar la flexión en frases adposicionales. Esto significa que estos idiomas tendrán adposiciones flexivas. En apache occidental ( dialecto de San Carlos ), la posposición -ká' 'on' se flexiva para persona y número con prefijos:

Las gramáticas tradicionales tienen términos específicos para las flexiones de sustantivos y verbos, pero no para las de las adposiciones . ^{[ aclaración necesaria ]}

La flexión es el proceso de añadir morfemas flexivos que modifican el tiempo, el modo, el aspecto, la voz, la persona o el número de un verbo o el caso, el género o el número de un sustantivo, y rara vez afectan el significado o la clase de la palabra. Algunos ejemplos de aplicación de morfemas flexivos a las palabras son añadir -s a la raíz dog para formar dogs y añadir -ed a wait para formar waited .

Por el contrario, la derivación es el proceso de añadir morfemas derivativos , que crean una nueva palabra a partir de palabras existentes y cambian el significado semántico o la parte del discurso de la palabra afectada, como por ejemplo cambiando un sustantivo a un verbo. ^[6]

Las distinciones entre los modos verbales se indican principalmente mediante morfemas derivativos.

En los diccionarios, las palabras rara vez se enumeran según sus morfemas flexivos (en cuyo caso serían elementos léxicos). Sin embargo, a menudo se enumeran según sus morfemas derivativos. Por ejemplo, los diccionarios de inglés enumeran readable y readability , palabras con sufijos derivativos, junto con su raíz read . Sin embargo, ningún diccionario tradicional de inglés enumera book como una entrada y books como una entrada separada; lo mismo ocurre con jump y jumped .

Los idiomas que añaden morfemas flexivos a las palabras se denominan a veces idiomas flexivos , que es un sinónimo de idiomas flexivos . Los morfemas se pueden añadir de varias formas diferentes:

• Afijación , o simplemente añadir morfemas a la palabra sin cambiar la raíz;
• Reduplicación , repetir toda o parte de una palabra para cambiar su significado;
• Alternancia , intercambio de un sonido por otro en la raíz (generalmente sonidos vocálicos, como en el proceso de ablaut que se encuentra en los verbos fuertes germánicos y la diéresis que se encuentra a menudo en los sustantivos , entre otros);
• Variaciones suprasegmentales , como las de acento , tono o tono , en las que no se añaden ni se modifican sonidos, pero se modifican regularmente la entonación y la fuerza relativa de cada sonido. Para ver un ejemplo, consulte Sustantivo derivado de acento inicial .

La reduplicación es un proceso morfológico en el que se repite un constituyente. La repetición directa de una palabra o raíz se denomina reduplicación total (o reduplicación completa ). La repetición de un segmento se denomina reduplicación parcial . La reduplicación puede cumplir funciones derivativas y flexivas. A continuación se ofrecen algunos ejemplos:

Palancar y Léonard proporcionaron un ejemplo con el chinanteco tlatepuzcoano (una lengua otomangue hablada en el sur de México ), donde los tonos pueden distinguir el modo, la persona y el número: ^{[12] [13]}

El caso también se puede distinguir por el tono, como en el idioma masai (una lengua nilo-sahariana hablada en Kenia y Tanzania ) (Hyman, 2016): ^[14]

Debido a que el idioma protoindoeuropeo estaba altamente flexivo, todas sus lenguas indoeuropeas descendientes , como el albanés , el armenio , el inglés , el alemán , el ucraniano , el ruso , el persa , el kurdo , el italiano , el irlandés , el español , el francés , el hindi , el maratí , el urdu , el bengalí y el nepalí , están flexivas en mayor o menor medida. En general, las lenguas indoeuropeas más antiguas, como el latín , el griego antiguo , el inglés antiguo , el nórdico antiguo , el eslavo eclesiástico antiguo y el sánscrito, están ampliamente flexivas debido a su proximidad temporal al protoindoeuropeo. La flexión ha provocado que las versiones modernas de algunas lenguas indoeuropeas que antes estaban muy flexivas lo estén mucho menos; un ejemplo es el inglés moderno, en comparación con el inglés antiguo. En general, las lenguas en las que se produce la flexión reemplazan la complejidad flexiva con un orden de palabras más riguroso , que proporciona los detalles flexivos perdidos. La mayoría de las lenguas eslavas y algunas lenguas indoarias son una excepción a la tendencia general de flexión indoeuropea, y continúan siendo altamente flexivas (en algunos casos adquiriendo complejidad flexiva y géneros gramaticales adicionales , como en checo y maratí ).

El inglés antiguo era una lengua moderadamente flexiva, que utilizaba un sistema de casos extenso similar al del islandés , el feroés o el alemán modernos . El inglés medio y moderno perdió progresivamente más del sistema flexivo del inglés antiguo. El inglés moderno se considera una lengua débilmente flexiva, ya que sus sustantivos solo tienen vestigios de flexión (plurales, pronombres), y sus verbos regulares tienen solo cuatro formas: una forma flexiva para el pasado de indicativo y subjuntivo ( looked ), una forma flexiva para el presente de indicativo en tercera persona del singular ( looks ), una forma flexiva para el participio presente ( looking ) y una forma no flexiva para todo lo demás ( look ). Si bien el indicador posesivo inglés 's (como en "Jennifer's book") es un remanente del sufijo de caso genitivo del inglés antiguo , ahora los sintácticos lo consideran no un sufijo sino un clítico , ^[15] aunque algunos lingüistas argumentan que tiene propiedades de ambos. ^[16]

El nórdico antiguo se flexionó, pero el sueco , el noruego y el danés modernos han perdido gran parte de su flexión. El caso gramatical ha desaparecido en gran medida con la excepción de los pronombres , al igual que el inglés. Sin embargo, los adjetivos , los sustantivos , los determinantes y los artículos todavía tienen formas diferentes según el número y el género gramaticales. El danés y el sueco solo flexionan para dos géneros diferentes, mientras que el noruego ha conservado hasta cierto punto las formas femeninas y las flexiona para tres géneros gramaticales como el islandés. Sin embargo, en comparación con el islandés, quedan considerablemente menos formas femeninas en el idioma.

En comparación, el islandés conserva casi todas las flexiones del nórdico antiguo y sigue estando muy flexivo. Conserva todos los casos gramaticales del nórdico antiguo y se flexibiliza para los números y tres géneros gramaticales diferentes. Sin embargo, las formas numéricas duales se han perdido casi por completo en comparación con el nórdico antiguo.

A diferencia de otras lenguas germánicas, en todas las lenguas escandinavas los sustantivos se flexionan para dar más precisión , como en el siguiente caso del noruego (nynorsk) :

Los adjetivos y participios también se declinan para dar mayor precisión en todas las lenguas escandinavas, como en el protogermánico .

El alemán moderno sigue siendo moderadamente flexivo, conservando cuatro casos nominales, aunque el genitivo comenzó a caer en desuso en todos los escritos, salvo en los formales, en el alto alemán temprano . El sistema de casos del holandés , más simple que el del alemán, también se simplifica en el uso común. El afrikáans , reconocido como una lengua distinta por derecho propio en lugar de un dialecto holandés solo a principios del siglo XX, ha perdido casi toda la flexión.

Las lenguas romances , como el español , el italiano , el francés , el portugués y, especialmente –con sus numerosos casos– el rumano , tienen una flexión más evidente que el inglés, sobre todo en la conjugación verbal . Los adjetivos, los sustantivos y los artículos tienen una flexión considerablemente menor que los verbos, pero aun así tienen formas diferentes según el número y el género gramatical.

El latín , la lengua madre de las lenguas romances, tenía una gran flexión; los sustantivos y adjetivos tenían formas diferentes según siete casos gramaticales (incluidos cinco principales) con cinco patrones principales de declinación y tres géneros en lugar de los dos que se encuentran en la mayoría de las lenguas romances. Había cuatro patrones de conjugación en seis tiempos, tres modos (indicativo, subjuntivo, imperativo, más el infinitivo, participio, gerundio, gerundivo y supino) y dos voces (pasiva y activa), todas expresadas abiertamente por afijos (las formas de voz pasiva eran perifrásticas en tres tiempos).

Las lenguas bálticas son muy flexivas. Los sustantivos y adjetivos se declinan en hasta siete casos manifiestos. Los casos adicionales se definen de varias maneras encubiertas. Por ejemplo, un caso inesivo , un caso ilativo , un caso adesivo y un caso alativo son tomados del finés. El letón tiene solo un caso locativo manifiesto , pero sincretiza los cuatro casos anteriores con el locativo marcándolos mediante diferencias en el uso de preposiciones. ^[17] El lituano los separa del caso genitivo , el caso acusativo y el caso locativo mediante el uso de diferentes posposiciones. ^[18]

La forma dual está obsoleta en el letón estándar y hoy en día también se considera casi obsoleta en el lituano estándar. Por ejemplo, en el lituano estándar es normal decir "dvi varnos (plural) - dos cuervos" en lugar de "dvi varni (dual)". Los adjetivos, pronombres y numerales se declinan en número, género y caso para concordar con el sustantivo que modifican o al que sustituyen. Los verbos bálticos se declinan en tiempo, modo, aspecto y voz. Concuerdan con el sujeto en persona y número (no en todas las formas en el letón moderno).

Todas las lenguas eslavas utilizan un alto grado de flexión, y suelen tener seis o siete casos y tres géneros para sustantivos y adjetivos. Sin embargo, el sistema de casos evidentes ha desaparecido casi por completo en el búlgaro y el macedonio modernos . La mayoría de los tiempos verbales y los modos también se forman por flexión (sin embargo, algunos son perifrásticos , por lo general el futuro y el condicional). La flexión también está presente en la comparación de adjetivos y la derivación de palabras.

Las terminaciones declinacionales dependen del caso (nominativo, genitivo, dativo, acusativo, locativo, instrumental, vocativo), número (singular, dual o plural), género (masculino, femenino, neutro) y animicidad (animado vs inanimado). Inusual en otras familias lingüísticas, la declinación en la mayoría de las lenguas eslavas también depende de si la palabra es un sustantivo o un adjetivo. Las lenguas eslovena y soraba utilizan un tercer número poco común (además de los números singulares y plurales) conocido como dual (en el caso de algunas palabras dual sobrevivió también en polaco y otras lenguas eslavas). El ruso, el serbio y el checo modernos también utilizan una forma más compleja de dual , pero este nombre inapropiado se aplica en cambio a los números 2, 3, 4 y números más grandes que terminan en 2, 3 o 4 (con la excepción de los dieciséis, que se tratan como plural; por lo tanto, 102 es dual, pero 12 o 127 no lo son). Además, en algunas lenguas eslavas, como el polaco, las raíces de las palabras se modifican con frecuencia mediante la adición o ausencia de terminaciones, lo que da lugar a una alternancia de consonantes y vocales .

El árabe estándar moderno (también llamado árabe literario) es una lengua flexiva. Utiliza un sistema de pronombres independientes y sufijos clasificados por persona y número, y flexiones verbales que marcan persona y número. Los pronombres sufijos se utilizan como marcadores de posesión y como objetos de verbos y preposiciones. El tatweel (ـــ) marca dónde se coloca la raíz del verbo, la forma del verbo, el sustantivo o la preposición. ^[19]

Los dialectos regionales árabes (por ejemplo , el árabe marroquí , el árabe egipcio , el árabe del Golfo ), que se utilizan en la comunicación cotidiana, tienden a tener menos flexión que el árabe literario más formal. Por ejemplo, en el árabe jordano , los plurales femeninos de segunda y tercera persona ( أنتنّ antunna y هنّ hunna ) y sus respectivas conjugaciones únicas se pierden y se reemplazan por el masculino ( أنتم antum y هم hum ), mientras que en el árabe libanés y sirio, هم hum se reemplaza por هنّ hunna .

Además, el sistema conocido como ʾIʿrāb coloca sufijos vocálicos en cada verbo, sustantivo, adjetivo y adverbio, según su función dentro de una oración y su relación con las palabras circundantes. ^[19]

Las lenguas urálicas son aglutinantes , lo que se deriva de la aglutinación en proto-urálico . Las lenguas más numerosas son el húngaro , el finés y el estonio , todas ellas lenguas oficiales de la Unión Europea . La flexión urálica es, o se desarrolla a partir de, la afijación. Los marcadores gramaticales añadidos directamente a la palabra cumplen la misma función que las preposiciones en inglés. Casi todas las palabras se flexionan según sus funciones en la oración: verbos, sustantivos, pronombres, numerales, adjetivos y algunas partículas.

En húngaro y finés, en particular, a menudo se concatenan simplemente los sufijos. Por ejemplo, el finés talossanikinko (¿también en mi casa?) consiste en talo-ssa-ni-kin-ko . Sin embargo, en las lenguas finesas (finés, estonio, etc.) y en las lenguas sami , hay procesos que afectan a la raíz, en particular a la gradación consonántica . Los sufijos originales pueden desaparecer (y aparecer solo por enlace), dejando atrás la modificación de la raíz. Este proceso está ampliamente desarrollado en estonio y sami, y hace que también sean lenguas flexivas, no solo aglutinantes. El caso ilativo estonio , por ejemplo, se expresa mediante una raíz modificada: maja → majja (forma histórica * maja-han ).

Aunque los lingüistas consideran que el altaico es un sprachbund , tres familias de lenguas unidas por un pequeño subconjunto de lingüistas como la familia de lenguas altaicas ( el turco , el mongólico y el manchú-tungus ) son aglutinantes . Las lenguas más grandes son el turco , el azerbaiyano y el uzbeko , todas ellas lenguas turcas. La flexión altaica es, o se desarrolla a partir de, la afijación. Los marcadores gramaticales añadidos directamente a la palabra cumplen la misma función que las preposiciones en inglés. Casi todas las palabras se flexionan según sus funciones en la oración: verbos, sustantivos, pronombres, numerales, adjetivos y algunas partículas.

El vasco , una lengua aislada , es una lengua muy flexiva, con gran presencia de sustantivos y verbos.

La morfología de los sintagmas nominales es aglutinante y consiste en sufijos que simplemente se unen al final de una raíz. Estos sufijos se fusionan en muchos casos con el artículo ( -a para singular y -ak para plural), que en general es necesario para cerrar un sintagma nominal en euskera si no hay otro determinante presente, y a diferencia del artículo en muchas lenguas, solo se puede correlacionar parcialmente con el concepto de definitividad. Los sustantivos propios no llevan artículo, y los sustantivos indefinidos sin artículo (llamados mugagabe en la gramática vasca) están muy restringidos sintácticamente. El euskera es una lengua ergativa, lo que significa que, flexivamente, el argumento único (sujeto) de un verbo intransitivo se marca de la misma manera que el objeto directo de un verbo transitivo. Esto se llama caso absolutivo y en euskera, como en la mayoría de las lenguas ergativas, se realiza con un morfo cero; en otras palabras, no recibe ninguna flexión especial. El sujeto de un verbo transitivo recibe un sufijo de caso especial, llamado caso ergativo . ^[20]

En el euskera no hay concordancia en la marcación de casos y los sufijos de casos, incluidos los fusionados con el artículo, se añaden solo a la última palabra de una frase nominal. La pluralidad no se marca en el sustantivo y se identifica solo en el artículo u otro determinante, posiblemente fusionado con un marcador de caso. Los ejemplos siguientes están en caso absolutivo sin marcación de caso e incluyen solo el artículo: ^[20]

El sintagma nominal se declina en 11 casos: Absolutivo, ergativo, dativo, posesivo-genitivo, benefactivo, comitativo, instrumental, inesivo, alativo, ablativo y genitivo local . Estos se indican mediante sufijos que varían según las categorías de Singular, Plural, Indefinido y Nombre Propio , y muchos varían dependiendo de si la raíz termina en consonante o vocal. Las categorías Singular y Plural se fusionan con el artículo, y estas terminaciones se usan cuando el sintagma nominal no está cerrado por ningún otro determinante. Esto da un potencial de 88 formas diferentes, pero las categorías Indefinido y Nombre Propio son idénticas en todos los casos excepto en los locales (inesivo, alativo, ablativo, genitivo local), y muchas otras variaciones en las terminaciones se pueden explicar por reglas fonológicas que operan para evitar grupos consonánticos no permitidos. Las terminaciones de caso local normalmente no se agregan a los nombres propios animados. El significado preciso de los casos locales se puede especificar aún más mediante sufijos adicionales agregados después de los sufijos de casos locales. ^[20]

Las formas verbales son extremadamente complejas, ya que concuerdan con el sujeto, el objeto directo y el objeto indirecto; e incluyen formas que concuerdan con un "dativo de interés" para los verbos intransitivos, así como formas alocuativas en las que la forma verbal se altera si uno está hablando con un conocido cercano. Estas formas alocuativas también tienen formas diferentes dependiendo de si el destinatario es hombre o mujer. Esta es la única área en la gramática vasca donde el género juega algún papel. ^[20] La subordinación también podría considerarse plausiblemente una categoría flexiva del verbo vasco, ya que la subordinación se señala mediante prefijos y sufijos en el verbo conjugado, multiplicando aún más el número de formas potenciales. ^[21]

La transitividad es una división exhaustiva de los verbos vascos, y es necesario conocer la transitividad de un verbo en particular para conjugarlo con éxito. En el lenguaje hablado, solo un puñado de verbos de uso común están completamente conjugados en presente y pasado simple, y la mayoría de los verbos se conjugan mediante un auxiliar que difiere según la transitividad. La lengua literaria incluye algunos verbos más de este tipo, pero el número sigue siendo muy pequeño. Incluso estos pocos verbos requieren un auxiliar para conjugar otros tiempos además del presente y el pasado simple. ^[20]

El auxiliar intransitivo más común es izan , que también es el verbo para "ser". El auxiliar transitivo más común es ukan , que también es el verbo para "tener". (Se pueden usar otros auxiliares en algunos de los tiempos y pueden variar según el dialecto). Los tiempos compuestos usan una forma invariable del verbo principal (que aparece en diferentes formas según el "grupo de tiempos") y una forma conjugada del auxiliar. Los pronombres normalmente se omiten si se pueden recuperar de la forma verbal. Un par de ejemplos tendrán que bastar para demostrar la complejidad del verbo vasco: ^[20]

Las formas que representan las distintas categorías de tiempo, persona, caso y modo de los verbos vascos, especialmente en los auxiliares, están tan fusionadas que segmentarlas en unidades significativas individuales es casi imposible, por no decir inútil. Considerando la multitud de formas que puede adoptar un verbo vasco en particular, parece improbable que un hablante individual tenga la oportunidad de pronunciarlas todas a lo largo de su vida. ^[22]

La mayoría de las lenguas del área lingüística del Sudeste Asiático continental (como las variedades de chino , vietnamita y tailandés ) no tienen una flexión abierta, o muestran muy poca flexión abierta, y por lo tanto se consideran lenguas analíticas (también conocidas como lenguas aislantes ).

El chino estándar no posee una morfología flexiva evidente. Mientras que algunos idiomas indican relaciones gramaticales con morfemas flexivos, el chino utiliza el orden de las palabras y partículas . Consideremos los siguientes ejemplos:

• Latín:
  • Puer puellam videt.
  • Puellam puer videt.

Ambas oraciones significan "El niño ve a la niña". Esto se debe a que puer (niño) es nominativo singular, puellam (niña) es acusativo singular. Dado que los roles de puer y puellam se han marcado con terminaciones de caso, el cambio de posición no importa.

• Chino estándar moderno:
  • 我给了他一本书 ( wǒ gěile tā yī běn shū ) 'Le di un libro'
  • 他给了我一本书 ( tā gěile wǒ yī běn shū ) 'Me dio un libro'

La situación es muy diferente en chino. Como el chino moderno no utiliza la flexión, los significados de wǒ ('yo' o ​​'mí') y tā ('él' o 'lo') se determinan según su posición.

En el chino clásico , los pronombres se flexionaban abiertamente para marcar el caso. Sin embargo, estas formas de caso abierto ya no se utilizan; la mayoría de los pronombres alternativos se consideran arcaicos en el chino mandarín moderno. Clásicamente, 我 ( wǒ ) se usaba únicamente como acusativo en primera persona. 吾 ( Wú ) se usaba generalmente como nominativo en primera persona. ^[23]

Se sabe que ciertas variedades del chino expresan significados mediante cambios de tono, aunque se requieren más investigaciones ^{[ dudoso – discutir ]} . Nótese que el cambio de tono debe distinguirse del sandhi de tonos . El sandhi de tonos es un cambio obligatorio que ocurre cuando se yuxtaponen ciertos tonos. El cambio de tono, sin embargo, es una alternancia morfológicamente condicionada y se utiliza como una estrategia flexiva o derivativa. A continuación se muestran ejemplos de Taishan y Zhongshan (ambos dialectos Yue hablados en la provincia de Guangdong ): ^[24]

• Montaña Tai

• Zhongshan

La siguiente tabla compara los pronombres personales del dialecto sixiano (un dialecto del hakka taiwanés ) ^[25] con Zaiwa y Jingpho ^[26] (ambas lenguas tibeto-birmanas habladas en Yunnan y Birmania ). Los números en superíndice indican los números del tono Chao .

En shanghainés , el pronombre singular en tercera persona se flexiona abiertamente en cuanto al caso y los pronombres singulares en primera y segunda persona presentan un cambio de tono según el caso. ^{[ cita requerida ]}

El japonés muestra un alto grado de inflexión manifiesta de los verbos, menos de los adjetivos y muy poca de los sustantivos, pero en su mayor parte es estrictamente aglutinativo y extremadamente regular. La fusión de morfemas también ocurre en el habla coloquial, por ejemplo: el causativo-pasivo 〜せられ〜 ( -serare- ) se fusiona en 〜され〜 ( -sare- ) , como en行かされる( ika sare ru , "está hecho para go") , y el progresivo no pasado 〜ている( -teiru ) se fusiona con 〜てる( -teru ) como en食べてる( tabe teru , "está comiendo") . Formalmente, cada frase nominal debe estar marcada para el caso , pero esto se hace mediante partículas invariables ( posposiciones clíticas ). (Muchos ^{[ cita requerida ]} gramáticos consideran que las partículas japonesas son palabras separadas y, por lo tanto, no una flexión, mientras que otros ^{[ cita requerida ]} (Considere la aglutinación un tipo de inflexión manifiesta y, por lo tanto, considere los sustantivos japoneses como abiertamente flexionados).

Algunas lenguas auxiliares , como la lingua franca nova , la glosa y el frater , no tienen flexión. Otras lenguas auxiliares, como el esperanto, el ido y el interlingua, tienen sistemas de flexión comparativamente simples.

En esperanto , lengua aglutinante, los sustantivos y adjetivos se declinan según el caso (nominativo, acusativo) y el número (singular, plural), según un paradigma simple sin irregularidades. Los verbos no se declinan según la persona o el número, pero sí según el tiempo (pasado, presente, futuro) y el modo (indicativo, infinitivo, condicional, yusivo). También forman participios activos y pasivos, que pueden ser pasado, presente o futuro. Todos los verbos son regulares.

El ido tiene una forma distinta para cada tiempo verbal (pasado, presente, futuro, volitivo e imperativo), además de un infinitivo y un participio presente y pasado. Sin embargo, no hay flexiones verbales para persona o número, y todos los verbos son regulares.

Los sustantivos se marcan por número (singular y plural), y el caso acusativo puede aparecer en ciertas situaciones, típicamente cuando el objeto directo de una oración precede a su verbo. Por otro lado, los adjetivos no se marcan por género, número o caso (a menos que estén solos, sin un sustantivo, en cuyo caso toman las mismas desinencias que hubiera tomado el sustantivo faltante). El artículo definido "la" ("el") permanece inalterado independientemente del género o caso, y también del número, excepto cuando no hay otra palabra para mostrar pluralidad. Los pronombres son idénticos en todos los casos, aunque excepcionalmente se puede marcar el caso acusativo, como en el caso de los sustantivos.

El interlingua , a diferencia de las lenguas romances, casi no tiene conjugaciones verbales irregulares, y sus formas verbales son las mismas para todas las personas y números. Sin embargo, tiene tiempos verbales compuestos similares a los de las lenguas romances, germánicas y eslavas: ille ha vivite , "él ha vivido"; illa habeva vivite , "ella había vivido". Los sustantivos se flexionan por número, tomando el plural -s , pero rara vez por género: solo cuando se refieren a un ser masculino o femenino. El interlingua no tiene concordancia sustantivo-adjetivo por género, número o caso. Como resultado, los adjetivos normalmente no tienen flexiones. Pueden tomar la forma plural si se usan en lugar de un sustantivo: le povres , "los pobres".

• Concordancia (lingüística)
• Dicción
• Entonación (lingüística)
• Introflexión
• 'I'rab
• Lexema
• Marcador (lingüística)
• Morfema
• TAM nominal
• Perífrasis
• Regla de la cabeza derecha
• Suplementación
• Lenguaje sintético
• Tiempo-aspecto-modo
• Palabra sin inflexión
• Relatividad lingüística

• Agirre, E.; et al. (1992), "XUXEN: A spelling checker/corrector for Basque based on two-level morphology", Actas de la Tercera Conferencia de Procesamiento del Lenguaje Natural Aplicado (PDF) , págs. 119–125, archivado desde el original (PDF) el 30 de septiembre de 2005
• Bubeník, Vit. (1999). Introducción al estudio de la morfología . LINCOM, libros de texto de lingüística, 07. Múnich: LINCOM Europa. ISBN 3-89586-570-2.
• Norman, Jerry (1988). Chino . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN. 0-521-29653-6. (por favor).

• Bauer, Laurie (2003). Introducción a la morfología lingüística (2.ª ed.). Washington, DC: Georgetown University Press. ISBN 0-87840-343-4.
• Haspelmath, Martin (2002). Entendiendo la morfología . Londres: Arnold, Oxford University Press. ISBN 0-340-76025-7(hb); (pbk).
• Katamba, Francis (1993). Morfología . Serie de lingüística moderna. Nueva York: St. Martin's Press. ISBN 0-312-10101-5(hb); (pbk).
• Matthews, Peter (1991). Morfología (2.ª ed.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-41043-6(hb); (pbk).
• Nichols , Johanna (1986). "Gramática de marcado de cabeza y marcado dependiente". Lenguaje . 62 (1): 56–119. doi :10.1353/lan.1986.0014. S2CID  144574879.
• De Reuse, Willem J. (1996). Una gramática práctica de la lengua apache de San Carlos . LINCOM Estudios sobre lingüística de los nativos americanos 51. LINCOM. ISBN 3-89586-861-2.
• Spencer, Andrew; Zwicky, Arnold M., eds. (1998). Manual de morfología . Manuales de lingüística de Blackwell. Oxford: Blackwell. ISBN 0-631-18544-5.
• Stump, Gregory T. (2001). Morfología flexiva: una teoría de la estructura del paradigma . Cambridge studies in linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-78047-0.
• Van Valin, Robert D. Jr. (2001). Introducción a la sintaxis . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-63566-7(pbk); (hb).

Busque inflexión en Wikcionario, el diccionario libre.

• SIL: ¿Qué es la inflexión?
• SIL: ¿Qué es un afijo flexivo?
• SIL: ¿Qué es una categoría flexiva?
• SIL: ¿Qué es un proceso morfológico?
• SIL: ¿Qué es la derivación?
• SIL: Comparación de flexión y derivación
• SIL: ¿Qué es una lengua aglutinante?
• SIL: ¿Qué es un lenguaje fusional?
• SIL: ¿Qué es una lengua aislante?
• SIL: ¿Qué es un lenguaje polisintético?

• Léxico de la lingüística: Lengua aglutinante, morfología fusional, lengua aislante, lengua polisintética
• Léxico de la lingüística: flexión, derivación
• Léxico de la lingüística: conjugación, declinación
• Léxico de la lingüística: base, raíz, léxico
• Léxico de la lingüística: paradigma defectuoso
• Léxico de la lingüística: verbos fuertes
• Léxico de la lingüística: frase flexiva (FI), INFL, AGR, tiempo
• Léxico de la lingüística: hipótesis lexicalista