Roedor

Orden de los mamíferos

Roedor
Clasificación científica Editar esta clasificación
Dominio:Eucariota
Reino:Animalia
Filo:Cordados
Clase:Mamíferos
Orden de espejo:Simplicidad
Orden:Rodentia
Bowdich , 1821
Subórdenes
Área de distribución combinada de todas las especies de roedores (sin incluir las poblaciones introducidas)

Los roedores (del latín rodere , 'roer') son mamíferos del orden Rodentia ( / r ˈ d ɛ n ʃ ə / roh- DEN -shə ), que se caracterizan por tener un único par de incisivos de crecimiento continuo en cada una de las mandíbulas superior e inferior . Alrededor del 40% de todas las especies de mamíferos son roedores. Son nativos de todas las masas terrestres principales excepto la Antártida y varias islas oceánicas, aunque posteriormente han sido introducidos en la mayoría de estas masas terrestres por la actividad humana.

Los roedores son extremadamente diversos en su ecología y estilos de vida y se pueden encontrar en casi todos los hábitats terrestres, incluidos los entornos creados por el hombre. Las especies pueden ser arbóreas , fosoriales (que excavan), saltatorias /rebotadoras (que saltan sobre sus patas traseras) o semiacuáticas. Sin embargo, todos los roedores comparten varias características morfológicas, incluido el hecho de tener solo un par superior e inferior de incisivos en constante crecimiento. Los roedores más conocidos incluyen ratones , ratas , ardillas , perros de las praderas , puercoespines , castores , conejillos de indias y hámsteres . Los conejos , las liebres y las pikas , que también tienen incisivos que crecen continuamente (pero tienen dos pares de incisivos superiores en lugar de uno), [1] alguna vez se incluyeron con los roedores, pero ahora se consideran en un orden separado, los Lagomorpha . Sin embargo, Rodentia y Lagomorpha son grupos hermanos , que comparten un único ancestro común y forman el clado de Glires .

La mayoría de los roedores son animales pequeños con cuerpos robustos, extremidades cortas y colas largas. Utilizan sus afilados incisivos para roer comida, excavar madrigueras y defenderse. La mayoría come semillas u otro material vegetal, pero algunos tienen dietas más variadas. Suelen ser animales sociales y muchas especies viven en sociedades con formas complejas de comunicarse entre sí. El apareamiento entre roedores puede variar desde la monogamia , a la poligamia , a la promiscuidad . Muchos tienen camadas de crías altriciales subdesarrolladas , mientras que otras son precoces (relativamente bien desarrolladas) al nacer.

El registro fósil de roedores se remonta al Paleoceno en el supercontinente de Laurasia . Los roedores se diversificaron enormemente en el Eoceno , a medida que se extendieron por los continentes, a veces incluso cruzando océanos . Los roedores llegaron tanto a Sudamérica como a Madagascar desde África y, hasta la llegada del Homo sapiens , fueron los únicos mamíferos placentarios terrestres que llegaron y colonizaron Australia.

Los roedores se han utilizado como alimento, para la confección de ropa, como mascotas y como animales de laboratorio en la investigación. Algunas especies, en particular la rata parda , la rata negra y el ratón doméstico , son plagas graves que se comen y estropean los alimentos almacenados por los seres humanos y propagan enfermedades. Las especies de roedores introducidas accidentalmente suelen considerarse invasivas y han provocado la extinción de numerosas especies, como las aves isleñas, como por ejemplo el dodo , que anteriormente estaban aisladas de los depredadores terrestres.

Características

Dibujo de un sistema dental típico de roedores: la superficie frontal de los incisivos es esmalte duro , mientras que la posterior es dentina más blanda . El acto de masticar desgasta la dentina, dejando un borde afilado, similar a un cincel.
Diastema notable en el cráneo de un roedor
Incisivos de un conejillo de indias

La característica distintiva de los roedores son sus pares de incisivos de crecimiento continuo, afilados como navajas y de raíz abierta . [2] Estos incisivos tienen gruesas capas de esmalte en la parte delantera y poco esmalte en la parte trasera. [3] Debido a que no dejan de crecer, el animal debe seguir desgastándolos para que no alcancen y perforen el cráneo. A medida que los incisivos se muelen entre sí, la dentina más blanda de la parte trasera de los dientes se desgasta, dejando el borde afilado del esmalte con forma de hoja de cincel . [ 4] La mayoría de las especies tienen hasta 22 dientes sin caninos ni premolares anteriores . En la mayoría de las especies se produce un espacio, o diastema , entre los incisivos y los dientes de las mejillas. Esto permite a los roedores succionar sus mejillas o labios para proteger su boca y garganta de virutas de madera y otros materiales no comestibles, desechando estos desechos por los lados de la boca. [ cita requerida ] Las chinchillas y los conejillos de indias tienen una dieta rica en fibra; Sus muelas no tienen raíces y crecen continuamente al igual que sus incisivos. [5]

En muchas especies, los molares son relativamente grandes, de estructura intrincada y muy cuspidentes o estriados. Los molares de los roedores están bien equipados para moler alimentos en partículas pequeñas. [2] La musculatura de la mandíbula es fuerte. La mandíbula inferior se empuja hacia adelante mientras roe y se tira hacia atrás durante la masticación. [3] La roedura utiliza incisivos y la masticación utiliza molares, sin embargo, debido a la anatomía craneal de los roedores, estos métodos de alimentación no se pueden utilizar al mismo tiempo y se consideran mutuamente excluyentes. [6] Entre los roedores, el músculo masetero juega un papel clave en la masticación, representando el 60% - 80% de la masa muscular total entre los músculos masticatorios y refleja la dieta herbívora de los roedores. [7] Los grupos de roedores difieren en la disposición de los músculos de la mandíbula y las estructuras craneales asociadas, tanto de otros mamíferos como entre ellos mismos.

Los Sciuromorpha , como la ardilla gris oriental , tienen un masetero grande y profundo , lo que los hace eficientes al morder con los incisivos. Los Myomorpha , como la rata parda, tienen músculos temporales y maseteros agrandados, lo que les permite masticar poderosamente con sus molares. [8] En los roedores, los músculos maseteros se insertan detrás de los ojos y contribuyen al parpadeo de los ojos que ocurre durante la roedura, donde la rápida contracción y relajación del músculo hace que los globos oculares se muevan hacia arriba y hacia abajo. [8] Los Hystricomorpha , como el conejillo de indias, tienen músculos maseteros superficiales más grandes y músculos maseteros profundos más pequeños que las ratas o las ardillas, posiblemente haciéndolos menos eficientes al morder con los incisivos, pero sus músculos pterigoideos internos agrandados pueden permitirles mover la mandíbula más hacia los lados al masticar. [9] La bolsa de la mejilla es una característica morfológica específica utilizada para almacenar alimentos y es evidente en subgrupos particulares de roedores como ratas canguro , hámsteres, ardillas listadas y tuzas que tienen dos bolsas que pueden ir desde la boca hasta la parte delantera de los hombros. [10] Los ratones y ratas verdaderos no contienen esta estructura, pero sus mejillas son elásticas debido a un alto grado de musculatura e inervación en la región. [11]

Representación volumétrica del cráneo de un ratón (TC) mediante el algoritmo de distorsión de corte

Aunque la especie más grande, el capibara , puede pesar hasta 66 kg (146 lb), la mayoría de los roedores pesan menos de 100 g (3,5 oz). Los roedores tienen morfologías muy variadas, pero por lo general tienen cuerpos rechonchos y extremidades cortas. [2] Las extremidades anteriores suelen tener cinco dedos, incluido un pulgar oponible, mientras que las extremidades traseras tienen de tres a cinco dedos. El codo proporciona a los antebrazos una gran flexibilidad. [4] La mayoría de las especies son plantígradas , caminan tanto sobre las palmas como sobre las plantas de los pies y tienen uñas en forma de garra. Las uñas de las especies excavadoras tienden a ser largas y fuertes, mientras que los roedores arbóreos tienen uñas más cortas y afiladas. Las especies de roedores utilizan una amplia variedad de métodos de locomoción, que incluyen caminar en cuatro patas , correr, excavar, trepar, saltar en dos patas ( ratas canguro y ratones saltadores ), nadar e incluso planear. [4] Las ardillas de cola escamosa y las ardillas voladoras , aunque no están estrechamente relacionadas, pueden planear de un árbol a otro utilizando membranas similares a paracaídas que se extienden desde las extremidades anteriores hasta las posteriores. [12] El agutí es veloz y parecido a un antílope , siendo digitígrado y teniendo uñas similares a pezuñas. La mayoría de los roedores tienen cola, que puede ser de muchas formas y tamaños. Algunas colas son prensiles , como en el ratón cosechador euroasiático , y el pelaje de las colas puede variar de tupido a completamente calvo. La cola a veces se usa para comunicarse, como cuando los castores golpean sus colas en la superficie del agua o los ratones domésticos hacen sonar sus colas para indicar alarma. Algunas especies tienen colas vestigiales o no tienen cola en absoluto. [2] En algunas especies, la cola es capaz de regenerarse si se rompe una parte. [4]

Chinchilla con sus largos bigotes. Las chinchillas también son conocidas por tener el pelaje más denso de todos los mamíferos terrestres. [13]

Los roedores generalmente tienen sentidos del olfato , el oído y la vista bien desarrollados . Las especies nocturnas a menudo tienen ojos agrandados y algunas son sensibles a la luz ultravioleta . Muchas especies tienen bigotes o vibrisas largos y sensibles para tocar o "batir" . [14] La acción de los bigotes es impulsada principalmente por el tronco encefálico, que a su vez es provocado por la corteza. [14] Sin embargo, Legg et al. 1989 encuentran un circuito alternativo entre la corteza y los bigotes a través de los circuitos cerebelosos, y Hemelt & Keller 2008 el colículo superior. [14] Algunos roedores tienen bolsas en las mejillas , que pueden estar revestidas de pelo. Estas se pueden dar vuelta para limpiarlas. En muchas especies, la lengua no puede llegar más allá de los incisivos. Los roedores tienen sistemas digestivos eficientes, que absorben casi el 80% de la energía ingerida. Al comer celulosa , la comida se ablanda en el estómago y pasa al ciego , donde las bacterias la reducen a sus elementos de carbohidratos . El roedor practica entonces la coprofagia , comiendo sus propias heces, para que los nutrientes puedan ser absorbidos por el intestino. Por lo tanto, los roedores a menudo producen una heces duras y secas. [2] Horn et al. 2013 [15] llega al hallazgo de que los roedores carecen por completo de la capacidad de vomitar. [16] [17] [18] [19] En muchas especies, el pene contiene un hueso, el báculo ; los testículos pueden estar ubicados en el abdomen o en la ingle. [4]

El dimorfismo sexual se da en muchas especies de roedores. En algunos roedores, los machos son más grandes que las hembras, mientras que en otros ocurre lo contrario. El dimorfismo sexual con sesgo masculino es típico de las ardillas terrestres , ratas canguro, ratas topo solitarias y tuzas de bolsillo ; probablemente se desarrolló debido a la selección sexual y un mayor combate entre machos. El dimorfismo sexual con sesgo femenino existe entre las ardillas listadas y los ratones saltadores . No se entiende por qué ocurre este patrón, pero en el caso de las ardillas listadas de pino amarillo , los machos pueden haber seleccionado hembras más grandes debido a su mayor éxito reproductivo. En algunas especies, como los topillos , el dimorfismo sexual puede variar de una población a otra. En los topillos bancarios , las hembras suelen ser más grandes que los machos, pero el dimorfismo sexual con sesgo masculino ocurre en las poblaciones alpinas, posiblemente debido a la falta de depredadores y una mayor competencia entre machos. [20]

Distribución y hábitat

Rata parda en una jardinera: algunos roedores prosperan en hábitats humanos.

Los roedores son uno de los grupos de mamíferos más extendidos y se encuentran en todos los continentes, excepto en la Antártida. Son los únicos mamíferos placentarios terrestres que han colonizado Australia y Nueva Guinea sin intervención humana. Los humanos también han permitido que los animales se expandan a muchas islas oceánicas remotas (por ejemplo, la rata polinesia ). [4] Los roedores se han adaptado a casi todos los hábitats terrestres, desde la fría tundra (donde pueden vivir bajo la nieve) hasta los desiertos cálidos.

Algunas especies, como las ardillas arbóreas y los puercoespines del Nuevo Mundo, son arbóreas , mientras que otras, como las tuzas , los tuco-tucos y las ratas topo, viven casi completamente bajo tierra, donde construyen complejos sistemas de madrigueras. Otras viven en la superficie del suelo, pero pueden tener una madriguera a la que pueden retirarse. Los castores y las ratas almizcleras son conocidos por ser semiacuáticos, [2] pero el roedor mejor adaptado a la vida acuática es probablemente la rata de agua sin orejas de Nueva Guinea. [21] Los roedores también han prosperado en entornos creados por el hombre, como las áreas agrícolas y urbanas . [22]

Algunos roedores, como este castor norteamericano con su presa de troncos roídos y el lago que ha creado, son considerados ingenieros del ecosistema .

Aunque algunas especies son plagas comunes para los humanos, los roedores también desempeñan importantes funciones ecológicas. [2] Algunos roedores se consideran especies clave e ingenieros de ecosistemas en sus respectivos hábitats. En las Grandes Llanuras de América del Norte, las actividades de excavación de los perros de las praderas desempeñan un papel importante en la aireación del suelo y la redistribución de nutrientes, aumentando el contenido orgánico del suelo y aumentando la absorción de agua. Mantienen estos hábitats de pastizales, [23] y algunos herbívoros grandes como el bisonte y el berrendo prefieren pastar cerca de las colonias de perros de las praderas debido a la mayor calidad nutricional del forraje. [24]

La extinción de los perros de las praderas también puede contribuir a la pérdida de biodiversidad regional y local , al aumento de la depredación de semillas y al establecimiento y propagación de arbustos invasores. [23] Los roedores excavadores pueden comer los cuerpos fructíferos de los hongos y esparcir esporas a través de sus heces, lo que permite que los hongos se dispersen y formen relaciones simbióticas con las raíces de las plantas (que generalmente no pueden prosperar sin ellos). Como tal, estos roedores pueden desempeñar un papel en el mantenimiento de bosques saludables. [25]

En muchas regiones templadas, los castores desempeñan un papel hidrológico esencial . Al construir sus presas y madrigueras, los castores alteran los cursos de agua de los arroyos y ríos [26] y permiten la creación de amplios hábitats de humedales. Un estudio descubrió que la ingeniería de los castores conduce a un aumento del 33 por ciento en el número de especies de plantas herbáceas en las zonas ribereñas . [27] Otro estudio descubrió que los castores aumentan las poblaciones de salmón salvaje. [28] Mientras tanto, algunos roedores son vistos como plagas , debido a su amplia distribución. [29]

Comportamiento e historia de vida

Alimentación

Ardilla listada oriental que lleva comida en las bolsas de las mejillas

La mayoría de los roedores son herbívoros y se alimentan exclusivamente de material vegetal como semillas, tallos, hojas, flores y raíces. Algunos son omnívoros y unos pocos son depredadores. [3] El topillo campestre es un roedor herbívoro típico y se alimenta de pastos, hierbas, tubérculos, musgo y otra vegetación, y roe la corteza durante el invierno. Ocasionalmente come invertebrados como larvas de insectos. [30] La tuza de las llanuras come material vegetal que encuentra bajo tierra durante la excavación de túneles, y también recolecta pastos, raíces y tubérculos en sus bolsas de las mejillas y los esconde en cámaras subterráneas de despensa. [31]

La tuza de Texas evita salir a la superficie para alimentarse agarrando las raíces de las plantas con sus mandíbulas y tirándolas hacia abajo, hacia su madriguera. También practica la coprofagia. [32] La rata africana busca alimento en la superficie, recolectando cualquier cosa que pueda ser comestible en sus grandes bolsas de las mejillas hasta que su cara sobresale hacia un lado. Luego regresa a su madriguera para clasificar el material que ha recolectado y come los elementos nutritivos. [33]

Las especies de agutíes son uno de los pocos grupos animales que pueden romper las grandes cápsulas de la nuez de Brasil . En su interior hay demasiadas semillas para consumirlas en una sola comida, por lo que el agutí se lleva algunas y las guarda en un escondite. Esto facilita la dispersión de las semillas, ya que las que el agutí no consigue recuperar están lejos del árbol padre cuando germinan. Otros árboles que producen nueces tienden a dar una sobreabundancia de frutos en otoño. Estos son demasiado numerosos para comerlos en una sola comida y las ardillas recogen y almacenan el excedente en grietas y árboles huecos. En las regiones desérticas, las semillas suelen estar disponibles solo durante períodos cortos. La rata canguro recoge todas las que puede encontrar y las almacena en cámaras de despensa en su madriguera. [33]

Capibara pastando

Una estrategia para hacer frente a la abundancia estacional es comer tanto como sea posible y almacenar los nutrientes excedentes en forma de grasa. Las marmotas hacen esto y pueden ser un 50% más pesadas en otoño que en primavera. Dependen de sus reservas de grasa durante su larga hibernación invernal . [33] Los castores se alimentan de las hojas, brotes y corteza interna de los árboles en crecimiento, así como de plantas acuáticas. Almacenan alimentos para su uso invernal talando árboles pequeños y ramas frondosas en otoño y sumergiéndolos en su estanque, clavando los extremos en el barro para anclarlos. Aquí, pueden acceder a su suministro de alimentos bajo el agua incluso cuando su estanque está congelado. [34]

Aunque tradicionalmente se ha considerado a los roedores como herbívoros, la mayoría de los pequeños roedores incluyen de manera oportunista insectos, gusanos, hongos, pescado o carne en sus dietas y unos pocos se han especializado para depender de una dieta de materia animal. Un estudio morfológico-funcional del sistema dentario de los roedores apoya la idea de que los roedores primitivos eran omnívoros en lugar de herbívoros. Los estudios de la literatura muestran que numerosos miembros de los Sciuromorpha y Myomorpha, y algunos miembros de los Hystricomorpha, han incluido materia animal en sus dietas o han sido preparados para comer dicho alimento cuando se les ofrece en cautiverio. El examen del contenido estomacal del ratón de patas blancas norteamericano , normalmente considerado herbívoro, mostró un 34% de materia animal. [35]

Entre los carnívoros más especializados se encuentran las ratas de Filipinas, parecidas a musarañas, que se alimentan de insectos e invertebrados de cuerpo blando, y el rakali o rata de agua australiana, que devora insectos acuáticos, peces, crustáceos, mejillones, caracoles, ranas, huevos de aves y aves acuáticas. [35] [36] El ratón saltamontes de las regiones secas de América del Norte se alimenta de insectos, escorpiones y otros ratones pequeños, y solo una pequeña parte de su dieta es material vegetal. Tiene un cuerpo robusto con patas y cola cortas, pero es ágil y puede dominar fácilmente a presas tan grandes como él mismo. [37]

Comportamiento social

El "pueblo" de los perritos de las praderas. Los perritos de las praderas son extremadamente sociables.

Los roedores muestran una amplia gama de tipos de comportamiento social que van desde el sistema de castas de los mamíferos de la rata topo desnuda , [38] la extensa "ciudad" del perro de las praderas colonial , [39] pasando por los grupos familiares hasta la vida independiente y solitaria del lirón comestible . Los lirones adultos pueden tener áreas de alimentación superpuestas, pero viven en nidos individuales y se alimentan por separado, reuniéndose brevemente en la temporada de reproducción para aparearse. La tuza de bolsillo también es un animal solitario fuera de la temporada de reproducción, cada individuo cava un complejo sistema de túneles y mantiene un territorio. [40]

Los roedores más grandes tienden a vivir en unidades familiares donde los padres y sus crías viven juntos hasta que las crías se dispersan. Los castores viven en unidades familiares extendidas, generalmente con una pareja de adultos, las crías de este año, las crías del año anterior y, a veces, crías mayores. [41] Las ratas pardas suelen vivir en pequeñas colonias con hasta seis hembras compartiendo una madriguera y un macho defendiendo un territorio alrededor de la madriguera. En altas densidades de población, este sistema se rompe y los machos muestran un sistema jerárquico de dominio con rangos superpuestos. Las crías hembras permanecen en la colonia mientras que las crías macho se dispersan. [42] El topillo de pradera es monógamo y forma un vínculo de pareja de por vida. Fuera de la temporada de reproducción, los topillos de pradera viven con otros en pequeñas colonias. Un macho no es agresivo con otros machos hasta que se ha apareado, después de lo cual defiende un territorio, una hembra y un nido contra otros machos. La pareja se acurruca junta, se acicalan mutuamente y comparten las responsabilidades de anidación y crianza de las crías. [43]

Un nido de ratas topo desnudas

Entre los roedores más sociales se encuentran las ardillas terrestres, que suelen formar colonias basadas en el parentesco entre hembras, y los machos se dispersan después del destete y se vuelven nómadas cuando son adultos. La cooperación en las ardillas terrestres varía entre especies y normalmente incluye hacer llamadas de alarma, defender territorios, compartir comida, proteger áreas de anidación y prevenir el infanticidio. [44] El perrito de las praderas de cola negra forma grandes poblados que pueden cubrir muchas hectáreas. Las madrigueras no se interconectan, sino que son excavadas y ocupadas por grupos familiares territoriales conocidos como camarillas. Una camarilla a menudo consta de un macho adulto, tres o cuatro hembras adultas, varios ejemplares de un año que no están en edad reproductiva y la descendencia del año en curso. Los individuos dentro de las camarillas son amistosos entre sí, pero hostiles hacia los extraños. [39]

Quizás los ejemplos más extremos de comportamiento colonial en roedores son la rata topo desnuda eusocial y la rata topo de Damaraland . La rata topo desnuda vive completamente bajo tierra y puede formar colonias de hasta 80 individuos. Solo una hembra y hasta tres machos de la colonia se reproducen, mientras que el resto de los miembros son más pequeños y estériles, y funcionan como trabajadores. Algunos individuos son de tamaño intermedio. Ayudan en la crianza de las crías y pueden ocupar el lugar de un reproductor si uno muere. [38] La rata topo de Damaraland se caracteriza por tener un solo macho y hembra reproductivamente activos en una colonia donde los animales restantes no son verdaderamente estériles, sino que se vuelven fértiles solo si establecen una colonia propia. [45]

Comunicación

Olfativo

Las especies nepotistas, como los ratones domésticos, dependen de la orina, las heces y las secreciones glandulares para reconocer a sus parientes.

Los roedores utilizan el marcado con olor en muchos contextos sociales, como la comunicación entre especies y dentro de ellas, el marcado de senderos y el establecimiento de territorios. Su orina proporciona información genética sobre los individuos, incluida la especie, el sexo y la identidad individual, e información metabólica sobre el dominio, el estado reproductivo y la salud. Los compuestos derivados del complejo mayor de histocompatibilidad (CMH) están unidos a varias proteínas urinarias. El olor de un depredador deprime el comportamiento de marcado con olor. [46]

Los roedores pueden reconocer a sus parientes cercanos por el olor, lo que les permite mostrar nepotismo (comportamiento preferencial hacia sus parientes) y también evitar la endogamia. Este reconocimiento de parentesco se realiza mediante señales olfativas de la orina, las heces y las secreciones glandulares. La evaluación principal puede implicar el MHC, donde el grado de parentesco de dos individuos se correlaciona con los genes MHC que tienen en común. En la comunicación no familiar, donde se requieren marcadores de olor más permanentes, como en las fronteras territoriales, también se pueden utilizar proteínas urinarias mayores (MUP) no volátiles, que funcionan como transportadores de feromonas . Las MUP también pueden señalar la identidad individual, ya que cada ratón doméstico macho ( Mus musculus ) excreta orina que contiene alrededor de una docena de MUP codificadas genéticamente. [47]

Los ratones domésticos depositan orina, que contiene feromonas, para marcar territorio, reconocer individuos y grupos y organizarse socialmente. [48] Los castores y las ardillas rojas territoriales investigan y se familiarizan con los olores de sus vecinos y responden de manera menos agresiva a las intrusiones de estos que a las de los "flotadores" no territoriales o extraños. Esto se conoce como el " efecto del querido enemigo ". [49] [50]

Auditivo

Los degús comunes tienen un repertorio vocal complejo.

Muchas especies de roedores, en particular las diurnas y sociales, emiten una amplia gama de llamadas de alarma cuando perciben amenazas. Esto tiene beneficios tanto directos como indirectos. Un depredador potencial puede detenerse cuando sabe que ha sido detectado, o una llamada de alarma puede permitir que sus congéneres o individuos relacionados tomen medidas evasivas. [51] Varias especies, por ejemplo los perros de las praderas, tienen complejos sistemas de llamadas de alarma antidepredadores. Estas especies pueden tener diferentes llamadas para diferentes depredadores (por ejemplo, depredadores aéreos o terrestres) y cada llamada contiene información sobre la naturaleza de la amenaza precisa. [52] La urgencia de la amenaza también se transmite por las propiedades acústicas de la llamada. [53]

Los roedores sociales tienen una gama más amplia de vocalizaciones que las especies solitarias. Se han reconocido quince tipos de llamadas diferentes en ratas topo Kataba adultas y cuatro en juveniles. [54] De manera similar, el degú común , otro roedor social que excava, exhibe una amplia gama de métodos de comunicación y tiene un repertorio vocal elaborado que comprende quince categorías diferentes de sonido. [55] Las llamadas ultrasónicas juegan un papel en la comunicación social entre lirones y se utilizan cuando los individuos están fuera de la vista unos de otros. [56]

Los ratones domésticos utilizan llamadas tanto audibles como ultrasónicas en diversos contextos. Las vocalizaciones audibles suelen oírse durante encuentros agonísticos o agresivos, mientras que el ultrasonido se utiliza en la comunicación sexual y también por parte de las crías cuando se han caído del nido. [48]

Marmota silbando

Las ratas de laboratorio (que son ratas marrones, Rattus norvegicus ) emiten vocalizaciones ultrasónicas cortas y de alta frecuencia durante experiencias supuestamente placenteras, como juegos bruscos, cuando anticipan dosis rutinarias de morfina , durante el apareamiento y cuando se les hacen cosquillas. La vocalización, descrita como un "chirrido" distintivo, se ha comparado con la risa y se interpreta como una expectativa de algo gratificante. En estudios clínicos, el chirrido se asocia con sentimientos emocionales positivos y se produce un vínculo social con el que hace cosquillas, lo que hace que las ratas se condicionen a buscar las cosquillas. Sin embargo, a medida que las ratas envejecen, la tendencia a chirriar disminuye. Como la mayoría de las vocalizaciones de las ratas, el chirrido se produce en frecuencias demasiado altas para que los humanos lo escuchen sin un equipo especial, por lo que se han utilizado detectores de murciélagos para este propósito. [57]

Visual

Los roedores, como todos los mamíferos placentarios excepto los primates, tienen sólo dos tipos de conos receptores de luz en su retina, [58] un tipo "azul-UV" de longitud de onda corta y un tipo "verde" de longitud de onda media. Por lo tanto, se clasifican como dicrómatas ; sin embargo, son visualmente sensibles al espectro ultravioleta (UV) y, por lo tanto, pueden ver la luz que los humanos no pueden. Las funciones de esta sensibilidad a los rayos UV no siempre están claras. En los degús , por ejemplo, el vientre refleja más luz UV que la espalda. Por lo tanto, cuando un degú se pone de pie sobre sus patas traseras, lo que hace cuando está alarmado, expone su vientre a otros degús y la visión ultravioleta puede servir para comunicar la alarma. Cuando se pone de pie sobre cuatro patas, su espalda con baja reflectancia UV podría ayudar a que el degú sea menos visible para los depredadores. [59] La luz ultravioleta es abundante durante el día, pero no por la noche. Hay un gran aumento en la relación entre luz ultravioleta y luz visible en las horas del crepúsculo de la mañana y la tarde. Muchos roedores son activos durante las horas del crepúsculo (actividad crepuscular), y la sensibilidad a los rayos ultravioleta sería ventajosa en esos momentos. La reflectividad ultravioleta es de dudoso valor para los roedores nocturnos. [60]

La orina de muchos roedores (por ejemplo, topillos, degús, ratones, ratas) refleja fuertemente la luz ultravioleta y esto puede usarse en la comunicación al dejar marcas visibles y olfativas. [61] Sin embargo, la cantidad de luz ultravioleta que se refleja disminuye con el tiempo, lo que en algunas circunstancias puede ser desventajoso; el cernícalo vulgar puede distinguir entre rastros de roedores antiguos y recientes y tiene mayor éxito cazando en rutas marcadas más recientemente. [62]

Táctil

La rata topo ciega de Oriente Medio utiliza comunicación sísmica .

Las vibraciones pueden proporcionar señales a los congéneres sobre conductas específicas que se están realizando, advertencias y evitación de depredadores, mantenimiento de manadas o grupos y cortejo. La rata topo ciega de Oriente Medio fue el primer mamífero para el que se documentó la comunicación sísmica . Estos roedores fosoriales golpean su cabeza contra las paredes de sus túneles. Este comportamiento se interpretó inicialmente como parte de su comportamiento de construcción de túneles, pero finalmente se descubrió que generan señales sísmicas con patrones temporales para la comunicación a larga distancia con ratas topo vecinas. [63]

El golpeteo de pies se utiliza ampliamente como una advertencia de depredadores o una acción defensiva. Lo utilizan principalmente los roedores fosoriales o semifosoriales. [64] La rata canguro de cola de pancarta produce varios patrones complejos de golpeteo de pies en varios contextos diferentes, uno de los cuales es cuando se encuentra con una serpiente. El golpeteo de pies puede alertar a la descendencia cercana, pero lo más probable es que transmita que la rata está demasiado alerta para un ataque exitoso, evitando así la persecución depredadora de la serpiente. [63] [65] Varios estudios han indicado el uso intencional de vibraciones del suelo como un medio de comunicación intraespecífica durante el cortejo entre la rata topo del Cabo . [66] Se ha informado que el golpeteo de pies está involucrado en la competencia entre machos; el macho dominante indica su potencial de retención de recursos al tamborilear, minimizando así el contacto físico con rivales potenciales. [63]

Estrategias de apareamiento

La ardilla terrestre del Cabo es un ejemplo de roedor promiscuo.

Algunas especies de roedores son monógamas, y un macho y una hembra adultos forman una pareja duradera . La monogamia puede presentarse de dos formas: obligada y facultativa. En la monogamia obligada, ambos padres cuidan de la descendencia y desempeñan un papel importante en su supervivencia. Esto ocurre en especies como los ratones de California , los ratones de campo , las ratas gigantes malgaches y los castores. En estas especies, los machos suelen aparearse solo con sus parejas. Además de un mayor cuidado de las crías, la monogamia obligada también puede ser beneficiosa para el macho adulto, ya que disminuye las posibilidades de no encontrar nunca una pareja o de aparearse con una hembra infértil. En la monogamia facultativa, los machos no proporcionan cuidado parental directo y se quedan con una hembra porque no pueden acceder a otras debido a que están dispersos espacialmente. Los topillos de pradera parecen ser un ejemplo de esta forma de monogamia, en la que los machos vigilan y defienden a las hembras que se encuentran en su vecindad. [67]

En las especies poligínicas , los machos intentarán monopolizar y aparearse con varias hembras. Al igual que con la monogamia, la poligamia en los roedores puede presentarse en dos formas: defensiva y no defensiva. La poligamia defensiva implica que los machos controlan territorios que contienen recursos que atraen a las hembras. Esto ocurre en ardillas terrestres como las marmotas de vientre amarillo , las ardillas terrestres de California , las ardillas terrestres colombianas y las ardillas terrestres de Richardson . Los machos con territorios se conocen como machos "residentes" y las hembras que viven dentro de los territorios se conocen como hembras "residentes". En el caso de las marmotas, los machos residentes no parecen perder nunca sus territorios y siempre ganan los encuentros con los machos invasores. También se sabe que algunas especies defienden directamente a sus hembras residentes y las peleas resultantes pueden provocar heridas graves. En las especies con poligamia no defensiva, los machos no son territoriales y deambulan ampliamente en busca de hembras para monopolizar. Estos machos establecen jerarquías de dominio, en las que los machos de alto rango tienen acceso a la mayoría de las hembras. Esto ocurre en especies como las ardillas terrestres de Belding y algunas especies de ardillas arbóreas. [67]

Un tapón de apareamiento en una ardilla terrestre de Richardson hembra

La promiscuidad , en la que tanto los machos como las hembras se aparean con múltiples parejas, también se da en roedores. En especies como el ratón de patas blancas, las hembras dan a luz camadas con paternidades múltiples. La promiscuidad conduce a una mayor competencia espermática y los machos tienden a tener testículos más grandes. En la ardilla terrestre del Cabo , los testículos del macho pueden tener el 20 por ciento de la longitud de su cabeza y cuerpo. [67] Varias especies de roedores tienen sistemas de apareamiento flexibles que pueden variar entre la monogamia, la poligamia y la promiscuidad. [67]

Las hembras de roedores desempeñan un papel activo en la elección de sus parejas. Entre los factores que contribuyen a la preferencia de las hembras se encuentran el tamaño, el dominio y la capacidad espacial del macho. [68] En las ratas topo desnudas eusociales, una sola hembra monopoliza el apareamiento de al menos tres machos. [38]

En la mayoría de las especies de roedores, como las ratas pardas y los ratones domésticos, la ovulación se produce en un ciclo regular, mientras que en otras, como los topillos, se induce mediante el apareamiento . Durante la cópula, los machos de algunas especies de roedores depositan un tapón de apareamiento en la abertura genital de la hembra, tanto para evitar la fuga de esperma como para protegerse de que otros machos inseminen a la hembra. Las hembras pueden retirar el tapón y pueden hacerlo inmediatamente o después de varias horas. [68]

El metabolismo de las hormonas tiroideas y del yodo en el hipotálamo mediobasal cambia en respuesta al fotoperiodo . Las hormonas tiroideas a su vez inducen cambios reproductivos. Esto lo encontraron Watanabe et al. 2004 y 2007, Barrett et al. 2007, Freeman et al. 2007 y Herwig et al. 2009 en hámsteres siberianos , Revel et al. 2006 y Yasuo et al. 2007 en hámsteres sirios , Yasuo et al. 2007 y Ross et al. 2011 en ratas, y Ono et al. 2008 en ratones. [69]

Nacimiento y crianza

Jóvenes topillos bancarios en su nido debajo de una pila de leña

Los roedores pueden nacer altriciales (ciegos, sin pelo y relativamente poco desarrollados) o precoces (mayormente peludos, con los ojos abiertos y bastante desarrollados) según la especie. El estado altricial es típico de las ardillas y los ratones, mientras que el estado precoz suele darse en especies como los conejillos de indias y los puercoespines. Las hembras con crías altriciales suelen construir nidos elaborados antes de dar a luz y los mantienen hasta que sus crías son destetadas . La hembra da a luz sentada o acostada y las crías emergen en la dirección en la que está mirando. Los recién nacidos salen del nido por primera vez unos días después de haber abierto los ojos y al principio siguen volviendo con regularidad. A medida que crecen y se desarrollan más, visitan el nido con menos frecuencia y se van de forma permanente cuando son destetados. [70]

En las especies precoces, las madres invierten poco en la construcción del nido y algunas ni siquiera lo construyen. La hembra da a luz de pie y las crías emergen detrás de ella. Las madres de estas especies mantienen contacto con sus crías, que son muy móviles, mediante llamadas de contacto maternal. Aunque son relativamente independientes y se destetan en cuestión de días, las crías precoces pueden seguir amamantándose y siendo acicaladas por sus madres. El tamaño de las camadas de roedores también varía y las hembras con camadas más pequeñas pasan más tiempo en el nido que las que tienen camadas más numerosas. [70]

Dos maras patagónicas con crías, un ejemplo de especie monógama y de nidificación comunitaria

Las madres roedoras brindan tanto cuidado parental directo, como amamantamiento, acicalamiento, recuperación y amontonamiento, como crianza indirecta, como almacenamiento de alimentos, construcción de nidos y protección a sus crías. [70] En muchas especies sociales, las crías pueden ser cuidadas por individuos distintos a sus padres, una práctica conocida como crianza aloparental o cooperativa . Se sabe que esto ocurre en los perros de las praderas de cola negra y las ardillas terrestres de Belding, donde las madres tienen nidos comunales y amamantan a crías no relacionadas junto con las suyas. Existe cierta duda sobre si estas madres pueden distinguir qué crías son suyas. En la mara patagónica , las crías también se colocan en madrigueras comunales, pero las madres no permiten que crías que no sean las suyas las amamanten. [71]

El infanticidio existe en numerosas especies de roedores y puede ser practicado por congéneres adultos de ambos sexos. Se han propuesto varias razones para este comportamiento, incluyendo el estrés nutricional, la competencia por los recursos, evitar desviar el cuidado parental y, en el caso de los machos, intentar hacer que la madre sea sexualmente receptiva. Esta última razón está bien respaldada en primates y leones , pero menos en roedores. [72] El infanticidio parece estar muy extendido en los perros de las praderas de cola negra, incluido el infanticidio de los machos invasores y las hembras inmigrantes, así como el canibalismo ocasional de la propia descendencia de un individuo. [73] Para protegerse contra el infanticidio de otros adultos, los roedores hembra pueden emplear la evitación o la agresión directa contra los perpetradores potenciales, el apareamiento múltiple, la territorialidad o la interrupción temprana del embarazo. [72] El feticidio también puede ocurrir entre roedores; en las marmotas alpinas , las hembras dominantes tienden a suprimir la reproducción de los subordinados siendo antagónicas hacia ellos mientras están embarazadas. El estrés resultante hace que los fetos aborten. [74]

Inteligencia

Las ratas canguro pueden localizar depósitos de comida mediante la memoria espacial.

Los roedores tienen capacidades cognitivas avanzadas . Pueden aprender rápidamente a evitar cebos envenenados, lo que los convierte en plagas difíciles de controlar. [2] Los conejillos de indias pueden aprender y recordar rutas complejas para llegar a los alimentos. [75] Las ardillas y las ratas canguro pueden localizar escondites de comida mediante la memoria espacial , en lugar de solo por el olfato. [76] [77]

Debido a que los ratones de laboratorio (ratones domésticos) y las ratas (ratas pardas) se utilizan ampliamente como modelos científicos para ampliar nuestra comprensión de la biología, se ha llegado a saber mucho sobre sus capacidades cognitivas. Las ratas pardas muestran sesgo cognitivo , en el que el procesamiento de la información está sesgado según se encuentren en un estado afectivo positivo o negativo. [78] Por ejemplo, las ratas de laboratorio entrenadas para responder a un tono específico presionando una palanca para recibir una recompensa, y para presionar otra palanca en respuesta a un tono diferente para evitar recibir una descarga eléctrica, tienen más probabilidades de responder a un tono intermedio eligiendo la palanca de recompensa si acaban de hacerles cosquillas (algo que disfrutan), lo que indica "un vínculo entre el estado afectivo positivo medido directamente y la toma de decisiones en condiciones de incertidumbre en un modelo animal". [79]

Las ratas de laboratorio (marrones) pueden tener la capacidad de metacognición —considerar su propio aprendizaje y luego tomar decisiones basadas en lo que saben, o no saben, como lo indican las elecciones que hacen aparentemente negociando la dificultad de las tareas y las recompensas esperadas—, lo que las convierte en los primeros animales, aparte de los primates, que se sabe que tienen esta capacidad, [80] [81] pero estos hallazgos son discutidos, ya que las ratas pueden haber estado siguiendo principios de condicionamiento operante simple, [82] o un modelo económico conductual . [83] Las ratas marrones usan el aprendizaje social en una amplia gama de situaciones, pero quizás especialmente en la adquisición de preferencias alimentarias. [84] [85]

Clasificación y evolución

Historia evolutiva

Fósil de Masillamys sp. del yacimiento fósil Messel Pit del Eoceno , Alemania

La dentición es la característica clave por la que se reconocen los roedores fósiles y el registro más antiguo de estos mamíferos proviene del Paleoceno , poco después de la extinción de los dinosaurios no aviares hace unos 66 millones de años. Estos fósiles se encuentran en Laurasia , [86] el supercontinente compuesto por la actual América del Norte, Europa y Asia. La divergencia de Glires , un clado que consiste en roedores y lagomorfos (conejos, liebres y pikas), de otros mamíferos placentarios ocurrió unos pocos millones de años después del límite Cretácico-Paleógeno; los roedores y lagomorfos luego irradiaron durante el Cenozoico . [87] Algunos datos del reloj molecular sugieren que los roedores modernos (miembros del orden Rodentia) habían aparecido a fines del Cretácico , [88] aunque otras estimaciones de divergencia molecular concuerdan con el registro fósil. [89] [90]

Se cree que los roedores evolucionaron en Asia, donde las faunas multituberculadas locales se vieron gravemente afectadas por la extinción masiva del Cretácico-Paleógeno y nunca se recuperaron por completo, a diferencia de sus parientes norteamericanos y europeos. En el vacío ecológico resultante, los roedores y otros glires pudieron evolucionar y diversificarse, ocupando los nichos dejados por los multituberculados extintos. La correlación entre la propagación de los roedores y la desaparición de los multituberculados es un tema controvertido, que no se ha resuelto por completo. Los conjuntos multituberculados americanos y europeos disminuyen en diversidad en correlación con la introducción de roedores en estas áreas, pero los multituberculados asiáticos restantes coexistieron con los roedores sin que se produjera un reemplazo observable y, en última instancia, ambos clados coexistieron durante al menos 15 millones de años. [91]

La historia de la colonización de los continentes del mundo por parte de roedores es compleja. Los movimientos de la gran superfamilia Muroidea (que incluye a los hámsteres , jerbos , ratones y ratas ) pueden haber implicado hasta siete colonizaciones de África, cinco de América del Norte, cuatro del sudeste asiático, dos de América del Sur y hasta diez de Eurasia. [92]

El tuza cornuda Ceratogaulus hatcheri , un mamífero excavador del Mioceno tardío al Pleistoceno temprano, es el único roedor cornudo conocido. [93]

Durante el Eoceno , los roedores comenzaron a diversificarse. Los castores aparecieron en Eurasia a finales del Eoceno antes de extenderse a América del Norte a finales del Mioceno. [94] A finales del Eoceno, los histricognatos invadieron África, probablemente habiéndose originado en Asia hace al menos 39,5 millones de años. [95] Desde África, la evidencia fósil muestra que algunos histricognatos ( caviomorfos ) colonizaron América del Sur , que era un continente aislado en ese momento, evidentemente haciendo uso de las corrientes oceánicas para cruzar el Atlántico en escombros flotantes . [96] Los caviomorfos habían llegado a América del Sur hace 41 millones de años (lo que implica una fecha al menos tan temprana como esta para los histricognatos en África), [95] y habían llegado a las Antillas Mayores a principios del Oligoceno , lo que sugiere que deben haberse dispersado rápidamente por América del Sur. [97]

Se cree que los roedores nesomidos llegaron desde África a Madagascar hace entre 20 y 24 millones de años. [98] Las 27 especies de roedores nativos malgaches parecen ser descendientes de un único evento de colonización.

Hace 20 millones de años, habían surgido fósiles que pertenecían a las familias actuales, como Muridae. [86] En el Mioceno , cuando África había colisionado con Asia, los roedores africanos como el puercoespín comenzaron a extenderse a Eurasia . [99] Algunas especies fósiles eran muy grandes en comparación con los roedores modernos e incluían al castor gigante, Castoroides ohioensis , que creció hasta una longitud de 2,5 m (8 pies 2 pulgadas) y un peso de 100 kg (220 libras). [100] El roedor más grande conocido fue Josephoartigasia monesi , un pacarana con una longitud corporal estimada de 3 m (10 pies). [101]

Los primeros roedores llegaron a Australia a través de Indonesia hace unos 5 millones de años. Aunque los marsupiales son los mamíferos más destacados de Australia, muchos roedores , todos pertenecientes a la subfamilia Murinae , se encuentran entre las especies de mamíferos del continente . [102] Hay alrededor de cincuenta especies de "antiguas endémicas", la primera ola de roedores que colonizó el país en el Mioceno y principios del Plioceno , y ocho especies verdaderas de rata ( Rattus ) de "nuevas endémicas", que llegaron en una ola posterior a finales del Plioceno o principios del Pleistoceno . Los primeros roedores fósiles de Australia tienen una edad máxima de 4,5 millones de años, [103] y los datos moleculares son consistentes con la colonización de Nueva Guinea desde el oeste durante finales del Mioceno o principios del Plioceno seguida de una rápida diversificación. Una nueva ola de radiación adaptativa ocurrió después de una o más colonizaciones de Australia unos 2 a 3 millones de años después. [104]

Los roedores participaron en el Gran Intercambio Americano que resultó de la unión de las Américas por la formación del Istmo de Panamá , hace alrededor de 3 millones de años en la era Piacenziana . [105] En este intercambio, un pequeño número de especies como los puercoespines del Nuevo Mundo (Erethizontidae) se dirigieron al norte. [86] Sin embargo, la principal invasión hacia el sur de sigmodontinos precedió a la formación del puente terrestre por al menos varios millones de años, probablemente ocurriendo a través del rafting. [106] [107] [108] Los sigmodontinos se diversificaron explosivamente una vez en América del Sur, aunque es posible que ya se haya producido cierto grado de diversificación en América Central antes de la colonización. [107] [108]

Clasificación estándar

El uso del nombre del orden "Rodentia" se atribuye al viajero y naturalista inglés Thomas Edward Bowdich (1821). [109] La palabra latina moderna Rodentia se deriva de rodens , participio presente de rodere - "roer", "comer". [110] Las liebres , conejos y pikas (orden Lagomorpha) tienen incisivos en continuo crecimiento, al igual que los roedores, y en algún momento estuvieron incluidos en el orden. Sin embargo, tienen un par adicional de incisivos en la mandíbula superior y los dos órdenes tienen historias evolutivas bastante separadas. [111] La filogenia de los roedores los ubica en los clados Glires, Euarchontoglires y Boreoeutheria . El cladograma a continuación muestra las relaciones internas y externas de Rodentia basadas en un intento de 2012 de Wu et al. de alinear el reloj molecular con datos paleontológicos: [112]

Boreoeutheria
Laurasiateria
Euarchontoglires

Euarchonta

Deslizamientos
Lagomorfa

Ochotona (pikas)

Lepóridos (conejos y liebres)

Roedores
Histricomorfos

Ctenodactylidae (gundis)

Atherurus (puercoespines de cola de cepillo)

Octodontomys (degús de montaña)

Erethizon (puercoespines norteamericanos)

Caviidae (cobayas y capibara)Un conejillo de indias de perfil

Esciuromorfo

Aplodontia (castores de montaña)Un castor de montaña en exhibición

Glaucomys (ardillas voladoras del Nuevo Mundo)

Tamias (ardillas)

Castorimorfos

Castor (castores)

Dipodomys (ratas canguro)

Thomomys (tuzas de bolsillo)

Miomorfa
Muroidea

Cricetidae (hámsteres y ratones del nuevo mundo)

Mus (ratones verdaderos)

Rattus (ratas)

Dipodoideos

Sicista (ratón de abedul)

Zapus (ratones saltadores)

Cardiocranius (jerbos pigmeos)

Familias de roedores actuales según el estudio realizado por Fabre et al. 2012. [113]

El orden Rodentia puede dividirse en subórdenes , infraórdenes , superfamilias y familias . Existe una gran cantidad de paralelismo y convergencia entre los roedores causado por el hecho de que han tendido a evolucionar para llenar nichos en gran medida similares. Esta evolución paralela incluye no solo la estructura de los dientes, sino también la región infraorbitaria del cráneo (debajo de la cuenca del ojo) y dificulta la clasificación ya que los rasgos similares pueden no deberse a una ascendencia común. [114] [115] Brandt (1855) fue el primero en proponer dividir Rodentia en tres subórdenes, Sciuromorpha, Hystricomorpha y Myomorpha, basándose en el desarrollo de ciertos músculos en la mandíbula y este sistema fue ampliamente aceptado. Schlosser (1884) realizó una revisión exhaustiva de los fósiles de roedores, principalmente utilizando los dientes de las mejillas, y encontró que encajaban en el sistema clásico, pero Tullborg (1899) propuso solo dos subórdenes, Sciurognathi e Hystricognathi. Estos se basaban en el grado de inflexión de la mandíbula inferior y se subdividieron en Sciuromorpha, Myomorpha, Hystricomorpha y Bathyergomorpha. Matthew (1910) creó un árbol filogenético de roedores del Nuevo Mundo pero no incluyó las especies más problemáticas del Viejo Mundo. Los intentos posteriores de clasificación continuaron sin acuerdo, con algunos autores adoptando el sistema clásico de tres subórdenes y otros los dos subórdenes de Tullborg. [114]

Estos desacuerdos siguen sin resolverse, y los estudios moleculares tampoco han resuelto por completo la situación, aunque sí han confirmado la monofilia del grupo y que el clado desciende de un ancestro común del Paleoceno. Carleton y Musser (2005) en Mammal Species of the World han adoptado provisionalmente un sistema de cinco subórdenes: Sciuromorpha, Castorimorpha, Myomorpha, Anomaluromorpha e Hystricomorpha. En 2021, la Sociedad Estadounidense de Mammalogistas reconoce 34 familias recientes que contienen más de 481 géneros y 2277 especies. [116] [117] [118]

Reconstrucción del árbol filogenético de Rodentia a partir de sus genomas completos

Orden Rodentia (del latín rodere , roer)

Anomaluromorpha : liebre saltadora de África oriental
Castorimorpha : Tuza de bolsillo de Botta
Caviomorpha : puercoespín norteamericano
Myomorpha : Hámster dorado o sirio
Sciuromorpha : lirón africano

Interacción con humanos

Conservación

Dibujo de la rata espinosa de pelaje suave y cresta roja en peligro crítico de extinción

Aunque los roedores no son el orden de mamíferos más seriamente amenazado, hay 168 especies en 126 géneros que se dice que merecen atención de conservación [119] frente a la limitada apreciación por parte del público. Dado que el 76 por ciento de los géneros de roedores contienen solo una especie, gran parte de la diversidad filogenética podría perderse con un número comparativamente pequeño de extinciones. En ausencia de un conocimiento más detallado de las especies en riesgo y una taxonomía precisa, la conservación debe basarse principalmente en taxones superiores (como familias en lugar de especies) y puntos críticos geográficos. [119] Varias especies de rata arrocera se han extinguido desde el siglo XIX, probablemente a través de la pérdida de hábitat y la introducción de especies exóticas. [120] En Colombia, el puercoespín enano peludo marrón fue registrado solo en dos localidades montañosas en la década de 1920, mientras que la rata espinosa de pelaje suave de cresta roja se conoce solo en su localidad tipo en la costa caribeña, por lo que estas especies se consideran vulnerables. [121] La Comisión de Supervivencia de Especies de la UICN escribe: "Podemos concluir con seguridad que muchos roedores sudamericanos están seriamente amenazados, principalmente por la perturbación ambiental y la caza intensiva". [122]

Las "tres especies de roedores comensales plaga ahora cosmopolitas" [123] (la rata parda, la rata negra y el ratón doméstico) se han dispersado en asociación con los humanos, en parte en barcos de vela en la Era de la Exploración , y con una cuarta especie en el Pacífico, la rata polinesia ( Rattus exulans ), han dañado gravemente las biotas de las islas en todo el mundo. Por ejemplo, cuando la rata negra llegó a la isla Lord Howe en 1918, más del 40 por ciento de las especies de aves terrestres de la isla, incluido el fantail de Lord Howe , [124] se extinguieron en diez años. Se ha visto una destrucción similar en la isla Midway (1943) y la isla Big South Cape (1962). Los proyectos de conservación pueden, con una planificación cuidadosa, erradicar por completo estos roedores plaga de las islas utilizando un rodenticida anticoagulante como el brodifacoum . [123] Este enfoque ha tenido éxito en la isla de Lundy en el Reino Unido, donde la erradicación de aproximadamente 40.000 ratas pardas está dando a las poblaciones de pardela pichoneta y frailecillo atlántico una oportunidad de recuperarse de la casi extinción. [125] [126]

Los roedores también han sido susceptibles al cambio climático , especialmente las especies que viven en islas bajas. El melomys de Bramble Cay , que vivía en el punto más septentrional de la tierra de Australia , fue la primera especie de mamífero en ser declarada extinta como consecuencia del cambio climático provocado por el hombre . [127]

Explotación

Pelo

Abrigo de piel de chinchilla , expuesto en la Exposición Universal de París de 1900

La humanidad ha utilizado desde hace mucho tiempo las pieles de animales para la confección de ropa, ya que el cuero es duradero y el pelaje proporciona un aislamiento adicional. [3] Los pueblos nativos de América del Norte hicieron mucho uso de las pieles de castor, curtiéndolas y cosiéndolas para hacer túnicas. Los europeos apreciaron la calidad de estas y el comercio de pieles en América del Norte se desarrolló y se volvió de suma importancia para los primeros colonos. En Europa, se descubrió que la suave piel interior conocida como "lana de castor" era ideal para el fieltro y se convirtió en sombreros de castor y adornos para la ropa. [128] [129] Más tarde, el coipo se convirtió en una fuente más barata de piel para el fieltro y se crió extensivamente en América y Europa; sin embargo, las modas cambiaron, aparecieron nuevos materiales y esta área de la industria de las pieles animales decayó. [130] La chinchilla tiene un pelaje suave y sedoso y la demanda de su piel fue tan alta que casi fue exterminada en la naturaleza antes de que la agricultura se convirtiera en la principal fuente de pieles. [130] Las púas y los pelos de los puercoespines se utilizan para la ropa decorativa tradicional. Por ejemplo, sus pelos de los puercoespines se utilizan en la creación del tocado de los nativos americanos llamado "porky roach" . Las púas principales se pueden teñir y luego aplicar en combinación con hilo para embellecer accesorios de cuero, como fundas de cuchillos y bolsos de cuero. Las mujeres lakota recolectaban las púas para hacer artesanías con púas arrojando una manta sobre un puercoespín y recuperando las púas que quedaban atrapadas en la manta. [131]

Consumo

Al menos 89 especies de roedores, en su mayoría Hystricomorpha como cobayas, agutíes y capibaras, son consumidas por los humanos; en 1985, había al menos 42 sociedades diferentes en las que la gente come ratas. [132] Los conejillos de indias fueron criados por primera vez como alimento alrededor del 2500 a. C. y para el 1500 a. C. se habían convertido en la principal fuente de carne para el Imperio Inca . Los lirones eran criados por los romanos en ollas especiales llamadas "gliraria", o en grandes recintos al aire libre, donde eran engordados con nueces, castañas y bellotas. Los lirones también eran capturados en estado salvaje en otoño cuando estaban más gordos, y asados ​​y sumergidos en miel o horneados mientras estaban rellenos con una mezcla de carne de cerdo, piñones y otros condimentos. Los investigadores descubrieron que en la Amazonia, donde los grandes mamíferos eran escasos, las pacas y los agutíes comunes representaban alrededor del 40 por ciento de la caza anual realizada por los indígenas, pero en las zonas boscosas donde abundaban los mamíferos más grandes, estos roedores constituían solo alrededor del 3 por ciento de la captura. [132]

Los conejillos de indias se utilizan en la cocina de Cuzco , Perú, en platos como el cuy al horno , cuy al horno. [3] [133] El horno tradicional andino, conocido como qoncha o fogón , está hecho de barro y arcilla reforzados con paja y pelo de animales como los conejillos de indias. [134] En Perú, hay en cualquier momento 20 millones de conejillos de indias domésticos, que producen anualmente 64 millones de cadáveres comestibles. Este animal es una excelente fuente de alimento ya que la carne tiene un 19% de proteínas. [132] En los Estados Unidos, los humanos comen principalmente ardillas, pero también ratas almizcleras, puercoespines y marmotas . El pueblo navajo comía perros de las praderas horneados en barro, mientras que los paiute comían tuzas, ardillas y ratas. [132]

Experimentación con animales

Ratón doméstico de laboratorio

Los roedores se utilizan ampliamente como organismos modelo en pruebas con animales. [3] [135] Las ratas mutantes albinas se utilizaron por primera vez para investigación en 1828 y más tarde se convirtieron en el primer animal domesticado con fines puramente científicos. [136] Hoy en día, el ratón doméstico es el roedor de laboratorio más utilizado, y en 1979 se estimó que se utilizaban cincuenta millones anualmente en todo el mundo. Son los preferidos por su pequeño tamaño, fertilidad, corto período de gestación y facilidad de manejo y porque son susceptibles a muchas de las enfermedades e infecciones que afectan a los humanos. Se utilizan en investigaciones sobre genética , biología del desarrollo , biología celular , oncología e inmunología . [137] Los conejillos de indias fueron animales de laboratorio populares hasta finales del siglo XX; alrededor de 2,5 millones de conejillos de indias se utilizaron anualmente en los Estados Unidos para investigación en la década de 1960, [138] pero ese total disminuyó a alrededor de 375.000 a mediados de la década de 1990. [139] En 2007, constituían aproximadamente el 2% de todos los animales de laboratorio. [138] Los conejillos de indias desempeñaron un papel importante en el establecimiento de la teoría de los gérmenes a fines del siglo XIX, a través de los experimentos de Louis Pasteur , Émile Roux y Robert Koch . [140] Se los ha lanzado al vuelo espacial orbital varias veces, primero por la URSS en el biosatélite Sputnik 9 el 9 de marzo de 1961, con una recuperación exitosa. [141] La rata topo desnuda es el único mamífero conocido que es poiquilotérmico ; se utiliza en estudios sobre termorregulación . También es inusual que no produzca la sustancia neurotransmisora ​​P , un hecho que los investigadores encuentran útil en estudios sobre el dolor . [142]

Los roedores tienen capacidades olfativas sensibles, que han sido utilizadas por los humanos para detectar olores o sustancias químicas de interés. [143] La rata de Gambia es capaz de detectar bacilos de tuberculosis con una sensibilidad de hasta el 86,6% y una especificidad (detectar la ausencia de bacilos) de más del 93%; la misma especie ha sido entrenada para detectar minas terrestres . [144] [145] Se han estudiado ratas para su posible uso en situaciones peligrosas, como en zonas de desastre. Se las puede entrenar para que respondan a órdenes, que pueden darse a distancia, e incluso se las puede persuadir para que se adentren en zonas muy iluminadas, que las ratas suelen evitar. [146] [147] [148]

Como mascotas

Chinchilla

Los roedores, incluidos los conejillos de indias, [149] ratones, ratas, hámsters, jerbos, chinchillas, degús y ardillas listadas, son mascotas convenientes capaces de vivir en espacios pequeños, cada especie con sus propias cualidades. [150] La mayoría normalmente se mantienen en jaulas de tamaños adecuados y tienen diversos requisitos de espacio e interacción social. Si se los manipula desde una edad temprana, suelen ser dóciles y no muerden. Los conejillos de indias tienen una larga vida y necesitan una jaula grande. [75] Las ratas también necesitan mucho espacio y pueden volverse muy mansas, pueden aprender trucos y parecen disfrutar de la compañía humana. Los ratones tienen una vida corta pero ocupan muy poco espacio. Los hámsters son solitarios pero tienden a ser nocturnos. Tienen comportamientos interesantes, pero a menos que se los manipule con regularidad pueden estar a la defensiva. Los jerbos no suelen ser agresivos, rara vez muerden y son animales sociables que disfrutan de la compañía de los humanos y de su propia especie. [151]

Como plagas y vectores de enfermedades

Los roedores causan pérdidas importantes en los cultivos, como estas patatas dañadas por topillos .

Algunas especies de roedores son plagas agrícolas graves , que comen grandes cantidades de alimentos almacenados por los humanos. [152] Por ejemplo, en 2003, se estimó que la cantidad de arroz perdido por ratones y ratas en Asia era suficiente para alimentar a 200 millones de personas. La mayor parte del daño en todo el mundo es causado por un número relativamente pequeño de especies, principalmente ratas y ratones. [153] En Indonesia y Tanzania , los roedores reducen los rendimientos de los cultivos en alrededor del quince por ciento, mientras que en algunos casos en América del Sur las pérdidas han alcanzado el noventa por ciento. En toda África, roedores como Mastomys y Arvicanthis dañan los cereales, los cacahuetes, las verduras y el cacao. En Asia, ratas, ratones y especies como Microtus brandti , Meriones unguiculatus y Eospalax baileyi dañan los cultivos de arroz, sorgo , tubérculos, verduras y nueces. En Europa, además de ratas y ratones, especies de Apodemus , Microtus y en brotes ocasionales Arvicola terrestris causan daños a huertos, vegetales y pastos, así como a cereales. En América del Sur, una gama más amplia de especies de roedores, como Holochilus , Akodon , Calomys , Oligoryzomys , Phyllotis , Sigmodon y Zygodontomys , dañan muchos cultivos, incluida la caña de azúcar, frutas, vegetales y tubérculos. [153]

Los roedores también son vectores importantes de enfermedades. [154] La rata negra, con las pulgas que transporta , desempeña un papel principal en la propagación de la bacteria Yersinia pestis responsable de la peste bubónica , [155] y transporta los organismos responsables del tifus , la enfermedad de Weil , la toxoplasmosis y la triquinosis . [154] Varios roedores son portadores de hantavirus , incluidos los virus Puumala , Dobrava y Saaremaa , que pueden infectar a los humanos. [156] Los roedores también ayudan a transmitir enfermedades como la babesiosis , la leishmaniasis cutánea , la anaplasmosis granulocítica humana , la enfermedad de Lyme , la fiebre hemorrágica de Omsk , el virus Powassan , la rickettsiosis , la fiebre recurrente , la fiebre maculosa de las Montañas Rocosas y el virus del Nilo Occidental . [157]

Estación de cebo para roedores, Chennai , India

Debido a que los roedores son una molestia y ponen en peligro la salud pública , las sociedades humanas a menudo intentan controlarlos. Tradicionalmente, esto implicaba envenenamiento y trampas, métodos que no siempre eran seguros o efectivos. Más recientemente, el manejo integrado de plagas intenta mejorar el control con una combinación de encuestas para determinar el tamaño y la distribución de la población de plagas, el establecimiento de límites de tolerancia (niveles de actividad de plagas en los que intervenir), intervenciones y evaluación de la efectividad basada en encuestas repetidas. Las intervenciones pueden incluir educación, elaboración y aplicación de leyes y regulaciones, modificación del hábitat, cambio de prácticas agrícolas y control biológico utilizando patógenos o depredadores , así como envenenamiento y trampas. [158] El uso de patógenos como Salmonella tiene el inconveniente de que pueden infectar al hombre y a los animales domésticos, y los roedores a menudo se vuelven resistentes. El uso de depredadores, incluidos hurones , mangostas y lagartos monitores, se ha considerado insatisfactorio. Los gatos domésticos y salvajes pueden controlar a los roedores de manera efectiva, siempre que la población de roedores no sea demasiado grande. [159] En el Reino Unido, dos especies en particular, el ratón doméstico y la rata parda, se controlan activamente para limitar los daños en los cultivos en crecimiento, la pérdida y contaminación de los cultivos almacenados y los daños estructurales a las instalaciones, así como para cumplir con la ley. [160]

Véase también

Referencias

  1. ^ Smith, Andrew T. "Lagomorph". Encyclopædia Britannica . Consultado el 31 de mayo de 2023 .
  2. ^ abcdefgh Single, G.; Dickman, CR; MacDonald, DW (2001). "Roedores". En MacDonald, DW (ed.). La enciclopedia de mamíferos (2.ª ed.). Oxford University Press. págs. 578–587. ISBN 978-0-7607-1969-5.
  3. ^ abcdef Waggoner, Ben (15 de agosto de 2000). «Introducción a los roedores». Museo de Paleontología de la Universidad de California. Archivado desde el original el 29 de abril de 2009. Consultado el 4 de julio de 2014 .
  4. ^ abcdef Nowak, RM (1999). Mamíferos del mundo de Walker . Prensa de la Universidad Johns Hopkins . pág. 1244. ISBN 978-0-8018-5789-8.
  5. ^ Niemiec, Brook A. (15 de octubre de 2011). Enfermedades dentales, orales y maxilofaciales en animales pequeños: un manual en color. CRC Press. p. 13. ISBN 978-1-84076-630-1.
  6. ^ Cox, Philip G.; Rayfield, Emily J.; Fagan, Michael J.; Herrel, Anthony; Pataky, Todd C.; Jeffery, Nathan (27 de abril de 2012). "Evolución funcional del sistema de alimentación en roedores". PLOS ONE . ​​7 (4): e36299. Bibcode :2012PLoSO...736299C. doi : 10.1371/journal.pone.0036299 . ISSN  1932-6203. PMC 3338682 . PMID  22558427. 
  7. ^ Turnbull, William D. (1970). Aparato masticatorio de los mamíferos. Vol. 18. [Chicago]: Field Museum Press. Archivado desde el original el 29 de abril de 2022. Consultado el 11 de mayo de 2022 .
  8. ^ ab Froberg-Fejko, Karen (1 de octubre de 2014). "Dale un hueso a una rata: satisfacer la necesidad de roer de los roedores". Animales de laboratorio . 43 (10): 378–379. doi : 10.1038/labán.611 . ISSN  1548-4475. S2CID  19686731.
  9. ^ Cox, Philip G.; Jeffery, Nathan (2011). "Revisión de la morfología de la musculatura de cierre de la mandíbula en ardillas, ratas y cobayas con microTC con contraste" (PDF) . The Anatomical Record . 294 (6): 915–928. doi :10.1002/ar.21381. PMID  21538924. S2CID  17249666. Archivado (PDF) del original el 28 de octubre de 2020 . Consultado el 26 de agosto de 2020 .
  10. ^ Duckett, W. (1853). "bolsa en la mejilla". Conversación y lectura en inglés. Ed Michel Levi. p. 3. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2023. Consultado el 1 de noviembre de 2020 .
  11. ^ Mustapha, O. (2015). "Morfología de la cavidad oral de la rata gigante africana". Revista búlgara de medicina veterinaria . 18 (1): 19–30. doi : 10.15547/bjvm.793 .
  12. ^ Thorington, R. W Jr.; Darrow, K.; Anderson, CG (1998). "Anatomía y aerodinámica de la punta del ala en ardillas voladoras" (PDF) . Journal of Mammalogy . 79 (1): 245–250. doi : 10.2307/1382860 . JSTOR  1382860. Archivado (PDF) desde el original el 9 de abril de 2009 . Consultado el 26 de agosto de 2014 .
  13. ^ "Chinchilla". Zoológico Elmwood Park . Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2021. Consultado el 30 de diciembre de 2021 .
  14. ^ abc Petersen, Carl CH (8 de julio de 2014). "Control cortical del movimiento de los bigotes". Revisión anual de neurociencia . 37 (1). Revisiones anuales : 183–203. doi : 10.1146/annurev-neuro-062012-170344 . ISSN  0147-006X. PMID  24821429.
  15. ^ Horn, Charles C.; Kimball, Bruce A.; Wang, Hong; Kaus, James; Dienel, Samuel; Nagy, Allysa; Gathright, Gordon R.; Yates, Bill J.; Andrews, Paul LR (10 de abril de 2013). Covasa, Mihai (ed.). "¿Por qué los roedores no pueden vomitar? Un estudio comparativo conductual, anatómico y fisiológico". PLoS ONE . ​​8 (4): e60537. Bibcode :2013PLoSO...860537H. doi : 10.1371/journal.pone.0060537 . ISSN  1932-6203. PMC 3622671 . PMID  23593236. 
  16. ^ Kapoor, Harit; Lohani, Kush Raj; Lee, Tommy H.; Agrawal, Devendra K.; Mittal, Sumeet K. (27 de julio de 2015). "Modelos animales de esófago de Barrett y adenocarcinoma esofágico: pasado, presente y futuro". Ciencia clínica y traslacional . 8 (6): 841–847. doi :10.1111/cts.12304. PMC 4703452 . PMID  26211420. 
  17. ^ Balaban, Carey D.; Yates, Bill J. (2017). "¿Qué son las náuseas? Un análisis histórico de las opiniones cambiantes". Neurociencia autónoma . 202 : 5–17. doi :10.1016/j.autneu.2016.07.003. ISSN  1566-0702. PMC 5203950. PMID 27450627  . 
  18. ^ Schier, Lindsey A.; Spector, Alan C. (1 de enero de 2019). "Las propiedades funcionales y neurobiológicas del mal gusto". Physiological Reviews . 99 (1): 605–663. doi :10.1152/physrev.00044.2017. ISSN  0031-9333. PMC 6442928 . PMID  30475657. 
  19. ^ Horn, Charles C.; Ardell, Jeffrey L.; Fisher, Lee E. (1 de marzo de 2019). "Orientación electrocéutica del sistema nervioso autónomo". Fisiología . 34 (2): 150–162. doi :10.1152/physiol.00030.2018. ISSN  1548-9213. PMC 6586833 . PMID  30724129. 
  20. ^ Schulte-Hostedde, AI (2008). "Capítulo 10: Dimorfismo sexual por tamaño en roedores". En Wolff, Jerry O.; Sherman, Paul W. (eds.). Sociedades de roedores: una perspectiva ecológica y evolutiva . University of Chicago Press. págs. 117–119. ISBN 978-0-226-90538-9.
  21. ^ Helgen, Kristofer M. (2005). "Los murinos anfibios de Nueva Guinea (Rodentia, Muridae): el estado genérico de Baiyankamys y descripción de una nueva especie de Hydromys ". Zootaxa . 913 : 1–20. doi :10.11646/zootaxa.913.1.1. ISSN  1175-5326.
  22. ^ Parshad, VR (1999). "Control de roedores en la India" (PDF) . Integrated Pest Management Reviews . 4 (2): 97–126. doi :10.1023/A:1009622109901. S2CID  36804001. Archivado (PDF) del original el 4 de septiembre de 2014. Consultado el 30 de agosto de 2014 .
  23. ^ ab Janke, Axel; Martínez-Estévez, Lourdes; Balvanera, Patricia; Pacheco, Jesús; Ceballos, Gerardo (2013). "La disminución de los perros de las praderas reduce la oferta de servicios ecosistémicos y conduce a la desertificación de pastizales semiáridos". PLOS ONE . ​​8 (10): e75229. Bibcode :2013PLoSO...875229M. doi : 10.1371/journal.pone.0075229 . ISSN  1932-6203. PMC 3793983 . PMID  24130691. 
  24. ^ Krueger, Kirsten (1986). "Relaciones alimentarias entre bisontes, berrendos y perros de las praderas: un análisis experimental". Ecología . 67 (3): 760–770. Bibcode :1986Ecol...67..760K. doi :10.2307/1937699. ISSN  0012-9658. JSTOR  1937699.
  25. ^ Pérez, Francisco; Castillo-Guevara, Citlalli; Galindo-Flores, Gema; Cuautle, Mariana; Estrada-Torres, Arturo (2012). "Efecto del paso intestinal de dos roedores de las tierras altas sobre la actividad de esporas y la formación de micorrizas de dos especies de hongos ectomicorrízicos ( Laccaria trichodermophora y Suillus tomentosus )". Botánica . 90 (11): 1084-1092. doi :10.1139/b2012-086. ISSN  1916-2790.
  26. ^ Burchsted, D.; Daniels, M.; Thorson, R.; Vokoun, J. (2010). "El discontinuum del río: aplicación de modificaciones de los castores a las condiciones de referencia para la restauración de cabeceras forestadas". BioScience . 60 (11): 908–922. doi :10.1525/bio.2010.60.11.7. S2CID  10070184. Archivado desde el original el 5 de agosto de 2020 . Consultado el 7 de diciembre de 2018 .
  27. ^ Wright, JP; Jones, CG; Flecker, AS (2002). "Un ingeniero de ecosistemas, el castor, aumenta la riqueza de especies a escala del paisaje" (PDF) . Oecologia . 132 (1): 96–101. Bibcode :2002Oecol.132...96W. doi :10.1007/s00442-002-0929-1. PMID  28547281. S2CID  5940275. Archivado (PDF) desde el original el 20 de febrero de 2014 . Consultado el 4 de julio de 2014 .
  28. ^ Kemp, PS; Worthington, TA; Langford, TE l.; Tree, ARJ; Gaywood, MJ (2012). "Efectos cualitativos y cuantitativos de la reintroducción de castores en los peces de los arroyos". Pesca y pesca . 13 (2): 158–181. Bibcode :2012AqFF...13..158K. doi :10.1111/j.1467-2979.2011.00421.x.
  29. ^ "Roedores... Alimañas... Plagas... ¿Cuál es la diferencia?". Obtenga soluciones inteligentes para ratas . 1 de abril de 2020. Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2021. Consultado el 30 de diciembre de 2021 .
  30. ^ Hansson, Lennart (1971). «Hábitat, alimentación y dinámica poblacional del topillo campestre Microtus agrestis (L.) en el sur de Suecia». Viltrevy . 8 : 268–278. ISSN  0505-611X. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2013.
  31. ^ Connior, MB (2011). "Geomys bursarius (Rodentia: Geomyidae)". Especies de mamíferos . 43 (1): 104-117. doi : 10.1644/879.1 .
  32. ^ "Tuza de bolsillo texana". Los mamíferos de Texas: roedores . NSRL: Museo de la Universidad Tecnológica de Texas. Archivado desde el original el 5 de octubre de 2018. Consultado el 4 de julio de 2014 .
  33. ^ abc Attenborough, David (2002). La vida de los mamíferos . BBC Books. págs. 61–86. ISBN 978-0-563-53423-5.
  34. ^ Müller-Schwarze, Dietland; Sun, Lixing (2003). El castor: historia natural de un ingeniero de humedales. Cornell University Press. págs. 67–75. ISBN 978-0-8014-4098-4Archivado desde el original el 5 de marzo de 2023 . Consultado el 27 de enero de 2016 .
  35. ^ ab Landry, Stuart O. Jr. (1970). "Los roedores como omnívoros". The Quarterly Review of Biology . 45 (4): 351–372. doi :10.1086/406647. JSTOR  2821009. PMID  5500524. S2CID  30382320.
  36. ^ "Hydromys chrysogaster: Rata de agua". Agua para un país saludable . CSIRO. 30 de junio de 2004. Archivado desde el original el 21 de mayo de 2014. Consultado el 4 de julio de 2014 .
  37. ^ "Ratón saltamontes del norte". Los mamíferos de Texas: roedores . NSRL: Museo de la Universidad Tecnológica de Texas. Archivado desde el original el 21 de octubre de 2020. Consultado el 4 de julio de 2014 .
  38. ^ abc Jarvis, Jennifer (1981). "Eusocialidad en un mamífero: cría cooperativa en colonias de ratas topo desnudas". Science . 212 (4494): 571–573. Bibcode :1981Sci...212..571J. doi :10.1126/science.7209555. JSTOR  1686202. PMID  7209555.
  39. ^ ab Hoogland, John L. (1995). El perro de las praderas de cola negra: vida social de un mamífero excavador. University of Chicago Press. pág. 1. ISBN 978-0-226-35118-6.
  40. ^ Vaughan, TA (1962). "Reproducción en la tuza de bolsillo de las llanuras en Colorado". Revista de mastozoología . 43 (1): 1–13. doi :10.2307/1376874. JSTOR  1376874.
  41. ^ Baker, Bruce W.; Hill, Edward P. (2003). "Capítulo 15: Castor". En Feldhamer, George A.; Thompson, Bruce C.; Chapman, Joseph A. (eds.). Mamíferos silvestres de América del Norte: biología, gestión y conservación . JHU Press. págs. 288–310. ISBN 978-0-8018-7416-1.
  42. ^ Hanson, Anne (25 de octubre de 2006). «Wild Norway rat behavior» (Comportamiento de la rata noruega salvaje). Rat behavior and biology (Comportamiento y biología de las ratas) . Archivado desde el original el 1 de octubre de 2014. Consultado el 1 de julio de 2014 .
  43. ^ Winslow, James T.; Hastings, Nick; Carter, C. Sue; Harbaugh, Carroll R.; Insel, Thomas R. (1993). "El papel de la vasopresina central en la formación de parejas en ratones de campo monógamos" (PDF) . Cartas a la naturaleza . 365 (6446): 545–548. Código Bibliográfico :1993Natur.365..545W. doi :10.1038/365545a0. PMID  8413608. S2CID  4333114. Archivado desde el original (PDF) el 14 de julio de 2014.
  44. ^ Yensen, Eric; Sherman, Paul W. (2003). "Capítulo 10: Ardillas terrestres". En Feldhamer, George A.; Thompson, Bruce C.; Chapman, Joseph A. (eds.). Mamíferos silvestres de América del Norte: biología, gestión y conservación . JHU Press. págs. 211–225. ISBN 978-0-8018-7416-1.
  45. ^ Bennett, Carolina del Norte; Jarvis, JUM (2004). "Cryptomys damarensis". Especies de mamíferos . 756 : Número 756: págs.1–5. doi : 10.1644/756 .
  46. ^ Arakawa, Hiroyuki; Blanchard, D. Caroline; Arakawa, Keiko; Dunlap, Christopher; Blanchard, Robert J. (2008). "Comportamiento de marcado de olores como comunicación odorífera en ratones". Neuroscience and Biobehavioral Reviews . 32 (7): 1236–1248. doi :10.1016/j.neubiorev.2008.05.012. PMC 2577770 . PMID  18565582. 
  47. ^ Holmes, Warren G.; Mateo, Jill M. (2008). "Capítulo 19: Reconocimiento de parentesco en roedores: problemas y evidencia". En Wolff, Jerry O.; Sherman, Paul W. (eds.). Sociedades de roedores: una perspectiva ecológica y evolutiva . University of Chicago Press. págs. 216–230. ISBN 978-0-226-90538-9.
  48. ^ ab Sherwin, CM (2002). "Comfortable quarters for mice in research institution" (Alojamiento confortable para ratones en instituciones de investigación). En Viktor y Annie Reinhardt (ed.). Comfortable Quarters For Laboratory Animals (9.ª ed.). Instituto de Bienestar Animal. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2014.
  49. ^ Bjorkoyli, Tore; Rosell, Frank (2002). "Una prueba del fenómeno del querido enemigo en el castor euroasiático". Animal Behaviour . 63 (6): 1073–1078. doi :10.1006/anbe.2002.3010. hdl : 11250/2437993 . S2CID  53160345.
  50. ^ Vaché, M.; Ferron, J.; Gouat, P. (2001). "La capacidad de las ardillas rojas ( Tamiasciurus hudsonicus ) para discriminar las firmas olfativas de sus conespecíficos". Revista Canadiense de Zoología . 79 (7): 1296–1300. doi :10.1139/z01-085. S2CID  86280677.
  51. ^ Shelley, Erin L.; Blumstein, Daniel T. (2005). "La evolución de la comunicación de alarma vocal en roedores". Ecología del comportamiento . 16 (1): 169–177. CiteSeerX 10.1.1.541.4408 . doi :10.1093/beheco/arh148. 
  52. ^ Slobodchikoff, CN; Paseka, Andrea; Verdolin, Jennifer L (2009). "Las llamadas de alarma de los perros de la pradera codifican etiquetas sobre los colores de los depredadores" (PDF) . Animal Cognition . 12 (3): 435–439. doi :10.1007/s10071-008-0203-y. PMID  19116730. S2CID  13178244. Archivado desde el original (PDF) el 7 de octubre de 2018 . Consultado el 2 de julio de 2014 .
  53. ^ Zimmermann, Elke; Leliveld, Lisette; Schehka, Lisette (2013). "8: Hacia las raíces evolutivas de la prosodia afectiva en la comunicación acústica humana: un enfoque comparativo de las voces de los mamíferos". En Altenmüller, Eckart; Schmidt, Sabine; Zimmermann, Elke (eds.). La evolución de la comunicación emocional: desde los sonidos en los mamíferos no humanos hasta el habla y la música en el hombre . Oxford University Press. págs. 123–124. ISBN 978-0-19-164489-4.
  54. ^ Vanden Hole, Charlotte; Van Daele, Paul AAG; Desmet, Niels; Devos, Paul y Adriaens, Dominique (2014). "¿Implica la sociabilidad un sistema complejo de comunicación vocal? Un estudio de caso para Fukomys micklemi (Bathyergidae, Rodentia)". Bioacústica . 23 (2): 143–160. Bibcode :2014Bioac..23..143V. doi :10.1080/09524622.2013.841085. S2CID  84503870.
  55. ^ Long, CV (2007). "Vocalizaciones del degú ( Octodon degus ), un roedor caviomorfo social". Bioacústica . 16 (3): 223–244. Bibcode :2007Bioac..16..223L. doi :10.1080/09524622.2007.9753579. ISSN  0952-4622. S2CID  84569309.
  56. ^ Ancilotto, Leonardo; Sozio, Julia; Mortelliti, Alessio; Ruso, Danilo (2014). "Comunicación ultrasónica en Gliridae (Rodentia): el lirón avellano ( Muscardinus avellanarius ) como estudio de caso". Bioacústica . 23 (2): 129-141. Código Bib : 2014Bioac..23..129A. doi :10.1080/09524622.2013.838146. S2CID  84012458.
  57. ^ Panksepp, Jaak; Burgdorf, Jeff (2003). "Las ratas "que ríen" y los antecedentes evolutivos de la alegría humana?". Physiology & Behavior . 79 (3): 533–547. CiteSeerX  10.1.1.326.9267 . doi :10.1016/S0031-9384(03)00159-8. PMID  12954448. S2CID  14063615.
  58. ^ Haverkamp, ​​Silke; Waessle, Heinz; Duebel, Jens; Kuner, Thomas; Agustín, George J.; Feng, Guoping; Euler, Thomas (2005). "El sistema de color primordial de cono azul de la retina del ratón". Revista de Neurociencia . 25 (22): 5438–5445. doi :10.1523/JNEUROSCI.1117-05.2005. PMC 6725002 . PMID  15930394. 
  59. ^ Hanson, Anne. "¿Qué ven las ratas?". Comportamiento y biología de las ratas . Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2014. Consultado el 1 de julio de 2014 .
  60. ^ Pickrell, John (8 de julio de 2003). «¿Visión a través de la orina? Cómo se comunican los roedores con la luz ultravioleta». National Geographic News . Archivado desde el original el 13 de marzo de 2014. Consultado el 8 de julio de 2014 .
  61. ^ Desjardins, C.; Maruniak, JA; Bronson, FH (1973). "Rango social en ratones domésticos: diferenciación revelada por visualización ultravioleta de patrones de marcado urinario". Science . 182 (4115): 939–941. Bibcode :1973Sci...182..939D. doi :10.1126/science.182.4115.939. PMID  4745598. S2CID  44346136.
  62. ^ Viitala, J.; Korpimäki, E.; Palokangas, P.; Koivula, M. (1995). "Atracción de los cernícalos por las marcas de olor de los topillos visibles con luz ultravioleta". Naturaleza . 373 (6513): 425–427. Código Bib :1995Natur.373..425V. doi :10.1038/373425a0. S2CID  4356193.
  63. ^ abc "Comunicación vibracional en mamíferos". Mapa de la vida: evolución convergente en línea . Universidad de Cambridge. 4 de agosto de 2010. Archivado desde el original el 14 de julio de 2014. Consultado el 5 de julio de 2014 .
  64. ^ Randall, JA (2001). "Evolución y función de los tambores como comunicación en los mamíferos". American Zoologist . 41 (5): 1143–1156. doi : 10.1093/icb/41.5.1143 .
  65. ^ Randall, Jan A.; Matocq, Marjorie D. (1997). "¿Por qué las ratas canguro (Dipodomys spectabilis) golpean con sus pies a las serpientes?". Ecología del comportamiento . 8 (4): 404–413. doi : 10.1093/beheco/8.4.404 .
  66. ^ Naríns, primer ministro; Reichman, DO; Jarvis, JUM; Lewis, ER (1992). "Transmisión de señales sísmicas entre madrigueras de la rata topo del Cabo Georychus capensis ". Revista de fisiología comparada A. 170 (1): 13–22. doi :10.1007/BF00190397. PMID  1573567. S2CID  22600955.
  67. ^ abcd Waterman, Jane (2008). "Capítulo 3: Estrategias de apareamiento de los machos en roedores". En Wolff, Jerry O.; Sherman, Paul W. (eds.). Sociedades de roedores: una perspectiva ecológica y evolutiva . University of Chicago Press. págs. 28–39. ISBN 978-0-226-90538-9.
  68. ^ ab Soloman, Nancy G.; Keane, Brain (2008). "Capítulo 4: Estrategias reproductivas en roedores hembra". En Wolff, Jerry O.; Sherman, Paul W. (eds.). Sociedades de roedores: una perspectiva ecológica y evolutiva . University of Chicago Press. págs. 42–52. ISBN 978-0-226-90538-9.
  69. ^ Nakane, Yusuke; Yoshimura, Takashi (15 de febrero de 2019). "Regulación fotoperiódica de la reproducción en vertebrados". Revisión anual de biociencias animales . 7 (1). Revisiones anuales : 173–194. doi :10.1146/annurev-animal-020518-115216. ISSN  2165-8102. PMID  30332291. S2CID  52984435.
  70. ^ abc McGuire, Betty; Bernis, William E. (2008). "Capítulo 20: Cuidado parental". En Wolff, Jerry O.; Sherman, Paul W. (eds.). Sociedades de roedores: una perspectiva ecológica y evolutiva . University of Chicago Press. págs. 231–235. ISBN 978-0-226-90538-9.
  71. ^ Holmes, Warren G.; Mateo, Jill M. (2008). "Capítulo 19: Reconocimiento de parentesco en roedores: problemas y evidencia". En Wolff, Jerry O.; Sherman, Paul W. (eds.). Sociedades de roedores: una perspectiva ecológica y evolutiva . University of Chicago Press. págs. 226–227. ISBN 978-0-226-90538-9.
  72. ^ ab Ebensperger, Luis A.; Blumsperger, Daniel T. (2008). "Capítulo 23: Infanticidio no parental". En Wolff, Jerry O.; Sherman, Paul W. (eds.). Sociedades de roedores: una perspectiva ecológica y evolutiva . University of Chicago Press. págs. 274–278. ISBN 978-0-226-90538-9.
  73. ^ Hoogland, JL (1985). "Infanticidio en perros de las praderas: las hembras lactantes matan a las crías de parientes cercanos". Science . 230 (4729): 1037–1040. Bibcode :1985Sci...230.1037H. doi :10.1126/science.230.4729.1037. PMID  17814930. S2CID  23653101.
  74. ^ Hackländera, Klaus; Möstlb, Erich; Arnold, Walter (2003). "Supresión reproductiva en hembras de marmota alpina, Marmota marmota ". Comportamiento animal . 65 (6): 1133-1140. doi :10.1006/anbe.2003.2159. S2CID  53218701.
  75. ^ ab Charters, Jessie Blount Allen (1904). «Los procesos asociativos del conejillo de indias: un estudio del desarrollo psíquico de un animal con un sistema nervioso bien medulado al nacer». Revista de neurología y psicología comparada . XIV (4): 300–337. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2023. Consultado el 1 de noviembre de 2020 .
  76. ^ Jacobs, Lucia F.; Liman, Emily R. (1991). «Las ardillas grises recuerdan la ubicación de las nueces enterradas» (PDF) . Animal Behaviour . 41 : 103–110. doi :10.1016/s0003-3472(05)80506-8. S2CID  50448069. Archivado desde el original (PDF) el 28 de julio de 2020. Consultado el 13 de agosto de 2014 .
  77. ^ Jacobs, Lucia F. (1992). "Memoria para ubicaciones de caché en ratas canguro de Merriam" (PDF) . Animal Behaviour . 43 (4): 585–593. doi :10.1016/S0003-3472(05)81018-8. S2CID  14173113. Archivado desde el original (PDF) el 26 de agosto de 2014.
  78. ^ Harding, EJ; Paul, ES; Mendl, M. (2004). "Comportamiento animal: sesgo cognitivo y estado afectivo". Nature . 427 (6972): 312. Bibcode :2004Natur.427..312H. doi : 10.1038/427312a . PMID  14737158. S2CID  4411418.
  79. ^ Rygula, Rafal; Pluta, Helena; Popik, Piotr (2012). "Las ratas que ríen son optimistas". PLOS ONE . ​​7 (12): e51959. Bibcode :2012PLoSO...751959R. doi : 10.1371/journal.pone.0051959 . PMC 3530570 . PMID  23300582. 
  80. ^ Carlyle, Kim (8 de marzo de 2007). «Ratas capaces de reflexionar sobre procesos mentales». Universidad de Georgia. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2014. Consultado el 13 de agosto de 2014 .
  81. ^ Foote, Allison L.; Crystal, JD (2007). "Metacognición en la rata". Current Biology . 17 (6): 551–555. Bibcode :2007CBio...17..551F. doi :10.1016/j.cub.2007.01.061. PMC 1861845 . PMID  17346969. 
  82. ^ Smith, J. David; Beran, MJ; Couchman, JJ; Coutinho, MVC (2008). "El estudio comparativo de la metacognición: paradigmas más precisos, inferencias más seguras". Psychonomic Bulletin & Review . 15 (4): 679–691. doi :10.3758/PBR.15.4.679. PMC 4607312 . PMID  18792496. 
  83. ^ Jozefowiez, J.; Staddon, JER; Cerutti, DT (2009). "Metacognición en animales: ¿cómo sabemos que saben?". Comparative Cognition & Behavior Reviews . 4 : 29–39. doi : 10.3819/ccbr.2009.40003 .
  84. ^ Hanson, Anne (2012). «¿Cómo eligen las ratas qué comer?». Biología y comportamiento de las ratas . Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2014. Consultado el 24 de agosto de 2014 .
  85. ^ Galef, Bennett G.; Laland, Kevin N. (junio de 2005). "Aprendizaje social en animales: estudios empíricos y modelos teóricos". BioScience . 55 (6): 489–499. doi : 10.1641/0006-3568(2005)055[0489:sliaes]2.0.co;2 .
  86. ^ abc Kay, Emily H.; Hoekstra, Hopi E. (2008). "Roedores". Current Biology . 18 (10): R406–R410. Código Bibliográfico :2008CBio...18.R406K. doi : 10.1016/j.cub.2008.03.019 . PMID  18492466.
  87. ^ Asher1, Robert J.; Meng, Jin; Wible, John R.; McKenna, Malcolm C.; Rougier, Guillermo W.; Dashzeveg, Demberlyn; Novacek, Michael J. (2005). "Stem Lagomorpha y la antigüedad de Glires". Science . 307 (5712): 1091–1094. Bibcode :2005Sci...307.1091A. doi :10.1126/science.1107808. PMID  15718468. S2CID  42090505.{{cite journal}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  88. ^ Suárez, Rodrigo; Fernández-Aburto, Pedro; Pesebre, Pablo; Mpodozis, Jorge (2011). "Deterioro de la vía vomeronasal de Gαo en mamíferos sexualmente dimórficos". MÁS UNO . 6 (10): Figura 4. Código Bib :2011PLoSO...626436S. doi : 10.1371/journal.pone.0026436 . PMC 3198400 . PMID  22039487. Archivado desde el original el 6 de abril de 2022 . Consultado el 6 de abril de 2022 . 
  89. ^ Douzery, EJP; Delsuc, F.; Stanhope, MJ; Huchon, D. (2003). "Relojes moleculares locales en tres genes nucleares: tiempos de divergencia para roedores y otros mamíferos e incompatibilidad entre calibraciones fósiles". Journal of Molecular Evolution . 57 : S201–13. Bibcode :2003JMolE..57S.201D. doi : 10.1007/s00239-003-0028-x . PMID  15008417. S2CID  23887665.
  90. ^ Horner, DS; Lefkimmiatis, K.; Reyes, A.; Gissi, C.; Saccone, C.; Pesole, G. (2007). "Análisis filogenéticos de secuencias completas del genoma mitocondrial sugieren una divergencia basal del enigmático roedor Anomalurus". BMC Evolutionary Biology . 7 (1): 16. Bibcode :2007BMCEE...7...16H. doi : 10.1186/1471-2148-7-16 . PMC 1802082 . PMID  17288612. 
  91. ^ Wood, D. Joseph (2010). La extinción de los multituberculados fuera de Norteamérica: un enfoque global para poner a prueba el modelo de competencia (MS). Universidad Estatal de Ohio. Archivado desde el original el 8 de abril de 2015. Consultado el 6 de abril de 2015 .
  92. ^ Schenk, John J.; Rowe, Kevin C.; Steppan, Scott J. (2013). "Oportunidad ecológica y predominio en la diversificación de colonizaciones continentales repetidas por roedores muroideos". Biología sistemática . 62 (6): 837–864. doi :10.1093/sysbio/syt050. PMID  23925508.
  93. ^ Hopkins, Samantha SB (2005). "La evolución de la fosoridad y el papel adaptativo de los cuernos en los Mylagaulidae (Mammalia: Rodentia)". Actas de la Royal Society B . 272 ​​(1573): 1705–1713. doi :10.1098/rspb.2005.3171. PMC 1559849 . PMID  16087426. 
  94. ^ Samuels, Joshua X.; Zancanella, John (2011). "Una aparición hemphilliana temprana de Castor (Castoridae) de la Formación Rattlesnake de Oregón" (PDF) . Journal of Paleontology . 85 (5): 930–935. doi :10.1666/11-016.1. S2CID  128866799. Archivado (PDF) desde el original el 24 de diciembre de 2013 . Consultado el 29 de junio de 2014 .
  95. ^ ab Marivaux, Laurent; Essid, El Mabrouk; Marzougui, Wissem; Ammar, Hayet Khayati; Adnet, Sylvain; Marandat, Bernard; Merzeraud, Gilles; Tabuce, Rodolfo; Vianey-Liaud, Monique (2014). "Una especie nueva y primitiva de Protophiomys (Rodentia, Hystricognathi) del Eoceno medio tardío de Djebel el Kébar, Túnez central". Paleovertebrados . 38 (1): 1–17. doi :10.18563/pv.38.1.e2. S2CID  55599571. Archivado desde el original el 12 de agosto de 2014 . Consultado el 29 de junio de 2014 .
  96. ^ Gheerbrant, Emmanuel; Rage, Jean-Claude (2006). "Paleobiogeografía de África: ¿En qué se diferencia de Gondwana y Laurasia?". Paleogeografía, Paleoclimatología, Paleoecología . 241 (2): 224–246. Bibcode :2006PPP...241..224G. doi :10.1016/j.palaeo.2006.03.016.
  97. ^ Vélez-Juarbe, Jorge; Martin, Thomas; Macphee, Ross DE (2014). "Los primeros roedores del Caribe: caviomorfos del Oligoceno de Puerto Rico". Revista de Paleontología de Vertebrados . 34 (1): 157–163. Bibcode :2014JVPal..34..157V. doi :10.1080/02724634.2013.789039. S2CID  140178414.
  98. ^ Ali, JR; Huber, M. (20 de enero de 2010). "Biodiversidad de mamíferos en Madagascar controlada por las corrientes oceánicas". Nature . 463 (4 de febrero de 2010): 653–656. Bibcode :2010Natur.463..653A. doi :10.1038/nature08706. PMID  20090678. S2CID  4333977.
  99. ^ Vekua, A.; Bendukidze, O.; Bukhsianidze, M.; Vanishvili, N.; Augusti, J.; Martinez-Navarro, B.; Rook, L. (2010). "El puercoespín en el Neógeno Tardío y el Cuaternario de Georgia" (PDF) . Boletín de la Academia Nacional de Ciencias de Georgia . 4 (3): 140–149. Archivado desde el original (PDF) el 16 de julio de 2014.
  100. ^ "Castor gigante". Cuadernos de Historia Natural . Museo Canadiense de la Naturaleza. 28 de mayo de 2013. Archivado desde el original el 26 de enero de 2021. Consultado el 19 de octubre de 2014 .
  101. ^ Rinderknecht, Andrés; Blanco, R. Ernesto (2008). "El roedor fósil más grande". Actas de la Royal Society B. 275 (1637): 923–928. doi :10.1098/rspb.2007.1645. PMC 2599941 . PMID  18198140. 
  102. ^ Breed, Bill; Ford, Fred (2007). Ratones y ratas autóctonos (PDF) . CSIRO Publishing. pp. 3, 5 y siguientes. ISBN 978-0-643-09166-5. Archivado (PDF) del original el 24 de septiembre de 2015 . Consultado el 29 de junio de 2014 .
  103. ^ "El plan de acción para los roedores australianos". Environment Australia. 1 de abril de 1995. Archivado desde el original el 7 de octubre de 2014. Consultado el 18 de septiembre de 2014 .
  104. ^ Rowe, KC; Reno, ML; Richmond, DM; Adkins, RM; Steppan, SJ (2008). "Colonización del Plioceno y radiaciones adaptativas en Australia y Nueva Guinea (Sahul): sistemática multilocus de los antiguos roedores endémicos (Muroidea: Murinae)". Filogenética molecular y evolución . 47 (1): 84–101. Bibcode :2008MolPE..47...84R. doi :10.1016/j.ympev.2008.01.001. PMID  18313945.
  105. ^ Baskin, Jon A.; Thomas, Ronny G. (2007). "South Texas and the Great American Interchange" (PDF) . Asociación de Sociedades Geológicas de la Costa del Golfo, Transacciones . 57 : 37–45. Archivado desde el original (PDF) el 18 de julio de 2014.
  106. ^ Marshall, LG; Butler, RF; Drake, RE; Curtis, GH; Tedford, RH (1979). "Calibración del Gran Intercambio Americano". Science . 204 (4390): 272–279. Bibcode :1979Sci...204..272M. doi :10.1126/science.204.4390.272. PMID  17800342. S2CID  8625188.
  107. ^ ab Smith, Margaret F.; Patton, James L. (1999). "Relaciones filogenéticas y radiación de roedores sigmodontinos en América del Sur: evidencia del citocromo b". Journal of Mammalian Evolution . 6 (2): 89–128. doi :10.1023/A:1020668004578. S2CID  22355532.
  108. ^ abParada , A.; Pardiñas, UFJ; Salazar-Bravo, J.; D'Elía, G.; Palma, RE (marzo de 2013). "Datación de una impresionante radiación neotropical: las estimaciones de tiempo molecular para Sigmodontinae (Rodentia) proporcionan información sobre su biogeografía histórica". Filogenética molecular y evolución . 66 (3): 960–968. Código Bib : 2013MolPE..66..960P. doi :10.1016/j.ympev.2012.12.001. hdl : 11336/5595 . PMID  23257216.
  109. ^ Steppan, Scott J. (18 de abril de 2006). "Rodentia". Proyecto Web Árbol de la Vida . Archivado desde el original el 17 de julio de 2014. Consultado el 14 de julio de 2014 .
  110. ^ "roedor (n.)". Diccionario Etimológico Online . Archivado desde el original el 18 de mayo de 2015. Consultado el 7 de mayo de 2015 .
  111. ^ Smith, Andrew T. "Lagomorph". Encyclopædia Britannica . Archivado desde el original el 12 de agosto de 2014. Consultado el 11 de agosto de 2014 .
  112. ^ Wu, Shaoyuan; Wu, Wenyu; Zhang, Fuchun; Ye, Jie; Ni, Xijun; Sun, Jimin; Edwards, Scott V.; Meng, Jin; Organ, Chris L. (2012). "Evidencia molecular y paleontológica de un origen post-Cretácico de los roedores". PLOS ONE . ​​7 (10): e46445. Bibcode :2012PLoSO...746445W. doi : 10.1371/journal.pone.0046445 . PMC 3465340 . PMID  23071573. 
  113. ^ Fabre; et al. (2012). "Una mirada al patrón de diversificación de roedores: un enfoque filogenético". BMC Evolutionary Biology . 12 (1): 88. Bibcode :2012BMCEE..12...88F. doi : 10.1186/1471-2148-12-88 . PMC 3532383 . PMID  22697210. 
  114. ^ ab Wood, Albert E. (1955). "Una clasificación revisada de los roedores". Revista de mastozoología . 36 (2): 165–187. doi :10.2307/1375874. JSTOR  1375874.
  115. ^ Wood, Albert E. (1958). "¿Existen subórdenes de roedores?". Biología sistemática . 7 (4): 169–173. doi :10.2307/2411716. JSTOR  2411716.
  116. ^ Carleton, MD; Musser, GG (2005). "Orden Rodentia". En Wilson, Don E.; Reeder, DeeAnn M. (eds.). Especies de mamíferos del mundo: una referencia taxonómica y geográfica . Vol. 12. JHU Press. págs. 745–752. ISBN 978-0-8018-8221-0.
  117. ^ Honeycutt, Rodney L. (2009). "Roedores (Rodentia)" (PDF) . En Hedges, SB; Kumar, S. (eds.). El árbol del tiempo de la vida . Oxford University Press. Archivado (PDF) desde el original el 23 de septiembre de 2013. Consultado el 29 de septiembre de 2014 .
  118. ^ Base de datos, Mammal Diversity (10 de agosto de 2021), Mammal Diversity Database, doi :10.5281/zenodo.5175993, archivado desde el original el 22 de agosto de 2021 , consultado el 9 de octubre de 2021
  119. ^ ab Amori, G.; Gippoliti, S. (2003). "Un enfoque de taxones superiores para las prioridades de conservación de roedores en el siglo XXI". Animal Biodiversity and Conservation . 26 (2): 1–18. Archivado desde el original el 14 de julio de 2014 . Consultado el 27 de junio de 2014 .
  120. ^ Morgan, GS (1993). "Vertebrados terrestres cuaternarios de Jamaica". Bioestratigrafía de Jamaica . Memorias de la Sociedad Geológica de América. Vol. 182. págs. 417–442. doi :10.1130/mem182-p417. ISBN 978-0-8137-1182-9.
  121. ^ "Evaluación de la conservación de roedores". WAZA. Archivado desde el original el 15 de julio de 2014. Consultado el 27 de junio de 2014 .
  122. ^ Gudynas, Eduardo (1989). Lidicker, William Zander (ed.). Roedores: un estudio mundial de especies de interés para la conservación: basado en las actas de un taller del Grupo de especialistas en roedores de la UICN/SSC, celebrado en el Cuarto Congreso Internacional de Teriología, 17 de agosto de 1985, Edmonton, Alberta, Canadá . UICN. pág. 23.
  123. ^ ab Buckle, AP; Fenn, MGP (1992). "Control de roedores en la conservación de especies en peligro de extinción". Actas de la 15.ª Conferencia sobre plagas de vertebrados : Documento 12. Archivado desde el original el 22 de julio de 2014. Consultado el 27 de junio de 2014 .3–5 de marzo de 1992
  124. ^ Hindwood, KA (1940). "Aves de la isla Lord Howe". Emu . 40 (1): 1–86. Código Bibliográfico :1940EmuAO..40....1H. doi :10.1071/mu940001.
  125. ^ "Los frailecillos de Lundy vuelven del abismo". BBC Devon . 22 de febrero de 2008. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2015. Consultado el 30 de junio de 2014 .
  126. ^ Mitchell, Heather (27 de mayo de 2014). "¿Frailecillos en abundancia? Nueva esperanza para Lundy y otras islas de aves marinas del Reino Unido". RSPB. Archivado desde el original el 16 de julio de 2014. Consultado el 30 de junio de 2014 .
  127. ^ Slezak, Michael (14 de junio de 2016). «Revelado: primera especie de mamífero exterminada por el cambio climático inducido por el hombre». The Guardian . Londres. Archivado desde el original el 14 de junio de 2016 . Consultado el 8 de diciembre de 2020 .
  128. ^ Feinstein, Kelly (1 de marzo de 2006). "Fieltro de un sombrero de castor". Pieles de fieltro de moda . UC Santa Cruz. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2014. Consultado el 24 de septiembre de 2014 .
  129. ^ Innis, Harold A. (1999). El comercio de pieles en Canadá: Introducción a la historia económica canadiense. University of Toronto Press. pp. 9–12. ISBN 978-0-8020-8196-4.
  130. ^ ab "Comercio excesivo: ropa y adornos". Zoológico de Granby. Mayo de 2010. Archivado desde el original el 10 de agosto de 2014. Consultado el 9 de agosto de 2014 .
  131. ^ "Arte y leyenda de la pluma de los lakota". Museo y centro cultural Akta Lakota. Archivado desde el original el 20 de marzo de 2014. Consultado el 29 de junio de 2013 .
  132. ^ abcd Fiedler, Lynwood A. (1990). "Rodents as a Food Source". Actas de la Decimocuarta Conferencia sobre Plagas de Vertebrados de 1990 : 149–155. Archivado desde el original el 11 de enero de 2020. Consultado el 8 de julio de 2014 .
  133. ^ Knowlton, David (13 de julio de 2011). «Cuy, mascota o comida festiva». Cuzco Eats . Archivado desde el original el 14 de julio de 2014. Consultado el 5 de julio de 2014 .
  134. ^ Morveli, Walter Coraza; Knowlton, David (5 de marzo de 2012). «Las cocinas y hornos de barro tradicionales preparan la mejor comida». Cuzco Eats . Archivado desde el original el 15 de julio de 2014. Consultado el 6 de julio de 2014 .
  135. ^ Wolff, Jerry O.; Sherman, Paul W. (2008). Sociedades de roedores: una perspectiva ecológica y evolutiva. University of Chicago Press. pp. 3–8. ISBN 978-0-226-90538-9.
  136. ^ Krinke, George J.; Bullock, Gillian R.; Bunton, Tracie (2000). "Historia, cepas y modelos". La rata de laboratorio (Manual de animales de experimentación) . Academic Press. págs. 3–16. ISBN 978-0-12-426400-7.
  137. ^ Morse, Herbert C. (1981). "El ratón de laboratorio: una evaluación histórica". En Foster, Henry (ed.). El ratón en la investigación biomédica: historia, genética y ratones salvajes . Elsevier. pp.  xi , 1. ISBN 978-0-323-15606-6.
  138. ^ ab Gad, Shayne C. (2007). Modelos animales en toxicología (2.ª ed.). Taylor & Francis. págs. 334–402. ISBN 978-0-8247-5407-5.
  139. ^ Harkness, John E.; Wagner, Joseph E. (1995). Biología y medicina de conejos y roedores . Williams & Wilkins. págs. 30–39. ISBN 978-0-683-03919-1.
  140. ^ Guerrini, Anita (2003). Experimentación con humanos y animales . Johns Hopkins. Págs. 98-104. ISBN. 978-0-8018-7196-2.
  141. ^ Gray, Tara (1998). "Una breve historia de los animales en el espacio". Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2004. Consultado el 5 de marzo de 2007 .
  142. ^ Sherwin, CM (2010). "25: El manejo y el bienestar de los roedores de laboratorio no tradicionales". En Hubrecht, R.; Kirkwood, J. (eds.). Manual de la UFAW sobre el cuidado y el manejo de animales de laboratorio . Wiley-Blackwell. págs. 359–369.
  143. ^ Wines, Michael (19 de mayo de 2004). «Los roedores de Gambia corren el riesgo de morir por los plátanos». The Age . Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2017. Consultado el 21 de junio de 2014 .
  144. ^ Mhelela, Hassan (13 de septiembre de 2012). «Ratas gigantes entrenadas para detectar minas terrestres y tuberculosis en África». BBC. Archivado desde el original el 28 de junio de 2014. Consultado el 27 de junio de 2014 .
  145. ^ Bakalar, Nicholas (3 de enero de 2011). «Detectando la tuberculosis: sin microscopios, solo ratas». The New York Times . Archivado desde el original el 9 de mayo de 2015. Consultado el 23 de agosto de 2014 .
  146. ^ Harder, Ben (1 de mayo de 2002). «Los científicos «manejan» ratas por control remoto». National Geographic . Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2013. Consultado el 9 de noviembre de 2013 .
  147. ^ Solon, O. (9 de septiembre de 2013). «La misión del hombre de construir sistemas de control remoto para perros, cucarachas y tiburones». Wired . Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2013. Consultado el 9 de diciembre de 2013 .
  148. ^ Xu, S.; Talwar, SK; Hawley, ES; Li, L.; Chapin, JK (2004). "Un sistema de telemetría multicanal para la microestimulación cerebral en animales que deambulan libremente". Journal of Neuroscience Methods . 133 (1–2): 57–63. doi :10.1016/j.jneumeth.2003.09.012. PMID  14757345. S2CID  10823.
  149. ^ "Conejillos de indias". RSPCA. 2014. Archivado desde el original el 14 de junio de 2014. Consultado el 21 de junio de 2014 .
  150. ^ "Roedores domésticos". RSPCA. 2014. Archivado desde el original el 14 de junio de 2014. Consultado el 21 de junio de 2014 .
  151. ^ Broekel, Ray (1983). Gerbils Pets and Other Small Rodents [Jerbos como mascotas y otros pequeños roedores]. Childrens Press. Págs. 5-20. ISBN. 978-0-516-01679-5.
  152. ^ Meerburg, BG; Singleton, G. R; Leirs, H. (2009). "El año de la rata termina: ¡es hora de luchar contra el hambre!". Pest Management Science . 65 (4): 351–2. doi :10.1002/ps.1718. PMID  19206089.
  153. ^ ab Stenseth, Nils Chr; Leirs, Herwig; Skonhoft, Anders; Davis, Stephen A.; Pech, Roger P.; Andreassen, Harry P.; Singleton, Grant R.; Lima, Mauricio; Machang'u, Robert S.; Makundi, Rhodes H.; Zhang, Zhibin; Brown, Peter R.; Shi, Dazhao; Wan, Xinrong (2003). "Ratones, ratas y personas: La bioeconomía de las plagas de roedores agrícolas". Fronteras en ecología y medio ambiente . 1 (77): 367–375. doi : 10.2307/3868189 . JSTOR  3868189.
  154. ^ ab Meerburg, BG; Singleton, GR; Kijlstra, A. (2009). "Enfermedades transmitidas por roedores y sus riesgos para la salud pública". Critical Reviews in Microbiology . 35 (3): 221–70. doi :10.1080/10408410902989837. PMID  19548807. S2CID  205694138.
  155. ^ McCormick, M. (2003). "Ratas, comunicaciones y plagas: hacia una historia ecológica" (PDF) . Revista de Historia Interdisciplinaria . 34 (1): 1–25. doi :10.1162/002219503322645439. S2CID  128567627. Archivado desde el original (PDF) el 22 de febrero de 2015.
  156. ^ "Enfermedades transmitidas por roedores". Centro Europeo para la Prevención y el Control de Enfermedades. Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2014. Consultado el 1 de septiembre de 2014 .
  157. ^ "Enfermedades transmitidas indirectamente por roedores". Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades. 2012. Archivado desde el original el 18 de agosto de 2014. Consultado el 1 de septiembre de 2014 .
  158. ^ Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (2006). Gestión integrada de plagas: realización de estudios sobre roedores urbanos (PDF) . Atlanta: Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos. Archivado (PDF) del original el 20 de julio de 2017. Consultado el 11 de septiembre de 2017 .
  159. ^ Wodzicki, K. (1973). "Perspectivas para el control biológico de las poblaciones de roedores". Boletín de la Organización Mundial de la Salud . 48 (4): 461–467. PMC 2481104 . PMID  4587482. 
  160. ^ "Control de roedores en la agricultura: una guía de la HGCA". Junta de Desarrollo de la Agricultura y la Horticultura. 2012. Archivado desde el original el 25 de abril de 2019. Consultado el 24 de febrero de 2018 .

Lectura adicional

  • McKenna, Malcolm C.; Bell, Susan K. (1997). Clasificación de mamíferos por encima del nivel de especie . Columbia University Press. ISBN 978-0-231-11013-6.
  • Wilson, DE; Reeder, DM, eds. (2005). Especies de mamíferos del mundo: una referencia taxonómica y geográfica . Johns Hopkins University Press. ISBN 978-0-8018-8221-0.
    • Carleton, MD; Musser, GG "Orden Rodentia", páginas 745–752 en Wilson & Reeder (2005).

Zoología, osteología, anatomía comparada

  • ArchéoZooThèque: osteología de roedores Archivado el 29 de enero de 2015 en Wayback Machine (fotos)
  • ArchéoZooThèque : Dibujos de esqueletos de roedores

Varios

Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Roedor&oldid=1250850297"