PragerU
Organización de medios de comunicación estadounidense, conservadora y sin fines de lucro

PragerU
Formación2009 ; hace 15 años ( 2009 )
Fundadores
Tipo Organización sin fines de lucro 501(c)(3)
27-1763901
Área atendida
Estados Unidos
Director ejecutivo
Marissa Streit
Ingresos (2021)
$56.600.000
Gastos (2021)$32.900.000
Personal (2021)
97
Sitio webwww.prageru.com
Este artículo es parte de una serie sobre
El conservadurismo
en Estados Unidos
Escuelas
Principios
Historia
Intelectuales
Politicians
Jurists
Commentators
Activists
Literature
Concerns
Parties
Active

Defunct

Think tanks
Media

Newspapers

Journals

TV channels

Websites

Other

Other organizations

Economics

Gun rights

Identity politics

Nativist

Religion

Watchdog groups

Youth/student groups

Miscellaneous

Other

Movements
Related

La Prager University Foundation , conocida como PragerU , es una organización de medios y grupo de defensa sin fines de lucro 501(c)(3) estadounidense que crea contenido que promueve puntos de vista conservadores y capitalistas sobre diversos temas políticos, económicos y sociológicos. Fue cofundada en 2009 por Allen Estrin y el presentador de programas de entrevistas Dennis Prager . A pesar de que el nombre incluye la palabra "universidad", no es una institución académica y no otorga títulos.

Los videos de PragerU contienen información engañosa o incorrecta que promueve la negación del cambio climático . [1] Los historiadores y politólogos también han criticado los videos de PragerU por contener afirmaciones engañosas o inexactas sobre temas como la esclavitud y el racismo en los Estados Unidos , la inmigración y la historia del fascismo . PragerU ha sido acusado de promover políticas anti-LGBT . [2]

Historia

Dennis Prager , cofundador de PragerU, en 2018
Marissa Streit, directora ejecutiva, en 2018

PragerU fue fundada en 2009 por el presentador de un programa de radio conservador Dennis Prager y el productor de radio/guionista Allen Estrin , [3] [4] con el fin de defender puntos de vista conservadores y contrarrestar lo que Prager considera un debilitamiento de la educación universitaria por parte de la izquierda. [5] [6] Marissa Streit, ex miembro de inteligencia del ejército israelí y directora de una escuela del condado de Los Ángeles, se unió en 2009 y fue nombrada directora ejecutiva en 2011. [7] [8] Originalmente consideraron convertirla en una universidad física, pero la idea se revisó para convertirla en un producto digital para ahorrar dinero. [7]

PragerU tiene su sede en el Valle de San Fernando de Los Ángeles, California, [3] y tenía alrededor de 50 empleados en enero de 2020. [update][ 7] PragerU alienta a los estudiantes a unirse a "PragerFORCE", una organización estudiantil internacional para promover los videos y la ideología de PragerU; alrededor de 6.500 estudiantes universitarios y de secundaria promocionaron sus videos en 2020. [7] A pesar del nombre, PragerU no es una institución académica y no imparte clases, no otorga certificaciones ni diplomas y no está acreditada por ningún organismo reconocido. [8] [7] [9]

PragerU alcanzó mil millones de visitas en 2018. [3]

En julio de 2019, el representante de PragerU, Allen Estrin, asistió a la Cumbre de Redes Sociales del entonces presidente de los Estados Unidos, Donald Trump , junto con otras organizaciones y personas conservadoras como Charlie Kirk y James O'Keefe . [10] [11]

Conflictos con YouTube y Facebook

En octubre de 2016, PragerU afirmó que YouTube había puesto 21 de sus vídeos en modo restringido, lo que garantiza que el contenido sea apropiado para la edad. [5] [12] YouTube respondió diciendo: "Nuestro objetivo es aplicar los mismos estándares a todos y no censuramos a nadie. A menudo no es el enfoque correcto decir que los vídeos con el mismo tema deberían tener la misma calificación. Tendremos que tener en cuenta cuál es la intención del vídeo, cuál es el enfoque del vídeo, qué explican los metadatos circundantes del vídeo". [5]

En octubre de 2017, PragerU presentó una demanda federal contra la empresa matriz de YouTube, Google , alegando que 37 de sus videos fueron desmonetizados o marcados injustamente para que solo pudieran verse con un "filtrado de modo restringido", que limita las vistas en función de las características del espectador, como la edad. [12] PragerU afirmó que la desmonetización y el marcado de Google violaron la Primera Enmienda al argumentar que YouTube era un foro público . En marzo de 2018, la jueza de distrito estadounidense Lucy Koh desestimó el caso y dictaminó que, debido a que Google era una empresa privada, PragerU no había demostrado que Google hubiera infringido sus derechos de libertad de expresión. [13] [14] [15] En febrero de 2020, el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU. confirmó este fallo. [16] [17]

En 2018, como parte de sus esfuerzos por contrarrestar la desinformación, YouTube agregó etiquetas de verificación de hechos a los videos de PragerU sobre el cambio climático. [18] [1] En agosto de 2018, Facebook eliminó dos videos de PragerU de su plataforma. Más tarde restauró los videos, diciendo que "fueron eliminados por error". [19] [20] Según Francesca Tripodi, profesora de sociología en UNC-Chapel Hill , existen explicaciones no ideológicas plausibles para la eliminación de varios de los videos por parte de Facebook. [21] PragerU sostuvo que Facebook había incurrido en una censura deliberada. [19] [20]

En 2020, YouTube eliminó dos videos anti-trans que presentaban a Candace Owens por violar su política sobre discurso de odio , en el que ser transgénero se comparaba con la esquizofrenia y la enfermedad. [22] [23]

Finanzas

La organización depende de donaciones para producir su contenido. [24] Gran parte de la financiación inicial de PragerU provino de los multimillonarios de la fracturación hidráulica Dan y Farris Wilks . [8] [3] [7] Dos miembros de la familia Wilks forman parte de la junta directiva de PragerU. [3] El siguiente donante más grande es la Fundación Lynde y Harry Bradley . [4] [25] Otros donantes incluyen la Fundación de la Familia Morgan, el Fondo de Donaciones Benéficas Fidelity , Donors Trust , el difunto megadonante republicano Sheldon Adelson , [26] Lee Roy Mitchell , [26] y la Fundación Sid y Carol Verdoorn con sede en Minnesota, dirigida por el ex director ejecutivo de CH Robinson, Sid Verdoorn. [25] La Fundación Cristiana Nacional y la Fundación de la Familia Dick y Betsy DeVos también brindan un apoyo importante . [27]

En 2018, la organización contaba con un presupuesto anual de 10 millones de dólares, de los cuales más del 40% se destinaba a marketing. [3] En 2019, el 40% de su presupuesto procedía de casi 130.000 donantes online; Los Angeles Times señaló que PragerU atrajo a más donantes que algunos contendientes de las primarias presidenciales demócratas en ese momento. [8] En 2021, PragerU informó haber recibido unos 57 millones de dólares en ingresos, la mayoría de ellos procedentes de donaciones, y declaró aproximadamente 33 millones de dólares en gastos. [28] PragerU gasta sistemáticamente más en publicidad en Facebook que las principales campañas políticas y los grupos de defensa nacionales. [8] En 2019, se situó entre los 10 mayores gastadores políticos en la plataforma. [8]

En 2020, PragerU recibió $704,057 en préstamos de ayuda por COVID-19 del Programa de Protección de Cheques de Pago ; esta deuda fue posteriormente perdonada en su totalidad. [29]

Contenido

PragerU publica videos sobre diversos temas desde un punto de vista conservador que, según su sitio, "promueve los valores judeocristianos ". En febrero de 2023 [update], su canal de YouTube incluía 2200 videos. [30] Crear cada video cuesta entre 25 000 y 30 000 dólares. [3] Dennis Prager "aprueba personalmente cada artículo" y "edita cada guión" antes de su publicación, según Mother Jones . [4] Los invitados de PragerU abarcan desde la derecha secular, la extrema derecha y la derecha teocrática. [31] Algunos presentadores de videos destacados han incluido a Ben Shapiro , Candace Owens , Tucker Carlson , Nigel Farage , Charles Krauthammer , Michelle Malkin , Bret Stephens y George Will . [7] [32]

Gran parte de la popularidad de PragerU proviene de sus "Videos de 5 minutos", que resumen temas económicos, políticos y culturales, y muchos de ellos tratan temas controvertidos. [33]

Entre los temas tratados, los videos de PragerU han argumentado en contra de un salario mínimo de $15 , en contra de un mayor control de armas y en apoyo del capitalismo . [3] Aunque son de actualidad, los videos de PragerU evitaron en gran medida mencionar a Donald Trump durante su presidencia. [7] [24] [34] PragerU es pro- Israel , y Dennis Prager ha dicho que "Nada identifica mejor el mal incipiente que el antisemitismo ". [35] Los videos de PragerU también promueven el Colegio Electoral , argumentando que frustra el fraude electoral y que "las democracias puras no funcionan". [4]

Dave Rubin afirmó en un vídeo que " racismo , intolerancia, xenofobia , homofobia e islamofobia " son " palabras de moda sin sentido ". En un vídeo sobre la extrema derecha , Michael Knowles argumentó que no tiene nada en común con el conservadurismo y, en cambio, se acerca al izquierdismo, excepto que la izquierda es mucho más grande. [3] [31]

Los historiadores y politólogos han criticado los videos de PragerU por contener afirmaciones engañosas sobre temas como la esclavitud [36] [4] y el racismo en los Estados Unidos, [37] la inmigración, [38] y la historia del fascismo. [39] Según GLAAD , una organización de monitoreo de medios LGBT , PragerU también promueve la política anti-LGBT . [2]

La negación y la propaganda del cambio climático

Muchos videos de PragerU promueven los combustibles fósiles , critican el uso de energía renovable y cuestionan el consenso científico sobre el cambio climático . [1] Según el grupo de expertos sin fines de lucro InfluenceMap, los anuncios dirigidos publicados en Facebook incluían material engañoso que arrojaba dudas sobre la ciencia, enmarcaba las preocupaciones climáticas como ideológicas e histéricas y promovía una teoría de conspiración según la cual el "control del gran gobierno" es la verdadera motivación detrás de las políticas energéticas para reducir las emisiones de gases. [40]

La producción negacionista del cambio climático de PragerU incluye comparaciones de los activistas climáticos con los nazis y afirmaciones de que la energía renovable es perjudicial para el medio ambiente. [41] Ha promovido la "nueva negación climática", que implica poner en duda los efectos negativos del cambio climático y las políticas contra el cambio climático. [42]

Atención que afirma el género

En noviembre de 2023, PragerU lanzó Detrans: The Dangers of Gender-Affirming Care , una película de 21 minutos que sigue a dos personas que comenzaron a recibir atención de afirmación de género al final de su adolescencia y luego destransicionaron . El cortometraje se lanzó con una campaña de marketing de $ 1 millón que incluyó una "toma de control de la línea de tiempo" en Twitter . Detrans fue condenado por el presidente de la Campaña de Derechos Humanos , un grupo de defensa LGBTQ estadounidense, quien lo calificó de "propaganda llena de odio". [43] [44]

Programa escolar

En 2015, PragerU desarrolló dos programas de asociación para promover sus puntos de vista, incluido el material religioso, en escuelas públicas y privadas . El Programa de Educadores de PragerU, con 3000 inscripciones reportadas en 2015, proporciona a los maestros planes de lecciones y guías de estudio que acompañan a los videos. Los maestros de escuela secundaria y los profesores universitarios pueden registrar sus clases a través del programa de Asociación Académica de PragerU, que permite a los estudiantes registrarse y permite a los maestros monitorear el progreso de sus estudiantes. [45]

En 2023, Florida se convirtió en el primer estado en aceptar a PragerU como proveedor oficial de educación. Fueron aprobados por el Departamento de Educación de Florida , que dijo que PragerU "se alineaba con los estándares revisados ​​de educación cívica y gubernamental del estado". [46] La decisión permite a los maestros de escuelas públicas de Florida incorporar videos de PragerU en sus materiales de clase. Los críticos advirtieron que el reconocimiento oficial de PragerU expondrá a los estudiantes al material extremo del programa y expresaron su preocupación por permitir que una organización con un historial de desinformación ingrese al plan de estudios. [33] [47] La ​​medida de Florida fue seguida por New Hampshire, Oklahoma, Montana y Arizona, y Luisiana se convirtió en mayo de 2024 en el sexto estado en otorgarle a los materiales de PragerU la sanción estatal. [48]

Recepción

Según un informe de 2019 del diario Los Angeles Times , los vídeos de PragerU han sido vistos más de 2 mil millones de veces. [8] En su informe anual de 2022, PragerU afirmó que sus vídeos han recibido más de 7 mil millones de visitas de por vida. [49] PragerU ha obtenido una alta calificación en cuanto a influencia en comparación con otras organizaciones de defensa del libre mercado, como Reason y National Review . [50]

Vanity Fair dijo que PragerU "combina conceptos sociales de derecha en videos ingeniosos" y que PragerU era "una de las herramientas de conversión más efectivas para los jóvenes conservadores". [51]

La socióloga Francesca Tripodi ha estudiado el marketing y los mensajes de PragerU para la organización sin fines de lucro Data & Society. [52] Descubrió que PragerU depende de la optimización de motores de búsqueda y del "contenido sugerido" para promocionar sus videos. [37] [52] Observó que PragerU era popular entre los encuestados en su estudio y que a todos les gustaban o compartían videos de PragerU en Facebook. Tripodi argumentó que PragerU permite a los espectadores incursionar en contenido que "establece conexiones con" los puntos de discusión de la derecha alternativa. [3] De esta manera, los espectadores que se identifican como conservadores tradicionales obtienen "un fácil acceso a la lógica de la supremacía blanca ". [37] También demostró una conexión algorítmica en YouTube entre PragerU, Fox News y personalidades de la derecha alternativa . [52] [37]

Un artículo de Buzzfeed News publicado en 2018 atribuyó el éxito de PragerU a la calidad de sus valores de producción en comparación con medios similares y al uso de presentadores populares con audiencias establecidas. El artículo también señaló que había recibido comparativamente poca atención de los analistas de noticias y medios debido a la falta de cobertura de PragerU de temas de actualidad, como Donald Trump. [3]

Un artículo de agosto de 2019 de Drew Anderson en GLAAD destacó las "entrevistas de PragerU con muchas figuras públicas controvertidas que a menudo son aclamadas por el movimiento supremacista blanco" y lo acusó de un "horrible historial anti-LGBTQ ". [2]

Reason ha criticado las afirmaciones de PragerU de haber sido censurado por grandes empresas tecnológicas por ser falsas, ya que el contenido de la empresa no había sido eliminado de ninguna plataforma de redes sociales, y porque indican un malentendido de la Primera Enmienda en cuanto a que protege a una parte de cualquier tipo de censura, cuando esa ley simplemente protege el contenido de la censura por parte del gobierno. [53]

Climate Feedback , Reuters y Weather Channel han descubierto que los vídeos de PragerU promueven afirmaciones inexactas y engañosas sobre el cambio climático. [1] [54] [55]

La cobertura de PragerU sobre el COVID-19 ha sido criticada por difundir información falsa y engañosa sobre la pandemia. [56] [57] [58] [59]

En 2019, Mike Gravel , ex senador de los Estados Unidos por Alaska , lanzó The Gravel Institute , un grupo de expertos progresista de tendencia izquierdista , para contrarrestar a PragerU. [60] [61] [62]

Mother Jones dijo que los videos de PragerU afirman que no hay brecha salarial de género , [4] y que no hay discriminación en la vigilancia policial de los afroamericanos . [4]

Sobre el tema racial, Pam Nilan dice en su libro de 2021 Jóvenes y la extrema derecha que PragerU “pretende eludir” la supremacía blanca, pero que “el mensaje siempre es que la cultura blanca es mejor que otras culturas”. [63]

Un estudio de caso de PragerU realizado por McCarthy & Brewer dijo que "PragerU tiene ideologías fundamentalmente superpuestas con la extrema derecha " y detalló los métodos de persuasión que PragerU utiliza, que "se combinan de una manera que refleja el lavado de información y las técnicas de persuasión utilizadas en plataformas en línea por supremacistas blancos que de manera similar ocultan propaganda racista detrás de una redacción más políticamente correcta y sitios web de aspecto profesional". [64]

Crítica de vídeos

Según Joseph McCarthy del Weather Channel , en el video de 2016 "Combustibles fósiles: la energía más verde", el defensor de los combustibles fósiles Alex Epstein promueve información errónea sobre el cambio climático, incluidas afirmaciones falsas y engañosas. [1]

El académico paleoconservador Paul Gottfried , que ha escrito sobre el fascismo , criticó un video de PragerU presentado por Dinesh D'Souza que afirmaba que el fascismo era una ideología de izquierda. D'Souza sostuvo que el filósofo italiano Giovanni Gentile , que influyó en el fascismo italiano , era izquierdista, a lo que Gottfried señaló que esto contradecía la investigación de casi todos los académicos de la obra de Gentile que lo ven como un intelectual de la derecha revolucionaria . [39]

Según Francesca Tripodi, los videos de PragerU promueven la teoría de la conspiración, popular entre la derecha alternativa , de que la blancura y el conservadurismo están bajo ataque y muchos videos en PragerU se centran en deslegitimar los medios tradicionales, acusándolos de basarse en la emoción o la opinión en lugar de los hechos. [31]

Alex Nowrasteh, del Cato Institute, criticó un video de Michelle Malkin publicado en PragerU en 2018 en el que se abogaba por restricciones más estrictas a la inmigración. Nowrasteh escribió que el video estaba lleno de errores y medias verdades y omitía información relevante. [38] [ Se necesita una fuente externa ]

En 2018, en el video de PragerU "El suicidio de Europa", Douglas Murray argumentó que Europa se está "suicidando" al permitir la inmigración masiva, condenó "el movimiento masivo de personas hacia Europa... desde Oriente Medio, el norte de África y el este de Asia" y criticó el multiculturalismo europeo . [25] El Southern Poverty Law Center (SPLC) describió el video como un " silbido de perro a la extrema derecha". Mark Pitcavage de la Liga Antidifamación lo describió como "lleno de retórica antiinmigratoria y antimusulmana". [25] [37] "¿Por qué el Sur demócrata se volvió republicano?" es otro video que, según el SPLC, contiene tales silbidos de perro. En este video, la profesora de la Universidad de Vanderbilt Carol M. Swain sostiene que la estrategia sureña de los republicanos es un "mito" y no es lo que causó que el Sur se volviera republicano. El profesor de historia Kevin M. Kruse dijo que el vídeo presentaba una "distorsión" de la historia, "seleccionaba cuidadosamente" las pruebas y era un "ejercicio para atacar a un hombre de paja ". [37]

En junio de 2020, Snopes y Logically criticaron el video "Cómo acabar con el privilegio blanco" de Brandon Tatum . Tatum argumentó que el privilegio blanco es un mito al afirmar que su raza no representó una barrera para su éxito personal, contrariamente a los datos estadísticos sobre el tema. [65] [66]

Referencias

  1. ^ abcde McCarthy, Joseph (18 de diciembre de 2018). "Un curso sobre desinformación climática: cómo la Universidad Prager está propagando desinformación climática". The Weather Channel . Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2018.
  2. ^ abc Anderson, Drew (6 de agosto de 2019). "ANTECEDENTES: Los vínculos de PragerU con la supremacía blanca y su horrible historial anti-LGBTQ". GLAAD . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2021. Consultado el 5 de marzo de 2021 .
  3. ^ abcdefghijk Bernstein, Joseph (3 de marzo de 2018). «Cómo PragerU está ganando la guerra cultural de la derecha sin Donald Trump». BuzzFeed News . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2019. Consultado el 12 de marzo de 2018 .
  4. ^ abcdefg Oppenheimer, Mark (marzo-abril de 2018). «Dentro del imperio derechista de YouTube que silenciosamente está convirtiendo a los millennials en conservadores». Mother Jones . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2018. Consultado el 25 de mayo de 2018 .
  5. ^ abc Bray, Hiawatha (14 de octubre de 2016). «YouTube restringe el acceso al vídeo de Dershowitz» . The Boston Globe . Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2016. Consultado el 28 de agosto de 2017 .
  6. ^ Klug, Lisa (14 de junio de 2017). «La superconservadora PragerU pretende armar a los estudiantes proisraelíes para sus campus en las 'tierras baldías'». The Times of Israel . Archivado desde el original el 15 de junio de 2017. Consultado el 28 de agosto de 2017 .
  7. ^ abcdefgh Bowles, Nellie (4 de enero de 2020). «Right-Wing Views for Generation Z, Five Minutes at a Time» (Puntos de vista de derecha para la Generación Z, cinco minutos a la vez) . The New York Times (Archivado del original el 12 de febrero de 2020) . Consultado el 6 de enero de 2020 .
  8. ^ abcdefg Halper, Evan (23 de agosto de 2019). «Cómo un conservador con sede en Los Ángeles se convirtió en una de las mayores sensaciones de Internet». Los Angeles Times . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2019. Consultado el 20 de noviembre de 2019 .{{cite news}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
  9. ^ Blow, Charles M. (16 de agosto de 2023). "¿Utilizando a Frederick Douglass para racionalizar la esclavitud? ¡En Florida, sí!". The New York Times . Archivado desde el original el 16 de agosto de 2023. Consultado el 16 de agosto de 2023 ."En letra pequeña, al pie de su página web, admite que "PragerU no es una universidad acreditada, ni pretendemos serlo. No ofrecemos títulos, pero sí ofrecemos vídeos educativos, entretenidos y pro-estadounidenses para todas las edades".
  10. ^ Overly, Steven (11 de julio de 2019). "Los tábanos de las redes sociales se reúnen para expresar sus quejas contra Trump". Politico . Archivado desde el original el 19 de julio de 2019 . Consultado el 1 de febrero de 2020 .
  11. ^ Gilbert, Ben (11 de julio de 2019). "La cumbre de redes sociales de la Casa Blanca no tiene Facebook ni Twitter, pero sí tiene teóricos de la conspiración conservadores: aquí están los que fueron invitados, según se informa". Business Insider . Archivado desde el original el 1 de febrero de 2020. Consultado el 1 de febrero de 2020 .{{cite news}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
  12. ^ ab Mullin, Joe (25 de octubre de 2017). «PragerU demanda a YouTube y dice que censura videos conservadores». Ars Technica . Archivado desde el original el 13 de junio de 2018. Consultado el 13 de noviembre de 2017 .
  13. ^ Neidig, Harper (27 de marzo de 2018). «Juez desestima demanda que alega censura por parte de Google de vídeos conservadores de YouTube». The Hill . Archivado desde el original el 23 de agosto de 2024.
  14. ^ Stempel, Jonathan (27 de marzo de 2018). Choy, Marguerita (ed.). "Google derrota demanda que alega que YouTube censura a los conservadores". Reuters . Archivado desde el original el 28 de marzo de 2018. Consultado el 28 de marzo de 2018 .{{cite news}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
  15. ^ Prager University v. Google LLC Archivado el 2 de marzo de 2021 en Wayback Machine , Orden que concede la moción de desestimación de los demandados (ND Cal. 28 de marzo de 2018).
  16. ^ Brodkin, Jon (26 de febrero de 2020). «La Primera Enmienda no se aplica en YouTube; los jueces rechazan la demanda de PragerU». Ars Technica . Archivado desde el original el 28 de febrero de 2020 . Consultado el 27 de febrero de 2020 .
  17. ^ Dinezo, Maria (26 de febrero de 2020). "El Noveno Circuito rechaza las reclamaciones de libertad de expresión de PragerU contra YouTube". Courthouse News Service . Archivado desde el original el 20 de abril de 2020. Consultado el 27 de febrero de 2020 .
  18. ^ Hirji, Zahra (7 de agosto de 2018). «YouTube está luchando contra la desinformación climática». BuzzFeed News . Archivado desde el original el 8 de agosto de 2018. Consultado el 8 de agosto de 2018 .
  19. ^ ab «Facebook se disculpa con un sitio de derechas». BBC News . 20 de julio de 2018. Archivado desde el original el 23 de agosto de 2018 . Consultado el 23 de julio de 2018 .
  20. ^ ab Asher Hamilton, Isobel (21 de agosto de 2018). «Facebook se disculpa con el grupo de derecha PragerU tras ser acusado de censurar sus vídeos». Business Insider . Archivado desde el original el 27 de octubre de 2018. Consultado el 23 de agosto de 2018 .
  21. ^ Schwartz, Oscar (4 de diciembre de 2018). «¿Están Google y Facebook realmente suprimiendo la política conservadora?». The Guardian . Archivado desde el original el 16 de mayo de 2019. Consultado el 24 de noviembre de 2019 .
  22. ^ January, Brianna (23 de noviembre de 2020). «YouTube eliminó los videos antitrans de PragerU por violar las políticas de incitación al odio». Media Matters for America . Archivado desde el original el 24 de mayo de 2023. Consultado el 25 de mayo de 2023 .
  23. ^ January, Brianna (7 de enero de 2021). "5 cosas que las plataformas de redes sociales pueden hacer para combatir la desinformación anti-LGBTQ". Washington Blade . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2023 . Consultado el 24 de mayo de 2023 .
  24. ^ ab "Preguntas frecuentes". PragerU. Archivado desde el original el 19 de marzo de 2021. Consultado el 15 de marzo de 2019 .
  25. ^ abcd Kotch, Alex (27 de diciembre de 2018). "¿Quién financia el contenido antimusulmán de PragerU?". Sludge . Archivado desde el original el 18 de mayo de 2019. Consultado el 28 de diciembre de 2018 .
  26. ^ ab "Cómo un conservador de Los Ángeles se convirtió en una de las mayores sensaciones de Internet". Los Angeles Times . 23 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2019 . Consultado el 16 de noviembre de 2019 .{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
  27. ^ Stone, Peter (6 de septiembre de 2023). «La 'universidad' estadounidense difunde mentiras sobre el clima y recibe millones de donantes de derecha». The Guardian . Consultado el 13 de junio de 2024 .
  28. ^ Roberts, Andrea Suozzo, Alec Glassford, Ash Ngu, Brandon (9 de mayo de 2013). "Fundación de la Universidad Prager, presentación completa - Nonprofit Explorer". ProPublica . Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2023 . Consultado el 3 de noviembre de 2023 .{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  29. ^ Syed, Moiz; Willis, Derek (7 de julio de 2020). "Rescates por coronavirus: PragerU". ProPublica. Archivado desde el original el 3 de junio de 2021. Consultado el 7 de marzo de 2021 .
  30. ^ "Subidas desde PragerU". Archivado desde el original el 24 de febrero de 2021. Consultado el 14 de noviembre de 2018 , a través de YouTube.
  31. ^ abc Tripodi, Francesca (2018). "Buscando hechos alternativos". Datos y sociedad . Archivado (PDF) del original el 19 de octubre de 2021. Consultado el 22 de septiembre de 2021 .
  32. ^ Dembicki, Geoff (25 de agosto de 2022). «Cómo los multimillonarios del fracking, Ben Shapiro y PragerU construyeron un imperio de negacionismo de la crisis climática». VICE . Archivado desde el original el 15 de octubre de 2022 . Consultado el 14 de octubre de 2022 .
  33. ^ ab Girod, Brandon (1 de agosto de 2023). "Florida aprueba el plan de estudios de PragerU: por qué los críticos están haciendo sonar la alarma sobre el sesgo de derecha". USA TODAY . Archivado desde el original el 1 de agosto de 2023 . Consultado el 2 de agosto de 2023 .
  34. ^ "La clase de historia de la escuela secundaria Maumee recibió videos de PragerU de medios conservadores como crédito adicional". WTOL11 . 20 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2020 . Consultado el 28 de diciembre de 2020 .
  35. ^ Klug, Lisa (14 de junio de 2017). «La superconservadora PragerU pretende armar a los estudiantes proisraelíes para sus campus en las 'tierras baldías'». The Times of Israel . Archivado desde el original el 9 de julio de 2023. Consultado el 13 de octubre de 2022 .
  36. ^ Parry, Tyler (6 de diciembre de 2019). «Por qué los comentaristas de derecha distorsionan la historia de la esclavitud y la emancipación». Washington Post . Archivado desde el original el 9 de julio de 2023. Consultado el 29 de marzo de 2023 .
  37. ^ abcdef Kelley, Brendan Joel (7 de junio de 2018). "La influencia de PragerU". Hatewatch . Southern Poverty Law Center . Archivado desde el original el 9 de septiembre de 2018 . Consultado el 8 de septiembre de 2018 .
  38. ^ ab Nowrasteh, Alex (26 de septiembre de 2018). "El video "A nation of migrants" de PragerU tiene serios problemas". Cato at Liberty . Cato Institute . Archivado desde el original el 15 de enero de 2020.
  39. ^ ab Gottfried, Paul (27 de diciembre de 2017). «Las celebridades de derecha juegan con la historia». The American Conservative . Archivado desde el original el 15 de junio de 2018. Consultado el 27 de septiembre de 2019 .
  40. ^ Boyle, Louise (8 de octubre de 2020). «Los anuncios negacionistas del cambio climático obtienen 8 millones de visitas en Facebook a pesar del «compromiso de la empresa de abordar la desinformación»: estudio». The Independent . Archivado desde el original el 29 de abril de 2021. Consultado el 29 de abril de 2021 .
  41. ^ Oliver Milman (10 de agosto de 2023). «Vídeos que niegan la ciencia climática aprobados por Florida como plan de estudios estatal». The Guardian . Archivado desde el original el 11 de agosto de 2023. Consultado el 1 de septiembre de 2023 .
  42. ^ Kulkarni, Ankita (20 de febrero de 2024). "¿Qué es el 'nuevo negacionismo climático' y cómo afecta nuestra respuesta al cambio climático?". Logically . Archivado desde el original el 21 de febrero de 2024 . Consultado el 20 de febrero de 2024 . Logically Facts descubrió que comentaristas políticos de extrema derecha como Katie Hopkins y canales populares como 'PragerU', que promueven "contenido educativo", también estaban siguiendo la tendencia.
  43. ^ Yurcaba, Jo (2 de noviembre de 2023). "PragerU compra un anuncio de 'adquisición' en X como parte de una campaña de $1 millón para promover la película polarizadora 'Detrans'". NBC News . Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2023 . Consultado el 3 de noviembre de 2023 .
  44. ^ "Por qué PragerU 'tomará el control' de X el jueves". Deseret News . 2023-10-30. Archivado desde el original el 2023-11-03 . Consultado el 2023-11-03 .
  45. ^ Shea, Brie (30 de abril de 2015). "Los titanes del fracking gastan millones en hacer proselitismo entre los escolares". Rewire.News . Archivado desde el original el 30 de agosto de 2017. Consultado el 28 de diciembre de 2018 .
  46. ^ DeLuca, Alex. "El grupo conservador PragerU dice que Florida es el primer estado en aprobar su "plan de estudios"". Miami New Times . Archivado desde el original el 2023-08-01 . Consultado el 2023-08-02 .
  47. ^ Ceballos, Ana (31 de julio de 2023). «Los textos de enseñanza conservadores de PragerU en Florida etiquetados como 'adoctrinamiento'». Archivado desde el original el 1 de agosto de 2023 . Consultado el 2 de agosto de 2023 .
  48. ^ Natanson, Hannah; Meckler, Laura (13 de junio de 2024). «Los estados republicanos llegan a acuerdos para mostrar vídeos conservadores controvertidos en las escuelas». Washington Post . ISSN  0190-8286 . Consultado el 13 de junio de 2024 .
  49. ^ "Informe anual de PragerU 2022" (PDF) . prageru.com . Archivado (PDF) del original el 14 de diciembre de 2023 . Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
  50. ^ Chafuen, Alejandro (27 de marzo de 2020). «Ranking de think tanks pro libre mercado de 2020 medidos por su impacto en las redes sociales». Forbes . Archivado desde el original el 30 de marzo de 2020. Consultado el 30 de marzo de 2020 .
  51. ^ Nguyen, Tina (9 de diciembre de 2018). «'Let Me Make You Famous': How Hollywood Invented Ben Shapiro». Vanity Fair . Archivado desde el original el 15 de julio de 2019. Consultado el 24 de diciembre de 2018 .
  52. ^ abc Tripodi, Francesca (mayo de 2018). Searching for Alternative Facts: Analyzing Scriptural Inference in Conservative News Practices (PDF) (Informe). Data & Society Research Institute. Archivado (PDF) del original el 28 de junio de 2018. Consultado el 31 de diciembre de 2018 .
  53. ^ Binion, Bill (30 de julio de 2019). «PragerU no entiende la censura». Reason . Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2019. Consultado el 2 de febrero de 2020 .{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
  54. ^ Forrester, Nikki (27 de enero de 2021). "La publicación de Happer en PragerU utiliza un razonamiento defectuoso para afirmar que los modelos climáticos siempre fallan". Science Feedback . Climate Feedback. Archivado desde el original el 23 de agosto de 2024 . Consultado el 16 de septiembre de 2024 .
  55. ^ "Verificación de hechos: un video presenta declaraciones sobre el cambio climático que carecen de contexto clave". Reuters . 16 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 26 de julio de 2021 . Consultado el 16 de septiembre de 2024 .
  56. ^ Teoh, Flora (24 de diciembre de 2020). "El video de PragerU contiene afirmaciones engañosas sobre las muertes por COVID-19 y afirma falsamente que el 94 % de las muertes por COVID-19 tenían afecciones preexistentes". Feedback científico . Feedback de salud. Archivado desde el original el 23 de agosto de 2024. Consultado el 16 de septiembre de 2024 .
  57. ^ Sommer, Will (16 de mayo de 2020). «Dennis Prager lame tenedores sucios para mostrarle al COVID quién manda». The Daily Beast . Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2020. Consultado el 25 de febrero de 2021 .
  58. ^ Moran, Lee (29 de abril de 2020). "La opinión acalorada de un experto conservador sobre el confinamiento por el coronavirus recibe la reprimenda que se merece". The Huffington Post . Archivado desde el original el 16 de octubre de 2023. Consultado el 16 de septiembre de 2024 .
  59. ^ "Verificación de hechos: Suecia no ha alcanzado la inmunidad colectiva, pero no es una prueba de que los confinamientos sean inútiles". Reuters . 3 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 10 de febrero de 2021 . Consultado el 16 de septiembre de 2024 .
  60. ^ Pollard, Amelia (20 de mayo de 2021). "El Gravel Institute da un golpe de efecto". The American Prospect . Archivado desde el original el 20 de mayo de 2021. Consultado el 20 de mayo de 2021 .
  61. ^ Bonn, Tess (2 de agosto de 2019). «Gravel formará un grupo de expertos liberal tras suspender la campaña». The Hill . Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2020. Consultado el 8 de abril de 2021 .
  62. ^ Jackson, Gita (1 de octubre de 2020). "El Instituto Gravel está tratando de hacer PragerU, pero bueno". Vice (placa base) . Archivado desde el original el 26 de marzo de 2021. Consultado el 8 de abril de 2021 .
  63. ^ Nilan, Pam (2021). Los jóvenes y la extrema derecha. Springer Nature. pág. 10. ISBN 978-981-16-1811-6. Archivado desde el original el 19 de octubre de 2021 . Consultado el 22 de septiembre de 2021 – a través de Google Books.
  64. ^ McCarthy, Adrienne L.; Brewer, Christopher G. (mayo de 2022). "Hegemonía de la derecha: un estudio de caso de la Universidad de Prager" (PDF) . Revista de justicia penal y cultura popular . 22 (2): 20–39. ISSN  1070-8286. Archivado desde el original (PDF) el 23 de julio de 2022.
  65. ^ "El éxito del ex policía Brandon Tatum no desmiente el privilegio blanco". Snopes.com . 17 de junio de 2020. Archivado desde el original el 19 de octubre de 2021 . Consultado el 28 de junio de 2020 .
  66. ^ Kandelwal, Devika (23 de julio de 2020). "Engañoso: el éxito de Brandon Tatum desmiente el privilegio blanco en Estados Unidos". Lógicamente . Consultado el 7 de febrero de 2024 .
  • Sitio web oficial
  • "Presentaciones del Servicio de Impuestos Internos de PragerU". Explorador de organizaciones sin fines de lucro de ProPublica .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=PragerU&oldid=1252446778"