Anonimato

El anonimato ^[a] describe situaciones en las que se desconoce la identidad de la persona que actúa. Algunos autores han argumentado que el anonimato, aunque técnicamente correcto, no refleja lo que está en juego en contextos de anonimato. La idea importante aquí es que una persona no sea identificable, inalcanzable o imposible de rastrear. ^[1] El anonimato se considera una técnica o una forma de hacer realidad ciertos valores, como la privacidad o la libertad. En los últimos años, las herramientas de anonimato utilizadas en la red oscura por delincuentes y usuarios malintencionados han alterado drásticamente la capacidad de las fuerzas del orden para utilizar técnicas de vigilancia convencionales. ^{[2] [3]}

Un ejemplo importante de anonimato que no sólo está protegido, sino que también es impuesto por la ley, es el voto en elecciones libres. En muchas otras situaciones (como una conversación entre desconocidos, la compra de algún producto o servicio en una tienda), el anonimato se acepta tradicionalmente como algo natural. También hay varias situaciones en las que una persona puede optar por no revelar su identidad. Se han realizado actos de caridad de forma anónima cuando los benefactores no desean ser reconocidos. Una persona que se siente amenazada puede intentar mitigar esa amenaza mediante el anonimato. Un testigo de un delito puede tratar de evitar represalias, por ejemplo, llamando anónimamente a una línea de denuncia de delitos. Los delincuentes pueden proceder de forma anónima para ocultar su participación en un delito. El anonimato también puede crearse de forma involuntaria, mediante la pérdida de información de identificación debido al paso del tiempo o a un acontecimiento destructivo.

Sin embargo, en determinadas situaciones, puede ser ilegal permanecer anónimo. Por ejemplo, 24 de los estados de EE. UU. tienen leyes de "detención e identificación" que exigen que las personas detenidas se identifiquen cuando así lo solicite un agente de la ley, cuando existan sospechas razonables de que han cometido un delito.

El término "mensaje anónimo" se refiere normalmente a un mensaje que no revela quién lo envió. En muchos países, las cartas anónimas están protegidas por la ley y deben enviarse como cartas normales.

En matemáticas , en referencia a un elemento arbitrario (por ejemplo, un ser humano, un objeto, una computadora ), dentro de un conjunto bien definido (llamado el "conjunto de anonimato"), el "anonimato" de ese elemento se refiere a la propiedad de ese elemento de no ser identificable dentro de este conjunto. Si no es identificable, entonces se dice que el elemento es "anónimo".

La palabra anónimo fue tomada prestada al inglés alrededor de 1600 de la palabra del latín tardío "anonymus", del griego antiguo ᾰ̓νώνῠμος (anṓnumos, "sin nombre"), de ᾰ̓ν- (an-, "un-") con ὄνῠμᾰ (ónuma), forma dialectal eólica y dórica de ὄνομᾰ (ónoma, "nombre").

A veces, una persona puede desear una relación a largo plazo (como una reputación) con otra parte sin necesariamente revelar información de identificación personal a esa parte. En este caso, puede ser útil para la persona establecer un identificador único, llamado seudónimo . Ejemplos de seudónimos son seudónimos , apodos , números de tarjetas de crédito , números de estudiante, números de cuenta bancaria , etc. Un seudónimo permite a la otra parte vincular diferentes mensajes de la misma persona y, por lo tanto, establecer una relación a largo plazo. Los seudónimos se usan ampliamente en las redes sociales y otras comunicaciones virtuales, aunque recientemente algunos proveedores de servicios importantes como Google intentan desalentar el seudónimo. ^{[4] [ referencia circular ]} Alguien que usa un seudónimo se consideraría estrictamente que está usando "seudonimato" no "anonimato", pero a veces este último se usa para referirse a ambos (en general, una situación en la que se disfraza la identidad legal de la persona).

El anonimato puede reducir la responsabilidad que uno percibe por sus acciones y elimina el impacto que estas acciones podrían tener en su reputación. Esto puede tener efectos dramáticos, tanto útiles como perjudiciales para las distintas partes involucradas. Por lo tanto, puede usarse para tácticas psicológicas que involucren a cualquiera de las partes respectivas para afirmar, apoyar o desacreditar cualquier tipo de actividad o creencia.

En los entornos conversacionales, el anonimato puede permitir que las personas revelen su historia y sus sentimientos personales sin temor a pasar vergüenza en el futuro. Los medios electrónicos de conversación pueden proporcionar aislamiento físico, además de anonimato. Esto evita las represalias físicas por los comentarios y evita que un comportamiento o una discusión negativos o tabú manchen la reputación del hablante. Esto puede ser beneficioso cuando se discuten asuntos muy privados o temas tabú, o cuando se expresan opiniones o se revelan hechos que pueden poner a alguien en peligro físico, financiero o legal (como una actividad ilegal o una opinión política impopular o prohibida).

En el ámbito laboral, las tres formas más comunes de comunicación anónima son los buzones de sugerencias tradicionales, la retroalimentación por escrito y el bloqueo del identificador de llamadas . Además, la idoneidad de la comunicación anónima en la organización varía según el uso que se le dé: las encuestas o evaluaciones organizacionales suelen percibirse como muy apropiadas, mientras que el despido se percibe como muy inapropiado. También se ha descubierto que el uso y la idoneidad del anonimato están significativamente relacionados con la calidad de las relaciones con otras personas clave en el trabajo. ^[5]

Los foros anónimos o semianónimos, que tienen pocas consecuencias negativas, suelen ser un espacio para conversaciones disruptivas. El término " troll " se utiliza a veces para referirse a quienes adoptan este tipo de conductas disruptivas.

En las grandes multitudes, se suele disfrutar de un anonimato relativo. Cada persona tiene reacciones psicológicas y filosóficas diferentes ante este fenómeno, especialmente si se trata de uno moderno. Este anonimato es un factor importante en la psicología de las masas y en el comportamiento en situaciones como un disturbio . Este anonimato percibido puede verse comprometido por tecnologías como la fotografía . El comportamiento de pensamiento grupal y la conformidad también se consideran un efecto establecido del anonimato en Internet. ^[6]

El anonimato también permite que profesionales altamente capacitados, como los jueces, se expresen libremente respecto de las estrategias que emplean para realizar su trabajo de manera objetiva. ^[7]

Las transacciones comerciales anónimas pueden proteger la privacidad de los consumidores. Algunos consumidores prefieren usar dinero en efectivo cuando compran bienes cotidianos (como comestibles o herramientas), para evitar que los vendedores agreguen información o les soliciten en el futuro. Las tarjetas de crédito están vinculadas al nombre de una persona y se pueden usar para descubrir otra información, como la dirección postal, el número de teléfono, etc. El sistema de pago en efectivo fue desarrollado para permitir transacciones anónimas seguras. Otro ejemplo sería Enymity, que realmente realiza una compra en nombre de un cliente. Al comprar bienes y servicios tabú, el anonimato hace que muchos consumidores potenciales se sientan más cómodos o más dispuestos a participar en la transacción. Muchos programas de fidelización utilizan tarjetas que identifican personalmente al consumidor que participa en cada transacción (posiblemente para una solicitud posterior, o para fines de canje o seguridad), o que actúan como un seudónimo numérico , para su uso en la minería de datos .

El anonimato también puede utilizarse como protección contra el procesamiento legal. Por ejemplo, cuando cometen acciones ilegales, muchos delincuentes intentan evitar ser identificados ocultando o cubriendo sus rostros con bufandas o máscaras , y usan guantes u otros elementos para cubrirse las manos con el fin de no dejar huellas dactilares . En el crimen organizado , los grupos de delincuentes pueden colaborar en un determinado proyecto sin revelarse entre sí sus nombres u otra información personal identificable. La película The Thomas Crown Affair retrata una colaboración ficticia de personas que nunca se habían conocido previamente y no sabían quién las había reclutado. La compra anónima de un arma o un cuchillo para ser utilizado en un crimen ayuda a evitar vincular un arma abandonada con la identidad del autor.

Hay dos aspectos: uno, dar a una gran organización benéfica oculta al beneficiario de una donación del benefactor; el otro, dar de forma anónima oculta al benefactor tanto ante el beneficiario como ante todos los demás.

La caridad anónima ha sido durante mucho tiempo un precepto moral extendido y duradero de muchos sistemas éticos y religiosos, además de ser en la práctica una actividad humana muy extendida. Un benefactor puede no desear establecer ninguna relación con el beneficiario, en particular si este es percibido como desagradable. ^{[8] [ cita requerida ]} Los benefactores pueden no desear identificarse como capaces de dar. Un benefactor puede desear mejorar el mundo, siempre y cuando nadie sepa quién lo hizo, por modestia, deseando evitar la publicidad. ^[9] Otra razón para la caridad anónima es un benefactor que no quiere que una organización benéfica lo persiga para obtener más donaciones, a veces de manera agresiva.

Los intentos de mantener el anonimato no siempre cuentan con el apoyo de la sociedad.

El anonimato a veces entra en conflicto con las políticas y procedimientos de los gobiernos o de las organizaciones privadas. En los Estados Unidos, se exige la divulgación de la identidad para poder votar , aunque el voto secreto impide la divulgación de los patrones de votación individuales. En los aeropuertos de la mayoría de los países, a los pasajeros no se les permite abordar vuelos a menos que se hayan identificado ante el personal de seguridad de la aerolínea o del transporte, generalmente en forma de la presentación de una tarjeta de identificación .

Por otro lado, algunas políticas y procedimientos requieren anonimato.

La identificación estilométrica de autores anónimos por su estilo de escritura es un riesgo potencial que se espera que aumente a medida que las técnicas analíticas mejoren y la capacidad de procesamiento y los corpus de textos crezcan. Los autores pueden resistirse a dicha identificación practicando la estilometría adversarial . ^[10]

Cuando es necesario hacer referencia a alguien que es anónimo, normalmente es necesario crear algún tipo de pseudoidentificación para esa persona. En literatura, la forma más común de indicar que se desconoce la identidad de un autor es referirse a él simplemente como "Anónimo". Este suele ser el caso de los textos más antiguos en los que el autor ha fallecido hace mucho tiempo y no puede reclamar la autoría de una obra. Cuando la obra afirma ser la de algún autor famoso, el autor seudónimo se identifica como "Pseudo-", como en Pseudo-Dionisio el Areopagita , un autor que afirma ser Dionisio el Areopagita , un cristiano converso primitivo.

Anonymus , en su ortografía latina , generalmente con una designación de ciudad específica, es tradicionalmente utilizado por los estudiosos de las humanidades para referirse a un escritor antiguo cuyo nombre no se conoce, o a un manuscrito de su obra. Muchos de estos escritores han dejado valiosos registros históricos o literarios: una lista incompleta de tales Anonymi se encuentra en Anonymus .

En la historia del arte , se pueden identificar muchos talleres de pintura por su estilo característico y se puede hablar de ellos, ordenando cronológicamente su producción. A veces, las investigaciones de archivo identifican posteriormente el nombre, como cuando se identificó al "Maestro de Flémalle" (definido por tres pinturas del Städelsches Kunstinstitut de Frankfurt ) como Robert Campin . El historiador del arte del siglo XX Bernard Berenson identificó metódicamente numerosos talleres florentinos y sieneses del Renacimiento temprano bajo apodos como "Amico di Sandro" para un pintor anónimo del círculo inmediato de Sandro Botticelli .

En los casos legales, un nombre popularmente aceptado para usar cuando se determina que una persona necesita mantener el anonimato es " John Doe ". Este nombre a menudo se modifica a "Jane Doe" cuando la persona que busca el anonimato es una mujer. Los mismos nombres también se usan comúnmente cuando se desconoce la identidad de una persona fallecida. El semiacrónimo Unsub se usa como jerga de las fuerzas del orden para referirse a "sujeto desconocido de una investigación".

Los militares sienten a menudo la necesidad de honrar los restos de los soldados cuya identificación es imposible. En muchos países, ese monumento se denomina Tumba del Soldado Desconocido .

La mayoría de los periódicos y revistas modernos atribuyen sus artículos a editores individuales o a agencias de noticias . Una excepción es el semanario The Economist, de Markker . Todos los periódicos británicos publican sus editoriales de forma anónima. The Economist adopta plenamente esta política, diciendo que «muchas manos escriben The Economist , pero habla con una voz colectiva». ^[11] The Guardian considera que «la gente suele hablar con más honestidad si se le permite hablar anónimamente» . ^{[12] [13]} Según Ross Eaman, en su libro The A to Z of Journalism , hasta mediados del siglo XIX, la mayoría de los escritores de Gran Bretaña, especialmente los menos conocidos, no firmaban con su nombre sus trabajos en periódicos, revistas y reseñas. ^[14]

La mayoría de los comentarios en Internet se hacen esencialmente de forma anónima, utilizando seudónimos no identificables. Sin embargo, esto ha sido ampliamente desacreditado en un estudio de la Universidad de Birmingham, que descubrió que el número de personas que utilizan Internet de forma anónima es estadísticamente el mismo que el número de personas que utilizan Internet para interactuar con amigos o contactos conocidos. Si bien estos nombres de usuario pueden adoptar una identidad propia, a veces están separados y son anónimos respecto del autor real. Según la Universidad de Estocolmo, esto está creando más libertad de expresión y menos responsabilidad. ^[15] Wikipedia está escrita en colaboración principalmente por autores que utilizan seudónimos no identificables o identificadores de dirección IP , aunque muchos editores de Wikipedia usan sus nombres reales en lugar de seudónimos.

Sin embargo, Internet no fue diseñada para el anonimato: las direcciones IP sirven como direcciones de correo virtuales, lo que significa que cada vez que se accede a un recurso de Internet, se accede a él desde una dirección IP en particular, y los patrones de tráfico de datos hacia y desde las direcciones IP pueden ser interceptados, monitoreados y analizados, incluso si el contenido de ese tráfico está encriptado. Esta dirección puede asignarse a un proveedor de servicios de Internet (ISP) en particular, y este ISP puede entonces proporcionar información sobre a qué cliente se le alquiló esa dirección IP. Esto no implica necesariamente a un individuo específico (porque otras personas podrían estar usando la conexión de ese cliente, especialmente si el cliente es un recurso público, como una biblioteca), pero proporciona información regional y sirve como evidencia circunstancial poderosa. ^{[ cita requerida ]}

Los servicios de anonimización como I2P y Tor abordan el problema del rastreo de IP. En resumen, funcionan cifrando los paquetes dentro de múltiples capas de cifrado. El paquete sigue una ruta predeterminada a través de la red de anonimización. Cada enrutador ve el enrutador inmediatamente anterior como el origen y el enrutador inmediato siguiente como el destino. Por lo tanto, ningún enrutador conoce nunca tanto el verdadero origen como el destino del paquete. Esto hace que estos servicios sean más seguros que los servicios de anonimización centralizados (donde existe un punto central de conocimiento). ^[16]

Sitios como Chatroulette , Omegle y Tinder (que emparejan usuarios al azar para una conversación) capitalizaron la fascinación por el anonimato. Aplicaciones como Yik Yak , Secret y Whisper permiten a las personas compartir cosas de forma anónima o casi anónima, mientras que Random permite al usuario explorar la web de forma anónima. Algunos proveedores de correo electrónico, como Tuta, también ofrecen la posibilidad de crear cuentas de correo electrónico anónimas que no requieren ninguna información personal del titular de la cuenta. ^[17] Sin embargo, otros sitios, incluidos Facebook y Google+ , piden a los usuarios que inicien sesión con sus nombres legales. En el caso de Google+, este requisito condujo a una controversia conocida como nymwars . ^[18]

La prevalencia del acoso cibernético suele atribuirse al relativo anonimato en Internet, debido a que los posibles infractores pueden ocultar su identidad y evitar que los detecten. Un director de una escuela secundaria afirmó que los comentarios realizados en estos sitios anónimos son "especialmente crueles y dañinos, ya que no hay forma de rastrear su origen y pueden difundirse ampliamente". ^[19] "El acoso cibernético, a diferencia del acoso en general, sigue siendo un área de libertad en Internet ampliamente debatida en varios estados". ^[20]

Aunque el anonimato en Internet puede generar un entorno perjudicial a través del cual las personas pueden hacer daño a otras, el anonimato puede permitir una experiencia en Internet mucho más segura y relajada. En un estudio realizado en la Universidad Carnegie Mellon, 15 de 44 participantes afirmaron que eligieron ser anónimos en Internet debido a una experiencia negativa previa en la que no mantuvieron una presencia anónima. ^[21] Tales experiencias incluyen el acoso, la divulgación de información privada por parte de un grupo político de la escuela opositor o el engaño a una persona para que viaje a otro país para un trabajo que no existía. Los participantes en este estudio afirmaron que pudieron evitar sus problemas anteriores utilizando una identificación falsa en línea. ^{[ cita requerida ]}

David Chaum es considerado el padrino del anonimato y se le considera uno de los grandes visionarios de la ciencia contemporánea. A principios de los años 80, cuando era informático en Berkeley, Chaum predijo un mundo en el que las redes informáticas harían posible la vigilancia masiva. Como explica el Dr. Joss Wright: "David Chaum se adelantó mucho a su tiempo. Predijo a principios de los años 80 las preocupaciones que surgirían en Internet 15 o 20 años después". ^[22] Sin embargo, hay quienes consideran que el anonimato en Internet es un peligro para nuestra sociedad en su conjunto. David Davenport, profesor adjunto del Departamento de Ingeniería Informática de la Universidad Bilkent en Ankara, Turquía, considera que al permitir la comunicación anónima en la red, el tejido de nuestra sociedad está en peligro. ^[23] "La rendición de cuentas exige que los responsables de cualquier mala conducta sean identificados y llevados ante la justicia. Sin embargo, si las personas permanecen anónimas, por definición, no pueden ser identificadas, lo que hace imposible exigirles responsabilidades", afirma. ^[24]

Como dice A. Michael Froomkin : "La regulación de las comunicaciones anónimas y seudónimas promete ser uno de los temas más importantes y polémicos relacionados con Internet en la próxima década". ^{[25] [26]} El anonimato y el seudónimo pueden utilizarse con fines buenos y malos. Y en muchos casos el anonimato puede ser deseable para una persona y no deseable para otra. Por ejemplo, a una empresa puede no gustarle que un empleado divulgue información sobre prácticas indebidas dentro de la empresa, pero la sociedad en su conjunto puede considerar importante que dichas prácticas indebidas se expongan públicamente. Buenos propósitos del anonimato y el seudónimo: ^{[ cita requerida ]}

• Las personas que dependen de una organización o que tienen miedo de la venganza pueden divulgar un abuso grave que debería revelarse. Los periódicos y los departamentos de policía pueden utilizar las denuncias anónimas como fuente de información para captar a los delincuentes. No todo el mundo considera que este tipo de comunicación anónima sea buena. Por ejemplo, los foros de mensajes creados fuera de las empresas, pero para que los empleados de dichas empresas expresen sus opiniones sobre su empleador, a veces se han utilizado de maneras que, al menos a las propias empresas, no les han hecho ninguna gracia [Abelson 2001]. ^[27] El uso del anonimato por parte de la policía es una cuestión compleja, ya que a menudo la policía querrá saber la identidad del denunciante para obtener más información, evaluar la fiabilidad o conseguir que el denunciante sea testigo. ¿Es ético que la policía identifique al denunciante si ha abierto una línea directa de denuncia anónima?
• En un país con un régimen político represivo, las personas pueden utilizar el anonimato (por ejemplo, servidores anónimos basados ​​en Internet en otros países) para evitar la persecución por sus opiniones políticas. Cabe señalar que incluso en países democráticos, algunas personas afirman, con razón o sin ella, que ciertas opiniones políticas son perseguidas. [Wallace 1999] ^{[28] [29]} ofrece una visión general de los usos del anonimato para proteger la libertad de expresión política. Cada país tiene un límite en cuanto a las opiniones políticas permitidas, y siempre hay personas que desean expresar opiniones prohibidas, como la agitación racial en la mayoría de los países democráticos.
• Las personas pueden hablar abiertamente de asuntos personales que resultarían embarazosos si se los contaran a mucha gente, como por ejemplo problemas sexuales. Las investigaciones muestran que los participantes anónimos revelan mucha más información sobre sí mismos [Joinson 2001]. ^[30] Las personas también pueden sentirse más abiertas a compartir su trabajo personal de forma anónima si sienten que sus amigos y familiares las acosarían o desaprobarían su trabajo. Algunos ejemplos de este tipo de trabajo podrían ser la ficción de fans o las actuaciones vocales. ^[21]
• Las personas pueden obtener una evaluación más objetiva de sus mensajes al no mostrar su nombre real.
• Las personas son más iguales en las discusiones anónimas, factores como el estatus, el género, etc., no influirán en la evaluación de lo que dicen.
• El seudónimo se puede utilizar para experimentar con juegos de roles, por ejemplo, un hombre haciéndose pasar por una mujer para comprender los sentimientos de personas de diferente género.
• El seudónimo puede ser una herramienta para que las personas tímidas se atrevan a establecer contactos que puedan ser de valor para ellas y para otros, por ejemplo a través de anuncios de contacto.
• Las personas pueden participar en debates sociales en línea con un menor riesgo de sufrir daños por parte de depredadores en línea, entre los que se incluyen "criminales, piratas informáticos, estafadores, acosadores y vendedores en línea maliciosos". ^[21]
• Las personas pueden evitar volverse famosas publicando su trabajo de forma anónima .

Sin embargo, el anonimato siempre ha tenido un lado negativo:

• El anonimato puede utilizarse para proteger a un criminal que comete muchos delitos diferentes, por ejemplo difamación, distribución de pornografía infantil, amenazas ilegales, agitación racial, fraude, daño intencional como la distribución de virus informáticos, etc. El conjunto exacto de actos ilegales varía de un país a otro, pero la mayoría de los países tienen muchas leyes que prohíben ciertos actos "informativos", desde alta traición hasta instigación a la rebelión, etc., pasando por estafas. ^{[ cita requerida ]}
• El anonimato puede utilizarse para pagos en línea por parte de delincuentes que pagan a otros para que realicen actos o compras ilegales. ^[31]
• El anonimato puede utilizarse para buscar contactos con quienes llevar a cabo actos ilegales, como un estafador que busca niños para abusar de ellos o un estafador que busca personas para estafar. ^{[ cita requerida ]}
• Incluso cuando el acto no es ilegal, el anonimato puede utilizarse para una comunicación ofensiva o disruptiva. Por ejemplo, algunas personas utilizan el anonimato para decir cosas dañinas sobre otras personas, lo que se conoce como acoso cibernético .
• Los trolls de Internet utilizan el anonimato para perjudicar las discusiones en las plataformas sociales en línea. ^{[ cita requerida ]}

La frontera entre el uso ilegal y el legal pero ofensivo no es muy nítida y varía según la legislación de cada país. ^[32]

Anonymous (usado como un nombre colectivo) es una red internacional de entidades activistas y hacktivistas poco asociadas . Un sitio web asociado nominalmente con el grupo lo describe como "una reunión de Internet" con "una estructura de mando muy laxa y descentralizada que opera sobre ideas en lugar de directivas". ^[33] El grupo se hizo conocido por una serie de maniobras publicitarias muy publicitadas y ataques distribuidos de denegación de servicio (DDoS) a sitios web gubernamentales, religiosos y corporativos. Una imagen comúnmente asociada con Anonymous es la del "hombre sin cabeza", que representa una organización sin líder y el anonimato. ^[34]

Muchas personas consideran que el anonimato es un derecho, especialmente el anonimato en las comunicaciones por Internet. El derecho parcial al anonimato está protegido legalmente en distintos grados en diferentes jurisdicciones.

La tradición del discurso anónimo es más antigua que los Estados Unidos. Los fundadores Alexander Hamilton , James Madison y John Jay escribieron The Federalist Papers bajo el seudónimo de "Publius" y "el Granjero Federal" habló en refutación. La Corte Suprema de los Estados Unidos ha reconocido repetidamente ^{[35] [36] [37]} los derechos a hablar anónimamente derivados de la Primera Enmienda.

• El derecho a la campaña política anónima fue establecido en la decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el caso McIntyre v. Ohio Elections Commission (1995): "El anonimato es un escudo contra la tiranía de la mayoría... Por lo tanto, ejemplifica el propósito detrás de la Carta de Derechos , y de la Primera Enmienda en particular: proteger a los individuos impopulares de las represalias -y sus ideas de la supresión- a manos de una sociedad intolerante". ^[38] La Corte Suprema explicó que proteger la libertad de expresión política anónima recibe la mayor protección; sin embargo, esta prioridad adquiere nuevas dimensiones en la era digital.
• El derecho de las personas a la "comunicación anónima" fue establecido por la decisión en el caso Columbia Insurance Company v. Seescandy.com, et al. (1999) del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California : "Las personas tienen permitido interactuar de forma seudónima y anónima entre sí siempre que esos actos no violen la ley". ^[39]
• El derecho de los individuos a la “lectura anónima” fue establecido en la decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el caso Estados Unidos v. Rumely (1953): “Una vez que el gobierno puede exigir a un editor los nombres de los compradores de sus publicaciones, la prensa libre tal como la conocemos desaparece. Entonces el espectro de un agente del gobierno mirará por encima del hombro de todo aquel que lea”. ^[40]

La presión sobre las comunicaciones anónimas ha aumentado considerablemente tras el ataque terrorista de 2001 al World Trade Center y el nuevo clima político que le siguió. Aunque todavía es difícil prever sus implicaciones exactas, medidas como la Ley Patriota de los Estados Unidos , la Convención Europea sobre Delitos Cibernéticos y las normas de la Unión Europea sobre conservación de datos son sólo algunas de las señales de que el ejercicio del derecho al intercambio anónimo de información está bajo una presión considerable. ^[41]

En un fallo de la Corte Suprema de 1995, antes mencionado, en el caso McIntyre v. Ohio Elections Commission se lee: ^[42] "(...) las protecciones para la libertad de expresión son vitales para el discurso democrático. Permitir que los disidentes protejan sus identidades les da la libertad de expresar opiniones minoritarias críticas... El anonimato es un escudo contra la tiranía de la mayoría... Por lo tanto, ejemplifica el propósito detrás de la Declaración de Derechos y de la Primera Enmienda en particular: proteger a los individuos impopulares de las represalias... a manos de una sociedad intolerante".

Sin embargo, la libertad de expresión en línea no está exenta de límites. Un caso de 2008, en el que el acusado declaró en un foro de debate de la facultad de derecho que dos mujeres debían ser violadas, demostró claramente que los comentarios de un autor anónimo pueden ir más allá de las protecciones de la libertad de expresión. ^[43] En este caso, un tribunal federal de Connecticut debe aplicar un criterio para decidir si se debe revelar la identidad del autor. Sin embargo, existen varias pruebas que el tribunal podría aplicar al considerar esta cuestión. ^{[44] [45]}

El derecho al anonimato en Internet también está contemplado en la legislación europea que reconoce el derecho fundamental a la protección de datos , la libertad de expresión y la libertad de impresión. La Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea reconoce en su artículo 8 (Título II: «Libertades») ^[46] el derecho de toda persona a la protección de los datos personales que le conciernen. ^[47] El derecho a la privacidad es ahora esencialmente el derecho del individuo a tener y mantener el control sobre la información que le concierne.

Uno de los actos jurídicos internacionales más controvertidos en relación con este tema es el Acuerdo Comercial Antifalsificación (ACTA) . En febrero de 2015, el tratado había sido firmado (pero no ratificado en su totalidad) por 31 estados, además de la Unión Europea. Japón fue el primero en ratificarlo el 4 de octubre de 2012. Crea un régimen internacional para imponer sanciones civiles y penales a la falsificación en Internet y la infracción de los derechos de autor. Aunque el ACTA es intencionadamente vago, dejando que los firmantes establezcan normas precisas por sí mismos, los críticos dicen que podría significar que se revisaran los ordenadores portátiles de viajeros inocentes en busca de música sin licencia, o que se les encarcelara por llevar un medicamento genérico . Los infractores podrían ser responsables de la pérdida total de ventas potenciales (lo que implica que todo aquel que compre un producto falsificado habría comprado el producto auténtico). Se aplica al uso no intencionado de material protegido por derechos de autor. Pone en manos de los propietarios de sitios web la responsabilidad de garantizar que cumplen las leyes en varios territorios. Se ha negociado en secreto y al margen de los organismos comerciales internacionales establecidos, a pesar de las críticas de la UE. ^[48]

La historia de la expresión anónima en la disidencia política es larga y con efectos importantes, como en las Cartas de Junius o el Cándido de Voltaire , o difamatoria como en las pasquinadas . En la tradición de la crítica política británica anónima, los Documentos Federalistas fueron escritos anónimamente por tres de los Padres Fundadores de Estados Unidos . Sin el discurso público sobre los contenidos controvertidos de la Constitución de Estados Unidos , la ratificación probablemente habría llevado mucho más tiempo mientras los individuos trabajaban en las cuestiones. La Declaración de Independencia de Estados Unidos , sin embargo, no fue anónima. Si no hubiera estado firmada, bien podría haber sido menos efectiva. John Perry Barlow , Joichi Ito y otros blogueros estadounidenses expresan un fuerte apoyo a la edición anónima como uno de los requisitos básicos de la política abierta tal como se lleva a cabo en Internet. ^[49]

El anonimato está directamente relacionado con el concepto de oscurantismo o seudónimo , donde un artista o un grupo intenta permanecer anónimo, por diversas razones como añadir un elemento de misticismo a sí mismos o a su trabajo, intentando evitar lo que se conoce como el " culto a la personalidad " o adoración al héroe (en el que el carisma , la buena apariencia, la riqueza u otros aspectos no relacionados o ligeramente relacionados de las personas es la principal razón de interés en su trabajo, en lugar del trabajo en sí) o para entrar en un campo o área de interés normalmente dominado por varones (como por el famoso autor de ciencia ficción James Tiptree, Jr que en realidad era una mujer llamada Alice Bradley Sheldon, y probablemente JT LeRoy ). Algunos parecen querer evitar el "foco" de la popularidad y vivir vidas privadas, como Thomas Pynchon , J. D. Salinger , De Onbekende Beeldhouwer (un escultor anónimo cuya obra expuesta en Ámsterdam atrajo una fuerte atención en los años 1980 y 1990 ^[50] ), y el dúo de DJ Daft Punk (1993-2021). Para el artista callejero Banksy , "el anonimato es vital para él porque el grafiti es ilegal". ^[51]

El anonimato ha sido utilizado en la música por el conjunto de vanguardia The Residents , Jandek (hasta 2004), la banda de rock cómico The Radioactive Chicken Heads y los DJ Deadmau5 (1998-presente) y Marshmello (2015-presente).

Esto se aplica con frecuencia en la ficción, desde El Llanero Solitario , Superman y Batman , donde se asume una identidad oculta.

Supongamos que sólo Alice, Bob y Carol tienen las llaves de una caja fuerte de un banco y que, un día, el contenido de la caja fuerte desaparece (la cerradura no es violada). Sin información adicional, no podemos saber con certeza si fueron Alice, Bob o Carol quienes vaciaron la caja fuerte. Cabe destacar que cada elemento de {Alice, Bob, Carol} podría ser el autor del delito con una probabilidad de 1. Sin embargo, mientras ninguno de ellos haya sido condenado con un 100% de certeza, debemos sostener que el autor del delito permanece anónimo y que la atribución de la probabilidad de 1 a uno de los jugadores debe permanecer indecisa.

Si Carol tiene una coartada concreta en el momento del crimen, entonces podemos deducir que debe haber sido Alice o Bob quien vació la caja fuerte. En este caso particular, el autor ya no es completamente anónimo, ya que tanto Alice como Bob saben ahora "quién lo hizo" con una probabilidad de 1.

Busque anonimato en Wikcionario, el diccionario libre.

• Lista de obras publicadas anónimamente
• Lista de maestros anónimos
• Sin nombre
• Anonimización de datos
• De amigo a amigo
• Privacidad en Internet
• Efecto de desinhibición en línea
• En Internet nadie sabe que eres un perro
• Información de identificación personal
• Anonimato (elección social)

• Gröndahl, Tommi; Asokan, N. (2020). "Análisis de texto en contextos adversarios: ¿el engaño deja un rastro estilístico?". ACM Computing Surveys . 52 (3): 1–36. arXiv : 1902.08939 . doi :10.1145/3310331. S2CID  67856540.