Censura en China
| Parte de una serie sobre |
| Censura por país |
|---|
 |
| Países |
| Véase también |
.svg/1280px-National_Emblem_of_the_People's_Republic_of_China_(2).svg.png)
_cap_insignia.svg/1280px-Chinese_People's_Armed_Police_Force_(CAPF)_cap_insignia.svg.png)
.png/1280px-Emblem_of_China_Coast_Guard_(2024).png)
La censura en la República Popular China (RPC) es ordenada por el partido gobernante del país, el Partido Comunista Chino (PCCh). Es uno de los regímenes de censura más estrictos del mundo. [1] El gobierno censura contenido principalmente por razones políticas, como reducir la oposición política y censurar eventos desfavorables al PCCh, como las protestas y masacre de la Plaza Tiananmen de 1989 , los movimientos pro democracia en China , la persecución de los uigures en China , los derechos humanos en el Tíbet , Falun Gong , las protestas pro democracia en Hong Kong y aspectos de la pandemia de COVID-19 . Desde que Xi Jinping se convirtió en el secretario general del Partido Comunista Chino ( líder supremo de facto ) en 2012, la censura se ha "intensificado significativamente". [2]
El gobierno tiene censura sobre todos los medios capaces de llegar a una amplia audiencia. Esto incluye la televisión, los medios impresos, la radio, el cine, el teatro, la mensajería de texto, la mensajería instantánea , los videojuegos , la literatura e Internet . El gobierno chino afirma que tiene el derecho legal de controlar el contenido de Internet dentro de su territorio y que sus reglas de censura no infringen el derecho de sus ciudadanos a la libertad de expresión . [3] Los funcionarios del gobierno tienen acceso a información sin censura a través de un sistema de documentos interno .
En 2024 [update], el Índice Mundial de Libertad de Prensa clasifica a China en el puesto 172 de 180 países en lo que respecta a la libertad de prensa y lo califica como la "prisión más grande del mundo para periodistas". [4] Freedom House clasifica a la prensa china como "no libre", [5] la peor clasificación posible, y afirma que "el control estatal sobre los medios de comunicación en China se logra a través de una combinación compleja de monitoreo del contenido de las noticias por parte del partido, restricciones legales a los periodistas e incentivos financieros para la autocensura". [6]
Otras opiniones sugieren que empresas chinas como Baidu , Tencent y Alibaba , algunas de las empresas de Internet más grandes del mundo, se han beneficiado de la forma en que China bloqueó a sus rivales internacionales del mercado interno. [7]
Fondo
Según Reporteros Sin Fronteras , la diversidad de opiniones y los medios de comunicación privados fueron eliminados en 1949, cuando el PCCh tomó el control de China, lo que puso fin por completo a la libertad editorial. Los medios de comunicación oficiales chinos son la "boca y la lengua" del PCCh, así como sus "ojos y oídos". [8]
La República Popular China adoptó la política de " Reforma económica " en 1978, que transformó la estructura económica de China de una economía planificada a una economía de mercado . Para estimular la economía, el gobierno chino relajó su control sobre los medios de comunicación, lo que promovió la comercialización de los medios, las ganancias y el crecimiento. [9] Las protestas de la Plaza de Tiananmen de 1989 fueron un punto de inflexión para la censura china, especialmente después de que fueron reprimidas por la fuerza el 4 de junio de 1989 tras una declaración de la ley marcial y el despliegue de tropas del Ejército Popular de Liberación , y el gobierno chino fue condenado internacionalmente. Después de las protestas y la posterior masacre, la censura de noticias se fortaleció porque los funcionarios del gobierno consideraron que los medios libres habían promovido la "agitación" y representaban una amenaza potencial para el régimen. [9] Después de 1995, el gobierno chino amplió el acceso a Internet porque pensó que una Internet desarrollada tendría un efecto positivo en el crecimiento económico; simultáneamente adoptó la censura estratégica para controlar la información. [9]
El Departamento de Propaganda del PCCh (中共中央宣传部; CCPPD) es la principal institución oficial responsable del trabajo de censura. Otros departamentos, por ejemplo la Oficina de Información del Consejo de Estado y el Ministerio de Cultura y Turismo (anteriormente conocido como Ministerio de Cultura hasta 2018), ayudan en la labor de censura. [9] En 2013, el secretario general del PCC, Xi Jinping, mejoró el departamento de censura de Internet y estableció la Administración del Ciberespacio de China (中央网络安全和信息化委员会办公室; CAC), una agencia independiente de regulación de redes. [9]
El gobierno chino censura de forma diferente a la comunidad internauta y a los sitios web extranjeros. En el caso de la comunidad internauta, el departamento de propaganda determina qué tipo de contenido debe prohibirse o eliminarse en Internet, y el sistema de redes sociales o sitios web lleva a cabo una autocensura que filtra automáticamente todo el contenido sensible. [9] Los censores revisan las publicaciones en las redes sociales y los usuarios deben registrarse con su nombre real. En el caso de los sitios web extranjeros, el " Gran Cortafuegos " impide que los ciudadanos chinos accedan a determinados sitios web con contenido sensible al bloquear la dirección IP de estos sitios web. [9] Mientras tanto, algunos sitios web extranjeros no están bloqueados, pero el gobierno extiende el tiempo de carga de estos sitios web. [9] En 2020, se estima que entre 12 y 20 millones de usuarios de Internet chinos utilizaban redes privadas virtuales (VPN) para eludir el bloqueo de Internet. [10] De conformidad con las "Reglas de implementación para las regulaciones provisionales de la administración de redes internacionales de información informática en la República Popular China" (中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定), el gobierno chino no no admite usuarios de Internet que usan VPN para evitar la censura de Internet y visitar sitios web bloqueados dentro de China continental. [10] En principio, está prohibido que los usuarios de Internet utilicen una VPN, pero si solo lo hacen sin vender VPN ni obtener ganancias, el gobierno no investigará. [10]
Objetivos
En términos más generales, el propósito del aparato de censura es mantener la estabilidad del sistema de gobierno del statu quo bajo el PCCh. [11] Esto incluye la censura política, así como la censura de contenido considerado obsceno y perjudicial para la moralidad pública, aunque esta última justificación también puede utilizarse como medio para censurar temas políticos. [12] Sin embargo, el razonamiento y la lógica más específicos de la censura no son publicados por el Estado; los académicos fuera de China generalmente tienden a adoptar dos puntos de vista generales sobre su propósito: primero, la censura se dirige principalmente a las críticas no autorizadas al partido-estado; y/o segundo, la censura se dirige principalmente a la expresión de sentimientos que conducen a la organización de la acción colectiva (ya sea crítica o no del partido-estado). [13]
En 2013, Gary King , Jennifer Pan y Margaret E. Roberts publicaron una investigación basada en un muestreo a gran escala de publicaciones en una variedad de medios sociales chinos, argumentando que el motivo principal de la censura es anular el potencial de acción colectiva, y no prevenir la crítica al gobierno per se . A través de un muestreo regular y automatizado de publicaciones existentes, los autores pudieron analizar cuáles se eliminaron con el tiempo. [14] Si bien se basaron únicamente en fuentes basadas en Internet, King et al. argumentaron que sus datos demostraban que "a pesar de la censura generalizada de los medios sociales, encontramos que cuando el pueblo chino escribe críticas mordaces a su gobierno y sus líderes, la probabilidad de que su publicación sea censurada no aumenta. En cambio, encontramos que el propósito del programa de censura es reducir la probabilidad de acción colectiva cortando los lazos sociales siempre que se evidencian o se esperan movimientos colectivos". [15] [16]
King et al. (2014) realizaron otros experimentos que demostraron y recrearon mecanismos de censura de las redes sociales. [17] Los autores crearon cuentas en las redes sociales para publicar texto en línea, haciendo un seguimiento de lo que se eliminaba y lo que no, y además obtuvieron software de censura de redes sociales utilizado por corporaciones privadas para cumplir con las regulaciones gubernamentales. King et al. nuevamente argumentaron que su trabajo ofrecía "un respaldo riguroso a la hipótesis reciente de que las críticas al estado, sus líderes y sus políticas se publican, mientras que las publicaciones sobre eventos del mundo real con potencial de acción colectiva se censuran". [18]
Sin embargo, en 2019, Dimitar Gueorguiev y Edmund Malesky publicaron un análisis de los datos recopilados en King, Pan & Roberts (2013), en el que argumentaban que la muestra incluía publicaciones críticas obtenidas a través de campañas de consulta dirigidas por el Estado, en las que el gobierno chino solicitaba específicamente comentarios públicos sobre determinadas propuestas, leyes y regulaciones. Posteriormente, Gueorguiev y Malesky concluyeron que, al controlar esas críticas toleradas, la tesis "fuerte" de King, Pan & Roberts (2013) —que el potencial de acción colectiva es el principal detonante de la censura, y no una crítica al gobierno— no se sostenía. Más bien, si bien la acción colectiva puede ser una condición fuerte, o la más fuerte, para la censura, la crítica general también es un objetivo importante. [19]
En 2017, Bei Qin, David Strömberg y Yanhui Wu publicaron un artículo titulado "¿Por qué China permite unas redes sociales más libres? Protestas frente a vigilancia y propaganda". Este artículo, basado en el argumento de King, Pan y Roberts, explora los objetivos de censura del gobierno chino mediante el análisis de datos del sitio de redes sociales chino Sina Weibo . Qin et al. también señalan que el gobierno chino puede monitorear y predecir próximos eventos de acción colectiva, y puede pedir a los gobiernos locales que intervengan y prevengan conflictos violentos. Qin et al. afirman que "los gobiernos pueden utilizar estos métodos para rastrear y analizar las actividades en línea, para medir la opinión pública y para contener las amenazas antes de que se propaguen". [20] Qin et al. también señalan que el gobierno central limita su censura para alentar a las personas a expresar sus opiniones sobre el desempeño del gobierno y las políticas públicas. Por lo tanto, el gobierno puede recibir retroalimentación de Internet, lo que ayuda a los funcionarios a conocer los problemas locales y mejorar su trabajo. [18] Además, este artículo analiza algunas publicaciones en Weibo que han acusado a funcionarios locales de corrupción, lo que significa que algunos casos de corrupción se pueden predecir en las redes sociales y el gobierno central puede supervisar a los funcionarios locales en Internet. [20]
Los académicos chinos Liu Liming y Sheng Qiwen afirman que la censura ayuda a proteger la seguridad de la información nacional , así como a prevenir la divulgación y violación de cualquier información nacional o personal importante. [21] Song Minlei señala que la censura es propicia para el mantenimiento de la "seguridad ideológica" de China. [22] La censura de Internet, escribe Song, puede proteger la ideología dominante, como el sistema de valores socialistas fundamentales, prevenir la difusión de información dañina en el extranjero y mantener la estabilidad política nacional. [23]
Mecanismos
Órganos del partido y del Estado
Múltiples órganos tanto del PCCh como del Estado chino ejercen diversos grados de responsabilidad en materia de censura.
El Departamento de Publicidad del PCCh desempeña un papel importante en la censura. Emite directrices editoriales para los medios de comunicación de todo el país, delineando los temas que no se pueden cubrir o que deben cubrirse de cierta manera. [24] En 2013, The Beijing News , un periódico dirigido por el PCCh, señaló que el Departamento de Publicidad empleaba a más de 2 millones de "analistas de sentimiento público" ( chino :舆情分析师; pinyin : yúqíng fēnxī shī ) en todo el país, que monitorean los comentarios sobre temas particulares en Internet chino y compilan informes para los organismos gubernamentales o del Partido pertinentes si la discusión cruza ciertos umbrales, que a su vez deciden si responder y cómo hacerlo. [25] [26] Además, la Administración del Ciberespacio de China, otro organismo del Partido, monitorea y censura los medios y el discurso basados en Internet, y emite directrices para las plataformas en línea que describen las prioridades para controlar el discurso. [27]
En 2018, varias agencias se sometieron a una reorganización diseñada para fortalecer el control del PCCh sobre los medios de comunicación. [28] La mayoría de las funciones de la Administración General de Prensa y Publicaciones (anteriormente la Administración Estatal de Prensa, Publicaciones, Radio, Cine y Televisión), que otorgaba licencias y censuraba a todos los editores de contenido dentro de China, incluidos los formatos impresos, de audio y en línea, fueron asumidas por la nueva Administración Nacional de Radio y Televisión bajo la autoridad del Consejo de Estado. [28] El trabajo de cine y prensa se transfirió directamente al Departamento de Publicidad en la forma de la Administración Estatal de Cine y la Administración Estatal de Prensa y Publicaciones. [29]
Empresas privadas
Los medios de comunicación suelen emplear sus propios monitores para garantizar que el contenido político no cruce las líneas partidarias. [24] Por ejemplo, WeChat , una popular plataforma de mensajería y redes sociales dirigida por Tencent , utiliza métodos semiautomáticos para monitorear el contenido enviado entre cuentas, incluidas las imágenes, verificando material políticamente sensible y bloqueará dicho material para que no llegue al destinatario previsto, incluso si la cuenta remitente no es china. [30] Otras empresas pueden contratar la censura a firmas independientes. [31]
Sina Weibo, la plataforma de microblogging dominante en China, tiene un departamento de censura interno que emite sus propias directivas de acuerdo con los requisitos de las autoridades gubernamentales y emplea a sus propios censores para monitorear el contenido. El Comité para la Protección de los Periodistas ha publicado documentos que, según afirma, son del departamento de censura de Weibo entre 2011 y 2014 y que detallan la metodología: "... El sistema informático de Sina escanea cada publicación utilizando un algoritmo diseñado para identificar contenido políticamente inaceptable... [l]as publicaciones son marcadas por el algoritmo y reenviadas a los empleados del departamento, quienes deciden su destino en función de las instrucciones que figuran en los registros de censura". [32] Este método es consistente con los documentados por King, Pan y Roberts (2014) para otros sitios web. [33] Weibo ha sido reprendido y obligado a limitar ciertas funciones del sitio web por las autoridades chinas como consecuencia de no censurar adecuadamente el contenido. [34]
Los operadores de algunos sitios web de verificación de datos en China admiten que recurren a la autocensura para evitar desacreditar afirmaciones propagandísticas. [35]
Temario y agenda
La censura en la República Popular China abarca una amplia gama de temas. Las motivaciones que la sustentan son variadas: algunas las declara abiertamente el propio gobierno chino , otras las suponen observadores tanto dentro como fuera del país.
Histórico
El gobierno chino regula la creación y distribución de materiales sobre la historia china. [36] Se hace especial hincapié en la oposición al nihilismo histórico . El organismo de investigación histórica del PCCh, la Oficina de Investigación de la Historia del Partido del Comité Central , ha definido el nihilismo histórico como aquello que "busca distorsionar la historia de la revolución de la China moderna, el PCCh y las fuerzas armadas bajo el pretexto de reevaluar las narrativas existentes", y por lo tanto contrarrestar dicho nihilismo es "una forma de combate político, crucial para el liderazgo del PCCh y la seguridad del socialismo". [37] En la práctica, el término se aplica a menudo a cualquier narrativa que desafíe las opiniones oficiales de los acontecimientos históricos. [38] Bajo Xi Jinping, el gobierno comenzó a censurar documentos de archivo digitalizados que contradicen las representaciones oficiales de la historia. [39] [40]
Un ejemplo de ello es la censura de los escritos históricos sobre la Revolución Cultural . Aunque el gobierno chino ahora denuncia oficialmente la Revolución Cultural, no permite a los ciudadanos chinos presentar historias detalladas del sufrimiento y la brutalidad que padeció la gente común. [36]
Cuestionar historias histórico-folclóricas, como las de los Cinco Héroes del Monte Langya , puede ser un delito penal. [41] [42]
En 2021, la Administración del Ciberespacio de China puso en marcha una línea directa para denunciar a los “nihilistas históricos” y los comentarios “ilegales” sobre la historia china. Los internautas se enfrentan a penas de cárcel y otros castigos si se descubre que han publicado contenidos críticos con el liderazgo, las políticas y la historia de China. [43]
Político
En China, la censura se considera una herramienta para mantener el poder del PCCh. El Consejo de Relaciones Exteriores afirma que las opiniones no deseadas pueden ser censuradas por las autoridades que explotan la vaguedad de las leyes relativas a la publicación de secretos de Estado. Los principales medios de comunicación reciben orientación del Departamento de Propaganda chino sobre qué contenido es políticamente aceptable. [24] La República Popular de China prohíbe ciertos contenidos relacionados con los movimientos independentistas en el Tíbet y Taiwán , el movimiento religioso Falun Gong , la democracia, las protestas y la masacre de la Plaza de Tiananmen de 1989, el maoísmo , la corrupción , la brutalidad policial , el anarquismo , los chismes, la disparidad de la riqueza y los escándalos de seguridad alimentaria . [44] [45]
En el período previo a los Juegos Olímpicos de Pekín , el gobierno supuestamente emitió directrices a los medios de comunicación locales para informar durante los Juegos: las cuestiones políticas no relacionadas directamente con los juegos debían ser minimizadas y temas como la independencia pro-tibetana y el movimiento de independencia del Turkestán Oriental, así como cuestiones de seguridad alimentaria como el "agua mineral cancerígena", no debían ser reportados. [46] Sin embargo, el gobierno afirma que dicha lista no existe. [47] Cuando el escándalo de la leche china de 2008 estalló en septiembre, el gobierno chino también negó la especulación de los medios de comunicación de que su deseo de unos juegos (olímpicos) perfectos contribuyó al supuesto retraso en el retiro de la fórmula infantil contaminada . Esto causó muertes y daño renal en los bebés. [47] [48] [49] El 13 de febrero de 2009, Li Dongdong, subdirector de la Administración General de Prensa y Publicaciones, anunció la introducción de una serie de normas y reglamentos para fortalecer la supervisión y administración de los profesionales de las noticias y las actividades de informes. Las regulaciones incluirían una "base de datos completa de personas que tienen una conducta profesional poco saludable" que serían excluidas de realizar trabajos de redacción e información periodística. Aunque los controles supuestamente tenían como objetivo "detener resueltamente las noticias falsas", fueron criticados por Li Datong, editor del China Youth Daily, que fue despedido por criticar la censura estatal. Li Datong dijo: "Realmente hay un problema con las noticias falsas y los reporteros falsos, pero ya hay muchas formas de lidiar con eso". Reuters dijo que aunque el Departamento de Propaganda del PCCh microgestiona lo que los periódicos y otros medios informan y no informan, el gobierno sigue preocupado por los disturbios en medio de la desaceleración económica y el 20º aniversario de las protestas y la masacre de la Plaza de Tiananmen de 1989. [ 50]
En enero de 2011, el sitio web de noticias Boxun reveló que el miembro del Politburó responsable del Departamento de Propaganda, Li Changchun , dio instrucciones a los medios de comunicación chinos para que restaran importancia a las tensiones sociales en cuestiones como los precios de la tierra, la reforma política y los grandes desastres o incidentes, y para garantizar que la información no mostrara al PCCh de forma negativa. El PCCh advirtió que los medios de comunicación deben "garantizar que el partido y el gobierno no se conviertan en blanco o foco de críticas", y cualquier mención de las reformas políticas debe reflejar al gobierno de forma favorable. [51]
En abril de 2007, en el caso del artículo de Jishan, tres funcionarios del condado de Jishan (Nan Huirong, Xue Zhijing y Yang Qinyu) en la provincia de Shanxi criticaron al secretario del Comité del PCCh del condado , Li Runshan, en un escrito que circuló entre los departamentos del gobierno local. Fueron arrestados diez días después y posteriormente aparecieron esposados en una "reunión de advertencia pública" a la que asistieron más de quinientos funcionarios locales. [52]
Objetivos de las relaciones exteriores
La académica Frances Yaping Wang sostiene que el gobierno chino ha censurado estratégicamente cuestiones y acontecimientos cuando desea reducir la tensión en sus tratos de política exterior pero se enfrenta a una reacción pública interna potencialmente hostil. [53] A raíz del bombardeo de los Estados Unidos a la embajada china en Belgrado durante el bombardeo de la OTAN a Yugoslavia , el gobierno chino ordenó a los medios de comunicación que no criticaran más al presidente estadounidense y el PCCh ordenó a los medios que informaran sobre los Estados Unidos de una manera menos hostil. [53] : 39 En general, estas limitaciones frustraron a los periodistas chinos. [53] : 39
Tras el incidente de 1990 en el que la Agencia de Seguridad Marítima japonesa intentó reconocer como oficial un faro construido en las disputadas islas Senkaku por un grupo japonés de derecha, el gobierno chino censuró las noticias sobre las protestas de los chinos en el extranjero (aunque los informes de la British Broadcasting Corporation y Voice of America hicieron que el público chino siguiera estando al tanto de los informes de los medios sobre el tema). [53] : 258–259
En 2006, el gobierno censuró lo que consideró un sentimiento antijaponés excesivo en línea relacionado con las disputadas Islas Senkaku (denominadas en China islas Diaoyu). [54] : 306 Como parte de los esfuerzos de China para reducir las tensiones con Japón inmediatamente después de la colisión de barcos de 2010 en las islas en disputa , el gobierno chino censuró palabras clave relacionadas en línea y cerró salas de chat de Internet que abordaban los temas. [53] : 264–265
Moral
El gobierno chino censura el contenido que considera contrario a las normas morales y culturales chinas, o cualquier cosa que el estado considere contraria a las creencias oficiales del estado. El contenido censurado por motivos morales ha incluido la pornografía en China , [55] particularmente la pornografía extrema; la violencia en las películas; [56] actuaciones de "baja cultura" y moralmente "problemáticas", como el hip-hop o aquellas que presentan artistas visiblemente tatuados y contenido LGBTQ en la televisión. [57] [58]
La pornografía ha sido ilegal desde la fundación de la República Popular en 1949 y es un objetivo importante de la censura, [59] pero aún es comúnmente accesible dentro del país. [60] Los medios chinos han informado sobre censores contratados específicamente por las autoridades provinciales para proyectar películas confiscadas a distribuidores sin licencia por su contenido pornográfico. [60]
Los organismos de censura generalmente tratan el contenido LGBT como inmoral y censuran regularmente representaciones no pornográficas de dicho contenido en los medios masivos. Los censores han retirado del aire representaciones positivas de relaciones entre personas del mismo sexo en películas y televisión y, según Human Rights Watch , las representaciones negativas de personas LGBTQ son "comunes y generalizadas" a partir de 2015. [61] La controversia mundial estalló en 2018 cuando Mango TV editó la canción de Eurovisión de Irlanda porque mostraba a dos hombres tomados de la mano y bailando juntos. Una bandera LGBT ondeada durante una actuación anterior de Suiza ese año también fue difuminada. Posteriormente, la Unión Europea de Radiodifusión terminó su relación con la empresa matriz de Mango TV, Hunan Broadcasting System , impidiendo cualquier transmisión adicional del Festival de la Canción de Eurovisión en China. [62] Los censores también habían cortado la actuación de Albania en 2018 debido a los tatuajes del cantante principal. [63]
En 2021, la Administración Nacional de Radio y Televisión agregó a sus reglas la prohibición de que los " hombres afeminados y otras estéticas anormales" utilicen el insulto " niang pao" . [64]
Cultural
China ha intentado históricamente utilizar la censura para proteger la cultura del país. Durante la Revolución Cultural de la década de 1970, la literatura y las formas de arte extranjeras, las obras y los símbolos religiosos e incluso los artefactos de la antigua cultura china fueron considerados elementos "reaccionarios" de los Cuatro Viejos , que se convirtieron en objetivos de destrucción por parte de los Guardias Rojos . [65]
Los programas de televisión y películas extranjeras en Internet también se convierten en blanco de la censura. En julio de 2017, Bilibili , uno de los sitios de videos más populares de China, eliminó la mayoría de los programas de televisión estadounidenses y británicos, y todas las categorías extranjeras como "dramas estadounidenses" para cumplir con las regulaciones. [66]
Para limitar la influencia externa en la sociedad china, las autoridades comenzaron a restringir la publicación de libros infantiles escritos por autores extranjeros en China desde principios de 2017, reduciendo el número de este tipo de libros de miles a cientos al año. [67]
Los pendientes y las colas de caballo de los actores masculinos han sido desdibujados debido a la percepción de que son rebeldes y contraculturales. [68]
Los escándalos de dopaje que involucran a atletas chinos en deportes internacionales son ampliamente censurados. [69]
Religioso
La Constitución de China garantiza la libertad de religión para los ciudadanos, así como la libertad de expresión. Sin embargo, en la práctica, existen estrictas regulaciones sobre la práctica religiosa y la expresión. Cinco religiones estatales están reconocidas oficialmente: el budismo , el catolicismo , el taoísmo , el islam y el protestantismo ; las religiones fuera de estas son ilegales, aunque algunas son toleradas en diversos grados. [70] [71] La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días , por ejemplo, tiene permitido mantener un pequeño número de lugares de culto para expatriados, pero tiene prohibido predicar o hacer proselitismo a los ciudadanos chinos, [72] al igual que a todos los extranjeros. [73] Los extranjeros sorprendidos haciendo proselitismo han sido arrestados y expulsados del país. [74]
Falun Gong está sujeto a represión en China , y prácticamente todos los textos, publicaciones y sitios web religiosos relacionados con el grupo han sido prohibidos, junto con información sobre el encarcelamiento o tortura de sus seguidores. [75] [76]
En China se permite imprimir Biblias cristianas , pero solo en cantidades limitadas y con una sola imprenta. Su venta también está restringida a las iglesias oficialmente autorizadas, y las ventas en línea están restringidas desde al menos abril de 2018. [77] [78] [79] [80] El gobierno chino ha multado a las iglesias por posesión de ediciones no autorizadas de la Biblia. [81] También se restringe otra literatura cristiana; en enero de 2016, cinco personas fueron arrestadas simplemente por "comprar y vender devocionales cristianos oficialmente prohibidos". Fueron sentenciadas a entre 3 y 7 años de prisión. [82] También se ha prohibido la distribución de Biblias cristianas y otros materiales cristianos a través de las redes sociales en idioma cantonés. [76]
En 1989, China prohibió un libro titulado "性风俗" Xing Fengsu ("Costumbres sexuales") que insultaba al Islam y puso a sus autores bajo arresto después de las protestas en Lanzhou y Beijing por parte de musulmanes hui chinos , durante las cuales la policía china brindó protección a los manifestantes musulmanes hui, y el gobierno chino organizó quemas públicas del libro. [83] [ 84] [85 ] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] El gobierno chino los ayudó y cedió a sus demandas porque los hui no tienen un movimiento separatista, a diferencia de los uigures . [93] Una colección de acertijos publicada en Sichuan en 1993 causó efectos similares, y los tres editores del libro fueron sentenciados a 2-5 años. [94] Los manifestantes musulmanes hui que provocaron disturbios violentos vandalizando la propiedad durante las protestas contra el libro fueron perdonados por el gobierno chino y quedaron impunes, mientras que los manifestantes uigures fueron encarcelados. [95]
En 2007, anticipándose al próximo "Año del Cerdo" en el calendario chino , las representaciones de cerdos fueron prohibidas en la CCTV "para evitar conflictos con minorías étnicas". [96] Se cree que esto hace referencia a la población china de 20 millones de musulmanes (para quienes los cerdos son considerados " inmundos ").
En respuesta al tiroteo de Charlie Hebdo en 2015 , los medios estatales chinos atacaron a Charlie Hebdo por publicar caricaturas que insultaban a Mahoma , y la agencia de noticias estatal Xinhua abogó por limitar la libertad de expresión, mientras que el tabloide propiedad del PCCh Global Times dijo que el ataque fue una "venganza" por lo que caracterizó como colonialismo occidental, acusando a Charlie Hebdo de intentar incitar un choque de civilizaciones. [97] [98]
Económico
En los últimos años, se ha acusado a la censura en China de ser utilizada no solo para el proteccionismo político sino también para el proteccionismo económico . [99] [100] De manera similar, se ha acusado a China de utilizar un doble rasero al atacar a Google por contenido "obsceno" que también está presente en el competidor chino Baidu . [100] [101] La versión 2D de la exitosa película Avatar también fue retirada de las pantallas del país; supuestamente por recaudar demasiado dinero y arrebatarle participación de mercado a las películas nacionales. [102] Además, la prohibición oficial de la mayoría de las películas extranjeras apenas afecta a los ciudadanos chinos; dichas películas se pueden adquirir fácilmente en formatos que infringen los derechos de autor , lo que permite a los chinos ver dichas películas de manera económicamente accesible mientras mantienen su dinero dentro de la economía nacional. [ cita requerida ]
En febrero de 2007, el sitio web de la organización francesa Observatoire International des Crises fue prohibido en la República Popular China después de que publicara un artículo sobre los riesgos de comerciar con China. [99] "¿Cómo se evalúa una oportunidad de inversión si no se dispone de información fiable sobre la tensión social, la corrupción o los sindicatos locales? Este caso de censura, que afecta a un sitio muy especializado con contenido exclusivamente en francés, muestra que el gobierno [chino] concede tanta importancia a la censura de los datos económicos como al contenido político", dijo la organización. [99] En 2016, después de una serie de deslices políticos en el contexto de una grave recesión económica en el país, los reguladores, los censores y los funcionarios del gobierno han aumentado la censura. Los funcionarios, reguladores y censores que actúan para frenar el flujo de dinero al exterior creando un entorno de "zhengnengliang" (energía positiva) han advertido a los comentaristas cuyos comentarios o proyecciones sobre la economía contradicen las declaraciones oficiales optimistas. [103]
Los debates sobre la pobreza en el país han sido cada vez más censurados. [104]
Geográfico
La realización de estudios privados y la publicación de datos geográficos (como mapas) sin permiso son ilegales en China. [105] [106]
Salud
A finales de diciembre de 2019, los medios de comunicación de Hong Kong comenzaron a informar sobre varios casos de neumonía no identificada en Wuhan, China. Al mismo tiempo, los medios de comunicación de China continental no tenían informes relacionados con nuevos casos de neumonía no identificada.
A fines de diciembre, las redes sociales se vieron presionadas oficialmente para censurar contenidos relacionados con la alerta temprana del virus. [107] A fines de diciembre, la plataforma china de transmisión en vivo YY (YY 直播) comenzó a censurar contenido que contenía palabras clave específicas, por ejemplo, "Neumonía desconocida de Wuhan (不明武汉肺炎)" y "Brote de SARS en Wuhan (爆发SARS疫情)". [107]
El 30 de diciembre, Li Wenliang publicó un mensaje en un grupo de WeChat, diciendo que "siete casos de SARS fueron diagnosticados en el Mercado Mayorista de Mariscos de Huanan y aislados en el departamento de emergencias de nuestro hospital". Una hora después, Li Wenliang anunció en el grupo de WeChat que "la última noticia es que se ha confirmado la infección por coronavirus y se está realizando la tipificación del virus". [108] El 3 de enero de 2020, fue advertido y amonestado por la comisaría de policía de la calle Zhongnan Road del distrito de Wuchang. [109] Li Wenliang murió de COVID-19 el 7 de febrero, lo que causó sensación en la sociedad china. [109] El gobierno de China comenzó a restringir la información sobre la epidemia a principios de enero, antes de que se confirmara la existencia de un nuevo coronavirus. [110] En WeChat, la mención de Li Wenliang fue bloqueada a partir del 9 de febrero. Al mismo tiempo, se censuraron los temas relacionados con las críticas a las políticas del gobierno para hacer frente a la pandemia. [111]
Los académicos Lotus Ruan, Jeffrey Knockel y Masashi Crete-Nishihata señalan que desde el brote, los funcionarios gubernamentales han restringido la difusión de información sobre el virus para reducir el miedo público. [111] También afirman que "por otro lado, censurar palabras clave críticas con el liderazgo central y los actores gubernamentales puede ser un esfuerzo por evitar la vergüenza y mantener una imagen positiva del gobierno". [111] El historiador Jeremy Brown dijo que "el encubrimiento inicial del virus en diciembre y enero en Wuhan permitió que se propagara y alimentó una pandemia global en lugar de contenerlo localmente". [112]
Controles de los medios de comunicación, la comunicación y la educación
Periódicos
.jpg/1280px-A_page_ripped_out_from_The_Economist_by_China's_censorship_department_(cropped).jpg)
El lenguaje es un tema delicado en la República Popular China, pero, del mismo modo, los elogios y las devociones falsas o irreales deben ser sometidos a un escrutinio minucioso en China. Desde los años 1960, hay varios artículos en los periódicos que han sido criticados y censurados en consecuencia. [113] El gobierno chino ha mantenido un control estricto sobre los medios de comunicación tradicionales y contemporáneos para evitar cualquier posible debilitamiento de su autoridad. [114]
En el vigésimo aniversario de las protestas y la masacre de la Plaza Tiananmen de 1989, los medios de comunicación chinos se vieron sometidos a una enorme presión por parte de las autoridades. Ming Pao informó sobre la "hasta entonces inimaginable magnitud" de la presión ejercida por el Departamento de Propaganda del PCCh para filtrar cualquier contenido relacionado. El periódico informó sobre dos incidentes ocurridos en 2008 que causaron preocupación oficial, pero que no se pudo demostrar que fueran ataques deliberados: Beijing News publicó una imagen de una persona herida siendo trasladada al hospital el 4 de junio y Southern Metropolis Daily informó sobre un clima inusual en la provincia de Guangdong con el titular "4 tormentas en junio", que ambos periódicos insistieron en que se debían a un descuido. Por lo tanto, algunos periódicos han dado instrucciones a sus editores para que se abstengan de utilizar los números "6" y "4" en sus informes durante este período sensible. Además, los números no pueden utilizarse en los titulares para que el Departamento de Publicidad no los desapruebe. [115]
Según informes, 30 periodistas y 74 internautas estaban encarcelados en China hasta septiembre de 2014; [116] [117] China tenía "44 periodistas en prisión, más que cualquier otro país". [118]
El PCCh también emplea a menudo equipos de escritores ( chino :写作组; pinyin : xiězuò zǔ ; lit. 'grupo de redacción') para escribir artículos bajo seudónimos para el Diario del Pueblo , el periódico oficial del PCCh, así como otras revistas. [119] Estos equipos de redacción suelen ser empleados por el Departamento Central de Propaganda, el Departamento de Organización Central y el Comité de Asuntos Políticos y Legislativos. [119] El objetivo principal de estos grupos de redacción es difundir las opiniones y los pensamientos políticos del PCCh sin que estas ideas se perciban como propaganda . [119] Los equipos de redacción utilizan constantemente los mismos seudónimos para escribir sobre temas específicos en los que se especializan. [119] Por ejemplo, Ke Jiaoping es el seudónimo de un grupo de redacción que publica artículos sobre educación tecnológica y He Zhenhua es el seudónimo de un grupo de redacción que publica artículos que se oponen al separatismo. [119]
El PCCh castigó a los periodistas extranjeros al no renovarles sus credenciales cuando criticaron sus políticas. El 19 de febrero de 2020, China anunció la revocación de las credenciales de prensa de tres periodistas del Wall Street Journal con sede en Pekín. El gobierno de China acusó al Wall Street Journal de no disculparse por publicar artículos que criticaban la gestión de la pandemia de COVID-19 por parte de China y de no "investigar y tratar con los responsables". [120]
Medios internos
Desde que el secretario general del PCCh, Xi Jinping, consolidó el poder, los medios de comunicación han estado sujetos a una censura que antes sólo se aplicaba a los medios de comunicación dirigidos al público en general. [121] [122]
Televisión
Las emisiones de noticias extranjeras y de Hong Kong en China continental de ViuTV . CNN International , BBC World Service y Bloomberg Television son censuradas ocasionalmente al ser "tachadas" durante segmentos controvertidos. Se informa que CNN ha hecho un arreglo que permite que su señal pase a través de un satélite controlado por China. Las autoridades chinas han podido censurar segmentos de CNN en cualquier momento de esta manera. [123] Las emisiones de CNN no están ampliamente disponibles en toda China, sino solo en ciertos recintos diplomáticos, hoteles y bloques de apartamentos. [124]
Numerosos contenidos que han sido censurados incluyen referencias a las protestas y masacre de la Plaza Tiananmen de 1989, [123] el Dalai Lama , [123] la muerte de Zhao Ziyang , [125] los disturbios tibetanos de 2008 , [123] el escándalo de la leche china de 2008 [126] y desarrollos negativos sobre los Juegos Olímpicos de Beijing. [127] Debido a la postura anticensura adoptada en el episodio de South Park " Band in China ", así como a la aparición del Dalai Lama y Winnie-the-Pooh , South Park fue completamente prohibido en la República Popular China después de la emisión del episodio. [128]
Durante los Juegos Olímpicos de Verano en Beijing, se ordenó a todas las estaciones de televisión chinas retrasar sus transmisiones en vivo por 10 segundos, una política que fue diseñada para dar tiempo a los censores para reaccionar en caso de que manifestantes a favor de la liberación del Tíbet u otros organizaran protestas políticas. [129]
En enero de 2009, durante un reportaje televisivo de la toma de posesión del presidente estadounidense Barack Obama , la Televisión Central de China, de gestión estatal, interrumpió abruptamente su cobertura del discurso de Obama cuando habló de cómo "las generaciones anteriores se enfrentaron al fascismo y al comunismo". [130] La animación extranjera también está prohibida en las horas de máxima audiencia (de 5 p. m. a 8 p. m.) para proteger la producción de animación nacional. [131] [132]
En septiembre de 2020, el Ministerio de Cultura y Turismo de China anunció que estaba "reforzando la revisión de contenido y la supervisión in situ" de los medios de televisión, como programas de entrevistas y dramas de época, que exploran temas culturales, históricos y políticos. [133] En 2019, ya había comenzado a censurar dramas históricos chinos populares por no promover valores socialistas, como Historia del Palacio Yanxi . [134]
Película
En China existe una gran variedad de películas extranjeras que se transmiten a través de los medios de comunicación y se venden en los mercados. China no tiene un sistema de clasificación de películas , por lo que los censores chinos deben considerar que las películas son aptas para todos los públicos para poder verlas. [56] [135]
En el caso de las películas extranjeras, esto a veces significa que se deben cortar las imágenes controvertidas antes de que dichas películas puedan proyectarse en los cines chinos. Algunos ejemplos incluyen la eliminación de una referencia a la Guerra Fría en Casino Royale , [136] y la omisión de imágenes que contienen a Chow Yun-fat que "vilipendió y humilló a los chinos" en Piratas del Caribe: En el fin del mundo . [137] Antes de los Juegos Olímpicos de Verano de 2008, la administración de la República Popular China anunció que "los espíritus agraviados y los fantasmas violentos, monstruos, demonios y otras representaciones inhumanas" estaban prohibidos en el contenido audiovisual. [138]
El acceso a las 12.000 pantallas de cine de China es un incentivo poderoso para los cineastas, especialmente aquellos que producen material como Kung Fu Panda 3, para consultar y cooperar con los censores chinos. Contratar un socio chino, como se hizo en el caso de Kung Fu Panda 3 , puede eludir la cuota. [139] A pesar de esto, casi todas las películas extranjeras estrenadas internacionalmente están disponibles gratuitamente en versiones en chino e inglés a través del comercio falsificado de DVD. [138]
Todas las obras audiovisuales que tratan "temas serios" como la Revolución Cultural deben registrarse antes de su distribución en el continente. [140] Por ejemplo, no se dio permiso para proyectar The Departed porque sugería que el gobierno tenía la intención de usar armas nucleares en Taiwán. [141] También se han prohibido películas con temas sexualmente explícitos, incluidas Farewell My Concubine , [142] Brokeback Mountain y Memoirs of a Geisha . [143] Warner Brothers nunca presentó The Dark Knight a la censura, citando "sensibilidades culturales en algunos elementos de la película" debido a la aparición de una cantante de Hong Kong cuyas fotografías sexualmente explícitas se filtraron en Internet. [144] Las películas de nacionales de la República Popular China no pueden presentarse a festivales de cine extranjeros sin la aprobación del gobierno. [145]
El 16 de diciembre de 2012, la película V de Vendetta se emitió sin editar en CCTV-6 , lo que generó esperanzas de que China estuviera relajando la censura. [146] Sin embargo, en agosto de 2014, los funcionarios del gobierno provocaron el cierre del Festival de Cine Independiente de Beijing , un evento anual para que los cineastas chinos independientes exhibieran sus últimos trabajos. Los organizadores entendieron que al gobierno le preocupaba que el festival se usara como un foro para criticar al gobierno. [147]
Los productores de Hollywood generalmente buscan cumplir con los requisitos de censura del gobierno chino en un intento de acceder al restringido y lucrativo mercado cinematográfico del país, [148] con la segunda taquilla más grande del mundo en 2016. Esto incluye priorizar representaciones comprensivas de personajes chinos en películas, como cambiar los villanos en Amanecer rojo de chinos a norcoreanos. [148]
Literatura
La Administración General de Prensa y Publicaciones (新闻出版总署), una entidad estatal china, examina toda la literatura china destinada a ser vendida en el mercado abierto. La GAPP tiene la autoridad legal para examinar, censurar y prohibir cualquier publicación impresa, electrónica o de Internet en China. Dado que todos los editores de China deben tener licencia de la GAPP, esa agencia también tiene el poder de negar a las personas el derecho a publicar y cerrar por completo a cualquier editor que no siga sus dictados. [149] En consecuencia, se dice que la proporción de libros oficiales y sin licencia es de 40:60. [150] Según un informe de ZonaEuropa , hay más de 4.000 fábricas editoriales clandestinas en toda China. [149] En 2008, hubo un caso de quema de libros religiosos y políticamente incorrectos por parte de funcionarios de la biblioteca local. [151] La prohibición de literatura no aprobada o de libros que desde entonces han caído en desgracia ante el PCCh continúa, [152] aunque los críticos afirman que esta atención a títulos individuales sólo ayuda a impulsar las ventas de libros. [153]
Antes de la aprobación de la ley de seguridad nacional, la publicación en Hong Kong no estaba sujeta a censura . [154] Editoriales como New Century Press habían publicado libremente libros sobre funcionarios chinos y episodios prohibidos de la historia china. El material prohibido, incluido el material importado, como el publicado por Mirror Books de la ciudad de Nueva York, se vendía en librerías como la "Librería People's Commune", frecuentada por compradores del continente. [155]
Música
El álbum Chinese Democracy de la banda de rock estadounidense Guns N' Roses está prohibido en China, al parecer debido a una supuesta crítica al gobierno en su canción principal y una referencia al movimiento espiritual Falun Gong, actualmente perseguido. [156] El gobierno dijo a través de un periódico controlado por el estado que "vuelve su punta de lanza contra China". [157] [158] También está prohibida la canción "Communist China" del grupo de rock británico Japan .
El álbum X de la cantante pop australiana Kylie Minogue fue lanzado como una edición de 10 canciones del álbum por EMI Records . El álbum tuvo tres canciones prohibidas debido a la estricta censura en la República Popular China. Las canciones que fueron omitidas fueron "Nu-di-ty", "Speakerphone" y "Like a Drug". [159]
China ha emitido históricamente prohibiciones a los actos musicales que proclaman su apoyo a la independencia del Tíbet o interactúan de alguna otra manera con el Dalai Lama , como Oasis , cuyos conciertos fueron cancelados después de que el cantante principal Noel Gallagher actuara en un concierto para beneficiar al movimiento, Maroon 5 , cuyos conciertos fueron cancelados después de que un miembro de la banda hiciera una publicación en Twitter celebrando su 80 cumpleaños, y Lady Gaga , quien se convirtió en objeto de una prohibición emitida por el Departamento Central de Propaganda del PCCh después de haber publicado un video en línea de su reunión con él. [160] [161]
Internet
La censura de Internet en China es considerada por muchos como la más generalizada y sofisticada del mundo. El sistema de bloqueo de sitios y artículos se conoce como "El Gran Cortafuegos de China". Según un estudio de Harvard realizado en 2002, [162] al menos 18.000 sitios web fueron bloqueados desde dentro del país, y se cree que el número ha estado creciendo constantemente. [163] Un estudio a gran escala más reciente publicado en 2021 reveló más de 311.000 nombres de dominio bloqueados. De los cuales 41.000 se bloquean por accidente. [164] [165] [166] Los sitios prohibidos incluyen YouTube (desde marzo de 2009), Facebook (desde julio de 2009), [167] los servicios de Google (incluidos Search , Google+ , Maps , Docs , Drive , Sites y Picasa ), Twitter, Instagram , Dropbox , Foursquare y Flickr . [168] [169] Google estaba planeando lanzar una versión censurada de su motor de búsqueda en China, bloqueando información sobre derechos humanos, democracia, religión y protestas pacíficas, [170] pero fue cancelada. [171] Ciertos términos del motor de búsqueda también están bloqueados.
Los reporteros también han sugerido que la censura de Internet de China a sitios web extranjeros también puede ser un medio para obligar a los usuarios de China continental a confiar en la propia industria de comercio electrónico de China, autoaislando así su economía. [172] En 2011, aunque los usuarios de muchos servicios de Google con base en China, como Google+, no siempre encontraron los servicios completamente bloqueados, no obstante fueron limitados para que se pudiera esperar que los usuarios se frustraran con los frecuentes tiempos de espera y cambiaran a los servicios más rápidos y confiables de los competidores chinos. [173] Según la BBC , las empresas chinas locales como Baidu, Tencent y Alibaba , algunas de las empresas de Internet más grandes del mundo, se beneficiaron de la forma en que China ha bloqueado a los rivales internacionales del mercado, ayudando a las empresas nacionales. [7]
Más recientemente, bajo el actual Secretario General del PCCh, Xi Jinping, ha habido un gran impulso para mejorar la tecnología de la información y utilizar la tecnología mejorada como un medio para promover aún más la propaganda y la agenda del PCCh. Esta iniciativa ha tenido éxito, y para fines de 2015, casi 700 millones de ciudadanos chinos tenían acceso a Internet. Sin embargo, con esta mejora en el acceso tecnológico, ahora hay una comunicación mucho más eficiente sobre eventos actuales y asuntos gubernamentales a través de las redes sociales, lo que resulta en discusiones más amplias entre los internautas chinos sobre políticas y asuntos gubernamentales. Posteriormente, el gobierno ha implementado reglas y medidas preventivas para contrarrestar la propagación de la opinión pública negativa sobre el PCCh y las políticas o acciones gubernamentales. Por ejemplo, el Artículo 246. Sección 1 del Código Penal establece que las publicaciones ilegales que se comparten más de 500 veces o se ven más de 5000 veces darán como resultado que el autor sea acusado de hasta 3 años de prisión. [174] [175]
Un estudio realizado por investigadores estadounidenses sobre 13.200 millones de publicaciones en blogs de Weibo durante el período 2009-2013 concluyó que se trataron muchos temas delicados, incluidos conflictos étnicos, escándalos políticos y protestas. [176] : 139
La regulación de la opinión pública se hizo más estricta después de la Conferencia Nacional de Trabajo de Propaganda e Ideología en agosto de 2013. [177] En la conferencia, el Secretario General Xi Jinping subrayó la importancia del "trabajo ideológico" para fortalecer y unir a China; más específicamente, enfatizó fuertemente la necesidad de suprimir controversias, "puntos de vista erróneos" y rumores en cada plataforma pública. [178] Poco después de esta conferencia, se implementó una Campaña de Limpieza de Internet a nivel nacional (净网行动), durante la cual hubo una eliminación generalizada de blogs que contenían puntos de vista que se desviaban de los del Partido. [178] Ese mismo mes de 2013, el gobierno también realizó un ataque concertado contra los "Grandes V" (celebridades verificadas de las redes sociales con gran influencia pública) que tenían un historial de activismo en línea y propagación de rumores. [178]
Yang Qiuyu, Zhou Lubao y Qin Huo Huo son tres "Big V" que fueron arrestados entre el 21 y el 23 de agosto de 2013 por cargos de difusión de rumores y calumnias. [179] Ese mismo mes, el inversor chino-estadounidense Charles Xue ( Xue Manzi ), uno de los comentaristas sociales liberales más populares en las redes sociales chinas, también fue arrestado. [180] Tres semanas después de su arresto, apareció en CCTV-1 (un canal de televisión chino), confesando que "publicó rumores irresponsablemente sobre cuestiones políticas y sociales en línea" y elogió las nuevas regulaciones de Internet aprobadas bajo la administración del Secretario General Xi Jinping . [181] Estos arrestos sirvieron como ejemplo para el resto de los "Big V", así como para otros usuarios de Internet chinos, para que tuvieran cuidado con lo que expresaban en línea; de hecho, incluso cinco meses después de estos arrestos en agosto, hubo una disminución notable en el número de publicaciones y discusiones de figuras prominentes en línea. [175] En el popular sitio de microblogging Weibo, los líderes de opinión redujeron sus publicaciones en alrededor del 40% con respecto al año anterior. [182] Para 2015, los casos de publicaciones censuradas de cuentas populares de Weibo incluyeron mensajes que eran solo levemente críticos del gobierno; por ejemplo, el bloqueo de comentarios sarcásticos a raíz de un documental ampliamente visto sobre la contaminación del aire urbano en China titulado Under the Dome ( chino :穹顶之下; pinyin : qióng dǐng zhī xià ). [183]
A partir de 2017, los censores chinos comenzaron a eliminar todas las imágenes del personaje Winnie the Pooh en respuesta a la difusión de memes que comparaban al Secretario General Xi Jinping con el oso regordete, así como otros personajes de las obras de AA Milne , lo que más tarde llevó a que se le negara el estreno de la película Christopher Robin en China. [184]
El gobierno chino también emplea a personas como "relacionistas públicos negros" para eliminar información de Internet y criticar a quienes hablan negativamente sobre el gobierno. [174] La Administración del Ciberespacio obliga a los operadores de red a ayudar al gobierno a monitorear y eliminar "información ilegal" en línea. [177] Además, la Ley de Ciberseguridad que entró en vigor el 1 de junio de 2017 obliga a los proveedores de Internet a identificar a los usuarios de Internet, lo que facilita el control y la vigilancia de la expresión pública en línea. [182]
El Consejo de Estado tiene derecho a cortar el acceso a la red o cerrar el acceso a Internet en respuesta a incidentes que considere un riesgo para la seguridad nacional. [177] Por ejemplo, en respuesta a los disturbios de Ürümqi de julio de 2009 , el gobierno chino restringió el acceso a Internet en la región y cerró las plataformas de redes sociales Twitter y Fanfou . [174] En mayo de 2022, las cuentas de redes sociales del franco estratega de mercado Hong Hao en China (Weibo y WeChat) fueron suspendidas debido a una serie de comentarios negativos sobre la caída de dos años del país por los bloqueos de COVID-19 y las tensiones políticas. [185]
La politóloga Margaret Roberts sostiene que la mayoría de los métodos de censura de Internet del gobierno chino no prohíben la información directamente, sino que funcionan "como un impuesto a la información, obligando a los usuarios a pagar dinero o dedicar más tiempo si quieren acceder al material censurado". [186]
Inteligencia artificial
En octubre de 2023, el gobierno chino ordenó que el contenido producido por inteligencia artificial generativa no puede "incitar a la subversión del poder estatal o al derrocamiento del sistema socialista". [187] Antes de publicar un modelo de lenguaje grande al público, las empresas deben buscar la aprobación de la CAC para certificar que el modelo se niega a responder ciertas preguntas relacionadas con la ideología política y las críticas al PCCh. [188] [189] Las preguntas relacionadas con temas políticamente sensibles como las protestas y la masacre de la Plaza de Tiananmen de 1989 o las comparaciones entre Xi Jinping y Winnie the Pooh deben ser rechazadas. [189]
Mensajería de texto
Según Reporteros sin Fronteras, China cuenta con más de 2.800 centros de vigilancia dedicados a los mensajes de texto . A principios de 2010, los usuarios de teléfonos móviles de Shanghai y Pekín corren el riesgo de que se les corte el servicio de mensajes de texto si se descubre que han enviado contenidos "ilegales o insalubres". [190]
En 2003, durante el brote del síndrome respiratorio agudo severo (SARS) , una docena de chinos fueron arrestados por enviar mensajes de texto sobre el SARS. [191] Skype informó que se le exigió filtrar los mensajes que pasaban por su servicio en busca de palabras como "Falun Gong" y "Dalai Lama" antes de que se le permitiera operar en China. [192]
Durante las protestas por la construcción de una planta química en Xiamen durante el verano de 2007, se bloquearon los mensajes de texto para impedir la concentración de más manifestantes. [193]
Juegos de vídeo
En 2004, el Ministerio de Cultura creó un comité para examinar los videojuegos en línea importados antes de que entraran en el mercado chino. Se declaró que se prohibiría la importación de los juegos que infringieran cualquiera de las siguientes normas: [194]
- Violando principios básicos de la Constitución
- Amenaza a la unidad nacional, la soberanía y la integridad territorial
- Divulgación de secretos de Estado
- Amenaza a la seguridad del Estado
- Dañando la gloria de la nación
- Perturbación del orden social
- Infringir los derechos legítimos de otros
La Administración General Estatal de Prensa y Publicaciones y las oficinas de lucha contra la pornografía y las publicaciones ilegales también han desempeñado un papel en la detección de juegos. [195]
Algunos ejemplos de juegos prohibidos incluyen:
- Corazones de hierro (por “distorsionar la historia y dañar la soberanía y la integridad territorial de China”) [196]
- IGI-2: Ataque encubierto (por "ennegrecer intencionalmente la imagen de China y del ejército chino") [197]
- Command & Conquer: Generals – Zero Hour (por “manchar la imagen de China y del ejército chino”) [196]
- Battlefield 4 (por "manchar la imagen de China y poner en peligro la seguridad nacional") [198]
La prohibición histórica de las principales consolas de videojuegos en el país se levantó en 2014 como parte del establecimiento de la Zona de Libre Comercio de Shanghái . [199] Las consolas habían sido prohibidas en virtud de una norma promulgada en 2000 para combatir la influencia corruptora percibida de los videojuegos en los jóvenes. [200]
Además, el chat en los videojuegos chinos está sujeto a restricciones similares o incluso más amplias que en otros lugares de Internet en China. Por ejemplo, el chat en la versión en inglés de Genshin Impact no solo censura las malas palabras, sino también palabras como Taiwán, Tíbet, Hong Kong, Falun Gong, Stalin , Hitler y Putin . [201] Un estudio de unos 200 juegos chinos descubrió que más de 180.000 palabras han sido incluidas en listas negras. [202] Más allá de las palabras puramente políticas, también se censuran términos inocuos como "enemigos" y "palabras". [203]
Educación y ciencia
La censura forma parte de la producción de conocimiento y la educación desde 1949 y se organiza y mantiene en universidades, academias y escuelas. En los países autoritarios, la censura no es "de lejos", sino que gana poder precisamente cuando los miembros de estas organizaciones respetan las líneas rojas políticas y los temas políticamente sensibles. La censura y la autocensura están estrechamente relacionadas en organizaciones controladas políticamente como las universidades y escuelas en China. [204] Se ha acusado a las instituciones educativas dentro de China de blanquear la historia de la República Popular China al restar importancia o evitar mencionar eventos históricos controvertidos como el Gran Salto Adelante , la Revolución Cultural y las protestas de la Plaza de Tiananmen de 1989. [205] [206]
En 2005, funcionarios de aduanas de China confiscaron un envío de libros de texto destinados a una escuela japonesa porque los mapas de los libros representaban a China continental y Taiwán con colores diferentes, lo que implicaba que Taiwán era un estado independiente. [207]
En un número de enero de 2006 de Freezing Point , un suplemento semanal del China Youth Daily , el profesor de la Universidad de Zhongshan Yuan Weishi publicó un artículo titulado "Modernización y libros de texto de historia" en el que criticaba varios libros de texto de secundaria utilizados en China continental. [208] [209] En particular, sentía que las descripciones en los libros de la Segunda Guerra del Opio evitaban mencionar los fracasos diplomáticos chinos que condujeron a la guerra y que las descripciones de la Rebelión de los Bóxers pasaban por alto las atrocidades cometidas por los rebeldes Bóxer. Como resultado del artículo de Yuan, Freezing Point fue cerrado temporalmente y sus editores fueron despedidos. [205] [210]
New Threads, un sitio web para denunciar casos de mala conducta académica en China, como plagio o fabricación de datos, está prohibido en China. [211]
Un nuevo libro de texto estándar de historia mundial introducido en las escuelas secundarias de Shanghai en 2006 supuestamente omite varias guerras; menciona a Mao Zedong , fundador de la República Popular China, solo una vez. [205]
En un segmento de FRONTLINE , cuatro estudiantes de la Universidad de Pekín aparentemente no pueden identificar el contexto de la infame foto del Hombre del Tanque de los disturbios de 1989 provocados por los estudiantes de la Universidad de Pekín, aunque posiblemente, los estudiantes estaban fingiendo ignorancia para no molestar al funcionario del partido que estaba monitoreando la entrevista con un portapapeles en la mano. [212] El segmento implicaba que el tema no se aborda en las escuelas chinas.
El 4 de junio de 2007, una persona logró colocar un pequeño anuncio en un periódico del sudoeste de China para conmemorar el aniversario de las protestas de la plaza de Tiananmen, en el que se leía: "En homenaje a las madres de las víctimas del 4 de junio, que fueron fuertes y decididas". La empleada que recibió el anuncio afirmó que ignoraba el acontecimiento y creía que el 4 de junio era la fecha de un desastre minero. [213]
La censura hace que la investigación de ciertos temas sea más difícil, riesgosa o directamente ilegal. [214] Una directiva interna confidencial que circuló ampliamente dentro del PCCh, Concerniente a la situación en la esfera ideológica (關於當前意識形態領域情況的通報), prohibiendo la discusión de siete temas, fue emitida en mayo de 2013. Incluidos en la lista de temas prohibidos estaban: democracia constitucional, valores universales de los derechos humanos, concepciones de la independencia de los medios y la sociedad civil, neoliberalismo pro-mercado y críticas "nihilistas" de errores pasados del partido. [215] [216]
A finales de la década de 2010, se hicieron públicos varios incidentes en los que las autoridades chinas solicitaron que los editores occidentales de revistas académicas, como Cambridge University Press , censuraran sus artículos o se arriesgaran a que no se difundieran en China. [217] [218] [219] Los temas que fueron elementos comunes de esta censura incluyeron: la Revolución Cultural, Falun Gong, Mao Zedong, el Tíbet, Tiananmen y Taiwán. [217]
Durante la pandemia de COVID-19 en China continental, las investigaciones sobre los orígenes del virus fueron censuradas. [220] [221]
Tendencias históricas
En 1955, el Estado chino emitió las Instrucciones del Consejo de Estado sobre cómo tratar con libros, revistas e imágenes antirrevolucionarios, obscenos y absurdos , que buscaban regular el mercado de los medios a través de una combinación de movilización política masiva y acción administrativa estatal. [222] : 225 Las Instrucciones resultaron de negociaciones multilaterales que involucraron al estado y a los intelectuales de la nueva cultura . [222] : 225 El documento proporcionó una variedad de enfoques para varios tipos de medios, incluida la prohibición, la "limpieza" (que se refería a dejar de publicar) o la preservación. [222] : 225 De conformidad con las Instrucciones , se prohibieron los libros y revistas que eran "extremadamente antirrevolucionarios", así como las imágenes de actos sexuales. [222] : 225 Con respecto a las historias de acción, las historias de artes marciales que trataban temas "extravagantes" debían dejar de publicarse, pero los materiales de los "buenos caballeros andantes" debían preservarse. [222] : 225
Revolución cultural
El objetivo de la Revolución Cultural era deshacerse de las Cuatro Viejas ("viejas costumbres", "vieja cultura", "viejos hábitos" y "viejas ideas"). Si los periódicos abordaban temas sensibles como estos, los periodistas eran objeto de arrestos y, a veces, de violencia. Las bibliotecas en las que había libros que contenían "literatura ofensiva" solían ser quemadas. La televisión estaba regulada por el gobierno y su objetivo era alentar los esfuerzos del presidente Mao Zedong y del PCCh. La radio hacía lo mismo y reproducía canciones como "La Gran Revolución Cultural es, en efecto, buena". [223] [224]
Bajo el gobierno de Xi Jinping
Xi Jinping ha consolidado personalmente el poder y el control dentro del Estado y del Partido en una medida mucho mayor que sus predecesores Hu y Jiang. [225] En consecuencia, la intensidad y el alcance de la censura en China han aumentado bajo su gobierno. [24] Xi ha supervisado la mayor coordinación y consolidación de las autoridades de censura, aumentando su eficiencia, y bajo su liderazgo las prácticas de censura se han endurecido. [226]
En abril de 2021, las autoridades chinas censuraron un homenaje que el ex primer ministro Wen Jiabao había escrito para su madre en el pequeño periódico Macau Herald . Bajo el mandato de Xi, se ha sofocado la disidencia y se ha ampliado la censura. [227] Más tarde, en agosto, todas las menciones a Zhao Wei , directora de cine y actriz multimillonaria, fueron borradas de las plataformas chinas sin explicación alguna. [228]
Según James Palmer, que escribió para Foreign Policy en 2023, "en la década de 2010, China publicó una gran cantidad de datos en línea en un intento de exigir más responsabilidades a los gobiernos locales, pero ahora los está retirando porque los datos han resultado ser inadvertidamente reveladores. El uso de avisos de adquisiciones y datos de población por parte de analistas occidentales para identificar la escala de las atrocidades en Xinjiang ayudó a impulsar la limpieza en línea". [229]
En septiembre de 2023, se propuso una ley ante el Congreso Nacional Popular que penalizaría los comentarios, la vestimenta o los símbolos que hieren los sentimientos del pueblo chino . [230]
Respuestas de la sociedad
Autocensura
Varias personas y organizaciones, tanto dentro como fuera de China, a veces autocensuran voluntariamente la información que comparten públicamente al evitar temas que se consideran políticamente sensibles o controvertidos. Estas personas y organizaciones a menudo se autocensuran para evitar atraer atención no deseada o repercusiones del gobierno chino. Por ejemplo, en 2017, la profesora de periodismo Luwei Rose Luqiu realizó varias entrevistas anónimas con conocidos satíricos políticos residentes en China para demostrar cómo ha aumentado la censura desde la creación de la Oficina Estatal de Información de Internet en 2011. [231] Los entrevistados describieron cómo, desde 2011, se volvieron cada vez más cautelosos con el contenido que publicaban en línea y en las redes sociales por temor a las repercusiones de las autoridades. [232] La mayoría de los entrevistados experimentaron personalmente ser contactados por la Policía de Seguridad Nacional para "tomar té" (conversación informal y no oficial vestida de civil y en público), o ser citados, detenidos y posiblemente desaparecidos. [232] Luqiu sostiene que las políticas cambiantes del gobierno chino sobre lo que se considera inaceptable para compartir y discutir en Internet han hecho que la práctica de la autocensura sea más necesaria para individuos como los satíricos políticos que quieren evitar consecuencias como ser prohibidos en las plataformas en línea o ser contactados por la policía. [233] Estas perspectivas sobre la autocensura por parte de los entrevistados son parte de la censura de Internet en China , que el gobierno chino describe como regulaciones destinadas a prevenir la "subversión del poder estatal", el "socavamiento de la unidad nacional" y la infracción del honor y los intereses nacionales. [3]
Hong Kong
La introducción de la ley de seguridad nacional en Hong Kong el 30 de junio de 2020, que se implementó durante una ola de protestas que se intensificaron en 2019 , llevó a muchos, especialmente activistas, periodistas y otras personas que ya estaban sujetas al escrutinio policial, a practicar la autocensura. [234] Un artículo de periódico de The Wall Street Journal informó sobre un restaurante que había sido advertido por la policía de que había violado la ley de seguridad nacional al exhibir carteles y mensajes de apoyo a los manifestantes. [234] Como resultado, el restaurante cerró para cenar en persona y solo permitió que el personal ingresara para operar servicios de comida para llevar, mientras que otros restaurantes y negocios eliminaron preventivamente los carteles y notas de apoyo para protegerse. [234] Un artículo de periódico de Reuters también informó que un editor de libros realizó apresuradamente revisiones para eliminar palabras y pasajes que podrían haber sido problemáticos a la luz de la nueva ley. [235] El artículo también mencionó que otras editoriales y escritores dentro de la ciudad detuvieron proyectos sensibles, mientras que impresores, distribuidores y librerías rechazaron libros controvertidos. [235]
Aunque son independientes del sistema jurídico del continente y, por lo tanto, de las leyes de censura, algunos medios de comunicación de Hong Kong han sido acusados de practicar la autocensura a cambio de permiso para expandir sus negocios mediáticos al mercado continental y de un mayor acceso periodístico también en el continente. [236] [237]
En el lanzamiento de un informe conjunto publicado por la Asociación de Periodistas de Hong Kong (HKJA) y " ARTICLE 19 " en julio de 2001, el presidente de la HKJA dijo: "Cada vez más periódicos se autocensuran porque están controlados por un hombre de negocios con estrechos vínculos con Pekín, o son parte de una gran empresa, que tiene intereses financieros al otro lado de la frontera". [238] Por ejemplo, Robert Kuok , que tiene intereses comerciales en toda Asia, ha sido criticado por las salidas de varios miembros del personal de la sección de China en rápida sucesión desde que adquirió el South China Morning Post , a saber, el editor de las páginas editoriales Danny Gittings, el corresponsal en Pekín Jasper Becker y el editor de las páginas de China Willy Lam. Lam, en particular, se fue después de que sus reportajes hubieran sido criticados públicamente por Robert Kuok. [238]
Tras la implementación de la ley de seguridad nacional de Hong Kong en julio de 2020, los medios de comunicación, los editores y las bibliotecas comenzaron a censurar el contenido percibido como promotor de la independencia de Hong Kong, así como las obras de destacados activistas democráticos. [239] Los medios de comunicación internacionales como The New York Times también retiraron a parte de su personal de la ciudad en previsión de una mayor censura en Hong Kong . [239] [240]
Negocios internacionales y educación
Las empresas y organizaciones internacionales también han autocensurado temas delicados para mantener y evitar afectar negativamente las relaciones comerciales y profesionales dentro de China. Por ejemplo, en 2020, varios políticos estadounidenses acusaron a la industria cinematográfica de Hollywood de autocensurar películas para apaciguar al gobierno chino y a su público y ganar acceso a su mercado. [241] Un artículo de la revista The Hollywood Reporter comentó un extenso informe de 94 páginas de PEN America que mostraba cómo los principales estudios y directores de Hollywood tomaban cada vez más decisiones sobre elementos como el reparto, la trama, el diálogo y más para evitar antagonizar a los funcionarios chinos. [242] El artículo critica estas decisiones por tomarse con el interés de obtener ganancias, ya que "las películas estadounidenses ganaron 2.600 millones de dólares [USD] en China en 2019, y Avengers: Endgame de Disney recaudó 614 millones de dólares [USD] solo allí". [242]
Corporaciones internacionales como Google, Facebook, Microsoft , Apple , Myspace , Shutterstock y Yahoo! han censurado voluntariamente contenido para los mercados chinos con el fin de que se les permita hacer negocios en el país. [243] [212] [244] [245] En octubre de 2008, el grupo de investigación canadiense Citizen Lab publicó un nuevo informe que decía que el software de Skype en chino de TOM filtraba palabras sensibles y luego las registraba, junto con la información de los usuarios, en un archivo en servidores informáticos que no eran seguros. [246] En septiembre de 2007, activistas en China ya habían advertido sobre la posibilidad de que las versiones de TOM tuvieran o tuvieran más capacidad de troyano . [247] El presidente de Skype, Josh Silverman, dijo que era "de conocimiento común" que Tom Online había "establecido procedimientos para cumplir con las leyes y regulaciones locales... para monitorear y bloquear mensajes instantáneos que contenían ciertas palabras consideradas ofensivas por las autoridades chinas". [246]
Las escuelas de la Ivy League , como la Universidad de Harvard y la Universidad de Princeton, también han sido acusadas de este comportamiento, ya que, según se informa, la ley de seguridad nacional de Hong Kong impulsó a las escuelas a utilizar palabras clave y etiquetas de advertencia para cursos sensibles relacionados con China para proteger a las escuelas y a sus estudiantes. [248] Un artículo en Forbes describió estas decisiones como provocadas por escuelas como Harvard y Princeton que obtienen fondos de estudiantes actuales y anteriores de China. [249]
La controversia sobre el algodón en Xinjiang
En marzo de 2021, las marcas de ropa H&M , Nike , Adidas y otras grandes empresas fueron criticadas y boicoteadas en China por celebridades, plataformas de redes sociales y medios gubernamentales por expresar su preocupación por el uso de mano de obra forzada uigur en la producción de algodón. [250] [251] Como resultado, se informó que estas empresas tuvieron contratos rescindidos y lazos cortados por celebridades chinas, mientras que empresas de comercio electrónico chinas como Alibaba y JD.com retiraron productos de la venta en sus plataformas. [250] [251] Un portavoz del gobierno de Xinjiang, Xu Guixiang, criticó directamente a H&M por su declaración sobre el algodón de Xinjiang por supuestamente politizar el comportamiento económico de la empresa. [252] En respuesta a la reacción de los consumidores, los medios de comunicación y los funcionarios gubernamentales chinos, H&M publicó una declaración en su sitio web que decía que estaba "trabajando junto con nuestros colegas en China para hacer todo lo posible para gestionar los desafíos actuales y encontrar un camino a seguir". [253] Los periodistas notaron que el mensaje de H&M volvió a una cuidadosa autocensura después de estos eventos. [254] Un artículo de Elizabeth Paton en The New York Times comentó sobre esta declaración diciendo que no hacía referencia explícita al algodón, Xinjiang o el trabajo forzoso y que los ejecutivos de la compañía durante una conferencia telefónica sobre ganancias de manera similar evitaron tales referencias y "no comentaron sobre el impacto de la controversia en las ventas, excepto para afirmar que alrededor de 20 tiendas en China estaban actualmente cerradas". [254] Xu Guixiang, el portavoz de Xinjiang, junto con otros medios de comunicación chinos, celebridades y empresas han rechazado las acusaciones de las empresas y han hablado en defensa de su industria del algodón en Xinjiang, al mismo tiempo que acusaron a las empresas occidentales de intentar desestabilizar a China a través de acusaciones de genocidio . [255]
Marketing
Los editores y otros medios de comunicación del mundo occidental han utilizado en ocasiones la etiqueta "Prohibido en China" para comercializar obras culturales, con la esperanza de que los productos censurados se consideren más valiosos o atractivos. La etiqueta también fue utilizada por Penguin Books para vender la novela de Mo Yan The Garlic Ballads , que había sido retirada de las estanterías debido a que sus temas (disturbios antigubernamentales) se publicaron tan cerca de un período de disturbios reales. Sin embargo, el libro se permitió vender en China en unos pocos años. El politólogo Richard Curt Kraus criticó a Penguin por retratar falsamente a Mo Yan como un disidente para aumentar su comercialización, así como la suposición subyacente de que si Estados Unidos prohíbe alguna obra, debe ser genuinamente obscena, pero que si el gobierno chino hace lo mismo, está actuando por motivos puramente políticos. [256]
En Internet, la gente utiliza sitios web proxy que permiten el acceso anónimo a sitios web, servicios e información que de otro modo estarían restringidos. [168] Falun Gong y otros han estado trabajando en el campo del desarrollo de software anticensura.
Evitar la censura
Los ciudadanos chinos utilizan con frecuencia numerosas técnicas para eludir la censura en Internet con el fin de discutir acontecimientos sociales y políticos actuales en plataformas en línea y obtener acceso a páginas web bloqueadas por el Gran Cortafuegos de China.
Los servidores de retransmisión públicos, como las redes privadas virtuales (VPN) y los nodos de enrutador The Onion (nodos Tor), son ampliamente utilizados por los internautas chinos para visitar páginas web bloqueadas. [257] Normalmente, los proveedores de servicios de Internet pueden ver el tráfico y los datos de un usuario de Internet; sin embargo, las redes privadas virtuales conectan a los usuarios de Internet a un servidor a través de una conexión cifrada. [258] Esto impide que los proveedores de servicios de Internet puedan acceder a las direcciones IP, los datos, la actividad y la ubicación física de los usuarios de Internet. [258] Como resultado, el usuario de Internet puede acceder a sitios web bloqueados a través de este servidor externo. [258] Los internautas chinos utilizan tanto las VPN que muchos periodistas, tanto de medios de comunicación sancionados por el Partido como de medios de comunicación privados, reciben instrucciones de sus editores y supervisores de utilizarlas para acceder a noticias internacionales. [259]
Los internautas chinos también utilizan el método de " tunneling " para acceder a páginas web bloqueadas. [260] El tunelado es cuando la información se transmite utilizando un protocolo de comunicación diferente al habitual. [260] Un ejemplo de tunelado sería si el usuario de Internet "A" en China enviara un correo electrónico al usuario de Internet "B" en Estados Unidos pidiendo el contenido de una página web bloqueada. [260] El usuario de Internet "B" podría entonces responder con un correo electrónico que contuviera el contenido de esa página web bloqueada, lo que permitiría al usuario de Internet "A" acceder a la información censurada. [260] Este método se puede generalizar mediante servicios de páginas web por correo electrónico; por ejemplo, si un usuario de Internet envía un correo electrónico a [email protected] con la URL de una página web de CNN , ese usuario de Internet recibirá un correo electrónico que contenga el contenido de esa página web específica. [260]
Las páginas web reflejadas son otra forma de eludir la censura de Internet por parte del Gran Cortafuegos de China. [260] Una página web puede ser reflejada simplemente recreando esa página bajo una URL diferente. [261] Debido al gran alcance de Internet, se vuelve casi imposible para los filtros de Internet identificar y bloquear todos los diferentes espejos de páginas web bloqueadas bajo sus diversas URL no específicas, lo que aumenta el acceso público a la información censurada. [260]
Los internautas también tienen métodos para expresar sus opiniones en línea sin ser censurados por el gobierno. [262] El método principal es en forma de palabras clave, metáforas o juegos de palabras. [262] Por ejemplo, la frase " Hierba Barro Caballo " (Cao Ni Ma) es comúnmente utilizada por los internautas como un juego de palabras sobre una blasfemia homófona ; esta frase ha sido ampliamente utilizada para significar un medio subversivo de abordar temas no permitidos por el gobierno, y ha sido utilizada por internautas que abogan por una mayor libertad de expresión. [262] El auge de la sátira en línea y las palabras clave utilizadas para burlarse o criticar al gobierno o cuestiones sociopolíticas ha formado una subcultura en Internet china llamada "egao" ("恶搞"), que se traduce literalmente como "malas acciones" en chino. [263] Estas palabras y frases clave permiten a los internautas discutir temas que van desde la corrupción gubernamental hasta los escándalos de salud y medio ambiente y la sociedad y la cultura cotidianas. [264] A través de esta subcultura, los internautas chinos pueden abordar temas delicados en las redes sociales con menos riesgo de censura gubernamental. [263]
Además de la censura en Internet, los ciudadanos chinos también han ideado métodos para eludir la censura de los medios impresos. A medida que las organizaciones de noticias en China intentan alejarse de la reputación de ser simplemente portavoces de la propaganda del PCCh, se enfrentan al difícil desafío de tener que informar las noticias de manera objetiva y al mismo tiempo mantener una buena relación con el gobierno. [259] Los periodistas hacen todo lo posible para resistir la censura del gobierno manteniendo un equilibrio relativamente neutral de tonos positivos y negativos en los artículos, informando sobre funcionarios que ya han sido oficialmente destituidos de sus cargos, menospreciando al PCCh como entidad en lugar de apuntar a funcionarios individuales y centrando la culpa en funcionarios de menor rango. [259] Las organizaciones de noticias alientan a sus periodistas a informar sobre artículos más sensibles pero arriesgados prometiéndoles una compensación incluso si sus artículos son recortados por funcionarios del gobierno antes de su publicación. [259] Los editores también tratan de garantizar la seguridad laboral al seguir empleando a un periodista en otro puesto incluso cuando el PCCh les dice que lo despidan por desobedecer el protocolo del Partido. [259]
Véase también
- La controversia de Li Haoshi
- Incidente del Southern Weekly de 2013
- Los derechos humanos en China
- Los medios de comunicación en China
- La censura china en el extranjero
- Propaganda en China
- Interferencias de radio en China
- Yumin Zhengce
Referencias
- ^ Fang, Lee (27 de septiembre de 2018). «Google Executive Declines to Say If China Censors Its Citizens» (El ejecutivo de Google se niega a decir si China censura a sus ciudadanos). The Intercept . Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2022. Consultado el 27 de noviembre de 2022 .
- ^ Denyer, Simon (25 de octubre de 2017). «El presidente chino Xi Jinping revela los principales líderes de su partido, sin un sucesor a la vista». The Washington Post . Archivado desde el original el 13 de agosto de 2019. Consultado el 25 de octubre de 2017 .
- ^ ab Bristow, Michael (8 de junio de 2010). «China defiende la censura en Internet». BBC News . Archivado desde el original el 1 de julio de 2019. Consultado el 20 de enero de 2017 .
- ^ "Índice 2024 – Puntuación global". Reporteros sin fronteras . Consultado el 3 de mayo de 2024 .
- ^ "China: Informe sobre la libertad en el mundo 2024". Freedom House . Consultado el 1 de octubre de 2024 .
- ^ Esarey, Ashley (9 de febrero de 2006). Speak No Evil: Mass Media Control in Contemporary China (PDF) (Informe). Freedom House . Archivado (PDF) del original el 28 de marzo de 2020. Consultado el 27 de julio de 2020 .
- ^ ab "IPO de Alibaba: la China del presidente Ma". BBC News . 8 de septiembre de 2014. Archivado desde el original el 2 de julio de 2019 . Consultado el 14 de mayo de 2023 .
- ^ "Sesenta años de medios de comunicación y censura". Reporteros Sin Fronteras . 20 de enero de 2016. Archivado desde el original el 17 de febrero de 2024 . Consultado el 16 de febrero de 2024 .
- ^ abcdefgh Roberts, Margaret E. (10 de abril de 2018). Censurado: distracción y diversión dentro del gran cortafuegos de China . Princeton University Press. págs. 99-109. doi :10.2307/j.ctvc77b21. ISBN. 978-1-4008-9005-7. JSTOR j.ctvc77b21. S2CID 239135682.
- ^ abc Liu, Liming; Sheng, Qiwen (2020). "网民"翻墙"行为研究 - 中国期刊全文数据库" [Estudio sobre el comportamiento de los usuarios de Internet al "voltear el muro"]. Base de datos de texto completo de revistas académicas de China . Investigación sobre la juventud de Beijing, núm. 4: 37. Archivado desde el original el 20 de abril de 2021 . Consultado el 13 de agosto de 2022 .
{{cite web}}: CS1 maint: location (link) - ^ King, Gary; Pan, Jennifer; Roberts, Margaret E. (mayo de 2013). "Cómo la censura en China permite la crítica gubernamental pero silencia la expresión colectiva" (PDF) . American Political Science Review . 107 (2): 326–343. doi :10.1017/S0003055413000014. S2CID 53577293. Archivado (PDF) desde el original el 18 de abril de 2016 . Consultado el 16 de abril de 2016 ., pág. 2.
- ^ Prouté, Fanny (enero de 2019). «Censurar la pornografía: el papel de los medios de comunicación sexuales en la lucha por la libertad de expresión en la República Popular China» (PDF) . Mapping China (2): 134–162. Archivado (PDF) del original el 27 de julio de 2020. Consultado el 27 de julio de 2020 .
- ^ King, Pan y Roberts 2013, pág. 2.
- ^ King, Pan y Roberts 2013, págs. 3–5.
- ^ King, Pan y Roberts 2013, págs. 1.
- ^ Vedantam, Shankar (9 de septiembre de 2013). "Está bien protestar en China, pero no marches". NPR. Archivado desde el original el 30 de abril de 2020. Consultado el 30 de agosto de 2020 .
- ^ Bhuiyan, Johanna (21 de agosto de 2014). «La censura de las redes sociales chinas puede ser más selectiva de lo que se pensaba». BuzzFeed News . Archivado desde el original el 30 de agosto de 2020. Consultado el 30 de agosto de 2020 .
- ^ desde King, Pan y Roberts 2013.
- ^ Gueorguiev, Dimitar D.; Malesky, Edmund J. (octubre de 2019). "Consulta y censura selectiva en China". La Revista de Política . 81 (4): 1539-1545. doi :10.1086/704785. S2CID 159420811.
- ^ ab Qin, Bei; Strömberg, David; Wu, Yanhui (21 de febrero de 2017). "¿Por qué China permite unas redes sociales más libres? Protestas frente a vigilancia y propaganda". Journal of Economic Perspectives . 31 (1): 117–140. doi : 10.1257/jep.31.1.117 . hdl : 10722/244426 . S2CID 89613090.
- ^ Liu Liming y Sheng Qiwen, "Estudio sobre el comportamiento de los usuarios de Internet al" voltear el muro ", [网民"翻墙"行为研究] Beijing Youth Research, núm. 4 (2020): 40 Archivado el 20 de abril de 2021 en Wayback Máquina
- ^ Song Minlei 宋明磊, "当前我国网络审查的必要性——以维护政治安全和社会稳定为视角", [La necesidad de la censura de redes en China: desde la perspectiva de mantener la seguridad política y la estabilidad social] Sistema Jurídico y Sociedad, núm. 23 (2015): 166 Archivado el 20 de abril de 2021 en Wayback Machine.
- ^ Song Minlei 宋明磊, "当前我国网络审查的必要性——以维护政治安全和社会稳定为视角", [La necesidad de la censura de redes en China: desde la perspectiva de mantener la seguridad política y la estabilidad social] Sistema Jurídico y Sociedad, núm. 23 (2015): 165 Archivado el 20 de abril de 2021 en Wayback Machine.
- ^ abcd Xu, Beina; Albert, Eleanor (17 de febrero de 2017). «Censura de los medios en China». Consejo de Relaciones Exteriores. Archivado desde el original el 26 de julio de 2020. Consultado el 20 de agosto de 2020 .
- ^ Hunt, Katie; Xu, CY (7 de octubre de 2013). «China 'emplea a 2 millones de personas para vigilar Internet'». CNN. Archivado desde el original el 21 de febrero de 2020. Consultado el 21 de agosto de 2020 .
- ^ "网络舆情分析师:要做的不是删帖". Las noticias de Beijing . No. 3 de octubre de 2013. Archivado desde el original el 30 de junio de 2020 . Consultado el 21 de agosto de 2020 .
- ^ "Los censores online de China refuerzan su control tras un breve respiro por el coronavirus". Reuters . 11 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 25 de marzo de 2020 . Consultado el 21 de agosto de 2020 .
- ^ ab Bandurski, David (22 de marzo de 2018). "Cuando la reforma significa controles más estrictos". China Media Project. Archivado desde el original el 21 de agosto de 2020. Consultado el 21 de agosto de 2020 .
- ^ "China presenta tres administraciones estatales en cine, prensa y televisión". Agencia de Noticias Xinhua. 16 de abril de 2018. Archivado desde el original el 13 de agosto de 2020. Consultado el 21 de agosto de 2020 .
- ^ Nosotros charlamos, ellos miran: cómo los usuarios internacionales construyen sin saberlo el aparato de censura chino de WeChat (informe). Citizen Lab. 7 de mayo de 2020. Archivado del original el 21 de agosto de 2020. Consultado el 22 de agosto de 2020.
En este informe, presentamos experimentos técnicos que revelan que las comunicaciones de WeChat que se llevan a cabo completamente entre cuentas no registradas en China están sujetas a vigilancia de contenido. Descubrimos que los documentos e imágenes que se transmitieron completamente entre cuentas no registradas en China se analizaron en busca de sensibilidad política china. Tras el análisis, los archivos considerados políticamente sensibles se utilizaron para entrenar y construir de manera invisible el sistema de censura política china de WeChat. También realizamos un análisis de los documentos de políticas públicos de WeChat, realizamos solicitudes de acceso a los datos y nos comunicamos con los representantes de protección de datos de Tencent para evaluar si esos métodos también podrían explicar o descubrir la vigilancia de contenido realizada hacia las comunicaciones de los usuarios internacionales. Descubrimos que ninguna de la información que WeChat pone a disposición de los usuarios explica las razones de dicha vigilancia o la transmisión de hashes de contenido de WeChat International a WeChat China.
- ^ Yuan, Li (2 de enero de 2019). «Aprender la historia prohibida de China para que puedan censurarla». The New York Times . Archivado desde el original el 29 de febrero de 2020. Consultado el 22 de agosto de 2020 .
- ^ Wang, Yaqiu (3 de marzo de 2016). «El negocio de la censura: documentos muestran cómo Weibo filtra noticias sensibles en China». Comité para la Protección de los Periodistas. Archivado desde el original el 17 de agosto de 2020. Consultado el 22 de agosto de 2020 .
- ^ King, Gary; Pan, Jennifer; Roberts, Margaret E. (22 de agosto de 2014). "Ingeniería inversa de la censura en China: experimentación aleatoria y observación participante". Science . 345 (6199): 2. doi :10.1126/science.1251722. PMID 25146296. S2CID 5398090. Archivado desde el original el 24 de agosto de 2020 . Consultado el 1 de octubre de 2022 .
- ^ Li, Pei (10 de junio de 2020). «China castiga a la plataforma de microblogs Weibo por interferir en la comunicación». Reuters . Archivado desde el original el 9 de agosto de 2020. Consultado el 22 de agosto de 2020 .
- ^ Cheung, Rachel. "Guerra entre Rusia y Ucrania: en los medios chinos, Estados Unidos es el villano". Al Jazeera . Consultado el 29 de abril de 2024 .
- ^ ab Wang, Youqing (2007). "Encontrar un lugar para las víctimas: el problema de escribir la historia de la Revolución Cultural". China Perspectives . 4 (72): 65–74.
- ^ "Investigador de la historia del Partido advierte contra el 'nihilismo histórico'". China Daily . Agencia de Noticias Xinhua. 3 de julio de 2017. Archivado desde el original el 25 de enero de 2020 . Consultado el 2 de mayo de 2020 .
- ^ "Restricciones de seguridad en la capital de China antes de la celebración del aniversario comunista". The Straits Times . Agence France-Presse. 6 de septiembre de 2019. Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2019 . Consultado el 2 de mayo de 2020 .
- ^ Bland, Ben (4 de septiembre de 2017). «China reescribe la historia con una nueva campaña de censura». Financial Times . Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2019. Consultado el 2 de mayo de 2020 .
- ^ Tiffert, Glenn D. (abril de 2019). "Mirando hacia el agujero de la memoria: censura, digitalización y la fragilidad de nuestra base de conocimiento". The American Historical Review . 124 (2): 550–568. doi :10.1093/ahr/rhz286.
- ^ Chin, Josh (2 de agosto de 2016). «En China, la represión de Xi Jinping se extiende a las versiones disidentes de la historia». The Wall Street Journal . Archivado desde el original el 3 de enero de 2020. Consultado el 2 de mayo de 2020 .
- ^ Zhao, Kiki (28 de junio de 2016). «Tribunal chino ordena disculpas por impugnación de relato sobre héroes de la guerra». The New York Times . Archivado desde el original el 18 de agosto de 2016. Consultado el 17 de agosto de 2016 .
- ^ Cadell, Cate (11 de abril de 2021). "China lanza una línea directa para que los internautas denuncien comentarios históricos 'ilegales'". www.reuters.com . Reuters. Archivado desde el original el 13 de abril de 2021 . Consultado el 12 de abril de 2021 .
- ^ "Censura y libertad de expresión". Archivado desde el original el 15 de marzo de 2016 . Consultado el 15 de enero de 2016 .
- ^ Minemura, Kenji (26 de marzo de 2010). «China prohíbe informar sobre 18 temas». Asahi Shimbun . Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2013. Consultado el 28 de marzo de 2010 .
- ^ Stephen Hutcheon, ¿Se silenció el escándalo de la leche en China? Archivado el 15 de julio de 2018 en Wayback Machine , "La lista completa de edictos" Archivado el 24 de septiembre de 2015 en Wayback Machine , New Zealand Herald (15 de septiembre de 2008)
- ^ China acusada de leche infantil contaminada Archivado el 19 de octubre de 2008 en Wayback Machine , The Daily Telegraph (15 de septiembre de 2008)
- ^ Se difunde el escándalo de la leche en China; una niña de Hong Kong enferma" Archivado el 24 de agosto de 2020 en Wayback Machine , Bloomberg (21 de septiembre de 2008)
- ^ Al Guo, "Se realizan los primeros arrestos en el escándalo de la leche contaminada", página A4, South China Morning Post (16 de septiembre de 2008)
- ^ China introducirá una "lista negra" de periodistas Archivado el 13 de agosto de 2016 en Wayback Machine , Reuters , 13 de febrero de 2009
- ^ Agence France-Presse (21 de enero de 2011). "El brazo propagandístico ordena la publicación de informes a favor del partido, según grupos de derechos humanos", South China Morning Post
- ^ Liu, Xiaobo (2012). "Encarcelar a la gente por sus palabras y el poder de la opinión pública" . Sin enemigos, sin odio: ensayos y poemas seleccionados . Traducido por Louisa Chiang. Belknap Press . pág. 212. ISBN 978-0-674-06147-7. OCLC 709670311 .
- ^ abcde Wang, Frances Yaping (2024). El arte de la persuasión estatal: el uso estratégico de los medios de comunicación por parte de China en las disputas interestatales . Oxford University Press . doi :10.1093/oso/9780197757505.001.0001. ISBN 9780197757512.
- ^ Mao, Lin (2024). "De la guerra comercial a la nueva guerra fría: el nacionalismo popular y el Global Times en Weibo bajo Xi Jinping". En Fang, Qiang; Li, Xiaobing (eds.). China bajo Xi Jinping: una nueva evaluación . Leiden University Press . ISBN 9789087284411.JSTOR jj.15136086 .
- ^ Richardson, Tim (2 de agosto de 2004). «China cierra 700 sitios en una ofensiva contra la pornografía». The Register . Archivado desde el original el 2 de mayo de 2019. Consultado el 10 de agosto de 2017 .
- ^ ab "China hunde el Cofre del Hombre Muerto". The Guardian . Londres. 10 de julio de 2006. Archivado desde el original el 9 de julio de 2008 . Consultado el 28 de abril de 2010 .
China aprueba solo 20 películas extranjeras cada año para su exhibición en cines y no tiene un sistema de clasificación de películas.
- ^ Ellis-Petersen, Hannah (4 de marzo de 2016). «China prohíbe las representaciones de personas homosexuales en televisión». The Guardian . Archivado desde el original el 9 de marzo de 2020. Consultado el 29 de abril de 2020 .
- ^ Quackenbush, Casey; Chen, Aria (22 de enero de 2018). «China ha prohibido la cultura hip-hop y los tatuajes en los programas de televisión». Time . Archivado desde el original el 9 de enero de 2020. Consultado el 29 de abril de 2020 .
- ^ Steinfeld, Jemimah (diciembre de 2015). "El factor XXX de China: medidas represivas contra el principal consumidor de pornografía del mundo". Índice de censura . 44 (4): 25–28. doi : 10.1177/0306422015622927 .
- ^ ab Wan, William (14 de mayo de 2013). «Conozca a los 'censores' chinos que ven 700 películas pornográficas cada semana». The Washington Post . Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2016. Consultado el 27 de agosto de 2020 .
- ^ Thapa, Saurav Jung (julio de 2015). La China LGBT hoy: avances sorprendentes pero obstáculos abrumadores (PDF) (informe). Human Rights Watch. p. 3. Archivado (PDF) del original el 30 de agosto de 2020. Consultado el 30 de agosto de 2020 .
- ^ "Eurovisión 2018: un canal chino no podrá emitir el concurso". BBC. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2019. Consultado el 21 de julio de 2018 .
- ^ Codrea-Rado, Anna (11 de mayo de 2018). «China tiene prohibido emitir Eurovisión tras censurar una actuación con temática gay». The New York Times . Archivado desde el original el 7 de octubre de 2019. Consultado el 29 de abril de 2020 .
- ^ Elliott, Josh K. "China prohíbe a los hombres 'mariquitas' y 'afeminados' bajo las nuevas reglas machistas de los medios de comunicación". Global News . Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2021 . Consultado el 15 de noviembre de 2021 .
- ^ Gao, Yuan (1 de junio de 1987). Born Red: A Chronicle of the Cultural Revolution [Nacido rojo: una crónica de la revolución cultural] . Stanford University Press. ISBN 9780804765893.
- ^ Los fanáticos de la televisión se enfadaron después de que programas extranjeros fueran retirados repentinamente de los populares sitios chinos para compartir videos Archivado el 10 de septiembre de 2019 en Wayback Machine . South China Morning Post.
- ^ Feng, Emily (10 de marzo de 2017). «China restringe el acceso a libros infantiles extranjeros». Financial Times . Archivado desde el original el 19 de agosto de 2020. Consultado el 7 de mayo de 2020 .
- ^ Zhou, Viola (2 de septiembre de 2021). "Las celebridades que usan pantalones afeminados están prohibidas en China". www.vice.com . Vice. Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2021 . Consultado el 16 de noviembre de 2021 .
- ^ Pierson, David (3 de julio de 2024). "Un escándalo por un caso de dopaje chino, excepto en China". The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 10 de julio de 2024 . Consultado el 10 de julio de 2024 .
- ^ Albert, Eleanor (11 de octubre de 2018). «El estado de la religión en China». Consejo de Relaciones Exteriores. Archivado desde el original el 14 de octubre de 2018. Consultado el 22 de agosto de 2020 .
- ^ Cook, Sarah (febrero de 2017). La batalla por el espíritu de China: resurgimiento religioso, represión y resistencia bajo Xi Jinping (PDF) (Informe). Freedom House. Archivado (PDF) del original el 20 de marzo de 2017. Consultado el 22 de agosto de 2020 .
- ^ James, Griffiths (6 de junio de 2020). "La misión centenaria de la Iglesia mormona para acabar con China". CNN. Archivado del original el 2 de julio de 2020. Consultado el 22 de agosto de 2020.
Si bien el gobierno tolera que los extranjeros practiquen su religión y asistan a los servicios juntos, adopta una línea dura contra cualquier cosa que se acerque al proselitismo o al trabajo misionero, una prohibición que la Iglesia mormona se toma en serio.
- ^ Peerenboom, Randall (2005). «Evaluación de los derechos humanos en China: por qué el doble rasero». Cornell International Law Journal . 38 (1): 101. ISSN 0010-8812. Archivado desde el original el 5 de junio de 2020 . Consultado el 22 de agosto de 2020 .
- ^ "China detiene a tres estadounidenses en virtud de leyes antiproselitismo". Associated Press . 15 de febrero de 1994. Archivado desde el original el 24 de agosto de 2020 . Consultado el 22 de agosto de 2020 .
- ^ "Informe anual de la Comisión Ejecutiva del Congreso sobre China 2010" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 3 de noviembre de 2009 . Consultado el 11 de noviembre de 2009 .
- ^ ab «Informe de 2022 sobre la libertad religiosa internacional: China (incluye Hong Kong, Macao, Tíbet y Xinjiang)». Oficina de Libertad Religiosa Internacional del Departamento de Estado de EE. UU . Archivado desde el original el 5 de agosto de 2023. Consultado el 16 de febrero de 2024 .
- ^ Robertson, Laura (4 de abril de 2007). "China coloca Biblias en habitaciones de hotel para los Juegos Olímpicos". CBN News. Archivado desde el original el 27 de abril de 2007.
- ^ "China prohíbe la venta de Biblias en línea al tiempo que refuerza los controles religiosos – The Boston Globe". The Boston Globe . Archivado desde el original el 12 de abril de 2018 . Consultado el 11 de abril de 2018 .
- ^ Johnson, Ian (5 de abril de 2018). «China prohíbe la venta de Biblias en línea al tiempo que refuerza los controles religiosos». The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 10 de abril de 2018 . Consultado el 11 de abril de 2018 .
- ^ "China prohíbe la venta de Biblias en línea en medio de una ofensiva contra la libertad religiosa". Newsweek . 5 de abril de 2018. Archivado desde el original el 12 de abril de 2018 . Consultado el 11 de abril de 2018 .
- ^ Parke, Caleb (28 de octubre de 2019). «China multa a una iglesia por poseer una versión 'incorrecta' de la Biblia». Canal Fox News. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2020. Consultado el 22 de agosto de 2020 .
- ^ "Cinco cristianos chinos encarcelados mientras el gobierno continúa con la represión contra la Iglesia". CBN.com – The Christian Broadcasting Network . 1 de marzo de 2017. Archivado desde el original el 22 de enero de 2018. Consultado el 22 de enero de 2018 .
- ^ Beijing Review. Vol. 32. Beijing Review. 1989. p. 13. Archivado desde el original el 24 de agosto de 2020. Consultado el 1 de febrero de 2015 .
- ^ Gladney 1991, pág. 2.
- ^ Schein 2000 Archivado el 9 de enero de 2017 en Wayback Machine , p. 154.
- ^ Gladney 2004 Archivado el 10 de enero de 2017 en Wayback Machine , p. 66.
- ^ Bulag 2010 Archivado el 10 de enero de 2017 en Wayback Machine , p. 104.
- ^ Gladney 2005 Archivado el 9 de enero de 2017 en Wayback Machine , p. 257.
- ^ Gladney 2013 Archivado el 9 de enero de 2017 en Wayback Machine , p. 144.
- ^ Sautman 2000 Archivado el 9 de enero de 2017 en Wayback Machine , pág. 79.
- ^ Gladney 1996 Archivado el 10 de enero de 2017 en Wayback Machine , p. 341.
- ^ Lipman 1996 Archivado el 24 de agosto de 2020 en Wayback Machine , pág. 299.
- ^ Harold Miles Tanner (2009). China: una historia. Hackett Publishing. pág. 581. ISBN 978-0-87220-915-2Archivado desde el original el 20 de marzo de 2015 . Consultado el 28 de junio de 2010 .
- ^ "《脑筋急转弯》案依法审理判决-中国穆斯林1995年04期-手机知网". wap.cnki.net . Archivado desde el original el 13 de marzo de 2017 . Consultado el 12 de marzo de 2017 .
- ^ Gladney 2004 Archivado el 9 de enero de 2017 en Wayback Machine , p. 232.
- ^ Lim, Louisa (6 de febrero de 2007). "Ban frustra anuncios del 'Año del Cerdo' en China". NPR.org . NPR. Archivado desde el original el 4 de mayo de 2019 . Consultado el 4 de abril de 2018 .
- ^ "El ataque a Charlie Hebdo demuestra la necesidad de poner límites a la prensa, dice Xinhua". The Wall Street Journal . 12 de enero de 2015. Archivado desde el original el 13 de enero de 2015 . Consultado el 14 de enero de 2015 .
- ^ "Beijing aprovecha el ataque de París para alimentar la maquinaria propagandística del Estado". The Japan Times . 10 de mayo de 2013. Archivado desde el original el 18 de mayo de 2016 . Consultado el 14 de enero de 2015 .
- ^ abc «Sitio web francés bloqueado por advertir sobre los riesgos de invertir en China». Reporteros sin fronteras. 30 de marzo de 2007. Archivado desde el original el 28 de abril de 2007.
- ^ ab "Los reguladores apuntan a Google por contenido pornográfico, CCTV difunde entrevista falsa, los internautas reaccionan". China Digital Times . 20 de junio de 2009. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2010 . Consultado el 7 de enero de 2010 .
De manera similar, otros motores de búsqueda como Baidu y Bing contienen el mismo tipo de información pornográfica, pero CCTV los ignora por completo. Los internautas hicieron capturas de pantalla para demostrar que Baidu no es menos vulgar que Google.cn
- ^ Epstein, Gady (11 de febrero de 2010). "El truco de la pornografía en China". Forbes . Archivado desde el original el 26 de octubre de 2012. Consultado el 9 de febrero de 2010. El año pasado ,
los funcionarios tuvieron mejor suerte al atacar a un objetivo más fácil, el intruso extranjero Google, al que acusaron de permitir que apareciera demasiada pornografía en los resultados. Al elegir a una empresa extranjera sospechosa, los funcionarios pueden mejorar su perfil y reforzar a los competidores nacionales, al mismo tiempo que ganan puntos internamente por respaldar una campaña popular.
- ^ MacArtney, Jane (19 de enero de 2010). "Confucio dice no al éxito de taquilla 'subversivo' Avatar". The Times . Londres. Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2011 . Consultado el 19 de enero de 2010 .
Según se informa, las autoridades tienen dos razones para este control de Avatar: primero, ha recaudado demasiado dinero y ha arrebatado cuota de mercado a las películas nacionales, y segundo, puede llevar a los espectadores a pensar en la eliminación forzosa y posiblemente incite a la violencia.
- ^ Wei, Lingling (4 de mayo de 2016). «China presiona a los economistas para que mejoren sus perspectivas». The Wall Street Journal . Archivado desde el original el 17 de agosto de 2019. Consultado el 6 de marzo de 2017 .
- ^ Yuan, Li (4 de mayo de 2023). «Por qué los censores de China están eliminando vídeos sobre la pobreza». The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 11 de julio de 2024 . Consultado el 21 de mayo de 2023 .
- ^ "Coca-Cola no está 'mapeando ilegalmente' China después de todo, dicen funcionarios". NBC News . 15 de marzo de 2013 . Consultado el 19 de julio de 2024 .
- ^ Mundo Geoespacial (11 de mayo de 2011). «China obtiene apoyo público para acabar con la cartografía ilegal». Mundo Geoespacial . Consultado el 19 de julio de 2024 .
- ^ ab "Contagio censurado II: una cronología del control de la información en las redes sociales chinas durante la COVID-19". The Citizen Lab . 25 de agosto de 2020. Archivado desde el original el 20 de abril de 2021.
- ^ "国家监委调查组负责人答记者问", [El jefe del grupo de investigación de la Comisión Estatal de Supervisión responde a las preguntas del reportero] Xinhua Net, 19 de marzo de 2020 Archivado el 19 de marzo de 2020 en Wayback Machine.
- ^ ab "关于群众反应的涉及李文亮医生有光情况调查的通报", [Circular sobre la investigación de la situación del Dr. Li Wenliang reflejada por las masas] Comisión Nacional de Supervisión, 19 de marzo de 2020 Archivado 19 Marzo de 2020 en la Wayback Machine .
- ^ "压制负面新闻:机密文件揭露中国如何操纵疫情舆论".纽约时报中文网. 21 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 20 de abril de 2021.
- ^ abc «Contagio censurado: cómo se gestiona la información sobre el coronavirus en las redes sociales chinas». The Citizen Lab . 3 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 20 de abril de 2021.
- ^ Goyo G. Maestro, "El encubrimiento inicial del virus en Wuhan permitió que se propagara y alimentó la pandemia", La Razón, 16 de junio , 2020 Archivado el 20 de abril de 2021 en Wayback Machine.
- ^ Bandurski, David L. (7 de marzo de 2021). «Working Around the CCP's Insecurities» (Cómo sortear las inseguridades del PCCh). Revista de la Asociación Europea de Estudios Chinos . 1 : 215–237 páginas. doi :10.25365/JEACS.2020.1.215-237. Archivado desde el original el 11 de julio de 2024. Consultado el 21 de octubre de 2021 .
- ^ "La censura de los medios en China". Consejo de Relaciones Exteriores . Archivado desde el original el 26 de julio de 2020. Consultado el 2 de noviembre de 2023 .
- ^ "敏感期審查嚴 記者行文盡避「6」「4」 (Inspecciones más estrictas durante períodos sensibles: los periodistas evitan '6' y '4')" (en chino). 29 de mayo de 2009. Archivado desde el original el 20 de julio de 2011.
- ^ "China". Periodistas encarcelados . Reporteros sin Fronteras. Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2014. Consultado el 2 de septiembre de 2014 .
- ^ "China". Internautas encarcelados . Reporteros sin Fronteras. Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2014. Consultado el 2 de septiembre de 2014 .
- ^ Lam, Willy Wo-Lap, ed. (2018). "El sistema de propaganda del PCCh". Manual del Partido Comunista Chino de Routledge . Abingdon, Oxon: Routledge. pág. 172. ISBN 9781134847372.OCLC 1001435006 .
- ^ abcde Tsai, Wen-Hsuan; Kao, Peng-Hsiang (2013). "Códigos secretos de propaganda política: el sistema desconocido de equipos de redacción". The China Quarterly . 214 : 394–410. doi :10.1017/s0305741013000362. ISSN 0305-7410. S2CID 154568091.
- ^ "中方吊销《华尔街日报》三名驻京记者记者证" [China revoca las credenciales de prensa de tres reporteros del Wall Street Journal con sede en Beijing]. Agencia de Noticias Xinhua (en chino (China)). Archivado desde el original el 4 de octubre de 2020 . Consultado el 3 de octubre de 2020 .
- ^ Kang, Dake (31 de octubre de 2022). «En la China de Xi, incluso los informes internos son víctimas de la censura». Associated Press . Archivado desde el original el 30 de agosto de 2024. Consultado el 31 de octubre de 2022 .
- ^ "Las autoridades chinas ocultan el estado de la economía" . The Economist . 5 de septiembre de 2024. ISSN 0013-0613. Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2024. Consultado el 6 de septiembre de 2024 .
- ^ abcd Vassileva, Ralitsa (14 de marzo de 2008). "China's media crackdown" (video) . CNN. Archivado desde el original el 9 de abril de 2008. Consultado el 16 de marzo de 2008 .
- ^ Vause, John (9 de abril de 2008). "Transmisión del relevo de la antorcha de San Francisco". CNN.
- ^ "Silencio informativo sobre la muerte del ex líder Zhao Ziyang". Reporteros sin Fronteras. 28 de enero de 2005. Archivado desde el original el 30 de octubre de 2007. Consultado el 17 de marzo de 2008 .
- ^ Li, Raymond (16 de septiembre de 2008). "El escándalo hace caer el martillo de la censura". South China Morning Post, pág. A5.
- ^ Oconnor, Ashling (10 de marzo de 2008). "Haile Gebrselassie se retira del maratón de Pekín". The Times . Londres. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2008 . Consultado el 11 de marzo de 2008 .
Las noticias sobre este acontecimiento están teniendo dificultades para llegar a los espectadores de China, donde las transmisiones de BBC World se suspendieron misteriosamente cuando la estación transmitió la historia.
- ^ "La prohibición de South Park por parte de China pone de relieve el papel de Hollywood en la cuerda floja". Al Jazeera. 10 de octubre de 2019. Archivado desde el original el 28 de julio de 2020. Consultado el 9 de septiembre de 2020 .
- ^ Demick, Barbara (22 de enero de 2009). «Los medios chinos censuran el discurso inaugural de Obama». Los Angeles Times . Archivado desde el original el 27 de febrero de 2009. Consultado el 18 de marzo de 2009 .
- ^ O'Brien, Chris (21 de enero de 2009). «El discurso de Obama censurado en China». The Washington Times . Archivado desde el original el 13 de agosto de 2014. Consultado el 18 de marzo de 2009 .
- ^ "D'Oh! China prohíbe el primetime de Los Simpson". Today / Associated Press . 14 de agosto de 2006. Archivado desde el original el 24 de agosto de 2020 . Consultado el 5 de octubre de 2019 .
- ^ "China 'prohíbe la emisión de Los Simpson en horario de máxima audiencia'". BBC News . 14 de agosto de 2006. Archivado desde el original el 10 de agosto de 2014 . Consultado el 25 de febrero de 2012 .
- ^ "文旅部: 重点加强脱口秀等节目内容审核和现场监管-中新网". chinanews.com . 16 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2020 . Consultado el 23 de septiembre de 2020 .
- ^ Illmer, Andreas (8 de febrero de 2019). «Por qué China se opuso a un drama taquillero». BBC News . Archivado desde el original el 14 de octubre de 2020. Consultado el 9 de octubre de 2020 .
- ^ Lee, Min (18 de enero de 2007). "'Departed' prohibida en los cines de China". Associated Press. Archivado desde el original el 13 de agosto de 2007.
- ^ "Judi Dench sigue ganándose el respeto de la Academia". CTV News . 25 de enero de 2007. Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2017 . Consultado el 3 de julio de 2017 .
- ^ China censura "Piratas" por "difamar a los chinos" Archivado el 30 de agosto de 2017 en Wayback Machine , 17 de junio de 2007. Consultado el 24 de mayo de 2017.
- ^ ab "Los reguladores ahora se asustan con historias de fantasmas". Reuters . 14 de febrero de 2008. Archivado desde el original el 17 de febrero de 2008 . Consultado el 18 de febrero de 2008 .
- ^ Cieply, Michael; Barnes, Brooks (14 de enero de 2013). «Para introducir películas en China, Hollywood da a los censores una vista previa». The New York Times . Archivado desde el original el 15 de enero de 2013. Consultado el 15 de enero de 2013 .
- ^ Bandurski, David (13 de julio de 2006). «China promete tomar medidas drásticas contra la distribución no autorizada de obras audiovisuales». China Media Project. Archivado desde el original el 24 de agosto de 2020. Consultado el 25 de mayo de 2017 .
- ^ Josh Grossberg: China golpea a The Departed Archivado el 10 de mayo de 2017 en Wayback Machine , ENEWS, 18 de enero de 2007. Consultado el 25 de mayo de 2017.
- ^ Kristof, Nicholas D. (4 de agosto de 1993). «China prohíbe una de sus propias películas; el Festival de Cannes le otorgó el máximo premio». The New York Times . Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2010. Consultado el 5 de julio de 2010 .
- ^ "Los censores chinos 'prohíben' Brokeback". BBC. 28 de enero de 2006. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2014. Consultado el 25 de febrero de 2012 .
- ^ "El Caballero de la Noche no se estrenará en China - BBC". Archivado desde el original el 19 de junio de 2012. Consultado el 25 de febrero de 2012 .
- ^ "Director chino 'prohibido filmar'". BBC News . 4 de septiembre de 2006. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2014 . Consultado el 1 de marzo de 2007 .
- ^ "Las esperanzas anticensura en China aumentan después de que la televisión estatal emitiera V de Vendetta". The Guardian . 20 de diciembre de 2012. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2016 . Consultado el 17 de diciembre de 2016 .
- ^ "Autoridades sospechosas clausuran festival de cine independiente en Pekín". Beijing Bulletin. 23 de agosto de 2014. Archivado desde el original el 26 de agosto de 2014 . Consultado el 23 de agosto de 2014 .
- ^ ab Whalen, Jeanne (8 de octubre de 2019). «China ataca a las empresas occidentales mientras intenta reducir el apoyo a las protestas en Hong Kong». The Washington Post . Archivado desde el original el 14 de octubre de 2019. Consultado el 9 de septiembre de 2020 .
- ^ ab «Dirección General de Prensa y Publicaciones». CECC. Archivado desde el original el 28 de agosto de 2008. Consultado el 5 de septiembre de 2008 .
- ^ "La industria editorial clandestina en China". ZoneEuropa. Archivado desde el original el 30 de mayo de 2013. Consultado el 5 de septiembre de 2008 .
- ^ Shih, Gerry (9 de diciembre de 2019). «Los funcionarios de la biblioteca de China están quemando libros que difieren de la ideología del Partido Comunista». The Washington Post . Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2019. Consultado el 10 de diciembre de 2019 .
- ^ Tian, Xi (7 de marzo de 2021). «Más que conformidad o resistencia». Revista de la Asociación Europea de Estudios Chinos . 1 : 189–213 páginas. doi :10.25365/JEACS.2020.1.189-213. Archivado desde el original el 11 de julio de 2024. Consultado el 16 de octubre de 2021 .
- ^ Sheng, John. "Reflexiones posteriores sobre la prohibición de 'Shanghai Baby'". Archivado desde el original el 4 de abril de 2009. Consultado el 5 de septiembre de 2008 .
{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link) - ^ "La autocensura golpea la feria del libro de Hong Kong tras la ley de seguridad nacional". The Guardian . 15 de julio de 2021. Archivado desde el original el 11 de julio de 2024 . Consultado el 16 de octubre de 2021 .
- ^ Buckley, Chris (18 de mayo de 2013). "En los estantes de Hong Kong, suciedad ilícita sobre la élite china". The New York Times . Archivado desde el original el 22 de julio de 2016. Consultado el 19 de mayo de 2013 .
- ^ "內地封殺 GN'R 唱片" [Álbum de GN'R bloqueado en el continente]. Apple diario (en chino). Porcelana. 24 de noviembre de 2008. Archivado desde el original el 26 de junio de 2015 . Consultado el 26 de junio de 2015 .
- ^ "El álbum 'Venomous' de Guns N' Roses es criticado en China". CNN. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2009. Consultado el 24 de noviembre de 2008 .
- ^ Bodeen, Christopher (25 de noviembre de 2008). «Álbum de rock 'un ataque a China'». The Independent . Londres. Archivado desde el original el 23 de febrero de 2009 . Consultado el 25 de noviembre de 2008 .
- ^ "Kylie Minogue X China CD ALBUM (436290)". Esprit International Limited . Archivado desde el original el 26 de julio de 2014. Consultado el 13 de noviembre de 2008 .
- ^ Phillips, Tom (17 de julio de 2015). «Un tuit del Dalai Lama sobre Maroon 5 podría haber provocado la cancelación de conciertos en China». The Guardian . Archivado desde el original el 8 de julio de 2016. Consultado el 29 de junio de 2016 .
- ^ "China 'prohíbe a Lady Gaga' tras reunión con el Dalai Lama". The Guardian . 27 de junio de 2016. Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2016 . Consultado el 29 de junio de 2016 .
- ^ Zittrain, Jonathan; Edelman, Benjamin (marzo-abril de 2003). «Análisis empírico del filtrado de Internet en China». IEEE Internet Computing . Berkman Center for Internet & Society, Facultad de Derecho de Harvard. Archivado desde el original el 15 de mayo de 2015. Consultado el 11 de febrero de 2007 .
- ^ "Las empresas chinas aumentarán la censura de los contenidos en línea". BBC News . 7 de noviembre de 2011. Archivado desde el original el 3 de abril de 2018 . Consultado el 21 de junio de 2018 .
- ^ "El Gran Cortafuegos de China está bloqueando alrededor de 311.000 dominios, 41.000 por accidente". therecord.media . Archivado desde el original el 14 de mayo de 2023 . Consultado el 14 de mayo de 2023 .
- ^ Hoang, Nguyen Phong; Niaki, Arian Akhavan; Dalek, Jakub; Knockel, Jeffrey; Lin, Pellaeon; Marczak, Bill; Crete-Nishihata, Masashi; Gill, Phillipa; Polychronakis, Michalis (2021). ¿Qué tan grande es el Gran Cortafuegos? Medición de la censura del {DNS} en China. págs. 3381–3398. ISBN 978-1-939133-24-3.
- ^ Hoang, Nguyen Phong (4 de noviembre de 2021). «GFWatch: una plataforma de medición longitudinal creada para monitorear la censura del DNS en China a gran escala». Archivado desde el original el 14 de mayo de 2023. Consultado el 14 de mayo de 2023 .
{{cite journal}}: Requiere citar revista|journal=( ayuda ) - ^ Bass, Sadie (8 de julio de 2009). «Estado de Facebook en China: bloqueado». ABC News . Archivado desde el original el 11 de julio de 2009. Consultado el 13 de julio de 2009 .
- ^ ab Bamman, D; O'Connor, B; Smith, N (5 de marzo de 2012). "Prácticas de censura y eliminación en las redes sociales chinas". Primer lunes . 17 (3). doi : 10.5210/fm.v17i3.3943 . S2CID 37203532.
- ^ "China bloquea el acceso a los sitios de Bloomberg y Businessweek" Archivado el 12 de julio de 2012 en Wayback Machine. , BBC News , 29 de junio de 2012.
- ^ "Google planea lanzar un motor de búsqueda censurado en China, revelan documentos filtrados · Ryan Gallagher". The Intercept . 1 de agosto de 2018. Archivado desde el original el 1 de agosto de 2018 . Consultado el 4 de agosto de 2018 .
- ^ "El proyecto Dragonfly de Google 'finalizado' en China". BBC. 17 de julio de 2019. Archivado desde el original el 25 de agosto de 2019. Consultado el 6 de septiembre de 2019 .
- ^ Carter, Tom (5 de marzo de 2007). «El desplome de Internet en China en 2007: ¿calamidad o capitalismo?». Archivado desde el original el 21 de agosto de 2008. Consultado el 5 de septiembre de 2008 .
- ^ Google+ está bloqueado en China Archivado el 19 de enero de 2017 en Wayback Machine The Guardian 30 de junio de 2011
- ^ abc Creemers, Rogier (2017). «Cyber China: Upgrading Propaganda, Public Opinion Work and Social Management for the Twenty-First Century» (PDF) . Revista de China contemporánea . 26 (103): 85–100. doi : 10.1080/10670564.2016.1206281 . S2CID: 157500854. Archivado (PDF) del original el 27 de abril de 2019. Consultado el 2 de octubre de 2019 .
- ^ ab Shao, Peiren; Wang, Yun (1 de junio de 2017). "¿Cómo cambian las redes sociales la cultura política china? La formación de una esfera pública fragmentada". Telemática e informática . Número especial sobre redes sociales en China. 34 (3): 694–704. doi :10.1016/j.tele.2016.05.018.
- ^ Jin, Keyu (2023). El nuevo manual de China: más allá del socialismo y el capitalismo . Nueva York: Viking. ISBN 978-1-9848-7828-1.
- ^ abc Lei, Ya-Wen (14 de noviembre de 2017). La esfera pública contenciosa: derecho, medios de comunicación y gobierno autoritario en China. Princeton University Press. ISBN 9781400887941Archivado del original el 24 de agosto de 2020 . Consultado el 11 de diciembre de 2019 .
- ^ abc Garrick, John; Bennett, Yan Chang (2016). Reformas del Estado de derecho socialista en China bajo el gobierno de Xi Jinping. Routledge. ISBN 9781317354161Archivado del original el 24 de agosto de 2020 . Consultado el 11 de diciembre de 2019 .
- ^ Goatly, Andrew; Hiradhar, Preet (17 de marzo de 2016). Lectura y escritura críticas en la era digital: un libro de texto introductorio. Routledge. ISBN 9781317205807Archivado del original el 24 de agosto de 2020 . Consultado el 11 de diciembre de 2019 .
- ^ "La trágica represión de China contra el activismo en las redes sociales". Fortune . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2017 . Consultado el 27 de noviembre de 2017 .
- ^ "Bloguero chino-estadounidense detenido confiesa haber publicado publicaciones 'irresponsables' en Internet". NBC News . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2017. Consultado el 27 de noviembre de 2017 .
- ^ ab Han, Rongbin (7 de noviembre de 2017). «Nuevas (y no tan nuevas) tendencias en la censura en línea de China». China Policy Institute: Análisis . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2017. Consultado el 26 de noviembre de 2017 .
{{cite news}}: CS1 maint: unfit URL (link) - ^ Auer, Matthew; Fu, King-wa (2015). "Limpiando el aire: Investigación sobre la censura de Weibo en China: Nueva investigación para mostrar la censura de los microblogueros que hablaron sobre el documental sobre la contaminación". Índice sobre censura . 44 (3): 76–79. doi : 10.1177/0306422015605724 .
- ^ "Se niega estreno en China de película de Winnie the Pooh". BBC News . 6 de agosto de 2018. Archivado desde el original el 10 de mayo de 2019 . Consultado el 10 de mayo de 2019 .
- ^ "Suspenden las cuentas de redes sociales chinas de un analista de mercado franco". Reuters . 1 de mayo de 2022. Archivado desde el original el 1 de mayo de 2022 . Consultado el 1 de mayo de 2022 .
- ^ Laikwan, Pang (2024). Uno y todos: la lógica de la soberanía china . Stanford, CA: Stanford University Press . pág. 174. doi :10.1515/9781503638822. ISBN. 9781503638815.
- ^ "China está reforzando el gran cortafuegos para la era de la inteligencia artificial" . The Economist . 26 de diciembre de 2023. ISSN 0013-0613. Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2023 . Consultado el 26 de diciembre de 2023 .
- ^ Lin, Liza (15 de julio de 2024). «China pone el poder del Estado detrás de la IA y corre el riesgo de estrangularla» . The Wall Street Journal . Archivado desde el original el 16 de julio de 2024. Consultado el 16 de julio de 2024 .
- ^ ab McMorrow, Ryan; Hu, Tina (17 de julio de 2024). «China despliega censores para crear una IA socialista» . Financial Times . Archivado desde el original el 17 de julio de 2024. Consultado el 17 de julio de 2024 .
- ^ "Cortan el servicio de mensajes de texto por usar malas palabras". China Daily . 19 de enero de 2010. Archivado desde el original el 8 de agosto de 2014 . Consultado el 19 de enero de 2010 .
- ^ Richardson, Tim (2 de julio de 2004). «China espía los mensajes de texto». The Register . Archivado desde el original el 10 de agosto de 2017. Consultado el 10 de agosto de 2017 .
- ^ "El Gran Cortafuegos de China". Business Week . 12 de enero de 2006. Archivado desde el original el 23 de mayo de 2011 . Consultado el 28 de marzo de 2008 .
- ^ "Miles de personas protestan contra la planta química del sur de China". Reuters. 1 de junio de 2007. Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2009. Consultado el 6 de junio de 2007 .
- ^ "Se refuerza la censura sobre los juegos online importados". Agencia de Noticias Xinhua. 31 de mayo de 2004. Archivado desde el original el 8 de mayo de 2013. Consultado el 13 de marzo de 2007 .
- ^ "Prohibidos 50 juegos electrónicos ilegales". Agencia de Noticias Xinhua. 26 de enero de 2006. Archivado desde el original el 14 de agosto de 2014. Consultado el 13 de marzo de 2007 .
- ^ ab "Videojuego sueco prohibido por dañar la soberanía de China". Agencia de Noticias Xinhua. 29 de mayo de 2004. Archivado desde el original el 26 de abril de 2014. Consultado el 1 de marzo de 2007 .
- ^ "Se toma medidas enérgicas contra un videojuego que desacredita la imagen de China". Agencia de Noticias Xinhua. 19 de marzo de 2004. Archivado desde el original el 5 de abril de 2007. Consultado el 1 de marzo de 2007 .
- ^ "Battlefield 4 ahora está prohibido en China". Tom's Hardware. 27 de diciembre de 2013.
- ^ "China establece las normas de la zona de libre comercio, lista para la venta de consolas de videojuegos". Polygon . 21 de abril de 2014. Archivado desde el original el 2 de octubre de 2015 . Consultado el 1 de octubre de 2015 .
- ^ "Ubisoft gana en ventas de consolas mientras China levanta la prohibición". Bloomberg News . 1 de enero de 2014. Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2014 . Consultado el 1 de octubre de 2015 .
- ^ "Los jugadores de Genshin Impact dicen que el juego chino censura los chats 'Taiwán' y 'Hong Kong'". The Guardian . 8 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 3 de julio de 2022 . Consultado el 24 de julio de 2021 .
- ^ Knockel, Jeffrey; Ruan, Lotus; Crete-Nishihata, Masashi (14 de agosto de 2017). «Censura de palabras clave en los juegos móviles chinos». Citizen Lab . Archivado desde el original el 19 de mayo de 2022. Consultado el 24 de julio de 2021 .
{{cite journal}}: Requiere citar revista|journal=( ayuda ) - ^ Walker, Ian (6 de octubre de 2020). «Genshin Impact está censurando palabras como «Taiwán» y «Hong Kong»». Kotaku . Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2020 . Consultado el 8 de octubre de 2020 .
- ^ Klotzbücher, Sascha; Kraushaar, Frank; Lycas, Alexis; Vampelj Suhadolnik, Nataša (7 de marzo de 2021). "Censura y autocensura en contextos chinos". Revista de la Asociación Europea de Estudios Chinos . 1 : 9–18 páginas. doi :10.25365/JEACS.2020.1.9-18. Archivado desde el original el 19 de octubre de 2021. Consultado el 21 de octubre de 2021 .
- ^ abc Kahn, Joseph (1 de septiembre de 2006). «¿Dónde está Mao? Los chinos revisan los libros de historia». The New York Times . Archivado desde el original el 1 de julio de 2017. Consultado el 15 de febrero de 2017 .
- ^ Forney, Matthew (13 de abril de 2008). "La juventud leal de China". The New York Times . Archivado desde el original el 11 de agosto de 2014. Consultado el 15 de abril de 2008.
Los libros de texto destinados a una escuela japonesa en China fueron confiscados por funcionarios de aduanas que objetaron la forma en que los mapas de los libros mostraban el continente chino y su rival Taiwán, dijo un funcionario el martes. Los mapas mostraban el continente y la isla en diferentes colores, dijo el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores Liu Jianchao, indicando que a Pekín le preocupaba que esto pudiera hacer que Taiwán pareciera un país separado.
- ^ Grauwels, Stephan (28 de junio de 2005). «Beijing confisca libros de texto japoneses por su contenido». Associated Press. Archivado desde el original el 19 de agosto de 2020. Consultado el 20 de agosto de 2020 .
- ^ 袁伟时 (11 de enero de 2006). 现代化与历史教科书 (en chino). Archivado desde el original el 8 de mayo de 2013 . Consultado el 17 de febrero de 2007 .
- ^ "Libros de texto de historia en China". Este-Sur-Oeste-Norte. Archivado desde el original el 24 de junio de 2014. Consultado el 17 de febrero de 2007 .
- ^ Pan, Philip P. (25 de enero de 2006). «Cierre de una importante publicación en China». The Washington Post . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2016. Consultado el 25 de agosto de 2017 .
- ^ "Una víctima improbable de la censura china". UPI Asia.com. Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2014. Consultado el 1 de septiembre de 2009 .
- ^ ab "The Tank Man" (video) . FRONTLINE . WGBH Boston, PBS. Archivado desde el original el 20 de junio de 2013 . Consultado el 21 de febrero de 2007 .
- ^ "Joven empleado dejó pasar la censura con un anuncio de Tiananmen, según el periódico". Reuters . 6 de junio de 2007. Archivado desde el original el 16 de mayo de 2008 . Consultado el 7 de junio de 2007 .
- ^ Li, Yuqing (17 de diciembre de 2020). «Confrontando el escrutinio en línea: realizando investigaciones en ciencias sociales en el contexto de la censura de Internet en China». Intersect: The Stanford Journal of Science, Technology, and Society . 14 (1). Archivado desde el original el 9 de julio de 2021 . Consultado el 3 de julio de 2021 .
- ^ "China advierte a funcionarios contra los 'peligrosos' valores occidentales" Archivado el 6 de febrero de 2017 en Wayback Machine ., Chris Buckley The New York Times , 13 de mayo de 2013.
- ^ "China apunta a las ideas occidentales" Archivado el 21 de julio de 2016 en Wayback Machine ., Chris Buckley, The New York Times , 19 de agosto de 2013.
- ^ ab Wong, Mathew YH; Kwong, Ying-ho (2019). "Censura académica en China: el caso de China Quarterly". PS: Political Science & Politics . 52 (2): 287–292. doi : 10.1017/S1049096518002093 . S2CID 159158268.
- ^ Ruwitch, John (23 de agosto de 2017). "¿Instrumento contundente? Lo que dice una lista de artículos prohibidos sobre los censores de China". Reuters . Archivado desde el original el 9 de julio de 2021. Consultado el 3 de julio de 2021 .
- ^ "Cambridge University Press retira artículos en China a petición de Pekín". 18 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 7 de julio de 2021 . Consultado el 3 de julio de 2021 .
- ^ Kirchgaessner, Stephanie; Graham-Harrison, Emma; Kuo, Lily (11 de abril de 2020). «China está tomando medidas drásticas contra la investigación sobre el coronavirus, sugieren las páginas eliminadas». The Guardian . ISSN 0261-3077. Archivado desde el original el 11 de abril de 2020 . Consultado el 11 de abril de 2020 .
- ^ Hvistendahl, Mara; Mueller, Benjamin (23 de abril de 2023). «La censura china está reescribiendo silenciosamente la historia de la COVID-19». The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 23 de abril de 2023. Consultado el 23 de abril de 2023 .
- ^ abcde Karl, Rebecca E.; Zhong, Xueping, eds. (4 de febrero de 2016). La revolución y sus narrativas: los imaginarios literarios y culturales socialistas de China, 1949-1966 . Duke University Press . doi :10.2307/j.ctv11312w2. ISBN 978-0-8223-7461-9. JSTOR j.ctv11312w2. OCLC 932368688.
- ^ "Vivir la revolución: la televisión en China". Morning Sun . Long Bow Group, Inc. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2014 . Consultado el 1 de enero de 2014 .
- ^ Newth, Mette. «La larga historia de la censura». Beacon for Freedom of Expression. Archivado desde el original el 27 de junio de 2014. Consultado el 31 de diciembre de 2013 .
{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link) - ^ Shirk, Susan L. (abril de 2018). «China en la 'nueva era' de Xi: el regreso al gobierno personalista». Journal of Democracy . 29 (2): 22–24. doi :10.1353/jod.2018.0022. S2CID 158867019. Archivado desde el original el 4 de agosto de 2020 . Consultado el 22 de agosto de 2020 .
- ^ Shirk 2018, pág. 26.
- ^ "China censura artículo de ex primer ministro antes del aniversario del Partido Comunista". US News & World Report. Archivado desde el original el 28 de abril de 2021. Consultado el 28 de abril de 2021 .
- ^ Gibson, Liam (29 de agosto de 2021). "El galardonado cineasta Zhao Wei desaparece de Internet en China por razones desconocidas". www.taiwannews.com.tw . Noticias de Taiwán. Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2021 . Consultado el 1 de septiembre de 2021 .
- ^ Palmer, James (29 de marzo de 2023). «¿Es TikTok su peor enemigo?». Foreign Policy . Archivado desde el original el 30 de marzo de 2023. Consultado el 29 de marzo de 2023 .
- ^ "La ley china que prohíbe los comentarios que dañan los 'sentimientos' de China genera preocupación". The Guardian . 8 de septiembre de 2023. ISSN 0261-3077. Archivado desde el original el 11 de julio de 2024 . Consultado el 10 de septiembre de 2023 .
- ^ Luqiu, Luwei Rose (2017). "El costo del humor: sátira política en las redes sociales y censura en China". Medios y comunicación globales . 13 (2): 123–38. doi :10.1177/1742766517704471. S2CID 148921235.
- ^ ab Luqiu, Luwei Rose (2017). "El costo del humor: sátira política en las redes sociales y censura en China". Medios y comunicación globales . 13 (2): 128. doi :10.1177/1742766517704471. S2CID 148921235.
- ^ Luqiu, Luwei Rose (2017). "El costo del humor: sátira política en las redes sociales y censura en China". Medios y comunicación globales . 13 (2): 134–36. doi :10.1177/1742766517704471. S2CID 148921235.
- ^ abc Khan, Natasha; Wang, Joyu (2 de julio de 2020). «La ley de seguridad de Hong Kong asusta a los ciudadanos y los lleva a depurar las redes sociales y a la autocensura». The Wall Street Journal . Archivado desde el original el 20 de abril de 2021. Consultado el 19 de abril de 2021 .
- ^ ab Wu, Sarah; Zhou, Joyce (13 de julio de 2020). «Historia editorial: los editores de Hong Kong se autocensuran bajo la nueva ley de seguridad». Reuters . Archivado desde el original el 19 de abril de 2021. Consultado el 19 de abril de 2021 .
- ^ Zhang, Tao (noviembre de 2006). «Control de los medios y autocensura en Hong Kong». Revista Trend . Archivado desde el original el 5 de agosto de 2015. Consultado el 25 de enero de 2007 .
- ^ Buckley, Chris; Forsythe, Michael (16 de enero de 2015). «La libertad de prensa en Hong Kong está amenazada, según un informe». The New York Times . Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2016. Consultado el 27 de mayo de 2017 .
- ^ ab Libertades erosionadas para complacer a Pekín: informe Archivado el 18 de febrero de 2008 en Wayback Machine , The Standard , 2 de julio de 2001
- ^ ab Liu, Nicole; Woodhouse, Alice (18 de julio de 2020). «Los editores de Hong Kong se autocensuran a raíz de la ley de seguridad nacional». Financial Times . Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2020. Consultado el 18 de septiembre de 2020 .
- ^ Griffiths, James (15 de julio de 2020). «The New York Times traslada a algunos empleados fuera de Hong Kong porque la ley de seguridad enfría a los medios». CNN. Archivado del original el 18 de septiembre de 2020. Consultado el 18 de septiembre de 2020 .
- ^ Faughnder, Ryan (27 de julio de 2020). "La 'reverencia' de Hollywood ante China recibe críticas de Washington. Pero ¿por qué ahora?". Los Angeles Times . Archivado desde el original el 19 de abril de 2021. Consultado el 19 de abril de 2021 .
- ^ ab Siegel, Tatiana (5 de abril de 2021). «Hollywood está «normalizando cada vez más» la autocensura en China, según un informe». The Hollywood Reporter . Archivado desde el original el 27 de enero de 2021. Consultado el 19 de abril de 2021 .
- ^ Biddle, Sam (6 de noviembre de 2019). "En China, Shutterstock censura búsquedas en Hong Kong y otras". The Intercept . Archivado del original el 29 de febrero de 2020. Consultado el 7 de noviembre de 2019.
SHUTTERSTOCK, el conocido proveedor en línea de imágenes y fotografías de archivo, es la última empresa estadounidense en apoyar voluntariamente el régimen de censura de China, bloqueando búsquedas que puedan ofender al gobierno autoritario del país, según ha podido saber The Intercept.
- ^ "Facebook 'creó en China una herramienta de censura'". BBC News . 23 de noviembre de 2016. Archivado desde el original el 4 de agosto de 2018 . Consultado el 4 de agosto de 2018 .
- ^ John Naughton. 2019. Los gigantes tecnológicos occidentales deben dejar de doblegarse ante el acoso de China Archivado el 18 de octubre de 2019 en Wayback Machine . Opinión. The Guardian.
- ^ China 'espía los mensajes de Skype' Archivado el 18 de julio de 2014 en Wayback Machine , BBC News (3 de octubre de 2008)
- ^ Dynamic Internet Technology Inc. denuncia que Skype redirige a los usuarios de China a una versión censurada, diez días después de que los usuarios pudieran descargar el software Freegate a través de Skype Archivado el 1 de diciembre de 2017 en Wayback Machine , TMCnet, 24 de septiembre de 2007
- ^ Craymer, Lucy (19 de agosto de 2020). «La ley de seguridad nacional de China llega a las aulas de Harvard y Princeton». The Wall Street Journal . Archivado desde el original el 19 de abril de 2021. Consultado el 19 de abril de 2021 .
- ^ Rapoza, Kenneth (21 de agosto de 2020). «Las escuelas de la Ivy League se autocensuran por China». Forbes . Archivado desde el original el 20 de abril de 2021. Consultado el 19 de abril de 2021 .
- ^ ab "Nike y H&M se enfrentan a la furia de China por las 'preocupaciones' sobre el algodón en Xinjiang". BBC News . 25 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 15 de abril de 2021 . Consultado el 19 de abril de 2021 .
- ^ ab Wescott, Ben; He, Laura (26 de marzo de 2021). "H&M y Nike se enfrentan a un boicot en China por las declaraciones sobre el algodón de Xinjiang". CNN Business . Archivado desde el original el 18 de abril de 2021. Consultado el 19 de abril de 2021 .
- ^ "Uigures: la prohibición del algodón en Xinjiang es contraproducente, dice China a H&M". BBC News . 29 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 17 de abril de 2021 . Consultado el 19 de abril de 2021 .
- ^ "Declaración sobre H&M en China". H&M Group . 31 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 31 de marzo de 2021 . Consultado el 19 de abril de 2021 .
- ^ ab Paton, Elizabeth (31 de marzo de 2021). «H&M responde a la polémica en China por el algodón de Xinjiang». The New York Times . Archivado desde el original el 19 de abril de 2021. Consultado el 19 de abril de 2021 .
- ^ "China ataca a las naciones y empresas occidentales por el boicot al algodón de Xinjiang". Aljazeera . 29 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 19 de abril de 2021 . Consultado el 19 de abril de 2021 .
- ^ Kraus, Richard Curt (2004). El Partido y el arte en China: la nueva política cultural . Rowman & Littlefield. pp. 130–134.
- ^ Yuen, Samson (2015). «Convertirse en una potencia cibernética: la mejora de la ciberseguridad de China y sus consecuencias». China Perspectives . 2015 (2): 53–58. doi :10.4000/chinaperspectives.6731. Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2018 . Consultado el 17 de noviembre de 2018 .
- ^ abc "¿Cómo funciona una VPN?". TechRadar . Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2017. Consultado el 27 de noviembre de 2017 .
- ^ abcde Simons, Margaret; Nolan, David; Wright, Scott (2017). "'No somos Corea del Norte': propaganda y profesionalismo en la República Popular China". Media, Culture & Society . 39 (2): 219–237. doi :10.1177/0163443716643154. S2CID 148327948.
- ^ abcdefg Lacharite, Jason (1 de julio de 2002). "Descentralización electrónica en China: un análisis crítico de las políticas de filtrado de Internet en la República Popular China". Revista australiana de ciencia política . 37 (2): 333–346. doi :10.1080/10361140220148188. ISSN 1036-1146. S2CID 153869653.
- ^ "¿Qué es un sitio espejo? – Definición de Techopedia". Techopedia.com . Archivado desde el original el 4 de enero de 2018. Consultado el 27 de noviembre de 2017 .
- ^ abc Qiang, Xiao (15 de abril de 2011). "La batalla por la Internet china". Journal of Democracy . 22 (2): 47–61. doi :10.1353/jod.2011.0020. ISSN 1086-3214. S2CID 201796989.
- ^ ab Baker, Mona; Blaagaard, Bolette B. (10 de junio de 2016). Medios ciudadanos y espacios públicos. Routledge. ISBN 9781317537502Archivado del original el 24 de agosto de 2020 . Consultado el 11 de diciembre de 2019 .
- ^ "China Digital Space". China Digital Times . Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2017. Consultado el 27 de noviembre de 2017 .
Enlaces externos
.svg){kind=link}
_cap_insignia.svg){kind=link}
.png){kind=link}
.jpg){kind=link}
