Parte de una serie sobre |
Escrituras y textos hindúes |
---|
Textos hindúes relacionados |
El Kaushitaki Upanishad ( sánscrito : कौषीतकि उपनिषद् , Kauṣītaki Upaniṣad ) es un antiguo texto sánscrito contenido dentro del Rigveda . [1] Está asociado con el Kaushitaki shakha , pero es un Sāmānya Upanishad, lo que significa que es "común" a todas las escuelas de Vedanta . Fue incluido en la lista de Robert Hume de 13 Upanishads principales, [2] y figura como el número 25 en el canon Muktikā de 108 Upanishads.
El Kaushitaki Upanishad, también conocido como Kaushitaki Brahmana Upanishad, [3] es parte del Kaushitaki Aranyaka o Shankhayana Aranyaka . El Kausitaki Aranyaka consta de 15 capítulos y cuatro de estos capítulos forman el Kaushitaki Upanishad.
La cronología del Kaushitaki Upanishad, al igual que la de otros Upanishads, no está clara. Se basa en un análisis del arcaísmo, el estilo y las repeticiones en los textos, impulsado por suposiciones sobre la probable evolución de las ideas y sobre qué filosofía podría haber influido en qué otras filosofías indias. [4] [5]
El Kaushitaki Upanishad probablemente fue compuesto antes de mediados del primer milenio a. C. Ranade [6] sitúa la composición cronológica de Kaushitaki en el tercer grupo de los Upanishads antiguos, compuestos en la época de los Upanishads Aitareya y Taittiriya. Juan Mascaró postula que el Kaushitaki Upanishad probablemente fue compuesto después de los Upanishads Brihadaranyaka, Chandogya y Taittiriya, pero antes de todos los demás Upanishads principales antiguos del hinduismo. [7] Deussen, así como Winternitz, consideran que el Kaushitaki Upanishad es uno de los Upanishads en prosa más antiguos y de la literatura prebudista y prejainista. [8] [9]
Ian Whicher data el Kaushitaki Upanishad en aproximadamente el año 800 a. C. [10] Según una revisión de 1998 de Patrick Olivelle y otros académicos, el Kaushitaki Upanishad probablemente fue compuesto en un período prebudista, pero después de los más antiguos Brihadaranyaka y Chandogya Upanishads, lo que ubica el texto de Kaushitaki entre el siglo VI y el V a. C. [11] [12]
El Kaushitaki Upanishad es parte del Rigveda, pero ocupa diferentes números de capítulo en los manuscritos védicos descubiertos en diferentes partes de la India. Tres secuencias son las más comunes: el Upanishad son los capítulos 1, 2, 3 y 4 del Kausitaki Aranyaka, o los capítulos 6, 7, 8, 9 de ese Aranyaka , o los capítulos 1, 7, 8 y 9 en algunos manuscritos. [1] [3] Paul Deussen sugiere que estos diferentes números de capítulo pueden reflejar que la capa Upanishad de la literatura védica se creó e incorporó como conocimiento espiritual en la capa preexistente de Aranyaka de textos védicos, y cuando esto se estaba haciendo en partes distantes de la India, la información de secuenciación no se implementó de manera uniforme. [1]
El Kausitaki Upanishad es un texto en prosa, dividido en cuatro capítulos, que contienen 6, [13] 15, 9 y 20 versos respectivamente.
Hay alguna evidencia de que el Kaushitaki Upanishad, en algunos manuscritos, tenía nueve capítulos, pero estos manuscritos están perdidos o aún no se han encontrado. [3]
Part of a series on |
Hindu scriptures and texts |
---|
Related Hindu texts |
En el primer capítulo del Kausitaki Upanishad se afirma que el renacimiento y la transmigración del Atman (el Ser) existen y que la vida de uno se ve afectada por el karma , y luego se pregunta si existe la liberación y la libertad de los ciclos de nacimiento y renacimiento. El verso 2 del primer capítulo lo dice de la siguiente manera (abreviado): [14]
Nací y renací de nuevo,
como el año doce veces mayor, como el decimotercero más allá de la luna,
del padre doce veces mayor, del padre trece veces mayor,
el uno y el otro contra este saber,
hasta que vosotros, estaciones, me condujisteis a la muerte en virtud de esta verdad, en virtud de este Tapas ,
¡yo soy las estaciones, soy el hijo de las estaciones!
¿Quiénes sois vosotros? Yo soy vosotros.— Kaushitaki Upanishad, Capítulo 1, Himno 2 [14]
En el versículo 6 del capítulo 1, el Kausitaki Upanishad afirma que el hombre es la estación (la naturaleza), que brota de la estación, se levanta de una cuna, renace a través de su esposa, como esplendor. A continuación, afirma, en un diálogo entre el Hombre y Brahman (el Ser Universal, la Realidad Eterna), [15]
Él declara: “El hombre es el Ser de cada ser viviente. Tú eres el Ser de cada ser. Lo que tú eres, yo lo soy”.
El hombre pregunta: “¿Quién soy yo entonces?”
. Brahman responde: “La Verdad”.— Kaushitaki Upanishad, Capítulo 1, Himno 6, Traducido por Paul Deussen [15] )
Edward Cowell traduce los versos anteriores que declaran el principio de "Unidad en Atman y Brahman" de la siguiente manera:
(El Ser responde, cuando Brahma le pregunta: "¿Quién eres tú?")
Yo soy el tiempo, yo soy lo que está en el tiempo;
nací del vientre del espacio;
de la luz auto-manifestante de Brahman;
la semilla del año;
el esplendor del pasado y la causa, el Ser de todo lo que es sensible e insensible, y de los cinco elementos;
Tú eres el Ser. Lo que tú eres, eso soy yo
. Brahma le dice: "¿Quién soy yo?"
Su respuesta: "Tú eres la Verdad".— Kaushitaki Upanishad, Capítulo 1, Traducido por Edward Cowell [16]
En el segundo capítulo del Kausitaki Upanishad, cada vida y todas las vidas son declaradas como Brahman (Ser Universal, Ser Eterno). En la medida en que una persona se da cuenta de que su ser es idéntico a Brahman, en esa medida es Brahman. No necesita rezar, afirma el Kausitaki Upanishad, aquel que se da cuenta y comprende su verdadera naturaleza como idéntica al universo, el Brahman. [17] Aquellos que no comprenden su Atman, sirven ciegamente a sus sentidos y anhelos, adoran lo externo; y en contraste, aquellos que comprenden su Atman, sus sentidos sirven a su Atman, viven holísticamente. [17]
En el versículo 5 del segundo capítulo, el Kausitaki Upanishad afirma que “los rituales externos como el Agnihotram ofrecido por la mañana y por la tarde, deben ser reemplazados por el Agnihotram interno, el ritual de introspección”. Paul Deussen afirma que este capítulo reformula la religión al declarar que “se supone que la religión no consiste en la observancia del culto externo, sino en aquello que pone toda la vida, con cada respiración, a su servicio”. Es el conocimiento lo que hace que uno sea el más hermoso, el más glorioso y el más fuerte. No los rituales, sino el conocimiento, deberían ser la búsqueda de uno. [17]
Después de afirmar que Atman (el Ser) es la personificación de Dios en los dos primeros capítulos, el Kausitaki Upanishad desarrolla la doctrina filosófica del Atman en el tercer capítulo. [18] Identifica la percepción de los objetos sensoriales como dependiente de los órganos sensoriales, que a su vez dependen de los poderes psicológicos integradores de la mente. Luego postula que la libertad y la liberación no provienen de los objetos sensoriales, ni de los órganos sensoriales, ni de los poderes psicológicos subjetivos de la mente, sino que provienen únicamente del "conocimiento y la acción". Aquel que conoce al Ser y actúa en armonía con el Ser, existe solemnemente como el Dios supremo que es ese Ser (Atman) mismo. [18] El capítulo invoca a la deidad Indra, lo personifica como Atman y lo revela como comunicando que él es el aliento de vida y Atman, y Atman es él y todo es Uno.
El capítulo presenta la definición metafísica de un ser humano como Conciencia, Atman, Ser. En el versículo 3, desarrolla el fundamento de esta definición al explicar que el habla no puede definir a un ser humano, porque vemos seres humanos entre nosotros que nacen sin el poder del habla (mudos); que la vista no puede definir a un ser humano, porque vemos seres humanos entre nosotros que nacen sin la capacidad de ver (ciegos); que el oído no puede definir a un ser humano, porque vemos seres humanos entre nosotros que nacen sin la capacidad de oír (sordos); que la mente no puede definir a un ser humano, porque vemos seres humanos entre nosotros que no tienen el poder de pensar con claridad (necedad); que los brazos o las piernas no pueden definir a un ser humano, porque vemos seres humanos entre nosotros que pierden sus brazos o piernas (cortados en un accidente). [18] Un ser tiene fuerza vital, que es conciencia. Y lo que es consciente, tiene fuerza vital. [18] [19]
En muchos versos del capítulo 3, Kaushitaki Upanishad reafirma el tema, la prueba y la premisa, que " Prāṇa es prajñā , Prajñā es prāṇa" (वै प्राणः सा प्रज्ञा या वा प्रज्ञा स प्राणः, La fuerza vital es conciencia, la conciencia es fuerza vital). [18]
En los últimos versos del capítulo 3, el Kaushitaki Upanishad afirma que para conocer realmente a alguien, uno debe conocer su Ser. Conocer el Ser del sujeto, no sólo los objetos superficiales. La estructura de su argumento es la siguiente (abreviada): [20] [21]
Español Uno no debe desear entender el habla sino debe desear conocer a quien habla,
Uno no debe desear entender el olor (descrito por una persona) sino debe desear conocer a quien huele,
Uno no debe desear entender la forma (de la persona) sino debe desear conocer a quien ve la forma,
Uno no debe desear entender el sonido (descrito) sino debe desear conocer a quien oye,
Uno no debe desear entender la comida (descripción) sino debe desear conocer a quien prueba,
Uno no debe desear entender el hecho sino debe desear conocer a quien realiza el hecho,
Uno no debe desear entender el placer y el dolor de la excitación sino debe desear conocer a quien siente el placer y el dolor,
Uno no debe desear entender la opinión y el pensamiento sino debe desear conocer a quien opina y piensa.
Porque si no hubiera elementos de conciencia, no habría elementos de ser material
Porque si no hubiera elementos de ser material, no habría elementos de conciencia
Porque ningún fenómeno se produce a través de uno sin el otro,
Porque Prāṇa (fuerza vital) es también Prajñātman (conocimiento del ser), es bienaventuranza, no envejece, es inmortal
Este es mi Ātman (Ser) que uno debe conocer, ¡oh! este es mi Ātman que uno debe conocer.— Kausitaki Upanishad, Capítulo 3 [20]
Edward Cowell traduce estos últimos versos como: “Prāṇa es prajñā, es alegría, es eternamente joven, es inmortal. Este es el guardián del mundo, este es el rey del mundo, este es el señor del mundo, este es mi Ser. Así que el hombre sepa, así que el hombre sepa”. [22] Robert Hume resume el último verso del Capítulo 3 de Kaushitaki diciendo que “la responsabilidad ética de un ser humano, su propio ser es idéntico al mundo-todo”. [23]
El cuarto capítulo del Kausitaki Upanishad se basa en el tercer capítulo, pero varía de forma peculiar en varios manuscritos del Rigveda descubiertos en el subcontinente indio. Esto sugiere que este capítulo puede ser una adición de una era posterior. A pesar de las variaciones, la idea central es similar en todas las recensiones hasta ahora. El capítulo ofrece dieciséis temas para explicar qué es Brahman (Atman), que se superponen con los doce que se encuentran en el Capítulo 2 del Brihadaranyaka Upanishad . [24] Este último capítulo del Kausitaki Upanishad afirma que Brahman y el Ser son uno, que hay una unidad última en el Ser, que es lo creativo, omnipresente, supremo y universal en cada ser vivo. [25]
El Kaushitaki Upanishad ha sido traducido por muchos eruditos, pero las traducciones varían porque los manuscritos utilizados varían. Fue traducido al persa en tiempos medievales, como Kokhenk; [3] sin embargo, el manuscrito utilizado para esa traducción se ha perdido. Las traducciones al inglés más citadas son las de Eduard Cowell, [3] Paul Deussen, Robert Hume y Max Müller. [1] [26]