Política de Texas |
---|
Durante unos cien años, desde después de la Reconstrucción hasta la década de 1990, el Partido Demócrata dominó la política de Texas , convirtiéndola en parte del Sur Sólido . En una inversión de alineaciones, desde fines de la década de 1960, el Partido Republicano ha ganado más protagonismo. En la década de 1990, se convirtió en el partido político dominante del estado y sigue siéndolo hasta el día de hoy, ya que los demócratas no han ganado una carrera estatal desde que Bob Bullock ganó la elección de vicegobernador en 1994.
Texas es un estado de mayoría republicana, en el que los republicanos controlan todos los cargos estatales. [1] Los republicanos de Texas tienen mayorías en la Cámara de Representantes y el Senado estatales, una Corte Suprema de Texas totalmente republicana y control de ambos escaños del Senado en el Congreso de los Estados Unidos. Texas es el estado republicano más poblado de Estados Unidos. [2] Varios comentaristas políticos habían sugerido que Texas tiene una tendencia demócrata desde 2016, sin embargo, los republicanos han seguido ganando todos los cargos estatales hasta 2022. [3]
La cultura del estado en el siglo XIX estuvo fuertemente influenciada por la cultura de plantación del Viejo Sur , dependiente de los esclavos afroamericanos , así como por el sistema de patronaje que alguna vez prevaleció (y aún está algo presente) en el norte de México y el sur de Texas. En estas sociedades, el papel principal del gobierno era visto como la preservación del orden social. La solución de los problemas individuales en la sociedad se consideraba un problema local con la expectativa de que el individuo con riqueza debía resolver sus propios problemas. [4] Estas influencias continúan afectando a Texas hoy en día. En su libro, Texas Politics Today 2009-2010, los autores Maxwell, Crain y Santos atribuyen la participación electoral tradicionalmente baja de Texas entre los blancos a estas influencias. [4] Pero a principios del siglo XX, la participación electoral se redujo drásticamente debido a la privación del derecho al voto por parte de la legislatura estatal de la mayoría de los negros y de muchos blancos pobres y latinos. [5]
Desde 1848 hasta la victoria de Dwight D. Eisenhower en 1952 , Texas votó por el candidato demócrata a la presidencia en todas las elecciones excepto en 1928 , cuando no apoyó al católico Al Smith . Los demócratas eran proesclavistas antes de la Guerra Civil, ya que Abraham Lincoln era republicano en el Norte. La mayoría de los republicanos eran abolicionistas. En las elecciones de mediados del siglo XX de 1952 y 1956 , los votantes del estado se unieron a la victoria aplastante de Dwight D. Eisenhower . (Texas no votó en 1864 y 1868 debido a la Guerra Civil y la Reconstrucción ). [6]
En la era posterior a la Guerra Civil, dos de las figuras republicanas más importantes de Texas fueron los afroamericanos George T. Ruby y Norris Wright Cuney . Ruby era un organizador comunitario negro, director de la Oficina de Hombres Libres federal y líder de la Liga de la Unión de Galveston . Su protegido Cuney era una persona de ascendencia mestiza cuyo padre, un hacendado blanco y rico, lo liberó a él y a sus hermanos antes de la Guerra Civil y organizó su educación en Pensilvania. Cuney regresó y se estableció en Galveston, donde se volvió activo en la Liga de la Unión y en el partido republicano; ascendió a la dirección del partido. Se volvió influyente en la política de Galveston y Texas, y es ampliamente considerado como uno de los líderes negros más influyentes del Sur durante el siglo XIX.
Desde 1902 hasta 1965, Texas había privado virtualmente de sus derechos a la mayoría de los negros, a muchos latinos y a los blancos pobres mediante la imposición del impuesto electoral y las primarias blancas . En todo el Sur, los demócratas controlaban la distribución de los escaños en el Congreso en función de la población total, aunque habían privado de sus derechos a la población negra. El Sur Sólido ejerció un tremendo poder en el Congreso, y los demócratas obtuvieron importantes presidencias de comités por antigüedad. Obtuvieron fondos federales para proyectos de infraestructura en sus estados y la región, así como apoyo para numerosas bases militares, como dos ejemplos de cómo trajeron inversión federal al estado y la región.
En la era posterior a la Reconstrucción, a fines del siglo XIX y principios del XX, el Partido Republicano dejó de ser competitivo en el Sur, debido a que las legislaturas dominadas por los demócratas privaron de sus derechos a los negros y a muchos blancos pobres y latinos. En Texas, la legislatura dominada por los demócratas los excluyó mediante la aprobación de un impuesto electoral y la celebración de primarias blancas . La participación electoral en Texas disminuyó drásticamente después de estas medidas de privación de derechos, y la participación electoral en el Sur fue muy inferior a la media nacional. [5]
Aunque los negros constituían el 20 por ciento de la población del estado a principios del siglo, estaban esencialmente excluidos de la política formal. [7] El apoyo republicano en Texas se había basado casi exclusivamente en las comunidades negras libres, particularmente en Galveston, y en los condados alemanes de la zona rural de Texas Hill Country habitada por inmigrantes alemanes y sus descendientes, que se habían opuesto a la esclavitud en el período anterior a la guerra. Los condados alemanes siguieron presentando candidatos republicanos. Harry M. Wurzbach fue elegido por el distrito 14 de 1920 a 1926, compitiendo y finalmente ganando las elecciones de 1928, y siendo reelegido en 1930.
Algunas de las figuras políticas estadounidenses más importantes del siglo XX, como el presidente Lyndon B. Johnson , el vicepresidente John Nance Garner , el presidente de la Cámara de Representantes Sam Rayburn y el senador Ralph Yarborough , eran demócratas de Texas. Sin embargo, los demócratas de Texas rara vez estaban unidos, ya que se dividían en facciones conservadoras , moderadas y liberales que competían entre sí por el poder.
A finales de los años 1960, la fuerza republicana aumentó en Texas, en particular entre los residentes de los "suburbios de clubes de campo" en expansión alrededor de Dallas y Houston . La elección, al Congreso, de republicanos como John Tower (que había abandonado el Partido Demócrata) y George HW Bush en 1961 y 1966, respectivamente, reflejó esta tendencia. A nivel nacional, fuera del Sur, los demócratas apoyaron el movimiento de derechos civiles y lograron la aprobación de importantes leyes federales a mediados de los años 1960. En el Sur, sin embargo, los líderes demócratas se habían opuesto a los cambios para lograr el voto negro o la desegregación en las escuelas y las instalaciones públicas y en muchos lugares ejercieron resistencia. Después de la aprobación de la Ley de Derechos Civiles de 1964 , los votantes blancos del sur comenzaron a alinearse con el Partido Republicano, un movimiento que se aceleró después del año siguiente, cuando el Congreso aprobó la Ley de Derechos Electorales de 1965 , que disponía la aplicación federal del derecho constitucional de las minorías a votar. El registro de votantes y la participación aumentaron entre los negros y los latinos en Texas y otros estados.
Sin embargo, a diferencia del resto del Sur, los votantes de Texas nunca apoyaron especialmente las diversas candidaturas de terceros partidos de los demócratas sureños. Fue el único estado de la antigua Confederación que respaldó al demócrata Hubert Humphrey en las elecciones presidenciales de 1968. Durante la década de 1980, varios demócratas conservadores desertaron al Partido Republicano, entre ellos el senador Phil Gramm , el congresista Kent Hance y el gobernador republicano Rick Perry , que era demócrata durante su etapa como legislador estatal.
La elección de John Tower para el Senado de los Estados Unidos en 1961 lo convirtió en el primer funcionario republicano a nivel estatal desde la Reconstrucción y la privación de derechos de los republicanos negros. El gobernador republicano Bill Clements y el senador Phil Gramm (también ex demócrata) fueron elegidos después de él. Los republicanos se volvieron cada vez más dominantes en las elecciones nacionales en Texas, un estado de mayoría blanca. El último candidato presidencial demócrata que ganó el estado fue Jimmy Carter en 1976. En las elecciones de 1992 , Bill Clinton se convirtió en el primer demócrata en ganar la Oficina Oval mientras perdía votos electorales en Texas. Este resultado redujo significativamente el poder de los demócratas de Texas a nivel nacional, ya que los líderes del partido creían que el estado se había vuelto imposible de ganar.
Graphs are unavailable due to technical issues. There is more info on Phabricator and on MediaWiki.org. |
Año | Republicano / Wig | Democrático | Terceros | |||
---|---|---|---|---|---|---|
No. | % | No. | % | No. | % | |
2020 | 5.890.347 | 52,01% | 5.259.126 | 46,44% | 175.813 | 1,55% |
2016 | 4.685.047 | 52,09% | 3.877.868 | 43,12% | 430.940 | 4,79% |
2012 | 4.569.843 | 57,13% | 3.308.124 | 41,35% | 121.690 | 1,52% |
2008 | 4.479.328 | 55,38% | 3.528.633 | 43,63% | 79.830 | 0,99% |
2004 | 4.526.917 | 61,09% | 2.832.704 | 38,22% | 51,144 | 0,69% |
2000 | 3.799.639 | 59,30% | 2.433.746 | 37,98% | 174.252 | 2,72% |
1996 | 2.736.167 | 48,76% | 2.459.683 | 43,83% | 415.794 | 7,41% |
1992 | 2.496.071 | 40,56% | 2.281.815 | 37,08% | 1.376.132 | 22,36% |
1988 | 3.036.829 | 55,95% | 2.352.748 | 43,35% | 37.833 | 0,70% |
1984 | 3.433.428 | 63,61% | 1.949.276 | 36,11% | 14.867 | 0,28% |
1980 | 2.510.705 | 55,28% | 1.881.147 | 41,42% | 149.785 | 3,30% |
1976 | 1.953.300 | 47,97% | 2.082.319 | 51,14% | 36.265 | 0,89% |
1972 | 2.298.896 | 66,20% | 1.154.291 | 33,24% | 19,527 | 0,56% |
1968 | 1.227.844 | 39,87% | 1.266.804 | 41,14% | 584.758 | 18,99% |
1964 | 958.566 | 36,49% | 1.663.185 | 63,32% | 5.060 | 0,19% |
1960 | 1.121.310 | 48,52% | 1.167.567 | 50,52% | 22.207 | 0,96% |
1956 | 1.080.619 | 55,26% | 859,958 | 43,98% | 14.968 | 0,77% |
1952 | 1.102.878 | 53,13% | 969,228 | 46,69% | 3.840 | 0,18% |
1948 | 303.467 | 24,29% | 824.235 | 65,97% | 121.730 | 9,74% |
1944 | 191.425 | 16,64% | 821.605 | 71,42% | 137.301 | 11,94% |
1940 | 212.692 | 18,91% | 909,974 | 80,92% | 1.865 | 0,17% |
1936 | 104.661 | 12,32% | 739,952 | 87,08% | 5,123 | 0,60% |
1932 | 97,959 | 11,35% | 760.348 | 88,06% | 5,119 | 0,59% |
1928 | 367.036 | 51,77% | 341.032 | 48,10% | 931 | 0,13% |
1924 | 130.023 | 19,78% | 484.605 | 73,70% | 42.881 | 6,52% |
1920 | 114.538 | 23,54% | 288.767 | 59,34% | 83.336 | 17,12% |
1916 | 64.999 | 17,45% | 286.514 | 76,92% | 20,948 | 5,62% |
1912 | 28.530 | 9,45% | 219.489 | 72,73% | 53.769 | 17,82% |
1908 | 65.666 | 22,35% | 217.302 | 73,97% | 10,789 | 3,67% |
1904 | 51,242 | 21,90% | 167.200 | 71,45% | 15.566 | 6,65% |
1900 | 130.641 | 30,83% | 267.432 | 63,12% | 25.633 | 6,05% |
1896 | 167.520 | 30,75% | 370.434 | 68,00% | 6.832 | 1,25% |
1892 | 81.144 | 19,22% | 239.148 | 56,65% | 101.853 | 24,13% |
1888 | 88,422 | 24,73% | 234.883 | 65,70% | 34.208 | 9,57% |
1884 | 93.141 | 28,63% | 225.309 | 69,26% | 6.855 | 2,11% |
1880 | 57.893 | 23,95% | 156.428 | 64,71% | 27.405 | 11,34% |
1876 | 44.800 | 29,96% | 104.755 | 70,04% | 0 | 0,00% |
1872 | 47.468 | 40,71% | 66.546 | 57,07% | 2.580 | 2,21% |
1860 | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 62,986 | 100,00% |
1856 | 0 | 0,00% | 31.169 | 66,59% | 15.639 | 33,41% |
1852 | 4.995 | 26,93% | 13.552 | 73,07% | 0 | 0,00% |
1848 | 4.509 | 29,71% | 10,668 | 70,29% | 0 | 0,00% |
A pesar de la creciente fuerza republicana en las elecciones nacionales, después del censo de 1990 , los demócratas de Texas todavía controlaban ambas cámaras de la Legislatura estatal y la mayoría de los cargos estatales. Como resultado, dirigieron el proceso de redistribución de distritos después del censo decenal. [10] Aunque los demócratas de Texas en el Congreso recibieron un promedio del 45 por ciento de los votos, los demócratas tuvieron consistentemente una mayoría en la delegación estatal, como lo habían tenido en todas las elecciones desde al menos el final de la Reconstrucción .
En 1994, en medio de la Revolución Republicana , la gobernadora demócrata Ann Richards perdió su intento de reelección contra el republicano George W. Bush , poniendo fin a una era en la que los demócratas controlaron la gobernación durante todos menos ocho de los últimos 120 años. Los republicanos han ganado la gobernación desde entonces. En 1998 , Bush ganó la reelección en una victoria aplastante, con los republicanos arrasando en todas las carreras estatales. Los republicanos ganaron el Senado de Texas por primera vez desde la Reconstrucción en 1996. [11] [12]
Después del censo de 2000 , el Senado estatal controlado por los republicanos intentó trazar un mapa de distritos del Congreso que garantizara una mayoría republicana en la delegación del estado. La Cámara estatal controlada por los demócratas deseaba conservar un plan similar a las líneas existentes. Hubo un impasse. Como la Legislatura no pudo llegar a un compromiso, el asunto fue resuelto por un panel de jueces de la corte federal, que falló a favor de un mapa de distritos que en gran medida conservaba el status quo. [13] [14] Los republicanos controlaban la Junta de Redistribución de Distritos Legislativos, que define los distritos legislativos estatales, por una mayoría de cuatro a uno. Usaron su fuerza de voto para adoptar mapas para la legislatura estatal que los favorecían fuertemente, como lo habían hecho los demócratas antes. [15]
En 2002 , los republicanos obtuvieron el control de la Cámara de Representantes de Texas por primera vez desde la Reconstrucción. [16] [17] La legislatura republicana recién elegida se embarcó en un plan de redistribución de distritos sin precedentes a mediados de la década . Los demócratas dijeron que la redistribución de distritos era una flagrante manipulación partidista , mientras que los republicanos argumentaron que era una corrección muy necesaria de las líneas partidistas trazadas después del censo de 1990. Pero, los republicanos ignoraron los efectos de casi un millón de nuevos ciudadanos en el estado, basando la redistribución de distritos en los datos del censo de 2000. El resultado fue una ganancia de seis escaños por parte de los republicanos en las elecciones de 2004 , lo que les dio una mayoría de la delegación del estado por primera vez desde la Reconstrucción. [18]
En diciembre de 2005, la Corte Suprema de Estados Unidos aceptó escuchar una apelación que cuestionaba la legalidad de este plan de redistribución de distritos. Si bien confirmó en gran medida el mapa, dictaminó que el Distrito 23 de El Paso a San Antonio , que había sido un distrito protegido de mayoría latina hasta la redistribución de distritos de 2003, estaba trazado de manera inconstitucional. El fallo obligó a reconfigurar casi todos los distritos en el corredor El Paso-San Antonio. [19] En parte debido a esto, los demócratas obtuvieron dos escaños en el estado en las elecciones de 2006. [ 20]
En 2018, el congresista demócrata Beto O'Rourke perdió su candidatura al Senado ante el titular Ted Cruz por 2,6%, el mejor resultado para un candidato demócrata al Senado desde que Lloyd Bentsen ganó en 1988. [21] El desempeño de O'Rourke en 2018 llevó a los analistas a predecir mayores ganancias para los demócratas de cara a la década de 2020. [22] En las elecciones de 2020, Texas votó por el candidato republicano a la presidencia Donald Trump por un margen más estrecho que en 2016, y reeligió al senador republicano en ejercicio, John Cornyn. En la carrera por la gobernación de 2022, el gobernador republicano Greg Abbott ganó fácilmente la reelección contra Beto O'Rourke. [23] A partir de las últimas elecciones estatales de 2022, Texas es un estado republicano sólido. Ambos senadores estadounidenses de Texas son republicanos, al igual que todos los funcionarios electos a nivel estatal. El dominio republicano de Texas ha continuado sin cesar. [24] [25]
Texas tiene fama de imponer sentencias estrictas en el marco de la ley y el orden . Texas lidera la nación en cuanto a ejecuciones en cifras brutas, con 578 ejecuciones entre 1976 y 2022. El segundo estado con mayor número de ejecuciones es Oklahoma , con 119. [26] Una encuesta realizada en 2002 por el Houston Chronicle a los tejanos reveló que, cuando se les preguntó "¿Apoya la pena de muerte?", el 69,1% respondió que sí, el 21,9% no la apoyaba y el 9,1% no estaba seguro o no respondió. [ cita requerida ]
Texas tiene una larga historia de secesión. Originalmente era una provincia española , que en 1821 se separó de España y ayudó a formar el Primer Imperio Mexicano . En 1824 Texas se convirtió en un estado de la nueva república mexicana . En 1835 Antonio López de Santa Anna asumió el control dictatorial sobre esa república y varios estados se rebelaron abiertamente contra los cambios: [ cita requerida ] Coahuila y Tejas (cuya parte norte se convertiría en la República de Texas ), San Luis Potosí , Querétaro , Durango , Guanajuato , Michoacán , Yucatán , Jalisco , Nuevo León , Tamaulipas y Zacatecas . Varios de estos estados formaron sus propios gobiernos: la República del Río Grande , la República de Yucatán y la República de Texas. Solo los texanos derrotaron a Santa Anna y conservaron su independencia.
Algunos tejanos creen que debido a que se unió a los Estados Unidos como país, la constitución del estado de Texas incluye el derecho a la secesión . [27] Sin embargo, ni la ordenanza de la Anexión de Texas de 1845 [28] ni la Resolución Conjunta del Congreso sobre la Anexión de Texas del 1 de marzo de 1845 [29] incluyeron disposiciones que otorgaran a Texas el derecho a la secesión. Texas originalmente retuvo el derecho a dividirse en hasta cinco estados independientes, [30] y como parte del Compromiso de 1850 continúa reteniendo ese derecho mientras cede reclamos anteriores hacia el oeste y el norte a lo largo de toda la longitud del Río Grande a cambio de $10 millones del gobierno federal. [31] Véase divisionismo de Texas .
La principal decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos sobre la legalidad de la secesión se refería a un caso presentado por Texas que involucraba una transferencia de bonos de la época de la Guerra Civil. [32] Al decidir el caso Texas v. White de 1869 , la Corte Suprema abordó primero la cuestión de si Texas se había separado de hecho cuando se unió a la Confederación. En una votación de 5 a 3, la Corte "sostuvo que, como cuestión de derecho constitucional, ningún estado podía abandonar la Unión, repudiando explícitamente la posición de los Estados Confederados de que Estados Unidos era un pacto voluntario entre estados soberanos". [33] Al escribir la opinión mayoritaria, el presidente de la Corte Suprema Salmon Chase opinó que:
Por lo tanto, cuando Texas se convirtió en uno de los Estados Unidos, entró en una relación indisoluble. Todas las obligaciones de la unión perpetua y todas las garantías del gobierno republicano en la Unión pasaron de inmediato al Estado. El acto que consumó su admisión en la Unión fue algo más que un pacto; fue la incorporación de un nuevo miembro al cuerpo político. Y fue definitivo. La unión entre Texas y los demás Estados fue tan completa, tan perpetua e indisoluble como la unión entre los Estados originales. No había lugar para la reconsideración o la revocación, excepto por medio de una revolución o por el consentimiento de los Estados. [34]
Sin embargo, como la cuestión de la secesión en sí no era la que se planteaba ante el tribunal, se ha debatido si este razonamiento es simplemente un dictamen o una decisión vinculante sobre la cuestión. [35] También vale la pena señalar que Salmon Chase fue nominado por Abraham Lincoln y era un acérrimo antisecesionista. Es poco probable que él o su tribunal designado por los republicanos hubieran aprobado la decisión de la Confederación y de Texas de unirse a ella.
El movimiento secesionista organizado del estado está creciendo, con una notable minoría de tejanos que tienen sentimientos secesionistas. [36] Una encuesta de 2009 encontró que el 31% de los tejanos cree que Texas tiene el derecho legal de separarse y formar un país independiente y el 18% cree que debería hacerlo. [37] El Movimiento Nacionalista de Texas ha estado trabajando por la independencia de Texas durante 15 años. En enero de 2021, el representante estatal Kyle Biedermann presentó la HB 1359, que llevaría a los ciudadanos de Texas a votar por la independencia de Texas en noviembre de 2021. [38]
Hasta 2010, Texas había resistido bastante bien la Gran Recesión, amortiguada por sus vastas industrias de petróleo y gas. Evitó el colapso de la industria de la vivienda y su tasa de desempleo sigue estando por debajo del nivel nacional. Se benefició de tener un ciclo presupuestario de dos años, lo que permitió a los funcionarios crear planes presupuestarios con más tiempo para centrarse en cuestiones de importancia. Sin embargo, Texas se vio afectado por la crisis económica al igual que muchos otros estados, y en 2011 sufría de déficits presupuestarios de decenas de miles de millones de dólares. Para hacer frente a este déficit, una supermayoría de republicanos llevó a cabo una ola masiva de recortes de costos. [39] Para atraer nuevas empresas al estado, Texas ha desarrollado un programa de incentivos fiscales para las corporaciones dispuestas a mudarse allí. [40] Estos esfuerzos, junto con el enfoque de Texas en el desarrollo de sus recursos energéticos naturales, han llevado a un superávit ahora que Texas comienza su próximo ciclo presupuestario de dos años. [41] [42]
Para el año fiscal 2011, las principales fuentes de ingresos de Texas por categoría fueron aproximadamente: [43] Ingresos federales: $42,159,665,863.56 Impuesto a las ventas: $21,523,984,733.17 Inversiones: $10,406,151,499.48 Otros ingresos: $8,569,805,443.66 Licencias, tarifas, multas y sanciones: $7,741,880,095.57
En 2008, los residentes de Texas pagaron un total de 88.794 millones de dólares en impuestos sobre la renta. [44] Esto no incluye los impuestos federales pagados por las empresas de Texas.
Además del impuesto sobre las ventas, existen otros impuestos, como los impuestos sobre franquicias, seguros, gas natural, alcohol, cigarrillos y tabaco. Texas no tiene impuesto estatal sobre la renta personal.
Para el año fiscal 2011, las principales categorías de gasto de las agencias estatales de Texas fueron aproximadamente: [45] Pagos de asistencia pública: $26,501,123,478.54 Pagos intergubernamentales: $21,014,819,852.52 Transferencias entre fondos/Otros: $12,319,487,032.40 Salarios y sueldos: $8,595,912,992.82 Beneficios para empleados: $5,743,905,057.61
Actualmente, Texas tiene 38 distritos electorales . En el 118.º Congreso, 13 de los escaños de Texas están en manos de demócratas y 25 en manos de republicanos:
Los dos senadores estadounidenses de Texas son los republicanos John Cornyn y Ted Cruz , en funciones desde 2002 y 2013, respectivamente.
Texas es parte del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Oeste de Texas , el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Texas , el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Texas y el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Texas en el poder judicial federal. Los casos del distrito se apelan ante el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Quinto Circuito, con sede en Nueva Orleans .
{{cite web}}
: CS1 maint: archived copy as title (link)