Friedrich Wilhelm Joseph Schelling
German philosopher (1775–1854)

Friedrich Wilhelm Joseph Schelling
Schelling tal como se representa en 1835
Nacido(1775-01-27)27 de enero de 1775
Leonberg , Württemberg, Sacro Imperio Romano Germánico
Fallecido20 de agosto de 1854 (1854-08-20)(79 años)
Bad Ragaz , Suiza
EducaciónTübinger Stift , Universidad de Tübingen
(1790–1795: Maestría , 1792; Licenciatura , 1795)
Universidad de Leipzig
(1797; sin título)
EraFilosofía del siglo XIX
RegiónFilosofía occidental
EscuelaFilosofía continental
Idealismo alemán Idealismo trascendental
postkantiano [1] (antes de 1800) Idealismo objetivo Idealismo absoluto (después de 1800) [2] Naturphilosophie (una combinación de realismo trascendental y naturalismo trascendental ) [3] Romanticismo de Jena Romanticismo en la ciencia Teoría de la correspondencia de la verdad [4]





InstitucionesUniversidad de Jena
Universidad de Würzburg
Universidad de Erlangen
Universidad de Munich
Universidad de Berlín
TesisDe Marcione Paulinarum epistolarum emendatore (Sobre Marción como enmienda de las cartas paulinas) (1795)
Asesores de doctoradoGottlob Christian Storr
Intereses principales
Naturphilosophie , ciencia natural , estética , metafísica , epistemología , filosofía cristiana
Ideas notables
Lista
Firma

Friedrich Wilhelm Joseph Schelling ( en alemán: [ˈfʁiːdʁɪç ˈvɪlhɛlm ˈjoːzɛf ˈʃɛlɪŋ] ; 27 de enero de 1775 - 20 de agosto de 1854), más tarde (después de 1812) von Schelling , fue un filósofo alemán. Las historias estándar de la filosofía lo ubican en el punto medio en el desarrollo del idealismo alemán , situándolo entre Johann Gottlieb Fichte , su mentor en sus primeros años, y Georg Wilhelm Friedrich Hegel , su antiguo compañero de habitación en la universidad, amigo temprano y más tarde rival. Interpretar la filosofía de Schelling se considera difícil debido a su naturaleza evolutiva.

El pensamiento de Schelling en general ha sido descuidado, especialmente en el mundo anglosajón . Un factor importante en esto fue el ascenso de Hegel, cuyas obras maduras retratan a Schelling como una mera nota a pie de página en el desarrollo del idealismo. La Naturphilosophie de Schelling también ha sido atacada por los científicos por su tendencia a la analogía y su falta de orientación empírica . [8] Sin embargo, algunos filósofos posteriores han mostrado interés en reexaminar el trabajo de Schelling.

Vida

Primeros años de vida

Schelling nació en la ciudad de Leonberg , en el ducado de Wurtemberg (actual Baden-Wurtemberg ), hijo de Joseph Friedrich Schelling y Gottliebin Marie Cleß. [9] De 1783 a 1784, Schelling asistió a la escuela latina de Nürtingen y conoció a Friedrich Hölderlin , que era cinco años mayor que él. Posteriormente, Schelling asistió a la escuela monástica de Bebenhausen , cerca de Tubinga , donde su padre era capellán y profesor orientalista . [10] El 18 de octubre de 1790, [11] a la edad de 15 años, se le concedió el permiso para inscribirse en el Tübinger Stift (seminario de la Iglesia Evangélica Luterana en Wurtemberg ), a pesar de no haber alcanzado aún la edad normal de inscripción de 20 años. En el Stift, compartió habitación con Hegel y Hölderlin, y los tres se hicieron buenos amigos. [12]

Schelling estudió a los Padres de la Iglesia y a los filósofos griegos antiguos . Su interés se desplazó gradualmente de la teología luterana a la filosofía . En 1792, se graduó con su tesis de maestría , titulada Antiquissimi de prima malorum humanorum origine philosophematis Genes. III. explicandi tentamen criticum et philosophicum , [13] [14] y en 1795 terminó su tesis doctoral , titulada De Marcione Paulinarum epistolarum emendatore ( Sobre Marción como enmiendador de las cartas paulinas ) con Gottlob Christian Storr . Mientras tanto, había comenzado a estudiar a Kant y Fichte , quienes lo influenciaron enormemente. [15] Un representante del período temprano de Schelling es también un discurso entre él y el escritor filosófico Jacob Hermann Obereit  [de] , que era compañero de casa de Fichte en ese momento, en cartas y en el Diario de Fichte (1796/97) sobre la interacción , la pragmática y Leibniz . [16]

En 1797, mientras daba clases particulares a dos jóvenes de una familia aristocrática, visitó Leipzig como su acompañante y tuvo la oportunidad de asistir a conferencias en la Universidad de Leipzig , donde quedó fascinado por los estudios físicos contemporáneos, incluida la química y la biología. También visitó Dresde , donde vio las colecciones del Elector de Sajonia , a las que se refirió más tarde en su pensamiento sobre el arte. A nivel personal, esta visita a Dresde de seis semanas a partir de agosto de 1797 vio a Schelling conocer a los hermanos August Wilhelm Schlegel y Karl Friedrich Schlegel y a su futura esposa Caroline (entonces casada con August Wilhelm), y Novalis . [17]

Periodo de Jena

En octubre de 1798, a los 23 años, Schelling fue convocado a la Universidad de Jena como profesor extraordinario (es decir, no remunerado) de filosofía. Su estancia en Jena (1798-1803) situó a Schelling en el centro del fermento intelectual del Romanticismo . Mantuvo una estrecha relación con Johann Wolfgang von Goethe , que apreciaba la calidad poética de la Naturphilosophie , leyendo Von der Weltseele . Como primer ministro del ducado de Sajonia-Weimar , Goethe invitó a Schelling a Jena. Por otra parte, Schelling no simpatizaba con el idealismo ético que animaba la obra de Friedrich Schiller , el otro pilar del clasicismo de Weimar . Más tarde, en la Vorlesung über die Philosophie der Kunst ( Conferencia sobre la filosofía del arte , 1802/03), Schelling analizó en profundidad la teoría de Schiller sobre lo sublime .

En Jena, Schelling se llevaba bien con Fichte al principio, pero sus diferentes concepciones, sobre todo acerca de la naturaleza, llevaron a una creciente divergencia. Fichte le aconsejó que se centrara en la filosofía trascendental: en concreto, en la Wissenschaftlehre del propio Fichte . Pero Schelling, que se estaba convirtiendo en el líder reconocido de la escuela romántica, rechazó el pensamiento de Fichte por considerarlo frío y abstracto.

Schelling era especialmente cercano a August Wilhelm Schlegel y su esposa, Caroline . Ambos contemplaron un matrimonio entre Schelling y la joven hija de Caroline, Auguste Böhmer. Auguste murió de disentería en 1800, lo que llevó a muchos a culpar a Schelling, quien había supervisado su tratamiento. Sin embargo, Robert Richards argumenta en su libro La concepción romántica de la vida que las intervenciones de Schelling probablemente fueron irrelevantes, ya que los médicos llamados al lugar aseguraron a todos los involucrados que la enfermedad de Auguste era inevitablemente fatal. [18] La muerte de Auguste acercó a Schelling y Caroline. Schlegel se había mudado a Berlín y se arregló un divorcio con la ayuda de Goethe. El tiempo de Schelling en Jena llegó a su fin y el 2 de junio de 1803 él y Caroline se casaron fuera de Jena. Su ceremonia de matrimonio fue la última ocasión en que Schelling conoció a su amigo de la escuela, el poeta Friedrich Hölderlin , quien ya estaba enfermo mental en ese momento.

En su período en Jena, Schelling volvió a estrechar su relación con Hegel. Con la ayuda de Schelling, Hegel se convirtió en profesor privado ( Privatdozent ) en la Universidad de Jena . Hegel escribió un libro titulado Differenz des Fichte'schen und Schelling'schen Systems der Philosophie ( Diferencia entre los sistemas filosóficos de Fichte y Schelling , 1801), y apoyó la posición de Schelling frente a sus predecesores idealistas, Fichte y Karl Leonhard Reinhold . A partir de enero de 1802, Hegel y Schelling publicaron como coeditores el Kritisches Journal der Philosophie ( Revista crítica de filosofía ), en el que se publicaban artículos sobre la filosofía de la naturaleza, pero Schelling estaba demasiado ocupado para seguir involucrado en la edición y la revista era principalmente una publicación de Hegel, que defendía un pensamiento diferente al de Schelling. La revista dejó de publicarse en la primavera de 1803, cuando Schelling se trasladó de Jena a Würzburg .

Traslado a Würzburg y conflictos personales

Después de Jena, Schelling fue a Bamberg por un tiempo, para estudiar el sistema de medicina brunoniano (la teoría de John Brown ) con Adalbert Friedrich Marcus  [de] y Andreas Röschlaub . [19] Desde septiembre de 1803 hasta abril de 1806, Schelling fue profesor en la nueva Universidad de Würzburg . Este período estuvo marcado por un cambio considerable en sus puntos de vista y por una ruptura final con Fichte y Hegel.

En Würzburg, una ciudad católica conservadora, Schelling encontró muchos enemigos entre sus colegas y en el gobierno. Se trasladó a Múnich en 1806, donde encontró un puesto como funcionario estatal, primero como asociado de la Academia Bávara de Ciencias y Humanidades y secretario de la Real Academia de Bellas Artes , después como secretario de la Philosophische Klasse (sección filosófica) de la Academia de Ciencias. 1806 fue también el año en que Schelling publicó un libro en el que criticaba abiertamente a Fichte por su nombre. En 1807 Schelling recibió el manuscrito de la Phaenomenologie des Geistes ( Fenomenología del espíritu o del espíritu ) de Hegel, que Hegel le había enviado, pidiéndole que escribiera el prólogo. Sorprendido al encontrar comentarios críticos dirigidos a su propia teoría filosófica, Schelling respondió pidiéndole a Hegel que aclarara si había tenido la intención de burlarse de los seguidores de Schelling que carecían de una verdadera comprensión de su pensamiento, o del propio Schelling. Hegel nunca respondió. Ese mismo año, Schelling pronunció un discurso sobre la relación entre las artes plásticas y la naturaleza en la Academia de Bellas Artes; Hegel escribió una crítica severa al respecto a uno de sus amigos. A partir de entonces, ambos se criticaron mutuamente en conferencias y en libros en público hasta el final de sus vidas.

Periodo de Munich

Sin renunciar a su cargo oficial en Múnich, impartió una breve conferencia en Stuttgart ( Stuttgarter Privatvorlesungen [Conferencias privadas de Stuttgart], 1810), y siete años en la Universidad de Erlangen (1820-1827). [20] En 1809 murió Caroline, [21] justo antes de que publicara Freiheitsschrift ( Ensayo sobre la libertad ), el último libro publicado durante su vida. Tres años más tarde, Schelling se casó con una de sus amigas más cercanas, Pauline Gotter , en quien encontró una fiel compañera. [21]

Durante su larga estancia en Múnich (1806-1841), la actividad literaria de Schelling se fue estancando poco a poco. Es posible que la abrumadora fuerza e influencia del sistema hegeliano fueran lo que lo constreñió, pues recién en 1834, después de la muerte de Hegel, en un prefacio a una traducción de Hubert Beckers de una obra de Victor Cousin , Schelling expresó públicamente su antagonismo con la concepción hegeliana y con su propia concepción anterior de la filosofía. El antagonismo ciertamente no era nuevo; las conferencias de Erlangen de 1822 sobre la historia de la filosofía lo expresaron de manera directa, y Schelling ya había comenzado el tratamiento de la mitología y la religión que, en su opinión, constituían los verdaderos complementos positivos de la concepción negativa de la filosofía lógica o especulativa. [21]

Periodo de Berlín

La atención pública se vio poderosamente atraída por los indicios de un nuevo sistema que prometía algo más positivo, especialmente en su tratamiento de la religión, que los aparentes resultados de la enseñanza de Hegel. La aparición de escritos críticos de David Friedrich Strauss , Ludwig Feuerbach y Bruno Bauer , y la desunión en la propia escuela hegeliana, expresaron un creciente distanciamiento de la filosofía entonces dominante. En Berlín, la sede de los hegelianos, esto encontró expresión en los intentos de obtener oficialmente de Schelling un tratamiento del nuevo sistema que se entendía que tenía en reserva. Su realización no se produjo hasta 1841, cuando el nombramiento de Schelling como consejero privado prusiano y miembro de la Academia de Berlín le dio el derecho, un derecho que se le pidió que ejerciera, de dar conferencias en la universidad. [21] Entre los asistentes a sus conferencias se encontraban Søren Kierkegaard (que dijo que Schelling decía "tonterías bastante insufribles" y se quejaba de que no terminaba sus conferencias a tiempo), [22] Mikhail Bakunin (que las llamó "interesantes pero bastante insignificantes"), Jacob Burckhardt , Alexander von Humboldt [23] [24] (que nunca aceptó la filosofía natural de Schelling ), [25] el futuro historiador de la iglesia Philip Schaff [26] y Friedrich Engels (que, como partidario de Hegel, asistió para "proteger la tumba del gran hombre del abuso"). [27] La ​​conferencia inaugural de su curso contó con la asistencia de una audiencia numerosa y agradecida. La enemistad de su antiguo enemigo, HEG Paulus , agudizada por el éxito de Schelling, llevó a la publicación subrepticia de un informe textual de las conferencias sobre la filosofía de la revelación. Schelling no logró obtener la condena legal y la represión de esta piratería y dejó de dar conferencias públicas en 1845. [21]

Obras

En 1793, Schelling colaboró ​​con la publicación periódica Memorabilien de Heinrich Eberhard Gottlob Paulus . Su disertación de 1795 fue De Marcione Paullinarum epistolarum emendatore ( Sobre Marción como enmiendador de las cartas paulinas ). [10] En 1794, Schelling publicó una exposición del pensamiento de Fichte titulada Ueber die Möglichkeit einer Form der Philosophie überhaupt ( Sobre la posibilidad de una forma de filosofía en general ). [28] Este trabajo fue reconocido por el propio Fichte e inmediatamente le valió a Schelling una reputación entre los filósofos. Su obra más elaborada, Vom Ich als Prinzip der Philosophie, oder über das Unbedingte im menschlichen Wissen ( Sobre el yo como principio de la filosofía, o sobre lo incondicionado en el conocimiento humano , 1795), aunque todavía permaneciendo dentro de los límites del idealismo fichteano, mostró una tendencia a dar al método fichteano una aplicación más objetiva y a amalgamar las opiniones de Spinoza con él. Contribuyó con artículos y reseñas al Philosophisches Journal of Fichte y Friedrich Immanuel Niethammer , y se lanzó al estudio de la ciencia física y médica. En 1795 Schelling publicó Philosophische Briefe über Dogmatismus und Kritizismus ( Cartas filosóficas sobre dogmatismo y crítica ), que constaba de 10 cartas dirigidas a un interlocutor desconocido que presentaban tanto una defensa como una crítica del sistema kantiano.

Entre 1796 y 1797 se escribió un manuscrito fundamental conocido hoy como Das älteste Systemprogramm des deutschen Idealismus (" El programa sistemático más antiguo del idealismo alemán "). Se conserva en la letra de Hegel. Publicado por primera vez en 1916 por Franz Rosenzweig , se atribuyó a Schelling. También se ha afirmado que Hegel o Hölderlin fueron los autores. [29] [30]

En 1797, Schelling publicó el ensayo Neue Deduction des Naturrechts ("Nueva deducción del derecho natural"), que anticipó el tratamiento que Fichte daría al tema en Grundlage des Naturrechts ( Fundamentos del derecho natural ). Sus estudios de ciencias físicas dieron frutos en Ideen zu einer Philosophie der Natur ( Ideas sobre una filosofía de la naturaleza , 1797) y el tratado Von der Weltseele ( Sobre el alma del mundo , 1798). En Ideen Schelling hizo referencia a Leibniz y citó fragmentos de su Monadología . Tenía a Leibniz en alta estima debido a su visión de la naturaleza durante su período de filosofía natural.

En 1800, Schelling publicó System des transcendentalen Idealismus ( Sistema del idealismo trascendental ). En este libro, Schelling describió la filosofía trascendental y la filosofía de la naturaleza como complementarias entre sí. Fichte reaccionó afirmando que el argumento de Schelling era erróneo: en la teoría de Fichte, la naturaleza como No-Sí-mismo ( Nicht-Ich = objeto) no podía ser un tema de filosofía, cuyo contenido esencial es la actividad subjetiva del intelecto humano. La brecha se hizo irreparable en 1801 después de que Schelling publicara Darstellung des Systems meiner Philosophie (Presentación de mi sistema de filosofía). Fichte consideró absurdo este título ya que, en su opinión, la filosofía no podía personalizarse. Además, en este libro Schelling expresó públicamente su estimación de Spinoza, cuya obra Fichte había repudiado como dogmatismo, y declaró que la naturaleza y el espíritu difieren solo en su cantidad, pero son esencialmente idénticos. Según Schelling, lo absoluto era la indiferencia hacia la identidad, que él consideraba un tema filosófico esencial.

Los "Aphorismen über die Naturphilosophie" ("Aforismos sobre la filosofía de la naturaleza"), publicados en el Jahrbücher der Medicin als Wissenschaft (1805-1808), son en su mayor parte extractos de las conferencias de Würzburg y del Denkmal der Schrift von den göttlichen Dingen. des Herrn Jacobi ("Monumento a la Escritura de las Cosas Divinas del Sr. Jacobi") [21] fue una respuesta a un ataque de Jacobi (los dos se acusaron mutuamente de ateísmo [31] ). Una obra de importancia es Philosophische Untersuchungen über das Wesen der menschlichen Freiheit und die damit zusammenhängenden Gegenstände ( Investigaciones filosóficas sobre la esencia de la libertad humana ) de 1809, que profundiza, con creciente misticismo , sobre las ideas de la obra Philosophie und Religion ( Filosofía y Religión ). [21] Sin embargo, a diferencia del período de Jena, el mal no es una apariencia que surge de las diferencias cuantitativas entre lo real y lo ideal, sino algo sustancial. Esta obra parafrasea claramente la distinción de Kant entre carácter inteligible y empírico. Schelling Él mismo llamó a la libertad "una capacidad para el bien y el mal".

El ensayo de 1815 Ueber die Gottheiten zu Samothrake ("Sobre las divinidades de Samotracia ") era aparentemente parte de una obra más grande, Weltalter ("Las edades del mundo"), anunciada con frecuencia como lista para su publicación, pero de la que nunca se escribió mucho. Schelling planeó Weltalter como un libro en tres partes, que describiera el pasado, el presente y el futuro del mundo; sin embargo, comenzó sólo la primera parte, la reescribió varias veces y finalmente la mantuvo inédita. Las otras dos partes quedaron sólo en planificación. Christopher John Murray describe la obra de la siguiente manera:

Partiendo de la premisa de que la filosofía no puede explicar en última instancia la existencia, fusiona las filosofías anteriores de la naturaleza y la identidad con su nueva creencia en un conflicto fundamental entre un principio inconsciente oscuro y un principio consciente en Dios. Dios hace inteligible el universo al relacionarlo con el fundamento de lo real, pero, en la medida en que la naturaleza no es inteligencia completa, lo real existe como una carencia dentro del ideal y no como reflejo del ideal mismo. Las tres eras universales –distintas sólo para nosotros, pero no en el Dios eterno– comprenden, por tanto, un comienzo en el que el principio de Dios antes de Dios es la voluntad divina que lucha por ser, la era presente, que todavía es parte de este crecimiento y, por lo tanto, un cumplimiento mediado, y una finalidad en la que Dios es consciente y consumadamente Él mismo para Sí mismo. [32]

No se dispone de información auténtica sobre la nueva filosofía positiva de Schelling ( Philosophie positiva ) hasta después de su muerte en Bad Ragatz , el 20 de agosto de 1854. Sus hijos publicaron entonces cuatro volúmenes de sus conferencias de Berlín: vol. i. Introducción a la filosofía de la mitología (1856); ii. Filosofía de la mitología (1857); iii. y iv. Filosofía de la revelación (1858). [21]

Periodización

En todas las etapas de su pensamiento, Schelling recurrió a formas externas de algún otro sistema. Fichte, Spinoza, Jakob Boehme y los místicos, y finalmente, los grandes pensadores griegos con sus comentaristas neoplatónicos , gnósticos y escolásticos , dan color a determinadas obras. En opinión del propio Schelling, su filosofía se dividió en tres etapas. Éstas fueron: [21]

  1. Transición de la filosofía de Fichte a una concepción más objetiva de la naturaleza (un avance hacia la Naturphilosophie )
  2. Formulación del sustrato idéntico, indiferente y absoluto de la naturaleza y del espíritu ( Identitätsphilosophie ).
  3. Oposición entre la filosofía negativa y la positiva, que fue el tema de sus conferencias en Berlín, aunque los conceptos se remontan a 1804.

Filosofía de la naturaleza

La función de la filosofía natural de Schelling es mostrar lo ideal como surgimiento de lo real. El cambio que la experiencia nos presenta conduce a la concepción de la dualidad, la oposición polar a través de la cual la naturaleza se expresa. La serie dinámica de estadios en la naturaleza son la materia como equilibrio de las fuerzas fundamentales expansivas y contractivas, la luz (con sus procesos subordinados de magnetismo, electricidad y acción química) y el organismo (con sus fases componentes de reproducción, irritabilidad y sensibilidad). [33]

Schelling adoptó inicialmente el concepto de autoorganización tal como Kant lo había desarrollado en su Crítica del juicio para la reproducción de los organismos. Sin embargo, Schelling amplió este concepto al aspecto del surgimiento original de la vida, así como del surgimiento de nuevas especies y géneros. Su intención era que fuera una teoría integral de la historia natural que tuviera similitudes con las teorías modernas de la autoorganización. [34]

Reputación e influencia

Algunos estudiosos caracterizan a Schelling como un pensador polifacético que, aunque brillante, saltaba de un tema a otro y carecía del poder de síntesis necesario para llegar a un sistema filosófico completo. Otros cuestionan la idea de que el pensamiento de Schelling esté marcado por profundas rupturas, argumentando en cambio que su filosofía siempre se centró en unos pocos temas comunes, especialmente la libertad humana, lo absoluto y la relación entre el espíritu y la naturaleza. A diferencia de Hegel, Schelling no creía que lo absoluto pudiera conocerse en su verdadero carácter mediante la mera investigación racional.

Schelling aún es objeto de estudio, aunque su reputación ha variado con el tiempo. Su obra impresionó al poeta y crítico romántico inglés Samuel Taylor Coleridge , quien introdujo sus ideas en la cultura angloparlante, a veces sin un reconocimiento total, como en la Biographia Literaria . El trabajo crítico de Coleridge fue influyente, y fue él quien introdujo en la literatura inglesa el concepto de inconsciente de Schelling. El Sistema de idealismo trascendental de Schelling ha sido visto como un precursor de La interpretación de los sueños (1899) de Sigmund Freud . [35]

Slavoj Zizek es un ejemplo de filósofos contemporáneos influenciados por la filosofía de Schelling. [36]

La escuela católica de Tubinga , un grupo de teólogos católicos romanos de la Universidad de Tubinga en el siglo XIX, estuvo muy influenciada por Schelling e intentó reconciliar su filosofía de la revelación con la teología católica. [37]

Hasta 1950, Schelling fue un filósofo casi olvidado incluso en Alemania. En las décadas de 1910 y 1920, filósofos del neokantismo y el neohegelianismo, como Wilhelm Windelband o Richard Kroner , tendieron a describir a Schelling como un episodio que conectaba a Fichte y Hegel. Su período tardío tendió a ser ignorado, y sus filosofías de la naturaleza y del arte en la década de 1790 y la primera década del siglo XIX fueron el foco principal. En este contexto, Kuno Fischer caracterizó la filosofía temprana de Schelling como "idealismo estético", centrándose en el argumento donde clasificaba al arte como "el único documento y el órgano eterno de la filosofía" ( das einzige wahre und ewige Organon zugleich und Dokument der Philosophie ). Desde filósofos socialistas como György Lukács , fue considerado anacrónico. Martin Heidegger , durante el período en que estuvo involucrado con el Partido Nazi , encontró en Sobre la libertad humana de Schelling temas centrales de la ontología occidental –ser, existencia y libertad– y los expuso en sus conferencias de 1936.

En la década de 1950, la situación comenzó a cambiar. En 1954, el centenario de su muerte, se celebró una conferencia internacional sobre Schelling. Varios filósofos, incluido Karl Jaspers , dieron presentaciones sobre la singularidad y relevancia de su pensamiento, y el interés se desplazó hacia su trabajo posterior sobre el origen de la existencia. Schelling fue el tema de la disertación de 1954 de Jürgen Habermas . [38]

En 1955, Jaspers publicó a Schelling , presentándolo como un precursor de los existencialistas y Walter Schulz , uno de los organizadores de la conferencia de 1954, publicó "Die Vollendung des Deutschen Idealismus in der Spätphilosophie Schellings" ("La perfección del idealismo alemán en la filosofía tardía de Schelling") afirmando que Schelling había completado el idealismo alemán con su filosofía tardía, particularmente con sus conferencias de Berlín en la década de 1840. Schulz presentó a Schelling como la persona que resolvió los problemas filosóficos que Hegel había dejado incompletos, en contraste con la idea contemporánea de que Schelling había sido superado por Hegel mucho antes. El teólogo Paul Tillich escribió: "lo que aprendí de Schelling se convirtió en determinante de mi propio desarrollo filosófico y teológico". [39] Maurice Merleau-Ponty comparó su propio proyecto de ontología natural con el de Schelling en su Curso sobre la naturaleza de 1957-58.

En la década de 1970, la naturaleza volvió a ser de interés para los filósofos en relación con las cuestiones ambientales. La filosofía de la naturaleza de Schelling, en particular su intención de construir un programa que cubra tanto la naturaleza como la vida intelectual en un solo sistema y método, y restaurar la naturaleza como un tema central de la filosofía, ha sido reevaluada en el contexto contemporáneo. Su influencia y relación con la escena artística alemana, en particular con la literatura romántica y el arte visual, ha sido un interés desde finales de la década de 1960, desde Philipp Otto Runge hasta Gerhard Richter y Joseph Beuys . Este interés ha revivido en los últimos años a través del trabajo del filósofo ambiental Arran Gare, quien ha identificado una tradición de ciencia schellingiana que supera la oposición entre la ciencia y las humanidades, y ofrece la base para una comprensión de la ciencia ecológica y la filosofía ecológica. [40]

En relación con la psicología, se considera que Schelling acuñó el término " inconsciencia ". Slavoj Žižek ha escrito dos libros que intentan integrar la filosofía de Schelling, principalmente sus obras del período medio, incluido Weltalter , con el trabajo de Jacques Lacan . [41] [42] La oposición y división en Dios y el problema del mal en Dios examinados por el Schelling posterior influyeron en el pensamiento de Luigi Pareyson . [43] [44] [45]

Citas

  • "La naturaleza es espíritu visible, el espíritu es naturaleza invisible". ["Natur ist hiernach der sichtbare Geist, Geist die unsichtbare Natur"] ( Ideen , "Introducción")
  • "La historia en su conjunto es una revelación progresiva y gradual del Absoluto." ( Sistema del idealismo trascendental , 1800)
  • "Ahora bien, si la apariencia de la libertad es necesariamente infinita, la evolución total del Absoluto es también un proceso infinito, y la historia misma una revelación nunca totalmente completa de ese Absoluto que, por causa de la conciencia, y por tanto meramente por causa de la apariencia, se separa en consciente e inconsciente, libre e intuitivo; pero que , sin embargo, en la luz inaccesible en la que mora, es en sí mismo la Identidad Eterna y el fundamento eterno de la armonía entre ambos." ( Sistema del Idealismo Trascendental , 1800)
  • “¿Tiene la creación un fin último? Y si es así, ¿por qué no se alcanzó de inmediato? ¿Por qué no se realizó la consumación desde el principio? A estas preguntas sólo hay una respuesta: porque Dios es Vida , y no meramente Ser.” ( Investigaciones filosóficas sobre la naturaleza de la libertad humana , 1809)
  • "Sólo quien ha probado la libertad puede sentir el deseo de hacer todo a su imagen, de difundirla por todo el universo." ( Investigaciones filosóficas sobre la naturaleza de la libertad humana , 1809)
  • "Como no hay nada antes ni fuera de Dios, éste debe contener en sí mismo el fundamento de su existencia. Todas las filosofías lo afirman, pero hablan de este fundamento como de un mero concepto, sin convertirlo en algo real y actual." ( Investigaciones filosóficas sobre la naturaleza de la libertad humana , 1809)
  • "[La Divinidad] no es la naturaleza o sustancia divina, sino la ferocidad devoradora de la pureza a la que una persona sólo puede acercarse con una pureza igual. Puesto que todo el Ser se consume en ella como si estuviera en llamas, es necesariamente inaccesible para cualquiera que todavía esté envuelto en el Ser". ( Las edades del mundo , c. 1815)
  • "Dios, pues, no tiene principio sólo en la medida en que no hay principio de su principio. El principio en Dios es principio eterno, es decir, tal como empezó desde toda la eternidad, y sigue empezado, y nunca deja de empezar." (Citado en Hartshorne & Reese, Philosophers Speak of God , Chicago: U of Chicago P, 1953, p. 237.)

Bibliografía

A continuación se enumeran algunas obras seleccionadas. [46]

  • Ueber Mythen, historische Sagen und Philosopheme der ältesten Welt ( Sobre mitos, leyendas históricas y temas filosóficos de la antigüedad más temprana , 1793) [10]
  1. Ueber die Möglichkeit einer Form der Philosophie überhaupt ( Sobre la posibilidad de una forma absoluta de filosofía , 1794), [28]
  2. Vom Ich als Prinzip der Philosophie oder über das Unbedingte im menschlichen Wissen ( Del yo como principio de la filosofía o sobre lo incondicional en el conocimiento humano , 1795), y
  3. Philosophische Briefe über Dogmatismus und Kriticismus ( Cartas filosóficas sobre el dogmatismo y la crítica , 1795). [21]
  • 1, 2, 3 en Lo incondicional en el conocimiento humano: cuatro ensayos tempranos 1794–6 , traducción y comentario de F. Marti, Lewisburg: Bucknell University Press (1980).
  • De Marcione Paulinarum epistolarum emendatore (1795). [47]
  • Abhandlung zur Erläuterung des Idealismus der Wissenschaftslehre (1796). [48] ​​Traducido como Tratado explicativo del idealismo en la 'ciencia del conocimiento' en Thomas Pfau, Idealismo y el final de la teoría , Albany: SUNY Press (1994).
  • Ideen zu einer Philosophie der Natur als Einleitung in das Studium dieser Wissenschaft (1797) como Ideas para una filosofía de la naturaleza: como introducción al estudio de esta ciencia , traducido por EE Harris y P. Heath, introducción R. Stern, Cambridge: Cambridge Prensa Universitaria (1988).
  • Del océano mundial (1798).
  • Sistema del idealismo trascendental (1800) como Sistema del idealismo trascendental , traducido por P. Heath, introducción M. Vater, Charlottesville: University Press of Virginia (1978).
  • Ueber den wahren Begriff der Naturphilosophie und die richtige Art ihre Probleme aufzulösen (1801).
  • "Darstellung des Systems meiner Philosophie" (1801), también conocido como "Darstellung meines Systems der Philosophie", como "Presentación de mi sistema de filosofía", traducido por M. Vater, The Philosophical Forum , 32 (4), invierno de 2001, págs. 339–371.
  • Bruno oder über das göttliche und natürliche Prinzip der Dinge (1802) como Bruno, o Sobre el principio natural y divino de las cosas , traducido con una introducción de M. Vater, Albany: State University of New York Press (1984).
  • Sobre la relación de la filosofía de la naturaleza con la filosofía en general (1802). Traducido por George di Giovanni y HS Harris en Between Kant and Hegel , Albany: SUNY Press (1985).
  • Philosophie der Kunst (conferencia) (dictada entre 1802 y 1803; publicada en 1859) como La filosofía del arte (1989) Minnesota: Minnesota University Press.
  • Vorlesungen über die Methode des akademischen Studiums (entregado en 1802; publicado en 1803) como On University Studies , traducido por ES Morgan, editado por N. Guterman, Atenas, Ohio: Ohio University Press (1966).
  • Ideas sobre una filosofía de la naturaleza como introducción al estudio de esta ciencia (segunda edición, 1803). Traducido por Priscilla Hayden-Roy en Philosophy of German Idealism , Nueva York: Continuum (1987).
  • System der gesamten Philosophie und der Naturphilosophie insbesondere ( Nachlass ) (1804). Traducido como Sistema de Filosofía en General y de Filosofía de la Naturaleza en Particular en Thomas Pfau, Idealism and the Endgame of Theory , Albany: SUNY Press (1994).
  • Philosophische Untersuchungen über das Wesen der menschlichen Freiheit und die damit zusammenhängenden Gegenstände (1809) como Of Human Freedom , una traducción con introducción crítica y notas de J. Gutmann, Chicago: Open Court (1936); también como Investigaciones filosóficas sobre la esencia de la libertad humana , trad. Jeff Love y Johannes Schmidt, SUNY Press (2006).
  • Clara. Oder über den Zusammenhang der Naturmit der Geisterwelt ( Nachlass ) (1810) como Clara: o sobre la conexión de la naturaleza con el mundo de los espíritus trans. Fiona Steinkamp, ​​Albany: Prensa de la Universidad Estatal de Nueva York, 2002.
  • Seminarios de Stuttgart (1810), traducidos por Thomas Pfau en Idealism and the Endgame of Theory , Albany: SUNY Press (1994).
  • Weltalter (1811–15) como The Ages of the World , traducido con introducción y notas de F. de W. Bolman, jr., Nueva York: Columbia University Press (1967); también en The Abyss of Freedom/Ages of the World , trad. de Judith Norman, con un ensayo de Slavoj Žižek , Ann Arbor: The University of Michigan Press (1997).
  • "Ueber die Gottheiten von Samothrake" (1815) como Tratado de Schelling sobre 'Las deidades de Samotracia' , una traducción e introducción de RF Brown, Missoula, Mont.: Scholars Press (1977).
  • Darstellung des philosophischen Empirismus ( Nachlass ) (1830).
  • Philosophie der Mythologie (conferencia) (1842).
  • Philosophie der Offenbarung (conferencia) (1854).
  • Zur Geschichte der neueren Philosophie (probablemente 1833-184) como Sobre la historia de la filosofía moderna , traducción e introducción de A. Bowie, Cambridge: Cambridge University Press (1994).
Obras completas en alemán
Automóvil club británicoHistorisch-kritische Schelling-Ausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften . Editado por Hans Michael Baumgartner, Wilhelm G. Jacobs, Jörg Jantzen, Hermann Krings y Hermann Zeltner, Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog, 1976 y siguientes.
SUDOESTEFriedrich Wilhelm Joseph von Schellings sämmtliche Werke . Editado por KFA Schelling. 1.ª división ( Abteilung ): 10 vols. (= I – X); 2da división: 4 vols. (= XI–XIV), Stuttgart/Augsburgo 1856–1861. La edición original con nueva disposición editada por M. Schröter, 6 volúmenes principales ( Hauptbände ), 6 volúmenes complementarios ( Ergänzungsbände ), Múnich, 1927 y siguientes, segunda edición, 1958 y siguientes.

Véase también

Notas

  1. ^ Nectarios G. Limnatis, El idealismo alemán y el problema del conocimiento: Kant, Fichte, Schelling y Hegel , Springer, 2008, págs. 166, 177.
  2. ^ Frederick Beiser , Idealismo alemán: la lucha contra el subjetivismo, 1781-1801 , Harvard University Press, 2002, pág. 470.
  3. ^ Frederick Beiser , Idealismo alemán: la lucha contra el subjetivismo, 1781-1801 , Harvard University Press, 2002, pág. 483.
  4. ^ Joel Harter, La filosofía de la fe de Coleridge: símbolo, alegoría y hermenéutica , Mohr Siebeck, 2011, pág. 91.
  5. ^ El término idealismo absoluto aparece por primera vez en 1802. Véase Ueber das Verhältniß der Naturphilosophie zur Philosophie überhaupt o Vorlesungen über die Methode des academischen Studiums .
  6. ^ Friedrich Wilhelm Joseph Schelling, Ideen zu einer Philosophie der Natur als Einleitung in das Studium dieser Wissenschaft (1797): segundo libro, cap. 7: "Philosophie der Chemie überhaupt".
  7. ^ Friedrich Wilhelm Joseph von Schelling por Saitya Brata Das en Internet Encyclopedia of Philosophy , 2011.
  8. ^ Bowie, Andrew (19 de julio de 2012). «Friedrich Wilhelm Joseph von Schelling». En Zalta, Edward N. (ed.). Stanford Encyclopedia of Philosophy .
  9. ^ Richard H. Popkin , ed. (31 de diciembre de 2005). Historia de la filosofía occidental en Columbia. Columbia University Press . pág. 529. ISBN 978-0-231-10129-5.
  10. ^ abc Adamson y Mitchell 1911, pág. 316.
  11. ^ John Morley (ed.), The Fortnightly Review , vol. 10, 12, Londres: Chapman & Hall , 1870, pág. 500.
  12. ^ Frederick C. Beiser , ed. (1993). The Cambridge Companion to Hegel. Cambridge University Press . pág. 419. ISBN 978-1-139-82495-8.
  13. ^ Historia de la filosofía: desde Tales hasta la actualidad , Volumen 2, C. Scribner's Sons, 1874, pág. 214.
  14. ^ La tesis está disponible en línea en el Centro de Digitalización de Múnich.
  15. ^ Adamson y Mitchell 1911, págs. 316–318.
  16. ^ Hüttner, Jörg; Walter, Martín (2021). "'¿Qué es, en definitiva, lo Real en nuestras Ideas?' Un discurso entre Schelling y Obereit. (= 'Was ist am Ende das Reale in unsern Vorstellungen?' Ein Diskurs zwischen Schelling und Obereit.)". Schelling-Studien . 8 : 3–25.
  17. ^ Robert J. Richards , La concepción romántica de la vida: ciencia y filosofía en la era de Goethe (2002), pág. 149.
  18. ^ Richards, pág. 171 nota 141.
  19. ^ Wallen, Martin (2004). Ciudad de salud, campos de enfermedad: revoluciones en la poesía, la medicina y la filosofía del romanticismo. Ashgate Publishing, Ltd. pág. 123. ISBN 978-0-7546-3542-0.
  20. ^ Konzett, Matthias. Enciclopedia de literatura alemana . Routledge, 2015. pág. 852.
  21. ^ abcdefghij Adamson y Mitchell 1911, pág. 317.
  22. ^ Véase Sobre el concepto de ironía con continua referencia a Sócrates de Søren Kierkegaard, 1841.
  23. ^ Lara Ostaric, Interpretando a Schelling: ensayos críticos , Cambridge University Press, 2014, pág. 218.
  24. ^ "Friedrich Wilhelm Joseph Schelling – Biografía" en egs.edu .
  25. ^ Nicolaas A. Rupke, Alexander von Humboldt: una metabiografía , University of Chicago Press, pág. 116.
  26. ^ “La vida de Philip Schaff, en parte autobiográfica” por David Schaff.
  27. ^ Tristram Hunt, El general de Marx: La vida revolucionaria de Friedrich Engels (Henry Holt and Co., 2009: ISBN 978-0-8050-8025-4 ), págs. 45–46. 
  28. ^ desde Adamson y Mitchell 1911, pág. 319.
  29. ^ Crites, Stephen (1 de noviembre de 2010) [1998]. Dialéctica y evangelio en el desarrollo del pensamiento de Hegel. Penn State Press. pág. 62. ISBN 978-0-271-04386-9.
  30. ^ Kai Hammermeister, La tradición estética alemana , Cambridge University Press, 2002, pág. 76.
  31. ^ John Laughland, Schelling versus Hegel: Del idealismo alemán a la metafísica cristiana (Ashgate Publishing, Ltd., 2007: ISBN 978-0-7546-6118-4 ), pág. 119. 
  32. ^ Christopher John Murray, Enciclopedia de la era romántica, 1760–1850 (Taylor & Francis, 2004: ISBN 978-1-57958-422-1 ), págs. 1001–02. 
  33. ^ "El mejor y más breve relato que el propio Schelling hace de Naturphilosophie es el contenido en el Einleitung zu dem Ersten Entwurf (SW iii.). Una declaración completa y lúcida de Naturphilosophie es la dada por K. Fischer en su Gesch. dn Phil., vi.433–692" (Adamson y Mitchell 1911, pág. 318).
  34. ↑ Fue la filósofa Marie-Luise Heuser-Keßler quien elaboró ​​estos paralelos y más tarde se convirtió en asistente de uno de los fundadores de las teorías de la autoorganización física, Hermann Haken , en la Universidad de Stuttgart. El premio Nobel Manfred Eigen escribió que Heuser-Keßler había "penetrado hasta el núcleo del problema físico de la autoorganización" (Marie-Luise Heuser/ Wilhelm G. Jacobs (Ed.): Schelling und die Selbstorganisation. Neue Forschungsperspektiven. Duncker & Humblot , Berlín 1994, pág. 234, ISBN 3-428-08066-1.). Andrew Bowie escribió en su libro "Schelling and Modern European Philosophy" (Londres/Nueva York 1993) p. 34-5: "En su relato de la Naturphilosophie de Schelling, Marie-Luise Heuser-Kessler hace una distinción importante entre 'autoorganización' y ‚autorreproducción' (…).“ O en la pág. 38: „Heuser-Kessler ha dejado particularmente claras las implicaciones de estos pensamientos en relación con Prigogine (…)“.
  35. ^ Bowie, Andrew (1990). Estética y subjetividad. De Kant a Nietzsche. Manchester University Press. pág. 89. ISBN 978-0-719-04011-5.
  36. ^ "Friedrich Wilhelm Joseph Schelling". Enciclopedia de Filosofía de Stanford . 10 de mayo de 2017.
  37. ^ O'Meara, Thomas (1982). Idealismo romántico y catolicismo romano: Schelling y los teólogos . University of Notre Dame Press. pág. 90-92. ISBN 9780268016104.
  38. ^ Habermas, Jürgen (1954). Das Absolute und die Geschichte. Von der Zwiespältigkeit en Schellings Denken (en alemán). Gummersbach.
  39. ^ Paul Tillich, Una historia del pensamiento cristiano 438 Simon y Schuster, 1972.
  40. ^ Gare, Arran (2013). "Superar el paradigma newtoniano: el proyecto inacabado de la biología teórica desde una perspectiva schellingiana". Progreso en biofísica y biología molecular . 113 (1): 5–24. doi :10.1016/j.pbiomolbio.2013.03.002. hdl : 1959.3/315891 . PMID  23562477.
  41. ^ Žižek, Slavoj (1996). El resto indivisible: un ensayo sobre Schelling y cuestiones relacionadas . Londres: Verso. ISBN 978-1-859-84094-8.
  42. ^ Žižek, Slavoj (2009). La visión de paralaje (1.ª edición de bolsillo). Cambridge, Mass.: MIT. ISBN 978-0-262-51268-8.
  43. ^ Braidotti, Rosi (2014). Después del postestructuralismo. Transiciones y transformaciones. Abingdon-on-Thames: Routledge . p. 105. ISBN 978-1-317-54681-8.
  44. ^ Distaso, Leonardo V. (2004). La paradoja de la existencia. Filosofía y estética en el joven Schelling. Springer Science+Business Media . p. 7. ISBN 978-1-402-02490-0.
  45. ^ Pagano, Maurizio (2007). "Introducción. La confrontación entre el pensamiento religioso y el secular" (PDF) . En Benso, Silvia; Schroeder, Brian (eds.). Filosofía italiana contemporánea. Cruzando las fronteras de la ética, la política y la religión. Albany, Nueva York: SUNY Press . pp. 8–9. ISBN 978-0-791-47135-7.
  46. ^ Para una lista más completa, consulte la bibliografía de Stanford.
  47. ^ Federico Guillermo José von Schelling; Gottlob Christian Storr (1795). De Marcione Paullinarum epistolarum emendatore. Rodopí. ISBN 978-90-6203-202-0.
  48. ^ Adamson y Mitchell 1911, pág. 317 y nota al pie 1.

Referencias

Lectura adicional

  • Bowie, Andrew (1993). Schelling y la filosofía europea moderna: una introducción . Nueva York: Routledge. ISBN 978-0-415756-35-8.
  • Ffytche, Matt. Los fundamentos del inconsciente: Schelling, Freud y el nacimiento de la psique moderna (Cambridge University Press, 2011).
  • Gare, Arran (2011). "De Kant a Schelling y la metafísica de procesos". Cosmos e historia: revista de filosofía natural y social . 7 (2): 26–69.
  • Fenichel, Teresa. Schelling, Freud y los fundamentos filosóficos del psicoanálisis: una pertenencia inquietante (Routledge, 2018).
  • Gentile, Andrea (2018), Bewusstsein, Anschauung und das Unendliche bei Fichte, Schelling und Hegel. Über den unbedingten Grundsatz der Erkenntnis, Friburgo, Múnich: Verlag Karl Alber, ISBN 978-3-495-48911-6 
  • Golan, Zev (2007), Dios, el hombre y Nietzsche , NY: iUniverse. (El segundo capítulo, titulado “Un diálogo entre Schelling, Luria y Maimónides”, examina las similitudes entre los textos de Schelling y la Cábala; también ofrece una interpretación religiosa de la filosofía de la identidad de Schelling.)
  • Grant, Iain Hamilton (2008). Filosofías de la naturaleza después de Schelling . Nueva York: Bloomsbury Academic. ISBN 978-1-847064-32-5.
  • Hendrix, John Shannon (2005). Estética y filosofía del espíritu: de Plotino a Schelling y Hegel . Nueva York: Peter Lang. ISBN. 978-0-820476-32-2.
  • Heuser-Keßler, Marie-Luise (1992), El concepto de autoorganización de Schelling. En: R. Friedrich, A. Wunderlin (Ed.): Evolución de estructuras dinámicas en sistemas complejos. Springer Proceedings in Physics, Berlín/Heidelberg/Nueva York (Springer), 395–415, https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-642-84781-3_21.
  • Heuser-Keßler, Marie-Luise (1986), Die Produktivität der Natur. Schellings Naturphilosophie und das neue Paradigma der Selbstorganisation in den Naturwissenschaften, Berlín: Duncker&Humblot, ISBN 3-428-06079-2.
  • Le, Vincent. "Schelling y la sexta extinción: la ética ambiental detrás de la antropomorfización de la naturaleza de Schelling". Cosmos and History: The Journal of Natural and Social Philosophy 13.3 (2017): 107-129. en línea
  • Pahman, Dylan. "FWJ Schelling: Una influencia filosófica en el pensamiento social de Kuyper". Kuyper Center Review 5 (2015): 26-43. en línea [ enlace roto ]
  • Stone, Alison. Naturaleza, ética y género en el romanticismo y el idealismo alemanes (Rowman & Littlefield, 2018).
  • Tilliette, Xavier (1970), Schelling: una filosofía en proceso de formación , dos volúmenes, París: Vrin. (Relato histórico enciclopédico del desarrollo de la obra de Schelling: más centrado en la exposición general y en la teología que en los argumentos filosóficos de Schelling.)
  • Tilliette, Xavier (1999), Schelling , biografía, Calmann-Lévy, colección "La vie des philosophes".
  • Yates, Christopher. La imaginación poética en Heidegger y Schelling (A&C Black, 2013).
  • Wirth, Jason M. (2005). Schelling ahora: lecturas contemporáneas . Bloomington, Indiana: Indiana University Press. ISBN 978-0-253217-00-4.
  • Wirth, Jason (2015). La práctica de lo salvaje de Schelling . Nueva York: SUNY. ISBN 978-1-4384-5679-9.
  • Žižek, Slavoj (1996). El resto indivisible: un ensayo sobre Schelling y cuestiones relacionadas . Londres: Verso. ISBN 978-1-859849-59-0.
Wikiquote tiene citas relacionadas con Friedrich Wilhelm Joseph Schelling .
Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Friedrich Wilhelm Schelling .
Wikisource tiene obras originales de o sobre:
​​Friedrich Wilhelm Joseph Schelling
Wikisource tiene el texto del artículo de la Enciclopedia Nuttall Schelling, Friedrich Wilhelm Joseph .
  • Obras de o sobre Friedrich Wilhelm Joseph Schelling en Internet Archive
  • Obras de Friedrich Wilhelm Joseph Schelling en LibriVox (audiolibros de dominio público)
  • Friedrich Wilhelm Joseph von Schelling, 1807 Sobre la relación de las artes plásticas con la naturaleza. Nueva York: German Publication Society . Consultado el 24 de septiembre de 2010 .( c.  1913-1914 )
  • Martín Arndt (1995). "Schelling, Friedrich Wilhelm (von) Joseph". En Bautz, Traugott (ed.). Biographisch-Bibliographisches Kirchenlexikon (BBKL) (en alemán). vol. 9. Herzberg: Bautz. columnas. 104-138. ISBN 3-88309-058-1.
  • Federico Jodl (1890). "Schelling, Friedrich Wilhelm Joseph von". Allgemeine Deutsche Biographie (en alemán). vol. 31. Leipzig: Duncker y Humblot. págs. 6–27.
  • Watson, John, 1847–1939, 1882 Schelling's Trascendental Idealism. Chicago, SC Griggs and company. 1882. Consultado el 28 de septiembre de 2010 .
  • Friedrich Wilhelm Joseph von Schelling por Saitya Brata Das en Internet Encyclopedia of Philosophy , 2011
  • Enlaces a textos
  • Copleston, Frederick Charles (2003). Filosofía alemana de los siglos XVIII y XIX. A&C Black. pág. 138. ISBN 978-0-8264-6901-4.
  • Böhme, Traugott (1920). "Schelling, Friedrich Wilhelm Joseph von"  . Enciclopedia Americana .
  • Traducciones parciales de Schelling de la Divina Comedia de Dante y dos ensayos sobre ella en academia.edu
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Friedrich_Wilhelm_Joseph_Schelling&oldid=1244822456"