La extinción aérea de incendios , también conocida como bombardeo de agua , es el uso de aeronaves y otros recursos aéreos para combatir incendios forestales . Los tipos de aeronaves utilizadas incluyen aeronaves de ala fija y helicópteros . Los paracaidistas forestales y los rapeleros también se clasifican como bomberos aéreos, que se lanzan al fuego en paracaídas desde una variedad de aeronaves de ala fija o hacen rapel desde helicópteros . Los productos químicos utilizados para combatir incendios pueden incluir agua, potenciadores de agua como espumas y geles y retardantes de fuego especialmente formulados como Phos-Chek . [1]
La idea de combatir los incendios forestales desde el aire se remonta al menos a las observaciones de Friedrich Karl von Koenig-Warthausen al ver un incendio mientras sobrevolaba la cordillera de Santa Lucía , California, en 1929. [2] : 142
En los medios de comunicación populares se ha utilizado una amplia variedad de terminología para referirse a las aeronaves (y métodos) que se utilizan en la lucha aérea contra incendios. Los términos " airtanker" o "air tanker" generalmente se refieren a aeronaves de ala fija con base en los Estados Unidos; "airtanker" se utiliza en la documentación oficial. [3] El término " waterbomber " se utiliza en algunos documentos del gobierno canadiense para la misma clase de vehículos, [4] [5] aunque a veces tiene una connotación de anfibios . [6]
El término "ataque aéreo " se utiliza en la industria para referirse a la aplicación real de recursos aéreos, tanto de ala fija como de helicóptero, en un incendio. Sin embargo, dentro de la industria, "ataque aéreo" también puede referirse al supervisor en el aire (generalmente en una aeronave de ala fija) que supervisa el proceso de ataque del incendio forestal desde el aire, incluidos los aviones cisterna de ala fija, los helicópteros y cualquier otro recurso de aviación asignado al incendio. El supervisor del grupo táctico aéreo (ATGS), a menudo llamado "ataque aéreo", generalmente vuela a una altitud superior a otros recursos asignados al incendio, a menudo en un avión de ala fija pero, ocasionalmente (según los recursos asignados o la disponibilidad de personal calificado), en un helicóptero.
Dependiendo del tamaño, la ubicación y el potencial evaluado del incendio forestal, la persona de "ataque aéreo" o ATGS puede estar a cargo del ataque inicial (la primera respuesta de los recursos de extinción de incendios para suprimir el incendio) o del ataque extendido, la respuesta continua y la gestión de un incendio forestal importante que requiere recursos adicionales, incluidos motores, tripulaciones de tierra y otro personal de aviación y aeronaves necesarias para controlar el incendio y establecer líneas de control o líneas de fuego antes del incendio forestal. [5]
Para la extinción aérea de incendios se utilizan una amplia variedad de helicópteros y aviones de ala fija. En 2003, se informó que "el Servicio Forestal de los Estados Unidos y la Oficina de Gestión de Tierras poseen, alquilan o contratan cerca de 1.000 aviones cada temporada de incendios, con gastos anuales superiores a los 250 millones de dólares en los últimos años". [7]
Los helicópteros pueden estar equipados con tanques (helitankers) o pueden llevar baldes. Algunos helitankers, como el Erickson AirCrane, también están equipados con un cañón de espuma montado en la parte delantera. Los baldes generalmente se llenan sumergiéndolos o sumergiéndolos en lagos, ríos, embalses o tanques portátiles. El más popular de los baldes es el Bambi Bucket flexible . Los tanques se pueden llenar en el suelo (mediante camiones cisterna o sistemas montados en camiones) o se puede extraer agua de lagos, ríos, embalses o un tanque portátil a través de un esnórquel colgante. Entre los helicópteros de extinción de incendios más populares se encuentran las variantes del Bell UH-1H Super Huey, el Bell 204 , el Bell 205 , el Bell 212 , el Boeing Vertol 107 , el Boeing Vertol 234 , el Sikorsky S-70 "Firehawk" y el helitanker Sikorsky S-64 Aircrane , que cuenta con un tubo de respiración para llenarlo con una fuente de agua natural o artificial mientras está en vuelo estacionario. Actualmente, el helicóptero más grande del mundo, el Mil Mi-26 , utiliza un cubo Bambi.
Los aviones cisterna o bombarderos de agua son aeronaves de ala fija equipadas con tanques que pueden llenarse en tierra en una base de aviones cisterna o, en el caso de hidroaviones y aviones anfibios , rozando el agua de lagos, embalses o grandes ríos sin necesidad de aterrizar.
A lo largo de los años se han utilizado varios aviones para combatir incendios. En 1947, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos y el Servicio Forestal de los Estados Unidos experimentaron con aviones militares que lanzaban bombas llenas de agua. Las bombas no tuvieron éxito y se adoptó el uso de tanques de agua internos en su lugar. [8]
El escuadrón de aviones cisterna de Mendocino, formado por Joseph Bolles Ely en 1956, fue la primera unidad de ese tipo en los Estados Unidos que arrojó agua y retardante sobre los incendios. Con base en el aeropuerto del condado de Willows-Glenn, pronto abrió el camino para que otras agencias formaran escuadrones similares.
Aunque los bombarderos de la Segunda Guerra Mundial y de la Guerra de Corea fueron durante mucho tiempo el pilar de la flota aérea de extinción de incendios, [9] desde entonces han entrado en funcionamiento nuevos aviones cisterna construidos específicamente para ello. Los más pequeños son los aviones cisterna monomotor (SEAT). Se trata de pulverizadores agrícolas que generalmente arrojan alrededor de 800 galones estadounidenses (3000 L) de agua o retardante. Algunos ejemplos incluyen el Air Tractor AT-802 , que puede entregar alrededor de 800 galones de agua o solución retardante de fuego en cada lanzamiento, y el biplano soviético Antonov An-2 . Ambos aviones pueden equiparse con flotadores que recogen agua de la superficie de un cuerpo de agua. De configuración similar al Consolidated PBY Catalina de la Segunda Guerra Mundial , el Canadair CL-215 y su derivado, el CL-415, están diseñados y construidos específicamente para la extinción de incendios. La Fuerza Aérea Croata utiliza seis CL-415 y seis AT 802 para la extinción de incendios.
Entre los aviones modificados de tamaño medio se incluyen el Grumman S-2 Tracker ( adaptado con motores turbohélice como el S-2T) utilizado por el Departamento de Silvicultura y Protección contra Incendios de California (CAL FIRE), así como la versión Conair Firecat desarrollada y utilizada por Conair Group Inc. de Canadá, mientras que el Douglas DC-4 , el Douglas DC-7 , el Lockheed C-130 Hercules , el Lockheed P-2 Neptune y el Lockheed P-3 Orion (y su equivalente comercial, el L-188 Electra ) se han utilizado como aviones cisterna. Conair también convirtió varios aviones de pasajeros turbohélice Convair 580 y Fokker F27 Friendship en aviones cisterna. [10] [11]
El avión de extinción de incendios más grande jamás utilizado es un Boeing 747 , conocido como Global Supertanker , que puede transportar 19.600 galones estadounidenses (74.200 L) alimentados por un sistema de caída presurizada. El Supertanker se desplegó operativamente por primera vez en 2009, combatiendo un incendio en España. [12] El avión cisterna realizó su primera operación estadounidense el 31 de agosto de 2009, en el incendio de Oak Glen . [13] [14] Desde entonces ha sido reemplazado por un Boeing 747-400 . [15] Otro avión de pasajeros de fuselaje ancho que actualmente se utiliza como avión cisterna es el McDonnell Douglas DC-10-30 modificado operado por la compañía 10 Tanker Air Carrier como el DC-10 Air Tanker . [16] Puede transportar hasta 12.000 galones estadounidenses (45.400 L) de retardante de extinción de incendios.
El Ministerio de Situaciones de Emergencia de Rusia opera aviones cisterna Ilyushin Il-76 convertibles en cargueros que han estado operando con sistemas de reabastecimiento de 11.000 galones estadounidenses (41.600 L) y varios aviones anfibios Beriev Be-200 con propulsión a chorro . El Be-200 puede transportar una carga útil máxima de unos 12.000 litros (3.200 galones estadounidenses) de agua, haciendo "cucharadas" en tramos de agua adecuados en 14 segundos.
Los aviones Dash 8 Q Series de Bombardier son la base de los nuevos aviones cisterna de próxima generación. Cascade Aerospace ha convertido dos Q400 usados para que actúen como bombarderos de agua a tiempo parcial y aviones de transporte a tiempo parcial para Sécurité Civile de Francia , [17] mientras que Neptune Aviation está convirtiendo un Q300 usado como prototipo para aumentar su avión Lockheed P-2 Neptune . Sécurité Civile también opera doce aviones Canadair CL-415 y nueve Conair Turbo Firecat . Neptune Aviation también opera actualmente aviones de pasajeros British Aerospace 146 convertidos como aviones cisterna. [18] El BAe 146 puede transportar hasta 3.000 galones de retardante de extinción de incendios. Air Spray USA Ltd. de Chico, California también ha convertido el avión de pasajeros BAe 146 al papel de avión cisterna. [19] Otro avión de pasajeros de la era moderna que ahora ha sido convertido para misiones aéreas de extinción de incendios en los EE. UU. es el avión de pasajeros McDonnell Douglas MD-87 operado por Erickson Aero Tanker. [20] [21] El MD-87 puede transportar hasta 4000 galones de retardante de extinción de incendios. Coulson Aviation presentó una conversión de extinción de incendios del Boeing 737-300 en mayo de 2017. Se han comprado seis aviones a Southwest Airlines para la conversión del sistema RADS que estaba previsto que entrara en servicio en diciembre de 2017. El avión 737 es más pequeño que el C-130Q, lo que permite utilizar una gama más amplia de aeródromos. Britt Coulson afirmó además que el avión podrá conservar la configuración actual de asientos y cocinas para operaciones de aviones cisterna. [22] El 22 de noviembre de 2018, el 737 se utilizó por primera vez para combatir un incendio cerca de Newcastle, Australia. [23]
En julio de 2022, Airbus probó la capacidad de extinción de incendios en el aire del A400M utilizando un kit roll-on/roll-off compuesto por un tanque de agua de 20 toneladas y tuberías que permiten expulsar la carga desde el extremo de la rampa de carga. [24]
Todos los enlaces, citas y fuentes de datos se enumeran en el párrafo anterior. Para citas por accidentes y encallamientos, consulte la tabla del párrafo siguiente.
Marca y modelo | País natal | Categoría | Capacidad de agua/retardante, galones estadounidenses (litros) | Notas |
---|---|---|---|---|
Tractor de aire AT-802F | Estados Unidos | Luz | 807 galones estadounidenses (3050 L) | |
Tractor de aire AT-1002 | Estados Unidos | Medio | 1000 galones estadounidenses (3800 L) | |
AN-32P Extintor de incendios | Ucrania | Medio | 2113 galones estadounidenses (8000 L) | |
BAe146 | Reino Unido | Medio | 3000 galones estadounidenses (11 000 l) | |
Avión Beriev Be-200 | Rusia | Medio | 3173 galones estadounidenses (12 010 l) | |
Boeing 737-300 | Estados Unidos | Medio | 4000 galones estadounidenses (15 000 L) | |
Superpetrolero Boeing 747 | Estados Unidos | Súper pesado | 19.600 galones estadounidenses (74.000 l) | Ya no está en servicio |
Bombardier Dash 8 Q400-MR | Canadá | Medio | 2600 galones estadounidenses (9800 l) | |
Canadá CL-215 | Canadá | Medio | 1300 galones estadounidenses (4900 L) | |
Canadá CL-415 | Canadá | Medio | 1621 galones estadounidenses (6140 L) | |
De Havilland Canadá DHC-515 | Canadá | Medio | 1.850 galones estadounidenses (7.000 l) | |
Douglas B-26 | Estados Unidos | Medio | Ya no está en servicio | |
Douglas DC-4 | Estados Unidos | Medio | Ya no está en servicio | |
Douglas DC-6 | Estados Unidos | Medio | 2800 galones estadounidenses (11 000 l) | |
Douglas DC-7 | Estados Unidos | Medio | 3000 galones estadounidenses (11 000 l) | |
Embraer C-390 Milenio | Brasil | Medio | 3200 galones estadounidenses (12 000 l) | |
Vagón de carga volador Fairchild C-119 | Estados Unidos | Medio | Ya no está en servicio | |
Rastreador Grumman S-2 | Estados Unidos | Medio | 1200 galones estadounidenses (4500 L) | |
Ilyushin Il-76 | Rusia | Pesado | 13 000 galones estadounidenses (49 000 l) | |
Lockheed C-130 Hércules | Estados Unidos | Medio | 3000 galones estadounidenses (11 000 l) | Unidades MAFFS de la Guardia Nacional |
Lockheed C-130Q Hércules | Estados Unidos | Medio | 3500 galones estadounidenses (13 000 l) | Coulson RADS-XXL |
Lockheed L-188 Electra | Estados Unidos | Medio | 3000 galones estadounidenses (11 000 l) | |
Martín Marte | Estados Unidos | Medio | 7200 galones estadounidenses (27 000 l) | Ya no está en servicio |
Avión McDonnell Douglas DC-10-30 | Estados Unidos | Pesado | 12 000 galones estadounidenses (45 000 l) | |
Avión McDonnell Douglas MD-87 | Estados Unidos | Medio | 4000 galones estadounidenses (15 000 L) | |
B-25 norteamericano | Estados Unidos | Medio | Ya no está en servicio | |
P-2V Neptuno | Estados Unidos | Medio | 2362 galones estadounidenses (8940 l) | Ya no está en servicio |
P-3 Orión | Estados Unidos | Medio | 3000 galones estadounidenses (11 000 l) | Versión militar del Lockheed L-188 Electra , fuera de servicio |
PBY Catalina | Estados Unidos | Medio | 1000 galones estadounidenses (3800 L) o 1500 galones estadounidenses (5700 L) para el modelo Super | |
PZL-Mielec M-18 Dromader | Polonia | Luz | 570 galones estadounidenses (2200 L) | |
ShinMaywa EE. UU.-2 | Japón | Medio | 3595 galones estadounidenses (13 610 l) [25] |
Leyenda de la categoría: Ligera: menos de 1000 galones estadounidenses (3800 L), Mediana: menos de 10 000 galones estadounidenses (38 000 L), Pesada: menos de 20 000 galones estadounidenses (76 000 L), Súper pesada: más de 20 000 galones estadounidenses (76 000 L) – actualmente solo se utiliza para el supertanker B747.
Otros antiguos aviones militares utilizados como aviones cisterna para extinción de incendios en los EE. UU. en el pasado incluyeron el B-17 y el PB4Y-2 , una versión del B-24 .
La función de avión líder dirige las actividades de los aviones cisterna mediante descripciones verbales de los objetivos y guiando físicamente a los aviones cisterna en el recorrido de lanzamiento. El avión líder se conoce normalmente como "Bird Dog" en Canadá o como avión "Supervision" en Australia. El O-2 Skymaster , el Cessna 310 y el OV-10 Bronco se han utilizado como plataformas de aviones de observación y líderes. El Ministerio de Recursos Naturales de Ontario también ha utilizado el Cessna 337. El Beechcraft Baron se utilizó durante mucho tiempo como avión líder o barco de ataque aéreo, pero la mayoría se retiraron en 2003; ahora son más comunes el Beechcraft King Air y el Twin Commander 690. Un avión a reacción Cessna Citation 500 propiedad de Air Spray (1967) LTd. fue utilizado por el Ministerio de Bosques de Columbia Británica a partir de 1995 y se utilizó durante dos temporadas de incendios para guiar al rapidísimo avión cisterna Electra L188 hacia los incendios. Esta fue la primera vez que se utilizó un avión a reacción como avión guía o "avión de caza". El Departamento de Parques y Vida Silvestre de Australia Occidental opera una flota de nueve American Champion Scouts 8GCBC durante los meses de verano como aviones de reconocimiento y plataformas de ataque aéreo. Las provincias de Alberta y Columbia Británica y los Territorios del Yukón contratan el suministro de Twin Commander 690 como aviones de caza para sus flotas de aviones cisterna. Air Spray posee 9 Twin Commander 690 para su uso como aviones de caza.
En los Estados Unidos, la mayoría de estos aviones son de propiedad privada y están contratados por agencias gubernamentales, y la Guardia Nacional y los Marines de los Estados Unidos también mantienen flotas de aviones de extinción de incendios. El 10 de mayo de 2004, el Servicio Forestal de los Estados Unidos (USFS) y la Oficina de Administración de Tierras (BLM) anunciaron que cancelaban los contratos con los operadores de 33 aviones cisterna pesados. Citaron preocupaciones de responsabilidad y la incapacidad de gestionar de forma segura la flota después de la falla de las alas y el consiguiente accidente de un C-130 A Hercules en California y un PB4Y-2 en Colorado durante el verano de 2002. Ambos aviones viejos se rompieron en vuelo debido a grietas catastróficas por fatiga en las raíces de las alas. Después de un examen posterior por parte de terceros y pruebas exhaustivas de todos los aviones cisterna pesados contratados por el USFS, se adjudicaron contratos a tres empresas y ahora mantienen una flota combinada de 23 aviones.
Se ha descubierto que las sales de borato utilizadas en el pasado para combatir los incendios forestales esterilizan el suelo y son tóxicas para los animales, por lo que ahora están prohibidas. [26] Los retardantes más nuevos utilizan sulfato de amonio o polifosfato de amonio con espesante de arcilla de atapulgita o fosfato de diamonio con un espesante derivado de goma guar . Los retardantes de fuego a menudo contienen agentes humectantes , conservantes e inhibidores de óxido y están coloreados de rojo con óxido férrico o color fugitivo para marcar dónde se han dejado caer. Las marcas comerciales de retardantes de fuego para aplicación aérea incluyen Fortress y Phos-Chek .
Algunos aviones que arrojan agua llevan tanques de un derivado de la goma guar para espesar el agua y reducir la escorrentía.
Los helicópteros pueden sobrevolar el incendio y arrojar agua o retardante. El S-64 Helitanker tiene puertas controladas por microprocesador en su tanque. Las puertas se controlan en función del área a cubrir y las condiciones del viento. Los aviones de ala fija deben realizar un pase y arrojar agua o retardante como un bombardero. Los aviones de observación (supervisores del grupo táctico aéreo) a menudo orbitan el incendio a una altitud mayor para coordinar los esfuerzos del paracaidista, el helicóptero, los medios de comunicación y el avión que arroja el retardante, mientras que los aviones líderes vuelan a baja altura por delante de los aviones cisterna para marcar la trayectoria de la descarga y garantizar la seguridad general de los bomberos tanto en tierra como en el aire.
Por lo general, no se arroja agua directamente sobre las llamas porque su efecto es de corta duración. Los retardantes de fuego no se suelen utilizar para extinguir el fuego, sino para contenerlo o ralentizarlo para que los equipos de tierra puedan contenerlo. Por este motivo, los retardantes suelen arrojarse delante o alrededor de un incendio en movimiento, en lugar de directamente sobre él, creando un cortafuegos .
La lucha contra incendios desde el aire se realiza con mayor eficacia junto con las operaciones terrestres, ya que las aeronaves son solo una de las armas del arsenal de lucha contra incendios. Sin embargo, ha habido casos de aeronaves que extinguieron incendios mucho antes de que las tripulaciones terrestres pudieran llegar hasta ellos. [27]
Algunas aeronaves de extinción de incendios pueden rellenar sus tanques en pleno vuelo, volando hacia abajo para rozar la superficie de grandes masas de agua. Un ejemplo es el Bombardier CL-415 . Esto es particularmente útil en áreas rurales donde volar de regreso a una base aérea para recargar puede llevar demasiado tiempo. En 2002, la tripulación de un CL-415 de Ontario pudo rellenar sus tanques 100 veces en una misión de 4 horas, entregando 162.000 galones estadounidenses (613.240 L) o 1.350.000 libras (612 t) de agua en un incendio cerca de Dryden, Ontario [28] (1 de junio de 2002, incendio de Dryden n.º 10, buque cisterna n.º 271, identificación civil C-GOGE).
medios populares también utilizan con frecuencia los términos
bombardero de agua
,
bombardero de fuego
o
bombardero de borato
. Los helicópteros se utilizan a menudo para arrojar retardante o agua sobre un incendio forestal, ya sea que funcionen como helitankers (un helicóptero pesado equipado con un tanque inferior para arrojar agua o retardante sobre un incendio), o helicópteros de peso medio o ligero equipados con baldes para lanzamientos más pequeños sobre incendios). Algunos helicópteros se utilizan en incendios para la entrega de suministros a los bomberos, generalmente con carga en red colgada debajo de un helicóptero, y otros helicópteros están certificados y se utilizan para el transporte de personal, transportando a los bomberos forestales a lugares remotos donde el transporte terrestre es difícil o imposible.