Provincia de Westfalia

Provincia de Prusia
Provincia de Westfalia
Provincia de Westfalia
Provincia de Prusia
1815–1946
Bandera de Westfalia
Bandera
Escudo de armas de Westfalia
Escudo de armas

Westfalia (rojo), dentro del Reino de Prusia , dentro del Imperio Alemán
Himno
Canción de Westfalia
CapitalMunster
Área 
• 1817
20.215 km² ( 7.805 millas cuadradas)
Población 
• 1925
4.784.000
Historia 
• Establecido
1815
• Desestablecido
1946
Subdivisiones políticasArnsberg- Münster
-Minden
Precedido por
Sucedido por
Minden Ravensberg
Marca (condado)
Condado de Tecklenburg
Obispado de Münster
Obispado de Paderborn
Condado de Limburgo
Ducado de Westfalia
Sayn-Wittgenstein-Berleburg
Sayn-Wittgenstein-Hohenstein
Nassau-Siegen
Renania del Norte-Westfalia

La Provincia de Westfalia ( en alemán : Provinz Westfalen ) fue una provincia del Reino de Prusia y del Estado Libre de Prusia desde 1815 hasta 1946. [1] A su vez, Prusia fue el mayor estado componente del Imperio alemán desde 1871 hasta 1918, de la República de Weimar desde 1918 hasta 1933, y de la Alemania nazi desde 1933 hasta 1945.

La provincia fue creada y adjudicada a Prusia en el Congreso de Viena en 1815, tras las Guerras napoleónicas . Combinaba algunos territorios que anteriormente habían pertenecido a Prusia con una serie de otros territorios que anteriormente habían sido principados independientes. La población incluía una gran población de católicos, un avance significativo para Prusia, que hasta entonces había sido casi completamente protestante. La política de la provincia a principios del siglo XIX vio frustradas en gran medida las expectativas locales de reformas prusianas, un mayor autogobierno y una constitución. Las revoluciones de 1848 llevaron a una efervescencia de actividad política en la provincia, pero el fracaso de la revolución se aceptó con poca resistencia.

Antes del siglo XIX, la economía de la región había sido en gran medida agrícola y muchos pobres rurales viajaban al extranjero para buscar trabajo. Sin embargo, desde finales del siglo XVIII, las industrias de minería de carbón y metalurgia de la cuenca del Ruhr , en el sur de la provincia, se expandieron rápidamente y se convirtieron en el centro de la Revolución Industrial en Alemania. Esto dio lugar a un rápido crecimiento de la población y al establecimiento de varias ciudades nuevas que formaron la base de la moderna zona urbana del Ruhr. También condujo al desarrollo de un fuerte movimiento obrero, que condujo a varias huelgas importantes a finales del siglo XIX y principios del XX.

Después de la Segunda Guerra Mundial , la provincia se combinó con la parte norte de la provincia del Rin y el Estado Libre de Lippe para formar el moderno estado alemán de Renania del Norte-Westfalia .

Historia temprana

Fundación y estructura

Napoleón Bonaparte fundó el Reino de Westfalia como estado cliente del Primer Imperio Francés en 1807. Aunque recibió su nombre de la región histórica de Westfalia , contenía principalmente territorios de Hesse , Angria y Eastfalia y solo una parte relativamente pequeña de la región de Westfalia. Después de la reconquista de la región por la Sexta Coalición en 1813, quedó bajo la administración del Gobierno general entre el Weser y el Rin  [de] .

La provincia de Westfalia no se creó hasta el Congreso de Viena de 1815. Aunque Prusia poseía desde hacía tiempo territorio en Westfalia, el rey Federico Guillermo III no ocultó que hubiera preferido anexionarse la totalidad del reino de Sajonia .

La provincia se formó a partir de varios territorios:

En 1816 el distrito de Essen fue transferido a la provincia del Rin .

La nueva provincia tenía una superficie de 20.215 km² . La creación de Westfalia y de la vecina provincia del Rin marcó un decisivo cambio económico y demográfico hacia el oeste para Prusia. También marcó una expansión significativa del número de católicos en Prusia, que hasta entonces había sido casi exclusivamente protestante . Al comienzo del dominio prusiano, la provincia tenía alrededor de 1,1 millones de habitantes, de los cuales el 56% eran católicos, el 43% protestantes y el 1% judíos .

Con la fundación de la provincia se introdujo la nueva estructura administrativa creada durante las reformas prusianas . La incorporación administrativa de la provincia al estado prusiano fue realizada principalmente por el primer Oberpräsident , Ludwig von Vincke . La provincia se dividió administrativamente en tres Regierungsbezirke ("distritos gubernamentales"): Arnsberg , Minden y Münster . Las fronteras de la provincia se modificaron ligeramente en 1851 y durante la República de Weimar.

En general, la administración prusiana se centró en la armonización de las instituciones políticas y administrativas, pero jurídicamente eran distintas. En la mayor parte de Westfalia, las Leyes estatales generales para los estados prusianos (PrALR) eran la base fundamental del derecho. Sin embargo, en el Ducado de Westfalia y en los dos principados de Sayn-Wittgensteiner se mantuvieron las antiguas tradiciones jurídicas regionales hasta la introducción del Código de derecho civil ( Bürgerliches Gesetzbuch ) el 1 de enero de 1900.

Reacción a la creación de la provincia

Ludwig von Vincke , primer Oberpräsident de la provincia.
Juan Federico José Sommer

La creación de la provincia provocó diferentes reacciones en la región. En las zonas que ya habían estado bajo control prusiano, como Minden-Ravensberg y el condado de Mark , se celebró el regreso a su antigua conexión con Prusia. En Siegerland , la aceptación del gobierno prusiano se vio facilitada por el hecho de que el protestantismo era la religión principal. Las zonas católicas, como los antiguos principados-obispados de Münster y Paderborn y el ducado de Westfalia, se mostraron especialmente escépticas ante los nuevos señores. La nobleza católica, que había desempeñado un papel destacado en los antiguos principados-obispados, se mostró en su mayoría hostil. Veinte años después de la creación de la provincia, Jacob Venedey llamó a los renanos y westfalianos Musspreußen  [de] ("tienen que ser prusianos"). [2]

En la práctica, la incorporación de la región al estado prusiano se enfrentó a una serie de problemas. En primer lugar, la unificación administrativa fue rechazada por las casas mediatizadas ( Standesherren ). Estos nobles, que habían gobernado pequeños principados propios antes de las guerras napoleónicas, conservaron privilegios especiales propios hasta bien entrado el siglo XIX. Mantuvieron cierto grado de control o supervisión sobre escuelas e iglesias. El segundo gran problema para la unificación fue la cuestión de la redención de los derechos señoriales por parte de los campesinos en el contexto de la liberación campesina . Aunque se aprobó una ley en 1820 que permitía la redención mediante rentas monetarias, también hubo numerosas regulaciones individuales y peculiaridades regionales. La redención siguió siendo controvertida hasta 1848 y provocó conflictos significativos en los Landtags provinciales en el período anterior a 1848 , ya que estos organismos estaban dominados por la nobleza terrateniente. [3] Las incertidumbres en torno a la propiedad de la tierra fueron una causa de levantamientos rurales al comienzo de las Revoluciones de 1848 . A largo plazo, el temor de que los campesinos fueran expulsados ​​de sus tierras por los latifundios no se cumplió. Por el contrario, las dos provincias occidentales de Prusia siguieron siendo las zonas con menor número de latifundios.

Un factor que contribuyó inicialmente a la aceptación de Prusia fue la política de reformas que apuntaba al establecimiento de un "orden cívico". Esto implicaba la creación de un sistema predecible de administración y justicia, derechos de autogestión para las comunidades, la emancipación de los judíos y la liberación de la economía de los gremios . La clase burguesa educada (el Bildungsbürgertum ), tanto protestante como católica, reconoció que el gobierno prusiano era el principal motor del cambio. A largo plazo, la combinación de territorios tan diferentes en una sola provincia tuvo consecuencias para la identidad y la autopercepción. A lo largo del siglo XIX, siempre permaneció una conciencia del pasado de los antiguos territorios, pero junto a ella también se desarrolló una autopercepción westfaliana (fomentada por el gobierno prusiano). Esto a menudo entró en competencia con la creciente conciencia nacional alemana.

El debate constitucional y el periodo de la Restauración

Los westfalianos burgueses como Johann Friedrich Joseph Sommer  [de] y Benedikt Waldeck tenían esperanzas especiales de que se promulgara una constitución. En periódicos como el Rheinisch-Westfälischen Anzeiger y Hermann  [de] , el deseo de una constitución se articuló claramente desde el principio. Los proyectos de constitución fueron publicados por Sommer y Arnold Mallinckrodt  [de] de Dortmund . Otros participantes en el debate fueron Adam Storck  [de] y Friedrich von Hövel  [de] . Esta actitud optimista cambió con el comienzo del Período de la Restauración, cuando se hizo evidente la ausencia de una constitución nacional y la censura de la prensa. Dietrich Wilhelm Landfermann  [de] , que más tarde fue miembro del Reichstag , escribió cuando era un escolar en 1820 que la gente no había luchado en 1813 por las "patéticas disputas de príncipes", sino para que "la justicia y la ley tuvieran que ser el fundamento de la vida pública, así como de la ciudadanía". [4]

La creación de los parlamentos provinciales ( Landtags  [de] ) en 1823 tuvo poco impacto sobre las críticas, ya que carecían de poderes legislativos centrales. No tenían derecho a recaudar impuestos, no participaban en la elaboración de leyes y solo tenían funciones consultivas sobre asuntos importantes. Los representantes no podían discutir asuntos administrativos y sus actas estaban sujetas a censura.

En 1826 se celebró en el Ayuntamiento de Münster el primer Landtag provincial del estado de Westfalia  [de]. La alta participación electoral demuestra que, a pesar de todas las restricciones, la burguesía consideraba el Landtag como un foro para la expresión de sus opiniones (las clases bajas no tenían derecho a voto). El barón vom Stein, como primer Landmarschall  [de] (presidente del Landtag), no limitó los debates a los asuntos puramente locales y, en la superficie, la cuestión constitucional desempeñó un papel importante en los debates del Landtag de 1826 y del siguiente Landtag de 1828. Esto quedó aún más claro durante el Landtag de 1830/31, cuando Franz Anton Bracht  [de] e incluso el noble barón de Fürstenberg exigieron abiertamente la elaboración de una constitución para Prusia. La cuestión de cómo debería ser dicha constitución fue objeto de un intenso debate. La mayoría de los nobles, incluido Fürstenberg, aspiraban a la restauración del antiguo orden, mientras que la burguesía perseguía las primeras ideas liberales . En este sentido, Bracht contaba con el apoyo, entre otros, del industrial Friedrich Harkort y del editor Johann Hermann Hüffer  [de] . Otros miembros de la "oposición" eran el alcalde de Hagen , Christian Dahlenkamp  [de], y el alcalde de Telgte , Anton Böhmer  [de] . Incluso entre la nobleza terrateniente había partidarios del liberalismo, como Georg von Vincke .

El reglamento de distritos de 1827 también se apartaba claramente de las ideas básicas de los reformadores prusianos. Preveía la elección de consejos de distrito, que en su mayoría provenían de la nobleza terrateniente, y concedía a los habitantes de los distritos sólo el derecho a presentar sus opiniones para su consideración; la designación estaba reservada al rey. Igualmente inoportuna fue la reforma del reglamento municipal de 1831 , que restringía en gran medida el derecho de voto de los ayuntamientos y preveía órganos de autogobierno que en realidad eran meros órganos del gobierno central. El reglamento municipal de Landgemeindeordnung era similar. [5]

Previo a la Revolución de 1848

Clemens August Droste zu Vischering , arzobispo de Colonia

Durante el Vormärz , el período que condujo a las revoluciones alemanas de 1848-1849 , la importancia de la cuestión constitucional en Westfalia no fue igualada por el interés en la unificación alemana , que era muy bajo. El alcalde de Rhede en Münsterland escribió en 1833: "El Festival de Hambach y los colores de Burschenschaft no tienen significado para los habitantes amantes de la paz de esta tierra". [6] El sentimiento público en Sauerland y Minden-Ravensberg parecía similar. El nacionalismo alemán solo se convirtió en una fuerza en Westfalia en la década de 1840. En muchos municipios, se formaron clubes de canto, que alimentaron mitos nacionales. La participación de los westfalianos en el festival de la construcción de la catedral de Colonia y las reuniones en apoyo del Hermannsdenkmal fue considerable. Se desarrolló una animada masa de asociaciones y clubes.

Además de la decepción por el fracaso de las reformas prometidas, la detención del arzobispo de Colonia Clemens August Droste zu Vischering en 1837, durante los "disturbios de Colonia  " , condujo a una mayor politización del catolicismo westfaliano. El periodista católico liberal Johann Friedrich Joseph Sommer escribió: "Los acontecimientos contemporáneos, como los de los últimos diez años, han agitado a los dóciles westfalianos y han contribuido en gran medida a poner fin a una especie de somnolencia religiosa". Al mismo tiempo, Sommer vio el malestar de las masas en relación con los disturbios como un precursor de las revoluciones de 1848. "El Estado debe ceder, por primera vez, ante los temblores de poder del estado de ánimo popular". [7] En las décadas de 1830 y 1840, se consolidaron los círculos de discusión de liberales, demócratas e incluso algunos socialistas (por ejemplo, la revista Weserdampfboot  [de] ).

Además, las reformas agrarias, que fueron recibidas negativamente por muchos grupos rurales, provocaron un creciente descontento. A esto se sumaron varias malas cosechas en la década de 1840, que hicieron que el precio de los alimentos subiera notablemente, sobre todo en las ciudades. La industria manufacturera tradicional también se enfrentó a una dura crisis estructural . Una consecuencia de la difícil situación social fue la alta tasa de emigración . Entre 1845 y 1854, alrededor de 30.000 personas abandonaron la provincia, la mayoría de ellas rumbo al extranjero. Casi la mitad de estas personas provenían de las zonas productoras de lino en crisis de la parte oriental de Westfalia.

Revolución de 1848-1849 en Westfalia

Germania , posiblemente de Philipp Veit .

En Westfalia, las reacciones al estallido de la revolución de 1848 fueron muy diversas. [8] La izquierda democrática del «Círculo de Rhede» celebró la llegada de una nueva era en el Westphälisches Dampfboot : «Los pueblos de Europa, liberados de la pesadilla opresiva, casi han recuperado el aliento». La revista Hermann , publicada en Hamm , apoyó la introducción de una nueva era calendárica , siguiendo el modelo del calendario revolucionario francés . La izquierda también miró a Francia en busca de su programa político y pidió «riqueza, educación y libertad para todos». También hubo opiniones contrarias, como la del superintendente de Bielfeld y más tarde miembro de la Asamblea Nacional Prusiana , Clamor Huchzermeyer  [de] , que habló de un «acontecimiento vergonzoso», en el que el «simple filisteo » esperaba «que una constitución barriese toda la miseria y la desigualdad del mundo». Temía en cambio el «colapso de todo orden» y el «desorden» general. [9]

Después de que llegaran a Westfalia las noticias de la Revolución de Febrero en París y de la Revolución de Marzo en varias partes de Alemania, incluidas Berlín y Viena , estallaron levantamientos rurales en algunas partes de Westfalia, especialmente en Sauerland , Wittgenstein  [de] y Paderborn . Algunos de los edificios de los administradores del castillo de Bruchhausen  [de] en Olsberg fueron atacados y los documentos que contenían fueron quemados, mientras la gente cantaba canciones de libertad. También se atacaron mansiones en otros lugares, por ejemplo en Dülmen . Esta revuelta rural fue rápidamente derrotada por los militares. En las áreas de Westfalia donde la industrialización comenzaba a afianzarse, como el condado de Mark, algunas fábricas fueron atacadas. En las ciudades, se habló del nombramiento de un gobierno liberal y la victoria de la revolución se celebró casi en todas partes con desfiles y banderas negras, rojas y doradas . Sin embargo, también hubo un movimiento antirrevolucionario, especialmente en las antiguas partes prusianas de la provincia. En el condado de Mark, esto se centró en el industrial Friedrich Harkort , quien promovió sus puntos de vista en sus famosas Arbeiterbriefen (Cartas de los trabajadores).

Proclamación del Comité de Seguridad de Iserlohn, mayo de 1849

En las elecciones a la Asamblea Nacional Prusiana y al Parlamento de Frankfurt , las inclinaciones políticas de los candidatos no fueron el factor decisivo. Más bien, su reputación entre el pueblo jugó un papel central en su nominación. En Sauerland, por lo tanto, fueron elegidos el conservador Joseph von Radowitz , el liberal/ ultramontano Johann Friedrich Sommer y el demócrata Carl Johann Ludwig Dham  [de] . Entre los líderes westfalianos en la Asamblea Nacional Prusiana se encontraban los demócratas Benedikt Waldeck y Jodocus Temme  [de] . En los debates constitucionales en Berlín, Waldeck y Sommer desempeñaron papeles destacados en la izquierda y la derecha respectivamente. En Frankfurt, los representantes de Westfalia incluyeron a Georg von Vincke , Gustav Höfken  [de] y el más tarde obispo Wilhelm Emmanuel von Ketteler .

En la provincia se fundaron clubes políticos y periódicos de todo tipo, desde panfletos católicos y liberales hasta el radical Neue Rheinische Zeitung de Karl Marx . La gama de opiniones políticas era tan diversa como el panorama mediático. Sin embargo, los grupos conservadores incluían generalmente sólo a funcionarios protestantes y funcionarios del gobierno central. Una notable excepción fue la actitud conservadora de la población rural del entorno luterano pietista de Minden-Ravensberg. La gran mayoría de la burguesía políticamente activa se unió a clubes constitucionales o democráticos. Los liberales fundaron una organización paraguas de sociedades constitucionales en las provincias de Renania y Westfalia en un congreso en Dortmund en julio de 1848. Sólo en el distrito de Arnsberg, había veintiocho sociedades de este tipo en octubre. En los otros dos distritos, el número de sociedades era claramente menor y en Münster la asociación local estaba dividida por conflictos internos. Las sociedades democráticas no llegaron a un acuerdo hasta septiembre de 1848 en un congreso. En Münster, la asociación democrática local contaba con al menos 350 miembros. El movimiento obrero , en forma de la Allgemeine Deutsche Arbeiterverbrüderung  [de] ( Hermandad Obrera General Alemana ), tenía muy poca representación en Westfalia, en comparación con Renania. En Hamm existía una fuerte asociación obrera, que desempeñaba un papel destacado en el campo democrático y mantenía al mismo tiempo contactos con la Arbeiterverbrüderung. En total, el número de asociaciones democráticas y republicanas siguió siendo sustancialmente inferior al de las liberales. En las partes católicas de Westfalia también se desarrollaron en esta época las primeras organizaciones del catolicismo político. Las Asociaciones Pías se establecieron en muchos lugares, pero se concentraron en la asociación de la capital provincial.

Benedikt Waldeck en prisión.

En las peticiones, los grupos obreros y los representantes de las comunidades llamaron a sus delegados a hablar en nombre de sus reivindicaciones en las asambleas nacionales. En los meses siguientes, el entusiasmo político disminuyó notablemente. En los barrios católicos, la elección del archiduque Juan de Austria como regente ( Reichsverweser ) del nuevo Imperio Alemán por parte del Parlamento de Francfort fue recibida con gran entusiasmo y se celebraron celebraciones patrióticas, por ejemplo, en Winterberg y Münster. Sin embargo, la reacción a esta elección mostró que la diferencia entre católicos y protestantes en Westfalia era tan grande como siempre. En las antiguas zonas prusianas, la tarea de establecer la unidad y la libertad se consideraba sobre todo de Prusia, mientras que en la Westfalia católica, la creación del Parlamento de Francfort se consideraba un paso hacia un estado unificado bajo la dirección católica. Así, el conflicto entre los partidarios de las pequeñas o grandes soluciones a la cuestión alemana se entrecruzaba con la afiliación religiosa.

El inicio de la contrarrevolución no hizo más que aumentar la agitación política. En muchas partes de Westfalia, el poder de los demócratas aumentó, mientras que el descontento del pueblo con los liberales vacilantes como Johan Sommer era palpable. Ante la amenaza a los logros de la revolución, los demócratas y los rebeldes constitucionales decidieron cooperar, lo que culminó en el "Congreso sobre los asuntos y los derechos de la Asamblea Nacional Prusiana y del Pueblo Prusiano" en Münster en 1848. Después de que la Asamblea Nacional Prusiana se disolviera el 5 de diciembre de 1848, candidatos demócratas como Johann Matthias Gierse  [de] lograron ganar las elecciones a la cámara baja del Landtag de Prusia . El final de la revolución en Westfalia llegó con la derrota total del Levantamiento de Iserlohn  [de] en junio de 1849. Algunos revolucionarios westfalianos, como Temme y Waldeck, fueron objeto más tarde de procesos políticos. En el verano de 1849, los demócratas de Westfalia ya habían comenzado a partir hacia Estados Unidos . [10]

Economía y sociedad

Periodo preindustrial

Escultura que representa a un Hollandgänger, Uelsen .
Fábrica histórica de Maste-Barendorf  [de] , Iserlohn (aprox. 1850), una fábrica preindustrial que producía agujas de coser .

A principios del siglo XIX, Westfalia era una región muy diversificada económica y socialmente. La agricultura era dominante y en muchos lugares todavía se practicaba de forma muy tradicional e ineficaz. En la mayoría de las zonas, las explotaciones agrícolas pequeñas y medianas eran las más comunes. Solo en las regiones de Münsterland y Paderborn estaban muy extendidas las explotaciones más grandes. Estas zonas, así como la frontera de Soest , eran especialmente adecuadas para la agricultura. Por otro lado, la agricultura en Minden-Ravensberg y el sur de Bergisches Land era bastante improductiva. Incluso en la época preindustrial, se exportaban algunos productos agrícolas. Por ejemplo, el jamón de Westfalia era un conocido producto de exportación. La industrialización fomentó la integración de la actividad agrícola con los nuevos centros de producción industrial. El aumento de la demanda provocó una expansión de la cría de cerdos . Los cereales producidos en la provincia eran una materia prima importante para la industria cervecera que se desarrolló primero en el Ruhr y luego en otros lugares. Solo en Dortmund había más de ochenta cervecerías individuales. El enorme mercado de productos agrícolas en las zonas industriales cercanas significó que en las partes fértiles de la provincia la agricultura fuera la industria dominante hasta bien entrado el siglo XX y que siguiera siendo un sector económico rentable en todas partes. [11]

En muchos lugares, los rendimientos a principios del siglo XIX eran insuficientes para sustentar a la creciente población. El número de campesinos pobres y sin tierras aumentó. Muchos de ellos buscaron oportunidades de trabajo fuera de sus regiones de origen. Los comerciantes ambulantes como los Kiepenkerl y los buhoneros de Sauerland  [de] se convirtieron en un símbolo de la región. En la parte norte de la provincia, los Hollandgänger  [de] viajaban para trabajar en los Países Bajos. Los fabricantes de ladrillos  [de] del este de Westfalia y del vecino principado de Lippe también migraron para trabajar. El oficio de Tödden  [de] , en el que los hombres tejían lino en casa en invierno y luego viajaban a los Países Bajos para venderlo el verano siguiente, se desarrolló a partir de los Hollandgänger.

En Westfalia, el bajo coste de la mano de obra permitió la expansión de la industria preindustrial, que fabricaba productos para la exportación. En el "cinturón de lino del noroeste de Alemania", que se extendía desde el oeste de Münsterland, pasando por Tecklenburgo , Osnabrück y Minden-Ravensberg, hasta la actual Baja Sajonia , la producción doméstica se desarrolló hasta alcanzar niveles protoindustriales . Especialmente en Minden-Ravensberg, la producción de lino preindustrial desempeñó un papel importante. El tejido era comprado y vendido por Verleger (transportistas).

En el sur de Westfalia existía una importante región de extracción y procesamiento de hierro en Siegerland , partes del Ducado de Westfalia y Sauerland, que se extendía más allá de las fronteras provinciales hasta Bergisches Land y Altenkirchen . El mineral de hierro extraído en Siegerland  [de] y Sauerland oriental  [de] se fundía en lugares como Wendener Hütte y se convertía en productos terminados en la parte occidental de la región (por ejemplo, trefilado en Altena , Iserlohn y Lüdenscheid , o agujas de coser  [de] en Iserlohn). Estas empresas eran parcialmente cooperativas y estaban organizadas en red por Reidemeisters . En la parte sur del Ruhr, el carbón se exportaba a las regiones vecinas desde tiempos remotos. Zeche Alte Haase  [de] en Sprockhövel estuvo activo desde principios del siglo XVII, por ejemplo.

Industrialización

La hilandería Ravensberg  [de] en Bielefeld .

A principios del siglo XIX, algunas partes de la provincia fueron las primeras áreas donde se produjo la Revolución Industrial en Alemania y, en el alto período industrial  [de], fue uno de los centros económicos del Imperio alemán.

El fin del sistema continental de Napoleón abrió la región a los productos industriales ingleses. La producción textil doméstica, en particular, no pudo competir con ella a largo plazo y acabó desapareciendo del mercado. La conversión a formas industriales de producción en Bielefeld y sus alrededores permitió una transición a las nuevas circunstancias. La hilandería Ravensberg  [de] , fundada en 1854 por Hermann Delius  [de] , fue la mayor hilandería de lino de Europa. En 1862 se fundó la "Bielefelder Actiengesellschaft für mechanische Weberei ". El éxito de las empresas textiles sirvió posteriormente como base para el establecimiento de industrias siderúrgicas y metalúrgicas en la región. Sin embargo, la nueva industria mecanizada no podía emplear la mano de obra disponible como la antigua industria artesanal. En las zonas productoras de lino de Westfalia, la pobreza y la emigración al extranjero desde las zonas rurales aumentaron drásticamente en los años 1830 y 1840. [12]

La fábrica de Friedrich Harkort en las ruinas del castillo de Wetter  [de] .

En las zonas de elaboración de hierro y metal del suroeste de Westfalia, la competencia industrial extranjera tuvo inicialmente sólo consecuencias negativas. Algunas empresas preindustriales, como la producción de chapa metálica en Olpe y sus alrededores , desaparecieron. Más devastador para las antiguas herrerías de los pueblos y las empresas artesanales de elaboración de metales fue el establecimiento de una industria metalúrgica moderna en la propia Westfalia, basada en el carbón del Ruhr. Decisiva para el desarrollo de la minería en el Ruhr  [de] fue la invención de la minería de tajo largo , que permitía extraer el mineral sin quitar la capa superficial. Esta se utilizó por primera vez en 1837 en la región del Ruhr cerca de Essen . En Westfalia, la primera mina de pozo fue Zeche Vereinigte Präsident  [de] en Bochum , inaugurada en 1841.

En 1818, Friedrich Harkort y Heinrich Kamp  [de] fundaron Mechanische Werkstätten Harkort & Co.  [de] , una fábrica de hierro mecanizada, en Wetter y en 1826 en el mismo lugar establecieron el primer horno de charco en Westfalia. Posteriormente, las obras se trasladaron a Dortmund , donde se convirtieron en Rothe Erde . Se establecieron más fábricas de hierro en Hüsten (Hüstener Gewerkschaft  [de] ), Warstein , Lünen (Westfalia Hütte), Hörde (Hermannshütte  [de] ), Haspe (Hasper Hütte  [de] ), Bochum (Bochumer Verein  [de] ), y otros lugares. Estas nuevas ferreterías alimentadas con carbón eran mucho más productivas que sus equivalentes preindustriales basadas en carbón .

Edificio histórico de la iglesia Zeche Prosper-Haniel en Bottrop (aprox. 1870)

Una condición previa para el desarrollo industrial fue la ampliación de la infraestructura de transporte. A partir de finales del siglo XVIII se empezaron a construir carreteras rurales ( Chaussee ), se hicieron navegables los ríos de la parte baja del Ruhr y se construyeron canales. El ferrocarril fue, sobre todo, el motor del desarrollo industrial. En 1847, la Compañía de Ferrocarriles de Colonia-Minden terminó un ramal oeste-este desde el Rin hasta el Weser . En 1849 siguió el ferrocarril Elberfeld-Dortmund de la Compañía de Ferrocarriles Bergisch-Markisch y ese mismo año se fundó la Compañía de Ferrocarriles Reales de Westfalia .

Regiones como Sauerland, que sólo estuvieron conectadas a la red ferroviaria en los años 1860 o 1870, siguieron siendo económicamente marginales incluso en esta época de crecimiento económico. Algunas partes de estas regiones experimentaron un marcado proceso de desindustrialización . En cambio, en muchos lugares, la silvicultura tomó el relevo, a partir de entonces practicada de manera sostenible. Sólo en unos pocos lugares, como Schmallenberg , con su concentración en la producción de calcetines  [de] , se produjeron nuevos desarrollos industriales. La expansión de la minería en la región  [de] también se desaceleró.

A medida que avanzaba el siglo XIX, la industria minera del carbón en la cuenca del Ruhr se fortaleció cada vez más. En la década de 1850 se fundaron Hermannshütte, Rothe Erde, Aplerbecker Hütte  [de] , Hörder Bergwerks- und Hütten-Verein  [de] y Henrichshütte  [de] en Hattingen . Como resultado, algunas de las áreas preindustriales de Westfalia se volvieron marginales y solo pudieron prosperar concentrándose en productos específicos (por ejemplo, la producción de plomo en Hüsten  [de] ). Incluso más nuevas minas a cielo abierto y compañías mineras se fundaron en la región del Ruhr en los años siguientes, como la Schalker Verein  [de] . Además, las fábricas más antiguas se convirtieron en grandes empresas con varios miles de empleados. A mediados del siglo XIX, a más tardar, la parte westfaliana del Ruhr era claramente el centro económico de la provincia.

Crecimiento poblacional y cambio social

Crecimiento de la población en Westfalia [13] [14]
AñoPoblación
18161.066.000
18491.489.000
18711.775.000
18802.043.000
18902.413.000
19003.137.000
19104.125.000
19254.784.000
19395.209.000

Al principio, la industria en desarrollo atrajo a numerosos solicitantes de empleo, sobre todo de las zonas agrícolas y económicamente estancadas de la provincia. A partir de la década de 1870, la oferta de trabajadores en Westfalia se agotó y las empresas atrajeron cada vez más trabajadores de las provincias orientales de Prusia y de más allá. El gran número de trabajadores de habla polaca fundó sus propias sociedades, sindicatos y organizaciones de asistencia pastoral, que operaban en su propia lengua. En los distritos mineros se desarrolló un perfil de población particular, que se diferenciaba del resto de Westfalia en algunos aspectos, como el dialecto ( Ruhrdeutsch ). En 1871, la provincia de Westfalia tenía 1,78 millones de habitantes, alrededor de un 14% más que en 1858. En 1882, la población había crecido más del 20% y el crecimiento desde entonces hasta 1895 fue igualmente alto. En los diez años entre 1895 y 1905, la población creció más del 30%, superando los 3,6 millones. El mayor crecimiento se produjo en el distrito de Arnsberg, centro de la industria de Westfalia. Entre 1818 y 1905, la población de los distritos de Münster y Minden aumentó algo más del 100%, mientras que la de Arnsberg aumentó más del 400%.

En todas las zonas industrializadas de Westfalia, pero especialmente en la cuenca del Ruhr, las consecuencias sociales de la industrialización fueron sustanciales. En estas zonas, la clase obrera se convirtió en el grupo social más numeroso con diferencia. La inmigración hizo que el crecimiento demográfico fuera errático a lo largo del tiempo. La oferta de viviendas era insuficiente y, en la cuenca del Ruhr, abundaban los inquilinos y los Schlafgänger  [de] (personas que alquilaban una habitación sólo un par de horas al día). Las empresas intentaron cubrir esta carencia hasta cierto punto con viviendas de empresa o asentamientos de trabajadores. El motivo ulterior de esto era la creación de una fuerza laboral que fuera leal a la empresa y no se involucrara con el movimiento obrero .

El crecimiento demográfico condujo al desarrollo de una serie de pueblos y ciudades hasta convertirse en grandes ciudades. Mientras que algunas ciudades, como Dortmund y Bochum, tenían una larga tradición cívica que recordar, lugares como Gelsenkirchen y Recklinghausen pasaron de ser pequeños pueblos a convertirse en grandes centros en cuestión de décadas. Otros asentamientos que se convirtieron en importantes ciudades industriales fueron Witten , Hamm , Iserlohn , Lüdenscheid y Hagen (ahora en el límite de la zona minera), así como Bielefeld .

Vida urbana

Una característica de las ciudades industriales en rápido crecimiento fue la ausencia general de la burguesía. La clase media era notablemente débil. Las ciudades se concentraron al principio en la infraestructura más esencial, como las rutas de suministro, la recolección de basura, el transporte público, las escuelas, etc. La mejora de las condiciones de higiene redujo notablemente la tasa de mortalidad, especialmente entre los niños. Las epidemias como el cólera dejaron de desempeñar un papel significativo. Por otra parte, los límites de estos avances positivos son claros a partir de la prevalencia continua de la tuberculosis , las enfermedades relacionadas con el trabajo como la silicosis y la presión general sobre el medio ambiente causada por la minería y la industria. [15]

Las nuevas ciudades industriales no adquirieron más tarde infraestructuras culturales, como museos y teatros, que se concentraron en las ciudades antiguas, que tenían una tradición cívica, y que no aparecieron en los nuevos centros industriales hasta bien entrado el siglo XX. La oferta de educación superior era escasa . Aunque las universidades de Münster y Paderborn se fundaron en el siglo XVIII, al comienzo del dominio prusiano se redujeron a "universidades de retazos" con una oferta limitada de cursos. Münster no obtuvo el estatus de universidad de pleno derecho hasta 1902. La creación de una educación superior en la cuenca del Ruhr no comenzó realmente hasta la expansión de la educación superior en la década de 1960.

Desestabilización social y sindicalización

La rápida expansión de la minería y la industria en la cuenca del Ruhr en el contexto de la Revolución Industrial condujo a una drástica transformación de la sociedad y la economía de la provincia y a un enorme crecimiento de la población. Con la introducción de la Ley General de Minería en 1865, los privilegios de los "Bergknappen" ("mineros ordinarios") llegaron a su fin, y a partir de entonces los mineros no se diferenciaron de los demás trabajadores en sus derechos laborales. Al principio, reaccionaron como de costumbre ante la caída de los salarios, la ampliación de las horas de trabajo y otras cuestiones, con peticiones -generalmente infructuosas- a la administración gubernamental. Cada vez más, comenzaron a adoptar las formas de acción utilizadas por otros grupos de trabajadores. La primera huelga de mineros en la cuenca del Ruhr  [de] tuvo lugar en 1872. Fue local, limitada y sin éxito.

"¡Camaradas!" Anuncio de una reunión, huelga de mineros de 1889.

En 1889, la ira acumulada de las décadas anteriores se desató en una gran huelga  [de] , en la que participaron aproximadamente el 90% de los 104.000 mineros que trabajaban en la región. La huelga comenzó en Bochum el 24 de abril y en Essen el 1 de mayo. A ellos se unieron espontáneamente muchos otros trabajadores. Se formó un comité de huelga central. Los trabajadores exigían salarios más altos, la introducción de una jornada de ocho horas y varios otros cambios. Que la antigua lealtad de los mineros a la autoridad no se había olvidado lo demuestra el hecho de que el comité de huelga envió una delegación al káiser Guillermo II . Aunque criticó la huelga, aceptó iniciar una investigación oficial de las huelgas. Dado que la Asociación de Intereses Mineros del Distrito de Dortmund  [de] mostró su disposición a hacer concesiones, la huelga fue apagándose gradualmente.

La huelga en las zonas mineras de Westfalia y del Rin sirvió de modelo a los mineros de Sauerland, de Aquisgrán  e incluso de Silesia en ese mismo año. Además, la huelga había demostrado claramente que la organización era necesaria para defender los intereses de los trabajadores. El 18 de agosto de 1889 se fundó en Dotmund-Dorstfeld lo que más tarde se conocería como la "Alte Verband" ("Antigua Unión"). En 1894 se fundó la Unión Cristiana de Mineros y en 1902 un sindicato polaco. La Hirsch-Dunckersche Gewerkvereine  [de] comenzó a intentar organizarse en la década de 1880, pero siguió siendo insignificante. En lo que respecta a la sindicalización, los mineros también sirvieron de modelo a otros grupos de trabajadores.

En 1905 estalló otra huelga  [de] en la región de Bochum, que se convirtió en una huelga general de todos los sindicatos mineros. En total, alrededor del 78% de los mineros de la región participaron en la huelga. Aunque finalmente tuvo que disolverse, tuvo un éxito indirecto, ya que el gobierno prusiano satisfizo muchas de las demandas de los trabajadores mediante revisiones de la Ley General de Minería. En 1912, la Alte Verband, la Unión Polaca y la Unión Hirsch-Dunckersche se unieron en una huelga de tres sindicatos  [de] , aunque la Unión Cristiana de Mineros se negó a prestar su apoyo. Como resultado, la participación en la huelga alcanzó solo el 60%. La huelga fue llevada a cabo con gran amargura y violentos disturbios llevaron a la policía y al ejército a intervenir al final. La huelga finalmente se disolvió sin éxito.

Junto a los mineros, los trabajadores de Westfalia de otras zonas también participaron en el movimiento obrero. En la industria metalúrgica, estas acciones se centraron en las pequeñas y medianas empresas y el movimiento obrero no pudo establecerse en las empresas más grandes por diversas razones. En particular, los empresarios de la industria siderúrgica defendieron su "posición de señores feudales" despidiendo a los trabajadores cuando era necesario. Esto fue posible gracias a la estructura interna marcadamente diferenciada de estas empresas, que militaba contra el establecimiento de un sentido de propósito común como el de los mineros. [16]

Cultura política

La cultura política de Westfalia, reflejada sobre todo en los cambios a largo plazo de los resultados electorales, estaba estrechamente vinculada a la estructura religiosa y social de la provincia, pero también a los debates políticos de la primera mitad del siglo XIX. En particular, la religión desempeñó un papel central en Westfalia. Como en el resto de Alemania, esto condujo a la formación de ambientes católicos y socialdemócratas , que influyeron en gran medida en la vida de sus miembros "desde la cuna hasta la tumba". Esta tendencia fue menos marcada entre los liberales y conservadores . El 1 de agosto de 1886, los distritos y ciudades de Westfalia formaron una Provinzialverband  [de] ("unión provincial"), un organismo cuyos miembros a partir de entonces se reunieron como el Landtag provincial de Westfalia. A partir de entonces, el Landtag estaba formado por los representantes de los distritos y ciudades, elegidos mediante el sufragio prusiano de tres clases . El Landtag elegía un jefe de gobierno para la provincia, conocido como Landeshauptman o "Jefe del Estado" (antes de 1889, Landesdirektor).

Fiesta del centro

Wilhelm Emmanuel von Ketteler .

En particular, tras el Kulturkampf , el Partido del Centro ( Zentrum ), basado en los patrones tradicionales de principios del siglo XIX y la Revolución de 1848, monopolizó en gran medida la política en las partes católicas de la provincia. El partido se centraba en la confesión religiosa y contaba con el apoyo, independientemente de la clase social, de los trabajadores, los agricultores, la burguesía y la nobleza católicos. Westfalia era el corazón del partido. El partido surgió de una reunión de políticos en Soest en la década de 1860, para discutir la fundación de un partido político católico. El Programa de Soest de 1870 fue uno de los documentos fundadores del partido. Wilhelm Emmanuel von Ketteler y Hermann von Mallinckrodt se encontraban entre los políticos líderes en la fundación del partido que provenían de la provincia de Westfalia.

A partir de los años 1890, las diferencias sociales llevaron a una clara diferenciación regional dentro del partido. En las zonas predominantemente rurales, el Partido del Centro era por lo general más bien conservador y la Westfälischer Bauernverein  [de] ("Asociación de Agricultores de Westfalia") tenía un papel influyente. La asociación representaba principalmente a los pequeños y medianos agricultores; la nobleza terrateniente siguió siendo influyente hasta bien entrada la República de Weimar y podía cuidar de sí misma políticamente. En el electorado de Münster-Coesfeld, alguien como Georg von Hertling (más tarde ministro-presidente de Baviera y canciller imperial) se presentó como candidato entre 1903 y 1912. Del mismo modo, el más tarde canciller Franz von Papen , que pertenecía al ala extrema derecha del partido, procedía de la zona rural de Werl y tenía su base política en Münsterland.

Por otra parte, en las zonas industrializadas de la provincia, el catolicismo social era muy fuerte. Esta corriente era especialmente fuerte en la cuenca del Ruhr y en Sauerland. Los sindicatos cristianos eran allí en su mayoría más fuertes que sus competidores socialdemócratas. Los católicos de Westfalia, como August Pieper y Franz Hitze  [de] , que eran líderes de la Asociación Popular para la Alemania Católica , eran personalidades destacadas que participaban en la política social.

Junto con la creciente secularización, el enfoque social del catolicismo político fue una de las razones por las que el Partido del Centro perdió apoyo en las zonas de clase media durante la República de Weimar. En Sauerland, el apoyo al partido en 1933 había caído a alrededor del 20% de lo que había sido en 1919. Sin embargo, en las zonas católicas en general siguió siendo la fuerza política líder y siguió siendo el partido líder en ambos electorados de la provincia en las elecciones federales alemanas de 1930. [ 17]

Socialdemócratas y comunistas

Retrato de Carl Wilhelm Tölcke .

El predominio del Partido del Centro en Westfalia significó que los movimientos liberales, conservadores y socialdemócratas se limitaron a la Westfalia protestante. Así, los primeros socialdemócratas destacados, como Carl Wilhelm Tölcke y Wilhelm Hasenclever , provenían del Sauerland católico, pero comenzaron sus carreras en las áreas protestantes vecinas.

El condado de Mark y la zona de Bielfeld fueron focos tempranos de socialdemocracia . En Mark, la Asociación General de Trabajadores Alemanes (ADAV) de Ferdinand Lassalle y sus sucesores fueron fuertes desde su fundación en 1863. Sobre todo, Tölcke fue responsable del establecimiento de delegaciones locales del partido en Iserlohn, Hagen, Gelsenkirchen , Bochum, Minden y Oeynhausen en 1875. La ADAV se fusionó con el Partido Obrero Socialdemócrata de Alemania (SDAP) en 1875 para formar el Partido Obrero Socialdemócrata (SAP), que más tarde se rebautizó como Partido Socialdemócrata de Alemania (SDP). Después de esto, Tölcke se presentó como el principal candidato del partido en Westfalia. En Bielefeld, personalidades como Carl Severing tuvieron un impacto sustancial en la vida política desde el Imperio hasta los primeros años de la República Federal de Alemania .

Antes de 1933, la parte westfaliana del Ruhr no era en absoluto un "corazón" del SPD. Aunque la "Vieja Unión" socialdemócrata fue el primer sindicato obrero, a finales de siglo era más débil que los sindicatos cristianos y, posteriormente, también se vio desafiada por una importante asociación obrera polaca. Sólo en las zonas protestantes de las cuencas mineras, como Dortmund, el SPD pudo alcanzar un poder significativo en el período anterior a la Primera Guerra Mundial. Los líderes de los mineros Otto Hue  [de] y Fritz Husemann se contaban entre los socialdemócratas más destacados del Ruhr.

En el Ruhr, el SPD se vio afectado por las crisis de la República de Weimar de forma aún más directa que el Partido del Centro. El desencanto con la forma en que el partido abordó el levantamiento del Ruhr en 1920, la hiperinflación entre 1921 y 1923 y la Gran Depresión en los años 30 llevó a muchos trabajadores a migrar hacia la extrema izquierda, primero al sindicalismo y después al comunismo . El Partido Comunista de Alemania (KPD) ya era un partido de masas antes de la Gran Depresión, mientras que el SPD pasó a un segundo plano. [18]

Liberales y conservadores

En ciudades en crecimiento como Dortmund y Bielefeld, que contaban con una burguesía considerable y una clase media relativamente fuerte, el SPD no pudo dominar el panorama político. Esto se debió al sufragio prusiano de tres clases , que otorgaba a los ricos un poder de voto desproporcionado en las elecciones prusianas, y al apoyo de estas clases a los movimientos liberales y conservadores.

Estos movimientos también atrajeron a miembros de la clase obrera. En Siegerland, la clase obrera protestante permaneció mucho tiempo conservadora o partidaria del Partido Social Cristiano de Adolf Stoecker , que combinaba un fuerte programa de derecha cristiana con ideas progresistas sobre el trabajo y trataba de proporcionar una alternativa a los votantes socialdemócratas desilusionados . [19] Stoecker fue elegido para el Reichstag en el electorado de Siegen-Wittgenstein-Biedenkopf en las elecciones federales alemanas de 1881. Los partidos socialistas no lograron afianzarse en Siegerland hasta la época de la República de Weimar.

Minden-Ravensberg siguió siendo un bastión del Partido Conservador Alemán hasta las elecciones federales alemanas de 1912 , cuando el electorado de Minden-Lübbecke se pasó al Partido Popular Progresista de izquierda liberal.

El sur del antiguo condado de Mark, especialmente el electorado de Hagen-Schwelm, era un bastión del liberalismo, en particular del liberal izquierdista Partido Libre Alemán de Eugen Richter , que ocupó Hagen-Schwelm hasta 1906.

La mayoría de los votantes liberales y conservadores se pasaron al Partido Nazi durante la Gran Depresión.

Primera Guerra Mundial y República de Weimar

Guerra mundial y revolución

Al comienzo de la Primera Guerra Mundial , en Westfalia prevalecía el mismo entusiasmo nacionalista que en el resto de Alemania. [20] En contraste con el escepticismo generalizado sobre la guerra austro-prusiana en 1866 y la guerra franco-prusiana en 1870, el entusiasmo también se extendió a las partes católicas de la provincia y a la clase trabajadora. El periódico local de Arnsberg registró, con motivo de la movilización austrohúngara, que "de repente, alguien comenzó a cantar la canción Deutschland, Deutschland über alles y la multitud inmediatamente se unió con entusiasmo... A medida que más tropas marchaban por las calles, su simpatía por la monarquía aliada del Danubio y su entusiasmo marcial se expresaron a través del canto de canciones patrióticas. Los lugareños expresaron su entusiasmo en ruidosas manifestaciones. Solo a altas horas de la noche finalmente se hizo el silencio". Se registran relatos similares de otras partes de la provincia. [21] Sin embargo, este entusiasmo no fue universal. En las zonas rurales y en las pequeñas ciudades, la preocupación por la guerra y el futuro era generalizada. [22]

La experiencia cotidiana de la guerra, especialmente la breve fase de desempleo significativo inmediatamente después del estallido de la guerra, el aumento de los precios y la escasez de alimentos en las ciudades industriales en la segunda mitad de la guerra apagaron el entusiasmo inicial. [23] Poco a poco, el sistema político existente en la provincia comenzó a perder legitimidad. Dentro de los sindicatos obreros socialdemócratas y del SPD, las críticas a la Burgfriedenspolitik (política de tregua del partido) llevaron a la formación del Partido Socialdemócrata Independiente de Alemania (USPD) en 1917. Aunque el número de miembros del SPD disminuyó significativamente en Westfalia, solo unas pocas organizaciones locales del partido (como las de Hagen y Schwelm) se pasaron al nuevo partido. El Partido del Centro, que dominaba Westfalia, apoyó a la monarquía con todas sus fuerzas hasta el final, pero entre sus votantes el cansancio por la guerra aumentó cada vez más.

Desde principios de 1918, el malestar social aumentó notablemente y hubo numerosas huelgas en toda la provincia. Sin embargo, la Revolución de Noviembre fue provocada por fuerzas externas. El 8 de noviembre de 1918, marineros amotinados de la Flota de Alta Mar llegaron a Westfalia en tren. Se les unieron en Bielefeld, Münster y pronto en toda la provincia, las tropas de guarnición allí. En todas partes se establecieron consejos de obreros y soldados , que en general apoyaron al gobierno revolucionario de Friedrich Ebert y apoyaron el establecimiento de una democracia parlamentaria . En Westfalia, sus miembros eran en su mayoría partidarios de los partidos socialdemócratas, aunque en las partes católicas de la provincia, también participaron algunos sindicatos cristianos. Sin embargo, el amplio apoyo a la revolución pronto disminuyó, en el contexto de las elecciones para la Asamblea Nacional de Weimar , ya que los católicos se opusieron al "nuevo Kulturkapf" del ministro Adolph Hoffmann (USPD). Al mismo tiempo, hubo incluso cierto apoyo al establecimiento de una "República Renana-Westfaliana" independiente. [24]

República de Weimar

Elecciones provinciales del Landtag 1921-1933 (% de votos)
AñoFiesta del centroPartido DemócrataVPPVPNKPDDDPnaziOtro
192135.524.713.00 8.80 7.30 4.40 6.3
192535.122.811.710.70 9.30 2.70 2.2
192932.922.10 8.70 6.30 9.30 2,50 2.912.5
193328.215.10 6.810.336.20 2.3

En enero de 1919, algunos sectores de los Consejos de Obreros y Soldados de Westfalia comenzaron a radicalizarse. Se inició una campaña por la nacionalización de la industria minera y un amplio movimiento huelguístico en las partes renanas y westfalianas del Ruhr. En la derecha política, comenzaron a formarse en la provincia los Freikorps , siguiendo el ejemplo del comando general  [de] de Münster. Cuando estos comenzaron a actuar contra los huelguistas, la huelga había alcanzado su punto álgido con 400.000 participantes en las minas de carbón. En el exterior, la calma fue restablecida por Carl Severing , el principal socialdemócrata de Bielefeld y un Staatskommissar  [de] prusiano , aunque en realidad no apaciguó la tensión.

En marzo de 1920, estalló el levantamiento del Ruhr tras la convocatoria de una huelga general en protesta contra el golpe de Estado de Kapp en Berlín. Los trabajadores de izquierda radical utilizaron la huelga como una oportunidad para intentar el establecimiento de una república de consejos de estilo soviético . [25] Durante la huelga, los consejos obreros formados espontáneamente surgieron en todo el Ruhr y tomaron el control de la región con el apoyo de 50.000 trabajadores armados que rápidamente formaron el Ejército Rojo del Ruhr . Después de que los intentos del gobierno alemán de negociar un acuerdo pacífico fracasaran, envió tropas de la Reichswehr y del Freikorps paramilitares para sofocar la rebelión. Actuaron con considerable brutalidad, incluidas ejecuciones sumarias de prisioneros y el asesinato de combatientes heridos. La victoria del gobierno costó la vida a más de 1.000 trabajadores y unos 600 soldados de la Reichswehr y del Freikorps. [26]

Como parte de la democratización de Prusia, en 1921 el sistema de votación para el Landtag de Westfalia se modificó y pasó a ser un sistema de sufragio igualitario.

Moneda de 50 millones de marcos, Westfalia, 1923

La normalidad duró poco en la cuenca del Ruhr, ya que el 11 de enero de 1923 comenzó la ocupación del Ruhr por tropas francesas y belgas. Esto llevó a un llamamiento a una campaña de resistencia pasiva por parte del gobierno de Weimar, pero finalmente se frustró. Los costes de esta campaña contribuyeron al inicio de la hiperinflación . Durante el período de hiperinflación, Westfalia imprimió algunos Notgeld ("dinero de emergencia") con retratos de Annette von Droste-Hülshoff , el barón vom Stein y el corcel sajón heráldico , con valores nominales de hasta mil millones de marcos  [de] . En la práctica, solo las monedas de 1921 se utilizaron realmente como Notgeld . Las otras emisiones tenían un "carácter de medallón". [27]

Tras la introducción del Rentenmark en 1923, la situación política y económica de la provincia se estabilizó durante varios años. Sin embargo, en 1928, la disputa por el hierro del Ruhr y el paro patronal de 200.000 trabajadores pusieron de manifiesto lo frágil que era la paz.

Reforma del Reichy la reforma distrital

Durante la República de Weimar, el debate sobre una reforma nacional de las provincias ( Reichsreform ) puso en tela de juicio la existencia de la provincia. En respuesta, la administración provincial intentó utilizar el folclore y la historia para legitimar la idea de una «región westfaliana» histórica. Esto llevó a la publicación de una obra llamada Raums Westfalen en varios volúmenes, a partir de 1931, que trataba la cuestión de si existía una «región westfaliana» en el noroeste de Alemania, que fuera distinta del resto de la región. La conclusión no fue del todo clara. Algunas personas estaban seguras de que Lippe, Osnabrück , partes de Oldenburg y otras áreas fuera de la provincia pertenecían a la «región westfaliana» histórica.

Durante la República, el proceso de formación de municipios y la creación de grandes ciudades, que había comenzado en 1875 con Münster, continuó y se expandió, alcanzando su punto culminante en 1929 con la Ley de reestructuración comunal de la zona industrial de Renania-Westfalia  [de] . Se abolieron toda una serie de distritos (por ejemplo, Dortmund, Hörde y Bochum) y su territorio se transfirió a las ciudades vecinas. Se crearon nuevos arreglos territoriales para Ennepe-Ruhr-Kreis y la ciudad de Oberhausen . En 1920, se fundó el Siedlungsverband Ruhrkohlenbezirk  [de] como organización comunal para todas las ciudades del Ruhr.

Periodo nazi

Al igual que en el resto de Alemania, el partido nazi era un partido disidente totalmente insignificante en Westfalia en las elecciones de 1928. En Arnsberg obtuvo solo el 1,6% de los votos. Durante el transcurso de la Gran Depresión, el número de seguidores del partido aumentó considerablemente y, en las elecciones de 1930 , su voto en Arnsberg aumentó al 14%. Hubo diferencias significativas en su apoyo entre los diferentes grupos religiosos y clases sociales. En las elecciones de marzo de 1933 , el partido nazi obtuvo un promedio del 44% de los votos en toda Alemania, pero solo el 28,7% en el distrito mayoritariamente católico de Münster, el 33,8% en Arnsberg, de religión mixta, y el 40,7% en Minden, de mayoría protestante. [28]

El proceso general de Gleichschaltung o "nazificación" en Westfalia después de 1933 no difirió significativamente del del resto de Alemania. El nuevo gobierno dividió la provincia en dos " Gaue " (ramas regionales del partido), que eran el principal medio por el cual controlaba la región. Aunque la provincia siguió existiendo, el sistema de Gau la sustituyó en gran medida en la práctica.

NombreSedeGobernador
Westfalia-NorteMunsterAlfred Meyer (1931-1945, también Oberpräsident desde 1938)
Westfalia-SurBochumJosef Wagner (1931-1941)
Paul Giesler (1941-1943)
Albert Hoffmann (1943-1945) [29] [30]

Equilibrio(Nazificación)

Inmediatamente después de la toma del poder por los nazis , los políticos y funcionarios públicos que estaban asociados con el Partido del Centro o el SPD fueron despedidos. Entre ellos se encontraba el jefe del distrito de Arnsberg, Max König  [de] . Algunos miembros del Landtag provincial y alcaldes, como Karl Zuhorn  [de] en Münster, Curt Heinrich Täger  [de] en Herne y Cuno Raabe  [de] en Hagen, fueron destituidos porque se negaron a izar la bandera nazi en los tejados de sus ayuntamientos. El Landeshauptmann Franz Dieckmann  [de] (Partido del Centro) fue despedido y reemplazado por el nazi Karl-Friedrich Kolbow  [de] y el Oberpräsident Johannes Gronowski  [de] (Partido del Centro) también fue reemplazado, por Ferdinand von Lüninck , un nombramiento inusual, ya que había sido un miembro católico del Partido Nacional Popular Alemán , en lugar de un nazi. Se unió al partido nazi después de su nombramiento y su origen no nazi contribuyó a garantizar la aceptación del nuevo régimen en Westfalia. Fue reemplazado por Alfred Meyer en 1938.

Numerosos simpatizantes y funcionarios del partido (sobre todo de los partidos obreros) fueron detenidos y enviados a campos de concentración . El 1 de abril, en muchas regiones de Westfalia, se participó en el boicot a los comercios judíos. Después del 1 de mayo de 1933, las sedes de los sindicatos de trabajadores libres fueron ocupadas. En Neheim , el jefe del sindicato local se suicidó. El 10 de mayo de 1933, se quemaron libros en ciudades de provincia, incluida Münster.

Reconciliación y resistencia

Clemens August Graf von Galen , obispo de Münster (1933-1945).

La mayoría de la población aceptó las exigencias del régimen, y muchos de ellos lo hicieron con entusiasmo. Los sindicatos cristianos más fuertes de la provincia esperaban escapar de su condición de organizaciones libres prohibidas mediante declaraciones de sumisión al partido nazi y adhiriéndose al Frente Alemán del Trabajo .

En Westfalia, los opositores activos al nazismo eran una pequeña minoría. Una de las principales motivaciones de este movimiento era la pertenencia religiosa. Alrededor de mil sacerdotes católicos fueron detenidos o procesados, al menos temporalmente. Algunos fueron enviados a campos de concentración, donde murieron al menos quince de ellos. La destitución del presidente Ferdinand Lüninck en 1938 y su posterior ejecución en relación con el complot del 20 de julio tuvieron motivaciones religiosas. Así lo demuestra también la declaración del jurista Josef Wirmer , nacido en Paderborn y criado en Warburg, que respondió al juez Roland Freisler durante el proceso ante el Tribunal Popular : "Soy... profundamente religioso y es por mis creencias religiosas por lo que me uní a esta camarilla conspiradora". Los sermones del obispo de Münster, Clemens August Graf von Galen, en contra de la campaña de eutanasia nazi eran conocidos en toda Alemania. También se detuvo y envió a campos de concentración a sacerdotes protestantes por motivos similares. En general, en la provincia eclesiástica prusiana de Westfalia, las iglesias protestantes se vieron envueltas en la Kirchenkampf ( lucha entre los cristianos alemanes pro nazis y la Iglesia confesante ). Al principio, los cristianos alemanes estrechamente asociados con el régimen ganaron la mayoría de las elecciones sacerdotales y sinodales, pero en 1934 un destacado miembro de la Iglesia confesante, Karl Koch  [de] , fue elegido jefe de la provincia eclesiástica.

Monumento Mahnmal Bittermark en memoria de aquellos que murieron en Bittermark a principios de 1945.

La resistencia de los miembros de los movimientos obreros socialistas y comunistas tenía una clara motivación política. Dortmund era el centro de una resistencia comunista que se renovaba continuamente a pesar de las detenciones. A principios de 1945, la Gestapo detuvo a veintiocho comunistas, que fueron ejecutados en el bosque de Bittermark de Dortmund junto con otros detenidos y prisioneros de guerra en marzo y abril. Los partidarios del SPD eran en general menos asertivos y se centraban en mantener viejos contactos e intercambiar información. Su organización fragmentada hizo que el grupo en torno a Fritz Henssler pasara en general desapercibido para la policía secreta hasta aproximadamente 1937.

En Dortmund y otras grandes ciudades de Westfalia también había grupos de piratas de Edelweiss , un movimiento juvenil informal que resistía pasiva y activamente a las Juventudes Hitlerianas .

Persecución de judíos y eutanasia

Durante la Noche de los Cristales Rotos , durante y después del 9 de noviembre de 1938, se quemaron sinagogas y en algunos lugares, como Lünen , se asesinó a ciudadanos judíos. Los acontecimientos de Medebach están bien documentados. Como en el resto de Alemania, la comunidad judía de Westfalia fue destruida casi por completo. En Dortmund, en 1933, había alrededor de 4.000 judíos, de los cuales 44 habían sido víctimas de las diversas medidas persecutorias en 1939. Más de mil murieron entre 1940 y 1945 en campos de concentración y otros 200 murieron por agotamiento en los meses posteriores al final de la guerra. Otra parte de la población judía logró salir del país antes de 1941. En toda Westfalia, la población judía disminuyó de aproximadamente 18.000 en 1933 a poco más de 7.000 en 1939. Cuando comenzaron las deportaciones sistemáticas en 1941, el número había descendido a 5.800. El presidente Alfred Meyer participó en la Conferencia de Wannsee en su función de secretario de estado en el Ministerio del Reich para los Territorios Orientales Ocupados . Las deportaciones comenzaron en Westfalia el 10 de diciembre de 1941, con el transporte desde Münsterland. Bielefeld y Arnsberg siguieron unos días más tarde. A finales de marzo de 1943, solo quedaban unos 800 judíos en Westfalia. La mayoría de ellos probablemente eran personas protegidas en el contexto de las leyes de mestizaje y Geltungsjuden . Después de la guerra, solo unos pocos de ellos regresaron a la región. Entre ellos se encontraban Hans Frankenthal de Schmallenberg, que más tarde escribió sobre sus experiencias, y la familia de Paul Spiegel (más tarde líder del Consejo Central de Judíos en Alemania ).

En los hospitales y residencias de ancianos bajo control provincial directo, el número de muertos en los programas de eutanasia fue alto. La mayoría de los pacientes adultos fueron asesinados fuera de la provincia, en el Centro de Eutanasia de Brandeburgo . Los niños con discapacidad mental fueron asesinados en Nidermarsberg en Sauerland, en la Clínica LWL de Marsberg  [de] . En total, participaron alrededor de 3.000 pacientes de Westfalia, de los cuales se ha demostrado que alrededor de 1.350 fueron asesinados en el Centro de Eutanasia de Hadamar . Se estima que el número total de pacientes de Westfalia asesinados asciende a unos tres mil, si se incluyen las víctimas posteriores. Sin embargo, con algunas excepciones, la Fundación Bethel logró evitar el asesinato de sus pacientes hasta 1945.

Segunda Guerra Mundial

La presa rota del embalse de Möhne , mayo de 1943.

Aparte de la transición a una economía de guerra y la introducción de los cupones de racionamiento , el empleo de prisioneros de guerra y trabajadores forzados en la agricultura, las fábricas y las minas fue el primer cambio importante que la guerra trajo a la provincia. [31] Los campos de prisioneros de guerra más grandes fueron el Stalag VI-K (326 Senne) en Stukenbrock y el Stalag VI-A en Hemer , pero hubo varios más en la provincia. Según algunas estimaciones, más de 65.000 soldados, en su mayoría soviéticos , murieron solo en Stukenbrock. Hay estimaciones similares para Hemer, aunque el número de muertes registrado oficialmente allí es menor.

La guerra afectó por primera vez a la población civil de Westfalia con los bombardeos de la cuenca del Ruhr . En 1940, Münster sufrió su primer bombardeo y, antes de que comenzaran los bombardeos generalizados en 1941, la ciudad se convirtió en blanco de intensos bombardeos nocturnos. En total, más de mil personas murieron en la ciudad como resultado de los ataques aéreos. En Bochum, murieron más de cuatro mil personas y, entre 1939 y 1945, solo el 35% de los edificios sobrevivieron intactos. La situación fue muy similar en otras ciudades, no solo en la cuenca del Ruhr y las grandes ciudades, sino también en las zonas marginales. Las ciudades de Soest y Meschede , por ejemplo, quedaron prácticamente destruidas, e incluso pequeños asentamientos rurales como Fredeburg sufrieron enormes daños por los bombardeos aliados. En la noche del 16 al 17 de mayo de 1943, los bombarderos Lancaster de la RAF ( "los Dambusters" ) durante la Operación Chastise rompieron la presa del embalse de Möhne , causando una inundación que mató al menos a 1.579 personas. [32] Neheim fue particularmente afectado con más de 800 víctimas, entre ellas al menos 526 víctimas en un campo para mujeres rusas detenidas para trabajos forzados.

El cerco del Ruhr

A finales de marzo de 1945, la guerra terrestre también alcanzó el territorio entre el Rin y el Weser . Hubo frecuentes combates intensos entre las tropas alemanas y las aliadas. En la zona boscosa alrededor de Winterberg , Medebach y Schmallenberg hubo batallas de infantería con grandes bajas durante la Pascua de 1945. La oposición resultó inútil y el 1 de abril, las tropas estadounidenses que venían del sur se encontraron con las tropas británicas y canadienses que venían del norte, rodeando a las fuerzas alemanas dentro de la bolsa del Ruhr . La resistencia alemana, inicialmente bastante decidida, disminuyó rápidamente. Durante este período, los nazis llevaron a cabo varias atrocidades (conocidas como Endphaseverbrechen , "crímenes de la fase final"), como la masacre del bosque de Arnsberg en Warstein y Eversberg . La rendición de las últimas unidades del ejército alemán el 18 de abril de 1945 marcó el final de la Segunda Guerra Mundial en Westfalia. [33]

Fin de la provincia

Después de la Segunda Guerra Mundial, el estado federado de Westfalia formó parte de la zona de ocupación británica . La frontera con Hesse también fue la frontera entre las zonas de ocupación británica y estadounidense , mientras que los distritos westfalianos de Siegen  y Olpe lindaban con la zona de ocupación francesa . La sede de la autoridad de ocupación británica, la " Comisión de Control para Alemania - Elemento Británico ", estuvo en Bad Oeynhausen hasta después de la Conferencia de Potsdam en agosto de 1945. En julio de 1945, se nombró a Rudolf Amelunxen como nuevo Oberpräsident de la provincia. También se nombraron nuevos jefes de gobierno para Arnsberg (Fritz Fries  ) , Minden y Münster. A principios de 1946, se estableció una nueva asamblea política, el Provinzialrat ("Consejo Provincial"), para asesorar al gobierno militar y al Oberpräsident . [34] Sus miembros fueron seleccionados según un patrón fijo entre un conjunto de partidos recién fundados o refundados después del fin de la guerra. El SPD tenía 35 miembros, la CDU 30, el KPD 20, el Centro 10 y el FDP 5.

El 23 de agosto de 1946, los británicos abolieron las provincias prusianas en su zona, de acuerdo con una decisión tomada por el gabinete británico en junio de 1946. Westfalia se fusionó con la parte norte de la antigua provincia del Rin para formar Renania del Norte-Westfalia . [35] En 1947, el Estado Libre de Lippe se fusionó con Renania del Norte-Westfalia, pasando a formar parte del distrito de Detmold . Incluso antes de la abolición oficial de Prusia el 25 de febrero de 1947, la provincia había desaparecido de la escena política. Después de la fundación de la República Federal de Alemania y la aprobación de la Ley Fundamental el 23 de mayo de 1949, Renania del Norte-Westfalia se convirtió en uno de los estados de la nueva federación.

Lista de los Oberpräsidents

Mapa de la provincia de Westfalia (1905)

El gobierno central prusiano designaba un Oberpräsident (Presidente Supremo) como representante en cada provincia, encargado de supervisar la aplicación de las prerrogativas centrales. Entre 1920 y 1933, su nombramiento requería el consentimiento del Provinziallandtag (Dieta provincial), que en aquellos años era elegido directamente por los westfalianos.

Presidentes supremos del estado federado de Westfalia
NombreImagenNacido-muertoAfiliación partidariaInicio del mandatoFin del mandato
Ludwig von Vincke1774-184418161844
Justus Wilhelm Eduard von Schaper  [Delaware]1792-186818451846
Eduard Heinrich von Flottwell1786-186518461850
Franz von Duesberg  [de]1793-187218501871
Friedrich von Kühlwetter  [Delaware]1809-188218711882
Robert Eduard von Hagemeister  [Delaware]1827-190218831889
Heinrich Konrad von Studt  [Delaware]1838-192118891899
Eberhard von der Recke von der Horst  [Delaware]18991911
Carlos, Príncipe de Ratibor y Corvey  [Delaware]1860-193119111919
Félix Friedrich von Merveldt1862-1926VPN19191919
Bernhard Wuermeling  [de]1854-1937Centro19191922
Félix Friedrich von MerveldtVPN19221922
Johannes Gronowski  [de]1874-1958Centro19221933
Fernando de Lüninck1888-1944VPN19331938
Alfred Meyer1891-1945nazi19381945
Rodolfo Amelunxen1888-1969Centro [36]19451946

Lista de los Landeshauptmänner

La dieta provincial, representada hasta 1886 por los estados de Westfalia del reino , elegía a su presidente, el Landeshauptmann (capitán provincial). Para fortalecer el autogobierno en las provincias, la dieta provincial de Westfalia se reorganizó en 1886 como una legislatura compuesta por representantes elegidos de las asambleas de los distritos rurales y las ciudades independientes . Estos distritos y ciudades formaron entonces una corporación de derecho público llamada federación provincial ( Provinzialverband ). El presidente electo de la dieta provincial, que inicialmente se titulaba Landesdirektor (director provincial), pero que en 1889 pasó a llamarse Landeshauptmann , era también jefe del gobierno provincial, el Provinzialausschuss (comité provincial). Entre 1920 y 1933 la dieta provincial fue elegida directamente por el electorado de Westfalia. A partir de 1933, en el marco de la abolición del parlamentarismo en la Alemania nazi, el Landeshauptmann fue designado por el gobierno central prusiano, presidido por Hermann Göring , y quedó sujeto a la autoridad del Öberpräsident . Kolbow fue elegido en 1933 (por una dieta provincial dominada por representantes nazis), pero sus sucesores fueron designados y la dieta se disolvió oficialmente en 1934. La tarea de la federación provincial de Westfalia es llevada a cabo por la Federación Regional de Westfalia-Lippe  [de] , que fue fundada en 1953 y que también incluye el territorio del antiguo Estado Libre de Lippe , que fue disuelto en 1947.

Representantes del estado federado de Westfalia
NombreImagenNacido-muertoAfiliación partidariaInicio del mandatoFin del mandato
Agosto Overweg  [de] , [37]1836-190918861900
Ludwig Holle  [de]1855-190919001905
Wilhelm Hammerschmidt  [de]1859-192419051919
Franz Dieckmann  [de]1874-1944Centro19201933
Karl-Friedrich Kolbow  [de]1899-1945nazi19331944
Theodor Fründt  [de]1897-1984nazi19441944
Hans von Helms  [de]nazi19441945
Bernhard Salzmann  [de]1886-1959Ninguno [38]19451954

Referencias

  1. ^ Mitchell, Maria (2012). Los orígenes de la democracia cristiana: política y confesión en la Alemania moderna. University of Michigan Press. pág. 141. ISBN 978-0472118410.
  2. ^ Jacob Venedey: Preußen und das Preußentum. Mannheim 1839, pág. 202, citado en Conrad, Westfalen im Vormärz. , pag. 5.
  3. ^ Keinemann: Westfalen im Zeitalter der Restauration. págs. 59–68.
  4. ^ Michael Epkenhans, "Westfälisches Bürgertum, preußische Verfassungsfrage und Nationalstaatsgedanke 1830–1871". en Teppe/Epkenhans, Westfalen und Preußen. pag. 126.
  5. ^ zu den Anfangsjahren der Provinz etwa: Karl Teppe, Michael Epkenhans: Westfalen und Preußen. Integración y regionalismo. Paderborn 1991, ISBN 3-506-79575-9.
  6. ^ Epkenhans, pág. 129.
  7. ^ Johann Friedrich Josef Sommer, "Juristische Zeitläufe". en Neues Archiv für Preußisches Recht und Verfahren sowie für deutsches Privatrecht. Jg. 1850.
  8. ^ Wilfried Reininghaus (ed.): Die Revolution 1848/49 en Westfalen und Lippe. Münster 1999.
  9. ^ Epkenhans, pág. 130.
  10. ^ Wilfried Reinighaus, Horst Conrad (ed.): Für Freiheit und Recht. Westfalen und Lippe in der Revolution 1848/49. Munster 1999, ISBN 3-402-05382-9.
  11. ^ Michael Kosidis: Marktintegration und Entwicklung der westfälischen Landwirtschaft 1780–1880: marktorientierte ökonomische Entwicklung eines bäuerlich strukturierten Agrarsektors. Münster 1996.
  12. ^ Keinemann: Westfalen im Zeitalter der Restauration. S. 68 y siguientes.
  13. ^ Renania del Norte-Westfalen. Landesgeschichte im Lexikon, pág. 46.
  14. ^ Statistisches Jahrbuch für das Deutsche Reich 1939/40.
  15. ^ Das Öffentliche Gesundheitswesen im Regierungs-Bezirk Arnsberg: Gesamtbericht. Arnsberg 1888–1894.
  16. ^ Detlef Briesen et al., Gesellschafts- und Wirtschaftsgeschichte Rheinlands und Westfalens . Colonia 1995, ISBN 3-17-013320-9.
  17. ^ Rainer Feldbrügge: Das Westfälische Zentrum 1918-1933: politische Kultur im katholischen Milieu. Disentimiento. Universidad de Bielefeld, 1994.
  18. ^ Karl Rohe, "Vom sozialdemokratischen Armenhaus zur Wagenburg der SPD. Politischer Strukturwandel nach dem Zweiten Weltkrieg". Geschichte und Gesellschaft 4 (1987), págs. 508–534.
  19. ^ DA Jeremy Telman (1995). "Adolf Stoecker: antisemita con una misión cristiana". Historia judía . 9 (2): 93–112. doi :10.1007/BF01668991. S2CID  162391831.
  20. ^ An der „Heimatfront“ Westfalen und Lippe im Ersten Weltkrieg. Münster 2014.
  21. ^ Centralvolksblatt 171/1914 del 28.07.
  22. ^ Christian Geinitz y Uta Hinz "Das Augusterlebnis in Südbaden: Ambivalente Reaktionen der deutschen Öffentlichkeit auf den Kriegsbeginn 1914". en Gerhard Hirschfeld, Gerd Krumeich, Dieter Langewiesche, Hans-Peter Ullmann (ed.): Kriegserfahrungen. Studien zur Sozial- und Mentalitätsgeschichte des Ersten Weltkrieges. Klartext Verlag, Essen 1997, págs. 20 y siguientes, 24 y siguientes; Jürgen Schulte-Hobein, "Kriegsbegeisterung oder Kriegsskepsis? Reaktionen auf den Beginn des Ersten Weltkrieges in Westfalen.", en An der „Heimatfront“ Westfalen und Lippe im Ersten Weltkrieg. Münster 2014, págs. 28-32.
  23. ^ Anne Roerkohl: Bloqueo del hambre und Heimatfront. Die kommunale Lebensmittelversorgung in Westfalen während des Ersten Weltkrieges. Stuttgart 1991.
  24. ^ Wilfried Reininghaus: Die Revolution 1918/19 en Westfalen und Lippe als Forschungsproblem. Münster 2016.
  25. ^ Scriba, Arnulf (1 de septiembre de 2014). "Die Märzkämpfe 1919" [Las batallas de marzo de 1919]. Museo Deutsches Historisches (en alemán) . Consultado el 27 de agosto de 2024 .
  26. ^ Winkler, Heinrich agosto (1993). Weimar 1918-1933. Die Geschichte der ersten deutschen Demokratie [ Weimar 1918-1933. La historia de la primera democracia alemana ] (en alemán). Múnich: CH Beck. págs.125, 134. ISBN 3-406-37646-0.
  27. ^ Peter Menzel: Deutsche Notmünzen… (1982) p. 484: Personaje de medalla .
  28. ^ Klaus Wisotzky, "Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei", en Nordrhein-Westfalen. Landesgeschichte im Lexikon , pág. 307.
  29. ^ "Übersicht der NSDAP-Gaue, der Gauleiter und der Stellvertretenden Gauleiter zwischen 1933 und 1945" [Resumen del Gaue nazi, el Gauleiter y su asistente de 1933 a 1945]. zukunft-braucht-erinnerung.de (en alemán). Zukunft braucht Erinnerung. Archivado desde el original el 26 de mayo de 2017 . Consultado el 29 de marzo de 2016 .
  30. ^ "Gau Westfalen-Süd" [Gau Westfalia-Sur]. verwaltungsgeschichte.de (en alemán) . Consultado el 29 de marzo de 2016 .
  31. ^ Wilfried Reininghaus, "Zwangsarbeit und Zwangsarbeiter in Westfalen 1939-1945. Quellen des Staatsarchivs Münster" Der Archivar 53 (2000) págs.
  32. ^ Artículo de Landschaftsverband Westfalen-Lippe (en alemán)
  33. ^ Ralf Blank, "Kriegsendphase und Heimatfront en Westfalen". Westfälische Forschungen 55 (2005) págs. 361–421.
  34. ^ Brautmeier, Jürgen (1986). "Der Weg zum Landesparlament. Die Provinzialräte der Nord-Rheinprovinz und Westfalens 1945/46". Geschichte Im Westen . 1 (1): 31–51.
  35. ^ Ordenanza núm. 46 - Auflösung der Provinzen des ehemaligen Landes Preußen in der Britischen Zone und ihre Neubildung als selbständige Länder ("Abolición de las provincias del antiguo estado de Prusia en la zona británica y su restablecimiento como estados separados").
  36. ^ designado por el gobierno militar británico
  37. ^ Director de tierras titulado hasta 1889
  38. ^ designado por el gobierno militar británico

Bibliografía

  • Hans-Joachim Behr: Rheinland, Westfalen und Preußen in ihrem gegenseitigen Verhältnis 1815-1945. En: Westfälische Zeitschrift 133/1983, págs. 37 y siguientes.
  • Ralf Blank: Kriegsendphase y "Heimatfront" en Westfalen. En: Westfälische Forschungen 55 (2005), págs. 361–421.
  • Detlef Briesen et al., Gesellschafts- und Wirtschaftsgeschichte Rheinlands und Westfalens. Colonia 1995, ISBN 3-17-013320-9.
  • Gustav Engel : Politische Geschichte Westfalens . Colonia 1968.
  • Jürgen Herres, Bärbel Holtz: Rheinland und Westfalen als preußische Provinzen (1814–1888). En: Georg Mölich, Veit Veltzke, Bernd Walter (ed.): Rheinland, Westfalen und Preußen – eine Beziehungsgeschichte. Aschendorff-Verlag, Münster 2011, ISBN 978-3-402-12793-3, págs.
  • Daño Klueting : Geschichte Westfalens. Das Land zwischen Rhein und Weser vom 8. bis zum 20. Jahrhundert . Paderborn 1998, ISBN 3-89710-050-9.
  • Friedrich Keinemann: Westfalen im Zeitalter der Restauration und der Julirevolution 1815-1833. Quellen zur Entwicklung der Wirtschaft, zur materiellen Lage der Bevölkerung und zum Erscheinungsbild der Volksstimmung . Münster 1987.
  • Wilhelm Kohl: Kleine Westfälische Geschichte . Düsseldorf 1994, ISBN 3-491-34231-7.
  • Wilhelm Kohl (ed.): Westfälische Geschichte . Bd. 2: Das 19. und 20. Jahrhundert. Política y cultura. Düsseldorf 1983, ISBN 3-590-34212-9.
    Hans-Joachim Behr: Die Provinz Westfalen und das Land Lippe 1813-1933. págs. 45-165, Alfred Hartlieb von Wallthor: Die landschaftliche Selbstverwaltung. págs. 165-210, Bernd Hey: Die nationalsozialistische Zeit. págs. 211–268, Karl Teppe: Zwischen Besatzungsregime und politischer Neuordnung. págs. 269–341.
  • Renania del Norte-Westfalen. Landesgeschichte im Lexikon . Rojo. Anselm Faust y otros, Düsseldorf 1993, ISBN 3-491-34230-9.
  • Armin Nolzen: Die westfälische NSDAP im „Dritten Reich“. En: Westfälische Forschungen 55 (2005), págs. 423–469.
  • Wilfried Reinighaus, Horst Conrad (ed.): Für Freiheit und Recht. Westfalen und Lippe in der Revolution 1848/49 . Münster 1999, ISBN 3-402-05382-9
    Horst Conrad: Westfalen im Vormärz, págs. 5–13, Wilfried Reininghaus: Sozial- und wirtschaftsgeschichtliche Aspekte des Vormärz in Westfalen und Lippe, págs. 14–21, Ders., Axel Eilts : Funfzehn Revolucionesmonato. Die Provinz Westfalen vom März 1848 bis Mai 1849 , págs.
  • Wilhelm Ribhegge: Preussen im Westen. Kampf um den Parlamentarismus in Rheinland und Westfalen . Münster, 2008 (Sonderausgabe für die Landeszentrale für politische Bildung NRW)
  • Karl Teppe, Michael Epkenhans : Westfalen und Preußen. Integración y regionalismo . Paderborn 1991, ISBN 3-506-79575-9.
    Michael Epkenhans: Westfälisches Bürgertum, preußische Verfassungsfrage und Nationalstaatsgedanke 1830–1871 .
  • Veit Veltzke: Rheinland und Westfalen: „Reichslande“ im wilhelminischen Kaiserreich (1888-1918) . En: Georg Mölich, Veit Veltzke, Bernd Walter (ed.): Rheinland, Westfalen und Preußen – eine Beziehungsgeschichte. Aschendorff-Verlag, Münster 2011, págs. 209–287.
  • Alfred Hartlieb von Wallthor: Die Eingliederung Westfalens in den preußischen Staat. En: Peter Baumgart (ed.): Expansión e integración. Zur Eingliederung neugewonnener Gebiete in den preußischen Staat. Colonia 1984, págs. 227 y siguientes.
  • ¡200 años Westfalen-Jetzt! Katalog zur Ausstellung der Stadt Dortmund, des Landschaftsverbandes Westfalen-Lippe und des Westfälischen Heimatbundes. Münster 2015.
  • Kirchen-Ordnung für die evangelischen Gemeinden der Provinz Westphalen und der Rhein-Provinz. Bädeker, Koblenz 1835 (digitalizado)
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Provincia_de_Westfalia&oldid=1252437310"