Radio hablada conservadora
| Este artículo es parte de una serie sobre |
| El conservadurismo en Estados Unidos |
|---|
 |
This article needs additional citations for verification. (September 2021) |
La radio hablada conservadora es un formato de radio hablada en los Estados Unidos y otros países dedicado a expresar puntos de vista conservadores sobre temas, a diferencia de la radio hablada progresista . La definición de radio hablada conservadora es generalmente lo suficientemente amplia como para que los presentadores de programas de entrevistas libertarios también estén incluidos en la definición. El formato se ha convertido en la forma dominante de radio hablada en los Estados Unidos desde la abolición de la doctrina de la equidad en 1987. [1]
En Estados Unidos, el formato ha incluido personalidades como Rush Limbaugh , Mark Levin , Glenn Beck , Ben Shapiro , Sean Hannity , Charlie Kirk , Michael Savage , Larry Elder , Dennis Prager , Jim Quinn , Lars Larson , Joe Pags , Bill O'Reilly , Laura Ingraham , Michael Medved , Oliver North , Dan Bongino , Ken Matthews y Jerry Doyle .
Historia
Primeros años
Los primeros conservadores notables en la radio hablada iban desde comentaristas como Paul Harvey y Fulton Lewis (más tarde sucedido por el hijo de Lewis, Fulton Lewis III ) hasta programas de larga duración presentados por Clarence Manion , Bob Grant , Alan Burke , Barry Farber y Joe Pyne . Debido a la Doctrina de la Equidad , una política de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) que requiere que los puntos de vista controvertidos se equilibren con opiniones opuestas en el aire, la conversación conservadora no tenía el dominio que ganó en años posteriores, y los presentadores liberales eran tan comunes en la radio como los conservadores. Además, la amenaza de la Doctrina de la Equidad disuadió a muchas estaciones de radio de contratar presentadores controvertidos.
En la década de 1980, la radio AM estaba en grave declive. Las radios Top 40 ya habían migrado a la mayor fidelidad de FM , y los pocos formatos AM restantes, en particular la música country , iban en la misma dirección o, en el caso de formatos como MOR , estaban cayendo en desgracia por completo. La radio hablada, que no necesitaba la alta fidelidad requerida para la música, se convirtió en un formato atractivo para los operadores de estaciones de radio AM. Sin embargo, para sacar provecho de esto, los operadores necesitaban contenido atractivo.
Desregulación de la radio hablada
La radio hablada conservadora no experimentó un crecimiento significativo hasta 1987, cuando la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) votó a favor de abolir la Doctrina de la Equidad . La Doctrina de la Equidad había exigido anteriormente que las estaciones de radio presentaran puntos de vista contrastantes. Tras la decisión de la FCC de dejar de utilizar la norma, las estaciones de radio podían elegir ser exclusivamente conservadoras o exclusivamente liberales. [2]
Otra forma de desregulación del gobierno estadounidense provino de la Ley de Telecomunicaciones de 1996 , que permitió a las empresas poseer más estaciones de radio y que algunos programas se sindicaran a nivel nacional . Antes de la desregulación, las estaciones de radio eran propiedad predominantemente de líderes comunitarios locales. [2] En 1999, tras la aprobación de la Ley de Telecomunicaciones de 1996, se habían vendido más del 25% de las estaciones de radio de EE. UU., y se vendían muchas más cada día. A partir de 2011, Clear Channel Communications (ahora iHeartMedia ), un gigante de la industria, posee más de 800 estaciones de radio en los Estados Unidos, y su contrato más grande es con Rush Limbaugh , por un valor de $ 400 millones en un lapso de 8 años. [3] Clear Channel Communications se convirtió en una figura importante en la radio hablada en los Estados Unidos; aunque solo poseía una importante estación de radio de calibre " insignia " ( KFI Los Ángeles), Clear Channel poseía una gran cantidad de estaciones AM clave en otros grandes mercados, lo que le permitió establecer una presencia nacional. [3] Así, la desregulación derivada de la abolición de la Doctrina de Equidad y la institución de la Ley de Telecomunicaciones de 1996 han ayudado a que la radio hablada conservadora en su conjunto gane popularidad en todo Estados Unidos.
El auge de la radio hablada conservadora
En la década siguiente, la radio hablada conservadora se convirtió en la forma dominante de radio hablada comercial en los Estados Unidos; aquellas estaciones que se habían homogeneizado a un formato totalmente conservador pronto llegaron a reunir más oyentes que las que siguieron el antiguo modelo de servicio completo (en ese momento, la radio hablada progresista no tenía suficientes presentadores para que una estación presentara una programación totalmente liberal, a pesar de los esfuerzos del populista Chuck Harder ). En 1991, Limbaugh se había convertido en el presentador de radio número uno más sindicado y la radio AM había revivido.
Ahora que varias estaciones de gran mercado eran propiedad de un pequeño número de empresas, los programas sindicados podían difundirse con más facilidad que antes. A finales de los años 90, la radio hablada política (aparte de Limbaugh) todavía era sólo una parte del entorno de la radio hablada; otros subgéneros como la charla sobre estilos de vida ( Laura Schlessinger ), la charla sobre camiones ( Bill Mack , Dale Sommers ) o la charla paranormal ( Coast to Coast AM de Art Bell ) y las entrevistas y charlas políticas de interés general ( Jim Bohannon , Joey Reynolds ) generalmente componían las parrillas de las estaciones de entrevistas AM.
Los ataques del 11 de septiembre provocaron una ola de nacionalismo y un deseo de unirse en torno a los Estados Unidos y su gobierno, que en ese momento estaba liderado por el Partido Republicano . Este entorno condujo a un gran aumento de presentadores de radio conservadores a nivel nacional: The Glenn Beck Program , The Sean Hannity Show , The Laura Ingraham Show , Batchelor and Alexander (que sigue un formato de revista de noticias ) y The Radio Factor comenzaron a emitirse a nivel nacional en ese momento; The Savage Nation , que se había lanzado a nivel nacional un año antes, también vio un gran aumento en la emisión en esa época.
El éxito de la radio hablada conservadora llevó a intentos de imitación con la radio hablada progresista a mediados de la década de 2000, liderados por el lanzamiento de Air America Radio . Sin embargo, Air America sufrió de estaciones más débiles y una administración inexperta y cesó sus operaciones en 2010. A fines de la década, el formato estaba cerca de extinguirse. Incluso el medio de radio hablada progresista no comercial de larga data Pacifica se encontró en serias dificultades financieras, y se vio obligado a terminar las operaciones locales de su medio neoyorquino WBAI en 2019 (luego se vio obligado a reanudarlas después de que los trabajadores de la estación se rebelaran).
Audiencia y publicidad
Los oyentes de radios habladas conservadoras en los Estados Unidos han sido predominantemente estadounidenses blancos y religiosos, ya que son más propensos a ser conservadores ideológicos. [4] Además, los hombres tenían más probabilidades de ser oyentes de radios habladas conservadoras que las mujeres. Las encuestas recientes de Arbitron han demostrado que la gran mayoría de los oyentes de las estaciones de radio habladas conservadoras son hombres mayores de 54 años, y menos del 10 por ciento de la base de oyentes tiene entre 35 y 54 años. También se muestra que menos de una décima parte del uno por ciento de los oyentes de radios habladas conservadoras participan (o llaman) a los presentadores para hacer comentarios. [5] Este conocimiento específico de la audiencia ayuda a los anunciantes en su objetivo de atraer clientes potenciales, y las estaciones descubrieron que los oyentes de radios habladas conservadoras están más involucrados y responden mejor en la radio AM en comparación con los oyentes de música de la radio FM. [2] Los programas de radio hablada permiten un enfoque más personal a sus programas, lo que ayudó a contribuir al aumento de los ingresos y la popularidad de las estaciones de radio habladas conservadoras: [2]
"La relación de Glenn Beck con Goldline International es ilustrativa. Cuando les dice a los oyentes de su programa de radio que estos tiempos peligrosos hacen del oro una inversión atractiva, ayuda a los potenciales inversores de Goldline a superar las dudas sobre la conveniencia de entrar en un mercado del que probablemente no tienen muchos conocimientos. Si Glenn Beck dice que el oro es una buena inversión, muchos de los oyentes de Beck sentirán que está dando un consejo fiable. Como el presentador ya está hablando, la transición hacia o desde un anuncio puede ser relativamente fluida". [2]
Así, los anunciantes han descubierto que los oyentes de AM tienen más confianza en la personalidad de la radio y utilizan eso a su favor.
Controversia
Efecto "empujar y tirar"
Se ha dicho que la radio hablada ofrece contenidos más "atrevidos" que los programas políticos conservadores de la cadena Fox News , etc., que tienen una audiencia más amplia que incluye a televidentes no de derechas. Los comentarios de los presentadores de radio sobre "la raza, la inmigración y otros temas" pueden ser más extremos, y los oyentes que llaman tienen más probabilidades de "decir lo que realmente piensan", lo que da "a los programas una sensación de renegado y mantiene a los oyentes leales e involucrados emocionalmente". [6] Pero los anunciantes, de los que dependen los presentadores para sus "cheques de pago multimillonarios", pueden ser objeto de campañas de boicot cuando se corre la voz más allá de la comunidad de derechas sobre lo que han dicho los presentadores y los oyentes. En consecuencia, los presentadores suelen participar en una "tira y afloja", alimentando la "ira de los oyentes" para aumentar los índices de audiencia, pero luego retirándose y "rechazando las opiniones más extremas expresadas por los oyentes" para evitar una reacción negativa del público moderado y liberal. [6]
Antes del asalto al Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero de 2021 , los locutores de radio eran propensos a hacer declaraciones como las siguientes:
- "Es hora de desgarrar, arañar y rastrillar. Es hora de ir a la guerra, como la izquierda fue a la guerra hace cuatro años". ( Glenn Beck , 4 de enero de 2021) [6]
- Dado que el robo de elecciones "se está convirtiendo en la norma para el Partido Demócrata ", los conservadores necesitan "aplastarlos, aplastarlos. Necesitamos patearles el trasero". ( Mark Levin ) [6]
- "Nunca me rendiré, ni me derrumbaré, ni actuaré como si todo estuviera bien cuando cientos de miles de personas han votado ilegalmente". (Bill Cunningham, presentador de un programa de televisión en Cincinnati, 4 de enero) [6]
- "No hay duda de que [las elecciones presidenciales de 2020] fueron robadas. No hay duda alguna". ( Sean Hannity , 18 de diciembre de 2020):
- Joe Biden “no ganó esta elección [la elección presidencial de Estados Unidos de 2020 ] de manera justa y honesta, y no vamos a ser dóciles como lo hemos sido en el pasado y esperar hasta las próximas elecciones”. ( Rush Limbaugh , 16 de diciembre de 2020) [6]
Pero más tarde, en su programa del 16 de diciembre, Limbaugh dijo que tenía "emociones encontradas" sobre la marcha del 6 de enero en Washington. En un programa del 9 de diciembre de 2020, Limbaugh declaró: "De hecho, creo que estamos tendiendo hacia la secesión", y al día siguiente dijo: "No la estoy defendiendo [la secesión], no la he defendido, nunca la he defendido y probablemente no lo haría". [6] Cuando una persona que llamó al programa del 5 de enero de Sean Hannity se refirió a la gobernadora demócrata de Michigan Gretchen Whitmer como "la gobernadora Hitler", Hannity respondió: "Tranquilo, ahora. Cuando haces esas referencias, todo el mundo dice: '¡Hannity permitió que alguien hiciera una comparación nazi!'" [6]
La controversia entre Rush Limbaugh y Sandra Fluke
Una campaña de boicot se inició durante la controversia Rush Limbaugh-Sandra Fluke que se extendió de febrero a marzo de 2012, en la que Rush Limbaugh hizo comentarios contra una estudiante de Derecho de la Universidad de Georgetown , Sandra Fluke, que había estado abogando activamente por incluir el control de la natalidad en el seguro médico obligatorio del gobierno, incluso cuando el pagador era una institución católica. Limbaugh la llamó "puta" y "prostituta" bajo la lógica de que exigir cobertura de control de la natalidad era el equivalente a exigir "que le pagaran por tener sexo", [7] y que a cambio de la cobertura del seguro, Fluke debería estar obligada a "publicar los videos" de ella teniendo sexo en línea. [8]
Así que, señora Fluke y el resto de vosotras, feminazis, este es el trato: si vamos a pagar por sus anticonceptivos y, por lo tanto, por tener relaciones sexuales, queremos algo a cambio, y les diré qué es. Queremos que publiquen los videos en línea para que todos podamos verlos. [8]
Limbaugh siguió insistiendo en el tema de Fluke y su supuesta vida sexual al día siguiente, diciendo cosas como que si su hija hubiera testificado que "tiene tanto sexo que no puede pagarlo y quiere un nuevo programa de asistencia social que lo pague", él se sentiría "avergonzado" y "desconectaría el teléfono", "se escondería" y "espero que los medios no me encuentren". [8] En respuesta a los comentarios de Limbaugh, Fluke lo acusó de intentar silenciarla. Se crearon varias campañas en línea y en las redes sociales, como un grupo Flush Rush [9] en Facebook y la base de datos Stop Rush. [10] Como resultado, para el 3 de marzo, más de una docena de anunciantes [11] [12] habían interrumpido su patrocinio. [13]
Ese día, Limbaugh se disculpó públicamente en su programa, afirmando que "... mi elección de palabras no fue la mejor y, en un intento de ser gracioso, creé un revuelo nacional. Me disculpo sinceramente con la Sra. Fluke por la elección de palabras insultantes". Fluke respondió que no creía que su disculpa bajo presión del boicot cambiara nada. En respuesta a estos eventos, 12 patrocinadores retiraron su apoyo al programa de Limbaugh. [14]
- Sean Hannity y Michael Savage
Sean Hannity y Michael Savage, dos presentadores sindicados a nivel nacional, comenzaron una disputa que comenzó en enero de 2014. El conflicto comenzó cuando Savage decidió mover la transmisión en vivo de su programa, The Savage Nation , de su horario original de 6 a 9 pm ET (que está programado para media tarde en la zona horaria del Pacífico ; Savage origina su programa en San Francisco , y anteriormente era un programa de la tarde para ese mercado) a las 3-6 pm ET, desafiando directamente a Hannity, con sede en Nueva York, en la costa este después de que Cumulus Media eliminara el programa de Hannity de sus estaciones en los principales mercados y eligiera a Savage de Talk Radio Network para que lo sindicara su división Westwood One . [15]
Transmisión por Internet
Algunos presentadores de programas de radio conservadores también difunden sus programas en Internet. En 2011, Glenn Beck inició su propio canal de televisión inicialmente a través de las redes de Viacom. Sin embargo, a partir de 2014, Suddenlink Communications es el canal de distribución. TheBlaze, que también tiene un componente de radio por Internet en su sitio web, emplea a Beck y a muchos otros presentadores en sus programas. [16] El canal de radio, TheBlaze Radio Network, transmite en Internet y también en la radio satelital Sirius XM. El programa de radio de Rush Limbaugh también se transmite en Internet a través de iHeartRadio, que también es propiedad de ClearChannel Communications. [17] [18]
Futuro
Desde finales de los años 2000 ha habido una relativa escasez de nuevos presentadores de radio que se hayan lanzado a la sindicación nacional, en parte debido a la disminución de personal en las estaciones de conversación locales; la mayoría de los nuevos presentadores nacionales han saltado a la radio hablada desde otros medios (los ejemplos incluyen a Dennis Miller , un comediante; Fred Thompson , Herman Cain y Mike Huckabee , todos ex candidatos presidenciales republicanos; el fallecido Jerry Doyle , un actor; y Erick Erickson , un bloguero profesional). Esto también ha abierto oportunidades para presentadores menos ortodoxos de lo que eran comunes en los años 1990 y 2000; el nacionalista/libertario civil Alex Jones , que pasó la mayor parte de los años 2000 como presentador de radio escuchado principalmente en onda corta, comenzó a conseguir acuerdos de sindicación con las principales estaciones de radio conservadoras durante la presidencia de Barack Obama .
El género también había perdido terreno en cuanto a audiencia. En 2014, Limbaugh había sido trasladado a estaciones menos escuchadas en varios mercados importantes, incluidos Nueva York, Los Ángeles y Boston, y ya no era el presentador de radio más escuchado en los Estados Unidos. En esa posición durante más de una década, en este punto, el disc jockey de éxitos clásicos Tom Kent había superado a Limbaugh estimando que tenía casi 10 millones más de oyentes en sus numerosos programas; aunque a diferencia de Limbaugh, Kent presenta varios programas, sumando al menos 50 horas a la semana en el aire, que abarcan numerosos formatos, desde éxitos clásicos hasta radio top 40 , a diferencia del singular programa diario de tres horas de Limbaugh. [19] Los programas de NPR en horario de conducción, Morning Edition y All Things Considered , superaron a Limbaugh en 2016. [20] Los programas de entrevistas conservadores en la radio terrestre también enfrentaron una creciente competencia de los medios digitales, como la radio satelital y los podcasts (como The Joe Rogan Experience ), y Nielsen Audio también informó una disminución de la audiencia en la radio hablada en general entre los adultos jóvenes. [21]
Limbaugh murió en febrero de 2021 después de una lucha de un año contra el cáncer de pulmón; después de una serie de repeticiones seleccionadas con presentadores invitados, el distribuidor del programa, Premiere Networks, presentó The Clay Travis and Buck Sexton Show como sucesor en su franja horaria, que es presentado por la personalidad de la radio deportiva Clay Travis y el experto conservador Buck Sexton . [22] [23]
Véase también
Referencias
- ^ "Radio". facultad.washington.edu .
- ^ abcde Berry, Jeffrey; Sobieraj, Sarah (20 de octubre de 2011). "Entender el auge de la radio hablada". PS, Political Science and Politics . 44 (4): 762–67. doi :10.1017/s1049096511001223. S2CID 154332167.
- ^ ab McBride, Sarah (4 de julio de 2008). "Clear Channel y Limbaugh firman un nuevo contrato por 400 millones de dólares". The Wall Street Journal . Consultado el 18 de noviembre de 2014 .
- ^ Wicks, Robert; Wicks, Jan; Marimoto, Shauna (17 de octubre de 2013). "Exposición selectiva a los medios partidistas durante las elecciones presidenciales de 2012". American Behavioral Scientist . 58 (9): 1131–43. doi :10.1177/0002764213506208. S2CID 143285701.
- ^ "La radio pública hoy" (PDF) . Arbitron. 2012. Consultado el 18 de noviembre de 2014 .
- ^ abcdefgh Robertson, Katie; Grynbaum, Michael M.; Hsu, Tiffany; Collins, Keith (10 de febrero de 2021). "Cómo la radio de derecha avivó la ira antes del asedio al Capitolio". The New York Times . New York Times . Consultado el 18 de febrero de 2021 .
- ^ The Week Staff (9 de marzo de 2012). «Rush Limbaugh vs. Sandra Fluke: una cronología». The Week . Consultado el 18 de noviembre de 2014 .
- ^ abc "ACTUALIZADO: El ataque misógino de Limbaugh contra un estudiante de derecho de Georgetown continúa con creciente vitriolo". Media Matters for America. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2012. Consultado el 5 de marzo de 2012 .
- ^ Arceneaux, Danielle (16 de marzo de 2012). "What Brands Can Learn From The 'Flush Rush' Movement". Forbes . Archivado desde el original el 6 de marzo de 2014. Consultado el 5 de diciembre de 2013 .
- ^ Stelter, Brian (2 de marzo de 2012). "Ataque de Limbaugh despierta una campaña 'Stop Rush'". New York Times . Archivado desde el original el 16 de febrero de 2015. Consultado el 5 de diciembre de 2013 .
- ^ Mirkinson, Jack (2 de marzo de 2012). "Los anunciantes de Rush Limbaugh retiran sus anuncios publicitarios tras el escándalo de la 'puta' Sandra Fluke". The Huffington Post . Archivado desde el original el 2 de marzo de 2012. Consultado el 3 de marzo de 2012 .
- ^ David Taintor (2 de marzo de 2012). "Limbaugh pierde anunciantes tras llamar a una mujer 'puta'". Tpmdc.talkingpointsmemo.com. Archivado desde el original el 10 de abril de 2012. Consultado el 3 de abril de 2012 .
- ^ Camia, Catalina (5 de marzo de 2012). «Limbaugh: La disculpa a un estudiante fue 'sincera'». USA Today . Archivado desde el original el 5 de marzo de 2012. Consultado el 5 de marzo de 2012 .
- ^ "Rush Limbaugh sigue disculpándose mientras el boicot a los anunciantes aumenta a 12". All Access Music Group . 5 de marzo de 2012. Consultado el 18 de noviembre de 2012 .
- ^ Weiniger, Mackenzie (24 de enero de 2014). "Disputa entre Savage y Hannity por la radio por línea telefónica". POLITICO .
- ^ Steinberg, Brian (1 de octubre de 2014). "Suddenlink lanza TheBlaze de Glenn Beck después de eliminar las tiendas de Viacom". Variety . Consultado el 15 de diciembre de 2014 .
- ^ McDuling, John (4 de abril de 2014). "La notable resiliencia de la radio tradicional en los Estados Unidos". Quartz . Consultado el 15 de diciembre de 2014 .
- ^ Sisario, Ben (16 de septiembre de 2014). «Clear Channel cambia su nombre a iHeartMedia en un guiño a lo digital». The New York Times . Consultado el 15 de diciembre de 2014 .
- ^ Historia de Tom Kent Radio Network Archivado el 21 de julio de 2015 en Wayback Machine "¡TKRN alcanza la marca de 400 estaciones afiliadas con más de 23 millones de oyentes semanales!" Esta cifra abarca todos los diversos programas de Kent.
- ^ "NPR llega a 99 millones de personas al mes; la generación X y los millennials impulsan el crecimiento". NPR . 25 de octubre de 2017.
- ^ "Rush Limbaugh está en crisis. Y también la industria de la radio hablada conservadora". Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 21 de noviembre de 2022 .
- ^ Steele, Anne (27 de mayo de 2021). «El programa de radio de Rush Limbaugh será asumido por Clay Travis y Buck Sexton». Wall Street Journal . ISSN 0099-9660 . Consultado el 27 de mayo de 2021 .
- ^ Graham, Jennifer (25 de junio de 2021). "Clay y Buck reemplazaron a Rush Limbaugh esta semana. Así fue". Deseret News . Consultado el 8 de agosto de 2021 .
Lectura adicional
- Matzko, Paul (2020). La derecha radiofónica: cómo un grupo de locutores se enfrentó al gobierno federal y construyó el movimiento conservador moderno . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-007322-0.
Enlaces externos
