Lenguas coreanas
Familia lingüística
Coreano

Distribución geográfica		Corea , Manchuria
Clasificación lingüísticaUna de las principales familias lingüísticas del mundo
ProtolenguajeProtocoreano
Subdivisiones
Códigos de idioma
Glotologíakore1284
Extensión actual del coreano como lengua mayoritaria y minoritaria (línea discontinua) en Asia Oriental

El coreano es una pequeña familia de lenguas que incluye el coreano y el jeju . Este último suele describirse como un dialecto del coreano, pero es lo suficientemente distinto como para ser considerado un idioma independiente. Alexander Vovin sugirió que el dialecto yukjin del extremo noreste debería distinguirse de manera similar. El coreano ha sido ampliamente documentado desde la introducción del alfabeto hangul en el siglo XV. Las versiones anteriores del coreano que utilizan caracteres chinos son mucho más difíciles de interpretar.

Todas las variedades modernas descienden del coreano antiguo del estado de Silla . Lo poco que se sabe de otras lenguas habladas en la península antes de la unificación de Silla (finales del siglo VII) proviene en gran parte de los nombres de lugares. Se cree que algunas de estas lenguas eran coreanas, pero también hay evidencia que sugiere que se hablaban lenguas japonesas en las partes central y sur de la península. Ha habido muchos intentos de vincular el coreano con otras familias lingüísticas, más frecuentemente con el tungúsico o el japonés, pero no se ha demostrado de manera concluyente ninguna relación genética .

Lenguas existentes

Zonas dialectales [2] [3] [4]

Las diversas formas del coreano se describen convencionalmente como "dialectos" de un único idioma coreano, pero las fallas en la inteligibilidad justifican considerarlas como una pequeña familia de dos o tres idiomas. [5]

coreano

Los dialectos coreanos forman un continuo dialectal que se extiende desde el extremo sur de la península de Corea hasta la prefectura de Yanbian en la provincia china de Jilin , aunque los dialectos en extremos opuestos del continuo no son mutuamente inteligibles . [5] Esta área generalmente se divide en cinco o seis zonas dialectales siguiendo los límites provinciales, con los dialectos de Yanbian incluidos en el grupo Hamgyŏng del noreste. [6] [7] Los dialectos difieren en la palatalización y los reflejos del acento coreano medio , las vocales, las fricativas sonoras, la /k/ medial de palabra y las /l/ y /n/ iniciales de palabra . [8] [9]

El coreano está documentado de forma extensa y precisa desde la introducción del alfabeto Hangul en el siglo XV (el período del Coreano Medio Tardío). [10] Las formas anteriores, escritas con caracteres chinos utilizando una variedad de estrategias, son mucho más oscuras. [11] Las fuentes clave sobre el Coreano Medio Temprano (siglos X al XIV) son un texto chino, el Jilin leishi (1103-1104), y la obra farmacológica Hyangyak kugŭppang (鄕藥救急方, mediados del siglo XIII). [12] Durante este período, el coreano absorbió una gran cantidad de préstamos chinos, lo que afectó a todos los aspectos del idioma. [13] Se estima que el vocabulario chino-coreano constituye más de la mitad del léxico coreano, pero solo alrededor del 10% del vocabulario básico. [14] [15] El coreano antiguo (siglos VI a principios del siglo X) está aún menos atestiguado, principalmente por inscripciones y 14 canciones hyangga compuestas entre los siglos VII y IX y registradas en el Samguk yusa (siglo XIII). [16] [a]

Los idiomas estándar de Corea del Norte y Corea del Sur se basan principalmente en el dialecto de prestigio central de Seúl , a pesar de que Corea del Norte afirma que su estándar se basa en el habla de su capital, Pyongyang . [18] Los dos estándares tienen diferencias fonéticas y léxicas. [19] Se han eliminado muchos préstamos del estándar norcoreano, mientras que Corea del Sur ha ampliado el vocabulario chino-coreano y ha adoptado préstamos, especialmente del inglés. [20] [21] No obstante, debido a su origen en el dialecto de Seúl, el idioma estándar norcoreano es fácilmente inteligible para todos los surcoreanos. [18] [22]

A finales del siglo XIX y principios del XX, en respuesta a las malas cosechas y la anexión japonesa de Corea , la gente emigró de las partes del norte de la península al este de Manchuria y la parte sur del Krai de Primorie en el Lejano Oriente ruso . [23] [24] Los trabajadores coreanos fueron trasladados por la fuerza a Manchuria como parte de la ocupación japonesa de Manchuria . [23] [25] Ahora hay alrededor de 2 millones de coreanos en China , principalmente en la prefectura fronteriza de Yanbian , donde el idioma tiene estatus oficial. [23]

El habla de los coreanos en el Lejano Oriente ruso fue descrita por académicos rusos como Mikhail Putsillo, quien compiló un diccionario en 1874. [26] Unos 250.000 coreanos vivían en la zona en la década de 1930, cuando Stalin los deportó por la fuerza al Asia central soviética , particularmente a Uzbekistán y Kazajstán . [27] Hay pequeñas comunidades coreanas dispersas por toda Asia central que mantienen formas de coreano conocidas colectivamente como Koryo-mar . [28] También hay una población coreana en Sakhalin , descendiente de personas transferidas por la fuerza a la parte japonesa de la isla antes de 1945. [29]

La mayoría de los coreanos en Japón son descendientes de inmigrantes durante la ocupación japonesa. La mayoría de las escuelas de idioma coreano en Japón siguen el estándar norcoreano. [30] La forma del coreano hablado en Japón también muestra la influencia del japonés, por ejemplo en un sistema vocálico reducido y cierta simplificación gramatical. [31] Los hablantes de coreano también se encuentran en todo el mundo, por ejemplo en América del Norte, donde el coreano de Seúl es el estándar aceptado. [32]

Jeju

El habla de la isla de Jeju no es mutuamente inteligible con el coreano estándar, lo que sugiere que debería ser tratada como una lengua separada. [33] Los textos estándar del siglo XV incluyen una vocal central posterior no redondeada /ʌ/ (escrita con la letra hangul ⟨ㆍ⟩ ), que se ha fusionado con otras vocales en los dialectos continentales pero se conserva como una vocal distinta en Jeju. [34] El Hunminjeongeum Haerye (1446) afirma que la combinación /jʌ/ no se encontró en el habla estándar de esa época, pero sí en algunos dialectos. También se distingue en Jeju. [35] Esto sugiere que Jeju se separó de otros dialectos algún tiempo antes del siglo XV. [36]

Yukchin

Las seis guarniciones ( Yukchin ) en el extremo noreste de Corea

El dialecto yukchin, hablado en la parte más septentrional de Corea y áreas adyacentes en China, forma una isla dialectal separada de los dialectos vecinos del noreste, y a veces se considera un idioma separado. [1] [37] Cuando el rey Sejong expulsó a los yurchen de lo que ahora es la parte más septentrional de la provincia de Hamgyong del Norte en 1434, estableció seis guarniciones ( yukchin ) en la curva del río Tumen : Kyŏnghŭng , Kyŏngwŏn , Onsŏng , Chongsŏng, Hoeryŏng y Puryŏng , pobladas por inmigrantes del sureste de Corea. El habla de sus descendientes es, por tanto, marcadamente distinta de otros dialectos de Hamgyong y conserva muchos arcaísmos. [38] [39] En particular, el yukchin no se vio afectado por la palatalización que se encuentra en la mayoría de los demás dialectos. [40] Alrededor del 10 por ciento de los hablantes de coreano en Asia central utilizan el dialecto yukchin. [39]

Protocoreano

El coreano es una familia lingüística relativamente superficial. Las variedades modernas muestran una variación limitada, la mayoría de las cuales pueden considerarse derivadas del coreano medio tardío (siglo XV). Las pocas excepciones indican una fecha de divergencia solo unos siglos antes, después de la unificación de la península por parte de Silla . [36] [41] Por lo tanto, el protocoreano se reconstruye en gran medida mediante la aplicación de la reconstrucción interna al coreano medio, complementada con un análisis filológico de los registros fragmentarios del coreano antiguo. [42] [43]

Fonología

Se reconstruye un inventario relativamente simple de consonantes para el protocoreano:

Consonantes protocoreanas [44]
BilabialAlveolarPalatalVelar
Nasal* yo* n* ŋ
Detener* pag* el* c* a
Fricativa* s* el
Grifo* o
Aproximante* yo

Muchas de las consonantes en formas posteriores del coreano son desarrollos secundarios:

  • Las consonantes reforzadas del coreano moderno surgieron a partir de grupos de consonantes y se volvieron fonémicamente distintas después del período tardío del coreano medio. [44] [45]
  • Las consonantes aspiradas del coreano medio y moderno también surgieron de grupos con * k o * h . [46] [47] Hay cierto desacuerdo sobre si las aspiradas ya eran una serie distinta en el período del coreano antiguo. [48] [49] Sin embargo, parece claro que el proceso comenzó con * t y * c , se extendió a * p y finalmente a * k . [50] [51] [52]
  • El coreano medio tardío tenía una serie de fricativas sonoras, /β/ ⟨ㅸ⟩ , /z/ ⟨ㅿ⟩ y /ɦ/ ⟨ㆁ⟩ . Estas se dieron solo en entornos limitados y se cree que surgieron de la lenición de /p/ , /s/ y /k/ , respectivamente. [53] [54] [55] [48] Estas fricativas han desaparecido en la mayoría de los dialectos modernos, pero algunos dialectos del sureste y noreste (incluido el yukchin) conservan /p/ , /s/ y /k/ en estas palabras. [56]

El coreano medio /l/ ⟨ㄹ⟩ no aparece inicialmente en palabras nativas, una característica tipológica compartida con las lenguas "altaicas". [57] Algunas, pero no todas, las apariciones de /l/ se atribuyen a la lenición de /t/ . [58] [54] Las distinciones en el uso fonográfico de los caracteres chinos乙y尸sugieren que el coreano antiguo probablemente tenía dos sonidos correspondientes a la l coreana posterior . [59] [60] El segundo de estos a menudo se escribe lh en coreano medio, y puede reflejar un grupo anterior con una obstruyente. [61] [62]

El coreano medio tardío tenía siete vocales. [63] Basándose en préstamos del mongol medio y transcripciones en el Jìlín lèishì , Lee Ki-Moon defendió un cambio vocálico coreano entre los siglos XIII y XV, un cambio en cadena que involucraba cinco de estas vocales. [64] William Labov descubrió que este cambio propuesto seguía principios diferentes a todos los demás cambios en cadena que examinó. [65] La evidencia filológica del cambio también ha sido cuestionada. [66] [67] Un análisis basado en lecturas chino-coreanas conduce a un sistema más conservador: [44]

Vocales del antiguo coreano y reflejos del coreano medio [44]
FrenteCentralAtrás
Cerca* yo > [yo] ⟨ㅣ⟩* ɨ > [ɨ] ⟨ㅡ⟩* u > [u] ⟨ㅜ⟩
Medio* e > [ə] ⟨ㅓ⟩* ə > [ʌ] ⟨ㆍ⟩* o > [o] ⟨ㅗ⟩
Abierto* a > [a] ⟨ㅏ⟩

Las vocales * ɨ > [ ɨ ] y * ə > [ ʌ ] tienen una distribución limitada en el coreano medio tardío, lo que sugiere que las vocales * ɨ y * ə sin acento sufrieron una síncope . También pueden haberse fusionado con * e en posición inicial acentuada o después de * j . [44] Algunos autores han propuesto que el coreano medio tardío [jə] ⟨ㅕ⟩ refleja una octava vocal protocoreana, basándose en su alta frecuencia y en un análisis de la armonía de la raíz de la lengua . [68] [69]

La escritura del coreano medio tardío asigna a cada sílaba uno de tres contornos de tono: bajo (sin marcar), alto (un punto) o ascendente (dos puntos). [70] El tono ascendente puede haber sido más largo en duración, y se cree que es secundario, surgiendo de una contracción de una sílaba con tono bajo con una de tono alto. [71] [72] Los niveles de tono después del primer tono alto o ascendente no eran distintivos, por lo que el coreano medio tenía un acento de tono en lugar de un sistema de tonos completo. [73] [74] [75] En el protolenguaje, el acento probablemente no era distintivo para los verbos, pero puede haberlo sido para los sustantivos, aunque con una preferencia por el acento en la sílaba final. [76]

Morfosintaxis

El coreano utiliza varias partículas posnominales para indicar el caso y otras relaciones. [77] El sufijo de caso nominativo moderno -i se deriva de un marcador de caso ergativo anterior * -i . [77] [78]

En el coreano moderno, los verbos son formas ligadas que no pueden aparecer sin uno o más sufijos flexivos . En cambio, las raíces verbales del coreano antiguo podían usarse de forma independiente, en particular en los compuestos verbo-verbo, donde el primer verbo era típicamente una raíz no flexiva. [79] [80]

Vocabulario

Los pronombres coreanos antiguos se escribían con los caracteres chinos correspondientes a los pronombres chinos, por lo que su pronunciación debe inferirse de las formas del coreano medio. [81] [82] Los pronombres personales conocidos son * na 'yo', * uri 'nosotros' y * ne 'tú'. [81] [83]

Números coreanos
Protocoreano [83]La reina de las nieves de Jilin [b]Coreano medio tardío [85]Coreano modernoJeju [86]
1* hət(V)- / * hətan [87]河屯ɣa-dunhʌnáhHanahʌna
2* tupɨr途孛Du-buajtǔlhtultul
3* se- / * seki [88]Peroajsə̌jhcolocarsuizo
4* ne /* neki [89]迺Najnə̌jhnetomolestia
5* tasa打戍da(ŋ)-ʂyTasʌ́stareaTasʌs
6* jəsəs逸戍jit-ʂyjəsɨ́sno lo séjəsəs
7* nirkup一急jit-kipnilkúpilgopilkop
8* jətərp逸答toque de jitjətɨ́lpjʌdʌljʌtʌp
9* un salto鴉好Ja-xawahópUn saltoAOP (aprox.)
10* jerYojiatjə́lhjʌljal

Tipología y características del área

Las variedades coreanas modernas tienen un triple contraste entre oclusivas y africadas simples, aspiradas y reforzadas , pero el protocoreano se reconstruye con un solo conjunto, como el protojaponés y el ainu, pero a diferencia del tungúsico, el mongólico y el turco, que presentan un contraste de sonoridad . [90] El coreano también se parece al japónico y al ainu al tener una sola consonante líquida, mientras que sus vecinos continentales tienden a distinguir /l/ y /r/ . [90]

La mayoría de las variedades modernas (excepto Jeju y algunos dialectos del norte) tienen una forma de acento, marcada por la longitud de la vocal en los dialectos centrales y el tono en el noreste y sureste. [91] La posición de este acento está determinada por la primera sílaba de tono alto en el coreano medio . [92] Un acento de tono similar se encuentra en las lenguas japónicas y ainu, pero no en las tungúsicas, mongólicas o turcas. [90]

Al igual que otros idiomas del noreste de Asia, el coreano tiene una morfología aglutinante y un orden de palabras al final de la cabeza , con orden sujeto-objeto-verbo , modificadores que preceden a los sustantivos y posposiciones (partículas). [93] [94]

Relaciones externas propuestas

Grandes familias lingüísticas del noreste de Asia:

El noreste de Asia es el hogar de varias familias lingüísticas relativamente superficiales. [95] Ha habido varios intentos de vincular el coreano con otras familias lingüísticas, siendo las más favorecidas la " altaica " ( tungusica , mongólica y turca ) y la japonica . [96] Sin embargo, ninguno de estos intentos ha tenido éxito en demostrar una descendencia común para el coreano y cualquier otra familia lingüística. [97] Las agrupaciones propuestas más grandes que subsumen estas hipótesis, como la nostrática y la euroasiática , tienen incluso menos apoyo. [98]

altaico

La propuesta altaica, que agrupa el tungúsico, el mongólico y el túrquico, surgió en el siglo XIX como un residuo cuando se abandonó la agrupación más amplia uralo-altaica . [99] El coreano fue añadido a la propuesta por Gustaf Ramstedt en 1924, y otros añadieron más tarde el japonés. [99] Las lenguas comparten características como la morfología aglutinante , el orden sujeto-objeto-verbo y las posposiciones . [100] [101] Se han propuesto muchos cognados y se han hecho intentos de reconstruir una protolengua. [102] [103]

La teoría altaica se incorporó al influyente modelo de migración de dos olas de la historia étnica coreana propuesto en la década de 1970 por el arqueólogo Kim Won-yong , quien atribuyó las transiciones culturales en la Corea prehistórica a las migraciones de distintos grupos étnicos desde el norte. [104] [105] [106] La aparición de la cerámica neolítica Jeulmun se interpretó como una migración de un grupo paleosiberiano , mientras que la llegada del bronce se atribuyó a una migración tungúsica de la población coreana ancestral, identificada con los yemaek de fuentes chinas posteriores. [107] [108] Los historiadores culturales de Corea del Sur tendieron a proyectar la homogeneidad coreana contemporánea en el pasado distante, asumiendo que un pueblo coreano preformado llegó a la península desde otro lugar, ignorando la posibilidad de evolución e interacción locales. [109] [110] Sin embargo, no se ha encontrado evidencia de estas migraciones, y los arqueólogos ahora creen que la península de Corea y las áreas adyacentes del este de Manchuria han estado ocupadas continuamente desde el Pleistoceno tardío . [111] [112] La proyección del Yemaek hacia este período también ha sido criticada como injustificada. [113] [114]

Además, la mayoría de los comparativistas ya no aceptan la familia altaica central en sí, incluso sin el coreano, creyendo que la mayoría de las similitudes son el resultado de un contacto prolongado. [93] [115] Las características compartidas resultaron ser bastante comunes entre las lenguas de todo el mundo, y la tipología ya no se considera evidencia de una relación genética. [116] Si bien se encuentran muchos cognados entre grupos adyacentes, pocos están atestiguados en los tres. Las correspondencias de sonido propuestas también han sido criticadas por invocar demasiados fonemas, como los cuatro fonemas que se dice que se fusionaron como *y en proto-turco. [117] De manera similar, se dice que * r coreano es el resultado de la fusión de cuatro líquidos proto-altaicos. [118]

En cualquier caso, la mayoría de las coincidencias propuestas con el coreano eran del grupo vecino tungusico. [119] Kim Dongso publicó una comparación detallada del coreano y el tungusico en 1981, pero ha sido criticada por reconstrucciones teleológicas, por no distinguir los préstamos y por las coincidencias semánticas deficientes, lo que deja muy pocas comparaciones para establecer correspondencias. [120] Gran parte de este trabajo se basa en comparaciones con lenguas modernas, en particular el manchú , en lugar de con el proto-tungusico reconstruido. [121] Muchas de las mejores coincidencias se encuentran solo en el manchú y en lenguas estrechamente relacionadas, y por lo tanto podrían ser el resultado del contacto lingüístico. [122]

Japonico

Los académicos fuera de Corea han prestado mayor atención a los posibles vínculos con el japonés, que fueron investigados por primera vez por William George Aston en 1879. [123] Los inventarios de fonemas de las dos protolenguas son similares, con una sola serie de obstruyentes, una sola consonante líquida y seis o siete vocales. [124] Samuel Martin , John Whitman y otros han propuesto cientos de posibles cognados, con correspondencias de sonido. [125] [126] La mayoría de las palabras compartidas se refieren al medio ambiente natural y la agricultura. [127] [128]

Sin embargo, el coreano y el japónico tienen una larga historia de interacción, lo que puede explicar sus similitudes gramaticales y dificulta la distinción entre cognados heredados y préstamos antiguos. [129] [130] La mayoría de los lingüistas que estudian la familia japónica creen que fue traída al archipiélago japonés desde la península de Corea alrededor del 700-300 a. C. por agricultores de arroz húmedo de la cultura Yayoi . [131] [125] Las glosas de nombres de lugares en el sagi Samguk y otras evidencias sugieren que las lenguas japónicas persistieron en las partes central y sudoeste de la península hasta los primeros siglos de la era común. [132]

El estado japonés primitivo recibió muchas innovaciones culturales a través de Corea, lo que también puede haber influido en el idioma. [133] Alexander Vovin señala que el japonés antiguo contiene varios pares de palabras de significado similar en los que una palabra coincide con una forma coreana, mientras que la otra también se encuentra en Ryukyuan y el japonés antiguo oriental . [134] Sugiere que el primer grupo representa préstamos tempranos del coreano, y que a los morfemas del japonés antiguo no se les debe asignar un origen japónico a menos que también estén atestiguados en Ryukyuan del sur o en el japonés antiguo oriental, lo que reduce los cognados propuestos a menos de una docena. [135]

Otros

Un vínculo con el dravidiano fue propuesto por primera vez por Homer Hulbert en 1905 y explorado por Morgan Clippinger en 1984, pero ha atraído poco interés desde la década de 1980. [136] [137] También ha habido propuestas para vincular el coreano con el austronesio , pero estas tienen pocos adeptos. [138] [139]

Historia temprana

Todas las variedades modernas descienden de la lengua de Silla Unificada . [140] [141] La evidencia de la historia lingüística anterior de la península de Corea es extremadamente escasa. Varias propuestas se han basado en teorías arqueológicas y etnológicas y referencias vagas en las primeras historias chinas. [142] Existe una tendencia en Corea a asumir que todas las lenguas que se hablaban anteriormente en la península eran formas tempranas del coreano, pero la evidencia indica una variedad lingüística mucho mayor en el pasado. [143]

Descripciones chinas tempranas

Comandancias chinas (en púrpura) y sus vecinos orientales mencionados en los Registros de los Tres Reinos [144]

Las historias chinas proporcionan las únicas descripciones contemporáneas de los pueblos de la península de Corea y el este de Manchuria en los primeros siglos de la era común. [143] Contienen comentarios impresionistas sobre las costumbres y los idiomas de la zona basados ​​en informes de segunda mano, y a veces se contradicen entre sí. [145] Las historias coreanas posteriores carecen de cualquier discusión sobre los idiomas. [145]

En el año 108 a. C., la dinastía Han china conquistó el norte de Corea y estableció las Cuatro Comandancias de Han , siendo la más importante Lelang , que estaba centrada en la cuenca del río Taedong y duró hasta el año 314 d. C. [146] El capítulo 30 de los Registros de los Tres Reinos [c] (finales del siglo III) y el capítulo 85 del Libro de los Han Posteriores (siglo V) contienen relatos paralelos de pueblos vecinos a las comandancias, aparentemente ambos basados ​​en una encuesta realizada por el estado chino de Wei después de su derrota de Goguryeo en el año 244. [147] [148] [149]

Al norte y al este, se describía que los Buyeo , Goguryeo y Ye hablaban lenguas similares, y que la lengua de Okjeo sólo se diferenciaba ligeramente de ellas. [148] Se decía que sus lenguas diferían de la de los Yilou , al noreste. Esta última lengua no está atestiguada en absoluto, pero se cree, basándose en la descripción de la gente y su ubicación, que era tungusic . [150]

Al sur se encontraban los Samhan ('tres Han'), Mahan , Byeonhan y Jinhan , que fueron descritos en términos bastante diferentes de Buyeo y Goguryeo. [150] [d] Se decía que los Mahan tenían un idioma diferente al de Jinhan, pero los dos relatos difieren en la relación entre los idiomas de Byeonhan y Jinhan, con los Registros de los Tres Reinos describiéndolos como similares, pero el Libro de los Han Posteriores haciendo referencia a diferencias. [152] Se describió que el pueblo Zhōuhú (州胡) en una gran isla al oeste de Mahan (posiblemente Jeju) hablaba un idioma diferente al de Mahan. [153] [154]

Basándose en este texto, Lee Ki-Moon dividió las lenguas habladas en la península de Corea en ese momento en los grupos Puyŏ y Han . [155] Lee propuso originalmente que se trataba de dos ramas de una familia de lenguas coreanas, una visión que fue ampliamente adoptada por los académicos en Corea. [156] [157] [158] Más tarde argumentó que las lenguas Puyŏ eran intermedias entre el coreano y el japonés. [159] Alexander Vovin y James Marshall Unger sostienen que las lenguas Han eran japonesas y fueron reemplazadas por las lenguas Puyŏ coreanas en el siglo IV. [160] [161] Algunos autores creen que las lenguas Puyŏ pertenecen a la familia Tungúsica . [162] [163] Otros creen que no hay pruebas suficientes para apoyar una clasificación. [164]

Periodo de los Tres Reinos

La península de Corea a finales del siglo V

A medida que el poder chino menguaba a principios del siglo IV, surgieron estados centralizados en la península. [165] La comandancia de Lelang fue invadida por Goguryeo en 314. En el sur, Baekje , la confederación de Gaya y Silla surgieron de Mahan, Byeonhan y Jinhan respectivamente. [166] [167] [e] Así comenzó el período de los Tres Reinos , refiriéndose a Goguryeo, Baekje y Silla (Gaya fue absorbida por Silla en el siglo VI). El período terminó a fines del siglo VII, cuando Silla conquistó los otros reinos en alianza con la dinastía china Tang y luego expulsó a los Tang de la península. [169]

La evidencia lingüística de estos estados es escasa y, al estar registrada en caracteres chinos , es difícil de interpretar. La mayoría de estos materiales provienen de Silla, cuya lengua se cree generalmente que es ancestral a todas las variedades coreanas existentes. [170] No hay acuerdo sobre la relación de Sillan con las lenguas de los otros reinos. El tema está políticamente cargado en Corea, y los académicos que señalan diferencias son acusados ​​por los nacionalistas de intentar "dividir la patria". [171] Aparte de los topónimos, cuya interpretación es controvertida, los datos sobre las lenguas de Goguryeo y Baekje son extremadamente escasos. [172]

La evidencia más citada sobre Goguryeo es el capítulo 37 del Samguk sagi , una historia del período de los Tres Reinos escrita en chino clásico y compilada en 1145 a partir de registros anteriores que ya no existen. [173] Este capítulo examina la parte de Goguryeo anexada por Silla, enumerando pronunciaciones y significados de nombres de lugares, de los cuales se ha extraído un vocabulario de 80 a 100 palabras. [174] Aunque las pronunciaciones registradas usando caracteres chinos son difíciles de interpretar, algunas de estas palabras parecen parecerse a palabras tungúsicas , coreanas o japonesas . [175] [176] Los académicos que toman estas palabras como representativas del idioma de Goguryeo han llegado a una variedad de conclusiones sobre el idioma, algunos sosteniendo que era coreano, otros que era japonés y otros que era de alguna manera intermedio entre las tres familias. [132] [177] [178]

Otros autores señalan que la mayoría de los nombres de lugares provienen de Corea central, un área capturada por Goguryeo de Baekje y otros estados en el siglo V, y ninguno de la patria histórica de Goguryeo al norte del río Taedong . [179] Estos autores sugieren que los nombres de lugares reflejan los idiomas de esos estados en lugar de los de Goguryeo. [180] [181] Esto explicaría por qué parecen reflejar múltiples grupos lingüísticos. [182] En general, se acepta que estas glosas demuestran que alguna vez se hablaron lenguas japónicas en parte de la península de Corea, pero no hay consenso sobre la identidad de los hablantes. [132]

En Goguryeo se han encontrado unas pocas inscripciones, siendo la más antigua la estela de Gwanggaeto (erigida en Ji'an en 414). Todas están escritas en chino clásico , pero presentan algunas irregularidades, incluido el uso ocasional del orden objeto-verbo (como se encuentra en coreano y otras lenguas del noreste asiático) en lugar del orden verbo-objeto chino habitual , y las partículas 之 y 伊, para las que algunos autores han propuesto interpretaciones coreanas. [183] ​​[184] Alexander Vovin sostiene que el idioma Goguryeo fue el antecesor del coreano, citando algunas palabras Goguryeo en textos chinos como el Libro de Wei (siglo VI) que parecen tener etimologías coreanas, así como préstamos coreanos en yurchen y manchú . [185]

El Libro de Liang (635) afirma que el idioma de Baekje era el mismo que el de Goguryeo. [159] Según la historia tradicional coreana, el reino de Baekje fue fundado por inmigrantes de Goguryeo que tomaron el control de Mahan. [186] La historia japonesa Nihon Shoki , compilada a principios del siglo VIII a partir de documentos anteriores, incluidos algunos de Baekje, registra 42 palabras de Baekje. Estas se transcriben como sílabas del japonés antiguo , que están restringidas a la forma (C)V, lo que limita la precisión de la transcripción. Aproximadamente la mitad de ellas parecen ser coreanas. [187] Basándose en estas palabras y en un pasaje del Libro de Zhou (636), Kōno Rokurō argumentó que el reino de Baekje era bilingüe, ya que la nobleza hablaba una lengua puyŏ y la gente común una lengua han. [188] [189]

Notas

  1. ^ Nam Pung-hyun considera que el coreano antiguo abarca el período desde los Tres Reinos hasta la invasión mongola (mediados del siglo XIII). [17]
  2. ^ Lecturas en chino medio tardío [84]
  3. ^ El título se refiere al período de los Tres Reinos chinos (220-280 d. C.), no a los Tres Reinos de Corea (siglos IV al VII).
  4. ^ El nombre Han (韓) no está relacionado con la dinastía Han china, pero se analiza como el coreano ha 'grande' con el sufijo nominalizador -n , que significa 'jefe'. [151]
  5. ^ Las historias tradicionales dan fechas de fundación para Baekje y Silla de 18 a. C. y 57 a. C. respectivamente, y estas fechas se repiten en los libros de texto, pero la evidencia arqueológica y documental indica que estos reinos fueron fundados en el siglo IV. [168]

Referencias

  1. ^ por Vovin (2013c), pág. 201.
  2. ^ NGII (2017), pág. 37.
  3. ^ Rey (1987), pág. 34.
  4. ^ CASS (2012), Mapa C1-7.
  5. ^ ab Cho y Whitman (2020), pág. 13.
  6. ^ Sohn (1999), págs. 57–59.
  7. ^ Yeon (2012), pág. 168.
  8. ^ Sohn (1999), págs. 60–66.
  9. ^ Yeon (2012), págs. 169-172.
  10. ^ Sohn (1999), pág. 45.
  11. ^ Lee y Ramsey (2011), págs. 5-6.
  12. ^ Lee y Ramsey (2011), págs. 79–81.
  13. ^ Sohn (1999), pág. 44.
  14. ^ Sohn (1999), pág. 87.
  15. ^ Lee y Ramsey (2000), pág. 136.
  16. ^ Lee y Ramsey (2011), págs. 51–59.
  17. ^ Nam (2012), pág. 41.
  18. ^ ab Lee y Ramsey (2000), págs. 309–310.
  19. ^ Yeon (2012), págs. 180–184.
  20. ^ Sohn (1999), págs. 82-83.
  21. ^ Yeon (2012), págs. 181–182.
  22. ^ Yeon (2012), pág. 184.
  23. ^ abc Brown y Yeon (2015), pág. 465.
  24. ^ King (1987), págs. 233-234.
  25. ^ Janhunen (1996), pág. 42.
  26. ^ King (1987), págs. 238-241.
  27. ^ Yeon (2012), págs. 179–180.
  28. ^ Rey (1987), pág. 235.
  29. ^ Janhunen (1996), pág. 43.
  30. ^ Brown y Yeon (2015), págs. 466–467.
  31. ^ Brown y Yeon (2015), págs. 467–468.
  32. ^ Brown y Yeon (2015), págs. 468–469.
  33. ^ Yang y otros (2018).
  34. ^ Yeon (2012), págs. 170, 178.
  35. ^ Lee y Ramsey (2011), págs. 159-160.
  36. ^ desde Whitman (2011), pág. 155.
  37. ^ Rey (1987), pág. 238.
  38. ^ King (1987), págs. 236-238.
  39. ^ ab King (1992), pág. 202.
  40. ^ Rey (1987), pág. 236.
  41. ^ Janhunen (1999), págs. 2-3.
  42. ^ Whitman (2012), págs. 27-28.
  43. ^ Lee y Ramsey (2011), págs. 2, 63.
  44. ^ abcde Whitman (2012), pág. 28.
  45. ^ Lee y Ramsey (2011), pág. 128.
  46. ^ Vovin (2010), pág. 11.
  47. ^ Whitman (2012), págs. 28-29.
  48. ^ desde Whitman (2015), pág. 431.
  49. ^ Lee y Ramsey (2011), págs. 64–65.
  50. ^ Lee y Ramsey (2011), pág. 65.
  51. ^ Whitman (2015), pág. 432.
  52. ^ Kim (2015).
  53. ^ Vovin (2010), págs. 12–32.
  54. ^ desde Whitman (2012), pág. 29.
  55. ^ Lee y Ramsey (2011), pág. 64.
  56. ^ Lee y Ramsey (2000), págs. 320–321.
  57. ^ Sohn (1999), pág. 89.
  58. ^ Martin (1996), págs. 20-21.
  59. ^ Lee y Ramsey (2011), pág. 66.
  60. ^ Vovin (2013b), págs. 200–202.
  61. ^ Whitman (1990), pág. 542, n. 5.
  62. ^ Whitman (2015), pág. 434.
  63. ^ Lee y Ramsey (2011), pág. 156.
  64. ^ Lee y Ramsey (2011), págs. 94-95.
  65. ^ Labov (1994), págs. 138-139.
  66. ^ Whitman (2013), págs. 254-255.
  67. ^ Whitman (2015), pág. 429.
  68. ^ Whitman (2015), pág. 430.
  69. ^ Cho y Whitman (2020), págs. 18-19.
  70. ^ Lee y Ramsey (2011), pág. 163.
  71. ^ Martin (1996), págs. 35–40.
  72. ^ Lee y Ramsey (2011), págs. 163-165.
  73. ^ Martin (1992), págs. 60–68.
  74. ^ Lee y Ramsey (2011), págs. 167–168.
  75. ^ Cho y Whitman (2020), pág. 25.
  76. ^ Martín (1996), pág. 60.
  77. ^ desde Whitman (2012), pág. 34.
  78. ^ Vovin (2010), pág. 45.
  79. ^ Nam (2012), págs. 64–65.
  80. ^ Whitman (2015), págs. 434–435.
  81. ^ por Vovin (2010), pág. 62.
  82. ^ Lee y Ramsey (2011), pág. 71.
  83. ^ desde Whitman (2012), pág. 33.
  84. ^ Pulleyblank (1991).
  85. ^ Lee y Ramsey (2011), pág. 175.
  86. ^ Yang, Yang y O'Grady (2019), pág. 70.
  87. ^ Vovin (2010), pág. 220.
  88. ^ Vovin (2010), pág. 181.
  89. ^ Vovin (2010), pág. 211.
  90. ^ abc Tranter (2012), pág. 7.
  91. ^ Sohn (1999), págs. 60–62.
  92. ^ Lee y Ramsey (2011), págs. 165-167.
  93. ^ desde Tranter (2012), pág. 6.
  94. ^ Sohn (1999), págs. 265-266.
  95. ^ Janhunen (2010), págs. 289-290.
  96. ^ Lee y Ramsey (2011), págs. 14-15.
  97. ^ Sohn (1999), págs. 17-18.
  98. ^ Campbell y Poser (2008), págs. 243–266.
  99. ^ desde Campbell y Poser (2008), pág. 235.
  100. ^ Tranter (2012), págs. 6–7.
  101. ^ Sohn (1999), págs. 263, 265–266.
  102. ^ Sohn (1999), págs. 18-25.
  103. ^ Lee y Ramsey (2011), págs. 15-23.
  104. ^ Kim (1983), págs. 1–2.
  105. ^ Lee y Ramsey (2000), pág. 5.
  106. ^ Yi (2014), págs. 586–587.
  107. ^ Kim (1987), pág. 882.
  108. ^ Park y Wee (2016), págs. 313–314.
  109. ^ Nelson (1995), págs. 220–221, 223, 230.
  110. ^ Pai (2000), págs. 97, 99.
  111. ^ Yi (2014), pág. 587.
  112. ^ Nelson (1995), pág. 230.
  113. ^ Nelson (1995), págs. 226-229.
  114. ^ Pai (2000), págs. 104-111.
  115. ^ Whitman (2013), pág. 248.
  116. ^ Campbell y Poser (2008), págs. 236, 240.
  117. ^ Campbell y Poser (2008), pág. 239.
  118. ^ Lee y Ramsey (2011), págs. 20-21.
  119. ^ Lee y Ramsey (2011), págs. 23-24.
  120. ^ Janhunen y Kho (1982), págs.
  121. ^ Whitman (2013), pág. 249.
  122. ^ Cho y Whitman (2020), pág. 12.
  123. ^ Lee y Ramsey (2011), págs. 26-29.
  124. ^ Whitman (2012), págs. 24, 26–28.
  125. ^ por Vovin (2017).
  126. ^ Sohn (1999), págs. 29-35.
  127. ^ Janhunen (1996), pág. 200.
  128. ^ Whitman (2011), pág. 156.
  129. ^ Vovin (2010), págs. 237–240.
  130. ^ Janhunen (1999), págs. 1–2, 6–7.
  131. ^ Serafim (2008), pág. 98.
  132. ^ abc Whitman (2011), pág. 154.
  133. ^ Janhunen (1999), pág. 5.
  134. ^ Vovin (2010), págs. 92–94.
  135. ^ Vovin (2010), págs. 6, 237–240.
  136. ^ Sohn (1999), págs. 27-29.
  137. ^ Lee y Ramsey (2011), pág. 15.
  138. ^ Sohn (1999), págs. 25-27.
  139. ^ Kim (1987), págs. 881–882.
  140. ^ Sohn (1999), pág. 40.
  141. ^ Lee y Ramsey (2011), pág. 4.
  142. ^ Sohn (1999), pág. 17.
  143. ^ ab Lee y Ramsey (2011), pág. 31.
  144. ^ Shin (2014), págs. 16, 19.
  145. ^ ab Lee y Ramsey (2011), pág. 36.
  146. ^ Seth (2024), págs. 18-19.
  147. ^ Byington y Barnes (2014), págs. 97–98.
  148. ^ ab Lee y Ramsey (2011), pág. 34.
  149. ^ Seth (2024), págs. 19-22.
  150. ^ ab Lee y Ramsey (2011), pág. 35.
  151. ^ Nam (2012), pág. 55.
  152. ^ Lee y Ramsey (2011), págs. 35-36.
  153. ^ Byington y Barnes (2014), pág. 105.
  154. ^ Seth (2024), pág. 22.
  155. ^ Lee y Ramsey (2011), págs. 34–36.
  156. ^ Kim (1987), págs. 882–883.
  157. ^ Whitman (2013), págs. 249-250.
  158. ^ Kim (1983), pág. 2.
  159. ^ ab Lee y Ramsey (2011), pág. 44.
  160. ^ Vovin (2013a), págs. 237-238.
  161. ^ Unger (2009), pág. 87.
  162. ^ Sohn (1999), pág. 39.
  163. ^ Beckwith (2004), pág. 19.
  164. ^ Georg (2017), pág. 151.
  165. ^ Seth (2024), págs. 33–34.
  166. ^ Pai (2000), pág. 234.
  167. ^ Seth (2024), págs. 28–31.
  168. ^ Seth (2024), pág. 27.
  169. ^ Seth (2024), págs. 27-28.
  170. ^ Lee y Ramsey (2000), págs. 274-275.
  171. ^ Lee y Ramsey (2000), pág. 276.
  172. ^ Whitman (2015), pág. 423.
  173. ^ Lee y Ramsey (2011), pág. 37.
  174. ^ Lee y Ramsey (2011), pág. 39.
  175. ^ Lee y Ramsey (2011), págs. 37–44.
  176. ^ Ibaraki (2003).
  177. ^ Beckwith (2004), págs. 27-28.
  178. ^ Lee y Ramsey (2011), págs. 43–44.
  179. ^ Lee y Ramsey (2011), págs. 40–41.
  180. ^ Lee y Ramsey (2011), pág. 40.
  181. ^ Toh (2005), págs. 23-26.
  182. ^ Whitman (2013), págs. 251–252.
  183. ^ Vovin (2005), págs. 117-119.
  184. ^ Nam (2012), pág. 42.
  185. ^ Vovin (2013a), págs. 224–226, 228–232.
  186. ^ Sohn (1999), pág. 38.
  187. ^ Bentley (2000), págs. 424–427, 436–438.
  188. ^ Vovin (2005), pág. 119.
  189. ^ Kōno (1987), págs. 84-85.

Obras citadas

  • Beckwith, Christopher I. (2004), Koguryo, la lengua de los parientes continentales de Japón , Brill, ISBN 978-90-04-13949-7.
  • Bentley, John R. (2000), "Una nueva mirada al paekche y al coreano: datos del Nihon shoki ", Language Research , 36 (2): 417–443, hdl : 10371/86143 .
  • Brown, Lucien; Yeon, Jaehoon (2015), "Variedades del coreano contemporáneo", en Brown, Lucien; Yeon, Jaehoon (eds.), The Handbook of Korean Linguistics , Wiley, págs. 459–476, ISBN 978-1-118-35491-9.
  • Byington, Mark E.; Barnes, Gina (2014), "Comparación de textos entre los relatos de Han 韓 en Sanguo zhi 三國志, en los fragmentos de Weilüe 魏略 y en Hou-Han shu 後漢書" (PDF) , Crossroads , 9 : 97–112, archivado desde el original (PDF) el 6 de junio de 2020 , consultado el 7 de mayo de 2020 .
  • Campbell, Lyle ; Poser, William J. (2008), Clasificación de lenguas: historia y método , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-88005-3.
  • Academia China de Ciencias Sociales (CASS) (2012), Zhōngguó yǔyán dìtú jí (dì 2 bǎn): Shǎoshù mínzú yǔyán juǎn 中国语言地图集(第2版):少数民族语言卷[ Atlas de las lenguas de China (2.ª edición): volumen sobre lenguas minoritarias ] (en chino), Beijing: The Commercial Press, ISBN 978-7-100-07053-9.
  • Cho, Sungdai; Whitman, John (2020), Coreano: una introducción lingüística , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-51485-9.
  • Georg, Stefan (2017), "Otras lenguas aisladas de Asia", en Campbell, Lyle (ed.), Language Isolates , Routledge , págs. 139-161, ISBN 978-1-317-61090-8.
  • Itabashi, Yoshizo (2003), "Kōkuri no chimei kara Kōkurigo to Chōsengo/Nihongo to no Shiteki kankei wo saguru"高句麗の地名から高句麗語と朝鮮語・日本語との史的関係をさぐる[Un estudio de la relación histórica entre la lengua koguryo, la antigua lengua japonesa y la lengua coreana media a partir de glosas fragmentarias preservadas como nombres de lugares en el sagi Samguk ], en Vovin, Alexander; Osada, Toshiki (eds.), Nihongo keitoron no genzai El idioma japonés es muy popular[ Perspectivas sobre los orígenes de la lengua japonesa ] (en japonés), vol. 31, Kioto: Centro Internacional de Estudios Japoneses, págs. 131–185, doi : 10.15055/00005276 .
  • Janhunen, Juha (1996), Manchuria: una historia étnica , Sociedad Finno-Ugria, ISBN 978-951-9403-84-7.
  • ——— (1999), "Un enfoque contextual de la convergencia y divergencia de las lenguas coreana y japonesa" (PDF) , Central Asian Studies , 4 , archivado desde el original (PDF) el 2021-02-26 , consultado el 2020-05-07 .
  • ——— (2010), "Reconstrucción del mapa lingüístico del noreste de Asia prehistórico", Studia Orientalia , 108 : 281–303.
  • Janhunen, Juha; Kho, Songmoo (1982), "¿Está relacionado el coreano con el tungusic?", Hangul , 177 : 179-190.
  • Kim, Won-yong (1983), Recientes descubrimientos arqueológicos en la República de Corea , Tokio: Centro de Estudios Culturales de Asia Oriental, UNESCO, ISBN 978-92-3-102001-8.
  • Kim, Nam-Kil (1987), "Coreano", en Comrie, Bernard (ed.), Los principales idiomas del mundo , Oxford University Press, págs. 881–898, ISBN 978-0-19-520521-3.
  • Kim, Sun-Mi (2015), Adopción de la característica de aspiración en la fonología chino-coreana (tesis doctoral), Seattle: Universidad de Washington, hdl : 1773/33458 .
  • King, JRP (1987), "Una introducción al coreano soviético", Language Research , 23 (2): 233–274, hdl : 10371/85771 .
  • ——— (1992), "Arcaísmos e innovaciones en los dialectos coreanos soviéticos", Language Research , 28 (2): 201–223, hdl : 10371/85946 .
  • Kōno, Rokurō (1987), "El bilingüismo de la lengua paekche", Memorias del Departamento de Investigación del Toyo Bunko , 45 : 75–86.
  • Labov, William (1994), Principios del cambio lingüístico, Volumen 1: Factores internos , Cambridge, Massachusetts: Blackwell, ISBN 978-0-631-17913-9.
  • Lee, Iksop; Ramsey, S. Robert (2000), El idioma coreano , SUNY Press, ISBN 978-0-7914-4831-1.
  • Lee, Ki-Moon; Ramsey, S. Robert (2011), Una historia de la lengua coreana , Cambridge University Press, ISBN 978-1-139-49448-9.
  • Martin, Samuel E. (1992), Una gramática de referencia del coreano , Charles E. Tuttle, ISBN 978-0-8048-1887-2.
  • ——— (1996), Lenición de consonantes en coreano y la cuestión macroaltaica , University of Hawaii Press, ISBN 978-0-82481-809-8.
  • Nam, Pung-hyun (2012), "Coreano antiguo", en Tranter, Nicolas (ed.), The Languages ​​of Japan and Korea , Routledge, págs. 41–72, ISBN 978-0-415-46287-7.
  • Instituto Nacional de Información Geográfica (NGII) (2017), Atlas Nacional de Corea, Seúl: Ministerio de Infraestructura Terrestre y Transporte.
  • Nelson, Sara M. (1995), "La política de la etnicidad en la Corea prehistórica", en Kohl, Philip L.; Fawcett, Clare (eds.), Nacionalismo, política y práctica de la arqueología, Cambridge University Press, págs. 218-231, ISBN 978-0-521-55839-6.
  • Pai, Hyung Il 裵炯逸 (2000), La construcción de los orígenes "coreanos": una revisión crítica de la arqueología, la historiografía y el mito racial en las teorías de la formación del Estado coreano , Harvard University Asia Center, ISBN 978-0-674-00244-9.
  • Park, Hae Woon; Wee, Kaya (2016), "La tendencia nacionalista en la arqueología de Corea del Sur: documentando el desarrollo de una trayectoria evolutiva unilineal de un pueblo coreano homogéneo", Arqueologías , 12 (3): 304–339, doi :10.1007/s11759-017-9307-9, S2CID  133125509.
  • Pulleyblank, Edwin George (1991), Léxico de pronunciación reconstruida en chino medio temprano, chino medio tardío y mandarín temprano , Vancouver: University of British Columbia Press, ISBN 978-0-7748-0366-3.
  • Serafim, Leon A. (2008), "Los usos del ryukyuano en la comprensión de la historia de la lengua japonesa", en Frellesvig, Bjarke; Whitman, John (eds.), Proto-Japanese: Issues and Prospects , John Benjamins, págs. 79–99, ISBN 978-90-272-4809-1.
  • Seth, Michael J. (2024), Una historia concisa de Corea: desde la antigüedad hasta el presente (4.ª ed.), Rowman & Littlefield, ISBN 978-1-5381-7452-4.
  • Shin, Michael D., ed. (2014), Historia de Corea en mapas , Cambridge University Press, ISBN 978-1-107-09846-6.
  • Sohn, Ho-Min (1999), El idioma coreano , Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-36123-1.
  • Toh, Soo Hee (2005), "Acerca de la lengua paekche temprana confundida con la lengua koguryŏ", Journal of Inner and East Asian Studies , 2 (2): 13–31.
  • Tranter, Nicholas (2012), "Introducción: tipología y área en Japón y Corea", en Tranter, Nicolas (ed.), The Languages ​​of Japan and Korea , Routledge, págs. 3–23, ISBN 978-0-415-46287-7.
  • Unger, J. Marshall (2009), El papel del contacto en los orígenes de las lenguas japonesa y coreana , Honolulu: University of Hawaii Press, ISBN 978-0-8248-3279-7.
  • Vovin, Alexander (2005), "Koguryŏ y Paekche: ¿diferentes idiomas o dialectos del coreano antiguo?", Journal of Inner and East Asian Studies , 2 (2): 107–140.
  • ——— (2010), Korea-Japonica: Una reevaluación de un origen genético común , University of Hawaii Press, ISBN 978-0-8248-3278-0.
  • ——— (2013a), "De Koguryo a Tamna: Un viaje lento hacia el sur con hablantes de protocoreano", Korean Linguistics , 15 (2): 222–240, doi :10.1075/kl.15.2.03vov.
  • ——— (2013b), "Nombres mongoles para 'Corea' y 'coreano' y su importancia para la historia de la lengua coreana", en Sohn, Sung-Ock; Cho, Sungdai; You, Seok-Hoon (eds.), Estudios en lingüística coreana y pedagogía del lenguaje: Festschrift para Ho-min Sohn , Korea University Press, págs. 200–206, ISBN 978-89-7641-830-2.
  • ——— (2013c), "Asia nororiental y central: historia lingüística 'altaica'", en Bellwood, Peter (ed.), La prehistoria global de la migración humana , Wiley-Blackwell, págs . 978-1-118-97059-1.
  • ——— (2017), "Orígenes de la lengua japonesa", Oxford Research Encyclopedia of Linguistics , Oxford University Press, doi : 10.1093/acrefore/9780199384655.013.277 , ISBN 978-0-19-938465-5.
  • Whitman, John (1990), "Una regla de pérdida de *-r- medial en el japonés preantiguo", en Baldi, Philip (ed.), Change and Reconstruction Methodology , Berlín: de Gruyter, págs. 511–545, ISBN 3-11-011908-0.
  • ——— (2011), "Ecología lingüística del noreste de Asia y el advenimiento de la agricultura del arroz en Corea y Japón", Rice , 4 (3–4): 149–158, Bibcode :2011Rice....4..149W, doi : 10.1007/s12284-011-9080-0 .
  • ——— (2012), "La relación entre el japonés y el coreano" (PDF) , en Tranter, Nicolas (ed.), The Languages ​​of Japan and Korea , Routledge, pp. 24–38, ISBN 978-0-415-46287-7.
  • ——— (2013), " Una historia de la lengua coreana ", por Ki-Moon Lee y Robert Ramsey, Korean Linguistics , 15 (2): 246–260, doi :10.1075/kl.15.2.05whi.
  • ——— (2015), "Coreano antiguo" (PDF) , en Brown, Lucien; Yeon, Jaehoon (eds.), The Handbook of Korean Linguistics , Wiley, págs. 421–438, ISBN 978-1-118-35491-9.
  • Yang, Changyong; O'Grady, William; Yang, Sejung; Hilton, Nanna; Kang, Sang-Gu; Kim, So-Young (2018), Brunn, Stanley D.; Kehrein, Roland (eds.), Manual del cambiante mapa mundial de las lenguas , Springer, ISBN 978-3-319-73400-2.
  • Yang, Changyong; Yang, Sejung; O'Grady, William (2019), Jejueo: el idioma de la isla coreana de Jeju , Honolulu: University of Hawaiʻi Press, ISBN 978-0-8248-7443-8.
  • Yeon, Jaehoon (2012), "Dialectos coreanos: un estudio general", en Tranter, Nicolas (ed.), The Languages ​​of Japan and Korea , Routledge, págs. 168-185, ISBN 978-0-415-46287-7.
  • Yi, Seonbok (2014), "Corea: arqueología", en Bellwood, Peter (ed.), La prehistoria global de la migración humana , Wiley, págs. 586-597, ISBN 978-1-118-97059-1.

Lectura adicional

  • Byington, Mark E. (2006), "Christopher I. Beckwith: Koguryo, la lengua de los parientes continentales de Japón (Leiden: Brill, 2004)", Acta Koreana , 9 (1): 141–166.
  • Kang, Yeng-pong, ed. (2009), Diccionario de Jeju revisado (en coreano), provincia de Jeju, ISBN 978-89-962572-5-7.
  • Pellard, Thomas (2005), "Koguryo, la lengua de los parientes continentales de Japón: una introducción al estudio histórico-comparativo de las lenguas japonesas-koguryoicas con una descripción preliminar del chino medio nororiental arcaico por Christopher I. Beckwith", Korean Studies , 29 : 167–170, doi : 10.1353/ks.2006.0008 .
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Idiomas_coreanos&oldid=1251832616"