Orden de palabras sujeto-objeto-verbo

Este artículo necesita citas adicionales para su verificación . Se puede encontrar una discusión relevante en la página de discusión . Por favor, ayude a mejorar este artículo agregando citas de fuentes confiables . El material sin fuentes puede ser cuestionado y eliminado. Buscar fuentes:  «Orden de palabras sujeto-objeto-verbo» – noticias  · periódicos  · libros  · académico  · JSTOR ( agosto de 2021 ) ( Aprenda cómo y cuándo eliminar este mensaje )

En la tipología lingüística , una lengua de sujeto-objeto-verbo ( SOV ) es aquella en la que el sujeto , el objeto y el verbo de una oración siempre o habitualmente aparecen en ese orden. Si el inglés fuera SOV, "Sam comió naranjas" sería una oración normal, a diferencia del inglés estándar real "Sam comió naranjas", que es de sujeto-verbo-objeto (SVO).

El término se utiliza a menudo de forma imprecisa para lenguas ergativas como el adyghe y el vasco , que en realidad tienen agentes en lugar de sujetos.

Entre los lenguajes naturales con preferencia de orden de palabras, SOV es el tipo más común (seguido de sujeto-verbo-objeto ; los dos tipos representan más del 87% de los lenguajes naturales con un orden preferido). ^[3]

Los idiomas que tienen estructura SOV incluyen

• la mayoría de las lenguas indoiraníes ( asamés , bengalí , gujarati , indostaní , kurdo , marathi , nepalí , odia , pali , pashto , persa , punjabi , sindhi , cingalés , zaza )
• Ainú
• Acadio
• armenio
• asirio
• Aymara
• vasco
• Burushaski
• Cherokee
• Lenguas cusíticas ( afar , beja , bilen , oromo , saho , sidama , somalí )
• Dakota
• Lenguas dravídicas ( brahui , durawa , gondi , kannada , malayalam , tamil , telugu , tulu )
• Lenguas dogon
• Elamita
• Lenguas etío-semíticas ( amárico , tigre , tigrinya )
• gótico
• Griego antiguo
• Haida
• Hajong
• hitita
• Hopi
• Lenguas ijoides
• Artículos
• Lenguas japonesas ( japonés , hachijo , ryukyuan )

• Kazajo
• coreano
• Latín clásico
• Lakota
• Lenguas mandé
• Meitei
• mongol
• Navajo
• Newar
• Nivkh
• Nobiin
• Omaha-Ponca
• Lenguas omóticas
• quechua
• Lenguas senufo
• Serio
• siciliano
• Sunuwar
• Sumerio
• Casi todas las lenguas tibetano-birmanas , incluidas el tibetano de Lhasa y el birmano.
• Lenguas tungúsicas ( evenki , manchú )
• Lenguas turcas
• Casi todas las lenguas utoaztecas
• Yukaghir
• Zarma
• prácticamente todas las lenguas caucásicas .

El chino estándar es generalmente SVO pero las construcciones comunes con complementos verbales requieren SOV u OSV. Algunas lenguas romances son SVO, pero cuando el objeto es un pronombre enclítico , el orden de las palabras permite SOV (ver los ejemplos a continuación). El alemán y el holandés se consideran SVO en la tipología convencional y SOV en la gramática generativa . Pueden considerarse SOV pero con el orden de palabras V2 como regla general para el verbo finito en las cláusulas principales , lo que resulta en SVO en algunos casos y SOV en otros. Por ejemplo, en alemán, una oración básica como " Ich sage etwas über Karl " ("Digo algo sobre Karl") está en orden de palabras SVO. Sin embargo, los verbos no finitos se colocan al final, ya que V2 solo se aplica al verbo finito: " Ich will etwas über Karl sagen " ("Quiero decir algo sobre Karl"). En una oración subordinada , el verbo finito no se ve afectado por V2, y también aparece al final de la oración, resultando en orden SOV completo: " Ich sage, dass Karl einen Gürtel gekauft hat." (Palabra por palabra: "Digo que Karl se compró un cinturón").

Un ejemplo raro del orden de palabras SOV en inglés es "I (sujeto) thee (objeto) wed (verbo)" en el voto nupcial "With this ring, I thee wed" (Con este anillo, te caso). ^[4]

Las lenguas SOV tienen una fuerte tendencia a utilizar posposiciones en lugar de preposiciones , a colocar verbos auxiliares después del verbo de acción, a colocar frases nominales genitivas antes del sustantivo poseído, a colocar un nombre antes de un título o título honorífico ("James Uncle" y "Johnson Doctor" en lugar de "Uncle James" y "Doctor Johnson") y a tener subordinantes que aparecen al final de las cláusulas subordinadas. Tienen una tendencia más débil pero significativa a colocar adjetivos demostrativos antes de los sustantivos que modifican. Las cláusulas relativas que preceden a los sustantivos a los que se refieren generalmente indican el orden de las palabras SOV, pero lo inverso no se cumple: las lenguas SOV presentan cláusulas relativas prenominales y posnominales aproximadamente por igual. Las lenguas SOV también parecen exhibir una tendencia a utilizar un orden de tiempo-manera-lugar de frases adposicionales .

En tipología lingüística, se pueden distinguir útilmente dos tipos de lenguas SOV en función de su tipo de marcado:

1. El marcado dependiente tiene marcadores de caso para distinguir el sujeto y el objeto, lo que le permite usar el orden de palabras variante OSV sin ambigüedad. Este tipo generalmente coloca adjetivos y numerales antes de los sustantivos que modifican, y se basa exclusivamente en sufijos sin prefijos. Los idiomas SOV de este primer tipo incluyen japonés y tamil .
2. El marcado de cabeza distingue al sujeto y al objeto mediante afijos en el verbo en lugar de marcadores en los sustantivos. También difiere del lenguaje SOV con marcado dependiente en el uso de prefijos y sufijos, generalmente para el tiempo y la posesión . Los adjetivos en este tipo son mucho más parecidos a los verbos que en los lenguajes SOV con marcado dependiente, y por lo tanto suelen seguir a los sustantivos. En la mayoría de los lenguajes SOV con un nivel significativo de marcado de cabeza o adjetivos similares a verbos, los numerales y cuantificadores relacionados (como "todos", "cada") también siguen a los sustantivos que modifican. Los lenguajes de este tipo incluyen navajo y seri .

En la práctica, por supuesto, la distinción entre estos dos tipos dista mucho de ser nítida. Muchas lenguas SOV son básicamente de doble marcado y tienden a mostrar propiedades intermedias entre los dos tipos idealizados antes mencionados.

Muchos idiomas que han cambiado del orden de palabras SOV al SVO conservan (al menos hasta cierto punto) las propiedades: por ejemplo, el idioma finlandés (alto uso de posposiciones, etc.)

Las lenguas etíopes , cusíticas y omóticas generalmente presentan orden SOV.

El somalí generalmente utiliza la estructura sujeto-objeto-verbo cuando habla formalmente.

En las frases cortas, normalmente, sujeto o agente-objeto- verbo ; en las frases largas, normalmente, sujeto o agente -verbo -objetos:

Las lenguas dravídicas comúnmente exhiben o prefieren el orden SOV.

• Pustakam̥ + -e = pustakatte (പുസ്തകത്തെ)

El tamil es una lengua con un fuerte final de palabra, por lo que el orden básico de las palabras es SOV. Sin embargo, como es una lengua con una gran flexión, el orden de las palabras es flexible y se utiliza con fines pragmáticos. Es decir, anteponer una palabra en una oración añade énfasis en ella; por ejemplo, un orden VSO indicaría un mayor énfasis en el verbo, la acción, que en el sujeto o el objeto. Sin embargo, estos órdenes de palabras están muy marcados y el orden básico sigue siendo SOV.

El idioma georgiano no es extremadamente rígido en lo que respecta al orden de las palabras, pero normalmente es SOV o SVO.

El orden de palabras SOV es bastante común entre las lenguas indoeuropeas , lo que lleva a una hipótesis común de que esto refleja el orden de palabras original preferido de la lengua protoindoeuropea ancestral . Sin embargo, la cuestión sigue sin resolverse.

El albanés tiene un orden de palabras libre, pero generalmente prefiere el SVO. El SOV solo aparece en el lenguaje poético.

Los armenios generalmente prefieren SOV.

El consenso lingüístico sostiene que el orden de palabras del protogermánico era libre, pero prefería el SOV. Si bien algunas lenguas germánicas (incluido el inglés y la mayoría de las lenguas germánicas del norte ) han hecho la transición al SVO, el SOV sigue siendo una característica de algunas de las principales lenguas germánicas modernas , como el alemán y el neerlandés . Sin embargo, estas lenguas germánicas SOV modernas también presentan un orden de palabras V2 , que reemplaza al SOV "predeterminado", de modo que muchas oraciones se traducen en sujeto-verbo-objeto.

El holandés es SOV combinado con el orden de palabras V2 . El verbo no finito (infinitivo o participio) permanece en la posición final, pero el verbo finito (es decir, flexivo) se mueve a la segunda posición. Los verbos simples se parecen a SVO , los verbos no finitos (participios, infinitivos) y los verbos compuestos siguen este patrón:

El orden SOV puro se encuentra en las cláusulas subordinadas:

El alemán es SOV combinado con el orden de palabras V2 . El verbo no finito (infinitivo o participio) permanece en la posición final, pero el verbo finito (es decir, flexivo) se mueve a la segunda posición. Los verbos simples se parecen al SVO , los verbos compuestos siguen este patrón:

El orden de las palabras también cambia según se trate de una oración principal o de una oración subordinada . En las oraciones subordinadas, el orden de las palabras siempre es completamente SOV (véase también Inversión ):

La lengua gótica , una lengua germánica oriental extinta , tenía un orden de palabras libre, pero las construcciones SOV eran comunes.

El griego antiguo tenía un orden de palabras libre, pero generalmente prefería las oraciones SOV:

Esto es distinto del griego moderno , donde se prefiere SVO.

El sánscrito védico , la lengua indoaria más antigua que se conoce , era una lengua flexiva y muy flexible en el orden de las palabras, lo que permitía todas las combinaciones posibles. Su descendiente, el sánscrito clásico , compartía esta característica, pero generalmente prefería las oraciones SOV.

La mayoría de las lenguas indoarias posteriores siguen prefiriendo el orden de palabras SOV, por ejemplo:

bengalí :

Hajong :

re es una partícula que indica el caso acusativo y 'sei' indica el tiempo pasado declarativo. Aquí, e se pronuncia como la 'i' en 'g i rl' y 'ei' se pronuncia como la 'ay' en 's ay' .

Hindi :

Maratí :

Nepalí :

Lenguaje :

Urdu :

Esta preferencia no es fija en todas las lenguas indoarias. El punjabi, por ejemplo, puede caracterizarse por seguir una tipología de sujeto-objeto-verbo en general, pero se permite cierta flexibilidad y esta tendencia no se sigue en oraciones que incluyen pronombres personales. Aquí se muestran ejemplos tanto en shahmukhi (arriba, de derecha a izquierda) como en gurmukhi (abajo, de izquierda a derecha). Las formas de las palabras utilizadas reflejan las típicas del lenguaje hablado. En el caso del shahmukhi, se han utilizado formas vocalizadas con diacríticos vocálicos para indicar explícitamente las formas utilizadas; en la escritura típica, estos se omiten en la mayoría de las palabras en las que los patrones regulares permiten inferir esta información contextualmente.

La siguiente oración muestra la típica tendencia del orden de palabras del SOV. La frase verbal está en forma de participio perfecto retrospectivo, lo que indica la finalización de la acción, y adopta los sufijos plurales femeninos de acuerdo con el género y el número del objeto. El sujeto aquí es una forma plural masculina; en este contexto no requiere concordancia con el verbo.

En cambio, en la oración siguiente, la persona en cuestión, a la que se hace referencia mediante un pronombre en primera persona, es el objeto en lugar del sujeto. La importancia de las personas como categoría semántica tiene precedencia sobre la tendencia del orden de palabras SOV, y la persona suele ser la primera incluso en oraciones en las que esa persona es el objeto. El pronombre "mainū̃" tiene la posposición "nū̃" aglutinada a él, que significa aproximadamente "a". Los conceptos abstractos como los deseos y las emociones suelen llegar "a" las personas como sujetos agentivos.

La cópula en punjabi tiene una función extraverbal. Si bien puede constituir el predicado de una oración por sí sola, no entra en la frase verbal cuando se usa junto con un verbo léxico completo. En cambio, actúa como un marcador de existencia remota o cercana a la situación. Algunos dialectos occidentales, como el pothohari, tienen formas de la cópula para indicar la ocurrencia de una situación en el futuro. ^[5]

Sin embargo, algunas lenguas indoarias presentan el orden de palabras V2 en combinación con SOV, sobre todo el cachemiro . El verbo no finito (infinitivo o participio) permanece en la posición final, pero la parte finita (es decir, flexiva) del verbo aparece en segunda posición. Los verbos simples se parecen al SVO , mientras que los verbos auxiliares son discontinuos y se adhieren a este patrón:

Dado que Cachemira es una lengua V2 , si la palabra tsũũţh 'manzana' aparece primero, entonces el sujeto kuur 'niña' debe seguir al auxiliar chhi 'es': tsũũţh chhi kuur khyevaan [lit. "Las manzanas son una niña comiendo."]

Además, el orden de las palabras cambia según si la frase está en una cláusula principal o en ciertos tipos de cláusulas subordinadas . Por ejemplo, en las cláusulas relativas , el orden de las palabras es SOVAux:

Las lenguas iraníes presentan casi uniformemente el orden de palabras SOV:

Kurdo ( Kurmanji ):

Kurdo ( Sorani ):

Osetio:

Pastún:

Persa:

Talish:

La lengua zaza suele utilizar una estructura sujeto-objeto-verbo, ^[6] pero a veces también utiliza sujeto-verbo-objeto.

El latín clásico era una lengua flexiva y tenía un orden de palabras y una estructura de oraciones muy flexibles, pero el orden de palabras más habitual en la prosa formal era el SOV.

Nuevamente, hay múltiples traducciones válidas (como "un esclavo") que no afectan el análisis general.

Aunque su ancestro común, el latín, tenía un orden de palabras libre y prefería el SOV, las lenguas romances modernas perdieron la declinación latina que permitía el orden de palabras libre y, en general, requieren estructuras de sujeto-verbo-objeto. Sin embargo, quedan restos del SOV, en particular los pronombres de objeto clíticos comunes en la gramática romance. Por ejemplo, en francés :

Y portugués :

Y en español :

Contraste esto con la estructura SVO de una oración con un objeto explícito (de nuevo en español):

La tendencia SOV también se puede ver cuando se utilizan verbos auxiliares , por ejemplo en italiano :

SOV también aparece en portugués utilizando un adverbio temporal, opcionalmente con la negación:

Y en una construcción de sufijo para los tiempos futuro y condicional :

Forma SVO: Eu hei-de fazê-lo amanhã o eu farei o mesmo amanhã

El principio básico del orden de las palabras en japonés es que los modificadores se colocan antes de lo que modifican. Por ejemplo, en la oración "こんな夢を見た。 " ( Konna yume o mita ), ^[7] el objeto directo "こんな夢" ( este tipo de sueño ) modifica al verbo "見た" ( vio , o en este caso tuvo ). Más allá de esto, el orden de los elementos en una oración es relativamente libre. Sin embargo, debido a que el tema/sujeto se encuentra típicamente en la posición inicial de la oración y el verbo está típicamente en la posición final de la oración, el japonés se considera una lengua SOV. ^[8]

Una cualidad estrechamente relacionada del lenguaje es que es ampliamente final de cabeza . ^[10]

– 가 /– 이 -ga/-i es una partícula que indica el sujeto. – 를 /– 을 -(r)eul es una partícula que indica el objeto. 나 na " I " se cambia a 내 – nae- antes – 가 -ga , y la raíz verbal 열 – yeol- se cambia a 여 – yeo- antes – ㄴ다 -nda .

Las lenguas quechuas tienen un orden de palabras SOV estándar. El siguiente ejemplo es del quechua boliviano.

Se cree que el SOV fue el orden "por defecto" de las protolenguas de la familia sino-tibetana . La mayoría de las lenguas sino-tibetanas presentan el orden SOV; sin embargo, la subrama más grande de la familia, las lenguas siníticas o chinas, son uniformemente SVO, con algunas características derivadas del SOV.

El birmano es una lengua analítica .

En general, todas las variedades del chino tienen el orden de palabras SVO. Sin embargo, especialmente en el mandarín estándar , también se tolera el SOV. Incluso existe una partícula especial把 (bǎ) que se utiliza para formar una oración SOV. ^[11]

El siguiente ejemplo que utiliza 把 se etiqueta de forma controvertida como SOV. 把 puede interpretarse como un verbo que significa "sostener". Sin embargo, no significa sostener algo de forma literal o física. Más bien, se sostiene el objeto en sentido figurado y luego se actúa sobre él con otro verbo. ^{[ cita requerida ]}

La estructura SOV se utiliza ampliamente en el contacto ferroviario para aclarar el objetivo del pedido. ^[12]

Las lenguas tungúsicas presentan el orden de palabras SOV de forma predeterminada.

Todas las lenguas turcas muestran flexibilidad en el orden de las palabras, por lo que cualquier orden es posible. Sin embargo, el orden SOV es el "predeterminado" que no connota un énfasis particular en ninguna parte de la oración; son posibles órdenes alternativos, pero se utilizan para enfatizar. Por ejemplo, en turco , la siguiente es la forma "predeterminada" de decir "Murat se comió la manzana":

Sin embargo, esta oración también podría construirse como OSV ( Elmayı Murat yedi. ), OVS ( Elmayı yedi Murat. ), VSO ( Yedi Murat elmayı ), VOS ( Yedi elmayı Murat. ) o SVO ( Murat yedi elmayı ), para indicar la importancia relativa del sujeto, objeto o verbo.

De manera similar, en uzbeko esta oración SOV es neutral:

(El marcador "ga" es un marcador de caso dativo para el objeto que lo precede).

Pero la frase también se puede cambiar a OSV ("Xivaga Anvar ketdi") para cambiar el énfasis ("Fue Anvar quien fue a Khiva").

Lo mismo ocurre en el caso de Kazajstán , donde lo siguiente es neutral:

Pero una oración OSV (кітапты Дастан оқыды; fue Dastan quien leyó el libro ) se puede usar para cambiar el énfasis.

Otros ejemplos de oraciones SOV en turco:

Azerbaiyano :

Kirguistán :

El perfil "idealizado" de las lenguas urálicas tiene un orden de palabras sujeto-verbo-objeto. Sin embargo, algunas lenguas urálicas, incluida la más hablada ( el húngaro ), prefieren el SOV.

Se cree que el protolenguaje de la familia de lenguas urálicas exhibió orden SOV. ^{[13] [14]}

El orden de las palabras en húngaro es libre, aunque el significado cambia ligeramente. Casi todas las permutaciones del siguiente ejemplo son válidas, pero se hace hincapié en diferentes partes del significado.

• Lenguaje que pone de relieve el tema
• Sujeto-verbo-objeto
• Objeto-sujeto-verbo
• Objeto–verbo–sujeto
• Verbo-objeto-sujeto
• Verbo-sujeto-objeto
• Categoría:Lenguas sujeto-objeto-verbo