This article needs additional citations for verification. (July 2010) |
Sound change and alternation |
---|
Fortition |
Dissimilation |
En lingüística histórica , un cambio de cadena es un conjunto de cambios de sonido en el que el cambio en la pronunciación de un sonido del habla (normalmente, un fonema ) está vinculado a, y presumiblemente causa, un cambio en la pronunciación de otros sonidos. [1] Los sonidos implicados en un cambio de cadena se pueden ordenar en una "cadena" de tal manera que, una vez completado el cambio, cada fonema termina sonando como sonaba el fonema anterior en la cadena antes del cambio. [ especificar ] Los cambios que componen un cambio de cadena, interpretados como reglas de fonología , están en lo que se denomina orden de contraalimentación . [ aclaración necesaria ]
Un ejemplo bien conocido es el Gran Cambio Vocal , que fue un cambio en cadena que afectó a todas las vocales largas del inglés medio . [2] Los cambios en las vocales anteriores se pueden resumir de la siguiente manera:
Una cadena de arrastre o cadena de tracción es un cambio de cadena en el que el fonema en el borde "principal" de la cadena cambia primero. [3] En el ejemplo anterior, el cambio de cadena sería una cadena de tracción si /i:/ cambiara a /aɪ/ primero, abriendo un espacio en la posición de [i] , que /e:/ luego se movería para llenar. Una cadena de empuje es un cambio de cadena en el que el fonema en el "final" de la cadena se mueve primero: en este ejemplo, si /aː/ se moviera hacia [eː] , se crearía un efecto de "amontonamiento" y /e:/ se movería así hacia [i] , y así sucesivamente. [3] No se sabe qué fonemas cambiaron primero durante el Gran Cambio Vocálico; muchos académicos creen que las vocales altas como /i:/ iniciaron el cambio, pero algunos sugieren que las vocales bajas , como /aː/ , pueden haber cambiado primero. [4]
Durante el Gran Cambio Vocálico de los siglos XV y XVI, todas las vocales largas del inglés medio, que corresponden a las vocales tensas del inglés moderno, cambiaron de pronunciación. Los cambios se pueden resumir de la siguiente manera: [1] [2]
Vocales anteriores | → → |
---|---|
→ o | |
Vocales posteriores | → → → |
→ |
La mayoría de las vocales se desplazaron a un lugar de articulación más alto , de modo que la pronunciación de geese cambió de /ge:s/ a /giːs/ y se rompió de /brɔːken/ a /broːkən/ . Las vocales altas /iː/ y /uː/ se convirtieron en diptongos (por ejemplo, mice cambió de a ), y la vocal posterior baja /aː/ se adelantó , lo que provocó que el nombre cambiara de a . [2]
El gran cambio vocálico se produjo a lo largo de siglos y no todas las variedades del inglés se vieron afectadas de la misma manera. Por ejemplo, algunos hablantes de Escocia todavía pronuncian house de forma similar a como sonaba en inglés medio antes del cambio, como [hu(ː)s] . [4]
Un cambio de cadena puede afectar sólo a un dialecto regional de una lengua, o puede comenzar en un dialecto regional en particular y luego expandirse más allá de la región en la que se originó. En inglés se han producido varios cambios de cadena regionales recientes. Quizás el más conocido sea el cambio de vocales de las ciudades del norte , que se limita en gran medida a la región del " interior norte " de los Estados Unidos. Otros ejemplos en América del Norte son el cambio de vocales de Pittsburgh , el cambio de vocales del sur (en el sur de los Estados Unidos ), el cambio de vocales de California y el cambio de vocales canadiense (aunque los dos últimos pueden ser el mismo). En Inglaterra, el cambio de vocales cockney entre los londinenses de clase trabajadora es familiar por su prominencia en obras como Pigmalión de George Bernard Shaw (y el musical relacionado My Fair Lady ): [ cita requerida ]
Muchos cambios de cadena son cambios vocálicos , porque muchos conjuntos de vocales están dispuestos naturalmente en una escala de valores múltiples (por ejemplo, altura vocálica o frontalidad). Sin embargo, los cambios de cadena también pueden ocurrir en consonantes. Un ejemplo famoso de un cambio de este tipo es el conocido Primer Cambio de Sonido Germánico o Ley de Grimm , en el que las consonantes oclusivas sordas protoindoeuropeas se convirtieron en fricativas , las oclusivas sonoras simples se convirtieron en sordas y las oclusivas sonoras entrecortadas se convirtieron en sonoras simples:
Otro es el cambio consonántico del alto alemán que separó al alto alemán antiguo de otros dialectos germánicos occidentales como el inglés antiguo , el frisón antiguo y el sajón antiguo :
→ →ts, |
→ →kx, |
→ →pf, |
Las lenguas romances del norte y oeste de Italia central (por ejemplo, francés , español , portugués , catalán y varias lenguas del norte de Italia) son conocidas por un conjunto de cambios en cadena denominados colectivamente lenición , que afectaban a las consonantes oclusivas entre vocales: [ cita requerida ]
En este caso, cada sonido se hizo más débil (o más "atenuado").
También es posible que los cambios en cadena ocurran sincrónicamente, dentro de la fonología de una lengua tal como existe en un único punto en el tiempo. [5]
El nzebi (o njebi), una lengua bantú de Gabón , tiene el siguiente cambio de cadena, desencadenado morfofonológicamente por ciertos sufijos de tiempo/aspecto:
a | → | a | → | mi | → | i |
a | → | i | ||||
ɔ | → | o | → | tú |
A continuación se ofrecen algunos ejemplos: [6]
Forma subyacente | Forma desplazada en cadena |
---|---|
Sal "trabajar" | sal-i → sɛli |
βɛɛd "dar" | βɛɛd-i → βeedi |
apuesta "a llevar" | apuesta-i → biti |
bis "rechazar" | bis-i → bisi |
kolən "bajar" | kolən-i → cocina |
tɔɔd "llegar" | tɔɔd-i → demasiado |
suɛm "esconderse" | suɛm-i → suemi |
Otro ejemplo de una cadena del árabe beduino hiyazí implica elevación y eliminación de vocales: [5]
a | → | i | → | supresión |
En sílabas abiertas no finales, /a/ se eleva a /i/ mientras que /i/ en la misma posición se elimina.
Los cambios de cadena sincrónicos pueden ser circulares. Un ejemplo de esto es el tono de Xiamen o el sandhi de tono taiwanés : [5] : nota 348 [ se necesita una mejor fuente ]
53 | → | 44 | → | 22 | → | 21 | → | 53 |
Los tonos de contorno se reducen a un tono más bajo, y el tono más bajo (21) regresa al tono más alto (53).
Los cambios de cadena sincrónicos son un ejemplo del problema teórico de la opacidad fonológica . Aunque se explican fácilmente en una fonología basada en reglas derivativas, su análisis en la teoría de la optimalidad paralela estándar es problemático. [5]