Corte Suprema de Oregon
El tribunal más alto del estado de Oregón, Estados Unidos
Corte Suprema de Oregon
Sello de la Corte Suprema
Mapa
44°56′15″N 123°01′39″O / 44.9375, -123.0275
Establecido1841
JurisdicciónOregón
UbicaciónSalem, Oregón
Coordenadas44°56′15″N 123°01′39″O / 44.9375, -123.0275
Método de composiciónElecciones estatales no partidistas
Autorizado porConstitución de Oregón, artículo VII
Apela aCorte Suprema de los Estados Unidos
Duración del mandato del juez6 años
Número de puestos7
Sitio webSitio web oficial
Presidente del Tribunal Supremo
ActualmenteMeagan Flynn
Desde1 de enero de 2023
La posición de líder termina2025
Termina mandato de jurista2027

La Corte Suprema de Oregón ( OSC ) es el tribunal estatal más alto del estado de Oregón , Estados Unidos . El único tribunal que puede revocar o modificar una decisión de la Corte Suprema de Oregón es la Corte Suprema de los Estados Unidos . [1] La OSC celebra sus audiencias en el edificio de la Corte Suprema de Oregón en Salem, Oregón , cerca del edificio del capitolio en State Street. El edificio se terminó de construir en 1914 y también alberga la biblioteca jurídica del estado, mientras que la sala del tribunal también es utilizada por el Tribunal de Apelaciones de Oregón .

El tribunal, que se remonta a 1841, cuando los pioneros de Oregón seleccionaron a un juez supremo con poderes sucesorios, ha crecido desde un solo juez hasta su composición actual de siete jueces. Los jueces del tribunal cumplen mandatos de seis años tras su elección, sin embargo, las vacantes se cubren mediante nombramientos del gobernador de Oregón hasta la siguiente elección general , cuando cualquier candidato calificado puede postularse para el puesto, incluido el designado. Estos siete jueces luego seleccionan a un miembro para que cumpla un mandato de seis años como presidente del tribunal . El presidente del tribunal no solo es responsable de asignar casos a los demás jueces para que escriban las opiniones del tribunal, sino que también es el director ejecutivo del Departamento Judicial de Oregón .

El Tribunal Supremo de Oregón, que es principalmente un tribunal de apelaciones, es también el tribunal de última instancia en Oregón. Aunque la mayoría de los argumentos orales ante el tribunal se llevan a cabo en el edificio del Tribunal Supremo de Oregón, el tribunal viaja por todo el estado y celebra sesiones en varias escuelas. El tribunal escucha todos los casos en pleno . Recibe apelaciones del Tribunal Fiscal de Oregón , el Tribunal de Apelaciones de Oregón y algunos casos selectos, como las apelaciones de la pena de muerte . Las decisiones del tribunal se publican en el Oregon Reporter publicado por el Departamento Judicial de Oregón. El Tribunal Supremo Territorial se creó en 1848 cuando se formó el Territorio de Oregón a partir de la antigua región de Oregon Country , seguido de la creación del Tribunal Supremo del Estado en 1859, cuando Oregón fue admitido en la Unión el 14 de febrero.

Selección

El tribunal está compuesto por siete jueces electos , cada uno de los cuales cumple un mandato de seis años después de ganar una elección no partidista . [2] Los jueces, al igual que otros jueces de tribunales estatales de Oregón, deben ser ciudadanos de los Estados Unidos , residentes de Oregón durante al menos tres años y abogados admitidos para ejercer en el estado de Oregón. [2] El juez más nuevo recibe el cargo más pequeño (apodado "el armario de las escobas") y es responsable de abrir la puerta cuando se interrumpe una conferencia. [3] Cuando un juez de un tribunal estatal se jubila, renuncia o muere antes de completar un mandato, el gobernador puede nombrar a otra persona calificada para el puesto. [2] Para conservar ese puesto, la persona designada debe postularse para una elección por un período completo de seis años en la próxima elección general . [2]

En ocasiones, un juez dejará su cargo al final de su mandato, en cuyo caso una elección general determinará su reemplazo. [2] Si la Corte Suprema necesita un juez adicional de manera temporal debido a una enfermedad, un puesto vacante o un juez está descalificado para participar en un caso debido a un conflicto de intereses, la corte puede nombrar a un juez de mayor antigüedad para que actúe como juez pro tempore. [1] Los jueces de mayor antigüedad son todos ex jueces calificados (con un mínimo de 12 años en el cargo) que se han retirado de un tribunal estatal. [1] [4] Solo los ex jueces de la Corte Suprema, los jueces electos del tribunal de circuito de Oregón o los jueces electos del Tribunal de Apelaciones de Oregón pueden ser asignados a un servicio temporal en la Corte Suprema. [1] [4 ]

Administrativo

La Corte Suprema de Oregon

El tribunal puede nombrar jueces jubilados, abogados y otros jueces para que presten servicios temporalmente como jueces en cualquier nivel en Oregón. [2] También pueden nombrar jueces superiores para que presten servicios en cualquier tribunal estatal en o por debajo del nivel más alto del tribunal en el que el juez había prestado servicios antes de jubilarse o renunciar. [1] El tribunal supremo del estado es responsable de admitir nuevos abogados para ejercer en Oregón, disciplinar a los abogados y nombrar miembros de la Junta de Examinadores de Abogados. [2] Esta junta de un mínimo de catorce miembros es responsable de administrar el examen de la abogacía y evaluar a los posibles abogados antes de admitir a los solicitantes para ejercer la abogacía en Oregón. [1] La supervisión de los jueces estatales también está en manos del Tribunal Supremo. [1] La Comisión de Aptitud e Incapacidad Judicial investiga todos los informes de abusos y hace recomendaciones al Tribunal Supremo sobre cualquier acción que pueda ser necesaria. [1] El Tribunal Supremo puede entonces suspender a los jueces, censurarlos, destituirlos de su cargo o no tomar ninguna medida. [1]

Presidente de la Corte Suprema

Un juez de la corte es elegido por la corte para servir un mandato de seis años como presidente. [1] El presidente de la corte es entonces responsable de toda la administración de la Corte Suprema. [1] Según una ley promulgada en 1981, el presidente de la corte no solo es el jefe titular de la Corte Suprema, sino también el director ejecutivo del Departamento Judicial de Oregón. [1] [4] En esa función, el presidente de la corte supervisa todos los tribunales de Oregón, nombra al juez principal del Tribunal de Apelaciones de Oregón , asigna jueces presidentes para los tribunales estatales de nivel de primera instancia, establece reglas judiciales y está a cargo del presupuesto del departamento. [1] Como administrador, el presidente de la corte también es el destinatario de muchos informes del sistema judicial, incluidos los empleados no legales del departamento. [2] El primer presidente de la Corte Suprema de Oregón fue William P. Bryant , mientras que el jefe que más tiempo estuvo en el cargo fue Wallace P. Carson, Jr., quien ocupó el cargo durante 15 años. [5]

Informes de Oregón

A partir de 1853, el taquígrafo oficial para la publicación de todas las decisiones de la Corte Suprema fue el Oregon Reports, abreviado Or. u Ore. en las citas de casos . [6] Estas ediciones encuadernadas se publican bajo la autoridad de la Corte Suprema de Oregón según lo autorizado por la ley estatal. [6] [7]

Joseph G. Wilson comenzó en 1853 como secretario del tribunal y fue responsable de los Informes de Oregón hasta 1870, aunque también sirvió como juez del tribunal desde 1862 hasta 1870. [8] Más tarde, el juez federal Charles B. Bellinger se hizo cargo de la edición de los informes y sirvió como secretario hasta 1880. [8] Le siguieron TB Odeneal, JA Stratton y WH Holmes, hasta 1889, cuando se aprobó una ley que incluía una disposición por la que el presidente del tribunal asumía esta responsabilidad. [8] Este acuerdo solo duró unos pocos años, ya que en 1891 una nueva ley permitió al tribunal contratar a un taquígrafo oficial, y el más tarde presidente del tribunal George H. Burnett fue el primer taquígrafo oficial. [8]

La primera opinión publicada en los Informes de Oregón fue Thompson v. Backenstos , que involucraba un caso sobre allanamiento . [9] En el caso, el juez George Henry Williams escribió la opinión, el juez Thomas Nelson había servido como juez en el nivel de juicio debido a la circulación, mientras que el futuro juez Reuben P. Boise sirvió como abogado de la defensa, y el futuro juez Aaron E. Waite proporcionó abogado para el demandante. [9]

Poderes y jurisdicción

Vidriera sobre la entrada de la sala del tribunal

Los poderes de la OSC se derivan del Artículo VII de la Constitución de Oregón. [2] Al igual que otras cortes supremas en los Estados Unidos, la Corte Suprema de Oregón actúa principalmente como un tribunal de apelaciones . Eligen casos que tienen importancia legal o para unificar decisiones de tribunales inferiores. [2] En este aspecto, el tribunal tiene una revisión discrecional sobre muchos de los casos apelados ante el tribunal superior. [2] La revisión discrecional permite al tribunal elegir qué casos escuchará en apelación. [10] Con aquellos casos a los que se les niega una apelación ante la Corte Suprema, la decisión del tribunal inferior se vuelve definitiva y vinculante. [2] A partir de 1995, el tribunal solo aceptó una de cada ocho apelaciones que eran discrecionales. [3] Los jueces se reúnen una vez por semana en una conferencia formal en la que solo los jueces participan para determinar los fallos. [3] Una vez que se acepta un caso, el tribunal escucha el caso en banc . Es decir, el tribunal no está dividido en paneles, y en cambio todos los jueces participan en todos los casos, a menos que un juez se recuse debido a un conflicto de intereses u otra preocupación.

El tribunal también revisa casos de pena de muerte, apelaciones al tribunal fiscal estatal y asuntos relacionados con la disciplina legal en revisión directa. [1] La revisión directa significa que la Corte Suprema escucha los casos directamente en apelación sin que el caso vaya primero al Tribunal de Apelaciones. [1] Otros asuntos de revisión directa incluyen decisiones de agencias estatales como la ubicación de prisiones, la ubicación de instalaciones de producción de energía, la ubicación de sitios para la eliminación de desechos sólidos y algunas medidas cautelares de la legislación laboral. [1] Además, el tribunal tiene jurisdicción original en recursos de mandamus , recursos de quo warranto , recursos de habeas corpus , redistribución de distritos legislativos estatales y desafíos a medidas electorales como sus títulos, la declaración de impacto fiscal y la declaración explicativa que se enumeran en el Folleto del votante. [1]

Las escaleras principales del edificio de la Corte Suprema

Los tribunales estatales de Oregón son tribunales de jurisdicción general, a diferencia de los tribunales federales. [11] Es decir, los tribunales estatales pueden escuchar todos los casos independientemente de si la disputa se basa en la ley estatal, la ley federal o una combinación de ambas, con algunas excepciones. [11] Por lo tanto, la Corte Suprema de Oregón puede escuchar apelaciones para casos basados ​​​​en la ley federal y estatal. [11] Aunque la Corte Suprema de los EE. UU. es el único tribunal que puede revocar las decisiones de la corte de Oregón, las decisiones de la Corte Suprema de Oregón con respecto a la ley federal solo son vinculantes para otros tribunales de nivel estatal de Oregón. [11] Los tribunales federales no están obligados a seguir las decisiones de la Corte Suprema de Oregón para decisiones basadas en la ley federal, independientemente de si el tribunal federal está ubicado dentro del estado. [11] Sin embargo, los tribunales federales están obligados a seguir la ley de Oregón y las decisiones de la Corte Suprema de Oregón para los casos que involucran disputas basadas en la ley de Oregón, incluso cuando esos tribunales federales no tienen su sede en Oregón, según la Doctrina Erie desarrollada por la Corte Suprema de los EE. UU. [11] Por esta razón, los tribunales federales y los tribunales de otros estados pueden certificar preguntas sobre la ley de Oregón ante la Corte Suprema de Oregón para aclarar cuál es la ley en Oregón con respecto al patrón de hechos específico que el tribunal federal tiene ante sí en su caso (ver ORS 28.200 a 28.255 y ORAP 12.20). [1] [11] [12]

Aunque sólo la Corte Suprema de los Estados Unidos puede revocar las decisiones de la Corte Suprema de Oregón, no pueden revocar decisiones basadas exclusivamente en la ley de Oregón, aunque existen otros mecanismos que efectivamente revocan las decisiones de la Corte Suprema de Oregón. La Corte Suprema de los Estados Unidos sólo puede aceptar casos de la Corte Suprema de Oregón si la decisión involucra cuestiones de derecho federal y la interpretación de la ley federal podría cambiar el resultado del caso. [11] La Corte Suprema de Oregón es la autoridad final sobre la ley de Oregón, y en ausencia de circunstancias extraordinarias, la Corte Suprema de los Estados Unidos no puede revocar su interpretación de la ley de Oregón (véase fundamento estatal adecuado e independiente ). Aunque sólo la Corte Suprema de los Estados Unidos puede revertir o revocar decisiones de la Corte Suprema de Oregón, las decisiones de la corte pueden ser revocadas efectivamente cambiando la ley. [11] [13] Por lo tanto, los resultados posteriores de la corte pueden verse afectados por la legislación aprobada por la Asamblea Legislativa de Oregón o mediante el proceso de iniciativa y referéndum. [14] Además, en la mayoría de las decisiones penales, el Gobernador de Oregón o el Presidente de los Estados Unidos pueden emitir un indulto (algunos delitos requieren la concurrencia de la Legislatura de Oregón). [14]

Historia

La entrada principal del tribunal
Techo de vidrieras de la sala del tribunal

Tras el viaje de la expedición de Lewis y Clark en 1805, la región conocida como Oregon Country experimentó una mayor actividad y exploración por parte de europeos y estadounidenses. Comenzando con el comercio de pieles , el asentamiento de euroamericanos comenzó ya en 1811 con la fundación de Fort Astoria y aumentó lentamente hasta la década de 1830. [15] En la década de 1830 se produjeron asentamientos adicionales, aumentó la producción agrícola y los misioneros comenzaron misiones religiosas en la región. En 1835, se celebró el primer juicio en la región con John Kirk Townsend presidiendo como magistrado sobre un cargo de asesinato. [16] Los colonos pioneros continuaron inmigrando a la región, con caravanas de carretas más grandes que cruzaban la Ruta de Oregón en la década de 1840, lo que trajo más inmigrantes y la necesidad de tribunales. [17]

Pre-estatalidad

La Corte Suprema de Oregón tiene sus orígenes en el período de asentamiento temprano de Oregon Country . En 1841, el pionero Ewing Young murió sin un heredero o testamento en las tierras no organizadas de lo que ahora son los estados de Idaho , Washington y Oregón. [18] En febrero de ese año, los colonos se reunieron en Champoeg para discutir la creación de un gobierno, incluido un poder judicial para lidiar con la ejecución del patrimonio de Young. [18] Aunque los planes generales del gobierno fracasaron, el grupo de pioneros y hombres de montaña eligió a un Juez Supremo para ejercer poderes sucesorios . [18] El primer juez fue el Dr. Ira L. Babcock , que ejerció su cargo desde el 18 de febrero de 1841 hasta el 1 de mayo de 1843. [5]

En 1843, una serie posterior de reuniones en Champoeg creó el Gobierno Provisional de Oregón con un poder judicial compuesto por un Juez Supremo y dos jueces de paz para tribunales de primera instancia. [19] Albert E. Wilson fue el primer juez elegido como Juez Supremo bajo este nuevo gobierno, pero nunca ejerció el cargo. Otros jueces fueron designados o elegidos durante este período previo a la creación del territorio durante los siguientes seis años. [5] Hasta 1846, con la resolución de la disputa fronteriza de Oregón , la región no estaba bajo la jurisdicción de ninguna potencia extranjera. Con la resolución de la cuestión fronteriza, Gran Bretaña retuvo el territorio al norte del grado 49 de latitud, y Estados Unidos tomó la tierra al sur hasta la frontera del control mexicano de California . [19]

En 1848, cuando el Congreso de los Estados Unidos creó el Territorio de Oregón , William P. Bryant fue designado como el primer juez de la Corte Suprema de Oregón. [5] Los jueces del período territorial eran designados por el Presidente de los Estados Unidos . [5] En aquellos primeros días de la corte, los jueces " viajaban por el circuito " además de sus funciones de tribunal de apelaciones. El circuito de paseo implicaba actuar como jueces de tribunales de apelaciones en todo el estado además de las funciones de la corte suprema de apelación final, una práctica común en los primeros tribunales estadounidenses. [20]

Corte Suprema del Estado de Oregón

A partir de la estadidad en 1859, la corte tenía solo cuatro jueces, uno por cada distrito judicial del estado. [21] La constitución creada por la Convención Constitucional de Oregón en 1857 exigía que estos jueces sirvieran como jueces de circuito y de la corte suprema. [8] Esto se mantuvo hasta que la población del estado alcanzara las 100.000 personas. [8] A cada juez se le asignó un distrito, y luego todos los jueces se reunirían a intervalos establecidos para deliberar sobre las apelaciones, lo que ocurriría al menos una vez al año y estaban autorizados a reunirse con mayor frecuencia si fuera necesario. [8] [21] En las apelaciones, el juez que presidía el caso del tribunal inferior no participaría en los procedimientos. [21]

Luego, en 1862, el tribunal se amplió a cinco jueces con la adición de un quinto distrito judicial. También ese año, la Corte contrató a su primer secretario después de que la legislatura autorizara ese puesto. [22] En 1878, la legislatura aprobó una ley para separar los tribunales de circuito y supremo después de que la población alcanzara los 100.000. [8] Con la creación de un Tribunal de Circuito y un Tribunal Supremo separados, se abandonó el circuito de equitación [5] y el Tribunal Supremo se redujo a tres miembros, y los miembros de cada tribunal eran elegidos por separado. [8] [21] El gobernador Thayer luego nombró a James K. Kelly , Reuben P. Boise y Paine Page Prim para el tribunal como jueces temporales hasta que se pudieran celebrar elecciones. Durante estos primeros años de la corte, la selección del Presidente del Tribunal Supremo se regía por la Constitución de Oregón, y el juez de mayor antigüedad o el juez cuyo mandato estaba próximo a expirar era designado como Presidente del Tribunal Supremo. [8] Esto significaba que se elegiría un nuevo jefe al menos cada dos años y, en general, significaba que alguien elegido cumpliría sus primeros cuatro años en el cargo como juez asociado y los dos últimos años como Presidente de la Corte Suprema. [8]

Mary Leonard se convirtió en la primera mujer admitida en el colegio de abogados del estado el 13 de abril de 1886, cuando el tribunal la admitió después de una batalla de un año que incluyó la aprobación por parte de la legislatura estatal de una nueva ley para permitir la admisión de mujeres. [23] En 1906, el tribunal de Oregón confirmó una ley de horas máximas para mujeres en State v. Muller , 48 Or. 252, 85 P. 855 (1906). Debido en parte a un escrito del futuro juez de la Corte Suprema de los EE. UU. Louis Brandeis , la Corte Suprema de los EE. UU. confirmó la ley de Oregón en Muller v. Oregon , 208 US 412 (1908) a pesar de haber dictaminado en 1905 en Lochner v. New York que una ley de horas máximas para panaderos era inconstitucional. [24] Luego, en 1910, la legislatura estatal amplió la corte nuevamente a cinco jueces y, por último, en 1913, la corte se expandió a los siete jueces actuales. [5]

Exterior del edificio de la Corte Suprema

El siguiente caso importante se produjo en 1935, cuando el máximo tribunal del estado dictaminó en State v. De Jonge , 152 Or. 315, 51 P.2d 674 (1935) que la 14.ª Enmienda no protegía a los organizadores del Partido Comunista de ser procesados ​​en virtud de la ley de sindicatos criminales de Oregón. Sin embargo, la Corte Suprema de los Estados Unidos revocaría esta decisión en De Jonge v. Oregon , 299 US 353 (1937). Otro caso importante se produjo en 1960, cuando el tribunal de Oregón falló en contra del gobierno de los Estados Unidos en State Land Board v. United States , 222 Or. 40, 352 P.2d 539 (1960). En ese caso, el tribunal dictaminó que las leyes estatales sobre sucesiones prevalecían sobre un estatuto federal relativo a la propiedad de los veteranos estadounidenses que murieron en hospitales de la Administración de Veteranos sin un testamento válido. Posteriormente, la Corte Suprema de Estados Unidos revocó la decisión de la Corte Suprema de Oregón en Estados Unidos v. Oregón , 366 US 643 (1961). [25]

En cuanto a la parte administrativa del tribunal, en 1969 se creó el Tribunal de Apelaciones de Oregón como tribunal de apelación intermedio en Oregón. Con este cambio, la Corte Suprema ahora generalmente no escucha apelaciones directamente de los tribunales de primera instancia del estado, con algunas excepciones como los casos de pena de muerte. Otros cambios se produjeron en 1981 cuando la Legislatura de Oregón y el juez Arno Denecke reformaron el cargo de presidente de la Corte Suprema, que pasó de ser un simple presidente de la Corte solo en el título, a ser el jefe administrativo de todo el sistema judicial de Oregón. [26] El año siguiente, 1982, la Corte recibió a su primera integrante femenina cuando el gobernador Vic Atiyeh nombró a Betty Roberts como jueza asociada. [27] Luego, de 1991 a 2005, Wallace P. Carson, Jr. se desempeñó como presidente de la Corte Suprema durante un récord de 14 años. [26]

La siguiente decisión histórica de la Corte Suprema de los Estados Unidos que involucró a la Corte Suprema de Oregón fue Dolan v. City of Tigard , 512 US 374 (1994). En ese caso de uso de la tierra , el tribunal de Oregón encontró que los requisitos impuestos al propietario de la empresa como condiciones para aprobar una expansión no eran una expropiación según la cláusula de expropiaciones de la Constitución de los Estados Unidos. [28] Sin embargo, la Corte Suprema de los Estados Unidos no estuvo de acuerdo y revocó la decisión del tribunal de Oregón. Luego, el tribunal de Oregón dictaminó en febrero de 2006 que la ley de uso de la tierra de Oregón, la Medida 37 , era constitucional. Macpherson v. Department of Administrative Services , 340 Or. 117, 130 P.3d 308 (2006) permitió a las personas presentar reclamos contra el gobierno forzando al gobierno a pagar una compensación cuando las regulaciones de uso de la tierra reducían el valor de la tierra de un propietario o a renunciar a la regulación. [29]

Ubicación

Interior ornamental de la sala del tribunal
Sala del tribunal de la Corte Suprema de Oregón.

En los primeros años de la Corte Suprema, los negocios se llevaron a cabo en una variedad de lugares en el centro de Salem. [30] El primer edificio público que albergó a la corte fue el Capitolio Territorial en Salem, que se construyó entre 1854 y 1855. [31] En ese edificio, la sala del tribunal estaba en una cámara de 20 pies por 27 pies en el primer piso. [31] El 29 de diciembre de 1855, después de que el edificio fuera ocupado parcialmente, se quemó hasta los cimientos. [17] En 1876, el estado terminó la construcción de un segundo edificio del capitolio donde se ubicó la corte en el tercer piso. [32] Esta sala del tribunal medía 54 pies por 46 pies, mientras que la biblioteca de leyes del estado medía 75 pies por 70 pies. [32] El estado construyó un edificio separado en 1914 para albergar a la Corte Suprema, y ​​ahora es el edificio más antiguo del Capitol Mall después de que el segundo edificio del Capitolio se incendiara el 25 de abril de 1935. [33] [34]

Además de celebrar sesiones en la sala del tercer piso del edificio de la Corte Suprema, el tribunal también viaja por todo el estado para celebrar sesiones. [1] Esto incluye sesiones en universidades, escuelas secundarias y las tres facultades de derecho del estado. [1] Estas tres facultades de derecho, Willamette University College of Law , University of Oregon Law School y Lewis & Clark Law School , utilizan las visitas como herramientas educativas. [35]

Jueces actuales

El tribunal ha tenido un total de 106 [ ¿cuándo? ] personas en servicio desde su creación durante el período territorial. [5] Esto ha oscilado entre una membresía de tres jueces a siete jueces. Desde 1913, el número de puestos en el tribunal ha sido de siete. [5] De los miembros actuales, tres son mujeres y cuatro son hombres. En total, el tribunal ha tenido diez mujeres en comparación con noventa y siete hombres en servicio. [ ¿cuándo? ]

Los miembros más nuevos de la corte son Stephen Bushong, Bronson James y Aruna Masih, quienes se unieron en 2023. Los siete jueces actuales se unieron por primera vez a la corte como designados por el gobernador de Oregon para cubrir vacantes de mitad de período.

JusticiaNacidoUnidoPresidente del Tribunal SupremoEl término terminaJubilación obligatoriaNombrado porFacultad de derecho
Meagan Flynn ,Presidenta del Tribunal Supremo( 28 de julio de 1967 )28 de julio de 1967 (57 años)1 de abril de 20172023-presente6 de enero de 20252042Kate Brown (demócrata)Gonzaga
Rebecca Duncan1971 (edad 52-53)1 de julio de 2017–6 de enero de 20252046Kate Brown (demócrata)Michigan
Christopher L. Garrett( 26 de diciembre de 1973 )26 de diciembre de 1973 (50 años)1 de enero de 2019–4 de enero de 20272048Kate Brown (demócrata)Chicago
Roger De Hoog( 16 de mayo de 1965 )16 de mayo de 1965 (59 años)19 de enero de 2022–1 de enero de 20292040Kate Brown (demócrata)Oregón
Esteban Bushong( 11 de octubre de 1958 )11 de octubre de 1958 (66 años)1 de enero de 2023–6 de enero de 20252033Kate Brown (demócrata)Michigan
Bronson James1971 o 1972 (edad 52-53)1 de enero de 2023–6 de enero de 20252047Kate Brown (demócrata)Lewis y Clark
Aruna Masih1970 o 1971 (edad 53-54)1 de septiembre de 2023–6 de enero de 20252046Tina Kotek (demócrata)Creighton

Casos notables de la Corte Suprema

Entrada a la sala del tribunal.

A lo largo de su historia, la Corte Suprema de Oregón ha tomado una serie de decisiones como el tribunal más alto de Oregón. Estos casos cubren una amplia gama de temas, desde la constitucionalidad de varias medidas electorales hasta el derecho contractual, pasando por los agravios e incluso la ubicación de la capital cuando Oregón todavía era un territorio. Aunque son pocos en comparación con el número total de casos que ha decidido el tribunal, algunos casos han sido apelados ante la Corte Suprema de los Estados Unidos . A continuación, se presentan algunos de los casos que han sido objeto de debate académico, algunos de los cuales fueron decididos posteriormente por la Corte Suprema de los Estados Unidos.

NombreAñoCitasProblema legal
Amos M. Short contra Francis Ermatinger1851N / AUbicación de la capital del Territorio de Oregón , construcción constitucional
McLaughlin contra Hoover18531 Oración 31asunción , prescripción , repugnancia
Danielson contra Roberts190444 Or. 108, 74 Pág. 913Derecho de propiedad
Oregón contra Pacific States Telephone & Telegraph Co.190953 Or. 162, 99 Pág. 427constitucionalidad del proceso de iniciativa
Estado contra Bunting191471 Or. 259, 139 Pág. 731Derecho laboral
Jackson contra Steinberg1948186 Or. 129, 200 P.2d 376Derecho de propiedad
McCallum contra Asbury1964238 Or. 257, 393 P.2d 774asociación
Caso Goodman contra Ladd Estate Co.1967246 Or. 621, 427 P.2d 102corporación , Ultra vires
Lowe contra la ciudad de Eugene1969254 Or. 518, 463 P.2d 360Primera enmienda , Skinner Butte
Petersen contra Thompson1973264 Or. 516, 506 P.2d 697Derecho contractual
Estado contra Haas1973267 Or. 489, 517 P.2d 671evidencia de interrogatorio
Ruble Forest Products, Inc. contra Lancer Mobile Homes de Oregón1974269 ​​Or. 315, 524 P.2d 1204Derecho contractual
Phillips contra Kimwood Machine Company1974269 ​​Or. 485, 525 P.2d 1033agravios, responsabilidad del producto
Gustafson contra Payless Drug Stores NW, Inc.1974269 ​​Or. 354, 525 P.2d 118agravios, malicia
Estado contra Lakeside1977277 Ore. 569, 561 P.2d 612Instrucciones al jurado, derecho a no autoincriminarse cuando el acusado no testifica
Southworth contra Oliver1978284 Or. 361, 587 P.2d 994Derecho contractual
Estado contra Henry1987302 Or. 510, 732 P2d 9Se considera que la ley estatal sobre obscenidad viola la Primera Enmienda , la única ocasión en que un tribunal supremo de un estado de los EE. UU. ha sostenido tal cosa.
Fazzolari contra el Distrito Escolar No. 1J de Portland1988303 Or. 1, 734 P.2d 1326agravios : negligencia
Smith v. División de Empleo.1988307 Or. 68, 763 P.2d 146derecho laboral , derecho constitucional
Estado contra Dixson1988307 Or. 195, 763 P.2d 1015Oregón es el primero de cinco estados que mantiene la doctrina federal de campos abiertos que permite registros sin orden judicial en tierras fuera de los patios, pero no se aplica a los procesos estatales en los que las tierras estaban señalizadas, cercadas o con rejas debido a un lenguaje más fuerte en la constitución estatal y la jurisprudencia.
Estado contra Carlson1991311 Or. 201, 808 P.2d 1002Prueba, admisión adoptiva por silencio
PGE contra la Oficina de Trabajo e Industrias1993317 Or. 606, 859 P.2d 1143Ley estatal de licencia familiar, interpretación estatutaria
Conway contra la Universidad del Pacífico1996324 Or. 231, 924 P.2d 818tergiversaciones negligentes
Stovall v. Estado Por y a través del Departamento de Transporte de Oregón.1996324 Or. 92, 922 P.2d 646Tributación de las prestaciones de jubilación del PERS
Oregón contra Guzek2004336 Or. 424, 86 P.3d 1106pena de muerte
Macpherson contra el Departamento de Servicios Administrativos2004340 Or. 117, 130 P.3d 308Uso del suelo, medida 37
Philip Morris USA Inc. contra Williams2006340 Or. 35, 127 P.3d 1165daños punitivos , fumar

Véase también

Referencias

  1. ^ abcdefghijklmnopqrst Introducción a los tribunales de Oregón. Archivado el 11 de marzo de 2007 en Wayback Machine . Departamento Judicial de Oregón. Recuperado el 11 de junio de 2008.
  2. ^ abcdefghijkl "Corte Suprema de Oregón". Libro Azul de Oregón . Secretario de Estado de Oregón. Archivado desde el original el 2020-12-09 . Consultado el 2006-12-09 .
  3. ^ abc Suo, Steve. La Corte Suprema de Oregon está envuelta en un mundo propio, ligado a la tradición. The Oregonian , 3 de diciembre de 1995.
  4. ^ abc Apéndice C: La Corte Suprema de Oregón. Archivado el 7 de mayo de 2007 en Wayback Machine . Mapa de Oregón. Recuperado el 16 de octubre de 2007.
  5. ^ abcdefghi "Jueces de la Corte Suprema de Oregón". Libro Azul de Oregón . Secretario de Estado de Oregón. Archivado desde el original el 6 de julio de 2018. Consultado el 9 de diciembre de 2006 .
  6. ^ Opiniones del Tribunal de Apelaciones. Archivado el 11 de abril de 2004 en Wayback Machine . Departamento Judicial de Oregón. Recuperado el 16 de octubre de 2007.
  7. ^ Estatutos Revisados ​​de Oregón 2.150
  8. ^ abcdefghijk Harrison Rittenhouse Kincaid, ed. (1899). Historia política y oficial y registro de Oregón. Oficina del Secretario de Estado. págs. 187–188. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2021. Consultado el 15 de diciembre de 2020 .
  9. ^ ab Thompson v. Backenstos , 1 Or. 17, 1853 WL 469, 1853 Ore. LEXIS 1 (1853).
  10. ^ Glosario: revisión discrecional. Texas Politics. Consultado el 16 de octubre de 2007.
  11. ^ abcdefghi Rowe, Thomas D., Suzanna Sherry y Jay Tidmarsh. Procedimiento Civil . Foundation Press, Nueva York: 2004.
  12. ^ Lombardo v. Warner. Archivado el 8 de agosto de 2007 en Wayback Machine . 340 Or. 264, 132 P.3d 22, (2006).
  13. ^ El Congreso contra los tribunales. Archivado el 28 de junio de 2007 en Wayback Machine . Cámara de Representantes de los Estados Unidos. Recuperado el 16 de octubre de 2007.
  14. ^ Constitución del estado de Oregón. Archivado el 8 de febrero de 2007 en Wayback Machine. Justia.com. Recuperado el 16 de octubre de 2007.
  15. ^ Corning, Howard M. (1989). Diccionario de historia de Oregón (2.ª ed.). Binfords & Mort Publishing . pp. 13, 186. ISBN 9780832304491.OCLC 906535706  .
  16. ^ Jobanek, George A. "Narrativa de un viaje". Libros nuevos y recientes de OSU Press . OSU Press. Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2006. Consultado el 11 de junio de 2008 .
  17. ^ ab Corning, Howard M. (1956). Diccionario de historia de Oregón (1.ª ed.). Binfords & Mort Publishing. págs. 43–44. OCLC  488068.
  18. ^ abc Clarke, SA (1905). Días pioneros en la historia de Oregón. Compañía JK Gill.
  19. ^ ab Gray, William H. Una historia de Oregón, 1792–1849, extraída de observaciones personales e información auténtica . Harris & Holman: Portland, OR. 1870.
  20. ^ Berg-Andersson, Richard E. Explicación de ciertos elementos de la tabla "Jueces de la Corte Suprema". Archivado el 5 de marzo de 2007 en Wayback Machine . The Green Papers. Recuperado el 16 de octubre de 2007.
  21. ^ abcd Horner, John B. (1929). Oregón: su historia, sus grandes hombres, su literatura . The JK Gill Company: Portland, Oregón. 258.
  22. ^ Terry, John. "Los numerosos nombres y propietarios del puente Lewis y Clark", The Oregonian , 5 de octubre de 1997.
  23. ^ Abrams, Kerry. Folk Hero, Hell Raiser, Mad Woman, Lady Lawyer: What is the Truth about Mary Leonard? Archivado el 30 de mayo de 2008 en Wayback Machine . Proyecto de biografía de historia jurídica de mujeres. Facultad de Derecho de Stanford. Recuperado el 7 de mayo de 2008.
  24. ^ Fox, John. Biografías de los Robes: Louis Dembitz Brandeis. Archivado el 22 de mayo de 2017 en Wayback Machine . PBS. Recuperado el 16 de octubre de 2007.
  25. ^ Estados Unidos contra Oregón Archivado el 11 de mayo de 2006 en Wayback Machine , 366 US 643 (1961). Justia.com. Recuperado el 16 de octubre de 2007.
  26. ^ ab Wong, Peter. El presidente de la Corte Suprema se jubila. Statesman Journal , 30 de diciembre de 2006.
  27. ^ Premios Margaret Brent 2006: Betty Roberts. Archivado el 30 de junio de 2007 en Wayback Machine . Asociación Estadounidense de Abogados. Recuperado el 16 de octubre de 2007.
  28. ^ Dolan v. City of Tigard Archivado el 14 de noviembre de 2007 en Wayback Machine , 317 Or. 110, 854 P.2d 437 (1993). Justia.com. Recuperado el 16 de octubre de 2007.
  29. ^ Ciudad de Portland y Medida 37. Archivado el 29 de septiembre de 2007 en Wayback Machine. Ciudad de Portland. Recuperado el 16 de octubre de 2007.
  30. ^ Mersinger, Monica. Breve historia. Archivado el 28 de septiembre de 2007 en Wayback Machine. Salem Online History. Recuperado el 16 de octubre de 2007.
  31. ^ ab Primera Casa del Estado. Capitolio del Estado de Oregón, R HMC-1111 (Biblioteca Pública de Salem)
  32. ^ ab The Oregonian , 15 de enero de 1893.
  33. ^ Colecciones de fotografías históricas de Oregón: Corte Suprema de Oregón. Archivado el 1 de febrero de 2021 en la Wayback Machine de la Biblioteca Pública de Salem. Recuperado el 16 de octubre de 2007.
  34. ^ Segundo incendio en el Capitolio. Oregon Journal , 26 de abril de 1935.
  35. ^ La Corte Suprema de Oregón se reúne en Eugene. Archivado el 15 de abril de 2005 en la Wayback Machine de la Universidad de Oregón. Recuperado el 16 de octubre de 2007.
Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Corte Suprema de Oregón .

Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Corte_Suprema_de_Oregón&oldid=1240981316"