Discusión del usuario:Arbustum

Actualización de la cartera de pedidos :

• Actualmente, la lista de páginas atrasadas es de 14 304 páginas. Hemos trabajado mucho para reducirla desde más de 22 000, pero es necesario seguir trabajando duro. Considere revisar aunque sea solo unas pocas páginas al día.
• Actualmente, hay 532 páginas en la lista de espera que fueron creadas por usuarios no confirmados automáticamente antes de WP:ACTRIAL . El proyecto NPP está llevando a cabo una campaña para eliminar estas páginas de la lista de espera antes de que alcancen el punto de indexación de Google de 90 días. ¡Considere revisar algunas hoy!

Actualización tecnológica :

• La Fundación Wikimedia está trabajando actualmente en la creación de un nuevo filtro para la curación de páginas que permitirá a los nuevos encargados de la vigilancia de las páginas filtrar por estado de confirmación ampliado. Para obtener más información, consulte: T175225

Actualización general del proyecto :

• El 14 de septiembre de 2017, la Wikipedia en inglés comenzó la prueba de creación de artículos con confirmación automática . Durante un período de seis meses, la creación de artículos en el espacio principal de la Wikipedia en inglés estará restringida a los usuarios con estado de confirmación automática . Los nuevos usuarios que intenten crear artículos serán redirigidos a una página de destino con un nuevo diseño .
• Antes de hacer clic en una referencia o enlace externo mientras revisa una página, asegúrese de que el sitio parezca confiable. Si tiene alguna duda sobre la seguridad de hacer clic en un enlace, es mejor no hacerlo.
• Para mantenerse al día con las últimas conversaciones en New Pages Patrol o para hacer preguntas, puede ir a Wikipedia discusión:New pages Patrol/Revisores y agregarlo a su lista de seguimiento.

Si no desea recibir más correos, haga clic aquí. TonyBallioni ( discusión ) 02:16 19 septiembre 2017 (UTC) [ responder ]

Actualización de la cartera de pedidos :

• Actualmente, la lista de páginas atrasadas es de 12 878. Hemos trabajado mucho para reducirla desde más de 22 000, pero es necesario seguir trabajando duro. Considere revisar aunque sea unas pocas páginas al día.
• Hemos eliminado con éxito la acumulación de páginas creadas por cuentas no confirmadas antes de ACTRIAL . Gracias a todos los que participaron en esa iniciativa.

Actualización tecnológica :

• Primefac ha creado un script que ayudará a solicitar la eliminación de revisiones en caso de violaciones de derechos de autor que suelen encontrarse en páginas nuevas. Para obtener más información, consulte Usuario:Primefac/revdel .

Actualización general del proyecto :

• El Asistente de artículos se ha actualizado y simplificado para que coincida con el estilo de diseño de la nueva página de destino del usuario . Si aún no lo ha visto, échele un vistazo.
• Para mantenerse al día con las últimas conversaciones en New Pages Patrol o para hacer preguntas, puede ir a Wikipedia discusión:New pages Patrol/Revisores y agregarlo a su lista de seguimiento.

Si no desea recibir más correos, haga clic aquí. TonyBallioni ( discusión ) 17:47 21 octubre 2017 (UTC) [ responder ]

Actualización de la cartera de pedidos :

• Actualmente, el nuevo atraso de páginas es de 12713 páginas. ¡Considere revisar aunque sea unas pocas páginas por día! Si todos colaboran, realmente harán mella en el atraso.
• Actualmente, el retraso se remonta a marzo y algunas páginas del retraso han superado el punto de referencia de Google de 90 días. ¡Considere revisar algunas de ellas!

Difusión e invitaciones :

• Si conoces a otros editores que comprendan bien las políticas de Wikipedia, invítalos a unirse a NPP colocando la plantilla de invitación en su página de discusión con: {{subst:NPR invite}}. Agregar más revisores calificados ayudará a mantener manejable la lista de trabajos pendientes.

Revisión de la página nueva de Año Nuevo

• Se ha planificado una campaña de recolección de trabajos pendientes a principios de año, que comenzará el 1 de enero y se extenderá hasta finales de mes. Se otorgarán premios únicos por niveles, tanto por la cantidad total de revisiones realizadas como por la "racha" más larga mantenida.
• Nota: la revisión de calidad es extremadamente importante, no sacrifique la calidad por la cantidad .

Actualización general del proyecto :

• ACTRIAL ha dado como resultado un aumento significativo en la calidad de los nuevos envíos, con una cantidad notablemente menor de candidatos CSD , PROD y BLPPROD en la nueva fuente de páginas. Sin embargo, la mayor parte de los trabajos pendientes aún se remontan a antes del inicio de ACTRIAL, por lo que se debe considerar la posibilidad de revisar los artículos de la mitad o el final de la lista de trabajos pendientes.
• El navegador NPP puede ayudarle a encontrar rápidamente artículos con temas que prefiera revisar dentro del registro pendiente.
• Para mantenerse al día con las últimas conversaciones en New Pages Patrol o para hacer preguntas, puede ir a Wikipedia discusión:New pages Patrol/Revisores y agregarlo a su lista de seguimiento.

Si no desea recibir más correos, haga clic aquí. — TonyBallioni ( discusión ) 20:27 12 dic 2017 (UTC) [ responder ]

¡Anunciamos la campaña de acumulación de pedidos de Año Nuevo del NPP!

¡Hemos hecho un trabajo increíble en diciembre para reducir la acumulación de artículos en el feed de páginas nuevas en más de 3000! ¡Ahora es el momento de aprovechar nuestro impulso y ayudar a eliminar la acumulación de artículos!

La campaña de pedidos pendientes comenzará el 1 de enero ^y se extenderá hasta el 29 ^de enero . Los niveles de premios y otra información se pueden encontrar AQUÍ .

Los premios se entregarán en niveles en dos categorías:

• El número total de revisiones completadas durante el mes.
• El total semanal mínimo mantenido durante las cuatro semanas de la campaña de acumulación de pedidos.

NOTA: Es sumamente importante que nos enfoquemos en la revisión de calidad . A pesar de nuestro objetivo de reducir la cantidad de trabajo pendiente tanto como sea posible, no se apresure durante la revisión.

Si no desea recibir más correos, haga clic aquí. — TonyBallioni ( discusión ) 20:24 30 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Actualización de la cartera de pedidos :

• La nueva acumulación de páginas actualmente tiene 3819 artículos sin revisar, con otras 6660 redirecciones sin revisar.
• Estamos muy cerca de eliminar el atraso por completo; ¡por favor, ayúdenos revisando algunos artículos adicionales cada día!

Resultados de la campaña de pedidos pendientes de Año Nuevo :

• Hemos logrado un progreso enorme durante las últimas cuatro semanas de la campaña NPP Backlog Drive, durante las cuales el atraso se redujo en casi seis mil artículos y la duración del atraso en casi tres meses.

Actualización general del proyecto :

• ACTRIAL finalizará su fase inicial el 14 de marzo. Nuestro objetivo es reducir la acumulación de trabajo a un nivel significativamente inferior al índice de 90 días para el 14 de marzo. Considere ayudar con este objetivo revisando algunas páginas adicionales por día.
• Revisar las redirecciones es una parte importante y necesaria de New Page Patrol. Lea la guía sobre redirecciones apropiadas para obtener consejos sobre cómo revisar las redirecciones. Las redirecciones inapropiadas se pueden redireccionar o nominar para su eliminación en RfD .

Si desea darse de baja de futuros correos, haga clic aquí. 20:32, 7 de febrero de 2018 (UTC)

ACTUALIZA :

• El experimento de seis meses de ACTRIAL que restringía la creación de nuevas páginas a los usuarios (auto)confirmados finalizó el 14 de marzo. Como se esperaba, una cantidad mucho mayor de artículos inadecuados y candidatos para eliminación están apareciendo nuevamente en el feed , y la acumulación de artículos ya ha aumentado aproximadamente un 30 % desde entonces . Considere revisar algunos artículos adicionales cada día.

Edición paga

• Ahora que ACTRIAL no está operativo y está pendiente de discusión, asegúrese de buscar señales reveladoras de ediciones pagas no reveladas. Comuníquese con el creador si corresponde y envíe el problema a WP:COIN si es necesario.

Pautas de notabilidad específicas de cada tema

• El cuadro de la derecha contiene cada una de las pautas de notoriedad específicas del tema; revise todas las que sean relevantes ANTES de nominar un artículo para su eliminación.
• Se solicita a los revisores que se familiaricen con la nueva versión de las pautas de notabilidad para organizaciones y empresas . Actualmente se está llevando a cabo un debate adicional en: ¿Puede una pauta específica de una materia invalidar la pauta general de notabilidad?

Nominar usuarios competentes para patrullaje automático

• Mientras patrulla artículos, si encuentra un editor que sea particularmente competente en la creación de nuevos artículos de calidad, y ese usuario ha creado más de 25 artículos (en lugar de esbozos), considere nominarlo para el usuario ' Autopatrolled ' AQUÍ .

Noticias

• El próximo número de The Signpost , el periódico de Wikipedia , ya se ha publicado después de un largo retraso. Contiene algunos artículos, incluido el resumen de ACTRIAL, que serán de especial interés para los revisores de páginas nuevas. No dude en contribuir en las secciones de comentarios. The Signpost es una de las mejores formas de mantenerse al día con las noticias y los nuevos desarrollos; considere suscribirse. Todos los editores de Wikipedia y proyectos asociados pueden enviar artículos sobre cualquier tema para que el equipo editorial de The Signpost los considere para el próximo número.

ACTUALIZA :

• Se ha implementado WP:ACREQ . El flujo en el feed ha vuelto a los niveles de la prueba. Sin embargo, el retraso está aumentando nuevamente, por lo que le recomendamos que considere revisar algunos artículos adicionales cada día; un retraso cercano a los 5000 todavía es demasiado alto. También es necesario un esfuerzo para garantizar que las páginas antiguas e inadecuadas que se encuentran al final de la cola no se indexen automáticamente para Google.

Etiquetas de eliminación

• Tenga en cuenta que los artículos en el feed que muestran el ícono de la papelera pueden haber sido etiquetados por personas sin experiencia o que no sean titulares de derechos de NPR. Requieren una verificación adicional por su parte.

Unidad de cartera de pedidos :

• Del 10 al 20 de junio se llevará a cabo una campaña de revisión de trabajos atrasados. Consulta nuestra página de discusión en WT:NPR para obtener más detalles. NOTA : Es sumamente importante que nos enfoquemos en la revisión de calidad. A pesar de nuestro objetivo de reducir el trabajo atrasado tanto como sea posible, no te apresures durante la revisión.

Ediciones

• En junio habrá un gran aumento en el número de editatones. Por favor, sea amable con las nuevas páginas que obviamente provienen de participantes de buena fe, especialmente artículos de economías en desarrollo y aquellos sobre temas femeninos. Considere usar la herramienta " mover al borrador " en lugar de etiquetar sin rodeos artículos que pueden tener potencial pero que aún no pueden residir en el espacio principal.

Edición pagada: nueva política

• Ahora que ACTRIAL es ACREQ, asegúrese de buscar señales reveladoras de ediciones pagas no reveladas. Comuníquese con el creador si corresponde y envíe el problema a WP:COIN si es necesario. Hay una nueva política global de WMF que requiere que los editores pagos se conecten a sus anuncios.

Pautas de notabilidad específicas de cada tema

• El cuadro de la derecha contiene cada una de las pautas de notoriedad específicas del tema; revise todas las que sean relevantes ANTES de nominar un artículo para su eliminación.
• Se solicita a los revisores que se familiaricen con la nueva versión de las pautas de notabilidad para organizaciones y empresas .

No es ingles

• Un problema común: las páginas que no están en inglés o que tienen traducciones automáticas deficientes y sin atribución no deberían estar en el espacio principal, incluso si son borradores. Asegúrate de estar familiarizado con WP:NPPNE . Busca en Google el idioma y el contenido, etiquétalos según sea necesario y luego muévelos al borrador si tienen potencial.

Noticias

• WMF está desarrollando actualizaciones para el canal de nuevas páginas, en particular funciones ORES que ayudarán a identificar COPYVIO y opciones más granulares para seleccionar artículos para revisar.
• Se ha publicado el próximo número de The Signpost . El periódico es una de las mejores formas de mantenerse al día con las noticias y novedades. entre nuestros boletines.

Hola Arbustum, ¡gracias por tu trabajo revisando Nuevas Páginas!

Podemos ver la luz al final del túnel: actualmente hay 2900 artículos sin revisar y 4000 redirecciones sin revisar.

¡Anunciamos la campaña de eliminación de atrasos!

• Como último esfuerzo, hemos decidido realizar una campaña de eliminación de atrasos del 20 al 30 de junio.
• Los revisores que revisen al menos 50 artículos o redirecciones recibirán una edición especial de NPP Barnstar:Quienes revisen 100, 250, 500 o 1000 páginas también recibirán premios escalonados:,,,.
• No se apresure, tómese su tiempo y revise cada página en detalle. Es sumamente importante que nos enfoquemos en la calidad de la revisión .

Haga clic aquí para eliminar su nombre si desea dejar de recibir correos en el futuro. — Inserte una frase ingeniosa aquí ^{( o aquí )} 06:57, 16 de junio de 2018 (UTC) [ responder ]

Graphs are unavailable due to technical issues. There is more info on Phabricator and on MediaWiki.org. Gráfico de la lista de tareas pendientes de New Pages Patrol durante los últimos 6 meses. ( Purga )

Hola Arbustum, ¡gracias por tu trabajo revisando Nuevas Páginas!

Campaña de pedidos pendientes de junio

En general, la campaña de junio para reducir la acumulación de artículos pendientes fue un éxito, ya que redujo los últimos 3000 aproximadamente a menos de 500. Sin embargo, como se esperaba, el 90 % de las tareas de vigilancia las realizó menos del 10 % de los revisores.
Desde que se cerró la campaña, la acumulación de artículos pendientes ha comenzado a aumentar drásticamente de nuevo y ya ha vuelto a alcanzar casi 1400. Ayúdenos a reducir esta cifra y a evitar que siga aumentando revisando algunos artículos cada día.

Nueva tecnología, nuevas reglas

• Próximamente se agregarán nuevas funciones a Special:NewPagesFeed , que incluyen una lista de borradores para revisión, indicadores OTRS para COPYVIO y preferencias de filtros más granulares. Puede encontrar más detalles en esta página .
• Permisos de prueba: ahora que PERM se ha configurado para permitir fechas de vencimiento para todos los derechos de usuarios menores, los nuevos titulares de la bandera NPR pueden estar limitados en primera instancia a 6 meses durante los cuales se evaluará su trabajo tanto por la calidad como por la cantidad de sus revisiones. Esto permitirá a los administradores otorgar el derecho en casos límite en lugar de rechazarlo rotundamente.
• A los revisores actuales que hayan tenido la bandera por más de 6 meses pero que no hayan usado los permisos desde que se les otorgaron, se les quitará la bandera, pero aún podrán solicitar que se les otorgue nuevamente en el futuro, sujeto al mismo período de prueba, si desean convertirse en revisores activos.

Ediciones

• Los editatones continuarán durante agosto. Por favor, sea amable con las nuevas páginas que obviamente provienen de participantes de buena fe, especialmente artículos de economías en desarrollo y aquellos sobre temas femeninos. Considere usar la herramienta " mover al borrador " en lugar de etiquetar sin rodeos artículos que pueden tener potencial pero que aún no pueden permanecer en el espacio principal.

El cartel indicador

• El próximo número de la revista mensual saldrá pronto. El periódico es una excelente manera de mantenerse al día con las noticias y los nuevos desarrollos entre nuestros boletines. Si tiene mensajes especiales para publicar o si desea enviar un artículo (¿uno sobre NPR, tal vez?), no dude en ponerse en contacto con el equipo editorial  aquí .

Haga clic aquí para eliminar su nombre si desea dejar de recibir correos en el futuro. — Inserte una frase ingeniosa aquí ^{( o aquí )} 00:00, 30 de julio de 2018 (UTC) [ responder ]

Hola Arbustum, ¡gracias por tu trabajo revisando Nuevas Páginas!

Actualmente, el New Page Feed tiene 2700 artículos sin revisar, en comparación con los 500 que tenía a principios de julio. Durante un tiempo, nos quedamos atrás con un promedio de 40 artículos por día, pero recientemente nos hemos estabilizado. Revise algunos artículos del final de la cola si puede (Ordene por: 'Más antiguo' en Special:NewPagesFeed ), ya que estamos muy cerca de tener artículos con más de un mes de antigüedad.

Noticias del proyecto

• El nuevo feed de páginas ahora tiene una nueva opción de "Artículos para creación" que mostrará borradores en lugar de artículos en el feed, esto no debería afectar las actividades de NPP y es parte del Proyecto de mejora de AfC de WMF .

Como parte de este proyecto, el feed tendrá algunas actualizaciones de funcionalidad más importantes el próximo mes. En concreto, se incorporarán predicciones de ORES , que marcarán automáticamente los artículos en busca de posibles problemas, como vandalismo o spam. También se añadirá la detección de violaciones de derechos de autor al nuevo feed de páginas. Consulta la página de discusión del proyecto para obtener más información.

• Hay varias tareas de coordinación para la Patrulla de Nuevas Páginas que podrían necesitar ayuda de revisores experimentados. Consulta Wikipedia:Patrulla de Nuevas Páginas/Coordinación#Tareas del coordinador para obtener más información y ver si puedes ayudar.

Otro

• Se ha creado una nueva página de resumen de fuentes confiables; Wikipedia:Identificación de fuentes confiables/Fuentes perennes , que resume RfC existentes o discusiones de RSN sobre fuentes utilizadas regularmente.

Pasar a Borrador y Mover Página

• Algunos artículos nuevos que no son adecuados se pueden revisar mejor si se trasladan al espacio de borradores, pero los revisores deben hacerlo con cuidado y moderación. Es más útil para temas que parecen prometedores , pero en los que es poco probable que el artículo tal como está escrito sobreviva a AfD. Si el artículo se puede arreglar fácilmente, o si el único problema es la falta de fuentes a las que se pueda acceder fácilmente, es preferible etiquetar o agregar las fuentes usted mismo. Si las fuentes no parecen estar disponibles y el tema no parece ser destacable, es preferible etiquetar para eliminar (PROD/AfD/CSD según corresponda). Consulte la guía adicional en WP:DRAFTIFY .
• Si el usuario vuelve a mover el borrador al espacio principal o lo vuelve a crear en el espacio principal, no vuelva a redactar el artículo (aunque puede ser recomendable cambiarlo para mantener el historial de la página en caso de movimientos de copiar y pegar). AfC es opcional, excepto para editores con un claro conflicto de intereses .
• Los artículos que hayan sido creados en contravención de nuestros requisitos de edición paga o escritos desde una perspectiva NPOV flagrante, o por autores con un conflicto de intereses claro , también podrán ser borradorados a discreción.
• La mejor herramienta para la creación de borradores es User:Evad37/MoveToDraft.js ^{( info )} . Adapte el texto en el cuadro de diálogo emergente según sea necesario (el valor predeterminado también se puede cambiar de esta manera ). Tenga en cuenta que si no tiene el derecho de usuario de Page Mover , la redirección desde la página principal se etiquetará automáticamente como CSD R2 , pero en algunos casos puede ser mejor hacer que se trate de una redirección a una página diferente.
• El derecho de usuario de Page Mover puede ser útil para los revisores de páginas nuevas; ocasionalmente, se necesita intercambiar páginas durante las actividades de NPR y ayuda a evitar nominaciones excesivas de R2 que deben ser procesadas por los administradores. Tenga en cuenta que el derecho de usuario de Page Mover tiene requisitos más altos que el derecho de usuario de NPR y, por lo general, se otorga a los usuarios activos en Requested Moves . Es probable que solo se les otorgue este derecho únicamente para actividades de NPP a los revisores que tengan mucha experiencia y que también sean revisores muy activos.

Haga clic aquí para eliminar su nombre si desea dejar de recibir correos en el futuro. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 23:11 17 sep 2018 (UTC) [ responder ]

Graphs are unavailable due to technical issues. There is more info on Phabricator and on MediaWiki.org. Gráfico del atraso de New Pages Patrol durante los últimos 6 meses.

Hola Arbustum, ¡gracias por tu trabajo revisando Nuevas Páginas!

Reserva

Al 21 de octubre de 2018 ^[update], hay 3.650 artículos sin revisar y el retraso se remonta a 51 días.

Propuesta de lista de deseos de la comunidad

• Actualmente hay una discusión en curso sobre la redacción de una propuesta de lista de deseos de la comunidad con el fin de solicitar correcciones de errores y características faltantes o útiles que se agregarán al nuevo feed de páginas y a la barra de herramientas de curación.
• ¡Únase a la conversación ya que sólo tenemos hasta el 29 de octubre para redactar esta propuesta!

Actualizaciones del proyecto

• Las predicciones de ORES ahora están integradas en el feed. Estas predicen automáticamente la clase de un artículo, así como si puede ser spam, vandalismo o una página de ataque, y se pueden filtrar por estos criterios, lo que ahora permite a los revisores orientar mejor los artículos que prefieren revisar.
• Actualmente se están probando herramientas para detectar automáticamente violaciones de derechos de autor en el feed. Sin embargo, es posible que este detector no sea preciso todo el tiempo, por lo que no se debe confiar en él al 100 % y solo comenzará a funcionar en las nuevas revisiones de las páginas, no en las páginas más antiguas del backlog.

Nuevos guiones

• Usuario:Enterprisey/cv-revdel.js ^{( info )} — Un nuevo script creado para colocar rápidamente {{ copyvio-revdel }} en una página.

Haga clic aquí para eliminar su nombre si desea dejar de recibir correos en el futuro. — Inserte una frase ingeniosa aquí ^{( o aquí )} 20:49, 21 de octubre de 2018 (UTC) [ responder ]

Graphs are unavailable due to technical issues. There is more info on Phabricator and on MediaWiki.org. Gráfico del atraso de New Pages Patrol durante los últimos 6 meses.

Hola Arbustum,

Encuesta de lista de deseos de la comunidad: NPP te necesita: vota AHORA

• Del 16 al 30 de noviembre se llevarán a cabo las votaciones de la lista de deseos de la comunidad para las mejoras de la curación de páginas y del feed de nuevas páginas, así como otras solicitudes de software. La comunidad de NPP espera una buena participación en apoyo de las solicitudes a Santa Claus para las herramientas que necesitamos. Esto es muy importante , ya que hemos estado pidiendo a la Fundación estas mejoras durante 4 años.

Si esta propuesta no llega a estar entre las diez mejores, es probable que las herramientas no reciban ningún tipo de apoyo en el futuro cercano. Por eso, les pido que voten hoy.

Contamos con un apoyo significativo no sólo de nuestras propias filas, sino de todos aquellos que se preocupan por mantener una Wikipedia libre de vandalismo, promoción, explotación financiera flagrante y otro tipo de contaminación.

Con los 650 revisores votando a favor de estas mejoras urgentemente necesarias, es poco probable que nuestras solicitudes sean rechazadas. Consulte también el informe especial de The Signpost: 'NPP: Esto podría ser el paraíso o podría ser el infierno para los nuevos usuarios y para los revisores' , y si no está seguro de qué se trata la lista de deseos, eche un vistazo a un artículo en el próximo número de The Signpost de este mes que, lamentablemente, debido a las vacaciones del personal y un feriado inminente en EE. UU., probablemente no se publicará hasta que se haya cerrado la votación.

Haga clic aquí para eliminar su nombre si desea dejar de recibir correos en el futuro. — Inserte una frase ingeniosa aquí ^{( o aquí )} 18:37, 16 de noviembre de 2018 (UTC) [ responder ]

Hola Arbustum,

Revisor del año

El premio al Revisor del Año de este año le corresponde a Onel5969 . Presente en Wikipedia desde 2011, su asombrosa cifra de 26.554  reseñas en los últimos doce meses lo convierte, junto con un total adicional de 275.285  ediciones, en uno de los usuarios más prolíficos de Wikipedia.

También agradecemos por su trabajo a JTtheOG (15.059 reseñas), Boleyn (12.760  reseñas), Cwmhiraeth (9.001  reseñas), Semmendinger (8.440  reseñas), PRehse (8.092  reseñas), Arthistorian1977 (5.306  reseñas), Abishe (4.153 reseñas), Barkeep49 (4.016  reseñas) y Elmidae (3.615  reseñas).
Cwmhiraeth , Semmendinger , Barkeep49 y Elmidae han sido revisores de páginas nuevas durante menos de un año: Barkeep49 solo durante siete  meses, mientras que Boleyn , con un recuento de ediciones de 250.000 desde que se unió a Wikipedia en 2008, ha sido un bastión de New Page Patrol durante muchos años.

Vea también la lista de los  100 mejores revisores .

Menos buenas noticias y un llamado a la ayuda

El número de revisores atrasados ​​se acerca a los 5000 y sigue aumentando. Hay alrededor de 640  titulares de la bandera de NPR, la mayoría de los cuales parecen estar inactivos. El 10 % de los revisores que hacen el 90 % del trabajo podrían beneficiarse de algo de apoyo, especialmente porque algunos de ellos ahora se están tomando un merecido descanso.

Muy buenas noticias: NPR gana la encuesta Community Wishlist 2019

En la primera posición, la encuesta de la lista de deseos de la comunidad cerró el 3  de diciembre con un rotundo éxito para NPP, lo que recordó a la WMF y a las comunidades de voluntarios cuán fundamental es NPP para mantener una enciclopedia limpia y la necesidad de contar con mejores herramientas para hacerlo. Un gran "gracias" a todos los que apoyaron las propuestas de NPP. Vea los resultados.

Vídeo de formación

Debido a que se han realizado varios cambios en el feed desde que  se creó este video de tres minutos, la WMF nos ha pedido comentarios sobre el video con el fin de actualizarlo para reflejar las nuevas características del sistema. Deje sus comentarios aquí , en particular mencionando cuán útil lo encuentra para los nuevos revisores.

Si desea optar por no recibir correos futuros, haga clic aquí .

Hola Arbustum,

Noticias

• La WMF ha anunciado que Google Translate ya está disponible para traducir artículos a través de la herramienta de traducción de contenido . Esto puede resultar en un aumento de los artículos traducidos automáticamente en el feed de páginas nuevas. No dude en utilizar la etiqueta {{ rough translation }} y recordar (o informar) amablemente a los editores que las traducciones de páginas de Wikipedia en otros idiomas aún requieren atribución según WP:TFOLWP .

Discusiones de interés

• Se han dividido dos elementos del CSD G6 en sus propios criterios: R4 para redirecciones en el espacio de nombres "Archivo:" con el mismo nombre que un archivo o redirección en Wikimedia Commons ( Discusión ), y G14 para páginas de desambiguación que desambiguan cero páginas, o tienen "(desambiguación)" en el título pero desambiguan una sola página ( Discusión ).
• {{ db-blankdraft }} se fusionó con G13 ( Discusión )
• Recientemente se cerró un debate sin consenso sobre si se debería crear una directriz de notabilidad específica para cada tema de las obras de teatro .
• Se está debatiendo actualmente una propuesta para crear directrices de notabilidad específicas para cada tema de productos químicos y taxones de organismos .

Recordatorios

• La NPR no es un proceso binario de conservación / eliminación . En muchos casos, una redirección puede ser adecuada. La política de eliminación y sus directrices asociadas enfatizan claramente que no todos los artículos inadecuados deben eliminarse. Las redirecciones no son polémicas. Vea un ejemplo clásico de las plantillas que se pueden utilizar. Hay más plantillas en el índice de plantillas de R. Los revisores que no lo sepan, por favor, tengan esto en cuenta antes que PROD, CSD y, especialmente, AfD porque ni siquiera todos los administradores conocen dichas políticas, y muchos NAC no tienen un conocimiento completo de ellas.

Informe sobre herramientas de la NPP

• Supervínculos : le permiten verificar el historial de un artículo, los registros, la página de discusión, el diagrama de flujo de NPP (en páginas no patrulladas) y más sin tener que salir del artículo en sí.
• copyvio-check : verifica automáticamente el porcentaje de copyvio de páginas nuevas en segundo plano y muestra esta información con un enlace al informe en el panel "información" de la barra de herramientas de curación de páginas.
• El diagrama de flujo del NPP ahora tiene hipervínculos en los que se puede hacer clic.

Datos de la cola de seis meses: hoy: mínimo: 2393 máximo: 4828 ¿
Busca inspiración? Hay aproximadamente 1000 biografías femeninas para revisar.
Manténgase al día con aún más noticias: suscríbase a The Signpost .

Haga clic aquí para eliminar su nombre si desea optar por no recibir correos futuros.

Hola Arbustum,

WMF trabaja en mejoras de la central nuclear

Niharika Kohli , gerente de productos del equipo de crecimiento, anunció que se está trabajando en la implementación de mejoras en New Page Patrol como parte de la lista de deseos de la comunidad de 2019 y sugiere que todos los interesados ​​miren la página del proyecto en meta. Ya se han completado dos mejoras solicitadas. Estas son:

• Permitir filtrado por ausencia de citas en la curación de páginas
• No tener CSD y PROD marcados automáticamente como revisados, lo que refleja el consenso actual entre los revisores y la funcionalidad actual de Twinkle.

Fuentes confiables de energía nuclear

Rosguill ha estado compilando una lista de fuentes confiables en distintos países e industrias que pueden ser utilizadas por los nuevos encargados de la supervisión de páginas para ayudar a determinar si el tema de un artículo es importante o no. En este punto, es necesario seguir debatiendo si se debe utilizar esta lista y cómo hacerlo. Considere unirse a la discusión sobre cómo se debe desarrollar y utilizar este recurso potencialmente valioso.

Próximamente se lanzará una campaña para resolver el atraso

Busque información sobre la próxima campaña de recolección de trabajos pendientes en nuestro próximo boletín. Si desea ayudar a planificar esta campaña, participe en la discusión en la página de discusión de New Page Patrol .

Noticias

• A raíz de una solicitud de comentarios , se eliminó la directriz de notabilidad específica del tema para actores y modelos pornográficos ( WP:PORNBIO ) ; en su lugar, los editores deben consultar WP:ENT y WP:GNG .

Discusiones de interés

• Una solicitud de aprobación de bot para que un bot controle dos tipos de redirecciones
• Se ha debatido mucho sobre la notabilidad de los académicos.
• ¿Cómo sería , si acaso, un SNG de Softbol ?

Datos de la cola de seis meses: Hoy: 7242 Mínimo: 2393 Máximo: 7250

Manténgase al día con más noticias: suscríbase a The Signpost .
Haga clic aquí para eliminar su nombre si desea darse de baja de futuros correos.
Entregado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) en nombre de DannyS712 ( discusión ) a las 19:17, 17 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]

Hola Arbustum,

WMF trabaja en mejoras de la central nuclear

Se están agregando más funciones nuevas al feed, incluida la importante alerta roja para páginas eliminadas anteriormente. Esto solo funcionará si está seleccionado en sus filtros. Lo mejor es "seleccionar todo". Tómese un momento para revisar todas las funciones nuevas si aún no lo ha hecho. Si algo no funciona como debería, infórmenos a NPR . Ahora también hay una cola activa de envíos de AfC en el feed de páginas nuevas. No dude en revisar las AfC, pero tenga en cuenta que NPP es un proceso y una política oficiales y es más importante.

CALIDAD de la REVISIÓN

Los artículos todavía no se revisan siempre con la suficiente minuciosidad. Si no está seguro de qué hacer, deje el artículo para un revisor más experimentado. Esté alerta ante cualquier incongruencia en el patrullaje y ayude a sus colegas cuando sea posible; denuncie a los patrulladores y a los creadores de artículos que se patrullan automáticamente y que aparentemente son editores pagos no declarados. Las alertas de ORES que se muestran ofrecen una visión general más amplia, pero los nuevos desafíos para detectar contenido nuevo no deseado y una revisión deficiente no necesariamente hacen que el patrullaje sea más fácil; sin embargo, el trabajo puede tener un factor de interés renovado de un tipo diferente. En NPR, siempre hay una comunidad vibrante de revisores lista para ayudar .

Reserva

El número de usuarios atrasados ​​sigue siendo demasiado elevado, entre 7.000 y 8.000. De los aproximadamente 700 titulares de derechos de usuario, el 80 % de la revisión la realizan tan solo DOS usuarios. En vista de la publicidad cada vez más sutil y de la edición pagada no declarada, la revisión de páginas nuevas se está volviendo más importante que nunca.

Mover al borrador

NPR es un sistema de clasificación , no una clínica de limpieza. Esta función de traslado no se limita a las biografías, por lo que es posible que tengas que volver a editar ligeramente el texto en la plantilla antes de guardar el traslado. Todo lo que no sea apto para el espacio principal pero que pueda tener alguna promesa se puede convertir en borrador, en particular, un inglés muy deficiente y traducciones automáticas y de baja calidad.

Notificar a los usuarios

Recuerda usar la función de mensajes si simplemente estás etiquetando un artículo para su mantenimiento en lugar de para su eliminación. De lo contrario, es probable que los artículos permanezcan etiquetados de forma permanente. Muchos creadores son SPA y no tienen intención de volver a Wikipedia. Usa también la función para dejar una nota amistosa para el autor de un primer artículo que te haya parecido bien hecho o interesante. Muchos nos han dicho que encuentran este tipo de comentarios especialmente acogedores y alentadores.

PERMANENTE

Los administradores ahora están aprovechando la nueva función de derechos de usuario por tiempo limitado. Si recientemente se le ha otorgado NPR, verifique sus derechos de usuario para ver si esto lo afecta. Según las preferencias de su cuenta de usuario, puede recibir notificaciones automáticas de los cambios en sus derechos. Las solicitudes de permisos no son mini-RfA. Los comentarios útiles son bienvenidos si son absolutamente necesarios , pero el bot hace gran parte del trabajo y la decisión final está reservada para los administradores que, de todos modos, realizan una investigación exhaustiva.

Otras noticias

Pronto comenzarán las vacaciones escolares y académicas en varios lugares del mundo occidental. Esté atento al aumento habitual de páginas falsas, ataques y otras páginas basura.

Es posible que nuestro próximo boletín anuncie detalles de una posible elección de coordinadores de NPR. Si cree que tiene lo necesario para microgestionar NPR, eche un vistazo a New Page Review Coordinators : es un trabajo que requiere mucho tiempo y dedicación.

Manténgase al día con más noticias: suscríbase a The Signpost .
Haga clic aquí para eliminar su nombre si desea dejar de recibir correos en el futuro.

Hola Arbustum,

Reserva

En lugar de alcanzar la cifra mágica de 300 , como ocurrió el año pasado, la acumulación de páginas que se acerca a las 6000 sigue siendo demasiado alta. También es necesario hacer un esfuerzo para garantizar que las páginas antiguas e inapropiadas que se encuentran al final de la cola no se indexen automáticamente para Google.

Coordinador

Aquí se está llevando a cabo una propuesta para confirmar a un usuario nominado como Coordinador de NPR.

Curso de actualización de este mes

Por qué odio los borrados rápidos , un ensayo de 2008 escrito por Ballonman, que ya se retiró hace tiempo, sigue siendo válido hoy en día. A quienes revisamos una gran cantidad de páginas nuevas se nos puede perdonar que cometamos errores ocasionales, mientras que otros pueden aprender de sus errores de "principiantes". Vale la pena leerlo.

Etiquetas de eliminación

Tenga en cuenta que los artículos en el feed que muestran el ícono de la papelera (para esto, deberá tener habilitada la opción "Nominado para eliminación" en sus filtros) pueden haber sido etiquetados por personas sin experiencia o que no sean titulares de derechos de NPR que utilicen Twinkle. Requieren una verificación adicional por su parte.

Edición paga

Asegúrate de buscar las señales reveladoras de una edición paga no revelada. Ponte en contacto con el creador si corresponde y envía el problema a WP:COIN si es necesario. La política de WMF requiere que los editores pagos se conecten a sus anuncios.

Pautas de notabilidad específicas de cada tema (SNG). Alternativas a la eliminación

• Se solicita a los revisores que se familiaricen una vez más con las pautas de notabilidad para organizaciones y empresas .
• Blank-and-Redirect es una solución basada en políticas. Considere esta alternativa antes de PROD o CSD. Sin embargo, tenga en cuenta que los usuarios a menudo revertirán o usurparán redirecciones para volver a crear artículos eliminados. Revise regularmente las redirecciones en el feed.

No es ingles

• Un problema común: las páginas que no están en inglés o que tienen traducciones automáticas deficientes y sin atribución no deberían estar en el espacio principal, incluso si son borradores. Asegúrate de estar familiarizado con WP:NPPNE . Busca en Google el idioma y el contenido y, si tienen potencial, etiquétalos como corresponde y luego muévelos al borrador. Modifica el texto de la plantilla según corresponda antes de enviarla.

Herramientas

Los revisores habituales apreciarán las mejoras más recientes en el canal de páginas nuevas y las funciones de la herramienta de curación, y aún quedan más por venir. Debido a la gran cantidad de información que muestra ORES, se recomienda encarecidamente a los revisores que utilicen el sistema ahora en lugar de Twinkle; también completará correctamente los registros.

Ordenación de stubs, por SD0001: hay disponible un nuevo script para agregar o eliminar etiquetas de stubs. Consulte Usuario:SD0001/StubSorter.js . Cuenta con un campo de búsqueda dinámico simple al estilo HotCat. Muchos de los revisores que lo utilizan lo consideran una mejora con respecto a otras herramientas disponibles.

Evaluación: El script de Usuario:Evad37/rater hace que la adición de plantillas de Wikiproject sea extremadamente fácil. Los creadores de páginas nuevas rara vez lo hacen. Los revisores no están obligados a realizar estas modificaciones, pero solo toman unos segundos. Pueden usar el sistema de mensajes de Curación para informar al creador lo que han hecho.

El bot DannyS712 III ahora está patrullando ciertas categorías de redirecciones no controvertidas. ¿Tienes curiosidad? Consulta su registro de patrullaje.

Haga clic aquí para eliminar su nombre si desea optar por no recibir correos futuros.

Hola Arbustum,

Este boletín llega un poco antes de lo habitual porque el trabajo atrasado está aumentando nuevamente y las vacaciones se acercan muy pronto.

Poner la cola a 0

¡Ahora hay 806 titulares de la bandera de Revisor de Nueva Página! La mayoría de ustedes solicitó el derecho de usuario para poder hacer algo con el enorme retraso, pero aún es aproximadamente menos del 10% el que hace el 90% del trabajo. Ahora es el momento de actuar.
Hace exactamente un año había "solo" 3650 artículos sin revisar, ahora pronto nos acercaremos a los 7000 a pesar del creciente número de solicitudes del derecho de usuario de NPR. Si cada revisor pronto hace solo 2 revisiones al día durante cinco días, el retraso se reducirá a cero y la entrada diaria podrá ser procesada por cada revisor haciendo solo 1 revisión cada 2 días , ¡eso es solo unos minutos de trabajo en el autobús camino a la oficina o a clase! Terminemos con esto a tiempo para relajarnos durante las vacaciones. ¿
Quiere unirse? Considere agregar el cuadro de usuario de Compromiso de NPP .
Nuestro próximo boletín anunciará los ganadores de algunos premios realmente geniales .

Coordinador

El administrador Barkeep49 ha sido investido oficialmente como coordinador de NPP/NPR por consenso unánime de la comunidad. Se trata de un puesto complejo y necesitará toda la ayuda que pueda obtener de otros revisores experimentados.

Curso de actualización de este mes

La edición paga sigue causando dolores de cabeza incluso a nuestros revisores más experimentados: este artículo oficial de Wikipedia será una revelación para cualquiera que se haya unido a Wikipedia u obtenido el derecho de NPR desde 2015. Consulte The Hallmarks para saber exactamente qué buscar y tómese el tiempo para examinar todas las fuentes.

Herramientas

• Ahora es posible seleccionar nuevas páginas por rango de fechas. Esto fue solicitado por los revisores que quieren patrullar desde el medio de la lista.
• Ahora los revisores acreditados también pueden volver a incluir cualquier artículo en el feed de páginas nuevas para su revisión. El enlace se encuentra en "Herramientas" en la barra lateral.

Comentarios de los revisores

¿Le gustaría recibir comentarios sobre sus revisiones? ¿Es un revisor experimentado que puede dar comentarios a otros revisores? Si es así, hay dos nuevos programas piloto de comentarios. El programa de tutoría para nuevos revisores pondrá en contacto a revisores nuevos con un revisor experimentado y con otro revisor nuevo. El otro programa será una cohorte de revisión por pares ocasional para que revisores moderados o experimentados se den comentarios entre sí. La primera cohorte se lanzará el 13 de noviembre .

Segundo par de ojos

• Los revisores de páginas nuevas no solo son los guardianes de la calidad de los artículos nuevos, sino que también están en condiciones de garantizar que las páginas se etiqueten correctamente para su eliminación y mantenimiento y que los nuevos autores no sean víctimas de acoso. Esta es una característica importante de su trabajo, especialmente cuando algunos usuarios sin experiencia y que no poseen una NPR aún pueden realizar algunas tareas rutinarias de etiquetado para su eliminación. Lea sobre esto en la sección Monitoreo del sistema en el tutorial. Si encuentra a estos editores haciendo un buen trabajo, no dude en alentarlos a que soliciten la NPR.
• Asegúrese de tener nuestra página de discusión en su lista de seguimiento. A menudo hay temas que requieren la atención especial de los revisores, como estar atentos a páginas de editores conocidos o disruptivos, problemas técnicos y nuevos desarrollos y, por supuesto, brindar asesoramiento a otros revisores.

Comité de Arbitraje

Pronto se realizarán las elecciones anuales de ArbCom. Se invitará a votar a todos los usuarios que cumplan los requisitos. Si bien no están directamente relacionados con NPR, los casos de ArbCom a menudo conducen a problemas de notabilidad y eliminación y/o acciones de los titulares de derechos de usuario avanzados.

Lista de deseos de la comunidad

Este año no habrá ninguna lista de deseos para las enciclopedias de WMF. Agradecemos a Community Tech por su arduo trabajo para abordar nuestra larga lista de requisitos que los abrumaron un poco el año pasado, y esperamos que se completen con éxito.

Para dejar de recibir correos en el futuro, puede eliminarse aquí

Revisor del año

El Revisor del Año de este año es Rosguill . Tras haber obtenido el PERM de revisor en agosto de 2018, ha sido un revisor habitual de artículos y redirecciones, ha sido un participante activo en la comunidad NPP y ha sido la fuerza impulsora de la emergente Guía de Fuentes NPP que ayudará a los revisores a evaluar mejor las fuentes y la notoriedad en muchos países para los que históricamente ha sido difícil.

Una mención especial para Onel5969 , que termina el año como uno de nuestros revisores más prolíficos por segundo año consecutivo. Gracias también a Boleyn y JTtheOG, que también han estado entre los 5 primeros durante los dos últimos años.

Varios editores nuevos han trabajado mucho con CAPTAIN MEDUSA y DannyS712 (quien también ha escrito bots que han patrullado miles de redirecciones) siendo nuevos revisores desde esta misma época el año pasado.

Gracias a ellos y a todos los que leen esto y que han participado en New Page Patrol este año.

( Los 100 mejores críticos del año se pueden encontrar aquí )

Redirigir patrulla automática

Una reciente solicitud de comentarios sobre la creación de un nuevo permiso de patrullaje automático de redireccionamiento se cerró antes de tiempo . Los revisores de páginas nuevas ahora pueden nominar a editores que tengan un historial establecido en la creación de redireccionamientos no controvertidos. A discreción individual de cualquier administrador o después de 24 horas y un consenso de al menos 3 revisores de páginas nuevas, se puede agregar un editor a una lista de usuarios cuyas redirecciones serán patrulladas automáticamente por el bot DannyS712 III .

Discusión sobre la guía de fuentes

Nuestro primer debate sobre la Guía de fuentes de New Page Patrol está previsto para principios del nuevo año . Estos debates están diseñados para solicitar aportes sobre fuentes en lugares y áreas temáticas que de otro modo podrían resultar más difíciles de evaluar para los revisores. La esperanza es que esto nos permita mejorar la precisión de nuestros patrullajes de artículos que utilizan estas fuentes (y/o nos brinde lugares para realizar un WP:BEFORE antes de nominar para su eliminación). Por favor, consulte la página de debate de New Page Patrol para obtener más información.

Curso de actualización de este mes

Si bien los revisores de New Page son un grupo de editores experimentados, todos nos beneficiamos de una revisión ocasional. Este mes, considere refrescarse en Wikipedia:Notabilidad (características geográficas) . Considere también cómo podemos tomarnos el tiempo para mejorar la calidad en esta área. Por ejemplo, las fuentes para verificar los asentamientos humanos, que se presumen notables, a menudo se pueden encontrar en segundos. Esto nos permite evitar la (fea) etiqueta "Necesita más referencias".

Hola Arbustum,

Discusión sobre la guía de fuentes

El primer debate sobre la guía de fuentes de NPP ya está en marcha. Abarca una amplia gama de fuentes en Ghana con el objetivo de proporcionar más orientación a los revisores sobre las fuentes que pueden encontrar al revisar las páginas. Se espera que los nuevos revisores de páginas se unan a otros interesados ​​en fuentes confiables y a aquellos con experiencia en estas fuentes para que el debate sea un éxito.

Redirecciones

¿Es nuevo en NPP? ¿Quiere probar algo un poco diferente? Considere revisar algunas redirecciones. Las redirecciones son relativamente fáciles de revisar y se pueden encontrar fácilmente a través del feed de páginas nuevas . Puede encontrar más información sobre cómo revisar las redirecciones en WP:RPATROL .

Discusiones y recursos

• Existe un debate en curso sobre el cambio de las notificaciones para los nuevos editores que intentan escribir artículos.
• Una discusión reciente sobre si los restaurantes con estrellas Michelin son notables fue archivada sin cierre .
• Este mes se creó una página de recursos con enlaces pertinentes para los revisores.
• Se retiró una propuesta para ampliar el alcance del G5.

Refresco

Las regiones, áreas y lugares geográficos por lo general no necesitan fuentes de tipo pauta de notabilidad general . Al evaluar si un artículo cumple con esta pauta de notabilidad, considere también si en realidad podría ser una forma de WP:SPAM para un proyecto de desarrollo (por ejemplo, relaciones públicas para un gran desarrollo residencial de lujo) y no estar realmente cubierto por la pauta.

Datos de la cola de seis meses: Hoy: 7095 Mínimo: 4991 Máximo: 7095

Para dejar de recibir correos en el futuro, elimínese aquí

Hola Arbustum,

Tu ayuda puede hacer la diferencia

La clasificación de NPP puede ser una excelente manera de encontrar páginas que necesiten un nuevo control de páginas que coincida con sus puntos fuertes e intereses. Con ORES, divide los artículos en temas como Literatura o Química y Geografía. Eche un vistazo y vea si puede encontrar tiempo para controlar un par de páginas al día. Con más de 10 000 páginas en cola, la mayor cantidad desde ACPERM , su ayuda realmente podría marcar la diferencia.

Google añade nuevos idiomas a Google Translate

A fines de febrero, Google agregó cinco idiomas nuevos a Google Translate: kinyarwanda, oriya, tártaro, turcomano y uigur. Esto amplía nuestra capacidad para encontrar y evaluar fuentes en esos idiomas.

Discusiones y recursos

• En Village Pump se está llevando a cabo un debate sobre el manejo de la creación de nuevos artículos por parte de editores pagos.
• También en Village Pump se está llevando a cabo una discusión sobre cómo limitar la participación en la discusión de Artículos para eliminar.
• Una propuesta de nuevos criterios de eliminación rápida para ciertos tipos de redirecciones terminó sin consenso.
• También quedó sin cambios una propuesta para cambiar el modo en que manejamos ciertos tipos de imágenes vectoriales.

Datos de la cola de seis meses: Hoy: 10271 Mínimo: 4991 Máximo: 10271

Para dejar de recibir correos en el futuro, elimínese aquí

Hola Arbustum,

Resumen del año

Ha sido un año productivo para New Page Patrol, ya que hemos reducido aproximadamente a la mitad el tamaño de la cola de New Page Patrol este año. Hemos tenido la suerte de contar con un gran trabajo realizado por Rosguill , quien fue el revisor de la mayoría de las páginas y redirecciones el año pasado. Gracias y crédito para JTtheOG y Onel5969 que se unen a Rosguill para repetir en el top 10 del año pasado. Gracias a John B123 , Hughesdarren y Mccapra , quienes obtuvieron el permiso de NPR este año y se unieron al top 10. También nuevo en el top ten está DannyS712 bot III, programado por DannyS712 que ha ayudado a reducir drásticamente la cantidad de redirecciones que han necesitado patrullaje humano al patrullar ciertos tipos de redirecciones (por ejemplo, para diferencias en acentos) y también al patrullar a los editores que están en la lista blanca de redirecciones .

Revisor del año

John B123 has been named reviewer of the year for 2020. John has held the permission for just over 6 months and in that time has helped cut into the queue by reviewing more than 18,000 articles. His talk page shows his efforts to communicate with users, upholding NPP's goal of nurturing new users and quality over quantity.

NPP Technical Achievement Award

As a special recognition and thank you DannyS712 has been awarded the first NPP Technical Achievement Award. His work programming the bot has helped us patrol redirects tremendously - more than 60,000 redirects this past year. This has been a large contribution to New Page Patrol and definitely is worthy of recognition.

Six Month Queue Data: Today – 2262 Low – 2232 High – 10271

To opt-out of future mailings, please remove yourself here

Hello Arbustum,

Please join this discussion - there is increase in the abuse of Wikipedia and its processes by POV pushers, Paid Editors, and by holders of various user rights including Autopatrolled. Even our review systems themselves at AfC and NPR have been infiltrated. The good news is that detection is improving, but the downside is that it creates the need for a huge clean up - which of course adds to backlogs.

Copyright violations are also a serious issue. Most non-regular contributors do not understand why, and most of our Reviewers are not experts on copyright law - and can't be expected to be, but there is excellent, easy-to-follow advice on COPYVIO detection here.

At the time of the last newsletter (#25, December 2020) the backlog was only just over 2,000 articles. New Page Review is an official system. It's the only firewall against the inclusion of new, improper pages.

There are currently 706 New Page Reviewers plus a further 1,080 admins, but as much as nearly 90% of the patrolling is still being done by around only the 20 or so most regular patrollers.

If you are no longer very active on Wikipedia or you no longer wish to be part of the New Page Reviewer user group, please consider asking any admin to remove you from the list. This will enable NPP to have a better overview of its performance and what improvements need to be made to the process or its software.

Various awards are due to be allocated by the end of the year and barnstars are overdue. If you would like to manage this, please let us know. Indeed, if you are interested in coordinating NPR, it does not involve much time and the tasks are described here.

To opt-out of future mailings, please remove yourself here. Sent to 827 users. 04:30, 16 September 2021 (UTC)

Hello Arbustum,

At the time of the last newsletter (No.26, September 2021), the backlog was 'only' just over 6,000 articles. In the past six months, the backlog has reached nearly 16,000, a staggering level not seen in several years. A very small number of users had been doing the vast majority of the reviews. Due to "burn-out", we have recently lost most of this effort. Furthermore, several reviewers have been stripped of the user right for abuse of privilege and the articles they patrolled were put back in the queue.

Several discussions on the state of the process have taken place on the talk page, but there has been no action to make any changes. The project also lacks coordination since the "position" is vacant.

In the last 30 days, only 100 reviewers have made more than 8 patrols and only 50 have averaged one review a day. There are currently 806 New Page Reviewers, but about a third have not had any activity in the past month. All 852 administrators have this permission, but only about a dozen significantly contribute to NPP.

This means we have an active pool of about 450 to address the backlog. We cannot rely on a few to do most of the work as that inevitably leads to burnout. A fairly experienced reviewer can usually do a review in a few minutes. If every active reviewer would patrol just one article per day, the backlog would very quickly disappear.

If you have noticed a user with a good understanding of Wikipedia notability and deletion, do suggest they help the effort by placing {{subst:NPR invite}} on their talk page.

If you are no longer very active on Wikipedia or you no longer wish to be part of the New Page Reviewer user group, please consider asking any admin to remove you from the list. This will enable NPP to have a better overview of its performance and what improvements need to be made to the process and its software.

To opt-out of future mailings, please remove yourself here.
Sent 05:17, 23 May 2022 (UTC)

Hello Arbustum,

Backlog status

At the time of the last newsletter (No.27, May 2022), the backlog was approaching 16,000, having shot up rapidly from 6,000 over the prior two months. The attention the newsletter brought to the backlog sparked a flurry of activity. There was new discussion on process improvements, efforts to invite new editors to participate in NPP increased and more editors requested the NPP user right so they could help, and most importantly, the number of reviews picked up and the backlog decreased, dipping below 14,000^[a] at the end of May.

Since then, the news has not been so good. The backlog is basically flat, hovering around 14,200. I wish I could report the number of reviews done and the number of new articles added to the queue. But the available statistics we have are woefully inadequate. The only real number we have is the net queue size.^[b]

In the last 30 days, the top 100 reviewers have all made more than 16 patrols (up from 8 last month), and about 70 have averaged one review a day (up from 50 last month).

While there are more people doing more reviews, many of the ~730 with the NPP right are doing little. Most of the reviews are being done by the top 50 or 100 reviewers. They need your help. We appreciate every review done, but please aim to do one a day (on average, or 30 a month).

Backlog drive

A backlog reduction drive, coordinated by buidhe and Zippybonzo, will be held from July 1 to July 31. Sign up here. Barnstars will be awarded.

TIP – New school articles

Many new articles on schools are being created by new users in developing and/or non-English-speaking countries. The authors are probably not even aware of Wikipedia's projects and policy pages. WP:WPSCH/AG has some excellent advice and resources specifically written for these users. Reviewers could consider providing such first-time article creators with a link to it while also mentioning that not all schools pass the GNG and that elementary schools are almost certainly not notable.

Misc

There is a new template available, {{NPP backlog}}, to show the current backlog. You can place it on your user or talk page as a reminder:

Very high unreviewed pages backlog: 12910 articles, as of 22:00, 19 November 2024 (UTC), according to DatBot

There has been significant discussion at WP:VPP recently on NPP-related matters (Draftification, Deletion, Notability, Verifiability, Burden). Proposals that would somewhat ease the burden on NPP aren't gaining much traction, although there are suggestions that the role of NPP be fundamentally changed to focus only on major CSD-type issues.

Hello Arbustum,

Backlog status

After the last newsletter (No.28, June 2022), the backlog declined another 1,000 to 13,000 in the last week of June. Then the July backlog drive began, during which 9,900 articles were reviewed and the backlog fell by 4,500 to just under 8,500 (these numbers illustrate how many new articles regularly flow into the queue). Thanks go to the coordinators Buidhe and Zippybonzo, as well as all the nearly 100 participants. Congratulations to Dr vulpes who led with 880 points. See this page for further details.

Unfortunately, most of the decline happened in the first half of the month, and the backlog has already risen to 9,600. Understandably, it seems many backlog drive participants are taking a break from reviewing and unfortunately, we are not even keeping up with the inflow let alone driving it lower. We need the other 600 reviewers to do more! Please try to do at least one a day.

Coordination

MB and Novem Linguae have taken on some of the coordination tasks. Please let them know if you are interested in helping out. MPGuy2824 will be handling recognition, and will be retroactively awarding the annual barnstars that have not been issued for a few years.

Open letter to the WMF

The Page Curation software needs urgent attention. There are dozens of bug fixes and enhancements that are stalled (listed at Suggested improvements). We have written a letter to be sent to the WMF and we encourage as many patrollers as possible to sign it here. We are also in negotiation with the Board of Trustees to press for assistance. Better software will make the active reviewers we have more productive.

TIP - Reviewing by subject

Reviewers who prefer to patrol new pages by their most familiar subjects can do so from the regularly updated sorted topic list.

New reviewers

The NPP School is being underused. The learning curve for NPP is quite steep, but a detailed and easy-to-read tutorial exists, and the Curation Tool's many features are fully described and illustrated on the updated page here.

Hi Arbustum,

Invitation

For those who may have missed it in our last newsletter, here's a quick reminder to see the letter we have drafted, and if you support it, do please go ahead and sign it. If you already signed, thanks. Also, if you haven't noticed, the backlog has been trending up lately; all reviews are greatly appreciated.

To opt-out of future mailings, please remove yourself here.

Hello Arbustum,

Backlog

The October drive reduced the backlog from 9,700 to an amazing 0! Congratulations to WaddlesJP13 who led with 2084 points. See this page for further details. The queue is steadily rising again and is approaching 2,000. It would be great if <2,000 were the “new normal”. Please continue to help out even if it's only for a few or even one patrol a day.

2022 Awards

Onel5969 won the 2022 cup for 28,302 article reviews last year - that's an average of nearly 80/day. There was one Gold Award (5000+ reviews), 11 Silver (2000+), 28 Iron (360+) and 39 more for the 100+ barnstar. Rosguill led again for the 4th year by clearing 49,294 redirects. For the full details see the Awards page and the Hall of Fame. Congratulations everyone!

Minimum deletion time: The previous WP:NPP guideline was to wait 15 minutes before tagging for deletion (including draftification and WP:BLAR). Due to complaints, a consensus decided to raise the time to 1 hour. To illustrate this, very new pages in the feed are now highlighted in red. (As always, this is not applicable to attack pages, copyvios, vandalism, etc.)

New draftify script: In response to feedback from AFC, the The Move to Draft script now provides a choice of set messages that also link the creator to a new, friendly explanation page. The script also warns reviewers if the creator is probably still developing the article. The former script is no longer maintained. Please edit your edit your common.js or vector.js file from User:Evad37/MoveToDraft.js to User:MPGuy2824/MoveToDraft.js

Redirects: Some of our redirect reviewers have reduced their activity and the backlog is up to 9,000+ (two months deep). If you are interested in this distinctly different task and need any help, see this guide, this checklist, and spend some time at WP:RFD.

Discussions with the WMF The PageTriage open letter signed by 444 users is bearing fruit. The Growth Team has assigned some software engineers to work on PageTriage, the software that powers the NewPagesFeed and the Page Curation toolbar. WMF has submitted dozens of patches in the last few weeks to modernize PageTriage's code, which will make it easier to write patches in the future. This work is helpful but is not very visible to the end user. For patches visible to the end user, volunteers such as Novem Linguae and MPGuy2824 have been writing patches for bug reports and feature requests. The Growth Team also had a video conference with the NPP coordinators to discuss revamping the landing pages that new users see.

Hello Arbustum,

Backlog

Redirect drive: In response to an unusually high redirect backlog, we held a redirect backlog drive in May. The drive completed with 23851 reviews done in total, bringing the redirect backlog to 0 (momentarily). Congratulations to Hey man im josh who led with a staggering 4316 points, followed by Meena and Greyzxq with 2868 and 2546 points respectively. See this page for more details. The redirect queue is steadily rising again and is steadily approaching 4,000. Please continue to help out, even if it's only for a few or even one review a day.

Redirect autopatrol: All administrators without autopatrol have now been added to the redirect autopatrol list. If you see any users who consistently create significant amounts of good quality redirects, consider requesting redirect autopatrol for them here.

WMF work on PageTriage: The WMF Moderator Tools team, consisting of Sam, Jason and Susana, and also some patches from Jon, has been hard at work updating PageTriage. They are focusing their efforts on modernising the extension's code rather than on bug fixes or new features, though some user-facing work will be prioritised. This will help make sure that this extension is not deprecated, and is easier to work on in the future. In the next month or so, we will have an opt-in beta test where new page patrollers can help test the rewrite of Special:NewPagesFeed, to help find bugs. We will post more details at WT:NPPR when we are ready for beta testers.

Articles for Creation (AFC): All new page reviewers are now automatically approved for Articles for Creation draft reviewing (you do not need to apply at WT:AFCP like was required previously). To install the AFC helper script, visit Special:Preferences, visit the Gadgets tab, tick "Yet Another AFC Helper Script", then click "Save". To find drafts to review, visit Special:NewPagesFeed, and at the top left, tick "Articles for Creation". To review a draft, visit a submitted draft, click on the "More" menu, then click "Review (AFCH)". You can also comment on and submit drafts that are unsubmitted using the script.

You can review the AFC workflow at WP:AFCR. It is up to you if you also want to mark your AFC accepts as NPP reviewed (this is allowed but optional, depends if you would like a second set of eyes on your accept). Don't forget that draftspace is optional, so moves of drafts to mainspace (even if they are not ready) should not be reverted, except possibly if there is conflict of interest.

Pro tip: Did you know that visual artists such as painters have their own SNG? The most common part of this "creative professionals" criteria that applies to artists is WP:ARTIST 4b (solo exhibition, not group exhibition, at a major museum) or 4d (being represented within the permanent collections of two museums).

Hello Arbustum,

The New Page Patrol team is sending you this impromptu message to inform you of a steeply rising backlog of articles needing review. If you have any extra time to spare, please consider reviewing one or two articles each day to help lower the backlog. You can start reviewing by visiting Special:NewPagesFeed. Thank you very much for your help.

Hello Arbustum,

Backlog update:At the time of this message, there are 11,300 articles and 15,600 redirects awaiting review. This is the highest backlog in a long time. Please help out by doing additional reviews!

October backlog elimination drive: A one-month backlog drive for October will start in one week! Barnstars will be awarded based on the number of articles and redirects patrolled. Articles will earn 4x as many points compared to redirects. You can sign up here.

PageTriage code upgrades: Upgrades to the PageTriage code, initiated by the NPP open letter in 2022 and actioned by the WMF Moderator Tools Team in 2023, are ongoing. More information can be found here. As part of this work, the Special:NewPagesFeed now has a new version in beta! The update leaves the NewPagesFeed appearance and function mostly identical to the old one, but updates the underlying code, making it easier to maintain and helping make sure the extension is not decommissioned due to maintenance issues in the future. You can try out the new Special:NewPagesFeed here - it will replace the current version soon.

Notability tip: Professors can meet WP:PROF #1 by having their academic papers be widely cited by their peers. When reviewing professor articles, it is a good idea to find their Google Scholar or Scopus profile and take a look at their h-index and number of citations. As a very rough rule of thumb, for most fields, articles on people with a h-index of twenty or more, a first-authored paper with more than a thousand citations, or multiple papers each with more than a hundred citations are likely to be kept at AfD.

Reviewing tip: If you would like like a second opinion on your reviews or simply want another new page reviewer by your side when patrolling, we recommend pair reviewing! This is where two reviewers use Discord voice chat and screen sharing to communicate with each other while reviewing the same article simultaneously. This is a great way to learn and transfer knowledge.

Hello Arbustum:

WikiProject Articles for creation is holding a month long Backlog Drive!
The goal of this drive is to reduce the backlog of unreviewed drafts to less than 2 months outstanding reviews from the current 4+ months. Bonus points will be given for reviewing drafts that have been waiting more than 30 days. The drive is running from 1 November 2023 through 30 November 2023.

You may find Category:AfC pending submissions by age or other categories and sorting helpful.

Barnstars will be given out as awards at the end of the drive.

Hello Arbustum,

Backlog update: The October drive reduced the article backlog from 11,626 to 7,609 and the redirect backlog from 16,985 to 6,431! Congratulations to Schminnte, who led with over 2,300 points.

Following that, New Page Patrol organized another backlog drive for articles in January 2024. The January drive started with 13,650 articles and reduced the backlog to 7,430 articles. Congratulations to JTtheOG, who achieved first place with 1,340 points in this drive.

Looking at the graph, it seems like backlog drives are one of the only things keeping the backlog under control. Another backlog drive is being planned for May. Feel free to participate in the May backlog drive planning discussion.

It's worth noting that both queues are gradually increasing again and are nearing 14,034 articles and 22,540 redirects. We encourage you to keep contributing, even if it's just a single patrol per day. Your support is greatly appreciated!

2023 Awards

Onel5969 won the 2023 cup with 17,761 article reviews last year - that's an average of nearly 50/day. There was one Platinum Award (10,000+ reviews), 2 Gold Awards (5000+ reviews), 6 Silver (2000+), 8 Bronze (1000+), 30 Iron (360+) and 70 more for the 100+ barnstar. Hey man im josh led on redirect reviews by clearing 36,175 of them. For the full details, see the Awards page and the Hall of Fame. Congratulations everyone for their efforts in reviewing!

WMF work on PageTriage: The WMF Moderator Tools team and volunteer software developers deployed the rewritten NewPagesFeed in October, and then gave the NewPagesFeed a slight visual facelift in November. This concludes most major work to Special:NewPagesFeed, and most major work by the WMF Moderator Tools team, who wrapped up their major work on PageTriage in October. The WMF Moderator Tools team and volunteer software developers will continue small work on PageTriage as time permits.

Recruitment: A couple of the coordinators have been inviting editors to become reviewers, via mass-messages to their talk pages. If you know someone who you'd think would make a good reviewer, then a personal invitation to them would be great. Additionally, if there are Wikiprojects that you are active on, then you can add a post there asking participants to join NPP. Please be careful not to double invite folks that have already been invited.

Reviewing tip: Reviewers who prefer to patrol new pages within their most familiar subjects can use the regularly updated NPP Browser tool.