Relationships (Outline) |
---|
El acecho es una vigilancia o contacto no deseado y/o repetido por parte de un individuo o grupo hacia otra persona. [1] Las conductas de acecho están interrelacionadas con el acoso y la intimidación y pueden incluir el seguimiento en persona de la víctima o su vigilancia. El término acecho se utiliza con algunas definiciones diferentes en psiquiatría y psicología , así como en algunas jurisdicciones legales como término para un delito penal . [2] [3]
Según un informe de 2002 del Centro Nacional para Víctimas del Delito de Estados Unidos , "prácticamente cualquier contacto no deseado entre dos personas que comunique directa o indirectamente una amenaza o coloque a la víctima en temor puede considerarse acoso", [4] aunque los derechos otorgados a las víctimas pueden variar según la jurisdicción.
Un artículo de investigación de 1995 titulado "Stalking Strangers and Lovers" (Acoso a extraños y amantes) fue uno de los primeros lugares en utilizar el término "acoso" para describir la frecuente aparición de hombres que, después de una ruptura , persiguen agresivamente a su ex pareja femenina. [5] [6] Antes de ese artículo, en lugar del término "acoso", la gente utilizaba con más frecuencia los términos "acoso femenino", "seguimiento obsesivo" o "violación psicológica". [6] [7] [8]
Las dificultades asociadas con la definición exacta de este término (o con su definición total) están bien documentadas. [9] Esto se debe en parte a la superposición entre las conductas de cortejo aceptadas y las conductas de acecho. [10] Se debe confiar en el contexto para determinar si una acción específica es una conducta de acecho. [11]
El término acosador, que se ha utilizado desde al menos el siglo XVI para referirse a un merodeador o un cazador furtivo ( Oxford English Dictionary ), fue utilizado inicialmente por los medios de comunicación en el siglo XX para describir a las personas que molestan y acosan a otros, inicialmente con referencia específica al acoso de celebridades por parte de extraños que fueron descritos como "obsesionados". [12] Este uso de la palabra parece haber sido acuñado por la prensa sensacionalista en los Estados Unidos . [13] Con el tiempo, el significado de acecho cambió e incorporó a individuos acosados por sus ex parejas. [14] Pathé y Mullen describen el acecho como "una constelación de comportamientos en los que un individuo inflige a otro intrusiones y comunicaciones no deseadas repetidas". [15] El acecho puede definirse como el seguimiento, la vigilancia o el acoso deliberados y repetidos de otra persona. [16] A diferencia de otros delitos, que generalmente implican un acto, el acecho es una serie de acciones que ocurren durante un período de tiempo.
Aunque el acoso es ilegal en la mayoría de las áreas del mundo, algunas de las acciones que contribuyen al acoso pueden ser legales, como recopilar información, llamar a alguien por teléfono, enviar mensajes de texto, enviar regalos, enviar correos electrónicos o mensajes instantáneos . Se vuelven ilegales cuando violan la definición legal de acoso (por ejemplo, una acción como enviar un mensaje de texto no suele ser ilegal, pero sí lo es cuando se repite con frecuencia a un destinatario involuntario). De hecho, la ley del Reino Unido establece que el incidente solo tiene que ocurrir dos veces cuando el acosador debe ser consciente de que su comportamiento es inaceptable (por ejemplo, dos llamadas telefónicas a un extraño, dos regalos, seguir a la víctima y luego llamarla por teléfono, etc.). [17]
Las normas y el significado culturales afectan la forma en que se define el acoso. Los académicos señalan que la mayoría de los hombres y mujeres admiten haber participado en diversas conductas similares al acoso después de una ruptura, pero dejan de hacerlo con el tiempo, lo que sugiere que "la participación en niveles bajos de conductas de persecución no deseadas durante un período de tiempo relativamente corto, en particular en el contexto de una ruptura de la relación, puede ser normativa para las relaciones de pareja heterosexuales que se dan en la cultura estadounidense". [18]
Las personas caracterizadas como acosadoras pueden ser acusadas de tener una creencia errónea de que otra persona las ama ( erotomanía ), o de que necesitan ser rescatadas. [17] El acecho puede consistir en una acumulación de una serie de acciones que, por sí mismas, pueden ser legales, como llamar por teléfono, enviar regalos o enviar correos electrónicos. [19]
Los acosadores pueden utilizar la intimidación, las amenazas y la violencia, tanto abiertas como encubiertas, para asustar a sus víctimas. Pueden cometer actos de vandalismo y causar daños a la propiedad o realizar ataques físicos con el fin de asustarlas. Las agresiones sexuales son menos comunes . [17]
Los acosadores que son acosadores por parte de sus parejas íntimas son el tipo más peligroso. [1] En el Reino Unido, por ejemplo, la mayoría de los acosadores son ex parejas, y la evidencia indica que el acoso facilitado por una enfermedad mental (que a menudo es cubierta por los medios de comunicación) representa solo una minoría de los casos de presunto acoso. [20] Un estudio de investigación del Ministerio del Interior del Reino Unido sobre el uso de la Ley de Protección contra el Acoso afirmó: "El estudio concluyó que la Ley de Protección contra el Acoso se está utilizando para abordar una variedad de comportamientos, como disputas domésticas y entre vecinos. Rara vez se utiliza para el acoso tal como lo presentan los medios de comunicación, ya que solo una pequeña minoría de los casos en la encuesta involucraban ese comportamiento". [20]
Las alteraciones de la vida cotidiana necesarias para escapar del acosador, incluidos los cambios de empleo , de residencia y de número de teléfono, afectan el bienestar de la víctima y pueden generar una sensación de aislamiento. [21]
Según Lamber Royakkers: [19]
El acoso es una forma de agresión psicológica en la que el agresor irrumpe de forma repetida, indeseada y disruptiva en el mundo vital de la víctima, con la que no tiene relación (o ya no la tiene). Además, los actos separados que componen la intrusión no pueden causar por sí solos el abuso psicológico, pero sí lo hacen en conjunto (efecto acumulativo).
El acoso también se ha descrito como una forma de relación estrecha entre las partes, aunque disyuntiva, en la que los dos participantes tienen objetivos opuestos en lugar de cooperativos. Uno de los participantes, a menudo una mujer, probablemente desee terminar la relación por completo, pero puede encontrarse incapaz de hacerlo fácilmente. El otro participante, a menudo aunque no siempre un hombre, desea intensificar la relación. Se ha descrito como una relación estrecha porque la duración, frecuencia e intensidad del contacto pueden rivalizar con las de una relación de noviazgo conjunta más tradicional. [22]
Basándose en el trabajo con víctimas de acoso durante ocho años en Australia, Mullen y Pathé identificaron diferentes tipos de víctimas de acoso, caracterizados por su relación previa con el acosador. Estos son: [14]
Aunque el acoso es una conducta neutral en cuanto al género, los estudios confirman que la mayoría de las víctimas son mujeres y que los principales perpetradores son hombres. [23] En cuanto a las víctimas, un informe de enero de 2009 del Departamento de Justicia de los Estados Unidos informó que la tasa de victimización por acoso para las mujeres era de aproximadamente el 2% y para los hombres de aproximadamente el 0,7%. [24] En cuanto a los perpetradores, muchos estudios han demostrado que aproximadamente el 80-90% de los perpetradores de acoso son hombres. [23]
Según un estudio, las mujeres suelen atacar a otras mujeres, mientras que los hombres acechan principalmente a las mujeres. [23] [25] Un informe de enero de 2009 del Departamento de Justicia de los Estados Unidos también informa que "los hombres tenían la misma probabilidad de informar haber sido acosados por un hombre que por una mujer agresora. El 43% de las víctimas de acoso masculino afirmó que el agresor era una mujer, mientras que el 41% de las víctimas masculinas afirmó que el agresor era otro hombre. Las víctimas femeninas de acoso tenían significativamente más probabilidades de ser acosadas por un hombre (67%) en lugar de una mujer (24%) agresora". Este informe proporciona datos considerables por género y raza sobre el acoso y el hostigamiento, [24] obtenidos a través de la Encuesta Suplementaria de Victimización (SVS) de 2006, realizada por la Oficina del Censo de los Estados Unidos para el Departamento de Justicia de los Estados Unidos . [26]
En un artículo publicado en la revista Sex Roles , Jennifer Langhinrichsen-Rohling analiza el papel que desempeña el género en la diferencia entre acosadores y víctimas. Afirma que "el género está asociado a los tipos de reacciones emocionales que experimentan los receptores de los acontecimientos relacionados con el acoso, incluido el grado de miedo que experimenta la víctima". Además, plantea la hipótesis de que el género también puede afectar a la forma en que la policía maneja un caso de acoso, a cómo la víctima afronta la situación y a cómo el acosador puede ver su comportamiento. Analiza cómo las víctimas pueden ver ciertas formas de acoso como normales debido a que la socialización de género influye en la aceptabilidad de ciertos comportamientos. Destaca que en el Reino Unido, Australia y Estados Unidos, los extraños son considerados más peligrosos en lo que respecta al acoso que una ex pareja. Los medios de comunicación también desempeñan un papel importante debido a las representaciones del comportamiento de acoso masculino como aceptable, lo que influye en los hombres para que piensen que es normal. Dado que los roles de género se construyen socialmente, a veces los hombres no denuncian el acoso. También menciona la teoría del control coercitivo : "se necesitarán investigaciones futuras para determinar si esta teoría puede predecir cómo los cambios en las estructuras sociales y las normas específicas de género darán lugar a variaciones en las tasas de acoso para hombres frente a mujeres a lo largo del tiempo en los Estados Unidos y en todo el mundo". [18]
Los psicólogos suelen agrupar a los individuos que acosan en dos categorías: psicóticos y no psicóticos. [12] Algunos acosadores pueden tener trastornos psicóticos preexistentes, como trastorno delirante , trastorno esquizoafectivo o esquizofrenia . Sin embargo, la mayoría de los acosadores no son psicóticos y pueden presentar trastornos o neurosis como depresión mayor , trastorno de adaptación o dependencia de sustancias , así como una variedad de trastornos de personalidad (como antisocial , limítrofe o narcisista ). La persecución de las víctimas por parte de los acosadores no psicóticos es principalmente enojada, vengativa, centrada, y a menudo incluye proyección de culpa , obsesión, dependencia , minimización , negación y celos . Por el contrario, solo el 10% de los acosadores tenían un trastorno delirante erotomaníaco. [27]
En "Un estudio sobre acosadores", Mullen et al. (2000) [28] identificaron cinco tipos de acosadores:
Además de Mullen et al., Joseph A. Davis, Ph.D., investigador estadounidense, analista de delitos y profesor de psicología universitaria en la Universidad Estatal de San Diego, investigó, como miembro del Equipo de Evaluación de Casos de Acoso (SCAT), unidad especial de la Fiscalía del Distrito de San Diego, cientos de casos que involucraban lo que él llamó y tipificó como "acoso terrestre" y " ciberacoso " entre 1995 y 2002. Esta investigación culminó en uno de los libros más completos escritos hasta la fecha sobre el tema. Publicado por CRC Press, Inc. en agosto de 2001, se considera el "estándar de oro" como referencia para los delitos de acoso, la protección de las víctimas, la planificación de la seguridad, la seguridad y la evaluación de amenazas. [29]
La Academia Nacional de la Asociación de Víctimas de 2002 define una forma adicional de acoso: el acosador vengativo/terrorista . Tanto el acosador vengativo como el acosador terrorista (este último a veces llamado acosador político) no buscan, a diferencia de algunos de los tipos de acosadores antes mencionados, una relación personal con sus víctimas, sino que las obligan a emitir una determinada respuesta. Mientras que el motivo del acosador vengativo es "desquitarse" de la otra persona que percibe que le ha hecho algún mal (por ejemplo, un empleado que cree que un superior lo despidió sin justificación de un trabajo), el acosador político pretende cumplir una agenda política, utilizando también amenazas e intimidación para obligar a la víctima a abstenerse o involucrarse en alguna actividad en particular independientemente del consentimiento de la víctima. Por ejemplo, la mayoría de los procesos en esta categoría de acoso han sido contra antiabortistas que acosan a los médicos en un intento de disuadir la realización de abortos. [30]
Los acosadores pueden encajar en las categorías de trastornos paranoicos . Los acosadores que buscan intimidad suelen tener trastornos delirantes que implican delirios erotomaníacos . En el caso de los acosadores rechazados, el apego continuo a una relación con una persona inadecuada o dependiente se combina con el sentimiento de superioridad de la personalidad narcisista y los celos persistentes de la personalidad paranoide. Por el contrario, los acosadores resentidos demuestran una "cultura de persecución casi pura ", con trastornos delirantes de tipo paranoide, personalidades paranoides y esquizofrenia paranoide . [28]
Una de las incertidumbres en la comprensión de los orígenes del acoso es que el concepto ahora se entiende ampliamente en términos de conductas específicas [24] que se consideran ofensivas o ilegales. Como se mencionó anteriormente, estas conductas específicas (aparentemente de acoso) pueden tener múltiples motivaciones.
Además, las características de personalidad que suelen considerarse antecedentes del acoso también pueden producir una conducta que no se define convencionalmente como acoso. Algunas investigaciones sugieren que existe un espectro de lo que podría denominarse "conducta de seguimiento obsesivo". Las personas que se quejan obsesivamente y durante años de una injusticia percibida o de un malhechor, cuando nadie más puede percibir el daño, y las personas que no pueden o no quieren "dejar ir" a una persona, un lugar o una idea, comprenden un grupo más amplio de personas que pueden ser problemáticas en formas que parecen similares al acoso. Algunas de estas personas son expulsadas de sus organizaciones: pueden ser hospitalizadas, despedidas o despedidas si su conducta se define en términos de acoso ilegal, pero muchas otras hacen un buen trabajo o incluso excelente en sus organizaciones y parecen tener un solo foco de obsesión tenaz. [31]
El acoso cibernético es el uso de computadoras u otra tecnología electrónica para facilitar el acoso. En Davis (2001), Lucks identificó una categoría separada de acosadores que, en lugar de medios terrestres, prefieren perpetrar delitos contra sus víctimas objetivo a través de medios electrónicos y en línea. [32] Entre los estudiantes universitarios, Ménard y Pincus encontraron que los acosadores masculinos probablemente tenían un alto puntaje de abuso sexual cuando eran niños y vulnerabilidad narcisista .
Los hombres tenían más probabilidades de convertirse en acosadores. De las mujeres que participaron en su estudio, el 9% eran acosadoras cibernéticas, mientras que solo el 4% eran acosadoras manifiestas. Además, los participantes masculinos revelaron lo contrario: el 16% eran acosadores manifiestos, mientras que el 11% eran acosadores cibernéticos. El alcohol y el abuso físico desempeñaron un papel en la predicción del acoso cibernético de las mujeres y, en los hombres, " el apego preocupado predijo significativamente el acoso cibernético", mientras que las víctimas probablemente tenían un "apego evitativo". [33]
Según un informe especial del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, un número significativo de personas que denunciaron incidentes de acoso afirman que habían sido acosadas por más de una persona: el 18,2% afirmó haber sido acosado por dos personas y el 13,1% afirmó haber sido acosado por tres o más personas. El informe no desglosó estos casos en número de víctimas que afirmaron haber sido acosadas por varias personas individualmente y por personas que actuaban en concierto. Una pregunta formulada a los encuestados que denunciaron haber sido acosados por tres o más acosadores sobre si el acoso estaba relacionado con compañeros de trabajo, miembros de una pandilla, fraternidades, hermandades, etc., no tuvo sus respuestas indicadas en los resultados de la encuesta publicados por el Departamento de Justicia. Los datos para este informe se obtuvieron a través de la Encuesta Suplementaria de Victimización (SVS) de 2006, realizada por la Oficina del Censo de los Estados Unidos para el Departamento de Justicia. [24] [26]
Según un estudio realizado en el Reino Unido por Sheridan y Boon, en el 5% de los casos estudiados había más de un acosador, y el 40% de las víctimas dijeron que también habían estado involucrados amigos o familiares de su acosador. En el 15% de los casos, la víctima desconocía el motivo del acoso. [34]
Más de una cuarta parte de las víctimas de acoso y hostigamiento no conocen a sus acosadores de ninguna manera. Alrededor de una décima parte de las personas que respondieron a la encuesta SVS no conocían la identidad de sus acosadores. El 11% de las víctimas dijeron que habían sido acosadas durante cinco años o más. [24]
En 1999, Pathe, Mullen y Purcell escribieron que el interés popular en el acoso estaba promoviendo acusaciones falsas. [35] En 2004, Sheridan y Blaauw dijeron que estimaban que el 11,5% de las acusaciones en una muestra de 357 denuncias de acoso eran falsas. [36]
Según Sheridan y Blaauw, el 70% de los informes falsos de acoso fueron hechos por personas que experimentaban delirios , afirmando que "después de que se excluyeron ocho casos inciertos, la tasa de informes falsos se estimó en un 11,5%, y la mayoría de las víctimas falsas sufrieron delirios (70%)". [36] Otro estudio estimó la proporción de informes falsos que se debían a delirios en un 64%. [37]
Un estudio de 2020 realizado por Sheridan et al. arrojó cifras de prevalencia de por vida de acoso grupal percibido en un 0,66 % para mujeres adultas y un 0,17 % para hombres adultos. [41]
Según un estudio realizado por Purcell, Pathé y Mullen (2002), el 23% de la población australiana declaró haber sido acosada. [42]
Stieger, Burger y Schild realizaron una encuesta en Austria, revelando una prevalencia de vida del 11% (mujeres: 17%, hombres: 3%). [43] Otros resultados incluyen: el 86% de las víctimas de acoso eran mujeres, el 81% de los acosadores eran hombres. Las mujeres fueron acosadas principalmente por hombres (88%) mientras que los hombres fueron acosados casi por igual por hombres y mujeres (60% acosadores hombres). El 19% de las víctimas de acoso informaron que todavía estaban siendo acosadas en el momento de la participación en el estudio ( tasa de prevalencia puntual : 2%). Para el 70% de las víctimas, el acosador era conocido, siendo una pareja íntima anterior en el 40%, un amigo o conocido en el 23% y un colega en el trabajo en el 13% de los casos. Como consecuencia, el 72% de las víctimas informaron haber cambiado su estilo de vida. El 52% de las víctimas de acoso anteriores y actuales informaron tener un bienestar psicológico actualmente deteriorado ( patológico ) . No hubo diferencias significativas entre la incidencia del acoso en zonas rurales y urbanas.
En 1998, Budd y Mattinson hallaron una prevalencia de vida del 12% en Inglaterra y Gales (16% mujeres, 7% hombres). [44] En 2010/11, se encontró que el 57% de las víctimas de acoso eran mujeres y el 43% eran hombres. [45]
Según un documento elaborado por el personal del Centro de Evaluación de Amenazas Fijadas , una unidad creada para tratar con personas con fijaciones en figuras públicas, el 86% de un grupo de muestra de 100 personas evaluadas por ellos parecía tener una enfermedad psicótica ; el 57% del grupo de muestra fue posteriormente admitido en el hospital y el 26% fue tratado en la comunidad. [46]
Un estudio retrospectivo similar publicado en 2009 en Psychological Medicine , basado en una muestra de amenazas a la familia real conservada por el Servicio de Policía Metropolitana durante un período de 15 años, sugirió que el 83,6% de estos escritores de cartas tenían una enfermedad mental grave. [47]
Dressing, Kuehner y Gass realizaron una encuesta representativa en Mannheim , una ciudad alemana de tamaño medio, y reportaron una prevalencia de vida de haber sido acosado de casi el 12%. [48]
En la India, cada 55 minutos se denuncia un caso de acoso. La mayoría de los casos no se denuncian porque no se consideran suficientemente delictivos. [49]
Tjaden y Thoennes informaron una prevalencia de vida (de ser acosado) del 8% en mujeres y del 2% en hombres (dependiendo de cuán estricta sea la definición) en la Encuesta Nacional sobre Violencia contra la Mujer. [50]
En la década de 1990, todos los estados australianos promulgaron leyes que prohibían el acoso, y Queensland fue el primero en hacerlo en 1994. Las leyes varían ligeramente de un estado a otro: las de Queensland son las que tienen un alcance más amplio y las de Australia del Sur, las más restrictivas. Las penas varían desde un máximo de 10 años de prisión en algunos estados hasta una multa para el caso de acoso de menor gravedad en otros. Las leyes australianas contra el acoso tienen algunas características notables. A diferencia de muchas jurisdicciones de los EE. UU., no exigen que la víctima haya sentido miedo o angustia como resultado de la conducta, solo que una persona razonable se hubiera sentido así. En algunos estados, las leyes contra el acoso funcionan extraterritorialmente, lo que significa que una persona puede ser acusada de acoso si ella o la víctima se encuentran en el estado en cuestión. La mayoría de los estados australianos ofrecen la opción de una orden de alejamiento en casos de acoso, cuyo incumplimiento se castiga como delito penal. Ha habido relativamente poca investigación sobre los resultados de los tribunales australianos en casos de acoso, aunque Freckelton (2001) encontró que en el estado de Victoria , la mayoría de los acosadores recibieron multas o disposiciones comunitarias. [51]
El artículo 264 del Código Penal , titulado "Acoso criminal", [52] aborda los actos que se denominan "acecho" en muchas otras jurisdicciones. Las disposiciones de este artículo entraron en vigor en agosto de 1993 con la intención de fortalecer aún más las leyes que protegen a las mujeres. [53] Se trata de un delito híbrido , que puede ser punible mediante condena sumaria o como delito procesable , este último puede conllevar una pena de prisión de hasta diez años. El artículo 264 ha resistido los desafíos de la Carta . [54]
El Jefe del Programa de Servicios Policiales de Statistics Canada ha declarado: [55]
...de los 10.756 incidentes de acoso criminal denunciados a la policía en 2006, 1.429 de ellos involucraban a más de un acusado.
En China, el simple acoso se consideraba un tipo de delito menor cuando equivalía a acoso, por lo que los acosadores generalmente eran castigados con una pequeña multa o menos de 10 días de detención según la Ley de Castigos de la Administración de Seguridad Pública. [56]
Según la Ley de Responsabilidad Civil Extracontractual, la violación de la privacidad de los ciudadanos estará sujeta a responsabilidad civil extracontractual. En el artículo 42 de la Ley de Sanciones de la Administración de Seguridad Pública se estipula claramente que los acosadores que espíen, fotografíen en secreto, escuchen a escondidas o divulguen la privacidad de otros pueden ser detenidos por un máximo de cinco días o multados con un máximo de quinientos yuanes, y si las circunstancias son más graves, pueden ser detenidos por un máximo de cinco días y un máximo de diez días, y pueden ser multados con un máximo de quinientos yuanes. [56]
Desafortunadamente, en el sistema judicial actual de China continental, existe una falta de protección judicial para las personas que enfrentan acoso, hostigamiento, vigilancia y otras conductas de acoso ilegales. Incluso las celebridades pueden no ser capaces de resolver el problema durante mucho tiempo cuando se enfrentan al acoso de comidas ilegítimas. [57] Muchos casos en toda China han demostrado que las personas comunes que han sido acosadas pueden seguir siendo incapaces de resolver el problema después de buscar ayuda de las autoridades judiciales. En el caso de Wuhu, Anhui en marzo de 2018, la mujer enredada rescató repetidamente a la policía en vano y finalmente fue asesinada. [58] En el caso de homicidio en Laiyuan, Hebei en julio del mismo año, las mujeres y sus familias que habían sido acosadas y hostigadas durante mucho tiempo también ayudaron a la policía repetidamente en vano. No terminó hasta que el oponente irrumpió en la casa con armas y fue asesinado por los padres de la víctima. [59]
En la cultura social de China continental, el cortejo de tipo "acosador" es muy respetado, es decir, como dice el refrán, "las buenas mujeres (mártires) tienen miedo de los acosadores". [60] [61] Las obras literarias también promueven públicamente tales comportamientos, y el acoso entre sexos opuestos se embellece así como cortejo. [62] En la vida real, este tipo de comportamiento puede ocurrir incluso cuando las dos partes no se conocen y la persona acosada no lo sabe de antemano. A través de plataformas en línea y otras redes sociales, con la ayuda de la comodidad de la comunicación en línea, individuos e instituciones participan directamente, promueven y apoyan varios casos de rastreo y acoso "de estilo cortejo". [63]
El artículo 222-33-2 del Código Penal francés (añadido en 2002) sanciona con un año de prisión y una multa de 15.000 euros el «acoso moral», que consiste en «acosar a otra persona mediante una conducta reiterada que tenga por objeto o conduzca a un deterioro de sus condiciones de trabajo, susceptible de perjudicar sus derechos y su dignidad, de perjudicar su salud física o mental o de comprometer sus perspectivas de carrera». [64]
El Código Penal alemán (§ 238 StGB) castiga con hasta tres años de prisión el acoso , definido como amenazar o intentar establecer contacto cercano o remoto con otra persona, influyendo así de forma importante en su vida. La definición no es estricta y permite que un "comportamiento similar" también se considere acoso.
En 2013, el Parlamento indio modificó el Código Penal indio e introdujo el acoso como delito penal. [65] El acoso se ha definido como el seguimiento o contacto por parte de un hombre de una mujer, a pesar de una clara indicación de desinterés por parte de la mujer, o la vigilancia de su uso de Internet o de las comunicaciones electrónicas. Un hombre que cometa el delito de acoso será pasible de una pena de prisión de hasta tres años por la primera infracción, y también será pasible de una multa y, por cualquier condena posterior, será pasible de una pena de prisión de hasta cinco años y de una multa.
Español A raíz de una serie de incidentes de alto perfil que llegaron a la atención pública, en junio de 2008 se propuso una ley que entró en vigor en febrero de 2009 (DL 23.02.2009 n. 11) que tipifica como delito, según el recién introducido art. 612 bis del código penal, punible con penas de prisión de entre seis meses y cinco años, cualquier "comportamiento continuo de acoso, amenaza o persecución que: (1) provoque un estado de ansiedad y miedo en la(s) víctima(s), o; (2) genere en la(s) víctima(s) un temor motivado por su propia seguridad o por la seguridad de familiares, parientes [ sic ] u otras personas vinculadas a la víctima por una relación afectiva, o; (3), obligue a la(s) víctima(s) a cambiar sus hábitos de vida". Si el autor del delito es un sujeto ligado a la víctima por parentesco o que está o ha estado en el pasado involucrado en una relación de pareja con la víctima (es decir, un cónyuge o prometido actual o anterior ), o si la víctima es una mujer embarazada o un menor de edad o una persona con discapacidad, la sanción puede elevarse hasta seis años de prisión. [66] [67] [68] [69]
En 2000, Japón promulgó una ley nacional para combatir esta conducta, después del asesinato de Shiori Ino . [70] Los actos de acoso pueden considerarse como una "interferencia [con] la tranquilidad de la vida de los demás" y están prohibidos por las leyes de delitos menores .
Sin embargo, los casos de acoso están aumentando en lugar de disminuir: en 2013, más de 20.000 personas denunciaron casos a la policía, y las organizaciones de la sociedad civil estiman que se trata sólo de la punta del iceberg; en los últimos años, Japón ha experimentado el mayor crecimiento de casos de acoso del mundo, y el acoso ha seguido convirtiéndose en homicidio. Muchas víctimas dicen que denunciar a la policía es ineficaz, que la policía lo trata como una disputa doméstica menor, que el proceso de presentar una orden judicial de protección puede llevar meses y que algunas personas tienen que contratar guardaespaldas privados. [70] [71]
En el Wetboek van Strafrecht , el artículo 285b [72] define el delito de belaging (acoso), que es un término utilizado para referirse al acoso.
Artículo 285b:
Hasta 2021, el acoso simple se consideraba un tipo de delito menor cuando equivalía a acoso, por lo que los acosadores solían ser castigados con una pequeña multa o menos de 30 días de detención en virtud de la Ley de Delitos Menores. En abril de 2021, la Asamblea Nacional aprobó una ley destinada a abordar los delitos de acoso generalizados y proteger a las víctimas, que entró en vigor el 21 de octubre del mismo año. La ley incluye una disposición que obliga a la víctima a aprobar el castigo del acosador. Un proyecto de ley posterior propone eliminar esta disposición para abordar situaciones en las que la víctima pueda temer represalias por parte del acosador. [73]
Las leyes de Corea del Sur contra el acoso fueron criticadas por sus debilidades y dieron lugar a acusaciones de que el país no trata la violencia contra las mujeres con la suficiente seriedad cuando una trabajadora del metro de Seúl fue acosada y apuñalada hasta la muerte en el baño del metro por su ex colega en septiembre de 2022. El acosador había estado acosando a la víctima desde 2019. [74]
En octubre de 2022, la ciudad de Seúl anunció la apertura de tres refugios para albergar a las víctimas de acoso y ofrecer asesoramiento gratuito. [75]
El artículo 208 del Código Penal de 2014 establece:
Artículo 208: Acoso
- El acto de quien sigue reiteradamente, sin derecho ni interés legítimo, a una persona o su domicilio, lugar de trabajo u otro lugar frecuentado, provocándole así un estado de temor.
- El que hiciere llamadas telefónicas o comunicación por medios de transmisión, que por su uso frecuente o continuo, cause temor a una persona, será sancionado con pena de prisión de uno a tres meses o multa si no se trata de delito más grave.
- La acción penal se inicia por denuncia previa de la víctima.
En el Código Penal de la Federación de Rusia no existe un tipo penal independiente como el acoso. Sin embargo, los abogados sostienen que el acoso a una persona en Rusia también puede conllevar una multa grave. La víctima de acoso solo necesita utilizar los artículos que ya están en el código. Por lo tanto, si el acosador utiliza amenazas, debe remitirse al artículo 119 del Código Penal de la Federación de Rusia "Amenazas de muerte o de causar lesiones corporales graves". En este caso, el infractor es castigado con trabajos forzados de hasta 480 horas o trabajos forzados de hasta 2 años. Además, el acosador puede enfrentarse a un arresto de hasta seis meses o una pena de prisión (restricción) de libertad de hasta dos años. La "violación de la privacidad" (artículo 137 del Código Penal de la Federación de Rusia) también puede aplicarse como parte del acoso. Este delito se manifiesta en la recopilación ilegal de información sobre la vida privada y su difusión (incluso en discursos públicos y en los medios de comunicación). Por ello, un delincuente puede recibir una multa de hasta 200 mil rublos, realizar trabajos forzados durante hasta 360 horas e incluso ser encarcelado durante dos años. Además, los perseguidores a menudo violan el artículo 138 del Código Penal de la Federación de Rusia, Violación del secreto de la correspondencia, conversaciones telefónicas, correos, telégrafos y otros mensajes de los ciudadanos. El artículo prevé castigos que van desde una multa de 80 mil rublos hasta trabajos correccionales por hasta un año. [76]
Sin embargo, no todos los artículos del Código Penal se pueden aplicar a los acosadores. En consecuencia, el autor de Delitos contra la seguridad de la información, I. A. Yurchenko, afirma que las víctimas de persecución, si se dan las circunstancias adecuadas, tienen derecho a acogerse al artículo 133 del Código Penal de la Federación de Rusia "Obligación a realizar actos sexuales" (con multa de 120 mil rublos a prisión de hasta un año), al artículo 139 del Código Penal de la Federación de Rusia "Violación de la inviolabilidad del domicilio" (con multa de 40 mil rublos a prisión de dos a tres años), al artículo 163 del Código Penal de la Federación de Rusia "Extorsión" (pena de prisión de hasta siete años), al artículo 167 del Código Penal de la Federación de Rusia "Destrucción o daño intencional de la propiedad" (con pena de prisión de acuerdo con la gravedad del delito).
De hecho, en virtud de los artículos enumerados, muchos acosadores rusos fueron condenados. Por ejemplo, un residente de Ufa, que obligó a su exnovia a reanudar la relación mediante amenazas relacionadas con la exposición pública de sus fotografías íntimas, fue declarado culpable en virtud de los artículos 133 y 137 del Código Penal de la Federación de Rusia y condenado a una multa de 70 mil rublos. Según algunos abogados, la pena en tales casos no siempre es proporcional al delito cometido, por lo que proponen incluir en el Código Penal de Rusia un artículo similar al § 238 del Código Penal de la República Federal de Alemania, según el cual un acosador que persigue a una persona se enfrenta a hasta 3 años de prisión. [76]
También se puede incurrir en responsabilidad penal por sus formas específicas, por ejemplo: amenaza de muerte o de causar lesiones corporales graves (artículo 119 del Código Penal de la Federación de Rusia); violación de la privacidad, es decir, recopilación o difusión ilegal de información sobre la vida privada de una persona que constituya su secreto personal o familiar, sin su consentimiento (artículo 137 del Código Penal de la Federación de Rusia); violación de la inviolabilidad del domicilio (artículo 139 del Código Penal de la Federación de Rusia). Para ello, la víctima debe presentar una denuncia ante los organismos encargados de hacer cumplir la ley. Los delitos previstos en los artículos 137 y 139 del Código Penal de la Federación de Rusia están siendo investigados por los investigadores del Comité de Investigación de la Federación de Rusia, y los casos penales sobre el hecho de las amenazas están siendo examinados por los interrogadores del Ministerio del Interior de la Federación de Rusia. Por lo tanto, es necesario ponerse en contacto con la agencia policial pertinente en el lugar del crimen (en este caso, es imperativo obtener un cupón de notificación de la KUSP, que confirme el hecho de presentar una solicitud). [77]
En Taiwán, cada año se denuncian más de 7.000 casos, de los cuales casi la mitad han sido acosados repetidamente durante hasta un año y una cuarta parte durante hasta tres años, y el 80% de las víctimas son mujeres. [78] Una encuesta realizada por la Fundación de Mujeres Modernas en 2014 mostró que menos del 10% de las que habían sido acosadas lo denunciarían o presentarían una denuncia, y se descubrió que el 12,4% de las estudiantes jóvenes habían sido acosadas durante la entrevista; por lo tanto, la fundación promovió la legislación de la "Ley de Prevención del Acoso". [79] Sin embargo, el proyecto no ha sido revisado desde su primera revisión en la Legislatura en 2015. [80] En 2019, el DPP bloqueó la tercera lectura del proyecto de ley con el argumento de que "aumentaría los deberes de la policía". [81] Fue solo en 2021 que la Ley de Prevención del Acoso fue nuevamente discutida y aprobada por el Yuan Legislativo debido al asesinato de mujeres. Durante el proceso legislativo, la Fiscalía insistió en que la definición de acoso se limitara a “relacionado con el sexo o el género”. [82]
En virtud de la Ley de prevención del acoso y el hostigamiento, quien lleve a cabo actos de acoso y hostigamiento podrá ser condenado a una pena de prisión de no más de un año o a prisión; en su lugar, o además de ella, podrá imponerse una multa de no más de cien mil nuevos dólares de Taiwán. Quien cometa los delitos indicados en el párrafo anterior con armas letales u otros objetos peligrosos será condenado a una pena de prisión de no más de cinco años o a una pena de prisión de corta duración; en su lugar, o además de ella, podrá imponerse una multa de no más de quinientos mil nuevos dólares de Taiwán. Quienes infrinjan una orden de protección emitida por un tribunal de conformidad con el artículo 12, párrafo 1, subpárrafos 1 a 3 serán condenados a una pena de prisión de no más de tres años o a prisión; en su lugar, o además de ella, podrá imponerse una multa de no más de trescientos mil nuevos dólares de Taiwán. [83]
Antes de la promulgación de la Ley de Protección contra el Acoso de 1997 , la Ley de Telecomunicaciones de 1984 penalizaba las llamadas telefónicas indecentes, ofensivas o amenazantes, y la Ley de Comunicaciones Maliciosas de 1988 penalizaba el envío de una carta, comunicación electrónica u otro artículo indecente, ofensivo o amenazante a otra persona.
Antes de 1997, en Inglaterra y Gales no existía un delito específico de acoso. Sin embargo, en Escocia, los incidentes podían sancionarse con arreglo a la legislación preexistente, que permitía la cadena perpetua para los delitos más graves.
En Inglaterra y Gales , el acoso fue tipificado como delito con la promulgación de la Ley de Protección contra el Acoso de 1997, que entró en vigor el 16 de junio de 1997. Esta ley tipifica como delito penal, punible con hasta seis meses de prisión, el comportamiento que constituya acoso a otra persona en dos o más ocasiones. El tribunal también puede dictar una orden de alejamiento, que conlleva una pena máxima de cinco años de prisión si se incumple. En Inglaterra y Gales , puede surgir responsabilidad si la víctima sufre daño mental o físico como resultado de ser acosada (o acechada, como se la denomina en la jerga) (véase R. v. Constanza ).
En 2012, el entonces primer ministro David Cameron declaró que el gobierno tenía la intención de hacer otro intento de crear una ley dirigida específicamente a la conducta de acoso. [84]
En mayo de 2012, la Ley de Protección de las Libertades de 2012 creó el delito de acecho por primera vez en Inglaterra y Gales, al insertar estos delitos en la Ley de Protección contra el Acoso de 1997. El acto de acecho según esta sección se ejemplifica al contactar, o intentar contactar, a una persona por cualquier medio, publicar cualquier declaración u otro material relacionado o que pretenda estar relacionado con una persona, monitorear el uso por parte de una persona de Internet, correo electrónico o cualquier otra forma de comunicación electrónica, merodear en cualquier lugar (ya sea público o privado), interferir con cualquier propiedad en posesión de una persona, o vigilar o espiar a una persona. [85] [86]
La Ley de Protección de las Libertades de 2012 también añadió la Sección 4(a) a la Ley de Protección contra el Acoso de 1997, que cubría el "acoso que implica temor a la violencia o alarma o angustia grave". Esto creó el delito cuando la conducta de una persona equivale a acoso y hace que otra persona tema (al menos en dos ocasiones) que se usará la violencia contra ella, o una conducta que causa a otra persona alarma o angustia grave que tiene un efecto sustancial en sus actividades cotidianas habituales.
En Escocia , el comportamiento comúnmente descrito como acoso ya se perseguía como delito de derecho consuetudinario de alteración del orden público (que no debe confundirse con el delito menor inglés de la misma descripción) antes de la introducción del delito legal contra el artículo 39 de la Ley de Justicia Penal y Licencias (Escocia) de 2010; [ cita requerida ] aún se puede tomar cualquiera de los dos caminos [87] dependiendo de las circunstancias de cada caso. [88] El delito legal conlleva una pena de doce meses de prisión o una multa en caso de condena sumaria, o un máximo de cinco años de prisión o una multa en caso de condena por acusación formal; las penas por condena por alteración del orden público están limitadas únicamente por los poderes de sentencia del tribunal, por lo que un caso remitido al Tribunal Superior puede conllevar una pena de prisión de por vida.
La Ley de Protección contra el Acoso prevé disposiciones contra el acoso para abordar el delito civil (es decir, la interferencia con los derechos personales de la víctima), que cae dentro del ámbito de la legislación sobre delitos . Las víctimas de acoso pueden demandar por interdicto contra un presunto acosador, o una orden de no acoso, cuyo incumplimiento es un delito. [ cita requerida ]
California fue el primer estado en criminalizar el acoso en los Estados Unidos en 1990 [89] como resultado de numerosos casos de acoso de alto perfil en California, incluido el intento de asesinato de la actriz Theresa Saldana en 1982 , [90] la masacre de 1988 por Richard Farley , [91] el asesinato de la actriz Rebecca Schaeffer en 1989 , [92] y cinco asesinatos por acoso en el condado de Orange , también en 1989. [91] [93] La primera ley contra el acoso en los Estados Unidos, la Sección 646.9 del Código Penal de California, fue desarrollada y propuesta por el juez de la Corte Municipal John Watson del condado de Orange. Watson con el representante estadounidense Ed Royce presentó la ley en 1990. [93] [94] También en 1990, el Departamento de Policía de Los Ángeles (LAPD) fundó la primera Unidad de Gestión de Amenazas de los Estados Unidos , fundada por el capitán del LAPD Robert Martin.
En los tres años siguientes [93] , todos los estados de los Estados Unidos siguieron el ejemplo y crearon el delito de acecho, bajo diferentes nombres, como acoso criminal o amenaza criminal . La Ley de Protección de la Privacidad del Conductor (DPPA, por sus siglas en inglés) se promulgó en 1994 en respuesta a numerosos casos de uso indebido de la información de un conductor para actividades delictivas, con ejemplos destacados que incluyen los casos de acecho de Saldana y Schaeffer . [95] [96] La DPPA prohíbe a los estados revelar la información personal de un conductor sin el permiso del Departamento de Vehículos Motorizados (DMV) del estado.
La Ley de Violencia contra la Mujer de 2005, que modifica una ley de los Estados Unidos, 108 Stat. 1902 y siguientes, define el acoso como: [97]
"participar en una conducta dirigida a una persona específica que causaría que una persona razonable:
- (A) temor por su seguridad o la seguridad de otros;
- (B) sufrir angustia emocional sustancial."
A partir de 2011, el acoso es un delito tipificado en el artículo 120a del Código Uniforme de Justicia Militar (UCMJ). [98] La ley entró en vigor el 1 de octubre de 2007.
En 2014, se introdujeron nuevas modificaciones a la Ley Clery para exigir la presentación de informes sobre acoso, violencia doméstica y violencia en el noviazgo. [99]
En 2018, la Ley PAWS se convirtió en ley en los Estados Unidos y amplió la definición de acoso para incluir "una conducta que haga que una persona experimente un miedo razonable de muerte o de lesiones corporales graves a su mascota". [100]
La ley contra el acoso de Illinois es controvertida y particularmente restrictiva, según los estándares de este tipo de legislación. [101]
El Convenio del Consejo de Europa sobre prevención y lucha contra la violencia contra la mujer y la violencia doméstica define y tipifica como delito el acoso, así como otras formas de violencia contra la mujer. [102] El Convenio entró en vigor el 1 de agosto de 2014. [103]
{{cite book}}
: |website=
ignorado ( ayuda )Dado que el acoso a menudo puede no ser más que la repetición intencionada de un comportamiento aparentemente ordinario o rutinario, es inherentemente difícil de definir.
Al analizar dos estudios que examinaron a 40 denunciantes falsos británicos y 18 australianos (según lo determinado por la evidencia abrumadoramente en contra de sus afirmaciones), estos individuos se clasificaron en las siguientes categorías: delirantes (64 %), ficticios/buscadores de atención (15 %), hipersensibles debido a acoso previo (12 %), eran los propios acosadores (7 %) y
simulaban
estar enfermos (2 %) (Purcell, Pathe y Mullen, 2002; Sheridan y Blaauw, 2004).
Acoso. El término 'acoso' significa participar en una conducta dirigida a una persona específica que causaría que una persona razonable: (A) tema por su seguridad o la seguridad de los demás; o (B) sufra una angustia emocional sustancial.