Wikipedia:Convenciones de nomenclatura (nombres geográficos)

Esta guía documenta una convención de nomenclatura de Wikipedia en inglés . Los editores deberían seguirlo en general, aunque pueden aplicarse excepciones . Las modificaciones sustanciales a esta página deben reflejar el consenso . En caso de duda, debatir primero en la página de discusión de esta guía .

Atajos Página de inicio: NCGN WP: LUGAR WP:NCPLACE

Esta página en pocas palabras: utilice nombres en inglés moderno para títulos y artículos. Se pueden utilizar nombres históricos o nombres en otros idiomas en el encabezado si se utilizan con frecuencia y son lo suficientemente importantes como para resultar valiosos para los lectores, y se deben utilizar en los artículos con precaución.

En esta página se describen las convenciones para determinar los títulos de los artículos de Wikipedia sobre lugares y para el uso de los nombres de lugares en los artículos de Wikipedia. Nuestra política de títulos de artículos establece que los títulos de los artículos deben elegirse para el lector general, no para los especialistas. Al seguir el uso del inglés moderno, también evitamos discusiones sobre cómo se debe llamar un lugar y, en su lugar, planteamos la pregunta menos polémica: cómo se llama .

A la comunidad de Wikipedia le ha resultado difícil llegar a un consenso , su modo preferido de resolución de disputas, en varios debates sobre nombres geográficos. Dos conflictos importantes se han llevado al Comité de Arbitraje de Wikipedia : la distinción entre Irlanda , la isla, e Irlanda, el estado descrito como la República de Irlanda (véase el caso de nombre del artículo del Comité de Arbitraje de Irlanda ), y la distinción entre la República de Macedonia (cuyo nombre fue disputado por Grecia hasta que se cambió en 2019, a Macedonia del Norte ) y los diversos otros usos de Macedonia (véase el caso del Comité de Arbitraje de Macedonia ). Otros problemas de larga data se han resuelto mediante compromiso o votación.

Para Irlanda, véase Wikipedia:Manual de estilo/Artículos relacionados con Irlanda . Para Macedonia, véase Wikipedia:Convenciones de nomenclatura (Macedonia) .

Se trata de consejos que pretenden orientar, no forzar, el consenso, pero se derivan de experiencias reales en debates sobre mudanzas.

1. El título: Cuando exista un nombre en inglés ampliamente aceptado , en un contexto moderno, para un lugar, debemos usarlo. A menudo será un nombre local, o uno de ellos; pero no siempre. Si el lugar ya no existe, o el artículo trata solo de un lugar en un período en el que tenía un nombre diferente, se debe usar el nombre histórico en inglés ampliamente aceptado. Si no existe ninguno de estos nombres en inglés, se debe usar el nombre oficial moderno (en artículos que tratan sobre el presente) o el nombre histórico local (en artículos que tratan sobre un período específico). Se pueden usar todos los nombres aplicables en los títulos de las redirecciones .
2. El título : El título puede ir seguido en la primera línea por una lista de nombres alternativos entre paréntesis , p. ej.: El golfo de Finlandia ( en estonio : Soome laht ; en finlandés : Suomenlahti ; en ruso : Финский залив , Finskiy zaliv ; en sueco : Finska viken ) es una gran bahía en el brazo más oriental del mar Báltico .
   • Cualquier nombre arcaico en la lista (incluidos los nombres utilizados antes de la estandarización de la ortografía inglesa ) debe estar claramente marcado como tal, es decir, ( arcaico: nombre1).
   • Se permiten nombres de idiomas extranjeros relevantes (uno usado por al menos el 10% de las fuentes en el idioma inglés o que sea usado por un grupo de personas que solían habitar este lugar geográfico). Los nombres oficiales locales deben aparecer antes de otros nombres alternativos si difieren de un nombre en inglés ampliamente aceptado. Otros nombres de idiomas relevantes pueden aparecer en orden alfabético de sus respectivos idiomas, es decir, ( estonio : Soome laht ; finlandés : Suomenlahti ; ruso : Финский залив , Finskiy zaliv ; sueco : Finska viken ). Los idiomas separados deben separarse con punto y coma .
   • Como alternativa, todos los nombres alternativos se pueden enumerar y explicar en una sección "Nombres" o "Etimología" inmediatamente después de la introducción, o en un párrafo especial de la introducción; se recomienda tener una sección de este tipo si hay al menos tres nombres alternativos, o si hay algo notable en los nombres en sí.
     • Cuando exista una sección de este tipo, la primera línea del artículo debe contener únicamente un enlace a la sección, redactado, por ejemplo: "(conocido también por varios [[#Nombres|nombres alternativos]])". Cuando existen varios nombres alternativos significativos, la justificación para mencionarlos de forma destacada es al menos tan sólida como si se tratase de dos.
     • Como excepción, un nombre oficial local diferente de un nombre en inglés ampliamente aceptado debe estar tanto en dicha sección separada como en el encabezado, en el formato "(Idioma extranjero: Nombre local ; conocido también por varios [[#Nombres|nombres alternativos]])".
   • Los cuadros de información generalmente deben encabezarse con el título del artículo e incluir estos nombres alternativos. Se puede sustituir por la versión formal de un nombre ( República de Serbia en Serbia para un encabezado); los nombres históricos extensos suelen ser mejores en un segundo cuadro de información, como en Augsburgo .
3. Contenido (esto se aplica a todos los artículos que utilicen el nombre en cuestión): Se debe utilizar el mismo nombre que aparece en el título de manera uniforme en todo el artículo, a menos que exista un nombre histórico en inglés ampliamente aceptado para un contexto histórico específico. En los casos en que se utilice un nombre histórico en inglés ampliamente aceptado, se debe incluir el nombre en inglés moderno entre paréntesis en la primera aparición del nombre en las secciones correspondientes del artículo en el formato: "nombre histórico (nombre moderno)". Esto se parece a los enlaces; no se debe hacer en detrimento del estilo. Por otro lado, es mejor hacerlo con demasiada frecuencia que con muy poca frecuencia. Si más de un nombre histórico es aplicable para un contexto histórico determinado, los otros nombres se deben agregar después del nombre en inglés moderno, es decir: "nombre histórico (nombre en inglés, otros nombres históricos)".
   • El uso de nombres históricos ampliamente aceptados implica que los nombres pueden cambiar; utilizamos Bizancio , Constantinopla y Estambul al hablar de la misma ciudad en diferentes períodos. El uso de un nombre para un asentamiento en el año 2000 no determina qué nombre deberíamos darle al mismo asentamiento en 1900 o en 1400, ni al revés. Sin embargo, muchos asentamientos deberían mantener el mismo nombre; es una cuestión de hecho, de uso real del inglés, en todos los casos.
4. Esta página es una guía y no pretende anular todas las demás pautas.
   • Donde, como en el caso de Lyon , las diferentes variedades nacionales del idioma inglés escriben un nombre extranjero de manera diferente, también deberíamos considerar nuestra guía sobre las variedades nacionales del inglés , que haría que los artículos en inglés británico llamen a la ciudad Lyons , los artículos en inglés americano Lyon y el artículo mismo use cualquiera de los dos, de manera consistente. Los artículos no deberían trasladarse de una variedad nacional a la otra sin buenas razones; nuestro principio del nombre más común no significa "usar americano, porque hay más americanos en el mundo de habla inglesa". Por otro lado, especialmente cuando el uso local está dividido, no siempre seguimos una mera pluralidad del uso local del inglés frente al resto del mundo de habla inglesa: Ganges , no Ganga .
5. Referencias: Cuando se haga referencia a un lugar de otro artículo (por ejemplo, en los cuadros de información), tenga en cuenta que estas pautas no prohíben ni exigen que se añadan sufijos de nombres de países al lugar. Se permiten tanto "Middletown, Connecticut, US" como "Middletown, Connecticut". La presencia del país no se debe cambiar arbitrariamente.

En Wikipedia, la convención es enfatizar los nombres alternativos la primera vez que se usan, normalmente en la primera línea. Es habitual repetir y poner en negrita el título del artículo (a menos que sea un título descriptivo, algo que rara vez ocurre con los artículos geográficos) y sus sinónimos en inglés de uso frecuente, y poner en cursiva los nombres extranjeros o históricos representados en escritura romana. (Técnicamente, es posible poner en negrita o en cursiva los nombres griegos o cirílicos, pero hay consenso en no hacerlo, porque de todos modos se distinguen del texto continuo). Si esto produce un primer párrafo llamativo, considere trasladar la discusión de los nombres a una sección separada o quitarle énfasis a algunos de ellos.

Los nombres que no estén escritos en alfabeto latino deben transliterarse (en cursiva). Si hay varias transliteraciones de uso frecuente (nuevamente, utilizadas por al menos el 10 % de las fuentes en inglés), inclúyalas.

Cuando existe un nombre inglés ampliamente aceptado , en un contexto moderno, para un lugar, debemos usarlo. Este a menudo será idéntico en forma al nombre local (como en el caso de París o Berlín ), pero en muchos casos será diferente ( Alemania en lugar de Deutschland , Roma en lugar de Roma , Hanover en lugar de Hanover , Meissen en lugar de Meißen ). Si un nombre nativo se usa con más frecuencia en las fuentes inglesas que un nombre inglés tradicional correspondiente, entonces use el nombre nativo. Dos ejemplos son Livorno y Regensburg , que ahora se conocen más ampliamente con sus nombres nativos que con los antiguos nombres ingleses "Leghorn" y "Ratisbon".

Si no se puede demostrar que ningún nombre tenga una amplia aceptación en inglés, utilice el nombre local. Si existe más de un nombre local, siga el procedimiento que se explica a continuación en Varios nombres locales.

Si el lugar ya no existe o el artículo trata únicamente de un lugar en un período en el que tenía un nombre diferente, se debe utilizar el nombre histórico en inglés ampliamente aceptado. Si no existe tal nombre en inglés, utilice el nombre histórico que se utiliza actualmente a nivel local; para obtener más información, consulte Uso de nombres modernos, a continuación.

Se pueden utilizar otros nombres aplicables en los títulos de las redirecciones . También pueden aparecer en el párrafo principal o en una sección especial del artículo, de acuerdo con los consejos que se dan en la guía de la sección principal . Para el uso de nombres en los cuadros de información, consulte la guía de cuadros de información .

En los artículos, los lugares deben ser generalmente mencionados con el mismo nombre que se utiliza en el título del artículo, o con un nombre histórico cuando se habla de un período pasado. El uso de un nombre para un asentamiento en el año 2000 no determina qué nombre debemos darle al mismo asentamiento en 1900 o en 1400, ni al revés. Muchos asentamientos, sin embargo, deben mantener el mismo nombre; es una cuestión de hecho, de uso real del inglés, en todos los casos. Por ejemplo, cuando se habla de la ciudad que ahora se llama Estambul , Wikipedia utiliza Bizancio en la antigua Grecia y Constantinopla para la capital del Imperio bizantino. De manera similar, utiliza Stalingrado cuando se habla de la ciudad que ahora se llama Volgogrado en el contexto de la Segunda Guerra Mundial. Para más detalles sobre este tema, consulte Wikipedia:Nombres propios .

Un nombre puede considerarse ampliamente aceptado si una fuente neutral y confiable afirma: "X es el nombre que se usa con más frecuencia para esta entidad". Sin tal afirmación, las siguientes fuentes pueden ser útiles para establecer un nombre ampliamente aceptado. Es importante que las fuentes sean del período apropiado, es decir, la era moderna para los nombres actuales, o el período histórico relevante para los nombres históricos. Para las fuentes modernas, es importante identificar cualquier momento decisivo reciente en la historia de la ubicación (como la caída de la Unión Soviética para Europa del Este u otras revoluciones, invasiones y cambios de nacionalidad) y limitar las fuentes a las publicadas después de ese momento decisivo.

• Las obras de referencia desinteresadas y autorizadas son casi siempre fiables (siempre que estén actualizadas). Algunos ejemplos son:
  • principales enciclopedias en idioma inglés (ejemplos: Encyclopædia Britannica , Columbia Encyclopedia );
  • atlas ampliamente utilizados (ejemplos: The Times Comprehensive Atlas of the World , el Oxford Atlas of the World );
  • nomenclátores (ejemplos: Cambridge World Gazetteer , Columbia Gazetteer of North America , Omni Gazetteer of the United States of America );
  • bases de datos como el Sistema de Información de Nombres Geográficos ;
  • mapas (como los de la National Geographic Society ), ya sean impresos o electrónicos.
  • Muchos gobiernos tienen una agencia para estandarizar el uso de los nombres de lugares, como la Junta de Nombres Geográficos de los Estados Unidos (ver BGN a continuación), la Junta de Nombres Geográficos de Canadá , etc.
  • Para los nombres de países modernos, The World Factbook [1], mantenido por la Agencia Central de Inteligencia, está actualizado y es actualizado continuamente.
  • Para la ortografía de los nombres de lugares, una buena referencia es el Diccionario geográfico Merriam-Webster .
• Los medios de comunicación en inglés también pueden ser fuentes muy fiables. Se debe tener la debida precaución con la posibilidad de que algunos de ellos estén sesgados, por ejemplo, por motivos nacionalistas, religiosos o políticos. Sin embargo, las principales fuentes mundiales son generalmente fiables, como los principales periódicos en inglés de prestigio (por ejemplo, The New York Times , The Washington Post , The Times of London) o las agencias de noticias (por ejemplo, Reuters , Associated Press ). Los resultados de búsqueda de Google News y LexisNexis pueden proporcionar una guía rápida sobre el predominio relativo de nombres alternativos en los medios en su conjunto, siempre que los parámetros de búsqueda estén configurados correctamente, pero, como ocurre con todos los números de búsqueda en bruto, deben utilizarse con precaución.
• También suelen ser fiables las historias estándar y los estudios científicos del área en cuestión (por ejemplo, Cambridge Histories, los estudios de países de la Biblioteca del Congreso, los encabezamientos de materia de la Biblioteca del Congreso y los diccionarios de Oxford). Sin embargo, es necesario tener cuidado en caso de que estén desactualizados, no sean relevantes para el período en cuestión o hayan sido escritos por un hablante no nativo del inglés.
• Algunas fuentes requieren un análisis individual para ser útiles; entre ellas se incluyen libros y artículos, como los que se encuentran en Google Scholar o Google Books. Deben analizarse individualmente para comprobar su precisión, posibles sesgos y adecuación al período. Incluso si un libro o artículo académico se escribió después de acontecimientos decisivos que dieron lugar a un cambio de nombre, es posible que utilice nombres de lugares históricos en el contexto de la obra.
• Los motores de búsqueda Google Scholar y Google Books pueden proporcionar resultados útiles si los parámetros se configuran correctamente. En particular, una búsqueda en Google Ngram Viewer de Google Books puede proporcionar información valiosa. Pero incluso un cambio de nombre ampliamente reconocido tardará en reflejarse en dichas búsquedas, ya que aún pueden incluir referencias al nombre del lugar antes del cambio. Además, los lugares relativamente desconocidos que tienen un impacto importante en la historia durante un período de tiempo en particular seguirán mostrando resultados de búsqueda desproporcionadamente grandes para el nombre del lugar durante ese período.
• Los recuentos brutos de Google deben considerarse con extrema cautela, si es que se utilizan.
• Consulte también Problemas del motor de búsqueda a continuación.

La Junta de Nombres Geográficos de los Estados Unidos determina la nomenclatura federal oficial para los Estados Unidos. En la mayoría de los casos, la nomenclatura estadounidense real se ajusta a ella, incluso en aspectos como la omisión de apóstrofes, como en St. Marys River . Sin embargo, si el uso coloquial difiere, deberíamos preferir el uso estadounidense real al nombre oficial. De manera similar, su servidor GEOnet normalmente presenta el uso oficial local en el país en cuestión (por ejemplo, Frankfurt am Main ); en un puñado de casos, como Florence , tiene un campo de nombre convencional. Su BGN Approved es una transliteración sistemática, ya que Moskva  – Wikipedia prefiere Moscow , que también es el nombre convencional BGN. Cuando reconoce un nombre convencional , es evidencia de un uso generalizado en inglés; cuando no lo hace, no está abordando nuestra pregunta principal.

Tenga en cuenta el conflicto entre lo que es ampliamente aceptado y lo que es oficial en varios contextos.

• Desde la década de 1980, se han hecho esfuerzos generalizados a nivel de la USBGN y del gobierno estatal para eliminar los insultos raciales ("Jap", "Chink", "Squaw" y otros) de los nombres oficiales, que pueden entrar en conflicto con el uso generalizado en los documentos históricos. El nombre más comúnmente utilizado puede no ser necesariamente el nombre más actualizado y preciso. O, viceversa, el nombre oficial de la USBGN puede no haberse actualizado aún con los cambios oficiales a nivel estatal.
• Por razones técnicas relacionadas con el EBCDIC , que solía ser el formato de codificación predeterminado para las versiones legibles por computadora de los datos, los registros GNIS no pudieron incluir durante mucho tiempo caracteres diacríticos. Por ejemplo, el uso de la tilde en los nombres en español tardó algunos años en reflejarse.
• La segunda fase de la compilación de datos del GNIS se propuso añadir nombres de fuentes estatales y locales, y la tercera fase se propuso corregir las diferencias entre los nombres reales en uso y lo que los mapas topográficos del USGS habían indicado antes de 1981 (el punto de corte para la primera fase). Sin embargo, la tercera fase nunca se llevó a cabo, y la vigencia de la segunda fase varía a medida que los distintos estados completaron la segunda fase en diferentes puntos a lo largo de un lapso de más de una década.

Las pruebas de motores de búsqueda deben utilizarse con cuidado: al probar si un nombre es un término ampliamente aceptado en inglés, nos interesan los resultados que están en inglés, representan el uso del inglés, se refieren al lugar en cuestión y no son duplicados entre sí o de Wikipedia. Los resultados de los motores de búsqueda pueden fallar en todos estos aspectos.

Google puede ofrecer estimaciones poco fiables al comienzo de una búsqueda; a menudo es preferible restringir las búsquedas en competencia a menos de 1000 resultados y examinar el número de resultados en la página final. Google no devuelve más de 1000 resultados reales; ^[1] los recuentos de resultados superiores a este son estimaciones que no se pueden examinar fácilmente y son una prueba imperfecta del uso real. Añadir términos de búsqueda adicionales puede reducir el número de resultados a este rango, pero añade una variación aleatoria adicional.

• No utilizar únicamente fuentes en inglés:
  • Las búsquedas con filtros de idioma incluyen obras que contienen solo secciones breves en inglés. Es posible que estas secciones no incluyan el nombre del lugar en cuestión.
  • Los motores de búsqueda encontrarán resultados cuando un artículo en inglés cita textos extranjeros, que pueden incluir nombres de lugares extranjeros. Esto ocurre a menudo cuando se cita un artículo por título. Por ejemplo, los resultados que son, de hecho, citas de artículos alemanes que utilizan Riesengebirge no son evidencia de uso en inglés, en ningún caso.
• No se refleja únicamente el uso del inglés:
  • Google Scholar suele devolver direcciones de correos, especialmente de ciudades universitarias modernas. Esto da fe del uso local, no del uso del inglés (excepto, por supuesto, en el caso de los asentamientos en el mundo angloparlante, en cuyo caso debería prevalecer el uso local).
  • Los motores de búsqueda normalmente no distinguen el uso constante de un nombre de una sola mención . Cualquier buena historia de Venecia mencionará Venezia al menos una vez; cualquier buena historia de Bratislava mencionará Presburgo . Pero lo que queremos es la palabra que usan constantemente para referirse a la ciudad; es muy difícil encontrarla con un motor de búsqueda, especialmente cuando la pregunta es: ¿la fuente llama a la Bratislava del siglo XIX o XVIII de una manera diferente?
    • Por ejemplo, los resultados que tienen la forma "X ( Foolanguage Y)" dan fe del uso de X en inglés, y del uso de Y en Foolanguage. Esto último es importante para la Wikipedia en Foolanguage, no para nosotros.
  • Recuerde que Google Scholar y Google Books son selecciones imperfectamente aleatorias de todo el corpus de textos en inglés. Si los resultados podrían haber surgido fácilmente por casualidad (por ejemplo, si solo hay media docena de resultados válidos para todas las alternativas combinadas), esto no es un buen indicador de un uso generalizado del inglés.
    
• No estar en el lugar en discusión:
  • Se utilizan muchos nombres para varios lugares, a menudo varios lugares del mismo tipo. Además, muchos topónimos se han convertido en apellidos, y los artículos escritos por autores con esos apellidos no establecen el uso en inglés del topónimo.
• No se representa el uso independiente del nombre:
  • Algunos sitios web copian y compilan mecánicamente otros sitios web, incluida la propia Wikipedia. Estos no deben considerarse como instancias separadas de uso del inglés, sino como la misma instancia duplicada. Los espejos y bifurcaciones de Wikipedia , que también pueden aparecer en las búsquedas de Google Book o Google Scholar, son fuentes inaceptables. Cuando utilice los resultados de búsqueda de Google como una métrica de uso, incluya siempre "-wikipedia" en las condiciones de búsqueda. Esto excluirá algunos espejos de Wikipedia, aunque no todos.

Algunos de estos problemas se reducirán si la búsqueda incluye una palabra en inglés, como "ciudad" o "río", además del nombre del lugar. (Si esto se hace con un nombre de lugar propuesto, por supuesto debe hacerse con todas las propuestas que compiten). Otro enfoque es examinar las primeras páginas de resultados y ver qué proporción de ellos son resultados falsos. Pero el único control seguro es contar cuántos resultados están realmente en inglés, confirmar el uso del inglés y abordar el lugar en cuestión.

Otra idea útil, especialmente cuando un nombre parece usarse a menudo en el constructo "X (también llamado Y)" en fuentes que usan X consistentemente después, es buscar "y X" contra "y Y" (o "en X" contra "en Y") para ver cuál es común en la prosa corriente.

Hay casos en los que la autoridad local reconoce igualmente dos o más nombres de diferentes idiomas, pero el debate en inglés sobre el lugar es tan limitado que ninguna de las pruebas anteriores indica cuál de ellos se usa ampliamente en inglés; por lo que no existe un único nombre local y es difícil determinar su uso en inglés.

La experiencia demuestra que la solución sencilla de un nombre doble o triple a menudo no es satisfactoria; hay demasiadas quejas sobre que uno u otro nombre debería ir primero. También rechazamos cualquier discusión sobre qué nombre debería tener el lugar.

Recomendamos elegir un nombre único, según algún criterio objetivo, incluso un tanto arbitrario. Se pueden aceptar pruebas sencillas de Google para resolver el asunto, a pesar de sus problemas; una solución es seguir el uso del inglés cuando sea posible determinarlo, y adoptar el nombre utilizado por la mayoría lingüística cuando el uso del inglés sea indeciso. Esto se ha hecho, por ejemplo, con los municipios del Tirol del Sur , basándose en una encuesta lingüística de la zona publicada oficialmente (véase Italia a continuación).

En algunos casos, se llega a un compromiso entre los editores para evitar dar la impresión de que se apoya un punto de vista nacional en particular. Por ejemplo, se ha adoptado el nombre razonablemente común de Liancourt Rocks , principalmente porque no es ni coreano ni japonés. De manera similar, la versión de Wikipedia de la disputa sobre los nombres Derry/Londonderry se ha resuelto nombrando la página de la ciudad Derry y la página del condado County Londonderry .

Existen excepciones ocasionales, como en el caso de Biel/Bienne , en las que el doble nombre es el nombre más común en inglés (en este caso, se ha vuelto más común porque es oficial y habitual en Suiza; el uso no parece ser controvertido). Esto no debería hacerse para resolver una disputa entre puntos de vista nacionales o lingüísticos; solo debería hacerse cuando el doble nombre es realmente el nombre que los angloparlantes usan para llamar al lugar.

En el caso de un artículo sobre un lugar cuyo nombre ha cambiado con el tiempo, el contexto es importante. En el caso de los artículos que tratan sobre el presente, utilice el nombre en inglés moderno (o el nombre local, si no hay un nombre en inglés establecido), en lugar de uno más antiguo. Los nombres más antiguos se deben utilizar en contextos históricos apropiados cuando una gran mayoría de fuentes modernas confiables hacen lo mismo; esto incluye los nombres de artículos relacionados con períodos históricos particulares. Los nombres han cambiado tanto porque las ciudades han cambiado de nombre formalmente como porque las ciudades han sido tomadas de un estado por otro; en ambos casos, sin embargo, nos interesa saber qué utilizan actualmente las fuentes confiables en idioma inglés.

Por ejemplo, tenemos artículos llamados Estambul , Dubrovnik , Volgogrado y San Petersburgo , siendo estos los nombres actuales de estas ciudades, aunque los nombres anteriores (Constantinopla, Ragusa, Stalingrado y Leningrado) también se usan cuando se hace referencia a períodos históricos apropiados (si los hay), incluidos nombres de artículos como Batalla de Stalingrado y Asedios de Constantinopla ; sin mencionar artículos separados sobre Constantinopla y Bizancio en las ciudades históricas en el sitio de la moderna Estambul, o parte de ella. A veces es una práctica común en inglés usar formas de nombres de diferentes idiomas para indicar dominio cultural o político. Por ejemplo, Szczecin a menudo se escribe como Stettin (el nombre alemán) para el período anterior a 1945; de la misma manera, Gdańsk se llama Danzig (las decisiones detalladas en Talk:Gdansk/Vote se aplican a esa disputa; son más antiguas que esta página). Hay otras ciudades para las que aún se debaten políticas, como Vilnius , a la que en diversos contextos se hace referencia como Vilnius, Wilno o Vilna.

En algunos casos, no es el nombre local sino la ortografía del nombre en inglés lo que ha cambiado con el tiempo. Por ejemplo, se utiliza Nanjing , como la ortografía pinyin contemporánea , para el nombre del artículo en lugar de Nanking . Sin embargo, el artículo sobre el Tratado de Nanking escribe la ciudad como era habitual en 1842, porque la erudición inglesa moderna todavía lo hace.

Otro ejemplo es Mumbai , que cambió oficialmente su nombre de Bombay en 1995. Según la política de nombres de Wikipedia, nuestra elección del nombre no sigue automáticamente la forma oficial o local, sino que depende de que ese cambio se haya vuelto predominante en el uso común global. Esto se puede evaluar revisando referencias actualizadas al lugar en un contexto moderno en fuentes confiables y autorizadas, como medios de comunicación, otras enciclopedias, atlas y publicaciones académicas, así como las publicaciones oficiales de los principales países de habla inglesa, por ejemplo, el CIA World Factbook.

Los artículos de Wikipedia deben tener un solo título, por el diseño del sistema; esta página tiene como objetivo ayudar a los editores a ponerse de acuerdo sobre qué nombre de un lugar debe aparecer como título.

Sin embargo, otros nombres, especialmente aquellos que se usan con mucha frecuencia (digamos, el 10% del tiempo o más) en la literatura inglesa disponible sobre un lugar, pasado o presente, deben mencionarse en el artículo, como información enciclopédica. Se pueden mencionar dos o tres nombres alternativos en la primera línea del artículo; es una práctica general de Wikipedia ponerlos en negrita para que destaquen. Si hay más nombres que esto, o si la sección principal está abarrotada, un párrafo separado sobre los nombres del lugar suele ser una buena idea.

A menudo, un mismo nombre en inglés ampliamente aceptado se aplica a más de un lugar, o a un lugar y a otras cosas; en ambos casos, será necesaria una desambiguación. Para conocer las reglas generales sobre este tema, consulte Wikipedia:Desambiguación .

Para desambiguar los nombres de lugares se debe tener en cuenta lo siguiente:

• Si un lugar es el tema principal del título que es más apropiado según estas convenciones de nomenclatura, entonces su artículo debe llevar ese nombre sin etiqueta de desambiguación (por ejemplo, Kuala Lumpur y Mont Blanc ). Sin embargo, si el modismo o las convenciones de nomenclatura específicas indican que un título de artículo diferente es más apropiado, entonces se debe crear una redirección a ese artículo desde el término para el que es el tema principal. Por ejemplo, Támesis redirige al artículo llamado Río Támesis y Danzig redirige a Gdansk .
• Cuando existen medios convencionales de desambiguación en inglés estándar, utilícelos, como en Red River of the North y Red River of the South , y en New York City (para distinguirlo del estado de Nueva York ).
• Los ríos, lagos y montañas suelen incluir la palabra río , lago o monte en el nombre; en este sentido, se deben seguir las convenciones y expresiones idiomáticas nacionales. Por ejemplo, los ríos del Reino Unido e Irlanda siguen el patrón río Támesis , mientras que los de los Estados Unidos siguen el patrón río Misisipi . En muchos países, la palabra adicional se utiliza cuando es necesario para fines de desambiguación, pero se omite en otros casos: compárese Jade (río) o río Achelous (que requieren desambiguación) con Rin (que no la requiere). Véase también Wikipedia:WikiProject Ríos § Nomenclatura .

En algunos casos, el título del artículo debe incluir texto adicional, como el nombre de un país o de una provincia, por ejemplo, París, Maine o Río Rojo (Victoria) . El texto adicional se denomina etiqueta de desambiguación . La etiqueta de desambiguación proporciona contexto al lector y ayuda a identificar lugares de forma única cuando varios lugares comparten el mismo nombre. Los siguientes principios generales se aplican a dichas etiquetas:

• Los lugares suelen desambiguarse según el país en el que se encuentran. Si el uso del nombre del país sigue generando ambigüedad, utilice en su lugar el nombre de una división administrativa más pequeña (como un estado o una provincia).
• Sin embargo, en algunos países las convenciones de nomenclatura específicas recomiendan utilizar una entidad subnacional (estado, provincia, condado, prefectura o similar) como etiqueta de desambiguación. Consulte la sección Orientación específica para cada región a continuación.
• En algunos casos, incluida la mayoría de los asentamientos en los Estados Unidos, el título debe incluir el nombre del estado como una etiqueta separada por comas, incluso cuando no sea necesario para la desambiguación.
• En el caso de los nombres de ciudades, pueblos, aldeas y otros asentamientos , la etiqueta suele ir precedida de una coma, como en Hel, Polonia . Esto suele aplicarse también a unidades administrativas de bajo nivel ( condado de Polk, Tennessee ), pero no tanto a subdivisiones más grandes o regiones históricas ( Galicia (España) ; Nord (departamento francés) ). Sin embargo, cualquier convención nacional específica tiene prioridad.
• En el caso de las características naturales, la etiqueta normalmente aparece entre paréntesis, como en Eagle River (Colorado) . No obstante, pueden prevalecer las convenciones nacionales específicas.
• Los ríos también pueden distinguirse por el cuerpo de agua en el que desembocan.
• Las etiquetas de desambiguación genéricas entre paréntesis, como las que se usan en la mayoría de los artículos de Wikipedia, se usan solo ocasionalmente para nombres geográficos (como en Wolin (ciudad) , donde ninguna etiqueta regional sería suficiente para distinguir la ciudad de la isla de Wolin ).

Si se aplican convenciones de desambiguación específicas a lugares de un tipo particular o en un país en particular, entonces es importante seguirlas. Dichas convenciones (o enlaces a ellas) se pueden encontrar en la sección a continuación titulada Temas específicos. Si un país no tiene ninguna convención en la lista y existe un patrón claro entre los artículos sobre lugares en ese país, sígalo. Por favor, anote cualquier patrón de este tipo aquí, como una convención nacional propuesta.

Cuando aparecen varios nombres geográficos en un título, estos deben colocarse en orden alfabético, a menos que exista una razón clara para otro orden. Ejemplos: relaciones entre Francia y Estados Unidos , pero islas Turcas y Caicos o cultura Kura-Araxes (ambos nombres establecidos).

Si un lugar pertenece a una clase, y la clase se escribe convencionalmente con mayúscula como parte del nombre propio del lugar, entonces Wikipedia escribe con mayúscula el nombre de esa clase (y viceversa, con minúscula en caso contrario) independientemente de que el nombre aparezca en una oración, en un encabezado o en un título; por ejemplo, Provincia de Buenos Aires y no "provincia de Buenos Aires", Río Misisipi no "río Misisipi".

Algunos nombres de clases no se consideran parte de nombres propios, sino más bien descriptores, como en los distritos de la India ; por ejemplo, distrito de Bongaigaon , no distrito de Bongaigaon . Como es habitual, buscamos fuentes para determinar qué se escribe con mayúscula convencionalmente.

Cuando el nombre de la clase aparece en un desambiguador, generalmente está en minúsculas; por ejemplo, Río de Janeiro (estado) no "Río de Janeiro (estado)", Pegnitz (río) no "Pegnitz (río)".

Los nombres de las clases de lugares siguen la misma pauta: hacer lo que hace el inglés. Por ejemplo, escribimos sobre las óblasts rusas (p. ej., óblast de Moscú ), pero sobre las provincias chinas y romanas , no sobre sheng o provinciae , ya que ese es el uso predominante en inglés. Sin embargo, el uso en inglés a veces es inconsistente o demasiado pequeño, en cuyo caso el nombre es una cuestión de decisión editorial; por ejemplo, tenemos gminas (en lugar de municipios ) de Polonia, pero municipios (en lugar de comunas ) de Italia.

Resulta útil que todas las divisiones del mismo tipo en un país compartan el mismo formato de título de artículo (por ejemplo, casi todas las provincias de Italia tienen el formato "Provincia de X"), por lo que si se cambia el nombre del artículo de un distrito de X a Distrito X , vale la pena discutir si se debe hacer lo mismo con todos los distritos del país. Pero no se debe forzar la uniformidad de los títulos cuando esto violaría el modismo o sería inapropiado (por ejemplo, cuando la unidad administrativa es colindante con una isla y está cubierta por el mismo artículo); se debe decidir en cada caso según sus méritos.

Para obtener más orientación sobre la denominación de artículos sobre lagos, montañas y ríos, consulte:

• Wikipedia: WikiProject Lakes § Nomenclatura
• Wikipedia: WikiProject Mountains § Convenciones de nomenclatura
• Wikipedia: WikiProject Rivers § Nomenclatura

Siempre que sea posible, los artículos sobre ciudades o localidades ficticias se ubican en [[Nombre del lugar]], independientemente de cualquier convención de nomenclatura para el país en el que se desarrolla la localidad. Por ejemplo:

• Sunnydale , no "Sunnydale, California" ( Buffy la cazavampiros )
• Manawaka , no "Manawaka, Manitoba" (en las historias de Margaret Laurence )

Cuando sea necesario desambiguar el texto con otros artículos, se dará preferencia al uso del nombre del autor (literatura), el nombre de la obra (televisión o cine) u otra cualidad conectiva. Por ejemplo:

• Castillo de roca (Stephen King)
• Dunwich (H. P. Lovecraft)
• Springfield ( Los Simpson )
• Metropolis (cómic)

Para consultar una lista de páginas que tratan sobre la transliteración de nombres de otros sistemas de escritura al alfabeto latino, véase Wikipedia:Romanización . Las cuestiones de transliteración se tratan con más detalle en Wikipedia:Accesibilidad .

Cuando no existe una convención de Wikipedia sobre un país específico y es necesaria una desambiguación, generalmente es razonable utilizar [[nombre de lugar, nación]], como en Shire, Etiopía .

Al nombrar temas relacionados con un país específico, es preferible la forma "(Elemento) de (País)" en lugar de formas con adjetivos (por ejemplo, Historia de Japón en lugar de Historia japonesa ). Consulte Wikipedia:Convenciones de nomenclatura (temas específicos de un país) .

Las páginas y categorías que aparecen a continuación representan los debates y opiniones que realmente han tenido lugar en Wikipedia. Su fuerza consiste en la fuerza de sus argumentos y en el grado de consenso que los respalda; su inclusión en esta lista no garantiza ninguna de las dos virtudes.

Véase Wikipedia:Convenciones de nomenclatura (chino) § Lugares . Utilice provincias o unidades similares para desambiguar.

Véase también las convenciones de Hong Kong, a continuación; y Wikipedia:Manual de estilo/Artículos relacionados con China .

Siempre que sea posible, los artículos sobre lugares de Hong Kong utilizan [[Placename]]. Cuando se requiere desambiguación, se utiliza [[Placename, Hong Kong]]. Así, Quarry Bay pero Stanley, Hong Kong . En algunos casos, sin embargo, [[Placename, Kowloon]], [[Placename, New Kowloon]], etc., pueden ser necesarios para varios lugares de Hong Kong que llevan el mismo nombre.

Macao se escribe idiomáticamente con una "u" o una "o" como última letra. Para mantener la coherencia en Wikipedia, los títulos de los artículos se escriben con la "u", a menos que un nombre propio en inglés utilice la "o".

Véase Wikipedia:Manual de estilo (artículos relacionados con Japón) .

Consulte Wikipedia:Convenciones de nomenclatura (coreano) y Wikipedia:Manual de estilo/Artículos relacionados con Corea .

Véase Wikipedia:Convenciones de nomenclatura (mongol) .

Para lugares en Albania, utilice el nombre albanés indefinido (por ejemplo, "Vlorë", "Durrës").

Las ciudades principales ( capitales de voblast ) reciben sus nombres según el uso más común del inglés. Todos los demás asentamientos reciben sus nombres según las convenciones de nomenclatura de Bielorrusia (las excepciones pueden discutirse caso por caso).

Se deben utilizar los nombres de lugares en inglés nativo, pero, si no existe, el nombre del idioma local. Para los artículos relacionados con Bruselas, se deben utilizar las convenciones de nomenclatura de Bruselas . Para los castillos o las mansiones señoriales, se deben utilizar estas convenciones de nomenclatura .

Los lugares poblados utilizan un título inequívoco, cuando corresponde.

Los nombres geográficos generalmente están sujetos a las reglas estándar de § Desambiguación, sin embargo, debido a que muchos de los municipios de Bosnia y Herzegovina son anteriores a las entidades modernas de Bosnia y Herzegovina o cantones de la Federación de Bosnia y Herzegovina , a menudo se usan en la desambiguación de nombres de aldeas, en lugar de unidades administrativas de nivel superior.

Ver Topónimos de Finlandia .

Los títulos de los artículos deben estar en el idioma mayoritario (finlandés o sueco) de la provincia, municipio, región o subregión, a menos que exista un nombre bien establecido en inglés. El idioma minoritario de la zona debe mencionarse en cursiva al comienzo. Cualquier segundo nombre debe estar referenciado por una fuente secundaria confiable; a menudo, la mejor opción será el reconocimiento por parte del Instituto de las Lenguas de Finlandia (consulte una lista de topónimos en sueco).

Los nombres secundarios de los municipios no deben mencionarse en otros artículos que no sean el artículo sobre el municipio en sí. Por ejemplo, "Helsinki (en sueco: Helsingfors)" no debe usarse en ningún otro lugar que no sea la sección principal de Helsinki , a menos que sea de especial interés en algún contexto.

Para los lugares del Área de Domicilio Sami , el nombre en los idiomas Sami debe mencionarse en la introducción del artículo en cursiva.

Véase Wikipedia:Manual de estilo/Francia y temas relacionados con el francés

Siempre que sea posible, los artículos sobre lugares de Alemania utilizan [[placename]] a menos que exista un nombre común en inglés (por ejemplo, Múnich o Núremberg ). Cuando se requiera desambiguación, siga el sistema de desambiguación oficial, que puede adoptar tres formas:

• Parte del nombre oficial en sí suele utilizar un río, un asentamiento cercano, una región o un estado. Ejemplos: Offenbach del Meno , Rothenburg ob der Tauber ; Neustadt en Coburg , Bernau en Berlín ; Zell im Fichtelgebirge , Eschenbach in der Oberpfalz ; Neustadt en Sajonia .
• Entre paréntesis después del nombre, en función del distrito local, río, localidad, región o estado. Los paréntesis suelen ser una parte oficial del nombre y aparecen en las señales de tráfico. Ejemplos: Velden (Pegnitz) (por el río Pegnitz ), Kempten (Allgäu) (por la región de Allgäu ).
• Después de una barra diagonal (tenga en cuenta que actualmente está en desuso. Se pueden utilizar corchetes en su lugar). Ejemplo: Neustadt/Harz (por las montañas Harz ).

Para obtener más orientación sobre los nombres de lugares alemanes, incluidas las características geográficas y artificiales, consulte Wikipedia:WikiProject Alemania/Convenciones .

Siempre que sea posible, los artículos sobre lugares de Irlanda utilizan [[placename]]. Cuando se requiere desambiguación, se utiliza [[placename, County x]]. Por lo tanto, Castlebar pero Westport, County Mayo . Esta misma convención se aplica tanto a la República de Irlanda como a Irlanda del Norte. Para obtener más orientación, consulte Wikipedia:Manual de estilo (artículos relacionados con Irlanda) .

Siempre que sea posible, los artículos sobre lugares de la Isla de Man utilizan [[placename]]. Cuando se requiere desambiguación, se utiliza [[placename, Isle of Man]]. Por ejemplo, Onchan but Peel, Isle of Man .

Siempre que sea posible, los artículos sobre lugares de Italia utilizan [[placename]]. Cuando se requiere desambiguación, los lugares de Italia se desambiguan utilizando la "convención de la coma" por el mayor de los dos caracteres de la región, provincia o municipio necesarios para identificarlos de forma única, según corresponda, no como Placename, Italy . Las provincias autónomas de Tirol del Sur y Trentino se tratan como regiones de facto . Los lugares de esas provincias que requieren desambiguación toman la forma Placename, Tirol del Sur o Placename, Trentino respectivamente.

Anteriormente, los artículos utilizaban abreviaturas de dos letras para las provincias: estas ya no deberían utilizarse.

Ejemplos:

• Dos ubicaciones en diferentes regiones: Castro, Apulia y Castro, Lombardía ;
• Dos localidades en la misma provincia: Ronchi, Bra, y Ronchi, Cuneo (ambas en la provincia de Cuneo );
• Dos localidades en la misma región y una tercera en una región diferente: Manciano, Arezzo , y Manciano, Grosseto (ambas en la Región de Toscana ), pero Manciano, Umbría .

La región que comprende las provincias autónomas de Trentino y Tirol del Sur se denomina Trentino-Alto Adigio/Südtirol .

En Tirol del Sur , las autoridades locales reconocen por igual dos o más nombres de diferentes idiomas y el debate en inglés suele ser tan limitado que ninguna de las pruebas anteriores indica cuál de ellos se utiliza más ampliamente en inglés. Sin embargo, existe una encuesta lingüística oficial de la zona, por municipio, que tiene las siguientes ventajas:

• Está disponible en línea y publicado oficialmente.
• Las proporciones de los distintos grupos lingüísticos son bastante estables.
• La mayoría de los municipios tienen una gran mayoría, a menudo una mayoría del 90%, de un grupo lingüístico.
• En los pocos casos en que hay un nombre en inglés ampliamente utilizado, suele ser el del grupo lingüístico mayoritario.

Por lo tanto, los artículos sobre lugares de Tirol del Sur se colocan según el idioma de la mayoría lingüística.

Para el nombre del país y la región homónima, véase Wikipedia:Convenciones de nomenclatura (Macedonia)

Véase Wikipedia:Manual de estilo/Artículos relacionados con Polonia .

Esta convención de nomenclatura cubre todos los tipos de localidades habitadas en Rusia : ciudades/pueblos, asentamientos de tipo urbano y todo tipo de localidades rurales.

Cuando un lugar no tiene un § nombre ampliamente aceptado, utilice el nombre ruso romanizado, según las pautas de romanización predeterminadas de WP:RUS .

• Cuando el nombre de la localidad no es único dentro de Rusia, utilice el nombre separado por comas del sujeto federal en cuyo territorio está situada la localidad (por ejemplo, Oktyabrsky, República de Bashkortostán ). Si el nombre de la localidad no es único dentro de un sujeto federal, anteponga el desambiguador de sujeto federal con el nombre del distrito en cuyo territorio está situada la localidad (por ejemplo, Mrakovo, Distrito de Kugarchinsky, República de Bashkortostán ). Si el título sigue siendo ambiguo, se pueden utilizar niveles inferiores de divisiones administrativas y/o el tipo de localidad entre paréntesis para una mayor desambiguación.
• Cuando el nombre de una localidad es único dentro de Rusia, pero entra en conflicto con el nombre de otra localidad en un país diferente, desambigüe el nombre con "Rusia" (por ejemplo, Dimitrovgrad, Rusia ).
• Cuando el nombre de la localidad es único, pero entra en conflicto con el nombre de un concepto diferente, utilice el tipo de localidad entre paréntesis como desambiguador (por ejemplo, Dikson (asentamiento de tipo urbano) ).

Los títulos de los artículos sobre las divisiones administrativas siguen los mismos principios.

Los lugares poblados utilizan un título sin desambiguación, cuando corresponda. Cuando sea necesaria la desambiguación, siga la convención:

• Las cabeceras municipales (ciudades) se desambiguan mediante reglas estándar: Bor, Serbia , se distingue de numerosos otros topónimos llamados Bor ; Raška (ciudad) se distingue de Raška (río) o Raška (región) .

• Las aldeas siempre (independientemente del motivo) se eliminan la ambigüedad utilizando el nombre del municipio, por coherencia: Crna Bara (Aleksinac) , Jaša Tomić, Sečanj , etc.

Otros nombres geográficos están sujetos a las reglas estándar del § Desambiguación.

Consulte Wikipedia: WikiProject Municipios suizos / Convenciones de títulos de artículos .

Siempre que es posible, los artículos sobre lugares del Reino Unido utilizan [[placename]]. Cuando se requiere desambiguación, se utiliza un sistema diferente en Inglaterra, Irlanda del Norte, Escocia y Gales.

Si se requiere desambiguación y el lugar se encuentra en el mismo distrito de gobierno local que un asentamiento más grande y se encuentra claramente dentro de ese asentamiento más grande, se debe utilizar [[nombre del lugar, localidad/ciudad]]. Por ejemplo, Bradwell, Milton Keynes o Sailortown, Belfast .

Normalmente, la desambiguación no debería aplicarse a Inglaterra, Gales, Escocia o Irlanda del Norte, y nunca a ciudad postal , antiguo condado postal o distrito de código postal.

Cuando se requiere desambiguación, normalmente se utiliza [[nombre del lugar, condado ceremonial ]]. Por ejemplo, Halling, Kent .

Cuando la ciudad y el condado utilizan variantes del mismo nombre, se desambigua con Inglaterra para mayor claridad en todo el mundo de habla inglesa; por lo tanto, Lincoln, Inglaterra , no Lincoln, Lincolnshire .

Para ubicaciones dentro del Gran Londres, se debe utilizar [[placename, London]].

Cuando se requiere una mayor desambiguación, se deben utilizar distritos . Por ejemplo, Belmont, Sutton y Belmont, Harrow ; ambos en Londres.

Si hay varios lugares con el mismo nombre dentro del mismo distrito, se deben utilizar parroquias , barrios o puntos cardinales en minúscula según corresponda para identificar las ubicaciones relativas. Por ejemplo, Woolston, norte de Shropshire y Woolston, sur de Shropshire ; ambos en Shropshire.

Cuando se requiere desambiguación , normalmente se utiliza [[nombre del lugar, área principal ]]. Por ejemplo, Queensferry, Flintshire .

Tras un debate en Wikipedia talk:Tablón de anuncios de los wikipedistas galeses se acordó que, cuando se desambiguara un municipio de condado , debería figurar bajo [[Placename County Borough]]. Por lo tanto, Municipio de condado de Conwy , no Municipio de condado de Conwy , Conwy (municipio de condado) o Municipio de condado de Conwy .

Cuando se requiere desambiguación , normalmente se utiliza [[nombre del lugar, área del concejo ]]. Por ejemplo, Cullen, Moray .

Cuando se requiere desambiguación para un asentamiento en una isla escocesa, se utiliza [[nombre del lugar, isla/cadena de islas]]. Por ejemplo, Tarbert, Harris y Balfour, Orkney . Lewis y Harris se tratan como islas separadas para este propósito.

Si se requiere una mayor desambiguación, se debe utilizar otra forma de desambiguación natural y reconocible, como regiones tradicionales, áreas de comité, etc. Por ejemplo, Kinnaird, Gowrie ; y Kinnaird, Atholl ; tanto en Escocia como en Perth y Kinross.

Las excepciones incluyen:

• El número de asentamientos o islas más grandes que probablemente sean bien conocidos fuera de la región, que también requieren desambiguación, como Perth, Escocia , y Jura, Escocia .
• Asentamientos en Argyll y Bute. Los asentamientos de Argyll continental deben tener el estilo [[nombre del lugar, Argyll]]. Por ejemplo, Tarbet, Argyll .
• Asentamientos en el área del consejo de Highland. Cuando se requiera desambiguación, se debe utilizar [[placename, District]]. Por ejemplo, Wick, Caithness . Sin embargo, los asentamientos de Skye y Lochalsh en la parte continental deben tener el estilo [[placename, Lochalsh]].

Cuando se requiere desambiguación, normalmente se utiliza [[nombre del lugar, condado x ]]. Por ejemplo, Bangor, condado de Down . Para obtener más información, consulte Wikipedia:Manual de estilo (artículos relacionados con Irlanda) .

En América Latina muchas entidades tienen los mismos nombres, por lo que se realiza cierta coordinación para los topónimos de esta región.

Siempre que sea posible, los artículos sobre lugares de Argentina utilizan [[Placename]]. Cuando se requiere desambiguación, se utiliza [[Placename, Argentina]]. Véase Categoría:Lugares poblados de Argentina y sus subcategorías. Para las islas del Atlántico Sur, véase la sección § Islas Malvinas.

Siempre que sea posible, los artículos sobre ciudades de Brasil utilizan [[Cityname]]. Cuando se requiere desambiguación, se utiliza [[Cityname, Brazil]]. Se aplica una excepción cuando el nombre de la ciudad y el nombre del estado son el mismo: Rio de Janeiro , Rio de Janeiro (estado) ; São Paulo , São Paulo (estado) .

Siempre que es posible, los artículos sobre lugares de México utilizan [[Placename]]: Acapulco . Cuando se requiere desambiguación, se utiliza [[Placename, Statename]] (la "convención de la coma", como en Nogales, Sonora , o Córdoba, Veracruz ). Las ciudades que comparten nombres con estados se han colocado en [[Placename City]], y el estado ocupa la ubicación de [[Placename]]: por ejemplo, Oaxaca City (ciudad) y Oaxaca (estado).

Todos los artículos geográficos relacionados con lugares de Bermudas tienen títulos en la forma XXX, Bermudas , independientemente del tipo de relieve del que trata el artículo y de si es necesaria o no una desambiguación. Así, por ejemplo, el artículo sobre Perot Island se encuentra en Perot Island, Bermudas , no en Perot Island (Bermudas) o Perot Island .

Véase Wikipedia:Manual de estilo (artículos relacionados con Canadá) § Nombres de artículos .

Véase Wikipedia:Tablón de anuncios de los wikipedistas de Trinidad y Tobago/Guía de estilo .

Según la convención de la coma , los artículos sobre lugares poblados de los Estados Unidos suelen titularse "Nombre de lugar, estado" cuando se encuentran en un estado de EE. UU. o "Nombre de lugar, territorio" cuando se encuentran en territorios de EE. UU. Un nombre de lugar que necesita desambiguación adicional debe incluir su condado o parroquia (por ejemplo, Elgin, condado de Lancaster, Carolina del Sur y Elgin, condado de Kershaw, Carolina del Sur ). Si más de un lugar dentro del mismo condado tiene el mismo nombre, especifique el tipo de unidad de gobierno local entre paréntesis antes de la coma, para cualquier artículo que no sea el tema principal (por ejemplo, Callicoon (CDP), Nueva York y Callicoon (ciudad), Nueva York , pero no "Callicoon, Nueva York (CDP)"). Una pequeña cantidad de comunidades no incorporadas llevan los nombres de dos estados debido a sus ubicaciones peculiares a través de las fronteras estatales (por ejemplo, Glenrio, Nuevo México y Texas ).

Los artículos sobre ciudades de Estados Unidos nunca deben titularse "Ciudad, País" (por ejemplo, "Detroit, Estados Unidos") o "Ciudad, Estado, País" (por ejemplo, "Kansas City, Missouri, EE. UU."), ya que esto es contrario al uso generalizado en Estados Unidos. Las abreviaturas postales (como CA o Calif. para California) nunca se utilizan en los títulos de los artículos. (Para las abreviaturas postales en los artículos, consulte Wikipedia:Manual de estilo/Abreviaturas § Consideraciones especiales ).

Los artículos con títulos en formato "Ciudad, Estado" también deben tener una redirección independiente que apunte al artículo con el nombre completo. En muchos casos, como en el caso de París, Texas , eso será imposible, porque el nombre base puede tener otros usos , en cuyo caso se debe utilizar una entrada DAB o una nota de presentación . Al comparar una ciudad de EE. UU. con otros posibles temas principales , la ciudad de EE. UU. nunca debe considerarse una coincidencia de título parcial si el nombre base de la ciudad es el mismo que el término que se está considerando. Por ejemplo, Nashville, Tennessee , incluye el nombre del estado en su título y también es el tema principal de " Nashville " solo, que redirecciona a la página de la ciudad.

Cuando el título de un lugar continúa más allá del nombre del estado (excepto entre paréntesis), por ejemplo Harrisburg, Pensilvania, durante la Guerra Civil estadounidense , se incluye una coma antes y después del nombre del estado (véase también MOS:COMMA ) .

Los artículos sobre los condados y parroquias en sí generalmente se titulan "Condado X, Estado" o "Parroquia X, Estado" .

Los artículos sobre áreas metropolitanas pueden tomar uno de los siguientes títulos:

• Un nombre de uso común; por ejemplo, Arkansas Central es el área metropolitana centrada en Little Rock, Arkansas .
• "Área metropolitana de [nombre de la ciudad]" (omitiendo el nombre del estado), si no hay otra área metropolitana con este nombre; esto se aplica incluso si el artículo de la propia ciudad tiene un nombre de estado; por ejemplo, el área metropolitana de Sacramento es el área metropolitana centrada en Sacramento, California .
• "Área metropolitana de [nombre de la ciudad], [nombre del estado]" si se necesita desambiguación; por ejemplo, área metropolitana de Rochester, Minnesota y área metropolitana de Rochester, Nueva York

Las ciudades que figuran en el Manual de estilo de AP como ciudades que no requieren el modificador de estado en los artículos de periódicos ^[a] tienen sus artículos denominados "Ciudad" a menos que no sean el tema principal de ese nombre. ^[b] En otros casos, esta guía recomienda seguir la "convención de la coma" como se describe anteriormente. ^[c]

Los barrios dentro de la ciudad de Nueva York se identifican con el estándar "Barrio, Distrito" cuando no está en el nombre base, donde "Distrito" es uno de los cinco distritos : Brooklyn , el Bronx , Manhattan , Queens o Staten Island .

Según una propuesta exitosa de Village Pump para 2023 , las divisiones civiles menores, como los municipios, el nombre de una división civil menor debe seguir la convención de División, Estado, incluyendo únicamente el condado relevante de una división entre la división y el estado si hay varias divisiones del mismo nombre en un estado.

Las carreteras de EE. UU. deben aparecer tal como se encuentran en WP:Convenciones de nombres (carreteras de estados y territorios de EE. UU.) .

Hawái tiene diferentes convenciones según Wikipedia:Manual de estilo/Artículos relacionados con Hawái .

Los nombres comunes de los estados son solo el nombre del estado, con la desambiguación necesaria para Nueva York (estado) , Washington (estado) y Georgia (estado de EE. UU.) . Al referirse a los estados de EE. UU. en prosa:

• Un nombre de estado ambiguo está bien cuando queda claro en el contexto o en una desambiguación previa, por ejemplo, "Washington" el artículo Washington (estado) .
• El estado de Nueva York es aceptable, pero para otros estados, use el nombre corto o "Estado de" o "Mancomunidad de" para nombrar al estado o su gobierno, siempre en mayúscula si coincide con el nombre formal. Estado de Nueva York , Mancomunidad de Massachusetts , estado de Massachusetts , presupuesto estatal de Montana . Esto evita la confusión con universidades estatales y equipos deportivos como Arizona State (que redirecciona a Arizona State University ). Washington State es una página de desambiguación; es especialmente importante usar State of Washington para el estado y Washington State University o WSU para la universidad.
• Está bien agregar "Estado" cuando aparece en nombres propios como Departamento Correccional del Estado de Washington .

Lo anterior pretende ser descriptivo de prácticas comunes y no prescriptivo.

La mayoría de los artículos sobre asentamientos australianos se encuentran en Ciudad, Estado/Territorio ; sin embargo, el nombre de una ciudad o pueblo puede usarse solo si el lugar es el tema principal o único para ese nombre (por ejemplo, Sydney en lugar de [[Sydney, Nueva Gales del Sur]]). Tenga en cuenta casos como Newcastle, Nueva Gales del Sur , que debe desambiguarse de su homónimo en el Reino Unido. Los nombres de estados/territorios no deben abreviarse en los títulos de los artículos.

Las localidades (que no sean suburbios) y lugares como estaciones de tren, parques, etc., pueden desambiguarse, cuando sea necesario, haciendo referencia a la ciudad en lugar del estado (por ejemplo, The Rocks, Sydney , en lugar de [[The Rocks, Nueva Gales del Sur]]).

Las áreas de gobierno local se indican con su nombre oficial. Cuando se requiere una mayor desambiguación, el nombre del área de gobierno local se utiliza entre paréntesis después del nombre del estado: [[Ciudad, Estado (Área de gobierno local)]] (como Springfield, Victoria (Macedon Ranges) ).

Para las carreteras australianas, consulte Wikipedia:Convenciones de nomenclatura (carreteras australianas) .

Véase Wikipedia:Manual de estilo/Artículos relacionados con Hawái .

Cuando se hace referencia a los Estados Federados de Micronesia , se prefiere la forma larga. No existe un nombre oficial abreviado para el país. El uso de simplemente " Micronesia " puede considerarse impreciso y ambiguo, ya que este nombre se refiere principalmente a una región geográfica.

Véase Wikipedia:Convenciones de nomenclatura (Nueva Zelanda) .

Se adopta una directriz en conjunción con esta convención y se describe en Wikipedia:Convenciones de nombres (lugares en Bangladesh) .

Los niveles inferiores al nivel de país se utilizan en los casos en los que se necesita desambiguación. Esto significa que se empezaría con el estado/territorio o el distrito. La mayoría de los nombres de lugares indios tienen graves problemas de ortografía debido a su origen en el idioma local. Pero los nombres de distrito tienen nombres aceptados de manera más uniforme y se pueden consultar en la Lista de distritos de la India . Por lo tanto, la solución para los problemas de ortografía es desambiguar los lugares más pequeños agregando el nombre del distrito . Tanur, Malappuram es más adecuado que Tanur, India, ya que Tanur puede aparecer en diferentes partes de la India.

Siempre que sea posible, los artículos sobre lugares de Indonesia utilizan [[Placename]]. Cuando se requiere desambiguación con un lugar fuera de Indonesia, se utiliza [[Placename, Indonesia]]. Si se requiere desambiguación entre dos lugares de Indonesia, se utiliza [[Placename, Province]].

Los nombres de lugares generalmente deben usar el nombre en inglés, a menos que en las fuentes inglesas se los conozca más comúnmente por el nombre local. Por ejemplo, las montañas deben titularse [[Nombre de la montaña]] en lugar de [[Nombre de Gunung]], los ríos deben titularse [[Nombre del río]] en lugar de [[Nombre de Sungai]], y las islas deben titularse [[Nombre de la isla]] en lugar de [[Nombre de Pulau]].

Siempre que sea posible, los artículos sobre lugares de Malasia utilizan [[Placename]]. Cuando se requiere desambiguación con un lugar fuera de Malasia, se utiliza [[Placename, Malaysia]]. Si se requiere desambiguación entre dos lugares de Malasia, se utiliza [[Placename, Statename]].

Los distritos se dan en el formato [[Nombre del lugar Distrito]].

Los nombres de lugares generalmente deben usar el nombre en inglés, a menos que en las fuentes inglesas se los conozca más comúnmente por el nombre local. Por ejemplo, las montañas deben titularse [[Nombre de la montaña]] en lugar de [[Nombre de Gunung]], los ríos deben titularse [[Nombre del río]] en lugar de [[Nombre de Sungai]], y las islas deben titularse [[Nombre de la isla]] en lugar de [[Nombre de Pulau]].

Siempre que sea posible, los artículos sobre ciudades utilizan [[Cityname]] (por ejemplo, Dumaguete ). Cuando se requiere desambiguación, los artículos de la ciudad van bajo [[nombre de la ciudad, nombre de la provincia]] (por ejemplo, Valencia, Bukidnon ) o [[nombre de la ciudad, Filipinas]] (por ejemplo, Ángeles, Filipinas ). Los artículos municipales siguen el formato [[nombre del municipio]] y, si se necesita o es necesaria la desambiguación, [[nombre del municipio, nombre de la provincia]] (por ejemplo, Baganga y San Pascual, Masbate ).

Véase Wikipedia:Manual de estilo/Artículos relacionados con Singapur .

Siempre que sea posible, los artículos sobre ciudades ( thành phố ) y pueblos ( thị xã ) utilizan [[Nombre del lugar]]. Los distritos urbanos ( quận ) y los distritos rurales ( huyện ) se dan en el formato [[Nombre del lugar Distrito]]. Las provincias ( tỉnh ) se dan en el formato [[Nombre del lugar Provincia]].

Cuando se requiere desambiguación, se utiliza la convención "Nombre de la provincia" y la coma, por lo tanto [[Nombre de la ciudad, Nombre de la provincia]] o, para los distritos, [[Nombre del lugar, Distrito, Nombre de la provincia]].

Siempre que sea posible, los artículos sobre lugares en Irán utilizan [[Nombre del lugar]]. Cuando se requiere desambiguación, se utiliza el nombre de la subdivisión administrativa más alta disponible (pero su nivel no se incluye en el título): por lo tanto, Tidar, Lorestan y no Tidar, provincia de Lorestan. Los dos lugares llamados Tidar en la provincia de Hormozgan se pueden encontrar en Tidar, Bashagard y Tidar, Hajjiabad (no en Tidar, Bashagard, Hormozgan o algo similar, a menos que se necesite desambiguar Tidar en Bashagard, lo que debería ser bastante poco común).

Ostan se traduce como "Provincia"; Shahrestan se traduce como "Condado"; Bakhsh se traduce como "Distrito"; y Dehestan se traduce como "Distrito Rural"; y estas traducciones se utilizan en todo el texto. Los términos geográficos genéricos como "río", "montaña", "isla", "castillo" y modificadores como "norte", "viejo", "nuevo", "rojo", deben traducirse excepto cuando se encuentran en nombres de lugares poblados: por lo tanto, Qaleh Sorkh , no "Castillo Sorkh" o "Castillo Rojo". Si no se encuentra un uso común en inglés, use el nombre oficial, incluyendo Shahrak ("ciudad") y Deh ("aldea"), ya que estos términos a menudo distinguen el lugar de otro lugar con un nombre similar o idéntico. La inclusión de espacios en los nombres de lugares debe seguir las fuentes en inglés, si están disponibles, o el uso oficial.

Los lugares con el mismo nombre persa generalmente deben escribirse de la misma manera en inglés, por ejemplo , Hajjiabad , Hajiabad , Haji Abad , Hajji Abad y varios deberían escribirse todos como "Hajjiabad", ya que esa es la transliteración dominante, a menos que se use otra forma para un Hajjiabad en particular en la mayoría de las fuentes. Se requiere un enlace desde una página de desambiguación para todas las ortografías diferentes para permitir que un usuario encuentre el Hajjiabad en cuestión.

Véase Convenciones de nombres (Cisjordania)

Se estaba discutiendo una convención en Wikipedia discusión:WikiProject Israel/Archive 2 § Wikipedia:Convenciones de nombres (asentamientos) .

El uso predominante en inglés es Falkland Islands , pero el nombre Malvinas es una información enciclopédica, de particular importancia con respecto al disputado reclamo territorial argentino.

• Los artículos geográficos incluyen los nombres en inglés y español de la localidad en el encabezado, pero continúan con el nombre en inglés únicamente. Los artículos sobre islas individuales también indican el nombre en español en el cuadro de información.
• Los artículos que se relacionan directamente con la disputa incluyen una traducción que incluye Malvinas directamente después de la primera instancia de la palabra Falkland , pero utilizan Falkland solamente a partir de entonces. Por ejemplo, "Falkland Islands ( en español : Islas Malvinas )" o "Falklands War ( en español : Guerra de Malvinas )".

Siempre que sea posible, los artículos sobre lugares de Sudáfrica utilizan [[placename]]. Cuando se requiere desambiguación, se utiliza [[Placename, South Africa]]. Cuando hay varios lugares sudafricanos con el mismo nombre, se utiliza [[Placename, Province]] (por ejemplo, Heidelberg, Gauteng y Heidelberg, Western Cape ). Los suburbios y los barrios a veces también se desambiguan utilizando [[Suburb, City]], aunque esta convención no se aplica de manera uniforme.

• Wikipedia:Manual de estilo/Letras mayúsculas § Puntos cardinales
• Wikipedia:Manual de estilo/Letras mayúsculas § Nombres de lugares
• Wikipedia:Siete reglas para nombrar lugares (humorísticas)
• Lista de nombres de países en varios idiomas
• Lista de regiones europeas con nombres alternativos
• Categoría:Ámbito geográfico vago o ambiguo , para artículos etiquetados como que necesitan edición para cumplir con las convenciones de nomenclatura