William de Ros, sexto barón de Ros
Barón medieval inglés (c. 1370-1414)

Escudo de armas, con escudo rojo y corona azul.
Escudo de armas de Sir William Ros, sexto barón Ros, KG, de una ilustración original de la placa de la jarretera de Ros realizada por William St John Hope : [1] De gules, tres bougets de agua de plata [2]

William Ros, sexto barón Ros ( c.  1370 - 1 de noviembre de 1414) fue un noble , político y soldado inglés medieval. Segundo hijo de Thomas Ros, cuarto barón Ros y Beatrice Stafford, William heredó la baronía y las propiedades de su padre (con extensas tierras centradas en Lincolnshire ) en 1394. Se casó con Margaret, hija del barón Fitzalan , poco después. La familia Fitzalan, como la de Ros, estaba bien conectada a nivel local y nacional. Se oponían implacablemente al rey Ricardo II , y esto puede haber agriado la opinión de Ricardo sobre el joven Ros.

El final del siglo XIV fue un período de crisis política en Inglaterra. Ricardo II confiscó las propiedades de su primo, Enrique Bolingbroke , duque de Lancaster , en 1399 y lo exilió. Bolingbroke invadió Inglaterra varios meses después, y Ros se puso de su lado casi de inmediato. El apoyo de Ricardo lo había abandonado; Ros estaba junto a Enrique cuando Ricardo entregó su trono al invasor, convirtiéndose en el rey Enrique IV, y más tarde votó en la Cámara de los Lores a favor del encarcelamiento del ex rey. Ros se benefició del nuevo régimen lancastriano , logrando mucho más de lo que había hecho bajo Ricardo. Se convirtió en un importante ayudante y consejero del rey Enrique y habló regularmente en su nombre en el parlamento. También apoyó a Enrique en sus campañas militares, participando en la invasión de Escocia en 1400 y ayudando a reprimir la rebelión de Richard Scrope , arzobispo de York , cinco años después.

A cambio de su lealtad al nuevo régimen, Ros recibió un amplio patrocinio real , que incluía tierras, concesiones, tutelas y el derecho a concertar los matrimonios de los tutelados. Ros realizó un valioso servicio como consejero y embajador (quizás el más importante para Enrique, que a menudo se encontraba en un estado de casi penuria; Ros era un hombre rico y regularmente prestaba a la corona grandes cantidades de dinero). A pesar de su importancia en el gobierno y en las regiones, Ros no pudo evitar los tumultuosos conflictos y disputas regionales que abundaban en esa época. En 1411 se vio involucrado en una disputa de tierras con un poderoso vecino de Lincolnshire y escapó por poco de una emboscada; buscó (y recibió) reparación en el parlamento. En parte debido a la moderación de Ros al no buscar las severas sanciones a su alcance, un historiador del siglo XX lo describió como una figura particularmente sabia y tolerante para su tiempo.

El rey Enrique IV murió en 1413. Ros no le sobrevivió mucho tiempo y solo desempeñó un papel menor en el gobierno durante el último año de su vida. Es posible que perdiera el favor del nuevo rey, Enrique V. Enrique, como príncipe de Gales , se había peleado con su padre unos años antes y Ros había apoyado al rey Enrique en lugar de a su hijo. Guillermo Ros murió en el castillo de Belvoir el 1 de noviembre de 1414. Su esposa lo sobrevivió veinticuatro años; su hijo y heredero, Juan , era todavía menor de edad . Juan luchó más tarde en Agincourt en 1415 y murió sin hijos en Francia en 1421. La baronía de Ros fue heredada entonces por el segundo hijo de Guillermo, Thomas , quien también murió en el servicio militar en Francia siete años después que su hermano.

Antecedentes y carrera bajo el reinado de Ricardo II

Díptrico del rey Ricardo II y Enrique IV
El rey Ricardo II de Inglaterra (izquierda) , a cuya deposición accedió De Ros en favor del primo de Ricardo: Henry Bolingbroke, que se convirtió en Enrique IV (derecha)

Se desconoce la fecha exacta del nacimiento de William Ros. Fue descrito en 1394 como de unos veintitrés años, lo que situaría su año de nacimiento alrededor de 1370. [3] La familia Ros era importante en Lincolnshire y Yorkshire , [4] [nota 1] y el historiador Chris Given-Wilson los ha descrito como una de las mayores familias baroniales del siglo XIV que nunca recibió un condado. [5] El padre de Ros fue Thomas Ros, cuarto barón Ros , que luchó en la Guerra de los Cien Años bajo Eduardo III (particularmente en la campaña de Poitiers de 1356). Varios años antes del nacimiento de William, el rey Eduardo ordenó a Thomas Ros que permaneciera con su ejército en sus propiedades irlandesas "para evitar la pérdida y destrucción del país". [6] Thomas se casó con Beatrice, la viuda de Maurice Fitzgerald, conde de Desmond e hija del primer conde de Stafford . Murió en Uffington, Lincolnshire, en junio de 1384, y su hijo mayor, John —hermano mayor de William— heredó el título como quinto barón Ros. [7]

Ros también tenía dos hermanos menores, Robert y Thomas, "de los cuales nada se sabe". [8] La carrera de John fue breve. En 1382 se había casado con Mary, media hermana del conde de Northumberland . John luchó por el nuevo rey, Ricardo II (heredero de Eduardo III, que murió en 1377), en la campaña escocesa de 1385-86 y con el conde de Arundel en Francia al año siguiente. A principios de la década de 1390, John hizo una peregrinación a Jerusalén; murió en Pafos el 6 de agosto de 1393, en su viaje de regreso a Inglaterra. John y Mary no habían tenido un heredero, y (aunque nunca se esperó que sucediera en la baronía) Ros era el siguiente en la sucesión. Heredó como sexto barón Ros, momento en el que ya había sido nombrado caballero [9] y designado para el Consejo Privado . [10]

Herencia y matrimonio

Las propiedades de Ros se encontraban principalmente en el este y norte de Inglaterra. William recibió la propiedad de ellas en enero de 1384, [nota 2] lo que le dio una extensa esfera de influencia alrededor de Lincolnshire, Nottinghamshire y el este de Yorkshire. [14] En ese momento, la propiedad tenía dos baronesas viudas a las que mantener: [15] la esposa de su hermano fallecido, Mary, y su madre, Beatrice. Mary murió un año después de su esposo, y su extensa herencia se dividió entre sus parientes de Percy . Ros recibió sus tierras dotales , que incluían la antigua Baronía de Helmsley. [16] [nota 3] Beatrice, por otro lado, había sobrevivido a tres maridos y sobreviviría a William; se le asignaron sus tierras dotales en diciembre de 1384. Esto significó que Ros nunca poseería una gran franja de tierra, predominantemente en East Riding of Yorkshire . [8]

Ros recibió la posesión de sus propiedades el 11 de febrero de 1394, [20] [nota 4] que incluía la custodia de varias propiedades de la familia Clifford ; su hermana se había casado con Thomas de Clifford, sexto barón de Clifford alrededor de 1379. Él conservó estas últimas tierras hasta que su hijo alcanzó la mayoría de edad alrededor de 1411. [23] Ros se casó con Margaret, hija de John Fitzalan, primer barón Arundel y Eleanor Maltravers , poco después de heredar. Ella ya estaba recibiendo una anualidad de 40 marcos [24] [nota 5] del rey Ricardo II porque había estado en la casa de la reina recientemente fallecida de Ricardo, Ana de Bohemia . [14] Su esposa le dio a Ros lo que puede haber parecido una conexión útil con la corona. [26] También fue útil para William el hecho de que el padre de su esposa había muerto recientemente, por lo que Ros ahora tenía al conde de Arundel como cuñado. Sus nuevas conexiones y el mayor perfil político que le aportaron pueden explicar las concesiones reales que pronto recibió de señoríos de Clifford en Yorkshire, Derbyshire y Worcestershire. Estas habían sido las tierras de la dote de Euphemia (viuda de Robert, Lord Clifford), que había muerto en noviembre de 1393. [26] Ros asistió a la boda del rey con su segunda esposa, la hija del rey francés , Isabel de Valois , en Calais en diciembre de 1396. [20] El abuelo de su esposa murió al año siguiente, y ella se convirtió en Lady Maltravers suo iure . [4]

Aunque Ros recibió algún favor real, Charles Ross ha sugerido que tal vez no le fue tan bien como se esperaba para un hombre en su posición. Ross sugiere que las conexiones de William con Fitzalan podrían haber jugado en su contra con el rey. Arundel era un acérrimo oponente político de Ricardo , y el hecho de que Ros se casara con una mujer de esta familia políticamente impopular puede explicar los pocos cargos que el rey le concedió. [26] "Parece extraño", dice Ross, "que un joven lord rico, que más tarde demostró ser activo y capaz en el servicio real, no tuviera empleo público y muy poco empleo local durante los últimos años de Ricardo II". [26] La situación de Ros no cambiaría hasta la ascensión al trono del aliado político de Arundel, Henry Bolingbroke , como rey Enrique IV en 1399. [26] Rara vez fue designado para comisiones de paz y no participó en muchas sesiones de oyer y Terminer , incluso en sus propios condados. [26] [nota 6]

Cambio de régimen y carrera bajo Enrique IV

Restos del castillo de Hemsley
Todo lo que quedó en 2013 del castillo de Ros , el castillo de Helmsley . Construido en el siglo XII por Robert de Ros , la torre este fue reforzada en el siglo XIV.

Juan de Gante, el noble más poderoso del país y segundo en riqueza después de la corona [29], murió en febrero de 1399. [30] Bolingbroke y el rey Ricardo se habían peleado el año anterior, y Ricardo había exiliado a Bolingbroke durante seis años el septiembre anterior. [31] En lugar de permitir que Bolingbroke sucediera a las propiedades y títulos de su padre, dice Given-Wilson, Ricardo "sucumbió a la tentación" [31] de confiscar el ducado de Lancaster. [31] Ricardo proclamó que el exilio de Bolingbroke era ahora una sentencia de por vida, [32] y canceló sus órdenes de asilo. Además, decretó que Bolingbroke solo podía solicitar su herencia a voluntad del rey . [33] Bolingbroke, en París, unió fuerzas con el también exiliado Thomas Arundel . Arundel había sido arzobispo de Canterbury y era el tío de la esposa de Ros; [34] perdió su cargo debido a su relación con los Lores Apelantes , y estuvo exiliado desde 1397. [33] Con Arundel y un pequeño grupo de seguidores, Bolingbroke desembarcó en Ravenspur en Yorkshire a fines de junio de 1399. [35] Ros, trayendo un gran séquito , [36] se unió al ejército de Bolingbroke casi de inmediato (como lo hizo gran parte de la nobleza del norte). [37] Ricardo estaba haciendo campaña en Irlanda en ese momento y no pudo defender su trono. Enrique anunció inicialmente que solo tenía la intención de reclamar sus derechos como duque de Lancaster , aunque rápidamente ganó suficiente poder y apoyo (incluido el de Ros) para reclamar el trono en lugar de Ricardo y proclamarse rey Enrique IV. [38] [nota 7] En junio, Ros estuvo presente en el castillo de Berkeley cuando Enrique y Ricardo se conocieron por primera vez desde que Enrique fue exiliado; [40] [20] De Ros fue testigo de su última reunión el 6 de septiembre en la Torre de Londres , cuando Ricardo renunció al trono. [41] [20] La ascensión de Bolingbroke como Enrique IV supuso una mejora en la fortuna de Ros y de los Fitzalan. Ros tenía ahora fuertes conexiones con figuras importantes de la corte y una amistad relativamente estrecha con el nuevo rey. [42] En contraste con el trato que recibió de Ricardo, el anterior servicio leal de Ros a Enrique (y al padre del rey) le valió un importante patrocinio real . [41] En el primer parlamento del nuevo reinado, celebrado en Westminster en octubre de 1399 [43] , fue nombradoTrier of Petitions , [42] y fue uno de los lores que votaron a favor de encarcelar a Richard [20] [44] (quien más tarde murió en el castillo de Pontefract por causas desconocidas). [45] La nueva posición de Ros en el centro del gobierno se destacó en diciembre de 1399, cuando fue designado para el primer consejo real de Enrique . [42]

Los motivos de Ros para unirse a la invasión de Bolingbroke tan rápidamente son desconocidos, pero, dice Given-Wilson, esto no debería ser una sorpresa; para la mayoría de los nuevos aliados de Enrique, "sólo es posible especular sobre su lealtad política". [37] Ros puede haberse sentido generalmente agraviado por el mal trato de Ricardo a Gaunt y Bolingbroke, y su propia falta de promoción bajo Ricardo fue sin duda influyente. [46] Cualquiera que hayan sido sus razones para rebelarse en 1399, Ros y su padre habían sido lancastrianos (en lugar de ricardianos) en sus lealtades. Su padre había sido uno de los primeros sirvientes de Juan de Gante cuando el joven Gante era conde de Richmond , [47] y Ros también había sido contratado por Gante a fines del siglo XIV. [48] El servicio al duque había involucrado a Ros acompañando al duque al extranjero y viajando por negocios en al menos cinco ocasiones en los últimos años de la vida de Gante. Por sus servicios, Ros recibió anualidades de entre 40 y 50 libras y fue uno de los dos únicos caballeros con estandarte que Gaunt retuvo. [47]

Interior de la Torre Este en ruinas del Castillo de Helmsley. Fotografía de 2011.
Interior de la Torre Este en 2011

Administración local y crisis política

Ros fue un funcionario real activo en la administración local y se convirtió en un miembro destacado de la sociedad política en el norte de Midlands y Yorkshire, donde regularmente encabezó comisiones reales. [49] Con frecuencia fue nombrado juez de paz , particularmente en Leicestershire . [50] El servicio de Ros a la corona no se limitó a las regiones; en 1401, dirigió los intentos del rey de aumentar los ingresos reales. Fue designado negociador de Enrique con la Cámara de los Comunes , para persuadir a los Comunes de que aceptaran un subsidio para la invasión de Escocia prevista por el rey más tarde ese verano. Ros y los representantes de los Comunes se reunieron en el refectorio de Westminster . Haciendo hincapié en la "consideración favorable" [49] que los Comunes recibirían del rey, jugó un papel importante en los gastos del rey en la defensa de las Marcas galesa y escocesa . [49] Cada partido desconfiaba del otro; el rey no quería sentar un precedente, y los Comunes tradicionalmente desconfiaban de la Cámara de los Lores . [51] Seis años después, Ros desempeñó un papel muy similar, junto con el duque de York y el arzobispo de Canterbury, en un comité que escuchaba las quejas de los Comunes. El resultado de estas discusiones fue un altercado en el que los Comunes, según informa el Parliament Roll , se sintieron "enormemente perturbados". [52] Este disturbio, según JH Wylie , fue probablemente el resultado de algo que Ros dijo [52] y explicaría la renuencia de los Comunes a reunirse con él o con su comité. El cometido de Ros era persuadir a los Comunes para que otorgaran un impuesto tan sustancial (a cambio de conceder la menor cantidad posible de libertades). [53] Parlamentario experimentado, asistió a la mayoría de los parlamentos entre 1394 y 1413. [20]

Casi desde el principio de su reinado, Enrique enfrentó problemas. La mayoría se derivaban de la inseguridad financiera ya que en 1402 su tesoro estaba vacío. [51] En esta época, [nota 8] Ros fue nombrado Lord Tesorero . Charles Ross sugiere que esto demostró la creciente confianza del rey en Ros, [58] que ocupó el puesto durante los siguientes cuatro años. [42] No pudo mejorar sustancialmente la situación financiera de Enrique, y las relaciones con los Comunes empeoraron. Durante el parlamento de 1404 , el portavoz Arnold Savage se enfrentó al rey por su falta de dinero (y sus reiteradas demandas de impuestos), que Savage dijo que podrían mejorarse reduciendo el número de anualidades pagadas por la corona. [nota 9] Savage también condenó a un ministro de la corona anónimo por deber a los acreedores reales más de £ 6,000. [51] La insatisfacción de la Cámara de los Comunes era obvia para el rey, que respondió en una semana. Envió a Ros, acompañado por el canciller Henry Beaufort , a la Cámara de los Comunes con un detallado desglose de las necesidades financieras del rey. Según Ian Mortimer , «Savage, tras haber atacado la política real en presencia del rey, no tuvo reparos en decir lo que pensaba al canciller y al tesorero». [59] El gobierno de Enrique siguió subsistiendo con unos ingresos escasos. [41] Como dijo Given-Wilson, el tesoro pasó a depender «en gran medida de un círculo cada vez más reducido de fieles» [60] (entre los que se encontraba Ros). Hizo numerosos préstamos al rey y entregó temporalmente el salario de su consejero por el bien de las finanzas reales. [60]

Ros también prestó un extenso servicio militar. En 1400, firmó un contrato con el rey para llevar un barco con tripulación completa de veinte hombres de armas y cuarenta arqueros a la invasión escocesa de Enrique. Aunque la campaña fracasó, [61] Ros participó en ella. Al regresar a Westminster, retomó su cargo de consejero y participó en el Gran Consejo de Enrique el año siguiente. [62] En 1402, Owain Glyndŵr se rebeló , lo que afectó personalmente a Ros. Su cuñado, Reginald, Lord Grey de Ruthin —que se había casado con la hermana menor de Ros, Margaret [58] — fue capturado y encarcelado por Glyndŵr; la animosidad personal entre Grey y Glyndŵr puede haber sido la culpable del estallido de la rebelión. [63] Los galeses exigieron un rescate de 10.000 marcos al rey, quien aceptó pagar. Ros, debido a su relación con Grey, también aceptó contribuir y dirigió la comisión que negoció con Glyndŵr sobre su pago y la liberación de su cuñado. [58] Un amigo de Ros, el barón de Midlands Robert, Lord Willoughby, lo acompañó en las negociaciones. [41]

... Hemos solicitado y ordenado, bajo su autoridad, al respetado Lord Sire de Roos y a Monsieur William Gascoigne , su Presidente del Tribunal Supremo, como hombres en quienes tiene especial confianza, que procedan a toda prisa hacia el norte... [64] [65]

Algodón MS Cleopatra, F. mf 58 b. (carta del consejo real al rey Enrique, mayo de 1405, sobre la rebelión en el norte). [65]

Ros también fue elegido miembro de la Orden de la Jarretera en 1402, [62] y se le concedió una anualidad de 100 marcos al año como sirviente del rey dos años más tarde. En mayo de ese año estalló otra rebelión en el norte, liderada por Richard Scrope, arzobispo de York y el descontento Henry Percy, primer conde de Northumberland. [66] Uno de sus primeros actos fue secuestrar al enviado del rey. [67] Ros era parte de una extensa red de leales lancastrianos del norte que se reunieron en torno al primo del rey Ralph Neville, conde de Westmorland para reprimir la rebelión. [47] [nota 10] Henry encomendó a Ros reunirse con Westmorland, comandante de los ejércitos del rey en el norte. Ros fue elegido probablemente debido a los consejeros íntimos del rey, su conocimiento local habría sido el más valioso. [66] La misión fue un éxito; Ros fue testigo de la entrega del castillo de Berwick al rey por parte del conde de Northumberland , [41] y formó parte de la comisión que condenó a Scrope a muerte sin juicio a principios de junio de 1405. [69] Cuando el rey llegó a York para supervisar la ejecución de los rebeldes, Ros le llevó las ataduras de Percy. [70]

Como Ros había recibido instrucciones de enfrentarse a los rebeldes únicamente por orden expresa del rey, es difícil determinar el papel que él y Gascoigne desempeñaron en la represión de la rebelión. A diferencia del conde de Westmorland, "no se supo nada más de sus actividades" [64] en el norte hasta después del enfrentamiento en Shipton Moor. El papel de Ros puede haber sido supervisar las comisiones judiciales posteriores sobre los rebeldes, y estaba autorizado a perdonar a quienes rechazaran la rebelión y desearan volver a la gracia del rey. [64] El hecho de que tan poco de su trabajo permanezca visible para los historiadores puede sugerir que actuaron en secreto; posiblemente, dice Given-Wilson, eran poco más que espías que seguían a su presa hasta que el ejército principal del rey los alcanzó. [71]

Al año siguiente, la salud del rey (que no había sido muy buena durante algún tiempo) se deterioró para siempre. En el parlamento de 1406, Enrique IV acordó que, dado que estaba claro que su mala salud le impedía gobernar, se debía establecer un Gran Consejo para ayudarlo a gobernar. Aunque Ros estaba en la lista original presentada al parlamento de aquellos que serían nombrados para el consejo, el tiempo que sirvió es sujeto a conjeturas. Asistía a sus reuniones a fines de 1406 (ya que era un "acompañante" no oficial de su sucesor como Lord Tesorero, Lord Furnivall ), [72] y es posible que todavía estuviera en el consejo el siguiente junio. [64] Ros presenciaba regularmente las cartas reales y continuó su papel como portavoz del rey ante los Comunes. [73] Probablemente ayudó al Lord Canciller durante un período cada vez más difícil e incierto (debido a la mala salud del Rey), pero no se sabe con certeza si eligió hacerlo (o recibió instrucciones de hacerlo). [74]

Favor real

Un grabado en madera del siglo XVI de John Badby siendo quemado vivo.
Ilustración del siglo XVI de John Badby siendo quemado en un barril.

Durante el reinado de Enrique, Ros gozaba de «gran confianza del rey y disfrutaba de puestos de especial confianza». [75] El historiador Mark Arvanigian resume la posición de Ros como «claramente un servidor fiable y de confianza, además de ser un administrador y consejero real razonablemente talentoso». [41] Enrique siguió dependiendo de préstamos para llevar a cabo sus políticas, y el préstamo de Ros financió la guarnición de Calais. A diferencia de muchos —y lo que indica el favor con el que el rey lo tenía— a Ros se le prometió un reembolso, que se manifestó en el patrocinio real que siguió recibiendo. En 1409, por ejemplo, había sido designado para los lucrativos puestos de maestro forestal y alguacil del castillo de Pickering . Estos cargos fortalecieron su influencia en la región, le permitieron nombrar diputados y le dieron otro patrocinio propio para dispensar. En octubre de ese año, Ros pagó 80 libras por la custodia de las tierras de la familia Giffard en las Midlands del Sur . En diciembre, John Tuchet, Lord Audley, murió y Ros recibió las tierras de Audley mientras el heredero de Audley era menor de edad . Ros también pagó 2.000 libras por el derecho a concertar el matrimonio del heredero. Las propiedades de Audley de las que Ros pretendía recuperar su dinero estaban muy sobrevaluadas y solo le cobraron la mitad de la cantidad original. [76] Estas concesiones se sumaron a su salario conciliar anual de 100 libras, [23] y mantuvo el señorío de Chingford para alojarse a sí mismo y a sus hombres cuando se encontraba regularmente en el sur por asuntos reales. [20] Ros siguió siendo un consejero activo y asumió importantes funciones militares y diplomáticas. [77] Fue uno de los pocos consejeros de Enrique que, incluso cuando el consejo del rey no estaba reunido, siguió siendo un consejero cercano. [75]

Ros se mantuvo en el favor del rey durante los últimos años del reinado de Enrique. Como consejero de confianza, en 1410 participó en lo que se ha descrito como "un juicio espectáculo de importancia nacional". [78] El año anterior, un tribunal eclesiástico había declarado culpable de lolardo a John Badby de Evesham [79] . Según la costumbre de la iglesia, a Badby se le había dado un año de gracia para retractarse. Él se negó; [80] en todo caso, sus opiniones estaban más arraigadas que antes. El 1 de marzo de 1410, Badby fue llevado ante una asamblea en la Casa de los Predicadores de los Frailes . Ros y sus compañeros barones declararon culpable a Badby y dictaron sentencia secular. Fue quemado vivo (posiblemente, según el martirólogo del siglo XVI John Foxe , en un barril ) [81] en Smithfield . [82] [nota 11]

Trastorno regional

Tras la muerte del conde de Stafford en 1403 [85] (cuyo heredero infantil tenía una minoría de edad de veinte años), [86] Ros fue el barón líder en Staffordshire . Fue responsable de mantener la paz del rey durante un período que ha sido sinónimo del tipo de anarquía generalizada que se esperaba que Ros, como todos los magnates regionales, suprimiera. [87] [88] Particularmente conocida es la frecuencia con la que la baronía y la nobleza se entregaban a luchas intestinas. [89] [nota 12] En 1411, su intervención evitó una situación tensa que probablemente estallara en un conflicto armado entre la nobleza local Alexander Mering y John Tuxford. [94] Sin embargo, esto fue solo un alto el fuego temporal; al año siguiente, Ros patrocinó un segundo arbitraje entre las partes que prometieron cumplir bajo pena de una multa de 500 marcos. [95] A principios de 1411, Sir Walter Tailboys provocó un motín en Lincoln , atacó a los alguaciles , mató a dos hombres y se puso al acecho fuera de la ciudad en una emboscada (impidiendo que sus residentes salieran). Los ciudadanos de Lincoln pidieron justicia al rey y solicitaron explícitamente que Ros y su pariente, Lord Beaumont, fueran designados para investigar. [96] [97] Fallaron a favor de los ciudadanos de Lincoln y, reflejando la gravedad de la ofensa de Tailboy, se le obligó a mantener la paz por £ 3.000. [98] Debido a tales esfuerzos, Simon Payling ha sugerido que la "reputación de imparcialidad" de Ros [99] lo convirtió en una figura popular para resolver disputas de la nobleza. [99]

Escaneo de una petición de 1411 de los ciudadanos de Lincoln al Rey
Petición, en francés, enviada al Rey desde la ciudad de Lincoln en mayo de 1411 solicitando que "emita una comisión a Roos y Beaumont para que convoquen a Tailboys y Lutterell para mantener la paz" [97]

A pesar de su aptitud para la resolución de disputas, Ros no estuvo exento de conflictos locales. Se vio involucrado en una disputa con su vecino de Lincolnshire, Sir Robert Tirwhit, en 1411. [100] Tirwhit era un juez real recién nombrado [101] y una figura muy conocida en el condado. Él y Ros se pelearon por reclamos conflictivos sobre pastoreo común [100] y derechos asociados de siega de heno y excavación de turba en Wrawby . [102] Se llevó a cabo un arbitraje ante el juez William Gascoigne , quien ordenó que se organizara un Loveday . [nota 13] El Loveday tenía como objetivo ofrecer a ambas partes la oportunidad de demostrar su apoyo al proceso de arbitraje; se esperaba que los dos hombres asistieran con compañeros (o seguidores), manteniendo su número al mínimo. Tirwhit, sin embargo, trajo un pequeño ejército de unos 500 hombres. [100] Más tarde, justificando el tamaño, afirmó no haber aceptado el Loveday en primer lugar. [101] Ros mantuvo el acuerdo con respecto a su séquito, [106] trayendo consigo solamente a los señores Beaumont y de la Warre (este último, como Beaumont, un pariente). [102] [nota 14]

Él y sus compañeros escaparon ilesos de la emboscada de Tirwhit. [101] Given-Wilson ha argumentado que, aunque el caso no era poco común en sus hechos básicos, "la participación personal de un juez real en un acto de violencia tan calculado, y el estatus de los protagonistas, claramente le dieron un interés por encima de lo habitual". [102] El 4 de noviembre de 1411, Ros solicitó al parlamento, en el que fue nombrado Juez de Peticiones, una satisfacción. El caso fue visto ante el Lord Chamberlain y el Arzobispo de Canterbury, y tardó más de tres semanas en decidirse. [102] El Chamberlain y el Arzobispo solicitaron la presencia de Ros y todos los "caballeros y Esquiers y Yomen que habían liderado a los hombres" para él. [107] Después de deliberar, fallaron firmemente a favor de Ros. Tirwhit estaba obligado a darle a Ros una cantidad de vino gascón y proporcionar la comida y la bebida para el siguiente Loveday, donde se disculparía públicamente con Ros. En su disculpa, Tirwhit reconoció que un noble de la posición de Ros también podría haber traído un ejército y que había mostrado paciencia al no hacerlo. La única responsabilidad que se le dio a Ros como parte del laudo arbitral fue que en el segundo Loveday él proporcionaría el entretenimiento. [106] [nota 15]

Años posteriores y muerte

... En Wrareby, en el condado de Lincoln, el sábado después de la fiesta de San Miguel, se reunieron numerosos hombres armados y con lanzas contra los piratas para luchar en defensa del mismo Lord el Canguro. [109] [102]

Extracto de la petición de Ros contra Tirwhit ante la Cámara de los Comunes en el parlamento de noviembre de 1411

Aunque la salud del rey siguió deteriorándose, en 1411 mejoró lo suficiente como para ordenar la formación de un nuevo consejo de sus consejeros leales; esto excluyó intencionadamente del poder a su hijo, el príncipe Enrique , y a los asociados del príncipe, Enrique y Thomas Beaufort . [102] Ros, el "monárquico fiable" [110], formó parte del consejo durante los siguientes quince meses [110] junto con otros funcionarios "inquebrantablemente leales" [111] , como los obispos de Durham y Bath y Wells y el arzobispo de York . Ros y los demás firmaron documentos administrativos que habían requerido el sello del rey . [ 111] AL Brown y Henry Summerson , dos de los biógrafos recientes del rey, señalan que "al final de su reinado, como al principio, Enrique depositó su confianza principalmente en sus vasallos lancastrianos". [112]

Enrique IV murió el 20 de marzo de 1413. William Ros no desempeñó ningún papel importante en el gobierno a partir de entonces, después de haber asistido probablemente a su última reunión del consejo en 1412. [113] Charles Ross postula que no era "ningún favorito en particular" [114] del nuevo rey, Enrique V, lo que Ross atribuyó a la desconfianza de Enrique V hacia los leales a su padre (quienes, a sus ojos, le impidieron lo que él sentía que era su posición legítima al frente del gobierno durante la enfermedad de su padre). Independientemente de que Enrique lo excluyera o no del gobierno, Ros vivió solo dieciocho meses en el nuevo reinado. Su madre había redactado su testamento en enero de 1414, [114] del cual Ros fue albacea . [3] A principios de ese año, Ros formó parte de una comisión final antilolarda [nota 16] y se le encargó investigar el asesinato de un diputado en las Midlands. [118]

Ros murió en el castillo de Belvoir el 1 de noviembre de 1414. Había redactado su testamento dos años antes y había añadido un codicilo en febrero de 1414. [119] [nota 17] Murió siendo un hombre rico, con uno de los ingresos disponibles más altos de Yorkshire . [120] [nota 18]

Tres de los hijos de William Ros lucharon en el último período de la Guerra de los Cien Años . John, su heredero, nació en 1397 y era legalmente menor de edad cuando murió Ros. El conde de Dorset , primo del rey, recibió la custodia de las propiedades de Ros. [4] Antes de heredar, John viajó a Francia con el nuevo rey en 1415 y luchó en la batalla de Agincourt a la edad de diecisiete o dieciocho años. [122] Murió en 1421 en la batalla de Baugé con el hermano del rey, Thomas, duque de Clarence y sir Gilbert V de Umfraville . [123] El segundo hijo de William Ros , Thomas, tenía solo catorce años cuando murió John, [124] y luchó con Thomas, conde de Salisbury , en el asedio de Orleans en 1428; murió después de una escaramuza en las afueras de París dos años después. [125] El heredero de Thomas (también llamado Thomas ) heredó el señorío como noveno barón y jugó un papel importante en las Guerras de las Rosas luchando por el rey de Lancaster , Enrique VI ; fue decapitado después de su derrota por los yorkistas en la Batalla de Hedgeley Moor en 1464. [126] La esposa de Ros, Margaret Fitzalan, vivió hasta 1438. Había recibido su dote en febrero de 1415 y, en el matrimonio de Enrique V con Catalina de Valois en 1420, entró al servicio de la nueva reina como dama de compañía . Margaret asistió a la coronación de Catalina y viajó con ella para ver a Enrique en Francia dos años después. [4]

Familia y legados

Tumba de alabastro de Ros en St Mary's, Bottesford
Efigie de alabastro de William Ros en la iglesia de Santa María, Bottesford

Con su esposa, Margaret Fitzalan, William Ros tuvo cuatro hijos: [127] John , Thomas , Robert y Richard. También tuvieron cuatro hijas: Beatrice, Alice, Margaret y Elizabeth. [128] [nota 19] Ros también tuvo un hijo ilegítimo, John, con una mujer ahora desconocida. [129] Charles Ross sugiere que "proporciona una confirmación completa de lo que sugiere la escasa evidencia en cuanto al carácter de su carrera anterior, que Ros era un hombre de temperamento justo y equitativo" [130] por la naturaleza y el alcance de sus legados. Su heredero, John , heredó el señorío y el patrimonio de su padre y su armadura y una espada de oro. Su tercer hijo, Robert, a quien Ross describe como "evidentemente su favorito" [129] , también heredó una cantidad de tierra. [129] Ros hizo esta provisión para Robert del patrimonio de John, una decisión descrita por GL Harriss como "anulando tanto el deber familiar como la convención". [127] Sus tres hijos menores (Thomas, Robert y Richard) recibieron un tercio de los bienes de Ros entre ellos; Thomas, como es tradicional para un hijo menor, estaba destinado a una carrera eclesiástica. La esposa de Ros, Margaret, recibió otro tercio de sus bienes. Su hijo ilegítimo, John, recibió £40 para su manutención. Los sirvientes leales recibieron beneficios, y los "dependientes más humildes" de Ros -por ejemplo, los pobres en sus propiedades de Lincolnshire- recibieron sumas a menudo enormes entre ellos. [nota 20] Sus albaceas, uno de los cuales era su heredero, John, recibieron £20 cada uno por sus servicios. [119] Ros fue enterrado en el Priorato de Belvoir , y se erigió una efigie de alabastro en la Iglesia de Santa María la Virgen, Bottesford , [131] en el lado derecho del altar. Siete años más tarde, después de su muerte en Baugé, se colocó una efigie de su hijo John en el lado izquierdo. [132] William Ros dejó £400 para pagar a diez capellanes durante ocho años para educar a sus hijos. [133]

En Shakespeare

William Ros aparece en Ricardo II de William Shakespeare como Lord Ross. [134] Su personaje realiza una especie de doble acto con Lord Willoughby en sus intentos (finalmente exitosos) de persuadir al conde de Northumberland para que se rebele contra Ricardo, [135] aunque, como ha señalado un crítico, indica "poco sentido de los rebeldes probando cuidadosamente el agua política" [136] antes de hacerlo. Juntos, los tres son el núcleo de la conspiración para derrocar a Ricardo. [137] En sus coloquios, por los que RF Hill los ha comparado con un coro senecano , [138] proporcionan a la audiencia un catálogo de las fechorías de Ricardo al volver a contar su historia de mal gobierno. [139] Ross, dice Hill, es "atraído" por el conde a una conversación, lo que resulta en una conspiración. [140] Ross le dice a Northumberland: "Los comunes han impuesto [al rey Ricardo] impuestos severos / y han perdido completamente sus corazones: ha multado a los nobles / por antiguas disputas, y han perdido completamente sus corazones" [141] y es retratado como un seguidor abierto de Henry Bolingbroke desde el principio. [142] Shakespeare hace que esta discusión tenga lugar en el norte; [nota 21] de esta manera, dice Hill, su separación del Rey enfatiza su proximidad geográfica a Bolingbroke. [144]

La velocidad con la que Ross abandona a Ricardo y se une a Enrique contrasta marcadamente con los temas de lealtad y honor que trata la obra, sugiere Margaret Shewring. [145] Descrito por Shakespeare (basado en la crónica de Raphael Holinshed ) como "rojo fuego por la prisa", [146] [142] Ross se une a Bolingbroke en Berkeley, Gloucestershire . [142] En 1738, cuando la imagen pública del rey, Jorge I , era pobre, la obra fue puesta en escena por John Rich , sabiendo que era "peligrosamente actual en términos de política contemporánea". [147] Se ha argumentado que la discusión entre Ross, Willoughby y Northumberland sobre las faltas del rey ("vilmente dirigidas/por aduladores" [147] ) reflejó el desfavor contemporáneo hacia Jorge, quien se creía ampliamente que estaba bajo la influencia de su ministro principal, Horace Walpole . [147] Un contemporáneo, Thomas Davies , observó la representación y más tarde escribió cómo "casi cada línea que se decía se relacionaba con los acontecimientos de la época y con las medidas y el carácter del ministerio". [147]

El texto de Ricardo II es a menudo cortado por los directores, ya sea para ajustar la trama o para evitar problemas con un reparto débil, [148] y el papel de Lord Ross es omitido ocasionalmente. [149] Por ejemplo, en la película de Bard Productions de 1981 , el papel de Ross fue dado al personaje de Exton, [150] y en la película de Erickson-Farrell de 2001, Ross fue uno de los siete personajes descartados, su papel nuevamente dado a Exton. [151] Todavía ha sido interpretado por varios actores en representaciones de posguerra. En el Festival de Aviñón de 1947 , Pierre Lautrec actuó para Richard de Jean Vilar ; Vilar también dirigió la obra. [152] El mismo año, Walter Hudd la dirigió con el Shakespeare Memorial Theatre en Stratford-upon-Avon , con Joss Ackland como Ross para Richard de Robert Harris . [153] Cuatro años después, Anthony Quayle —también con el SMT— dirigió a Michael Redgrave como el Rey, a Harry Andrews como Bolingbroke y a Philip Morant en el papel de Lord Ross. [154] En 1968, el Prospect Theatre realizó una gira de dos etapas con Richard II. Dirigida por Richard Cottrell y con Ian McKellen y Timothy West como Richard y Bolingbroke respectivamente, Ross fue interpretado por Peter Rocca en la primera mitad de la gira y David Calder en la segunda. [155] En 1973, Charles Keating interpretó a Ross para el rey y Bolingbroke de Richard Pasco e Ian Richardson , [nota 22] en la producción de John Barton . [157] La ​​producción de Ariane Mnouchkine de 1984 para el Théâtre du Soleil eligió a Robert Gourp como Ross, [158] y cinco años después, la producción de la English Shakespeare Company , dirigida por Michael Bogdanov , tuvo a John Dougall interpretando a Ross para Richard de Michael Pennington . [159] Keith Dunphy interpretó a Ross en la producción de la RSC de Steven Pimlott en 2000, para Richard de Sam West y Bolingbroke de David Troughton . [160] Una producción en el Globe Theatre en 2015 de Tim Carroll contó con Mark Rylancecomo el Rey y Ekow Quartey como Ross. [161] Jonathan Slinger interpretó al Rey en la producción de RSC de Michael Boyd de 2007, y Rob Carroll interpretó a Ross. [162] Joshua Richards interpretó a Ross en la producción de Gregory Doran de 2013, con David Tennant en el papel principal . [163]

Notas

  1. ^ El apellido también fue escrito por los contemporáneos como Roos, Ross y Rous, entre otras variantes. [2] Por lo tanto, los historiadores modernos también utilizan diferentes grafías.
  2. ^ El sistema feudal se basaba en la premisa de que toda la tierra pertenecía al rey. Lo que poseía directamente era el patrimonio real , y lo que se concedía lo poseían en su nombre los arrendatarios jefes. [11] Si moría sin dejar un heredero adulto que pudiera recibir inmediatamente su herencia, las propiedades se devolvían al rey. [12] El rey conservaba las propiedades hasta que el heredero (si lo había) alcanzaba la mayoría de edad , momento en el que solicitaba la librea de seisin : el derecho a entrar en sus propiedades. La posesión se obtenía normalmente pagando una multa al tesoro . [13]
  3. ^ El concepto legal de dote había existido desde finales del siglo XII como un medio para proteger a una mujer de quedarse sin tierras si su marido moría primero. Él, cuando se casaban, le asignaba ciertas propiedades a ella —una dos nominata , o dote—, generalmente un tercio de todo lo que le correspondía . En el siglo XV, se consideraba que una viuda tenía derecho a su dote. [17] La ​​situación que experimentaron los herederos de Mowbray no era poco común a finales de la Edad Media. La herencia de la familia Holland había sido más o menos la misma durante los ochenta años anteriores, pero cuando el último conde de Kent de Holland, Edmund, heredó el título de su hermano Thomas (que murió sin hijos) en 1404, las propiedades tuvieron que sustentar las dotes de la madre de Edmund , Alice , la viuda de su hermano, Joan Stafford, y su tía, Elizabeth de Lancaster, duquesa de Exeter . [18] Edmund murió en 1408; Su esposa se convirtió en la cuarta viuda de la herencia, y (al no haber herederos varones) se dividió entre ellos y las cinco hermanas de Edmund. [19]
  4. ^ Seisin era posesión feudal y, según William Searle Holdsworth , tenía la misma raíz que la palabra latina possessio . [21] Se aplicaba únicamente a tierras de propiedad absoluta ; JM Kaye señaló que "por 'seisin in demesne' se entiende la propiedad que estaba en posesión real de un otorgante, o que estaba en poder de él por personas que no poseían ninguna propiedad absoluta y cuya posesión no contaba como seisin para los fines del derecho consuetudinario, a saber, los villanos, que no eran personalmente libres, y los arrendatarios consuetudinarios que, aunque eran personalmente libres, no poseían su tierra en régimen de tenencia absoluta". [22]
  5. ^ Un marco inglés medieval era una unidad monetaria equivalente a dos tercios de una libra . [25]
  6. ^ Una comisión de oyer y terminer era un organismo de investigación; el nombre significa, literalmente, "oír y determinar". [27] El Black's Law Dictionary define la comisión como "un tribunal para el juicio de casos de traición y felonía. Los comisionados de assise y nisi prius son jueces seleccionados por el rey y designados y autorizados bajo el gran sello, incluidos generalmente dos de los jueces de Westminster, y enviados dos veces al año a la mayoría de los condados de Inglaterra, para el juicio (con un jurado del condado) de las causas que dependían entonces de Westminster, tanto civiles como penales". [28]
  7. ↑ Chris Given-Wilson señala que "públicamente, Henry afirmó que había regresado simplemente para reclamar su herencia legítima, una causa que sabía que reuniría apoyo detrás de él, y más tarde se afirmó que había jurado 'sobre las reliquias de Bridlington'... que esto era todo lo que reclamaría". [39]
  8. ^ Hay cierta incertidumbre sobre cuándo se produjo el nombramiento y cuándo terminó. William Dugdale , en su Baronage , [54] y FM Powicke y EB Fryde [55] sugieren entre 1403 y 1406, y JH Wylie [56] creía que comenzó en 1401 y terminó en 1404. Anthony Steele fecha el nombramiento de Ros entre el 14 de julio y el 16 de septiembre de 1403, y dice que Furnival lo reemplazó en este cargo el siguiente diciembre. [57]
  9. ↑ Enrique había pagado casi £5.000 (equivalentes a £3.723.576 en 2016) a sus seguidores que lo acompañaron en su invasión por el parlamento de octubre de 1399; entre ellos había dos condes, tres barones y otras 44 personas, incluidos caballeros y escuderos. [36]
  10. ^ En esa época, las relaciones entre Westmorland y Enrique IV eran tan estrechas que el rey se refería regularmente al conde en los documentos oficiales como su hermano. [68]
  11. ↑ El lolardo fue un movimiento de reforma religiosa de finales del siglo XIV que fue considerado herejía en el siglo XV. [83] Aunque tuvo una larga vida debido a su atractivo genuino, [84] el rey Enrique IV tenía una antipatía personal contra el movimiento. En 1401, firmó la ley De heretico comburendo ("Sobre la quema de herejes"); por primera vez en la historia inglesa, proporcionó un instrumento legal para la quema de aquellos encontrados culpables de herejía ante los tribunales de la iglesia. Esto, sugiere Richard Rex , fue "para reforzar su propia legitimidad débil mediante el apoyo a la ortodoxia". [83]
  12. ^ Por ejemplo, el segundo cuarto del siglo XV fue testigo de una disputa de larga duración entre las ramas de la familia Neville en el norte. [90] En la década de 1450, tales disputas eran legión: entre las familias Courtenay y Bonville en el suroeste; [91] entre las dos poderosas dinastías del norte, los Neville (de nuevo) y los Percies ; [92] y entre Ralph, Lord Cromwell y William, Lord Tailboys en las Midlands. [93]
  13. ^ Un día de amor ( dies amoris en latín) era un día asignado para arbitrar entre disputantes y resolver diferencias legales a través del arbitraje, en lugar de litigios. [103] [104] La práctica se extinguió durante el siglo XVII. [105]
  14. ^ La petición de Ros al parlamento, que expone la decisión de Gascoigne, es menos específica de lo que Ros sugirió: "Y el susodicho William Gascoigne decidió que el susodicho William de Roos debía ir allí con los maridos de dos de sus parientes u otros amigos, de manera pacífica, con tantos hombres como acostumbraban a ir con ellos. Y que el susodicho Robert debía ir pacíficamente con dos de sus parientes o amigos, con tantos hombres como fuera apropiado para su situación y posición". [102]
  15. ^ Teniendo en cuenta la cantidad de cargos públicos que Tirwhit tuvo que perder y el clamor que estalló a raíz de su "gran turbulencia y alteración del orden público", [108] se ha sugerido que "sin duda se consideró afortunado de escapar" tan fácilmente. Tirwhit conservó su cargo en el Tribunal del Rey de Lincolnshire durante el resto de su vida (otro cuarto de siglo). [102]
  16. ^ Estas comisiones se crearon en respuesta a la Rebelión de Oldcastle de enero de 1414: "comisionado jefe para escuchar y decidir sobre rebeliones, traiciones, etc. en Middlesex, Nottinghamshire y Derby cometidas por los súbditos del rey comúnmente llamados lolardos". [115] La comisión estaba compuesta por seis hombres, los tres más importantes de los cuales eran Ros, Henry Scrope y el alcalde de Londres William Cromer . [116] Maurice Keen describió la rebelión como un "fiasco total". [117]
  17. ^ El testamento de Ros se publicó íntegramente en The Register of Archbishop Chichele II, de FM Powicke , pp. 22-27. Es extremadamente detallado. Ros especificó tres lugares de entierro (según el lugar donde murió), con la condición de que los lugares no utilizados recibieran generosos legados. Su testamento hace provisión completa para sus hijos, distribuyendo propiedades, bienes y anualidades entre ellos. [119]
  18. ^ Se ha estimado que sus ingresos fueron igualados por solo tres de sus compañeros barones con base en Yorkshire: Neville , Furnivall y Scrope de Bolton . [121]
  19. ^ Aunque Irvin Eller menciona otro hijo (William) entre Robert y Richard, [128] esto no está confirmado por otras fuentes.
  20. ^ Por ejemplo, tres grupos de dependientes (los pobres de sus propiedades, sus sirvientes y sus arrendatarios) recibieron £100 por grupo. [130]
  21. ^ De hecho, la película ESC de 1990 retrata a Ross vistiendo tartán como una forma de sugerir que es escocés. [143]
  22. ↑ Pasco y Richardson alternaron los papeles de Richard y Bolingbroke entre ellos; dice el crítico Richard David, "de los dos, la variación con Richard Pasco como Richard e Ian Richardson como Bolingbroke fue la más común". [156]

Referencias

  1. ^ San Juan Esperanza 1901.
  2. ^ desde Newton 1846, pág. 210.
  3. ^ desde Ross 1950, pág. 111.
  4. ^ abcd Cokayne 1910, pág. 103.
  5. ^ Dado-Wilson 1996, pág. 64.
  6. ^ Cokayne 1910, pág. 101.
  7. ^ Cokayne 1910, págs. 101-102.
  8. ^ desde Ross 1950, pág. 107.
  9. ^ Cokayne 1910, págs. 100-101.
  10. ^ Baldwin 1913, pág. 492.
  11. ^ Wolffe 1971, págs. 56–58.
  12. ^ Lawler y Lawler 2000, pág. 11.
  13. ^ Harris 2006, págs. 16-17.
  14. ^ desde Ross 1950, pág. 112.
  15. ^ Ross 1950, pág. 105.
  16. ^ Ross 1950, págs. 105-106.
  17. ^ Kenny 2003, págs. 59-60.
  18. ^ Stansfield 1987, págs. 151-161.
  19. ^ Stansfield 2004.
  20. ^ abcdefg Cokayne 1910, pag. 102.
  21. ^ Searle Holdsworth 2002, pág. 121.
  22. ^ Kaye 2009, pág. 59.
  23. ^ desde Ross 1950, pág. 120.
  24. ^ Davis 2012, pág. 17.
  25. ^ Harding 2002, pág. xiv.
  26. ^ abcdef Ross 1950, pág. 113.
  27. ^ Merriam-Webster 2013.
  28. ^ Negro 2018.
  29. ^ Walker 2004.
  30. ^ Barr 1994, pág. 146.
  31. ^ abc Given-Wilson 2016, pág. 115.
  32. ^ Given-Wilson 2016, págs. 121-122.
  33. ^Ab Bevan 1994, pág. 51.
  34. ^ Cokayne 1910, pág. 100.
  35. ^ Saúl 1997, pág. 408.
  36. ^ desde Given-Wilson 1993, pág. 35.
  37. ^ desde Given-Wilson 1999, pág. 114.
  38. ^ Bevan 1994, pág. 66.
  39. ^ Dado-Wilson 2016, pág. 130.
  40. ^ Dado-Wilson 1999, pág. 99.
  41. ^ abcdef Arvanigian 2003, pag. 133.
  42. ^ abcd Ross 1950, pág. 114.
  43. ^ Dado-Wilson y otros, 2005a.
  44. ^ Ross 1950, pág. 115.
  45. ^ Saúl 1997, pág. 425.
  46. ^ Arvanigian 2003, pág. 131.
  47. ^ abc Arvanigian 2003, pág. 119.
  48. ^ Dado-Wilson 1996, pág. 173.
  49. ^ abc Wylie 1884, págs. 402–406.
  50. ^ Walker 2006, pág. 86.
  51. ^ abc Mortimer 2007, pág. 254.
  52. ^ desde Wylie 1896, pág. 120.
  53. ^ Bruce 1998, pág. 254.
  54. ^ Dugdale 1675, pág. 551.
  55. ^ Powicke y Fryde 1961, pág. 84.
  56. ^ Wylie 1894, pág. 112.
  57. ^ Acero 1954, pág. 419.
  58. ^ abc Ross 1950, pág. 116.
  59. ^ Mortimer 2007, pág. 280.
  60. ^ ab Given-Wilson 2016, pág. 287 +n.
  61. ^ Brown 1974, pág. 40.
  62. ^ desde Ross 1950, págs. 115-116.
  63. ^ Smith 2004.
  64. ^ abcd Ross 1950, pág. 117.
  65. ^ por Nicolas 1834, pág. 262.
  66. ^ desde Given-Wilson 2016, pág. 267 +n.
  67. ^ Wylie 1894, pág. 178.
  68. ^ Hicks 1991, pág. 211.
  69. ^ Wylie 1894, págs. 231–232.
  70. ^ Wylie 1894, pág. 175.
  71. ^ Dado-Wilson 2016, pág. 413.
  72. ^ Dado-Wilson 2016, pág. 299 +n.
  73. ^ Biggs 2003, pág. 191.
  74. ^ McNiven 1987, pág. 128.
  75. ^Ab Dodd 2003, pág. 104.
  76. ^ Ross 1950, pág. 119.
  77. ^ Given-Wilson 2016, págs. 440–441.
  78. ^ McNiven 2004.
  79. ^ Bevan 1994, pág. 144.
  80. ^ Bevan 1994, págs. 144-145.
  81. ^ Bevan 1994, pág. 145.
  82. ^ McNiven 1987, págs. 202-203.
  83. ^ desde Rex 2002, pág. 83.
  84. ^ Keen 1973, pág. 246.
  85. ^ Bevan 1994, pág. 105.
  86. ^ Harriss 2005, pág. 524.
  87. ^ Hicks 2002, pág. 175.
  88. ^ Powell 1996, pág. 34.
  89. ^ Kaminsky 2002, pág. 55.
  90. ^ Petre 1981, págs. 418–435.
  91. ^ Storey 1999, págs. 84–92.
  92. ^ Griffiths 1968, págs. 589–632.
  93. ^ Friedrichs 1988, págs. 207-227.
  94. ^ Payling 1987, pág. 142.
  95. ^ Payling 1987, pág. 148.
  96. ^ Hill 2008, pág. 97.
  97. ^ desde TNA 1411.
  98. ^ Rawcliffe 1993.
  99. ^ desde Payling 1987, pág. 150.
  100. ^ abc Ross 1950, págs. 121–123.
  101. ^ abc Wylie 1894, págs. 189-190.
  102. ^ abcdefgh Dado-Wilson y otros, 2005b.
  103. ^ Bennett 1958, pág. 357.
  104. ^ Powell 1983, págs. 66–67.
  105. ^ Bennett 1958, pág. 370.
  106. ^ desde Ross 1950, pág. 122.
  107. ^ Hilton 1976, pág. 250.
  108. ^ Fortescue 1885, pág. 22.
  109. ^ Ross 1950, pág. 121.
  110. ^ desde Given-Wilson 2016, pág. 496.
  111. ^ desde Wylie 1894, págs. 427–428.
  112. ^ Brown y Summerson 2004.
  113. ^ Cokayne 1910, pág. 102 +n.
  114. ^ desde Ross 1950, pág. 110.
  115. ^ Cokayne 1910, pág. 103; PRO 1910, pág. 162.
  116. ^ Waugh 1905, pág. 643 +n25.
  117. ^ Keen 1973, pág. 245.
  118. ^ Jacob 1993, pág. 455 +n.
  119. ^ abc Ross 1950, págs. 124-125.
  120. ^ Dado-Wilson 1996, pág. 157.
  121. ^ Dado-Wilson 1996, pág. 156.
  122. ^ Barker 2005, pág. 227.
  123. ^ Burne 1999, pág. 157.
  124. ^ Milner 2006, pág. 490.
  125. ^ Burne 1999, pág. 228.
  126. ^ Gillingham 2005, págs. 151-152.
  127. ^Ab Harriss 2005, pág. 104.
  128. ^ desde Eller 1841, pág. 26.
  129. ^ abc Ross 1950, pág. 124.
  130. ^ desde Ross 1950, pág. 125.
  131. ^ Wylie 1894, pág. 180.
  132. ^ Inglaterra histórica 2018.
  133. ^ Wylie 1894, pág. 119 +n.
  134. ^ Forker 2002, pág. 177.
  135. ^ McLeish 1992, pág. 246; McLeish 1992, pág. 166.
  136. ^ Kay 1976, pág. 67.
  137. ^ Shakespeare 2011, pág. 167 n..
  138. ^ Hill 1958, pág. 463.
  139. ^ Irlandés 2013, pág. 147.
  140. ^ Hill 1958, pág. 148.
  141. ^ Ricardo II 2.1/257–259, Biblioteca Folger Shakespeare
  142. ^ abc Griffin-Stokes 1924, pág. 283.
  143. ^ Forker 2008, pág. 68.
  144. ^ Hill 1958, pág. 147.
  145. ^ Shewring 1996, pág. 37.
  146. ^ Ricardo II 2.3/61, Biblioteca Folger Shakespeare
  147. ^ abcd Shewring 1996, pág. 44.
  148. ^ Shewring 1996, págs. 118-119.
  149. ^ Barker 1972, págs. 97–98.
  150. ^ Forker 2008, págs. 63–64.
  151. ^ Forker 2008, pág. 70.
  152. ^ Festival de Aviñón 1947.
  153. ^ SBT 1947.
  154. ^ SBT 1951.
  155. ^ McKellen 2018.
  156. ^ David 1981, pág. 168.
  157. ^ Agencia de Seguridad Alimentaria de Estados Unidos 1973.
  158. ^ Festival de Aviñón 1984.
  159. ^ Agencia de Seguridad Alimentaria de Estados Unidos 1989.
  160. ^ Agencia de Seguridad Alimentaria de Estados Unidos 2000.
  161. ^ BBA 2015.
  162. ^ Biblioteca de la Universidad de Floridablanca 2007.
  163. ^ Centro de Investigación Científica 2018.

Bibliografía

  • AHDS (1973). «Detalles de la interpretación: Ricardo II». AHDS Performing Arts . Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2018. Consultado el 31 de diciembre de 2018 .
  • AHDS (1989). «Detalles de la interpretación: Ricardo II». AHDS Performing Arts . Archivado desde el original el 1 de enero de 2019. Consultado el 1 de enero de 2019 .
  • AHDS (2000). «Detalles de la interpretación: Ricardo II». AHDS Performing Arts . Archivado desde el original el 1 de enero de 2019. Consultado el 1 de enero de 2019 .
  • Arvanigian, M. (2003). "Enrique IV, la nobleza del norte y la consolidación del régimen". En Biggs, D.; Dodd, G. (eds.). Enrique IV: el establecimiento del régimen, 1399-1406 . Cambridge: The Boydell Press. págs. 185-206. ISBN 978-1-90315-312-3.
  • Baldwin, JF (1913). El Consejo del Rey en Inglaterra durante la Edad Media. Oxford: Clarendon. OCLC  837474744.
  • Barker, J. (2005). Agincourt: El rey, la campaña, la batalla . St. Ives: Little, Brown. ISBN 978-0-74812-219-6.
  • Barker, Kathleen MD (1972). "Macready's Early Productions of King Richard II ". Shakespeare Quarterly . 23 (1): 95–100. doi :10.2307/2868659. JSTOR  2868659. OCLC  664602551.
  • Barr, H. (1994).Signes y Sothe : el lenguaje en la tradición de Piers Plowman . Cambridge: DS Brewer. ISBN 978-0-85991-419-2.
  • BBA (2015). «Shakespeare's Globe Theatre». BBA Shakespeare . Archivado desde el original el 1 de enero de 2019. Consultado el 1 de enero de 2019 .
  • Bennett, JW (1958). "El día del amor medieval". Speculum . 33 (3): 351–370. doi :10.2307/2851449. JSTOR  2851449. OCLC  67328230.
  • Bevan, B. (1994). Enrique IV . Nueva York: Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-31211-697-2.
  • Biggs, D. (2003). "La política de la salud: Enrique IV y el largo parlamento de 1406". En Biggs, D.; Dodd, G. (eds.). Enrique IV: el establecimiento del régimen, 1399-1406 . Woodbridge: The Boydell Press. págs. 95-116. ISBN 978-1-90315-312-3.
  • Black's (2018). "¿Qué es el Tribunal de Oyer and terminer?". Diccionario jurídico con el Diccionario jurídico Black's Diccionario jurídico gratuito en línea 2.ª edición . Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2018. Consultado el 23 de noviembre de 2018 .
  • Brown, AL (1974). "La campaña inglesa en Escocia". En Hearder, H.; Lyon, HR (eds.). Gobierno y administración británicos: estudios presentados a SB Chrimes . Cardiff: University of Wales Press. págs. 40–54. ISBN 0-70830-538-5.
  • Brown, AL; Summerson, H. (2004). «Enrique IV [conocido como Henry Bolingbroke] (1367–1413)». Oxford Dictionary of National Biography (edición en línea). Oxford University Press. doi :10.1093/ref:odnb/12951. ISBN 978-0-19-861412-8Archivado desde el original el 18 de mayo de 2018 . Consultado el 18 de mayo de 2018 . (Se requiere suscripción o membresía a una biblioteca pública del Reino Unido).
  • Bruce, ML (1998). El rey usurpador: Enrique de Bolingbroke, 1366-1399 (2.ª ed.). Guildford: The Rubicon Press. ISBN 978-0-94869-562-9.
  • BUFVC (2007). «Ricardo II». British Universities Film & Video Council . Archivado desde el original el 1 de enero de 2019. Consultado el 1 de enero de 2019 .
  • Burne, AH (1999). La guerra de Agincourt: una historia militar de la Guerra de los Cien Años desde 1369 hasta 1453. Barnsley: Frontline Books. ISBN 978-1-47383-901-4.
  • Cokayne, GE (1910). Gibbs, V.; White, GH (eds.). La nobleza completa de Inglaterra, Escocia, Irlanda, Gran Bretaña y el Reino Unido . Vol. XI: Rikerton÷Sisonby. Londres: The St. Catherine's Press. OCLC  861236878.
  • David, R. (1981). Shakespeare en el teatro . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-52128-490-5.
  • Davis, J. (2012). Moralidad de mercado medieval: vida, derecho y ética en el mercado inglés, 1200-1500 . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1-10700-343-9.
  • Dodd, G. (2003). "El Concilio de Enrique IV, 1399-1405". En Biggs, D.; Dodd, G. (eds.). Enrique IV: el establecimiento del régimen, 1399-1406 . Woodbridge: The Boydell Press. págs. 95-116. ISBN 978-1-90315-312-3.
  • Dugdale, W. (1675). La baronía de Inglaterra, o un relato histórico de las vidas y acciones más memorables de nuestra nobleza inglesa en la época de los sajones hasta la conquista normanda, y de allí, de aquellos que tuvieron su ascenso antes del final del reinado del rey Enrique III, deducido de registros públicos, historiadores antiguos y otras autoridades . Vol. I (1.ª ed.). Londres: Abel Roper, Iohn Martin y Henry Herringman. OCLC  222916155.
  • Eller, I. (1841). Historia del castillo de Belvoir, desde la conquista normanda hasta el siglo XIX. Londres: R. Tyas. OCLC  23603815.
  • Festival de Avignon (1947). «La tragedia del rey Ricardo II». Festival de Avignon . Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2018. Consultado el 31 de diciembre de 2018 .
  • Festival de Avignon (1984). «La tragedia del rey Ricardo II». Festival de Avignon . Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2018. Consultado el 31 de diciembre de 2018 .
  • Forker, CR (2008). " Ricardo II en la pantalla". En Holland, P. (ed.). Shakespeare, sonido y pantalla . Shakespeare Survey. Vol. 61. Cambridge: Cambridge University Press. págs. 57–73. ISBN 9781-13905-273-3.
  • Fortescue, J. (1885). Plummer, C. (ed.). El gobierno de Inglaterra, también llamado la diferencia entre una monarquía absoluta y una limitada (1.ª ed.). Londres: Oxford University Press. OCLC  60725083.
  • Freidrichs, RL (1988). "Ralph, Lord Cromwell y la política de la Inglaterra del siglo XV". Nottingham Medieval Studies . 32 : 207–227. doi :10.1484/J.NMS.3.167. OCLC  941877294.
  • Gillingham, J. (2005). Las guerras de las rosas: paz y conflicto en la Inglaterra del siglo XV . Londres: Phoenix. ISBN 978-1-89880-164-1.
  • Given-Wilson, C., ed. (1993). Crónicas de la Revolución, 1397-1400: El reinado de Ricardo II . Manchester: Manchester University Press. pp. Estudios medievales de Manchester. ISBN 978-0-71903-527-2.
  • Given-Wilson, C. (1996). La nobleza inglesa en la Baja Edad Media: la comunidad política del siglo XIV (2.ª ed.). Londres: Routledge. ISBN 978-0-41514-883-2.
  • Given-Wilson, G. (1999). "Ricardo II y la alta nobleza". En Goodman, A.; Gillespie, JL (eds.). Ricardo II: El arte de la realeza . Oxford: Oxford University Press. págs. 107–128. ISBN . 978-0-19926-220-5.
  • Given-Wilson, C. (2016). Enrique IV . New Haven: Prensa de la Universidad de Yale. ISBN 978-0-30015-419-1.
  • Given-Wilson, C.; Brand, P.; Phillips, S.; Ormrod, M.; Martin, G.; Curry, A.; Horrox, R., eds. (2005a). "Enrique IV: octubre de 1399". Historia británica en línea . Listas del Parlamento de la Inglaterra medieval. Woodbridge. Archivado desde el original el 17 de mayo de 2018. Consultado el 17 de mayo de 2018 .
  • Given-Wilson, C.; Brand, P.; Phillips, S.; Ormrod, M.; Martin, G.; Curry, A.; Horrox, R., eds. (2005b). "Enrique IV: noviembre de 1411". Historia británica en línea . Listas del Parlamento de la Inglaterra medieval. Woodbridge. Archivado desde el original el 18 de mayo de 2018. Consultado el 18 de mayo de 2018 .
  • Griffin-Stokes, F. (1924). Diccionario de los personajes y nombres propios en las obras de Shakespeare: con notas sobre las fuentes y fechas de las obras y poemas . Nueva York: Peter Smith. OCLC  740891857.
  • Griffiths, RA (1968). "Rivalidades locales y política nacional: los Percies, los Neville y el duque de Exeter, 1452-1455". Speculum . 43 (4): 589-632. doi :10.2307/2855323. JSTOR  2855323. OCLC  709976972.
  • Harding, V. (2002). Los muertos y los vivos en París y Londres, 1500-1670 . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-52181-126-2.
  • Harris, P. (2006). Impuesto sobre la renta en jurisdicciones de derecho consuetudinario: desde los orígenes hasta 1820. Vol. I. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-51149-548-9.
  • Harriss, GL (2005). La formación de la nación: Inglaterra 1360-1461 . Oxford: Clarendon Press. ISBN 978-0-19822-816-5.
  • Hicks, MA (1991). Quién es quién en la Inglaterra medieval tardía, 1272-1485 . Londres: Shepheard-Walwyn. ISBN 978-0-85683-125-6.
  • Hicks, MA (2002). Cultura política inglesa en el siglo XV . Londres: Routledge. ISBN 978-0-41521-763-7.
  • Hill, F. (2008) [1948]. Medieval Lincoln (edición reimpresa). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-52107-925-9.
  • Hill, RF (1958). "El modo trágico temprano de Shakespeare". Shakespeare Quarterly . 9 (4): 455–469. doi :10.2307/2867129. JSTOR  2867129. OCLC  664602551.
  • Hilton, RH (1976). Campesinos, caballeros y herejes . Cambridge: Cambridge University Press. OCLC  492336191.
  • Historic England (2018). «Iglesia de Santa María, Church St, Bottesford: Número de entrada de lista: 1075095». Historic England . Archivado desde el original el 17 de mayo de 2018. Consultado el 17 de mayo de 2018 .
  • Irish, BJ (2013). "Writing Woodstock: The Prehistory of Richard II and Shakespeare's Dramatic Method". Drama renacentista . 41 (12): 131–149. doi :10.1086/673905. OCLC  1033809224.
  • Jacob, EF (1993) [1961]. El siglo XV, 1399-1485 . (Historia de Inglaterra de Oxford) (2.ª ed.). Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19285-286-1.
  • Kaminsky, H. (2002). "La disputa entre nobles en la Baja Edad Media". Pasado y presente (177): 55–83. doi :10.1093/past/177.1.55. OCLC  664602455.
  • Kay, CM (1976). "El Festival de Shakespeare de Alabama, 1975". Shakespeare Quarterly . 27 (1): 66–71. doi :10.2307/2869067. JSTOR  2869067. OCLC  664602551.
  • Kaye, JM (2009). Transacciones inglesas medievales . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1-13948-173-1.
  • Keen, MH (1973). Inglaterra en la Baja Edad Media (1.ª ed.). Londres: Methuen. ISBN 978-0-41675-990-7.
  • Kenny, G. (2003). "El poder de la dote: la importancia de la dote en la vida de las mujeres medievales en Irlanda". En Meek, C.; Lawless, C. (eds.). Estudios sobre mujeres medievales y modernas: ¿peones o jugadores? . Dublín: Four Courts. págs. 59–74. ISBN 978-1-85182-775-6.
  • Lawler, JJ; Lawler, GG (2000) [1940]. Breve introducción histórica al derecho de propiedad inmobiliaria (edición reimpresa). Washington: Beard Books. ISBN 978-1-58798-032-9.
  • McKellen, I. (2018). «Ricardo II». Ian McKellen . Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2018. Consultado el 31 de diciembre de 2018 .
  • McLeish, K. (1992). Personajes de Shakespeare: una guía de Players Press: Quién es quién de Shakespeare (4.ª ed.). Studio City, CA: Players Press. ISBN 978-0-88734-608-8.
  • McNiven, P. (1987). Herejía y política en el reinado de Enrique IV: la quema de John Badby . Woodbridge: Boydell & Brewer. ISBN 978-0-85115-467-1.
  • McNiven, P. (2004). «Badby, John (d. 1410), Lollard Heretic» . Oxford Dictionary of National Biography . Oxford University Press. Archivado desde el original el 17 de mayo de 2018 . Consultado el 17 de mayo de 2018 .
  • Merriam-Webster (2013). «Oyer and Terminer». Merriam-Webster.com . Archivado desde el original el 29 de enero de 2013. Consultado el 25 de noviembre de 2018 .
  • Milner, JD (2006). "La batalla de Baugé, marzo de 1421: impacto y memoria". Historia . 91 (304): 484–507. doi :10.1111/j.1468-229X.2006.00375.x. OCLC  1033072577.
  • Mortimer, I. (2007). Los temores de Enrique IV: la vida del rey inglés autodidacta (1.ª ed.). Londres: Vintage. ISBN 978-1-84413-529-5.
  • Newton, W. (1846). Una exhibición de heráldica . Londres: W. Pickering. OCLC  930523423.
  • Nicolas, H., ed. (1834). Actas y ordenanzas del Consejo Privado de Inglaterra: 10 Ricardo II. MCCCLXXXVI a 11 Enrique IV. MCCCCX . Vol. I (1.ª ed.). Londres: Public Record Office. OCLC  165147667.
  • PRO (1910). Calendario de registros de patentes, 1413-1418 (1.ª ed.). Londres: HMSO OCLC  977899061.
  • Payling, SJ (1987). "Derecho y arbitraje en Nottinghamshire, 1399-1461". En Rosenthal, JT; Richmond, C. (eds.). Gente, política y comunidad en la Baja Edad Media . Gloucester: Alan Sutton. págs. 140-160. ISBN 978-0-31201-220-5.
  • Petre, J. (1981). "Los Neville de Brancepeth y Raby 1425–1499. Parte I, 1425-1469: Neville vs. Neville". El ricardiano . 6 : 418–435. OCLC  1006085142.
  • Powell, E. (1983). "Arbitraje y derecho en Inglaterra en la Baja Edad Media: el ensayo del Premio Alexander". Transacciones de la Royal Historical Society . 33 : 66–67. doi :10.2307/3678989. JSTOR  3678989. OCLC  863051958.
  • Powell, E. (1996). "Derecho y justicia". En Horrox, R. (ed.). Actitudes del siglo XV: Percepciones de la sociedad en la Inglaterra medieval tardía (edición reimpresa). Cambridge: Cambridge University Press. págs. 29–42. ISBN 978-0-52158-986-4.
  • Powicke, FM; Fryde, FB (1961). Manual de cronología británica (2.ª ed.). Londres: Oficinas de la Royal Historical Society. OCLC  916039036.
  • Rawcliffe, C. (1993). «Tailboys, Sir Walter (1350–1417), of Sotby and Skellingthorpe, Lincs». La historia del Parlamento en línea . Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2018. Consultado el 25 de noviembre de 2018 .
  • Rex, R. (2002). Los lolardos . Historia social en perspectiva. Londres: Macmillan. ISBN 978-0-23021-269-5.
  • Ross, CD (1950). La baronía de Yorkshire, 1399-1436 (tesis de doctorado). Oxford.
  • Saul, N. (1997). Ricardo II. New Haven: Prensa de la Universidad de Yale. ISBN 978-0-30007-003-3.
  • RSC (2018). «Producción de Gregory Doran 2013». Royal Shakespeare Company . Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2018. Consultado el 31 de diciembre de 2018 .
  • SBT (1947). «RSC Performances: Richard II». Shakespeare's Birthplace Trust . Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2018. Consultado el 31 de diciembre de 2018 .
  • SBT (1951). «RSC Performances: Richard II». Shakespeare's Birthplace Trust . Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2018. Consultado el 31 de diciembre de 2018 .
  • Searle Holdsworth, W. (2002). Introducción histórica a la ley de tierras (edición reimpresa). Clark, NJ: The Lawbook Exchange. ISBN 978-1-58477-262-0.
  • Shakespeare, W. (2002). Forker, CR (ed.). El rey Ricardo II . Tercero. Londres: Arden Shakespeare. ISBN 978-1-90343-633-2.
  • Shakespeare, W. (2011). Ricardo II: El Shakespeare de Oxford . Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19162-003-4.
  • Shewring, M. (1996). El rey Ricardo II . Manchester: Manchester University Press. ISBN 978-0-71904-626-1.
  • Smith, Llanos (2004). "Glyn Dŵr [Glyndŵr], Owain [Owain ap Gruffudd Fychan, Owen Glendower] (c. 1359 – c. 1416)" . Diccionario Oxford de biografía nacional (edición en línea). Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. doi :10.1093/ref:odnb/10816. ISBN 978-0-19-861412-8Archivado desde el original el 17 de mayo de 2018 . Consultado el 17 de mayo de 2018 . (Se requiere suscripción o membresía a una biblioteca pública del Reino Unido).
  • St John Hope, WH (1901). Placas de los Caballeros de la Orden de la Jarretera, 1348-1485 . Westminster: A. Constable. OCLC  785063205.
  • Stansfield, MMN (1987). La familia Holland, duques de Exeter, condes de Kent y Huntingdon, 1352-1475 (tesis de doctorado). Universidad de Oxford.
  • Stansfield, MMN (2004). «Holland, Edmund, séptimo conde de Kent (1383–1408)» . Oxford Dictionary of National Biography . Vol. 1 (edición en línea). Oxford: Oxford University Press. doi :10.1093/ref:odnb/13518. ISBN. 978-0-19-861412-8Archivado desde el original el 3 de marzo de 2018. (Se requiere suscripción o membresía a una biblioteca pública del Reino Unido).
  • Steel, A. (1954). La recepción del Tesoro, 1377-1485 . Cambridge: Cambridge University Press. OCLC  459676108.
  • Storey, RL (1999). El fin de la casa de Lancaster (2.ª ed.). Gloucester: Sutton. ISBN 978-0-75092-199-2.
  • TNA. "SC 8/124/6178" (1411) [manuscrito]. Colecciones especiales: peticiones antiguas, serie: SC 8, pág. Peticionarios: alcalde, ciudadanos y comunidad de Lincoln. Kew: Archivos Nacionales.
  • Walker, S. (2004). «Juan [Juan de Gante], duque de Aquitania y duque de Lancaster, considerado rey de Castilla y León (1340–1399)» . Oxford Dictionary of National Biography (edición en línea). Oxford University Press. doi :10.1093/ref:odnb/14843. ISBN 978-0-19-861412-8Archivado desde el original el 19 de enero de 2019 . Consultado el 23 de noviembre de 2018 . (Se requiere suscripción o membresía a una biblioteca pública del Reino Unido).
  • Walker, S. (2006). Cultura política en la Inglaterra medieval tardía . Manchester: Manchester University Press. ISBN 978-0-71906-826-3.
  • Waugh, WT (1905). "Sir John Oldcastle". The English Historical Review . 20 : 434–456. doi :10.1093/ehr/xx.lxxix.434. OCLC  754650998.
  • Wolffe, BP (1971). La heredad real en la historia inglesa: el patrimonio de la corona en el gobierno del reino desde la conquista hasta 1509. Atenas: Ohio University Press. OCLC  277321.
  • Wylie, JH (1884). Historia de Inglaterra bajo Enrique IV. Vol. I. Londres: Longmans, Green. hdl :2027/yale.39002015298368. OCLC  923542025.
  • Wylie, JH (1894). Historia de Inglaterra bajo Enrique IV. Vol. II. Londres: Longmans, Green. hdl :2027/coo1.ark:/13960/t6n02bt00. OCLC  312686098.
  • Wylie, JH (1896). Historia de Inglaterra bajo Enrique IV. Vol. III. Londres: Longmans, Green. hdl :2027/coo1.ark:/13960/t42r51t5k. OCLC  923542042.
Oficinas gubernamentales
Precedido por Gran tesorero,
1403-1404		Sucedido por
Nobleza de Inglaterra
Precedido por Barón Ros
1394–1414		Sucedido por
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=William_de_Ros,_VI_barón_de_Ros&oldid=1251024195"