Discusión del usuario:Jeremykemp

Hola y bienvenido a Wikipedia . Espero que te guste y que te quedes por aquí. Meelar (discusión) 19:22 26 dic 2004 (UTC)

Buen día,

Gracias por pedirme que comente sobre la episiotomía (no es mi área de especialización), ¡pero creo que has mejorado el artículo!

La única parte que me preocupa es esta:

"Las mujeres que se habían sometido a episiotomías tenían una tasa cinco veces mayor de movimientos intestinales incontrolados tres meses después del parto, en comparación con el grupo sin lesión del perineo".

Lo ideal sería que esta comparación se hiciera sobre la base de la "intención de tratar". Comparar las episiotomías con las mujeres sin lesiones es, por sí solo, bastante inútil.

Por cierto, ayuda 'firmar' las entradas de tu página de discusión con ~~~~.

Mis mejores deseos y espero que sigas contribuyendo Erich 22:45, 28 de diciembre de 2004 (UTC)

Hola. Acabo de ver algunas de las fotos taiwanesas que has aportado. Como residente taiwanés, aprecio mucho tu esfuerzo por añadir información sobre Taiwán a la enciclopedia; sin embargo, creo que las fotos son bastante retro y me hacen pensar que la isla todavía está bastante atrasada. Especialmente la de la adivina. :) ¿Considerarías aportar fotos más actualizadas o quizás eliminarlas temporalmente para que la gente no se lleve una impresión equivocada de la isla? Mababa 22:25, 31 de diciembre de 2004 (UTC)

Después de pensarlo un poco, creo que son bastante bonitos y que no sería mala idea conservarlos. ¿Podrías añadir los años a las descripciones de los artículos? Mababa 22:31, 31 de diciembre de 2004 (UTC)

Gracias por los comentarios sobre la fotografía de Taiwán. ¡Realmente necesito hacer un comentario sobre la antigüedad de estas fotos! Sin embargo, sorprendentemente, no había ninguna foto de la adivina y solo descripciones breves. Así que pensé que agregar esto era lo mínimo que podía hacer.

¡Es realmente adictivo!

¿Por qué no salir y tomar algunas fotografías de Taiwán?

Jeremykemp 22:38, 31 de diciembre de 2004 (UTC)

Lamentablemente, me encuentro en extrema necesidad y no puedo permitirme una cámara digital. Todo lo que puedo hacer es poner imágenes que puedo encontrar en Internet. Debo decir que me gusta más la foto de la boda que subiste. ¡Es simplemente hermosa! Mababa 23:48, 31 de diciembre de 2004 (UTC)

• mira eso:

Archivo:Lado de Hualian (Taïwan).JPG o Archivo:DSCN4440.JPG (No sé cómo moverlo a => [Imagen:Lado de Hualian (Taïwan).JPG] ) y:

15:02 , 1 de abril de 2005 (UTC)

¿Te importaría interpretar la foto de la boda que publiqué? Supuse que la pareja estaba en el parque SÓLO para que les tomaran fotos, pero veo al niño y las flores y me pregunto si tal vez hubo una ceremonia en el parque. ¿Qué piensas? ¿Cómo subtitularías esta foto?

No, en absoluto. Me encantaría hacerlo. :) Podría ser una ceremonia. Sin embargo, las bodas al aire libre en Taiwán son poco habituales. Por lo tanto, es más probable que la pareja se estuviera haciendo retratos de boda en un parque, lo que es una práctica muy común. Muchas parejas que se casan hablan de retratos formales en interiores y exteriores. Este es un gran negocio en Taiwán desde hace mucho tiempo, en el que Taiwán ha acumulado cierta experiencia y por el que es famoso a nivel regional. Por lo tanto, si yo fuera el que subtitulara la imagen, probablemente diría algo como: "una pareja haciéndose un retrato de boda al aire libre, etc., etc." Espero haber sido de ayuda hasta ahora. Mababa 00:59, 1 de enero de 2005 (UTC)

Mi foto favorita es la de las religiones de China con incienso. ¿Sabes qué religión practica este templo? No lo sé.

Al observar la fotografía, no resulta muy evidente a qué deidad está dedicado el templo. Sin embargo, me pareció que todos los templos con una decoración de este estilo pertenecen al taoísmo, que rinde culto a diversas formas de deidades. Este tipo de religión es bastante común en Taiwán.Mababa 00:59, 1 de enero de 2005 (UTC)

El diagrama que has hecho en Image:Earth-crust-atmosphere-cuta.gif es fantástico. Es perfecto para el artículo sobre la Tierra . Gracias por añadirlo. Pero tengo una pregunta: ¿cuál es la capa que se muestra por encima de la corteza? Pensé que la corteza era la capa superior e incluiría el fondo marino y las montañas, etc. ¿Es así como se mostraba en el original del USGS? -- Kbh3rd 14:54, 27 de enero de 2005 (UTC)

Tuve que hacer clic en tu página para asegurarme de que no eras Jeremy Kemp, uno de mis actores favoritos. Jooler 23:18, 2 de febrero de 2005 (UTC)

Me gustó tu sugerencia. ¿Ya has iniciado un concurso? -- Phil | Discusión 12:05, 9 feb 2005 (UTC)

Solo quería decir que tu concepto del logotipo de WS fue inspirador. ¡Estoy realmente molesto por no haber hecho la conexión con la doble hélice yo mismo! Estoy de acuerdo con el otro usuario en que la hélice se podría suavizar un poco de alguna manera (¿líneas más delgadas quizás?). En cualquier caso, me ha hecho abordar esto de una manera diferente ahora, y creo que las maquetas vendieron el concepto aún más. ¡Saludos! Neolux 11:23, 19 de febrero de 2005 (UTC)

Hola, les pedí a los usuarios de wikispecies que envíen sus votos finales durante la próxima semana. Su logotipo tiene el mayor apoyo hasta el momento, así que en caso de que gane (¡qué sorpresa sería!). ¿Podrían generar una versión transparente con el texto? Gracias, Benedikt

Temo que la gran importancia de la ilustración que usted agregó en la desviación estándar , junto con el título que escribió, difundirá aún más la noción ingenua de que generalmente es el caso de que el 68% de la población está dentro de una desviación estándar de la media, y lo mismo para dos y tres. Eso es, por supuesto, cierto para la distribución normal (distribuida de acuerdo con la proverbial curva en forma de campana), pero no es ni de lejos cierto para las distribuciones en general, ni para los conjuntos de datos pequeños. He editado el título. Creo que puedo poner la ilustración en un lugar posterior en el artículo. Michael Hardy 22:03, 9 de febrero de 2005 (UTC)

Jeremy, he creado una imagen de reemplazo que muestra el área bajo la curva de una distribución normal , construida a escala. Esto debería eliminar las quejas publicadas en http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Standard_deviation_diagram.png Se basa en matemáticas PostScript , por lo que debería ser precisa. La imagen está en http://pbeirne.com/Programming/gaussian.png y el código PostScript está en http://pbeirne.com/Programming/gaussian.ps. Me encantaría cambiar los de distribución normal y desviación estándar ; avísame. Patbeirne 03:28, 6 de enero de 2006 (UTC) [ responder ]

Yo soy quien sugirió esto en WP:RP y quiero decir que hiciste un buen trabajo. :) Gracias. — Mar · ka · ci : 2005-02-12 08:00 Z

Gracias por subir tus imágenes. He notado que algunas de ellas actualmente no tienen etiquetas Wikipedia:Image copyright . ¿Podrías añadirlas para informarnos sobre su estado de copyright? (Puedes utilizar {{gfdl}} si las publicas bajo la GFDL , o {{fairuse}} si reclamas un uso justo , etc.). Puedes encontrar una lista extensa de etiquetas de imágenes en Wikipedia:Image copyright tags , si no estás seguro. Muchas gracias,

Imágenes:

• Imagen: lápida de Little Big Horn.jpg
• Imagen: Vista general del cementerio Little Bighorn.jpg
• Imagen: Obelisco conmemorativo de Little Bighorn.jpg
• Imagen: Vista general del monumento a Little Bighorn con nubes.jpg

Calton 01:44, 27 de febrero de 2005 (UTC)

Hola, gracias por hacer que las imágenes del sistema endocrino y de los ganglios linfáticos sean más fáciles de traducir. Quizás también quieras echar un vistazo a Image:Skeletal muscle.jpg . El sitio web del que proceden todas esas imágenes es una gran fuente de dominio público para obtener imágenes de anatomía básica.-- nixie 23:04, 3 de marzo de 2005 (UTC)

La discusión se trasladó a Imagen discusión:Ardee ireland.jpg#Copyright.

Hola. He enderezado el horizonte de la imagen y he bajado la saturación con Photoshop, por lo que te agradecería mucho que reconsideraras tu voto. ¡Gracias! — Dan | Discusión 13:22, 10 de marzo de 2005 (UTC)

Lo he rotado más, según tu sugerencia. — Dan | Discusión 17:19, 10 de marzo de 2005 (UTC)

Nuevamente, siguiendo tus sugerencias, ajusté el balance de color para evitar un cielo rojo y debilité un poco los reflejos (aunque el color del torii era bastante natural: está pintado de un rojo anaranjado brillante). En cuanto al horizonte, ¿quizás estabas mirando una versión en caché de la imagen? La herramienta de "medición" de Photoshop (y la regla) me dijeron que el horizonte estaba perfectamente horizontal; si todavía crees que está inclinado, te agradecería mucho que subieras una versión corregida, ya que no puedo lograr que quede del todo bien. Saludos — Dan | Discusión 19:58, 10 de marzo de 2005 (UTC)

• Gracias por tus correcciones. ¡Son necesarias! Quiero corregir esto, así que ten paciencia.
  • Sus comentarios uno por uno:

La cavidad debe estar bien abierta - Fácil de arreglar - * OK

El taladro parece gracioso - ¿Debería ser así? [1] - Eso está mejor, toma nota del cuello: es de acero, no de manguera para aspiradora. (dale forma más suave).

El endoinstrumento es una lima, no una aguja . Ver: [2] [3] ¿Quiere decir que la punta no está inclinada? - No, debe ser dentado (dentado), no plano (liso). Véase sk:Ošetrenie koreňového kanálika e instrumento azul en sk:Obrázok:Hoedstrom 08-30.jpg.

El relleno de goma debe llegar hasta el final del canal . Fácil de arreglar. Está bien. Hazlo cónico.

• Que tengas un buen día. No esperes y pregúntame lo que quieras. Por cierto, me gustaría usar tu foto en sk:Ošetrenie koreňového kanálika. Hazlo bonito y gracias. --Metju12Usuario discusión 00:11, 18 mar 2005 (UTC)

• Soporte. ¡Genial! Es perfecto, breve, bien organizado. No es exacto, pero es bastante popular. JK, eres hábil. Déjame agregar esta imagen a la página en eslovaco :-) --Metju12 06:38, 22 de marzo de 2005 (UTC)
• Hablemos de la imagen molar (#2).

1. Existe la posibilidad de rellenar solo una raíz, pero el 99 % de los dentistas rellenarían ambas, incluso si no hay inflamación debajo (en el hueso). ¡Así que hazlo bien y rellénalo!
2. No coloques una línea blanca al final (en el vaso sanguíneo inicial, está bien).
3. Has hecho un escalón (¿o una aspereza?) en la cuarta parte. Mira aquí. Hazlo bien suave.

¿Alguna pregunta? Ve a Mi charla --Metju12 23:20, 22 Mar 2005 (UTC)

• Por favor, cargue una versión SVG en lugar de gráficos rasterizados. 128.158.145.181 13:18, 1 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

• Hola, amigo. Tu foto apareció a las 15:54, 27 de marzo de 2005. Pero no respondiste a mi mensaje anterior. Habla conmigo por correo electrónico (metju{at}zoznam{dot}sk) o por Skype (Metju12). Mi charla Metju12 13:41, 30 de marzo de 2005 (UTC)

• Esta imagen está lista para ser eliminada de la lista de imágenes destacadas. Los gráficos de mapa de bits no se consideran el formato de archivo óptimo para ese tipo de ilustraciones. Como creaste la imagen con Adobe Illustrator, debería ser fácil para ti cargar una versión SVG. ¡Gracias de antemano! -- Dschwen 10:21, 6 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]

Hola Jeremy, ¿cuáles son tus preocupaciones sobre los derechos de autor con respecto a esta imagen ? Dsmdgold 21:57, 21 de marzo de 2005 (UTC)

Hola, aunque comprendo el deseo de tu colega de tener derechos sobre la imagen, según Bridgeman, no tiene derechos sobre esta imagen. Al publicarla aquí, prácticamente ha garantizado que se utilizará en otros lugares. No veo una forma sencilla de eliminarla. Si pudieras sacar la imagen de todos los artículos, entonces podrías incluirla en la lista de Imágenes para su eliminación como huérfana. Para ello, tendrías que encontrar un reemplazo para su uso en Herbalism , si ya no está allí, no revertiría tu eliminación de la Galería de imágenes de manuscritos iluminados. Sin embargo, eso no me impediría a mí o a otra persona encontrar la imagen y volver a publicarla, en cualquier cantidad de artículos en los que sería una ilustración adecuada. Dsmdgold 01:22, 22 de marzo de 2005 (UTC)

Hola Jeremy,

¿Podría suceder que el tema de conducto radicular se presente el 24 de marzo?

Bueno, técnicamente se supone que debo seleccionar las imágenes destacadas para el día del padre en el orden en que se promocionan y recientemente hemos tenido una serie de seis promociones. Sin embargo, es probable que las pautas no hayan tenido en cuenta las solicitudes de cumpleaños personales, por lo que no veo por qué no puedo cambiarlas un poco. Resulta que la imagen del 24 de marzo aún no ha sido seleccionada.

Por otra parte, dada la votación actual, la ilustración de RootCanal está un poco en el límite para la promoción. A partir de la discusión en su página de discusión, sospecho que las objeciones de User:Metju12 han sido satisfechas, por lo que le he enviado una nota para ver si retira su objeción y hace que la promoción sea más concluyente. -- Solipsist 23:36, 21 de marzo de 2005 (UTC)

Bueno, ahora me has dejado en un dilema :) Con User:Metju12 actualizando su voto, estaba aclarando las nominaciones cerradas de WP:FPC para poder promocionar tu Root Canal a tiempo para mañana. Y de repente, me doy cuenta de que hay una ilustración completamente nueva.

¿Qué hacer? Yo hubiera pensado que la nueva versión de la muela era claramente la mejor ilustración, pero en realidad no es la que más gente votó. Si dejo la nominación un poco más para que la gente note la actualización, nos perderemos tu cumpleaños. -- Solipsist 21:19, 22 de marzo de 2005 (UTC)

Vale, pensé que sólo lo promocionarías con la aprobación unánime y recibimos un comentario negativo de último momento. Así que volví a la versión con consenso. ¡Gracias por todo tu gran trabajo! jk 21:56, 22 de marzo de 2005 (UTC)

No, no se requiere la aprobación unánime. Como ocurre con la mayoría de las votaciones en Wikipedia, solemos optar por un "consenso" poco definido. Hay algunos ejemplos en la parte superior de la página WP:FAC . El consenso es aproximadamente una mayoría de 2/3, pero cuantos menos votos haya, más difícil se vuelve. En ese momento, creo que la votación fue de +5/-2, que se encuentra entre los dos ejemplos en el extremo de los votos suficientes. En este caso, probablemente habría dado el beneficio de la duda, pero otros podrían haberse quejado. Sin embargo, pensé que se habían abordado ambas objeciones. Dada la naturaleza de la objeción de User:Metju12, pensé que si su voto se cambiaba a apoyo, la votación sería un consenso claro y fácil. Luego tuvimos la objeción tardía de User:Bevo , pero con +7/-2 sigue siendo una promoción relativamente segura.

En el lado positivo, la objeción de Bevo fue bastante buena, y la nueva versión del diagrama es aún mejor. Es solo que ahora no sé si debería cerrar la nominación tan pronto después de la actualización. -- Solipsist 22:30, 22 Mar 2005 (UTC)

Bueno, feliz cumpleaños en cualquier caso. -- Solipsist 09:14, 23 de marzo de 2005 (UTC)

En el siglo XIX se creía que las personas se dividían en "razas" distintas, cada una con sus propias características distintivas. Ahora se sabe que hay una enorme variación en las características, como el tono de piel, la altura, etc., y que éstas varían enormemente dentro de los grupos, así como entre ellos. Por lo tanto, si bien es posible poner una foto de Shaq junto a una foto de George Bush y decir que una ejemplifica la "raza negra" y la otra ejemplifica la "raza blanca", podríamos encontrar muchas personas que se consideran negras o blancas, pero cuyos rasgos son mucho menos distintos que los de esos dos individuos.

Viví con aborígenes taiwaneses durante un año y había algunos que eran claramente identificables como aborígenes, pero muchos (la mayoría) no lo eran. La situación se vuelve aún más compleja por el hecho de que (como sucede entre negros y blancos en los EE. UU., donde la mayoría de los negros tienen al menos algunos antepasados ​​blancos como resultado de prácticas sexuales durante la esclavitud), la mayoría de los taiwaneses chinos Han tienen al menos algunos antepasados ​​aborígenes.

Por eso considero que utilizar una imagen de esta manera es engañoso y creo que hacerlo perjudica el artículo. Reduce la complejidad de la mezcla genética real entre taiwaneses y aborígenes, presentando "tipos ideales" de cómo se supone que deben ser un "chino han" estereotipado y un aborigen estereotipado.

Esto se hace aún más complejo por el hecho de que existen varios grupos étnicos aborígenes y hay una variación considerable entre ellos. Mis amigos bunun fueron discriminados por los amis de piel más clara debido al color más oscuro de su piel (aunque he conocido a taiwaneses no aborígenes que son incluso más oscuros que la mayoría de los bunun).

Escribí que estas vistas eran del siglo XIX porque he leído relatos de antropólogos japoneses de finales del siglo XIX que intentaron definir las características fenotípicas de cada grupo étnico aborigen. Nadie se involucra en tales prácticas en la actualidad en Antropología, y no me pareció que fuera apropiado para un artículo de enciclopedia. Por lo tanto, no tengo intención de "reemplazar" la fotografía con algo similar, ya que creo que es incorrecto hacerlo. ¿Quizás una fotografía de muchos aborígenes diferentes que muestre la tremenda variedad de apariencia de los aborígenes sería más apropiada?

Por cierto: eres un buen fotógrafo y me gustan tus fotos. Lo que me molestaba era el título y el uso de esta fotografía en particular. Lamento no haber aclarado mis motivos, pero el campo de edición no dejaba mucho espacio. Espero haberlo hecho.

Kerim 16:59, 25 de marzo de 2005 (UTC)

Saludos. He notado que has añadido la foto con una redacción diferente. Sin embargo, me gustaría objetar el hecho de que no tenemos idea de los antecedentes raciales de ese profesor de inglés. Puedo asegurarte que uno de mis compañeros de clase en la universidad es uno de la tribu noble sin distinción aparente entre los llamados Han (que en realidad son descendientes entre los inmigrantes Han y los aborígenes de la tribu plana) y él. Personalmente, no creo que esa foto sea informativa. Estás tratando de revelar la diferencia racial en Taiwán con una foto para la que realmente no podemos decidir los textos apropiados. Déjame decirlo de esta manera: personalmente tengo un color de piel similar al de la niña de tu foto, pero no soy un Bunun, pero podría ser descendiente de algunas otras tribus de las que nunca me informaron. Por otro lado, tengo un pariente casado con un montañés que tiene una pequeña pista en sus rasgos faciales. La comparación de rasgos faciales en esta foto realmente no es informativa. No es preciso ni correcto llamar Han a aquellas personas de rostro más blanco. La persona que caracterizas como Han podría ser alguien que no era consciente de su origen aborigen. Por favor, entiéndelo. Mababa 06:50, 28 Mar 2005 (UTC)

He propuesto sustituir la foto que se comenta, ya que parece que también estás de acuerdo en que esta foto no sirve de mucho. Me pregunto si puedes comentar esa página de discusión. Muchas gracias. Mababa 02:32, 30 de marzo de 2005 (UTC)

Su candidato de la foto destacada ha sido promovido Su nominación para el estatus de imagen destacada , Image:Root_Canal_Illustration.png , obtuvo un consenso de apoyo y ha sido promocionada. Si desea nominar otra imagen, hágalo en Wikipedia:Candidatos a imágenes destacadas .

Me he dado cuenta de que has añadido Template:PUI en esta imagen, pero al parecer nunca la has incluido en Wikipedia:Possibly unfree images . Si algo te ha hecho cambiar de opinión, te sugiero que lo quites. Saludos, Thuresson 20:37, 28 de marzo de 2005 (UTC)

He incluido la imagen en Wikipedia: Imágenes y medios para su eliminación, ya que encontré una imagen de Kali en formato PD . También notifiqué esto al que subió la imagen y le pedí que proporcionara una licencia de fuente/derechos de autor. Thuresson 08:12, 29 de marzo de 2005 (UTC)

Yug 15:53, 1 de abril de 2005 (UTC)

Gracias por subir la imagen: Bouillon_relief.jpg . Su estado de derechos de autor no está claro, por lo que es posible que deba eliminarse. Deje una nota en la página de la imagen sobre la fuente de la misma. Gracias.

La foto de los chicos de Bunon es preciosa. Me hace recordar mi infancia en la zona sur de Taiwán. Muchas gracias por compartir tus recuerdos con nosotros. Mababa 01:13, 9 abr 2005 (UTC)

En el artículo Tierra , la imagen:Earth-crust-cutaway-english.png ha sido reemplazada por la imagen defectuosa:Earth-crust-atmosphere-cuta.gif, que dice "qué-está-por-encima-de-la-corteza", porque esta última tiene una etiqueta de licencia de imagen. ( SEWilco 06:12, 13 de abril de 2005 (UTC))

Gracias por solucionarlo. ( SEWilco 06:31, 14 de abril de 2005 (UTC))

¿Quieres etiquetar la litosfera en cuta.gif (según http://pubs.usgs.gov/publications/text/inside.html) o iniciar el proceso de eliminación? ( SEWilco )

Hola Jeremy,

Solo para informarle que su ilustración Image:Root Canal Illustration Molar.png será seleccionada como la Imagen del día el 22 de abril. Puede verificar y corregir el título en Wikipedia:Picture of the day/April 22, 2005 . -- Solipsist 22:30, 17 abr 2005 (UTC)

¿Podrías indicar la fuente de esta imagen: Image:Fingers and thumb in circle downstanding motion.jpg que subiste a principios de este año? Gracias. :-) -- Chill Pill Bill 18:07, 30 de abril de 2005 (UTC)

Gracias por subir la imagen:Sushi list kirin beer card.jpg y por mencionar la fuente. Sin embargo, su estado de copyright no está claro, por lo que es posible que deba eliminarse. Si se trata de contenido abierto o de dominio público , proporcione pruebas de ello en la página de la imagen. Si la imagen es de uso legítimo , proporcione una justificación . Gracias. -- BCKILLa 15:30, 15 de mayo de 2005 (UTC) [ responder ]

También es necesario agregar una etiqueta a Image:Cartoon mountain pass symbolizing path of less resistance.gif . Superm401 - Discusión 05:00, 22 de mayo de 2005 (UTC)

Hola Jeremy,

El usuario: Ed g2s descubrió recientemente que su nominación para el FPC en Wikipedia:Featured picture candidates/Mouse-mechanism-cutaway nunca se agregó a la lista de nominaciones en WP:FPC . Ya hemos puesto en marcha el reinicio del período de nominación de 2 semanas, pero solo quería comprobar que no había cambiado de opinión sobre la nominación de esta imagen. -- Solipsist 22:01, 12 de junio de 2005 (UTC)

Una imagen que has creado, Image:Pournelle chart color.gif , contiene un error tipográfico o de ortografía. Para el nombre del filósofo anarquista individualista Max Stirner , tienes "Max Stiner". -- FOo 29 de junio de 2005 17:16 (UTC)

Su candidato de la foto destacada ha sido promovido Su nominación para el estatus de imagen destacada , Image:Mouse-mechanism-cutaway.png , obtuvo un consenso de apoyo y ha sido promocionada. Si desea nominar otra imagen, hágalo en Wikipedia:Candidatos a imágenes destacadas .

Hola Jeremy, el logotipo que aportaste parece tener algunos píxeles cortados en la parte inferior. ¿Podrías arreglarlo y agregar la fuente, por favor? Entonces podríamos subirlo como wiki.png para reemplazar el logotipo provisorio actual, ya que la votación está en curso desde hace bastante tiempo. ¡Gracias! Benedikt

Pensé que quizás te gustaría saber que, dado que una de tus imágenes fue una de las nominaciones más populares de WP:FPC este año, la presenté en el Concurso de Medios de Wikimania -- Solipsist 19:53, 18 de julio de 2005 (UTC) [ responder ]

Hola, me preguntaba si podrías actualizar nuevamente la maravillosa imagen que creaste sobre Gerrymandering ; específicamente, el texto implica que la redistribución de distritos crea distritos con diferentes cantidades de votantes (es decir: mala distribución ), y si bien ciertamente es una forma de gerrymandering, creo que podríamos mejorar aún más el artículo al hacer que la imagen demuestre que esto no es necesario.

Por ejemplo, si la imagen mostrara que los distritos pasan de tener 4 distritos con un apoyo del 50/50 cada uno a un distrito con un apoyo del 80/20 y tres distritos con un apoyo del 40/60, los cálculos darían como resultado que todos ellos pudieran contener exactamente la misma cantidad total de personas que antes. ¡Gracias! Scott Ritchie 07:16, 19 de julio de 2005 (UTC) [ responder ]

Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, Image:Us red-blue-political-map-icon.png, ha sido incluido en Wikipedia:Imágenes y archivos multimedia para su eliminación . Si te interesa que no se elimine, consulta la página para ver por qué (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). Gracias. — MetsBot 19:02, 9 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Hola Jeremy,

Solo para informarle que su ilustración [[]] se publicará en la sección Imagen del día el domingo. Como es fin de semana, también aparecerá en la página principal. Si tiene la oportunidad, ¿podría revisar o mejorar el título y el crédito en Wikipedia: Imagen del día/28 de agosto de 2005 ? -- Solipsist 13:47, 26 de agosto de 2005 (UTC) [ responder ]

Es una excelente ilustración. Buen trabajo. Sólo es mi opinión. Hemanshu 08:28, 28 de agosto de 2005 (UTC)

Vi que tomaste una foto dentro del Chicago Board of Trade que estaba en la página del CBOT. Estoy muy interesado en el mercado de valores/mercado de materias primas y cómo funcionan/se mueven; déjame preguntarte, ¿cómo fue estar allí? ¿Cómo es el interior del edificio? ¿Cómo es el ambiente en el recinto? Clinevol98 00:04, 2 de septiembre de 2005 (UTC) [ responder ]

¿Podrías indicar una fuente y etiquetar la imagen? Icono de esbozo de caballeros de ajedrez.png. La nueva regla de eliminación de 7 días la convierte en una CSD en este momento. Sería una pena perderla si tiene un estado de derechos de autor válido. B roken S 19:14, 19 de septiembre de 2005 (UTC) [ responder ]

Hay una discusión en Wikipedia:Candidatos a imágenes destacadas porque planteé la idea de que tal vez deberíamos crear una lista de "Diagramas destacados" similar a la lista de Imágenes destacadas. Hace tiempo que pienso que los diagramas/gráficos no están realmente en la misma categoría que las imágenes destacadas, así que sugerí que hubiera un nuevo índice de gráficos/diagramas (posiblemente titulado Diagramas destacados) para ese tipo de imágenes. Me preguntaba si tenías alguna opinión al respecto. Estamos discutiendo esto en la página de Wikipedia talk:Featured picture candidates , así que si tienes algún comentario, háznoslo saber. -- ScottyBoy900Q 22:20, 6 de octubre de 2005 (UTC) [ responder ]

Hola,

Gracias por guiarme en el proceso de creación de mi logotipo y por añadirle sombras increíbles a la versión 3D. Lamento no haber respondido a sus correos electrónicos en otoño. Tengo un bebé nuevo y un nuevo trabajo.

-)

jk 06:12 3 enero 2006 (UTC) [ responder ]

Hola Jeremy, felicitaciones por convertirte en padre. En realidad, no respondí por la versión 3D, era Zephram Stark. Acabo de volver a subirla a Wikicommons. Personalmente, me hubiera encantado que los soportes de ADN tuvieran bordes más rectos, como tu imagen original. El nuevo logotipo se está extendiendo lentamente por los proyectos; ya se ha utilizado en una imagen para la campaña de recaudación de fondos actual. -- usuario:zanimum

Gracias por subir la imagen:Jeremykemp logo samplemain.gif . Sin embargo, la imagen puede ser eliminada pronto a menos que podamos determinar el titular de los derechos de autor y el estado de los mismos. La Fundación Wikimedia es muy cuidadosa con las imágenes incluidas en Wikipedia debido a la ley de derechos de autor (consulte la política de derechos de autor de Wikipedia ).

El titular de los derechos de autor suele ser el creador, el empleador del creador o la última persona a la que se le transfirieron los derechos de propiedad. La información sobre los derechos de autor de las imágenes se indica mediante plantillas de derechos de autor. Los tres tipos básicos de licencia en Wikipedia son contenido abierto , dominio público y uso legítimo . Busque la plantilla adecuada en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes y colóquela en la página de la imagen de esta manera: {{TemplateName}}.

Por favor, indique la información de copyright en cualquier otra imagen que haya subido o vaya a subir. Recuerde que las imágenes que no contengan esta información importante pueden ser borradas por un administrador. Si tiene alguna pregunta, no dude en ponerse en contacto conmigo. Gracias. Stan 03:57, 12 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]

Personalmente, no me importa mucho qué licencia apliques (probablemente he revisado mil o más imágenes sin etiquetar desde que publiqué esta nota, estoy un poco insensible a los méritos de ninguna en particular :-) ), solo necesita seguir los requisitos de la política. Los avisos estándar no siempre son apropiados para los detalles de cada imagen, pero por supuesto, si no te gusta recibirlos, siéntete libre de corregir todas tus imágenes de manera preventiva, para que otros editores no tengan que perder tiempo en ellas. Stan 18:01, 4 de abril de 2006 (UTC) [ responder ]

Parece que el artículo sobre pacientes estandarizados toma la mayor parte de su texto de una página de la Facultad de Medicina de la UNC. No creo que el artículo pueda evitar este problema simplemente citando y atribuyendo el texto. Wikipedia:Problemas de derechos de autor establece que "según las pautas de uso justo, se pueden usar breves selecciones de textos con derechos de autor, pero solo con la atribución completa y solo cuando el propósito sea comentar o criticar el texto citado". Por supuesto, la falta de un aviso explícito sobre los derechos de autor en la página de la UNC tampoco mitiga este problema, ya que "un autor no necesita solicitar o incluso reclamar los derechos de autor para que existan derechos de autor". Ojalá no tuviera que hacer esto, pero he agregado un aviso de violación de derechos de autor a la página misma y he incluido la página en Wikipedia:Problemas de derechos de autor/28 de marzo de 2006. Si sucede que de alguna manera tienes los derechos de autor sobre el texto y estás dispuesto a permitir que Wikipedia lo reutilice bajo la GFDL , indícalo en la página de discusión del artículo. De lo contrario, usted u otra persona deberán reescribir el artículo prácticamente desde cero, posiblemente conservando el enlace UNC como referencia. Gracias por todas sus otras excelentes contribuciones. -- Officiallyover 10:46, 28 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]

Hola Jeremy,

Mi nombre es Fernanda Viégas y he estado estudiando Wikipedia durante un tiempo (puedes ver un artículo que publiqué sobre el tema aquí). Me gustaría hacerte algunas preguntas sobre tus actividades como creador de imágenes para Wikipedia. Me fascina el lado gráfico de Wikipedia y sería genial escuchar acerca de esta comunidad de parte de uno de sus miembros. ¿Estarías disponible para participar en una encuesta por correo electrónico esta semana? Gracias, — Fernanda 03:43, 4 de abril de 2006 (UTC) | discusión [ responder ]

He propuesto que se elimine esta imagen por las razones que ya se han comentado en Talk:Astigmatism#Image . Gracias por contribuir con esto. Es una imagen muy bonita y sé que debes haber trabajado mucho en ella. He visto algunas de tus otras imágenes y son buenas. Los errores ocurren... Srleffler 02:29, 11 de abril de 2006 (UTC) [ responder ]

Hola, creo que es muy necesaria una de tus hermosas imágenes de gestos en The finger . También agradecería que añadieras algunas más . ¡Gracias! PizzaMargherita 05:31, 3 de mayo de 2006 (UTC) [ responder ]

Enhorabuena por la iniciativa, pero le faltan algunas características importantes como la litosfera y la astenosfera y hay un malentendido con la corteza (corteza oceánica y corteza continental) y la litosfera, que es la corteza más la parte superior del manto.

Zimbres 18:58 25 may 2006 (UTC) [ responder ]

Lo siento pero solo trabajo con Linux, Gimp, Inkscape, etc. Envíame los archivos y veré qué hacer. Mi correo electrónico: [email protected]

Hola Jeremykemp... =] Recientemente se ha debatido sobre nuestra página Wikipedia:Artículos para eliminar/Ciencia, negocios y tecnología integrados en nuestro programa de Ciencia, negocios y tecnología integrados. Se ha sugerido que nuestra página se fusione con la página de estudios integradores , ya que nuestro programa de licenciatura de 4 años se basa directamente en los principios. En este momento, he creado una sección que señala dos de los primeros programas de estudios integradores de su tipo, ISAT en JMU e ISBT en La Salle.

Parece que la intención original de su artículo era sólo teórica. ¿Está de acuerdo en que sería adecuado ampliarlo para incluir también ejemplos prácticos? Saludos cordiales, -- qswitch426 14:13, 10 de junio de 2006 (UTC) [ responder ]

Me preguntaba si podría modificar tu imagen para hacer un punto sobre el rango de percentil y el equivalente de la curva normal . Quería usar Ncurve2.gif, pero no puedo encontrar ninguna información de derechos de autor al respecto. Quitaría algunas de las puntuaciones de la tuya y agregaría la parte equivalente de la curva normal. ¿Qué opinas? Chris53516 13:47, 4 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

Bueno, no he tenido noticias tuyas, pero como renunciaste a los derechos de autor, lo utilicé de todos modos. Lo siento. Chris53516 19:30, 16 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

Hola broma,

Me encantan tus fotos en la página de los aborígenes taiwaneses . Creo que aportan mucho al contenido. La foto de la madre y el niño con la línea de nubes y niebla visible a lo lejos es genial, y la foto de la bailarina y los niños están alegres. Hasta pronto, Ling.Nut 21:08, 27 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

¡Felicitaciones por tus fotos! Acabo de elegir una para que sea la imagen seleccionada para el portal de Medicina de la próxima semana . :) ¡Buen trabajo! NCurse _trabajo 20:46 1 septiembre 2006 (UTC) [ responder ]

Lo siento, no sé cómo lo pensé. :) NCurse _work 17:58, 13 de septiembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Hay un problema con esta imagen. Vean esa página. Gracias. → J ARED  ^(t)   20:48, 2 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ] 

Querido Jeremy,

Trabajo en una editorial de libros de texto educativos y me interesa utilizar una fotografía que ha publicado en la que se muestra una placenta después de un parto. Esta fotografía se utilizaría en un libro para la formación y educación de quienes trabajan en el campo de la seguridad pública, como paramédicos y otros socorristas. Me gustaría obtener permiso para utilizar esta imagen, pero necesitaría enviarle una copia de nuestro documento de permiso estándar. Estaremos encantados de darle todo el crédito por la cortesía. Espero su respuesta y le agradezco.

Mejor,

Kimberly

Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, Image:Aztec goddess tlazolteotlgiving birth.jpeg, ha sido incluido en Wikipedia:Images and media for deletion . Por favor, consulta allí para ver por qué (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Peter O. ( Discusión ) 12:00, 1 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, Image:Farnese atlas marble sculpture in naples.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Images and media for deletion . Por favor, consulta allí para ver por qué (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Peter O. ( Discusión ) 12:06 1 nov 2006 (UTC) [ responder ]

Hola! ¿Qué significa la abreviatura que aparece detrás de tu nombre ("Jeremy Kemp, M.Ed., MSJ") [4]? Gracias, -- Scriberius 06:58, 12 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Jerry Pournelle ha comentado que no utilizó el término "irracional", sino más bien "creencia en el progreso social planificado" cuando creó su gráfico original. ¿Existe la posibilidad de que puedas hacer ese cambio en tu imagen? - Will Beback · † · 19:37, 15 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Hola. Tu imagen Image:British historical population diagram.png de hecho sólo representa la población de Inglaterra , no la de toda Gran Bretaña . Iba a moverla, pero resulta que las imágenes deben volver a cargarse en un nuevo destino. ¿Podrías subirla a Image:English historical population diagram.png? Alguien también ha planteado otro problema con las fechas en Image talk:British historical population diagram.png. Gracias. Cordless Larry 21:11, 26 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Vi tu nombre en Wikiproject Illustration o en la lista de artistas gráficos , y pensé que te haría saber que se ha creado un Laboratorio de Gráficos en EN. Basado en los exitosos laboratorios de gráficos francés y alemán, busca organizar y coordinar mejor nuestros esfuerzos de diseño gráfico y edición de fotografías. Hasta ahora, no ha habido un espacio común en EN donde los usuarios pudieran solicitar la creación de mapas, gráficos y otros archivos SVG. Es más, el Laboratorio de Gráficos tiene foros de discusión, consejos, herramientas y enlaces; en suma, un buen espacio de trabajo común. ¡Ven a ayudarnos! La infraestructura ya está lista, y ahora necesitamos participantes. :) -- Zantastik talk 02:09, 12 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Image:Root Canal Illustration Molar.png está lista para ser eliminada de la lista como imagen PNG que puede ser reemplazada con un diagrama vectorial; ¿tienes los archivos vectoriales originales para convertirlos a SVG y subirlos? Night Gyr ( discusión / Oy ) 22:58, 6 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]

¿ Imagen:Meconium.jpg es tuya? Otro usuario ha contribuido con esta imagen. 213.187.175.58 22:48, 4 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

Es mi imagen, como se indica en la página de la foto. Es broma .

Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, Image:400px-Parasol Girl astigmatism.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Imágenes y archivos multimedia para eliminar . Si te interesa que no se elimine, consulta la página para ver por qué (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). Gracias. Iamunknown 03:08, 15 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, Image:Jeremykemp_logo_samplescreen.gif , ha sido incluido en Wikipedia:Imágenes y archivos multimedia para eliminar . Consulta la discusión para saber por qué ocurre esto (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Sherool (discusión) 22:29 29 may 2007 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir la imagen:Grenade_training_with_dummy.jpg . Has proporcionado una fuente, pero a otros usuarios les resulta difícil examinar el estado de los derechos de autor de la imagen porque la fuente está incompleta. Considera aclarar la fuente exacta para que se pueda comprobar más fácilmente el estado de los derechos de autor. Es mejor especificar la página web exacta en la que encontraste la imagen, en lugar de solo proporcionar el dominio de la fuente o la URL del archivo de la imagen. Actualiza la descripción de la imagen con una URL que sea más útil para otros usuarios a la hora de determinar el estado de los derechos de autor.

Si has subido otros archivos, considera comprobar que has especificado su origen de forma completa. Puedes encontrar una lista de los archivos que has subido siguiendo este enlace. Si tienes alguna pregunta, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios o a mí en mi página de discusión. Gracias. MECU≈ discusión 16:20, 5 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

Este archivo puede ser eliminado .

Gracias por subir la imagen:Scharffen berger chocolate maker logo.gif . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito y luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. BetacommandBot 21:48, 5 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

Este archivo puede ser eliminado .

Gracias por subir la imagen:Worldart-screenshot.png . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. BetacommandBot 11:41, 6 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]

Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, Image:Taiwan picnic.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Imágenes y multimedia para su eliminación . Consulta la discusión para saber por qué (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. OsamaK 10:21, 4 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, Image:Taiwan watercolor.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Imágenes y multimedia para su eliminación . Consulta la discusión para saber por qué ocurre esto (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. OsamaK 10:24, 4 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, Image:Taiwan zither player.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Imágenes y multimedia para su eliminación . Consulta la discusión para saber por qué (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. OsamaK 10:26, 4 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

Según la descripción del artículo , esta imagen no parece mostrar un gobo. — Random832 19:24, 24 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

Si no le molesta que le pregunte, ¿conoce o tiene algún parentesco con las personas que aparecen en esta fotografía? Coccyx Bloccyx ( discusión ) 22:15 26 nov 2007 (UTC) [ responder ]

Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, Image:British historical population diagram.png, ha sido incluido en Wikipedia:Imágenes y multimedia para su eliminación . Consulta la discusión para saber por qué (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Cordless Larry ( discusión ) 16:46 18 ene 2008 (UTC) Cordless Larry ( discusión ) 16:46 18 ene 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir la imagen:Taiwan 100 nt.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 06:33, 24 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]

Esto es una tontería. jk (discusión) 20:18 24 ene 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir la imagen:Animación del tsunami kalutara small.gif . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para el uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 02:43, 12 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir Image:Webct-screenshot.png . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 03:06 12 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir o contribuir a Image:NordicTrack_eliptical_trainer_and_woman.jpg. Observo que la página de la imagen especifica que la imagen se está utilizando bajo uso legítimo , pero no hay ninguna explicación o fundamento de por qué su uso en los artículos de Wikipedia constituye un uso legítimo. Además de la plantilla estándar de uso legítimo , también debe escribir en la página de descripción de la imagen una explicación o fundamento específico de por qué el uso de esta imagen en cada artículo es coherente con el uso legítimo. Puede encontrar sugerencias sobre cómo hacerlo aquí .

Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación de uso legítimo . Usar una de las plantillas de Wikipedia:Guía de justificación de uso legítimo es una manera fácil de garantizar que su imagen cumpla con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso legítimo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre y que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya subido, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. ¿Desea optar por no recibir este aviso? Rettetast ( discusión ) 13:30, 6 de mayo de 2008 (UTC) [ responder ]

La imagen que has subido está siendo considerada para eliminarla de la lista de imágenes destacadas. Aunque es una imagen excelente, no creo que esté a la altura de los estándares de FP. Reguiieee ( discusión ) 13:33 28 may 2008 (UTC) [ responder ]

He eliminado rápidamente un artículo que usted recreó: Ley de responsabilidad de los niños por nacimiento inducido. Lo hice de conformidad con el criterio G10 de los criterios de eliminación rápida. El artículo no se ocupaba principalmente del tema indicado por el título, sino más bien de menospreciar a Barack Obama . CIreland ( discusión ) 14:31 30 jun 2008 (UTC) [ responder ]

He respondido a tu mensaje en mi página de discusión. CIreland ( discusión ) 20:42 30 jun 2008 (UTC) [ responder ]

He dejado una respuesta adicional en mi página de discusión. CIreland ( discusión ) 20:56 30 jun 2008 (UTC) [ responder ]

Una respuesta más. CIreland ( discusión ) 00:31 1 jul 2008 (UTC) [ responder ]

Hola...

Estoy revisando una serie de imágenes que tienen algunos problemas menores de licencia. Encontré Image:Heart mountain honor roll flag pole.jpg y Image:Heart mountain marker with mountain behind.jpg que subiste. La licencia de esta imagen no está completa ya que fue subida hace muchos años. Me pregunto si podrías seguir el enlace a la página de la imagen y corregir la licencia con una licencia GFDL (u otra licencia libre). Si tienes alguna pregunta o problema, escríbeme una nota en mi página de discusión. Gracias. -- Jordan 1972 ( discusión ) 21:01 4 oct 2008 (UTC) [ responder ]

En relación con este comentario dejado en mi página de discusión en Wikimedia Commons, me gustaría señalar que no creé la imagen sabiendo que se incluiría en la lista de FPC de la Wikipedia en inglés. La nominación fue creada por el usuario: Thisglad. Además, él fue quien pidió que se vectorizara la imagen. Lamento no haberte notificado que había creado una imagen vectorial de tu trabajo, pero sí te atribuí correctamente a ti y a tu imagen. Por último, no "degradé" tu imagen; la comunidad decidió que era una imagen superior y que era más adecuada para ser una imagen destacada. Saludos, -- p b r ok s 1 3 ^{¿discusión?} 07:46, 10 de diciembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Ahora está licenciado bajo {{ Attribution }} . -- p b r ok s 1 3 ^{¿discusión?} 15:40, 10 de diciembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Tu foto Wedding_cake.jpg ha estado disponible en commons como Image:Wedding cake1.jpg . He eliminado la copia local según WP:CSD#I8 . Todos los enlaces de la Wikipedia en inglés han sido actualizados a la copia de commons. Este es un aviso de cortesía en caso de que te encuentres con el archivo commons:File:Wedding cake.jpg con un nombre similar. —dgies ^t _c 07:25, 15 de diciembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo:CBCResults KP EpicSys.png. Se ha identificado que la imagen no especifica el estado de los derechos de autor de la imagen, lo cual es requerido por la política de Wikipedia sobre imágenes. Incluso si usted mismo creó la imagen, aún necesita liberarla para que Wikipedia pueda usarla. Si no indica el estado de los derechos de autor de la imagen en la página de descripción de la imagen, utilizando una etiqueta de derechos de autor apropiada , es posible que se elimine en algún momento en los próximos siete días. Si usted mismo creó esta imagen, puede utilizar etiquetas de derechos de autor como {{ PD-self }} (para liberar todos los derechos), (para exigir que se le dé crédito), o cualquier etiqueta aquí : simplemente vaya a la imagen, haga clic en editar y agregue una de esas. Si ha cargado otras imágenes, verifique que también haya proporcionado información sobre los derechos de autor de ellas.{{self|CC-by-sa-3.0|GFDL}}

Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:

• Wikipedia:Política de uso de imágenes
• Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de las imágenes

Este es un aviso automatizado de STBotI . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . NOTA: una vez que corrija esto, elimine la etiqueta de la página de la imagen. STBotI ( discusión ) 21:55, 17 de febrero de 2009 (UTC) [ responder ]

Un archivo que has subido o modificado, File:Itsukushima torii critique.png, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para saber por qué es así (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. IngerAlHaosului ( discusión ) 12:52 14 mar 2010 (UTC) [ responder ]

Se ha propuesto eliminar el artículo WYTIWis debido a la siguiente preocupación:

No hay ninguna indicación de cómo esto podría cumplir con las pautas de notoriedad . Carece de citas de coberturas significativas en fuentes confiables .

Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.{{dated prod}}

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . El proceso de eliminación rápido puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten la discusión para llegar a un consenso sobre la eliminación. RadioFan (discusión) 03:02 7 abr 2010 (UTC) [ responder ]{{dated prod}}

Lamentablemente, no creo que esto cumpla con los requisitos de WP:EL. Si crees que sí, ¿puedes justificarlo en la página de discusión, por favor? Gracias. -- Eraserhead1 < discusión > 19:01, 19 de abril de 2010 (UTC) [ responder ]

Eso es genial :). -- Eraserhead1 < discusión > 17:57, 22 de abril de 2010 (UTC) [ responder ]

Se ha colocado una etiqueta en Big data , solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G4 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser una publicación repetida de material que se eliminó previamente después de un debate sobre eliminación , como en artículos para eliminación . Según los criterios especificados, cuando un artículo tiene un contenido sustancialmente idéntico al de un artículo eliminado después de un debate, y cualquier cambio en el contenido no aborda las razones por las que se eliminó previamente el material, se puede eliminar en cualquier momento.

Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo al principio de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio, puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si la página se elimina, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitar que la modifiquen como usuario o que le envíen una copia por correo electrónico. I42 ( discusión ) 22:11, 21 de abril de 2010 (UTC) [ responder ]{{hangon}}

He propuesto que se elimine el artículo Big data , que usted ha creado . No creo que este artículo cumpla los criterios de Wikipedia para su inclusión, y he explicado por qué en Wikipedia:Artículos para eliminar/Big data (2.ª nominación) . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas en esa misma página de discusión; también puede editar el artículo para abordar estas inquietudes. Gracias por su tiempo.

Por favor, póngase en contacto conmigo si no está seguro de por qué recibió este mensaje. -- Cirt ( discusión ) 23:57 21 abr 2010 (UTC) [ responder ]

He propuesto eliminar el artículo WYTIWis, que usted ha creado . No creo que este artículo cumpla los criterios de Wikipedia para su inclusión, y he explicado por qué en Wikipedia:Artículos para eliminar/WYTIWis . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas en esa misma página de discusión; también puede editar el artículo para abordar estas inquietudes. Gracias por su tiempo.

Si no está seguro de por qué recibió este mensaje, póngase en contacto conmigo. Ckatz ^chat _spy 22:15, 22 de abril de 2010 (UTC) [ responder ]

Hola. Parece que has estado haciendo campaña, es decir, dejando mensajes en las páginas de discusión de otros para notificarles sobre una decisión, un debate o una votación en curso en la comunidad. Aunque se permiten los avisos amistosos , deben ser limitados y no partidistas en su distribución y deben reflejar un punto de vista neutral . No publiques avisos que se publiquen de forma indiscriminada , que defiendan un cierto punto de vista o lado de un debate, o que se envíen de forma selectiva sólo a aquellos que se cree que tienen la misma opinión que tú. Recuerda respetar el principio de Wikipedia de creación de consenso permitiendo que las decisiones reflejen la opinión predominante en la comunidad en general. Audiencia no partidista y mensaje sesgado aquí, aquí y aquí. I42 ( discusión ) 04:41, 23 de abril de 2010 (UTC) [ responder ]

Gracias por esta nota. Cometí un error y he corregido mi postura de acuerdo con nuestra conversación . Saludos. jk (discusión) 05:05 23 abr 2010 (UTC) [ responder ]

Gracias, buena resolución. Publiqué una nota en User talk:DanielRigal para completar la lista. I42 ( discusión ) 05:30 23 abr 2010 (UTC) [ responder ]

Jeremy, espero poder actualizar tu mapa de Bay to Breakers (hacerlo más grande, solucionar la confusión entre Mercado y Misión y tal vez agregar marcadores de millas y una vista de perfil). ¿Tienes los medios para subirlo como archivo SVG? Gracias. -- Finlay McWalter • Discusión 21:59, 19 de mayo de 2010 (UTC) [ responder ]

Hola, gracias por la foto de los aborígenes taiwaneses ... es buena y ayuda al artículo... la línea de botones [editar] de tu página de usuario se podría arreglar con {{ fix bunching }} ... •  Ling.Nut 08:28, 6 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo File:Hylephila phyleus on Aster amellus.jpg . No parece que haya indicado el estado de la licencia de la imagen. Wikipedia utiliza un conjunto de etiquetas de derechos de autor de imágenes para indicar esta información; para agregar una etiqueta a la imagen, seleccione la etiqueta adecuada de esta lista , haga clic en este enlace , luego haga clic en "Editar esta página" y agregue la etiqueta a la descripción de la imagen. Si no parece haber una etiqueta adecuada, es probable que la imagen no sea apropiada para su uso en Wikipedia.

Si necesita ayuda para elegir la etiqueta correcta o tiene alguna otra pregunta, deje un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias por su cooperación. -- ImageTaggingBot ( discusión ) 16:05 17 ago 2010 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo File:BalloonsColoredModellingOverhead.jpg . No parece que haya indicado el estado de la licencia de la imagen. Wikipedia utiliza un conjunto de etiquetas de derechos de autor de imágenes para indicar esta información; para agregar una etiqueta a la imagen, seleccione la etiqueta adecuada de esta lista , haga clic en este enlace , luego haga clic en "Editar esta página" y agregue la etiqueta a la descripción de la imagen. Si no parece haber una etiqueta adecuada, es probable que la imagen no sea apropiada para su uso en Wikipedia.

Si necesita ayuda para elegir la etiqueta correcta o tiene alguna otra pregunta, deje un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias por su cooperación. -- ImageTaggingBot ( discusión ) 08:05 19 ago 2010 (UTC) [ responder ]

• En primer lugar, y lo más importante, no tengo una sensación abrumadora de fiabilidad de su fuente. Si los chinos realmente comieron carne humana, ¿no estaría documentado en otro lugar? El canibalismo entre los Han no está documentado, por lo que esta fuente es extremadamente sospechosa. Verifique con más fuentes o la borraré en una semana y dos días.
• En segundo lugar, si vas a añadir algo, al menos presta atención al formato utilizado en el artículo. La tuya es la única referencia en todo el artículo que utiliza el estilo de nota al pie. Sigue el estilo del resto del artículo. El artículo se encuentra actualmente en FAR y tu cita se mencionó específicamente como un problema... •  Ling.Nut 01:52, 17 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]
  • Si alguien más quiere aportar más fuentes que verifiquen este hecho, estaría bien. Si parezco enfático, es sólo porque esta frase es mucho más incendiaria que el promedio, y mucho menos verificada que otras afirmaciones del artículo. No es aceptable sugerir que el maltrato/abuso pasado de otras formas (y por supuesto ha habido mucho) por parte de la mayoría Han justifica la perpetuación de algún tipo de mito o propaganda (si es que eso es lo que es). Gracias. •  Ling.Nut 23:24, 20 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]
    • Gracias por las amables palabras en mi página de discusión. Si quieres ayudar, busca una forma de demostrar que las dos fotos de la página (ambas de Torii Ryūzō ) se publicaron fuera de los EE. UU. antes de 1923. Por supuesto que sí, pero tenemos que demostrarlo . Las dos fotos son:
      1. La foto en la parte superior de la página, en el cuadro de información, de un jefe Rukai.
      2. La foto tiene como título: "Una mujer de la tribu Atayal con un tatuaje en la cara, símbolo de madurez..."
    • La fuente original de ambos es el archivo digital de la Universidad de Tokio , por ejemplo aquí, aunque están reflejados en este blog. Gracias. •  Ling.Nut 00:28, 27 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Un archivo que has subido o modificado, Archivo:Bighorn basin historical marker.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos para eliminar . Consulta la discusión para ver por qué ocurre esto (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Kelly ^{, hola!} 18:20, 22 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Hola. :) Al evaluar el archivo anterior, noté que ha subido varias imágenes de origen Durwood Brandon bajo dominio público. Me temo que si subiera estas imágenes hoy, se etiquetarían para una eliminación rápida a menos que el Sr. Durwood siguiera uno de los varios procesos necesarios para verificar que consiente en publicar sus fotografías. Las subió hace algún tiempo, lo sé, pero me temo que aún podrían estar sujetas a eliminación según ese criterio aquí y en Commons a menos que se proporcione permiso (consulte WP:CSD#F11 para obtener los detalles escabrosos; es un criterio que se aplica en ambos proyectos). Me pregunto si es posible lograr que el Sr. Durwood verifique su consentimiento para la publicación. Si tiene presencia en la web, un aviso en su sitio web sería suficiente; si no, una carta de permiso a la Fundación Wikimedia sería suficiente. (Ver Wikipedia:Solicitar permiso de copyright y Wikipedia:Donar materiales con derechos de autor . Él tendría que identificar específicamente las imágenes que está permitiendo.) No sé si el Sr. Durwood es un amigo suyo, un colega o un fotógrafo cuyo nombre me avergonzaría no saber, pero espero que completar el papeleo aquí no sea demasiado difícil. :D Me estoy preparando para viajar para las vacaciones, así que no estaré por aquí por un tiempo, pero soy una de las voluntarias que procesa esas cartas de permiso, y estaré feliz de ayudar con la burocracia en todo lo que pueda. Feliz Navidad, o, alternativamente, feliz festival de invierno de su elección. :) -- Moonriddengirl ^(discusión) 13:07 23 dic 2010 (UTC) [ responder ]

Un archivo que has subido o modificado, File:Cody Statue at Buffalo Bill Historical Center.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Possibly unfree files porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, es posible que se elimine. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si te interesa que no se elimine. Gracias. -- Kelly ^¡Hola! 23:24, 1 de enero de 2011 (UTC) [ responder ]

Un archivo que has subido o modificado, File:Heart mountain veterans plaque.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos posiblemente no libres porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, es posible que se elimine. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si te interesa que no se elimine. Gracias. -- Kelly ^¡Hola! 23:25, 1 de enero de 2011 (UTC) [ responder ]

Un archivo que has subido o modificado, File:Bouillon relief.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos posiblemente no libres porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, es posible que se elimine. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si estás interesado en que no se elimine. Gracias. -- Kelly ^¡Hola! 23:26, 1 de enero de 2011 (UTC) [ responder ]

Hola. Este es un mensaje automático para informarle sobre la eliminación gradual de la preferencia denominada "Marcar todas las ediciones como menores de manera predeterminada", que tiene habilitada actualmente (o que tenía habilitada recientemente).

El 13 de marzo de 2011, esta preferencia se ocultó de la pantalla de preferencias del usuario como parte de los esfuerzos por evitar su uso indebido accidental ( discusión de consenso ). Esto tuvo el efecto de bloquear a los usuarios en su preferencia existente, que, en su caso, era true. Para completar el proceso, su preferencia se cambiará automáticamente a falseen los próximos días. Esto no requiere ninguna intervención de su parte y aún podrá marcar manualmente sus ediciones como menores de la manera habitual.

Para usuarios establecidos como usted, existe una solución alternativa que implica JavaScript personalizado. Con el script instalado, puede continuar con esta funcionalidad indefinidamente (su uso está regulado por WP:MINOR ). Si tiene algún problema, no dude en enviarme una nota.

Gracias por su comprensión y feliz edición :) Editado en nombre de Usuario:Jarry1250 , LivingBot ( discusión ) 19:36 15 mar 2011 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo:Sun yat sen money portrait.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Skier Dude ( discusión ) 04:06 29 nov 2011 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir o contribuir a File:Scrabble board in play.jpg . Observo que la página del archivo especifica que el archivo se está utilizando según criterios de contenido no libre , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia es aceptable. Vaya a la página de descripción del archivo y edítela para incluir una justificación de contenido no libre .

Si ha subido otros medios que no son libres, considere comprobar que ha especificado la justificación de que no son libres también en esas páginas. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre que carezca de dicha explicación será eliminado una semana después de que haya sido etiquetado, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si el archivo ya se ha eliminado, aún puede realizar una solicitud para recuperarlo y pedir una oportunidad para solucionar el problema. Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. GB  fan 18:03, 11 de febrero de 2012 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo File:Scrabble board in play.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. GB  fan 18:05, 11 de febrero de 2012 (UTC) [ responder ]

Se está debatiendo si el artículo Big data es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Big data (3.ª nominación) hasta que se alcance un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. JohnBlackburne ^palabras _hechos 20:22, 25 de julio de 2012 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo File:Grenade training with dummy.jpg . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creaste este archivo tú mismo, tendrás que especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuviste de un sitio web, agrega un enlace a la página de donde fue tomado, junto con una breve reafirmación de los términos de uso del contenido del sitio web. Si el propietario original de los derechos de autor es una parte no afiliada al sitio web, ese autor también debe recibir el crédito. Agrega esta información editando la página de descripción de la imagen.

Si no se agrega la información necesaria en los próximos días, se eliminará la imagen. Si el archivo ya desapareció, aún puede solicitar que se recupere y pedir una oportunidad para solucionar el problema.

Consulta la política de uso de imágenes para saber qué imágenes puedes o no puedes cargar en Wikipedia. Comprueba también los demás archivos que hayas cargado para asegurarte de que estén etiquetados correctamente. Aquí tienes una lista de tus archivos subidos. Si tienes alguna pregunta o necesitas ayuda, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Bulwersator ( discusión ) 04:21 2 sep 2012 (UTC) [ responder ]

Un archivo que has subido o modificado, File:Mohammad Qayoumi speaks with SJSU Watermark.jpeg, ha sido incluido en Wikipedia:Possibly unfree files porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si estás interesado en que no se elimine. Gracias. Fut.Perf. ☼ 11:11, 17 de septiembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Creaste el gráfico en el gráfico de Pournelle , pero resulta que hay un error tipográfico. ¿Podrías corregirlo? I'm StillStanding (24/7) ( discusión ) 03:00 18 sep 2012 (UTC) [ responder ]

En Matrimonio interracial en Estados Unidos el título de la imagen Archivo:Wedding cake1.jpg es Una novia asiática y un novio blanco en su boda (2004) . Sin embargo, no hay nada en la descripción de la imagen que indique la raza de las dos personas. ¿Lo sabes? Gracias Illia Connell ( discusión ) 01:11 27 nov 2012 (UTC) [ responder ]

Buena pregunta. Agregué los detalles. jk (discusión) 05:57 28 nov 2012 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! Illia Connell ( discusión ) 06:56 28 nov 2012 (UTC) [ responder ]

Hola, me llamo Duane Hurst y hace poco creé un sitio web gratuito (no comercial) en inglés para compartir información con la gente. Agregué enlaces a sus imágenes de software gratuito de Wikipedia/Wikimedia (http://en.wikipedia.org/wiki/File:Taiwan_bunnun_dancer.jpg y http://en.wikipedia.org/wiki/File:Taiwan_bunnun_village.jpg). También le di crédito en mis páginas web por su trabajo. Gracias por compartirlo con el público. Mi sitio web es:

http://www.freeenglishsite.com/

Agrego imágenes como la tuya a una de las siguientes secciones principales de mi sitio: 1. Sección del mundo: contiene información y más de 10 000 imágenes de todos los países y territorios del mundo. Enlace en: http://www.freeenglishsite.com/world/index.htm

2. Sección de EE. UU.: contiene información e imágenes de todos los estados y territorios de EE. UU. Enlace en: http://www.freeenglishsite.com/world/usa/index.htm

3. Sección en inglés: lecciones de "Mel y Wes" en formato de conversación. Las historias se desarrollan en varios estados de los EE. UU. y en países del mundo como China, Inglaterra, Alemania, Japón, México y Tailandia. Cada lección tiene muchos términos de jerga y modismos, que vinculo a mi diccionario de jerga. Con el tiempo, este tendrá más de 5000 términos. Actualmente, tiene alrededor de 3000 jergas y modismos. Agrego regularmente nuevas lecciones y términos de jerga. Enlace en: http://www.freeenglishsite.com/english/lessons/index.htm Enlace al diccionario de jerga en: http://www.freeenglishsite.com/english/slang/Eslang_a.htm

Antes de jubilarme, enseñé inglés en varias universidades privadas y públicas de Estados Unidos.

Por favor, comparta este sitio gratuito con sus amigos. Espero que todos disfruten de las imágenes y encuentren útil la información en inglés. Atentamente, Duane Hurst en Utah, EE. UU.

-- 65.130.202.239 (discusión) 15:54 10 dic 2012 (UTC) [ responder ]

Hola Jeremy,

Solo para informarle que el archivo de imagen destacado: Diagrama del mecanismo del mouse.svg aparecerá como Imagen del día el 2 de julio de 2014. Si tiene la oportunidad, puede verificar y mejorar el título en Plantilla:POTD/2014-07-02 . ¡Gracias por todas sus contribuciones! —  Crisco 1492 ( discusión ) 23:47 12 jun 2014 (UTC) [ responder ]

Un archivo que has subido o modificado, File:Lionhead movies screenshot dday.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Kelly ^{, hola!} 07:13, 15 de octubre de 2014 (UTC) [ responder ]

Hola Jeremykemp. No has estado por aquí durante más de un mes, espero que estés bien. Veo que has escrito Big Data , lo que indicaría que tienes conocimientos sobre el tema; yo no. Entré en la página para leer algo y me llamó la atención la entrada inusual. Podría restaurarla fácilmente a una versión anterior, pero ahora me pregunto sobre la calidad de las otras ediciones del editor que escribió esa nueva introducción. Estoy seguro de que lo sabrías. ¿Podrías echarle un vistazo? Gracias, Rui ''Gabriel'' Correia ( discusión ) 08:19, 29 de enero de 2015 (UTC) [ responder ]

Hola,
Parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 22:15, 30 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo:Tsunami animation kalutara large.gif .

Esta imagen es una obra derivada , que contiene una "imagen dentro de una imagen". Algunos ejemplos de este tipo de imágenes serían una fotografía de una escultura, un escaneo de la portada de una revista o una captura de pantalla de un juego de computadora o una película. En cada uno de estos casos, se deben considerar los derechos del creador de la imagen original, así como los del creador de la obra derivada.

Si bien la página de descripción indica quién creó esta obra derivada, actualmente no especifica quién creó la obra original, por lo que el estado general de los derechos de autor no está claro. Si no creaste la obra original que se muestra en esta imagen, deberás especificar el propietario de los derechos de autor.

Si has subido otros trabajos derivados, considera comprobar que has especificado su fuente y los has etiquetado también. Puedes encontrar una lista de los archivos que has creado en tu registro de subidas. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetadas , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si la imagen está protegida por derechos de autor bajo una licencia no libre (según Wikipedia:Fair use ), entonces la imagen será eliminada 48 horas después de las 02:22, 2 de febrero de 2016 (UTC) . Si el archivo ya se ha eliminado, aún puedes hacer una solicitud para recuperarlo y pedir una oportunidad para solucionar el problema. Si tienes alguna pregunta, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Magog the Ogre ( t • c ) 02:22, 2 de febrero de 2016 (UTC) [ responder ]

Hola, Jeremykemp. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Mdann52 ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Hola, Jeremykemp. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Se ha propuesto eliminar el artículo WorldArt Kiosk debido a la siguiente preocupación:

La cobertura (referencias, enlaces externos, etc.) no parece suficiente para justificar que este artículo cumpla con los requisitos de Wikipedia:Notabilidad general y Wikipedia:Notabilidad (empresas) más detallados . Si no está de acuerdo y lo desaprueba, explique cómo cumple con ellos en la página de discusión aquí en forma de "Este artículo cumple con los criterios A y B porque..." y envíeme un mensaje a través de WP:ECHO o dejando una nota en User talk:Piotrus . Gracias.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. _{Piotr Konieczny, también conocido como Prokonsul Piotrus | responder aquí} 07:12, 26 de abril de 2017 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo:Taiwan 100 nt.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:48 6 jun 2017 (UTC) [ responder ]

Hola, Jeremykemp. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Se ha propuesto eliminar el archivo File:Gesture thumb in mouth then flicked out forward.jpg debido al siguiente problema:

Archivo personal, sin uso enciclopédico previsible

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.

Por favor, considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. Jon Kolbert ( discusión ) 19:00, 8 marzo 2018 (UTC) [ responder ]

Se ha propuesto eliminar el artículo Bob Arnot porque parece no tener referencias. Según la política de Wikipedia , esta biografía de una persona viva se eliminará después de siete días a menos que tenga al menos una referencia a una fuente confiable que respalde directamente el material del artículo.

Si usted creó el artículo, no se ofenda. En lugar de eso, considere mejorar el artículo. Para obtener ayuda sobre cómo insertar referencias, consulte Referencias para principiantes o pregunte en el servicio de asistencia . Una vez que haya proporcionado al menos una fuente confiable , puede eliminar la etiqueta {{ prod blp/dated }} . No elimine la etiqueta a menos que se indique la fuente del artículo. Si no puede proporcionar dicha fuente dentro de los siete días, el artículo puede eliminarse, pero puede solicitar que se recupere cuando esté listo para agregar una. Theroadislong ( discusión ) 21:18, 11 de enero de 2019 (UTC) [ responder ]

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:25 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:20 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2024 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 2 de diciembre de 2024. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2024, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:06 19 nov 2024 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}