Usuario discusión:Cfortunato

¡Bienvenido!

Hola Cfortunato, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus aportes. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces útiles para los recién llegados:

• Los cinco pilares de Wikipedia
• Cómo editar una página
• Páginas de ayuda
• Tutorial
• Cómo escribir un buen artículo
• Manual de estilo

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si tienes alguna pregunta, consulta Wikipedia:Dónde hacer una pregunta o pregúntame en mi página de discusión. ¡De nuevo, bienvenido!  Dominick ^(DISCUSIÓN) 14:29 23 dic 2005 (UTC) [ responder ]

Asegúrate de firmar las entradas de tu página de discusión para que podamos abordar los temas que te interesan. ¡Puedes experimentar con esto y otras ediciones en el Sandbox !

Espero ver tu trabajo aquí, necesitamos gente con conocimientos sobre la historia de la liturgia. Dominick ^(DISCUSIÓN) 14:29 23 dic 2005 (UTC) [ responder ]

Esa es una imagen muy, muy conmovedora. El trabajo de Everett en los años 50 en particular fue asombroso. Incluso en sus últimos años, su trabajo tenía estilo. -- Tenebrae 03:18, 17 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir la imagen:BillEverettTribute.gif. Se ha identificado que la imagen no especifica el estado de los derechos de autor de la imagen, lo cual es requerido por la política de Wikipedia sobre imágenes. Si no indica el estado de los derechos de autor de la imagen en la página de descripción de la imagen, utilizando una etiqueta de derechos de autor adecuada , es posible que se elimine en algún momento en los próximos siete días. Si ha subido otras imágenes, verifique que también haya proporcionado información sobre los derechos de autor de las mismas.

Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:

• Wikipedia:Política de uso de imágenes
• Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de las imágenes

Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Discusión del usuario:Carnildo/images . 00:43, 18 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]

He etiquetado la imagen correctamente y he añadido un uso justo en la página de usuario de la imagen, ahora debería estar bien. En el futuro deberías etiquetar las imágenes con algo de Wikipedia:Image_copyright_tags - Creo que se incluye en Comicpanel, también tienes que añadir un uso justo, mira el que he añadido para ver un ejemplo. ¡Saludos! -- Tawker 18:09, 25 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]

Hola. Es un estilo propio de Wikipedia incluir exactamente lo que se cita entre comillas, ni más ni menos. La puntuación va dentro si forma parte de la cita, pero no en caso contrario. Consulta nuestro manual de estilo para obtener más detalles. Saludos. Jonathunder 20:54, 19 de abril de 2006 (UTC) [ responder ]

¡Hola! He notado que has colaborado en artículos sobre el anglicanismo y la Comunión Anglicana . Te puede interesar echar un vistazo a un nuevo WikiProject: WikiProject Anglicanism . ¡Por favor, considera registrarte y participar en este esfuerzo colaborativo para mejorar y expandir los artículos relacionados con el anglicanismo! ¡Saludos! Fishhead64 21:43, 11 de junio de 2006 (UTC) [ responder ]

Estoy totalmente de acuerdo con tu última edición del artículo sobre la tumba de Jesús. Como ateo y budista, quería asegurarme de que el lado secular del argumento estuviera representado adecuadamente (la página está fuertemente controlada por cristianos). Creo que tu edición lo hizo bastante bien. Mi última y última reversión eliminó accidentalmente parte de tu modificación de la sección de Estadísticas. Si toco la página, Ward se volverá loco conmigo, así que sentí que debía informarte, para que puedas volver a ponerla en tu disgresión. Aparentemente, las guerras de edición pueden llegar a acuerdos ocasionalmente. Thegreyanomaly 02:19, 14 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]

También estoy de acuerdo. Por cierto, el enlace wiki a las secciones de estadísticas necesita una corrección. Debería ser "La tumba perdida de Jesús#Evidencia estadística". Lo arreglaría yo mismo, excepto que no quiero que se me considere como alguien que viola las 3RR. Ward3001 02:54, 14 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir Image:Childrenschildrenschildren.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 21:49, 13 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir Image:BillEverettTribute.gif . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BJBot ( discusión ) 12:03, 8 de mayo de 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir la imagen: Patrickmcdonnel.jpg . Noté que la página de descripción especifica que el material multimedia se está utilizando bajo una reivindicación de uso legítimo , pero su uso en los artículos de Wikipedia no cumple con nuestro primer criterio de contenido no libre , ya que ilustra un tema para el cual se podría encontrar o crear un material multimedia con licencia libre que proporcione sustancialmente la misma información. Si cree que este material multimedia no es reemplazable, por favor:

1. Vaya a la página de descripción del medio y edítela para agregar , sin eliminar la plantilla de uso justo reemplazable original .{{di-replaceable fair use disputed}}
2. En la página de discusión de la imagen, escriba el motivo por el cual esta imagen no es reemplazable en absoluto.

Alternativamente, también puede optar por reemplazar este medio no libre encontrando medios con licencia libre del mismo tema, solicitando que el titular de los derechos de autor libere este medio (o uno similar) bajo una licencia libre , o tomando una fotografía usted mismo.

Si ha subido otros medios que no son libres, considere comprobar que ha especificado cómo estas imágenes satisfacen plenamente nuestros criterios de contenido no libre. Puede encontrar una lista de páginas de descripción que ha editado haciendo clic en este enlace . Tenga en cuenta que incluso si sigue los pasos 1 y 2 anteriores, los medios que no son libres que podrían ser reemplazados por alternativas con licencia libre se eliminarán 2 días después de esta notificación (7 días si se subieron antes del 13 de julio de 2006 ), de acuerdo con nuestra política de contenido no libre . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. ¿Desea optar por no recibir este aviso? Rettetast ( discusión ) 15:59, 22 de mayo de 2008 (UTC) [ responder ]

He tenido que borrar este artículo, ya que ya lo habían borrado anteriormente y tu recreación tenía los mismos problemas que el artículo anterior. Por favor, no lo vuelvas a publicar, pero si quieres impugnar la eliminación, deberías plantear el problema en deletion review . Antes de eso, sin embargo, probablemente deberías revisar el antiguo debate en Wikipedia:Artículos para borrar/Yeek . ^{Charla sobre} jugo de mango 15:06, 12 de junio de 2008 (UTC) [ responder ]

Todas las fuentes que estás encontrando para Barry Liebmann son fuentes primarias (de Mad) o, por el contrario, bastante poco fiables (zona de dibujos animados). Ten Pound Hammer y sus nutrias • ^{( Conchas rotas • Chirridos de nutria • ¡AYUDA!)} 18:36, 30 de julio de 2008 (UTC) [ responder ]

• Sí y no. Se pueden utilizar fuentes primarias dentro de lo razonable, pero la mayor parte del artículo debe estar respaldado por fuentes de terceros que no estén afiliadas a Mad o al propio Liebmann. Y hasta ahora, no encuentro nada. Ten Pound Hammer y sus nutrias • ^{( Conchas rotas • Chirridos de nutria • ¡AYUDA!)} 18:55, 30 de julio de 2008 (UTC) [ responder ]

Hola Carlo. Sí, un cigarro es un cigarro. - Quiero borrar mis contribuciones a la discusión donde publicaste tu respuesta. Por supuesto que no desaparecerá del historial, pero antes de seguir con este asunto, quiero obtener una respuesta de algunos lectores de esa balada, por si les arruino la diversión. Con la eliminación, también desaparecerá tu respuesta corta. Si no estás de acuerdo, por supuesto puedes revertir la eliminación del texto. Feliz año nuevo -- DL5MDA ( discusión ) 20:14 31 dic 2008 (UTC) [ responder ]

Hola Carlo. Al principio subestimé tu sugerencia, pero la aproveché. Podría contarte más por correo electrónico. -- DL5MDA ( discusión ) 17:31 3 enero 2009 (UTC) [ responder ]

Freud dijo "a veces". Aquí no se trata ni de un puro ni de una obscenidad. Richard Wallace sacó conclusiones erróneas a partir de observaciones incompletas. -- DL5MDA ( discusión ) 21:51 16 ene 2009 (UTC) [ responder ]

Hay más información sobre los cigarros: http://www.ipernity.com/doc/goetzkluge/19413927 -- DL5MDA ( discusión ) 17:32 8 nov 2013 (UTC) [ responder ]

Parece que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones . Ten en cuenta que la regla de las tres reversiones prohíbe hacer más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Además, los usuarios que realicen una gran cantidad de reversiones en disputas de contenido pueden ser bloqueados por guerra de ediciones, incluso si técnicamente no violan la regla de las tres reversiones . Si continúas, es posible que se te bloquee la edición . No reviertas ediciones repetidamente, sino que usa la página de discusión para trabajar en la redacción y el contenido que obtengan un consenso entre los editores. Si es necesario, busca la resolución de la disputa . Mark Shaw ( discusión ) 18:17, 31 de marzo de 2009 (UTC) [ responder ]

¿Guerra de ediciones? Estoy revirtiendo el trabajo de un tipo que recientemente vandalizó la página y que no ha dado sus razones en la página de discusión, aunque yo sí he dado las mías. Carlo (discusión) 18:20 31 mar 2009 (UTC) [ responder ]

Entiendo eso, pero ya estás violando WP:3RR (al igual que el otro editor). Déjalo así por ahora. He restaurado la página y denunciaré al otro editor si vuelve a hacerlo. Mark Shaw ( discusión ) 18:25 31 mar 2009 (UTC) [ responder ]

Eso fue en 2009. Carlo tenía razón y probablemente el punto n.° 4 de https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Edit_warring#Exemptions se aplicaría hoy. -- DL5MDA ( discusión ) 22:31 10 jul 2017 (UTC) [ responder ]

Me preguntaste si esto podría ser aún mejor. La respuesta es sí, el tuyo es aún mejor. Gracias. Un school 23:50 , 5 julio 2009 (UTC) [ responder ]

Creo que estás en el camino correcto: http://www.ipernity.com/doc/goetzkluge/18691105 Y también hay algo para tu interés en el Anglicanismo: http://www.ipernity.com/doc/goetzkluge/album/386777
-- DL5MDA ( discusión ) 17:11 8 nov 2013 (UTC) [ responder ]

Actualización 2017-05-07: Hace casi 10 años me diste la idea de que Boots y el fabricante de Bonnets y Hoods son la misma persona. Buena observación. Ver también http://snrk.de/page_boots-bonnetmaker#Carlo
-- DL5MDA ( discusión ) 22:00 10 jul 2017 (UTC) [ responder ]

Lewis Carroll puede haber hecho referencia a varias personas históricas y vivas (Thomas Cranmer, Henry George Liddell, San Corbiniano y el oso, Macario y la hiena, Horacio Nelson, etc.) en su poema tragicómico. El fabricante de sombreros (¿=Botas?) es el único artista en la partida de caza. ¿Podría ser una referencia a su amigo e ilustrador Henry Holiday?
-- DL5MDA ( discusión ) 22:20 10 jul 2017 (UTC) [ responder ]

Anglicanismo: Sigo pensando que Thomas Cranmer está entre las personas que Lewis Carroll (y Henry Holiday) asociaron con Baker:
https://www.reddit.com/r/UnusualArt/comments/4iiuud/henry_holidays_illustration_to_the_chapter_the/ y https://www.academia.edu/9918883/Thomas_Cranmers_42_Boxes
-- DL5MDA ( discusión ) 22:00 10 jul 2017 (UTC) [ responder ]

Intenté hablar de esto con los anglicanos. Parece que quienes respondieron no se sienten cómodos con mi suposición de que La caza del Snark de Lewis Carroll y Henry Holiday también trata sobre la historia del anglicanismo. Pero no creo que se hayan burlado de ello. Es posible que simplemente haya utilizado "tonterías" para abordar cuestiones controvertidas (también relacionadas con el Movimiento de Oxford). Véase también H01~H12 en https://www.reddit.com/r/TheHuntingOfTheSnark/wiki/index
-- DL5MDA ( discusión ) 22:00, 10 de julio de 2017 (UTC) [ responder ]

Encontré a un sacerdote anglicano que investigó sobre La caza del Snark . En paralelo a una pequeña nota en la Knight Letter (julio de 2018, n.° 100, págs. 55 y 56) sobre los nombres “calientes” de Baker y sobre la referencia pictórica de Henry Holiday a la quema de Thomas Cranmer, se publicó un artículo que sugiere referencias textuales de La caza del Snark a los Cuarenta y dos artículos de Thomas Cranmer en The Carrollian (julio de 2018, n.° 31, págs. 25 y 41), revista de la Lewis Carroll Society en el Reino Unido. La autora, Karen Gardiner, es una sacerdote anglicana. Así que ella y yo (así como Angus MacIntyre en 1994) fuimos guiados por La caza del Snark de Carroll y las cuarenta y dos cajas de Baker a Thomas Cranmer, y partimos de diferentes puntos de partida y diferentes orígenes. -- DL5MDA ( discusión ) 07:52 31 jul 2018 (UTC) [ responder ]

Creador de gorros y capuchas -> Discusión sobre botas : https://www.reddit.com/r/asklinguistics/comments/96y8g5/is_there_an_ambiguity_regarding_the_amount_of/ -- DL5MDA ( discusión ) 06:39 14 ago 2018 (UTC), actualizado: 11 feb 2024 [ responder ]

Hola, la ciudad de Plano, Texas, quisiera tomar posesión de la página wiki de Harry LaRosiliere. ¿Tiene alguna objeción? Cityofplanotx ( discusión ) 16:34 5 mar 2015 (UTC) Cityofplanotx [ responder ]

Yo diría "no hay problema", pero no creo que exista algo así como "propiedad" de una página de Wikipedia. Yo hice el artículo, pero no soy su propietario. Cámbialo si quieres. Carlo (discusión) 02:01 25 abr 2015 (UTC) [ responder ]

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:00, 23 noviembre 2015 (UTC) [ responder ]

Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que Draft:Bill Fiore, una página que creaste, no se ha editado en 5 meses. El espacio de Artículos para creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.

Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.

Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.

Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .

Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:36 4 jun 2016 (UTC) [ responder ]

Hola, Cfortunato. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Debido a tu participación editorial en, pensé que quizás te gustaría participar en la RFC en Wikipedia talk:WikiProject Templates#RFC: Revisión de las plantillas de la franquicia Disney para lograr coherencia .-- TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 04:40, 11 de mayo de 2017 (UTC) [ responder ]{{Alice}}

	La estrella de cine original
	Agradecimientos a "Carlo Fortunato" en http://snrk.de/page_boots-bonnetmaker por su contribución (https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:The_Hunting_of_the_Snark&oldid=164122611#A_Boots_is_what.3F.3F.3F) a la investigación sobre el Snark: Boots muy bien podría ser el creador de Bonnets y Hoods. DL5MDA ( discusión ) 04:36 7 sep 2017 (UTC) [ responder ]

Hola, Cfortunato. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Por favor, detén tu edición disruptiva .

• Si tiene una disputa sobre el contenido de un artículo con otro editor, discuta el asunto con el editor en su página de discusión o en la página de discusión del artículo y busque un consenso con él. También puede leer la página de resolución de disputas de Wikipedia y solicitar ayuda independiente en uno de los foros de discusión pertinentes .
• Si está involucrado en cualquier otro tipo de disputa que no esté cubierta en la página de resolución de disputas, busque ayuda en el Tablón de anuncios de administradores de Wikipedia/Incidentes .

Si continúas alterando Wikipedia, como hiciste en Marilyn Michaels , es posible que te bloqueen y no puedas editarla . Basta. Tus acusaciones completamente falsas de vandalismo son deshonestas y disruptivas. Durante demasiado tiempo, bastantes años, este artículo ha sido objeto de edición promocional por parte de alguien que parece ser el publicista del sujeto y un pequeño cajón de sus calcetines. Muchas de las afirmaciones resultaron ser completamente falsas (una afirmación deshonesta de que el sujeto había ganado un Emmy, por ejemplo) y muchas del resto resultaron no verificables. La mayoría de las fuentes proporcionadas no han sido independientes del sujeto y son dudosas o promocionales. Ya se han bloqueado o prohibido varias cuentas por volver a publicar este texto atroz. No habría nada de malo en escribir un artículo preciso y con las fuentes adecuadas (al que tu texto no se parece en nada) y agregar enlaces a las páginas de los minoristas de su último libro autopublicado claramente no es constructivo. El gran malvado Wolfowitz (también conocido como Hullaballoo). Tratado como basura por muchos administradores desde 2006. ( discusión ) 18:07 7 ago 2018 (UTC) [ responder ]

Hola, Cfortunato. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2019 está abierta hasta las 23:59 del lunes 2 de diciembre de 2019. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2019, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:04 19 nov 2019 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Por favor, no agregue información no referenciada o mal referenciada , especialmente si es controvertida, a artículos o cualquier otra página de Wikipedia sobre personas vivas (o recientemente fallecidas) , como hizo con Frank Pavone . Gracias. Elizium23 ( discusión ) 22:30 13 septiembre 2020 (UTC) [ responder ]

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2020 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 7 de diciembre de 2020. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2020, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:13 24 nov 2020 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Estimado Cfortunato, soy Stephanie de Alemania y miembro de la Sociedad Dorothy L Sayers. Me sorprendió el espacio que se le da a las anotaciones de Sayers sobre/en el Infierno (Dante) . Mucho más que sus comentarios sobre el Purgatorio y el Paraíso en los respectivos artículos. ¿Eso es "obra tuya"? ¿Eres o fuiste miembro de la Sociedad? Me gustaría ponerme en contacto. -- Stephanie Do ( discusión ) 16:17, 17 de febrero de 2021 (UTC) Gracias por responder. -- Stephanie Do ( discusión ) 15:54, 20 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]

Dado que ya has comentado antes sobre la discusión más reciente, cualquier aportación adicional sería apreciada. Creo que la discusión puede estar aventurándose en un territorio poco (o incluso contraproducente). He intentado dejar claro que las opiniones ateas y agnósticas sobre la Biblia sí tienen cabida en el artículo y son bienvenidas, ya que no nos dedicamos a reprimir puntos de vista. Pero es necesario un enfoque académico que se ajuste a los estándares de WP (y a los estándares de estilo, como en la introducción). En cambio, parece estar degenerando en una discusión llena de insultos y alimentada por la ira o al menos por la incomprensión. Esa es mi opinión, de todos modos, y agradecería comentarios honestos sobre un mejor enfoque de mi parte y/o una forma de avanzar. Gracias. Jtrevor99 ( discusión ) 18:40, 31 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2021 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 6 de diciembre de 2021. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2021, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:08, 23 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:27 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:22 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}