Discusión del usuario:4meter4

Se está debatiendo si el artículo Krakoa es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Krakoa (3.ª nominación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Hola @ 4meter4 : ¿podrías crear un artículo sobre el actor estadounidense Si Jenks, que tuvo papeles protagónicos en películas como The Rider of the Law , Oregon Trail , The Cowboy Star , Zorro's Black Whip , The Great Train Robbery y ya tiene un artículo en la Wikipedia en francés? 190.219.168.53 ( discusión ) 07:35, 14 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]

Veo que cerraste Wikipedia:Artículos para eliminar/Tom Westman (2.ª nominación) como "mantener". ¿Ya lo has reconsiderado? Me preguntaba si tu cierre era correcto. Después de leer la discusión, pensé que los votos "eliminar" y "mantener" estaban cerca. Solo espero que tu cierre no haya sido un supervoto, ¿no? George Ho ( discusión ) 20:46 27 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Casi lo olvido: ¿por qué crees que la discusión se volvió a publicar dos veces? -- George Ho ( discusión ) 20:50, 27 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

Creo que hubo un cambio claro en el consenso a favor de mantener el artículo después de las fuentes proporcionadas por Sportsfan. Hay un argumento más sólido basado en políticas a favor de mantenerlo, que está respaldado por evidencia. Saludos. 4meter4 (discusión) 02:27 28 mar 2023 (UTC) [ responder ]

¿En qué sentido fueron convincentes los argumentos de Sportsfan? ¿Y qué hay de mis respuestas a Sportsfan? George Ho ( discusión ) 03:43 28 mar 2023 (UTC) [ responder ]

La evidencia presentada por el deportista demostró que el tema se cubrió en más de un evento y durante un período de tiempo WP:SUSTAINED , lo que esencialmente desacreditó el argumento WP:BLP1E y proporcionó evidencia de que el tema pasa la prueba WP:BASIC . Otros comentaristas también expresaron opiniones similares en la AFD; lo suficiente como para que parezca ser la opinión de consenso. Esto es lo que dije en mi cierre y no obtendrá una opinión diferente aquí. Vea WP:STICK . 4meter4 (discusión) 15:16, 28 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

Hola Usuario:4meter4 , también quería comentar sobre tu cierre en Wikipedia:Artículos para eliminar/Tom Westman (2da nominación) . En mi opinión, esto es un WP:BADNAC , porque la discusión fue controvertida (muchos participantes, múltiples relists). ¡Que los administradores se hagan cargo de las críticas por cerrar este tipo de discusiones! Gracias, Suriname0 ( discusión ) 22:11, 27 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

Quizás. Aunque dudo que un administrador llegue a una conclusión diferente en su cierre. La única otra opción de cierre viable sería que no haya consenso, lo que terminaría en el mismo resultado (es decir, no se eliminará ni se redirigirá). Claramente, no hubo suficiente apoyo para un cierre de eliminación o redirección tanto por el recuento de votos como por la solidez de los argumentos. Los argumentos a favor de la eliminación/redirección se vieron muy debilitados por la evidencia de fuentes que demostraban la cobertura de WP:SUSTAINED en más de un evento que pasaría WP:GNG / WP:BASIC . Siéntete libre de llevarlo a revisión de eliminación. Saludos. 4meter4 (discusión) 02:27, 28 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

La primera reclasificación se produjo debido a que los votos de !keep anteriores no fueron lo suficientemente convincentes. A veces tengo problemas con uno de los votos de !keep posteriores a la segunda reclasificación solo porque no los he visto demostrar la importancia de la jugabilidad HvV de Westman. ¿Qué tal "no hay consenso" entonces? De esa manera, no tengo que llevar esto a DRV. George Ho ( discusión ) 07:15, 28 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

Casi lo olvido: si cambias a "sin consenso", ¿puedes modificar también tu razonamiento? George Ho ( discusión ) 11:53 28 mar 2023 (UTC) [ responder ]

No estoy modificando el cierre, ya que creo que resumí con precisión el consenso de la comunidad, que se basa tanto en la opinión de la mayoría como en la solidez de los argumentos. Puedes llevar esto a WP:DRV para buscar un resultado diferente. 4meter4 (discusión) 14:57, 28 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

Llevó la discusión sobre la AFD a Wikipedia:Revisión de eliminación/Registro/28 de marzo de 2023. George Ho ( discusión ) 17:37, 28 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

Canciones de marzo

Mi historia de hoy

¡Gracias por lo que hiciste por La fanciulla! - compartiendo impresiones de las vacaciones en Madeira del 20 al 30 de marzo, fotos ahora del 25 de marzo con altibajos y dos gatos - Gerda Arendt ( discusión ) 21:31, 31 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

El Smerus que conocí es demasiado inteligente como para abandonar Wikipedia por un cuadro de información sobre una ópera. Imagino que Chopin le hizo más daño, y la tendencia es obvia. Lo que me pone tan triste es que hubo un momento en que aceptó el compromiso que Brian Boulton le agregó a Chopin, como consenso. -- Gerda Arendt ( discusión ) 21:18 4 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Me alegra ver que Smerus ha editado -- Gerda Arendt ( discusión ) 12:14 22 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Se ha propuesto eliminar el artículo Portland Chamber Music Festival debido a la siguiente preocupación:

Sin fuentes, sin pretensiones particulares de relevancia.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Usuario: Namiba 19:17, 22 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias por informarme sobre esto, Namiba . Agregué fuentes para fines de verificación; aunque no escribí ninguno de los textos que se encuentran actualmente en el artículo. El festival se cubre regularmente en los medios de Nueva Inglaterra. Hay muchas reseñas en los medios de Portland y Boston, por lo que no creo que cumplir con WP:GNG sea un problema. Sospecho que un editor de coi puede haber escrito el texto excesivamente promocional que se encuentra actualmente en el artículo. Podrías verificar si el texto infringe los derechos de autor... 4meter4 (discusión) 22:06, 22 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

( página de discusión stalker ) Me temo que los dos últimos párrafos fueron copiados textualmente de la página de historial de la organización, según Earwig. Por lo tanto, los he eliminado. Gracias por agregar fuentes 4meter4. Tema claramente notable. 78.26 _{( spin me / revolutions )} 01:02, 23 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

¿Te sirve de algo [2]? También podrías conseguir una versión en alta resolución, pero parece... Un poco como animar a sus críticos. Adam Cuerden ^{( discusión )} _{Tiene alrededor del 8,3 % de todos los FP . ¡Actualmente está celebrando su FP ^número 600 !} 13:40, 25 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

@ Adam Cuerden Gracias por otra imagen positiva. Lamentablemente, la mayor parte de la investigación publicada sobre Turcotti se centra en su peso. Más de la mitad de su entrada biográfica en The New Grove Dictionary of Music and Musicians se centra en su tamaño y los comentarios negativos sobre su peso. Esa entrada tampoco menciona una sola ópera en la que actuó. También hay una buena cantidad de textos de historia de la ópera con la imagen de Zanetti que se centran ampliamente en Turcotti y su peso. En resumen, es el tema en el que se ha centrado toda publicación académica sobre la cantante. También hay una gran cantidad de investigación dedicada a citas aún más desagradables relacionadas con el peso en reseñas críticas, así como una serie de comentarios devastadoramente mezquinos sobre su peso en cartas privadas escritas por sus colegas y empleadores. Se ha escrito mucho más sobre este tema en los libros académicos utilizados en el artículo, y realmente solo proporcioné los breves puntos destacados. Hay cartas completas, por ejemplo, de Mingotti y Pirker que se han analizado en la investigación para escribir sobre Turcotti y su carrera. Tuve que investigar mucho para encontrar otro tipo de información sobre esta persona, y tuve que buscar fuentes con listas de actores de óperas para encontrar otros materiales porque todas las biografías de RS en publicaciones académicas se centraban principalmente en su peso, y lamentablemente no tanto en sus contribuciones sustanciales a la ópera del siglo XVIII en Italia. Estoy seguro de que ninguna otra fuente, excepto Wikipedia, tiene un retrato tan halagador y positivo de la cantante, ya que al menos esta había reunido fuentes para mencionar sus apariciones en producciones de ópera originales de compositores importantes; algo que las entradas biográficas académicas sobre la cantante han pasado por alto en gran medida. 4meter4 (discusión) 17:20 25 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Hola 4meter4, en tu buen y bienvenido artículo sobre Turcotti escribes que era una “dotada cantante de coloratura”, pero este estilo no me parece muy pertinente. En su artículo sobre Turcotti en The New Grove Dictionary of Opera , Dennis Libby y Carlo Vitali afirman que “parece haber sido principalmente una cantante dramática en un estilo mayoritariamente silábico (rango aproximado de b ♭ a g''), sin mucha brillantez o bravura”, aunque también era capaz de dominar la coloratura elaborada (así como todos los grandes cantantes del siglo XVIII).
De hecho, a menudo encontré su nombre asociado con Vittoria Tesi , otra gran cantante-actriz de la primera parte del siglo, también procedente de Florencia y que no sobresalía principalmente en coloratura también. La primera vez que escuché su nombre fue en una maravillosa reposición de 1985 de Adriano in Siria de Pergolesi , donde había creado el papel de prima donna de Emirena. Este papel no es precisamente acrobático ni extravagante y las dos cantantes de coloratura más dotadas del reparto, Mariella Devia y Daniela Dessì , asumieron otros dos papeles mucho más exigentes en cuanto a coloratura, Farnaspe y Sabina. Dejo a vuestra apreciación si editáis o no el artículo. -- Jeanambr ( discusión ) 17:39 23 may 2023 (UTC) [ responder ]

PD: No puedo evitar tener la impresión, sin fuentes, de que la cantante representada en el primer dibujo podría no ser Maria Giustina Turcotti.

@ Jeanambr Sí, conozco la cita de Libby, que creo que fue una evaluación potencialmente mal concebida porque se basaba en una imagen incompleta de la carrera de Turcotti. En el momento en que Libby escribió ese artículo, solo una pequeña parte de su repertorio era evidencia. El problema con la investigación que se escribe actualmente sobre Turcotti es que nadie ha analizado realmente todo su repertorio en su totalidad y, honestamente, solo recientemente los académicos que escriben sobre la ópera veneciana han localizado y catalogado un número significativo de óperas en las que actuó (como en los últimos dos a quince años); de ahí que mi artículo haya podido incluir muchos más papeles de ópera que en las publicaciones de Grove (el artículo de Libby tiene 31 años ahora y está significativamente desactualizado en relación con la investigación publicada recientemente). Selfridge-Field (2007) y Over y Nieden (2021) han proporcionado una imagen mucho más amplia de su repertorio en Italia de lo que se conocía anteriormente (pero sin ningún análisis en términos del rango vocal/habilidades de Turcotti), y por esta razón, dudo en confiar en cualquier evaluación académica que no haya echado un vistazo a los muchos papeles de ópera previamente desconocidos en el repertorio de interpretación de Turcotti que ahora están en evidencia. Esto requeriría mirar partituras de ópera encontradas recientemente que han sido en gran medida ignoradas en los escritos académicos, así como en la interpretación. También observo que, en base a las reseñas y cartas de Over y Nieden, cuestiono el argumento previamente sostenido de que Turcotti estaba teniendo un declive vocal que terminó con su carrera en Italia (¿lo que Libby argumenta basándose en qué evidencia?). Las reseñas de sus últimos años en Italia parecían seguir siendo positivas sobre su canto, y en gran medida fueron negativas sobre su apariencia y comportamiento en el escenario debido a su aumento de peso. Sinceramente, dudo que Mingotti y la adinerada corte de Bayreuth, que podían elegir entre los mejores talentos, la hubieran mantenido si no estuviera en una excelente forma vocal; sobre todo porque su voz parece haber sido su único activo importante como artista. Además, ningún investigador ha analizado su reputación en Alemania, y un investigador probablemente podría desenterrar sus papeles en la ópera en su carrera tardía. En resumen, este es un área en la que un historiador de la música/musicólogo podría hacer un nuevo trabajo valioso y potencialmente tener algo nuevo que decir sobre el canto de Turcotti y su carrera inusualmente larga. Saludos. 4meter4 (discusión) 05:15 24 may 2023 (UTC) [ responder ]

Canciones de mayo

Mi historia de hoy

Intervención: ¡Admiro lo que hiciste para que la reconocieran como intérprete! - Nacida OTD: otra artista de escena, Cathinka Buchwieser , en una época en la que la actriz y la intérprete de ópera no eran distinguidas y ambas eran dudosas en la sociedad. Si fuera investigadora, buscaría en el repertorio alemán de Turcotti. Si encuentras algo y solo quieres ayuda con la traducción o una aclaración del idioma, ¡llámame! -- Gerda Arendt ( discusión ) 07:42 24 may 2023 (UTC) [ responder ]

Nuevo tema: lamentablemente falleció Javier Álvarez (compositor) , cuyo artículo comenzaste. ¿Puedes ayudarme con las referencias? Haré algunas, pero el español no es un idioma que hable (además de leer los menús en los restaurantes). Quizás SusunW pueda ayudar (de nuevo), incluso si se trata de un hombre. -- Gerda Arendt ( discusión ) 10:57 25 may 2023 (UTC) [ responder ]

• Estoy inmerso en la vida real en este momento, pero todavía estoy tratando de hacer un poco de edición. Si no puedes encontrar a otro hispanohablante, con gusto te ayudaré, Gerda Arendt , pero no garantizo que pueda responder de inmediato o rápidamente. SusunW ( discusión ) 15:05 26 may 2023 (UTC) [ responder ]

@ 4meter4 Estoy completamente de acuerdo contigo en cuanto a las deficiencias y lagunas de la investigación histórica sobre la figura de Turcotti, y comparto plenamente la apreciación de Gerda por tu artículo, que incluso tengo la intención de traducir, tarde o temprano, al italiano. Sin embargo, no puedo identificar qué adquisiciones historiográficas posteriores a Croll y Vitali permiten calificar a Turcotti de “cantante de coloratura” (en lugar de dramática), teniendo en cuenta que su artículo de Grove ya afirmaba: “la evidencia de las arias escritas por GB Pescetti y Francesco Corselli, sin embargo, muestra que podía dominar una coloratura elaborada, divisiones rítmicamente complejas y amplios saltos de tono”. Saludos. Jeanambr ( discusión ) 08:39, 25 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]

Aoidh ( discusión ) 12:03, 26 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

No estaba seguro de si este tema o los programas en los que participaron te interesarían, pero pensé que te lo comentaría de todos modos. Gracias por todo tu gran trabajo. Cuídate. FloridaArmy ( discusión ) 23:59 4 may 2023 (UTC) [ responder ]

¿ La categoría Deal, New Jersey en la ficción muestra suficiente potencial de crecimiento como para merecer una categoría propia? Alansohn ( discusión ) 02:47 14 may 2023 (UTC) [ responder ]

Tiene cierto potencial de crecimiento. Por ejemplo, Los Soprano tuvo algunos episodios ambientados en parte en Deal, Nueva Jersey. Puede haber otro contenido en cine y literatura. En definitiva, creo que es útil que los gatos encajen en categorías más grandes. No todas las categorías tienen que ser grandes. 4meter4 (discusión) 14:47 14 may 2023 (UTC) [ responder ]

— Kusma ( discusión ) 00:02 23 may 2023 (UTC) [ responder ]

Mira esto. -- Ssilvers ( discusión ) 03:12 23 may 2023 (UTC) [ responder ]

Ssilvers ¿qué estoy buscando? 4meter4 (discusión) 03:14 23 may 2023 (UTC) [ responder ]

"de Walden" en lugar de DeWalden o De Walden". -- Ssilvers ( discusión ) 04:53 23 may 2023 (UTC) [ responder ]

Hola 4meter4, un poco más de información en mi página de discusión agregada por otro editor de WP. Saludos, Acad Ronin ( discusión ) 22:33, 23 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]

La categoría:Novelas ambientadas en desiertos ha sido nominada para su eliminación. Se está llevando a cabo un debate para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Sandstein 05:52, 28 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]

Puede que te interese una discusión sobre la eliminación de categorías similar (aunque admito que no idéntica) a la que se está llevando a cabo sobre la categoría Cat:Novels_set_in_deserts en Category:Novels ambientadas en pueblos ficticios . Sé que puede que no compartas mi opinión, pero pensé que te interesaría incluirla de todos modos. — the Man in Question (en cuestión) 21:14, 28 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]

Hola 4meter4, cuando notifiques a un WikiProject sobre una categoría para discusión, es posible que quieras usar la plantilla neutral que se encuentra aquí . Eso puede ayudar a evitar incluso la apariencia de Wikipedia:Canvassing . - RevelationDirect ( discusión ) 03:57, 2 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

RevelationDirect Gracias por informarme sobre la plantilla. Dicho esto, los avisos que coloqué estaban redactados de manera neutral con una clara indicación de que todas las opiniones eran bienvenidas y sin defender ni una sola parte ni la otra en el aviso. Estaban bien según WP:APPNOTE . Saludos. 4meter4 (discusión) 05:47 2 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Sinceramente, al principio leí la parte sobre el establecimiento de un precedente como un llamado a las armas, pero volví a leerla después de ver las conversaciones en User talk:Qwerfjkl . En la práctica, es probable que tu iVote lo mueva a "sin consenso" por sí solo porque la participación en CFD es muy baja. (Creo que eso se debe a que las categorías no se muestran en la vista móvil, que es lo que la mayoría de los lectores usan ahora). Eliminaré la plantilla:Notavote que agregué.

Además, me emociona ver que tú y otro editor participaron en algunas de las otras nominaciones. ¡Tal vez CFD necesite un llamado a las armas! - RevelationDirect ( discusión ) 10:50, 2 julio 2023 (UTC) [ responder ]

@ RevelationDirect Sí, creo que la participación en la eliminación de categorías es tan baja porque la mayoría de los editores no tienen categorías en su lista de seguimiento. Casi siempre me entero de las discusiones pertinentes sobre la eliminación de categorías cuando veo que el bot elimina una categoría eliminada recientemente; en ese momento es demasiado tarde para participar y, a menudo, me perturba genuinamente, pero me siento impotente para hacer algo al respecto. Un ejemplo de ello sería Wikipedia:Categorías para discusión/Registro/2023 28 de mayo#Categoría:Ganadores del Premio a las Artes Escénicas del Gobernador General ; que también me gustaría que se volviera a abrir. Esta es una experiencia común en Wikipedia. Creo que el proceso de notificación necesita una revisión completa. Es decir, si un gato está listo para ser movido o eliminado; los avisos deben colocarse no solo en la página de la categoría, sino en cada uno de los artículos contenidos en esa categoría. Los bots eliminan y quitan categorías por nosotros; por lo que también podrían estar diseñados para colocar avisos cuando un gato está listo para ser eliminado. Eso llamaría la atención de los editores que escriben en el área de contenido e inevitablemente crearía un mejor grupo de editores que comentarían y que tendrían experiencia en un área de contenido relevante. En general, creo que las discusiones sobre la eliminación de categorías suelen tener malos resultados porque los editores involucrados no conocen el tema lo suficientemente bien como para tomar la decisión correcta. 4meter4 (discusión) 14:08 2 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Me gusta mucho esa idea sobre los avisos, al menos como una opción que podrías activar! - RevelationDirect ( discusión ) 14:54 2 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Se ha propuesto eliminar el artículo Jochen Breiholz ​​porque parece no tener referencias. Según la política de Wikipedia , esta biografía de una persona viva se eliminará después de siete días a menos que tenga al menos una referencia a una fuente confiable que respalde directamente el material del artículo.

Si usted creó el artículo, no se ofenda. En su lugar, considere mejorar el artículo. Para obtener ayuda sobre cómo insertar referencias, consulte Referencias para principiantes o pregunte en el servicio de asistencia . Una vez que haya proporcionado al menos una fuente confiable , puede eliminar la etiqueta {{ prod blp/dated }} . No elimine la etiqueta a menos que se indique la fuente del artículo. Si no puede proporcionar dicha fuente en un plazo de siete días, el artículo puede eliminarse, pero puede solicitar que se recupere cuando esté listo para agregar una. jlwoodwa ( discusión ) 20:35, 21 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Hola, 4metro4,

Estaba mirando un AFD para cerrar y miré un AFD anterior que trataba sobre el mismo artículo que habías propuesto hace dos años. Y me di cuenta de que solía verte participar en AFD mucho más de lo que lo hago ahora. ¿Te cansaste? ¿O tus intereses de edición simplemente te llevaron a otra parte del proyecto? Valoro tus contribuciones y tenemos una escasez de participantes reflexivos habituales en las discusiones sobre eliminación (quiero decir, tenemos algunos, pero podríamos usar muchos, muchos más) y pensé en consultarte.

Espero que todo te vaya bien y que hayas tenido un buen verano. ¡ Liz ^{Read! ¡ Habla!} 00:50, 30 de agosto de 2023 (UTC) @ Liz [ responder ]

Gracias por el amable mensaje, Liz . Tuve un verano maravilloso y espero que tú también lo hayas pasado genial. Siempre he valorado el esfuerzo que haces en AFD. Gracias por tu servicio a la enciclopedia. En cuanto a mí, AFD y mi tiempo en Wikipedia...

Últimamente, he estado creando contenido nuevo con alegría. La AFD puede ser un lugar estresante para contribuir, y decidí trabajar en otro lugar después de que se cerraran varias AFD polémicas con un consenso que no se basaba en políticas. En general, las políticas de la AFD se implementan de manera inconsistente por parte de los administradores que las cierran; en particular, la necesidad de demostrar WP:SIGCOV . Con demasiada frecuencia, las AFD se cierran por votación mayoritaria en lugar de por una política de notabilidad; y, en general, los administradores aplican con demasiada liberalidad la expresión "sin consenso" porque no quieren tener que lidiar con las consecuencias de implementar la política de notabilidad tal como está escrita. No ayuda que las decisiones de DRV a menudo se deriven del recuento de votos en lugar de la solidez de los argumentos de política, por lo que, en general, los administradores no están dispuestos a implementar políticas comunitarias si no hay una mayoría de votos en una AFD determinada para respaldarla. Como resultado, los argumentos WP:MUSTBESOURCES ganan con más frecuencia que no; aunque sabemos que este no es un argumento válido o ganador. No estoy de acuerdo con eso y me resulta molesto que se ignore a GNG. También he visto varios cierres de AFD en los que el tema no se abordaba de forma directa ni detallada en ninguna fuente, y el artículo se había elaborado esencialmente a través de una síntesis original de materiales que eran tangenciales al tema. Si bien, en general, creo que AFD acierta más de lo que se equivoca, me alejé de AFD por mi propia paz interior. Un saludo. 4meter4 (discusión) 03:11 30 ago 2023 (UTC) [ responder ]

 -  Amakuru ( discusión ) 00:02, 29 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]Categoría:Se ha nominado a personal del New York Tribune para su fusión. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Dennis C. Abrams ( discusión ) 22:15 3 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Te agradecería que dejaras de lanzar tus insultos. No tengo intención de ir a ANI por tu negativa a retractarte de tus PA; te recordaba porque te vi en el proyecto y pensaba que eras un editor sensato. Veo que me equivoqué y te evitaré en el proyecto. Por favor, deja de cagar en la plantilla de nominaciones con tus ataques equivocados. Lightburst ( discusión ) 04:35 5 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Lamento que sientas que te están atacando personalmente, esa no es mi intención. No puedo eliminar mis comentarios porque son pertinentes al proceso de revisión de DYK al revisar tu solicitud de censura. Espero que podamos trabajar juntos de manera agradable en el futuro, aunque podamos tener una diferencia de opinión en este asunto en particular. En general, aprecio las contribuciones que has hecho a la enciclopedia y a DYK más allá de este incidente. Que tengas un buen día. 4meter4 (discusión) 19:35 5 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Canciones de octubre

Mi historia de hoy

Gracias por tu voz de la razón en la discusión sobre la eliminación de la canción israelí por la paz . - Hoy, mi historia (diaria) es un lugar que me inspiró, reflexiones si tienes tiempo. Mi rincón para la memoria y la música tiene hoy una yuxtaposición de lo que ofrecen nuestros coros de iglesias locales. -- Gerda Arendt ( discusión ) 21:30, 20 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

@ Gerda Arendt Me alegro de poder ayudar. Gracias por crear un artículo interesante sobre una canción que no conocía. Disfruté escuchando grabaciones e investigando sobre la canción mientras comentaba en la AFD. 4meter4 (discusión) 12:43 21 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Lo conocí en una boda en Alemania, con el padre de la novia y algunos invitados de Israel. ¡Paz! Se está preparando para un DYK el 2 de noviembre. -- Gerda Arendt ( discusión ) 18:50, 28 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

Hacia finales de mes, pensé en Brian Bouldton y sus formas de llegar a acuerdos , con reflexiones sobre la paz en ese sentido. Siéntete libre de unirte. Hevenu shalom aleichem. Hoy es el Día de la Reforma y creo que la reforma es un trabajo en progreso. -- Gerda Arendt ( discusión ) 15:37 31 octubre 2023 (UTC) [ responder ]

	La estrella de cine original
	¡Gracias por ampliar y hacer referencia al artículo sobre la canción popular judía/israelí Hevenu shalom aleichem ! gidonb ( discusión ) 14:15 21 oct 2023 (UTC) [ responder ]

theleekycauldron ( discusión • ella/ella) 00:02 2 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Canciones de noviembre

mi historia de hoy · musica

Gracias por lo que pusiste en la canción de la paz, haciéndola sobrevivir, - mi historia de hoy . - Gerda Arendt ( discusión ) 20:32 2 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Agregué algunas imágenes de Aachen . -- Gerda Arendt ( discusión ) 21:44 3 nov 2023 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por otro teatro! - Recuerdo con orgullo haber cantado en el estreno de un oratorio hace siete años OTD . -- Gerda Arendt ( discusión ) 16:10 6 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Hoy tengo tres temas en la página principal , ¡casi demasiado buenos! La increíble cantata de Bach con la escala inusual, interpretada por primera vez hace 300 años OTD, La monja para las prostitutas y El regalo de bodas de Schumann para Clara. Estoy trabajando en Ryland Davies , ¿quizás puedas agregar algo? Mañana les daré más detalles de la GLS. -- Gerda Arendt ( discusión ) 17:50 7 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Davies se ve mucho mejor. Hoy es el día de San Martín , que significa compartir. ¡Gracias por compartir música! -- Gerda Arendt ( discusión ) 22:39 11 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Discusión de usuario:Gerda Arendt#Mozart Requiem -- Gerda Arendt ( discusión ) 12:03 26 nov 2023 (UTC) [ responder ]

theleekycauldron ( discusión • ella/ella) 00:02 3 nov 2023 (UTC) [ responder ] theleekycauldron ( discusión • ella/ella) 00:02 3 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Solo quería hacerme eco de lo que otros dicen sobre lo genial que es tu gancho y cómo me atrajo instantáneamente al artículo. Un trabajo fantástico. Viriditas ( discusión ) 18:12 3 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias Viriditas por tus amables palabras. 4meter4 (discusión) 13:44 4 nov 2023 (UTC) [ responder ]

La categoría:Ballets por tema ha sido nominada para su fusión. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Mason ( discusión ) 03:30 11 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Se ha colocado una etiqueta en la Categoría:Revistas académicas establecidas en 1851 que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, puede eliminarse de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. L iz ^{¡Lee! ¡ Habla!} 01:04, 14 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

La categoría:Musicales ambientados en lunas ficticias ha sido nominada para su fusión. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. – Laundry Pizza 03 ( d c̄ ) 13:53, 14 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]La categoría:El espacio exterior en la ficción ha sido nominada para su eliminación. Se está llevando a cabo un debate para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. ᴢxᴄᴠʙɴᴍ ( ᴛ ) 15:48, 15 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

¿Aún quieres intentar hacer un resumen en el taller? Antes pensaba que habíamos estropeado el procedimiento, lo que podría dar como resultado que solo recibiésemos quejas por el error o incluso un cierre prematuro por malformado o mal colocado, pero parece que ese no es el caso. Si todavía estás interesado, debería tener algo de tiempo ininterrumpido en unas 6 horas más o menos; de hecho, ahora puedo entrar y salir, pero preferiría trabajar con menos interrupciones. Si no, eso también está bien, ya que parece que la adherencia perfecta al protocolo fue menos importante aquí de lo que había previsto. Para ser honesto, nunca he entendido del todo la interacción entre las políticas/prácticas procedimentales y la ideación conceptual de no burocracia. 2601:5CC:8300:A7F0:1898:F371:A61F:7119 (discusión) 17:33, 15 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

No creo que valga la pena hacer un resumen, ya que en realidad solo ha habido una conversación entre tú, yo y un administrador. Si tuviéramos más participantes, podría valer la pena documentar algún tipo de consenso, pero con tan poca gente involucrada realmente no parece un ejercicio útil. Creo que está bastante claro en la respuesta de ANI que estás siguiendo lo que se considera un proceso normal, pero también creo que ese proceso es contra-intuitivo al leer la página de políticas en WP:Edit Wars . Creo que esto resalta la necesidad de reexaminar el lenguaje en WP:Edit Wars y agregar algunas declaraciones aclaratorias sobre el proceso adecuado de una manera u otra (dependiendo de lo que decida la comunidad). Personalmente, me gustaría ver una política más estricta que requiera un intento de diálogo en la página de discusión del artículo en disputa antes de emitir una advertencia. Al menos deberíamos intentar entablar una conversación cordial a través del proceso WP:TALKDONTREVERT y WP:DISCUSSCONSENSUS antes de pasar a un cartel de advertencia como medio de WP:AGF y darle a alguien la oportunidad de hacer lo correcto en el espacio comunitario. Saludos. 4meter4 (discusión) 17:44 15 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Mi sugerencia es que elabores un taller sobre una enmienda a la política en WP:VPI y luego inicies una RFC en WP:VPP . Al menos si quieres seguir el procedimiento al pie de la letra. Pero como muestra la experiencia reciente, a veces resulta innecesario seguir estrictamente el procedimiento, así que supongo que siempre puedes intentar iniciar una RFC en la página de discusión de políticas y ver qué sucede. 2601:5CC:8300:A7F0:1898:F371:A61F:7119 (discusión) 18:00, 15 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Sinceramente, no estoy seguro de querer participar en un debate político de esa magnitud. Eso requiere una cierta cantidad de tiempo y compromiso en un espacio que no es el de los artículos, y no es realmente como quiero invertir mi tiempo. Prefiero trabajar en la creación de contenido y/o en la mejora de artículos. 4meter4 (discusión) 18:08 15 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Categoría:Obras ambientadas en la Luna han sido nominadas para su fusión. Se está llevando a cabo un debate para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. – Laundry Pizza 03 ( d c̄ ) 14:38, 17 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

		La estrella del granero de la diplomacia
		Gracias por su cortesía, buena fe y disposición para realizar su propia investigación en Talk:Tale of the Moon Cuckoo ; creo que hemos llegado a una solución aceptable para todos. ~~ AirshipJungleman29 ( discusión ) 23:32 17 nov 2023 (UTC) [ responder ]

La categoría:Libros infantiles ambientados en aeropuertos ha sido nominada para su fusión. Se está llevando a cabo un debate para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. – Laundry Pizza 03 ( d c̄ ) 21:31, 19 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]La categoría:Conventos en la ficción ha sido nominada para su fusión. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. – Laundry Pizza 03 ( d c̄ ) 00:59, 24 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Canciones de diciembre

historia · música

¡Gracias por el artículo! - Hoy he conseguido actualizar mis imágenes de París (viaje iniciado el 29 de noviembre) con una visita al Palacio Garnier, - para que coincida con la historia de Medea Amiranashvili , - no os perdáis su expresiva voz . - Gerda Arendt ( discusión ) 20:37 9 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Mi historia de hoy es sobre Michael Robinson . Es un honor haberlo conocido. -- Gerda Arendt ( discusión ) 14:34 13 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Hoy tengo una historia especial que contar , sobre las obras de un músico nacido hace 300 años. -- Gerda Arendt ( discusión ) 08:19 22 dic 2023 (UTC) [ responder ]

El padre de Lee Orean Smith era director musical de una orquesta de teatro.

Escribiste esto en Lee Orean Smith . Solo tengo curiosidad por saber dónde está la fuente. Estoy investigando sobre compositores como él. Komitsuki ( discusión ) 04:35 4 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Véase la fuente citada. El párrafo completo se cita a Rehrig, William H.; Bierley, Paul E. (1991). "Lee Orean Smith". The Heritage Encyclopedia of Band Music: Composers and Their Music, Volume II. Integrity Press. ISBN 9780918048080. Tenía una copia física del libro, pero puede acceder al libro en línea en su versión actualizada (otros autores han ampliado desde entonces la enciclopedia en su forma en línea) a través de una suscripción en https://www.acbands.org/hebm También hay un blog que habla de su padre ganándose la vida como farmacéutico mientras dirigía una orquesta local https://blog.wabash.edu/dearoldwabash/2019/09/30/tin-pan-alley-alum/ (lo omití porque es un blog) Rehrig y Bierley describen la orquesta como una orquesta de teatro. Si no recuerdo mal, también hay una entrevista en la revista Metronome de septiembre de 1922 en la que Smith relata detalles sobre su formación como músico con su padre y su participación en orquestas de teatro. También lo omití porque no era una fuente independiente. Saludos. 4meter4 (discusión) 06:45 4 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Muchas gracias. Komitsuki ( discusión ) 04:08 5 dic 2023 (UTC) [ responder ]

¡Hola! Tu propuesta de William Carter (compositor) en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revisa los comentarios en la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! BlueMoonset ( discusión ) 20:19 17 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Debido a la falta de respuesta, esta pregunta se marca como cerrada. Si desea continuar con la nominación, responda de inmediato. Muchas gracias. BlueMoonset ( discusión ) 21:45 5 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Enviado por NPP Coordination usando el servicio de entrega de mensajes MediaWiki ( discusión ) 01:27 18 dic 2023 (UTC) [ responder ]

La categoría:Orfanatos en la ficción ha sido nominada para su fusión. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. – Laundry Pizza 03 ( d c̄ ) 06:47, 18 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]La categoría:Casinos en la ficción ha sido nominada para su eliminación. Se está llevando a cabo un debate para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. – Laundry Pizza 03 ( d c̄ ) 06:58, 18 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]Una o más categorías que has creado han sido nominadas para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si deseas participar en la discusión, te invitamos a agregar tus comentarios en Wikipedia:Categorías para discusión/Registro/18 de diciembre de 2023 § Categoría:Obras de teatro ambientadas en zoológicos en la página de categorías para discusión . Gracias. – Laundry Pizza 03 ( d c̄ ) 07:06, 18 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]La categoría:Molinos de agua en la ficción ha sido nominada para su eliminación. Se está llevando a cabo un debate para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. – Laundry Pizza 03 ( d c̄ ) 07:36, 18 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]Una o más categorías que has creado han sido nominadas para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si deseas participar en la discusión, estás invitado a agregar tus comentarios en Wikipedia:Categorías para discusión/Registro/2023 18 de diciembre § X en ficción III en la página de categorías para discusión . Gracias. – Laundry Pizza 03 ( d c̄ ) 07:41, 18 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]Una o más categorías que has creado han sido nominadas para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si deseas participar en la discusión, te invitamos a agregar tus comentarios en Wikipedia:Categorías para discusión/Registro/2023 21 de diciembre § Funciona configurando la página de categorías para discusión . Gracias. – Laundry Pizza 03 ( d c̄ ) 06:40, 21 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]La categoría:Objetos voladores no identificados en la ficción ha sido nominada para un nuevo nombre. Se está llevando a cabo un debate para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. – Laundry Pizza 03 ( d c̄ ) 18:04, 22 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]Una o más categorías que has creado han sido nominadas para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si deseas participar en la discusión, estás invitado a agregar tus comentarios en Wikipedia:Categorías para discusión/Registro/2023 22 de diciembre § X en ficción XIII en la página de categorías para discusión . Gracias. – Laundry Pizza 03 ( d c̄ ) 18:31, 22 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

¡Feliz Navidad, 4meter4! ¡ Les deseo unas Felices Fiestas y un Feliz Solsticio de Invierno! A medida que el año se acerca a su fin, quiero expresar mi agradecimiento por sus dedicados esfuerzos en Wikipedia y extenderles mi más sincero agradecimiento por su ayuda a lo largo de los años. Que la temporada navideña les traiga a usted y a sus seres queridos abundante alegría, buena salud y prosperidad.

RV ( discusión ) 17:27 25 dic 2023 (UTC) [ responder ]Categoría:Novelas ambientadas en escuelas ha sido nominada para su eliminación. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Gjs238 ( discusión ) 12:17 27 dic 2023 (UTC) [ responder ]

	Feliz año nuevo !
	Hola 4meter4: ¿Sabías que... en 1885, los editores de Wikipedia escribían buenos artículos con hachas , martillos y cinceles ? Gracias por tus contribuciones a esta enciclopedia que utiliza tecnología del siglo XXI. Espero que no te salgan ampollas innecesarias . CAPTAIN RAJU (T) 22:18 31 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Difunde el WikiLove; utiliza {{ subst:Happy New Year elves }} para enviar este mensaje

CAPITÁN RAJU ^(T) 22:18 31 dic 2023 (UTC) [ responder ]

   Envíe alegría de Año Nuevo agregando {{ subst:Happy New Year fireworks }} a las páginas de discusión de los usuarios.

Abishe ( discusión ) 14:24 1 ene 2024 (UTC) [ responder ]

La misma ubicación que en 2019. -- Gerda Arendt ( discusión ) 20:29 2 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Tengo un DYK en la página principal, pero mi historia sería diferente, sobre Figaro , - este Figaro. - Gerda Arendt ( discusión ) 16:49 12 ene 2024 (UTC) [ responder ]

En la página principal: la persona que hizo posible el festival ilustrado : Gerda Arendt ( discusión ) 20:41 16 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Se ha colocado una etiqueta en Categoría:Novelas cortas indicando que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, puede eliminarse según la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. L iz ^{¡Lee! ¡Habla!} 19:25, 5 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

Una o más categorías que ha creado han sido nominadas para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en Wikipedia:Categorías para discusión/Registro/2024 6 de enero § Categoría:Exalumnos por universidad o colegio en el Reino Unido en la página de categorías para discusión . Gracias. Qwerfjkl talk 17:44, 6 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

Se ha propuesto eliminar el artículo Hanne Fischer debido a la siguiente preocupación:

BLP completamente sin referencias y sin ninguna indicación de importancia.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Invading Invader ( página de usuario , discusión ) 04:31, 10 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

Shubinator ( discusión ) 06:24 14 ene 2024 (UTC) [ responder ]Categoría:Obras sobre juegos de azar han sido nominadas para su fusión. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Mason ( discusión ) 15:47 20 ene 2024 (UTC) [ responder ] W a g ge r s TALK 00:02 21 ene 2024 (UTC) [ responder ] — Kusma ( discusión ) 00:02 4 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Me encantaría recibir ayuda con este borrador si estás interesado. FloridaArmy ( discusión ) 13:14 5 feb 2024 (UTC) [ responder ]

@FloridaArmy Tengo algunos proyectos en curso en este momento, pero les echaré un vistazo cuando pueda. 4meter4 (discusión) 15:36 5 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Este es otro borrador de un programa interesante que necesita trabajo. FloridaArmy ( discusión ) 16:31 13 feb 2024 (UTC) [ responder ]

@FloridaArmy Tengo algunos proyectos en curso en este momento, pero les echaré un vistazo cuando pueda. 4meter4 (discusión) 20:00 15 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, como valoraste el escrito de Alexander Neumüller, pensé que podría interesarte su último artículo: "Al mismo tiempo, estamos explorando un cuerpo emergente de literatura que arroja luz sobre las posibles externalidades positivas de la minería de criptomonedas. Si bien las externalidades ambientales negativas se han estudiado comparativamente bien, la investigación sobre los beneficios ambientales y sociales aún es escasa. Sin embargo, para presentar una perspectiva equilibrada, es crucial sopesar tanto los impactos negativos como los positivos de la minería de criptomonedas. Por lo tanto, aumentaremos nuestros esfuerzos para integrar datos de abajo hacia arriba que ayuden a refinar nuestras estimaciones de la combinación eléctrica y explorar más a fondo varias facetas, incluido el papel de la minería en el sistema de energía eléctrica, el sistema energético más amplio, su potencial en la mitigación del metano y su función como incentivo adicional o incluso catalizador para el desarrollo de infraestructura de energía renovable". a455bcd9 (Antoine) ( discusión ) 23:09, 15 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

Categoría: Se ha propuesto la fusión de obras sobre taxistas . Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Fuddle ( discusión ) 14:10 18 feb 2024 (UTC) [ responder ] Cas Liber ( charla · contribuciones ) 00:02, 19 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

historia · música · lugares

¡Gracias por ampliar Cecelia Hall! Creo que incluso podrías probar con GA. En el 200º cumpleaños de Smetana -- Gerda Arendt ( discusión ) 12:03 2 mar 2024 (UTC) [ responder ]

La Petite messe solennelle de Rossini se estrenó el 14 de marzo de 1864 ; cuando escucho el desolado Agnus Dei pienso en Vami_IV . -- Gerda Arendt ( discusión ) 22:01 14 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Subí fotos de las vacaciones, al menos del primer día, y Aribert Reimann se acordó . Pienso en el teatro, pero murió más gente, se menciona una en el proyecto de ópera. -- Gerda Arendt ( discusión ) 16:31 20 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Al día siguiente, en los alrededores de Porto da Cruz , el día del cumpleaños de Bach - Gerda Arendt ( discusión ) 20:47 21 mar 2024 (UTC) [ responder ]

¡Me encanta ver a Jean Schwartz retratado en la página principal hoy! - Johann Strauss Theater comenzó, - Confío en que puedas agregar algunas de las fuentes en inglés que mencionaste, porque apenas se hace referencia a él en alemán. Me pregunto por qué Lord Piccolo no está entre los estrenos. -- Gerda Arendt ( discusión ) 11:38 27 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por su ayuda profesional para el director que ahora está en la página principal. Escucho la Pasión según San Juan de Bach hoy , 300 años después de su primera interpretación. -- Gerda Arendt ( discusión ) 19:31 29 mar 2024 (UTC) [ responder ]

¿Estarías dispuesto a ayudar con este borrador? FloridaArmy ( discusión ) 08:17 15 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Z1720 ( discusión ) 00:02 16 mar 2024 (UTC) [ responder ] — Ganesha811 ( discusión ) 00:02 19 mar 2024 (UTC) [ responder ] W a g ge r s HABLA 00:03 23 mar 2024 (UTC) Gerda Arendt ( discusión ) 22:42 23 mar 2024 (UTC) [ responder ] ♠ PMC ♠ (discusión) 00:02 26 mar 2024 (UTC) [ responder ] ♠ PMC ♠ (discusión) 00:02 27 mar 2024 (UTC) [ responder ] Z1720 ( discusión ) 12:02 27 mar 2024 (UTC) [ responder ] Z1720 ( discusión ) 12:02 27 mar 2024 (UTC) [ responder ]  -  Amakuru ( discusión ) 14:24, 31 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ] — Ganesha811 ( discusión ) 00:02 6 abr 2024 (UTC) [ responder ]

¡Hola! Tu propuesta de Joseph Redding en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revisa los comentarios en la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! Naruto love hinata 5 ( discusión · contribuciones ) 23:35, 8 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

historia · música · lugares

Lo siento, estoy un poco abrumada por las muertes, los artículos aquí y también en la vida real. Por favor, disculpen mi limitado interés en discutir cosas que resultarán en unos pocos cientos de visitas más o menos, si es que las hay, desde esa perspectiva. Notker Wolf , por ejemplo. -- Gerda Arendt ( discusión ) 10:18 8 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Lo siento, estoy un poco abrumado por las muertes y estoy trabajando lentamente en los artículos de dos de ellas para las que es necesario incorporar nuevas fuentes antes de que puedan ser nominadas (hay otras dos en la página principal en este momento), y el funeral en la vida real es el 12 de abril. Leí tu reseña con interés y pensé que trabajaría en ese artículo después. Pero la carga de etiquetas en el artículo me pone bajo presión. ¿Entiendes? Te sugiero que haga preguntas aquí y luego elimine las etiquetas una por una cuando estés de acuerdo.

1. Resumen de la posición de la directora. Tiene un artículo, pensé. No es una "opinión", sino el resumen más rápido que se me ocurrió. Tenía una posición diferente cuando fundó la orquesta de la que tiene ahora, que es la primera mujer como directora musical de un teatro de ópera italiano, en Bolonia. ¿Qué tan detallado lo querría? -- Gerda Arendt ( discusión ) 21:26 10 abr 2024 (UTC) [ responder ]

   Intenté dividir dos oraciones consecutivas, insertar tres posiciones para el director (con dos referencias de su biografía), probé "esta orquesta" una vez (no quería decir Bundesjugendorchester dos veces seguidas) e hice la conexión entre Lviv y el director. Demasiado cansado para más. Continuará, pero solo después de que se nomine al primero de los dos RD. -- Gerda Arendt ( discusión ) 22:20 10 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Gerda Arendt Tómate tu tiempo. No te sientas presionado a terminar esto hoy o incluso esta semana. Tómate todo el tiempo que necesites. 4meter4 (discusión) 22:35 10 abr 2024 (UTC) [ responder ]

- Me desperté con esta invitación, gracias. Mi intención era tomarme mi tiempo, pero ver las etiquetas del artículo me hizo sentir bajo presión, y no puedo evitar esa sensación . Mi cerebro me dice que fueron escritos para ayudar y que no debería importar que mi incompetencia se exhiba públicamente, pero mi estómago no escucha. - Me siento mejor ahora, habiendo logrado integrar más obituarios para Michael Boder, incluso uno en inglés, y descartado dos referencias de la compañía como menos confiables, según tus palabras. - Trabajé en el primer párrafo para la orquesta alrededor de la medianoche, por favor verifique. El momento de continuar será después de algunas horas de vida real. El funeral de mañana con el viaje me mantendrá fuera la mayor parte de ese día, el ensayo del coro lo mismo el sábado, y trato de no trabajar los domingos. Por lo tanto, me gustaría mejorar un poco el artículo más tarde hoy . - Gerda Arendt ( discusión ) 11:48, 11 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

El día no fue como lo había planeado, pero al final pude hacer algunas correcciones: frases más cortas, más enlaces y explicaciones. Por favor, compruébenlo. Pedí ayuda a algunos usuarios para corregir y encontrar fuentes, tal vez en ucraniano. Hora de dormir. -- Gerda Arendt ( discusión ) 23:01 11 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Mi historia de hoy es sobre una pieza compuesta para el segundo domingo después de Pascua hace 300 años, y acabo de regresar de una (larga) ópera de Handel de la misma época. -- Gerda Arendt ( discusión ) 22:51 14 abr 2024 (UTC) [ responder ]

El último de los seis artículos de RD ya está en la página principal: alivio. -- Gerda Arendt ( discusión ) 17:11 18 abr 2024 (UTC) [ responder ]

(seguido de dos cumpleaños) - Agregué un nuevo gancho a la nominación de Holender, en caso de que esté interesado. Es agradable ver a otro cantante de ópera en la página principal, incluso en la foto; es gracioso que se llame Holland ;) -- Gerda Arendt ( discusión ) 08:50, 20 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Hoy una tarea triste - el recuerdo de Andrew Davis - se convirtió en entretenimiento (yt al final de su artículo, en realidad ambos) - las últimas imágenes capturan el clima extremo - Gerda Arendt ( discusión ) 21:38, 23 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por la cantante DYK de hoy! La orquesta juvenil ucraniana está en el mismo set. ¡Gracias de nuevo por tus aportaciones de fuentes, como crítico constructivo! - Mi hermano está en la foto con el concierto de Marta . -- Gerda Arendt ( discusión ) 08:41 30 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Gatoclass 12:02, 12 de abril de 2024 (UTC)

Artículo fascinante, ¡gran trabajo! Josh Milburn ( discusión ) 13:43 12 abr 2024 (UTC) [ responder ]

• @Josh Milburn Gracias por tus amables palabras. Disfruté escribiéndolas. 4meter4 (discusión) 15:52 12 abr 2024 (UTC) [ responder ]

— Kusma ( discusión ) 00:03 13 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, 4metro4,

Estaba cerrando Wikipedia:Artículos para eliminar/Joanna Sawyer y noté que nunca notificaste al creador del artículo sobre esta discusión de AFD. Tampoco informaste a este editor cuando comenzaste una discusión de AFD sobre Anna Stolli. Afortunadamente, un bot se encargó de los pasos que no tomaste correctamente, pero los bots no son 100% confiables y es tu responsabilidad como nominador de AFD informar al creador de la página y a otras partes interesadas.

Te recomiendo que empieces a usar Twinkle para etiquetar artículos para todo tipo de eliminación (CSD, PROD, AFD/RFD/CFD/etc.) y configures tus preferencias de Twinkle de modo que la casilla "Notificar al creador de la página" esté marcada. Luego, cuando uses Twinkle para etiquetar un artículo para su eliminación y configure la página de discusión de AFD, Twinkle publicará estos avisos en tu nombre. Twinkle es una herramienta de edición utilizada por la mayoría de los encargados de la supervisión de páginas y muchos administradores porque evita que un editor tenga que buscar las plantillas adecuadas. Es un verdadero ahorro de tiempo y te animo a que lo pruebes. Sin embargo, si no quieres usar Twinkle, publica estas notificaciones tú mismo ya que, como dije, los bots no son completamente confiables y es un paso que debe realizar un editor humano, no un bot. Gracias. L iz ^{¡Lee! ¡ Habla!} 01:44, 13 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Ok, lo haré. 4meter4 (discusión) 02:25 13 abr 2024 (UTC) [ responder ]

♠ PMC ♠ (discusión) 12:02 15 abr 2024 (UTC) [ responder ] — Ganesha811 ( discusión ) 00:02 16 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por un artículo muy necesario, y ni siquiera está en alemán todavía. Está en Portal:Germany , con imágenes y música. Lo que aterrizó en la página principal no me habría atraído, solo lo busqué por el nombre en alemán como algo posiblemente interesante para el Portal (¡y sí, lo era!). No soy del agrado de WP:ERRORS, pero creo que el cambio debería discutirse en WT:DYK, y también es mejor que no lo haga yo. -- Gerda Arendt ( discusión ) 07:01, 16 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Gerda Arendt Gracias por tus amables palabras. El gancho original se mencionó en la charla de Wikipedia: ¿Sabías que #Prep7 #Robert Winterberg?, donde muchos editores se quejaron de que el gancho era aburrido. Opté por lo de la Reina de Rumanía porque amenazaban con no incluir el artículo en absoluto. También me pareció más interesante el otro gancho, pero, al igual que tú, tengo un conocimiento algo mayor de la opereta alemana en comparación con la persona promedio. El gancho original habría sido más interesante para alguien a quien le guste la ópera y la historia del teatro musical. El gancho de la Reina de Rumanía probablemente fue más interesante para una audiencia general. Gracias por tomarte el tiempo de incluir el gancho original en el portal. 4meter4 (discusión) 16:15, 16 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias. Como habrás podido comprobar, no sabía nada de la historia cuando vi los dos ganchos y no tuve tiempo de averiguarlo, así que opté por Portal:Germany, donde el otro gancho no habría aportado ninguna conexión, mientras que una pieza en alemán y que tuviera éxito en alemán era una conexión sencilla. Me enteré de la discusión más tarde y comenté allí. Creo que con "ser interesante para un amplio público" se intenta conseguir algo imposible y creo que sería mejor que fuera "interesante para aquellos a los que el tema les resulte interesante". Por cierto, Liviu Holender dará un recital mañana cantando a Mahler, Schönberg, Zemlinsky y otros de la época. En eso es bueno. No sé si podré hacerlo, pero estoy muy feliz de no tener que sentirme culpable por informar en la página principal de Wikipedia sobre datos curiosos como que le tomó la mano a su esposa ;) -- Gerda Arendt ( discusión ) 19:26 16 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Tengo una entrada para el recital. -- Gerda Arendt ( discusión ) 22:34 16 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Barra de maravillas. 4meter4 (discusión) 22:42, 16 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Gracias, y sí, lo fue. Muy intensas, canciones contra la guerra, canciones de despedida... - libre elección de asientos, así que me senté bastante cerca del piano. El barítono cantó todo de memoria, e introdujo la música hablando. Schönberg Op. 1 merece un artículo. Korngold y Schreker fueron los otros dos compositores cuya música fue prohibida por los nazis. - Felicitaciones al barítono de abajo. En la charla de ópera y para Portal:Germany, aparece en la foto. No tengo idea de por qué DYK perdería una oportunidad así de mostrar no solo cómo se ve, sino cómo actúa, y la época (que en el estribillo podría ser cualquier lugar en cualquier momento). Agregué "barítono" y la "Ópera Estatal de Berlín" en ambos casos, - "una estrella de ópera" es lo más vago que puede ser. -- Gerda Arendt ( discusión ) 17:09, 18 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Cas Liber ( discusión · contribuciones ) 00:02, 18 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ] RoySmith (discusión) 00:04 22 abr 2024 (UTC) [ responder ] RoySmith (discusión) 00:04 22 abr 2024 (UTC) [ responder ] RoySmith (discusión) 00:04 22 abr 2024 (UTC) [ responder ] Cas Liber ( discusión · contribuciones ) 00:02, 30 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Se ha colocado una etiqueta en Categoría:Teatros terminados en 1811 que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, puede eliminarse según la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. L iz ^{¡Lee! ¡Habla!} 16:39, 1 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

¿Podrías ayudarme con este tema? FloridaArmy ( discusión ) 13:55 2 may 2024 (UTC) [ responder ]

Cas Liber ( discusión · contribuciones ) 00:02, 7 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¡Gracias por este artículo! Los casos únicos de la Corte Suprema siempre me fascinan, y encontrar a alguien involucrado tanto en casos de música como de la Corte Suprema. ¡Qué específico, pero muy impresionante! MyCatIsAChonk ( discusión ) ( no soy yo ) ( tampoco soy yo ) ( todavía no ) 00:30, 7 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

historia · música · lugares

Gracias por el artículo sobre un hombre con muchos talentos. - Con motivo del bicentenario de la Novena Sinfonía de Beethoven , recuerdo nuestro reciente y estimulante concierto coral en imágenes, en mi página de usuario y en mis conciertos (que me llevaron a los dos del artículo de la iglesia). -- Gerda Arendt ( discusión ) 21:02 7 may 2024 (UTC) [ responder ]

Hoy es la fiesta de la Ascensión, para la que Bach compuso su oratorio; quizá puedas ver un poco cómo se interpretó el movimiento final en la iglesia de Bach. -- Gerda Arendt ( discusión ) 21:36 9 may 2024 (UTC) [ responder ]

Magdalena Hinterdobler está hoy en la página principal con la ópera que usted pensó que no era interesante y demasiado oscura para nuestros lectores en general. La soprano pensó de otra manera: escuche y vea. El director dijo en esa entrevista que era la primera versión íntegra de la historia. -- Gerda Arendt ( discusión ) 10:03 10 may 2024 (UTC) [ responder ]

Doom (videojuego de 2016) : el TFA de hoy es nuevamente de Vami -- Gerda Arendt ( discusión ) 22:44 13 may 2024 (UTC) [ responder ]

La historia de hoy menciona un concierto que me encantó escuchar y una pieza que me encantó cantar en el coro, OTD de hace 150 años. Ambas, DYK y OTD, me costaron mucho trabajo, lo confieso. Al final, me gusta más el estribillo con cinco compositores que los nazis prohibieron que el que te pareció aburrido. -- Gerda Arendt ( discusión ) 14:01 22 may 2024 (UTC) [ responder ]

La historia de hoy es sobre Samuel Kummer , uno de los cinco artículos de la página principal. Más reflexiones sobre mi charla. Gerda Arendt ( discusión ) 22:35, 30 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

 -  Amakuru ( discusión ) 00:02, 10 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ] theleekycauldron ( discusión • ella/ella) 00:03 13 may 2024 (UTC) [ responder ] RoySmith (discusión) 00:03 14 may 2024 (UTC) [ responder ]

Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. AndyTheGrump ( discusión ) 19:30 15 may 2024 (UTC) [ responder ]

Naruto ama a hinata 5 (discusión·contribuciones) 00:30 20 may 2024 (UTC) [ responder ]

La categoría:Obras ambientadas en edificios y estructuras abandonadas ha sido nominada para un nuevo nombre. Se está llevando a cabo un debate para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Marcocapelle ( discusión ) 07:07 24 may 2024 (UTC) [ responder ]

		El colaborador incansable Barnstar
		Por asumir tareas difíciles en DYK. He notado sus comentarios razonados en las discusiones; también aplaudo sus contribuciones relacionadas con la gobernanza. Bruxton ( discusión ) 15:17 25 may 2024 (UTC) [ responder ]

Saludos! ¿Es este tema importante? FloridaArmy ( discusión ) 18:21 30 may 2024 (UTC) [ responder ]

FloridaArmy Probablemente lo sea. Hay bastante cobertura periodística en newspapers.com; principalmente de 1920 a 1940, pero con algo de cobertura a fines de la década de 1910 y en la de 1950. Sin embargo, no parece que se haya escrito mucho sobre ella en los libros. Obtiene una mención breve y no tan positiva en Blacks in Blackface. Obtiene una cobertura más positiva en este artículo de la revista: Black Delilahs: Black Female Sexuality and Resistance in Progressive Era New York City. En última instancia, para crear un artículo será necesario revisar los archivos de los periódicos con esta persona en particular. 4meter4 (discusión) 20:12 30 may 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias. ¿Está bien si publico nuevamente tus hallazgos en la página de discusión de la entrada? 20:53, 30 de mayo de 2024 (UTC)

FloridaArmy Lo hice por ti. Saludos. 4meter4 (discusión) 21:31 30 may 2024 (UTC) [ responder ]

Z1720 ( discusión ) 00:04 3 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Muchas gracias por tu trabajo en Masi Asare . ¡Aprecio mucho que la hayas incluido en el espacio principal y que hayas ayudado a mejorar su artículo! Wikipedian339 ( discusión ) 16:48 6 jun 2024 (UTC) [ responder ]

@Wikipedian339 Me alegra poder ayudar. Gracias por trabajar en este artículo. 4meter4 (discusión) 16:51 6 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Por cierto, no estoy seguro de si esto te interesa en absoluto, pero hay otro exalumno de BMI para el que hice un borrador que aún no está en Wikipedia, pero creo que me parece bastante notable. Borrador: Dan Mertzlufft

Si te interesa puedes echarle un vistazo, pero si no, no te preocupes, seguro que alguien lo hará algún día. Wikipedian339 ( discusión ) 18:21 6 jun 2024 (UTC) [ responder ]

RoySmith (discusión) 00:12 7 jun 2024 (UTC) [ responder ]

historia · música · lugares

Gracias por el artículo, y lamento que no lo hayamos fotografiado (en un conjunto diferente, la imagen de hoy es fuerte y no hubiera querido perderme eso tampoco). - Por favor, regrese a la nominación de Kerck, sobre la fuente primaria vs. fuente promocional. -- Gerda Arendt ( discusión ) 07:24, 7 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

El artículo Cecelia Hall (mezzosoprano) que usted amplió y mencionó es ahora un buen artículo ; véase Discusión:Cecelia Hall (mezzosoprano) para ver los comentarios sobre el artículo y Discusión:Cecelia Hall (mezzosoprano)/GA1 para ver la nominación. Gracias por compartir, usted merece más crédito que yo. -- Gerda Arendt ( discusión ) 12:54 14 jun 2024 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por compartir tu experiencia con Daniela Kerck ! La imagen de mi historia es lo que vi desde mi asiento (en una actuación antes del festival, con Anna Netrebko en el papel principal, pero con entradas agotadas, por supuesto, y la otra era posiblemente la más gélida Principessa de todos modos). Recomiendo el vídeo del tráiler. -- Gerda Arendt ( discusión ) 19:36 25 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Ayer estaba tratando de encontrar algunas fechas y referencias en estos 2 artículos y vi que los editaste extensamente, como esta edición del 1 de mayo de 2024. Me desconcierta qué fuentes citaste cuando no las puedo encontrar en la sección de referencias, por ejemplo, tu edición agregó lo siguiente pero:

La Academia de Quesnay abrió sus puertas el 10 de octubre de 1876 con una actuación a cargo de la Old American Company of Comedians bajo la dirección de Hallam y Henry. ^[1] Las fuentes varían en cuanto a qué obra se representó en esta fecha; algunas fuentes afirman que fue la ópera Poor Soldier ^{[2] [3]} y una fuente la obra School for Scandal ^[4] .

Keller no menciona la información sobre Hallam y Henry ("bajo la dirección...") ni da la fecha de octubre en la página 229, ni los autores Sonneck ni Hornblow aparecen en las Referencias, Stoutamire es quien da la fecha en la página 70 (como se ve en el artículo principal del Richmond Theatre).
Había algunas rarezas en las fechas del artículo sobre el incendio del Theatre, parece que se transpuso un año del 10 de octubre de 1786 al 10 de octubre de 1886 y, mientras tanto, Bosco9691 ha corregido esos errores tipográficos.
Sin embargo, como dije anteriormente, Keller no da la fecha, Sonneck y Hornblow no aparecen como citas en la sección de referencias del artículo sobre el incendio y Stoutamire es la fuente con la fecha de octubre. En el artículo sobre el incendio, con respecto a la fecha del 10 de octubre, voy a sustituir la cita completa de Stoutamire por la cita de Keller, ya que Keller no tiene la fecha y Stoutamire sí. He ajustado algunas otras cosas en el artículo sobre el incendio. Artículo.
Tengo problemas para encontrar acceso en línea a su referencia de Poet:
<ref name="Poet">{{cite journal|title=Poet, Patriot and Pedagogue|first= John G.|last= Roberts|journal=Arts in Virginia|date= Winter 1966}}</ref>
para poder verificar su información. La revista "Arts in Virginia" me ha eludido por completo, no he podido encontrar esa revista o periódico nombrado en ningún lugar en línea, así que me preguntaba si por casualidad podría tener otro nombre/s. He ocultado esa referencia por el momento dentro del artículo de Fire, así que si tiene más información puede agregarla y luego hacer que la referencia "salga de su escondite". Gracias, Shearonink ( discusión ) 18:25, 7 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

@ Shearonink Gracias por revisar mis contribuciones. Honestamente, leí tantas fuentes que me resulta difícil recordar qué fuentes contenían qué información de memoria en este momento. He leído mucho más desde entonces. Tendría que volver atrás y volver a mirar las fuentes si tienes preguntas específicas. Volveré y buscaré la información de la fuente de Sonneck y Hornblow y agregaré las referencias. Verificaré dos veces la precisión de esa sección. Arts in Virginia es la revista del Museo de Bellas Artes de Virginia publicada entre 1960 y 1993. Puedes acceder al artículo de la revista The Poet, Patriot, and Pedagogue en los archivos del Museo de Bellas Artes de Virginia (no estoy seguro si está disponible en su sitio web o solo en su biblioteca en el lugar. Tienen cinco copias físicas, pero no creo que se haya digitalizado). La revista también está disponible físicamente en algunas bibliotecas universitarias y públicas en el estado de Virginia. Miré la revista sin conexión. 4meter4 (discusión) 19:14, 7 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

• Aquí está Sonneck

• [https://www.google.com/books/edition/History_of_the_American_Theatre_During_t/plZAAQAAMAAJ?hl=en&gbpv=1&dq=Henry+and+Hallam+Poor+Soldier+Alexander+Richmond+Theatre&pg=PA205&printsec=frontcover

Entré en el artículo de Theatre y arreglé/ajusté algunas de las referencias. Gracias por tu ayuda. La referencia/las referencias de Poet podrían tal vez tener el nombre del editor (VA Museum) y una nota sobre dónde se pueden encontrar copias, para evitar que alguien intente encontrar versiones en línea/archivadas. No pude encontrar ni siquiera listados de bibliotecas sobre dónde se encuentra la revista... Shearonink ( discusión ) 15:00, 12 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

RoySmith (discusión) 00:02 9 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Me topé con este tema y parece bastante interesante. Se describe como una danza de juglares y también se menciona como una canción. Parece que algunos videos en YouTube lo capturan interpretándolo como una canción. FloridaArmy ( discusión ) 14:01 11 jun 2024 (UTC) [ responder ]

RoySmith (discusión) 00:02 16 jun 2024 (UTC) [ responder ] RoySmith (discusión) 00:02 16 jun 2024 (UTC) [ responder ] RoySmith (discusión) 00:03 1 jul 2024 (UTC) [ responder ] RoySmith (discusión) 00:04 3 jul 2024 (UTC) [ responder ] RoySmith (discusión) 00:04 3 jul 2024 (UTC) [ responder ]  -  Amakuru ( discusión ) 00:02, 4 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¿Cómo va todo? ¿Podrías echarle un vistazo a este borrador? FloridaArmy ( discusión ) 02:23 8 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Comencé un borrador sobre este tema espiritual tradicional. FloridaArmy ( discusión ) 17:51 10 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Este es otro borrador que necesita ayuda. FloridaArmy ( discusión ) 10:45 12 jul 2024 (UTC) [ responder ]

¿Es este tema importante? FloridaArmy ( discusión ) 00:14 26 jul 2024 (UTC) [ responder ]

¿Podrías echarle un vistazo a este borrador rechazado y ver qué piensas? FloridaArmy ( discusión ) 02:23 31 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Aquí hay otro borrador con el que me encantaría recibir ayuda. FloridaArmy ( discusión ) 02:40 31 jul 2024 (UTC) [ responder ]

¡Saludos! ¿Podría usted o alguien que conozca rescatar este borrador rechazado sobre un fabricante de pianos y órganos histórico que aún conserva edificios históricos? FloridaArmy ( discusión ) 13:37 2 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Z1720 ( discusión ) 00:03 7 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Lo sentimos, 4meter4, te enviamos esto antes de tiempo. Para hacer lugar para un gancho para una ocasión especial, este gancho se movió a la etapa 3 de preparación, pero la codificación para darte crédito todavía estaba en la cola 4. Este gancho está programado para ejecutarse el 16 de agosto. Perdón nuevamente por la confusión. Z1720 ( discusión ) 14:07 7 ago 2024 (UTC) [ responder ]

RoySmith (discusión) 00:02 13 ago 2024 (UTC) [ responder ]

historia · música · lugares

¡Gracias por otra buena foto! - Tomé la foto hace un año (OTD), y una cantata de Bach se interpretó por primera vez hace 300 años OTD, en la misma página principal. -- Gerda Arendt ( discusión ) 22:15 13 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Ultraphon : Empecé a traducir, falta el último párrafo, los próximos pasos serían proporcionar enlaces incorrectos y mejorar las referencias. Por favor, revisen el inglés. Necesito un descanso ahora, RL, pero será mejor que publique ahora. -- Gerda Arendt ( discusión ) 11:57 19 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Z1720 ( discusión ) 00:03 14 ago 2024 (UTC) [ responder ] RoySmith (discusión) 00:02 16 ago 2024 (UTC) [ responder ]

¿Podrías ayudarme con esto? FloridaArmy ( discusión ) 14:52 16 ago 2024 (UTC) [ responder ]

FloridaArmy Eché un vistazo y no pude encontrar nada más de lo que ya habías deducido. Parece haber sido un dúo de corta duración, de 1926 a 1928, que no tuvo mucho impacto. No es sorprendente para un dúo de cara pintada de negro al final de la era del vodevil y un poco más allá de los días de los juglares. Este probablemente no sea notable. 4meter4 (discusión) 17:07 19 ago 2024 (UTC) [ responder ]

He cambiado mi valoración. Sería posible escribir un artículo en base a esta búsqueda en el archivo: https://archive.org/search?query=%22Nixon+and+Sans%22&sin=TXT&sort=-date Sin embargo, no es realmente un tema que me interese porque tiene posibilidades de intersección limitadas. Son un dúo cómico bastante oscuro. Voy a dejar pasar este porque tengo muchos otros proyectos en los que estoy trabajando actualmente. Saludos. 4meter4 (discusión) 17:24 19 ago 2024 (UTC) [ responder ]

BorgQueen ( discusión ) 00:03 20 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Un artículo fantástico sobre un tema fascinante para un estudiante de teatro como yo. Gracias, 4meter4. BusterD ( discusión ) 01:20 21 ago 2024 (UTC) [ responder ]

— Kusma ( discusión ) 00:04 31 ago 2024 (UTC) [ responder ] RoySmith (discusión) 00:02 5 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Si desea ampliar su artículo de esbozo reciente Henri Hamal , no dude en utilizar mi investigación incompleta en User:Narky Blert/sandbox 3 , que incluye una traducción aproximada del artículo en holandés. En mi estado de salud, no volveré a ello. Solo mencióneme en WP:ES por WP:COPYWITHIN . Saludos, Narky Blert ( discusión ) 17:17, 6 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola 4meter4, espero que estés bien. He visto tus recientes esfuerzos por completar los temas de la enciclopedia musical de Wikipedia. ¡Buen trabajo! He decidido intentarlo yo mismo, empezando por las últimas páginas (¡las Z!). Todo lo que he hecho hasta ahora es ampliar Zygmunt Szweykowski (musicólogo) , pero espero poder llegar a otras cosas en breve. Saludos – Aza24 (discusión) 21:08 10 sep 2024 (UTC) [ responder ]

@ Aza24 Genial. Básicamente, solo reviso y vuelvo a verificar los enlaces azules. A veces, es azul porque una persona o tema que no es de música y que tiene el mismo nombre ha creado un artículo. En esos casos, elimino un artículo rápido para desambiguar. Otras veces, es la persona o el tema que queremos. En esos casos, elimino el tema de la lista de la enciclopedia musical si es un artículo con calificación inicial o mejor. Si es un esbozo, hago una nota y lo dejo. Se agradece cualquier ayuda que estés dispuesto a brindar. Considero que la lista de la enciclopedia se vuelve tediosa después de un punto, por lo que tiendo a revisar un par de páginas, tal vez una o dos veces al año, antes de pasar a otra cosa. 4meter4 (discusión) 21:17, 10 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Te entiendo, pensé que buscabas algo así. Irónicamente, tuve que hacer eso con Szweykowski y su padre del mismo nombre (además, la lista tenía un enlace rojo para él, pero faltaba una redirección porque ya teníamos un artículo). ¡Espero que llegue el tedio! Pero también puedo ir de a poco mientras tenga la motivación. Aza24 (discusión) 21:28 10 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Aza24 Eso sucede a menudo. He tenido algunos casos en los que fue necesario escribir tres o más artículos porque había varias personas con nombres superpuestos. Luego, por supuesto, está el hecho de encontrar artículos en muy mal estado o con errores factuales, y tomarse el tiempo para hacer limpieza, buscar fuentes, etc. 4meter4 (discusión) 21:33 10 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Saludos! ¿Es este tema importante? FloridaArmy ( discusión ) 18:18 12 sep 2024 (UTC) [ responder ]

@ FloridaArmy No pude encontrar una sola fuente sobre McLane donde él fuera el protagonista principal. Hay muchas referencias donde aparece entre los nombres de un montón de otras personas (en su mayoría listas de actores). No pude encontrar un obituario. No creo que haya suficiente contenido para justificar un artículo. Dicho esto, creo que podrías agregar contenido sobre McClane a la página de Henrietta Loveless . Estaría bien mencionar su trabajo como actor de cine con esas dos películas, y su trabajo en teatro musical junto con su composición de canciones con su esposa en esa página. Luego podrías crear una redirección de Lorenzo McLane a Henrietta Loveless . Saludos. 4meter4 (discusión) 18:45, 12 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Lo haré. ¡Gracias! FloridaArmy ( discusión ) 19:00 12 septiembre 2024 (UTC) [ responder ]

¿Te he preguntado sobre esto? FloridaArmy ( discusión ) 21:01 12 sep 2024 (UTC) [ responder ]

— Kusma ( discusión ) 00:02 13 sep 2024 (UTC) [ responder ] — Kusma ( discusión ) 00:02 15 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Vaya, ¡un AfD codificado a mano! Estoy impresionado y también me disculpo muchísimo porque nadie te haya recomendado WP:TWINKLE antes. Este gadget es útil para todo tipo de cosas, entre ellas, las notificaciones de AfD de un solo paso. -- asilvering ( discusión ) 03:05, 20 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

@Asilvering Gracias. He estado editando Wikipedia mucho antes de que apareciera Twinkle. Los viejos hábitos son difíciles de eliminar. 4meter4 ( discusión) 03:09 20 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Espero que todo te vaya bien. Me encantaría recibir ayuda con este borrador. FloridaArmy ( discusión ) 12:19 30 sep 2024 (UTC) [ responder ]

La categoría:Campamentos de verano en el cine ha sido nominada para su fusión. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. QuantumFoam66 ( discusión ) 01:46 3 oct 2024 (UTC) [ responder ]Categoría:Videojuegos ambientados en campamentos de verano ha sido nominada para su fusión. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. QuantumFoam66 ( discusión ) 02:00, 3 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]  —  Chris Woodrich ( discusión ) 00:02 8 oct 2024 (UTC) [ responder ]

historia · música · lugares

¡Gracias por otra biografía detallada! - Rohan de Saram está en la misma sintonía. -- Gerda Arendt ( discusión ) 09:14 8 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Mi historia de hoy es sobre un compositor y director de coro, escuchen su Lamento. - Mi historia del 13 de octubre era sobre una cantata de Bach. Como funciona este lugar, ahora está en la página principal debido a la fecha (pero Bach la escribió para el domingo 20, no el martes después del domingo 21 después de la Trinidad). Me gusta un poco porque hoy es la fecha de nacimiento de mi abuelo, que amaba y cultivaba dalias como las de la foto. Pasaré a la soprano japonesa después de una ronda de recuerdos amorosos. -- Gerda Arendt ( discusión ) 14:34 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]

¿Escuchaste ese Lamento?... ¿a la soprano? -- Gerda Arendt ( discusión ) 05:26 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, te vi en talk:blackface y me gustaría tu ayuda.

¿Podemos revisar el artículo para describir los dos puntos de vista principales sobre el tema?

1. que siempre es ofensivo
2. que hay ocasiones en las que está bien

En Estados Unidos, la diferencia es de 60-40, y siempre que no exageremos el tamaño del grupo de los que dicen "a veces está bien", ¿estarías de acuerdo en que podemos describir su razonamiento? -- Tío Ed ( discusión ) 19:19 8 oct 2024 (UTC) [ responder ]

No estoy de acuerdo en que haya dos puntos de vista dominantes. Los trabajos académicos de expertos en la materia coinciden en que pintarse la cara de negro es racista en todos los ámbitos. La opinión pública es notoriamente poco fiable y las encuestas de opinión pública no equivalen a la verdad. Véase, por ejemplo, https://www.nature.com/scitable/blog/scibytes/unbelievable/, donde uno de cada cuatro estadounidenses afirmó que el sol giraba alrededor de la Tierra. Lo mejor. 4meter4 (discusión) 03:53 10 oct 2024 (UTC) [ responder ]

El borrador achaparrado de este director de música para películas no fue aprobado como propuesta de la AfC. FloridaArmy ( discusión ) 11:51 11 oct 2024 (UTC) [ responder ]

^Complejo / _Racional 00:03 14 oct 2024 (UTC)[responder]

Hola 4meter4. Solo quiero informarte que rechacé la eliminación rápida de Silvia Weiss , una página que marcaste para eliminación rápida, debido a la siguiente inquietud: Traducción sin atribución de de.wiki: se aplicará la reparación de atribución. Gracias. Whpq ( discusión ) 02:28 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]

@Whpq ¿Eso significa que se realizará algún tipo de proceso para solucionar el problema de atribución? 4meter4 (discusión) 02:33, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Sí. He añadido la atribución en el resumen de la edición y, después de responder, añadiré un aviso de traducción en la página de discusión. -- Whpq ( discusión ) 02:35 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]

ACTUALIZACIÓN: La página de discusión ya tiene el cuadro de traducción que indica que se ha traducido del artículo de Wikipedia en alemán. Sin embargo, la forma correcta de hacer la atribución es colocarla como comentario de edición al crear el artículo. Consulte Ayuda:Traducción para obtener más detalles. -- Whpq ( discusión ) 02:40, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Este es otro, 4m4, que podrías habernos informado antes de pedir que lo borremos. Debo decir que una solicitud de "borrado rápido" de un artículo que ha estado circulando durante cuatro años es bastante inusual. Gracias a Dios Whpq pudo salvarlo. En el futuro, ten la amabilidad de informar a Gerda Arendt o a mí de tus intenciones de eliminar cantantes de ópera. Esperemos que podamos encontrar fuentes aceptables para tu colaboración con Groove. -- Ipigott ( discusión ) 17:44 23 octubre 2024 (UTC) [ responder ]

Ipigott Pensé que estaba siguiendo la política sobre la infracción de derechos de autor, que es un tema muy diferente a la notoriedad. Si hubiera sabido que era una simple cuestión de insertar atribución, no habría tomado ese camino. No estaba familiarizado con WP:RIA hasta después de la experiencia de ayer. Además, ese artículo fue creado por un usuario baneado permanentemente, y la tendencia ha sido eliminar las creaciones de ese usuario en el pasado debido a problemas serios sobre referencias falsas, violaciones de derechos de autor y otras conductas de edición de mala fe. Su trabajo tiene que ser revisado constantemente para detectar engaños deliberados, por eso fue baneado. Saludos. 4meter4 (discusión) 17:50 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]