Invasión francesa de Rusia

Conflicto de 1812 durante las Guerras Napoleónicas
Invasión francesa de Rusia
Parte de las guerras napoleónicas
De arriba a abajo, de izquierda a derecha:
  • Soldados franceses luchando contra la sed y el calor, por Albrecht Adam
  • El final de la batalla de Borodino por Vasily Vereshchagin
  • Moscú en llamas, de Viktor Mazurovsky
  • Soldados franceses atacados por cosacos rusos
  • Cruzando el río Berezina por Victor Adam
  • El mariscal Ney en el reducto de Kowno, por Auguste Raffet
Fecha24 de junio – 24 de diciembre de 1812
(6 meses)
Ubicación
Resultado

Victoria rusa

Beligerantes

Primer Imperio Francés Imperio francés Reino de Polonia

Italia Nápoles

Suiza España [1]
 

Aliados franceses: Austria y Prusia
 
 
Imperio ruso Imperio ruso
Comandantes y líderes
Fortaleza

450.000 [2] – 685.000 [3] en total:

508.000 – 723.000 en total: [2]

Bajas y pérdidas

434.000 – 500.000

  • 284.000 [10] [11] – 350.000 muertos
    • 100.000 muertos en combate [12] [13]
    • 200.000 murieron por otras causas [14]
    • 50.000 murieron en cautiverio [15] [10] [2]
  • 50.000 heridos [11]
  • 50.000 desertores [11] [10]
  • 50.000 [2] –100.000 prisioneros [10]

410.000

  • 210.000 muertos [16]
  • 150.000 heridos [17]
  • 50.000 desertores [17]
Total de muertes militares y civiles:
c. 1.000.000 [18]
Invasión francesa de Rusia
Mapa
500 km
300 millas
15
14
Batalla de Gorodechno, 12 de agosto de 1812: los austriacos de Schwarzenberg
13
12
Tauroggen 30 de diciembre de 1812: Los prusianos de Ludwig Yorck firmaron la Convención de Tauroggen
11
Sitio de Riga (24 de julio – 18 de diciembre de 1812): los prusianos de Macdonald
10
9
8
Batalla de Berezina, 26-29 de noviembre de 1812: Napoleón, Chichagov, Wittgenstein y Kutuzov son los únicos perseguidores
7
Batalla de Maloyaroslavets 24 de octubre de 1812: Kutuzov, Napoleón
6
Moscú, 14 de septiembre - 19 de octubre de 1812: Napoleón
5
Batalla de Borodino 7 de septiembre de 1812: Kutuzov, Napoleón Octubre de 1812: retirada de Napoleón
4
Batalla de Smolensk 16 de agosto de 1812: Napoleón Noviembre de 1812: La retirada de Napoleón
3
Batalla de Vitebsk 26 de julio de 1812: Napoleón
2
1
  Cuerpo prusiano
  Napoleón
  Cuerpo de ejército austríaco

La invasión francesa de Rusia , también conocida como la campaña rusa ( en francés : Campagne de Russie ), la segunda guerra polaca y en Rusia como la Guerra Patriótica de 1812 ( en ruso : Оте́чественная война́ 1812 го́да , romanizadoOtéchestvennaya voyná 1812 góda ), fue iniciada por Napoleón con el objetivo de obligar al Imperio ruso a cumplir con el bloqueo continental del Reino Unido . Ampliamente estudiada, la incursión de Napoleón en Rusia se destaca como un punto focal en la historia militar , reconocida como uno de los esfuerzos militares más devastadores a nivel mundial . [19] En un lapso de menos de seis meses, la campaña cobró un costo asombroso, cobrando las vidas de casi un millón de soldados y civiles. [20] [18]

El 24 de junio de 1812 y los días siguientes, la oleada inicial de la Grande Armée multinacional cruzó el río Niemen , marcando la entrada del Ducado de Varsovia a Rusia. Empleando extensas marchas forzadas, Napoleón avanzó rápidamente con su ejército de casi medio millón de individuos a través de Rusia occidental , abarcando la actual Bielorrusia , en un intento de desmantelar las dispares fuerzas rusas lideradas por Barclay de Tolly y Pyotr Bagration que totalizaban aproximadamente 180.000-220.000 soldados en ese momento. [21] [22] A pesar de perder la mitad de sus hombres en seis semanas debido a las condiciones climáticas extremas , las enfermedades y la escasez de provisiones, Napoleón salió victorioso en la batalla de Smolensk . Sin embargo, el ejército ruso, ahora comandado por Mikhail Kutuzov , optó por una retirada estratégica, empleando la guerra de desgaste contra Napoleón , obligando a los invasores a depender de un sistema de suministro inadecuado, incapaz de sostener a su vasto ejército en el campo.

La feroz batalla de Borodinó , ubicada a 110 kilómetros (70 millas) al oeste de Moscú, concluyó con una estrecha victoria para los franceses, aunque Napoleón no pudo vencer al ejército ruso y Kutuzov no pudo detener a los franceses. En el Consejo de Fili, Kutuzov tomó la decisión crítica de no defender la ciudad, sino orquestar una retirada general, priorizando la preservación del ejército ruso. [23] [a] El 14 de septiembre, Napoleón y su ejército de aproximadamente 100.000 hombres tomaron el control de Moscú , solo para descubrir que estaba desierta e incendiada por su gobernador militar Fyodor Rostopchin . Permaneciendo en Moscú durante cinco semanas, Napoleón esperó una propuesta de paz que nunca se materializó. [24] Debido a las condiciones climáticas favorables, Napoleón retrasó su retirada y, con la esperanza de asegurar suministros, comenzó una ruta diferente hacia el oeste que la que el ejército había devastado en el camino hacia allí. Sin embargo, después de perder la batalla de Maloyaroslavets , se vio obligado a volver sobre sus pasos iniciales.

A principios de noviembre, las nevadas y las heladas complicaron la retirada. La escasez de alimentos y de ropa de invierno para los soldados y de provisiones para los caballos, combinada con la guerra de guerrillas de los campesinos rusos y los cosacos , provocó pérdidas significativas. Más de la mitad de los soldados perecieron de agotamiento, tifus y el implacable clima continental .

Durante la batalla de Krasnoi , Napoleón se enfrentó a una escasez crítica de caballería y artillería debido a las fuertes nevadas y las condiciones heladas. Empleando una maniobra estratégica, desplegó a la Vieja Guardia contra Miloradovich , quien obstruyó la carretera principal a Krasny, aislándolo efectivamente del ejército principal. Davout logró abrirse paso, Eugene de Beauharnais y Michel Ney se vieron obligados a tomar un desvío. [25] A pesar de la consolidación de varios cuerpos franceses en retirada con el ejército principal, cuando llegaron a Berezina , Napoleón comandaba solo alrededor de 49.000 tropas junto con 40.000 rezagados de poca importancia militar. El 5 de diciembre, Napoleón partió del ejército en Smorgonie en un trineo y regresó a París. En pocos días, otras 20.000 personas sucumbieron al frío intenso y a las enfermedades transmitidas por los piojos . [26] Murat y Ney asumieron el mando, avanzando pero dejando más de 20.000 hombres en los hospitales de Vilnius . Los restos de los principales ejércitos, descorazonados, cruzaron el gélido Niemen y el Bug .

Aunque las cifras exactas siguen siendo difíciles de obtener debido a la ausencia de registros meticulosos, [27] las estimaciones variaban y a menudo incluían recuentos exagerados, pasando por alto las tropas auxiliares. La fuerza inicial de Napoleón al entrar en Rusia superó los 450.000 hombres, [28] acompañados por más de 150.000 caballos, [29] aproximadamente 25.000 carros y casi 1.400 piezas de artillería. Sin embargo, el recuento de supervivientes se redujo a unos escasos 120.000 hombres (excluyendo a los primeros desertores); [b] lo que significa una asombrosa pérdida de aproximadamente 380.000 vidas a lo largo de la campaña, la mitad de las cuales se debió a enfermedades. [31] [32] Este catastrófico resultado destrozó la reputación de invencibilidad de Napoleón, que alguna vez estuvo intachable. [33]

Nombres

La invasión francesa se conoce como la campaña rusa, [c] la segunda guerra polaca, [d] [34] la segunda campaña polaca, [e] [35] la guerra patriótica de 1812, [f] o la guerra de 1812. [36] No debe confundirse con la Gran Guerra Patriótica ( Великая Отечественная война , Velikaya Otechestvennaya Voyna ), un término para la invasión alemana de la Unión Soviética durante la Segunda Guerra Mundial . La " Guerra Patriótica de 1812 " también se conoce ocasionalmente simplemente como la " Guerra de 1812 ", un término que no debe confundirse con el conflicto entre Gran Bretaña y los Estados Unidos, también conocido como la Guerra de 1812 . En la literatura rusa escrita antes de la revolución rusa, la guerra se describía ocasionalmente como "la invasión de las doce lenguas" ( en ruso : нашествие двенадцати языков ). Napoleón denominó esta guerra la "Segunda Guerra Polaca" en un intento de ganar un mayor apoyo de los nacionalistas y patriotas polacos. [37] Aunque el objetivo declarado de la guerra era la resurrección del Estado polaco en los territorios de la antigua Mancomunidad Polaca-Lituana (los actuales territorios de Polonia , Lituania , Letonia , Estonia , Bielorrusia y Ucrania ), de hecho, esta cuestión no era una preocupación real para Napoleón. [38]

Fondo

El Imperio francés en 1812

A partir de 1792, Francia se vio frecuentemente envuelta en conflictos con las principales potencias europeas, una consecuencia directa de la Revolución Francesa . Napoleón, que subió al poder en 1799 y asumió el gobierno autocrático sobre Francia, orquestó numerosas campañas militares que llevaron al establecimiento del primer imperio francés . A partir de 1803, las Guerras napoleónicas sirvieron como testimonio de la destreza militar de Napoleón. [39] Obtuvo victorias en la Guerra de la Tercera Coalición (1803-1806, que condujo a la disolución del milenario Sacro Imperio Romano Germánico ), la Guerra de la Cuarta Coalición (1806-1807) y la Guerra de la Quinta Coalición (1809).

En 1807, tras un triunfo francés en Friedland , Napoleón y Alejandro I de Rusia firmaron el Tratado de Tilsit a lo largo del río Niemen. Estos tratados consolidaron progresivamente la alineación de Rusia con Francia, lo que permitió a Napoleón ejercer dominio sobre los estados vecinos. El acuerdo convirtió a Rusia en un aliado de Francia, lo que llevó a su adopción del Sistema Continental , un bloqueo dirigido al Reino Unido. [40] Sin embargo, el tratado impuso una importante presión económica a Rusia, lo que llevó al zar Alejandro a romper con el bloqueo continental el 31 de diciembre de 1810. Esta decisión dejó a Napoleón sin su principal herramienta de política exterior contra el Reino Unido. [41]

El Tratado de Schönbrunn , que puso fin al conflicto de 1809 entre Austria y Francia, incluía una cláusula que transfería Galicia Occidental de Austria y la anexaba al Gran Ducado de Varsovia . Esta medida fue vista desfavorablemente por Rusia, que percibía la anexión del territorio como una amenaza potencial para un punto de invasión francesa. [42] El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Nikolai Rumyantsev, abogó por una alianza más estrecha con Francia como respuesta. [43]

En un intento por lograr una mayor cooperación de Rusia, Napoleón inicialmente buscó una alianza al proponerle matrimonio a Ana Pavlovna , la hermana menor de Alejandro. Sin embargo, finalmente se casó con María Luisa , la hija del emperador austríaco. Posteriormente, Francia y Austria consolidaron su relación al firmar un tratado de alianza el 14 de marzo de 1812.

En marzo de 1811, el mariscal Davout recibió órdenes de prepararse clandestinamente para una demostración de fuerza militar destinada a impresionar a Rusia. Este plan implicaba el despliegue de tropas (holandesas) en Magdeburgo y la ocupación de los puertos bálticos de Stettin y Danzig. [44] Durante este período, la condición física y mental de Napoleón sufrió cambios. Experimentó un aumento de peso y una creciente susceptibilidad a varios problemas de salud. [45] En mayo de 1812 abandonó su palacio en Saint-Cloud ; un mes después llegó a Toruń .

Declaración de guerra

Comprometido con la política de expansión de Catalina la Grande, Alejandro I lanzó un ultimátum en abril de 1812, exigiendo la evacuación de las tropas francesas de Prusia y del Gran Ducado de Varsovia. Cuando Napoleón eligió la guerra en lugar de la retirada, entre el 8 y el 20 de junio, las tropas permanecieron en constante movimiento, soportando arduas marchas en medio de un calor intenso. [46] El objetivo principal de Napoleón era derrotar al Ejército Imperial Ruso y obligar al zar Alejandro I a reincorporarse al Sistema Continental. [47] Del 21 al 22 de junio de 1812, Bonaparte permaneció en la Mansión Vilkaviškis (en polaco: Wilkowiszky). Allí Napoleón anunció la siguiente proclama: [48]

Soldados, la segunda guerra polaca ha comenzado. La primera terminó en Friedland, y en Tilsit Rusia juró una alianza eterna con Francia y la guerra con los ingleses. Ahora rompe sus votos y se niega a dar ninguna explicación de su extraña conducta hasta que las águilas francesas hayan vuelto a cruzar el Rin y hayan dejado a nuestros aliados a su merced. Rusia se ha visto arrastrada por una fatalidad: su destino se cumplirá. ¿Cree que somos degenerados? ¿Ya no somos los soldados que lucharon en Austerlitz? Nos coloca entre el deshonor y la guerra; nuestra elección no puede ser difícil. Marchemos, pues, hacia adelante; crucemos el Niemen y llevemos la guerra a su país. Esta segunda guerra polaca será tan gloriosa para las armas francesas como lo fue la primera, pero la paz que concertemos traerá consigo su propia garantía y pondrá fin a la influencia fatal que Rusia ha ejercido en Europa durante los últimos cincuenta años. [49]

Logística

Ataque de infantería francés

La invasión de Rusia destaca claramente el papel fundamental de la logística en la estrategia militar , particularmente en situaciones en las que el terreno disponible no puede sostener la gran cantidad de tropas desplegadas. [50] Napoleón se preparó meticulosamente para abastecer a su ejército, [51] superando significativamente los esfuerzos logísticos de campañas anteriores. [52] Para sostener la Grande Armée y sus operaciones, se movilizaron veinte batallones de trenes con 7.848 vehículos para proporcionar un suministro de 40 días. Se establecieron estratégicamente amplios polvorines en pueblos y ciudades de Polonia y Prusia Oriental, [53] mientras que el valle del río Vístula se convirtió en una base de suministro vital en 1811-1812. [51] El intendente / intendente general Dumas organizó cinco líneas de suministro desde el Rin hasta el Vístula, [52] estableciendo sedes administrativas en tres distritos en Alemania y Polonia controladas por Francia. [52] Esta preparación logística sirvió como una prueba importante de la perspicacia administrativa y logística de Napoleón, cuya atención en la primera mitad de 1812 se dedicó principalmente a aprovisionar a su ejército invasor. [51]

El estudio de Napoleón de la geografía y la historia rusas, incluida la invasión de Carlos XII de 1708-1709 , reforzó su comprensión del imperativo de transportar tantos suministros como fuera posible. [51] La experiencia previa del ejército francés operando en las regiones escasamente pobladas y subdesarrolladas de Polonia y Prusia Oriental durante la Guerra de la Cuarta Coalición (1806-1807) también informó su enfoque. [51]

Sin embargo, nada iba a salir como estaba previsto, porque Napoleón no había tenido en cuenta condiciones totalmente diferentes a las que conocía hasta entonces. [54]

Napoleón y la Grande Armée estaban acostumbrados a utilizar el método de vivir de la tierra, que resultó exitoso en las regiones densamente pobladas y prósperas desde el punto de vista agrícola de Europa central, caracterizadas por una red de caminos bien conectados. Las rápidas marchas forzadas habían desorientado a los ejércitos tradicionales austríaco y prusiano, que dependían en gran medida de la recolección de alimentos para su sustento. [55] El coronel Pion [56] documentó los desafíos logísticos que esta estrategia impuso al ejército:

No hay forraje para los caballos; como de costumbre, no hay orden ni administración; el ejército debe vivir a espada, e incluso en territorio prusiano y con sus aliados, las tropas saquean atrozmente, como si estuvieran en país enemigo. [57]

Durante la campaña, la muerte generalizada y el agotamiento de los caballos surgieron como un problema importante. [58] [59] [57] [60] Las marchas forzadas a menudo obligaban a las tropas a prescindir de suministros esenciales, ya que los carros de suministro luchaban por mantener el ritmo; [55] La escasez de caminos, con frecuencia convertidos en barro por las tormentas de lluvia ( rasputitsa ), obstaculizaba aún más los carros tirados por caballos y la artillería. [61] [62]

En las regiones escasamente pobladas y con escasa agricultura, la falta de alimentos y agua provocó bajas entre las tropas y sus monturas, lo que las expuso a enfermedades transmitidas por el agua, ya que bebían agua contaminada y consumían alimentos y forrajes en mal estado. Mientras que las secciones más avanzadas del ejército recibían todas las provisiones que se les podían proporcionar, las formaciones que estaban detrás de ellas sufrían de hambre. [63] Durante la fase de ataque, Vilna se mantuvo como el bastión más avanzado en el área operativa. Más allá de ese punto, el ejército tuvo que depender únicamente de sus propios recursos. [54]

Provisiones y transporte

Danzig contenía suficientes provisiones para alimentar a 400.000 hombres durante 50 días. [64] Breslau, Plock y Wyszogród se convirtieron en depósitos de grano, moliendo grandes cantidades de harina para su entrega a Thorn, donde se producían 60.000 galletas cada día. [64] Se estableció una gran panadería en Villenberg ( condado de Braniewo ). [52] Se reunieron 50.000 cabezas de ganado para seguir al ejército. [52] Después de que comenzó la invasión, se construyeron grandes almacenes en Kovno ( Kaunas ), Vilna ( Vilnius ) y Minsk , y la base de Vilna tenía suficientes raciones para alimentar a 100.000 hombres durante 40 días. [52] También contenía 27.000 mosquetes, 30.000 pares de zapatos junto con brandy y vino. [52] Se establecieron depósitos de tamaño mediano en Vitebsk , Orsha y Smolensk , y varios pequeños en todo el interior de Rusia. [52] Los franceses también capturaron numerosos depósitos de suministros rusos intactos, que los rusos no habían logrado destruir o vaciar, y la propia Moscú se llenó de alimentos. [52] Veinte batallones de trenes proporcionaron la mayor parte del transporte, con una carga combinada de 8.390 toneladas. [64] Doce de estos batallones tenían un total de 3.024 carros pesados ​​tirados por cuatro caballos cada uno, cuatro tenían 2.424 carros ligeros de un caballo y cuatro tenían 2.400 carros tirados por bueyes . [64] Se formaron convoyes de suministros auxiliares por orden de Napoleón a principios de junio de 1812, utilizando vehículos requisados ​​en Prusia Oriental. [65] El II Cuerpo del mariscal Nicolas Oudinot solo tomó 600 carros formados en seis compañías. [66] Se suponía que las caravanas transportarían suficiente pan, harina y suministros médicos para 300.000 hombres durante dos meses. [66]

Los carros pesados ​​estándar, muy adecuados para las densas y parcialmente pavimentadas redes de carreteras de Alemania y Francia, resultaron demasiado engorrosos para las escasas y primitivas pistas de tierra rusas, que se dañaron aún más por el clima inestable. Muchos caballos también murieron durante la marcha hacia Vilnius a través de bosques que carecían del forraje necesario, lo que ralentizó aún más el transporte de suministros para las tropas de Napoleón. [67] Por lo tanto, la ruta de suministro de Smolensk a Moscú dependía completamente de carros ligeros con cargas pequeñas. [66] El problema central era la creciente distancia hasta los almacenes de suministros y el hecho de que ningún carro de suministro podía seguir el ritmo de una columna de infantería en marcha forzada. [61] El clima en sí se convirtió en un problema, ya que, según el historiador Richard K. Riehn:

Las tormentas del 29 [de junio] se convirtieron en otros aguaceros, convirtiendo las vías –algunos cronistas afirman que en Lituania no había carreteras– en lodazales sin fondo. Los carros se hundieron hasta el eje; los caballos cayeron de cansancio; los hombres perdieron sus botas. Los carros parados se convirtieron en obstáculos que obligaron a los hombres a rodearlos y detuvieron los carros de suministro y las columnas de artillería. Luego llegó el sol, que coció los profundos surcos hasta convertirlos en cañones de hormigón, donde los caballos se rompían las patas y los carros las ruedas. [61]

Jean-François Boulart informó:

El 29 de junio se desató una nueva, terrible y extraordinaria tormenta; nunca se había conocido una tempestad tan terrible en la memoria del hombre. Truenos y relámpagos estallaron por todos lados del horizonte; los soldados fueron heridos y muertos; torrentes de lluvia inundaron los vivacs; el aguacero duró todo el día siguiente. [60]

Las grandes pérdidas por enfermedades, hambre y deserción en los primeros meses de la campaña se debieron en gran parte a la incapacidad de transportar provisiones con la suficiente rapidez a las tropas. [67] La ​​administración de la intendencia no distribuyó con el suficiente rigor los suministros que se habían acumulado o capturado. [52] Por ello, a pesar de todos estos preparativos, la Grande Armée no era autosuficiente logísticamente y todavía dependía en gran medida de la búsqueda de alimentos. [65]

La falta de suministros también jugó un papel clave en las pérdidas sufridas por el ejército. Davidov y otros participantes rusos en la campaña registran rendiciones masivas de miembros hambrientos de la Grande Armée incluso antes de la aparición de las heladas. [68] Caulaincourt describe a hombres arremetiendo contra los caballos que resbalaban y caían y descuartizándolos, incluso antes de que el caballo hubiera sido asesinado. [69] Otros relatos describen comer la carne de caballos que todavía caminaban, demasiado fríos para reaccionar al dolor; beber sangre y preparar morcilla era popular. [70] Los franceses simplemente no podían alimentar a su ejército. El hambre llevó a una pérdida general de cohesión. [71] El acoso constante del ejército francés por parte de los cosacos se sumó a las pérdidas durante la retirada. [68]

Aunque el hambre causó horrendas bajas en el ejército de Napoleón, también se produjeron pérdidas por otras causas. El cuerpo principal de la Grande Armée de Napoleón se redujo en un tercio en tan sólo las primeras ocho semanas de la campaña, antes de que se librara la batalla principal. Esta pérdida de fuerza se debió en parte a enfermedades como la difteria , la disentería y el tifus y a la necesidad de centros de suministro para la guarnición. [72] [68] [73] Hay informes de testigos presenciales de canibalismo en noviembre de 1812. [74]

Servicio de combate y apoyo y medicina.

Se desplegaron nueve compañías de pontones , tres trenes de pontones con 100 pontones cada uno, dos compañías de marines, nueve compañías de zapadores , seis compañías de mineros y un parque de ingenieros para la fuerza de invasión. [64] Se crearon hospitales militares a gran escala en Breslau , Varsovia, Thorn, Marienburg, Elbing y Danzig, [64] mientras que los hospitales en Prusia Oriental ( Königsberg ), tenían camas para 28.000. [52] El hospital principal estaba en Vilnius, [75] otro se estableció en Hlybokaye . [76]

Munición

Napoleón se detuvo en el castillo de Malbork , un gran almacén militar.

Se estableció un arsenal importante en Varsovia, que formó una parte crucial de la infraestructura logística. [51] La distribución de artillería se concentró en lugares estratégicos en Magdeburgo , Küstrin , Stettin , Danzig y Glogau . [64]

  • Magdeburgo contenía un tren de artillería de asedio que albergaba 100 cañones pesados ​​y almacenaba 462 cañones, dos millones de cartuchos de papel y 300.000 libras/135 toneladas de pólvora ;
  • Danzig tenía un tren de asedio con 130 cañones pesados ​​y 300.000 libras de pólvora;
  • Stettin contenía 263 cañones, un millón de cartuchos y 200.000 libras/90 toneladas de pólvora;
  • Küstrin contenía 108 cañones y un millón de cartuchos;
  • Glogau contenía 108 cañones, un millón de cartuchos y 100.000 libras/45 toneladas de pólvora. [64]

La fortaleza de Modlin, cerca de Varsovia, Thorn y Malbork (Marienburg), sirvieron como depósitos vitales de municiones y suministros. [51]

Las tropas se concentraron en Thorn, Königsberg , Znamensk , Insterburg y Gumbinnen , donde Napoleón llegó el 18 de junio. [77] Mientras tanto, Davout había ordenado a su I Cuerpo que saqueara la ciudad. [78] El cuerpo que venía de Varsovia utilizó el paso de Suwałki . Varios cuerpos, excepto el X Cuerpo , pasaron por Marijampolė antes de llegar al río Niemen . El 23 de junio, Napoleón llegó a Naugardiškė, al sur de Kaunas.

Invasión

Cruzando la frontera rusa

En la frontera de Nieman 1812 de Christian Wilhelm von Faber du Faur

Después de dos días de preparación, la invasión comenzó el miércoles 24 de junio [ OS 12 de junio] de 1812 con el ejército de Napoleón cruzando la frontera. [g] El ejército se dividió en cinco columnas:

  1. El ala izquierda, al mando de Macdonald, con el X Cuerpo de 30.000 hombres (la mitad de ellos prusianos) cruzó el Niemen en Tilsit el día 24. [81] Se dirigió al norte de Curlandia, pero no logró ocupar Riga . A principios de agosto ocupó Dunaburg ; a principios de septiembre regresó a Riga con toda su fuerza. [82] El 18 de diciembre, unos días después de que los franceses abandonaran el Imperio ruso, se retiró a Königsberg, seguido por Peter Wittgenstein . El 25 de diciembre, uno de sus generales, Yorck von Wartenburg, se encontró aislado porque el ejército ruso bloqueaba la carretera. Después de cinco días, sus oficiales (y en presencia de Carl von Clausewitz ) le instaron, al menos, a la neutralización de sus tropas y a un armisticio . La resolución de Yorck tuvo enormes consecuencias. [83]
  2. En la tarde del 23 de junio, Morand , acompañado de zapadores , ocupó el otro lado del Niemen. Alrededor del mediodía de la mañana siguiente, Napoleón, seguido por la Guardia Imperial (47.000), cruzó el río por uno de los tres puentes de pontones cercanos a la Colina de Napoleón . Después, la caballería de Murat y tres cuerpos cruzaron el río con destino a Vilna. Luego siguieron al Primer Ejército del Oeste de Barclay de Toll hasta Drissa y Polotsk. [84]
    • El cuerpo de caballería de Murat (32.000) avanzó hacia Vilna y Polotsk en la vanguardia .
    • El I Cuerpo de Davout (72.000 hombres), el más fuerte, partió de Vilna el 1 de julio y ocupó Minsk una semana después. Su objetivo era aislar a Piotr Bagration de Barclay de Tolly. Ya había perdido un tercio de sus hombres, pero derrotó a Bagration en Mogilev y luego se dirigió a Smolensk, donde se unió al ejército principal.
    • El II Cuerpo de Oudinot (37.000 hombres) cruzó el Niemen y el Viliya para combatir a Peter Wittgenstein , que protegía el camino hacia San Petersburgo. Oudinot no logró unirse a Macdonald y se unió al VI Cuerpo. Durante dos meses, este cuerpo mantuvo a Wittgenstein a distancia hasta la Segunda Batalla de Polotsk .
    • El III Cuerpo de Ney (39.000) defendió río abajo el cuarto puente de pontones en Aleksotas , que podía utilizarse para escapar; luego se dirigió a Polotsk. La segunda fuerza central cruzó por Pilona, ​​20 km río arriba.
    • El IV Cuerpo de Beauharnais (45.000 italianos) cruzó el Niemen cerca de Pilona. [85] [86] [87] El hijastro de Napoleón tenía órdenes de evitar Vilna en su camino a Vitebsk.
    • El VI Cuerpo de San Ciro (25.000 bávaros) cruzó en Pilona. [88] Debía interponerse entre los dos ejércitos rusos y cortar toda comunicación entre ellos. [89] Siguió al II Cuerpo hasta Pólatsk, formando el flanco norte. [90] Ninguno de los dos cuerpos vio Moscú. Con las fuerzas francesas moviéndose por diferentes rutas en dirección a Pólatsk y Vitebsk, el primer enfrentamiento importante tuvo lugar el 25 de julio en la batalla de Ostrowno .
  3. Fuerza del flanco derecho bajo el mando del hermano de Napoleón , Jerónimo Bonaparte , rey de Westfalia (62.000 hombres). Cruzó el Niemen cerca de Grodno el 1 de julio [87] y avanzó hacia el ejército de Bagration (segundo ejército occidental). Parece que avanzaba lentamente para que los rezagados pudieran alcanzarlo. Por orden de Napoleón, Davout asumió en secreto el mando el 6 de julio [91] . La batalla de Mir fue una victoria táctica para los rusos; Jerónimo dejó escapar a Platov desplegando muy pocas tropas de Józef Poniatowski [92] . Jerónimo abandonó el ejército tras ser criticado por Davout [93] . Volvió a casa a finales de julio [94] , llevándose consigo un pequeño batallón de guardias [95 ].
    • El IV Cuerpo de Caballería de Latour Maubourg (8.000) se unió a Davout.
    • El V Cuerpo (36.000 soldados polacos) bajo el mando de Poniatowski se unió a Davout y se dirigió a Mogilev y Smolensk. Las legiones polacas, incluidas las lituanas, formaban el mayor contingente extranjero.
    • VIII Cuerpo (17.000 westfalianos) bajo el mando de Vandamme , que fue enviado a casa a principios de julio. Jérôme Bonaparte tomó el mando, pero dimitió el 15 de julio cuando descubrió que Davout había recibido el mando en secreto. [95] [96] A principios de agosto, el mando fue entregado a Junot . [97] En la batalla de Smolensk (1812), Junot fue enviado a rodear el flanco izquierdo del ejército ruso, pero se perdió y no pudo llevar a cabo esta operación. [ 98] Junot, un gran bebedor, fue culpado de permitir que el ejército ruso se retirara al llegar demasiado tarde a la batalla de Valutino . [99] Después de la batalla de Borodino, solo le quedaban 2.000 hombres. [100] En julio de 1813, Junot saltó de una ventana; murió unos días después.
  4. El ala derecha o sur, bajo el mando de Schwarzenberg , con el XII Cuerpo de 34.000 hombres (austriacos) cruzó el Bug occidental por un puente de pontones en Drohiczyn el 2 de julio. El tercer ejército de Tormasov le impidió unirse a Davout. Cuando Tormasov ocupó Brest (Bielorrusia) a finales de julio, Schwarzenberg y Reynier quedaron aislados de los suministros. [101] El 18 de septiembre, los austriacos se retiraron cuando Pavel Chichagov llegó desde el sur y tomó Minsk el 18 de noviembre. [102] El 14 de diciembre de 1812, Schwarzenberg cruzó la frontera. [103]
  5. Durante la campaña se enviaron refuerzos de 80.000 hombres y trenes de bagaje con 30.000 hombres en diferentes fechas. En noviembre, la división de Durutte ayudó a Reynier. En diciembre, Loison fue enviado para ayudar a rescatar a los restos del Gran Ejército en su retirada. [104] En pocos días, muchos de los soldados inexpertos de Loison murieron de frío extremo. [105] Napoleón lo arrestó por no marchar con su división al frente.
    • IX Cuerpo de Victor (33.000). La mayoría fue enviada a Smolensk a principios de septiembre; [100] tomó el mando de St. Cyr. A finales de octubre, se retiró, perdiendo suministros importantes en Vitebsk a manos de Wittgenstein. Victor y HW Daendels recibieron órdenes de cubrir la retirada hacia Berezina.
    • El XI Cuerpo de Augereau formaba parte de la reserva. Fue creado más tarde, a finales del verano. [106] Contenía una división entera de desertores reformados. [107] Este cuerpo, con base en Polonia, no participó en operaciones militares en Rusia hasta noviembre/diciembre. Augereau también tenía a su disposición una división de 10.000 daneses al mando del general Ewald , que permaneció en Holstein durante toda la campaña. [108] [109] Augereau nunca abandonó Berlín; su hermano menor, el general Jean-Pierre, y sus tropas se vieron obligados a rendirse a los partisanos Aleksandr Figner y Denis Davydov el 9 de noviembre. [110]

Marcha sobre Vilna

27 de junio de 1812. Quartier Général en Mykoliškiai

Al principio, Napoleón encontró poca resistencia y se adentró rápidamente en territorio enemigo a pesar de haber transportado más de 1.100 cañones, mientras que los ejércitos rusos le oponían más de 900 cañones. Pero las carreteras de esta zona de Lituania eran en realidad pequeñas pistas de tierra que atravesaban zonas de bosques de abedules y pantanos. Al comienzo de la guerra, las líneas de abastecimiento simplemente no podían seguir el ritmo de las marchas forzadas de los cuerpos y las formaciones de retaguardia siempre sufrieron las peores privaciones. [111]

El 25 de junio, la caballería de reserva de Murat proporcionó la vanguardia con Napoleón, la guardia imperial y el 1.er Cuerpo de Davout detrás. Napoleón pasó la noche y el día siguiente en Kaunas, permitiendo que solo sus guardias, ni siquiera los generales, entraran en la ciudad. [80] Al día siguiente se apresuró hacia la capital, Vilna, empujando a la infantería hacia adelante en columnas que sufrieron un calor sofocante, fuertes lluvias y más calor. [112] El grupo central marchó 110 kilómetros (70 millas) en dos días. [113] El III Cuerpo de Ney marchó por el camino a Sudervė , con Oudinot marchando al otro lado del río Viliya .

Desde finales de abril, el cuartel general ruso estaba centrado en Vilna, pero el 24 de junio, correos enviaron a Barclay de Tolley noticias sobre el cruce del Niemen. Antes de que pasara la noche, se enviaron órdenes a Bagration y Platov, que comandaban a los cosacos, para que tomaran la ofensiva. Alejandro abandonó Vilna el 26 de junio y Barclay asumió el mando general.

Napoleón llegó a Vilna el 28 de junio con sólo ligeras escaramuzas, pero dejando más de 5.000 caballos muertos a su paso. Estos caballos eran vitales para llevar más suministros a un ejército que los necesitaba desesperadamente; se vio obligado a dejar hasta 100 cañones y hasta 500 carros de artillería. Napoleón había supuesto que Alejandro pediría la paz en este punto y se llevaría una decepción; no sería su última decepción. [114] Balashov exigió que los franceses regresaran a través del Niemen antes de las negociaciones. [115] Barclay continuó retirándose a Drissa, decidiendo que la concentración del 1.º y 2.º ejércitos era su primera prioridad. [116]

Varios días después de cruzar el Niemen, varios soldados empezaron a sufrir fiebres altas y sarpullido rojo en el cuerpo. El tifus había hecho su aparición. El 29 y 30 de junio, una violenta tormenta azotó Lituania durante la noche y duró varias horas o un día. [117] [118]

Los resultados fueron desastrosos para las fuerzas francesas. El movimiento de tropas se vio obstaculizado o totalmente bloqueado y los enormes trenes de tropas y suministros en la carretera Vilnius-Kaunas se desorganizaron. Las carreteras existentes se convirtieron en poco más que lodazales que hacían que los caballos se descompusieran bajo la tensión adicional. La demora y la pérdida frecuente de estos trenes de suministros hicieron sufrir tanto a las tropas como a los caballos. Las fuerzas de Napoleón tradicionalmente estaban bien abastecidas por su cuerpo de transporte, pero se demostraron inadecuadas durante la invasión. [119] [120]

El forrajeo en Lituania resultó duro, ya que la tierra era en su mayor parte estéril y boscosa. Los suministros de forraje eran menores que los de Polonia, y dos días de marcha forzada empeoraron la situación de abastecimiento. [121] Unos 50.000 rezagados y desertores se convirtieron en una turba sin ley que luchaba con el campesinado local en una guerra de guerrillas total , lo que dificultó aún más la llegada de suministros a la Grande Armée. Un problema central fueron las distancias cada vez mayores para abastecer los almacenes y el hecho de que ningún carro de suministro podía seguir el ritmo de una columna de infantería en marcha forzada. [61]

Un teniente Mertens, un württemberger que servía en el III Cuerpo de Ney, informó en su diario que el calor opresivo seguido de noches frías y lluvia los dejó con caballos muertos y acampando en condiciones pantanosas con disentería y fiebre haciendo estragos entre las filas y cientos de personas en un hospital de campaña que tuvo que ser establecido para ese propósito. Informó de las horas, fechas y lugares de los eventos, informando de nuevas tormentas eléctricas el 6 de julio y hombres que murieron de insolación unos días después. [61] Las rápidas marchas forzadas causaron rápidamente deserciones, suicidios y hambruna, y expusieron a las tropas a agua sucia y enfermedades, mientras que los trenes logísticos perdieron caballos por miles, lo que exacerbó aún más los problemas.

Marcha sobre Vitebsk y Minsk

Los cosacos simulan retirada ante los ulanos polacos en la batalla de Mir
El general Raevsky al frente de un destacamento de la Guardia Imperial rusa en la batalla de Saltanovka

Aunque Barclay quería presentar batalla, consideró que la situación era desesperada y ordenó que se quemaran los polvorines de Vilna y se desmantelara su puente. Wittgenstein trasladó su mando a Klaipėda , pasando más allá de las operaciones de Macdonald y Oudinot, con la retaguardia de Wittgenstein chocando con los elementos avanzados de Oudinout. [122] Barclay continuó su retirada y, con la excepción de algún que otro choque de retaguardia, no tuvo obstáculos en sus movimientos cada vez más al este. [123]

La operación destinada a separar las fuerzas de Bagration de las de Barclay avanzando hacia Vilna había costado a las fuerzas francesas 25.000 pérdidas por todas las causas en unos pocos días. [124] Se realizaron fuertes operaciones de sondeo desde Vilna hacia Nemenčinė , [125] Molėtai en el norte y Ashmyany en el este, la ubicación de Bagration en su camino hacia Minsk. Bagration ordenó a Platov y Dokhturov que distrajeran al enemigo.

Murat avanzó hacia Nemenčinė el 1 de julio, donde se topó con elementos del III Cuerpo de Caballería Rusa de Dmitri Dokhturov . Napoleón supuso que se trataba del 2.º Ejército de Bagration y se apresuró a salir, antes de que le dijeran que no era así. Napoleón intentó entonces utilizar a Davout, Jerome y Eugene a su derecha con un martillo y un yunque para atrapar a Bagration y destruir al 2.º Ejército en una operación antes de llegar a Minsk. Esta operación no había dado resultados en su izquierda. [126]

Las órdenes contradictorias y la falta de información habían puesto a Bagration casi en apuros al marchar hacia Davout; sin embargo, Jerome no pudo llegar a tiempo debido a los mismos caminos embarrados, los problemas de suministro y el clima que habían afectado tan gravemente al resto de la Grande Armée. Las disputas de mando entre Jerome, Vandamme y Davout no ayudaron a mejorar la situación. [126]

En las dos primeras semanas de julio, la Grande Armée perdió 100.000 hombres debido a enfermedades y deserciones. [127] El 8 de julio, Dirk van Hogendorp fue nombrado gobernador de Lituania, organizando hospitales para los heridos en Vilna y suministros para el ejército; Louis Henri Loison fue designado en Königsberg . [128] El principal problema era el forraje procedente de Prusia Oriental. Durante tres semanas, los soldados holandeses apenas habían visto pan y solo habían comido sopa. [129]

Davout había perdido 10.000 hombres en la marcha hacia Minsk, a donde llegó el día 8, y no atacaría a Bagration sin que Jerónimo se uniera a él. Ordenó a la caballería polaca que buscara a los miles de soldados saqueadores que se habían quedado atrás. Davout abandonó la ciudad después de cuatro días, donde se nombró un gobernador polaco; Joseph Barbanègre tuvo que organizar la logística. Davout cruzó el Berezina y se enfrentó a Bagration en la batalla de Mogilev ; fue a Orsha y cruzó el Dniepr en su camino hacia Smolensk. Davout pensó que Bagration tenía unos 60.000 hombres y Bagration pensó que Davout tenía 70.000. Bagration estaba recibiendo órdenes tanto del estado mayor de Alejandro como de Barclay (que Barclay no conocía) y dejó a Bagration sin una imagen clara de lo que se esperaba de él y de la situación general. Esta corriente de órdenes confusas a Bagration lo enfadó con Barclay, lo que tendría repercusiones más tarde. [130]

Después de cinco semanas, la pérdida de tropas por enfermedades y deserciones había reducido la fuerza de combate efectiva de Napoleón a aproximadamente la mitad. [131] Ney y su cuerpo recibieron diez días para recuperarse y buscar comida. [132] Jakob Walter describe su experiencia de búsqueda de alimentos durante las tácticas de tierra quemada de Rusia :

Por fin llegamos a Polotsk, una gran ciudad situada al otro lado del río Dvina occidental . En esta región dejé una vez el campamento para buscar provisiones. Éramos ocho y llegamos a un pueblo muy lejano. Allí registramos todas las casas. No quedaba ningún campesino. Más tarde me di cuenta de mi descuido, pues cada uno entró solo en una casa, rompió todo lo que estaba cubierto y registró todos los pisos y, sin embargo, no encontró nada. Finalmente, cuando nos reunimos y estábamos listos para partir, inspeccioné una pequeña cabaña algo alejada del pueblo. Alrededor de ella, de arriba a abajo, se amontonaban manojos de cáñamo y acacia, que derribé; y, a medida que avanzaba hacia el suelo, aparecieron sacos llenos de harina. Entonces llamé con alegría a todos mis compañeros para que pudiéramos disponer del botín. En el pueblo vimos tamices; con ellos cernimos la harina mezclada con paja de una pulgada de largo; luego volvimos a llenar los sacos. ... Entonces surgió la cuestión de transportar y dividir el grano, pero se me ocurrió que había visto un caballo en una de las casas. Todos corrieron inmediatamente a buscarlo. Encontramos dos en lugar de uno, pero por desgracia eran dos potros, y uno no podía usarse en absoluto. Cogimos el más grande, pusimos dos sacos encima y partimos muy lentamente. Mientras marchábamos hacia allí, los rusos nos vieron de lejos con este botín; y en el mismo momento vimos una tropa de campesinos en el valle, unos cincuenta. Éstos corrieron hacia nosotros. ¿Qué podíamos hacer sino dispararles? [133]

Marcha sobre Smolensk

Napoleón y Poniatowski con la ciudad en llamas de Smolensk
La longitud total de la muralla que rodeaba el Kremlin de Smolensk era de 6,5 kilómetros, con una altura de hasta 19 metros y una anchura de hasta 5,2 metros, y contaba con un total de 38 torres de vigilancia. El Kremlin perdió nueve torres a causa de los bombardeos y el incendio.

Exactamente a la medianoche del 16 de julio, Napoleón abandonó Vilna. El 19 de julio, el zar dejó el ejército en Polotsk y se dirigió a Moscú, llevándose consigo al desacreditado Von Phull. [134] [h] Barclay, el comandante en jefe ruso, se negó a luchar a pesar de las insistencias de Bagration. Varias veces intentó establecer una posición defensiva fuerte, pero cada vez el avance francés era demasiado rápido para que pudiera terminar los preparativos y se vio obligado a retirarse una vez más. Cuando el ejército francés avanzó más (en condiciones de calor extremo y sequía, ríos y pozos llenos de carroña ) se encontró con serios problemas para buscar alimentos, agravados por las tácticas de tierra quemada de las fuerzas rusas. [135] [136]

Desde Smolensk hasta Moshaisk, la guerra exhibió su horrible labor de destrucción: todos los caminos, campos y bosques estaban sembrados de gente, caballos, carros, pueblos y ciudades quemados; todo parecía la ruina total de todo lo que vivía. En particular, vimos diez rusos muertos por cada uno de nuestros hombres, aunque cada día nuestro número disminuía considerablemente. Para pasar [137]

Tras la batalla de Vitebsk, Napoleón descubrió que los rusos podían escabullirse durante la noche. La ciudad, en la intersección de importantes rutas comerciales, y el palacio de Alejandro de Württemberg serían su base durante las dos semanas siguientes. Su ejército necesitaba recuperarse y descansar, pero Napoleón se preguntó qué hacer a continuación.

Según Antoine-Henri Jomini , Napoleón no planeaba ir más allá de Smolensk y hacer de Vilna su cuartel general para el invierno. Sin embargo, no pudo regresar a fines de julio. Su posición era desfavorable según Adam Zamoyski . Estaba el calor, también por la noche, y la falta de suministros. Había perdido un tercio de su ejército debido a la enfermedad y el desparrame. [138] La guerra ruso-turca (1806-1812) había llegado a su fin cuando Kutuzov firmó el Tratado de Bucarest y el general ruso Pavel Chichagov se dirigió al noroeste. Su antiguo aliado Bernadotte rompió relaciones con Francia y entró en una alianza con Rusia ( Tratado de Örebro ). A mediados de julio, el hermano de Napoleón, Jérome, dimitió y decidió volver a casa. (Para Napoleón, perdió la oportunidad de destruir los ejércitos rusos por separado).

El 4 de agosto, los cuerpos de Barclay y Bagration finalmente lograron unirse en Smolensk. [139] [140] El 5 de agosto celebraron un consejo de guerra. Bajo presión, Barclay de Tolly decidió lanzar una ofensiva. (El ejército francés llegó a territorio ruso antes de las particiones de Polonia ). Se envió una fuerza rusa al oeste. Napoleón esperaba que el avance ruso condujera a la batalla largamente deseada y la unificación de los ejércitos rusos obligó a Napoleón a cambiar sus planes. El 14 de agosto, Ney cruzó el Dniepr y ganó la primera batalla de Krasnoi . Al día siguiente, Napoleón celebró su 43 cumpleaños con una revisión del ejército. A última hora de la tarde, la caballería de Murat y la infantería de Ney se acercaron al lado occidental de Smolensk. El cuerpo principal del ejército no apareció hasta tarde al día siguiente. [141]

La batalla de Smolensk (1812), que tuvo lugar entre el 16 y el 18 de agosto, fue el primer enfrentamiento real. Napoleón rodeó la orilla sur del Dniéper, mientras que la orilla norte estaba custodiada por el ejército de Barclay. Cuando Bagration avanzó más hacia el este, para impedir que los franceses cruzaran el río y atacaran a los rusos por la retaguardia, Napoleón inició el ataque al Kremlin de Smolensk por la tarde. En mitad de la noche, Barclay de Tolly retiró sus tropas de la ciudad en llamas para evitar una gran batalla sin posibilidad de victoria. Cuando el ejército francés avanzó, los rusos se quedaron en el lado este. Ney, Junot y Oudinot intentaron detener a su ejército. La batalla de Valutino podría haber sido decisiva, pero los rusos lograron escapar mediante un desvío en el camino a Moscú. Los franceses discutieron sus opciones o se prepararon para un nuevo ataque después del invierno. Napoleón presionó a su ejército para que siguiera persiguiendo a los rusos. [142] Murat le imploró que se detuviera, pero Napoleón no podía ver nada más que Moscú. [98] Después de cinco o seis días, Napoleón invitó al herido Tuchkov a que escribiera al zar su disposición a entablar negociaciones de paz; luego, el general fue enviado a París como prisionero honorario. [143] El 24 de agosto, la Grande Armée marchó por la carretera de la Vieja Smolensk, de 30 pies de ancho; Eugenio a la izquierda, Poniatowski a la derecha y Murat en el centro, con el Emperador, la Guardia, el I Cuerpo y el III Cuerpo en la segunda línea. Joseph Barbanègre fue nombrado comandante de la ciudad devastada y tuvo que organizar nuevos suministros.

Kutuzov al mando

Mientras tanto, Wittgenstein se vio obligado a retirarse al norte después de la Primera Batalla de Pólatsk . Bagration le pidió a Aleksey Arakcheyev que organizara la milicia, ya que Barclay había llevado a los franceses directamente a la capital. [141] La presión política sobre Barclay para que diera batalla y la continua renuencia del general a hacerlo llevaron a su destitución después de la derrota. El 20 de agosto fue reemplazado en su puesto de comandante en jefe por el popular veterano Mijaíl Kutúzov. El ex jefe de la milicia de San Petersburgo y miembro del Consejo de Estado llegó el 29 a Tsaryovo-Zaymishche , un pueblo fronterizo. [144] [i] El clima todavía era insoportablemente caluroso y Kutúzov continuó con la exitosa estrategia de Barclay, utilizando la guerra de desgaste en lugar de arriesgar al ejército en una batalla abierta. La superioridad numérica de Napoleón fue casi eliminada. El ejército ruso se retiró cada vez más profundamente en el interior vacío y boscoso de Rusia mientras Napoleón continuaba avanzando hacia el este. Incapaz debido a la presión política de entregar Moscú sin luchar, Kutuzov tomó una posición defensiva a unos 120 kilómetros (75 millas) antes de Moscú en Borodino .

La batalla de Borodino

Napoleón y su personal en Borodino, de Vasily Vereshchagin

La batalla de Borodinó, librada el 7 de septiembre de 1812, fue la mayor batalla de la invasión francesa de Rusia, en la que participaron más de 250.000 tropas y se produjeron al menos 70.000 bajas. [145] La Grande Armée atacó al Ejército Imperial Ruso cerca de la aldea de Borodinó , al oeste de la ciudad de Mozhaysk , y finalmente capturó las principales posiciones en el campo de batalla, pero no logró destruir al ejército ruso. Alrededor de un tercio de los soldados de Napoleón murieron o resultaron heridos; las pérdidas rusas, aunque más cuantiosas, pudieron ser reemplazadas debido a la gran población de Rusia, ya que la campaña de Napoleón tuvo lugar en suelo ruso.

La batalla terminó con el ejército ruso, aunque fuera de posición, todavía ofreciendo resistencia. [146] El estado de agotamiento de las fuerzas francesas y la falta de reconocimiento del estado del ejército ruso llevaron a Napoleón a permanecer en el campo de batalla con su ejército, en lugar de emprender la persecución forzada que había marcado otras campañas que había llevado a cabo. [147] La ​​totalidad de la Guardia todavía estaba disponible para Napoleón, y al negarse a utilizarla perdió esta oportunidad singular de destruir al ejército ruso. [148] Borodino fue un punto crucial en la campaña, ya que fue la última acción ofensiva librada por Napoleón en Rusia. Al retirarse, el ejército ruso preservó su fuerza de combate, lo que finalmente le permitió obligar a Napoleón a salir del país.

Borodino fue el día de batalla más sangriento de las guerras napoleónicas. El ejército ruso sólo pudo reunir la mitad de sus efectivos el 8 de septiembre. Kutuzov optó por actuar de acuerdo con su táctica de tierra arrasada y retirarse, dejando libre el camino hacia Moscú. Kutuzov también ordenó la evacuación de la ciudad.

En ese momento, los rusos habían logrado reclutar un gran número de refuerzos (voluntarios) para el ejército, lo que llevó al ejército ruso a su fuerza máxima en 1812 de 904.000, con quizás 100.000 en las cercanías de Moscú (los restos del ejército de Kutuzov de Borodino parcialmente reforzados).

Ambos ejércitos comenzaron a moverse y a reconstruirse. La retirada rusa fue significativa por dos razones: en primer lugar, el movimiento fue hacia el sur y no hacia el este; en segundo lugar, los rusos comenzaron inmediatamente operaciones que continuarían agotando las fuerzas francesas. Platov, que comandaba la retaguardia el 8 de septiembre, ofreció una resistencia tan fuerte que Napoleón permaneció en el campo de Borodino. [146] Al día siguiente, Miloradovich asumió el mando de la retaguardia, añadiendo sus fuerzas a la formación.

El 8 de septiembre, el ejército ruso comenzó a retirarse hacia el este desde Borodino. [146] Acamparon a las afueras de Mozhaysk. [149] [150] Cuando el pueblo de Mozhaysk fue capturado por los franceses el día 9, la Grande Armée descansó durante dos días para recuperarse. [151] Napoleón pidió a Berthier que enviara refuerzos desde Smolensk a Moscú y desde Minsk a Smolensk. El ejército francés comenzó a avanzar el 10 de septiembre y Napoleón, todavía enfermo, no se marchó hasta el 12. Se ordenó la llegada de unos 18.000 hombres desde Smolensk y el cuerpo del mariscal Víctor proporcionó otros 25.000. [152]

Toma de Moscú

Napoleón observando el incendio de Moscú en septiembre de 1812

El 10 de septiembre, el cuartel principal del ejército ruso estaba situado en Bolshiye Vyazyomy . [153] Kutuzov se instaló en una mansión Vyazyomy en la carretera principal a Moscú. El propietario era Dmitry Golitsyno , quien ingresó nuevamente al servicio militar. Al día siguiente, el zar Alejandro firmó un documento por el que Kutuzov fue ascendido a mariscal de campo general , el rango militar más alto del Ejército Imperial Ruso . Fuentes rusas sugieren que Kutuzov escribió una serie de órdenes y cartas a Rostopchin, el gobernador militar de Moscú, sobre salvar la ciudad o el ejército. [154] [155] El 12 de septiembre [ OS 31 de agosto] de 1812, las fuerzas principales de Kutuzov partieron del pueblo, ahora Golitsyno y acamparon cerca de Odintsovo , a 20 km al oeste, seguidas por Mortier y la vanguardia de Joachim Murat . [156] Napoleón, que sufría un resfriado y perdió la voz, pasó la noche en la mansión Vyazyomy (en el mismo sofá de la biblioteca) en veinticuatro horas. [157] El domingo por la tarde, el consejo militar ruso en Fili discutió los riesgos y acordó abandonar Moscú sin luchar. León Tolstoi escribió que Fiódor Rostopchin también fue invitado y explicó la difícil decisión en unos cuantos capítulos notables en su libro Guerra y paz . Esto se produjo al precio de perder Moscú , cuya población fue evacuada. Miloradovich no renunciaría a sus deberes de retaguardia hasta el 14 de septiembre, lo que permitió que Moscú fuera evacuada. Miloradovich finalmente se retiró bajo una bandera de tregua. [158] Kutuzov se retiró al sureste de Moscú.

El 14 de septiembre de 1812, Napoleón llegó a Moscú, pero se sorprendió al no recibir ninguna delegación de la ciudad. [159] Antes de recibir la orden de evacuar Moscú, la ciudad tenía una población de aproximadamente 270.000 personas. 48 horas después, tres cuartas partes de Moscú quedaron reducidas a cenizas por un incendio provocado . [24] Un soldado de infantería del ejército francés recordó:

En la marcha hacia la ciudad, o mejor dicho, en la marcha hacia ella, desde una colina en medio de un bosque a una hora y media de distancia, vimos la enorme ciudad que se extendía ante nosotros. Nubes de fuego, humo rojo, grandes cruces doradas de las torres de las iglesias brillaban, relucían y se elevaban hacia nosotros desde la ciudad... Había calles anchas, callejones largos y rectos, edificios altos construidos macizamente con ladrillos, torres de iglesias con tejados quemados y campanas medio fundidas, y tejados de cobre que se habían desprendido de los edificios; todo estaba deshabitado e inhabitable. [160]

Aunque San Petersburgo era la capital política en ese momento, Napoleón había ocupado Moscú, la capital espiritual de Rusia, pero Alejandro I decidió que no podía haber una coexistencia pacífica con Napoleón. No habría apaciguamiento. [161] El 19 de septiembre, Murat perdió de vista a Kutuzov, quien cambió de dirección y giró al oeste hacia Podolsk y Tarutino , donde estaría más protegido por las colinas circundantes y el río Nara. [162] [163] [164] El 3 de octubre, Kutuzov y todo su personal llegaron a Tarutino y acamparon allí durante dos semanas. Controlaba las carreteras de tres puntas de Obninsk a Kaluga y Medyn para que Napoleón no pudiera girar hacia el sur o el suroeste. Esta posición no solo le permitía hostigar las líneas de comunicación francesas, sino también mantenerse en contacto con las fuerzas rusas bajo el mando de Tormasov y Chichagov, comandante del Ejército del Danubio . También estaba bien situado para vigilar los talleres y fábricas de armas en las cercanas Tula y Briansk . [165]

Los suministros de alimentos y los refuerzos de Kutuzov llegaban principalmente a través de Kaluga desde las fértiles y pobladas provincias del sur; su nuevo despliegue le daba todas las oportunidades para alimentar a sus hombres y caballos y reconstruir sus fuerzas. Se negó a atacar; estaba contento de que Napoleón permaneciera en Moscú el mayor tiempo posible, evitando movimientos y maniobras complicadas. [166] [167]

Kutuzov evitó las batallas frontales que involucraran grandes masas de tropas para reforzar su ejército y esperar allí la retirada de Napoleón . [168] Esta táctica fue duramente criticada por el jefe del Estado Mayor Bennigsen y otros, pero también por el zar Alejandro. [169] Barclay de Tolly interrumpió su servicio durante cinco meses y se instaló en Nizhni Nóvgorod . [170] [171] Cada lado evitaba al otro y parecía que ya no deseaba entrar en combate. El 5 de octubre, por orden de Napoleón, el embajador francés Jacques Lauriston abandonó Moscú para reunirse con Kutuzov en su cuartel general. Kutuzov aceptó reunirse, a pesar de las órdenes del zar. [172] El 10 de octubre Murat se quejó a Belliard por la falta de comida y forraje; cada día perdía 200 hombres capturados por los rusos. El 18 de octubre, al amanecer, durante el desayuno, el campamento de Murat en un bosque fue sorprendido por un ataque de las fuerzas dirigidas por Bennigsen, conocido como la Batalla de Winkovo . Bennigsen fue apoyado por Kutuzov desde su cuartel general a distancia. Bennigsen le pidió a Kutuzov que proporcionara tropas para la persecución. Sin embargo, Kutuzov se negó. [173]

Retiro

Kalmyks y baskires atacan a las tropas francesas en Berezina

Como el zar no respondió y Napoleón aprovechó el clima inusualmente bueno y cálido que duró hasta octubre, se quedó en Moscú más allá de lo que le habían pedido. Después de cinco semanas, el ejército francés finalmente abandonó la ciudad el 19 de octubre, un día lluvioso. A pesar de que todavía contaban con 108.000 efectivos, las fuerzas de Napoleón sufrieron un golpe significativo con la casi destrucción de la caballería de Murat en la batalla de Tarutino . Al carecer de una dirección clara o suministros adecuados, el ejército comenzó su retirada de la región, enfrentándose a la perspectiva de desastres aún peores por delante. [174] Napoleón viajó por la antigua carretera de Kaluga, en dirección al sur en busca de territorios vírgenes y prósperos. [175] Su objetivo era evitar la destrucción causada en la marcha anterior hacia el este, optando en cambio por rutas alternativas, en particular el camino hacia el oeste a través de Medyn . [176] Evadir a Kutuzov se convirtió en la principal prioridad de Napoleón, pero encontró un obstáculo en su progreso.

La batalla de Maloyaroslavets , un testimonio de la perspicacia estratégica de Kutuzov, obligó al ejército francés a retroceder por la antigua carretera de Smolensk, invirtiendo su avance anterior hacia el este. La brillantez táctica de Kutuzov se extendió aún más cuando empleó tácticas partisanas , atacando repetidamente los puntos vulnerables para evitar cualquier posible retirada hacia el sur. A medida que la retirada francesa se convirtió en caos, bandas de cosacos (al mando de Matvei Platov , Vasily Orlov-Denisov y Denis Davydov ) junto con la ágil caballería rusa, lanzaron implacables asaltos contra unidades francesas aisladas que buscaban suministros. [177] Mantener un ejército completamente abastecido se convirtió en un desafío insuperable debido a las vastas extensiones de bosques ininterrumpidos. La ausencia de campos de pastoreo y forraje afectó gravemente a los caballos supervivientes, lo que provocó la desaparición de casi todos ellos debido a la inanición o a su uso como sustento por soldados hambrientos. La caballería francesa, que se quedó sin monturas, se vio en la necesidad de disolverse, lo que obligó a generales y soldados a avanzar a pie. La escasez de caballos también obligó a abandonar numerosos cañones, armeros y cajones , una pérdida que debilitó significativamente las fuerzas de Napoleón en las campañas posteriores. Un carro o una pieza de artillería no podían ser transportados a través del más pequeño barranco sin perder entre 12 y 15 caballos. [178] El hambre y las enfermedades devastaron a las tropas, agravando sus ya de por sí terribles circunstancias. Las derrotas en Vyazma , Polotsk y Krasny disminuyeron aún más la fuerza de la Grande Armée. En una carta al emperador Francisco I de Austria , su suegro, Napoleón lamentaría más tarde estos reveses:

La historia del asunto de Krasnoye, donde se dice que me retiré al galope , es una invención. El llamado asunto del Virrey es falso. Es cierto que del 7 al 16 de noviembre, cuando el termómetro bajó a 18 y hasta 22 grados, murieron 30.000 de mis caballos de caballería y artillería; abandoné varios miles de carros de ambulancia y furgones de equipaje por falta de caballos. Los caminos estaban cubiertos de hielo. En medio de esta terrible tormenta de frío, el campamento se hizo insoportable para mi gente; muchos se marcharon por la noche en busca de casas y refugio; no me quedaba caballería para protegerlos. Los cosacos recogieron varios miles. [179]

Las fuerzas rusas también tomaron el control de los depósitos de suministros franceses en Polotsk, Vitebsk y Minsk, asestando un duro golpe a la ya vacilante campaña de Napoleón. Sin embargo, la convergencia de fuerzas lideradas por Victor, Oudinot y Dombrowski en el Bobr reforzó la fuerza numérica de la Grande Armée hasta aproximadamente 49.000 combatientes franceses junto con unos 40.000 rezagados. [180] A pesar de este refuerzo, mientras todos los cuerpos franceses avanzaban hacia Borisov, se encontraron con otro obstáculo crítico: el puente estratégico necesario para cruzar el río Berezina había sido destruido por el ejército ruso. La consiguiente Batalla de Berezina , marcó el último enfrentamiento significativo de la campaña y resultó ser una culminación desastrosa para los franceses. Para agravar su difícil situación, el inicio del deshielo hizo que el hielo se derritiera, lo que hizo necesaria la construcción de dos puentes. Desde un punto de vista militar, la posterior huida podría considerarse una victoria estratégica para los franceses, aunque en medio de pérdidas sustanciales. Sin embargo, también representó una oportunidad perdida para los rusos, que culparon a Pavel Chichagov por no haber aprovechado plenamente la situación.

El 3 de diciembre, Napoleón publicó el 29° Boletín, en el que informaba por primera vez al mundo exterior del catastrófico estado de su ejército. Abandonó el ejército el 5 de diciembre y regresó a casa en un trineo , [181] dejando al enfermo Murat al mando. En las semanas siguientes, la Grande Armée se redujo aún más y el 14 de diciembre de 1812 abandonó el territorio ruso.

Clima frío

La retirada de Napoleón de Rusia , cuadro de Adolph Northen

Tras la campaña, surgió un dicho que decía que el "General Invierno" derrotó a Napoleón, en alusión al Invierno Ruso . El mapa de Minard muestra que lo contrario es cierto, ya que las pérdidas francesas fueron mayores en verano y otoño, debido a una preparación logística inadecuada que dio como resultado suministros insuficientes, mientras que muchas tropas también murieron por enfermedades. Por lo tanto, el resultado de la campaña se decidió mucho antes de que el clima frío se convirtiera en un factor.

Cuando el invierno llegó el 6 de noviembre con una ventisca , el ejército todavía estaba equipado con ropa de verano y no tenía los medios para protegerse del frío o la nieve. [182] Tampoco había forjado herraduras de calafateo para los caballos que les permitieran atravesar caminos que se habían helado. El efecto más devastador del clima frío sobre las fuerzas de Napoleón se produjo durante su retirada. El hambre y la gangrena , junto con la hipotermia, provocaron la pérdida de decenas de miles de hombres. Las piezas de artillería pesada, el botín y los carros fueron abandonados a medida que perecían los animales de tiro irreemplazables. El frío intenso debilitó los cerebros de aquellos cuya salud ya se había resentido, especialmente de los que habían tenido disentería, pero pronto, mientras el frío aumentaba cada día, su efecto pernicioso se notó en todos. [183]

En sus memorias, el asesor cercano de Napoleón, Armand de Caulaincourt , relató escenas de pérdidas masivas y ofreció una vívida descripción de la muerte masiva por hipotermia:

El frío era tan intenso que ya no se podía vivir en campamento . ¡Mala suerte para aquellos que se quedaban dormidos junto a una hoguera! Además, la desorganización ganaba terreno perceptiblemente en la Guardia. Se encontraban constantemente hombres que, vencidos por el frío, se habían visto obligados a abandonar la guardia y habían caído al suelo, demasiado débiles o demasiado entumecidos para mantenerse en pie. ¿Había que ayudarlos a seguir adelante? Lo que prácticamente significaba llevarlos en brazos. Rogaban que se los dejara solos. Había campamentos a lo largo del camino. ¿Había que llevarlos a una hoguera? Una vez que estos pobres desgraciados se quedaban dormidos, estaban muertos. Si resistían a la necesidad de dormir, otro transeúnte los ayudaba a seguir un poco más, prolongando así su agonía por un corto tiempo, pero no salvándolos, porque en ese estado el sueño engendrado por el frío es irresistiblemente fuerte. [184]

Esto le ocurrió a una Grande Armée que estaba mal equipada para el clima frío. Las deficiencias francesas en el equipamiento causadas por la suposición de que su campaña concluiría antes de que llegara el clima frío fueron un factor importante en el número de bajas que sufrieron. [185] Después de unos días de deshielo, la temperatura bajó nuevamente el 23 de noviembre. [186] Desde Berezina, la retirada no fue más que una huida total. La preservación del material de guerra y las posiciones militares ya no se consideraba. Cuando la temperatura nocturna bajó a menos 35 grados Celsius, resultó catastrófica para los soldados novatos de Loison. Algunos sufrieron ceguera por la nieve . En tres días, su división de 15.000 soldados perdió 12.000 hombres sin luchar. [105]

Resumen

En La campaña rusa de Napoleón , Riehn resume las limitaciones de la logística de Napoleón de la siguiente manera:

La maquinaria militar que había creado el artillero Napoleón era perfectamente adecuada para combatir en campañas cortas y violentas, pero siempre que se avecinaba un esfuerzo sostenido a largo plazo, tendía a dejar al descubierto los pies de barro. [...] Al final, la logística de la maquinaria militar francesa resultó totalmente inadecuada. Las experiencias de las campañas cortas habían dejado a los servicios de suministro franceses completamente desprevenidos para [...] Rusia, y esto a pesar de las precauciones que había tomado Napoleón. No había ningún remedio rápido que pudiera haber reparado estas deficiencias de una campaña a la siguiente. [...] Las limitaciones del transporte tirado por caballos y las redes de carreteras para apoyarlo simplemente no estaban a la altura de la tarea. De hecho, los ejércitos modernos han estado de acuerdo durante mucho tiempo en que la maquinaria militar de Napoleón en su apogeo, y la escala en la que intentó operar con ella en 1812 y 1813, se había convertido en un anacronismo que solo podría tener éxito con el uso de los ferrocarriles y el telégrafo. Y estos todavía no se habían inventado. [187]

Napoleón carecía del aparato para mover eficientemente tantas tropas a través de distancias tan grandes de territorio hostil. [188] Los depósitos de suministros franceses establecidos en el interior de Rusia fracasaron en su propósito ya que los suministros no pudieron distribuirse con la suficiente rapidez. [189] Los batallones de trenes franceses hicieron lo mejor que pudieron, pero las distancias, la velocidad requerida y las malas condiciones en las que trabajaban significaron que las demandas que Napoleón les impuso eran demasiado grandes. [190] La demanda de Napoleón de un avance rápido de la Grande Armée sobre una red de caminos de tierra que se disolvían en profundos pantanos rompió aún más su red logística a medida que los animales de tiro debilitados colapsaban por exceso de trabajo y los vehículos que no podían repararse se estropeaban. [54] Como muestra el gráfico de Charles Joseph Minard , que se muestra a continuación, la Grande Armée sufrió la mayoría de sus pérdidas durante la marcha a Moscú durante el verano y el otoño.

Evaluación histórica

Gran Ejército

El 24 de junio de 1812, entre 400.000 y 500.000 hombres de la Grande Armée, el ejército más grande reunido hasta ese momento en la historia europea, cruzaron la frontera hacia Rusia y se dirigieron hacia Moscú. [191] [192] [193] Anthony Joes escribió en el Journal of Conflict Studies que las cifras sobre cuántos hombres llevó Napoleón a Rusia y cuántos finalmente salieron varían ampliamente. Georges Lefebvre dice que Napoleón cruzó el Niemen con más de 600.000 soldados, de los cuales solo la mitad eran de Francia, y los demás eran principalmente polacos y alemanes. [194] Felix Markham cree que 450.000 cruzaron el Niemen el 25 de junio de 1812. [195] Cuando Ney y la retaguardia volvieron a cruzar el Niemen el 14 de diciembre, apenas tenía mil hombres aptos para la acción. [196] James Marshall-Cornwall dice que 510.000 tropas imperiales entraron en Rusia. [197] Eugene Tarle cree que 420.000 cruzaron con Napoleón y 150.000 finalmente lo siguieron, para un total de 570.000. [198] Richard K. Riehn proporciona las siguientes cifras: 685.000 hombres marcharon hacia Rusia en 1812, de los cuales alrededor de 355.000 eran franceses; 31.000 soldados marcharon de nuevo en algún tipo de formación militar, con quizás otros 35.000 rezagados, para un total de menos de 70.000 supervivientes conocidos. [3] Adam Zamoyski estimó que entre 550.000 y 600.000 tropas francesas y aliadas (incluidos refuerzos) operaron más allá del Niemen, de las cuales murieron hasta 400.000 tropas, pero esto incluye las muertes de prisioneros durante el cautiverio. [18]

La famosa infografía de Minard (ver abajo) describe la marcha ingeniosamente mostrando el tamaño del ejército que avanza, superpuesto en un mapa aproximado, así como los soldados que se retiran junto con las temperaturas registradas (hasta 30 grados bajo cero en la escala de Réaumur (−38 °C, −36 °F)) en su regreso. Las cifras en este gráfico muestran que 422.000 cruzaron el Niemen con Napoleón, 22.000 hicieron un viaje lateral al principio de la campaña, 100.000 sobrevivieron a las batallas en el camino a Moscú y regresaron de allí; solo 4.000 sobrevivieron a la marcha de regreso, a las que se unieron 6.000 que sobrevivieron de esos 22.000 iniciales en el débil ataque hacia el norte; al final, solo 10.000 cruzaron el Niemen de regreso de los 422.000 iniciales. [199]

Ejército Imperial Ruso

Barclay de Tolly, ministro de Guerra y comandante de campo del Primer Ejército Occidental y general de infantería, sirvió como comandante en jefe de los ejércitos rusos. Según Tolstoi en Guerra y paz (libro X), era impopular y Bagration, que tenía un rango superior, lo consideraba un extranjero, pero tenía que seguir sus órdenes. Kutuzov reemplazó a Barclay y actuó como comandante en jefe durante la retirada tras la batalla de Smolensk.

Como caballería irregular , los jinetes cosacos de las estepas rusas eran los más adecuados para el reconocimiento, la exploración y el acoso de los flancos y las líneas de suministro del enemigo.

Estas fuerzas, sin embargo, podían contar con refuerzos de la segunda línea, que sumaban 129.000 hombres y 8.000 cosacos con 434 cañones y 433 cartuchos.

De ellos, unos 105.000 hombres estaban realmente disponibles para la defensa contra la invasión. En la tercera línea se encontraban los 36 depósitos de reclutas y milicias, que sumaban un total de aproximadamente 161.000 hombres de diversos y muy dispares valores militares, de los cuales unos 133.000 participaron realmente en la defensa.

Así, el total general de todas las fuerzas era de 488.000 hombres, de los cuales unos 428.000 entraron gradualmente en acción contra la Grande Armee. Sin embargo, esta línea de base incluye más de 80.000 cosacos y milicianos, así como unos 20.000 hombres que guarnecían las fortalezas en el área operativa. La mayoría del cuerpo de oficiales provenía de la aristocracia. [200] Alrededor del 7% del cuerpo de oficiales provenía de la nobleza alemana del Báltico de las gobernaciones de Estonia y Livonia . [200] Debido a que los nobles alemanes del Báltico tendían a estar mejor educados que la nobleza étnica rusa, los alemanes del Báltico a menudo eran favorecidos con puestos en el alto mando y varios puestos técnicos. [200] El Imperio ruso no tenía un sistema educativo universal, y aquellos que podían permitírselo tenían que contratar tutores o enviar a sus hijos a escuelas privadas. [200] El nivel educativo de la nobleza y la alta burguesía rusa variaba enormemente dependiendo de la calidad de los tutores y las escuelas privadas, y algunos nobles rusos tenían una educación muy buena mientras que otros apenas sabían leer y escribir. La nobleza alemana del Báltico estaba más inclinada a invertir en la educación de sus hijos que la nobleza étnica rusa, lo que llevó a que el gobierno los favoreciera al otorgarles comisiones de oficiales. [200] De los 800 médicos que había en el ejército ruso en 1812, casi todos eran alemanes del Báltico. [200] El historiador británico Dominic Lieven señaló que, en ese momento, la élite rusa definía la rusicidad en términos de lealtad a la Casa de Romanov más que en términos de idioma o cultura, y como los aristócratas alemanes del Báltico eran muy leales, se los consideraba y se consideraban rusos a pesar de hablar alemán como su primera lengua. [200]

Suecia, el único aliado de Rusia, no envió tropas de apoyo, pero la alianza hizo posible retirar el cuerpo ruso Steinheil, de 45.000 hombres , de Finlandia y utilizarlo en las batallas posteriores (se enviaron 20.000 hombres a Riga y Polotsk). [201]

Pérdidas

La retirada de Napoleón, rodeada por la Guardia Vieja tras la batalla de Krasnoi . Cuadro de Vasili Vereshchagin
Pintura de Napoleón en Smorgon de Zygmunt Rozwadowski

Napoleón perdió más de 500.000 hombres en Rusia. [202] De una fuerza original de 615.000, sólo 110.000 supervivientes congelados y medio muertos de hambre lograron regresar. [203] Desgenettes se hizo cargo de los heridos. El mariscal Lefebvre llegó con Louise Fusil , que fue una de las pocas mujeres que sobrevivieron a la retirada. [204] Es cuestionable si Ida Saint Elme , "Courtisane de la Grande Armée", fue otra de ellas. [205]

Se calcula que de los 612.000 combatientes que entraron en Rusia, sólo 112.000 regresaron a la frontera. Entre las bajas, se cree que 100.000 murieron en combate, 200.000 murieron por otras causas, 50.000 enfermaron en hospitales, 50.000 desertaron y 100.000 fueron hechos prisioneros de guerra. Los propios franceses perdieron 70.000 hombres en combate y 120.000 resultaron heridos, frente a los 30.000 y 60.000 de los contingentes no franceses. Las bajas rusas se han estimado en 200.000 muertos, 50.000 dispersados ​​o desertores y 150.000 heridos. [14]

Estudios rusos recientes muestran que los rusos capturaron a más de 110.000 prisioneros durante la campaña que duró seis meses. El duro invierno, así como la violencia popular, la desnutrición, las enfermedades y las penurias durante el transporte, hicieron que dos tercios de estos hombres (y mujeres) perecieran a las pocas semanas de ser cautivos. Los informes oficiales de cuarenta y ocho provincias rusas revelan que 65.503 prisioneros habían muerto en Rusia en febrero de 1813. Otros 39.645 seguían prisioneros en la misma fecha, incluido un grupo de 50 mujeres y 7 niños. [206]

Hay ha sostenido que la destrucción del contingente holandés (15.000) de la Grande Armée no fue resultado de la muerte de la mayoría de sus miembros, sino que sus diversas unidades se desintegraron y las tropas se dispersaron. Más tarde, parte de su personal fue reunido y reorganizado en el nuevo ejército holandés. [207]

La mayor parte del contingente prusiano sobrevivió gracias a la Convención de Tauroggen y casi todo el contingente austríaco al mando de Schwarzenberg se retiró con éxito. Los rusos formaron la Legión Ruso-Alemana con otros prisioneros y desertores alemanes. [201]

Las bajas rusas en las pocas batallas abiertas son comparables a las pérdidas francesas, pero las pérdidas civiles a lo largo de la devastadora ruta de la campaña fueron mucho mayores que las bajas militares. En total, a pesar de que las estimaciones anteriores daban cifras de varios millones de muertos, alrededor de un millón murieron, incluidos civiles, divididos de manera bastante equitativa entre los franceses y los rusos. [18] Las pérdidas militares ascendieron a 300.000 franceses, alrededor de 72.000 polacos, [208] 50.000 italianos, 80.000 alemanes y 61.000 de otras 16 naciones. Además de la pérdida de vidas humanas, los franceses también perdieron unos 150.000 caballos y más de 1.300 piezas de artillería.

Las pérdidas de los ejércitos rusos son difíciles de evaluar. El historiador del siglo XIX Michael Bogdanovich evaluó los refuerzos de los ejércitos rusos durante la guerra utilizando los archivos del Registro Militar del Estado Mayor. Según esto, los refuerzos totalizaron 134.000 hombres. El ejército principal en el momento de la captura de Vilna en diciembre tenía 70.000 hombres, mientras que su número al comienzo de la invasión había sido de unos 150.000. Por lo tanto, las pérdidas totales ascenderían a 210.000 hombres. De ellos, unos 40.000 volvieron al servicio. Las pérdidas de las formaciones que operaban en áreas secundarias de operaciones, así como las pérdidas en las unidades de milicia, fueron de aproximadamente 40.000. Por lo tanto, llegó a la cifra de 210.000 hombres y milicianos. [209] Según Dominic Lieven, el espionaje ruso ( Alexander Chernyshyov , Karl Nesselrode ) estaba bien organizado. La caballería ligera rusa fue superior desde el principio, contando con un buen suministro de caballos; los mosqueteros no. [210]

Secuelas

La victoria rusa sobre el ejército francés en 1812 fue un golpe importante para las ambiciones de Napoleón de dominar Europa. Esta guerra fue la razón por la que los otros aliados de la coalición triunfaron de una vez por todas sobre Napoleón. Su ejército estaba destrozado y la moral estaba baja, tanto para las tropas francesas que todavía estaban en Rusia, librando batallas justo antes de que terminara la campaña, como para las tropas en otros frentes. Napoleón fue el único capaz de mantener una apariencia de orden; con su ausencia, Murat y los demás oficiales perdieron toda autoridad. [89]

"Alistamiento en los cosacos de los polacos capturados por el ejército de Napoleón, 1813". Pintura de Nikolai Karazin , 1881

En enero de 1813, el ejército francés se reunió detrás del Vístula con unos 23.000 hombres. Las tropas austríacas y prusianas se sumaron a unos 35.000 hombres. [202] Se desconoce, por definición, el número de desertores y rezagados que abandonaron Rusia con vida. Se desconoce el número de nuevos habitantes de Rusia. Se estima que el número de prisioneros fue de unos 100.000, de los cuales más de 50.000 murieron en cautiverio. [211]

La Guerra de la Sexta Coalición [212] comenzó en 1813, cuando la campaña rusa fue decisiva para las guerras napoleónicas y condujo a la derrota y el exilio de Napoleón en la isla de Elba . [213] Para Rusia, el término Guerra Patriótica (una versión inglesa del ruso Отечественная война) se convirtió en un símbolo de una identidad nacional fortalecida que tuvo un gran efecto en el patriotismo ruso en el siglo XIX. Siguieron una serie de revoluciones, comenzando con la revuelta decembrista de 1825 y terminando con la Revolución de Febrero de 1917.

Historiografía

Mapa de Minard de las bajas francesas. Véase también Guerra de desgaste contra Napoleón. Compare en el mapa de Minard la ubicación de Vilna.
Mapa de Minard de las bajas francesas. Véase también Guerra de desgaste contra Napoleón . Compare en el mapa de Minard la ubicación de Vilna.

Dominic Lieven escribió que gran parte de la historiografía sobre la campaña distorsiona, por diversas razones, la historia de la guerra rusa contra Francia en 1812-14. [214] El número de historiadores occidentales que hablan con fluidez francés o alemán supera ampliamente a los que hablan con fluidez ruso, lo que tiene el efecto de que muchos historiadores occidentales simplemente ignoran las fuentes en idioma ruso cuando escriben sobre la campaña porque no pueden leerlas. [215]

Según von Lieven, las memorias escritas por veteranos franceses de la campaña junto con gran parte del trabajo realizado por historiadores franceses muestran la influencia del " orientalismo ", que retrataba a Rusia como una nación "asiática" extraña, atrasada, exótica y bárbara que era intrínsecamente inferior a Occidente, especialmente a Francia. [216] La imagen dibujada por los franceses es la de un ejército muy superior que es derrotado por la geografía, el clima y simplemente la mala suerte. [216] Las fuentes en idioma alemán no son tan hostiles a los rusos como las fuentes francesas, pero muchos de los oficiales prusianos como Carl von Clausewitz (que no hablaba ruso) que se unieron al ejército ruso para luchar contra los franceses encontraron el servicio en un ejército extranjero frustrante y extraño, y sus relatos reflejaban estas experiencias. [217] Lieven comparó a aquellos historiadores que utilizan el relato de Clausewitz sobre su tiempo en el servicio ruso como su principal fuente para la campaña de 1812 con aquellos historiadores que podrían utilizar un relato escrito por un oficial de la Francia Libre que no hablaba inglés y que sirvió en el Ejército británico en la Segunda Guerra Mundial como su principal fuente para el esfuerzo bélico británico en la Segunda Guerra Mundial. [218]

En Rusia, la línea histórica oficial hasta 1917 fue que los pueblos del Imperio ruso se habían unido en defensa del trono contra un invasor extranjero. [219] Debido a que muchos de los oficiales rusos más jóvenes en la campaña de 1812 participaron en el levantamiento decembrista de 1825, sus roles en la historia fueron borrados por orden del emperador Nicolás I. [ 220] Asimismo, debido a que muchos de los oficiales que también eran veteranos que se mantuvieron leales durante el levantamiento decembrista se convirtieron en ministros en el régimen tiránico del emperador Nicolás I, tenían una reputación negativa entre la intelectualidad radical de la Rusia del siglo XIX. [220] Por ejemplo, von Lievewn cree que el conde Alexander von Benckendorff logró buenos resultados militares en 1812 al mando de una compañía cosaca, pero como más tarde se convirtió en el jefe de la Tercera Sección de la Cancillería de Su Majestad Imperial , como se llamaba a la policía secreta, fue uno de los amigos más cercanos de Nicolás I y es famoso por su persecución del poeta nacional ruso, Alexander Pushkin , no es muy recordado en Rusia y su papel en 1812 suele ignorarse. [220]

Además, el siglo XIX fue una gran época de nacionalismo y hubo una tendencia por parte de los historiadores de las naciones aliadas a dar la mayor parte del crédito por derrotar a Francia a su propia nación respectiva: los historiadores británicos afirmaban que fue el Reino Unido el que jugó el papel más importante en la derrota de Napoleón; los historiadores austríacos daban ese honor a su nación; los historiadores rusos escribían que fue Rusia la que jugó el papel más importante en la victoria, y los historiadores prusianos y más tarde alemanes escribían que fue Prusia la que marcó la diferencia. [221] En ese contexto, a varios historiadores les gustaba restar importancia a las contribuciones de sus aliados. El relato de Von Lieven no menciona la influencia del sentimiento nacional polaco en las convicciones sobre la guerra, que también fueron significativas, incluso después de la misma.

El Salón de la Fama Militar en el Palacio de Invierno con retratos de generales rusos

León Tolstoi no era un historiador, pero su popular novela histórica de 1869 Guerra y paz , que describía la guerra como un triunfo de lo que Lieven llamó la "fuerza moral, el coraje y el patriotismo de los rusos comunes" con el liderazgo militar como un factor insignificante, ha dado forma a la comprensión popular de la guerra tanto en Rusia como en el extranjero desde el siglo XIX en adelante. [222] Un tema recurrente de Guerra y paz es que ciertos eventos están destinados a suceder, y no hay nada que un líder pueda hacer para desafiar el destino, una visión de la historia que descarta dramáticamente el liderazgo como un factor en la historia. Durante el período soviético, los historiadores se involucraron en lo que Lieven llamó enormes distorsiones para hacer que la historia encajara con la ideología comunista, con el mariscal Kutuzov y el príncipe Bagration transformados en generales campesinos, Alejandro I alternativamente ignorado o vilipendiado, y la guerra convirtiéndose en una masiva "Guerra Popular" librada por la gente común de Rusia con casi ninguna participación por parte del gobierno. [223] Durante la Guerra Fría, muchos historiadores occidentales tendían a ver a Rusia como "el enemigo", y había una tendencia a restar importancia y desestimar las contribuciones de Rusia a la derrota de Napoleón. [218] Como tal, la afirmación de Napoleón de que los rusos no lo derrotaron y que él era simplemente una víctima del destino en 1812 fue muy atractiva para muchos historiadores occidentales. [222]

Los historiadores rusos tendieron a centrarse en la invasión francesa de Rusia en 1812 e ignorar las campañas de 1813-1814 libradas en Alemania y Francia, porque una campaña librada en suelo ruso se consideraba más importante que las campañas en el extranjero y porque en 1812 los rusos estaban comandados por el étnico ruso Kutuzov, mientras que en las campañas de 1813-1814 los comandantes rusos de mayor rango eran en su mayoría alemanes étnicos, ya fuera nobleza alemana báltica o alemanes que habían entrado al servicio ruso. [224] En ese momento, la concepción sostenida por la élite rusa era que el imperio ruso era una entidad multiétnica, en la que los aristócratas alemanes bálticos al servicio de la Casa de Romanov eran considerados parte de esa élite, una comprensión de lo que significaba ser ruso definido en términos de lealtad dinástica en lugar de idioma, etnicidad y cultura que no atrae a aquellos rusos posteriores que querían ver la guerra como un triunfo puro de los rusos étnicos. [225]

Una consecuencia de esto es que a muchos historiadores rusos les gustaba menospreciar al cuerpo de oficiales del Ejército Imperial Ruso debido a la alta proporción de alemanes bálticos que servían como oficiales, lo que refuerza aún más el estereotipo popular de que los rusos ganaron a pesar de sus oficiales y no gracias a ellos. [226] Además, el emperador Alejandro I a menudo dio la impresión en ese momento de que consideraba que Rusia era un lugar que no era digno de sus ideales y que se preocupaba más por Europa en su conjunto que por Rusia. [224] La concepción de Alejandro de una guerra para liberar a Europa de Napoleón carecía de atractivo para muchos historiadores rusos de mentalidad nacionalista, que preferían centrarse en una campaña en defensa de la patria en lugar de lo que Lieven llamó las ideas místicas bastante "turbias" de Alejandro sobre la hermandad y la seguridad europeas. [224] Lieven observó que por cada libro escrito en Rusia sobre las campañas de 1813-1814, hay cien libros sobre la campaña de 1812 y que la gran historia rusa más reciente de la guerra de 1812-1814 dedicó 490 páginas a la campaña de 1812 y 50 páginas a las campañas de 1813-1814. [222] Lieven señaló que Tolstoi terminó Guerra y paz en diciembre de 1812 y que muchos historiadores rusos han seguido a Tolstoi al centrarse en la campaña de 1812 mientras ignoran los mayores logros de las campañas de 1813-1814 que terminaron con la marcha de los rusos hacia París. [222]

Napoleón no tocó la servidumbre en Rusia . Cuál habría sido la reacción del campesinado ruso si hubiera vivido conforme a las tradiciones de la Revolución Francesa y hubiera otorgado la libertad a los siervos es una cuestión intrigante. [227]

Invasión alemana

Los académicos han establecido paralelismos entre la invasión francesa de Rusia y la Operación Barbarroja , la invasión alemana de 1941. David Stahel escribe: [228]

Las comparaciones históricas revelan que muchos puntos fundamentales que denotan el fracaso de Hitler en 1941 en realidad fueron presagiados en campañas anteriores. El ejemplo más obvio es la desafortunada invasión de Rusia por Napoleón en 1812. La incapacidad del Alto Mando alemán para captar algunos de los rasgos esenciales de esta calamidad militar pone de relieve otro ángulo de su errónea conceptualización y planificación en previsión de la Operación Barbarroja. Al igual que Hitler, Napoleón fue el conquistador de Europa y previó que su guerra contra Rusia sería la clave para obligar a Inglaterra a llegar a un acuerdo. Napoleón invadió con la intención de terminar la guerra en una campaña corta centrada en una batalla decisiva en Rusia occidental. A medida que los rusos se retiraban, las líneas de suministro de Napoleón crecieron y su fuerza fue declinando semana tras semana. Los malos caminos y el duro entorno se cobraron un precio mortal tanto para los caballos como para los hombres, mientras que políticamente los siervos oprimidos de Rusia permanecieron, en su mayor parte, leales a la aristocracia. Peor aún, aunque Napoleón derrotó al ejército ruso en Smolensk y Borodino, no produjo un resultado decisivo para los franceses y cada vez dejó a Napoleón con el dilema de retirarse o avanzar más profundamente en Rusia. Ninguna de las dos opciones era realmente aceptable, la retirada política y el avance militar, pero en cada caso, Napoleón optó por la segunda. Al hacerlo, el emperador francés superó incluso a Hitler y tomó con éxito la capital rusa en septiembre de 1812, pero poco importó cuando los rusos simplemente se negaron a reconocer la derrota y se prepararon para luchar durante el invierno. Cuando Napoleón abandonó Moscú para comenzar su infame retirada, la campaña rusa estaba condenada al fracaso.

El gobierno soviético denominó la invasión alemana como la Gran Guerra Patria, para evocar comparaciones con la victoria de Alejandro I sobre el ejército invasor de Napoleón. [229] Además, los alemanes, al igual que los franceses, se consolaron con la idea de que habían sido derrotados por el invierno ruso, en lugar de los propios rusos o sus propios errores. [230]

Impacto cultural

Plaza del Palacio con la Columna de Alejandro

La invasión francesa de Rusia, un acontecimiento de proporciones épicas y de una importancia trascendental para la historia europea, ha sido objeto de muchas discusiones entre los historiadores. El papel sostenido de la campaña en la cultura popular rusa se puede ver en Guerra y paz de León Tolstoi , la Obertura 1812 de Piotr Ilich Chaikovski y la identificación de la misma con la invasión alemana durante la Segunda Guerra Mundial , que se conoció como la Gran Guerra Patria en la Unión Soviética .

Véase también

Notas

  1. ^ Durante este período, Moscú tuvo una importancia considerable, pero San Petersburgo sirvió como capital desde 1712 hasta 1918.
  2. ^ 50.000 eran austríacos, prusianos y otros alemanes, 20.000 eran polacos y sólo 35.000 eran franceses. [30]
  3. ^ Francés : Campaña de Rusia
  4. ^ Francés : seconde guerre de la Pologne
  5. ^ Francés : seconde [deuxième] campagne de Pologne
  6. ^ Ruso : Отечественная война 1812 года , romanizadoOtechestvennaya voyna 1812 goda
  7. Se calcula que el "Grande Armée" contaba con entre 450 y 600.000 soldados, la mitad de ellos extranjeros. Unos 120.000 eran jóvenes reclutas ; [79] 50.000 voluntarios, quizás 3.000 mujeres y algunos niños. Un general holandés señaló que todos los comandantes exageraban el número de sus soldados para quedar bien. [80]
  8. ^ Karl Ludwig von Phull fue responsable del plan inicial para la defensa de Rusia: la retirada al campamento fortificado de Drissa .
  9. ^ El día antes de partir de la capital se reunió con Madame de Stael , una de las principales oponentes de Napoleón. Unas semanas antes, ella también había visitado a Miloradovich y Rostopchin, los gobernadores de Kiev y Moscú.

Referencias

  1. ^ Zamoyski 2004, pág. 87.
  2. ^ abcd Bodart 1916, págs.
  3. ^ desde Riehn 1990, págs. 77, 501.
  4. ^ desde Riehn 1990, pág. 159.
  5. ^ Riehn 1990, pág. 241.
  6. ^ Riehn 1990, pág. 491.
  7. ^ desde Bodart 1908, pág. 445.
  8. ^ Riehn 1990, pág. 239.
  9. ^ Riehn 1990, pág. 493.
  10. ^ abcd Clodfelter 2008, pág. 175.
  11. ^ abc Bodart 1916, pág. 127.
  12. ^ Clodfelter 2008, pág. 163.
  13. ^ Lentz 2004, vol. 2.
  14. ^ ab «La retirada de Moscú». Encyclopædia Britannica . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2022. Consultado el 27 de febrero de 2022 .
  15. ^ Zamoyski 2005, pág. 536
  16. ^ Bogdanovich, "Historia de la Guerra Patriótica de 1812", Spt., 1859–1860, Apéndice, págs. 492–503.
  17. ^ desde Bodart 1916, pág. 128.
  18. ^ abcd Zamoyski 2004, pág. 536.
  19. ^ Subvención 2009, págs. 212-213.
  20. ^ North, Jonathan (1990). El ejército de Napoleón en Rusia: Memorias ilustradas de Albrecht Adam, 1812. Pluma y espada. ISBN 9781473816589. Archivado del original el 15 de enero de 2023 . Consultado el 20 de mayo de 2022 – a través de Google Books.
  21. ^ Clausewitz 1906, págs. 4, 25.
  22. ^ Lieven 2010, pág. 134.
  23. ^ Riehn 1990, pág. 263.
  24. ^ desde Riehn 1990, pág. 285.
  25. ^ Chandler, David G. (2009) [1966]. Las campañas de Napoleón. Simon and Schuster. ISBN 9781439131039. Archivado del original el 15 de enero de 2023 . Consultado el 20 de mayo de 2022 – a través de Google Books.
  26. ^ Raoult D, Dutour O, Houhamdi L, Jankauskas R, Fournier PE, Ardagna Y, Drancourt M, Signoli M, La VD, Macia Y, Aboudharam G. "Evidencia de enfermedades transmitidas por piojos en soldados del Gran Ejército de Napoleón en Vilnius" . J Infectar Dis. 1 de enero de 2006; 193(1):112–120. doi :10.1086/498534. Publicación electrónica del 18 de noviembre de 2005. PMID  16323139.
  27. ^ "Insectos, enfermedades e historia militar: la destrucción del Grand Armée". Archivado desde el original el 20 de agosto de 2008.
  28. ^ Clausewitz 1906, págs. 47, 52, 94.
  29. ^ Histoire de la Campagne de Russie Pendant L'année 1812 et de la Captivité des Prisonniers Français en Sibérie (1846), p. 404
  30. ^ Zamoyski, pág. 536
  31. ^ Brian M. Allen (1998). "Los efectos de las enfermedades infecciosas en la campaña rusa de Napoleón" (PDF) . pág. 34. Archivado (PDF) desde el original el 2023-11-30 . Consultado el 2023-11-28 .
  32. ^ Peterson, Robert KD (1995). "Insectos, enfermedades e historia militar: la destrucción de la Grande Armée". American Entomologist . 41 : 147–160. doi :10.1093/ae/41.3.147. Archivado desde el original el 20 de agosto de 2008. Este artículo es una reimpresión y adaptación de Peterson, RKD 1995. Insectos, enfermedades e historia militar: las campañas napoleónicas y la percepción histórica, en la revista American Entomologist.
  33. ^ Chandler 2009.
  34. ^ Jean Gabriel Maurice Rocques De Montgaillard, Seconde Guerre de Pologne; ou, consideraciones sobre la paz pública del continente y la independencia marítima de Europa , 1812, The British Library, 27 de abril de 2010.
  35. Nils Renard, La Grande Armée et les Juifs de Pologne de 1806 à 1812: une Alliance inespérée Archivado el 9 de octubre de 2021 en Wayback Machine , Napoleonica. La Revue 2019/2 (N° 34), págs.
  36. ^ Marian Kukiel, Wojna 1812 roku , Kurpisz, Poznań, 1999.
  37. ^ Arsenyev y Petrushevsky 1897.
  38. ^ Caulaincourt 1935, pág. 294.
  39. ^ Kagan 2007, págs. 42–43.
  40. ^ "Tratados de Tilsit". Referencia de Oxford . Archivado desde el original el 24 de mayo de 2022. Consultado el 30 de mayo de 2022 .
  41. ^ Riehn 1990, pág. 26.
  42. ^ Riehn 1990, pág. 25.
  43. ^ D. Lieven, págs. 285-286
  44. ^ "Le 33e Régiment d'infanterie légère de 1810 a 1814". frederic.berjaud.free.fr . Archivado desde el original el 1 de junio de 2023 . Consultado el 4 de junio de 2023 .
  45. ^ McLynn 2011, págs. 490–520.
  46. ^ "Württemberg en 1812 – Jonathan North". Jpnorth.co.uk. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2022. Consultado el 26 de febrero de 2022 .
  47. ^ A. Bell, David (2015). "5: La caída, 1812-1815". Napoleon: A Concise Biography . Nueva York: Oxford University Press. pág. 85. ISBN 978-0-19-026271-6.
  48. ^ Proclamación del 22 de junio de 1812. Correspondance de Napoléon 1er, núm. 18855, vol. XXIII, pág. 528
  49. ^ Wilson 1860, pág. 14.
  50. ^ Riehn 1990, capítulo 8.
  51. ^ abcdefg Mikaberidze 2016, pag. 270.
  52. ^ abcdefghijk Elting 1997, pág. 566.
  53. ^ Mikaberidze 2016, págs. 271-272.
  54. ^ abc Riehn 1990, pág. 151.
  55. ^ desde Riehn 1990, pág. 139.
  56. ^ Des Loches, Pion (1889). Mes Campagnes (en francés) (1ª ed.). París: F. Didot & Cie.
  57. ^ ab Chuquet, Arthur (1994). Voces humanas de la campaña rusa de 1812. Londres: Ken Trotman Ltd. p. 103. ISBN 978-0946879540.
  58. ^ Walter, Jakob (1991). El diario de un soldado de infantería napoleónico . Nueva York, Nueva York: Doubleday. pág. 52. ISBN 978-0-307-81756-3.
  59. ^ Chuquet, Arthur (1994). Voces humanas de la campaña rusa de 1812. Londres: Ken Trotman Ltd., págs. 46-47. ISBN 978-0-946879-54-0.
  60. ^ ab Chuquet, Arthur (1994). Voces humanas de la campaña rusa de 1812. Londres: Ken Trotman Ltd. pág. 116. ISBN 978-0946879540.
  61. ^ abcde Riehn 1990, pág. 169.
  62. ^ Walter, Jakob (1991). El diario de un soldado de infantería napoleónico . Nueva York: Doubleday. pág. 51. ISBN 978-0-307-81756-3.
  63. ^ Riehn 1990, págs. 139-153.
  64. ^ abcdefgh Mikaberidze 2016, pag. 271.
  65. ^ ab Mikaberidze 2016, pág. 272.
  66. ^ abc Elting 1997, pág. 569.
  67. ^ ab Mikaberidze 2016, pág. 273.
  68. ^Abc Leavenworth 2006.
  69. ^ Caulaincourt 1935, pág. 191.
  70. ^ 1812 : Relatos de testigos presenciales de la derrota de Napoleón en Rusia, p. 242
  71. ^ Caulaincourt 1935, pág. 213.
  72. ^ Brian M. Allen (1998). "Los efectos de las enfermedades infecciosas en la campaña rusa de Napoleón" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 2023-11-30 . Consultado el 2023-11-28 .
  73. ^ DTIC 1998.
  74. ^ HP Everts, Campagne et captivité de Russie, p. 147; Memorias del sargento Bourgogne, p. 63
  75. ^ Cuatro hombres y una mujer: notables experiencias holandesas durante la campaña rusa de Napoleón en 1812 por: Mariska Pool y Mark van Hattem del Museo Real del Ejército y Armas de los Países Bajos
  76. ^ Andrew Roberts (2015) Napoleón: una vida
  77. ^ "Digby Smith (2004) Napoleon Against Russia". Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2023. Consultado el 14 de febrero de 2024 .
  78. ^ Edward Foord (1914) La campaña rusa de Napoleón de 1812, pág. 17
  79. ^ "Cuotas de reclutamiento para 1812". Napoleon-series.org. Archivado desde el original el 21 de enero de 2022. Consultado el 26 de febrero de 2022 .
  80. ^ ab Dedem van de Gelder, Anton Boudewijn Gijsbert van; Lecky, Elisabeth van Dedem "Sra. WEH Lecky (18 de mayo de 1900). "Un général hollandais sous le premier empire. Mémoires du général Bon de Dedem de Gelder, l774–1825…”. París, E. Plon, Nourrit, et cie - vía Internet Archive.
  81. ^ "Narrativa de los acontecimientos durante la invasión de Rusia por Napoleón Bonaparte (y la retirada del ejército francés, 1812) || Observaciones preliminares | Wilson, Robert Thomas; Randolph, Herbert | descargar". ur.booksc.eu . Archivado desde el original el 2022-01-07 . Consultado el 2022-01-07 .
  82. ^ RE Parrish (2005) La carrera militar y diplomática de Jacques Etienne Macdonald , págs. 169-171 [ ISBN faltante ]
  83. ^ Clausewitz 1906, págs. 230–252.
  84. ^ Clausewitz 1906, pág. 53.
  85. ^ Adam (2005) [1990], El ejército de Napoleón en Rusia, traducido por Jonathan North, placa 7 Archivado el 15 de enero de 2023 en Wayback Machine .
  86. ^ Labaume 1817, pág. 30.
  87. ^ de Clausewitz (1843), pág. 48 Archivado el 15 de enero de 2023 en Wayback Machine.
  88. ^ Mémoires et correspondencia politique et militaire de Eugène de Beauharnais. Michel Lévy hermanos. 1860. Archivado desde el original el 15 de enero de 2023 . Consultado el 12 de enero de 2022 .
  89. ^ ab "1812" Napoleón I en Rusia por V. Verestchagin
  90. ^ Digby George Smith (2004) Napoleón contra Rusia: Una historia concisa de 1812; Apéndice
  91. «Correspondance de Napoleon, Tome XXIV, 18911, p. 28» (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 21 de enero de 2022. Consultado el 21 de enero de 2022 .
  92. ^ Chandler 2009, pág. 776.
  93. «Correspondance de Napoleon, Tome XXIV, 18984, p. 80» (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 21 de enero de 2022. Consultado el 21 de enero de 2022 .
  94. ^ "Experiencia de guerra: 'Nunca había visto tanto sufrimiento'". HistoryNet . 30 de mayo de 2019. Archivado desde el original el 18 de mayo de 2022 . Consultado el 18 de mayo de 2022 .
  95. ^ ab Mustafa, SA (2017) Napoleon's Paper Kingdom: The Life and Death of Westphalia, 1807–1813 Archivado el 26 de enero de 2022 en Wayback Machine , pág. 252. Rowman & Littlefield Publishers
  96. ^ "Beca INS 1997: Davout y Napoleón: un estudio sobre su relación personal". www.napoleon-series.org . Archivado desde el original el 2022-05-01 . Consultado el 2022-01-29 .
  97. ^ AFF Seydlitz (1823) Tagebuch des königlich Preussischen Armeekorps, p. 113
  98. ^ ab Smith, Digby George . Napoleón contra Rusia: una historia concisa de 1812. Barnsley: Pen & Sword Military, 2004.
  99. ^ Fezensac, M. De (2009). La campaña rusa de 1812. University of Georgia Press. ISBN 9780820334417. Archivado del original el 15 de enero de 2023 . Consultado el 20 de mayo de 2022 – a través de Google Books.
  100. ^ desde Clausewitz 1906, pág. 65.
  101. ^ Coloman Rupprecht von Virtsolog (1871) Geschichte des kk 60. Linien-Infanterie-Regimentes, p. 118
  102. ^ Clausewitz 1906, pág. 68, 77.
  103. ^ Coloman Rupprecht von Virtsolog (1871) Geschichte des kk 60. Linien-Infanterie-Regimentes, p. 126
  104. ^ Alison, Archibald (18 de mayo de 1850). «Historia de Europa: desde el comienzo de la Revolución Francesa hasta la Restauración de los Borbones en MDCCCXV [es decir, 1815]». Blackwood. Archivado desde el original el 15 de enero de 2023. Consultado el 20 de mayo de 2022 a través de Google Books.
  105. ^ ab Zamoyski (2004), 504–505
  106. ^ "La serie de Napoleón: ¿Cuántas tropas tenía Napoleón en el Niemen en 1812? Por François Lelouard" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 2022-02-04 . Consultado el 2022-02-04 .
  107. ^ J. North (2005) El ejército de Napoleón en Rusia
  108. «Correspondance de Napoleon, Tome XXIV, 18998, p. 92» (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 21 de enero de 2022. Consultado el 15 de mayo de 2024 .
  109. ^ McIntyre 2021.
  110. ^ "Mémoires du général de Caulaincourt, duc de Vicence, grand écuyer de l'Empereur, págs. 61, 133" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 2022-02-20 . Consultado el 20 de febrero de 2022 .
  111. ^ Riehn 1990, págs. 159-162.
  112. ^ Napoleón y el arte operacional de la guerra: ensayos en honor a Donald D. Horward. Brill. 2016. ISBN 9789004310032. Archivado del original el 15 de enero de 2023 . Consultado el 20 de mayo de 2022 – a través de Google Books.
  113. ^ Riehn 1990, pág. 166.
  114. ^ Riehn 1990, pág. 179.
  115. ^ КУДРИНСКИЙ, Федот. "Вильна в 1812 году (продолжение, IX-XII)". Камертон . Archivado desde el original el 23 de enero de 2022 . Consultado el 23 de enero de 2022 .
  116. ^ Riehn 1990, pág. 180.
  117. ^ Borgoña 1899, pág. 2.
  118. ^ Boisminart, Willem Pieter D'Auzon de (18 de mayo de 1824). "Herinneringen uit den veldtogt van Rusland, en el año 1812". Gebroeders van Cleef. Archivado desde el original el 15 de enero de 2023 . Consultado el 20 de mayo de 2022 a través de Google Books.
  119. ^ "Lithuanian Military Digest (2020) No 7 (26), pp. 14–23" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 28 de diciembre de 2021 . Consultado el 8 de enero de 2022 .
  120. ^ Henry L. Gaidis. "Las fuerzas lituanas de Napoleón" Archivado el 27 de octubre de 2021 en Wayback Machine . Revista trimestral lituana de artes y ciencias, volumen 30, n.º 1, primavera de 1984.
  121. ^ Riehn 1990, pág. 168.
  122. ^ Riehn 1990, pág. 167.
  123. ^ Riehn 1990, págs. 182-184.
  124. ^ Riehn 1990, pág. 170.
  125. ^ Riehn 1990, pág. 171.
  126. ^ ab Riehn 1990, págs. 174-175.
  127. ^ Chandler 2009, pág. 780.
  128. ^ "Correspondance de Napoleon, p. 31" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 21 de enero de 2022. Consultado el 21 de enero de 2022 .
  129. ^ Henri-Pierre Everts, págs. 115, 123. En: Carnets et journal sur la campagne de Russie: extraits du Carnet de La Sabretache, années 1901–1902–1906–1912. París: Librairie Historique F. Teissèdre, 1997; EJ Rieksen (2020) Voetstappen zonder echo, pág. 95
  130. ^ Riehn 1990, pág. 176.
  131. ^ Clausewitz 1906, pág. 83.
  132. ^ Memorias Eugène de Beauharnais. Michel Lévy hermanos. 1860. Archivado desde el original el 15 de enero de 2023 . Consultado el 12 de enero de 2022 .
  133. ^ Walter, Jakob (1991). El diario de un soldado de infantería napoleónico . Nueva York: Doubleday. pág. 53. ISBN 978-0-307-81756-3.
  134. ^ Lieven, D (2010), pág. 151
  135. ^ Nafziger 1984.
  136. ^ Nafziger 2021.
  137. ^ Jakob, Walter (1991). El diario de un soldado de infantería napoleónico . Nueva York, Nueva York: Doubleday. pág. 58. ISBN 978-0-307-81756-3.
  138. ^ Clausewitz, Carl von (1989). Sobre la guerra. Princeton University Press. ISBN 0691018545. Archivado del original el 15 de enero de 2023 . Consultado el 20 de mayo de 2022 – a través de Google Books.
  139. ^ Diario ruso del general Sir Robert Wilson, pág. 80
  140. ^ Clausewitz 1906, pág. 59.
  141. ^ ab Smith, Digby George. Napoleón contra Rusia: una breve historia de 1812. Barnsley: Pen & Sword Military, 2004. [ ISBN faltante ] [ página necesaria ]
  142. ^ Caulaincourt 1935, pág. 77.
  143. ^ "Тучков П. А." 6 de mayo de 2013. Archivado desde el original el 14 de julio de 2023 . Consultado el 14 de julio de 2023 .
  144. ^ Mikaberidze 2014, pág. 4.
  145. ^ Mikaberidze 2007, pág. 217.
  146. ^ abc Riehn 1990, pág. 260.
  147. ^ Riehn 1990, pág. 253.
  148. ^ Riehn 1990, págs. 255-256.
  149. ^ "La quema de Moscú". 31 de agosto de 2015. Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2021. Consultado el 17 de noviembre de 2021 .
  150. ^ Haythornthwaite 2012, pág. 74.
  151. ^ Wilson 1860, pág. 159.
  152. ^ Riehn 1990, pág. 262.
  153. ^ Wolzogen und Neuhaus, Justus Philipp Adolf Wilhelm Ludwig (1851). Wigand, O. (ed.). Memoiren des Königlich Preussischen Generals der Infanterie Ludwig Freiherrn von Wolzogen [ Memorias del general real de infantería prusiano Ludwig Freiherrn von Wolzogen ] (en alemán) (1ª ed.). Leipzig , Alemania: Wigand. LCCN  16012211. OCLC  5034988.
  154. ^ "Большие Вязёмы". www.nivasposad.ru . Archivado desde el original el 13 de mayo de 2021 . Consultado el 11 de mayo de 2021 .
  155. ^ Lieven 2010, págs. 210-211.
  156. ^ Adam, Albrecht (2005) [1990]. North, Jonathan (ed.). El ejército de Napoleón en Rusia: Las memorias ilustradas de Albrecht Adam, 1812. Pen & Sword Military. Traducido por North, Jonathan (2.ª ed.). Barnsley , Inglaterra , Reino Unido de Gran Bretaña: Pen & Sword Books Limited. ISBN 978-1-84415-161-5.
  157. ^ Hombre, Archi (4 de mayo de 2020). "Усадьба Большие Вяземы • Mejor arquitectura". Archivado desde el original el 13 de mayo de 2021 . Consultado el 17 de noviembre de 2021 .
  158. ^ Riehn 1990, pág. 265.
  159. ^ Zamoyski 2004, pág. 297.
  160. ^ Walter, Jakob (1991). El diario de un soldado de infantería napoleónico . Nueva York: Doubleday. pág. 61. ISBN 978-0-307-81756-3.
  161. ^ Riehn 1990, pág. 290.
  162. ^ Wilson 1860, pág. 170.
  163. ^ Wilson 1860, pág. 175.
  164. ^ Wilson 1860, pág. 177.
  165. ^ "La campaña rusa de Napoleón: del Niemen a Moscú". napoleon.org . Archivado desde el original el 2022-01-26 . Consultado el 2022-01-26 .
  166. ^ Lieven 2010, pág. 214.
  167. ^ Lieven 2010, pág. 252.
  168. ^ Kutusov, película rusa de 1944 con subtítulos en inglés en YouTube
  169. ^ Wilson 1860, pág. 203.
  170. ^ Lieven 2010, pág. 253.
  171. ^ Lieven 2010, pág. 296.
  172. ^ Wilson 1860, pág. 181.
  173. ^ Wilson 1860, pág. 209.
  174. ^ Riehn 1990, págs. 321–322.
  175. ^ "L 'Europe colgante le Consulat et l'Empire de Napoléon, volumen 3, p. 306 (1841)". 1841. Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2023 . Consultado el 27 de febrero de 2024 .
  176. ^ Riehn 1990, pág. 326.
  177. ^ Riehn 1990, pág. 321.
  178. ^ CG12 – 32060. – À Maret, Ministro de Relaciones Exteriores
  179. ^ CG13 - 32230. - À François II, Empereur D'Autriche
  180. ^ Chandler 2009, pág. 841.
  181. ^ Napoleón – 1812 2021.
  182. ^ Caulaincourt 1935, pág. 155.
  183. ^ Achilles Rose (2003) Campaña de Napoleón en Rusia, año 1812, médico-histórico, pág. 34
  184. ^ Caulaincourt 1935, pág. 259.
  185. ^ Davydov 2010.
  186. ^ Napoléon Et la Grande Armée en Russie, Ou, Examen Critique de L'ouvrage de M. Le Comte Ph. de Ségur por Gaspard Baron Gourgaud (1825), pág. 418
  187. ^ Riehn 1990, pág. 407.
  188. ^ Mikaberidze 2016, pág. 280.
  189. ^ Mikaberidze 2016, pág. 313.
  190. ^ Elting 1997, pág. 570.
  191. ^ Clausewitz 1906, pág. 52.
  192. ^ Clausewitz 1843, pág. 47.
  193. ^ Riehn 1990, págs. 49-52.
  194. ^ Lefebvre 1969, págs. 311–312.
  195. ^ Markham 1963, pág. 190.
  196. ^ Markham 1963, pág. 199.
  197. ^ Marshall-Cornwall 1998, pág. 220.
  198. ^ Tarle 1942, pág. 397.
  199. ^ Tufte 2001.
  200. ^ abcdefg Lieven 2010, pág. 23.
  201. ^por Helmert 1986.
  202. ^ desde Clausewitz 1843, pág. 94.
  203. ^ Riehn 1990, pág. 395.
  204. ^ Fusil, Louise. «Recuerdos de una actriz (2/3)». gutenberg.org . Archivado desde el original el 2023-06-29 . Consultado el 2023-06-29 .
  205. ^ Cuatro hombres y una mujer: notables experiencias holandesas durante la campaña rusa de Napoleón en 1812 por: Mariska Pool y Mark van Hattem del Museo Real del Ejército y Armas de los Países Bajos
  206. ^ Mikaberidze, A. (2014). "Las legiones perdidas de Napoleón. Los prisioneros de guerra de la Grande Armée en Rusia". Napoleonica. La Revue, 21, 35–44. https://doi.org/10.3917/napo.153.0035 Archivado el 15 de enero de 2023 en Wayback Machine.
  207. ^ Hay 2013.
  208. ^ Zamoyski 2004, pág. 537.
  209. ^ Bogdanovich 1859, págs. 492–503.
  210. ^ D. Lieven (2009), págs. 80–81, 290
  211. ^ Mikaberidze 2014.
  212. ^ FierroPalluel-GuillardTulard 1995, págs. 159-161.
  213. ^ Clausewitz 1906.
  214. ^ Lieven 2010, págs. 4-13.
  215. ^ Lieven 2010, págs. 4-5.
  216. ^Ab Lieven 2010, pág. 5.
  217. ^ Lieven 2010, págs. 5-6.
  218. ^Ab Lieven 2010, pág. 6.
  219. ^ Lieven 2010, pág. 8.
  220. ^ abc Lieven 2010, pág. 9.
  221. ^ Lieven 2010, págs. 6–7.
  222. ^ abcd Lieven 2010, pág. 10.
  223. ^ Lieven 2010, págs. 9–10.
  224. ^ abc Lieven 2010, pág. 11.
  225. ^ Lieven 2010, págs. 11-12.
  226. ^ Lieven 2010, pág. 12.
  227. ^ Volin 1970, pág. 25.
  228. ^ Stahel 2010, pág. 448.
  229. ^ Stahel 2010, pág. 337.
  230. ^ Stahel 2010, pág. 30.

Fuentes

  • Arsenyev, Konstantin; Petrushevsky, Fyodor (1897). Diccionario enciclopédico Brockhaus y Efron (en ruso). Vol. XXII. Опека – Оутсайдер. Friedrich A. Brockhaus ( Leipzig ), Ilya A. Efron ( San Petersburgo ). págs. 404–414 . Consultado el 18 de septiembre de 2023 .
  • Austin, Paul Britten (1996). 1812: La gran retirada . Greenhill Pr. ISBN 978-1-85367-246-0.
  • Bodart, Gastón (1908). Militär-historisches Kriegs-Lexikon (1618-1905) . Consultado el 25 de abril de 2021 .
  • Bodart, Gaston (1916). Pérdidas de vidas en las guerras modernas, Austria-Hungría; Francia. Creative Media Partners, LLC. ISBN 978-1371465520. Recuperado el 15 de abril de 2021 .
  • Bogdanovich (1859). Historia de la Guerra Patria de 1812 .
  • Borgoña, Adrien Jean Baptiste François (1899). Cottin, Paul ; Hénault, Maurice (eds.). Memorias del sargento Bourgogne (1812-1813). Londres: William Heinemann , vía reimpresión, Moscú: Ripol Classic. ISBN 5875000767Archivado del original el 27 de febrero de 2024 . Consultado el 7 de diciembre de 2021 .
  • Caulaincourt, Armand-Augustin-Louis de (1935). Con Napoleón en Rusia: memorias del general de Caulaincourt (traducido por Jean Hanoteau ed.) . Consultado el 15 de abril de 2021 .
  • Clausewitz, Carl von (1906). Der Feldzug 1812 en Rusia (en alemán) . Consultado el 21 de abril de 2021 .
  • Clausewitz, Carl von (1843). La campaña de 1812 en Rusia [ Der Feldzug 1812 in Russland ] (PDF) . Traducido por Francis Egerton. Londres: John Murray Publishers. Archivado (PDF) del original el 21 de abril de 2021. Consultado el 10 de abril de 2021 .Y en Google Books aquí La campaña de 1812 en Rusia: Traducido del alemán... Con un mapa Archivado el 27 de febrero de 2024 en Wayback Machine . (consultado el 7 de enero de 2022).
  • Clodfelter, Micheal (2008). Guerra y conflictos armados: una enciclopedia estadística de víctimas y otras cifras, 1494-2007. Jefferson, NC: McFarland. ISBN 9786612280498. Recuperado el 15 de abril de 2021 .
  • Davydov, Denis Vasilievich (2010). «Diario de acciones partisanas» (en ruso). Archivado desde el original el 22 de marzo de 2009. Consultado el 17 de abril de 2021 .
  • DTIC, Centro de Información Técnica de Defensa (1998). DTIC ADA398046: Los efectos de las enfermedades infecciosas en la campaña rusa de Napoleón . Consultado el 17 de abril de 2021 .
  • Elting, J. (1997) [1988]. Espadas alrededor de un trono: la Grande Armée de Napoleón . Nueva York: Da Capo Press. ISBN 978-0-306-80757-2.
  • Fierro, Alfredo; Palluel-Guillard, André; Tulard, Jean (1995). Histoire et Dictionnaire du Consulat et de l'Empire . París: Éditions Robert Laffont. ISBN 978-2-221-05858-9.
  • Grant, RG (2009). Batalla: un viaje visual a través de 5000 años de combate. Nueva York: DK Pub. ISBN 9780756655785. Recuperado el 18 de abril de 2021 .
  • Hay, Mark Edward (2013). «La experiencia holandesa y la memoria de la campaña de 1812: una última hazaña de armas del contingente imperial holandés». Academia.edu . Archivado desde el original el 29 de octubre de 2021. Consultado el 18 de abril de 2021 .
  • Haythornthwaite, Philip (2012). Borodino 1812: La gran apuesta de Napoleón. Bloomsbury Publishing. ISBN 9781849086974Archivado desde el original el 27 de febrero de 2024. Consultado el 17 de noviembre de 2021 .
  • Helmert, Heinz (1986). Europäische Befreiungskriege 1808 bis 1814/15 (en alemán).
  • Kagan, Frederick (2007). El fin del antiguo orden: Napoleón y Europa, 1801-1805. Hachette Books. ISBN 978-0-306-81645-1.
  • Labaume, Eugène (1817). Una narración circunstancial de la campaña en Rusia. Hartford, CT : Silas Andrus, y Rochester, NY : E. Peck & Co. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2024 . Consultado el 7 de diciembre de 2021 .
  • Leavenworth (2006). «La lucha contra los rusos en invierno: tres estudios de caso». Archivado desde el original el 13 de junio de 2006. Consultado el 17 de abril de 2021 .
  • Lefebvre, Georges (1969). Napoleón: de Tilsit a Waterloo, 1807-1815. Vol. 2. Nueva York: Columbia University Press. ISBN 9780231033138. Recuperado el 17 de abril de 2021 .
  • Lentz (2004). Nueva historia del Primer Imperio . vol. 2.
  • Lieven, DC B (2010). Rusia contra Napoleón. Vikingo. ISBN 9780670021574. Recuperado el 15 de abril de 2021 .
  • Markham, Felix (1963). Napoleón. Nueva York: Mentor. ISBN 9780451627988. Recuperado el 17 de abril de 2021 .
  • Marshall-Cornwall, James (1998). Napoleon as Military Commander. Nueva York: Barnes & Noble. ISBN: 978-0-822-2-8 9780451627988. Recuperado el 17 de abril de 2021 .
  • McIntyre, James R. (2021). Johann Ewald: comandante Jäger. Prensa Knox. ISBN 978-1682619414. Recuperado el 15 de mayo de 2024 .
  • McLynn, Frank (2011). Napoleón: una biografía .
  • Mikaberidze, Alejandro (2016). Leggiere, M. (ed.). Napoleón y el arte operacional de la guerra . Leiden: Genial. ISBN 978-90-04-27034-3.
  • Mikaberidze, Alejandro (2007). La batalla de Borodino: Napoleón contra Kutuzov. Londres: pluma y espada. ISBN 9781844156030.
  • Mikaberidze, Alejandro (2014). "Las legiones perdidas de Napoleón. Los prisioneros de guerra de la Grande Armée en Rusia". Napoleónica la Revue . 21 (3): 35. doi :10.3917/napo.153.0035. Archivado desde el original el 25 de abril de 2021 . Consultado el 25 de abril de 2021 .
  • Nafziger, George (1984). La invasión de Rusia por Napoleón . Hippocrene Books. ISBN 0-88254-681-3.
  • Nafziger, George (2021). «Servicios de retaguardia y forrajeo en la campaña de 1812: razones de la derrota de Napoleón» (en ruso). Archivado desde el original el 25 de agosto de 2017. Consultado el 9 de diciembre de 2006 .
  • «Napoleón – 1812». 2021. Archivado desde el original el 5 de julio de 2017. Consultado el 18 de abril de 2021 .
  • Riehn, Richard K. (1990). 1812: La campaña rusa de Napoleón. Nueva York: McGraw-Hill. ISBN. 9780070527317. Recuperado el 10 de abril de 2021 .
  • Ségur, conde Philippe Paul (1980). La campaña rusa de Napoleón . Consultado el 18 de abril de 2021 .
  • Stahel, David (2010). Operación Barbarroja y la derrota de Alemania en el Este (3.ª ed.). Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-76847-4.
  • Tarle, Yevgeny Eugene (1942). La invasión de Rusia por Napoleón en 1812. Nueva York: Oxford University Press.
  • Tufte, Edward R. (2001). La presentación visual de la información cuantitativa. Cheshire, CN: Graphics Press. ISBN 9780961392147. Recuperado el 17 de abril de 2021 .
  • Volin, Lazar (1970). Un siglo de agricultura rusa. Desde Alejandro II hasta Jruschov . Harvard University Press.
  • Wilson, Robert Thomas (1860). Narrativa de los acontecimientos durante la invasión de Rusia por Napoleón Bonaparte y la retirada del ejército francés en 1812. Londres: John Murray . Consultado el 17 de abril de 2021 .
  • Zamoyski, Adam (2004). Moscú 1812: La marcha fatal de Napoleón. Londres: HarperCollins. ISBN 978-0-00-712375-9. Recuperado el 17 de abril de 2021 .

Lectura adicional

  • Adams, Michael (2006). Napoleón y Rusia . Continuum de Hambledon.
  • Brett-James, Antony (1967). 1812: Relatos de testigos presenciales de la derrota de Napoleón en Rusia .
  • Clausewitz, Carl von (1996). La campaña rusa de 1812. Transaction Publishers. ISBN 1-4128-0599-6.
  • Hourtoulle, FG (2001). Borodino, La Moscova: La batalla por los reductos (edición de tapa dura). París: Histoire & Collections. ISBN 978-2908182965.
  • Joes, Anthony James (1996). "Continuidad y cambio en la guerra de guerrillas: los casos español y afgano". Journal of Conflict Studies . 16 (2). Archivado desde el original el 20 de junio de 2013 . Consultado el 3 de agosto de 2008 .
  • Wordsworth (1994). La enciclopedia de bolsillo de Wordsworth. Hertfordshire: Ware : Wordsworth Editions. ISBN 9781853263019. Recuperado el 17 de abril de 2021 .
  • Cuando Europa invadió Rusia: Napoleón en 1812 Documental de Jesse Alexander en YouTube
  • La Grande Armée de 1812, organización de entrada en campaña por François Houdecek
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=French_invasion_of_Russia&oldid=1251346865"