Situación jurídica de la Salvia divinorum
Planta psicoactiva, legal en la mayoría de los países
Parte de una serie sobre
Psicodelia
Letras

Película psicodélica

Cultura
Drogas
Experience
History
Law
Related topics

La Salvia divinorum , una planta psicoactiva , es legal en la mayoría de los países. Las excepciones, países donde existe algún tipo de control, incluyen Australia , Bélgica , Brasil , Canadá , Dinamarca , Estonia , Finlandia , Alemania , Islandia , Irlanda , Italia , India , Japón , Corea del Sur , Noruega , Polonia , Reino Unido , Ucrania , España , Suecia , Vietnam , Armenia y 33 estados y territorios de los Estados Unidos . [1] [2] [3]

En el Reino Unido, a raíz de un artículo en un periódico local en octubre de 2005, [4] se presentó una Moción Parlamentaria Temprana pidiendo que se prohibiera la Salvia divinorum allí. Sin embargo, solo recibió 11 firmas. [5] En octubre de 2008 se presentó una segunda Moción Parlamentaria Temprana que atrajo 18 firmas. [6] Se solicitó al Consejo Asesor sobre el Uso Indebido de Drogas , el organismo independiente que asesora al gobierno del Reino Unido sobre drogas, que investigara más a fondo. [7] El 28 de enero de 2016, se aprobó la Ley de Sustancias Psicoactivas de 2016. La ley entró en vigor el 26 de mayo de 2016, en todo el Reino Unido, haciendo ilegal la posesión de Salvia con la intención de suministrar, la posesión en instalaciones de custodia, el suministro, la importación para el consumo humano o la producción para el consumo humano. [8] Los dos patrocinadores del proyecto de ley fueron el miembro conservador de la Cámara de los Lores Michael Bates y la diputada conservadora Theresa May . [9]

En los lugares donde existe una legislación sobre la Salvia divinorum , el grado de prohibición varía de un país a otro. Australia ha impuesto su clasificación más estricta, la "Lista 9" (equivalente a la Lista I de los EE. UU. o equivalente a la clase A en el Reino Unido), por ejemplo, e Italia también ha incluido a la Salvia en su "Tabla I" de sustancias controladas (también Lista I de los EE. UU. y equivalente a la clase A). En España, solo hay controles centrados en el comercio comercial de Salvia divinorum , y el cultivo privado (cultivo de plantas propias para uso no comercial) no está dirigido.

En los Estados Unidos, la Salvia no está regulada por la Ley de Sustancias Controladas, pero algunos estados, como Delaware, Illinois, Luisiana, Misuri, Virginia, Tennessee, Texas y otros, han aprobado sus propias leyes. [10] Varios otros estados han propuesto leyes contra la Salvia, como Alabama, Alaska, California, Florida, Georgia, Iowa, Nueva Jersey, Nueva York, Ohio, Oregón y Pensilvania. Muchas de estas propuestas no se han convertido en ley, y las mociones han fracasado, se han estancado o han quedado en el olvido, por ejemplo, en las etapas de revisión de los comités. [1] [2]

En 2002, el representante Joe Baca ( demócrata de California) propuso una legislación nacional para modificar la Ley de Sustancias Controladas a fin de incluir la salvinorina A y la Salvia divinorum en la Lista I a nivel federal. Entre quienes se oponen al proyecto de ley HR 5607 se encuentran Daniel Siebert , que envió una carta al Congreso argumentando en contra de la legislación propuesta, [11] y el Centro para la Libertad Cognitiva y la Ética (CCLE), que envió a miembros clave del Congreso de los EE. UU. un informe sobre la Salvia divinorum y su principio activo, [12] junto con cartas de una serie de científicos que expresaron su preocupación por el impacto negativo que tendría la inclusión de la Salvia divinorum en la Lista I a nivel federal. El proyecto de ley no se aprobó. [13] [14] [15]

El cultivo de salvia puede resultar difícil de controlar. La planta tiene un aspecto anodino; a diferencia del cannabis, las hojas no son distintivas y no tiene un olor característico. La Salvia divinorum parece una planta de interior común y corriente y se puede cultivar como tal sin necesidad de equipos especiales como hidroponía o luces de alta potencia. [16] [17]

Opiniones y argumentos

Las preocupaciones expresadas por algunos políticos sobre el tema de la Salvia se hacen eco de las de los medios de comunicación. En noviembre de 2006, la mañana después de que se emitiera en Utah una noticia del canal de noticias KSL, en la que advertía a sus espectadores sobre lo que llamaba "esta hierba peligrosa", [18] el representante estatal de Utah Paul Ray (republicano) presentó un proyecto de ley solicitando su clasificación en la Lista I en ese estado. Las cámaras de televisión de KSL estaban en el Capitolio para ver la documentación presentada, y KSL informó: "Momentos después de que terminara nuestra noticia, el representante de Utah Paul Ray comenzó a escribir un proyecto de ley para prohibir la Salvia". Mientras presentaba el proyecto de ley, Ray dijo: "Fue molesto ver que tenemos una droga de esa potencia que es legal" y "Básicamente vamos a hacer que sea ilegal poseerla o venderla. Punto". [19] La acción de Ray fue apoyada además por el canal de noticias en un editorial posterior de KSL. La respuesta de los espectadores fue unánimemente más crítica. [20]

El senador John Bulloch (republicano) del estado de Georgia vio un reportaje en una estación de noticias de televisión de Atlanta sobre el aumento del uso de Salvia divinorum . Se le cita diciendo: "Pensé: '¿Por qué nadie se ha sumado ya a esto?' antes de presentar el Proyecto de Ley Senatorial 295. "Conseguí rápidamente un asesor legislativo para redactar el proyecto de ley... Todo lo que leí sobre el tema es que se considera una droga alucinógena... Muchos de los textos que encontré sobre el tema dicen que produce un subidón más rápido e intenso que el LSD". Se informó que el senador Don Thomas (republicano) dijo: "Sólo sé de la publicidad de los peligros que conlleva y de su uso, así que mi primera impresión es prohibir cualquier cosa de esa naturaleza". [21]

En febrero de 2007, el día después de que se emitiera en Milwaukee un noticiero local de Fox TV sobre Salvia, [22] el legislador estatal de Wisconsin Sheldon Wasserman (D), también médico licenciado, que nunca había oído hablar de ella antes, habló con Fox News en un informe de seguimiento sobre su deseo de convertirla en una sustancia controlada de la Lista I. [23]

Los políticos también se hacen eco de las comparaciones con el LSD y de la especial atención a la "protección de nuestros niños". En junio de 2007, el periódico Wisconsin State Journal publicó en primera plana un artículo sobre la salvia, en el que se informaba de que el representante Wasserman había empezado recientemente a buscar patrocinadores para un proyecto de ley que prohibiría la fabricación y venta de Salvia divinorum para el consumo en Wisconsin. Según se informó, el Dr. Wasserman dijo: "Este proyecto de ley tiene como objetivo proteger a nuestros niños" y "quiero detener a los traficantes de Salvia divinorum que están presionando a los jóvenes para que experimenten con una sustancia potencialmente peligrosa". [24]

En relación con sus propuestas de convertir la Salvia divinorum y la salvinorina en sustancias controladas de la Lista I en Oregón, el representante John Lim (republicano) dijo: "Por lo que tengo entendido, esta droga es al menos tan peligrosa como la marihuana o el LSD", y Seth Hatmaker, un portavoz de Lim, dijo: "Creo que es sólo cuestión de tiempo antes de que encontremos gente adicta a esta sustancia". [25]

En el estado de Illinois, en apoyo de su proyecto de ley para la clasificación de la Salvia divinorum en la Lista I , el representante Dennis Reboletti (R) escribió en su propio sitio web que la Salvia es una "poderosa planta psicoactiva que en apariencia se parece a la marihuana pero tiene las propiedades psicoactivas del LSD" y "es importante que nosotros en la legislatura seamos proactivos en la protección de nuestros niños de sustancias altamente adictivas" [...] "Que una droga sea clasificada como una sustancia de la Lista I significa que es una droga altamente peligrosa y potencialmente letal para su usuario. Con suerte, la aprobación de mi proyecto de ley llamará la atención sobre "Magic Mint" y ayudará a las fuerzas del orden a combatir el futuro aumento de esta droga". [26]

Sin embargo, otras referencias y fuentes indican que la Salvia divinorum no se parece a la marihuana, que sus propiedades psicoactivas no son como las del LSD y que, en general, no se considera que la Salvia divinorum sea adictiva o tóxica.

También se han expresado inquietudes sobre la conducción bajo los efectos de la Salvia. La senadora estatal de Delaware Karen Peterson (demócrata), que introdujo la clasificación de la Salvia divinorum en la Lista I en Delaware, dijo: "Yo, por mi parte, no quiero conducir por la Ruta 1 al lado de alguien que está teniendo una experiencia extracorporal" [27] y "creo que no es algo que quisiera que la gente usara al conducir por las calles de Delaware". [28]

No ha habido ninguna evidencia que sugiera que el uso de Salvia sea problemático. Algunos "argumentos" en contra de Salvia han sido de naturaleza preventiva o imitativa. El senador estatal de Dakota del Norte Randy Christmann (R) declaró: "Tenemos que detener esto antes de que se convierta en un gran problema, no después de que se convierta en un gran problema" [29] y el asambleísta de Nueva Jersey Jack Conners (D) argumentó: "El uso de Salvia divinorum puede no ser una epidemia generalizada, pero sin duda es un fenómeno que merece atención. Deberíamos tomar medidas preventivas ahora para evitar problemas generalizados en el futuro" [30]. En octubre de 2005, el diputado John Mann presentó una moción temprana que finalmente no tuvo éxito pidiendo que se prohibiera Salvia divinorum en el Reino Unido, diciendo: "Los australianos han encontrado claramente un problema con ella. Obviamente existe un riesgo en que la gente la tome". [4]

El Instituto Nacional sobre el Dinero en la Política Estatal indica las principales fuentes de contribuciones a las campañas de los políticos estadounidenses. Por ejemplo, el mayor patrocinador individual de la campaña del representante estatal de Oregón John Lim en 2006 fue la Asociación de Distribuidores de Cerveza y Vino de Oregón. Lim abogó por la clasificación de la Salvia en la Lista I en Oregón. Las segundas donaciones más importantes de la campaña grupal de la senadora Karen Peterson en 2006 provinieron de las industrias de "cerveza, vino y licores". Peterson introdujo la clasificación de la Salvia divinorum en la Lista I en Delaware. El senador estatal de Tennessee Tim Burchett (R) patrocinó la legislación sobre la salvia en Tennessee. En 2006, su segunda donación individual más importante para la campaña provino de la Asociación de Bebidas de Malta de Tennessee. En el mismo período, las contribuciones relacionadas con el alcohol y el tabaco ascendieron a las cuartas contribuciones más importantes de la industria para el representante Paul Ray en Utah. Las contribuciones relacionadas con el alcohol también ocuparon un lugar destacado para el representante Dennis Reboletti en Illinois: "cerveza, vino y licores" fue su séptimo mayor contribuyente a la industria. [31]

Los opositores a medidas más prohibitivas contra la Salvia argumentan que tales reacciones se deben en gran medida a un prejuicio inherente y a un sesgo cultural particular más que a un balance real de evidencia, señalando inconsistencias en las actitudes hacia otras drogas más tóxicas y adictivas como el alcohol y la nicotina . [32] El número mundial de muertes relacionadas con el alcohol se calcula en más de 2.000 personas por día, [33] en los EE. UU. el número es de más de 300 muertes por día. [34] Si bien no se oponen a alguna forma de control legal, en particular con respecto a la venta a menores o la venta de extractos mejorados de alta potencia, la mayoría de los defensores de la Salvia argumentan en contra de una legislación más estricta. [1]

Los que abogan por considerar el potencial de Salvia divinorum para un uso beneficioso en un contexto moderno tienen dos argumentos principales: primero, que Salvia divinorum es un potente agonista opioide kappa y dada su actividad y efecto modulador sobre el receptor opioide kappa , y por lo tanto la similitud de su perfil de efecto con la ibogaína (utilizada con éxito para tratar la adicción en todo el mundo), la investigación adicional sobre su potencial como un potente medicamento contra la adicción [35] se verá obstaculizada por una legislación descuidada. En segundo lugar, los defensores argumentan que se podría aprender más de la cultura mazateca, donde Salvia no está realmente asociada con nociones de consumo de drogas y más bien se considera un sacramento espiritual. A la luz de esto, se argumenta que Salvia divinorum podría entenderse mejor de manera más positiva como un enteógeno en lugar de peyorativamente como un alucinógeno . [36] Otras plantas enteogénicas con tradiciones continuas principalmente de uso espiritual incluyen el peyote (y otros cactus psicoactivos), iboga , virola , ayahuasca (una mezcla de plantas que contiene DMT + IMAO ) y varios tipos de hongos psicoactivos. [37] De hecho, la legislación estadounidense tal como está permite específicamente que se utilicen dos de estas en un contexto espiritual. La Iglesia Nativa Americana puede usar peyote y la União do Vegetal (o UDV) puede usar ayahuasca. [38] Aunque no se conceden de manera consistente (varía de un estado a otro), los motivos principales para tales concesiones son constitucionales, [39] con motivos adicionales que se derivan de la Ley de Restauración de la Libertad Religiosa .

Lista por país

PaísPosesiónVentaTransporteCultivoNotas
 ArmeniaIlegalIlegalIlegalIlegal
 AustriaLegalLegalLegalLegalLa Salvia divinorum es completamente legal en Austria sin ninguna restricción. El Tribunal Supremo de Austria decidió que la Salvia divinorum no se ve afectada por la ley de "Neue Psychoaktive Substanzen", que prohíbe la venta y posesión de sustancias químicas de investigación con fines de consumo humano. El tribunal dictaminó que la ley solo incluye sustancias químicas no naturales. [40]
 AustraliaIlegalIlegalIlegalIlegalEl 1 de junio de 2002, Australia se convirtió en el primer país en prohibir la Salvia y la salvinorina. Según el Comité Australiano de Drogas y Venenos, la Salvia aún no había mostrado evidencia de daño o amenaza para la salud o seguridad pública, pero tenía potencial para ser objeto de abuso. En una declaración que ha sido criticada por negarse a sí misma, el comité dijo que "no había evidencia de uso terapéutico tradicional, salvo en rituales curativos chamánicos". [41] [42] El 1 de junio de 2008, el estado de Queensland declaró a la Salvia divinorum una droga peligrosa de la Lista 2, en la misma categoría que el cannabis sativa y el GHB. [ cita requerida ]
 BélgicaIlegalIlegalIlegalIlegalEn octubre de 2004, la "salvorina A", un error ortográfico de salvinorina A, se añadió a la lista belga de productos ilegales, por lo que la ley en realidad estaba prohibiendo una sustancia inexistente. [43]

Dos años más tarde, en octubre de 2006, se corrigió el error y toda la planta de Salvia divinorum fue declarada explícitamente ilegal. [44]

 BrasilIlegalIlegalIlegalIlegalLa salvia es ilegal en Brasil desde 2012. [45]
 BulgariaIlegalIlegalIlegalIlegalLa Salvia divinorum pasó a ser ilegal en noviembre de 2011. [46]
 CanadáIlegalIlegalIlegalIlegalA partir de abril de 2023, la salvia está controlada por la Lista IV de la Ley de Sustancias y Drogas Controladas . Actividades como la venta, posesión y producción de salvia son ilegales a menos que estén autorizadas para fines médicos, científicos o industriales. [47]
 ChileLegalIlegalIlegalLegal"El 8 de agosto de 2007, el gobierno chileno emitió un decreto que ilegaliza el tráfico de Salvia divinorum y salvinorina A". [1]
 CroaciaIlegalIlegalIlegalIlegalLa Salvia divinorum fue prohibida en Croacia en abril de 2008 y se añadió a la lista oficial de sustancias y plantas ilegales.
 República ChecaIlegalIlegalIlegalIlegalLa Salvia divinorum fue prohibida por la ley n.° 106/2011 Col., vigente desde el 22 de abril de 2011, que la incluyó en la lista de sustancias ilegales. La posesión y el cultivo de hojas, plantas y extractos que contengan salvinorina A se considera ilegal. [48]
 DinamarcaLegal médica y científicamenteLegal médica y científicamenteLegal médica y científicamenteLegal médica y científicamenteA partir del 23 de agosto de 2003, la Salvia divinorum y la salvinorina A se clasificaron como drogas de «categoría B» en la legislación danesa. La categoría B incluye los hongos psilocibios, la cocaína, las anfetaminas y otras sustancias que sólo son legales para fines medicinales y científicos. La posesión conlleva una pena de hasta dos años de prisión. [1]
 FinlandiaMédicamente legalMédicamente legalMédicamente legalMédicamente legalEn agosto de 2002, Finlandia aprobó una ley que ilegaliza la importación de Salvia divinorum sin receta médica. [1]
 FranciaLegal
(pero no legal intentar adquirirlo para usarlo como droga)		Legal
(a menos que sea para consumo humano)		Legal
(a menos que sea para consumo humano)		Legal
(a menos que sea para consumo humano)		Desde 2010, la Salvia divinorum está incluida en la lista de drogas venenosas en Francia, [49] sin embargo, la lista solo se aplica cuando está destinada al consumo humano o se anuncia como poseedora de efectos psicotrópicos. [50]
 AlemaniaIlegalIlegalIlegalIlegalEn febrero de 2008, la Salvia divinorum fue prohibida en Alemania, incorporándose a la lista oficial de sustancias ilegales. [1] Anteriormente, el gobierno había intentado varias formas de ilegalizar la Salvia divinorum en Alemania. [51] A pesar de que la Salvia divinorum es ilegal, la sustancia activa salvinorina A no está regulada. [52]
 IndonesiaLegalLegalLegalLegalLa ley de la República de Indonesia no aborda la salvia divinorum.
 IrlandaIlegalIlegalIlegalIlegalLa Salvia divinorum ya no es legal en la República de Irlanda. La salvinorina A , que es la principal molécula psicotrópica de la Salvia divinorum , está incluida como sustancia controlada en el Reglamento SI 552/2011 sobre el uso indebido de drogas (modificación), al igual que "cualquier producto, ya sea natural o de otro tipo, que incluya cualquier planta o material vegetal de cualquier tipo o descripción, que contenga cualquier proporción de dicha sustancia". [53]
 ItaliaIlegalIlegalIlegalIlegalEn agosto de 2004, el gobierno italiano decretó que la salvinorina A era "una sustancia con propiedades alucinógenas que puede provocar estados de abuso y manifestar patologías psiquiátricas latentes como psicosis agudas y psicosis depresivas incluso de forma irreversible" y la incluyó, junto con la planta Salvia divinorum, en su "tabla I" de sustancias psicotrópicas prohibidas en marzo de 2005. El gobierno italiano se refirió a una evaluación de la Salvia realizada por el Instituto Nacional de Salud italiano, que la evaluó como "un poderoso alucinógeno natural" para justificar su decisión. Decreto del Ministerio de Salud italiano (en italiano) (traducido por Google al inglés). El cultivo de la planta o la posesión de más de 0,5 mg de Salvinorina A conlleva una pena de 6 a 20 años de prisión.
 JapónIlegalIlegalIlegalLegal
(a menos que sea para consumo humano)		El 1 de abril de 2007, una enmienda a la Ley de Asuntos Farmacéuticos agregó la Salvinorina A como sustancia designada [54] y prohibió la posesión, venta, transporte y consumo de materiales de Salvia Divinorum "que puedan usarse inmediatamente en el cuerpo humano", como raíces, hojas, tallos, etc. secos o triturados... [55] El cultivo y la venta de plantas vivas con fines ornamentales no están prohibidos.

El control es estricto. [46] Infringir la ley se castiga con cinco años de prisión o una multa de cinco millones de yenes. [56]

 Corea del SurIlegalIlegalIlegalIlegalControlado desde 2005. [57]
 LetoniaIlegalIlegalIlegalIlegalLa Salvia divinorum fue prohibida en mayo de 2009. [58]
 LituaniaIlegalIlegalIlegalIlegalLa Salvia divinorum fue prohibida en mayo de 2008. [59]
 MalasiaLegalLegalLegalLegalLa ley de Malasia no prohíbe la salvia divinorum.
 MéxicoLegalLegalLegalLegalLa Salvia divinorum es completamente legal en México sin ninguna restricción.
 BirmaniaLegalLegalLegalLegal
 Países BajosLegalLegalLegalLegalLa Salvia divinorum es totalmente legal. [ cita requerida ]
 Nueva ZelandaLegal
(a menos que sea para consumo humano)		Legal
(a menos que sea para consumo humano)		Legal
(a menos que sea para consumo humano)		Legal
(a menos que sea para consumo humano)		En noviembre de 2007, la diputada del Partido Nacional de Nueva Zelanda Jacqui Dean pidió al gobierno que tomara medidas, diciendo: "La Salvia Divinorum es una droga alucinógena, que ha sido prohibida en Australia, y sin embargo aquí en Nueva Zelanda sigue vendiéndose libremente" y "Estamos tratando con una droga peligrosa, y la actitud de esperar y ver del Ministro es como jugar a la ruleta rusa con las vidas de los jóvenes". [60]

Jacqui Dean tiene preocupaciones similares sobre la "píldora de fiesta" bencilpiperazina (BZP), sobre la cual el Ministro Asociado de Salud Jim Anderton ( Partido Progresista ) la ha acusado de caer en la grandilocuencia política, diciendo: "Tal vez la Sra. Dean no suscribe la idea de que cualquier Gobierno debe equilibrar la necesidad de actuar rápidamente con sus responsabilidades de actuar de manera justa y seguir el debido proceso, particularmente cuando sus acciones afectan a aquellos que actualmente están actuando dentro de las limitaciones legales existentes". [61] Cuando la diputada del Partido Maorí Tariana Turia le preguntó por qué no estaba dispuesta a adoptar la misma línea prohibitiva sobre fumar cigarrillos y beber alcohol que adoptó sobre BZP, la Sra. Dean dijo: "El alcohol y el tabaco han estado con nuestra sociedad durante muchos, muchos años". [62] En septiembre de 2007, la Asociación de Tónicos Sociales de Nueva Zelanda (STANZ) pidió a Jacqui Dean que dejara de hablar sobre cuestiones de drogas después de que demostrara "una falta de credibilidad al pedir la prohibición del monóxido de dihidrógeno (H2O , es decir, el agua)". El presidente de la STANZ, Matt Bowden, dijo: "La broma del DHMO que se le ha gastado a la diputada esta semana no es una broma, pone de relieve un problema grave en el corazón de la formulación de políticas sobre drogas. La Sra. Dean demostró un reflejo de 'prohibir todo lo moderadamente dañino'. Este enfoque es sencillamente peligroso". - "Jacqui Dean ha demostrado claramente una falta de credibilidad en sus peticiones al Ministro para que considere la prohibición del agua; también ha avergonzado seriamente a sus colegas del Partido Nacional, que ya no pueden confiar en sus peticiones de prohibir el BZP o cualquier otra cosa". [63]

A partir del 18 de julio de 2013, la venta de salvia es ilegal en Nueva Zelanda sin licencia según la Ley de Sustancias Psicoactivas de 2013. [64] Esta ley está diseñada para prohibir cualquier sustancia psicoactiva que no haya sido aprobada por la Autoridad Reguladora de Sustancias Psicoactivas. [65]

 NoruegaMedicamento con recetaMedicamento con recetaMedicamento con recetaMedicamento con recetaEl consumo, la venta y la posesión de la Salvia divinorum son ilegales, pero como se trata de un medicamento que se vende con receta, sigue siendo legal si se han otorgado los permisos correspondientes. No se puede consumir, vender ni poseer la droga sin ese permiso. [ cita requerida ]
 FilipinasIlegalIlegalIlegalIlegalLa Junta de Drogas Peligrosas (DDB) de la Agencia Filipina de Control de Drogas (PDEA) declaró ilegal la Salvia Divinorum y sus extractos y otras formas en su Reglamento de la Junta N.° 3, el 6 de octubre de 2015. [1] Archivado el 6 de enero de 2018 en Wayback Machine.
 PoloniaIlegalIlegalIlegalIlegalLa venta, posesión y consumo de salvia divinorum (y muchas otras plantas y productos químicos) se declararon ilegales en mayo de 2009. [2],[3]
 PortugalIlegalIlegalIlegalIlegalLa Salvia divinorum fue prohibida en Portugal en abril de 2013 al añadirse a la lista oficial de sustancias y plantas ilegales.
 RumaniaIlegalIlegalIlegalIlegalLa Salvia divinorum y la Salvinorina AF se han añadido como sustancia ilegal en virtud de la Ley 143/2000 del 10 de febrero de 2010. [66]
 RusiaLegalIlegalIlegalIlegalLa Salvia divinorum fue prohibida en la Federación Rusa desde el 31 de diciembre de 2009. [67] [ referencia circular ]
 SerbiaIlegalIlegalIlegalIlegalLa Salvia divinorum es ilegal en Serbia
 SingapurIlegalIlegalIlegalIlegalLa Salvia divinorum se ha vuelto ilegal de poseer, consumir y vender desde que la categoría general de Nuevas Sustancias Psicoactivas (NSP) se incluyó en la lista de drogas controladas de Clase A el 1 de mayo de 2014. La posesión o el consumo de NSP conlleva una pena de hasta 10 años de prisión, o una multa de S$20.000, o ambas. [68]
 EspañaLegalIlegalIlegalLegalLa venta de Salvia divinorum es ilegal desde el 6 de febrero de 2004. La ley sólo prohíbe el comercio, pero no tipifica como delito la posesión o el uso. [69]
 SueciaIlegalIlegalIlegalIlegalEl Ministerio de Salud del Gobierno de Suecia, el Statens folkhälsoinstitut, clasificó la Salvia divinorum y la Salvinorina A como "peligros para la salud" en virtud de la ley Lagen om förbud mot vissa hälsofarliga varor (traducida Ley sobre la prohibición de ciertos productos peligrosos para la salud ) a partir del 1 de abril de 2006, en su reglamento SFS. 2006:167 catalogado como alla delar av växten Salvia divinorum från vilka salvinorin A inte blivit extraherat och oavsett under vilka benämningar de förekommer , por lo que es ilegal vender o poseer. [70]
  SuizaIlegalIlegalIlegalIlegalIlegal desde 2009. [71]
 TailandiaLegalLegalLegalLegalSegún los últimos datos disponibles, Salvia Divinorum no está explícitamente prohibida ni controlada por la ley en Tailandia . [72] La planta no está incluida en la Lista de Sustancias Peligrosas de Tailandia, que está regulada por la Ley de Sustancias Peligrosas de Tailandia y administrada por varias autoridades, incluida la Administración de Alimentos y Medicamentos. [73] La discusión sobre Salvia Divinorum en foros tailandeses en línea en un contexto de jardinería, sin implicaciones legales, también sugiere que no se considera una sustancia controlada. [74] Sin embargo, la ausencia de mención explícita en las listas de sustancias controladas no garantiza necesariamente su legalidad, y el estado legal puede estar sujeto a cambios. Para obtener la información más actualizada y precisa, se recomienda consultar a las autoridades legales tailandesas o un profesional legal familiarizado con la ley tailandesa.
 UcraniaIlegalIlegalIlegalIlegalIlegal desde 2010. [75]
 Reino Unido
Es ilegal poseer con intención de suministrar o poseer en instalaciones de custodia.		Ilegal
(para abastecer al consumo humano)		Ilegal
(importar para consumo humano)		Ilegal
(producir para consumo humano)		En septiembre de 2001, en respuesta a una pregunta parlamentaria de la diputada Ann Widdecombe , en la que preguntaba al Secretario de Estado del Ministerio del Interior "qué planes tiene para revisar el estatus legal del alucinógeno Salvia divinorum ", Bob Ainsworth , subsecretario parlamentario del Ministerio del Interior del Reino Unido, afirmó que "el Gobierno no tiene conocimiento de ninguna evidencia de un mal uso significativo de esta planta y no tiene planes actuales para revisar su estatus legal". [76]

En octubre de 2005, tras un artículo publicado en un periódico local, [77] el diputado de Bassetlaw John Mann presentó una Moción Temprana solicitando la prohibición de la Salvia divinorum en el Reino Unido (EDM796). [77] La ​​moción sólo recibió 11 firmas. [78] Una segunda moción presentada en octubre de 2008 atrajo 18 firmas. [6]

A partir del 25 de mayo de 2016, la Ley de Sustancias Psicoactivas de 2016 prohíbe la posesión de salvia con intención de suministrar, la posesión en instalaciones de custodia, el suministro, la importación para el consumo humano o la producción para el consumo humano. [8] La ley fue presentada por el miembro de la Cámara de los Lores Michael Bates y la parlamentaria Theresa May . [79]

 Estados UnidosLas leyes varían según el estadoLas leyes varían según el estadoLas leyes varían según el estadoLas leyes varían según el estado
 VietnamIlegalIlegalIlegalIlegalLos actos prohibidos incluyen el cultivo, posesión, venta, transporte y cultivo de salvia divinorum debido a sus efectos psicoactivos según la Ley de Prevención y Control de Sustancias Estupefacientes. [80]
PaísPosesiónVentaTransporteCultivoNotas

Véase también

Citas

  1. ^ abcdefg Siebert (Estatus legal).
  2. ^ ab Erowid (Estatuto legal).
  3. ^ "12 actos prohibidos en virtud de la Ley de prevención y control de sustancias estupefacientes en Vietnam". LawNet .
  4. ^ ab Worksop 14 de octubre de 2005 (medios de comunicación del Reino Unido).
  5. ^ Hombre 2005.
  6. ^ ab Early day motion 2235 Archivado el 12 de octubre de 2017 en Wayback Machine . Parlamento del Reino Unido. Consultado el 12 de julio de 2017.
  7. ^ Existen muchas drogas que ayudan a las personas a dejar de pensar y, al mismo tiempo, a no exceder la ley: se las llama "drogas legales". The Guardian. Publicado el 26 de abril de 2009. Consultado el 12 de julio de 2017.
  8. ^ Ley de Sustancias Psicoactivas de 2016 Archivado el 25 de octubre de 2018 en Wayback Machine . Legislation.gov . Consultado el 19 de octubre de 2018.
  9. ^ Ley de Sustancias Psicoactivas de 2016 Archivado el 27 de abril de 2017 en Wayback Machine . Parlamento. Consultado el 7 de mayo de 2017.
  10. ^ DEA (Departamento de Justicia de EE. UU.) (octubre de 2009). "Salvia divinorum y salvinorina A 2009". Drogas y sustancias químicas preocupantes . Oficina de Control de Desvíos - Administración de Control de Drogas de EE. UU. (DEA). Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2009. Consultado el 14 de octubre de 2009 .
  11. ^ Siebert 2002.
  12. ^ Boire 2002.
  13. ^ Baca 2002.
  14. ^ DEA 2003.
  15. ^ Centro de Investigación y Desarrollo de la Universidad de California en Berkeley (California) 2002b.
  16. ^ Shultin 2003.
  17. ^ Chalmers 6 de mayo de 2006 (US Media).
  18. ^ Dujanovic 27 de noviembre de 2006 (medios estadounidenses).
  19. ^ Dujanovic 28 de noviembre de 2006 (medios estadounidenses).
  20. ^ Cardall 12 de diciembre de 2006 (US Media).
  21. ^ Eckenrode 8 de marzo de 2007 (medios estadounidenses).
  22. ^ Sanchick 14 de febrero de 2007 (medios estadounidenses).
  23. ^ Sanchick 15 de febrero de 2007 (medios estadounidenses).
  24. ^ Martell 18 de junio de 2007 (Medios de comunicación estadounidenses).
  25. ^ Clark 5 de marzo de 2007 (Medios de comunicación de EE. UU.).
  26. ^ Reboletti 2007 (marzo).
  27. ^ NBC10 11 de abril de 2006 (medios estadounidenses).
  28. ^ Smith 25 de septiembre de 2007 (Medios de comunicación de EE. UU.).
  29. ^ KXMBTV 31 de enero de 2007 (medios de comunicación de EE. UU.).
  30. ^ Teel 2006.
  31. ^ MiSP 2006.
  32. ^ Nutt y otros. 2007.
  33. ^ López 2005, Tabla 2.
  34. ^ Niaa 2001.
  35. ^ Hasebe K, Kawai K, Suzuki T, Kawamura K, Tanaka T, Narita M, Nagase H, Suzuki T (octubre de 2004). "Posible farmacoterapia del agonista del receptor opioide kappa para la dependencia de drogas". Anales de la Academia de Ciencias de Nueva York . 1025 (1): 404–13. Bibcode :2004NYASA1025..404H. doi :10.1196/annals.1316.050. PMID  15542743. S2CID  85031737.
  36. ^ Blosser (Lecciones mazatecas).
  37. ^ ver peyote , iboga , virola , ayahuasca , etc.
  38. ^ ver Iglesia Nativa Americana y União do Vegetal .
  39. ^ Madison 1789.
  40. ^ "Salvia divinorum Blätter - Exótica". querbeet.at. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2018 . Consultado el 24 de febrero de 2018 .
  41. ^ Centro de Investigación y Desarrollo de la Universidad de California en Berkeley (California) 2002a.
  42. ^ Policía Nacional de Protección Civil 2001.
  43. ^ "Arrêté royal del 18 de octubre de 2004". just.fgov.be. Archivado desde el original el 16 de julio de 2011 . Consultado el 5 de julio de 2010 .
  44. ^ "Arrêté royal del 22 de octubre de 2006". just.fgov.be. Archivado desde el original el 16 de julio de 2011 . Consultado el 5 de julio de 2010 .
  45. ^ "Mais uma planta criminalizada: Anvisa proíbe Salvia divinorum". 2012-07-12. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2015 . Consultado el 2 de octubre de 2015 .
  46. ^ ab "Bóveda de Salvia Divinorum de Erowid: estatus legal". erowid.org . Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2020 . Consultado el 8 de septiembre de 2020 .
  47. ^ "Drogas controladas e ilegales: Salvia". canada.ca . 21 de enero de 2016. Archivado desde el original el 3 de abril de 2023 . Consultado el 3 de abril de 2023 .
  48. ^ "Ley nº 106/2011 Col. (en checo)" (PDF) . Ministerio de Sanidad de la República Checa. Archivado (PDF) desde el original el 2013-05-11 . Consultado el 2011-12-31 .
  49. ^ "Arrêté du 2 de agosto de 2010 clasificación importante en las listas de sustancias venéneuses". legifrance.gouv.fr . Legifrancia. Archivado desde el original el 16 de julio de 2021 . Consultado el 16 de julio de 2021 .
  50. ^ "Le dico des drogues - Salvia divinorum". Servicio de Información sobre Drogas . Santé publique Francia. Archivado desde el original el 17 de julio de 2021 . Consultado el 17 de julio de 2021 .
  51. ^ "Salvia divinorumRealityshift - Legalität / rechtlicher Status en Deutschland". psykick.de . Archivado desde el original el 7 de mayo de 2009 . Consultado el 10 de mayo de 2009 .
  52. ^ "Azteken Salbei Salvia Divinorum legal Wirkung Strafe Gramm Menge". Bundesweite Mandatsübernahme: Betäubungsmittelrecht, Strafrecht, Führerscheinsachen . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2021 . Consultado el 9 de octubre de 2021 .
  53. ^ "SI No. 552/2011 — Reglamento de 2011 sobre uso indebido de drogas (modificación)". Fiscalía General de Irlanda. Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2013. Consultado el 4 de mayo de 2013 .
  54. ^ "Lista de "sustancias designadas" en Japón (al 7 de marzo de 2022)" (PDF) .
  55. ^ "Ordenanza ministerial que estipula el uso de medicamentos designados prescritos en la Ley de Asuntos Farmacéuticos (japonés)".
  56. ^ "El estatus legal de la Salvia divinorum". www.sagewisdom.org . Archivado desde el original el 2007-01-02 . Consultado el 2006-12-30 .
  57. ^ "Legalidad". Archivado desde el original el 5 de febrero de 2018. Consultado el 5 de febrero de 2018 .
  58. ^ Ministerio de Salud de la República de Letonia.
  59. ^ Ministerio de Salud de la República de Lituania.
  60. ^ Partido Nacional de Nueva Zelanda 2007-11-05 (NZ Media).
  61. ^ Anderton 2007.
  62. ^ Cosas 2007-10-10 (NZ Media).
  63. ^ Asociación de Tónicos Sociales 15 de septiembre de 2007 (NZ Media).
  64. ^ "Derecho y sanciones | Drug Foundation". NZ Drug Foundation . Archivado desde el original el 9 de febrero de 2013. Consultado el 11 de enero de 2013 .
  65. ^ "Proyecto de ley sobre sustancias psicoactivas 100-3 (2013)". Legislación de Nueva Zelanda . Oficina del Asesor Parlamentario. Archivado desde el original el 14 de marzo de 2013 . Consultado el 11 de enero de 2013 .
  66. ^ "Ley rumana modificada 143/2000 de 10 de enero de 2010". Archivado desde el original el 24 de junio de 2010. Consultado el 28 de febrero de 2010 .
  67. ^ ru:Шалфей предсказателей
  68. ^ Sustancias controladas en Singapur - Nuevas sustancias psicoactivas (NSP).
  69. ^ Gobierno de España 2004.
  70. ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 29 de septiembre de 2013 . Consultado el 25 de septiembre de 2013 .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
  71. ^ "Fedlex". www.fedlex.admin.ch . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2021 . Consultado el 9 de octubre de 2021 .
  72. ^ "Lista de regulaciones de la FDA" (PDF) . www.fda.moph.go.th .
  73. ^ "Lista de sustancias peligrosas de Tailandia" www.chemsafetypro.com . Consultado el 21 de mayo de 2023 .
  74. ^ "ซัลเวีย (กลุ่มสีแดง)". pantip.com (en tailandés) . Consultado el 21 de mayo de 2023 .
  75. ^ "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів". Офіційний вебпортал парламенту України . Archivado del original el 2021-10-09 . Consultado el 2021-10-09 .
  76. ^ Ainsworth 2001.
  77. ^ ab Legal, pero no es una droga para fiestas, dice net Archivado el 28 de septiembre de 2017 en Wayback Machine . Workshop Guardian. Publicado el 14 de octubre de 2015. Consultado el 12 de julio de 2017.
  78. ^ Moción de inicio del período 796 Archivado el 29 de septiembre de 2017 en Wayback Machine . Parlamento del Reino Unido. Consultado el 12 de julio de 2017.
  79. ^ Ley de Sustancias Psicoactivas de 2016 Archivado el 27 de abril de 2017 en Wayback Machine . Parlamento. Consultado el 12 de julio de 2017.
  80. ^ "12 actos prohibidos en virtud de la Ley de prevención y control de sustancias estupefacientes en Vietnam". LawNet .


Referencias

  • Adams, Anthony (febrero de 2007). "Ley para modificar la Sección 11054 del Código de Salud y Seguridad, en relación con las sustancias controladas". Lista de proyectos de ley AB 259. El Consejo Legislativo del Estado de California. Archivado desde el original el 2012-03-02 . Consultado el 29 de diciembre de 2007 .
  • Adams, Anthony (enero de 2008). "Una ley para agregar la Sección 379 al Código Penal, relacionada con los delitos". Enmienda al proyecto de ley AB 259. El Consejo Legislativo del Estado de California. Archivado desde el original el 10 de agosto de 2009. Consultado el 8 de enero de 2008 .
  • Ainsworth, Bob (septiembre de 2001). "Respuestas escritas - Ministerio del Interior - Salvia divinorum". TheyWorkForYou.com. Archivado desde el original el 2007-09-30 . Consultado el 2007-12-29 .
  • Anderton, Jim (abril de 2007). "Jacqui Dean se deja llevar por la grandilocuencia política". Sitio web del Partido Progresista. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2007. Consultado el 5 de noviembre de 2007 .
  • Atkins, Rep. Joe (febrero de 2008). "HF2949 Status in House for Legislative Session 85 - Salvia divinorum added to schedule IV of the controlled substance schedules" ( Estado y búsqueda de proyectos de ley) . Legislatura del estado de Minnesota. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2012. Consultado el 14 de marzo de 2008 .
  • Baca, Rep. Joe (octubre de 2002). "Modificar la Ley de Sustancias Controladas para incluir la salvinorina A en la Lista I (HR5607)". Proyectos de ley, resoluciones . La Biblioteca del Congreso (THOMAS). Archivado desde el original el 25 de octubre de 2013 . Consultado el 14 de octubre de 2007 .
  • Baggott, Matthew; Erowid, E. & F. (junio de 2004). "Una encuesta sobre usuarios de Salvia divinorum" (PDF) . Extractos de Erowid . 6 : 12–14. Archivado (PDF) desde el original el 6 de junio de 2007. Consultado el 4 de mayo de 2007 .
  • Barstow, Rep. Christopher (marzo de 2007). "Resumen de LD 66". Ley para prohibir la Salvia divinorum . Legislatura del estado de Maine. Archivado desde el original el 2021-10-09 . Consultado el 2007-10-28 .
  • Boire, Richard Glen; Russo, Ethan; Fish, Adam Richard; Bowman, Jake (2002). "Salvia divinorum ~ Información sobre la planta y su principio activo – (re. HR 5607)". Centro para la libertad cognitiva y la ética (CCLE). Archivado desde el original el 2007-05-09 . Consultado el 2007-05-12 .
  • Blosser, Brett. "Lecciones sobre el uso de plantas psicoactivas mazatecas". Centro de investigación e información sobre la Salvia divinorum. Archivado desde el original el 2007-11-06 . Consultado el 2007-10-19 .
  • Bryan, representante Hob (enero de 2008). "Ley para enmendar las secciones 41-29-113, 41-29-115, 41-29-117, 41-29-119 y 41-29-121 del Código de Misisipi de 1972, para revisar las Listas I a V de la Ley Uniforme de Sustancias Controladas de conformidad con la Ley Federal; para incluir a Salvia Divinorum como sustancia controlada en la Lista I; y para fines relacionados". Proyecto de ley del Senado 2456. Legislatura de Misisipi. Archivado desde el original el 2011-07-09 . Consultado el 2008-09-23 .
  • Burchett, Sen. Tim (2006). "Senate Bill No. 3247" (PDF) . Leyes Públicas, 2006, Capítulo No. 700 . La Asamblea General del Estado de Tennessee. Archivado desde el original (PDF) el 2007-10-04 . Consultado el 2007-10-16 .
  • CCLE (2002a). "Salvia divinorum prohibida en Australia". Centro para la libertad cognitiva y la ética. Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2007. Consultado el 28 de diciembre de 2007 .
  • CCLE (2002b). "HR 5607 Archive". The Entheogens and Drug Policy Project . Centro para la Libertad Cognitiva y la Ética. Archivado desde el original el 2007-10-07 . Consultado el 2007-10-14 .
  • DEA (Departamento de Justicia de EE. UU.) (junio de 2003). «Boletín informativo: Salvia divinorum». Boletín de microgramos . XXXVI (6). Archivado desde el original el 14 de octubre de 2007. Consultado el 14 de octubre de 2007 .
  • Erowid. «Estatus legal de la salvia». Erowid. Archivado desde el original el 15 de octubre de 2007. Consultado el 14 de octubre de 2007 .
  • Gerasimenko, Olessia (abril de 2004). "Sanitarios выкуривают шалфей". gazeta.ru . Archivado desde el original el 18 de abril de 2009 . Consultado el 18 de abril de 2009 .Traducción de Google Archivado el 7 de marzo de 2021 en Wayback Machine .
  • Lim, Rep. John (enero de 2007). "House Bill 2494". Búsqueda de número de medida específica . Legislatura del estado de Oregón. Archivado desde el original el 2007-11-05 . Consultado el 2007-10-21 .
  • Lopez, Alan D (abril de 2005). "La evolución del marco de la Carga Global de Enfermedades para la cuantificación de enfermedades, lesiones y factores de riesgo: desarrollo de la base de evidencia para la acción de salud pública nacional, regional y mundial". Globalización y Salud . 1 (5): 5. doi : 10.1186/1744-8603-1-5 . PMC  1143783 . PMID  15847690.- Tabla 2 Archivado el 31 de octubre de 2007 en Wayback Machine . Carga mundial de enfermedades y lesiones atribuible a factores de riesgo seleccionados, 1990.
  • Madison, James et al. La Declaración de Derechos , la Primera Enmienda (con respecto a la Constitución de los Estados Unidos ), aprobada el 25 de septiembre de 1789, ratificada el 15 de diciembre de 1791.
  • Mann, John (diputado) (octubre de 2005). "EDM 796 - Salvia divinorum". Moción de inicio . Sistemas de gestión de información parlamentaria (pims). Archivado desde el original el 2007-12-31 . Consultado el 2007-12-29 .
  • Mann, John (diputado) (octubre de 2008). "EDM 2235 - Salvia divinorum". Moción de inicio . Sistemas de gestión de información parlamentaria (pims). Archivado desde el original el 5 de mayo de 2013 . Consultado el 14 de abril de 2009 .
  • Mast, Sen. Peggy (2008a). "Senate Bill No. 481" (PDF) . Legislatura de Kansas . Consultado el 24 de febrero de 2008 .[ enlace muerto permanente ] + nota complementaria [ enlace muerto permanente ] , a través del seguimiento de facturas para 481, también el texto completo de las facturas para 481.
  • Mast, senadora Peggy (2008b). "Representante estatal Peggy Mast (sitio web personal)". Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2008.
  • McDonald, Vickie (enero de 2008). "LB 840 - Proyecto de ley 840 - para cambiar las disposiciones relacionadas con la Ley Uniforme de Sustancias Controladas" (PDF) . El sitio oficial de la Legislatura Unicameral de Nebraska. Archivado (PDF) desde el original el 20 de febrero de 2012 . Consultado el 21 de enero de 2008 .- Estado del proyecto de ley a través de la página de inicio de la Legislatura de Nebraska - Búsqueda rápida de proyectos de ley/resoluciones para LB 840.
  • MiSP (2006). "Sigue el dinero". Por ejemplo, Delaware/Peterson, Oregon/Lim, Tennessee/Burchett, Utah/Ray, Illinois/Reboletti, Nebraska/McDonald . Instituto Nacional sobre el Dinero en la Política Estatal. Archivado desde el original el 10 de octubre de 2007. Consultado el 16 de octubre de 2007 . {{cite web}}: Enlace externo en |work=( ayuda )
  • Montgomery, Rob; Ott, Jonathon; McKenna, Terence (1994), "Salvia divinorum Presentation", Conferencia del Botanical Preservation Corps , Palenque, archivado desde el original el 2006-12-31 , consultado el 2007-02-04{{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  • Nance, Rep. John (2006). "House Bill No. 2485". Segunda sesión de la 50.ª legislatura . El estado de Oklahoma. Archivado desde el original el 28 de febrero de 2020. Consultado el 16 de octubre de 2007 .
  • Nashville Bureau Reporter (abril de 2006). "El Senado aprobó (290-0) la ley SB 3247". 8 (32). Nashville Bureau. {{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )
  • Estatutos revisados ​​de Nebraska (1977). "Ley de la sección 28-419, excepciones". Código de Nebraska de 2006 - Capítulo 28 - Delitos y castigos . Justia. Archivado desde el original el 15 de mayo de 2012 . Consultado el 20 de septiembre de 2008 .
  • Estatutos revisados ​​de Nebraska (1977). "Ley de la sección 28-421, excepciones". Código de Nebraska de 2006 - Capítulo 28 - Delitos y castigos . Justia. Archivado desde el original el 2012-04-18 . Consultado el 2008-09-20 .
  • NDPSC (agosto de 2001). "Actas editadas de la reunión 32". Comité Nacional de Listado de Drogas y Venenos. Archivado desde el original el 2021-10-09 . Consultado el 2007-12-28 .
  • NIAAA (agosto de 2001). «Número de muertes y tasas de mortalidad ajustadas por edad por cada 100.000 habitantes para categorías de mortalidad relacionada con el alcohol (AR), Estados Unidos y estados, 1979-96». Recursos de bases de datos / Tablas estadísticas . Instituto Nacional sobre el Abuso de Alcohol y el Alcoholismo (NIAAA). Archivado desde el original el 2007-08-07 . Consultado el 20 de octubre de 2007 .
  • Nutt, David; King, Leslie; Saulsbury, William; Blakemore, Colin (marzo de 2007). "Desarrollo de una escala racional para evaluar el daño de las drogas de posible uso indebido". The Lancet . 369 (9566): 1047–1053. doi :10.1016/S0140-6736(07)60464-4. PMID  17382831. S2CID  5903121.
  • O'Bannon, III, John M. (noviembre de 2007). "HB 21 Salvinorum A; incluye como alucinógeno de la Lista I". Seguimiento de proyectos de ley > HB21 . Asamblea General de Virginia - Sistema de información legislativa. Archivado desde el original el 2010-12-06 . Consultado el 2007-12-18 .
  • Peterson, Sen. Karen (2006). "Capítulo 256 - Anteriormente Proyecto de ley del Senado N.º 259 (también conocido como "Ley de Brett")". Ley para modificar el Título 16 del Código de Delaware relativo a la Ley Uniforme de Sustancias Controladas . Asamblea General del Estado de Delaware. Archivado desde el original el 2007-10-31 . Consultado el 2007-10-16 .
  • Pokorny, Gale (2008). "El estado de Nebraska contra Christian Firoz" (PDF) . Orden judicial, caso n.º CR087402 . Tribunal del condado de Lancaster, Nebraska. Archivado desde el original (PDF) el 9 de enero de 2009. Consultado el 18 de septiembre de 2008 .
  • Prisinzano, TE (2005). "Psicofarmacología de la salvia alucinógena Salvia divinorum". Life Sci . 78 (5): 527–31. doi :10.1016/j.lfs.2005.09.008. PMID  16213533.
  • Ray, Rep. Paul (noviembre de 2006). "HB 190 Controlled Substance Schedule Amendment". Legislatura del estado de Utah. Archivado desde el original el 2008-01-16 . Consultado el 2007-12-29 .- estado del proyecto de ley Archivado el 2 de julio de 2007 en Wayback Machine - votaciones del proyecto de ley Archivado el 3 de julio de 2007 en Wayback Machine
  • Ray, Rep. Paul (enero de 2008). "HB 260 Controlled Substance Schedule Amendment". Legislatura del estado de Utah. Archivado desde el original el 10 de octubre de 2008. Consultado el 1 de febrero de 2008 .- estado de la factura Archivado el 29 de septiembre de 2011 en Wayback Machine.
  • Reboletti, Rep. Dennis (enero de 2007). "Estado del proyecto de ley HB0457". Cont. Sub-Salvia divinorum . Asamblea General de Illinois. Archivado desde el original el 2007-09-30 . Consultado el 2007-10-16 .- Texto completo de HB0457 Archivado el 30 de octubre de 2007 en Wayback Machine.
  • Reboletti, Rep. Dennis (marzo de 2007). "Reboletti aprueba el primer proyecto de ley que prohíbe la menta mágica". Representante estatal de Illinois Dennis M. Reboletti (R) Distrito 46. Archivado desde el original el 2007-09-27 . Consultado el 2007-06-08 .
  • Sak, Rep. Michael (febrero de 2008). "House Bill 5700". Legislatura de Michigan. Archivado desde el original el 19 de marzo de 2008. Consultado el 16 de octubre de 2007 .- Texto completo de la HB5700 Archivado el 22 de marzo de 2008 en Wayback Machine.
  • Shulgin, Alexander (junio de 2003). "Ask Dr. Shulgin Online". Salvia Divinorum, Law, & Medicine . Centro para la Libertad Cognitiva y la Ética. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2007. Consultado el 14 de octubre de 2007 .
  • Siebert, Daniel (2002). "Un destacado investigador de Salvia divinorum habla: Carta al Congreso (RE: Bill HR 5607)". The Entheogens and Drug Policy Project . Centro para la libertad cognitiva y la ética. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2007. Consultado el 16 de octubre de 2007 .
  • Siebert, Daniel. "El estatus legal de la Salvia divinorum". Centro de investigación e información sobre la Salvia divinorum. Archivado desde el original el 20 de marzo de 2007. Consultado el 4 de marzo de 2007 .
  • Gobierno de Letonia. «Cambios en el Código Penal». Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2018. Consultado el 24 de octubre de 2011 .
  • Gobierno de Lituania. «Ministerio de Salud de la República de Lituania». Archivado desde el original el 2021-10-09 . Consultado el 2009-06-04 .
  • Oficina Central de Estupefacientes de Singapur (1 de mayo de 2014). «Sustancias controladas en Singapur: nuevas sustancias psicoactivas (NPS)». Archivado desde el original el 25 de abril de 2015. Consultado el 18 de abril de 2015 .
  • Gobierno de España (6 de febrero de 2004). «Boletín Oficial del Estado» (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 22 de junio de 2008 . Consultado el 2 de febrero de 2007 .
  • Teel. (abril de 2006) Asambleístas Jack Conners y Herb Conaway. Recuperado de PoliticsNJ.com el 21 de julio de 2007.
  • Therriault, Sen. Gene (enero de 2007). "Ley relativa a la clasificación de Salvia divinorum y Salvinorin A como sustancias controladas". Historial del proyecto de ley/Acción de la 25.ª Legislatura. Legislatura del estado de Alaska. Archivado desde el original el 3 de junio de 2011. Consultado el 29 de diciembre de 2007 .
  • Estado de Utah (septiembre de 2007). «Calendario de reuniones». Comité provisional de aplicación de la ley y justicia penal . Legislatura del estado de Utah. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2009. Consultado el 14 de octubre de 2007 .
Referencias de noticias
Canadá
  • Furminger, Greg (20 de junio de 2007). "'Sally D' debe desaparecer: el consejo; Welland apoya la resolución de Port Colborne". Welland Tribune. Archivado desde el original el 6 de mayo de 2007.
  • The Canadian Press (19 de octubre de 2010). «La salvia alucinógena ya no es legal en Canadá». CBC.ca. Archivado desde el original el 13 de octubre de 2011. Consultado el 28 de septiembre de 2011 .
  • Tayti, Mark (11 de abril de 2007). "El Consejo toma medidas para prohibir las sustancias que alteran la mente en los estantes de las tiendas". Welland Tribune. Archivado desde el original el 6 de mayo de 2007. Consultado el 12 de abril de 2007 .
  • Wallace, Kenyon (7 de abril de 2007). "Health Canada no puede controlar las hierbas psicodélicas". Toronto: Canadian Press.
  • Hutton, David (21 de diciembre de 2006). "Los alucinógenos legales preocupan a la policía". The StarPhoenix . Archivado desde el original el 6 de mayo de 2007. Consultado el 30 de diciembre de 2006 .
  • "No hay planes para regular la salvia alucinógena en Canadá". CBC News. 28 de julio de 2006. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2007.
Nueva Zelanda
  • Partido Nacional de Nueva Zelanda (Comunicado de prensa) (5 de noviembre de 2007). "El gobierno se abstiene de vender Salvia divinorum". Scoop. Archivado desde el original el 11 de abril de 2008. Consultado el 5 de noviembre de 2007 .
  • Stuff (NZPA) (10 de octubre de 2007). "Un diputado critica la BZP como droga de iniciación y causa de psicosis". Noticia nacional de Stuff (Fairfax Nueva Zelanda). Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2007.
  • Asociación de Tónicos Sociales (Nota de prensa) (15 de septiembre de 2007). "El reflejo de prohibir el agua no es ninguna broma". Scoop - Politics. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2008. Consultado el 5 de noviembre de 2007 .
Reino Unido
  • Doward, Jamie (26 de abril de 2009). "Existen muchas drogas que ayudan a las personas a dejar de pensar y, al mismo tiempo, a no exceder la ley: se las llama 'drogas legales'". The Observer . Londres . Consultado el 15 de diciembre de 2016 .
  • Sherwell, Philip (6 de abril de 2009). «Salvia: más potente que el LSD y legal». The Daily Telegraph . Londres. Archivado desde el original el 12 de abril de 2009 . Consultado el 2 de abril de 2018 .
  • Vince, Gaia (29 de septiembre de 2006). "Drogas que alteran la mente: ¿es legal lo que significa seguro?". New Scientist . Archivado desde el original el 25 de marzo de 2008. Consultado el 2 de septiembre de 2017 .
  • "Moción preliminar del diputado sobre la salvia". Worksop Today. 21 de octubre de 2005.
  • "Es legal, pero no es una droga para fiestas", afirma Net. Worksop Today. 14 de octubre de 2005.
  • Nathan, Adam (15 de julio de 2001). «Los proveedores de medicamentos utilizan un vacío legal para vender menta mágica». The Sunday Times . Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2006. Consultado el 30 de diciembre de 2006 .
A NOSOTROS
  • Dujanovic, Debbie (30 de noviembre de 2006). "La hierba peligrosa es legal en Utah". KSL. Archivado desde el original el 6 de mayo de 2007. Consultado el 20 de diciembre de 2006 .
- Historia de seguimiento: "Legislador responde a informe de investigación sobre hierba peligrosa" Archivado el 6 de mayo de 2007 en Wayback Machine , 28 de noviembre de 2006.
- Cardall, Duane. Editorial KSL Archivado el 6 de mayo de 2007 en Wayback Machine , 1 de diciembre de 2006.
  • Sanchick, Myra (14 de febrero de 2007). "Salvia: la nueva hierba". Fox6News WITI-TV. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2007. Consultado el 19 de febrero de 2007 .Milwaukee.
  • Página de estatus legal del Centro de Investigación e Información sobre Salvia divinorum Archivado el 2 de enero de 2007 en Wayback Machine
  • La bóveda de la Ley de Salvia de Erowid
  • Los cruzados australianos de la Salvia: cuestiones relacionadas con la legislación australiana y la Salvia divinorum
  • Foro de Derecho Salvia
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Legal_status_of_Salvia_divinorum&oldid=1245713037"