Consonante rótica

Este artículo necesita citas adicionales para su verificación . Por favor, ayude a mejorar este artículo añadiendo citas de fuentes fiables . El material sin fuentes puede ser cuestionado y eliminado. Buscar fuentes:  «Consonante rótica» – noticias  · periódicos  · libros  · académico  · JSTOR ( abril de 2020 ) ( Aprenda cómo y cuándo eliminar este mensaje )

En fonética , las consonantes róticas , o sonidos "similares a la R", son consonantes líquidas que se representan tradicionalmente ortográficamente mediante símbolos derivados de la letra griega rho , incluyendo ⟨R⟩ , ⟨r⟩ en la escritura latina y ⟨Р⟩ , ⟨p⟩ en la escritura cirílica . Se transcriben en el Alfabeto Fonético Internacional mediante variantes mayúsculas o minúsculas de las letras romanas ⟨R⟩ , ⟨r⟩ : ^[1] ⟨ r ⟩, ⟨ ɾ ⟩, ⟨ ɹ ⟩, ⟨ ɻ ⟩, ⟨ ʀ ⟩, ⟨ ʁ ⟩, ⟨ ɽ ⟩ y ⟨ ɺ ⟩. Las transcripciones de realizaciones vocálicas o semivocálicas de róticas subyacentes incluyen ⟨ ə̯ ⟩ y ⟨ ɐ̯ ⟩.

Esta clase de sonidos es difícil de caracterizar fonéticamente; desde un punto de vista fonético, no existe un único correlato articulatorio ( manera o lugar ) común a las consonantes róticas. ^[2] En cambio, se ha descubierto que las róticas llevan a cabo funciones fonológicas similares o tienen ciertas características fonológicas similares en diferentes idiomas. ^[3]

Ser "similar a una R" es un concepto fonéticamente elusivo y ambiguo y los mismos sonidos que funcionan como róticos en algunos sistemas pueden seguir patrones con fricativas , semivocales o incluso oclusivas en otros. ^[4] Por ejemplo, el colgajo alveolar es una consonante rótica en muchos idiomas, pero en inglés norteamericano , el toque alveolar es un alófono del fonema oclusivo / t / , como en agua . Es probable que los róticos no sean una clase fonéticamente natural sino una clase fonológica. ^[5]

Algunas lenguas tienen variedades róticas y no róticas , que difieren en la incidencia de consonantes róticas. En los acentos no róticos del inglés , /ɹ/ no se pronuncia a menos que esté seguida directamente por una vocal.

Los sonidos róticos más típicos que se encuentran en los idiomas del mundo son los siguientes: ^[1]

• Trino (popularmente conocido como r rodada ): la corriente de aire se interrumpe varias veces a medida que uno de los órganos del habla (generalmente la punta de la lengua o la úvula ) vibra, cerrando y abriendo el paso del aire. Si un trino se hace con la punta de la lengua contra la encía superior, se llama trino alveolar apical (punta de la lengua); elsímbolo del AFI para este sonido es [r] . Sin embargo, la mayoría de los trinos no alveolares, como el bilabial , no se consideran róticos.
  • Muchos idiomas, como el búlgaro , el sueco , el noruego , el frisón , el italiano , el español , el ruso , el polaco , el ucraniano , el holandés y la mayoría de las variantes occitanas , utilizan róticas trinadas. En el mundo angloparlante , la estereotipada [r] escocesa rodada es bien conocida. La "pronunciación escénica" del alemán especifica el trino alveolar para mayor claridad. Los tipos raros de trinos incluyen el checo ⟨ř⟩ [r̝] ( trino fricativo ) y el galés ⟨rh⟩ [r̥] ( trino sordo ).
  • El trino uvular es otro tipo de trino rótico; véase más abajo para más información.
• Tap o flap (estos términos describen articulaciones muy similares): Similar a un trino, pero que implica solo una breve interrupción del flujo de aire. En muchos idiomas, los flaps se utilizan como variantes reducidas de los trinos, especialmente en el habla rápida. Sin embargo, en español, por ejemplo, flaps y trinos contrastan, como en pero /ˈpeɾo/ ("but") versus perro /ˈpero/ ("dog"). También los flaps se utilizan como róticas básicas en los idiomas japonés y coreano . En inglés australiano y la mayoría de los dialectos estadounidenses del inglés, los taps no funcionan como róticas sino que son realizaciones de oclusivas apicales intervocálicas ( /t/ y /d/ , como en butter y cider ). El símbolo IPA para estos sonidos es [ɾ] (o [ᴅ] subestándarpara el tap, en contraste con el flap [ɾ] ).
• Aproximante alveolar o retrofleja (como en la mayoría de los acentos del inglés, con pequeñas diferencias): la parte frontal de la lengua se acerca a la encía superior, o la punta de la lengua se curva hacia atrás en dirección al paladar ("retroflexión"). No se oye fricción o hay poca, y no hay cierre momentáneo del tracto vocal. El símbolo del AFI para la aproximante alveolar es [ɹ] y el símbolo para la aproximante retrofleja es [ɻ] . Existe una distinción entre una aproximante retrofleja no redondeada y una variedad redondeada que probablemente podría haberse encontrado en anglosajón e incluso hasta el día de hoy en algunos ^{[ ¿cuáles? ]} dialectos del inglés, donde la clave ortográfica es r para la versión no redondeada y generalmente wr para la versión redondeada (estos dialectos harán una diferenciación entre right y write ). ^{[ cita requerida ]} También se usa como rótico en algunos dialectos del armenio, holandés, alemán y portugués brasileño (dependiendo de la fonotáctica ).
• Uvular (popularmente llamada r gutural ): la parte posterior de la lengua se acerca al paladar blando o la úvula. Las R estándar en portugués europeo , francés , alemán , danés y hebreo moderno ^{[6] : 261} son variantes de esta rótica. Si es fricativa, el sonido a menudo se describe de manera impresionista como áspero o chirriante. Esto incluye la fricativa uvular sonora , la fricativa uvular sorda y el trino uvular . En el norte de Inglaterra, hubo acentos que alguna vez emplearon una R uvular, que se llamó " rebaba de Northumbria ".
• Rs no róticas de desarrollo : Muchos hablantes británicos no róticos tienen una labialización a [ ʋ ] de sus Rs, que está entre idiosincrásica y dialectal (sur y suroeste de Inglaterra), y dado que incluye algunos hablantes de RP , algo prestigiosa. ^{[ cita requerida ]} Aparte del inglés, en todos los dialectos del portugués brasileño el fonema ⟨rr⟩ , o /ʁ/ , puede en realidad realizarse como otras fricativas tradicionalmente no róticas ^{[7] [8]} (y lo más a menudo es así), a menos que ocurra solo entre vocales, siendo realizado como un colgajo dental, alveolar, postalveolar o retroflejo . En la coda de la sílaba, varía individualmente como fricativa, colgajo o aproximante, aunque las fricativas son omnipresentes en las regiones norte y noreste y en todos los estados del sudeste de Brasil, excepto São Paulo y áreas circundantes. El inventario total de alófonos /ʁ/ es bastante largo, o hasta [ r ɻ̝̊ ɻ̝ ( hablantes de Caipira con ɽ y hablantes orientales , bajo influencia del español andino ) ç ʝ (<[rʲ]) x ɣ χ ʁ ~ ʀ ħ ʕ h ɦ ] , siendo los últimos ocho particularmente comunes, mientras que ninguno de ellos excepto el arcaico [ r ] , que contrasta con la solapa en todas las posiciones, puede ocurrir solo en un dialecto dado. ^{[ cita requerida ]} Pocos dialectos, como el sulista y el fluminense , dan preferencia a los alófonos sonoros; en otros lugares, son comunes solo como coda, antes de consonantes sonoras. Además, algunos otros idiomas y variantes, como el criollo haitiano y el portugués timorense, también usan fricativas velares y glotales en lugar de róticas tradicionales. En vietnamita , dependiendo del dialecto, la rótica puede aparecer como [z] , [ʐ] o [ɹ] . En chino mandarín moderno , el fonema /ɻ~ʐ/ , que se representa como ⟨r⟩ en Hanyu Pinyin, se asemeja a las róticas de otros idiomas en su realización, por lo que puede considerarse una consonante rótica.

Además, también existe una vocal abierta no silábica [ɐ̯] (transcripción convencional, la calidad exacta varía) que se agrupa como /r/ en algunas lenguas germánicas como el alemán, el danés y el luxemburgués . Aparece solo en la coda de la sílaba.

En la transcripción amplia, las róticas se simbolizan generalmente como /r/ a menos que haya dos o más tipos de rótica en el mismo idioma; por ejemplo, la mayoría de las lenguas aborígenes australianas , que contrastan la aproximante [ɻ] y la trina [r] , utilizan los símbolos r y rr respectivamente. El AFI tiene un conjunto completo de símbolos diferentes que se pueden usar siempre que se requiera una mayor precisión fonética: una r rotada 180° [ɹ] para la aproximante alveolar, una R mayúscula minúscula [ʀ] para la trina uvular y una R mayúscula minúscula invertida [ʁ] para la fricativa o aproximante uvular sonora.

El hecho de que los sonidos convencionalmente clasificados como "róticos" varíen mucho tanto en lugar como en forma de articulación, y también en sus características acústicas, ha llevado a varios lingüistas a investigar qué tienen en común, si es que tienen algo, que justifique agruparlos. ^[5] Una sugerencia que se ha hecho es que cada miembro de la clase de los róticos comparte ciertas propiedades con otros miembros de la clase, pero no necesariamente las mismas propiedades con todos; en este caso, los róticos tienen un " parecido de familia " entre sí en lugar de un conjunto estricto de propiedades compartidas. ^[2] Otra sugerencia es que los róticos se definen por su comportamiento en la jerarquía de sonoridad , es decir, que un rótico es cualquier sonido que se clasifica como más sonoro que una consonante lateral pero menos sonoro que una vocal . ^[3] El potencial de variación dentro de la clase de los róticos los convierte en un área popular para la investigación en sociolingüística. ^[9]

El inglés tiene acentos róticos y no róticos. Los hablantes róticos pronuncian la /r/ histórica en todos los casos, mientras que los hablantes no róticos solo pronuncian la /r/ al principio de una sílaba.

El habla coloquial del holandés del norte de la región de Randstad es variablemente rótica. En la coda silábica, las secuencias /ɛr, ɑr, aːr , ɔr, oːr/ pueden realizarse como [ɛ̝j, ɑj, aːj, ö̞j, öːj] , que pueden ser cercanas o iguales a las vocales o secuencias /eː, ɑj, aːj, ɔj, oːj/ , lo que resulta en una fusión variable. Por ejemplo, kerk 'iglesia' y cake 'bizcocho' pueden volverse homófonos como [kɛ̝jk] , mientras que maar 'pero' puede ser homófono con maai '(yo) siego' como [maːj] . /ɔr/ y /oːr/ suelen ser algo distintos de /ɔj/ y /oːj/ ya que los primeros presentan vocales que son más centrales (y /oːj/ presenta un diptongo [əuj] en ciertos dialectos, como el holandés de Róterdam). ^[10]

Después de /ə/ , la /r/ puede omitirse por completo, como en kilómetro [ˈkilömeitə] 'kilómetro'. Esto se escucha comúnmente en La Haya . No está necesariamente restringido a la posición final de palabra, ya que también puede suceder en grupos de finales de palabra en palabras como honderd [ˈɦɔndət] 'cien'. ^[11]

Después de /i/ , /y/ , /u/ , /eː/ y /øː/ , /r/ puede realizarse como un deslizamiento centrador, como en mier [mïːə̯] 'hormiga', muur [mÿːə̯] 'pared', moer [müːə̯] 'abeja reina', meer [mɪːə̯] 'lago' y deur [dʏːə̯] 'puerta'. Al igual que con /ɔ/ y /oː/ , estas vocales son más centrales (y también más largas) que en otros contextos. Además, tanto /eː/ como /øː/ se elevan en este contexto, de modo que meer se convierte en un casi homófono de mier , mientras que deur se convierte en una cuasi-rima de muur . ^[12]

En las formas de cita, /r/ en la coda de la sílaba se pronuncia como una aproximante agrupada prevelar faringalizada [ɰ̟ˤ] (conocida en holandés como la r de Gooise ) que es acústicamente similar a [ ɻ ] : [kɛ̝ɰ̟ˤk, ˈkilömeitəɰ̟ˤ, mïə̯ɰ̟ˤ] etc. También son posibles otras realizaciones ( golpes alveolares y fricativas uvulares sonoras ), dependiendo de la región y del hablante individual, de modo que mier también puede pronunciarse [mïə̯ɾ] o [mïə̯ʁ] ^ⓘ . La aproximante agrupada prevelar así como la realización de aproximante palatal de /r/ descritas anteriormente son virtualmente desconocidas en las variedades meridionales del holandés. En las variedades donde aparecen, están restringidas a la coda de la sílaba. En otros entornos, /r/ se realiza como [ ɾ ] o [ ʁ ] . ^[13]

La consonante rótica se omite o se vocaliza en condiciones similares en otras lenguas germánicas, en particular en alemán , danés , noruego occidental y sueco meridional (ambos debido a la influencia danesa), lo que hace que los acentos ingleses con los que hablan los hablantes nativos de estas lenguas también sean no róticos.

En la mayoría de las variedades del alemán (con la notable excepción del alemán estándar suizo ), /r/ en la coda de la sílaba se realiza frecuentemente como una vocal o una semivocal , [ɐ] o [ɐ̯] . En la pronunciación estándar tradicional, esto sucede solo en la terminación átona -er y después de vocales largas: por ejemplo besser [ˈbɛsɐ] , sehr [zeːɐ̯] . En el habla común, la vocalización también es habitual después de vocales cortas, y pueden ocurrir contracciones adicionales: por ejemplo Dorn [dɔɐ̯n] ~ [dɔːn] , hart [haɐ̯t] ~ [haːt] . ^[14] Las fusiones comunes incluyen la de /ar/ con /aː/ (lo que lleva a la homofonía de, por ejemplo, warten, waten ) y la pérdida de distinciones de longitud antes de la coda /r/ (por ejemplo, homofonía de Herr, Heer ). ^[15] Compárese la fonología alemana .

De manera similar, la /r/ danesa después de una vocal, a menos que sea seguida por una vocal acentuada, se pronuncia [ɐ̯] ( mor "madre" [moɐ̯] , næring "alimento" [ˈneːɐ̯e̝ŋ] ) o se fusiona con la vocal precedente mientras que generalmente influye en su calidad vocálica ( /a(ː)r/ y /ɔːr/ o /ɔr/ se realizan como vocales largas [ɑː] y [ɒː] , y /ər/ , /rə/ y /rər/ se pronuncian todas [ɐ] ) ( løber "corredor" [ˈløːpɐ] , Søren Kierkegaard (nombre personal) [ˌsœːɐn ˈkʰiɐ̯kəˌkɒˀ] ).

En asturiano , la /r/ final de palabra siempre se pierde en infinitivos antes de un pronombre enclítico , lo que se refleja en la escritura. Por ejemplo, la forma infinitiva dar [dar] más el pronombre dativo de tercera persona del plural "-yos" da-yos [ˈdaʝos] ("dales") o la forma acusativa "los" dalos [ˈdalos] ("dales"). Eso sucede también en leonés en el que la forma infinitiva es "dare" [ˈdare] , y tanto la /r/ como la vocal se eliminan ( da-yos , no * dáre-yos ). Sin embargo, la mayoría de hablantes también eliminan róticas en el infinitivo antes de una consonante lateral de una palabra diferente, pero eso no se muestra en la escritura: dar los dos [daː los ðos] (da las dos [cosas]). Eso no ocurre en medio de palabras: el nombre Ca rl os [ˈkarlos] .

En algunos dialectos catalanes , la /r/ final de palabra se pierde en la posición de coda no solo en los sufijos de sustantivos y adjetivos que denotan el masculino singular y plural (escritos como -r , -rs ), sino también en los sufijos "-ar " , -er e -ir " de los infinitivos: forner [furˈne] "panadero (varón)", forners [furˈnes] , fer [ˈfe] "hacer", lluir [ʎuˈi] "brillar, lucir bien". Sin embargo, las róticas se "recuperan" cuando van seguidas del sufijo femenino -a [ə] , y cuando los infinitivos tienen pronombres enclíticos simples o múltiples (nótese que las dos róticas se neutralizan en la coda, con una solapa [ɾ] que aparece entre vocales y un trino [r] en el resto); p. ej. fornera [furˈneɾə] "panadera", fer-lo [ˈferɫu] "hacerlo (masc.)", fer-ho [ˈfeɾu] "hacerlo/aquello/así", lluir-se [ʎuˈir.sə] "sobresalir, presumir".

La ⟨r⟩ final no suele pronunciarse en palabras que terminan en ⟨-er⟩. La R de parce que ("porque") no se pronuncia en el habla informal.

La pronunciación de la /r/ final en malayo e indonesio varía considerablemente. En indonesio, malayo de Bakú (literalmente, "estándar" en malayo) y malayo de Kedah , se pronuncia la /r/ final , pero en el acento de Johor-Riau, el acento estándar del malayo en Brunei y Malasia, y en varios otros dialectos, no se pronuncia así.

La calidad de la realización del fonema también varía. En el inicio de la sílaba, en indonesio, malayo de Bakú y malayo estándar de Johor-Riau, varía entre un trino [ r ] , un flap [ ɾ ] y, a veces, incluso una aproximante [ ɹ̠ ] . En muchos dialectos del malayo, como los de Kedah , Kelantan-Pattani y Terengganu , el inicio /r/ generalmente se realiza como una fricativa velar [ ɣ ] . En malayo de Perak , una pronunciación uvular , [ ʁ ] es más común.

En el malayo de Kedah, la /r/ final se realiza únicamente como fricativa faríngea [ ʕ ] . En el dialecto de Malaca, cuando aparece después de /a/ , la /r/ final se vocaliza en [ w ] o [ u ] .

En algunos dialectos del portugués brasileño , /ʁ/ no se pronuncia o se aspira. Esto ocurre con mayor frecuencia con verbos en infinitivo , que siempre se indica con una /ʁ/ al final de palabra . Sin embargo, en algunos estados, ocurre principalmente con cualquier /ʁ/ cuando precede a una consonante. El acento " carioca " (de la ciudad de Río de Janeiro ) es notable por esto. El dialecto caipira (del interior de São Paulo) generalmente realiza /ʁ/ como [ɻ] , [χ] o [r̪̊] .

Entre los dialectos del español , el español andaluz , el español caribeño (descendiente del español andaluz y canario y aún muy similar a ellos ), el castúo (el dialecto español de Extremadura ), el español del norte de Colombia (en ciudades como Cartagena , Montería , San Andrés y Santa Marta , pero no Barranquilla , que es mayoritariamente rótico) y el dialecto argentino hablado en la provincia de Tucumán pueden tener una /r/ final de palabra no pronunciada, especialmente en infinitivos, lo que refleja la situación en algunos dialectos del portugués brasileño. Sin embargo, en las formas caribeñas antillanas, la [ r ] final de palabra en infinitivos y no infinitivos a menudo está en variación libre con la [ l ] final de palabra , que puede deslateralizarse a [ j ] , formando un diptongo ascendente con la vocal precedente (como en dar [daj] 'dar').

La rótica tailandesa nativa es el trino alveolar . Las aproximaciones inglesas /ɹ/ y /l/ se usan indistintamente en tailandés . Es decir, los hablantes de tailandés generalmente reemplazan una r derivada del inglés (ร) con una l (ล), y cuando escuchan una l (ล), pueden escribir una r (ร). ^[16]

En el turco de Estambul , /r/ siempre se pronuncia excepto en el habla coloquial para el sufijo yor del tiempo presente continuo, como en gidiyor ('yendo') o yazıyordum ('estaba escribiendo') y bir ('uno') cuando se usa como adjetivo/cuantificador (pero no otros números que contienen esta palabra, como on bir ('once')). En estos casos, la vocal precedente no se alarga. La desventaja de omitir /r/ se puede explicar con pares mínimos, como çaldı ('robó') frente a çaldır (imperativo 'toca'). ^{[ cita requerida ]}

En algunas partes de Turquía , como Kastamonu , la /r/ final de sílaba casi nunca se pronuncia: gidiya en lugar de gidiyor ("él/ella va") y gide en lugar de gider ("él/ella va"). En gide , la e precedente se alarga y se pronuncia un poco entre e y a .

Los acentos del norte de China , centrados en Pekín , son bien conocidos por tener erhua , que puede traducirse como "cambio de R". Esto normalmente ocurre al final de las palabras, en particular las que terminan en un sonido -n/-ng. Por lo tanto, un chino del sur podría decir yī diǎn (一点) ("un poco"), pero un pequinés lo diría más como [(j)i tʲɚ], que en pinyin a veces se traduce como yī diǎnr para mostrar si la palabra se puede rotar. El sonido "R" final se pronuncia con fuerza, no muy diferente de los acentos irlandés o estadounidense.

Entre las lenguas turcas , el uigur muestra más o menos la misma característica, ya que se omite la /r/ final de sílaba y se alarga la vocal precedente : Uyghurlar [ʔʊɪˈʁʊːlaː] ' uigures '. Sin embargo, la /r/ a veces puede pronunciarse en un habla inusualmente "cuidadosa" o "pedante"; en tales casos, a menudo se inserta por error después de vocales largas incluso cuando no hay una /r/ fonémica .

De manera similar, en yaqui , una lengua indígena del norte de México , la /r/ intervocálica o final de sílaba se omite a menudo con el alargamiento de la vocal anterior: pariseo se convierte en [paːˈseo] , sewaro se convierte en [sewajo] .

El lacid , cuyos exónimos en diversas publicaciones incluyen lashi, lachik, lechi y leqi, es una lengua tibetano-birmana hablada por el pueblo lacid. Hay varios informes de su población de 30.000 a 60.000 personas. La mayoría se encuentran en Myanmar , pero también hay pequeños grupos en China y Tailandia . ^[17] Noftz (2017) informa haber encontrado un ejemplo de una fricativa alveolar rótica en el lacid mientras realizaba una investigación fonológica en la Universidad de Payap, en Tailandia , en 2015. No pudo continuar su investigación y expresó la necesidad de un examen más profundo del segmento para verificar sus resultados. Se postula que el segmento es un remanente de la fricativa rótica en prototibeto-birmano . ^[18]

La /r/ final de sílaba se pierde en muchas variedades del bereber del Rif y se alarga antes de la /a/ hasta [aː] , y la /i/ y la /u/ se convierten en diptongos como en inglés o alemán. Sin embargo, existe un fonema /ɾ/ distinto de la /l/ anterior y no experimenta el mismo desarrollo. ^[19]

• Acentos róticos y no róticos
• Vocal de color R
• R gutural

• Barbosa, Plínio A.; Albano, Eleonora C. (2004), "Portugués brasileño" (PDF) , Revista de la Asociación Fonética Internacional , 34 (2): 227–232, doi : 10.1017/S0025100304001756
• Collins, Beverley; Mees, Inger M. (2003) [Publicado por primera vez en 1981], La fonética del inglés y el holandés (5.ª ed.), Leiden: Brill Publishers, ISBN 9004103406

• Spreafico, Lorenzo; Vietti, Alessandro, eds. (2013). Rótica: nuevos datos y perspectiva. Prensa de la Universidad de Bolzano-Bolzano. ISBN 978-88-6046-055-4.
• Wiese, Richard (2011) La representación de las róticas. En The Blackwell Companion to Phonology, vol. 1. Marc van Oostendorp, Colin Ewen, Elizabeth Hume y Keren Rice (eds.), 711–729. DOI: 10.1002/9781444335262.wbctp0030