Editor | Cristóbal Carroll |
---|---|
Presidente | John R. MacArthur |
Categorías | Arte , cultura , literatura |
Frecuencia | Mensual |
Circulación total (2018) | 104.882 |
Primer número | Junio de 1850 Ciudad de Nueva York ( 1850-06 ) | (según Harper's New Monthly Magazine )
Compañía | Fundación de la revista Harper |
País | Estados Unidos |
Con sede en | 666 Broadway , Nueva York , Nueva York , EE. UU. |
Idioma | Inglés |
Sitio web | harpers.org |
ISSN | 0017-789X |
Harper's Magazine es una revista mensual de literatura, política, cultura, finanzas y arte. Lanzada en la ciudad de Nueva York en junio de 1850, es la revista mensual más antigua que se publica de forma continua en los Estados Unidos. [a] Harper's Magazine ha ganado 22 premios nacionales de revistas . [1]
A lo largo de los siglos XIX y XX, la revista publicó obras de autores y figuras políticas prominentes, entre ellos Herman Melville , Woodrow Wilson y Winston Churchill . La renuncia de Willie Morris como editor en 1971 se consideró un acontecimiento importante, y muchos otros empleados de la revista renunciaron con él. La revista ha evolucionado hasta el siglo XXI, añadiendo varios blogs.
Harper's Magazine comenzó como Harper's New Monthly Magazine en la ciudad de Nueva York en junio de 1850, de la mano de la editorial Harper & Brothers . La compañía también fundó las revistas Harper's Weekly y Harper's Bazaar , y creció hasta convertirse en HarperCollins . La primera tirada de Harper's Magazine incluyó 7500 ejemplares y se agotó casi de inmediato. Seis meses después, la circulación de la revista había aumentado a 50 000. [2]
Los primeros números reimprimieron material pirateado de autores ingleses como Charles Dickens , William Makepeace Thackeray y las hermanas Brontë . [3] La revista pronto publicó el trabajo de artistas y escritores estadounidenses y, con el tiempo, comentarios de personas como Winston Churchill y Woodrow Wilson . Fragmentos de la novela Moby-Dick de Herman Melville se publicaron por primera vez en el número de octubre de 1851 de Harper's bajo el título "The Town-Ho's Story", llamado así por el capítulo 54 de Moby-Dick . [4]
En 1962, Harper & Brothers se fusionó con Row, Peterson & Company, convirtiéndose en Harper & Row (ahora HarperCollins ). En 1965, la revista se constituyó por separado y se convirtió en una división de Minneapolis Star and Tribune Company , propiedad de Cowles Media Company .
En la década de 1970, la revista Harper's Magazine publicó el reportaje de Seymour Hersh sobre la masacre de My Lai a manos de las fuerzas estadounidenses en Vietnam. En 1971, el editor Willie Morris dimitió bajo presión del propietario John Cowles Jr. , lo que provocó la dimisión de muchos de los colaboradores y miembros del personal estrella de la revista, entre ellos Norman Mailer , David Halberstam , Robert Kotlowitz , Marshall Frady y Larry L. King :
La marcha de Morris sacudió al mundo literario. Mailer, William Styron , Gay Talese , Bill Moyers y Tom Wicker declararon que boicotearían Harper's mientras la familia Cowles fuera su propietaria, y los cuatro redactores contratados por Morris (entre ellos, Frady) dimitieron en solidaridad con él.
—Scott Sherman [5]
Robert Shnayerson, editor senior de la revista Time , fue contratado para reemplazar a Morris como noveno editor de Harper , cargo que ocupó desde 1971 hasta 1976. [6] [7]
Lewis H. Lapham se desempeñó como editor en jefe desde 1976 hasta 1981, cuando el trabajo fue asumido por Michael Kinsley . [8] Lapham regresó al puesto nuevamente desde 1983 hasta 2006. El 17 de junio de 1980, el Star Tribune anunció que dejaría de publicar Harper's Magazine después del número de agosto de 1980, pero el 9 de julio de 1980, John R. MacArthur (que se hace llamar Rick) y su padre, Roderick, obtuvieron promesas de las juntas directivas de la Fundación John D. y Catherine T. MacArthur , la Atlantic Richfield Company y el director ejecutivo Robert Orville Anderson para reunir los $1.5 millones necesarios para establecer la Fundación Harper's Magazine. Ahora publica la revista. [9] [10] [11]
En 1984, Lapham y MacArthur, ahora editor y presidente de la fundación, respectivamente, junto con el nuevo editor ejecutivo Michael Pollan , rediseñaron Harper's e introdujeron el "Índice Harper's" con estadísticas organizadas para los departamentos de "Lecturas" y "Anotaciones" para complementar su ficción, ensayos, reportajes y reseñas.
Bajo el liderazgo de Lapham y MacArthur, Harper's Magazine continuó publicando ficción literaria de John Updike , George Saunders y otros. Políticamente, Harper's ha sido un crítico vocal de las políticas internas y externas de Estados Unidos. Las columnas mensuales del editor Lapham en su "Notebook" han criticado a las administraciones de Clinton y George W. Bush . A partir de 2003, la revista se concentró en reportajes sobre la guerra de Irak , incluidos largos artículos sobre la batalla de Faluya y el favoritismo de la reconstrucción estadounidense de Irak . Otros reportajes han cubierto temas como el aborto, la clonación y el calentamiento global. [12]
En 2007, Harper's añadió el blog No Comment del abogado Scott Horton sobre controversias legales, política de Asia Central y estudios alemanes . En abril de 2006, Harper's comenzó a publicar el blog Washington Babylon en su sitio web, [13] escrito por el editor de Washington, DC Ken Silverstein sobre política estadounidense; y en 2008, Harper's añadió el blog Sentences del editor colaborador Wyatt Mason , sobre literatura y bellas letras . Desde entonces, estos dos blogs han dejado de publicarse. Otra característica del sitio web, que presenta un conjunto rotativo de autores, es la "Revisión semanal", una destilación de tres párrafos de las noticias políticas, científicas y extrañas de la semana. Al igual que "Harper's Index" y "Findings" en la edición impresa de la revista, los artículos de "Revisión semanal" suelen estar organizados para un contraste irónico.
A partir de la edición de diciembre de 2019, Julian Lucas escribe la columna "Nuevos libros" de la edición impresa.
El editor Lewis H. Lapham fue criticado por su reportaje sobre la Convención Nacional Republicana de 2004 , que aún no había tenido lugar, en su ensayo "Tentacles of Rage: The Republican Propaganda Mill, a Brief History", publicado en la edición de septiembre de 2004, que implicaba que había asistido a la convención. Se disculpó en una nota. [14] [15] Lapham dejó el puesto dos años después, después de 28 años como editor en jefe de Harper , y lanzó Lapham's Quarterly .
El número de agosto de 2004 contenía un ensayo fotográfico del conocido fotoperiodista Peter Turnley , que fue contratado para realizar una serie de ensayos fotográficos para la revista. El artículo de ocho páginas de agosto de 2004 mostraba imágenes de muerte, duelo y funerales de ambos lados de la guerra en Afganistán . Del lado estadounidense, Turnley asistió al funeral de un miembro de la Guardia Nacional de Oklahoma, el soldado de primera clase Kyle Brinlee, de 21 años, que murió cuando su vehículo atropelló un artefacto explosivo improvisado (IED) en Afganistán . Durante su funeral, Turnley fotografió el ataúd abierto mientras yacía en la parte trasera del auditorio de la escuela secundaria donde se celebró el funeral para acomodar a 1.200 dolientes, y la foto se utilizó en el ensayo fotográfico. Posteriormente, la familia de Brinlee demandó a la revista en un tribunal federal. El caso terminó en 2007 cuando la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó que la publicación no autorizada era de "mal gusto", pero confirmó el fallo del Décimo Circuito de que la revista no había violado los derechos de privacidad de la familia, ya que la familia había invitado a la prensa y, según el tribunal, "abrió la escena del funeral a la vista del público". [16]
El número de marzo de 2006 incluyó un artículo de Celia Farber , "Fuera de control: el sida y la corrupción de la ciencia médica", que presenta la teoría de Peter Duesberg de que el VIH no causa el sida . [17] [18] Fue fuertemente criticado por activistas del sida, [19] científicos y médicos, [20] la Columbia Journalism Review , [21] y otros por ser inexacto y promover una teoría científicamente desacreditada. [22] La Treatment Action Campaign , una organización sudafricana que trabaja por un mayor acceso popular a los tratamientos contra el VIH, publicó una respuesta de ocho investigadores que documentaban más de 50 errores en el artículo. [23]
En 2006, Roger Hodge sucedió a Lapham como editor de Harper's . [24] Desde entonces, la revista ha tenido varios editores jefe con mandatos más breves, varios de los cuales fueron despedidos en medio de diversas controversias. [24] El 25 de enero de 2010, el despido del editor de la revista, Roger Hodge, por parte del editor John R. MacArthur fue recibido con críticas entre los suscriptores y el personal de la revista. [25] [26] [27] MacArthur afirmó inicialmente que Hodge renunciaba por "razones personales", pero luego reveló que lo había despedido. [28]
Ellen Rosenbush se desempeñó como editora de 2010 a 2015. Regresó en enero de 2016 cuando MacArthur despidió a Christopher Cox, quien había sido nombrado editor solo tres meses antes, en octubre de 2015. [24] [29]
En 2016, James Marcus asumió el puesto de editor. [24] En marzo de 2018, un ensayo de Katie Roiphe sobre el movimiento #MeToo generó controversia tanto en línea como dentro de Harper's . Marcus se había quejado del artículo, sugiriendo que la crítica a #MeToo era inapropiada a la luz de la "reputación de larga data de Harper como un club de fumadores de caballeros"; atribuyó este desacuerdo como una de las principales causas de su despido en 2018. [24] En abril de 2018, Ellen Rosenbush asumió el título de directora editorial. En octubre de 2019, la revista anunció que el novelista y ensayista Christopher Beha asumiría el cargo de editor, y Rosenbush permanecería como editor general. [30]
En julio de 2020, Harper's publicó una carta abierta llamada " Una carta sobre justicia y debate abierto " criticando el "iliberalismo" y promoviendo la tolerancia de diferentes puntos de vista. La carta recibió una respuesta mixta en Twitter : algunos comentaron que los firmantes destacados tenían "plataformas más grandes y más recursos que la mayoría de los demás seres humanos" y que era poco probable que enfrentaran repercusiones por lo que dijeran, y otros se sintieron ofendidos por firmantes particulares como JK Rowling , quien enfrentó críticas recientes por sus comentarios sobre cuestiones transgénero . [31] [32]