Lengua protocelta

Parte de una serie sobre
Temas indoeuropeos
Idiomas Lista de lenguas indoeuropeas Existente Albanoide albanés armenio Baltoeslavo báltico eslavo céltico germánico helénico Griego Indoiraní Indoario iraní Nuristaní Itálico romance Extinguido Anatolia Tocario Paleobalcánico Dacio Ilirio Liburnia Mesápico Misia Peonía frigio Tracio Reconstruido Lengua protoindoeuropea Fonología : Leyes del sonido , Acento , Ablaut Hipotético Balcánico Daco-tracio Greco-albanés Greco-armenio Greco-ario Greco-frigio Indo-hitita Italo-celta Traco-ilirio Gramática Vocabulario Raíz Verbos Sustantivos Pronombres Números Partículas Otro Protoalbanés Protoanatolio Proto-armenio Protogermánico ( protonórdico ) Protoítalo-celta (Proto-celta · Protoitálico ) Protogriego Protobaltoeslavo ( Protoeslavo · Protobáltico ) Protoindoiraní ( Protoiraní )
Filología Inscripciones hititas Jeroglífico luvita Lineal B Rigveda Avesta Homero Behistún Epigrafía griega Epigrafía frigia Epigrafía mesapica Epigrafía latina Epigrafía gala Epigrafía rúnica Ogam Biblia gótica Traducciones de la Biblia al armenio Escritura tocario Glosas irlandesas antiguas Kanun albanés
Orígenes Patria Protoindoeuropeos Sociedad Religión Corriente principal Hipótesis de Kurgan Migraciones indoeuropeas Nómadas euroasiáticos Alternativa y marginal Hipótesis de Anatolia Hipótesis armenia Argumento de la haya Indigenous Aryanism Baltic homeland Paleolithic continuity theory
Archaeology Chalcolithic (Copper Age) Pontic Steppe Domestication of the horse Kurgan Kurgan stelae Kurgan culture Steppe cultures Bug–Dniester Sredny Stog Dnieper–Donets Samara Khvalynsk Yamnaya Mikhaylovka culture Novotitarovskaya culture Caucasus Maykop East Asia Afanasievo Eastern Europe Usatovo Cernavodă Cucuteni Northern Europe Corded ware Baden Middle Dnieper Bronze Age Pontic Steppe Chariot Yamnaya Catacomb Multi-cordoned ware Poltavka Srubnaya Northern/Eastern Steppe Abashevo culture Andronovo Sintashta Europe Globular Amphora Corded ware Bell Beaker Únětice Trzciniec Nordic Bronze Age Terramare Tumulus Urnfield Lusatian South Asia BMAC Yaz Gandhara grave Iron Age Steppe Chernoles Europe Thraco-Cimmerian Hallstatt Jastorf Caucasus Colchian India Painted Grey Ware Northern Black Polished Ware
Peoples and societies Bronze Age Anatolian peoples (Hittites) Armenians Mycenaean Greeks Indo-Iranians Iron Age Indo-Aryans Indo-Aryans Iranians Iranians East Asia Wusun Yuezhi Europe Celts Gauls Celtiberians Insular Celts Cimmerians Hellenic peoples Italic peoples Germanic peoples Paleo-Balkan/Anatolia Thracians Dacians Illyrians Paeonians Phrygians Scythians Middle Ages East Asia Tocharians Europe Albanians Balts Slavs Norsemen/Medieval Scandinavians Middle Ages Indo-Aryan Medieval India Iranian Greater Iran
Religion and mythology Reconstructed Proto-Indo-European mythology Proto-Indo-Iranian paganism Historical Vedic religion Ancient Iranian religion Historical Hittite Indo-Aryan Vedic Hinduism Buddhism Jainism Sikhism Iranian Persian Zoroastrianism Kurdish Yazidism Yarsanism Scythian Ossetian Others Armenian European Paleo-Balkan (Albanian · Illyrian · Thracian · Dacian) Greek Roman Celtic Irish Scottish Breton Welsh Cornish Germanic Anglo-Saxon Continental Norse Baltic Latvian Lithuanian Slavic Practices Fire rituals Horse sacrifice Sati Winter solstice/Yule
Indo-European studies Scholars Marija Gimbutas J. P. Mallory Institutes Copenhagen Studies in Indo-European Publications Encyclopedia of Indo-European Culture The Horse, the Wheel, and Language Journal of Indo-European Studies Indogermanisches etymologisches Wörterbuch Indo-European Etymological Dictionary
v t e

El protocelta , o celta común , es la hipotética protolengua ancestral de todas las lenguas celtas conocidas y descendiente del protoindoeuropeo . No está atestiguado por escrito, pero se ha reconstruido parcialmente mediante el método comparativo . Se cree generalmente que el protocelta se habló entre 1300 y 800 a. C., después de lo cual comenzó a dividirse en diferentes lenguas. El protocelta se asocia a menudo con la cultura de los campos de urnas y particularmente con la cultura de Hallstatt . Las lenguas celtas comparten características comunes con las lenguas itálicas que no se encuentran en otras ramas del indoeuropeo, lo que sugiere la posibilidad de una unidad lingüística italocelta anterior.

El protocelta se está reconstruyendo actualmente a través del método comparativo, apoyándose en lenguas celtas posteriores. Aunque el celta continental presenta mucha fundamentación para la fonología protocelta , y algo para su morfología , el material registrado es demasiado escaso para permitir una reconstrucción segura de la sintaxis , aunque se registran algunas oraciones completas en el galo continental y el celtíbero . Por lo tanto, las principales fuentes para la reconstrucción provienen de las lenguas celtas insulares , y la literatura más antigua se encuentra en irlandés antiguo ^[1] y galés medio ^[2] , que se remonta a autores que florecieron en el siglo VI d. C.

El protocelta suele datarse a finales de la Edad del Bronce , alrededor de 1200-900 a. C. ^[3] El hecho de que sea posible reconstruir una palabra protocelta para "hierro" (tradicionalmente reconstruida como *īsarnom) se ha tomado durante mucho tiempo como una indicación de que la divergencia en lenguas celtas individuales no comenzó hasta la Edad del Hierro (siglos VIII a. C. al siglo I a. C.); de lo contrario, las lenguas descendientes habrían desarrollado sus propias palabras no relacionadas para su metal. Sin embargo, Schumacher ^[4] y Schrijver ^[5] sugieren una fecha para el protocelta tan temprana como el siglo XIII a. C., la época de la cultura Canegrate , en el noroeste de Italia, y la cultura de los campos de urnas en Europa central, lo que implica que la divergencia puede haber comenzado ya en la Edad del Bronce. ^{[ ¿Por qué? ]}

Los cambios fonológicos del protoindoeuropeo (PIE) al protocelta (PC) se pueden resumir de la siguiente manera. ^[6] Los cambios están aproximadamente en orden cronológico, y los cambios que operan sobre el resultado de los anteriores aparecen más adelante en la lista.

Estos cambios son compartidos por varias otras ramas indoeuropeas.

• *e está coloreada por una consonante laríngea adyacente:
  • eh₂, h₂e > ah₂, h₂a
  • eh₃, h₃e > oh₃, h₃o
• Las palatovelares se fusionan con las velares simples:
  • ḱ > k
  • ǵ > g
  • ǵʰ > gʰ
• La *a epentética se inserta después de una sonorante silábica si le siguen una laríngea y otra sonorante (R̥HR > RaHR)
• Las laringe se pierden:
  • antes de una vocal siguiente (HV > V)
  • después de una vocal en sílabas antes del acento (VHC´ > VC´)
  • después de una vocal antes de una consonante, o palabra finalmente, resultando en un alargamiento compensatorio , por lo tanto (VHC > V̄C, VH# > V̄#)
  • entre oclusivas en sílabas no iniciales (CHC > CC)
• Dos dentales adyacentes se convierten en dos sibilantes adyacentes (TT > TsT > ss)

Los siguientes cambios de sonido son compartidos con las lenguas itálicas en particular y se citan en apoyo de la hipótesis italo-celta . ^[7]

• Regla de Dybo: las vocales largas cerradas se acortan (o se pierde una laríngea) antes de la vocal resonante + tónica. Nótese que algo similar a la regla de Dybo parece haber funcionado también en germánico (inglés antiguo wer < *wiHró-). ^[8]
  • ¿? *iHR´ > iR´
  • ¿UHR´ / ? *uHR´ > uR´
• Es posible que las laríngeas postconsonánticas se pierdan cuando están delante de vocales cerradas pretónicas:
  • CHiC´ > CiC´
  • CHuC´ > CuC´
• Desarrollo del acento inicial, tras los dos cambios anteriores. Pero cabe señalar que esto parece haber sido una característica regional, compartida, por ejemplo, con las lenguas germánicas indoeuropeas y la lengua etrusca no indoeuropea . ^[9]
• Posiblemente, vocalización de laríngeos a *ī entre un grupo *CR y una consonante *j (CRHjV > CRījV)
• Las laríngeas silábicas se convierten en *a (CHC > CaC)
• Las resonancias silábicas antes de una oclusiva sonora no aspirada se convierten en *Ra (R̩D > RaD)
• *m se asimila o se pierde antes de un planeamiento:
  • mj > nueva york
  • mw > w
• *p se asimila a *kʷ cuando otra *kʷ aparece más adelante en la palabra (p...kʷ > kʷ...kʷ). Pero Matasovic señala que: A) este cambio puede haberse producido en una etapa tardía en celta; B) parece que no se produjo en algunas palabras en irlandés; y C) una asimilación muy similar (aunque a la inversa) también se produjo en germánico. ^[10]

Un cambio muestra paralelos no exactos en itálica: vocalización de resonancias silábicas junto a laríngeas según el entorno. Aparecen desarrollos similares en itálica, pero para las nasales silábicas *m̩, *n̩, el resultado es *əm, *ən protoitálicas (> latín em ~ im , en ~ in ).

• Palabra-inicialmente, HR̩C > aRC
• Antes de paradas sin voz, CR̩HT > CRaT
• CR̩HV > CaRHV
• CR̩HC > CRāC

• Las secuencias de velar y *w se fusionan en las labiovelares (no está claro si esto precedió o siguió al siguiente cambio; es decir, si gw > b o gw > gʷ, pero Schumacher 2004 argumenta en la p. 372 que este cambio vino primero; además, también se encuentra en protoitálico y, por lo tanto, podría decirse que pertenece a la sección anterior):
  • kw > kʷ
  • gw > gʷ
  • gʰw > gʷʰ
• *gʷ se fusiona con *b.
• Las oclusivas aspiradas pierden su aspiración y se fusionan con las oclusivas sonoras (excepto que esto contrarresta el cambio anterior, por lo que *gʷʰ > *gʷ no resulta en una fusión; es decir, el cambio *gʷʰ > *gʷ debe ocurrir crucialmente después de que se haya completado el cambio de sonido gʷ > b ): ^[11]
  • bʰ > b
  • dʰ > d
  • gʰ > g
  • gʷʰ > gʷ
• *e antes de una resonante y *a (pero no *ā) se convierte en *a también (eRa > aRa): *ǵʰelH-ro > *gelaro > *galaro / *gérH-no > *gerano > *garano (regla de José) .
• La *i epentética se inserta después de las sílabas líquidas cuando va seguida de una oclusiva:
  • l̩T > liT
  • r̩T > riT
• La *a epentética se inserta antes de las resonancias silábicas restantes:
  • m̩ > soy
  • n̩ > un
  • l̩ > al
  • r̩ > ar
• Se pierden todas las laríngeas no silábicas restantes.
• ē > ī
• ō > ū en sílabas finales
• Las vocales largas se acortan antes de una resonancia final de sílaba (V:RC > VRC); esto también acorta los diptongos largos. ( Ley de Osthoff )

• Las oclusivas se convierten en *x antes de una oclusiva diferente o *s (C₁C₂ > xC₂, Cs > xs)
• p > b antes de líquidos (pL > bL)
• p > w antes de nasales (pN > wN)
• p > ɸ (excepto posiblemente después de *s)
• ō > a
• ey > ē (pero no en celtíbero ni en lepóntico)
• ew > ay
• uwa > owa

Se han reconstruido las siguientes consonantes para el protocelta (PC):

Manera	Expresando	Bilabial	Alveolar	Palatal	Velar
					plano	labializado
Explosiva	sin voz		a		a	kʷ
	expresado	b	d		ɡ	ɡʷ
Fricativa		ɸ	s		incógnita
Nasal		metro	norte
Aproximante			yo	yo		el
Trino			a

Eska ha propuesto recientemente que las oclusivas de PC se manifiestan alofónicamente de forma similar a las del inglés . Los fonemas oclusivos sordos /tk/ se aspiraban al inicio de la palabra, excepto cuando iban precedidos por /s/, de ahí los alófonos aspirados [tʰ kʰ]. Y las oclusivas sonoras no aspiradas /bd ɡ/ se ensordecían a [ptk] al inicio de la palabra. ^{[14] [15]}

Esta alofonía puede reconstruirse en PC a partir de la siguiente evidencia: ^{[14] [15]}

• Las lenguas celtas modernas, como el galés , el bretón y todas las lenguas goidélicas modernas , ya tienen constancia de esa aspiración oclusiva y de esa alofonía vocal (pero no hay rastro de ello en el galo).
• Varias lenguas celtas antiguas (como el irlandés antiguo , el galés antiguo y el lepóntico ) usaban letras para los fonemas oclusivos sordos para escribir tanto fonemas oclusivos sordos como sus contrapartes sonoras, especialmente las que no tienen inicial de palabra. (Pero en el caso del lepóntico, esto se debe a que el alfabeto se derivó del etrusco, que no tiene contrastes de voces en las oclusivas).
• El Bronce de Luzaga celtíbero tiene la curiosa ortografía de un determinante acusativo sdam , donde la d claramente significa [t]. Esto implica que la /d/ celtíbera tenía un alófono sordo [t] .

Las oclusivas aspiradas sonoras del protoindoeuropeo (PIE) * bʰ , * dʰ , * gʰ/ǵʰ , se fusionan con * b , * d , * g/ǵ en PC. Sin embargo, la labiovelar aspirada sonora * gʷʰ no se fusionó con * gʷ : la simple * gʷ se convirtió en PC * b , mientras que la aspirada * gʷʰ se convirtió en * gʷ . Por lo tanto, PIE * gʷen- 'mujer' se convirtió en irlandés antiguo y galés antiguo ben , pero PIE * gʷʰn̥- 'matar, herir' se convirtió en irlandés antiguo gonaid y galés gwanu .

PIE * p se pierde en PC, aparentemente pasando por las etapas * ɸ (posiblemente una etapa *[pʰ]) ^[14] y * h (quizás vista en el nombre Hercynia si este es de origen celta) antes de perderse completamente inicialmente como palabra y entre vocales. Además de las consonantes, PC * ɸ sufrió diferentes cambios: los grupos * ɸs y * ɸt se convirtieron en * xs y * xt respectivamente ya en PC. PIE * sp- se convirtió en s del irlandés antiguo ( f- cuando se lenificó, exactamente como para PIE * sw- ) y f britónica ; mientras que Schrijver 1995, p. 348 sostiene que hubo una etapa intermedia * sɸ- (en la que * ɸ permaneció como un fonema independiente hasta después de que el celta protoinsular se hubiera divergido en goidélico y britónico), McCone 1996, pp. 44-45 considera más económico creer que * sp- permaneció sin cambios en PC, es decir, el cambio de * p a * ɸ no sucedió cuando * s lo precedió. (De manera similar, la ley de Grimm no se aplicó a * p, t, k después de * s en germánico , y la misma excepción ocurrió nuevamente en el cambio consonántico del alto alemán ).

Protocelta	Irlandés antiguo	galés
* laɸs- > * laxs- 'brillar'	las-ayuda	llach-ar
* seɸtam > * sextam 'siete'	Secht	dice
* sɸeret- o * speret- 'talón'	seir	Más

En las lenguas galas y britónicas , el fonema protoindoeuropeo * kʷ se convierte en un nuevo sonido * p . Así, en galo petuar[ios] , en galés pedwar "cuatro", en irlandés antiguo cethair y en latín quattuor . En la medida en que esta nueva /p/ llena el vacío en el inventario de fonemas que quedó tras la desaparición de la oclusiva equivalente en PIE, podemos pensar en esto como un desplazamiento en cadena .

Los términos celta-P y celta-Q son útiles para agrupar las lenguas celtas en función de la forma en que manejan este fonema. Pero una simple división en celta-P/celta-Q puede ser insostenible, ya que no hace justicia a la evidencia de las antiguas lenguas celtas continentales . Las muchas innovaciones compartidas inusuales entre las lenguas celtas insulares a menudo también se presentan como evidencia en contra de una división celta-P vs. celta-Q, pero en cambio pueden reflejar una influencia de sustrato común de las lenguas preceltas de Gran Bretaña e Irlanda,[1] o simplemente un contacto continuo entre las lenguas insulares; en cualquier caso, serían irrelevantes para la clasificación genética de las lenguas celtas.

Las lenguas celtas-q también pueden tener /p/ en palabras prestadas, aunque en los primeros préstamos del galés al irlandés primitivo, se utilizó /kʷ/ por sustitución de sonido debido a la falta de un fonema /p/ en ese momento:

• latín Patricius " San Patricio " > galés > irlandés primitivo Qatricias > irlandés antiguo Cothrige , más tarde Pádraig ;
• Presbítero latín "sacerdote" > forma temprana de la palabra que se encuentra en galés antiguo premter primter > Irlandés primitivo qrimitir > Irlandés antiguo cruimther .

El gaélico póg "beso" fue un préstamo posterior (de la segunda palabra de la frase latina osculum pacis "beso de paz") ​​en una etapa en la que p se tomó prestado directamente como p , sin sustituir c .

El sistema vocálico de PC es muy comparable al reconstruido para PIE por Antoine Meillet . Se reconstruyen los siguientes monoftongos :

Tipo	Frente		Central		Atrás
	largo	corto	largo	corto	largo	corto
Cerca	i	i			uː	tú
Medio	mi	mi				o
Abierto			a	a

También se han reconstruido los siguientes diptongos :

Tipo	Con -i	Con -u
Con un-	ai	es
Con o-	Hola	UNED

La morfología (estructura) de los sustantivos y adjetivos no muestra alteraciones llamativas con respecto a la lengua original. Se cree que el protocelta tenía sustantivos en tres géneros , tres números y de cinco a ocho casos. Los géneros eran masculino, femenino y neutro; los números eran singular, plural y dual. El número de casos es un tema de controversia: ^[16] mientras que el irlandés antiguo puede tener solo cinco, la evidencia del celta continental se considera ^{[¿ por quién? ]} bastante inequívoca a pesar de las apelaciones a retenciones arcaicas o nivelación morfológica . Estos casos eran nominativo , vocativo , acusativo , dativo , genitivo , ablativo , locativo e instrumental .

Los sustantivos se dividen en nueve declinaciones, según la raíz: raíces * o , raíces * ā , raíces * i , raíces * u , raíces dentales, raíces velares, raíces nasales, raíces * r y raíces * s .

• makkʷos 'hijo' (masculino) ( irlandés antiguo mac ~ galés , córnico y bretón mab )

Sin embargo, el celtíbero muestra genitivos de raíz -o- que terminan en -o en lugar de -ī : aualo "[hijo] de Avalos". ^[17] Obsérvese también que el genitivo singular no coincide con el protoindoeuropeo -osyo , que habría producido -osjo .

• dūnom 'fortaleza' (neutro)

Al igual que en el paradigma masculino, el genitivo singular no coincide con el protoindoeuropeo -osyo , que habría producido -osjo .

Ej. * ɸlāmā 'mano' (femenino) ( antiguo irlandés lám ; galés llaw , cornualles leuv , antiguo bretón lom )

Ej. * sūlis 'vista, vista, ojo' (femenino) ( britónico sulis ~ irlandés antiguo súil )

Ej. * mori 'cuerpo de agua, mar' (neutro) ( galo Mori - ~ antiguo muir irlandés ~ galés môr )

Por ejemplo, * bitus 'mundo, existencia' (masculino) ( galo Bitu - ~ irlandés antiguo bith ~ galés byd ~ bretón bed )

Ej . * beru " asador asador " (neutro)

Antes de la *-s del nominativo singular, una consonante velar se fricaba a *-x  : * rīg- "rey" > * rīxs . Del mismo modo, la *-d final se ensordece a *-t- : * druwid- "druida" > * druwits . ^[18]

Por ejemplo, *rīxs "rey" (masculino)

Por ejemplo : *druwits "druida" (masculino)

Por ejemplo : *karants "amigo" (masculino)

Generalmente, las raíces nasales terminan en *- on -; esto se convierte en *- ū en el nominativo singular: * abon- "río" > * abū.

Por ejemplo, *abū "río" (femenino)

Por ejemplo, *anman "nombre" (neutro)

Generalmente, los radicales * s contienen un *-es- , que se convierte en *-os en el nominativo singular: * teges- 'casa' > * tegos .

Por ejemplo, *tegos "casa" (neutro)

• Las raíces r son poco frecuentes y se limitan principalmente a los nombres de parientes. Normalmente terminan en *- ter -, que se convierte en *- tīr en el nominativo y *- tr - en todos los demás casos, excepto en el acusativo: * ɸater - 'padre' > * ɸatīr , * ɸatros .

Por ejemplo: * ɸatīr 'padre' (masculino)

Por ejemplo: * mātīr 'madre' (femenino)

Los siguientes pronombres personales en celta se pueden reconstruir de la siguiente manera: ^{[19] : 220–221  [20] : 281}

También se pueden reconstruir los siguientes pronombres de tercera persona en protocéltico. ^{[21] : 62  [19] : 220}

Las formas del pronombre relativo masculino singular *yo- se pueden encontrar en la primera placa de Botorrita : la forma io-s en la línea 10 es el nominativo masculino singular del pronombre relativo del protoindoeuropeo *yo- (sánscrito ya- , griego hos ), que aparece en irlandés antiguo solo como la aspiración a la lenición de formas verbales relativas. La línea 7 tiene el acusativo singular io-m y el dativo singular io-mui de la misma raíz. ^[22]

Los adjetivos en protocelta tenían grados de comparación positivos, comparativos, superlativos y ecuativos . ^[23]

Se conocen cuatro clases de flexión para adjetivos de grado positivo. La mayoría de los adjetivos pertenecían a la clase o-ā , en la que los adjetivos se flexionaban como raíces masculinas o , raíces neutras o y raíces femeninas ā cuando concordaban con sustantivos de sus respectivos géneros. Una minoría mucho más pequeña de adjetivos eran raíces i y u . ^[23]

También existían adjetivos con raíz consonántica, pero eran cada vez más raros; solo quedan reliquias en irlandés antiguo, como té "caliente" < * teɸents .

El grado comparativo se formaba en la mayoría de los adjetivos añadiendo * -yūs a la raíz del adjetivo. Por ejemplo, * senos "viejo" tendría un comparativo * senyūs "más viejo". Sin embargo, algunos adjetivos del sistema Caland tenían en cambio una terminación comparativa en * -is , que luego se extendió a * -ais . Por ejemplo, * ɸlitanos "ancho" tenía un comparativo * ɸletais . ^[24]

El superlativo se formaba simplemente añadiendo * -isamos a la raíz del adjetivo. En algunos adjetivos cuya raíz termina en *s , el sufijo se trunca a * -(s)amos por haplología . ^[24] Así, * senos "viejo" tendría un superlativo * senisamos "el más viejo" pero * trexsnos (raíz * trexs- ) tendría un superlativo * trexsamos .

De la comparación entre las formas galas y del irlandés antiguo temprano parece que los verbos celtas continentales e insulares se desarrollaron de manera diferente y, por lo tanto, el estudio del irlandés y el galés puede haber dado un peso indebido a la opinión anterior sobre la morfología verbal protocelta. ^{[ cita requerida ]} Se puede inferir del galo y el celtíbero, así como del celta insular, que el verbo protocelta tenía al menos tres modos:

• Indicativo — visto, por ejemplo, en el 1.er sing. galo delgu "yo sostengo", irlandés antiguo tongu "yo juro"
• imperativo : visto, por ejemplo, en el 3er sg. Usabituz celtíbero , appisetu galo
• subjuntivo — visto, por ejemplo, en el 3.er sing. galo buetid "que sea", celtíbero asekati

y cuatro tiempos:

• presente - visto, por ejemplo, en galo uediíu-mi "yo oro", celtíbero zizonti "ellos siembran"
• pretérito — visto, por ejemplo, en el 3.º sg. galo sioxti , lepóntico K ari T e
• imperfecto —quizás en celtíbero kombalkez , atibion
• futuro — visto, por ejemplo, en el 3.er sg. galo bissiet , en el irlandés antiguo bieid "él será"

También aparece un probable modo optativo en galo ( tixsintor ) y un infinitivo (con una terminación característica -unei ) en celtíbero. ^{[25] [26]}

Los verbos se formaban añadiendo sufijos a una raíz verbal . La raíz podía ser temática o atemática , una sílaba abierta o cerrada .

Las terminaciones primarias del protocéltico eran las siguientes. Se utilizaban para formar las conjugaciones de presente, futuro y subjuntivo. ^[19]

El protocéltico poseía un conjunto diverso de formas de formar raíces presentes. Se pueden dividir, a grandes rasgos, en dos grandes categorías: atemáticas y temáticas.

• Los verbos temáticos presentan una vocal de conexión entre la raíz del presente y las terminaciones primarias básicas. Esta vocal es -o- en la primera y tercera persona del plural y -e- en la tercera persona del singular y la segunda persona. La primera persona del singular de estos verbos termina en * -ū .
• Los verbos atemáticos no tienen dicha vocal de conexión y sus formas de primera persona del singular terminan en * -mi en lugar de * -ū .

Estas dos categorías flexivas pueden subdividirse a su vez en función de los medios de derivación de una raíz verbal mediante una combinación de grados de ablaut de raíz y sufijos. Estas clases derivativas incluyen: ^{[27] : 36–47}

En protocelta, el infijo nasal indoeuropeo se divide en dos categorías: los que originalmente se derivaban de raíces laríngeas finales (es decir, raíces seṭ en sánscrito) y los que no (es decir, raíces aniṭ ). En los verbos seṭ , la nasal aparece al final de la raíz del presente, mientras que en los verbos derivados de aniṭ la nasal iba seguida de una oclusiva final de raíz (generalmente -g- en irlandés antiguo).

Los verbos con infijo nasal Aniṭ se conjugan exactamente como los verbos temáticos básicos en tiempo presente.

Sin embargo, el origen de la vocal invariante de la raíz -o- en las raíces *CewC- del irlandés antiguo no está claro. Por lo general, se sostiene que el consonantismo en estos verbos se generalizó a favor de la raíz plural *CunC- en irlandés antiguo. Se esperaría una alternancia entre o en la primera y tercera persona del plural y -u- en el resto del presente; pero para ambos contextos el irlandés antiguo solo atestigua -o- .

Los siguientes verbos se pueden reconstruir en esta clase:

• A raíces *CeyC- : *dingeti , *grindeti , *indeti , *linkʷeti
• Presenta doble nasal: *ganndeti , *glanndeti , *skanndeti
• A *CewC- raíces: *bundeti , *bungeti , *dlungeti , *exsstungeti , *lungeti , *rundeti , *slunketi , *tungeti , *unketi
• Otros: *annketi , *dringeti

Por otra parte, el seṭ presente originalmente tenía una vocal larga después de la nasal en singular y -a- después de la nasal en plural, pero las lenguas celtas documentadas eliminaron esta alternancia. El galo muestra rastros del vocalismo de vocal larga en singular, mientras que el irlandés antiguo generalizó el plural -a- al singular. ^[28]

Los verbos con infijo nasal seṭ se subdividieron en subcategorías basadas en la laringe final de raíz. Tradicionalmente, se han aceptado desde hace mucho tiempo dos subclases: la subclase * h₁ (citada con un sufijo -ni- ) y * h₂ (citada con un sufijo -na- ). Los verbos con infijo nasal * h₃ a menudo se nivelaban para que actuaran como verbos * h₂ , y también se citaban con un sufijo -na- ; la única diferencia original entre los dos habría sido la terminación de la tercera persona del plural en *-nonti en lugar de *-nanti .

Los verbos seṭ con infijo nasal en protocelta sufrieron múltiples nivelaciones . Primero, se armonizó la vocal sufijal en las formas plurales para que todas fueran la contraparte corta de la vocal en las formas singulares. Luego, se acortaron todas las vocales largas en singular para que la vocal sufijal fuera idéntica en calidad y longitud en todas las combinaciones de persona-número. ^{[29] : 11–23}

Las siguientes nasales presentes en la raíz seṭ son reconstruibles para el protocéltico:

• *h₁ -raíces finales:
  • -ni- reliquias: *balnīti , *tinīti , *dalnīti
  • Convertido a -na- antes del irlandés antiguo: *dinīti , *winīti , *kʷalnīti
• *h₂ subclase: *kʷrināti , *rināti , *damnāti , *bināti (?), *tlināti , *ɸalnāti , *marnāti , *sannāti , *swannāti
• *h₃ -raíces finales: *ɸarnāti , *gnināti , *starnāti
• Raíz de aniṭ final de semivocal: *kriniti , *klinutor
• Laríngeo desconocido: *glinati , *linati , *barnati , *walnator

Hubo dos o tres formaciones pretéritas importantes en protocéltico, además de otro tipo moribundo.

• El pretérito s
• El pretérito reduplicado sin sufijo (que se origina del estativo reduplicado de PIE)
• El pretérito t
• El aoristo raíz

Los pretéritos de s, t y aoristo de raíz toman terminaciones secundarias indoeuropeas, mientras que el pretérito sufijo reduplicado tomaba terminaciones estativas. Estas terminaciones son: ^{[27] : 62–67}

Tradicionalmente se suponía que el pretérito t del irlandés antiguo era una evolución divergente del pretérito s, pero esa derivación fue cuestionada por Jay Jasanoff , quien alega que eran, en cambio, imperfectos de Narten present . Cualquiera de las dos derivaciones requiere el ablaut de Narten de todos modos, lo que lleva a una vocal radical i en singular y e en plural. La vocal radical en el pretérito t se nivelaba a *e si la siguiente consonante era velar o *m , y *i delante de *r o *l . ^[30]

Muchas formaciones de pretérito sin sufijo presentaban reduplicación . La naturaleza de la reduplicación depende de la estructura de la raíz. ^{[27] : 68–79}

Una formación importante del futuro en celta es el futuro con s . Es descendiente del protoindoeuropeo (h₁)se- desiderativo , con i -reduplicación en muchos verbos. El antiguo futuro irlandés a- y s- proviene de aquí. ^[29]

Otra formación futura, atestiguada sólo en galo , es el desiderativo -sye- .

La mayoría de los verbos tenían un sufijo de subjuntivo en protocelta, -(a)s- , seguido de las terminaciones temáticas primarias. Era un descendiente del subjuntivo de una formación temática sigmática indoeuropea *-seti . La variante -ase- se originó en raíces que terminaban en laríngea en protoindoeuropeo; cuando el sufijo *-se- se añadía justo después de la laríngea, la laríngea se vocalizaba regularmente en *-a- . Luego se extendería analógicamente a otras raíces verbales fuertes celtas que terminaban en sonorantes además de los verbos débiles, incluso si la raíz no terminaba originalmente en laríngea. ^[29]

También había tres verbos que no utilizaban -(a)se- , sino que directamente adoptaban terminaciones primarias tematizadas. Dos de estos verbos son * bwiyeti "ser, existir" (subjuntivo * bweti ) y * klinutor "oír" (subjuntivo * klowetor ). ^[31]

Las formaciones primarias del subjuntivo en protocelta generalmente utilizan el grado e de la raíz del verbo, incluso si la raíz presente utiliza el grado cero.

Las terminaciones imperativas en protocelta eran las siguientes: ^{[19] : 147–148  [23]}

El imperativo de segunda persona del singular no tenía terminación en la voz activa, y no se añadía ninguna terminación a los verbos atemáticos. En los verbos temáticos -e/o- , el imperativo terminaba en la vocal temática *-e . Sin embargo, también hay otra terminación del imperativo de segunda persona del singular en la voz activa, -si , que se añadía a la raíz del verbo de forma atemática incluso en el caso de los verbos temáticos fuertes. ^[32]

La terminación del imperativo de segunda persona del singular del declarante temático era *-eso . El -the en irlandés antiguo es secundario. ^{[33] [19] : 140}

Las terminaciones del imperativo en tercera persona en celta insular , galo y celtíbero tienen orígenes completamente separados entre sí. Las terminaciones del celta insular se derivan de * -tou, *-ntou , las terminaciones del galo de * -tu, *-ntu , y la terminación del imperativo singular en tercera persona del celtíbero se deriva de * -tūd . ^[23]

Las reconstrucciones académicas ^{[6] [34] [35] [36]} pueden resumirse en formato tabular. ^{[ dudoso – discutir ]}

La cópula *esti era irregular. Tenía conjugaciones tanto atemáticas como temáticas en tiempo presente. Schrijver supone que su presente atemático se utilizó inicialmente como cláusula y que se utilizó la conjugación temática cuando no era el caso. ^[37]

La gran mayoría de los elementos léxicos reconstruibles de manera fiable en protocelta tienen buenas etimologías indoeuropeas , a diferencia de lo que se encuentra, por ejemplo, en la lengua griega —al menos el 90% según Matasovic—. ^[38] Estos incluyen la mayoría de los elementos de la lista Swadesh de vocabulario básico. Pero unas pocas palabras que no tienen cognados indoeuropeos, por lo que pueden ser préstamos de lenguas preindoeuropeas sustrato o adstra , también son del vocabulario básico, incluyendo *bodyo- 'amarillo' (aunque tiene posibles cognados en itálico), *kani 'bueno' y *klukka 'piedra'. ^[39] Es notable que se hayan reconstruido 32 elementos para protocelta con el significado de "lucha". ^[40]

(Los siguientes ejemplos carecen del plural dual y están conjugados en tiempo presente)

(Los siguientes ejemplos carecen del número dual)

(En el siguiente ejemplo falta el número dual)

• Precelta
• Italo-celta
• Cultivo en vaso de precipitados
• Campo de urnas
• Cultura de Hallstatt
• La cultura de La Tène
• Hipótesis del sustrato goidélico
• Ligures
• Azilian

Notas

Bibliografía

• Cowgill, Warren (1975). "Los orígenes de la conjunción celta insular y las terminaciones verbales absolutas". En H. Rix (ed.). Flexion und Wortbildung: Akten der V. Fachtagung der Indogermanischen Gesellschaft, Regensburg, 9.–14. Septiembre de 1973 . Wiesbaden : Reichert. págs. 40–70.
• Evans, D. Simon (1964). Gramática del galés medio . Dublín : Instituto de Estudios Avanzados de Dublín.
• Hackstein, Olav (2002). "Uridg. *CH.CC > *C.CC". Historische Sprachforschung . 115 : 1–22.
• Lane, George S. (1933). "El vocabulario germano-céltico". Lengua . 9 (3): 244–264. doi :10.2307/409353. JSTOR  409353.
• Matasović, Ranko (2009). Diccionario etimológico del protocéltico. Leiden Indo-European Etymological Dictionary Series, 9 . Brill Academic Publishers . ISBN 978-90-04-17336-1.
• Matasović, Ranko (2011). Addenda et corrigenda to Ranko Matasović's Etymological Dictionary of Proto-Celtic (PDF) . Leiden Indo-European Etymological Dictionary Series, 9 . Brill Academic Publishers .
• McCone, Kim (1996). Hacia una cronología relativa del cambio de sonido celta antiguo y medieval . Maynooth : Departamento de irlandés antiguo y medio, St. Patrick's College . ISBN 978-0-901519-40-5.
• Pedersen, Holger (1913). Vergleichende Grammatik der keltischen Sprachen . 2. Banda, Bedeutungslehre (Wortlehre). Gotinga : Vandenhoeck y Ruprecht. ISBN 978-3-525-26119-4.
• Schrijver, Peter (1994). "Los adverbios celtas para 'contra' y 'con' y el apócope temprano de * -i ". Ériu . 45 : 151–89.
• Schrijver, Peter (1995). Estudios de fonología histórica celta británica . Ámsterdam : Rodopi. ISBN 978-90-5183-820-6.
• Schrijver, Peter (2015). "Podadores y formadores del árbol genealógico celta: el surgimiento y desarrollo del celta a la luz del contacto lingüístico". Actas del XIV Congreso Internacional de Estudios Celtas, Maynooth 2011. Dublín: Dublin Institute for Advanced Studies. págs. 191–219.
• Thurneysen, Rudolf (1946). Gramática del irlandés antiguo . Trad. DA Binchy y Osborn Bergin . Dublín: Instituto de Estudios Avanzados de Dublín.
• Zair, Nicholas (2012). Los reflejos de las laringeales protoindoeuropeas en celta . Leiden: Brill.

Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Lengua protocelta .

Para obtener una lista de palabras relacionadas con la lengua protocelta, consulte la categoría de palabras de lengua protocelta en Wikcionario , el diccionario libre.

• La Universidad de Leiden ha compilado diccionarios etimológicos de varias lenguas IE, un proyecto supervisado por Alexander Lubotsky .