Contraofensiva ucraniana de 2023
.svg/1280px-Banner_of_the_Armed_Forces_of_the_Russian_Federation_(obverse).svg.png)
A principios de junio de 2023, durante la invasión rusa de Ucrania , Ucrania lanzó una contraofensiva contra las fuerzas rusas que ocupaban su territorio con el objetivo de romper las líneas del frente. [37] [38] [39] [40] [41] Se realizaron esfuerzos en muchas direcciones, principalmente en las provincias de Donetsk y Zaporizhia . En total, Ucrania recuperó 14 aldeas en las provincias de Donetsk y Zaporizhia, con una población total antes de la guerra de alrededor de 5.000. La contraofensiva fue ampliamente considerada como un momento crucial en la guerra. [42]
La planificación de una importante contraofensiva ucraniana había comenzado ya en febrero de 2023, con la intención original de lanzarla en primavera. [43] Sin embargo, varios factores, incluido el clima y las entregas tardías de armas a Ucrania, la retrasaron hasta el verano, ya que no se había considerado seguro avanzar. [44] [45] [46] Rusia había comenzado a prepararse para la contraofensiva desde noviembre de 2022 y había creado una amplia infraestructura defensiva, que incluía zanjas, trincheras, posiciones de artillería y minas terrestres destinadas a frenar la contraofensiva. [47] [48] [49] Ucrania se encontró con defensas rusas bien establecidas en los primeros días de la contraofensiva y después de eso ralentizó su ritmo para evaluar el alcance de las defensas rusas, desminar el territorio, salvar tropas y agotar los recursos militares de Rusia. [50] Lograron avances incrementales al capturar más de 370 km2 de territorio, menos de la mitad de lo que Rusia capturó en todo 2023. [51]
Casi cinco meses después de su inicio, prominentes figuras ucranianas y analistas occidentales comenzaron a dar evaluaciones negativas de la contraofensiva; las declaraciones del general ucraniano Valerii Zaluzhnyi a principios de noviembre de 2023 de que la guerra estaba en un "punto muerto" fueron vistas por los observadores como una admisión de fracaso. [52] A esto le siguieron evaluaciones rigurosas realizadas por analistas, especialmente con respecto al éxito operativo, desde varias semanas antes. [53] Ese mismo mes, el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy declaró que la guerra entraría en una nueva fase. [54] Las fuerzas ucranianas no llegaron a la ciudad de Tokmak , descrita como un "objetivo mínimo" por el general ucraniano Oleksandr Tarnavskyi , [55] y el probable objetivo inicial de llegar al Mar de Azov para dividir las fuerzas rusas en el sur de Ucrania seguía sin cumplirse. [56] [57] [6] A principios de diciembre de 2023, varios medios de comunicación internacionales consideraban en general que la contraofensiva estaba estancada o fracasada. [58] [59] [60] [61] [62] [5]
Fondo
Estado de la guerra
Tras las contraofensivas de Kherson y Kharkiv a finales de 2022, los combates en las líneas del frente se estancaron en gran medida y se concentraron principalmente en torno a la ciudad de Bakhmut durante la primera mitad de 2023. [63]
Defensas rusas
Las fortificaciones rusas en Ucrania habían sido descritas como las "obras defensivas más extensas en Europa desde la Segunda Guerra Mundial " por el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS). [64] La construcción para crear infraestructura militar había comenzado ya en noviembre de 2022 con el fin de atrincherar a las tropas rusas en territorio ucraniano. [47] Para abril de 2023, Rusia construyó una línea de defensa de 800 km (500 mi) de largo en preparación para una contraofensiva ucraniana. [65] Las líneas finales de fortificaciones establecidas por Rusia antes de la contraofensiva ascendieron a casi 2000 km (1200 mi) de largo, extendiéndose desde la frontera con Bielorrusia hasta el delta del Dnieper . Las defensas consistían principalmente en zanjas, dientes de dragón , trincheras, posiciones de artillería, barreras antivehículos y posiciones de tiro preparadas para vehículos. [66] Rusia también había creado extensas regiones de campos minados en las regiones de primera línea con minas antitanque . Se estima que 170.000 km2 ( 66.000 millas cuadradas) de territorio habían sido minados, lo que también incluía minas ucranianas colocadas en la región del Donbás durante la Guerra del Donbás . [49] A principios de mayo, las fuerzas rusas habían construido una presa y un foso alrededor de la ciudad capturada de Tokmak , que se encuentra cerca de la línea del frente de la contraofensiva. [67]
En el óblast de Zaporizhia , Rusia construyó aproximadamente tres líneas de defensa: una línea de frente de 150 km (93 mi) de largo desde Vasylivka hasta Novopetrykivka en la frontera de los óblasts de Zaporizhia y Donetsk, una segunda línea de defensa de 130 km (81 mi) de largo desde Orlynske hasta justo al norte de Kamianka , y "una constelación de fortificaciones desconectadas que rodean ciudades más grandes". La primera línea contiene múltiples barreras de contramovilidad y trincheras de infantería respaldadas por posiciones de artillería ubicadas a 30 km (19 mi) cercanas. La segunda línea es similar a la primera, lo que permite a Rusia establecer un nuevo frente al mismo tiempo que ofrece protección contra ataques de flanco. La tercera línea contiene fortificaciones posicionadas estratégicamente destinadas a servir como contingencia para preservar las posiciones rusas en caso de una victoria ucraniana. [68] Se predice que será la región de primera línea más fuertemente fortificada. [47] En el óblast de Jersón , se crearon defensas para proteger Crimea y el Dniéper, mientras que las trincheras en la carretera se ubican cada pocos kilómetros. El propósito era prevenir la guerra anfibia . [69] En el óblast de Donetsk , las fuerzas rusas construyeron fortificaciones de campaña a 5 km (3,1 mi) de distancia, combinadas con el terreno urbano. Se estima que aproximadamente el 76% de las fortificaciones observadas se construyeron antes de 2022, y se duda de su calidad debido al desuso relativo a lo largo del tiempo. Estas fortificaciones se centran en Olhynka , Donetsk , Makiivka y Horlivka . [70]
Preludio
Planificación
En febrero de 2023, los funcionarios ucranianos y occidentales comenzaron a discutir los planes para una posible contraofensiva de primavera, mientras que las tropas ucranianas recibían entrenamiento militar de la OTAN y anticipaban el equipo occidental, principalmente tanques M1 Abrams y Leopard 2. [43] Ucrania también había formado múltiples unidades nuevas a principios de 2023. [71] Originalmente, se suponía que todas ellas estarían equipadas con armamento suministrado por Occidente, pero algunas unidades, como la 31.ª Brigada Mecanizada y la 32.ª Brigada Mecanizada , estaban equipadas con armas más antiguas como el fusil de asalto AKM y el tanque T-64 . [72] [73] Otro factor que había provocado que se retrasara la contraofensiva fueron las filtraciones de documentos del Pentágono de 2022-2023 , en las que se filtró información confidencial de Estados Unidos sobre el ejército ucraniano en abril, lo que provocó que Ucrania alterara algunos de sus planes militares como resultado. Sin embargo, los funcionarios ucranianos han hecho caso omiso de las filtraciones y han declarado que todavía estaban planeando la contraofensiva. [74] [75] A pesar de esto, los funcionarios estadounidenses proyectaron que la contraofensiva comenzaría en mayo. [76] Ucrania comenzó a finalizar los preparativos para una contraofensiva anticipada y no anunció explícitamente cuándo comenzaría la contraofensiva en mayo. [77]
A pesar de la expectativa general de que la contraofensiva se llevaría a cabo en primavera, no fue así. El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, explicó que Ucrania no había recibido suficientes suministros occidentales y que el entrenamiento militar ucraniano de Occidente aún no había concluido. En mayo, Zelenskyy no había considerado que la contraofensiva estuviera lista para comenzar, ya que la entrega de armas occidentales había causado un retraso; [44] [45] Zelenskyy había deseado comenzar la contraofensiva "mucho antes" y dijo que los retrasos habían proporcionado a Rusia la oportunidad de fortificar sus territorios ocupados. [46] Además, el clima fue un factor sustancial que retrasó la contraofensiva; durante ese período de tiempo, Ucrania estaba atravesando su rasputitsa (temporada de barro), lo que dificultaba el viaje de vehículos como los tanques. [44]
Operaciones de modelado
En los meses previos al inicio de la contraofensiva, las fuerzas ucranianas participaron en "operaciones de modelado" para probar las defensas rusas y debilitar la logística y las cadenas de suministro en el interior de los territorios ocupados por Rusia . [78] [79] Según los medios occidentales, las fuerzas ucranianas habían reunido un estimado de 50.000 a 60.000 soldados para la contraofensiva, organizados en doce brigadas. [80] [81] [75] Tres de ellos fueron entrenados en Ucrania, y los otros nueve fueron entrenados y equipados por los Estados Unidos. [75] [81]
A partir de mayo de 2023, las fuerzas ucranianas participaron en contraataques "localizados" en los flancos de Bakhmut, como parte de la batalla más grande en la ciudad. [82] El 12 de mayo, las fuerzas ucranianas obligaron a los rusos a salir de la orilla sur del embalse de Berkhivske, a unos 4 kilómetros (2,5 millas) al noroeste de Bakhmut, [82] y reclamaron ganancias adicionales de 20 kilómetros cuadrados (7,7 millas cuadradas) en los suburbios norte y sur de Bakhmut más tarde en el mes. [83] [84] Otra operación de contraataque ucraniano a gran escala comenzó en Bakhmut y sus alrededores el 5 de junio, cuando se informó de que las fuerzas ucranianas habían retomado parte de la aldea de Berkhivka , al norte de Bakhmut. [85] Las fuerzas ucranianas afirmaron haber avanzado cientos de metros en múltiples áreas alrededor de los flancos de Bakhmut a lo largo de principios de junio. [86] [87] [88]
En el frente de Zaporizhia, a partir del 3 de junio, la 37.ª Brigada de Marines de Ucrania participó en una acción ofensiva lenta pero constante alrededor del asentamiento de primera línea de Novodonetske en el óblast de Donetsk. Sin apoyo blindado, los marines pudieron hacer retroceder al Batallón Vostok de la milicia popular de la DNR principalmente mediante el uso de artillería. El avance ucraniano fue ayudado además por el uso de vehículos blindados de transporte de personal (APC) para transportar rápidamente a los marines al frente y luego retirarse del alcance de la artillería rusa. [89] También el 3 de junio de 2023, Zelenskyy declaró que Ucrania estaba lista para lanzar una contraofensiva. [90] Al día siguiente, los funcionarios ucranianos declararon un "silencio operativo" para evitar comprometer las operaciones militares. [91]
Contraofensiva
Fecha de inicio
La fecha exacta del lanzamiento de la contraofensiva es objeto de debate, y hay información contradictoria procedente de varias fuentes oficiales. Rusia afirmó haber frustrado una "ofensiva a gran escala" el 4 de junio [1] y consideró esa fecha como el inicio de la contraofensiva de Ucrania [92] . El 5 de junio, la viceministra de Defensa de Ucrania, Hanna Maliar , dijo que las tropas ucranianas estaban "llevando a cabo acciones ofensivas" en varias direcciones; antes, ella y otros funcionarios habían publicado un vídeo en las redes sociales que transmitía el mensaje de que Ucrania no anunciaría el comienzo de la contraofensiva [3] . El Ministerio de Defensa de Ucrania publicó un vídeo que contenía como título las palabras: "Los planes aman el silencio. No habrá ningún anuncio del comienzo". [3] [93]
El Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW), un centro de estudios y observador de guerra estadounidense, informó que Ucrania había lanzado "operaciones de contraofensiva más amplias" a partir del 4 de junio. [2] Los medios occidentales informaron el 8 de junio que la contraofensiva había comenzado, [94] [38] sin embargo el 15 de junio Mykhailo Podolyak , asesor de la Oficina del Presidente de Ucrania , declaró que la contraofensiva no había comenzado. [95] Esta afirmación sería reiterada por Maliar el 20 de junio. [96]
Frente sur
En la región sur de Zaporizhia , Ucrania siguió dos vectores principales de ataque: uno en las partes occidentales de Zaporizhia, apuntando hacia la estratégica ciudad de Melitopol ocupada por Rusia , y el otro en las partes orientales de Zaporizhia, apuntando hacia Berdiansk en la costa del Mar de Azov . [97] El general ucraniano Oleksandr Tarnavskyi lideró el esfuerzo del sur de la contraofensiva para Ucrania. [98]
Dirección Melitopol
.jpg/1280px-School_in_Orikhiv_after_Russian_bombing,_2023-07-09_(12).jpg)
En la mañana del 4 de junio de 2023, Rusia informó que Ucrania había iniciado una importante ofensiva en cinco áreas de la línea del frente en el sur del óblast de Donetsk . [1] El Instituto para el Estudio de la Guerra también informó que Ucrania había lanzado operaciones como parte de "amplios esfuerzos de contraofensiva". [2] Al día siguiente, Ucrania confirmó que se estaba llevando a cabo una ofensiva "en varias direcciones". [3]
El 8 de junio, las fuerzas ucranianas lanzaron contraataques alrededor de la ciudad de Orikhiv , [94] [99] en el raión de Polohy del óblast de Zaporizhia, donde las fuerzas rusas habían construido la línea defensiva Mala Tokmachka - Polohy . Los ataques se centraron en la línea defensiva entre los pueblos de primera línea de Robotyne y Verbove . [2] Robotyne en particular estaba ubicada a menos de 1,5 millas (2,4 km) de la "línea defensiva principal" de Rusia, y fue descrita por funcionarios y analistas en ese momento como "el camino más cercano y factible de Ucrania para romper la línea rusa". [100] Las fuerzas ucranianas habían atravesado las primeras líneas de defensa, sostenidas por el 58.º Ejército de Armas Combinadas y las fuerzas spetsnaz del GRU , lo que hizo que las fuerzas rusas retrocedieran a una segunda línea de defensa. Las fuerzas rusas luego llevaron a cabo un contraataque, recuperando la línea original. [2] La ISW señaló que el Distrito Militar Sur de Rusia , a cargo de la defensa de esta línea, actuó con un "grado inusual de coherencia" en sus operaciones defensivas. Fuentes rusas ofrecieron varias explicaciones para el éxito de la defensa inicial, como el minado efectivo , la superioridad aérea y el uso de sistemas de guerra electrónica (EW). [2] Los funcionarios estadounidenses y el Ministerio de Defensa ruso informaron que las fuerzas ucranianas sufrieron "pérdidas significativas" durante los ataques. En ese momento, los funcionarios estadounidenses dijeron que no se esperaba que las pérdidas afectaran a la contraofensiva en su conjunto. [78]
El 9 y 10 de junio, las fuerzas ucranianas avanzaron en el área de Orikhiv con una mezcla de tanques Leopard y vehículos de combate Bradley . [101] [102] También el 10 de junio, las fuerzas ucranianas lograron más avances al sur y al oeste de Lobkove . [102] El 11 de junio, la ISW informó que la 19.ª División de Fusileros Motorizados del 58.º Ejército de Armas Combinadas junto con la milicia de los Lobos del Zar y las unidades de Osetia del Norte " Storm Ossetia " y "Alania" no pudieron mantener Lobkove y se retiraron, dejando el pueblo en manos ucranianas. [103]
El 18 de junio, un funcionario instalado por Rusia, Vladimir Rogov , anunció que las fuerzas ucranianas habían asegurado el pueblo de Piatykhatky en el oeste de Zaporizhia, [104] lo que se confirmó con imágenes geolocalizadas al día siguiente. [105] Los avances ucranianos en Robotyne, que habían comenzado a principios de mes y continuaron durante junio, [106] [107] culminaron el 23 de junio, cuando fuentes rusas declararon que las fuerzas ucranianas habían atravesado las líneas Novodanylivka –Robotyne y Mala Tokmachka– Novofedorivka , y que se habían reunido fuerzas de reserva rusas desde la retaguardia en un esfuerzo por detener estos avances. [108] El 26 de junio, un portavoz de las fuerzas del frente sur de Ucrania, Valeriy Shershen, afirmó que las fuerzas rusas habían disparado una "munición de aerosol químico con efecto asfixiante" contra posiciones ucranianas en partes occidentales de la región de Zaporizhia. Ucrania afirmó que el viento había arrastrado la "munición de aerosol" de vuelta a las posiciones rusas. [109]
El 27 de julio, hubo informes generalizados de tropas ucranianas que violaron las defensas rusas cerca de Robotyne y lanzaron una "operación mecanizada significativa" para avanzar hacia el pueblo. [110] El pueblo sería el sitio de duros combates urbanos a partir del 11 de agosto, [111] [112] [113] con combates que se extendieron a los vecinos Nesterianka y Kopani . [114]
El 17 de agosto, el presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, realizó una visita de primera línea a las posiciones del 10.º Cuerpo Operativo , que incluía el Batallón Skala , la 46.ª Brigada Aeromóvil , la 116.ª Brigada Mecanizada , la 117.ª Brigada Mecanizada y la 118.ª Brigada Mecanizada . [115]
El 23 de agosto, la 47.ª Brigada Mecanizada colgó la bandera ucraniana sobre el edificio administrativo de la aldea, señalando que el centro urbano de la ciudad estaba bajo control ucraniano. [116] [117] [118] El control total sobre las afueras del sur de la aldea seguiría siendo disputado hasta finales de agosto o principios de septiembre, cuando las tropas rusas se retiraron, según se informa. [119] [120] [121] [122]
La importancia de Robotyne, y la razón por la que fue tan disputada, fue que marcaba el borde sur del denso campo minado ruso a lo largo del frente, que había empantanado eficazmente a las fuerzas ucranianas e impedido el uso eficiente de los blindados ucranianos. Con la recuperación de Robotyne, las tropas ucranianas pudieron amenazar la segunda línea de defensas rusas. [123]
El 29 de agosto, imágenes geolocalizadas confirmaron que las fuerzas ucranianas habían avanzado 5 km al sureste de Robotyne y estaban desminando la zona de Robotyne. También el 29, fuentes rusas afirmaron que su situación en Verbove era "muy peligrosa". [124] El 30 de agosto, tropas ucranianas entraron en las afueras del noroeste de Verbove. [125] El 23 de septiembre, Oleksandr Tarnavskyi anunció que las fuerzas ucranianas "han logrado abrirse paso en Verbove" y reiteró que el objetivo inmediato de las tropas ucranianas es la liberación de Tokmak, un importante centro de infraestructura para las fuerzas rusas. [126] [127] El 24 de septiembre, los blogueros afiliados al VDV informaron que las fuerzas ucranianas habían entrado en la parte urbana de Verbove y habían invadido una serie de redes defensivas al norte y al oeste del asentamiento; sin embargo, el ISW evaluó que probablemente estaban exagerando para hacer que el Ministerio de Defensa ruso pareciera más incompetente para que el coronel general Mikhail Teplinsky , el comandante de las unidades del VDV alrededor de Verbove, pudiera tener un mayor comando independiente de la línea del frente. [128] El 25 de septiembre, imágenes geolocalizadas confirmaron que las fuerzas ucranianas estaban presentes en la zona urbana de Verbove. [129]
La importancia de Verbove residía en que estaba limitada al norte y al oeste por la segunda línea de defensas rusas, que consistía en estructuras defensivas prefabricadas continuas, trincheras y fosos. La captura de Verbove significó que Ucrania había cortado esta segunda línea, también conocida como la línea Surovikin . [130] Entre Verbove y Tokmak se encuentra la tercera y última línea de defensa, que consiste en puntos fuertes defensivos dispersos y campos de minas localizados y delgados. [131] [132]
El 23 de septiembre, la ISW evaluó que las fuerzas ucranianas habían despejado a todas las tropas rusas entre Robotyne y Novoprokopivka , un asentamiento directamente al sur de Robotyne. El mismo día, Kyrylo Budanov informó en una entrevista que la 810.ª Brigada de Infantería Naval de la Guardia, compuesta por 2.500 efectivos , había sido "completamente derrotada, completamente aplastada", y la ISW consideró que esto era probable. [133] [134]
El 19 de octubre, el observador militar ucraniano Kostyantyn Mashovets afirmó que las fuerzas ucranianas avanzaron entre 1,5 y 1,6 kilómetros dentro de las líneas defensivas rusas en dirección a Robotyne. [135]
Dirección Berdiansk: Staromaiorske-Urozhaine
Durante el 4 de junio, Ucrania logró avances tácticos limitados en el oeste del óblast de Donetsk y el este del óblast de Zaporizhia, incluido el noreste de Rivnopil. [136] Al día siguiente, los blogueros militares rusos informaron sobre acciones ofensivas ucranianas aceleradas en el este de Ucrania, concentradas contra el área de Novodonetske , entre Vuhledar y Velyka Novosilka en el sur del óblast de Donetsk. [137] Las fuerzas ucranianas lograron avances al suroeste de Velyka Novosilka y al noroeste de Storozheve . [138] Aunque los funcionarios ucranianos permanecieron en gran medida en silencio sobre el asunto, hubo especulaciones de que estas acciones ofensivas fueron el comienzo de la tan esperada contraofensiva. [139] Un funcionario designado por Rusia en el óblast de Zaporizhia dijo que los ucranianos tenían como objetivo romper las líneas rusas y llegar al Mar de Azov . [86]
En la mañana del 7 de junio, las fuerzas ucranianas comenzaron a asaltar Neskuchne . [140] Neskuchne se había convertido en un puesto avanzado de las fuerzas rusas, con una geografía compleja: una colina a un lado y el río Mokri Yaly al otro. En una colina debajo del río había una escuela en la que se encontraba un punto fortificado ruso. El pueblo había estado bajo control ruso durante más de un año y hubo varios intentos de recuperarlo que terminaron en fracaso. [141] El 11 de junio, después de cuatro días de lucha, el pueblo había sido recapturado por el 7.º Batallón Arei del Ejército Voluntario Ucraniano y la 129.ª Brigada de Defensa Territorial de las Fuerzas de Defensa Territorial. [140] [142] [143] [144] [145] [146] Serhiy Zherbyl lideró las fuerzas ucranianas en la batalla. [141] También el 11 de junio, Makarivka fue retomada por fuerzas ucranianas. [147] [148] [149] [103] Mientras las fuerzas rusas se retiraban de Makarivka, el mayor general Sergei Goryachev , jefe de personal del 35.º Ejército de Armas Combinadas , murió en un "ataque con misiles enemigos", según un bloguero militar ruso. [150] El ejército ucraniano afirmó que las fuerzas rusas destruyeron una presa en el río Mokri Yaly para frenar su avance. [151]
También el 11 de junio, la 68.ª Brigada de Cazadores , junto con varios batallones de defensa territorial , había recapturado la aldea de Blahodatne, lo que marca el tercer asentamiento que las fuerzas ucranianas retoman durante la contraofensiva. [152] [153] [154] El ISW evaluó que el 10 y 11 de junio, las fuerzas ucranianas también habían recapturado Storozheve y Novodarivka en el este de Zaporizhia y el oeste de Donetsk, pero reiteró que las afirmaciones de un "avance" ucraniano eran prematuras. [103]
El 12 de junio, se informó que los ucranianos también habían liberado Levadne , cerca de Novodarivka. [155]
En su informe del 12 de junio, el ISW evaluó que los combates se habían alejado de Orikhiv y reiteró las afirmaciones de un avance a lo largo del frente de Velyka Novosilka. También informaron de que las fuerzas rusas en la aldea de Rivnopil , en las partes meridionales de la provincia de Donetsk, se enfrentan a un cerco, pero su situación exacta no está clara. [156] El 24 de junio, Maliar informó de que las fuerzas ucranianas habían liberado Rivnopil, [157] lo que se confirmó de forma independiente el día 26. [158]
El 4 de julio, una fuente rusa afirmó que las fuerzas ucranianas llegaron a las afueras de Pryiutne , un pueblo a 15 kilómetros al suroeste de Velyka Novosilka . [159] Pryiutne es un centro logístico ruso, que se utiliza para enviar suministros a todas las fuerzas rusas en el frente de Velyka Novosilka. Si cayera, las fuerzas rusas se verían obligadas a retirarse a Staromlynivka y abandonar varias aldeas. [160] Fuentes rusas afirmaron que las fuerzas ucranianas llegaron a las afueras del asentamiento el 9 de julio y que hubo duros combates en esa dirección. [161] El 14 de julio, fuentes rusas afirmaron que las fuerzas ucranianas lograron un avance hacia Pryiutne, y también avanzaron 1,7 km hacia Melitopol. [162] El 22 de julio, los medios estatales rusos afirmaron que Rostislav Zhuravlev, un corresponsal de guerra de RIA Novosti , murió en un ataque con municiones en racimo contra las fuerzas rusas en Pryiutne. Además, otro reportero de RIA Novosti resultó herido, junto con dos reporteros de Izvestia , pero ninguna de sus heridas puso en peligro su vida. [163] [164] [165] [166]
El 16 de julio se produjeron intensos combates en el pueblo de Staromaiorske y sus alrededores . [167] [168] Los soldados ucranianos, hablando con Reuters, dijeron que sus planes para la batalla habían fracasado y que se habían enfrentado a una batalla mucho más dura y sangrienta de lo que esperaban. Un marine afirmó que los rusos "destruyeron metódicamente las carreteras" y crearon "pozos que impedían entrar y salir del pueblo, incluso con tiempo seco. Incluso caminar era bastante difícil. No se pueden utilizar linternas de noche, pero aún así hay que avanzar". [169] A pesar de estos desafíos, el 26 de julio, fuentes tanto ucranianas como rusas confirmaron que las fuerzas armadas ucranianas habían recuperado el pueblo. [170] Se consideraba un componente crítico de la estrategia de Ucrania en el sur, y el propio Zelenskyy había anunciado su liberación. [97] Al final de los combates, el pueblo estaba en gran parte "arruinado". [171]
Los combates continuaron al sur de Staromaiorske, hacia el pueblo de Urozhaine , que estaba siendo defendido por el Batallón Vostok , comandado por Alexander Khodakovsky . [172] El New York Times ha llamado a Urozhaine un "bastión ruso", una parte importante de las defensas rusas en el área. [171] Los combates por el pueblo comenzaron el 6 de agosto, cuando Khodakovsky afirmó que las fuerzas ucranianas habían cruzado "temporalmente" el arroyo que separa Staromaiorske de Urozhaine. [172] El pueblo sería escenario de duros combates ya que el Batallón Vostok se vio en gran medida abandonado a su suerte para defender el pueblo. [173] [174] [175] El 15 de agosto, Khodakovsky declaró que las fuerzas rusas habían perdido el asentamiento y el 16 de agosto, Ucrania anunció que habían liberado el pueblo con miembros y oficiales de la 35.ª Brigada de Marines posando para fotografías frente al monumento de la Segunda Guerra Mundial del pueblo, que resultó gravemente dañado en los combates. [176] [177] [178] Las fuerzas rusas que se retiraban del pueblo sufrieron muchas bajas debido a que solo había una carretera de salida, la T0518, que Ucrania bombardeó intensamente con municiones convencionales y de racimo. Varios drones ucranianos capturaron imágenes de unidades enteras aniquiladas en ataques de artillería a lo largo de la carretera. [179]
Khodakovsky afirmó que después de la caída de Urozhaine, las fuerzas ucranianas estaban atacando al sureste, hacia el pueblo de Kermenchyk en lugar de al sur hacia el pueblo de Staromlynivka , que Reuters había descrito como un "bastión". [177] [112] El 30 de agosto, fuentes rusas afirmaron que las fuerzas ucranianas habían avanzado hacia Volodyne , a 6 km al sureste de Pryiutne y a 7 km al suroeste de Urozhaine. [125]
El 6 de septiembre, fuentes rusas y ucranianas informaron que las fuerzas ucranianas habían atravesado las líneas defensivas de Novodonetske , a 11 km al este de Urozhaine, y que las fuerzas rusas se habían retirado temporalmente de Novomaiorske , a 6 km al este de Novodonetske, tras un intenso bombardeo de artillería ucraniana con municiones de racimo. [180] El 8 de septiembre, fuentes rusas afirmaron que las fuerzas ucranianas habían entrado en las afueras del noroeste de Novomaiorske. [181] A partir del 9 de septiembre, las fuerzas ucranianas comenzaron un esfuerzo concertado para cruzar el río Shaitanka directamente al norte de Novomaiorske y Novodonetske. [182]
El 14 de septiembre, el coronel Vasily Popov, comandante del 247.º Regimiento de Asalto Aéreo de la Guardia de la 7.ª División VDV , murió en combates en la zona fronteriza entre el óblast de Donetsk y Zaporizhia. [183] [184] [185] El 9 de octubre, imágenes geolocalizadas mostraron a las fuerzas ucranianas avanzando hacia Mykilske y Novofedorivka. [186] El 28 de octubre, las fuerzas ucranianas perdieron dos tanques Leopard 2 más, con cinco en total destruidos durante una semana de combates en el óblast de Zaporizhia, todos por ataques con drones FPV rusos. [187]
Frente oriental
Oleksandr Syrskyi supervisó las fuerzas ucranianas en la campaña oriental más amplia durante la contraofensiva, especialmente en la dirección de Bakhmut. [98] Durante los primeros meses de la contraofensiva, las fuerzas rusas estaban en posiciones defensivas a lo largo de la gran mayoría de la línea del frente, siendo el frente del Óblast de Luhansk uno de los pocos lugares donde todavía estaban a la ofensiva, [188] [189] según se informa, desviando fuerzas ucranianas de otros frentes a partir de agosto de 2023. [actualizar][ cita requerida ]
Óblast de Donetsk
El 5 de junio, las fuerzas ucranianas afirmaron haber avanzado entre 200 y 1.600 metros hacia Orikhovo-Vasylivka y Paraskoviivka en el norte, y entre 100 y 700 metros cerca de Ivanivske y alrededor de Klischiivka. El ISW calculó que los ucranianos avanzaron entre 300 metros y un kilómetro en dirección a Zaliznianske y reiteró sus afirmaciones de que habían recuperado partes o la totalidad de Berkhivka . [85] [190] [87]
El 6 de junio, las fuerzas ucranianas empujaron a las unidades rusas más allá de las afueras orientales de Klishchiivka y hubo combates en curso en Ozaryanivka, Ivanivske, Mayorsk y Berkhivka. [191] Para el 7 de junio, las fuerzas ucranianas habían avanzado entre 200 y 1000 metros en los flancos de Bakhmut. [192]
El 8 y 9 de junio, las fuerzas ucranianas avanzaron en dirección a Bajmut, logrando avances de entre 200 metros y 1,1 kilómetros (0,68 millas). [193] [106] El 8 de junio, las fuerzas ucranianas y rusas informaron que las fuerzas ucranianas avanzaron a lo largo de la orilla occidental del canal Siverskyi Donets-Donbas al oeste de Andriivka , y obligaron a la 57.ª Brigada de Infantería Motorizada rusa y a un batallón penal Storm-Z a retirarse de sus posiciones en el canal. [2] El 10 de junio, los blogueros militares rusos informaron sobre avances ucranianos cerca de Berkhivka y Yahidne , ambas cerca de Bajmut. [102]
El 14 de junio, las fuerzas ucranianas estaban atacando los ejes suroeste, noroeste y oeste de la ciudad, además de seguir avanzando en los flancos de la ciudad, especialmente a lo largo del embalse de Berkhivka. [194] El 15 de junio, Hanna Maliar reivindicó los avances ucranianos cerca de Bajmut, pero dijo que las fuerzas rusas estaban ofreciendo una resistencia "dura". [195] Las fuerzas rusas también llevaron a cabo contraataques en las cercanías de Bajmut. [196] El 16 de junio, el coronel general Oleksandr Syrskyi describió los combates en Bajmut, señalando que las fuerzas ucranianas atacaron en múltiples direcciones, con el objetivo de tomar "alturas dominantes y franjas de bosque" alrededor de la ciudad para promover el objetivo de "obligar al enemigo a salir gradualmente de las afueras de Bajmut". Dijo que, en respuesta, Rusia estaba enviando sus mejores divisiones a Bajmut, así como artillería y aviones. [197]
El 24 de junio, un funcionario ucraniano informó de que las fuerzas ucranianas habían liberado 0,51 kilómetros cuadrados (130 acres) de territorio cerca de Krasnohorivka , que había estado ocupado por Rusia desde 2014 , en uno de los primeros casos de recuperación de dicho territorio por parte de Ucrania durante la guerra. El Ministerio de Defensa del Reino Unido evaluó que era "muy probable" que la afirmación fuera cierta. [198] [199] [200] Hanna Maliar afirmó que las fuerzas ucranianas habían avanzado en "todas las direcciones". [201] [202] [203] [204] El mismo día, estaba en marcha la rebelión del Grupo Wagner , que fue en parte el resultado de las tensiones internas rusas durante la batalla de Bajmut.
El 26 de junio, Syrskyi informó que las fuerzas ucranianas habían despejado una cabeza de puente rusa a través del canal Siverskyi Donets-Donbas que estaba en poder de la 57.ª Brigada de Fusileros Motorizados rusa. Además, fuentes rusas afirmaron que las fuerzas rusas realizaron un ataque infructuoso hacia Ivanivske . Según se informa, las fuerzas involucradas incluían destacamentos BARS , tropas territoriales, varias unidades Storm-Z y tres PMC : Patriot , Fakel y Veterany . [158]
El 4 de julio, las fuerzas ucranianas hicieron avances significativos hacia Klishchiivka , [205] con avances ucranianos amenazando con cortar el acceso por carretera al sur para los suministros a Bakhmut, y ya habían comenzado a mover artillería hacia el pueblo para bombardear Bakhmut desde el sur en apoyo de otras maniobras de flanqueo. [206] [207] Las fuerzas ucranianas continuaron haciendo avances "tácticamente significativos" en el área de Bakhmut hasta el 7 de julio. [208] El 16 de julio, una fuente rusa afirmó que las fuerzas ucranianas habían tomado el control del pueblo de Zaliznianske a 13 kilómetros (8,1 millas) al norte de Bakhmut. [167]
El 22 de julio, las fuerzas ucranianas habían atrincherado sus posiciones y las fuerzas rusas comenzaron contraofensivas para retomar posiciones recuperadas por las fuerzas ucranianas; hasta ahora, estos contraataques no han tenido éxito. [209] El 23 de julio, fuentes rusas afirmaron que las fuerzas ucranianas habían entrado en los límites administrativos de Khromove, inmediatamente al oeste de Bakhmut, y que hay intensos combates en el asentamiento. [210] El 24 de julio, la viceministra de Defensa, Hanna Maliar, dijo que las fuerzas ucranianas estaban avanzando hacia el sur de Bakhmut y ocupando 4 kilómetros cuadrados, pero que al norte las fuerzas rusas estaban "aferrándose a cada centímetro y metro". [211] El 25 de julio, las fuerzas ucranianas confirmaron el uso de municiones de racimo suministradas por Estados Unidos durante el combate en el sector de Bakhmut. [212]
El 25 de julio, las fuerzas ucranianas recuperaron las alturas de importancia táctica que dominaban Klishchiivka, lo que permitió ataques de artillería ininterrumpidos en Bakhmut, así como la liberación de la mitad occidental del asentamiento. Fuentes ucranianas afirmaron que esto había "atrapado" de manera efectiva a las fuerzas rusas en la ciudad, ya que cualquier intento de salir o de recibir refuerzos estaría sujeto a ataques de artillería desde Klishchiivka. [213] [214] [215]
El 5 de agosto, la viceministra de Defensa, Hanna Maliar, describió la batalla como "extremadamente feroz", con las fuerzas ucranianas avanzando lenta pero confiadamente contra el gran número de tropas rusas lanzadas contra ellas. [216]
La 3.ª Brigada de Asalto ucraniana fue encargada de recuperar Klishchiivka, y su comandante adjunto, Maksym Zhorin, dijo el 8 de septiembre que la mayor parte de la aldea estaba bajo control ucraniano. [217] [218] El 9 de septiembre, la 3.ª Brigada de Asalto también lanzó un esfuerzo concertado para recuperar la aldea vecina de Andriivka , ubicada al sur de Klishchiivka. [182] Durante los días siguientes, la 3.ª Brigada avanzó gradualmente sobre líneas de trincheras con trampas explosivas , bosques carbonizados y campos abiertos llenos de cráteres defendidos por la artillería rusa, campos minados y granadas lanzadas por drones. Las defensas hicieron que el apoyo de vehículos fuera escaso, y los ucranianos solo pudieron evacuar a los camaradas heridos por la noche, mientras los rusos cazaban a los soldados ucranianos heridos. Según se informa, los ucranianos se habían dispersado a lo largo de más de siete kilómetros mientras avanzaban al este del canal Siverskyi Donets-Donbas , un canal ubicado al sur del propio río Siversky Donets y al sur de Bakhmut . Los equipos de asalto ucranianos llevaron a cabo pequeños asaltos diarios hasta que llegaron a las afueras de Andriivka. [219] [220]
Mientras tanto, el 10 de septiembre, el jefe de la administración militar de la ciudad de Avdiivka, Vitaliy Barabash, informó que las fuerzas ucranianas habían ganado un punto de apoyo en la parte urbana de la aldea de Opytne , a 3 km al suroeste de Avdiivka y 2 km al norte del Aeropuerto Internacional de Donetsk . [221] [222] Maliar reiteró el 11 de septiembre que partes de Opytne fueron liberadas y que las fuerzas ucranianas todavía estaban avanzando en la aldea. [223] [224] El 13 de septiembre, hubo informes de combates al suroeste de Opytne, aunque todavía no ha habido una declaración oficial de la recuperación de la aldea por parte del Ministerio de Defensa ucraniano. [225] El 14 de septiembre, los blogueros militares rusos hicieron circular un video de una columna rusa en retirada de unos 200 hombres que abandonaba Opytne hacia "posiciones más favorables" y que era atacada por la artillería rusa. Yuriy Mysiagin, miembro de la Verjovna Rada , informó que el incidente de fuego amigo mató a 27 rusos e hirió a 34 más. [226]
El 14 de septiembre, la 3.ª Brigada irrumpió en Andriivka desde el sur, desplegando cortinas de humo y capturando a algunas tropas rusas mientras despejaba las casas. Incluso después de que los rusos se retiraran, el pueblo permaneció bajo bombardeos de artillería y guerra con drones. Todo lo que quedó de Andriivka fueron montones de ladrillos, casas en ruinas y bosques quemados. [219] Hanna Maliar anunció preventivamente la liberación de Andriivka el 14 de septiembre, lo que fue rechazado por la 3.ª Brigada, que anunció que el pueblo había sido realmente liberado el 15 de septiembre, y que las tropas izan una bandera allí el 16 de septiembre. [219] [227] [228] [229] Más tarde ese mismo día, el Regimiento Kastuś Kalinoŭski y los voluntarios chechenos en Klishchiivka informaron que todas las unidades rusas también habían sido expulsadas de Klishchiivka, publicando un video que mostraba a los miembros de la unidad caminando a lo largo del pueblo libremente y sin oposición. Elementos de la 3.ª Brigada de Asalto afirmaron haber matado a cuatro oficiales superiores de la 72.ª Brigada Separada de Fusileros Motorizados rusa , que había sido encargada de la defensa de Klishchiivka y Andriivka desde el comienzo de los renovados combates, y afirmaron haber rodeado y destruido la mayor parte de la unidad. [230]
.jpg/1280px-Liberation_of_Klishchiivka,_2023-09-17_(01).jpg)
El 17 de septiembre, el ministro del Interior de Ucrania, Ihor Klymenko , y el general Oleksandr Syrskyi anunciaron que Klishchiivka estaba completamente libre de fuerzas rusas, y el presidente Zelenskiy felicitó a la 80.ª Brigada de Asalto Aéreo , la 5.ª Brigada de Asalto , la 95.ª Brigada de Asalto Aéreo y la Brigada Liut de la Guardia Ofensiva por su papel en la liberación de la aldea en la mañana del 18 de septiembre. [231] [232] [233] También el 18 de septiembre, Aleksandr Khodakovsky informó que el coronel Andrey Kondrashkin, comandante de la 31.ª Brigada de Asalto Aéreo de la Guardia , que había estado a cargo de la defensa general de Andriivka y Klishchiivka, murió en batalla. [234]
En total, tres brigadas rusas fueron encargadas de la defensa de Andriivka y Klishchiivka, la 72.ª Brigada Separada de Fusileros Motorizados, la 31.ª Brigada de Asalto Aéreo de la Guardia y la 83.ª Brigada de Asalto Aéreo de la Guardia , que según la 3.ª Brigada de Asalto ya no eran capaces de combatir. [235] Para contener el avance ucraniano, las tropas rusas habrían cavado pequeñas trincheras y desplegado erizos antitanque a lo largo de la línea ferroviaria a lo largo de las respectivas afueras de Klischiivka y Andriivka, que protegían la carretera T0513 Bakhmut-Horlivka. En los flancos norte de Bakhmut, los ucranianos no lanzaron grandes asaltos terrestres ya que los rusos mantuvieron el terreno elevado a pesar de los intercambios diarios de francotiradores y artillería. [220] El 23 de septiembre, el jefe del HUR, Kyrylo Budanov, informó que, si bien los avances en la dirección de Bakhmut eran bienvenidos, el objetivo general de las fuerzas ucranianas en la región era inmovilizar a las fuerzas rusas en un esfuerzo de defensa que, de lo contrario, se utilizaría para reforzar el frente en el sur de Ucrania. [133]
El 1 de octubre, los ucranianos habían avanzado al este, norte y sur de Klishchiivka y Andriivka en un intento de recuperar el ferrocarril. El ejército ucraniano dijo que los rusos habían concentrado 10.000 efectivos en Bakhmut, mientras que fuentes rusas afirmaron que las fuerzas rusas estaban impidiendo que las tropas ucranianas avanzaran más allá de la línea ferroviaria en medio de continuos asaltos locales. [236] El 12 de octubre, los ucranianos seguían informando de avances no especificados de "cientos de metros" en el sur de Bakhmut mientras repelían todos los contraataques rusos, mientras que las fuerzas rusas afirmaban haber repelido los avances ucranianos a lo largo de la línea Klishchiivka-Andriivka- Kurdiumivka . [237] Sin embargo, se informó de que las tropas ucranianas habían cruzado la vía férrea al norte de Klishchiivka el 24 de octubre en medio de enfrentamientos en curso, y el capitán Ilya Yevlash declaró el 18 de octubre que las fuerzas ucranianas habían cruzado la vía férrea al sur de Bakhmut, presumiblemente al este de Klishchiivka. [135] Los ucranianos también reivindicaron contraataques exitosos cerca de Khromove y Bohdanivka , a lo largo de los alrededores occidentales de Bakhmut. [238]
A fines de octubre, las tropas ucranianas informaron que tenían problemas logísticos en el frente de Bakhmut, con múltiples unidades de artillería preservando proyectiles debido a una grave falta de municiones, particularmente proyectiles de mortero, y el frente de Zaporizhia tenía prioridad en los suministros de artillería. [220]
El 10 de octubre, tres brigadas de fusileros motorizados del 8.º Ejército de Armas Combinadas de Rusia iniciaron una acción ofensiva concertada hacia Avdiivka , buscando rodear la ciudad. [186] Imágenes geolocalizadas mostraron que los principales esfuerzos de la ofensiva rusa fueron el suroeste cerca de Sieverne y el noroeste cerca de Stepove y Krasnohorivka . [239]
Frente del Dnieper
El 6 de junio, la presa de Kakhovka en el Dniéper fue destruida , inundando vastas áreas río abajo y reduciendo el suministro de agua a Crimea. [240] [241] Muchos expertos han concluido que las fuerzas rusas probablemente volaron un segmento de la presa para obstaculizar la contraofensiva ucraniana planeada. [242] [243] El ejército ucraniano había comenzado a hacer planes para recuperar las islas del delta del Dniéper, ya que habían proporcionado una buena ubicación para observar las actividades militares rusas, y comenzó a vigilar la ubicación antes de la contraofensiva. Las unidades tácticas habían realizado previamente operaciones de reconocimiento y selección de objetivos contra las líneas defensivas rusas. Sin embargo, la destrucción había interrumpido significativamente estos planes, lo que afectó la contraofensiva general. [244]
El 26 de junio, los canales prorrusos de Telegram afirmaron que las fuerzas ucranianas cruzaron el Dniéper y capturaron el distrito de Dachi en un intento de establecer una cabeza de puente. [245] El 29 de junio, Vladimir Saldo , el gobernador instalado por Rusia del óblast de Jersón ocupado , declaró que la milicia voluntaria de Jersón "Vasily Margelov" había sido enviada al puente Antonivsky y estaba realizando operaciones de combate junto con los destacamentos BARS. [67] La lucha por Dachi y la isla en la que se encuentra, la isla Antonivsky, continuaría hasta el 11 de julio, cuando las fuerzas rusas abandonaron sus posiciones alegando que era una acción "justificada y mesurada", citando el terreno pantanoso y difícil de atacar y los intensos bombardeos de la artillería ucraniana. [246]
El 8 de agosto, hubo afirmaciones generalizadas de los blogueros militares rusos de que los barcos militares ucranianos habían cruzado el río Dnieper en otro lugar, desembarcando cerca del pueblo de Kozachi Laheri . El Instituto para el Estudio de la Guerra informó que las imágenes satelitales sugerían que efectivamente había habido combates importantes en el área. [247] El 9 de agosto, el mayor ruso Yuri Tomov entregó su unidad del tamaño de un batallón que estaba a cargo de la defensa de las afueras occidentales de Kozachi Laheri a las fuerzas ucranianas. [248] El 11 de agosto, fuentes rusas afirmaron que las fuerzas ucranianas controlaban la mitad de Kozachi Laheri y habían realizado una incursión contra un convoy a lo largo de la carretera E58 . [111] Desde su desembarco inicial, las Fuerzas Especiales ucranianas han realizado una serie de incursiones al oeste del asentamiento, manteniendo los sitios de desembarco y una serie de puestos de observación, asegurando el control sobre una región de 800 metros de profundidad en la orilla oriental del río. [249] [250] Los tanques fueron vadeados con éxito a través del río para reforzar estas posiciones el 14 de agosto. [251] Las operaciones también han sido apoyadas por baterías de artillería en la orilla oeste del río. [252] Las fuerzas ucranianas han estado enviando información capturada y soldados rusos a través del río para su procesamiento. [253] [254] En algún momento al principio de los desembarcos, las fuerzas ucranianas capturaron las afueras occidentales de Kozachi Laheri, pero se retiraron el 18 de agosto. [255]
El 19 de agosto, las fuerzas armadas ucranianas comentaron por primera vez las operaciones en la región de Jersón, y la portavoz Humeniuk anunció que las operaciones realizadas hasta ese momento tenían como objetivo establecer las condiciones para la seguridad de futuras operaciones y maniobras en la orilla izquierda del Dniéper, es decir, limpiar las baterías de artillería rusas que impedirían un cruce del río a gran escala. [256]
Fuentes rusas afirmaron que en la noche del 17 al 18 de octubre fuerzas ucranianas cruzaron el Dniéper y controlaron temporalmente y parcialmente las aldeas de Poima y Pishchanivka , respectivamente. [257] Además, fuentes rusas informaron de incursiones contra posiciones rusas en la aldea de Krynky y en la isla Kazatsky. Las fuentes rusas afirmaron que los ataques fueron perpetrados por las 35.ª y 36.ª Brigadas de Marines y que, además de los bombardeos de artillería, no se envió ninguna fuerza rusa para detener la cabeza de puente. [258] El 19 de octubre, Vladimir Saldo refutó las afirmaciones anteriores de que no se enviaron fuerzas rusas para limpiar la cabeza de puente ucraniana, informando que el área de Poyma-Pishchanivka-Pidstepne había sido despejada de personal ucraniano. Otras fuentes rusas informaron de que los marines ucranianos entraron en la aldea de Krynky y el estado mayor ucraniano informó de un ataque aéreo ruso en Pishchanivka, un informe generalmente reservado para los ataques a posiciones ocupadas por los ucranianos. [135]
El 19 de noviembre, el ejército ucraniano afirmó vagamente que había avanzado entre "3 y 8 kilómetros" a lo largo de la orilla ocupada del Dniéper. [259] [260]
Detrás de las líneas del frente
Crimea y el Mar Negro
El 30 de julio, se confirmó que el puente ferroviario de Chonhar , la principal conexión ferroviaria de Crimea con el resto del sur de Ucrania controlado por Rusia, había sido severamente dañado hasta el punto de quedar fuera de servicio por un ataque de la Fuerza Armada de Ucrania. [261] El 6 de agosto, otro puente, este siendo un puente de carretera que cruza el estrecho de Henichesk , conectando Henichesk Raion en Kherson con Arabat Spit , fue alcanzado por varios misiles ucranianos, según Vladimir Saldo , el gobernador ruso instalado en el óblast de Kherson ocupado. El puente había reemplazado al puente de Chonhar como la ruta principal para los suministros rusos a Kherson, y los ataques lo dejaron parcialmente colapsado e inoperativo. [172] Saldo anunció que el puente estaba nuevamente operativo y que el tráfico se había reanudado el 17 de agosto. [262]
El 23 de agosto, el GRU publicó un vídeo de un sistema de misiles ruso S-400 en Olenivka , Crimea, a 120 km al sur de Kherson, siendo alcanzado por misiles ucranianos, lo que resultó en su destrucción total y la muerte de varios militares rusos en las cercanías. [123] El 24 de agosto, HUR anunció que la inteligencia de la Fuerza Aérea y la Marina estaba involucrada en una operación especial cerca de las ciudades de Mayak y Olenivka en la península de Tarkhankut , en la que se produjo un desembarco anfibio y un despliegue aéreo de personal ucraniano en Crimea. HUR anunció que se habían completado todos los objetivos de la operación, que las fuerzas rusas sufrieron bajas y que la bandera del estado ucraniano volvió a ondear sobre la península de Crimea. [263] [264] [265]
El 27 de agosto, el Ministerio de Defensa del Reino Unido informó que hubo una serie de escaramuzas entre personal naval ucraniano y elementos de la fuerza aérea rusa en y alrededor de plataformas petroleras en el Mar Negro . Anteriormente, tanto personal ruso como ucraniano había estado estacionado en las plataformas, y una serie de plataformas controladas por Rusia fueron atacadas por misiles ucranianos. [266] El 11 de septiembre, HUR informó que había recuperado dos de las " plataformas Boyko " en alta mar; Petro Hodovalets y Ukraina (rebautizadas como Tavrida durante la incautación rusa en 2014). Las plataformas de perforación habían estado ocupadas por el ejército ruso desde 2015. Durante la operación, las estaciones de radar Neva de la plataforma y varios miembros del personal ruso fueron capturados y un SU-30 que fue enviado para desalojar al personal ucraniano resultó dañado. [267]
El 13 de septiembre, Ucrania lanzó una salva de misiles de crucero al dique seco de Sevmorzavod en Sebastopol . Las imágenes confirmaron que los ataques dañaron gravemente un submarino de la clase Kilo , el Rostov-on-Don , hasta el punto de dejarlo inoperable y no estar en condiciones de navegar. La marina rusa se ha comprometido a reparar el submarino, a pesar de que los únicos astilleros de reparación suficientes para un submarino de la clase Kilo están en la Base Naval de Leningrado y no hay forma de hacer flotar el casco debido al cierre del Bósforo a las embarcaciones militares de acuerdo con la Convención de Montreux desde el comienzo de la invasión. [268] Además de los dos agujeros abiertos debajo de la línea de flotación, los misiles Storm-Shadow utilizados en el ataque utilizaron una carga en tándem con la carga principal perforando un agujero relativamente pequeño para la segunda ojiva, mucho más grande, para detonar en el interior del submarino, lo que significa que el daño al interior del submarino es peor que el daño al exterior. Como tal, el corresponsal militar de Forbes, David Axe, calificó de "risibles" las afirmaciones de Rusia de que repararían el submarino. [269] Además, el ataque destruyó un buque de desembarco de la clase Ropucha , el Minsk , y dejó los diques secos y las instalaciones de reparación inoperantes indefinidamente. [270]
El 14 de septiembre, el Departamento de Comunicaciones Estratégicas de las Fuerzas Armadas de Ucrania anunció que una batería de misiles tierra-aire rusos S-400 Triumf fue destruida cerca de Eupatoria en Crimea después de ser alcanzada por dos misiles de crucero Neptune . [183]
El 15 de septiembre, dos barcos patrulleros del Proyecto 22160 fueron atacados por drones navales ucranianos, lo que provocó daños importantes y obligó a ambos barcos a regresar a puerto. [271] [272] [273]
El 22 de septiembre, Ucrania atacó el cuartel general de la Flota rusa del Mar Negro . [274] HUR informó que la operación decapitó efectivamente el mando ruso, dejando decenas de oficiales de alto rango muertos "incluido el alto mando de la flota". [275] [276] [277]
El 4 de octubre, HUR informó que había llevado a cabo una incursión en Crimea y publicó un vídeo en el que se veía a agentes disparando contra posiciones rusas. El Ministerio de Defensa ruso afirmó que la fuerza aérea rusa había rechazado una incursión ucraniana en el cabo Tarkhankut , en la que se habían utilizado motos acuáticas y lanchas rápidas; los blogueros militares rusos afirmaron que Ucrania había sufrido bajas, mientras que ningún ruso había muerto. [278]
Crimea, el sur de Rusia y la Ucrania ocupada fueron azotadas por la tormenta Bettina , que dejó al menos cuatro muertos y una docena de heridos, así como más de 500.000 personas sin electricidad. [279] [280] Además, la tormenta arrasó la mayoría de las posiciones de defensa costera rusas, dejando a la península vulnerable a un aumento de las incursiones ucranianas. [281] [282]
Otras áreas
El 30 de junio, el ejército ucraniano afirmó haber atacado un cuartel general ruso y un almacén de combustible y lubricantes en el aeropuerto de Berdiansk con 10 misiles Storm Shadow . El aeropuerto ha sido utilizado por helicópteros rusos para defenderse de la contraofensiva ucraniana de 2023; las imágenes satelitales muestran que hace quince días había 29 helicópteros estacionados allí. Las fuerzas rusas afirman haber derribado al menos un misil. [283] [284]
El 11 de julio, el teniente general Oleg Tsokov murió en un ataque con misiles Storm Shadow en la región de Zaporizhia. Era el comandante adjunto del Distrito Militar Sur de Rusia , lo que lo convirtió en el oficial ruso de mayor rango que murió durante la guerra. [285] [286]
El 19 de agosto, Ivan Fedorov y el GRU informaron de una explosión en la sede del jefe de la policía de ocupación rusa Enerhodar , el coronel Pavel Chesanov, lo que obligó a que Chesanov y otros oficiales de alto rango fueran evacuados médicamente a Rusia en helicóptero. [256]
El 4 de octubre, el Estado Mayor ucraniano informó haber repelido un intento del ejército ruso de cruzar la frontera desde el óblast de Belgorod hacia el óblast de Járkov cerca de la aldea de Zybyne . [278]
El 17 de octubre, HUR informó que su Operación Libélula destruyó nueve helicópteros estacionados, defensas antiaéreas, depósitos de combustible y depósitos de municiones, además de dejar "docenas" de personal ruso muerto o herido en una serie de ataques con misiles ATACMS en los aeropuertos de Berdiansk y Luhansk . [287] [288] [289]
El 27 de noviembre, Oleksiy Danilov , secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa , declaró que en los últimos meses la inteligencia rusa activó una serie de agentes encubiertos rusos para desestabilizar a Ucrania y fragmentar la opinión de la población civil sobre la guerra, en particular atacando a la población femenina ucraniana y a los familiares de los soldados activos. Danilov también declaró que estos agentes han estado presentes en Ucrania desde el colapso de la Unión Soviética , ya que muchos activos de inteligencia soviéticos con lealtades a Moscú nunca fueron seguidos por la inteligencia ucraniana. [279] [290] [291]
Resultado
Alrededor de cinco meses después de que comenzara la contraofensiva, las fuerzas ucranianas capturaron 370 km2 de territorio, menos de la mitad de la cantidad que Rusia capturó a principios de año. [51] También llevaron a cabo una serie de ataques exitosos en la península de Crimea ocupada por Rusia y contra la flota rusa del Mar Negro . La ofensiva alcanzó su culminación cuando Ucrania ya no tenía más proyectiles de infantería y artillería con capacidad de asalto suministrados desde Occidente. [292] Ucrania no llegó a la ciudad de Tokmak , descrita como un "objetivo mínimo" por el general ucraniano Oleksandr Tarnavskyi , [55] y el probable objetivo inicial de llegar al Mar de Azov para dividir las fuerzas rusas en el sur de Ucrania quedó sin cumplirse. [56] [57] [6] El comandante en jefe ucraniano Valerii Zaluzhnyi declaró a principios de noviembre de 2023 que la guerra había llegado a un "punto muerto". [52] [53]
En una entrevista del 30 de noviembre, el presidente Zelenskyy dijo que la guerra estaba entrando en una nueva fase y dio una respuesta mixta sobre los resultados de la ofensiva. [54] A principios de diciembre de 2023, varios medios de comunicación internacionales describieron la contraofensiva ucraniana como incapaz de recuperar una cantidad significativa de territorio o cumplir objetivos estratégicos significativos. [58] [59] [60] [61] [62] [5] Entre las causas del fracaso, los investigadores mencionan la falta de ventaja de Ucrania en potencia de fuego, no tener los necesarios violadores de campos minados para superar los excesivos campos minados preparados por Rusia y la incapacidad de aumentar el empleo de fuerza para explotar las brechas en las líneas rusas. El esfuerzo de Ucrania se dividió en tres ejes, y esta estrategia no se ajustó después de que el esfuerzo inicial de violación fracasara. [292]
Fortalezas
Personal
El 13 de junio de 2023 , Philippe Gros, investigador del think tank francés Fundación para la Investigación Estratégica , afirmó que había "más o menos paridad" en la fuerza total de las fuerzas opuestas. Dijo que el número de tropas rusas estaba entre 350.000 y 400.000, y "los ucranianos probablemente tienen un poco más". [293] Del total ucraniano, doce brigadas, que suman alrededor de 35.000 tropas, fueron creadas específicamente para esta ofensiva y estaban equipadas con modernos blindados occidentales. [6] Los funcionarios del Departamento de Defensa de Estados Unidos dijeron el 1 de agosto que Ucrania había comprometido 150.000 soldados en la ofensiva hasta el momento. [294]
El 10 de septiembre, el portavoz del GRU, el general Vadym Skibitskyi, informó de que había 420.000 efectivos militares rusos en la Ucrania ocupada, sin contar a la Rosgvardia y otras fuerzas irregulares . Ese mismo día, el ministro de Defensa ucraniano, Rustem Umerov, declaró que en la actualidad hay un millón de efectivos activos de las Fuerzas de Defensa de Ucrania, de los cuales 800.000 sirven en las filas de las Fuerzas Armadas, aunque no todos ellos participan en la contraofensiva. [221]
Equipo
El 1 de septiembre de 2023, el coronel estonio Margo Grosberg, comandante de la sección de inteligencia de las Fuerzas de Defensa de Estonia , dijo en una entrevista que la artillería de Ucrania era igual o incluso mejor que la de Rusia. [295] El general de brigada Serhii Baranov también dijo en una entrevista que la artillería ucraniana había "logrado ahora la paridad en sus capacidades de contrabatería" contra los sistemas rusos, debido en parte a los mayores alcances de los sistemas suministrados por Occidente. [296]
Bajas y pérdidas
A mediados de junio, el Ministerio de Defensa británico escribió que tanto las fuerzas rusas como las ucranianas estaban sufriendo "muchas bajas" en la zona sur de los combates, afirmando además que las bajas rusas eran las más altas desde el pico de los peores combates en Bakhmut en marzo de 2023. [297]
Ucrania
Ucrania sufrió numerosas bajas durante la contraofensiva. [298] Los funcionarios occidentales han dicho que tales pérdidas no eran inesperadas para las fuerzas atacantes. [299] El New York Times informó que las pérdidas de equipo de Ucrania ascendieron al 20% del armamento enviado al campo de batalla durante el comienzo de la ofensiva. Esto obligó a Ucrania a cambiar de táctica para centrarse más en ataques de artillería y misiles basados en el desgaste contra las posiciones rusas, reduciendo la tasa de pérdidas a un estimado del 10%. [ aclaración necesaria ] [50]
El 17 de agosto, ABC News entrevistó a un voluntario estadounidense herido, que dijo que su unidad había sufrido "un 85% de bajas". Otro voluntario estadounidense de Alaska dijo que inmediatamente se hizo evidente que se enfrentaban a una "resistencia muy organizada" por parte de las tropas rusas. [298]
Según el analista militar occidental Donald Hill, la producción rusa de drones y otras armas ha afectado seriamente a los atacantes ucranianos, y algunas brigadas involucradas en las ofensivas han perdido más del 50% de sus vehículos, que resultaron dañados o destruidos. [300] Según un informe de Forbes del 9 de octubre, el éxito de Ucrania al avanzar hasta el alcance de la artillería de Tokmak les costó cientos de vehículos y "potencialmente" costaría miles de vidas [ vago ] . [301]
Según analistas occidentales, los ucranianos habían perdido 518 vehículos en Zaporizhia hasta el 10 de noviembre, confirmado visualmente, en comparación con las 600 pérdidas rusas. [302] En un informe posterior de Forbes , se dijo que los ucranianos habían sufrido "aproximadamente" las mismas pérdidas que los rusos durante la contraofensiva, tanto en tropas como en vehículos. [303]
Según las declaraciones del Ministerio de Defensa ruso, los ucranianos habían perdido más de 90.000 efectivos heridos y muertos, casi 600 tanques y alrededor de 1.900 vehículos blindados durante la contraofensiva, aunque la ISW consideró que estas cifras eran "inverosímiles". [304]
Rusia
El general de brigada ucraniano Oleksandr Tarnavskyi escribió en Telegram a mediados de junio que las "pérdidas de Rusia en muertos y heridos ascendieron a más de cuatro compañías". [197]
Según las afirmaciones de la ZSU , las fuerzas rusas habían sufrido 15.000 bajas al mes durante la contraofensiva, con quizás 25.000 bajas solo durante agosto de 2023. Los cuatro regimientos BARS que operan cerca del área de Robotyne , cada uno con una fuerza establecida de 1.000 hombres, se han reducido a una fuerza total de solo 300 hombres cada uno. Esto equivale a solo dos compañías, o a un batallón "débil". [305]
Durante la contraofensiva ucraniana al sur de Bajmut , la 72.ª Brigada de Fusileros Motorizados rusa habría sufrido más de 4.000 bajas en unos pocos meses. Durante la reconquista de Andriivka a mediados de septiembre, la 3.ª Brigada de Asalto ucraniana rodeó y afirmó haber destruido en gran medida a la brigada. Según un informe de Forbes , "en dos días de duros combates, la 3.ª Brigada de Asalto afirmó haber matado al jefe de inteligencia de la 72.ª MRB [Brigada de Fusileros Motorizados], a muchos de los oficiales de la brigada rusa 'y a casi toda la infantería '" . Se informó de que las bajas rusas (muertos, heridos y capturados) posiblemente ascendieron a mil o más, con docenas de prisioneros de guerra hechos prisioneros. [306] [300]
El 14 de junio, Vladimir Putin dijo que Rusia había perdido 54 tanques, comparando esa cifra con la supuestamente mayor cantidad de pérdidas de Ucrania. [307]
El 10 de noviembre, BBC News Russian confirmó por su nombre un mínimo de 3.755 soldados rusos que murieron durante la contraofensiva. [308]
Análisis
Marco temporal y progresión
En junio de 2023, funcionarios occidentales hablaron sobre la alta dificultad y duración esperadas de la contraofensiva para Ucrania. [299] [309] Por ejemplo, funcionarios occidentales anónimos que hablaron con The Guardian señalaron la posibilidad de " una costosa guerra que probablemente durará muchos meses" debido a que Ucrania lucha contra los preparativos rusos. [299] Dos funcionarios occidentales y un alto funcionario militar estadounidense dijeron a CNN que las fuerzas rusas parecían ser más "competentes" de lo que esperaban las evaluaciones occidentales. [310] El mismo mes, el secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, y el presidente del Estado Mayor Conjunto, Mark Milley, advirtieron que esperan que la lucha sea larga y tenga "un alto costo". [309] El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy , dijo el 21 de junio que la contraofensiva estaba progresando "más lento de lo deseado", al tiempo que afirmó que Ucrania "avanzará en el campo de batalla de la manera que consideremos mejor" y no aceptaría un conflicto congelado . [311]
El 3 de julio, el almirante holandés Rob Bauer , presidente del Comité Militar de la OTAN , describió la contraofensiva como "difícil" y la comparó con los combates en la campaña de Normandía : "Vimos en Normandía en la Segunda Guerra Mundial que los aliados tardaron siete, ocho, nueve semanas en atravesar las líneas defensivas de los alemanes. Y por eso, no es una sorpresa que no vaya rápido". Bauer expresó su opinión de que no se debería obligar a Ucrania a moverse a un ritmo más rápido, diciendo que las operaciones actuales son "encomiables". [312] Mykhailo Podolyak, asesor de la Oficina del Presidente de Ucrania , utilizó una descripción similar el 15 de junio, anunciando que la contraofensiva aún no había comenzado y que todos los combates hasta ese momento habían sido acciones preliminares de prueba. [95] En respuesta a las críticas sobre la percepción de lentitud de la contraofensiva, Peter Dickinson del Atlantic Council consideró que su ritmo era deliberado y lo comparó con un maratón destinado a agotar a Rusia en lugar de un blitzkrieg , con la contraofensiva de Kherson de 2022 potencialmente sirviendo como precedente. [313] Oleksii Reznikov , Ministro de Defensa de Ucrania, también rechazó las comparaciones de la contraofensiva con un blitzkrieg y afirmó que las operaciones hasta ahora eran "una especie de operación preparatoria". Además, Ucrania también pone selectivamente a los soldados en batallas para salvar sus vidas, mientras que Reznikov describió el enfoque ruso como el uso de sus tropas como "picadora de carne". [314] Zelenskyy también reiteró sentimientos similares; afirmó que el ritmo de la contraofensiva se había ralentizado para salvar vidas de personas y que había priorizado salvar vidas sobre progresar rápidamente. [315] Konrad Muzyka, un analista militar radicado en Polonia, dijo que hasta el 15 de junio, solo 3 de las 12 brigadas ucranianas preparadas para la contraofensiva habían sido vistas en combate en el sureste. [316]
En julio, los funcionarios estadounidenses habían evaluado que Ucrania había comenzado a intensificar su contraofensiva desplegando más tropas en los campos de batalla, incluidas tropas entrenadas por Occidente que se mantenían en reserva desde el comienzo de la contraofensiva, y notaron un estallido de batallas de artillería a lo largo de las líneas del frente de Zaporizhia. Vladimir Rogov, un funcionario instalado por Rusia en la región de Zaporizhia, afirmó que las tropas ucranianas lograron abrir brecha en las líneas del frente después de realizar varios ataques en oleadas junto con refuerzos de más de 100 tanques. [317] En agosto, el Instituto para el Estudio de la Guerra publicó una refutación a los pronósticos negativos de la contraofensiva. Afirmaron que incluso si las fuerzas ucranianas cayeran unas pocas millas detrás de Melitopol, esto permitiría a Ucrania atacar las líneas terrestres de comunicación "por carretera y ferrocarril" rusas. [318] Un análisis posterior mostró que en agosto, el mes en que menos territorio cambió de manos desde que comenzó la invasión. [51]
En septiembre, el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby, declaró que Estados Unidos había notado el progreso de Ucrania en el área de Zaporizhia, particularmente en el avance contra la segunda línea de defensas rusas. La viceministra de Defensa ucraniana, Hanna Maliar, confirmó más tarde que en "ciertas áreas", las fuerzas ucranianas habían violado la primera línea de defensas en la región de Zaporizhia. [319] El general estadounidense Mark Milley estimó para el 10 de septiembre que Ucrania tenía aproximadamente entre 30 y 45 días para continuar su contraofensiva hasta que las condiciones más frías y las lluvias de otoño socavaran la movilidad ucraniana, particularmente para los vehículos militares. [320] El mes siguiente, el jefe de la Dirección Principal de Inteligencia de Ucrania, Kyrylo Budanov , dijo que Ucrania se había "salido del cronograma" en su contraofensiva, en lugar de haberse "rezagado", absteniéndose de dar más detalles. [56]
En los meses siguientes, varios analistas y militares occidentales comenzaron a evaluar que las fuerzas ucranianas habían logrado un progreso limitado y que sus avances se habían estancado. Cabe destacar que el 19 de octubre, el investigador Jack Watling, del think tank británico Royal United Services Institute (RUSI), concluyó que "Ucrania conserva ciertas opciones para hacer que el sistema ruso se sienta incómodo, pero es muy poco probable que haya un avance (...) este año". [6] Ese noviembre, el general ucraniano Valerii Zaluzhnyi admitió que la guerra se había estancado, describiéndola como un punto muerto al estilo de la Primera Guerra Mundial y sintió que no se produciría un avance a menos que se produjera un "salto tecnológico masivo". Consideró que la contraofensiva socavó las esperanzas occidentales de mostrar al presidente ruso Vladimir Putin que la guerra era "imposible de ganar" y que infligir grandes bajas no sería suficiente. Lamentó que sus tropas, incluidas las "brigadas recién formadas e inexpertas" en el sur, se quedaran atrapadas en campos minados y que el equipo suministrado por Occidente fuera "atacado por la artillería y los drones rusos". Según él, los cálculos de la OTAN durante el período de planificación estimaban que Ucrania podría avanzar 30 km por día. Además, comparó la reciente ofensiva rusa en Avdiivka y los problemas a los que se enfrentaron con la ofensiva ucraniana, señalando que "la misma imagen se desarrolla cuando las tropas ucranianas intentan avanzar". [321]
Importancia y objetivos
La contraofensiva ucraniana inicialmente generó comparaciones con el Día D , y se consideró que la operación era un momento crucial en la guerra que influiría en el resultado. [322] [323] Los analistas consideraban que los éxitos demostraban inequívocamente que la ayuda militar occidental a Ucrania estaba justificada y que era posible una victoria ucraniana integral, lo que alentaría una mayor ayuda. Sin embargo, las opiniones sobre lo que constituiría un éxito variaban entre los líderes occidentales. En última instancia, los funcionarios estadounidenses y europeos permitieron que Zelenskyy determinara lo que consideraba un "éxito". Dos componentes esenciales del éxito incluirían que el ejército ucraniano retomara los territorios ocupados por Rusia y/o socavara el ejército ruso. [324] Dependiendo de los objetivos específicos de la ofensiva, la victoria podría debilitar la posición estratégica de Rusia en la guerra y, al mismo tiempo, garantizar que Ucrania reciba garantías de seguridad a largo plazo de Occidente. [325] Zelenskyy también había deseado mostrar resultados a los aliados occidentales antes de la cumbre de Vilnius de 2023. [ 315]
Los analistas consideran que la ruptura del puente terrestre ruso hacia Crimea en la región de Zaporizhia es un objetivo central del contraataque de Ucrania. [41] Un avance importante de Ucrania en la región podría amenazar "severamente" la viabilidad del puente terrestre, que sirve como la principal ruta de suministro para los bastiones militares rusos en Crimea. [326] Alternativamente, recuperar la planta de energía nuclear de Zaporizhia sería visto como una victoria simbólica, al tiempo que se volvería a proporcionar a Ucrania activos de infraestructura críticos. [324] Según el Ministerio de Defensa del Reino Unido , las fuerzas rusas habían estado reforzando Crimea: "Esto incluye una extensa zona de defensas de 9 km de longitud, 3,5 km al norte de la ciudad de Armyansk, en el estrecho puente de tierra que conecta Crimea con la región de Kherson". [327]
En un discurso ante el parlamento, el secretario de Defensa del Reino Unido, Ben Wallace, dijo que Ucrania en su campaña de verano había capturado "300 kilómetros cuadrados" de territorio, lo que dijo era más de lo que Rusia logró en su ofensiva de invierno. [328] [329] El 4 de julio, el ISW señaló que a pesar de que el objetivo general de la contraofensiva era recuperar la Ucrania ocupada por Rusia, el objetivo inmediato de las fuerzas ucranianas es "crear un gradiente de desgaste asimétrico que conserve la mano de obra ucraniana a costa de un ritmo más lento de ganancias territoriales, mientras se desgasta gradualmente la mano de obra y el equipo rusos", centrando sus esfuerzos y municiones en "destruir la mano de obra, el equipo, los depósitos de combustible, la artillería y las defensas aéreas rusas". ISW también comparó la ofensiva con la contraofensiva anterior de Járkov y la ofensiva de invierno rusa , y evaluó que la contraofensiva de 2023 era más similar a la contraofensiva de Jersón , con ganancias pequeñas pero consistentes y un objetivo general de reducir las fuerzas rusas. [159]
El 10 de julio, ISW señaló que las fuerzas ucranianas recuperaron aproximadamente 253 kilómetros cuadrados de territorio. Mientras tanto, las fuerzas rusas han capturado un total de 392 kilómetros cuadrados en todo el teatro desde el 1 de enero. [330] El 5 de julio, el almirante Sir Tony Radakin , jefe del Estado Mayor de Defensa del Reino Unido, dijo al parlamento que el objetivo de Ucrania era "matar de hambre, estirar y atacar" las líneas defensivas rusas. También reconoció que los campos minados rusos eran "más fuertes de lo esperado". [331] El New York Times informó que durante 2023 hasta el 25 de septiembre, Ucrania ganó 143 millas cuadradas (370 km 2 ) mientras que Rusia ganó 331 millas cuadradas (860 km 2 ) de territorio, una ganancia neta de 188 millas cuadradas (490 km 2 ) por parte de Rusia, a partir del análisis de los datos del Proyecto de Amenazas Críticas del Instituto para el Estudio de la Guerra y el Instituto Empresarial Americano . Se evaluó que los cambios no fueron significativos sino un estancamiento prolongado. [51]
Preocupaciones
Como parte de las filtraciones de documentos del Pentágono de 2022-2023 , los documentos secretos de febrero de 2023 habían indicado que Estados Unidos estaba preocupado por el éxito de la contraofensiva, prediciendo que solo resultaría en "modestas ganancias territoriales" y también citando problemas en el ejército ucraniano, incluidas tropas, municiones y equipo. [332] CNBC opinó que el comienzo de la contraofensiva fue considerado "decepcionante" por algunos, pero señaló que las acciones ucranianas hasta el 15 de junio habían sido ataques de prueba, y no la fase principal de la contraofensiva; se realizaron operaciones militares para evaluar las defensas rusas, ya que se habían estado preparando para la contraofensiva meses antes, identificar los puntos más débiles y asegurar cabezas de puente adecuadas para la principal fuerza ucraniana. [333] De manera similar, el 9 de junio, la ISW evaluó que Ucrania no había comprometido todas sus reservas y equipo occidental a la contraofensiva al 9 de junio, y que las pérdidas materiales sufridas hasta ese momento no necesariamente afectarían el curso de la contraofensiva. [106]
El historiador y analista militar austríaco Markus Reisner consideró que la primera fase de la contraofensiva fue un fracaso, ya que Ucrania había tratado de emular las tácticas del ejército estadounidense avanzando en grandes cantidades. Sin embargo, también señaló que Ucrania había cambiado sus tácticas al disminuir su ritmo y, en su lugar, atacar en grupos más lentos, lo que consideró una mejor táctica para el éxito. [334] El 12 de octubre, el analista concluyó que la contraofensiva había "fallado, especialmente desde una perspectiva operativa", citando al general ucraniano Kyrylo Budanov, quien recientemente dijo que sus objetivos no se habían logrado. También destacó la creciente desilusión en Ucrania y las preocupaciones de una posible disminución en el flujo de ayuda militar de los EE. UU. dada la creciente presión interna y la guerra entre Israel y Hamás de 2023. [53]
En una entrevista del 1 de noviembre, el general ucraniano Valerii Zaluzhnyi mostró su preocupación por el hecho de que las entregas de los F-16 previstas para 2024 serían "menos útiles" porque Rusia ya tenía tiempo para mejorar sus defensas aéreas, en particular su sistema de misiles S-400 . Afirmó que los aliados occidentales eran demasiado cautelosos a la hora de enviar sus últimas tecnologías y que, en última instancia, se estaban reteniendo las entregas de armas en un intento de sostener a Ucrania en la guerra, pero no de dejar que posiblemente ganara. También evaluó que, sin un gran avance tecnológico a la vista, Rusia tendría la ventaja en una guerra larga o casi estancada al contar con muchos más recursos humanos y naturales. Mientras tanto, el Estado ucraniano podría verse desgastado, sugirió. [321] En la evaluación de 2024, los investigadores de estudios de guerra coinciden con Zaluzhniy sobre las consecuencias de la entrega tardía de armas, diciendo que "Ucrania solicitó estos sistemas de armas antes de la operación, y si los hubiera recibido en cantidad suficiente, la contraofensiva podría haber tenido éxito. Pero sin ellos, estaba condenada al fracaso. Estados Unidos y otros socios inicialmente retuvieron estas armas por miedo a la escalada, y cuando dieron luz verde a los envíos, era demasiado poco y demasiado tarde para marcar una diferencia en la campaña de verano". Mientras las entregas de armas estaban en suspenso, Rusia preparó fortificaciones, movilizó y entrenó a su mano de obra y aumentó la producción de la industria militar. [335]
Tácticas y equipamiento
Campos de minas y fortificaciones rusas
La contraofensiva ucraniana se enfrentó a una densa red de fortificaciones rusas, campos minados y zanjas antitanque. [336] Los funcionarios ucranianos han reconocido que la ofensiva se ha visto frenada por los campos minados rusos. [337] Hay otros informes de unidades ucranianas que utilizan vehículos teledirigidos como el BMP-1 en campos minados que fueron detenidos por zanjas antitanque . Las fuerzas ucranianas tenían una cantidad insuficiente de equipo de apertura de brechas; Oryx informó que Ucrania tiene menos de 30 vehículos de apertura de brechas en campos minados cuando necesitarían el doble para operar bajo fuego. Otro equipo suministrado era adecuado para la limpieza de minas humanitaria pero no militar. Los arados de minas , que permitirían a los tanques suministrados por Occidente avanzar a través de un campo minado mientras estaban bajo fuego, habían sido suministrados por Occidente pero en cantidades insuficientes. Además, en una entrevista con una tripulación de tanque Leopard ucraniano, este último explicó que durante el entrenamiento en Alemania, los instructores habían dibujado campos minados que tenían "un tamaño de 100 por 200 metros" pero que la tripulación tuvo que enfrentarse a campos minados rusos que se medían en "hectáreas". [338] [339] El mayor general retirado Mick Ryan dijo a Reuters que los campos minados rusos eran similares a los campos minados iraquíes durante la Guerra del Golfo de 1991 , con una profundidad de entre 2 y 5 kilómetros y con decenas de miles de minas, mientras que los campos minados rusos en el sur podrían acercarse a "cientos de miles como mínimo", según Ryan. [340]
El 13 de agosto, el Ministro de Defensa ucraniano Oleksii Reznikov afirmó que Ucrania era el "país más minado del mundo", con soldados que se encontraban con hasta cinco minas por metro cuadrado en algunas partes del frente y carecían de equipo y personal entrenado como zapadores para retirar las minas. El personal entrenado y el equipo existentes han sufrido numerosas bajas. Dijo: "Los campos de minas rusos son un serio obstáculo para nuestras tropas, pero no insuperable. Tenemos zapadores capacitados y equipo moderno, pero son extremadamente insuficientes para el frente que se extiende cientos de kilómetros en el este y el sur de Ucrania". [341]
A lo largo del eje Melitopol, los funcionarios ucranianos han declarado que la guerra de maniobras es imposible debido a la densidad de los campos minados rusos y la complexión arenosa del suelo. Por ello, los generales ucranianos han tenido que recurrir a estrategias que no se han utilizado en ninguna guerra moderna desde la Segunda Guerra Mundial. Es decir, han estado utilizando tácticas de "avistamiento furtivo", en las que pequeños grupos de infiltración realizan un reconocimiento furtivo para despejar un camino a través de los campos minados y luego, con el apoyo de la artillería y el apoyo aéreo, los pequeños equipos de infantería pueden intentar un asalto al asentamiento, ya sea en un intento de capturarlo o provocar el desgaste de la unidad rusa que lo defiende. Se ha atribuido el pequeño tamaño de estos equipos de asalto y la duración de las operaciones que realizan como factores que contribuyen al lento ritmo de la contraofensiva a lo largo del eje. [342]
A finales de julio, el general Oleksandr Tarnavskyi dijo que la cantidad de campos minados significa que el avance debe ser realizado por soldados y no por unidades blindadas. Un taller de reparación tenía una docena de vehículos que necesitaban reparación, en su mayoría M2 Bradleys . La BBC informó que los vehículos blindados Mastiff , suministrados por Gran Bretaña, también habían sido dañados y destruidos. La 47.ª Brigada Mecanizada , que lucha en el sur de Ucrania, ha tenido que recurrir a su antiguo equipo de la era soviética, como el tanque T-64 . Estos tanques están equipados con rodillos para intentar detonar minas terrestres. Sin embargo, las minas rusas se están apilando unas sobre otras. Un comandante del T-64 dijo que un rodillo fue destruido después de una explosión cuando normalmente podría soportar cuatro explosiones. Las fuerzas rusas han comenzado a dejar trincheras abandonadas pero llenas de minas controladas a distancia. Una vez que las fuerzas ucranianas entran en la trinchera, se produce una explosión inmediata. [343]
Artillería y guerra aérea
Las fuerzas ucranianas también se vieron obstaculizadas por la falta de un apoyo aéreo sustancial a lo largo de la línea del frente, debido a que las defensas aéreas rusas obligaban a los aviones ucranianos a volar bajo y lanzar cohetes desde lejos. [336] Las fuerzas en las que Ucrania confiaba para la contraofensiva estaban bien entrenadas, pero no tenían experiencia en combate. [344] En una de sus actualizaciones diarias, la inteligencia del Ministerio de Defensa del Reino Unido señaló un aumento de las salidas de la aviación rusa desde que comenzó la contraofensiva. Dada la falta de defensa aérea, los aliados de Ucrania han tenido que aumentar la cantidad de ayuda para los sistemas de defensa aérea. La Fuerza Expedicionaria Conjunta ha prometido a Ucrania 166,2 millones de dólares en armas de defensa aérea tanto para uso civil como de "primera línea". [345]
La contraofensiva ucraniana carece de protección aérea de corto alcance, o SHORAD , para sus fuerzas, lo que hace que sus blindados sean vulnerables a los helicópteros de ataque, los drones equipados con dispositivos explosivos improvisados o las municiones merodeadoras. Esto también puede explicar los ataques en curso contra objetivos civiles ucranianos para inmovilizar esos sistemas, aunque las fuerzas ucranianas utilizan señuelos y otros métodos para debilitar esos ataques. [346] [347]
El 17 de junio, el Ministerio de Defensa del Reino Unido escribió en Twitter: "En la constante competencia entre las medidas de aviación y las contramedidas, es probable que Rusia haya obtenido una ventaja temporal en el sur de Ucrania, especialmente con helicópteros de ataque que emplean misiles de mayor alcance contra objetivos terrestres", al tiempo que señaló que las imágenes mostraban que más de 20 helicópteros de ataque rusos habían sido desplegados en el aeropuerto de Berdiansk . [348]
El 11 de julio, el fuego de contrabatería de la artillería ucraniana demostró ser más preciso. Esto se debió a que la mayoría de las fuerzas rusas carecían de "sistemas de radar de contrabatería". Ucrania tiene varios suministrados por los Estados Unidos. Combinados con drones baratos, Ucrania ha destruido 32 piezas de artillería rusas por la pérdida de ocho de las suyas según la inteligencia de fuentes abiertas. [349] [350] [351] El 13 de julio, el mayor general ruso destituido Ivan Popov publicó un mensaje de audio. En el mensaje, Popov se quejaba de la falta de sistemas de "combate de contrabatería" para encontrar y detener la artillería ucraniana, que según él era responsable de "las muertes y heridas masivas de nuestros hermanos en el fuego de artillería enemigo". [352]
Un soldado ucraniano habló del poder aéreo ruso: "Los helicópteros rusos, los aviones rusos disparan en todas las áreas, todos los días". En cuanto a las bajas, un soldado dijo: "Hemos perdido un gran número de personas". La artillería rusa, en concreto los cohetes Grad, han sido eficaces. Otro soldado informó de que su hijo había sido alcanzado directamente por un avión no tripulado kamikaze justo antes de que comenzara la contraofensiva. Como es verano, los soldados ucranianos informan de altas temperaturas. Un soldado no lleva chaleco antibalas, mientras que otro dijo a la BBC que se había quitado la camiseta específicamente debido al calor a pesar de que había muchos "mosquitos y tábanos". Los soldados ucranianos también mencionaron los campos minados que tenían que cruzar para realizar los asaltos. En junio, la BBC recibió información de que la mayoría de las fuerzas ucranianas estaban en reserva para una "apertura lo suficientemente grande en las defensas rusas como para lanzar un ataque principal". [353]
Otras tácticas y equipamiento
El 18 de junio, el Ministerio de Defensa del Reino Unido escribió en Twitter que las fuerzas rusas "estaban llevando a cabo a menudo operaciones defensivas relativamente efectivas" durante la contraofensiva, y que las fuerzas ucranianas estaban realizando "pequeños avances" en "todas las direcciones". [297]
El equipo suministrado por Occidente, incluida la visión nocturna, puede estar dando a las fuerzas ucranianas "ventajas tácticas" durante los combates nocturnos, según fuentes rusas citadas por el ISW, que dicen que esto facilitaría a Ucrania realizar ataques nocturnos. [354]
El 2 de julio, un mayor de la 37.ª Brigada de Infantería de Marina se quejó de la falta de blindaje de los vehículos blindados AMX-10 que utiliza la brigada, lo que los hace peligrosos para las tripulaciones, así como de su inadecuación para el terreno ucraniano a pesar de los elogios a sus cañones y ópticas. Un vehículo fue destruido por la metralla de un proyectil de 152 mm que detonó la munición, matando a la tripulación de cuatro personas. Estos vehículos no están diseñados para ataques frontales, sino para reconocimiento blindado y apoyo de fuego. [355] [356]
Ucrania ha hecho un uso generalizado de señuelos, en particular obuses M777 falsos que cuestan menos de 1000 dólares, mientras que el arma real cuesta varios millones de dólares. Los señuelos utilizan acero y madera para igualar la firma infrarroja que emitiría un M777 real. Ucrania ha utilizado lanzadores HIMARS falsos desde agosto de 2022. Rusia también ha utilizado trincheras falsas llenas de explosivos para matar a soldados ucranianos. [357] [358] [359]
Comando ruso
Estructura
El 9 de junio, la ISW evaluó que no estaba claro quién estaba realmente a cargo de las operaciones defensivas rusas. Se especuló que Alexander Romanchuk , Mikhail Teplinsky , Sergey Kuzovlev o Valery Gerasimov podrían ser los comandantes del distrito, y la ISW evaluó que es probable que haya comandantes "superpuestos". [106]
El 8 de septiembre, el Centro de Seguridad y Tecnología Emergente informó que Rusia ha estado reorganizando su comando en una organización horizontal singular y ha estado moviendo sus puestos de mando más atrás de la línea del frente para prevenir ataques aéreos contra las estructuras de mando. El CSET concluyó que Rusia está intentando combinar las diversas unidades regulares e irregulares en un espacio de mando común con un comandante singular. [181] [360]
Asuntos
Ha habido numerosos informes de comandantes rusos de los últimos puestos de la cadena de mando que se quejaron de la mala gestión del alto mando, para luego ser despedidos inmediatamente después. [361]
En algún momento durante la contraofensiva, el oficial a cargo del ejército y del sector occidental de Zaporizhia, el mayor general Ivan Popov , envió una carta al comandante general, Valery Gerasimov , solicitando que su ejército fuera rotado. Gerasimov respondió destituyendo a Popov de su mando el 11 de julio, afirmando que su solicitud era "alarmista" y un intento de chantajear al ejército ruso. Gerasimov luego ordenó que Popov fuera enviado al combate activo en las líneas del frente. [246] [361] Los blogueros militares rusos y los nacionalistas pro guerra estaban divididos en sus reacciones entre los que estaban de acuerdo en que las declaraciones de Popov eran rebeldes y los que no. Igor Girkin calificó la destitución de Popov como "un precedente peligroso". [362] Sin embargo, el presidente del Comité de Defensa de la Duma Estatal, Andrey Kartapolov, respondió al mensaje de Popov con la declaración de que las críticas de Popov se tomarían en serio y se actuaría en consecuencia. [363]
El 15 de julio, el mayor general Vladimir Seliverstov , comandante de la 106 División Aerotransportada de la Guardia, fue destituido de su mando. La destitución de Seliverstov, que era conocido por su capacidad protectora de sus tropas, se produjo después de que hubiera pedido al mando militar ruso mejores condiciones para sus hombres. La 106.ª División fue encargada de la protección del flanco norte de Bajmut en torno a Soledar. [364]
El 16 de julio, las propias tropas informaron que el mayor general Alexander Kornev , comandante de la 7.ª División de Asalto Aéreo , había sido destituido tras su amenaza de retirar sus fuerzas del frente a menos que se enviaran nuevos suministros. [167]
A pesar de la rebelión del Grupo Wagner , que tuvo lugar durante la contraofensiva, y de la facilidad con la que las fuerzas de Wagner se acercaron a 200 km de Moscú, [365] no se han producido beneficios inmediatos para Ucrania. Un diplomático centroeuropeo dijo a Reuters que las acciones del Grupo Wagner no tendrían "ningún efecto inmediato en la guerra". El único impacto posible es que haya una falta de reservas rusas; incluso en ese caso, podría parecerlo. Los funcionarios estadounidenses dijeron a Reuters que no estaban seguros de "por qué las fuerzas rusas no hicieron más para detener el avance de Wagner". [366]
El 22 de septiembre de 2023, el comandante de las fuerzas rusas en la región de Zaporizhia, el coronel general Alexander Romanchuk, y el jefe del Estado Mayor ruso, el teniente general Oleg Tsokov , resultaron heridos cuando los misiles de crucero Storm Shadow alcanzaron el cuartel general de la Flota del Mar Negro en Sebastopol , Crimea, en la Operación Trampa para Cangrejos de la inteligencia y la fuerza aérea ucranianas. Informes no confirmados también indicaron que el comandante de la Flota del Mar Negro, el almirante Viktor Nikolayevich Sokolov, murió o resultó herido en el mismo ataque. [367] [368]
El 1 de octubre, fuentes rusas afirmaron que el general Andrei Sychevoi , que había liderado los esfuerzos defensivos rusos en el óblast de Donetsk desde el comienzo de la contraofensiva, había sido relevado de su mando por el Ministerio de Defensa ruso por su pobre desempeño. Citaron específicamente su intento fallido de organizar un contraataque en Klishchiivka y Andriivka poco después de su recuperación, que no logró desalojar a las fuerzas ucranianas presentes y que no estaba "preparado ni apoyado". [369]
El 10 de octubre, el teniente general Denis Lyamin fue relevado de su mando del 58.º Ejército de Armas Combinadas . Lyamin, un estrecho colaborador personal de Valery Gerasimov, reemplazó a Ivan Popov el 13 de julio. Según fuentes rusas, Lyamin fue reasignado al Estado Mayor del Distrito Militar Central . [186]
El 17 de octubre, Alexander Khodakovsky declaró que, a pesar de que, en el papel, las Milicias Populares de Donetsk están legalmente integradas en el Ministerio de Defensa ruso a través del 8º Ejército de Armas Combinadas , en la práctica la mayoría, si no todas, de estas unidades siguen operando bajo el mando de la República Popular de Donetsk y que los servicios y la ayuda rusos, como la atención médica, se niegan a los miembros de las Milicias de la DNR, o a las unidades formadas por Milicias de la DNR, debido a que no están registrados oficialmente en el Ministerio de Defensa ruso. [370]
Reacciones tempranas
Gubernamental
Rusia- El presidente ruso, Vladimir Putin, sugirió que en respuesta a la contraofensiva, podría ordenar a las tropas rusas que "crearan en territorio ucraniano una especie de zona sanitaria a una distancia tal que sería imposible obtener nuestro territorio [anexado]". [371] Tanto Putin como Zelenskyy rechazaron el plan de paz de la delegación africana que visitó Rusia y Ucrania en junio de 2023. [372] El presidente Putin dijo el 21 de junio que, "Curiosamente, en este momento, estamos viendo una cierta calma... Esto se debe al hecho de que el enemigo está sufriendo graves pérdidas, tanto en personal como en equipo". [373] El 23 de julio, durante una visita del presidente bielorruso, Alexander Lukashenko , afirmó que "no hay contraofensiva". El presidente Putin respondió: "Existe, pero ha fracasado". [374] El 29 de julio, durante una reunión con líderes africanos en la Cumbre Rusia-África de 2023 en San Petersburgo, Putin rechazó un alto el fuego y las conversaciones de paz con Ucrania debido a la contraofensiva ucraniana en curso, diciendo "No podemos cesar el fuego cuando estamos bajo ataque". [375] En una reunión en Sochi con el presidente turco Recep Tayyip Erdogan el 5 de septiembre, Putin dijo a los periodistas que la contraofensiva ucraniana había fracasado nuevamente y que las fuerzas ucranianas no habían logrado ningún progreso en el frente desde el inicio de la contraofensiva, a pesar de que se habían recuperado una docena de asentamientos. [376]
- El ministro de Defensa ruso , Serguéi Shoigu , declaró el 20 de junio que la contraofensiva había comenzado el 4 de junio y que, desde entonces, Ucrania había lanzado 263 ataques contra posiciones rusas, todos ellos infructuosos, y que las fuerzas rusas no habían perdido territorio ni asentamientos. La declaración, que contradice directamente la información disponible públicamente, ha sido evaluada por el ISW como "equilibrada" y una adaptación a la estrategia del mando ruso tras el caos en el espacio informativo ruso durante las contraofensivas de Járkov y Jersón de 2022. [96]
- Ucrania
- El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, dijo a la BBC el 21 de junio que la ofensiva era "más lenta de lo deseado", que "algunas personas creen que esto es una película de Hollywood y esperan resultados ahora. No lo es", y que "[Ucrania] avanzará en el campo de batalla de la manera que consideremos mejor". [311] El 14 de julio, durante su discurso nocturno, Zelenskyy dijo: "Todos debemos entender muy claramente -tan claramente como sea posible- que las fuerzas rusas en nuestras tierras del sur y el este están invirtiendo todo lo que pueden para detener a nuestros guerreros... Cada mil metros que avanzamos, cada éxito de cada una de nuestras brigadas de combate merece gratitud". [377]
- El 22 de julio, el ministro de Defensa ucraniano, Oleksii Reznikov , reconoció en una entrevista con la CNN que la contraofensiva iba retrasada y dijo: "Tengo que repetir que el principal valor para nosotros es la vida de nuestros soldados". [378] [379]
- El 20 de junio, la viceministra de Defensa ucraniana, Hanna Maliar, declaró que "es incorrecto evaluar la eficacia de las acciones militares únicamente por kilómetros o por el número de asentamientos liberados". [380]
- El comandante en jefe de las fuerzas armadas de Ucrania, Valerii Zaluzhnyi, hizo un llamamiento a los aliados occidentales para que suministren a Ucrania aviones de combate F-16 y misiles balísticos tácticos MGM-140 ATACMS , afirmando que la contraofensiva de Ucrania estaba siendo frenada por la falta de aviones de combate modernos y munición de artillería. [381]
- El Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, pidió más ayuda militar occidental para el ejército ucraniano para que pueda continuar la contraofensiva contra Rusia. [382]
- Estados Unidos
- El 6 de julio de 2023, el presidente estadounidense Joe Biden aprobó el suministro de municiones en racimo a Ucrania, eludiendo la ley estadounidense que prohíbe la transferencia de municiones en racimo con una tasa de fallo superior al uno por ciento. [383] [384] El subsecretario de Defensa para Políticas, Colin Kahl , dijo: "Queremos asegurarnos de que los ucranianos tengan suficiente artillería para mantenerlos en la lucha en el contexto de la contraofensiva actual, y porque las cosas van un poco más lentas de lo que algunos esperaban". [385]
- El 23 de julio de 2023, el secretario de Estado de los Estados Unidos, Antony Blinken, afirmó que desde 2022 Ucrania había recuperado alrededor del cincuenta por ciento del territorio ocupado por las fuerzas rusas, pero que Ucrania tenía "una lucha muy dura" por delante para recuperar más territorio. También dijo: "Estos son todavía los primeros días de la contraofensiva. Es difícil... No se resolverá en la próxima semana o dos. Creo que todavía estamos hablando de varios meses". [386]
- Francia
- El 12 de junio de 2023, el presidente francés, Emmanuel Macron, prometió entregar más municiones, armas y vehículos armados para ayudar a las fuerzas ucranianas con la contraofensiva en curso. [387] En la Cumbre de la OTAN en Vilna , Macron prometió suministrar a Ucrania misiles de crucero de largo alcance SCALP . [388]
- Dinamarca
- El 20 de agosto, tras una visita de Estado de Volodymyr Zelenskyy , el gobierno danés prometió entregar 19 de sus F-16 Fighting Falcons a Ucrania. [389] La primera ministra danesa , Mette Frederiksen, declaró que "Sabemos que la libertad [ucraniana] es nuestra libertad. También sabemos que necesitan más" como razón por la que el país está enviando los aviones. [390] [391] [392]
- Países Bajos
- El 20 de agosto, tras una visita de Estado de Volodymyr Zelenskyy, el gobierno holandés prometió entregar los 42 cazas F-16 Fighting Falcon que le quedaban a Ucrania, mientras el país renueva su fuerza aérea con el F-35 Lightning II . El gobierno holandés también prometió entrenar a los pilotos ucranianos en el uso del F-16 en centros de entrenamiento en Dinamarca y Rumania. [389] [391]
.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
El espacio informativo ruso y los blogueros militares
El Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW) afirmó el 1 de julio que el espacio informativo ruso estaba reaccionando a las noticias de supuestas derrotas ucranianas en el área del Dnieper con celebraciones "como si hubieran ganado una gran victoria", y relacionó este elogio ruso de las operaciones como una demostración del miedo a un cruce del río ucraniano en el futuro, o la necesidad de una "victoria informativa tras la rebelión armada del Grupo Wagner, o ambas cosas". [393]
El 17 de agosto, el comandante del batallón Vostok, Alexander Khodakovsky, escribió en Telegram sobre la " congelación del frente " y agregó: "¿Podemos derrotar a Ucrania militarmente? Ahora y en el futuro cercano, no". [394]
A fines de noviembre, los blogueros militares rusos se opusieron en gran medida a la idea de un conflicto congelado, que algunos denominaron "Minsk-3", en alusión a los acuerdos de Minsk , y afirmaron que cualquier cesión en el conflicto solo serviría para armar y reequipar aún más al ejército ucraniano para operaciones futuras. Al mismo tiempo, el espacio informativo ruso utilizó el ritmo de la contraofensiva para lamentar la "falta de objetivos de guerra claramente articulados", ya que el público ruso no tenía un consenso sobre cómo sería una victoria rusa, y mucho menos sobre un plan de retirada y desmilitarización en caso de que se lograra una victoria. [279]
Véase también
- Lista de invasiones en el siglo XXI
- Ocupación rusa de la región de Zaporizhia
- Ocupación rusa de la región de Jersón
- Contraofensiva de Járkov 2022
- Contraofensiva del Kherson 2022
- Control territorial durante la guerra ruso-ucraniana#2023 Contraofensiva ucraniana (cronología)
- Cronología de la invasión rusa de Ucrania (8 de junio de 2023 – 31 de agosto de 2023)
- Cronología de la invasión rusa de Ucrania (1 de septiembre – 30 de noviembre de 2023)
- Cronología de la invasión rusa de Ucrania (1 de diciembre de 2023 – 31 de marzo de 2024)
Notas
- ^ La fecha oficial de inicio de la contraofensiva ha sido muy debatida. Si bien se han propuesto otros días como fecha de inicio de la contraofensiva, el 4 de junio es el más citado.
- ^ Neskuchne , Blahodatne , Storozheve , Lobkove , Levadne , Novodarivka , Makarivka , Piatykhatky , Rivnopil , Staromaiorske , Urozhaine , Robotyne , Andriivka y Klishchiivka
Referencias
- ^ abc «Rusia afirma haber frustrado un ataque 'a gran escala' en Ucrania». Al Jazeera . 5 de junio de 2023. Archivado desde el original el 5 de junio de 2023 . Consultado el 5 de junio de 2023 .
- ^ abcdefg Hird, Karolina; Barros, George; Mappes, Grace; Wolkov, Nicole; Clark, Mason; Kagan, Fredrick W. «Evaluación de la campaña ofensiva rusa, 8 de junio de 2023». Instituto para el Estudio de la Guerra . Archivado desde el original el 9 de junio de 2023. Consultado el 9 de junio de 2023 .
- ^ abcd Hodge, Nathan; Shukla, Sebastian; Voitovych, Olga; Noor Haq, Sana (5 de junio de 2023). "La ofensiva ucraniana 'se está llevando a cabo en varias direcciones', dice un funcionario". CNN . Archivado desde el original el 8 de junio de 2023 . Consultado el 8 de junio de 2023 .
- ^ Barnes, Julian (11 de diciembre de 2023). «Estados Unidos y Ucrania buscan una nueva estrategia tras una contraofensiva fallida». The New York Times. Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2023. Consultado el 16 de abril de 2024 .
- ^ abc Page, Lewis (12 de noviembre de 2023). «La contraofensiva de Ucrania ha fracasado: he aquí el motivo» . The Telegraph . Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2023 . Consultado el 12 de diciembre de 2023 .
- ^ abcde Pietralunga, Cédric (25 de octubre de 2023). "Pourquoi la contre-offensive de l'Ukraine est en échec" . Le Monde (en francés). Archivado desde el original el 26 de octubre de 2023 . Consultado el 26 de octubre de 2023 .
- ^ Lovett, Ian; Walker, Marcus; Luxmoore, Matthew (11 de junio de 2023). «La ofensiva de Ucrania comienza con terreno ganado y tanques perdidos». The Wall Street Journal . Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2023. Consultado el 7 de diciembre de 2023 .
- ^ "Copia archivada". Archivado desde el original el 8 de junio de 2023. Consultado el 7 de diciembre de 2023 .
{{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace ) - ^ "Ucrania pretende desgastar y ser más astuta que el ejército ruso, distraído por las luchas internas". 30 de junio de 2023. Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2023. Consultado el 22 de diciembre de 2023 .
- ^ "Soldados de la 30ª Brigada destruyen dos unidades de equipamiento enemigo en dos horas". 12 de julio de 2023. Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2023. Consultado el 22 de diciembre de 2023 .
- ^ Axe, David (26 de junio de 2023). «Hay elegantes brigadas ucranianas, y luego está la 31.ª División Mecanizada. Esta modesta unidad acaba de realizar una maniobra atrevida». Forbes . Archivado desde el original el 3 de julio de 2023 . Consultado el 27 de enero de 2024 .
- ^ Axe, David (13 de septiembre de 2023). «La 42.ª Brigada de Ucrania tiene los mejores vehículos de combate Stryker y también los peores vehículos de combate MT-LB». Forbes . Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2023 . Consultado el 25 de septiembre de 2023 .
- ^ "Copia archivada". Archivado desde el original el 15 de octubre de 2023. Consultado el 1 de noviembre de 2023 .
{{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace ) - ^ Axe, David (2 de agosto de 2023). «Los ucranianos están perdiendo muchos vehículos soviéticos antiguos al intentar atravesar las líneas rusas en torno a Tokmak». Forbes . Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2023. Consultado el 27 de enero de 2024 .
- ^ Axe, David (15 de junio de 2023). «Una de las brigadas mecanizadas más crueles de Ucrania acaba de unirse a la contraofensiva del sur». Forbes . Archivado desde el original el 7 de octubre de 2023. Consultado el 25 de diciembre de 2023 .
- ^ Axe, David (27 de octubre de 2023). «Según se informa, una brigada ucraniana exhausta en Avdiivka hizo estallar 200 vehículos rusos y mató a 800 soldados rusos». Forbes . Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2023 . Consultado el 25 de diciembre de 2023 .
- ^ "El presidente de Ucrania visitó las brigadas que participan en operaciones ofensivas en el sector de Melitopol — Sitio web oficial del presidente de Ucrania". Archivado desde el original el 16 de enero de 2024 . Consultado el 22 de diciembre de 2023 .
- ^ Harding, Luke (15 de octubre de 2023). «La ofensiva rusa en Avdiivka está fracasando, dice un alto oficial ucraniano». The Guardian . Archivado desde el original el 16 de octubre de 2023. Consultado el 18 de octubre de 2023 .
- ^ "Evaluación de la campaña ofensiva rusa". Understanding War . 8 de junio de 2023. Archivado desde el original el 9 de junio de 2023 . Consultado el 9 de junio de 2023 .
- ^ "Misiones de la Brigada". Twitter . 7 de junio de 2023. Archivado desde el original el 18 de mayo de 2024 . Consultado el 19 de marzo de 2024 .
- ^ "Ucrania acelerará su avance en el frente sur, dice el comandante | Reuters". Reuters . Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2023 . Consultado el 15 de enero de 2024 .
- ^ "Al menos 12 muertos en ataque con misiles rusos contra un popular lugar de encuentro de voluntarios canadienses en Ucrania". The Globe and Mail . 28 de junio de 2023. Archivado desde el original el 20 de febrero de 2024 . Consultado el 20 de febrero de 2024 .
- ^ "Copia archivada". Archivado desde el original el 20 de febrero de 2024. Consultado el 20 de febrero de 2024 .
{{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace ) - ^ Popovych, Denys (15 de noviembre de 2023). "Ми атакували Енергодар, як пірати на човнах, — офіцер ЗСУ Іван Матейко". Apóstrofe . Consultado el 7 de diciembre de 2023 .
- ^ York, Chris (16 de agosto de 2023). «82.ª Brigada de Asalto Aéreo: la unidad 'ridículamente poderosa' de Ucrania finalmente está en acción». KyivPost . Archivado desde el original el 18 de mayo de 2024 . Consultado el 3 de noviembre de 2023 .
- ^ "Combatientes extranjeros abandonan Ucrania tras presenciar atrocidades". YouTube . 11 de julio de 2023. Archivado desde el original el 9 de octubre de 2023 . Consultado el 26 de septiembre de 2023 .
- ^ "Discusiones en Rusia sobre quién es responsable de los éxitos en las cercanías de Marinka - ISW". www.pravda.com.ua . Archivado desde el original el 18 de mayo de 2024 . Consultado el 26 de septiembre de 2023 .
- ^ "Nuevas sanciones canadienses contra Rusia apuntan a los acusados de ser 'carniceros de Bucha'". www.cbc.ca . 2 de agosto de 2022. Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2023 . Consultado el 27 de octubre de 2023 .
- ^ "Rusia crea una nueva formación militar en Ucrania ante las realidades de la guerra: Reino Unido | Al Arabiya English". Archivado desde el original el 22 de agosto de 2023. Consultado el 7 de diciembre de 2023 .
- ^ "La reestructuración y expansión militar de Rusia obstaculizada por la guerra en Ucrania | Instituto para el Estudio de la Guerra". Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2023 . Consultado el 7 de diciembre de 2023 .
- ^ "La reestructuración y expansión de las fuerzas terrestres rusas se ven obstaculizadas por las exigencias de la guerra en Ucrania". Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2023. Consultado el 2 de diciembre de 2023 .
- ^ "Instituto para el Estudio de la Guerra". Archivado desde el original el 12 de junio de 2023. Consultado el 12 de junio de 2023 .
- ^ "Institute for the Study of War". Instituto para el Estudio de la Guerra . Archivado desde el original el 12 de junio de 2023. Consultado el 12 de junio de 2023 .
- ^ "ISW: Los avances ucranianos en la región de Zaporizhia impulsan la concentración defensiva rusa". 17 de septiembre de 2023. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2023. Consultado el 20 de diciembre de 2023 .
- ^ "El comandante de la brigada de asalto aéreo rusa habría muerto en Ucrania". Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2023. Consultado el 20 de diciembre de 2023 .
- ^ "Atacados por ambos lados: paracaidistas rusos expulsados de los alrededores de Krynky, margen izquierda del río Dniéper". Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2023. Consultado el 11 de diciembre de 2023 .
- ^ "Actualizaciones en vivo: Ucrania lanza una contraofensiva contra Rusia". The Washington Post . 8 de junio de 2023. Archivado desde el original el 8 de junio de 2023 . Consultado el 8 de junio de 2023 .
- ^ ab Schmidt, Samantha (8 de junio de 2023). «El ejército ucraniano comienza una contraofensiva para expulsar a los ocupantes rusos» . The Washington Post . ISSN 0190-8286. Archivado desde el original el 8 de junio de 2023. Consultado el 8 de junio de 2023 .
- ^ Schmitt, Eric; Kurmanaev, Anatoly; Kramer, Andrew E. (8 de junio de 2023). «Funcionario estadounidense afirma que ataque ucraniano en el sur parece ser el principal impulso de la contraofensiva» . The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 9 de junio de 2023 . Consultado el 8 de junio de 2023 .
- ^ "Ucrania inicia una contraofensiva contra Rusia, dicen funcionarios". ABC News . Archivado desde el original el 8 de junio de 2023 . Consultado el 8 de junio de 2023 .
- ^ ab Sanchez, Raf; Parafeniuk, Anastasiia; O'Reilly, Bill (8 de junio de 2023). «Ucrania lanza una contraofensiva contra Rusia». NBC News . Archivado desde el original el 8 de junio de 2023. Consultado el 8 de junio de 2023 .
- ^ Vinograd, Cassandra (21 de junio de 2023). «Los líderes ucranianos también luchan contra las altas expectativas al luchar contra Rusia» . The New York Times . Archivado desde el original el 21 de junio de 2023. Consultado el 25 de junio de 2023 .
- ^ ab Van Brugen, Isabel (21 de febrero de 2023). «Ucrania revela cuándo comenzará la contraofensiva contra Rusia». Newsweek . Archivado desde el original el 21 de febrero de 2023. Consultado el 19 de junio de 2023 .
- ^ abc Copp, Tara (19 de mayo de 2023). «Por qué la contraofensiva de Ucrania contra Rusia aún no ha comenzado». PBS . Archivado desde el original el 20 de mayo de 2023. Consultado el 19 de mayo de 2023 .
- ^ ab Bachega, Hugo (11 de mayo de 2023). «Zelensky dice que Ucrania necesita más tiempo para la contraofensiva». BBC . Archivado desde el original el 11 de mayo de 2023. Consultado el 1 de agosto de 2023 .
- ^ ab Burnett, Erin; Pomrenze, Yon; Krever, Mick; Butenko, Victoria (5 de julio de 2023). «Exclusiva: Zelensky dice que quería que la contraofensiva comenzara 'mucho antes' para adelantarse a las defensas rusas». CNN . Archivado desde el original el 6 de julio de 2023. Consultado el 13 de julio de 2023 .
- ^ abc Miller, Christopher (31 de mayo de 2023). «Información militar: cómo Rusia está fortaleciendo su línea de frente para la contraofensiva de Ucrania» . Financial Times . Archivado desde el original el 2 de agosto de 2023 . Consultado el 13 de julio de 2023 .
- ^ Jones, Palmer y Bermúdez Jr.2023.
- ^ ab Pietralunga, Cédric; Grynszpan, Emmanuel (14 de junio de 2023). «Rusia ha minado un área del tamaño de Florida en Ucrania» . Le Monde . Archivado desde el original el 14 de junio de 2023 . Consultado el 13 de julio de 2023 .
- ^ ab Jakes, Lara; Kramer, Andrew E.; Schmitt, Eric (15 de julio de 2023). «Tras sufrir grandes pérdidas, los ucranianos hicieron una pausa para repensar su estrategia» . The New York Times . Archivado desde el original el 15 de julio de 2023 . Consultado el 16 de julio de 2023 .
- ^ abcd Holder, Josh (28 de septiembre de 2023). «¿Quién está ganando terreno en Ucrania? Este año, nadie». New York Times . Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2023. Consultado el 29 de septiembre de 2023 .
- ^ ab Soufi Burridge, Tom (3 de noviembre de 2023). "La opinión del general ucraniano sobre el 'estancamiento' de la guerra parece ser un reconocimiento de una contraofensiva fallida: Cuaderno del reportero". ABC News . Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2023. Consultado el 4 de noviembre de 2023 .
- ^ abc "Ucrania im Schatten von Nahost - Reisner: Die Gegenoffensive ist gescheitert". ZDF (en alemán). 12 de octubre de 2023. Archivado desde el original el 13 de octubre de 2023 . Consultado el 13 de octubre de 2023 .
- ^ ab Jordan, James; Kullab, Samya; Novikov, Illia (1 de diciembre de 2023). "La entrevista de AP: Zelenskyy de Ucrania dice que la guerra con Rusia está en una nueva fase a medida que se acerca el invierno". Associated Press . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2023. Consultado el 1 de diciembre de 2023 .
- ^ ab Cotovio, Vasco; Pleitgen, Frederik; Hodge, Daniel; Gak, Konstyantyn; Kesaieva, Yulia (23 de septiembre de 2023). "Las fuerzas ucranianas han logrado abrirse paso en Verbove, dice el general de alto rango". CNN . Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2023. Consultado el 27 de noviembre de 2023 .
- ^ abc "Nos hemos retrasado - Jefe de la Inteligencia de Defensa de Ucrania". Yahoo News . 12 de octubre de 2023. Archivado desde el original el 13 de octubre de 2023 . Consultado el 12 de octubre de 2023 .
- ^ ab Kilner, James (15 de octubre de 2023). «La contraofensiva de Ucrania es un 'desastre', dice el ex asesor de Zelensky». The Telegraph . ISSN 0307-1235. Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2023. Consultado el 18 de octubre de 2023 .
- ^ ab Barnes, Julian E.; Schmitt, Eric; Sanger, David E.; Gibbons-Neff, Thomas (11 de diciembre de 2023). «Estados Unidos y Ucrania buscan una nueva estrategia tras una contraofensiva fallida». The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2023. Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
- ^ ab LaPorta, James; Gaudiano, Nicole (diciembre de 2023). "Funcionarios de Estados Unidos y Ucrania dicen en privado que la contraofensiva contra Rusia ha fracasado". The Messenger . Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2023. Consultado el 12 de diciembre de 2023 .
- ^ ab Jaffe, Greg; Ryan, Missy (4 de diciembre de 2023). «La contraofensiva de Ucrania se estanca en medio de las defensas rusas». The Washington Post . Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2023. Consultado el 12 de diciembre de 2023 .
- ^ ab Panella, Chris (7 de diciembre de 2023). «Cómo la contraofensiva de Ucrania se fue de lado». Business Insider . Archivado desde el original el 4 de febrero de 2024. Consultado el 14 de febrero de 2024 .
- ^ ab Ignatius, David (7 de diciembre de 2023). "Las lecciones de la contraofensiva estancada de Ucrania" . The Washington Post . Consultado el 12 de diciembre de 2023 .
- ^ Brown, Chris (1 de diciembre de 2022). «Por qué la batalla por la pequeña ciudad de Bajmut es tan importante tanto para Rusia como para Ucrania». cbc.ca . Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2022 . Consultado el 8 de junio de 2023 .
- ^ Jones, Palmer y Bermúdez Jr.2023, p. 1.
- ↑ «Rusia construye 800 km de líneas defensivas para frenar la contraofensiva ucraniana». El País . 17 de abril de 2023. Archivado desde el original el 22 de mayo de 2023 . Consultado el 10 de junio de 2023 .
- ^ Jones, Palmer y Bermúdez Jr.2023, p. 3.
- ^ ab Bailey, Riley; Wolkov, Nicole; Barros, George; Stepanenko, Kateryna; Evans, Angelica; Kagan, Frederick W. (29 de junio de 2023). «Evaluación de la campaña ofensiva rusa, 29 de junio de 2023». Instituto para el Estudio de la Guerra . Archivado desde el original el 30 de junio de 2023. Consultado el 30 de junio de 2023 .
- ^ Jones, Palmer y Bermúdez Jr.2023, p. 3-4.
- ^ Jones, Palmer y Bermúdez Jr.2023, p. 5.
- ^ Jones, Palmer y Bermúdez Jr.2023, p. 6.
- ^ "El ejército de Ucrania crea nuevas unidades para equiparlas con material militar occidental". 22 de enero de 2023. Archivado desde el original el 5 de agosto de 2023. Consultado el 5 de agosto de 2023 .
- ^ "Hay elegantes brigadas ucranianas, y luego está la 31.ª División Mecanizada. Esta modesta unidad acaba de realizar una maniobra atrevida". Forbes . Archivado desde el original el 16 de agosto de 2023 . Consultado el 5 de agosto de 2023 .
- ^ "El ejército ucraniano aparentemente degradó su nueva 32.ª brigada y la desplegó en algún lugar tranquilo". Forbes . Archivado desde el original el 29 de julio de 2023 . Consultado el 5 de agosto de 2023 .
- ^ "Ucrania modifica sus planes de contraofensiva tras la filtración de documentos - CNN". Reuters . 10 de abril de 2023. Archivado desde el original el 10 de abril de 2023 . Consultado el 13 de julio de 2023 .
- ^ abc Herb, Jeremy (12 de abril de 2023). «Los documentos filtrados del Pentágono sugieren que Estados Unidos es pesimista respecto de que Ucrania pueda poner fin rápidamente a la guerra contra Rusia». CNN . Archivado desde el original el 3 de junio de 2023. Consultado el 9 de junio de 2023 .
- ^ Barnes, Julian E.; Schmitt, Eric; Entous, Adam; Gibbons-Neff, Thomas (24 de abril de 2023). «La ofensiva de primavera de Ucrania trae consigo inmensos riesgos para el futuro de la guerra» . The New York Times . Archivado desde el original el 24 de abril de 2023 . Consultado el 25 de febrero de 2024 .
- ^ "Ucrania dice que está terminando los preparativos para una contraofensiva". Reuters . 28 de abril de 2023. Archivado desde el original el 28 de abril de 2023 . Consultado el 19 de junio de 2023 .
- ^ ab Sciutto, Jim (8 de junio de 2023). «Las fuerzas ucranianas sufren una 'dura resistencia' y pérdidas en el asalto a las líneas rusas | CNN Politics». CNN . Archivado desde el original el 8 de junio de 2023 . Consultado el 8 de junio de 2023 .
- ^ «Cómo Ucrania está «configurando» el frente de cara a su contraofensiva». Le Monde.fr . 25 de mayo de 2023. Archivado desde el original el 8 de junio de 2023 . Consultado el 8 de junio de 2023 .
- ^ Sabbagh, Dan (3 de junio de 2023). «'Tendremos éxito': Zelenskiy dice que Ucrania está lista para lanzar una contraofensiva». The Guardian . Archivado desde el original el 8 de junio de 2023. Consultado el 9 de junio de 2023 .
- ^ ab Peleschuk, Dan (10 de junio de 2023). «Ucrania informa de un 'fuerte combate' después de que Putin dijera que había comenzado la ofensiva». Reuters . Archivado desde el original el 9 de junio de 2023. Consultado el 9 de junio de 2023 .
- ^ ab Hird, Karolina; Mappes, Grace; Wolkov, Nicole; Philipson, Layne; Kagan, Frederick W. (12 de mayo de 2023). «Evaluación de la campaña ofensiva rusa, 12 de mayo de 2023». ISW . Archivado desde el original el 1 de junio de 2023 . Consultado el 11 de junio de 2023 .
- ^ "Las fuerzas ucranianas retoman unos 20 kilómetros cuadrados de tierra cerca de Bajmut, según un funcionario de defensa". ukrinform.net . 16 de mayo de 2023. Archivado desde el original el 20 de mayo de 2023 . Consultado el 11 de junio de 2023 .
- ^ "La batalla de Bakhmut continúa mientras Ucrania reivindica sus avances y Rusia se retira". Al Jazeera . 19 de mayo de 2023. Archivado desde el original el 8 de junio de 2023 . Consultado el 11 de junio de 2023 .
- ^ ab "Ucrania recupera parte de una aldea cerca de Bakhmut, dice el jefe de la CIA rusa Wagner". Reuters . 5 de junio de 2023. Archivado desde el original el 5 de junio de 2023 . Consultado el 5 de junio de 2023 .
- ^ ab "La ofensiva ucraniana 'se está llevando a cabo en varias direcciones', dice un funcionario". CNN . 5 de junio de 2023. Archivado desde el original el 8 de junio de 2023 . Consultado el 8 de junio de 2023 .
- ^ ab Bailey, Riley; Hird, Karolina; Stepanenko, Kateryna; Wolkov, Nicole; Kagan, Fredrick W. "Evaluación de la campaña ofensiva rusa, 5 de junio de 2023". Instituto para el Estudio de la Guerra . Archivado desde el original el 6 de junio de 2023. Consultado el 6 de junio de 2023 .
- ^ "Evaluación de la campaña ofensiva rusa, 7 de junio de 2023". ISW . 7 de junio de 2023. Archivado desde el original el 9 de junio de 2023 . Consultado el 11 de junio de 2023 .
- ^ Axe, David (6 de junio de 2023). "Al borde de la contraofensiva de Ucrania, el Cuerpo de Marines de Ucrania cambia sus tácticas". Forbes . Archivado desde el original el 3 de octubre de 2023 . Consultado el 10 de junio de 2023 .
- ^ "Zelenskiy dice que Ucrania está lista para lanzar una contraofensiva". Reuters . 3 de junio de 2023. Archivado desde el original el 10 de junio de 2023 . Consultado el 8 de junio de 2023 .
- ^ "El ejército ucraniano insta al 'silencio' ante la esperada contraofensiva". Reuters . 4 de junio de 2023. Archivado desde el original el 7 de junio de 2023 . Consultado el 8 de junio de 2023 .
- ^ "Rusia ataca Kiev, Zelenski dice que las fuerzas de Moscú están siendo 'destruidas'". Reuters . 20 de junio de 2023. Archivado desde el original el 20 de junio de 2023 . Consultado el 20 de junio de 2023 .
- ^ Talmazan, Yuliya (5 de junio de 2023). «Rusia afirma que Ucrania ha lanzado un gran ataque en el este». Archivado desde el original el 11 de agosto de 2023. Consultado el 12 de agosto de 2023 .
- ^ ab Oliphant, Roland; Freeman, Colin; Allen, Nick (8 de junio de 2023). «La contraofensiva de Ucrania comienza cuando los tanques occidentales atacan la línea del frente» . The Telegraph . Archivado desde el original el 10 de junio de 2023. Consultado el 10 de junio de 2023 .
- ^ ab Hird, Karolina; Bailey, Riley; Mappes, Grace; Clark, Mason (15 de junio de 2023). «Evaluación de la campaña ofensiva rusa, 15 de junio de 2023». Instituto para el Estudio de la Guerra . Archivado desde el original el 16 de junio de 2023. Consultado el 16 de junio de 2023 .
- ^ ab Bailey, Riley; Hird, Karolina; Wolkov, Nicole; Evans, Angelica; Clark, Mason. «Evaluación de la campaña ofensiva rusa, 20 de junio de 2023». Instituto para el Estudio de la Guerra . Archivado desde el original el 10 de octubre de 2023. Consultado el 21 de junio de 2023 .
- ^ ab Gall, Carlotta (30 de julio de 2023). «En medio de la lucha mortal del contraataque, un atisbo de éxito para Ucrania» . The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 30 de julio de 2023 . Consultado el 31 de julio de 2023 .
- ^ ab Davies, Guy; Mistry, Meghan. "Los principales generales ucranianos dicen que la contraofensiva 'va según lo planeado' a medida que aumentan las pérdidas". Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2023. Consultado el 14 de agosto de 2023.
El general Oleksandr Tarnavskyi, que lidera la contraofensiva en el sur, dijo que la situación es "estable". ... Syrskyi está supervisando actualmente las fuerzas ucranianas alrededor de Bakhmut y el este, donde las tropas ucranianas avanzaron esta semana por su flanco sur.
- ^ "Los combates continúan en la región de Zaporizhia, dice un funcionario prorruso". The Washington Post . 8 de junio de 2023. Archivado desde el original el 8 de junio de 2023 . Consultado el 10 de junio de 2023 .
- ^ Hudson, John; Galouchka, Anastacia (4 de agosto de 2023). «La ofensiva de Ucrania avanza en busca de un avance». Washington Post . ISSN 0190-8286. Archivado desde el original el 3 de agosto de 2023. Consultado el 5 de agosto de 2023 .
- ^ Champion, Marc (9 de junio de 2023). «Los nuevos tanques de Ucrania apuntan a las líneas rusas en una contraofensiva». Australian Financial Times . Archivado desde el original el 7 de agosto de 2023. Consultado el 9 de junio de 2023 .
- ^ abc Bailey, Riley; Mappes, Grace; Hird, Karolina; Clark, Mason. «Evaluación de la campaña ofensiva rusa, 10 de junio de 2023». Instituto para el Estudio de la Guerra . Archivado desde el original el 11 de junio de 2023. Consultado el 11 de junio de 2023 .
- ^ abc Mappes, Grace; Wolkov, Nicole; Stepanenko, Kateryna; Barros, George; Clark, Mason. «Evaluación de la campaña ofensiva rusa, 11 de junio de 2023». Instituto para el Estudio de la Guerra . Archivado desde el original el 12 de junio de 2023. Consultado el 12 de junio de 2023 .
- ^ "Las fuerzas ucranianas toman el control de la aldea de Piatykhatky en el frente de Zaporizhia, dice un funcionario instalado por Rusia". Reuters . 18 de junio de 2023. Archivado desde el original el 18 de junio de 2023 . Consultado el 18 de junio de 2023 .
- ^ "Evaluación de la campaña ofensiva rusa, 19 de junio de 2023". Archivado desde el original el 20 de junio de 2023. Consultado el 25 de julio de 2023 .
- ^ abcd Bailey, Riley; Stepanenko, Kateryna; Mappes, Grace; Wolkov, Nicole; Ganzeveld, Annika; Clark, Mason. «Evaluación de la campaña ofensiva rusa, 9 de junio de 2023». Instituto para el Estudio de la Guerra . Archivado desde el original el 10 de junio de 2023. Consultado el 10 de junio de 2023 .
- ^ Mappes, Grace; Stepanenko, Kateryna; Wolkov, Nicole; Clark, Mason. «Evaluación de la campaña ofensiva rusa, 18 de junio de 2023». Instituto para el Estudio de la Guerra . Archivado desde el original el 19 de julio de 2023. Consultado el 19 de junio de 2023 .
- ^ Hird, Karolina; Bailey, Riley; Mappes, Grace; Evans, Angelica; Clark, Mason. «Evaluación de la campaña ofensiva rusa, 23 de junio de 2023». Instituto para el Estudio de la Guerra . Archivado desde el original el 24 de junio de 2023. Consultado el 24 de junio de 2023 .
- ^ "Resumen de la ofensiva de verano de Ucrania". Kyiv Post . 26 de junio de 2023. Archivado desde el original el 21 de julio de 2023 . Consultado el 27 de junio de 2023 .
- ^ Drummond, Michael (27 de julio de 2023). «Según se informa, las tropas ucranianas rompen las defensas rusas en Zaporizhia». Sky News . Archivado desde el original el 4 de agosto de 2023. Consultado el 27 de julio de 2023 .
- ^ ab Bailey, Riley; Mappes, Grace; Evans, Angelica; Harward, Christina; Clark, Mason. «Evaluación de la campaña ofensiva rusa, 11 de agosto de 2023». Instituto para el Estudio de la Guerra . Archivado desde el original el 12 de agosto de 2023. Consultado el 12 de agosto de 2023 .
- ^ ab Evans, Angelica; Wolkov, Nicole; Bailey, Riley; Stepanenko, Kateryna; Clark, Mason. «Evaluación de la campaña ofensiva rusa, 16 de agosto de 2023». Instituto para el Estudio de la Guerra . Archivado desde el original el 20 de octubre de 2023. Consultado el 17 de agosto de 2023 .
- ^ Bailey, Riley; Wolkov, Nicole; Evans, Angelica; Harward, Christina; Kagan, Frederick W.; Mitchell, Belcher. «Evaluación de la campaña ofensiva rusa, 22 de agosto de 2023». Instituto para el Estudio de la Guerra . Archivado desde el original el 23 de agosto de 2023. Consultado el 23 de agosto de 2023 .
- ^ Mappes, Grace; Bailey, Riley; Stepanenko, Kateryna; Wolkov, Nicole; Kagan, Frederick W. «Evaluación de la campaña ofensiva rusa, 20 de agosto de 2023». Instituto para el Estudio de la Guerra . Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2023. Consultado el 21 de agosto de 2023 .
- ^ "Zelenskyy visitó posiciones del 10º Cuerpo de Ejército". 17 de agosto de 2023. Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2023. Consultado el 26 de septiembre de 2023 .
- ^ "Las fuerzas ucranianas izan la bandera nacional en Robotyne, en la región de Zaporizhia". US News & World Report . Reuters . Archivado desde el original el 29 de agosto de 2023 . Consultado el 23 de agosto de 2023 .
- ^ Pruchnicka, Anna (22 de agosto de 2023). «Ucrania afirma que se afianza en una aldea estratégica del sureste». Reuters . Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2023. Consultado el 23 de agosto de 2023 .
- ^ "Robotyne ha sido liberada, según la 47ª brigada del ejército ucraniano". Euronews . 22 de agosto de 2023. Archivado desde el original el 26 de agosto de 2023 . Consultado el 23 de agosto de 2023 .
- ^ "Ucrania dice que libera un asentamiento estratégico en el sureste". Reuters . 28 de agosto de 2023. Archivado desde el original el 28 de agosto de 2023 . Consultado el 28 de agosto de 2023 .
- ^ Marson, James (31 de agosto de 2023). «La contraofensiva ucraniana atraviesa la principal línea defensiva rusa en el sureste». The Wall Street Journal . Archivado desde el original el 31 de agosto de 2023. Consultado el 31 de agosto de 2023 .
- ^ "Reservas y reservas: el combate en el triángulo Robotyne-Verbove-Novoprokopivka bien podría determinar el resultado de toda la campaña de verano de Ucrania". Archivado desde el original el 30 de agosto de 2023. Consultado el 31 de agosto de 2023 .
- ^ Bailey, Riley; Harward, Christina; Mappes, Grace; Wolkov, Nicole; Kagan, Frederick W. «Evaluación de la campaña ofensiva rusa, 2 de septiembre de 2023». Instituto para el Estudio de la Guerra . Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2023. Consultado el 3 de septiembre de 2023 .
- ^ ab Stepanenko, Kateryna; Bailey, Riley; Wolkov, Nicole; Evans, Angelica; Mappes, Grace; Kagan, Frederick W. "Evaluación de la campaña ofensiva rusa, 23 de agosto de 2023". Instituto para el Estudio de la Guerra . Archivado desde el original el 24 de agosto de 2023. Consultado el 24 de agosto de 2023 .
- ^ Stepanenko, Kateryna; Wolkov, Nicole; Evans, Angelica; Harward, Christina; Kagan, Frederick W. «Evaluación de la campaña ofensiva rusa, 29 de agosto de 2023». Instituto para el Estudio de la Guerra . Archivado desde el original el 30 de agosto de 2023. Consultado el 30 de agosto de 2023 .
- ^ ab Evans, Angelica; Stepanenko, Kateryna; Mappes, Grace; Harward, Christina; Kagan, Frederick W. "Evaluación de la campaña ofensiva rusa, 30 de agosto de 2023". Instituto para el Estudio de la Guerra . Archivado desde el original el 29 de octubre de 2023. Consultado el 31 de agosto de 2023 .
- ^ Ables, Kelsey; Bisset, Victoria; Khurshudyan, Isabelle; Hrabchuk, Kamila; Horton, Alex (23 de septiembre de 2023). "Información en directo sobre Ucrania: los vehículos blindados avanzan a través de las defensas rusas cerca de Verbove, según las fuerzas ucranianas". Washington Post . Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2023. Consultado el 23 de septiembre de 2023 .
- ^ Cotovio, Vasco; Pleitgen, Frederik; Hodge, Daniel; Gak, Konstyantyn; Kesaieva, Yulia (23 de septiembre de 2023). "Las fuerzas ucranianas han logrado abrirse paso en Verbove, dice el general de alto rango". CNN . Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2023. Consultado el 23 de septiembre de 2023 .
- ^ Barros, George; Stepanenko, Kateryna; Bailey, Riley; Evans, Angelica; Kagan, Frederick W. «Evaluación de la campaña ofensiva rusa, 24 de septiembre de 2023». Instituto para el Estudio de la Guerra . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2023. Consultado el 25 de septiembre de 2023 .
- ^ "Informe de primera línea: Ucrania entró en los asentamientos clave de Novoprokopivka y Verbove, región de Zaporizhia". Euromaidan Press . 26 de septiembre de 2023. Archivado desde el original el 2 de octubre de 2023 . Consultado el 26 de septiembre de 2023 .
- ^ Psaropoulos, John (27 de septiembre de 2023). «Ucrania ataca profundamente en Crimea y corta la línea Surovikin». Al Jazeera English . Archivado desde el original el 27 de enero de 2024. Consultado el 27 de enero de 2024 .
- ^ Dress, Brad (25 de septiembre de 2023). «Ucrania rompe la principal línea defensiva de Rusia con blindados mientras las fuerzas realizan avances críticos». The Hill . Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2023. Consultado el 26 de septiembre de 2023 .
- ^ Barnes, Joe (25 de septiembre de 2023). «Ucrania logra un 'avance táctico' tras violar las defensas rusas» . The Daily Telegraph . Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2023. Consultado el 26 de septiembre de 2023 .
- ^ ab Barros, George; Stepanenko, Kateryna; Harward, Christina; Wolkov, Nicole; Kagan, Frederick W. «Evaluación de la campaña ofensiva rusa, 23 de septiembre de 2023». Instituto para el Estudio de la Guerra . Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2023. Consultado el 24 de septiembre de 2023 .
- ^ "Los marines ucranianos atacaron tan duramente a los marines rusos que los hicieron retroceder a 1980". Forbes . Consultado el 20 de abril de 2024 .
- ^ abc Hird, Karolina; Wolkov, Nicole; Evans, Angelica; Mappes, Grace; Clark, Mason. «Evaluación de la campaña ofensiva rusa, 19 de octubre de 2023». Instituto para el Estudio de la Guerra . Archivado desde el original el 30 de octubre de 2023. Consultado el 20 de octubre de 2023 .
- ^ Bailey, Riley; Mappes, Grace; Wolkov, Nicole; Stepanenko, Kateryna; Barros, George; Kagan, Fredrick W. «Evaluación de la campaña ofensiva rusa, 4 de junio de 2023». Instituto para el Estudio de la Guerra . Archivado desde el original el 9 de agosto de 2023. Consultado el 18 de agosto de 2023 .
- ^ "La contraofensiva de Ucrania parece haber comenzado: esto es lo que hay que saber". The Hill . 5 de junio de 2023. Archivado desde el original el 6 de junio de 2023 . Consultado el 8 de junio de 2023 .
- ^ "Evaluación de la campaña ofensiva rusa, 5 de junio de 2023". ISW . 5 de junio de 2023. Archivado desde el original el 6 de junio de 2023 . Consultado el 12 de junio de 2023 .
- ^ Lukiv, Jaroslav; Waterhouse, James (5 de junio de 2023). «Guerra en Ucrania: 'Acciones ofensivas' en marcha en el este, dice Kiev». BBC News . Archivado desde el original el 7 de junio de 2023. Consultado el 8 de junio de 2023 .
- ^ ab "Сили оборони звільнили ще одне село на Донечччині". 11 de junio de 2023. Archivado desde el original el 12 de junio de 2023 . Consultado el 12 de septiembre de 2023 .
- ^ ab "Шість побратимів загинули. Подробиці неочікуваного для окупантів штурму Нескучного, який закінчився звільненням села - рв'ю з бійцем". Archivado desde el original el 29 de junio de 2023. Consultado el 12 de septiembre de 2023 .
- ^ "Ucrania intenta desgastar y burlar a un ejército ruso distraído". PBS . 30 de junio de 2023. Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2023 . Consultado el 12 de septiembre de 2023 .
- ^ "Estos pueblos fueron liberados en la dura contraofensiva de Ucrania. Son poco más que ruinas". CNN . 23 de junio de 2023. Archivado desde el original el 29 de agosto de 2023 . Consultado el 12 de septiembre de 2023 .
- ^ "Detalles del asalto y la exitosa liberación de Neskuchne - entrevista con un soldado". 15 de junio de 2023. Archivado desde el original el 29 de agosto de 2023. Consultado el 12 de septiembre de 2023 .
- ^ Gibbons-Neff, Thomas; Shyvala, Yurii; Guttenfelder, David (2 de julio de 2023). «En una pequeña victoria, se advierten signos de un combate agotador en la contraofensiva ucraniana». The New York Times . Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2023. Consultado el 12 de septiembre de 2023 .
- ^ «Ucrania declara que ha recuperado 7 asentamientos de Rusia en una semana de contraofensiva». 12 de junio de 2023. Archivado desde el original el 31 de agosto de 2023. Consultado el 12 de septiembre de 2023 .
- ^ "Informe de primera línea: los ucranianos continúan avanzando en el frente sur cerca de Velyka Novosilka". euromaidanpress . 11 de junio de 2023. Archivado desde el original el 11 de junio de 2023 . Consultado el 11 de junio de 2023 .
- ^ "Guerre en Ucrania: Kiev revendique la libération d'un nouveau village dans la région de Donetsk". BFMTV (en francés). Archivado desde el original el 18 de mayo de 2024 . Consultado el 11 de junio de 2023 .
- ^ "Guerre en Ucrania: Kiev revendique la libération de trois villages dans le Sud du pays". Le Point (en francés). 11 de junio de 2023. Archivado desde el original el 18 de mayo de 2024 . Consultado el 11 de junio de 2023 .
- ^ Lister, Tim; Pennington, Josh; Kostenko, Maria; Regan, Helen (13 de junio de 2023). "Los relatos rusos admiten que las fuerzas ucranianas están logrando algunos avances en los duros combates". CNN . Archivado desde el original el 13 de junio de 2023 . Consultado el 13 de junio de 2023 .
- ^ Borger, Julian; Sabbagh, Dan (12 de junio de 2023). «Ucrania acusa a Rusia de destruir otra presa para frenar la contraofensiva». The Guardian . ISSN 0261-3077. Archivado desde el original el 18 de mayo de 2024. Consultado el 13 de junio de 2023 .
- ^ "Las Fuerzas Armadas de Ucrania liberan Blahodatne en la región de Donetsk". Yahoo! Noticias . Ukrainska Pravda . 11 de junio de 2023. Archivado desde el original el 7 de agosto de 2023 . Consultado el 11 de junio de 2023 .
- ^ Zoria, Yuri (11 de junio de 2023). «El ejército ucraniano libera Blahodatne en el suroeste de la región de Donetsk – 68.ª Brigada de Cazadores». Euromaidan Press . Consultado el 11 de junio de 2023 .
- ^ "Las fuerzas ucranianas liberan la aldea de Blahodatne". Ukrinform . 11 de junio de 2023. Archivado desde el original el 11 de junio de 2023 . Consultado el 11 de junio de 2023 .
- ^ Balmforth, Tom (12 de junio de 2023). «Ucrania logra nuevos avances en la fase inicial de la contraofensiva». Reuters . Archivado desde el original el 12 de junio de 2023. Consultado el 18 de agosto de 2023 .
- ^ Stepanenko, Kateryna; Hird, Karolina; Mappes, Grace; Wolkov, Nicole; Barros, George; Clark, Mason. «Evaluación de la campaña ofensiva rusa, 12 de junio de 2023». Instituto para el Estudio de la Guerra . Archivado desde el original el 10 de julio de 2023. Consultado el 13 de junio de 2023 .
- ^ Khalilova, Dinara (26 de junio de 2023). «Ministerio de Defensa: Ucrania libera Rivnopil, óblast de Donetsk». The Kyiv Independent . Archivado desde el original el 6 de agosto de 2023. Consultado el 26 de junio de 2023 .
- ^ ab Stepanenko, Kateryna; Mappes, Grace; Wolkov, Nicole; Barros, George; Kagan, Frederick W. «Evaluación de la campaña ofensiva rusa, 26 de junio de 2023». Instituto para el Estudio de la Guerra . Archivado desde el original el 27 de junio de 2023. Consultado el 27 de junio de 2023 .
- ^ ab Hird, Karolina; Mappes, Grace; Wolkov, Nicole; Evans, Angelica; Kagan, Frederick W. «Evaluación de la campaña ofensiva rusa, 4 de julio de 2023». Instituto para el Estudio de la Guerra . Archivado desde el original el 5 de agosto de 2023. Consultado el 6 de julio de 2023 .
- ^ "Informe de primera línea: las fuerzas ucranianas se preparan para violar el centro logístico ocupado por Rusia en la región de Donetsk". Euromaidan Press . 8 de julio de 2023. Archivado desde el original el 16 de julio de 2023 . Consultado el 11 de julio de 2023 .
- ^ Stepanenko, Kateryna; Mappes, Grace; Barros, George; Wolkov, Nicole; Kagan, Frederick W. «Evaluación de la campaña ofensiva rusa, 9 de julio de 2023». Instituto para el Estudio de la Guerra . Archivado desde el original el 10 de julio de 2023. Consultado el 11 de julio de 2023 .
- ^ Bailey, Riley; Hird, Karolina; Mappes, Grace; Wolkov, Nicole; Evans, Angelica; Harward, Christina; Clark, Mason. «Evaluación de la campaña ofensiva rusa, 14 de julio de 2023». Instituto para el Estudio de la Guerra . Archivado desde el original el 24 de julio de 2023. Consultado el 15 de julio de 2023 .
- ^ "El periodista ruso de RIA Novosti, Rostislav Zhuravlev, muere en un bombardeo en la región de Zaporizhzhia". Novaya Gazeta . 13 de noviembre de 1970. Archivado desde el original el 22 de julio de 2023 . Consultado el 22 de julio de 2023 .
- ^ Trevelyan, Mark; Davis, Caleb; Harmash, Olena; Kerry, Frances (22 de julio de 2023). «La muerte de un reportero de guerra provoca la indignación rusa por el supuesto uso de bombas de racimo por parte de Ucrania». Reuters . Archivado desde el original el 25 de julio de 2023. Consultado el 22 de julio de 2023 .
- ^ "El corresponsal de guerra ruso Rostislav Zhurvalev fue asesinado en Ucrania". Kyiv Post . 22 de julio de 2023. Archivado desde el original el 18 de mayo de 2024 . Consultado el 22 de julio de 2023 .
- ^ "Un propagandista ruso asesinado y otros cuatro heridos por las Fuerzas Armadas de Ucrania - medios rusos". La Nueva Voz de Ucrania . Yahoo! Noticias . 22 de julio de 2023. Archivado desde el original el 22 de julio de 2023 . Consultado el 22 de julio de 2023 .
- ^ abc Stepanenko, Kateryna; Bailey, Riley; Mappes, Grace; Wolkov, Nicole; Kagan, Frederick W. «Evaluación de la campaña ofensiva rusa, 16 de julio de 2023». Instituto para el Estudio de la Guerra . Archivado desde el original el 25 de julio de 2023. Consultado el 17 de julio de 2023 .
- ^ Pruchnicka, Anna (25 de julio de 2023). «Ucrania informa de pequeños avances contra las fuerzas rusas». Reuters . Archivado desde el original el 25 de julio de 2023. Consultado el 25 de julio de 2023 .
- ^ Smilianets, Vladyslav (31 de julio de 2023). «'Los rusos nos estaban esperando': las tropas ucranianas describen una lucha más dura de lo esperado». Reuters . Archivado desde el original el 7 de agosto de 2023. Consultado el 5 de agosto de 2023 .
- ^ Hird, Karolina; Bailey, Riley; Mappes, Grace; Evans, Angelica; Harward, Christina; Kagan, Frederick W. «Evaluación de la campaña ofensiva rusa 27 de julio de 2023». Instituto para el Estudio de la Guerra . Archivado desde el original el 28 de julio de 2023. Consultado el 28 de julio de 2023 .
- ^ ab Santora, Marc (12 de agosto de 2023). «Ucrania logra un progreso 'tácticamente significativo' en su contraofensiva». The New York Times . Archivado desde el original el 21 de agosto de 2023. Consultado el 13 de agosto de 2023 .
- ^ abc Bailey, Riley; Barros, George; Wolkov, Nicole; Harward, Christina; Stepanenko, Kateryna; Kagan, Frederick W. «Evaluación de la campaña ofensiva rusa, 6 de agosto de 2023». Instituto para el Estudio de la Guerra . Archivado desde el original el 12 de agosto de 2023. Consultado el 7 de agosto de 2023 .
- ↑ Riley Bailey; Grace Mappes; Angelica Evans; Christina Harward; Frederick W. Kagan (10 de agosto de 2023). «Evaluación de la campaña ofensiva rusa, 10 de agosto de 2023». Instituto para el Estudio de la Guerra . Archivado desde el original el 23 de agosto de 2023. Consultado el 11 de agosto de 2023 .
- ^ Wolkov, Nicole; Evans, Angelica; Bailey, Riley; Harward, Christina; Clark, Mason. «Evaluación de la campaña ofensiva rusa, 12 de agosto de 2023». Instituto para el Estudio de la Guerra . Archivado desde el original el 12 de agosto de 2023. Consultado el 13 de agosto de 2023 .
- ^ Stepanenko, Kateryna; Mappes, Grace; Wolkov, Nicole; Harward, Christina; Clark, Mason. «Evaluación de la campaña ofensiva rusa, 14 de agosto de 2023». Instituto para el Estudio de la Guerra . Archivado desde el original el 15 de octubre de 2023. Consultado el 15 de agosto de 2023 .
- ^ Mappes, Grace; Wolkov, Nicole; Hird, Karolina; Harward, Christina; Evans, Angelica; Clark, Mason. «Evaluación de la campaña ofensiva rusa, 15 de agosto de 2023». Instituto para el Estudio de la Guerra . Archivado desde el original el 19 de agosto de 2023. Consultado el 16 de agosto de 2023 .
- ^ ab Polityuk, Pavel; Kelly, Lidia; Balmforth, Tom (16 de agosto de 2023). «Ucrania recupera la aldea de Urozhaine, en el sureste, de manos de las fuerzas rusas». Reuters . Archivado desde el original el 23 de agosto de 2023. Consultado el 16 de agosto de 2023 .
- ^ Said-Moorhouse, Lauren; Stambaugh, Alex; Nechyporenko, Kostan (16 de agosto de 2023). "Ucrania recupera una aldea en la región de Donetsk de manos de las tropas rusas en medio de una agotadora contraofensiva". CNN . Archivado desde el original el 24 de agosto de 2023 . Consultado el 16 de agosto de 2023 .
- ^ Axe, David (14 de agosto de 2023). «Los proyectiles en racimo ucranianos masacraron a las tropas rusas que huían de Urozhaine». Forbes . Archivado desde el original el 16 de agosto de 2023 . Consultado el 16 de agosto de 2023 .
- ^ "Se informa de avances en Ucrania tras un nuevo impulso hacia Berdyansk, un nuevo eje en juego". Kyiv Post . 6 de septiembre de 2023. Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2023 . Consultado el 6 de septiembre de 2023 .
- ^ ab Bailey, Riley; Stepanenko, Kateryna; Evans, Angelica; Mappes, Grace; Ganzeveld, Annika; Clark, Mason. "Evaluación de la campaña ofensiva rusa, 8 de septiembre de 2023". Instituto para el Estudio de la Guerra . Consultado el 9 de septiembre de 2023 .
- ^ ab Mappes, Grace; Hird, Karolina; Bailey, Riley; Harward, Christina; Clark, Mason. «Evaluación de la campaña ofensiva rusa, 9 de septiembre de 2023». Instituto para el Estudio de la Guerra . Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2023. Consultado el 9 de septiembre de 2023 .
- ^ ab Bailey, Riley; Wolkov, Nicole; Mappes, Grace; Harward, Christina; Frederick W., Kagan. «Evaluación de la campaña ofensiva rusa, 14 de septiembre de 2023». Instituto para el Estudio de la Guerra . Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2023. Consultado el 15 de septiembre de 2023 .
- ^ "El segundo comandante del regimiento ruso fue eliminado por el ejército ucraniano". La Nueva Voz de Ucrania . Yahoo! Noticias . 14 de septiembre de 2023. Archivado desde el original el 2 de octubre de 2023 . Consultado el 15 de septiembre de 2023 .
- ^ "Las fuerzas ucranianas matan a un comandante ruso de un regimiento de élite". Ukrainska Pravda . Yahoo! Noticias . 15 de septiembre de 2023. Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2023 . Consultado el 15 de septiembre de 2023 .
- ^ abc Harward, Christina; Mappes, Grace; Hird, Karolina; Wolkov, Nicole; Clark, Mason. «Evaluación de la campaña ofensiva rusa, 10 de octubre de 2023». Instituto para el Estudio de la Guerra . Archivado desde el original el 29 de octubre de 2023. Consultado el 11 de octubre de 2023 .
- ^ "Los rusos habrían destruido dos tanques Leopard 2 ucranianos más. Son cinco pérdidas de Leopard 2 en una semana". Forbes . 28 de octubre de 2023. Archivado desde el original el 18 de mayo de 2024 . Consultado el 1 de noviembre de 2023 .
- ^ Santora, Marc; O'Reilly, Finbarr (26 de julio de 2023). «'Disparan sin parar': dónde está Rusia al ataque en Ucrania» . The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 30 de julio de 2023 . Consultado el 30 de julio de 2023 .
- ^ Ebel, Francesca; Hrabchuk, Kamila (27 de junio de 2023). «En esta parte del frente oriental, Rusia sigue al ataque». Washington Post . Archivado desde el original el 7 de agosto de 2023. Consultado el 30 de julio de 2023 .
- ^ "La ofensiva ucraniana 'se está llevando a cabo en varias direcciones', dice un funcionario". CNN . 5 de junio de 2023. Archivado desde el original el 8 de junio de 2023 . Consultado el 8 de junio de 2023 .
- ^ Hird, Karolina; Bailey, Riley; Stepanenko, Kateryna; Wolkov, Nicole; Barros, George; Kagan, Fredrick W. «Evaluación de la campaña ofensiva rusa, 6 de junio de 2023». Instituto para el Estudio de la Guerra . Archivado desde el original el 10 de junio de 2023. Consultado el 8 de junio de 2023 .
- ^ Stepanenko, Kateryna; Hird, Karolina; Mappes, Grace; Wolkov, Nicole; Barros, George; Kagan, Fredrick W. «Evaluación de la campaña ofensiva rusa, 7 de junio de 2023». Instituto para el Estudio de la Guerra . Archivado desde el original el 9 de junio de 2023. Consultado el 8 de junio de 2023 .
- ^ Sheftalovich, Zoya (8 de junio de 2023). «Contraofensiva ucraniana: Kiev reclama ganancias en Bajmut». Politico . Archivado desde el original el 8 de junio de 2023. Consultado el 9 de junio de 2023 .
- ^ Bailey, Riley; Hird, Karolina; Wolkov, Nicole; Clark, Mason. «Evaluación de la campaña ofensiva rusa, 14 de junio de 2023». Instituto para el Estudio de la Guerra . Archivado desde el original el 15 de junio de 2023. Consultado el 15 de junio de 2023 .
- ^ Murphy, Matt; Lansdale, James (15 de junio de 2023). «Guerra en Ucrania: 'batallas extremadamente feroces' mientras Kiev busca avanzar». BBC News . Archivado desde el original el 14 de junio de 2023. Consultado el 15 de junio de 2023 .
- ^ Holl-Allen, Genevieve (13 de junio de 2023). «Últimas noticias sobre la guerra entre Ucrania y Rusia: las fuerzas ucranianas avanzan en Zaporizhia». The Telegraph . Archivado desde el original el 5 de julio de 2023. Consultado el 13 de junio de 2023 en www.telegraph.co.uk.
- ^ ab "Ucrania avanza en el sur: jefes militares". Reuters . 17 de junio de 2023. Archivado desde el original el 25 de julio de 2023 . Consultado el 17 de junio de 2023 .
- ^ "Ucrania libera la zona cercana a Donetsk ocupada desde 2014, confirma el ejército". Euromaidan Press . 24 de junio de 2023. Archivado desde el original el 12 de julio de 2023 . Consultado el 24 de junio de 2023 .
- ^ Tyshchenko, Kateryna. «Las fuerzas de defensa de Ucrania liberan territorios en la región de Donetsk ocupados desde 2014». Ukrainska Pravda . Archivado desde el original el 14 de julio de 2023. Consultado el 24 de junio de 2023 .
- ^ Davies, Alys. "Es probable que Ucrania haya recuperado territorio ocupado por Rusia desde 2014, según el Ministerio de Defensa del Reino Unido". BBC . Archivado desde el original el 27 de junio de 2023 . Consultado el 24 de junio de 2023 .
- ^ "Ejército ucraniano: las fuerzas han avanzado en el frente oriental". The Jerusalem Post . Reuters . 24 de junio de 2023. Archivado desde el original el 30 de julio de 2023 . Consultado el 25 de junio de 2023 .
- ^ "Las tropas ucranianas avanzan en el este". Voice of America . 24 de junio de 2023. Archivado desde el original el 25 de junio de 2023. Consultado el 25 de junio de 2023 .
- ^ Consulta, Alexander (24 de junio de 2023). «Oficial: las tropas ucranianas avanzan en varias direcciones alrededor de Bajmut». The Kyiv Independent . Archivado desde el original el 12 de julio de 2023. Consultado el 25 de junio de 2023 .
- ^ "Las Fuerzas Armadas de Ucrania avanzan en dirección a Bajmut y destruyen el equipo enemigo en dirección a Luhansk". ukrinform . 24 de junio de 2023. Archivado desde el original el 29 de junio de 2023 . Consultado el 25 de junio de 2023 .
- ^ "Las fuerzas ucranianas ganan terreno cerca de Klishchiivka en el frente de Bajmut, dice el Estado Mayor de Ucrania". Ukrainska Pravda . Yahoo! Noticias . 5 de julio de 2023. Archivado desde el original el 6 de julio de 2023 . Consultado el 5 de julio de 2023 .
- ^ Korshak, Stefan (4 de julio de 2023). «Ucrania logra nuevos avances en medio de intensos combates en torno a Bajmut». Kyiv Post . Archivado desde el original el 6 de julio de 2023. Consultado el 5 de julio de 2023 .
- ^ Vasilyeva, Nataliya (5 de julio de 2023). «Rusia «huye de una aldea clave» mientras Ucrania se acerca a recuperar Bajmut». The Daily Telegraph . Archivado desde el original el 6 de julio de 2023. Consultado el 5 de julio de 2023 .
- ^ "Evaluación de la campaña ofensiva rusa, 7 de julio de 2023". Instituto para el Estudio de la Guerra . 7 de julio de 2023. Archivado desde el original el 8 de julio de 2023. Consultado el 16 de julio de 2023 .
- ^ Bailey, Riley; Wolkov, Nicole; Evans, Angelica; Barros, George; Kagan, Frederick W. «Evaluación de la campaña ofensiva rusa, 22 de julio de 2023». Instituto para el Estudio de la Guerra . Archivado desde el original el 25 de julio de 2023. Consultado el 23 de julio de 2023 .
- ^ Barros, George; Wolkov, Nicole; Mappes, Grace; Bailey, Riley; Bergeron, Thomas; Kagan, Frederick W. «Evaluación de la campaña ofensiva rusa, 23 de julio de 2023». Instituto para el Estudio de la Guerra . Archivado desde el original el 25 de julio de 2023. Consultado el 24 de julio de 2023 .
- ^ Harmash, Olena (24 de julio de 2023). «Ucrania informa de más avances en el sur, mientras que los combates continúan en el este». Reuters . Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2023. Consultado el 24 de julio de 2023 .
- ^ Khrebet, Alexander (25 de julio de 2023). «Lo último sobre la guerra en Ucrania: las tropas rusas se retiran de una aldea cerca de Bakhmut mientras Ucrania avanza». The Kyiv Independent . Archivado desde el original el 29 de julio de 2023. Consultado el 26 de julio de 2023 .
- ^ Beaumont, Peter; Borger, Julian (27 de julio de 2023). «Ucrania intensifica su contraofensiva con un nuevo avance hacia el sur y alrededor de Bajmut». The Guardian . Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2023. Consultado el 17 de agosto de 2023 .
- ^ Axe, David. "Las tropas ucranianas contraatacan en el norte y el sur y cortan las líneas de suministro hacia Bakhmut". Forbes . Archivado desde el original el 17 de agosto de 2023. Consultado el 17 de agosto de 2023 .
- ^ Popeski, Ron; Kozhukhar, Oleksander; Pruchnicka, Anna (10 de julio de 2023). "Ucrania dice que las tropas rusas están 'atrapadas' en la ciudad oriental de Bakhmut". Reuters . Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2023. Consultado el 17 de agosto de 2023 .
- ^ "La guerra entre Rusia y Ucrania de un vistazo: lo que sabemos el día 528 de la invasión". The Guardian . 5 de agosto de 2023. ISSN 0261-3077. Archivado desde el original el 18 de mayo de 2024 . Consultado el 5 de agosto de 2023 .
- ^ Consulta, Alexander (8 de septiembre de 2023). "Últimas noticias sobre la guerra en Ucrania: Ucrania controla la mayor parte de Klishchiivka al sur de Bakhmut, dice el comandante". Kyiv Independent . Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2023. Consultado el 9 de septiembre de 2023 .
- ^ "Informe de primera línea: Las municiones de racimo ayudan a Ucrania a infligir pérdidas "alucinantes" cerca de Klishchiivka". Euromaidan Press . 8 de septiembre de 2023. Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2023 . Consultado el 9 de septiembre de 2023 .
- ^ abc "Luchando 'en el infierno'. Para recuperar Bajmut, una brigada ucraniana debe sobrevivir primero en el bosque". Associated Press . 21 de septiembre de 2023. Archivado desde el original el 6 de enero de 2024 . Consultado el 5 de enero de 2024 .
- ^ abc "Mientras la contraofensiva de Bajmut se retrasa, los soldados se agotan por los horrores de la guerra". Kyiv Independent . 26 de octubre de 2023. Archivado desde el original el 6 de enero de 2024 . Consultado el 5 de enero de 2024 .
- ^ ab Bailey, Riley; Evans, Angelica; Wolkov, Nicole; Hird, Karolina; Clark, Mason. «Evaluación de la campaña ofensiva rusa, 10 de septiembre de 2023». Instituto para el Estudio de la Guerra . Archivado desde el original el 21 de octubre de 2023. Consultado el 11 de septiembre de 2023 .
- ^ TYSCHHENKO, KATERYNA. "Las Fuerzas de Defensa de Ucrania toman parte de Opytne". Ucrania Pravda . Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2023 . Consultado el 11 de septiembre de 2023 .
- ^ Sonko, Alona. «Las fuerzas ucranianas liberan parte de la aldea de Opytne cerca de Avdiyivka en el Donbás — Ministerio de Defensa». La Nueva Voz de Ucrania . Consultado el 11 de septiembre de 2023 .
- ^ Fornusek, Martin (11 de septiembre de 2023). «Ministerio de Defensa: Ucrania libera parte de Opytne en la provincia de Donetsk». The Kyiv Independent . Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2023. Consultado el 11 de septiembre de 2023 .
- ^ "Informe de primera línea: las defensas rusas colapsan cerca de Opytne, junto al aeropuerto de Donetsk". Euromaidan Press . 12 de septiembre de 2023. Archivado desde el original el 14 de octubre de 2023. Consultado el 13 de septiembre de 2023 .
- ^ Barnes, Joe (13 de septiembre de 2023). «Más de 60 soldados rusos 'muertos o heridos' por fuego amigo». The Daily Telegraph . Archivado desde el original el 18 de mayo de 2024. Consultado el 14 de septiembre de 2023 .
- ^ Harward, Christina; Bailey, Riley; Evans, Angelica; Mappes, Grace; Clark, Mason. «Evaluación de la campaña ofensiva rusa, 15 de septiembre de 2023». Instituto para el Estudio de la Guerra . Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2023. Consultado el 15 de septiembre de 2023 .
- ^ Balmforth, Tom; Pruchnicka, Anna (15 de septiembre de 2023). "Las tropas ucranianas retoman el control de una aldea al sur de Bakhmut, según el ejército". reuters . Archivado desde el original el 30 de octubre de 2023 . Consultado el 15 de septiembre de 2023 .
- ^ KULLAB, SAMYA (15 de septiembre de 2023). «Las fuerzas ucranianas recuperan una aldea en el este como parte de una contraofensiva». AP . Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2023 . Consultado el 15 de septiembre de 2023 .
- ^ Korshak, Stefan (15 de septiembre de 2023). «Victoria en Andriivka, posible captura de Klishchiivka: éxito local de Ucrania en el sector de Bakhmut». Kyiv Post . Archivado desde el original el 3 de enero de 2024. Consultado el 15 de septiembre de 2023 .
- ^ Starkov, Nick (18 de septiembre de 2023). «Ucrania recupera un pueblo cerca de Bakhmut, dice Zelenskiy». Reuters . Archivado desde el original el 2 de octubre de 2023. Consultado el 18 de septiembre de 2023 .
- ^ "General ucraniano dice que la aldea de Klishchiivka cerca de Bakhmut fue recuperada". US News & World Report . Reuters . Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2023 . Consultado el 17 de septiembre de 2023 .
- ^ Barber, Harriet; Randall, Lila (17 de septiembre de 2023). «Guerra entre Ucrania y Rusia: las fuerzas ucranianas recuperan Klishchiivka». The Daily Telegraph . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2023. Consultado el 17 de septiembre de 2023 .
- ^ "Comandante de unidad aerotransportada de élite rusa asesinado en Ucrania". Moscow Times . 18 de septiembre de 2023. Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2023 . Consultado el 18 de septiembre de 2023 .
- ^ Havrylets, Serge (26 de septiembre de 2023). «Actualización semanal de primera línea: los ataques ucranianos paralizan el mando del ejército ruso». Euromaidan Press . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2023. Consultado el 27 de septiembre de 2023 .
- ^ "Evaluación de la campaña ofensiva rusa, 1 de octubre de 2023". Instituto para el Estudio de la Guerra . 1 de octubre de 2023. Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2023. Consultado el 5 de enero de 2024 .
- ^ "Evaluación de la campaña ofensiva rusa, 12 de octubre de 2023". Instituto para el Estudio de la Guerra . 12 de octubre de 2023. Archivado desde el original el 13 de octubre de 2023. Consultado el 5 de enero de 2024 .
- ^ "Actualización de la contraofensiva de Ucrania del 24 de octubre (edición europea): 'Esto es un rotundo no'". Kyiv Post . 24 de octubre de 2023. Archivado desde el original el 5 de enero de 2024 . Consultado el 5 de enero de 2024 .
- ^ Hird, Karolina; Evans, Angelica; Harward, Christina; Wolkov, Nicole; Clark, Mason. «Evaluación de la campaña ofensiva rusa, 11 de octubre de 2023». Instituto para el Estudio de la Guerra . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2023. Consultado el 12 de octubre de 2023 .
- ^ "Rusia bombardea ciudad ucraniana inundada por el colapso de una presa después de que Zelenskyy visitara la zona". AP News . 8 de junio de 2023. Archivado desde el original el 8 de junio de 2023 . Consultado el 8 de junio de 2023 .
- ^ "Las fuerzas rusas bombardean Kherson durante la evacuación por las inundaciones: Kiev". Reuters . 8 de junio de 2023. Archivado desde el original el 8 de junio de 2023 . Consultado el 8 de junio de 2023 .
- ^ Glanz, James ; Santora, Marc; Pérez-Peña, Richard (6 de junio de 2023). «Expertos dicen (con cautela) que una explosión interna probablemente rompió la presa de Ucrania». The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 7 de junio de 2023 . Consultado el 7 de junio de 2023 .
- ^ Glanz, James; Santora, Marc; Robles, Pablo; Willis, Haley; Leatherby, Lauren; Koettl, Christoph; Khavin, Dmitriy (16 de junio de 2023). «Un trabajo interno». The New York Times . Archivado desde el original el 28 de julio de 2023. Consultado el 30 de agosto de 2023 .
- ^ Kakissis, Joanna; Lytvynova, Polina; Harbage, Claire (22 de junio de 2023). "Las tropas de Ucrania planearon durante mucho tiempo su ataque contra las fuerzas rusas. Luego llegó la inundación". NPR . Archivado desde el original el 22 de junio de 2023 . Consultado el 22 de junio de 2023 .
- ^ Harding, Luke (26 de junio de 2023). «Según se informa, las tropas ucranianas recuperan territorio en la provincia de Kherson». The Guardian . Archivado desde el original el 16 de julio de 2023. Consultado el 26 de junio de 2023 .
- ^ ab Bailey, Riley; Stepanenko, Kateryna; Barros, George; Evans, Angelica; Kagan, Frederick W. "Evaluación de la campaña ofensiva rusa, 11 de julio de 2023". Instituto para el Estudio de la Guerra . Consultado el 12 de julio de 2023 .
- ^ Boffey, Daniel (9 de agosto de 2023). «Las fuerzas ucranianas cruzan el río Dniéper en un intento de abrir una brecha en la línea del frente sur». The Guardian . ISSN 0261-3077. Archivado desde el original el 9 de agosto de 2023 . Consultado el 9 de agosto de 2023 .
- ^ "Soldados ucranianos retiran la insignia terrorista 'Z' de un soldado después de la captura de la unidad de combate del mayor Tomov: video dramático". La Nueva Voz de Ucrania . Yahoo! Noticias . Septiembre de 2023. Archivado desde el original el 18 de mayo de 2024 . Consultado el 3 de septiembre de 2023 .
- ^ Cecil, Nicholas (9 de agosto de 2023). «Las fuerzas ucranianas 'inside surprise raid' to gain foothold on east side of Dnipro River». Evening Standard . Yahoo! Noticias . Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2023 . Consultado el 3 de septiembre de 2023 .
- ^ "Excomandante ofrece análisis de operación ucraniana en el río Támesis en la región de Kherson". La Nueva Voz de Ucrania . Yahoo! Noticias . 12 de agosto de 2023. Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2023 . Consultado el 3 de septiembre de 2023 .
- ^ "Ucrania se afianza en la orilla izquierda del Dnipro en la región de Kherson, confirma el viceministro de Exteriores". La Nueva Voz de Ucrania . Yahoo! Noticias . 14 de agosto de 2023. Archivado desde el original el 3 de octubre de 2023 . Consultado el 3 de septiembre de 2023 .
- ^ "Ucrania confirma desembarco de tropas en el río Dniéper en la provincia de Jersón". La Nueva Voz de Ucrania . Yahoo! Noticias . 29 de agosto de 2023. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2023 . Consultado el 3 de septiembre de 2023 .
- ^ Psaropoulos, John. «Ucrania investiga las defensas de Kherson y avanza en el este y el sur». Al Jazeera . Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2023. Consultado el 3 de septiembre de 2023 .
- ^ Zoria, Yuri (16 de agosto de 2023). "Informe de primera línea: los ucranianos avanzan rápidamente hacia la cabeza de puente en la orilla izquierda de Kherson, aprovechando la información obtenida". Euromaidan Press . Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2023. Consultado el 3 de septiembre de 2023 .
- ^ "Rusia admite que 'grupos de sabotaje' ucranianos cruzaron el río Dniéper". Kyiv Post . 18 de agosto de 2023. Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2023 . Consultado el 3 de septiembre de 2023 .
- ^ ab Wolkov, Nicole; Evans, Angelica; Harward, Christina; Stepanenko, Kateryna; Kagan, Frederick W. «Evaluación de la campaña ofensiva rusa, 19 de agosto de 2023». Instituto para el Estudio de la Guerra . Archivado desde el original el 20 de agosto de 2023. Consultado el 20 de agosto de 2023 .
- ^ Evans, Angelica; Wolkov, Nicole; Hird, Karolina; Bailey, Riley; Clark, Mason. «Evaluación de la campaña ofensiva rusa, 18 de octubre de 2023». Instituto para el Estudio de la Guerra . Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2023. Consultado el 19 de octubre de 2023 .
- ^ Korshak, Stefan (18 de octubre de 2023). «Infantes de marina ucranianos cruzaron el río Dniéper y se atrincheraron en el interior – Informes». Kyiv Post . Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2023. Consultado el 19 de octubre de 2023 .
- ^ "Ucrania informa de avances en la protección de las cabezas de playa del río Dnieper". Servicio ucraniano de RFE/RL . 19 de noviembre de 2023. Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2023. Consultado el 22 de noviembre de 2023 .
- ^ "Guerra en Ucrania: Kiev reivindica importantes avances cerca del río Dniéper". euronews . 19 de noviembre de 2023. Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2023 . Consultado el 22 de noviembre de 2023 .
- ^ Hird, Karolina; Barros, George; Mappes, Grace; Clark, Mason. «Evaluación de la campaña ofensiva rusa, 31 de julio de 2023». Instituto para el Estudio de la Guerra . Archivado desde el original el 1 de agosto de 2023. Consultado el 1 de agosto de 2023 .
- ^ Bailey, Riley; Mappes, Grace; Evans, Angelica; Harward, Christina; Kagan, Frederick W. «Evaluación de la campaña ofensiva rusa, 17 de agosto de 2023». Instituto para el Estudio de la Guerra . Archivado desde el original el 18 de agosto de 2023. Consultado el 18 de agosto de 2023 .
- ^ "Kiev anuncia que sus tropas desembarcaron en Crimea el Día de la Independencia de Ucrania". I24news . 24 de agosto de 2023. Archivado desde el original el 24 de agosto de 2023.
- ^ SA, Telewizja Polska. «Inteligencia militar ucraniana: operación aerotransportada exitosa en Crimea». tvpworld.com . Archivado desde el original el 24 de agosto de 2023.
- ^ Peleschuk, Dan (24 de agosto de 2023). «Ucrania dice que lanzó una 'operación especial' en Crimea ocupada por Rusia». Reuters . Archivado desde el original el 24 de agosto de 2023. Consultado el 24 de agosto de 2023 .
- ^ Stepanenko, Kateryna; Bailey, Riley; Wolkov, Nicole; Evans, Angelica; Kagan, Frederick W. «Evaluación de la campaña ofensiva rusa, 27 de agosto de 2023». Instituto para el Estudio de la Guerra . Archivado desde el original el 21 de octubre de 2023. Consultado el 28 de agosto de 2023 .
- ^ "Ucrania recupera el control de las plataformas petrolíferas en el mar Negro tras una redada especial". Ukrinform . 11 de septiembre de 2023. Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2023 . Consultado el 11 de septiembre de 2023 .
- ^ Brown, Steve (19 de septiembre de 2023). «ANÁLISIS: La destrucción del submarino ruso de la clase Kilo es única en más de un sentido». Kyiv Post . Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2023. Consultado el 25 de septiembre de 2023 .
- ^ Axe, David (18 de septiembre de 2023). «Un misil de crucero ucraniano con una ojiva especial hizo estallar ese submarino ruso desde el interior». Forbes . Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2023 . Consultado el 25 de septiembre de 2023 .
- ^ Bailey, Riley; Mappes, Grace; Wolkov, Nicole; Evans, Angelica; Kagan, Frederick W. «Evaluación de la campaña ofensiva rusa, 13 de septiembre de 2023». Instituto para el Estudio de la Guerra . Archivado desde el original el 15 de octubre de 2023. Consultado el 14 de septiembre de 2023 .
- ^ Khalilova, Dinara (14 de septiembre de 2023). «Militar: un ataque ucraniano daña dos buques rusos en el mar Negro». The Kyiv Independent . Yahoo! Noticias . Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2023 . Consultado el 15 de septiembre de 2023 .
- ^ Danylov, Oleg. «Los drones navales ucranianos atacaron dos buques rusos de la clase Vasiliy Bykov». mezha.media . Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2023 . Consultado el 15 de septiembre de 2023 .
- ↑ Havrylets, Serge (14 de septiembre de 2023). «Stratcom: Ucrania daña dos patrulleros rusos en el Mar Negro». Euromaidan Press . Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2023. Consultado el 15 de septiembre de 2023 .
- ^ "Rusia dice que un misil ucraniano alcanzó su cuartel general de la Flota del Mar Negro y un militar está desaparecido". NBC . Associated Press . 22 de septiembre de 2023. Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2023 . Consultado el 23 de septiembre de 2023 .
- ^ Sackur, Leila (23 de septiembre de 2023). "Altos dirigentes entre los muertos en ataque a la Flota del Mar Negro de Rusia, dice Ucrania". NBC . Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2023 . Consultado el 23 de septiembre de 2023 .
- ^ "Lo que sabemos hasta ahora sobre el ataque de Ucrania a la sede de la Flota del Mar Negro de Rusia". Meduza . Archivado desde el original el 2 de octubre de 2023 . Consultado el 23 de septiembre de 2023 .
- ^ Amran, Rachel (23 de septiembre de 2023). «ACTUALIZACIÓN: 9 personas muertas y 16 heridas en ataque ucraniano contra la sede de la Flota del Mar Negro de Rusia». The Kyiv Independent . Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2023. Consultado el 23 de septiembre de 2023 .
- ^ ab Hird, Karolina; Mappes, Grace; Wolkov, Nicole; Evans, Angelica; Kagan, Frederick W. «Evaluación de la campaña ofensiva rusa, 4 de octubre de 2023». Instituto para el Estudio de la Guerra . Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2023. Consultado el 5 de octubre de 2023 .
- ^ abc Hird, Karolina; Bailey, Riley; Mappes, Grace; Wolkov, Nicole; Barros, George; Clark, Mason. «Evaluación de la campaña ofensiva rusa, 27 de noviembre de 2023». Instituto para el Estudio de la Guerra . Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2023. Consultado el 28 de noviembre de 2023 .
- ^ Stillman, Dan. «La mortal tormenta del Mar Negro desencadena olas gigantes, inundaciones y fuertes nevadas». Washington Post . Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2023. Consultado el 28 de noviembre de 2023 .
- ^ Robertson, Ryan; Spencer, Brian (27 de noviembre de 2023). «El clima invernal golpea las defensas rusas en Crimea». san.com . Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2023. Consultado el 28 de noviembre de 2023 .
- ^ "La poderosa tormenta Bettina deja a 50.000 habitantes de Crimea sin electricidad. Vídeos virales difundidos en Internet". Times Now . 27 de noviembre de 2023. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2023. Consultado el 28 de noviembre de 2023 .
- ^ "Las fuerzas ucranianas afirman haber alcanzado objetivos militares en Berdiansk, ocupada por Rusia". The Kyiv Independent . 30 de junio de 2023. Archivado desde el original el 12 de julio de 2023. Consultado el 30 de junio de 2023 .
- ↑ Stefan Korshak (30 de junio de 2023). «Ucrania ataca una base de helicópteros rusa en un probable ataque con misiles británicos Storm Shadow». The Kyiv Post . Archivado desde el original el 24 de julio de 2023. Consultado el 30 de junio de 2023 .
- ^ Richard Spencer (12 de julio de 2023). «Ucranianos matan a un importante general ruso con un misil suministrado por los británicos». The Times . Archivado desde el original el 19 de julio de 2023. Consultado el 12 de julio de 2023 .
- ^ "Otro general ruso asesinado en la Ucrania ocupada". The Kyiv Post . 11 de julio de 2023. Archivado desde el original el 24 de julio de 2023 . Consultado el 12 de julio de 2023 .
- ^ Khurshudyan, Isabelle; O'Grady, Siobhán. "Ucrania utilizó ATACMS de largo alcance para atacar depósitos y aviones rusos". The Washington Post . Archivado desde el original el 17 de octubre de 2023. Consultado el 17 de octubre de 2023 .
- ^ Melkozerova, Veronika (17 de octubre de 2023). «Ucrania afirma haber destruido 9 helicópteros rusos en ataques a aeródromos». Politico . Archivado desde el original el 17 de octubre de 2023. Consultado el 17 de octubre de 2023 .
- ^ Greenall, Robert (17 de octubre de 2023). «Ucrania «destruye helicópteros rusos en Berdyansk y Luhansk»». BBC . Archivado desde el original el 20 de octubre de 2023. Consultado el 17 de octubre de 2023 .
- ^ Spirlet, Thibault. «Rusia ha activado una red de espías encubierta en Ucrania para intentar explotar las divisiones internas, según un funcionario ucraniano». Business Insider . Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2023. Consultado el 28 de noviembre de 2023 .
- ^ "Rusia activa una red de espías 'durmientes' en Ucrania, dice Danilov". La Nueva Voz de Ucrania . Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2023. Consultado el 28 de noviembre de 2023 .
- ^ ab Brands, Hal (2024). Guerra en Ucrania: conflicto, estrategia y el regreso de un mundo fracturado. Baltimore: Johns Hopkins University Press. págs. 116, 117. ISBN 978-1-4214-4986-9.
- ^ «Una gran parte de la contraofensiva ucraniana aún no se ha puesto en marcha». France 24 . 13 de junio de 2023. Archivado desde el original el 14 de junio de 2023 . Consultado el 14 de junio de 2023 .
- ^ "La contraofensiva de Ucrania aún no ha logrado avances". Politico . Agosto de 2023. Archivado desde el original el 2 de agosto de 2023 . Consultado el 2 de agosto de 2023 .
- ^ Cole, Michael (1 de septiembre de 2023). «Jefe de inteligencia: Ucrania ha puesto a las tropas rusas bajo presión en el sur». ERR . Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2023. Consultado el 4 de septiembre de 2023 .
- ^ Voichuk, Iryna (1 de septiembre de 2023). «ISW: Las fuerzas ucranianas avanzan en dos sectores del frente». Euromaidanpress . Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2023. Consultado el 4 de septiembre de 2023 .
- ^ ab Khrebet, Alexander (18 de junio de 2023). «Ministerio de Defensa del Reino Unido: Rusia y Ucrania probablemente experimenten 'muchas bajas' durante la contraofensiva de Kiev». Archivado desde el original el 18 de mayo de 2024. Consultado el 19 de junio de 2023 .
- ^ ab Burridge, Tom Soufi (17 de agosto de 2023). "Ucrania sufre numerosas bajas a las 10 semanas de su contraofensiva". ABC News . Archivado desde el original el 30 de agosto de 2023. Consultado el 30 de agosto de 2023 .
- ^ abc Wintour, Patrick (14 de junio de 2023). «Guerra entre Rusia y Ucrania: Ucrania sufre bajas significativas y avanza lentamente hacia la defensa rusa, dicen funcionarios occidentales, tal como sucedió». The Guardian . ISSN 0261-3077. Archivado desde el original el 18 de mayo de 2024 . Consultado el 17 de junio de 2023 .
- ^ ab "Don's Weekly, 18 de septiembre de 2023, parte 1". 18 de septiembre de 2023. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2023. Consultado el 6 de octubre de 2023 .
- ^ Axe, David (9 de octubre de 2023). "La artillería ucraniana acaba de hacer estallar un tren de munición ruso cerca de Tokmak. Las tropas de Kiev lucharon durante meses para que eso fuera posible". Forbes . Archivado del original el 5 de enero de 2024 . Consultado el 25 de diciembre de 2023 .
Eso sería un acontecimiento ominoso para Kiev. A los ucranianos les costó cientos de vehículos y potencialmente miles de vidas controlar el fuego de Tokmak. Podría costarles mucho más que eso controlar el fuego de la costa del Mar Negro.
- ^ Axe, David (14 de noviembre de 2023). "En un campo de batalla clave en el este, los rusos están perdiendo 14 vehículos por cada uno que pierden los ucranianos". Forbes . Consultado el 2 de febrero de 2024 .
- ^ Axe, David (30 de enero de 2024). «Los ucranianos destruyen tres vehículos rusos por cada vehículo que pierden». Forbes . Archivado desde el original el 31 de enero de 2024. Consultado el 2 de febrero de 2024 .
- ^ "EVALUACIÓN DE LA CAMPAÑA OFENSIVA RUSA, 30 DE OCTUBRE DE 2023". Archivado desde el original el 23 de febrero de 2024 . Consultado el 1 de marzo de 2024 .
- ^ "Guerra de Ucrania, 9 de septiembre de 2023: breve actualización y preguntas y respuestas". 9 de septiembre de 2023. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2023. Consultado el 6 de octubre de 2023 .
- ^ Axe, David (16 de septiembre de 2023). «Una brigada de élite ucraniana acaba de aniquilar una brigada rusa cerca de Bajmut». Forbes . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2023 . Consultado el 26 de octubre de 2023 .
- ^ Muller-Heyndyk, Rachel (14 de junio de 2023). «Putin dice que Rusia perdió 54 tanques en la contraofensiva mientras insinúa un nuevo plan para tomar Kiev». inews.co.uk . Archivado desde el original el 14 de junio de 2023 . Consultado el 14 de junio de 2023 .
- ^ "Цена удержанных позиций: что известно о потерях России в Украине к ноябрю". BBC News Русская служба . 10 de noviembre de 2023. Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2023 . Consultado el 11 de noviembre de 2023 .
- ^ ab Watson, Eleanor (16 de junio de 2023). "Estados Unidos dice que la contraofensiva de Ucrania contra Rusia probablemente tomará mucho tiempo y tendrá un "costo elevado"". CBS News . Archivado desde el original el 16 de junio de 2023 . Consultado el 16 de junio de 2023 .
- ^ Sciutto, Jim (23 de junio de 2023). «Las primeras etapas de la contraofensiva ucraniana 'no cumplen las expectativas', dicen funcionarios occidentales a CNN». CNN . Archivado desde el original el 13 de julio de 2023 . Consultado el 13 de julio de 2023 .
- ^ ab Hakim, Yalda (21 de junio de 2023). «Guerra en Ucrania: Zelensky admite un progreso lento pero dice que la ofensiva no es una película». BBC . Archivado desde el original el 21 de junio de 2023. Consultado el 25 de junio de 2023 .
- ^ Gray, Andrew (3 de julio de 2023). "Ucrania tiene razón en ser cautelosa con la contraofensiva, dice un alto funcionario de la OTAN". Reuters . Archivado desde el original el 4 de julio de 2023 . Consultado el 5 de julio de 2023 .
- ^ Dickinson, Peter (22 de junio de 2023). «La contraofensiva de Ucrania es un maratón, no un blitzkrieg». Atlantic Council . Archivado desde el original el 23 de junio de 2023. Consultado el 23 de junio de 2023 .
- ^ Palkot, Greg (25 de junio de 2023). "Cuaderno del reportero: 'Un paso más cerca de la victoria' mientras comienza la contraofensiva de Ucrania". Fox News . Archivado del original el 25 de junio de 2023. Consultado el 25 de junio de 2023.
El ministro de Defensa de Ucrania,
Oleksii Reznikov,
se sentó con Greg Palkot de Fox News
. - ^ ab Harmash, Olena (30 de junio de 2023). "La contraofensiva ucraniana avanza lentamente, medida en sangre". Reuters . Consultado el 2 de julio de 2023 .
- ^ Balmforth, Tom (15 de junio de 2023). "¿Cómo va hasta ahora la contraofensiva de Ucrania?". Reuters . Consultado el 17 de agosto de 2023 .
- ^ Schmitt, Eric; Bigg, Matthew Mpoke; Gall, Carlotta (26 de julio de 2023). «El impulso principal de la ofensiva de Ucrania podría estar en marcha, dicen funcionarios estadounidenses» . The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 26 de julio de 2023 . Consultado el 31 de julio de 2023 .
- ^ Bailey, Riley; Mappes, Grace; Evans, Angelica; Harward, Christina; Kagan, Frederick W. (18 de agosto de 2023). "Evaluación de la campaña ofensiva rusa, 18 de agosto de 2023". Instituto para el Estudio de la Guerra.
- ^ Harmash, Olena; Balmforth, Tom (1 de septiembre de 2023). "Ucrania dice que las tropas han roto las líneas rusas y que se avecinan defensas más fuertes". Reuters . Consultado el 2 de septiembre de 2023 .
- ^ Kuenssberg, Laura; McGarvey, Emily (10 de septiembre de 2023). "La ofensiva en Ucrania podría tener solo 30 días restantes, dice el jefe del ejército de EE. UU." BBC News . Consultado el 18 de septiembre de 2023 .
- ^ ab "El comandante en jefe de Ucrania habla del avance que necesita para vencer a Rusia". The Economist . 1 de noviembre de 2023. Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2023 . Consultado el 2 de noviembre de 2023 .
- ^ «Mick Ryan evalúa la contraofensiva de Ucrania» . The Economist . ISSN 0013-0613. Archivado desde el original el 8 de junio de 2023 . Consultado el 8 de junio de 2023 .
- ^ Ignatius, David (6 de junio de 2023). «Opinión | El día D amanece para Ucrania». The Washington Post . ISSN 0190-8286. Archivado desde el original el 8 de junio de 2023. Consultado el 8 de junio de 2023 .
- ^ ab Barnes, Julian E.; Erlanger, Steven (10 de junio de 2023). «Mientras Ucrania lanza una contraofensiva, las definiciones de 'éxito' varían» . The New York Times . ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 10 de junio de 2023 . Consultado el 19 de junio de 2023 .
- ^ Miller, Christopher; Hall, Ben; Schwartz, Felicia (12 de mayo de 2023). «La contraofensiva de Ucrania: la guerra llega a un 'momento decisivo'» . Financial Times . Archivado desde el original el 9 de junio de 2023. Consultado el 9 de junio de 2023 .
- ^ Jones, Palmer y Bermúdez Jr.2023, p. 13.
- ^ Cecil, Nicholas (21 de junio de 2023). «Las fuerzas ucranianas ganan terreno en el sureste». Yahoo! Noticias . Consultado el 21 de junio de 2023 .
- ^ "El ministro de Defensa del Reino Unido dice que las ganancias territoriales de Ucrania superan a las de Rusia". Kyiv Post . 28 de junio de 2023 . Consultado el 28 de junio de 2023 .
- ^ Wallace, Ben (26 de junio de 2023). "Temas de actualidad". Hansard . Parlamento del Reino Unido. Vol735/No179/905622 . Consultado el 29 de septiembre de 2023 .
- ^ Bailey, Riley; Stepanenko, Kateryna; Hird, Karolina; Wolkov, Nicole; Kagan, Frederick W. "Evaluación de la campaña ofensiva rusa, 10 de julio de 2023". Instituto para el Estudio de la Guerra . Consultado el 29 de septiembre de 2023 .
- ^ John Paul Rathbone (5 de julio de 2023). "Rusia ha perdido la mitad de su capacidad de combate en Ucrania, dice el jefe de las fuerzas armadas del Reino Unido". Financial Times . Consultado el 7 de julio de 2023 .
- ^ Horton, Alex; Hudson, John; Khurshudyan, Isabelle; Oakford, Samuel (10 de abril de 2023). «Estados Unidos duda de que la ofensiva en Ucrania produzca grandes beneficios, según un documento filtrado» . The Washington Post . Archivado desde el original el 10 de abril de 2023 . Consultado el 13 de julio de 2023 .
- ^ Ellyatt, Holly (16 de junio de 2023). «La contraofensiva de Ucrania ha sido decepcionante hasta ahora, pero es discreta por una razón». CNBC . Archivado desde el original el 16 de junio de 2023 . Consultado el 16 de junio de 2023 .
- ^ ""Erste Phase der ukrainischen Offensive ist aus meiner Sicht gescheitert"". Die Welt (en alemán). 4 de julio de 2023. Archivado desde el original el 4 de julio de 2023 . Consultado el 22 de julio de 2023 .
- ^ Carter, Keith L.; Spindel, Jennifer; McClary, Matthew (29 de mayo de 2024). «Cómo Ucrania puede hacer más con menos». Asuntos Exteriores . ISSN 0015-7120 . Consultado el 30 de mayo de 2024 .
- ^ ab Borsari, Federico (14 de junio de 2023). «Burbujas de Twitter y contraofensiva de Ucrania 7 de junio de 2023». Centro de Análisis de Políticas Europeas . Archivado desde el original el 14 de junio de 2023. Consultado el 17 de junio de 2023 .
- ^ "Ucrania dice que avanza en el sur y detiene el ataque ruso en el este". Reuters . 23 de junio de 2023 . Consultado el 23 de junio de 2023 .
- ^ Axe, David (28 de julio de 2023). «Las tropas ucranianas aparentemente enviaron un vehículo de combate no tripulado en un asalto en un solo sentido a través de un supuesto campo minado». Forbes . Consultado el 29 de julio de 2023 .
- ^ Brown, Steve (18 de julio de 2023). «ANÁLISIS: Cómo Ucrania podría superar su problema de minas terrestres». The Kyiv Post . Consultado el 29 de julio de 2023 .
- ^ Doyle, Gerry; Huang, Han; Gu, Jackie (18 de julio de 2023). "Lo que hay debajo". Reuters . Consultado el 29 de julio de 2023 .
- ^ Boffey, Daniel (13 de agosto de 2023). "Hoy en día, Ucrania tiene cinco minas por metro cuadrado". "Ucrania necesita ayuda para limpiar las minas, dice el ministro de Defensa". The Guardian . Consultado el 17 de agosto de 2023 .
- ^ Rathbone, John Paul (3 de septiembre de 2023). «Informe militar: Kiev ignora los llamados a restablecer sus tácticas de 'espionaje'». Financial Times . Consultado el 3 de septiembre de 2023 .
- ^ Beale, Jonathan (28 de julio de 2023). «Guerra de Ucrania: los blindados occidentales luchan contra las defensas rusas». BBC . Consultado el 29 de julio de 2023 .
- ^ Bell, Sean (17 de junio de 2023). «La intervención occidental es la única forma creíble de proteger la contraofensiva de Ucrania del poder aéreo ruso». Sky News . Consultado el 17 de junio de 2023 .
- ^ Hill, John (14 de junio de 2023). "Los aliados occidentales apoyan la contraofensiva y la infraestructura de Ucrania". army-technology.com . Consultado el 17 de junio de 2023 .
- ^ Newdick, Thomas; Rogoway, Tyler (15 de junio de 2023). "El blindado de Ucrania parece tener un problema con el helicóptero de ataque ruso". The Drive . Consultado el 17 de junio de 2023 .
- ^ Hambling, David (17 de junio de 2023). «Rusia recurre a drones kamikaze para frenar el avance ucraniano». Forbes . Consultado el 15 de junio de 2023 .
- ^ Quadri, Sami (17 de junio de 2023). "Rusia obtiene 'ventaja' en el sur de Ucrania tras reforzar su fuerza de helicópteros de ataque". Evening Standard . Yahoo! Noticias . Consultado el 17 de junio de 2023 .
- ^ Payne, Stetson (15 de julio de 2023). "Informe de situación de Ucrania: la creciente ventaja de Kyiv en materia de contrabatería". The War Zone . Consultado el 22 de julio de 2023 .
- ^ Axe, David (11 de julio de 2023). «Ucrania está ganando la guerra de artillería al destruir cuatro obuses rusos por cada obús que pierde». Forbes . Consultado el 22 de julio de 2023 .
- ^ Epstein, Jake (17 de julio de 2023). "Las fuerzas rusas se están quedando sin los radares críticos que necesitan para derrotar a la artillería de Ucrania, según la inteligencia del Reino Unido". Business Insider . Consultado el 22 de julio de 2023 .
- ^ Camut, Nicolas; Sheftalovich, Zoya (13 de julio de 2023). «General ruso dice que fue despedido tras criticar al liderazgo militar y acusa a Shoigu de traición». politico . Consultado el 13 de julio de 2023 .
- ^ Sommerville, Quentin (19 de junio de 2023). «Guerra en Ucrania: la BBC en primera línea mientras Ucrania ataca las trincheras rusas». BBC . Archivado desde el original el 19 de junio de 2023. Consultado el 19 de junio de 2023 .
- ^ van Hagen, Isobel (11 de junio de 2023). "Fuentes rusas informan que las tropas ucranianas ahora tienen ópticas de visión nocturna 'excelentes' suministradas por Occidente, lo que les da una ventaja táctica en la contraofensiva, dice un grupo de expertos". ca.finance.yahoo.com . Consultado el 12 de junio de 2023 .
- ^ "El comandante ucraniano advierte que los tanques franceses son inadecuados para la contraofensiva". Euronews . 2 de julio de 2023 . Consultado el 2 de julio de 2023 .
- ^ Meadows, Sam (3 de julio de 2023). "Los 'tanques' franceses acusados de muerte de tropas en Ucrania". The Daily Telegraph . Consultado el 3 de julio de 2023 .
- ^ Baker, Sinéad (30 de agosto de 2022). «Ucrania está utilizando lanzacohetes falsos hechos de madera para que Rusia desperdicie sus misiles en objetivos inútiles, según un informe». Business Insider . Consultado el 12 de septiembre de 2023 .
- ^ Bell, Melissa; Tarasova, Daria Martina; Bairin, Pierre (11 de septiembre de 2023). "Fiel a la realidad, pero sin el precio: las armas señuelo que Ucrania quiere que Rusia destruya". CNN . Consultado el 12 de septiembre de 2023 .
- ^ Pickrell, Ryan (22 de julio de 2023). "Los investigadores descubrieron que Rusia construyó trincheras falsas a lo largo de las líneas del frente para atraer a los soldados ucranianos hacia trampas explosivas mortales". Business Insider . Consultado el 12 de septiembre de 2023 .
- ^ Konaev, Margarita; Daniels, Owen J. (6 de septiembre de 2023). "Los rusos están mejorando". Foreign Affairs . Consultado el 9 de septiembre de 2023 .
- ^ ab Kagan, Frederick W.; Hird, Karolina; Stepanenko, Kateryna (3 de agosto de 2023). "Cómo la contraofensiva en Ucrania aún puede tener éxito". TIME . Consultado el 5 de agosto de 2023 .
- ^ Faulconbridge, Guy. «General ruso dice que altos mandos militares traicionaron a soldados que luchaban en Ucrania» . Consultado el 30 de agosto de 2023 .
- ^ "Картаполов прокомментировал отстранение генерал-майора Попова после доклада о проблемах в армии". 13 de julio de 2023.
- ^ Bailey, Riley; Stepanenko, Kateryna; Wolkov, Nicole; Evans, Angelica; Kagan, Frederick W. "Evaluación de la campaña ofensiva rusa, 15 de julio de 2023". Instituto para el Estudio de la Guerra . Consultado el 16 de julio de 2023 .
- ^ "Wagner: Los rusos reflexionan sobre el avance del grupo hacia Moscú". BBC News . 2 de julio de 2023 . Consultado el 23 de julio de 2023 .
- ^ Balmforth, Tom (26 de junio de 2023). «Análisis: el motín deja al descubierto la posibilidad de que Putin tenga una «guerra eterna» en Ucrania». Reuters . Consultado el 27 de junio de 2023 .
- ^ Amran, Rachel (23 de septiembre de 2023). «ACTUALIZACIÓN: 9 personas muertas y 16 heridas en ataque ucraniano contra la sede de la Flota del Mar Negro de Rusia». The Kyiv Independent . Consultado el 23 de septiembre de 2023 .
- ^ "Lo que sabemos hasta ahora sobre el ataque de Ucrania a la sede de la Flota del Mar Negro de Rusia". Meduza . Consultado el 23 de septiembre de 2023 .
- ^ Mappes, Grace; Harward, Christina; Evans, Angelica; Stepanenko, Kateryna; Kagan, Frederick W. "Evaluación de la campaña ofensiva rusa, 2 de octubre de 2023". Instituto para el Estudio de la Guerra . Consultado el 3 de octubre de 2023 .
- ^ Hird, Karolina; Bailey, Riley; Evans, Angelica; Clark, Mason. "Evaluación de la campaña ofensiva rusa, 17 de octubre de 2023". Instituto para el Estudio de la Guerra . Consultado el 18 de octubre de 2023 .
- ^ "Putin admite escasez de armas pero afirma que podría intentar apoderarse de una mayor parte de Ucrania a pesar de la contraofensiva". CBS News . 14 de junio de 2023.
- ^ "Delegación africana en Europa del Este: ¿algo más que una sesión fotográfica?". Deutsche Welle . 18 de junio de 2023.
- ^ Boffey, Daniel (22 de junio de 2023). "Delegación africana en Europa del Este: ¿Más que una sesión fotográfica?". The Guardian . Consultado el 22 de junio de 2023 .
- ^ Trevelyan, Mark; Light, Felix (23 de julio de 2023). "Putin recibe a Lukashenko y califica de fracaso la contraofensiva de Ucrania". Reuters . Consultado el 24 de julio de 2023 .
- ^ "No habrá tregua mientras Ucrania esté a la ofensiva, declara Putin". Politico . 30 de julio de 2023.
- ^ "Putin vuelve a decir que la contraofensiva ucraniana 'ha fracasado' mientras Kiev reivindica sus avances". Al Jazeera . Consultado el 5 de septiembre de 2023 .
- ^ "Zelenskyy dice que Rusia 'está invirtiendo todo' para detener al ejército de Ucrania". Al Jazeera . 15 de julio de 2023 . Consultado el 15 de julio de 2023 .
- ^ Shukla, Sebastian; Marquardt, Alex; Noor Haq, Sana (25 de julio de 2023). "El ministro de Defensa de Ucrania dice que los ataques a Crimea continuarán y predice una posible entrada en la OTAN el próximo año". CNN . Consultado el 25 de julio de 2023 .
- ^ "Explicado: Reznikov admite que la ofensiva de verano está 'retrasada', pero 'no está preocupado'". Kyiv Post . 25 de julio de 2023 . Consultado el 17 de agosto de 2023 .
- ^ Altman, Howard (20 de junio de 2023). «Informe sobre la situación en Ucrania: Kiev intenta reducir las expectativas de su contraofensiva». The Drive . Consultado el 22 de junio de 2023 .
- ^ "Comandante ucraniano molesto por falta de armas prometidas para ofensiva". Al Jazeera . 1 de julio de 2023.
- ^ "Los aliados de la OTAN deben armar a Ucrania para la ofensiva: Stoltenberg". Radio France Internationale . 14 de junio de 2023.
- ^ DeYoung, Karen; Horton, Alex; Ryan, Missy (6 de julio de 2023). "Biden aprueba el suministro de municiones en racimo a Ucrania". The Washington Post .
- ^ "Estados Unidos afirma que las bombas de racimo que le está dando a Ucrania fallan menos del 3% de las veces. La experiencia sugiere que la cifra real es mucho mayor". Business Insider . 8 de julio de 2023.
- ^ "La decisión de Estados Unidos de enviar bombas de racimo a Ucrania genera polémica". The Hill . 7 de julio de 2023.
- ^ Singh, Kanishka; Satter, Raphael (23 de julio de 2023). "Ucrania ha recuperado el 50% del territorio que Rusia se apoderó, dice Blinken". Reuters . Consultado el 24 de julio de 2023 .
- ^ "Francia intensificará el suministro de armas para ayudar a Ucrania en su contraofensiva". Reuters . 12 de junio de 2023.
- ^ "Francia enviará misiles de largo alcance SCALP a Ucrania". Le Monde . 11 de julio de 2023.
- ^ ab Brown, Benjamin; Kesaieva, Yulia (20 de agosto de 2023). "Zelensky elogia el 'histórico' suministro de F-16 mientras Ucrania busca contrarrestar la supremacía aérea rusa". CNN . Consultado el 22 de agosto de 2023 .
- ^ van den Berg, Stephanie; Gronholt-Pedersen, Jacob (20 de agosto de 2023). "Países Bajos y Dinamarca se comprometen a entregar F-16 a Ucrania". Reuters . Consultado el 22 de agosto de 2023 .
- ^ ab Sabbagh, Dan (20 de agosto de 2023). «Países Bajos y Dinamarca donarán hasta 61 aviones de combate F-16 a Ucrania». The Guardian . Consultado el 22 de agosto de 2023 .
- ^ Gronholt-pedersen, Jacob (21 de agosto de 2023). "Zelenskiy, de Ucrania, dice que los F-16 le dan 'confianza' en que Rusia perderá la guerra". Reuters . Consultado el 22 de agosto de 2023 .
- ^ "Instituto para el Estudio de la Guerra". Instituto para el Estudio de la Guerra . Consultado el 2 de julio de 2023 .
- ^ Shmigel, Pete (18 de agosto de 2023). "'No podemos ganar', dice el alto comandante ruso". The Kyiv Post . Consultado el 19 de agosto de 2023 .
Bibliografía
- Jones, Seth ; Palmer, Alexander; Bermudez Jr., Joseph (junio de 2023). "Operaciones ofensivas de Ucrania: cambio del equilibrio entre ataque y defensa" (PDF) . Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales . Archivado desde el original (PDF) el 13 de junio de 2023.