Wikipedia discusión:WikiProject Grupo de trabajo sobre alimentos y bebidas/vinos

Lo que sigue es una discusión cerrada de una movida solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una nueva sección en la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar una revisión de la movida después de discutirla en la página de discusión del cerrador. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.

El resultado de la solicitud de movimiento fue: movido. ( cerrado por un movedor de página no administrador ) Reading Beans ( discusión ) 18:35, 14 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Wikipedia:WikiProject Wine → Wikipedia:WikiProject Food and drink/Wines task force – Propongo que este wikiproyecto de bebidas inactivo se fusione con WP:FOOD como un grupo de trabajo, al igual que Cheese TF y Beverage TF , y como otros wikiproyectos inactivos se han convertido en grupos de trabajo con el tiempo. -- 65.92.244.127 ( discusión ) 08:33, 18 de octubre de 2023 (UTC) —  Relisting.  estar8806 ( discusión ) ★ 18:08, 25 de octubre de 2023 (UTC) —  Relisting.  Reading Beans ( discusión ) 11:43, 7 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

• Apoyo . Probablemente esto debería haber sido una discusión normal y no una discusión de cambio, ya que se trata del alcance (pasar de un proyecto a un grupo de trabajo), pero como este proyecto está inactivo y la discusión de RM está de todos modos en la misma página, supongo que RM atraerá más atención a esto y permitirá un mejor consenso. Gonnym ( discusión ) 09:46, 18 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]
• Apoya a Rreagan007 ( discusión ) 20:02 19 oct 2023 (UTC) [ responder ]
• Oposición , creo que podría volver a ser un WikiProject activo... Después de todo, no estaba tan muerto cuando lo declararon muerto. Horse Eye's Back ( discusión ) 23:33 19 oct 2023 (UTC) [ responder ]
  • ¿No sería mejor que fuera un grupo de trabajo en lugar de un WikiProyecto independiente? (muchos WikiProyectos tienen grupos de trabajo activos) -- 65.92.244.127 ( discusión ) 06:20 21 oct 2023 (UTC) [ responder ]
    • Los grupos de trabajo de la OMI no son tan útiles para temas que abarcan diferentes áreas... Por ejemplo, en este caso, muchas de las cuestiones que el Wikiproyecto del vino ha resuelto han sido agrícolas, ya que las variedades de uva son el núcleo del área del proyecto junto con la bebida elaborada con esas uvas. Lo mismo puede decirse de las zonas vitivinícolas, las regiones vinícolas, etc. Estas son de naturaleza inherentemente geográfica y quedarían mal cubiertas por el Proyecto Alimentos y bebidas. Por lo tanto, estaríamos viendo tres grupos de trabajo diferentes en tres wikiproyectos diferentes... En mi opinión, eso no es sostenible y, de nuevo, sigo sin estar convencido de que el wikiproyecto estuviera/esté realmente inactivo... La página de discusión no fue muy activa, pero parece que los editores fueron dirigidos a discusiones activas desde aquí, incluso si no respondieron a la publicación en esta página. Horse Eye's Back ( discusión ) 18:16, 25 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]
• Llegué demasiado tarde. Me habría opuesto a esto. Cualquiera que haya sido el movimiento que se llevó a cabo, parece que se ha deshecho. ~ Anachronist ( discusión ) 15:14 25 oct 2023 (UTC) [ responder ]
• @ Estar8806 : "El argumento en contra fue refutado con éxito". ¿Puedes explicar esta parte? Mi argumento no fue refutado en absoluto, eso es claramente una pregunta, no una afirmación. Horse Eye's Back ( discusión ) 15:50 25 oct 2023 (UTC) [ responder ]

  Es justo. Sentí que el voto de oposición debía abordarse, claramente me equivoqué en la forma en que lo abordé. Si lo comparamos con los RM relacionados más de cerca, es más razonable oponerse aquí, así que voy a seguir adelante y volver a publicarlo porque creo que se justifica un poco más de discusión. estar8806 ( discusión ) ★ 18:03, 25 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

• Comentario sobre la reclasificación : se vuelve a incluir en la lista con la esperanza de lograr un mayor consenso sobre si este WikiProject puede reactivarse. Además, como nota, corregí el título propuesto para que esté en el espacio de nombres [[Wikipedia:]].-- estar8806 ( discusión ) ★ 18:08, 25 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]
• Oposición. La premisa subyacente de esta propuesta es falsa. No está inactiva, todavía está siendo monitoreada. Un grupo de trabajo tiene un alcance demasiado limitado. Este proyecto del vino cubre (o ha cubierto) mucho más terreno que la comida y la bebida, como regiones geográficas, variedades de uva, historia, turismo, empresas y biografías. También hay un borrador de directrices de notabilidad en WP:WINETOPICS que se estancó pero probablemente debería seguir adelante. ~ Anachronist ( discusión ) 18:33, 25 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]
• NOTA: el proyecto fue marcado como inactivo en agosto de 2022. En la sección anterior #¿Inactivo? se discutió sobre él. Y se marcó como tal [1]. Si los miembros del proyecto han incluido en la lista de seguimiento esta página de discusión del proyecto (y el banner del proyecto), entonces debería haber aparecido en la discusión para marcar este proyecto como inactivo. Solo estaba siguiendo el resultado de la discusión y la declaración del banner del proyecto, que indica que es un proyecto inactivo. Ciertamente se discutió en este wikiproyecto, hace un año, y UnitedStatesian  ( discusión  · contribuciones ) tomó las medidas para actualizar el banner del proyecto para que el proyecto estuviera inactivo. El estado del proyecto ha sido así ("inactivo") durante más de un año. Es algo sorprendente que los miembros no hayan cuestionado la inactivación el año pasado, como un proyecto "activo", y que los miembros hayan monitoreado el wikiproyecto, donde se desactivó el banner del proyecto y todos los artículos etiquetados posteriores lo indiquen así. Si este es un proyecto activo, el banner del wikiproyecto {{ WikiProject Wine }} debe volver a ser anterior a agosto de 2022. -- 65.92.244.127 ( discusión ) 05:14 26 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Desde esa discusión ha habido dos conversaciones en la página de discusión... Lo que significa que el proyecto está activo desde el 31 de enero de 2023, ¿no? Horse Eye's Back ( discusión ) 05:43 26 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Llamarlos "conversaciones" es exagerado. Gonnym ( discusión ) 11:39 26 oct 2023 (UTC) [ responder ]

No es necesario que sean extensos, basta con que existan. Incluso si fueran solo comentarios que no han recibido respuesta, serían actividad. Horse Eye's Back ( discusión ) 15:51 3 nov 2023 (UTC) [ responder ]

En realidad no muestra actividad, los wikiproyectos muertos a veces reciben avisos de actualización, los procesos internos muertos y marcados como históricos también los reciben. Y un solo usuario no crea un wikiproyecto (por eso se eliminan muchos wikiproyectos de un solo usuario), por lo que un mensaje de actualización y una sola respuesta no indican realmente actividad. El hecho de que la conversión de inactividad no haya sido disputada y que el banner del proyecto todavía diga que está inactivo muestra que nadie está haciendo un seguimiento del estado del proyecto o la evaluación de los artículos. Entonces... el banner del proyecto todavía dice que el proyecto está inactivo, a pesar de los pocos usuarios en esta discusión que dicen que el proyecto no está inactivo. ¿Por qué es eso? Si el proyecto está activo, el banner del proyecto necesita una reversión. Tal como está ahora, el banner del proyecto indica que el proyecto todavía está inactivo. Si los miembros de este wikiproyecto que afirman que está activo no disputan el estado del banner del proyecto, no intentan cambiar el banner del proyecto, que dice que está inactivo, entonces ¿el proyecto está activo? Avisa a todos los wikipedistas que el proyecto está inactivo, informando a los demás que este no es un lugar para ir a discutir cosas. -- 65.92.244.127 ( discusión ) 11:43 26 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Actualmente estás involucrado en la actividad de esta página. ¿Es un proyecto de un solo usuario? ¿Qué usuario? Ten en cuenta que el estado del banner del proyecto ha sido cuestionado y cambiado. Horse Eye's Back ( discusión ) 15:51 3 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Se trata de una transferencia de una propuesta de proyecto a una de grupo de trabajo, lo que no indica propiamente actividad, ya que se trata de una propuesta de conversión, y no de una actividad relacionada con el área temática de WPWINE (es decir, vino, viticultura, sommeliers, AOC), ni con otros aspectos de gestión que no sean el tema directo de la conversión de un proyecto a un grupo de trabajo. Y el banner del proyecto sigue mostrando que este proyecto está inactivo, y nadie ha hecho nada todavía al respecto. La última actividad en el banner fue la gestión de WPP de la meta plantilla en su conversión a un módulo diferente; que fue una actividad llevada a cabo en todos los banners de wikiproyectos inactivos, no solo de WPWINE, como parte del mantenimiento general de WPP. -- 65.92.247.90 ( discusión ) 05:01, 5 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

• Apoyo . Deberíamos fusionar tantos proyectos wiki que se están quedando sin hacer nada como sea posible. Tener proyectos microtemáticos y en gran medida moribundos hace que los colaboradores se vayan alejando de proyectos wiki más amplios y productivos, mientras que a largo plazo condena a la mayoría de los pequeños a volverse inactivos.  —  SMcCandlish ☏ ¢  😼  08:26, 3 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
• Soporte : claramente en el ámbito de WP Food and Drink, y no necesitamos un proyecto separado solo para el vino. Sería mejor consolidar y obtener un proyecto activo en lugar de muchos inactivos. — Comentario anterior sin firmar agregado por MSGJ ( discusión • contribuciones ) 08:46, 3 de noviembre de 2023 (UTC)

@ MSGJ : Las áreas vitivinícolas estadounidenses y otros fragmentos de geografía agrícola no están dentro del alcance de WP Food and Drink, pero sí están dentro del alcance de este wikiproyecto. Horse Eye's Back ( discusión ) 15:55 3 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Todo lo que esté dentro del ámbito del vino debería estar dentro del ámbito de la comida y la bebida — Martin ( MSGJ  ·  discusión ) 22:47 8 nov 2023 (UTC) [ responder ]

La agricultura no está dentro del ámbito de la alimentación y la bebida. Es un proyecto wiki independiente. Horse Eye's Back ( discusión ) 23:45 8 nov 2023 (UTC) [ responder ]

• Apoyo, SMcCandlish dijo exactamente lo que iba a decir. DFlhb ( discusión ) 13:35, 3 de noviembre de 2023 (UTC) Retirando el voto, después de encontrar Wikipedia_discusión:WikiProject_Council/FAQ . Si bien nadie aquí ha indicado si está activo en artículos dentro del alcance de cualquiera de los proyectos, Anachronist ha publicado en esta página de discusión antes y se ha opuesto aquí. DFlhb ( discusión ) 14:00, 3 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Estoy activo en el ámbito de ambos proyectos. Horse Eye's Back ( discusión ) 23:45 8 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Comentario sobre la nueva inclusión : veo que hay consenso para avanzar, pero se necesitan aportes adicionales. Reading Beans ( discusión ) 11:43 7 nov 2023 (UTC)[ responder ]