Producto interno bruto

Parte de una serie sobre
Ciencias económicas
Historia Describir Índice
Ramas y clasificaciones Aplicado Econometría Heterodoxo Internacional Micro / Macro Corriente principal Matemático Metodología Político Códigos de clasificación JEL
Conceptos, teoría y técnicas Sistemas económicos Crecimiento económico Mercado Contabilidad nacional Economía experimental Economía computacional Teoría de juegos Investigación de operaciones La trampa de los ingresos medios Complejo industrial
Por aplicación Agrícola Conductual Negocio Cultural Democracia Demográfico Desarrollo Digitalización Ecológico Educación Ingeniería Ambiental Evolutivo Expedicionario Feminista Financiero Geográfico Felicidad Salud Histórico Humanista Organización industrial Información Institucional Conocimiento Mano de obra Ley Gerencial Monetario Recurso natural Organizativo Participación Personal Planificación Política Público Teoría de la elección pública  / elección social Regional Rural Servicio Socio Sociológico Solidaridad Estadística Urbano Bienestar
Economistas notables de Mandeville Quesnay Herrero Malthus Decir Ricardo de Thünen Lista Bastiat Cournot Molino Gossen Marx Walras Jevons Jorge Menger Mariscal Edgeworth Clark Pareto de Böhm-Bawerk de Wieser Veblen Pescador Pigú Heckscher de Mises Schumpeter Keynes Caballero Polanyi Fresco Sraffa Mirdal Hayek Calecki Röpke Kuznets Tinbergen Robinson de Neumann Hicks Largo Leontief Galbraith Koopmans Schumacher Friedman Samuelson Simón Buchanan Flecha Baumol Solow Rothbard Greenspan Muy bien Becker Ostrom Sen Lucas Estiglitz Tálero Salto Krugman Piketty más
Liza Glosario Economistas Publicaciones  ( revistas ) Escuelas
Portal de negocios Portal de dinero
en a mi

El producto interno bruto ( PIB ) es una medida monetaria del valor de mercado ^[2] de todos los bienes y servicios finales producidos y prestados en un período de tiempo específico por un país ^[3] o países. ^{[4] [5] [6]} El PIB se utiliza a menudo para medir la salud económica de un país o región. ^[3] Varias organizaciones económicas nacionales e internacionales mantienen definiciones de PIB, como la OCDE y el Fondo Monetario Internacional . ^{[7] [8]}

La relación entre el PIB y la población total de la región es el PIB per cápita y puede aproximarse a un concepto de nivel de vida . El PIB nominal no refleja las diferencias en el costo de vida y las tasas de inflación de los países; por lo tanto, utilizar una base de PIB per cápita en paridad de poder adquisitivo (PPA) puede ser más útil al comparar los niveles de vida entre naciones, mientras que el PIB nominal es más útil para comparar las economías nacionales en el mercado internacional. ^[9] El PIB total también puede desglosarse en la contribución de cada industria o sector de la economía. ^[10]

El PIB se utiliza a menudo como una métrica para comparaciones internacionales , así como una medida amplia del progreso económico . A menudo se considera que es el indicador estadístico más poderoso del mundo del desarrollo y el progreso nacional. Sin embargo, los críticos del imperativo del crecimiento a menudo argumentan que las medidas del PIB nunca tuvieron la intención de medir el progreso y dejan de lado otras externalidades clave , como la extracción de recursos , el impacto ambiental y el trabajo doméstico no remunerado . ^[11] Los indicadores económicos alternativos, como la economía de la rosquilla, utilizan otras medidas, como el Índice de Desarrollo Humano o el Índice de Vida Mejor , como mejores enfoques para medir el efecto de la economía en el desarrollo humano y el bienestar .

William Petty ideó un concepto de PIB para calcular la carga fiscal y argumentó que los terratenientes fueron gravados injustamente durante la guerra entre los holandeses y los ingleses entre 1652 y 1674. ^[12] Charles Davenant desarrolló el método aún más en 1695. ^[13]

El concepto moderno de PIB fue desarrollado por primera vez por Simon Kuznets para un informe del Congreso de los Estados Unidos de 1934 , donde advertía contra su uso como medida de bienestar (ver más abajo las limitaciones y críticas ). ^[14] Después de la Conferencia de Bretton Woods en 1944, el PIB se convirtió en la principal herramienta para medir la economía de un país. ^[15] En ese momento, el producto nacional bruto (PNB) era la estimación preferida, que se diferenciaba del PIB en que medía la producción de los ciudadanos de un país en el país y en el extranjero en lugar de sus "unidades institucionales residentes" (ver la definición de la OCDE más arriba). El cambio del PNB al PIB en los Estados Unidos se produjo en 1991. El papel que desempeñaron las mediciones del PIB en la Segunda Guerra Mundial fue crucial para la posterior aceptación política de los valores del PIB como indicadores del desarrollo y el progreso nacionales. ^[16] Aquí jugó un papel crucial el Departamento de Comercio de los Estados Unidos bajo Milton Gilbert , donde las ideas de Kuznets se incorporaron a las instituciones .

La historia del concepto de PIB debe distinguirse de la historia de los cambios en muchas formas de estimarlo. El valor agregado por las empresas es relativamente fácil de calcular a partir de sus cuentas, pero el valor agregado por el sector público , por las industrias financieras y por la creación de activos intangibles es más complejo. Estas actividades son cada vez más importantes en las economías desarrolladas, y las convenciones internacionales que rigen su estimación y su inclusión o exclusión en el PIB cambian periódicamente en un intento de mantenerse al día con los avances industriales. En palabras de un economista académico, "la cifra real del PIB es, por lo tanto, el producto de un vasto mosaico de estadísticas y un conjunto complicado de procesos realizados sobre los datos brutos para ajustarlos al marco conceptual". ^[17]

China adoptó oficialmente el PIB como indicador de desempeño económico en 1993. Hasta entonces, el país se había basado en un sistema de contabilidad nacional de inspiración marxista. ^[18]

El PIB se puede determinar de tres maneras, todas las cuales, en teoría, deberían dar el mismo resultado: el método de la producción (o producto o valor agregado), el método del ingreso y el método del gasto especulativo. Es representativo del producto y el ingreso totales de una economía.

El más directo de los tres es el enfoque de la producción, que suma los productos de cada clase de empresa para llegar al total. El enfoque del gasto se basa en el principio de que todos los productos deben ser comprados por alguien, por lo tanto, el valor del producto total debe ser igual a los gastos totales de las personas en la compra de cosas. El enfoque del ingreso se basa en el principio de que los ingresos de los factores productivos ("productores", coloquialmente) deben ser iguales al valor de su producto, y determina el PIB hallando la suma de los ingresos de todos los productores. ^[19]

También conocido como Enfoque de Valor Agregado, calcula cuánto valor se aporta en cada etapa de la producción.

Este enfoque refleja la definición de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos) dada anteriormente.

1. Estimar el valor bruto de la producción interna a partir de las diferentes actividades económicas;
2. Determinar el consumo intermedio , es decir, el costo de los materiales, suministros y servicios utilizados para producir bienes o servicios finales.
3. Deducir del valor bruto el consumo intermedio para obtener el valor añadido bruto.

Valor añadido bruto = valor bruto de la producción – valor del consumo intermedio.

Valor de la producción = valor de las ventas totales de bienes y servicios más el valor de los cambios en el inventario.

La suma del valor añadido bruto en las distintas actividades económicas se conoce como “PIB al coste de los factores”.

PIB al coste de los factores más impuestos indirectos menos subsidios a los productos = "PIB a precio de productor".

Para medir la producción del producto interno bruto, las actividades económicas (es decir, las industrias) se clasifican en varios sectores. Después de clasificar las actividades económicas, la producción de cada sector se calcula mediante cualquiera de los dos métodos siguientes:

1. Multiplicando la producción de cada sector por su respectivo precio de mercado y sumándolos
2. Recopilando datos sobre ventas brutas e inventarios de los registros de las empresas y sumándolos

Luego se suma el valor de la producción de todos los sectores para obtener el valor bruto de la producción al costo de los factores. Al restar el consumo intermedio de cada sector del valor bruto de la producción se obtiene el VAB (=PIB) al costo de los factores. Al sumar los impuestos indirectos menos los subsidios al VAB (PIB) al costo de los factores se obtiene el "VAB (PIB) a precios de productor".

La segunda forma de estimar el PIB es utilizar “la suma de los ingresos primarios distribuidos por las unidades productoras residentes”. ^[7]

Si el PIB se calcula de esta manera, a veces se lo denomina ingreso interno bruto (IDB) o PIB (I). El IDB debería proporcionar la misma cantidad que el método de gasto que se describe más adelante. Por definición, el IDB es igual al PIB. Sin embargo, en la práctica, los errores de medición harán que las dos cifras difieran ligeramente cuando las informen las agencias estadísticas nacionales.

Este método mide el PIB sumando los ingresos que las empresas pagan a los hogares por los factores de producción que contratan: salarios por el trabajo, intereses por el capital, alquiler por la tierra y ganancias por iniciativa empresarial.

Las "Cuentas Nacionales de Ingreso y Producto" de Estados Unidos dividen los ingresos en cinco categorías:

1. Salarios, sueldos e ingresos laborales complementarios
2. Beneficios corporativos
3. Intereses e ingresos varios por inversiones
4. Ingresos obtenidos por empresarios individuales y del subsector Vivienda (netos de gastos)
5. Ingresos netos por pagos de transferencias de empresas

Estos cinco componentes del ingreso se suman para formar el ingreso interno neto al costo de los factores.

Para obtener el PIB se deben realizar dos ajustes:

1. Se suman los impuestos a la producción y a las importaciones, menos los subsidios, para pasar del costo de los factores a los precios de mercado.
2. La depreciación (o deducción por consumo de capital ) se agrega para pasar del producto interno neto al producto interno bruto.

El ingreso total se puede subdividir según diversos esquemas, lo que da lugar a diversas fórmulas para el PIB medido según el método del ingreso. Una fórmula común es: ^{[ cita requerida ]}

PIB =Compensación de los empleadosCentro de Excelencia+excedente bruto de explotaciónEstado Mayor+ingreso mixto brutoIMG+Impuestos menos subsidios a la producción y las importacionesT _P&M − S _P&M

• La remuneración de los empleados (COE) mide la remuneración total que reciben los empleados por el trabajo realizado. Incluye sueldos y salarios, así como las contribuciones del empleador a la seguridad social y otros programas similares.
• El excedente operativo bruto (BOB) es el excedente que les corresponde a los propietarios de empresas constituidas. A menudo se denominan beneficios , aunque solo se resta un subconjunto de los costes totales de la producción bruta para calcular el BOB.
• El ingreso mixto bruto (GMI) es la misma medida que el GOS, pero para empresas no constituidas en sociedad. Esto suele incluir a la mayoría de las pequeñas empresas.

La suma de COE , GOS e GMI se denomina ingreso total de los factores; es el ingreso de todos los factores de producción en la sociedad. Mide el valor del PIB a precios de los factores (básicos). La diferencia entre los precios básicos y los precios finales (los utilizados en el cálculo del gasto) es el total de impuestos y subsidios que el gobierno ha recaudado o pagado sobre esa producción. Por lo tanto, al sumar los impuestos menos los subsidios a la producción y las importaciones, se convierte el PIB(I) al costo de los factores en PIB(I) a precios finales.

El ingreso total de los factores también se expresa a veces como:

Ingreso total de los factores = remuneración de los empleados + ganancias corporativas + ingresos del propietario + ingresos por alquiler + intereses netos ^[20]

La tercera forma de estimar el PIB es calcular la suma de los usos finales de bienes y servicios (todos los usos excepto el consumo intermedio) medidos en precios de comprador. ^[7]

Los bienes de mercado que se producen son adquiridos por alguien. En el caso de que un bien se produzca y no se venda, la convención contable estándar es que el productor se lo ha comprado a sí mismo. Por lo tanto, medir el gasto total utilizado para comprar cosas es una forma de medir la producción. Esto se conoce como el método del gasto para calcular el PIB.

El PIB (Y) es la suma del consumo (C) , la inversión (I) , el gasto público (G) y las exportaciones netas (X − M) .

Y = C + I + G + (X − M)

A continuación se presenta una descripción de cada componente del PIB:

• C (consumo) es normalmente el componente más grande del PIB de la economía y está compuesto por los gastos privados de la economía ( gasto de consumo final de los hogares ). Estos gastos personales se incluyen en una de las siguientes categorías: bienes duraderos , bienes no duraderos y servicios. Algunos ejemplos son los alimentos, el alquiler, las joyas, la gasolina y los gastos médicos, pero no la compra de una vivienda nueva.
• I (inversión) incluye, por ejemplo, la inversión empresarial en equipos, pero no incluye intercambios de activos existentes. Los ejemplos incluyen la construcción de una nueva mina , la compra de software o la compra de maquinaria y equipo para una fábrica. El gasto de los hogares (no del gobierno) en nuevas casas también se incluye en la inversión. En contraste con su significado coloquial, "inversión" en el PIB no significa compras relacionadas con inversiones financieras. Comprar productos financieros se clasifica como " ahorro ", en contraposición a inversión. Esto evita la doble contabilización: si uno compra acciones de una empresa, y la empresa utiliza el dinero recibido para comprar plantas, equipos, etc., la cantidad se contabilizará para el PIB cuando la empresa gaste el dinero en esas cosas; contabilizarlo también cuando uno se lo da a la empresa sería contar dos veces una cantidad que solo corresponde a un grupo de productos. Comprar bonos o acciones de capital de empresas es un intercambio de escrituras , una transferencia de derechos sobre la producción futura, no directamente un gasto en productos; Comprar un edificio existente implicará una inversión positiva por parte del comprador y una inversión negativa por parte del vendedor, lo que da como resultado una inversión total cero.
• G (gasto público) es la suma de los gastos públicos en bienes y servicios finales. Incluye los salarios de los funcionarios públicos , las compras de armas para el ejército y cualquier gasto de inversión del gobierno. No incluye ningún pago de transferencia , como la seguridad social o los beneficios por desempleo . Los análisis fuera de los EE. UU. a menudo tratan la inversión pública como parte de la inversión en lugar de como gasto público .
• X (exportaciones) representa las exportaciones brutas. El PIB captura la cantidad que produce un país, incluidos los bienes y servicios producidos para el consumo de otras naciones, por lo tanto, se suman las exportaciones.
• M (importaciones) representa las importaciones brutas. Las importaciones se restan porque los bienes importados se incluirán en los términos G , I o C y deben deducirse para evitar que la oferta extranjera se considere como nacional.

C , I y G son gastos en bienes y servicios finales; los gastos en bienes y servicios intermedios no cuentan. (Los bienes y servicios intermedios son aquellos utilizados por las empresas para producir otros bienes y servicios dentro del año contable. ^[21] ) Entonces, por ejemplo, si un fabricante de automóviles compra autopartes , ensambla el automóvil y lo vende, solo el automóvil final vendido se contabiliza para el PIB. Mientras tanto, si una persona compra autopartes de repuesto para instalarlas en su automóvil, estas se contabilizan para el PIB.

Según la Oficina de Análisis Económico de Estados Unidos, que se encarga de calcular las cuentas nacionales en ese país, "en general, los datos fuente de los componentes de gastos se consideran más fiables que los de los componentes de ingresos [véase el método de ingresos, más arriba]". ^[22]

La Enciclopedia Británica registra una forma alternativa de medir las exportaciones menos las importaciones: notándola como la variable única NX. ^{[2] [23]}

El PIB puede contrastarse con el producto nacional bruto (PNB) o, como se lo conoce actualmente, el ingreso nacional bruto (INB). La diferencia es que el PIB define su alcance según la ubicación, mientras que el INB lo define según la propiedad. En un contexto global, el PIB mundial y el INB mundial son, por lo tanto, términos equivalentes.

El PIB es el producto que se produce dentro de las fronteras de un país; el INB es el producto que producen las empresas que son propiedad de los ciudadanos de un país. Los dos serían iguales si todas las empresas productivas de un país fueran propiedad de sus propios ciudadanos y estos no fueran propietarios de empresas productivas en ningún otro país. En la práctica, sin embargo, la propiedad extranjera hace que el PIB y el INB no sean idénticos. La producción dentro de las fronteras de un país, pero realizada por una empresa que es propiedad de alguien fuera del país, cuenta como parte de su PIB, pero no de su INB; por otro lado, la producción realizada por una empresa ubicada fuera del país, pero que es propiedad de uno de sus ciudadanos, cuenta como parte de su INB, pero no de su PIB.

Por ejemplo, el INB de los Estados Unidos es el valor de la producción de empresas de propiedad estadounidense, independientemente de dónde estén ubicadas. De manera similar, si un país se endeuda cada vez más y gasta grandes cantidades de ingresos en el servicio de esa deuda, esto se reflejará en una disminución del INB, pero no en una disminución del PIB. De manera similar, si un país vende sus recursos a entidades fuera de su país, esto también se reflejará con el tiempo en una disminución del INB, pero no en una disminución del PIB. Esto haría que el uso del PIB fuera más atractivo para los políticos en países con una deuda nacional creciente y activos decrecientes.

El ingreso nacional bruto (INB) es igual al PIB más los ingresos recibidos del resto del mundo menos los pagos de ingresos al resto del mundo. ^[24]

En 1991, Estados Unidos dejó de utilizar el PNB para pasar a utilizar el PIB como medida principal de producción. ^[25] La relación entre el PIB y el PNB de Estados Unidos se muestra en el cuadro 1.7.5 de las Cuentas Nacionales de Ingreso y Producto . ^[26]

Otro ejemplo que amplifica la diferencia entre el PIB y el INB es la comparación de los indicadores de los países desarrollados y en desarrollo. El PIB de Japón para 2020 es de US$5.040.107,75 (en un millón). ^[27] Como era de esperar, como país desarrollado, Japón tiene un INB más alto (en 182.779,46, en millones de USD), lo que es indicativo de que el nivel de producción en el país es superior al de la producción nacional. ^[28] Por otro lado, el caso de Armenia es el opuesto, con un PIB menor que el INB en US$196,12 (en millones). Esto demuestra que los países reciben inversiones y ayuda extranjera del exterior. ^{[29] [30]} El ingreso total dividido por la población es el ingreso per cápita .

El estándar internacional para medir el PIB se encuentra en el libro Sistema de Cuentas Nacionales (2008), que fue preparado por representantes del Fondo Monetario Internacional , la Unión Europea , la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos , las Naciones Unidas y el Banco Mundial . La publicación normalmente se conoce como SNA2008 para distinguirla de la edición anterior publicada en 1993 (SNA93) o 1968 (llamada SNA68) ^[31]

El SCN2008 proporciona un conjunto de normas y procedimientos para la medición de las cuentas nacionales. Las normas están diseñadas para ser flexibles y tener en cuenta las diferencias en las necesidades y condiciones estadísticas locales.

Dentro de cada país, el PIB normalmente lo mide una agencia estadística del gobierno nacional, ya que las organizaciones del sector privado normalmente no tienen acceso a la información requerida (especialmente información sobre el gasto y la producción de los gobiernos).

La cifra bruta del PIB que se obtiene con las ecuaciones anteriores se denomina PIB nominal, histórico o actual. Cuando se comparan las cifras del PIB de un año con las de otro, es conveniente compensar los cambios en el valor del dinero (los efectos de la inflación o la deflación). Para que resulte más significativo en las comparaciones interanuales, se puede multiplicar por la relación entre el valor del dinero en el año en que se midió el PIB y el valor del dinero en un año base.

Por ejemplo, supongamos que el PIB de un país en 1990 era100 millones de dólares y su PIB en 2000 fue300 millones de dólares . Supongamos también que la inflación hubiera reducido a la mitad el valor de su moneda durante ese período. Para comparar de manera significativa su PIB en 2000 con su PIB en 1990, podríamos multiplicar el PIB en 2000 por la mitad, para hacerlo relativo al año 1990 como año base. El resultado sería que el PIB en 2000 es igual a$300 millones × 1 ⁄ 2 =150 millones de dólares , en términos monetarios de 1990. Veríamos que el PIB del país había aumentado en forma realista un 50 por ciento durante ese período, no un 200 por ciento, como podría parecer a partir de los datos brutos del PIB. El PIB ajustado de esta manera a los cambios en el valor del dinero se denomina PIB real .

El factor utilizado para convertir el PIB de valores actuales a valores constantes de esta manera se denomina deflactor del PIB . A diferencia del índice de precios al consumidor , que mide la inflación o deflación en el precio de los bienes de consumo de los hogares, el deflactor del PIB mide los cambios en los precios de todos los bienes y servicios producidos internamente en una economía, incluidos los bienes de inversión y los servicios gubernamentales, así como los bienes de consumo de los hogares. ^[32]

El PIB real se puede utilizar para calcular la tasa de crecimiento del PIB, que indica cuánto ha aumentado (o disminuido, si la tasa de crecimiento es negativa) la producción de un país en comparación con el año anterior, generalmente expresado como cambio porcentual . El crecimiento económico se puede expresar como tasa de crecimiento del PIB real o tasa de crecimiento del PIB real per cápita .

El PIB se puede ajustar en función del crecimiento de la población, también llamado PIB per cápita o PIB por persona . Mide la producción promedio de una persona en el país.

• Lista de países por PIB (nominal) per cápita
• Lista de países por PIB (PPA) per cápita

El PIB per cápita se utiliza a menudo como indicador del nivel de vida. ^[33]

La principal ventaja del PIB per cápita como indicador del nivel de vida es que se mide con frecuencia, de manera amplia y consistente. Se mide con frecuencia porque la mayoría de los países proporcionan información sobre el PIB cada trimestre, lo que permite ver las tendencias rápidamente. Se mide de manera amplia porque existe alguna medida del PIB disponible para casi todos los países del mundo, lo que permite realizar comparaciones entre países. Se mide de manera consistente porque la definición técnica del PIB es relativamente consistente entre los países.

El PIB no incluye varios factores que influyen en el nivel de vida. En particular, no tiene en cuenta:

• Externalidades – El crecimiento económico puede implicar un aumento de externalidades negativas que no se miden directamente en el PIB. ^{[34] [35]} El aumento de la producción industrial puede hacer crecer el PIB, pero no se contabiliza la contaminación. ^[36]
• Transacciones no mercantiles : el PIB excluye las actividades que no se proporcionan a través del mercado, como la producción de los hogares, el trueque de bienes y servicios y los servicios voluntarios o no remunerados.
• Economía no monetaria : el PIB omite las economías en las que no interviene el dinero, lo que da lugar a cifras de PIB inexactas o anormalmente bajas. Por ejemplo, en países en los que las principales transacciones comerciales se realizan de manera informal, algunas partes de la economía local no se registran fácilmente. El trueque puede ser más importante que el uso del dinero, incluso extendiéndose a los servicios. ^[35]
• Mejoras de calidad e inclusión de nuevos productos : al no ajustarse completamente a las mejoras de calidad y a los nuevos productos, el PIB subestima el crecimiento económico real . Por ejemplo, aunque las computadoras de hoy son menos costosas y más potentes que las computadoras del pasado, el PIB las trata como los mismos productos al tener en cuenta únicamente su valor monetario. La introducción de nuevos productos también es difícil de medir con precisión y no se refleja en el PIB, aunque puede aumentar el nivel de vida. Por ejemplo, incluso la persona más rica de 1900 no podía comprar productos estándar, como antibióticos y teléfonos celulares, que un consumidor promedio puede comprar hoy, ya que esas comodidades modernas no existían en ese entonces.
• Sostenibilidad del crecimiento – El PIB es una medida de la actividad económica histórica y no es necesariamente una proyección.
• Distribución del ingreso : el PIB no tiene en cuenta las variaciones en los ingresos de los distintos grupos demográficos. Véase el apartado sobre métricas de desigualdad del ingreso para obtener información sobre diversas medidas económicas basadas en la desigualdad. ^[35]

Se puede argumentar que el PIB per cápita como indicador del nivel de vida está correlacionado con estos factores, captándolos indirectamente. ^{[33] [37]} Como resultado, el PIB per cápita como nivel de vida es un uso continuo porque la mayoría de las personas tienen una idea bastante precisa de lo que es y saben que es difícil encontrar medidas cuantitativas para constructos como la felicidad, la calidad de vida y el bienestar. ^[33] Desde la perspectiva de las medidas ambientales, sociales y de gobernanza (ESG), las tendencias del PIB per cápita pueden verse influenciadas por factores como la paridad de género y elementos de calidad regulatoria. En un ejemplo de un país en desarrollo con una economía mixta de 2008 a 2021, elementos como el producto interno bruto per cápita y la tasa de desempleo tienen un efecto significativo en el número de MIPYME en Filipinas. ^[38]

The neutrality of this article is disputed. Relevant discussion may be found on the talk page. Please do not remove this message until conditions to do so are met. (May 2024) (Learn how and when to remove this message)

Simon Kuznets , el economista que desarrolló el primer conjunto integral de medidas del ingreso nacional, afirmó en su segundo informe al Congreso de los Estados Unidos en 1937, en una sección titulada "Usos y abusos de las mediciones del ingreso nacional": ^[14]

La valiosa capacidad de la mente humana para simplificar una situación compleja en una caracterización compacta se vuelve peligrosa cuando no se controla en términos de criterios claramente establecidos. En particular, en las mediciones cuantitativas, la precisión del resultado sugiere, a menudo de manera engañosa, una precisión y simplicidad en los contornos del objeto medido. Las mediciones del ingreso nacional están sujetas a este tipo de ilusión y al abuso resultante, especialmente porque tratan asuntos que son el centro del conflicto de grupos sociales opuestos, donde la efectividad de un argumento a menudo depende de una simplificación excesiva. [...] Todas estas salvedades sobre las estimaciones del ingreso nacional como índice de productividad son igualmente importantes cuando las mediciones del ingreso se interpretan desde el punto de vista del bienestar económico. Pero en este último caso, se sugerirán dificultades adicionales a quien quiera penetrar más allá de la superficie de las cifras totales y los valores de mercado. El bienestar económico no se puede medir adecuadamente a menos que se conozca la distribución personal del ingreso. Y ninguna medición del ingreso se propone estimar el reverso del ingreso, es decir, la intensidad y el desagrado del esfuerzo invertido en la obtención del ingreso. Por lo tanto, el bienestar de una nación difícilmente puede inferirse de una medición del ingreso nacional tal como se definió anteriormente.

En 1962, Kuznets afirmó: ^[39]

Hay que tener en cuenta las distinciones entre la cantidad y la calidad del crecimiento, entre los costos y los rendimientos, y entre el corto y el largo plazo. Los objetivos de mayor crecimiento deben especificar qué y para qué.

El PIB, tal como se definió inicialmente, incluye el gasto en bienes y servicios que se reduciría si se resolvieran o redujeran los problemas subyacentes, por ejemplo, la atención médica, la lucha contra el crimen y el ejército. Durante la Segunda Guerra Mundial, Kuznets llegó a argumentar que el gasto militar debería excluirse en tiempos de paz. Esta idea no se popularizó; estas actividades se rastrean porque encajan en los modelos macroeconómicos (por ejemplo, el gasto militar consume capital y mano de obra). ^[40]

Desde que se desarrolló el PIB, numerosos observadores han señalado las limitaciones de su uso como medida general del progreso económico y social. Por ejemplo, muchos ambientalistas sostienen que el PIB es una mala medida del progreso social porque no tiene en cuenta el daño al medio ambiente . ^{[41] [42]} Además, el PIB no tiene en cuenta la salud humana ni el aspecto educativo de una población. ^[43]

El político estadounidense Robert F. Kennedy criticó famosamente ^[44] el PIB (o PNB), enumerando muchos ejemplos de cosas malas que sí cuenta y cosas buenas que no cuenta:

El Producto Interno Bruto tiene en cuenta la contaminación del aire, la publicidad de los cigarrillos y las ambulancias que limpian nuestras carreteras de la carnicería. Tiene en cuenta las cerraduras especiales para nuestras puertas y las cárceles para quienes las rompen. Tiene en cuenta la destrucción de los bosques de secuoyas y la pérdida de nuestra maravilla natural en una expansión caótica. Tiene en cuenta el napalm y las cabezas nucleares y los vehículos blindados para que la policía combata los disturbios en nuestras ciudades. Tiene en cuenta el fusil de Whitman y el cuchillo de Speck, y los programas de televisión que glorifican la violencia para vender juguetes a nuestros niños. Sin embargo, el producto nacional bruto no tiene en cuenta la salud de nuestros niños, la calidad de su educación ni la alegría de sus juegos. No incluye la belleza de nuestra poesía ni la fuerza de nuestros matrimonios, la inteligencia de nuestro debate público ni la integridad de nuestros funcionarios públicos. No mide ni nuestro ingenio ni nuestro coraje, ni nuestra sabiduría ni nuestro conocimiento, ni nuestra compasión ni nuestra devoción a nuestro país; mide todo, en resumen, excepto aquello que hace que la vida valga la pena. Y puede decirnos todo sobre Estados Unidos excepto por qué estamos orgullosos de ser estadounidenses. ^[45]

Aunque un nivel alto o creciente de PIB suele estar asociado con un mayor progreso económico y social, a veces ocurre lo contrario. Por ejemplo, Jean Drèze y Amartya Sen han señalado que un aumento del PIB o de su crecimiento no conduce necesariamente a un mayor nivel de vida, en particular en áreas como la atención sanitaria y la educación. ^[46] Otro ámbito importante que no mejora necesariamente junto con el PIB es la libertad política, que es más notable en China, donde el crecimiento del PIB es fuerte pero las libertades políticas están muy restringidas. ^[47] El PIB no tiene en cuenta la distribución del ingreso entre los residentes de un país, porque el PIB es meramente una medida agregada. Una economía puede estar muy desarrollada o crecer rápidamente, pero también contener una amplia brecha entre los ricos y los pobres de una sociedad. Estas desigualdades a menudo se dan en términos de raza, etnia, género, religión u otra condición minoritaria dentro de los países. ^[48] ​​Esto puede llevar a caracterizaciones engañosas del bienestar económico si la distribución del ingreso está fuertemente sesgada hacia el extremo superior, ya que los residentes más pobres no se beneficiarán directamente del nivel general de riqueza e ingresos generados en su país (su poder adquisitivo puede disminuir, incluso cuando el PIB per cápita medio aumenta). Las medidas del PIB per cápita (como las medidas del PIB agregado) no tienen en cuenta la distribución del ingreso (y tienden a exagerar el ingreso per cápita promedio). Por ejemplo, Sudáfrica durante el apartheid ocupaba un lugar alto en términos de PIB per cápita, pero los beneficios de esta inmensa riqueza e ingresos no se compartían equitativamente entre sus ciudadanos. ^[49] Las Naciones Unidas se han propuesto en sus Objetivos de Desarrollo Sostenible , entre otras iniciativas globales, abordar la desigualdad de la riqueza. ^[50]

El PIB excluye el valor del trabajo doméstico y otros trabajos no remunerados . Algunos, incluida Martha Nussbaum , sostienen que este valor debería incluirse en la medición del PIB, ya que el trabajo doméstico es en gran medida un sustituto de bienes y servicios que de otro modo se comprarían con dinero. ^[51] Incluso con estimaciones conservadoras, se ha calculado que el valor del trabajo no remunerado en Australia supera el 50% del PIB del país. ^[52] Un estudio posterior analizó este valor en otros países, con resultados que van desde un mínimo de alrededor del 15% en Canadá (utilizando estimaciones conservadoras) hasta un máximo de casi el 70% en el Reino Unido (utilizando estimaciones más liberales). Para los Estados Unidos, el valor se estimó entre aproximadamente el 20% en el extremo inferior y casi el 50% en el extremo superior, dependiendo de la metodología que se utilice. ^[53] Debido a que muchas políticas públicas están determinadas por los cálculos del PIB y por el campo relacionado de las cuentas nacionales , ^[54] la política pública podría diferir si el trabajo no remunerado se incluyera en el PIB total. Algunos economistas han abogado por cambios en la forma en que se formulan e implementan las políticas públicas. ^[55]

El Comité de Capital Natural del Reino Unido destacó las deficiencias del PIB en su asesoramiento al Gobierno británico en 2013, señalando que el PIB "se centra en los flujos, no en las existencias. Como resultado, una economía puede agotar sus activos y, al mismo tiempo, registrar altos niveles de crecimiento del PIB, hasta que se llega a un punto en que los activos agotados actúan como un freno al crecimiento futuro". A continuación, añadió que "es evidente que la tasa de crecimiento del PIB registrada exagera la tasa de crecimiento sostenible . Para ello se necesitan medidas más amplias de bienestar y riqueza y existe el peligro de que las decisiones a corto plazo basadas únicamente en lo que se mide actualmente mediante las cuentas nacionales puedan resultar costosas a largo plazo".

Se ha sugerido que los países que tienen gobiernos autoritarios, como la República Popular China y Rusia , inflan sus cifras de PIB. ^[56]

Las instancias de medidas del PIB se han considerado números que son construcciones artificiales. ^[57] En 2020, los científicos, como parte de una serie asociada a la Advertencia de los científicos mundiales a la humanidad , advirtieron que el crecimiento mundial de la riqueza en términos de métricas del PIB ha aumentado el uso de recursos y las emisiones contaminantes , siendo los ciudadanos ricos del mundo (en términos, por ejemplo, de consumo intensivo de recursos) responsables de la mayoría de los impactos ambientales negativos y centrales para una transición a condiciones más seguras y sostenibles . Resumieron la evidencia, presentaron enfoques de solución y afirmaron que los cambios de estilo de vida de gran alcance deben complementar los avances tecnológicos y que las sociedades, economías y culturas existentes incitan a la expansión del consumo y que el imperativo estructural para el crecimiento en economías de mercado competitivas inhibe el cambio social . ^{[58] [59] [60]} Sarah Arnold, economista sénior de la New Economics Foundation (NEF), afirmó que "el PIB incluye actividades que son perjudiciales para nuestra economía y sociedad a largo plazo, como la deforestación , la minería a cielo abierto, la sobrepesca, etc.". ^[61] Se estima que el número de árboles que se pierden netamente anualmente es de aproximadamente 10 mil millones. ^{[62] [63]} La tierra deforestada anual promedio mundial en la década de 2015-2020 fue de 10 millones de hectáreas y la pérdida neta anual promedio de área forestal en la década de 2000-2010 de 4,7 millones de hectáreas, según la Evaluación de los Recursos Forestales Mundiales 2020. [ ^64] Según un estudio, dependiendo del nivel de desigualdad de la riqueza , un mayor crecimiento del PIB puede estar asociado con una mayor deforestación. ^[65] En 2019, la "agricultura y la agroindustria " representaron el 24% del PIB de Brasil, donde ocurrió una gran parte de la pérdida neta anual de bosques tropicales y está asociada con porciones considerables de este dominio de actividad económica . ^[66] El número de adultos obesos fue de aproximadamente 600 millones (12%) en 2015. ^[67] En 2013, los científicos informaron que las grandes mejoras en la salud solo conducen a aumentos modestos a largo plazo en el PIB per cápita. ^[68] Después de desarrollar una métrica abstracta similar al PIB, el El Centro de Estudios de Asociación destacó que el PIB "y otras métricas que los reflejan y perpetúan" pueden no ser útiles para facilitar la producción de productos y la prestación de servicios que sean útiles -o comparativamente más útiles- para la sociedad, y en cambio pueden "en realidad alentar, en lugar de desalentar, actividades destructivas". ^{[69] [70]} Steve Cohen, del Earth Institute, explicó que si bien el PIB no distingue entre diferentes actividades (o estilos de vida ), "no todos los comportamientos de consumo son iguales y no tienen el mismo impacto en la sostenibilidad ambiental ". ^[71] Johan Rockström , director del Instituto Potsdam para la Investigación del Impacto Climático, señaló que "es difícil ver si el actual modelo de crecimiento económico basado en el PIB puede ir de la mano con una rápida reducción de las emisiones ", que las naciones acordaron intentar en virtud del Acuerdo de París para mitigar los impactos reales del cambio climático. ^[72] Algunos han señalado que el PIB no se adaptó a los cambios sociotécnicos para dar una imagen más precisa de la economía moderna y no encapsula el valor de nuevas actividades como la entrega de información y entretenimiento sin costo en las redes sociales . ^[73] En 2017, Diane Coyle explicó que el PIB excluye gran parte del trabajo no remunerado, escribiendo que "mucha gente contribuye con trabajo digital gratuito , como escribir software de código abierto que puede sustituir a los equivalentes comercializados, y claramente tiene un gran valor económico a pesar de un precio de cero", lo que constituye una crítica común "a la dependencia del PIB como medida del éxito económico", especialmente después del surgimiento de la economía digital . ^[74] De manera similar, el PIB no valora ni distingue la protección del medio ambiente . Un estudio de 2020 encontró que "el PIB de las regiones pobres crece más rápido al atraer una producción más contaminante después de la conexión al sistema de autopistas de China". ^[75] El PIB puede no ser una herramienta capaz de reconocer cuánto capital natural están construyendo o protegiendo los agentes de la economía. ^[76]

En respuesta a estas y otras limitaciones del uso del PIB, han surgido enfoques alternativos.

• En la década de 1980, Amartya Sen y Martha Nussbaum desarrollaron el enfoque de las capacidades , que se centra en las capacidades funcionales de las que gozan las personas dentro de un país, en lugar de la riqueza total que posee un país. Estas capacidades consisten en las funciones que una persona es capaz de lograr. ^[77]
• En 1990, Mahbub ul Haq , economista paquistaní de las Naciones Unidas, presentó el Índice de Desarrollo Humano (IDH). El IDH es un índice compuesto de la esperanza de vida al nacer, la tasa de alfabetización de los adultos y el nivel de vida medido como una función logarítmica del PIB, ajustado a la paridad de poder adquisitivo.
• En 1989, John B. Cobb y Herman Daly introdujeron el Índice de Bienestar Económico Sostenible (ISES), que tiene en cuenta otros factores como el consumo de recursos no renovables y la degradación del medio ambiente. El ISEW se define aproximadamente como: consumo personal + gastos públicos no defensivos − gastos defensivos privados + formación de capital + servicios de mano de obra doméstica − costos de la degradación ambiental − depreciación del capital natural
• En 2005, Med Jones , economista estadounidense, del Instituto Internacional de Gestión, presentó el primer Índice de Felicidad Nacional Bruta secular, también conocido como marco e índice de Bienestar Nacional Bruto , para complementar la economía del PIB con siete dimensiones adicionales, que incluyen indicadores ambientales, educativos, gubernamentales, laborales, sociales y de salud (mental y física). La propuesta se inspiró en la filosofía de la FNB del rey de Bután . ^{[78] [79] [80]}
• En 2009, la Unión Europea publicó una comunicación titulada El PIB y más allá: medir el progreso en un mundo cambiante ^[81] , que identificaba cinco acciones para mejorar los indicadores de progreso de manera que respondieran mejor a las preocupaciones de sus ciudadanos.
• En 2009, los profesores Joseph Stiglitz , Amartya Sen y Jean-Paul Fitoussi, de la Comisión para la Medición del Desempeño Económico y el Progreso Social (CMEPSP), formada por el presidente francés, Nicolas Sarkozy, publicaron una propuesta para superar la limitación de la economía del PIB y ampliar el enfoque hacia la economía del bienestar con un marco de bienestar que incluya la salud, el medio ambiente, el trabajo, la seguridad física, la seguridad económica y la libertad política. Esta propuesta ha sido adoptada en varios países como una política de economía del bienestar .
• En 2008, el Centro de Estudios de Bután comenzó a publicar el Índice de Felicidad Nacional Bruta (FNB) de Bután , cuyos factores contribuyentes a la felicidad incluyen la salud física, mental y espiritual, el equilibrio temporal, la vitalidad social y comunitaria, la vitalidad cultural, la educación, el nivel de vida, el buen gobierno y la vitalidad ecológica. ^[82]
• En 2013, la OCDE publicó el Índice para una Vida Mejor . Las dimensiones del índice incluían la salud, la economía, el lugar de trabajo, los ingresos, el empleo, la vivienda, el compromiso cívico y la satisfacción con la vida .
• Desde 2012, John Helliwell, Richard Layard y Jeffrey Sachs editan anualmente un Informe Mundial sobre la Felicidad , que da cuenta de una medida nacional del bienestar subjetivo, derivada de una única pregunta de encuesta sobre la satisfacción con la vida. El PIB explica parte de la variación transnacional en la satisfacción con la vida, pero la mayor parte de ella se explica por otras variables sociales (véase el Informe Mundial sobre la Felicidad 2013).
• En 2019, Serge Pierre Besanger publicó una propuesta de “PIB 3.0” que combina una fórmula de INB ampliada que él llama GNIX, con un ratio de Palma y un conjunto de métricas ambientales basadas en la regla de Daly. ^[83]
• En 2019, Erik Brynjolfsson y Avinash Collis argumentaron que el PIB no refleja el valor creciente de muchos bienes digitales porque tienen precio cero. ^[84] Junto con varios coautores, propusieron un enfoque alternativo, el PIB-B, que se basa en medir los beneficios de los bienes y servicios, en lugar de su precio o costo. ^[85]
• A principios del siglo XXI el Foro Económico Mundial publicó una serie de análisis y propuestas para crear herramientas de medición económica más efectivas que el PIB. ^[86]
• En 2020, China puso en marcha el Producto Ecosistémico Bruto (PEB). Este mide la contribución de los ecosistemas a la economía, incluida la regulación del clima. Se extendió ampliamente por todo el país. La primera provincia en emitir normas locales sobre el PEB fue Zhejiang , y un año después ya decidió el destino de un proyecto en la región de Deqing . Por ejemplo, el PEB de la Reserva Natural de Manantiales de Radón de Chengtian se ha calculado en 43 millones de dólares. ^[87]

Un estudio revisado por pares publicado en el Journal of Political Economy en octubre de 2022 encontró señales de manipulación de las estadísticas de crecimiento económico en la mayoría de los países. ^[88] Según el estudio, esto se aplicaba principalmente a los países que estaban gobernados de forma semiautoritaria/autoritaria o que no tenían una separación de poderes funcional . El estudio tomó el crecimiento anual del brillo de las luces nocturnas, medido por satélites, y lo comparó con el crecimiento económico informado oficialmente. Los estados autoritarios tuvieron un crecimiento informado del PIB consistentemente mayor de lo que sugeriría su crecimiento en las luces nocturnas. Un efecto que tampoco puede explicarse por diferentes estructuras económicas, composición sectorial u otros factores. Las estadísticas de crecimiento incorrectas también pueden falsificar indicadores como el PIB o el PIB per cápita. ^[89]

Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Producto interno bruto .

Wikiquote tiene citas relacionadas con Producto Interno Bruto .

Global

• Producto interno bruto en la Enciclopedia Británica
• Manual de medición del PIB de la Oficina Australiana de Estadísticas
• Gráfico del PIB de la OCDE
• Bases de datos estadísticas de las Naciones Unidas
• Indicadores del desarrollo mundial (IDM) del Banco Mundial
• Gráfico del PIB mundial (desde 1960)

Datos

• Oficina de Análisis Económico: Datos oficiales del PIB de Estados Unidos
• Historicalstatistics.org: enlaces a estadísticas históricas sobre el PIB de países y regiones, mantenidas por el Departamento de Historia Económica de la Universidad de Estocolmo
• PIB histórico de EE. UU. (datos anuales), 1790-presente, mantenido por Samuel H. Williamson y Lawrence H. Officer, ambos profesores de economía en la Universidad de Illinois en Chicago
• El Proyecto Maddison del Centro de Crecimiento y Desarrollo de Groningen de la Universidad de Groningen . Este proyecto amplía el trabajo de Angus Maddison de recopilar todos los datos fiables disponibles para estimar el PIB de países de todo el mundo. Esto incluye datos de algunos países de más de 2000 años y de todos los países desde 1950.

Artículos y libros

• Callen, Tim. "El producto interno bruto: la clave de una economía". Fondo Monetario Internacional .
• Stiglitz, JE; Sen, A; Fitoussi, JP (2010). "Midiendo mal nuestras vidas: por qué el PIB no cuadra". New Press. Archivado desde el original el 15 de mayo de 2013.
• "¿Qué le pasa al PIB?", El indicador de progreso genuino : resumen de datos y metodología, Redefiniendo el progreso C1995
• Si la inflación del producto y del IPC están mal medidas, por Nouriel Roubini y David Backus , en Lectures in Macroeconomics
• Rodney Edvinsson, Edvinsson, Rodney (2005). "Crecimiento, acumulación, crisis: con nuevos datos macroeconómicos para Suecia 1800-2000". Diva .
• Clifford Cobb, Ted Halstead y Jonathan Rowe. "Si el PIB ha aumentado, ¿por qué ha disminuido Estados Unidos?", The Atlantic Monthly, vol. 276, núm. 4, octubre de 1995, páginas 59-78
• Jerorn CJM van den Bergh, "Abolir el PIB"
• PIB e INB en OECD Observer No246-247, diciembre de 2004-enero de 2005