Prisionero de guerra

Término militar para referirse a un prisionero del enemigo.

Prisioneros de guerra serbios en cautiverio en Austria durante la Primera Guerra Mundial , 1915

Un prisionero de guerra ( POW ) es una persona que se encuentra cautiva por una potencia beligerante durante o inmediatamente después de un conflicto armado . El primer uso registrado de la frase "prisionero de guerra" se remonta a 1610. [a]

Los beligerantes mantienen a prisioneros de guerra bajo custodia por una variedad de razones legítimas e ilegítimas, como aislarlos de los combatientes enemigos que aún están en el campo (liberarlos y repatriarlos de manera ordenada después de las hostilidades), demostrar la victoria militar, castigarlos, procesarlos por crímenes de guerra , explotarlos por su trabajo , reclutarlos o incluso reclutarlos como sus propios combatientes, recopilar inteligencia militar y política de ellos o adoctrinarlos en nuevas creencias políticas o religiosas. [1]

Tiempos antiguos

Grabado de prisioneros nubios , Abu Simbel , Egipto, siglo XIII a. C.

Durante gran parte de la historia de la humanidad, los prisioneros de guerra solían ser masacrados o esclavizados . [2] Los primeros gladiadores romanos podían ser prisioneros de guerra, categorizados según sus raíces étnicas como samnitas , tracios y galos ( Galli ). [3] La Ilíada de Homero describe a soldados troyanos y griegos ofreciendo recompensas en riqueza a las fuerzas enemigas que los han derrotado en el campo de batalla a cambio de misericordia, pero sus ofertas no siempre son aceptadas; véase a Licaón , por ejemplo.

Por lo general, los vencedores no hacían distinción entre combatientes enemigos y civiles enemigos, aunque era más probable que perdonaran a las mujeres y a los niños. A veces, el propósito de una batalla, si no de una guerra, era capturar mujeres, una práctica conocida como raptio ; el rapto de las sabinas implicó, según la tradición, un gran secuestro en masa por parte de los fundadores de Roma. Por lo general, las mujeres no tenían derechos y eran retenidas legalmente como bienes muebles . [4]

En el siglo IV d. C., el obispo Acacio de Amida , conmovido por la difícil situación de los prisioneros persas capturados en una reciente guerra con el Imperio Romano , que se encontraban retenidos en su ciudad en condiciones atroces y destinados a una vida de esclavitud, tomó la iniciativa de rescatarlos vendiendo los preciosos vasos de oro y plata de su iglesia y dejándolos regresar a su país. Por esto fue finalmente canonizado . [5]

Edad Media y Renacimiento

Jinetes mongoles con prisioneros, siglo XIV

Según la leyenda, durante el asedio y bloqueo de París por Childerico en 464, la monja Genoveva (más tarde canonizada como patrona de la ciudad) intercedió ante el rey franco por el bienestar de los prisioneros de guerra y recibió una respuesta favorable. Más tarde, Clodoveo I ( r.  481-511 ) liberó a los cautivos después de que Genoveva lo instara a hacerlo. [6]

El ejército inglés del rey Enrique V mató a muchos prisioneros de guerra franceses después de la batalla de Agincourt en 1415. [7] Esto se hizo en represalia por el asesinato por parte de los franceses de los niños y otros no combatientes que manejaban el equipaje y el equipo del ejército, y porque los franceses estaban atacando de nuevo y Enrique tenía miedo de que se abrieran paso y liberaran a los prisioneros que se unirían nuevamente a la lucha contra los ingleses.

En la Baja Edad Media, una serie de guerras religiosas tenían como objetivo no sólo derrotar sino también eliminar a los enemigos. Las autoridades de la Europa cristiana a menudo consideraban deseable el exterminio de herejes y paganos . Ejemplos de tales guerras incluyen la Cruzada Albigense del siglo XIII en Languedoc y las Cruzadas del Norte en la región del Báltico . [8] Cuando un cruzado le preguntó cómo distinguir entre católicos y cátaros después de la captura proyectada (1209) de la ciudad de Béziers , el legado papal Arnaud Amalric supuestamente respondió: " Mátenlos a todos, Dios conocerá a los Suyos ". [b]

De la misma manera, los habitantes de las ciudades conquistadas fueron masacrados con frecuencia durante las cruzadas de los cristianos contra los musulmanes en los siglos XI y XII. Los nobles podían esperar ser rescatados ; sus familias debían enviar a sus captores grandes sumas de riqueza proporcionales al estatus social del cautivo.

En el Japón feudal no existía la costumbre de rescatar a los prisioneros de guerra, quienes podían esperar en su mayor parte una ejecución sumaria. [9]

Sacrificios aztecas, como se representan en el Códice Mendoza ( c.  1541 )

En el siglo XIII, el Imperio mongol en expansión hizo una distinción célebre entre ciudades o pueblos que se rindieron (en los que la población se salvó pero se le exigió que apoyara al ejército mongol conquistador) y los que resistieron (en cuyo caso la ciudad fue saqueada y destruida , y toda la población asesinada). En Termez , sobre el Oxus : "toda la gente, tanto hombres como mujeres, fueron expulsados ​​a la llanura y divididos de acuerdo con su costumbre habitual, luego todos fueron asesinados". [10]

Los aztecas guerreaban constantemente con las tribus y grupos vecinos, con el objetivo de reunir prisioneros vivos para sacrificarlos . [11] Para la re-consagración de la Gran Pirámide de Tenochtitlan en 1487, se sacrificaron "entre 10.000 y 80.400 personas". [12] [13]

Durante las primeras conquistas musulmanas de 622-750, los musulmanes capturaron rutinariamente grandes cantidades de prisioneros. Aparte de los que se convirtieron, la mayoría fueron rescatados o esclavizados . [14] [15] Los cristianos capturados durante las Cruzadas generalmente fueron asesinados o vendidos como esclavos si no podían pagar un rescate. [16] Durante su vida ( c.  570 - 632), Mahoma hizo que fuera responsabilidad del gobierno islámico proporcionar comida y ropa, en una base razonable, a los cautivos, independientemente de su religión; sin embargo, si los prisioneros estaban bajo la custodia de una persona, entonces la responsabilidad recaía en el individuo. [17] En ciertas ocasiones en las que Mahoma sintió que el enemigo había roto un tratado con los musulmanes, respaldó la ejecución en masa de prisioneros varones que participaron en batallas, como en el caso de los Banu Qurayza en 627. Los musulmanes dividieron a las mujeres y los niños de los ejecutados como ghanima (botín de guerra). [18]

Tiempos modernos

Tirando los dados a vida o muerte, por Jan van Huchtenburg

En Europa, el tratamiento de los prisioneros de guerra se volvió cada vez más centralizado, en el período comprendido entre el siglo XVI y finales del XVIII. Mientras que antes los prisioneros de guerra habían sido considerados propiedad privada del captor, los soldados enemigos capturados comenzaron a ser considerados cada vez más propiedad del Estado. Los estados europeos se esforzaron por ejercer un control cada vez mayor sobre todas las etapas del cautiverio, desde la cuestión de a quién se le atribuiría el estatus de prisionero de guerra hasta su eventual liberación. El acto de rendición estaba regulado de modo que, idealmente, debería ser legitimado por los oficiales, que negociaban la rendición de toda su unidad. [19] A los soldados cuyo estilo de lucha no se ajustaba a las tácticas de línea de batalla de los ejércitos regulares europeos, como los cosacos y los croatas , a menudo se les negaba el estatus de prisioneros de guerra. [20]

En consonancia con este desarrollo, el tratamiento de los prisioneros de guerra se fue regulando cada vez más en los tratados internacionales, en particular en la forma del llamado sistema de cárteles, que regulaba cómo se llevaría a cabo el intercambio de prisioneros entre estados en guerra. [21] Otro tratado de este tipo fue la Paz de Westfalia de 1648 , que puso fin a la Guerra de los Treinta Años . Este tratado estableció la regla de que los prisioneros de guerra debían ser liberados sin rescate al final de las hostilidades y que se les debía permitir regresar a sus países de origen. [22]

También se desarrolló el derecho de libertad condicional , que en francés significa "discurso", en el que un oficial capturado entregaba su espada y daba su palabra de caballero a cambio de privilegios. Si juraba no escapar, podía obtener un mejor alojamiento y la libertad de la prisión. Si juraba cesar las hostilidades contra la nación que lo tenía cautivo, podía ser repatriado o intercambiado, pero no podía servir contra sus antiguos captores en una función militar.

Colonos europeos capturados en América del Norte

Existen en gran número relatos históricos tempranos de colonos europeos capturados, incluidas las perspectivas de mujeres alfabetizadas capturadas por los pueblos indígenas de América del Norte . Los escritos de Mary Rowlandson , capturados en la caótica lucha de la Guerra del Rey Felipe , son un ejemplo. Tales relatos gozaron de cierta popularidad, generando un género de narrativa de cautiverio , y tuvieron una influencia duradera en el corpus de la literatura estadounidense temprana, sobre todo a través del legado de El último mohicano de James Fenimore Cooper . Algunos nativos americanos continuaron capturando europeos y utilizándolos como trabajadores y moneda de cambio hasta el siglo XIX; véase, por ejemplo, John R. Jewitt , un marinero que escribió unas memorias sobre sus años como cautivo del pueblo Nootka en la costa noroeste del Pacífico de 1802 a 1805.

Guerras revolucionarias francesas y guerras napoleónicas

El primer campo de prisioneros de guerra construido específicamente para ese fin se estableció en Norman Cross , en Huntingdonshire, Inglaterra, en 1797 para albergar al creciente número de prisioneros de las guerras revolucionarias francesas y las guerras napoleónicas . [23] La población carcelaria media era de unos 5.500 hombres. El número más bajo registrado fue de 3.300 en octubre de 1804 y 6.272 el 10 de abril de 1810 fue el número más alto de prisioneros registrado en cualquier documento oficial. La prisión de Norman Cross estaba destinada a ser un depósito modelo que proporcionara el tratamiento más humano a los prisioneros de guerra. El gobierno británico hizo todo lo posible para proporcionar alimentos de una calidad al menos igual a la disponible para los locales. El oficial superior de cada cuadrilátero tenía permitido inspeccionar la comida a medida que se entregaba a la prisión para asegurarse de que fuera de calidad suficiente. A pesar del generoso suministro y la calidad de la comida, algunos prisioneros murieron de hambre después de apostar sus raciones. La mayoría de los hombres recluidos en la prisión eran soldados y marineros de bajo rango, incluidos guardiamarinas y oficiales subalternos, con un pequeño número de corsarios . Alrededor de 100 oficiales superiores y algunos civiles "de buena posición social", principalmente pasajeros de barcos capturados y las esposas de algunos oficiales, recibieron libertad condicional fuera de la prisión, principalmente en Peterborough , aunque algunos más lejos. Se les concedió la cortesía de su rango dentro de la sociedad inglesa.

Durante la Batalla de Leipzig, ambos bandos utilizaron el cementerio de la ciudad como lazareto y campo de prisioneros para unos 6.000 prisioneros de guerra que vivían en las criptas y utilizaban los ataúdes como leña. La comida escaseaba y los prisioneros recurrían a comer caballos, gatos, perros o incluso carne humana. Las malas condiciones en el interior del cementerio contribuyeron a que se produjera una epidemia en toda la ciudad tras la batalla. [24] [25]

Intercambios de prisioneros

El extenso período de conflicto durante la Guerra de la Independencia de los Estados Unidos y las Guerras napoleónicas (1793-1815), seguido por la Guerra anglo-estadounidense de 1812 , condujo al surgimiento de un sistema de cárteles para el intercambio de prisioneros , incluso mientras los beligerantes estaban en guerra. Un cártel era organizado generalmente por el servicio armado respectivo para el intercambio de personal de rango similar. El objetivo era lograr una reducción en el número de prisioneros detenidos, al mismo tiempo que se aliviaba la escasez de personal calificado en el país de origen. [ cita requerida ]

Guerra civil americana

Prisioneros de guerra de la Unión camino a la prisión de Camp Ford en octubre de 1864
Soldado del ejército de la Unión tras su liberación de un campo de prisioneros de guerra confederado , c. 1865

Al comienzo de la Guerra Civil estadounidense funcionó un sistema de libertad condicional. Los cautivos acordaban no luchar hasta que fueran intercambiados oficialmente. Mientras tanto, eran retenidos en campos dirigidos por su propio ejército donde se les pagaba pero no se les permitía realizar ningún deber militar. [26] El sistema de intercambios colapsó en 1863 cuando la Confederación se negó a intercambiar prisioneros negros. A fines del verano de 1864, un año después de que se suspendiera el Cártel de Dix-Hill , los funcionarios confederados se acercaron al general de la Unión Benjamin Butler, Comisionado de Intercambio de la Unión, para reanudar el cártel e incluir a los prisioneros negros. Butler se comunicó con Grant para obtener orientación sobre el tema, y ​​Grant respondió a Butler el 18 de agosto de 1864 con su ahora famosa declaración. Rechazó la oferta, afirmando en esencia que la Unión podía permitirse dejar a sus hombres en cautiverio, la Confederación no. [27] Después de eso, alrededor de 56.000 de los 409.000 prisioneros de guerra murieron en prisiones durante la Guerra Civil estadounidense , lo que representa casi el 10% de las muertes del conflicto. [28] De los 45.000 prisioneros de guerra de la Unión confinados en el Campamento Sumter , ubicado cerca de Andersonville, Georgia , 13.000 (28%) murieron. [29] En el Campamento Douglas en Chicago, Illinois, el 10% de sus prisioneros confederados murieron durante un frío mes de invierno; y la prisión de Elmira en el estado de Nueva York, con una tasa de mortalidad del 25% (2.963), casi igualó a la de Andersonville. [30]

Mejora

Durante el siglo XIX , se intensificaron los esfuerzos por mejorar el tratamiento y el procesamiento de los prisioneros. Como resultado de estas convenciones emergentes, se celebraron varias conferencias internacionales, comenzando por la Conferencia de Bruselas de 1874, en la que las naciones acordaron que era necesario evitar el trato inhumano a los prisioneros y el uso de armas que causaran daños innecesarios. Aunque los países participantes no ratificaron ningún acuerdo de inmediato, se continuó trabajando y se aprobaron nuevas convenciones que se reconocieron como derecho internacional que especificaban que los prisioneros de guerra debían ser tratados humana y diplomáticamente.

Convenciones de La Haya y Ginebra

El Capítulo II del Anexo del Convenio IV de La Haya de 1907 – Leyes y costumbres de la guerra terrestre regulaba en detalle el trato a los prisioneros de guerra. Estas disposiciones se ampliaron en el Convenio de Ginebra de 1929 sobre los prisioneros de guerra y se revisaron en gran medida en el Tercer Convenio de Ginebra de 1949.

El artículo 4 del Tercer Convenio de Ginebra protege al personal militar capturado , a algunos guerrilleros y a ciertos civiles . Se aplica desde el momento en que un prisionero es capturado hasta su liberación o repatriación. Según los Convenios de Ginebra de 1949 , los prisioneros de guerra adquieren el estatus de personas protegidas , lo que significa que es un crimen de guerra por parte de la potencia detenedora privarlos de los derechos que les otorgan las disposiciones del Tercer Convenio. [31] El artículo 17 del Tercer Convenio de Ginebra establece que a los prisioneros de guerra solo se les puede exigir que den su nombre , fecha de nacimiento , rango y número de servicio (si corresponde).

El CICR tiene un papel especial que desempeñar, en lo que respecta al derecho internacional humanitario , en el restablecimiento y mantenimiento del contacto familiar en tiempo de guerra , en particular en lo que respecta al derecho de los prisioneros de guerra y de los internados a enviar y recibir cartas y tarjetas (Convenio de Ginebra (CG) III, art. 71 y CG IV, art. 107).

Sin embargo, las naciones varían en su dedicación a seguir estas leyes, e históricamente el tratamiento de los prisioneros de guerra ha variado mucho. Durante la Segunda Guerra Mundial, el Japón imperial y la Alemania nazi (hacia los prisioneros de guerra soviéticos y los comandos aliados occidentales) fueron conocidos por las atrocidades contra los prisioneros de guerra. El ejército alemán utilizó la negativa de la Unión Soviética a firmar la Convención de Ginebra como una razón para no proporcionar las necesidades básicas de la vida a los prisioneros de guerra soviéticos; y los soviéticos también utilizaron a los prisioneros del Eje como mano de obra forzada. Los alemanes también ejecutaron rutinariamente a los comandos aliados capturados detrás de las líneas alemanas según la Orden de Comando .

Cualificaciones

Ilustración japonesa que representa la decapitación de prisioneros chinos durante la Primera Guerra Sino-Japonesa de 1894-1895

Para tener derecho a la condición de prisionero de guerra, las personas capturadas deben ser combatientes legítimos con derecho al privilegio de combatiente, que les da inmunidad frente al castigo por delitos que constituyen actos de guerra legítimos, como matar a combatientes enemigos . Para poder acogerse a la Tercera Convención de Ginebra , un combatiente debe ser parte de una cadena de mando , llevar una "marca distintiva fija, visible a distancia", portar armas abiertamente y haber llevado a cabo operaciones militares de acuerdo con las leyes y costumbres de la guerra . (La Convención también reconoce a otros grupos, como "los habitantes de un territorio no ocupado, que al acercarse el enemigo toman las armas espontáneamente para resistir a las fuerzas invasoras, sin haber tenido tiempo de organizarse en unidades armadas regulares").

Por lo tanto, los uniformes y las insignias son importantes para determinar el estatus de prisionero de guerra según el Tercer Convenio de Ginebra. En virtud del Protocolo adicional I , el requisito de una marca distintiva ya no está incluido. Los francotiradores , las milicias , los insurgentes , los terroristas , los saboteadores , los mercenarios y los espías generalmente no califican porque no cumplen los criterios del Protocolo adicional I. Por lo tanto, caen dentro de la categoría de combatientes ilegales , o más propiamente, no son combatientes. Los soldados capturados que no obtienen el estatus de prisionero de guerra aún están protegidos como civiles bajo el Cuarto Convenio de Ginebra .

Los criterios se aplican principalmente a los conflictos armados internacionales . La aplicación del estatuto de prisionero de guerra en conflictos armados no internacionales como las guerras civiles se rige por el Protocolo Adicional II , pero los insurgentes suelen ser tratados como traidores , terroristas o criminales por las fuerzas gubernamentales y, a veces, son ejecutados en el lugar o torturados. Sin embargo, en la Guerra Civil estadounidense , ambos bandos trataron a las tropas capturadas como prisioneros de guerra, presumiblemente por reciprocidad , aunque la Unión consideraba al personal confederado como rebeldes separatistas. Sin embargo, las guerrillas y otros combatientes irregulares generalmente no pueden esperar recibir beneficios tanto del estatus civil como del militar simultáneamente.

Derechos

Según el Tercer Convenio de Ginebra , los prisioneros de guerra deben ser:

  • Tratados humanamente con respeto a sus personas y a su honor.
  • Poder informar a sus familiares y al Comité Internacional de la Cruz Roja de su captura.
  • Permitido comunicarse regularmente con familiares y recibir paquetes.
  • Se les proporcionará alimentación, ropa, alojamiento y atención médica adecuados.
  • Pagado por el trabajo realizado y no obligado a realizar un trabajo que sea peligroso, insalubre o degradante.
  • Liberados rápidamente después de que terminan los conflictos.
  • No estoy obligado a proporcionar ninguna información excepto el nombre, la edad, el rango y el número de servicio [32]

Además, si resulta herido o enfermo en el campo de batalla, el prisionero recibirá ayuda del Comité Internacional de la Cruz Roja. [33]

Cuando un país es responsable de violaciones de los derechos de los prisioneros de guerra, los responsables serán castigados en consecuencia. Un ejemplo de esto son los juicios de Núremberg y Tokio . Comandantes militares alemanes y japoneses fueron procesados ​​por preparar e iniciar una guerra de agresión , asesinato , malos tratos y deportación de individuos, y genocidio durante la Segunda Guerra Mundial. [34] La mayoría fueron ejecutados o condenados a cadena perpetua por sus crímenes.

Código de conducta y terminología de los Estados Unidos

El Código de Conducta Militar de los Estados Unidos se promulgó en 1955 mediante la Orden Ejecutiva 10631 bajo el mandato del presidente Dwight D. Eisenhower para que sirviera como código moral para los miembros del servicio militar de los Estados Unidos que habían sido hechos prisioneros. Se creó principalmente como respuesta a la ruptura del liderazgo y la organización, específicamente cuando las fuerzas estadounidenses fueron prisioneras de guerra durante la Guerra de Corea .

Cuando un miembro de las fuerzas armadas es tomado prisionero, el Código de Conducta le recuerda que la cadena de mando sigue vigente (el miembro de mayor rango elegible para el mando, independientemente de la rama militar, está al mando) y le exige que respalde a sus líderes. El Código de Conducta también exige que los miembros de las fuerzas armadas se abstengan de dar información al enemigo (más allá de identificarse, es decir, "nombre, rango, número de serie"), de recibir favores especiales o libertad condicional, o de proporcionar de otro modo ayuda y consuelo a sus captores enemigos.

Desde la Guerra de Vietnam , el término militar oficial de los Estados Unidos para los prisioneros de guerra enemigos es EPW (prisionero de guerra enemigo). Este cambio de nombre se introdujo para distinguir entre prisioneros enemigos y prisioneros estadounidenses. [35]

En 2000, el ejército estadounidense sustituyó la designación de "Prisionero de Guerra" para el personal estadounidense capturado por "Capturado-Desaparecido". Una directiva de enero de 2008 establece que el razonamiento detrás de esto es que, dado que "Prisionero de Guerra" es el estatus legal internacionalmente reconocido para estas personas, no hay necesidad de que ningún país individual siga su ejemplo. Este cambio sigue siendo relativamente desconocido incluso entre los expertos en la materia y "Prisionero de Guerra" sigue siendo ampliamente utilizado en el Pentágono, que tiene una "Oficina de Prisioneros de Guerra/Personal Desaparecido" y otorga la Medalla de Prisionero de Guerra . [36] [37]

Primera Guerra Mundial

Soldados alemanes capturados por los británicos en Flandes
Soldados estadounidenses del 11º Regimiento de Ingenieros tomados como prisioneros de guerra por Alemania en 1917
Prisioneros de guerra estadounidenses en el campo de prisioneros alemán de Rastatt, Alemania, 1918 [38]
Soldado alemán del Regimiento de Infantería 120, prisionero de guerra el 1 de enero de 1918

Durante la Primera Guerra Mundial, unos ocho millones de hombres se rindieron y fueron retenidos en campos de prisioneros de guerra hasta que terminó la guerra. Todas las naciones se comprometieron a seguir las reglas de La Haya sobre el trato justo a los prisioneros de guerra y, en general, los prisioneros de guerra tuvieron una tasa de supervivencia mucho mayor que sus pares que no fueron capturados. [39] Las rendiciones individuales eran poco comunes; por lo general, una unidad grande rendía a todos sus hombres. En Tannenberg, 92.000 rusos se rindieron durante la batalla. Cuando la guarnición sitiada de Kaunas se rindió en 1915, 20.000 rusos se convirtieron en prisioneros. Más de la mitad de las pérdidas rusas fueron prisioneros en proporción a los capturados, heridos o muertos. Aproximadamente 3,3 millones de hombres se convirtieron en prisioneros. [40]

El Imperio alemán tenía 2,5 millones de prisioneros, Rusia 2,9 millones y Gran Bretaña y Francia unos 720.000, en su mayoría capturados en el período inmediatamente anterior al armisticio de 1918. Estados Unidos tenía 48.000. El momento más peligroso para los prisioneros de guerra era el acto de rendición, cuando a veces los soldados indefensos eran asesinados o abatidos por error. Una vez que los prisioneros llegaban a un campo de prisioneros de guerra, las condiciones eran mejores (y a menudo mucho mejores que en la Segunda Guerra Mundial), gracias en parte a los esfuerzos de la Cruz Roja Internacional y a las inspecciones de las naciones neutrales.

En Alemania, los prisioneros de guerra eran tratados con mucha dureza, como lo registró el embajador estadounidense (antes de la entrada de Estados Unidos en la guerra), James W. Gerard, quien publicó sus hallazgos en "Mis cuatro años en Alemania". En el libro "Escape of a Princess Pat" del canadiense George Pearson se informa de condiciones aún peores. Fue especialmente grave en Rusia, donde la hambruna era común tanto para los prisioneros como para los civiles; una cuarta parte de los más de dos millones de prisioneros de guerra detenidos allí murió. [41] Casi 375.000 de los 500.000 prisioneros de guerra austrohúngaros capturados por los rusos perecieron en Siberia de viruela y tifus . [42] En Alemania, la comida escaseaba, pero sólo el 5 por ciento murió. [43] [44] [45]

El Imperio Otomano a menudo trataba mal a los prisioneros de guerra [ cita requerida ] . Unos 11.800 soldados británicos, la mayoría del ejército indio británico , se convirtieron en prisioneros después del asedio de cinco meses de Kut , en Mesopotamia , en abril de 1916. Muchos estaban débiles y hambrientos cuando se rindieron y 4.250 murieron en cautiverio. [46]

Durante la campaña del Sinaí y Palestina, 217 soldados australianos y un número desconocido de británicos, neozelandeses e indios fueron capturados por las fuerzas otomanas. Alrededor del 50 por ciento de los prisioneros australianos eran jinetes ligeros, incluidos 48 desaparecidos que se cree fueron capturados el 1 de mayo de 1918 en el valle del Jordán. Pilotos y observadores del Cuerpo Aéreo Australiano fueron capturados en la península del Sinaí, Palestina y el Levante. Un tercio de todos los prisioneros australianos fueron capturados en Galípoli, incluida la tripulación del submarino AE2 que hizo un paso por los Dardanelos en 1915. Marchas forzadas y viajes en tren abarrotados precedieron años en campos donde prevalecían las enfermedades, la mala alimentación y las instalaciones médicas inadecuadas. Alrededor del 25 por ciento de los demás rangos murieron, muchos de ellos por desnutrición, mientras que sólo murió un oficial. [47] [48] El caso más curioso se produjo en Rusia donde la Legión Checoslovaca de prisioneros checoslovacos (del ejército austrohúngaro ) que fueron liberados y armados para luchar del lado de la Entente, sirvió brevemente como fuerza militar y diplomática durante la Guerra Civil Rusa .

Liberación de presos

Celebración por el regreso de los prisioneros de guerra, Berlín, 1920

Al final de la guerra en 1918, se creía que había 140.000 prisioneros de guerra británicos en Alemania, incluidos miles de internados en la neutral Suiza. [49] Los primeros prisioneros británicos fueron liberados y llegaron a Calais el 15 de noviembre. Se hicieron planes para enviarlos a través de Dunkerque a Dover y se estableció un gran campo de recepción en Dover capaz de albergar a 40.000 hombres, que más tarde podría usarse para la desmovilización .

El 13 de diciembre de 1918 se prorrogó el armisticio y los aliados informaron de que, para el 9 de diciembre, se había repatriado a 264.000 prisioneros. Un gran número de ellos habían sido liberados en masa y enviados a través de las líneas aliadas sin comida ni alojamiento. Esto creó dificultades para los aliados que los recibieron y muchos ex prisioneros murieron de agotamiento. Los prisioneros de guerra liberados fueron recibidos por tropas de caballería y enviados de vuelta a través de las líneas en camiones hasta centros de recepción donde se les reacondicionaron botas y ropa y se los envió a los puertos en trenes.

A su llegada al campo de acogida, los prisioneros de guerra eran registrados y "abordados" antes de ser enviados a sus hogares. Todos los oficiales tenían que escribir un informe sobre las circunstancias de su captura y asegurarse de que habían hecho todo lo posible para evitar ser capturados. Cada oficial y soldado que regresaba recibía un mensaje del rey Jorge V , escrito de su puño y letra y reproducido en una litografía.

La Reina se une a mí para darles la bienvenida en su liberación de las miserias y dificultades que han soportado con tanta paciencia y coraje.

Durante estos muchos meses de prueba, el pronto rescate de nuestros valientes oficiales y hombres de las crueldades de su cautiverio ha estado en lo más alto de nuestros pensamientos.

Estamos agradecidos de que ese día tan ansiado haya llegado, y que de regreso en el viejo País podréis disfrutar una vez más de la felicidad de un hogar y ver días buenos entre aquellos que esperan ansiosamente vuestro regreso.

—George  R. I. [50]

Si bien los prisioneros aliados fueron enviados a casa al final de la guerra, no se les concedió el mismo tratamiento a los prisioneros de las Potencias Centrales de los Aliados y Rusia, muchos de los cuales tuvieron que servir como trabajos forzados , por ejemplo en Francia, hasta 1920. Fueron liberados después de muchas gestiones del CICR ante el Consejo Supremo Aliado . [51]

Segunda Guerra Mundial

Prisionero de guerra judío de la URSS capturado por el ejército alemán, agosto de 1941. Al menos 50.000 soldados judíos fueron ejecutados después de la selección.

El historiador Niall Ferguson , además de las cifras de Keith Lowe, tabuló la tasa total de muertes de prisioneros de guerra en la Segunda Guerra Mundial de la siguiente manera: [52] [53]

CategoríaPorcentaje de
prisioneros de guerra que murieron
CautivosCaptores
ChinojaponésCasi el 100% [54]
URSSAlemanes57,5%
AlemanesYugoslavos41,2%
AlemanesURSS35,8%
Americanosjaponés33,0%
AlemanesEuropeos del este32,9%
británicojaponés24,8%
FrancésAlemanes4,1%
británicoAlemanes3,5%
AlemanesFrancés2,6%
AmericanosAlemanes1,2%
AlemanesAmericanos0,2%
Alemanesbritánico<0,1%

Tratamiento de los prisioneros de guerra por parte del Eje

Imperio del Japón

Tropas del Regimiento Suffolk se rinden a los japoneses después de la Batalla de Singapur , 1942

El Imperio del Japón , que había firmado pero nunca ratificado la Convención de Ginebra de 1929 sobre prisioneros de guerra , [55] no trató a los prisioneros de guerra de acuerdo con los acuerdos internacionales, incluidas las disposiciones de las Convenciones de La Haya , ni durante la Segunda Guerra Sino-Japonesa ni durante la Guerra del Pacífico , porque los japoneses consideraban que la rendición era deshonrosa. Además, según una directiva ratificada el 5 de agosto de 1937 por el emperador Hirohito , las restricciones de las Convenciones de La Haya se eliminaron explícitamente para los prisioneros de guerra chinos. [56]

Los prisioneros de guerra de China, Estados Unidos, Australia, Gran Bretaña, Canadá, India, Países Bajos, Nueva Zelanda, Filipinas y Asia ocupada por Japón, retenidos por las fuerzas armadas imperiales japonesas fueron sometidos a asesinatos, torturas, palizas, castigos extrajudiciales, tratos brutales, esclavitud , experimentos médicos , raciones de hambre, malos tratamientos médicos y canibalismo . [57] [58] El uso más notorio de trabajo forzado fue en la construcción del Ferrocarril de la Muerte Birmania-Tailandia . Después del 20 de marzo de 1943, se ordenó a la Armada Imperial matar a los prisioneros de guerra capturados en el mar. [59] Después del Armisticio de Cassibile , los soldados y civiles italianos en el este de Asia fueron tomados como prisioneros de guerra por las fuerzas armadas japonesas y sujetos a las mismas condiciones que otros prisioneros de guerra. [60]

Miles de prisioneros de guerra estadounidenses y filipinos murieron en la Marcha de la Muerte de Bataan , abril de 1942

Según las conclusiones del Tribunal de Tokio , los japoneses capturaron a 350.000 prisioneros de guerra, de los cuales 131.134 procedían de Gran Bretaña, los Países Bajos, Australia, los Estados Unidos, Canadá y Nueva Zelanda. De estos 131.134 prisioneros de guerra, 35.756 murieron mientras estaban detenidos, por lo que la tasa de mortalidad de los prisioneros occidentales fue del 27,1 por ciento, siete veces la de los prisioneros de guerra occidentales bajo los alemanes e italianos. [61] La tasa de mortalidad de los chinos fue mucho mayor. Así, mientras que 37.583 prisioneros del Reino Unido, 28.500 de los Países Bajos y 14.473 de los Estados Unidos fueron liberados después de la rendición de Japón , el número de los chinos fue solo 56. [61] [62] Los 27.465 prisioneros de guerra del ejército estadounidense capturados en el teatro del Pacífico, incluidos los filipinos, tuvieron una tasa de mortalidad del 40,4 por ciento. [63] El Ministerio de Guerra de Tokio emitió una orden al final de la guerra que permitía a los comandantes locales matar a los prisioneros de guerra restantes sin órdenes formales de Tokio. [64]

Número de prisioneros de guerra aliados occidentales y tasa de mortalidad bajo el régimen japonés [65] [61]
PaísNúmero de prisioneros de guerraNúmero de muertesTasa de mortalidad
Australia21.7267,41234.1
Canadá1.69127316.1
Nueva Zelanda1213125.6
Países Bajos37.0008.50022.9
Reino Unido50.01612.43324.8
Estados Unidos21.5807,10732.9
Total132.13435.75627.1

La Cruz Roja Internacional no tenía acceso directo a los prisioneros de guerra . Las fugas entre los prisioneros de ascendencia europea eran casi imposibles debido a la dificultad de esconderse en las poblaciones asiáticas. [66]

Los campos de prisioneros de guerra y los barcos de transporte aliados se convirtieron en objetivos accidentales de los ataques aliados. El número de muertes que se produjeron cuando los submarinos de la Armada estadounidense atacaron los " barcos del infierno " japoneses (barcos de transporte sin distintivos en los que se transportaba a los prisioneros de guerra en duras condiciones ). Gavan Daws ha calculado que "de todos los prisioneros de guerra que murieron en la Guerra del Pacífico, uno de cada tres murió en el agua por fuego amigo". [67] Daws afirma que 10.800 de los 50.000 prisioneros de guerra enviados por los japoneses murieron en el mar [68] mientras que Donald L. Miller afirma que "aproximadamente 21.000 prisioneros de guerra aliados murieron en el mar, unos 19.000 de ellos muertos por fuego amigo". [69]

Artistas como Jack Bridger Chalker , Philip Meninsky , Ashley George Old y Ronald Searle documentaron la vida en los campos de prisioneros de guerra, en los que corrían un gran riesgo . A menudo se utilizaba cabello humano para hacer pinceles, jugos de plantas y sangre para pintar, y papel higiénico como "lienzo". Algunas de sus obras se utilizaron como prueba en los juicios a criminales de guerra japoneses.

Las prisioneras (detenidas) de la prisión de Changi en Singapur registraron su terrible experiencia en bordados de colchas de prisión aparentemente inofensivos. [70]

Alemania

Soldados franceses

Tras la rendición de los ejércitos franceses en el verano de 1940, Alemania capturó a dos millones de prisioneros de guerra franceses y los envió a campos en Alemania. Alrededor de un tercio fueron liberados bajo diversas condiciones. Del resto, los oficiales y suboficiales fueron retenidos en campos y no trabajaron. Los soldados fueron enviados a trabajar. Aproximadamente la mitad de ellos trabajaban para la agricultura alemana, donde los suministros de alimentos eran adecuados y los controles eran laxos. Los demás trabajaban en fábricas o minas, donde las condiciones eran mucho más duras. [71]

Prisioneros de guerra de los aliados occidentales

Alemania e Italia generalmente trataban a los prisioneros del Imperio Británico y la Commonwealth , Francia, los EE. UU. y otros aliados occidentales de acuerdo con la Convención de Ginebra , que había sido firmada por estos países. [72] En consecuencia, los oficiales aliados occidentales generalmente no eran obligados a trabajar y algunos miembros del personal de menor rango generalmente eran compensados, o tampoco se les exigía que trabajaran. Las principales quejas de los prisioneros de guerra aliados occidentales en los campos de prisioneros de guerra alemanes , especialmente durante los dos últimos años de la guerra, se referían a la escasez de alimentos.

Representación de un vagón de carga "Cuarenta y ocho" utilizado para transportar prisioneros de guerra estadounidenses en Alemania durante la Segunda Guerra Mundial

Sólo una pequeña proporción de prisioneros de guerra aliados occidentales que eran judíos —o que los nazis creían que eran judíos— fueron asesinados como parte del Holocausto o fueron sometidos a otras políticas antisemitas . [73] Por ejemplo, el mayor Yitzhak Ben-Aharon , un judío palestino que se había alistado en el ejército británico y que fue capturado por los alemanes en Grecia en 1941 , experimentó cuatro años de cautiverio en condiciones completamente normales para los prisioneros de guerra. [74]

Un pequeño número de personal aliado fue enviado a campos de concentración, por una variedad de razones, incluyendo ser judíos. [75] Como lo expresó el historiador estadounidense Joseph Robert White: "Una excepción importante... es el subcampo para prisioneros de guerra estadounidenses en Berga an der Elster , oficialmente llamado Arbeitskommando 625 [también conocido como Stalag IX-B ]. Berga fue el destacamento de trabajo más mortífero para los cautivos estadounidenses en Alemania. 73 hombres que participaron, o el 21 por ciento del destacamento, perecieron en dos meses. 80 de los 350 prisioneros de guerra eran judíos". [76] Otro ejemplo bien conocido fue un grupo de 168 aviadores australianos, británicos, canadienses, neozelandeses y estadounidenses que fueron retenidos durante dos meses en el campo de concentración de Buchenwald ; [77] dos de los prisioneros de guerra murieron en Buchenwald. Se han sugerido dos posibles razones para este incidente: las autoridades alemanas querían hacer un escarmiento con los Terrorflieger ("aviadores terroristas") o estas tripulaciones fueron clasificadas como espías porque estaban disfrazados de civiles o soldados enemigos cuando fueron detenidos.

Telegrama que notifica a los padres de un prisionero de guerra estadounidense sobre su captura por parte de Alemania

La información sobre las condiciones en los campos de concentración es contradictoria según la fuente. Algunos prisioneros de guerra estadounidenses afirmaron que los alemanes eran víctimas de las circunstancias e hicieron lo mejor que pudieron, mientras que otros acusaron a sus captores de brutalidad y trabajos forzados. En cualquier caso, los campos de prisioneros eran lugares miserables donde las raciones de comida eran escasas y las condiciones eran pésimas. Un estadounidense admitió: "La única diferencia entre los campos de concentración y los campos de concentración era que en los primeros no nos gaseaban ni nos disparaban. No recuerdo un solo acto de compasión o piedad por parte de los alemanes". Las comidas típicas consistían en una rebanada de pan y una sopa de papa aguada que era aún más sustanciosa que la que recibían los prisioneros de guerra soviéticos o los internos de los campos de concentración. Otro prisionero declaró que "el plan alemán era mantenernos vivos, pero lo suficientemente debilitados como para que no intentáramos escapar". [78]

A principios de 1945, cuando el Ejército Rojo se acercaba a algunos campos de prisioneros de guerra, los guardias alemanes obligaron a los prisioneros de guerra aliados occidentales a caminar largas distancias hacia el centro de Alemania, a menudo en condiciones climáticas invernales extremas. [79] Se estima que, de 257.000 prisioneros de guerra, alrededor de 80.000 fueron sometidos a tales marchas y hasta 3.500 de ellos murieron como resultado. [80]

Prisioneros de guerra italianos

En septiembre de 1943, después del armisticio, los oficiales y soldados italianos que esperaban órdenes en muchos lugares fueron arrestados por alemanes y fascistas italianos y llevados a campos de internamiento en Alemania o Europa del Este, donde estuvieron retenidos durante la guerra. La Cruz Roja Internacional no pudo hacer nada por ellos, ya que no eran considerados prisioneros de guerra, pero los prisioneros tenían el estatus de " internados militares ". El trato que se les daba a los prisioneros era, en general, deficiente. El autor Giovannino Guareschi se encontraba entre los internados y escribió sobre esta época de su vida. El libro fue traducido y publicado como Mi diario secreto . Escribió sobre la semiinanición, el asesinato casual de prisioneros individuales por parte de los guardias y cómo, cuando fueron liberados (ahora de un campo alemán), encontraron una ciudad alemana desierta llena de alimentos que ellos (con otros prisioneros liberados) comieron. [ cita requerida ] . Se estima que de los 700.000 italianos hechos prisioneros por los alemanes, alrededor de 40.000 murieron en detención y más de 13.000 perdieron la vida durante el transporte desde las islas griegas al continente. [81]

Prisioneros de guerra de Europa del Este
Un campo improvisado para prisioneros de guerra soviéticos. Entre junio de 1941 y enero de 1942, los nazis mataron a unos 2,8 millones de prisioneros de guerra soviéticos, a quienes consideraban " infrahumanos ". [82]

Entre 1941 y 1945, las potencias del Eje tomaron prisioneros a unos 5,7 millones de soviéticos. Alrededor de un millón de ellos fueron liberados durante la guerra, en el sentido de que su estatus cambió, pero permanecieron bajo la autoridad alemana. Un poco más de 500.000 escaparon o fueron liberados por el Ejército Rojo. Unos 930.000 más fueron encontrados vivos en campos después de la guerra. Los 3,3 millones restantes de prisioneros (el 57,5% del total capturado) murieron durante su cautiverio. [83] Entre el lanzamiento de la Operación Barbarroja en el verano de 1941 y la primavera siguiente, 2,8 millones de los 3,2 millones de prisioneros soviéticos tomados murieron mientras estaban en manos alemanas. [84] Según el historiador militar ruso, el general Grigoriy Krivosheyev , las potencias del Eje tomaron 4,6 millones de prisioneros soviéticos, de los cuales 1,8 millones fueron encontrados vivos en campos después de la guerra y 318.770 fueron liberados por el Eje durante la guerra y luego fueron reclutados nuevamente en las fuerzas armadas soviéticas. [85] En comparación, 8.348 prisioneros aliados occidentales murieron en campos alemanes durante 1939-45 (3,5% del total de 232.000). [86]

Prisioneros de guerra soviéticos desnudos en el campo de concentración de Mauthausen

Los alemanes justificaron oficialmente su política con el argumento de que la Unión Soviética no había firmado la Convención de Ginebra. Sin embargo, legalmente, según el artículo 82 de la Convención de Ginebra , los países signatarios tenían que conceder a los prisioneros de guerra de todos los países signatarios y no signatarios los derechos asignados por la convención. [87] Poco después de la invasión alemana en 1941, la URSS hizo a Berlín una oferta de adhesión recíproca a las Convenciones de La Haya . Los funcionarios del Tercer Reich dejaron la "nota" soviética sin respuesta. [88] [89]

Rumania

Prisioneros de guerra soviéticos

Entre 1941 y 1944, 91.060 prisioneros de guerra soviéticos fueron capturados por el ejército rumano . Hasta agosto de 1944, 5.221 prisioneros soviéticos murieron en campos rumanos principalmente por enfermedades durante el invierno. Los prisioneros de guerra fueron tratados de acuerdo con la Convención de Ginebra de 1929, que fue ratificada por Rumania el 15 de septiembre de 1931. Inicialmente, los prisioneros fueron retenidos en cinco campos de prisioneros de guerra en Vulcano , Găești , Drăgășani , Alejandría y Slobozia . En 1942, el número llegó a 12 campos, de los cuales 10 estaban en Rumania y dos en Transnistria , en Tiraspol y Odesa . A medida que la línea del frente se alejaba, los prisioneros capturados fueron entregados a campos de prisioneros de guerra alemanes, y luego fueron transferidos a los rumanos después de las solicitudes de las autoridades rumanas. [90]

Prisioneros de guerra soviéticos escoltados por un soldado de caballería rumano en 1941

En el invierno de 1941/1942, las condiciones de los campos de prisioneros de guerra eran insatisfactorias, lo que provocó la muerte de prisioneros debido a diversas enfermedades. Las condiciones mejoraron en 1942 cuando, por orden del mariscal Ion Antonescu , las organizaciones que dirigían los campos debían controlar permanentemente cómo se alojaba, cuidaba, alimentaba y utilizaba a los prisioneros. Debido a algunos problemas que surgieron con la asignación de alimentos en 1942, se decidió que los prisioneros debían ser alimentados como las tropas rumanas, con una asignación de 30 lei por soldado por día. [90]

De acuerdo con el artículo 27 de la Convención de Ginebra, los prisioneros de guerra eran utilizados en diversas actividades productivas. A cambio de proporcionarles trabajo, los prisioneros recibían remuneración y alojamiento, así como tiempo libre para la limpieza, el descanso y actividades religiosas o de otro tipo por parte de sus empleadores, según los contratos firmados con los comandantes de los campos de prisioneros. Los principales lugares de trabajo de los prisioneros eran la agricultura y las empresas industriales, pero también la silvicultura, las obras civiles y el servicio en los campos de prisioneros. [90]

Los prisioneros recibieron postales para la correspondencia con sus familias, pero la mayoría de ellas no fueron utilizadas porque temían represalias de las autoridades soviéticas al saber que estaban prisioneros en Rumania. El castigo de los prisioneros de guerra en los campos rumanos se aplicó siguiendo las normas del ejército rumano. Las ejecuciones por fusilamiento fueron pocas. Los fugitivos que fueron capturados y no cometieron ningún acto de sabotaje o espionaje fueron juzgados por un tribunal militar y condenados a penas de prisión de entre 3 y 6 meses a varios años. Después del 23 de agosto de 1944, los prisioneros de guerra soviéticos fueron entregados al cuartel general soviético. [90]

Prisioneros de guerra de los aliados occidentales
La Facultad de Teología Ortodoxa de Bucarest  [ro] , la antigua Escuela Normal utilizada como Campo Nº 13 durante la guerra

Los primeros prisioneros estadounidenses fueron capturados en Rumania después de la Operación Tidal Wave . Los aviadores fueron internados al principio en el patio del Seminario Central de Bucarest , y los heridos fueron llevados al Hospital n.º 415 de Sinaia . Después de las visitas del mariscal Antonescu, se iba a establecer un nuevo campo y los prisioneros iban a ser tratados de acuerdo con la Convención de Ginebra. En septiembre, los 110 prisioneros de guerra fueron transferidos a las villas pertenecientes a los ayuntamientos de Braşov y Giurgiu en Timişul de Jos , en el recién establecido Campo n.º 14 ( Lagărul de prizonieri nr. 14 ). [91] Las excelentes condiciones de vida en el campo le valieron el apodo de "jaula dorada", y los prisioneros lo describieron como "probablemente el mejor campo de prisioneros del mundo". [92] El tratamiento de los prisioneros de guerra aliados fue pasado por alto por la princesa Catalina Caradja , a quien los aviadores apodaron "El ángel de Ploiești". [93]

En la primavera de 1944, con el creciente número de prisioneros estadounidenses y británicos debido a la reanudación de la campaña aérea , se estableció un nuevo campo en Bucarest. [91] El campo n.º 13 de Bucarest se ubicó inicialmente dentro del cuartel del 6.º Regimiento de la Guardia "Mihai Viteazul" , en una zona frecuentemente bombardeada. [94] Más tarde se trasladó a la Escuela Normal en la calle Santa Ecaterina. En junio de 1944, los suboficiales fueron trasladados a un ala del Hospital Militar "Regina Elisabeta"  [ro] . Después del 23 de agosto, a petición de los prisioneros de ser organizados en una unidad militar, el general Mihail Racoviță aprobó el traslado de 896 prisioneros de guerra al cuartel del 4.º Regimiento Vânători . Todos los prisioneros de guerra aliados occidentales fueron evacuados a Italia durante la Operación Reunión del 31 de agosto al 3 de septiembre. [91] [93]

El trato dado a los prisioneros de guerra por la Unión Soviética

Alemanes, rumanos, italianos, húngaros, finlandeses.

Prisioneros de guerra alemanes en Stalingrado
Prisioneros de guerra alemanes desfilando por Moscú

Según algunas fuentes, los soviéticos capturaron a 3,5 millones de militares del Eje (excluyendo a los japoneses), de los cuales más de un millón murieron. [95] Un ejemplo específico es el de los prisioneros de guerra alemanes después de la Batalla de Stalingrado , donde los soviéticos capturaron a 91.000 tropas alemanas en total (completamente exhaustas, hambrientas y enfermas), de las cuales solo 5.000 sobrevivieron al cautiverio.

Los soldados alemanes fueron retenidos como trabajadores forzados durante muchos años después de la guerra. Los últimos prisioneros de guerra alemanes, como Erich Hartmann , el as de combate con mayor puntuación en la historia de la guerra aérea , que había sido declarado culpable de crímenes de guerra pero sin el debido proceso , no fueron liberados por los soviéticos hasta 1955, dos años después de la muerte de Stalin. [96]

Polaco

Exhumación de Katyn en 1943; fotografía de una delegación de la Cruz Roja Internacional

Como resultado de la invasión soviética de Polonia en 1939, cientos de miles de soldados polacos se convirtieron en prisioneros de guerra en la Unión Soviética . Miles fueron ejecutados; más de 20.000 militares y civiles polacos perecieron en la masacre de Katyn . [97] De los 80.000 evacuados de la Unión Soviética en el Reino Unido según Anders , solo 310 se ofrecieron como voluntarios para regresar a Polonia en 1947. [98]

De los 230.000 prisioneros de guerra polacos tomados por el ejército soviético, sólo sobrevivieron 82.000. [99]

japonés

Después de la guerra soviético-japonesa , la Unión Soviética capturó entre 560.000 y 760.000 prisioneros de guerra japoneses . Los prisioneros fueron capturados en Manchuria , Corea, Sajalín del Sur y las islas Kuriles , y luego enviados a trabajar como mano de obra forzada en la Unión Soviética y Mongolia . [100] Se estima que entre 60.000 y 347.000 de estos prisioneros de guerra japoneses murieron en cautiverio. [101] [102] [103] [104]

Americanos

Durante la Guerra Fría circularon historias que afirmaban que 23.000 estadounidenses retenidos en campos de prisioneros de guerra alemanes habían sido capturados por los soviéticos y nunca habían sido repatriados. Estas afirmaciones se habían perpetuado después de la liberación de personas como John H. Noble . Estudios académicos minuciosos demostraron que se trataba de un mito basado en la interpretación errónea de un telegrama sobre prisioneros soviéticos retenidos en Italia. [105]

El trato dado a los prisioneros de guerra por los aliados occidentales

Alemanes

Remagen campo abierto Rheinwiesenlager
Ejército de EE. UU.: Tarjeta de captura de prisioneros de guerra alemanes – parte delantera
Reverso de la tarjeta de captura del ejército de EE. UU.
Certificado de baja
de general alemán
(anverso y reverso)

Durante la guerra, los ejércitos de las naciones aliadas occidentales como Australia, Canadá, el Reino Unido y los EE. UU. [106] recibieron órdenes de tratar a los prisioneros del Eje estrictamente de acuerdo con la Convención de Ginebra . [107] Sin embargo, se produjeron algunas violaciones de la Convención. Según Stephen E. Ambrose , de los aproximadamente 1000 veteranos de guerra estadounidenses que había entrevistado, solo uno admitió haber disparado a un prisionero, diciendo que "sintió remordimiento, pero que lo volvería a hacer". Sin embargo, un tercio de los entrevistados le dijeron que habían visto a compañeros soldados estadounidenses matar a prisioneros alemanes. [108]

En Gran Bretaña, los prisioneros alemanes, en particular los oficiales de alto rango, fueron alojados en edificios lujosos donde se instalaron dispositivos de escucha . Se obtuvo una cantidad considerable de inteligencia militar mediante escuchas clandestinas de lo que los oficiales creían que eran conversaciones privadas informales. Gran parte de las escuchas fueron realizadas por refugiados alemanes, en muchos casos judíos. El trabajo de estos refugiados en su contribución a la victoria aliada fue desclasificado más de medio siglo después. [109]

En febrero de 1944, el 59,7% de los prisioneros de guerra de Estados Unidos estaban empleados. Este porcentaje relativamente bajo se debió a problemas para fijar salarios que no compitieran con los de los no prisioneros, a la oposición de los sindicatos, así como a preocupaciones sobre la seguridad, el sabotaje y las fugas. Dada la escasez nacional de mano de obra, los ciudadanos y los empleadores resentían a los prisioneros ociosos, y se hicieron esfuerzos para descentralizar los campos y reducir la seguridad lo suficiente para que más prisioneros pudieran trabajar. A fines de mayo de 1944, el empleo de prisioneros de guerra era del 72,8%, y a fines de abril de 1945 había aumentado al 91,3%. El sector que más utilizó a los trabajadores prisioneros de guerra fue la agricultura. Hubo más demanda que oferta de prisioneros durante toda la guerra, y 14.000 repatriaciones de prisioneros de guerra se retrasaron en 1946 para que los prisioneros pudieran ser utilizados en las temporadas agrícolas de primavera, principalmente para ralear y bloquear las remolachas azucareras en el oeste. Aunque algunos en el Congreso querían extender el trabajo de los prisioneros de guerra más allá de junio de 1946, el presidente Truman rechazó esta propuesta, lo que llevó al fin del programa. [110]

Hacia el final de la guerra en Europa, cuando un gran número de soldados del Eje se rindieron, Estados Unidos creó la denominación de Fuerzas Enemigas Desarmadas (DEF, por sus siglas en inglés) para no tratar a los prisioneros como prisioneros de guerra. Muchos de estos soldados fueron mantenidos en campos abiertos en campamentos improvisados ​​en el valle del Rin ( Rheinwiesenlager ). Ha surgido una controversia sobre cómo Eisenhower manejó a estos prisioneros. [111] (ver Otras pérdidas ).

Tras la rendición de Alemania en mayo de 1945, los prisioneros alemanes mantuvieron en muchos casos su condición de prisioneros de guerra y durante varios años fueron utilizados como trabajadores públicos en países como el Reino Unido y Francia. Muchos murieron cuando se les obligó a limpiar campos minados en países como Noruega y Francia. "En septiembre de 1945, las autoridades francesas calcularon que dos mil prisioneros morían o resultaban mutilados cada mes en accidentes". [112] [113]

En 1946, el Reino Unido tenía más de 400.000 prisioneros de guerra alemanes, muchos de ellos transferidos desde campos de prisioneros de guerra en los EE. UU. y Canadá. Fueron empleados como trabajadores para compensar la falta de mano de obra en Gran Bretaña, como una forma de reparación de guerra . [114] [115] Se produjo un debate público en el Reino Unido sobre el trato a los prisioneros de guerra alemanes, y muchos en Gran Bretaña compararon el trato a los prisioneros de guerra con el trabajo esclavo . [116] En 1947, el Ministerio de Agricultura se opuso a la repatriación de los prisioneros alemanes que trabajaban, ya que para entonces representaban el 25 por ciento de la fuerza laboral terrestre, y quería que siguieran trabajando en el Reino Unido hasta 1948. [116]

La " Jaula de Londres ", una instalación para prisioneros de guerra del MI19 en Londres utilizada durante e inmediatamente después de la guerra para interrogar a los prisioneros antes de enviarlos a campos de prisioneros, fue objeto de acusaciones de tortura. [117]

Tras la rendición alemana, se prohibió a la Cruz Roja Internacional proporcionar ayuda, como alimentos o visitas a prisioneros, a los campos de prisioneros de guerra en Alemania. Sin embargo, después de hacer llamamientos a los aliados en el otoño de 1945, se le permitió a la Cruz Roja investigar los campos en las zonas de ocupación británica y francesa de Alemania, así como proporcionar ayuda a los prisioneros allí retenidos. [118] El 4 de febrero de 1946, también se le permitió a la Cruz Roja visitar y ayudar a los prisioneros en la zona de ocupación estadounidense de Alemania, aunque sólo con cantidades muy pequeñas de alimentos. "Durante sus visitas, los delegados observaron que los prisioneros de guerra alemanes a menudo estaban detenidos en condiciones atroces. Llamaron la atención de las autoridades sobre este hecho y gradualmente lograron que se hicieran algunas mejoras". [118]

Los prisioneros de guerra también fueron transferidos entre los Aliados, con por ejemplo 6.000 oficiales alemanes transferidos de los campos aliados occidentales a los soviéticos y posteriormente encarcelados en el campo de concentración de Sachsenhausen , en ese momento uno de los campos especiales de la NKVD . [119] [120] [121] Aunque la Unión Soviética no había firmado la Convención de Ginebra, Estados Unidos decidió entregar varios cientos de miles de prisioneros alemanes a la Unión Soviética en mayo de 1945 como un "gesto de amistad". [122] Las fuerzas estadounidenses también se negaron a aceptar la rendición de las tropas alemanas que intentaban rendirse ante ellos en Sajonia y Bohemia , y las entregaron a la Unión Soviética en su lugar. [123]

Estados Unidos entregó 740.000 prisioneros alemanes a Francia, que era signataria de la Convención de Ginebra pero que los utilizaba como trabajadores forzados. Los periódicos informaron de que los prisioneros de guerra estaban siendo maltratados; el juez Robert H. Jackson , fiscal jefe de Estados Unidos en los juicios de Núremberg , dijo al presidente estadounidense Harry S. Truman en octubre de 1945 que los propios aliados,

Han hecho o están haciendo algunas de las mismas cosas por las que estamos procesando a los alemanes. Los franceses están violando tanto la Convención de Ginebra en el trato a los prisioneros de guerra que nuestro mando está recuperando a los prisioneros que les han sido enviados. Estamos llevando a cabo el saqueo y nuestros aliados lo están practicando. [124] [125]

Húngaros

Los húngaros se convirtieron en prisioneros de guerra de los aliados occidentales. Algunos de ellos, como los alemanes, fueron utilizados como mano de obra forzada en Francia tras el cese de las hostilidades. [126] Después de la guerra, los prisioneros de guerra húngaros fueron entregados a los soviéticos y transportados a la Unión Soviética para realizar trabajos forzados . A este trabajo forzado húngaro por parte de la URSS se le suele denominar malenkij robot —poco trabajo—. András Toma , un soldado húngaro hecho prisionero por el Ejército Rojo en 1944, fue descubierto en un hospital psiquiátrico ruso en 2000. Es probable que fuera el último prisionero de guerra de la Segunda Guerra Mundial en ser repatriado. [127]

japonés

Un grupo de soldados japoneses capturados durante la Batalla de Okinawa.

Aunque miles de militares japoneses fueron hechos prisioneros de guerra, la mayoría luchó hasta que fueron asesinados o se suicidaron. De los 22.000 soldados japoneses presentes al comienzo de la batalla de Iwo Jima , más de 20.000 murieron y solo 216 fueron hechos prisioneros de guerra. [128] De las 30.000 tropas japonesas que defendieron Saipán , menos de 1.000 permanecieron con vida al final de la batalla. [129] Los prisioneros de guerra japoneses enviados a campos tuvieron buena suerte; sin embargo, algunos murieron cuando intentaron rendirse o fueron masacrados [130] justo después de hacerlo (ver Crímenes de guerra aliados durante la Segunda Guerra Mundial en el Pacífico ). En algunos casos, los prisioneros de guerra japoneses fueron torturados mediante una variedad de métodos. [131] Un método de tortura utilizado por el Ejército Nacional Revolucionario Chino (NRA) incluía suspender a los prisioneros por el cuello en jaulas de madera hasta que murieran. [132] En casos muy raros, algunos fueron decapitados con espada, y una cabeza cortada fue utilizada una vez como balón de fútbol por los soldados del Ejército Nacional Revolucionario (NRA) chino. [133]

Después de la guerra, los aliados mantuvieron a muchos prisioneros de guerra japoneses como personal rendido hasta mediados de 1947. Los JSP se utilizaron hasta 1947 para fines laborales, como mantenimiento de carreteras, recuperación de cadáveres para su entierro, limpieza y preparación de tierras de cultivo. Las primeras tareas también incluyeron la reparación de aeródromos dañados por los bombardeos aliados durante la guerra y el mantenimiento de la ley y el orden hasta la llegada de las fuerzas aliadas a la región.

Italianos

En 1943, Italia derrocó a Mussolini y se convirtió en cobeligerante de los Aliados. Esto no cambió el estatus de muchos prisioneros de guerra italianos, retenidos en Australia , el Reino Unido y los Estados Unidos debido a la escasez de mano de obra. [134]

Después de que Italia se rindiera a los aliados y declarara la guerra a Alemania, Estados Unidos inicialmente hizo planes para enviar prisioneros de guerra italianos de regreso para luchar contra Alemania. Sin embargo, finalmente el gobierno decidió en cambio relajar los requisitos de trabajo de los prisioneros de guerra prohibiendo a los prisioneros italianos realizar trabajos relacionados con la guerra. Alrededor de 34.000 prisioneros de guerra italianos estuvieron activos en 1944 y 1945 en 66 instalaciones militares estadounidenses, desempeñando funciones de apoyo como intendencia, reparación y trabajo de ingeniería como unidades de servicio italianas . [110]

Cosacos

El 11 de febrero de 1945, al concluir la Conferencia de Yalta , los Estados Unidos y el Reino Unido firmaron un Acuerdo de Repatriación con la URSS. [135] La interpretación de este acuerdo resultó en la repatriación forzosa de todos los soviéticos ( Operación Keelhaul ) independientemente de sus deseos. Las operaciones de repatriación forzosa tuvieron lugar entre 1945 y 1947. [136]

Después de la Segunda Guerra Mundial

Un prisionero de guerra del ejército estadounidense del 21.º Regimiento de Infantería atado y asesinado por norcoreanos durante la Guerra de Corea.
Soldados chinos capturados ruegan por sus vidas a un soldado surcoreano, pensando que van a ser ejecutados, 1951.
Un prisionero de guerra estadounidense liberado por captores norvietnamitas y del Viet Cong en febrero de 1973
Prisioneros de guerra estadounidenses recientemente liberados de los campos de prisioneros de Vietnam del Norte en 1973
Prisioneros de guerra yugoslavos durante la guerra de Kosovo en 1999

Durante la Guerra de Corea , los norcoreanos se ganaron la reputación de maltratar y torturar severamente a los prisioneros de guerra (véase Tratamiento de los prisioneros de guerra por parte de las fuerzas norcoreanas y chinas ). Sus prisioneros de guerra eran alojados en tres campos, según su utilidad potencial para el ejército norcoreano. Los campos de paz y los campos de reforma eran para prisioneros de guerra que simpatizaban con la causa o que tenían habilidades valiosas que podrían ser útiles para el ejército norcoreano; estos soldados enemigos eran adoctrinados y, a veces, reclutados en el ejército norcoreano. Si bien se informó que los prisioneros de guerra en los campos de paz eran tratados con más consideración, [137] los prisioneros de guerra regulares generalmente eran torturados o tratados muy mal.

Las Olimpiadas de prisioneros de guerra entre campos de concentración de 1952 se celebraron del 15 al 27 de noviembre de 1952 en Pyuktong, Corea del Norte . Los chinos esperaban obtener publicidad mundial y, aunque algunos prisioneros se negaron a participar, participaron unos 500 prisioneros de guerra de once nacionalidades. [138] Procedían de todos los campos de prisioneros de Corea del Norte y compitieron en fútbol, ​​béisbol, sóftbol, ​​baloncesto, voleibol, atletismo, fútbol, ​​gimnasia y boxeo . [138] Para los prisioneros de guerra, esta era también una oportunidad de reunirse con amigos de otros campos. Los prisioneros tenían sus propios fotógrafos, locutores e incluso reporteros, que después de cada día de competición publicaban un periódico, el «Resumen Olímpico». [139]

Al final de la Primera Guerra de Indochina , de los 11.721 soldados franceses hechos prisioneros después de la Batalla de Dien Bien Phu y conducidos por el Viet Minh en marchas de la muerte hacia distantes campos de prisioneros de guerra, sólo 3.290 fueron repatriados cuatro meses después. [140]

Durante la guerra de Vietnam , el Viet Cong y el ejército norvietnamita tomaron a muchos militares estadounidenses como prisioneros de guerra y los sometieron a malos tratos y torturas. Algunos prisioneros de guerra estadounidenses fueron retenidos en la prisión conocida por los prisioneros de guerra estadounidenses como Hanoi Hilton . Los vietnamitas comunistas detenidos por las fuerzas survietnamitas y estadounidenses también fueron torturados y maltratados. [141] Después de la guerra, millones de militares y trabajadores gubernamentales de Vietnam del Sur fueron enviados a campos de "reeducación" , donde muchos perecieron.

Como en conflictos anteriores, se especuló, sin pruebas, que un puñado de pilotos estadounidenses capturados durante las guerras de Corea y Vietnam fueron transferidos a la Unión Soviética y nunca repatriados. [142] [143] [144]

Independientemente de las normas que rigen el trato a los prisioneros, se siguen denunciando violaciones de sus derechos. En los últimos tiempos se han denunciado numerosos casos de masacres de prisioneros de guerra, entre ellos el asesinato de prisioneros de guerra israelíes en la Guerra de Yom Kippur de 1973 por sus captores egipcios, la masacre del 13 de octubre en el Líbano a manos de las fuerzas sirias y la masacre de junio de 1990 en Sri Lanka.

La intervención india en la Guerra de Liberación de Bangladesh en 1971 condujo a la tercera guerra indo-pakistaní , que terminó con la victoria india y la captura de 93.000 prisioneros de guerra paquistaníes, que luego fueron repatriados lentamente en un acuerdo con el presidente paquistaní Zulfikar Ali Bhutto . [145]

En 1982, durante la Guerra de las Malvinas , los prisioneros fueron bien tratados en general por ambos bandos, y los comandantes militares enviaron a los prisioneros enemigos de regreso a sus países de origen en un tiempo récord tras el final de la guerra. [146]

En 1991, durante la Guerra del Golfo , prisioneros de guerra estadounidenses, británicos, italianos y kuwaitíes (en su mayoría tripulantes de aviones derribados y miembros de fuerzas especiales) fueron torturados por la policía secreta iraquí. Una médica militar estadounidense, la mayor Rhonda Cornum , cirujana de vuelo de 37 años capturada cuando su Blackhawk UH-60 fue derribado, también fue sometida a abusos sexuales. [147]

Durante las guerras yugoslavas de la década de 1990, las fuerzas paramilitares serbias apoyadas por las fuerzas del JNA mataron a prisioneros de guerra en Vukovar y Škarbrnja , mientras que las fuerzas serbobosnias mataron a prisioneros de guerra en Srebrenica . Un gran número de prisioneros de guerra croatas o bosnios sobrevivientes describieron las condiciones en los campos de concentración serbios como similares a las de Alemania en la Segunda Guerra Mundial, incluyendo palizas regulares, torturas y ejecuciones aleatorias. [ cita requerida ]

En 2001, surgieron informes sobre dos prisioneros de guerra que la India había tomado durante la guerra chino-india , Yang Chen y Shih Liang. Los dos fueron encarcelados como espías durante tres años antes de ser internados en un asilo psiquiátrico en Ranchi , donde pasaron los siguientes 38 años bajo un estatus especial de prisioneros. [148]

Los últimos prisioneros de la guerra entre Irán e Irak de 1980-1988 fueron intercambiados en 2003. [149]

Durante la invasión de Ucrania por parte de Rusia , los prisioneros de guerra ucranianos han descrito haber sido torturados por las fuerzas rusas mediante electrocución, palizas y abusos sexuales. Ambos bandos del conflicto obligaron a los prisioneros a estar desnudos en ocasiones como castigo humillante. [150]

Número de prisioneros de guerra

En esta sección se enumeran los países con el mayor número de prisioneros de guerra desde el comienzo de la Segunda Guerra Mundial, clasificados por orden descendente. También son los números más altos en cualquier guerra desde que entró en vigor la Convención relativa al trato debido a los prisioneros de guerra el 19 de junio de 1931. La URSS no había firmado la Convención de Ginebra. [151]

EjércitoNúmero de prisioneros de guerra mantenidos en cautiverioGuerra
 Alemania nazi
  • Alrededor de 3 millones fueron capturados por la URSS (474.967 murieron en cautiverio (>15%)) [152]
    El historiador Rüdiger Overmans sostiene que parece totalmente plausible, aunque no demostrable, que un millón muriera bajo custodia soviética.
    También cree que hubo hombres que realmente murieron como prisioneros de guerra entre los que figuran como desaparecidos en combate. [153]
  • Número desconocido en Yugoslavia , Polonia , Países Bajos , Bélgica y Dinamarca (la tasa de mortalidad de prisioneros de guerra alemanes fue la más alta en Yugoslavia, con más del 50 %) [154]
  • Más de 4,5 millones fueron capturados por los aliados occidentales antes de la rendición formal de Alemania, otros tres millones después de la rendición [c]
  • 1,3 millones desconocidos [155]
Segunda Guerra Mundial
 Unión Soviética5,7 millones capturados por Alemania (alrededor de 3  millones murieron en cautiverio (56–68%)) [152]Segunda Guerra Mundial (total)
 Francia1.800.000 tomados por AlemaniaSegunda Guerra Mundial
 Polonia675.000 (420.000 tomados por Alemania ; 240.000 tomados por los soviéticos en 1939; 15.000 tomados por Alemania en Varsovia en 1944)Segunda Guerra Mundial
 Reino Unido≈200.000 (135.000 tomadas en Europa, no incluye las cifras del Pacífico o la Commonwealth)Segunda Guerra Mundial
 Irak≈175.000 capturados por la Coalición de la Guerra del GolfoGuerra del Golfo Pérsico
 Reino de ItaliaSegunda Guerra Mundial
 Estados Unidos≈130.000 (95.532 fueron tomadas por Alemania)Segunda Guerra Mundial
 Imperio del Japón
  • Entre 16.000 y 50.000 hombres capturados por los aliados occidentales
  • Entre 560.000 y 760.000 fueron capturados por la Unión Soviética , de ellos, se estima que entre 60.000 y 347.000 murieron en cautiverio [101] [102]
Segunda Guerra Mundial

Películas y televisión

Véase también

Referencias

Notas

  1. ^ Comparar Harper, Douglas. "prisionero". Diccionario Etimológico Online . Consultado el 10 de octubre de 2021 .– "Los cautivos tomados en la guerra han sido llamados prisioneros desde mediados del siglo XIV; la frase prisionero de guerra data de la década de 1630".
  2. ^ Según el Dialogus Miraculorum de Cesáreo de Heisterbach , Arnaud Amalric sólo habría dicho esto.
  3. ^ ver referencias en las páginas Frente Occidental (Segunda Guerra Mundial) y Campaña del Norte de África (Segunda Guerra Mundial)

Citas

  1. ^ John Hickman (2002). «¿Para qué sirve un prisionero de guerra?». Scientia Militaria . 36 (2). Archivado desde el original el 26 de marzo de 2023 . Consultado el 14 de septiembre de 2015 .
  2. ^ Wickham, Jason (2014) The Enslavement of War Captives by the Romans up to 146 BC, Tesis doctoral de la Universidad de Liverpool. "The Enslavement of War Captives by the Romans to 146 BC" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 24 de mayo de 2015. Consultado el 24 de mayo de 2015 .Wickham 2014 señala que para la guerra romana el resultado de la captura podía conducir a la liberación, el rescate, la ejecución o la esclavitud.
  3. ^ "El gladiador romano" Archivado el 26 de enero de 2020 en Wayback Machine , Universidad de Chicago – "Originalmente, a los soldados capturados se les hacía luchar con sus propias armas y en su particular estilo de combate. Fue a partir de estos prisioneros de guerra reclutados que los gladiadores adquirieron su apariencia exótica, haciéndose una distinción entre las armas que se suponía que usarían los enemigos derrotados y las de sus conquistadores romanos. Los samnitas (una tribu de Campania contra la que los romanos habían luchado en los siglos IV y III a. C.) fueron el prototipo de los gladiadores profesionales de Roma, y ​​fue su equipo el que primero se utilizó y luego se adoptó para la arena. [...] Otras dos categorías de gladiadores también tomaron su nombre de tribus derrotadas, los galos y los tracios".
  4. ^ Eisenberg, Bonnie; Ruthsdotter, Mary (1998). "Historia del movimiento por los derechos de las mujeres". www.nwhp.org . Archivado desde el original el 12 de julio de 2018.
  5. ^ "Padres de la Iglesia: Historia de la Iglesia, Libro VII (Sócrates Scholasticus)". www.newadvent.org . Archivado desde el original el 11 de mayo de 2023 . Consultado el 19 de octubre de 2015 .
  6. ^ Attwater, Donald y Catherine Rachel John. Diccionario Penguin de santos . 3.ª ed., Nueva York: Penguin Books, 1993. ISBN 0-14-051312-4 . 
  7. ^ "Pero cuando los gritos de los lacayos y muchachos, que corrían por miedo a que los franceses saquearan así el campamento, llegaron a oídos del rey, él, dudando menos de que sus enemigos se reunieran de nuevo y comenzaran un nuevo campo; y desconfiando además de que los prisioneros fueran una ayuda para sus enemigos, o los verdaderos enemigos para sus captores en realidad si se les permitía vivir, en contra de su acostumbrada gentileza, recomendó al sonido de la trompeta que cada hombre (bajo pena y muerte) matara incontinentemente a su prisionero. Cuando se pronunció este doloroso decreto y esta lamentable proclamación, fue una lástima ver cómo algunos franceses fueron apuñalados de repente, algunos fueron descerebrados con puñales, algunos asesinados con mazas, a otros les cortaron la garganta y a algunos les destrozaron el vientre, de modo que en efecto, teniendo en cuenta el gran número, pocos prisioneros se salvaron". Raphael Holinshed , Chronicles of England, Scotland and Ireland , citado por Andrew Gurr en su introducción a Shakespeare, William; Gurr, Andrew (2005). King Henry V. Cambridge University Press. pág. 24. ISBN 0-521-84792-3.
  8. ^ Davies, Norman (1996). Europa: una historia. Oxford University Press. pág. 362. ISBN 0-19-520912-5.
  9. ^ "Samuráis, guerra y Estado en el Japón medieval temprano" Archivado el 4 de marzo de 2016 en Wayback Machine , The Journal of Japanese Studies .
  10. ^ "Ciudades del mundo de Asia central". Faculty.washington.edu. 29 de septiembre de 2007. Archivado desde el original el 18 de enero de 2012. Consultado el 14 de abril de 2012 .
  11. ^ Meyer, Michael C. y William L. Sherman. El curso de la historia mexicana . Oxford University Press, 5.ª ed., 1995.
  12. ^ Hassig, Ross (2003). "El sacrificio y las guerras floridas". Arqueología Mexicana , págs. 46–51.
  13. ^ Harner, Michael (abril de 1977). «El enigma del sacrificio azteca». Historia natural . Latinamericanstudies.org. pp. Archivado desde el original el 19 de mayo de 2023 . Consultado el 6 de abril de 2010 .
  14. ^ Crone, Patricia (2004). El gobierno de Dios: gobierno e islam. Columbia University Press. pp. 371–372. ISBN 978-0231132909.
  15. ^ Roger DuPasquier. Desvelando el Islam . Islamic Texts Society, 1992, pág. 104
  16. ^ Nigosian, SA (2004). El Islam. Su historia, enseñanzas y prácticas . Bloomington: Indiana University Press. pág. 115.
  17. ^ Maududi (1967), Introducción de Ad-Dahr , "Período de revelación", p. 159.
  18. ^ Lings, Martin (1983). Mahoma: su vida según las fuentes más antiguas. Nueva York: Inner Traditions International. pp. 229–233. ISBN 0-89281-046-7.OCLC 9195533  .
  19. ^ "La historia de la humanidad" (1998).'Prisioneros en la guerra moderna temprana' en Prisioneros en la guerra . OUP Oxford. ISBN 978-0199577576.
  20. ^ Batelka, Philipp (2017). Zwischen Tätern und Opfern: Gewaltbeziehungen und Gewaltgemeinschaften . Vandenhoeck y Ruprecht. págs. 107-129. ISBN 978-3-525-30099-2.
  21. ^ Hohrath, Daniel (1999).'In Cartellen wird der Werth eines Gefangenen bestimmet', en In der Hand des Feindes: Kriegsgefangenschaft von der Antike bis zum zweiten Weltkrieg .
  22. ^ "Prisionero de guerra", Enciclopedia Británica
  23. ^ Historic England . «Sitio del depósito de prisioneros de guerra de Norman Cross (1006782)». Lista del Patrimonio Nacional de Inglaterra . Archivado desde el original el 5 de abril de 2023.
  24. Rochlitz (1822). «Collected Works vol. 6» (en alemán). pág. 305 y siguientes. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2019, a través del Centro de Digitalización de Múnich.
  25. ^ "Die Aufzeichnungen des Totengräbers Ahlemann 1813". leipzig-lese.de (en alemán). Archivado desde el original el 7 de abril de 2023 . Consultado el 21 de abril de 2022 .
  26. ^ Roger Pickenpaugh (2013). Cautivos de azul: las prisiones de la Confederación durante la Guerra Civil. University of Alabama Press. pp. 57–73. ISBN 978-0817317836.
  27. ^ "Mito: el general Ulysses S. Grant detuvo el intercambio de prisioneros y, por lo tanto, es responsable de todo el sufrimiento en las cárceles de la Guerra Civil de ambos bandos – Sitio Histórico Nacional de Andersonville". Servicio de Parques Nacionales de EE. UU.). 18 de julio de 2014. Archivado desde el original el 7 de marzo de 2023. Consultado el 28 de julio de 2014 .
  28. ^ Richard Wightman Fox (7 de enero de 2008). «National Life After Death». Slate . Archivado desde el original el 15 de junio de 2013. Consultado el 10 de diciembre de 2012 .
  29. ^ "Andersonville: Campo de prisioneros de guerra, Reading 1". Servicio de Parques Nacionales de Estados Unidos. Archivado desde el original el 21 de agosto de 2013. Consultado el 28 de noviembre de 2008 .
  30. ^ Hall, Yancey (1 de julio de 2003). "Los campos de prisioneros de la Guerra Civil de Estados Unidos se cobraron miles de vidas". National Geographic News .
  31. ^ "Guía práctica del derecho humanitario: personas protegidas". Médicos Sin Fronteras .
  32. ^ "Convención de Ginebra". Peace Pledge Union. Archivado desde el original el 21 de agosto de 2007. Consultado el 6 de abril de 2014 .
  33. ^ "Historia de una idea - La película". Comité Internacional de la Cruz Roja. 5 de mayo de 2008. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2021. Consultado el 6 de abril de 2014 .
  34. ^ Penrose, Mary Margaret. "Crimen de guerra". Encyclopædia Britannica . Consultado el 6 de abril de 2014 .
  35. ^ Schmitt, Eric (19 de febrero de 1991). «Guerra en el Golfo: prisioneros de guerra; Estados Unidos dice que los prisioneros parecen cansados ​​de la guerra». The New York Times . Archivado desde el original el 7 de abril de 2023.
  36. ^ Thompson, Mark (17 de mayo de 2012). «Pentágono: ya no los llamamos prisioneros de guerra». Time . Archivado desde el original el 8 de abril de 2023. Consultado el 28 de julio de 2014 .
  37. ^ "Instrucción del Departamento de Defensa del 8 de enero de 2008 que incorpora el cambio 1, del 14 de agosto de 2009" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 4 de enero de 2014. Consultado el 28 de julio de 2014 .
  38. ^ Años después, varios ex prisioneros de guerra se identificaron (Ref: American Legion Monthly Magazine, septiembre de 1927)
  39. ^ Geo G. Phillimore y Hugh HL Bellot, "Tratamiento de los prisioneros de guerra", Transactions of the Grotius Society , vol. 5, (1919), págs. 47–64.
  40. ^ Niall Ferguson, The Pity of War. (1999) págs. 368-69 para datos.
  41. ^ " Desobediencia y conspiración en el ejército alemán, 1918-1945 Archivado el 25 de diciembre de 2022 en Wayback Machine ". Robert B. Kane, Peter Loewenberg (2008). McFarland . pág. 240. ISBN 0-7864-3744-8 
  42. ^ "375.000 austriacos han muerto en Siberia; los 125.000 restantes son prisioneros de guerra...—Avance del artículo—El". New York Times . 8 de abril de 2012. Archivado desde el original el 26 de marzo de 2023 . Consultado el 14 de abril de 2012 .
  43. ^ Richard B. Speed, III. Prisioneros, diplomáticos y la Gran Guerra: un estudio sobre la diplomacia del cautiverio (1990)
  44. ^ Ferguson, La piedad de la guerra (1999) Cap. 13
  45. ^ Desmond Morton, Batalla silenciosa: prisioneros de guerra canadienses en Alemania, 1914-1919. 1992.
  46. ^ Archivos Nacionales Británicos, "La campaña de Mesopotamia", en [1] Archivado el 10 de octubre de 2017 en Wayback Machine .
  47. ^ Peter Dennis, Jeffrey Grey , Ewan Morris, Robin Prior y Jean Bou, The Oxford Companion to Australian Military History (2008), pág. 429
  48. ^ HS Gullett, Historia oficial de Australia en la guerra de 1914-18, vol. VII La fuerza imperial australiana en el Sinaí y Palestina (1941), págs. 620-622
  49. ^ The Postal History Society 1936–2011 – exposición del 75.º aniversario en la Royal Philatelic Society, Londres Archivado el 21 de diciembre de 2016 en Wayback Machine , pág. 11
  50. ^ "La Reina y la tecnología". Royal.gov.uk. Archivado desde el original el 9 de mayo de 2012. Consultado el 14 de abril de 2012 .
  51. ^ «Resultados de la búsqueda – Centro de recursos». Comité Internacional de la Cruz Roja . 3 de octubre de 2013. Archivado desde el original el 19 de julio de 2010. Consultado el 9 de abril de 2010 .
  52. ^ Ferguson, Niall (2004), "Toma de prisioneros y asesinato de prisioneros en la era de la guerra total: hacia una economía política de la derrota militar", War in History , 11 (2): 148–192, doi :10.1191/0968344504wh291oa, S2CID  159610355, pág. 186
  53. ^ Lowe, Keith (2012), Continente salvaje: Europa después de la Segunda Guerra Mundial, pág. 122
  54. ^ «Segunda Guerra Mundial – prisioneros de guerra POW Japón». Archivado desde el original el 5 de abril de 2023.
  55. ^ "Derecho internacional humanitario – Estados Partes / Signatarios". Icrc.org. 27 de julio de 1929. Consultado el 14 de abril de 2012 .
  56. ^ Akira Fujiwara, Nitchû Sensô ni Okeru Horyo Gyakusatsu , Kikan Sensô Sekinin Kenkyû 9, 1995, p. 22
  57. McCarthy, Terry (12 de agosto de 1992). «Las tropas japonesas comieron carne de enemigos y civiles». The Independent . Londres. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2023.
  58. ^ "Una excelente referencia sobre Japón y el tratamiento de los prisioneros de guerra de los aviadores estadounidenses es Toru Fukubayashi, "Aviones y aviadores aliados perdidos en el continente japonés", 20 de mayo de 2007. (Archivo PDF de 20 páginas)" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 5 de abril de 2023.
  59. ^ Felton, Mark (2007). Masacre en el mar: la historia de los crímenes de guerra navales de Japón . Pen & Sword Maritime. pág. 252. ISBN 978-1-84415-647-4.
  60. ^ Tsuyoshi, Masuda. "La tragedia olvidada de los detenidos de guerra italianos". nhk.or.jp . NHK World. Archivado desde el original el 6 de abril de 2023 . Consultado el 30 de junio de 2020 .
  61. ^ abc Yuki Tanaka (1996). Horrores ocultos . Avalon Publishing. págs. 2, 3. ISBN 978-0813327181.
  62. ^ Herbert Bix , Hirohito y la creación del Japón moderno , 2001, pág. 360
  63. ^ División de Estadísticas y Contabilidad, Oficina del Ayudante General, Departamento del Ejército de los EE. UU., Bajas en combate y muertes no relacionadas con el combate en la Segunda Guerra Mundial. Informe final, 7 de diciembre de 1941–31 de diciembre de 1946, página 5
  64. ^ Atrocidades japonesas en Filipinas Archivado el 27 de julio de 2003 en Wayback Machine . Public Broadcasting Service (PBS)
  65. ^ Basado en datos de "Horyo Saishū Ronkoku Fuzoku-sho 'B'", Kykutō Kokusai Gunji Saiben No. 337, 19 de febrero de 1948.
  66. ^ Prisioneros japoneses: prisioneros de guerra de la Segunda Guerra Mundial en el Pacífico , por Gavan Daws, ISBN 0-688-14370-9 
  67. ^ Daws, Gavan (1994). Prisioneros de los japoneses: prisioneros de guerra de la Segunda Guerra Mundial en el Pacífico . Melbourne: Scribe Publications. págs. 295-297. ISBN 1-920769-12-9.
  68. ^ Daws (1994), pág. 297
  69. ^ Miller, Donald L. (2008). Los días D en el Pacífico. Simon and Schuster. pág. 317. ISBN 978-1439128817.[ enlace muerto permanente ]
  70. ^ Hunter, Clare (2019). Hilos de vida: una historia del mundo a través del ojo de una aguja . Londres: Spectre (Hodder & Stoughton). pp. 50–58. ISBN 978-1473687912.
  71. ^ Richard Vinen, Los franceses no libres: la vida bajo la ocupación (2006), págs. 183-214
  72. ^ "Derecho internacional humanitario – Estados Partes/Signatarios". Cicr.org. Archivado desde el original el 5 de febrero de 2012. Consultado el 14 de abril de 2012 .
  73. ^ "Orgullo y peligro: prisioneros de guerra judíos estadounidenses en Europa". Museo Nacional de la Segunda Guerra Mundial . 26 de mayo de 2021. Archivado desde el original el 5 de abril de 2023. Consultado el 21 de abril de 2022 .
  74. ^ "Ben Aharon Yitzhak". Jafi.org.il. Archivado desde el original el 18 de marzo de 2012. Consultado el 14 de abril de 2012 .
  75. ^ Véase, por ejemplo, Joseph Robert White, 2006, "Flint Whitlock. Given Up for Dead: American GIs in the Nazi Concentration Camp at Berga" Archivado el 11 de junio de 2007 en Wayback Machine (reseña del libro)
  76. ^ Inskeep, Steve (30 de mayo de 2005). "'Soldiers and Slaves' Details Saga of Jewish POWs" ('Soldados y esclavos' detalla la saga de prisioneros de guerra judíos). NPR . p. 1 . Consultado el 10 de enero de 2023 .
  77. ^ Véase: Asociación de la Real Fuerza Aérea Canadiense, "Oficiales aliados deportados a Buchenwald" y Museo Nacional de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, "Víctimas aliadas del Holocausto".
  78. ^ Ambrose, pág. 360 [ cita completa necesaria ]
  79. ^ "Marcha de la muerte del Stalag Luft 4 durante la Segunda Guerra Mundial". www.b24.net . Archivado desde el original el 5 de julio de 2017 . Consultado el 26 de octubre de 2019 .
  80. ^ "Invitados del Tercer Reich". guestsofthethirdreich.org . Archivado desde el original el 7 de abril de 2023 . Consultado el 26 de octubre de 2020 .
  81. ^ "Le porte della Memoria". Archivado desde el original el 6 de abril de 2023. Consultado el 12 de noviembre de 2006 .
  82. ^ Daniel Goldhagen, Los verdugos voluntarios de Hitler (p. 290): "2,8 millones de prisioneros de guerra soviéticos jóvenes y saludables" asesinados por los alemanes, "principalmente por hambre... en menos de ocho meses" de 1941-42, antes de que "la aniquilación de los prisioneros de guerra soviéticos... se detuviera" y los alemanes "comenzaran a utilizarlos como trabajadores".
  83. ^ "Prisioneros de guerra soviéticos: víctimas nazis olvidadas de la Segunda Guerra Mundial". Historynet.com . Archivado desde el original el 30 de marzo de 2008. Consultado el 14 de abril de 2012 .
  84. ^ Davies, Norman (2006). Europa en guerra 1939-1945: No es una victoria fácil . Londres: Pan Books. p. 271. ISBN 978-0-330-35212-3.
  85. ^ "Informe de la sesión de la Asociación Rusa de Historiadores de la Segunda Guerra Mundial en 1998". Gpw.tellur.ru. Archivado desde el original el 20 de marzo de 2012. Consultado el 14 de abril de 2012 .
  86. ^ Michael Burleigh (2000). El Tercer Reich: una nueva historia. Nueva York: Hill and Wang. pp. 512-513. ISBN 978-0-8090-9325-0.
  87. ^ "Parte VIII: Ejecución de la Convención #Sección I: Disposiciones generales" . Consultado el 29 de noviembre de 2007 .
  88. ^ Beevor, Stalingrado . Penguin 2001 ISBN 0-14-100131-3 pág. 60 
  89. ^ James D. Morrow, Orden dentro de la anarquía: las leyes de la guerra como institución internacional , 2014, pág. 218
  90. ^ abcd Duțu, Alesandru (25 de noviembre de 2015). "Prizonieri de război sovietici în România (1941-1944)" (en rumano).
  91. ^ abc Duțu, Alesandru (2 de agosto de 2015). "1943 - 1944. Prizonieri de război americani și englezi în România" (en rumano).
  92. ^ Arma, Alexandru. "Prizonierii americani în" colivia de aur "de la Timișu de Jos" (en rumano) . Consultado el 29 de marzo de 2024 .
  93. ^ ab "Reunión Operatiunea (I)". iar80flyagain.org (en rumano). 28 de octubre de 2022.
  94. ^ "Escuadrón N.° 40 Wellington X ME990 - RF/O. Lawrence Franklin Tichborne". aircrewremembered.com . Octubre de 2018.
  95. ^ Rees, Simon. "Prisioneros de guerra alemanes y el arte de la supervivencia". Historynet.com. Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2007. Consultado el 14 de abril de 2012 .
  96. ^ "Prisioneros de guerra alemanes en manos de los aliados – Segunda Guerra Mundial". Worldwar2database.com. 27 de julio de 2011. Archivado desde el original el 12 de abril de 2012. Consultado el 14 de abril de 2012 .
  97. ^ Benjamin Fischer (historiador) , "La controversia de Katyn: el campo de exterminio de Stalin", Estudios en inteligencia , invierno de 1999-2000.
  98. ^ Michael Hope. «Los deportados polacos en la Unión Soviética». Wajszczuk.v.pl. Archivado desde el original el 16 de febrero de 2012. Consultado el 14 de abril de 2012 .
  99. ^ " Livre noir du Communisme: crímenes, terreur, répression Archivado el 25 de diciembre de 2022 en Wayback Machine ". Stéphane Courtois, Mark Kramer (1999). Prensa de la Universidad de Harvard . pag. 209. ISBN 0-674-07608-7 
  100. ^ "シベリア抑留、露に76万人分の資料 軍事公文書館でカード発見". Sankeishinbun . 24 de julio de 2009. Archivado desde el original el 26 de julio de 2009 . Consultado el 21 de septiembre de 2009 .
  101. ^ Un grupo de prisioneros de guerra japoneses dice tener archivos sobre más de 500.000 detenidos en Moscú Archivado el 24 de enero de 2008 en Wayback Machine , BBC News , 7 de marzo de 1998
  102. ^ ab Comunicado de prensa de la ONU archivado el 29 de septiembre de 2007 en Wayback Machine , Comisión de Derechos Humanos , 56º período de sesiones, 13 de abril de 2000.
  103. ^ Prisioneros de guerra en la URSS 1939-1956: documentos y materiales Archivado el 2 de noviembre de 2007 en Wayback Machine Moscú Logos Publishers (2000) (Военнопленные в СССР. 1939-1956: Документы и материалы Науч.-исслед ин. -т проблем экон. ХХ века и др.; Под ред. М.М. Загорулько. – М.: Логос, 2000. – 1118 с.: ил.) ISBN 5-88439-093-9 
  104. ^ Anne Applebaum Gulag: A History , Doubleday, abril de 2003, ISBN 0-7679-0056-1 ; pág. 431. Introducción en línea Archivado el 13 de octubre de 2007 en Wayback Machine . 
  105. ^ Paul M. Cole (1994) Problemas de prisioneros de guerra y desaparecidos: Volumen 2, Segunda Guerra Mundial y los albores de la Guerra Fría Archivado el 4 de marzo de 2016 en Wayback Machine . Instituto Nacional de Investigación de Defensa. RAND Corporation, pág. 28. Consultado el 18 de julio de 2012.
  106. ^ Tremblay, Robert, Bibliothèque et Archives Canada, et al. "Histoires oubliées - Interprogrammes: Des prisionniers spéciaux" Interludio. Emitido: 20 de julio de 2008, de 14.47 a 15.00 horas. Nota : Véase también Isla de Santa Elena .
  107. ^ Estimado, ICB; Foot, MRD, eds. (2005). "Crímenes de guerra". The Oxford Companion to World War II . Oxford: Oxford University Press. págs. 983–984. ISBN 978-0-19-280670-3.
  108. ^ James J. Weingartner , "Americanos, alemanes y crímenes de guerra: Narrativas convergentes de "la buena guerra" , Journal of American History , vol. 94, núm. 4, marzo de 2008. Archivado el 14 de noviembre de 2010 en Wayback Machine.
  109. ^ Philpot, Robert. «Cómo los judíos británicos nacidos en Alemania que escuchaban en secreto ayudaron a ganar la Segunda Guerra Mundial». www.timesofisrael.com . Archivado desde el original el 7 de abril de 2023.
  110. ^ ab George G. Lewis; John Mehwa (1982). «Historia de la utilización de prisioneros de guerra por el Ejército de los Estados Unidos entre 1776 y 1945» (PDF) . Centro de Historia Militar, Ejército de los Estados Unidos . Archivado desde el original (PDF) el 5 de abril de 2023. Consultado el 16 de agosto de 2020 .
  111. ^ "¿La venganza de Ike?". Time . 2 de octubre de 1989. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2007. Consultado el 22 de mayo de 2010 .
  112. ^ SP MacKenzie "El tratamiento de los prisioneros de guerra en la Segunda Guerra Mundial" The Journal of Modern History, vol. 66, núm. 3. (septiembre de 1994), págs. 487-520.
  113. ^ Nota a pie de página de: KW Bohme, Zur Geschichte der deutschen Kriegsgefangenen des Zweiten Weltkrieges, 15 vols. (Múnich, 1962–74), 1, pt. 1:x. (n. 1 arriba), 13:173; CICR (n. 12 supra), pág. 334.
  114. ^ Renate Held, "Die deutschen Kriegsgefangenen in britischer Hand - ein Überblick [Los prisioneros de guerra alemanes en manos británicas - Una descripción general] (en alemán)" (2008)
  115. Eugene Davidsson, "El juicio de los alemanes: relato de los veintidós acusados ​​ante el Tribunal Militar Internacional de Núremberg", (1997), pp. 518-519 "los aliados manifestaron en 1943 su intención de utilizar trabajadores forzados fuera de Alemania después de la guerra, y no sólo expresaron su intención, sino que la llevaron a cabo. No sólo Rusia hizo uso de ese trabajo. Francia recibió cientos de miles de prisioneros de guerra alemanes capturados por los estadounidenses, y su condición física llegó a ser tan mala que las propias autoridades del ejército estadounidense protestaron. En Inglaterra y los Estados Unidos, también, algunos prisioneros de guerra alemanes fueron puestos a trabajar mucho después de la rendición, y en Rusia miles de ellos trabajaron hasta mediados de los años cincuenta".
  116. ^ de Inge Weber-Newth; Johannes-Dieter Steinert (2006). "Capítulo 2: Política de inmigración: política de inmigración". Inmigrantes alemanes en la Gran Bretaña de posguerra: un abrazo enemigo. Routledge. pp. 24–30. ISBN 978-0-7146-5657-1. Consultado el 15 de diciembre de 2009. Las opiniones de los medios de comunicación se reflejaron en la Cámara de los Comunes, donde los argumentos se caracterizaron por una serie de preguntas cuyo contenido siempre fue el mismo. También aquí se habló a menudo del trabajo esclavo, y este debate no se resolvió hasta que el gobierno anunció su estrategia.
  117. ^ Cobain, Ian (12 de noviembre de 2005). «Los secretos de la jaula de Londres». The Guardian . Archivado desde el original el 4 de abril de 2023. Consultado el 17 de enero de 2009 .
  118. ^ Personal del CICR. El CICR en la Segunda Guerra Mundial: prisioneros de guerra alemanes en manos de los aliados Archivado el 26 de abril de 2009 en Wayback Machine , 2 de febrero de 2005
  119. ^ "Un antiguo campo de exterminio cuenta la historia de los horrores nazis y soviéticos" New York Times , 17 de diciembre de 2001
  120. ^ Butler, Desmond (17 de diciembre de 2001). «Ex-Death Camp Tells Story of Nazi and Soviet Horrors». The New York Times . Archivado desde el original el 28 de marzo de 2023. Consultado el 30 de diciembre de 2013 .
  121. ^ Butler, Desmond (17 de diciembre de 2001). «Ex-Death Camp Tells Story of Nazi and Soviet Horrors» (Ex-campo de exterminio cuenta la historia de los horrores nazis y soviéticos). The New York Times . Archivado desde el original el 28 de marzo de 2023.
  122. ^ Edward N. Peterson, La ocupación estadounidense de Alemania, págs. 42, 116, "Unos cientos de miles de personas que habían huido a los Estados Unidos para evitar ser hechos prisioneros por los soviéticos fueron entregados en mayo al Ejército Rojo en un gesto de amistad".
  123. ^ Niall Ferguson, "Toma de prisioneros y asesinato de prisioneros en la era de la guerra total: hacia una economía política de derrota militar" Guerra en la historia 2004 11 (2) 148–192 p. 189, (nota a pie de página, referenciada a: Heinz Nawratil , Die deutschen Nachkriegsverluste unter Vertriebenen, Gefangenen und Verschleppter: mit einer übersicht über die europäischen Nachkriegsverluste (Múnich y Berlín, 1988), págs. 36 y siguientes.)
  124. ^ David Lubań, "Modernismo legal", Univ of Michigan Press, 1994. ISBN 978-0-472-10380-5 pp. 360, 361 
  125. ^ "El legado de Núremberg", PBS. Archivado el 29 de septiembre de 2011 en Wayback Machine .
  126. ^ Tarczai, Bela. "Prisioneros de guerra húngaros en cautiverio francés, 1945-1947" (PDF) . www.hungarianhistory.com . Archivado desde el original (PDF) el 1 de marzo de 2005.
  127. ^ Thorpe, Nick. Identificado prisionero de guerra húngaro Archivado el 11 de octubre de 2017 en Wayback Machine . BBC News , 17 de septiembre de 2000. Consultado el 11 de diciembre de 2016.
  128. ^ Morison, Samuel Eliot (2002) [1960]. Victoria en el Pacífico, 1945. Volumen 14 de Historia de las operaciones navales de los Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial . Urbana: University of Illinois Press. ISBN 0-252-07065-8.OCLC 49784806  .
  129. ^ Batalla de Saipán Archivado el 3 de noviembre de 2012 en Wayback Machine , historynet.com
  130. ^ Las tropas estadounidenses "asesinaron a prisioneros de guerra japoneses" Archivado el 19 de octubre de 2018 en Wayback Machine . "Los soldados estadounidenses y australianos masacraron a prisioneros de guerra japoneses", según The Faraway War del profesor Richard Aldrich de la Universidad de Nottingham. De los diarios de Charles Lindberg: como lo contó un oficial estadounidense, "Oh, podríamos tomar más si quisiéramos", respondió uno de los oficiales. "Pero a nuestros muchachos no les gusta tomar prisioneros". "No anima al resto a rendirse cuando escuchan que sus compañeros marchan al campo de vuelo y se disparan ametralladoras contra ellos". Sobre las actitudes de los soldados australianos, se cita a Eddie Stanton: "Los japoneses siguen siendo fusilados por todas partes", "La necesidad de capturarlos ha dejado de preocupar a nadie. Los soldados nipones son solo una práctica de ametralladora. Demasiados de nuestros soldados están atados a vigilarlos".
  131. ^ "Fotos documentan brutalidad en Shanghái". CNN. 23 de septiembre de 1996. Archivado desde el original el 6 de abril de 2023. Consultado el 8 de junio de 2010 .
  132. ^ CNN Archivado el 14 de mayo de 2011 en Wayback Machine 23 de septiembre de 1996 imagen 2
  133. ^ CNN Archivado el 14 de mayo de 2011 en Wayback Machine 23 de septiembre de 1996 imagen 3
  134. ^ Isabella insolvibile, Wops. I prigionieri italiani in Gran Bretagna, Nápoles, Italia, Edizioni Scientifiche Italiane, 2012, ISBN 978-8849523560 
  135. ^ "Repatriación: el lado oscuro de la Segunda Guerra Mundial". Fff.org. Archivado desde el original el 17 de enero de 2012. Consultado el 14 de abril de 2012 .
  136. ^ "Repatriación forzada a la Unión Soviética: la traición secreta". Hillsdale.edu. Archivado desde el original el 7 de febrero de 2012. Consultado el 14 de abril de 2012 .
  137. ^ "Los chinos operaron tres tipos de campos de prisioneros de guerra para estadounidenses durante la Guerra de Corea". Abril de 1997. Archivado desde el original el 19 de abril de 2023. Consultado el 30 de marzo de 2013 .
  138. ^Ab Adams, (2007), pág. 62.
  139. ^ Adams, Clarence. (2007). Un sueño americano: la vida de un soldado y prisionero de guerra afroamericano que pasó doce años en la China comunista . Amherst & Boston. University of Massachusetts Press . ISBN 978-1-5584-9595-1 , p.62 
  140. ^ Trampa al lado oscuro Archivado el 25 de diciembre de 2022 en Wayback Machine . William C. Jeffries (2006). pág. 388. ISBN 1-4259-5120-1 
  141. ^ Thanh, Ngo Ba; Luce, Don. "En las cárceles de Vietnam del Sur". NY Books . Archivado desde el original el 9 de abril de 2023. Consultado el 30 de noviembre de 2009 .
  142. ^ Burns, Robert (29 de agosto de 1993). "¿Se enviaron prisioneros de guerra de la Guerra de Corea a la URSS? Nueva evidencia: Investigación: un ex cabo de la Marina pasó 33 meses como prisionero y fue interrogado por agentes soviéticos que pensaron que era un piloto". Los Angeles Times . Archivado desde el original el 9 de abril de 2023.
  143. ^ pp 26–33 Transferencia de prisioneros de guerra estadounidenses de la Guerra de Corea a la Unión Soviética. Nationalalliance.org. Recuperado el 24 de mayo de 2014. Archivado el 14 de julio de 2014 en Wayback Machine.
  144. ^ URSS Archivado el 7 de mayo de 2013 en Wayback Machine . Taskforceomegainc.org (17 de septiembre de 1996). Recuperado el 24 de mayo de 2014.
  145. ^ "La verdadera historia de la decisión de la India de liberar a 93.000 prisioneros de guerra paquistaníes después de la guerra de 1971". thewire.in . Consultado el 14 de mayo de 2024 .
  146. ^ "Islas Malvinas: una guerra de caballeros". UPI . Archivado desde el original el 17 de mayo de 2022.
  147. ^ "Historia de guerra: Rhonda Cornum". Frontline . PBS . Archivado desde el original el 6 de abril de 2023 . Consultado el 24 de junio de 2009 .
  148. ^ Shaikh Azizur Rahman, "Dos prisioneros chinos de la guerra de 1962 repatriados Archivado el 28 de julio de 2020 en Wayback Machine ", The Washington Times .
  149. ^ Nazila Fathi (14 de marzo de 2003). "Amenazas y respuestas: breve resumen; acuerdo sobre prisioneros entre Irán e Irak". The New York Times . Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2022. Consultado el 14 de abril de 2012 .
  150. ^ "Ucrania/Rusia: prisioneros de guerra". ACNUDH . Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2022. Consultado el 9 de abril de 2023 .
  151. ^ Clark, Alan Barbarossa : El conflicto ruso-alemán 1941-1945 , pág. 206, ISBN 0-304-35864-9 
  152. ^ ab Bajas y pérdidas en combate soviéticas en el siglo XX , Greenhill Books, Londres, 1997, GF Krivosheev, editor (ref. Streit)
  153. ^ Rüdiger Overmans: "Die Rheinwiesenlager 1945" en: Hans-Erich Volkmann (ed.): Ende des Dritten Reiches - Ende des Zweiten Weltkrieges. Eine perspektivische Rückschau . Herausgegeben im Auftrag des Militärgeschichtlichen Forschungsamtes. Múnich 1995. ISBN 3-492-12056-3 , pág. 277 
  154. ^ Kurt W. Böhme: "Die deutschen Kriegsgefangenen in Jugoslawien", Band I/1 der Reihe: Kurt W. Böhme, Erich Maschke (eds.): Zur Geschichte der deutschen Kriegsgefangenen des Zweiten Weltkrieges , Bielefeld 1976, ISBN 3-7694- 0003-8 , págs. 42-136, 254 
  155. ^ "Kriegsgefangene: Viele kamen nicht zurück". Stern.de – Politik. 6 de febrero de 2012. Archivado desde el original el 26 de marzo de 2023 . Consultado el 14 de abril de 2012 .

Bibliografía

  • John Hickman , "¿Para qué sirve un prisionero de guerra?" , Scientia Militaria: Revista sudafricana de estudios militares . Vol. 36, núm. 2. 2008. págs. 19–35.
  • Texto completo del Tercer Convenio de Ginebra, revisión de 1949
  • "Prisionero de guerra". Encyclopædia Britannica (edición en CD). 2002.
  • Sitio sobre génerocidio
  • "Bajas y pérdidas en combate soviéticas en el siglo XX", Greenhill Books, Londres, 1997, GF Krivosheev, editor.
  • "Keine Kameraden. Die Wehrmacht und die sowjetischen Kriegsgefangenen 1941-1945", Dietz, Bonn 1997, ISBN 3-8012-5023-7 
  • Bligh, Alexander. 2015. “La guerra de 1973 y la formulación de la política israelí sobre prisioneros de guerra: ¿una línea divisoria?”. En Udi Lebel y Eyal Lewin (eds.), La guerra de Yom Kippur de 1973 y la reestructuración de las relaciones civiles-militares israelíes. Washington, DC: Lexington Books (2015), 121–146.
  • Bligh, Alexander. 2014. "El desarrollo de la política de prisioneros de guerra de Israel: La guerra de 1967 como caso de prueba", documento presentado en la Séptima Conferencia Anual de ASMEA: En busca del equilibrio en Oriente Medio y África (Washington, DC, 31 de octubre de 2014).

Fuentes primarias

  • Las historias de varios pilotos de combate estadounidenses derribados sobre Vietnam del Norte son el foco del documental Return with Honor de 1999 de la American Film Foundation , presentado por Tom Hanks .
  • Lewis H. Carlson, Somos prisioneros unos de otros: Una historia oral de los prisioneros de guerra estadounidenses y alemanes de la Segunda Guerra Mundial , 1.ª ed.; 1997, BasicBooks (HarperCollins, Inc). ISBN 0-465-09120-2 . 
  • Peter Dennis, Jeffrey Grey, Ewan Morris, Robin Prior con Jean Bou: The Oxford Companion to Australian Military History 2.ª ed. (Melbourne: Oxford University Press Australia y Nueva Zelanda, 2008) OCLC  489040963.
  • HS Gullett, Historia oficial de Australia en la guerra de 1914-18, vol. VII La fuerza imperial australiana en el Sinaí y Palestina, 10.ª ed. (Sídney: Angus & Robinson, 1941) OCLC  220900153.
  • Alfred James Passfield, The Escape Artist: Crónica de un prisionero australiano de la Segunda Guerra Mundial sobre la vida en los campos de prisioneros de guerra alemanes y sus ocho intentos de fuga , 1984 Artlook Books Western Australia. ISBN 0-86445-047-8 . 
  • Rivett, Rohan D. (1946). Behind Bamboo . Sídney: Angus & Robertson. Reeditado por Penguin, 1992; ISBN 0-14-014925-2 . 
  • George G. Lewis y John Mewha, Historia de la utilización de prisioneros de guerra por el Ejército de los Estados Unidos, 1776-1945 ; Departamento del Ejército, 1955.
  • Vetter, Hal, Motín en la isla Koje ; Compañía Charles Tuttle, Vermont, 1965.
  • Jin, Ha, War Trash: una novela ; Panteón, 2004. ISBN 978-0-375-42276-8 . 
  • Sean Longden , Hitler's British Slaves . Primera edición: Arris Books, 2006. Segunda edición, Constable Robinson, 2007.
  • Desflandres, Jean, Rennbahn: Trente-deux mois de captivité en Allemagne 1914–1917 Souvenirs d'un soldat belge, étudiant à l'université libre de Bruxelles 3.ª edición (París, 1920)

Lectura adicional

  • Devaux, Roger. Treize Qu'ils Etaient [ enlace muerto ] : Vida de los prisioneros de guerra franceses entre los campesinos de la Baja Baviera (1939-1945) – Mémoires et Cultures – 2007. ISBN 2-916062-51-3 
  • Doylem Robert C. El enemigo en nuestras manos: el trato que Estados Unidos da a los prisioneros de guerra desde la Revolución hasta la guerra contra el terrorismo (University Press of Kentucky, 2010); 468 páginas; las fuentes incluyen las propias narraciones de los soldados estadounidenses sobre sus experiencias como custodios de los prisioneros de guerra, además de una entrevista transmitida por Internet con el autor en la Biblioteca Militar Pritzker el 26 de junio de 2010
  • Gascaré, Pierre. Histoire de la captivité des Français en Allemagne (1939-1945) , Éditions Gallimard, Francia, 1967. ISBN 2-07-022686-7 . 
  • McGowran, Tom, Más allá de la pantalla de bambú: prisioneros de guerra escoceses bajo el yugo de los japoneses. 1999. Cualann Press Ltd [ ISBN faltante ]
  • Krammer, Arnold , '' Prisioneros de guerra nazis en América 1979 Stein & Day; 1991, 1996 Scarborough House. ISBN 0-8128-8561-9 . 
  • Krebs, Daniel y Lorien Foote, eds. Cautivos útiles: el papel de los prisioneros de guerra en los conflictos militares estadounidenses (University Press of Kansas, 2021). [ ISBN faltante ]
  • Moore, Bob y Kent Fedorowich eds., Prisioneros de guerra y sus captores en la Segunda Guerra Mundial , Berg Press, Oxford, Reino Unido, 1997. [ ISBN faltante ]
  • Bob Moore y Kent Fedorowich. El Imperio británico y sus prisioneros de guerra italianos, 1940-1947 (2002) extracto y búsqueda de texto
  • David Rolf, Prisioneros del Reich, cautivos de Alemania, 1939-1945 , 1998; sobre los prisioneros de guerra británicos [ ISBN faltante ]
  • Scheipers, Sibylle Prisioneros y detenidos en la guerra, European History Online , Mainz: Institute of European History , 2011, consultado: 16 de noviembre de 2011.
  • Paul J. Springer . America's Captives: Treatment of POWs From the Revolutionary War to the War on Terror (University Press of Kansas; 2010); 278 páginas; sostiene que el ejército estadounidense no ha incorporado lecciones sobre la política de prisioneros de guerra de cada conflicto sucesivo. [ ISBN faltante ]
  • Vance, Jonathan F. (2006). La enciclopedia de prisioneros de guerra e internamiento (2.ª ed.). Millerton, NY: Grey House Pub, 2006. pág. 800. ISBN 978-1-59237-120-4., Libro electrónico ISBN 978-1-59237-170-9 
  • Richard D. Wiggers, "Estados Unidos y la negación del estatus de prisionero de guerra al final de la Segunda Guerra Mundial", Militargeschichtliche Mitteilungen 52 (1993), págs. 91-94.
  • Winton, Andrew, Open Road to Faraway: Escapes de los campos de prisioneros de guerra nazis 1941-1945. 2001. Cualann Press Ltd. [ ISBN faltante ]
  • Harris, Justin Michael. "Soldados estadounidenses y asesinatos de prisioneros de guerra en el teatro europeo de la Segunda Guerra Mundial"
  • Estados Unidos. Oficina de Responsabilidad Gubernamental. Misión del Departamento de Defensa en materia de prisioneros de guerra y desaparecidos: capacidad y capacidad para dar cuenta de las personas desaparecidas socavadas por las debilidades del liderazgo y la estructura organizativa fragmentada: testimonio ante el Subcomité de Personal Militar, Comité de Servicios Armados, Cámara de Representantes de los Estados Unidos. Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos, 2013.
  • El 12 de febrero de 2013, tres prisioneros de guerra estadounidenses se reunieron en la Biblioteca Militar Pritzker para conversar por Internet sobre sus experiencias individuales como prisioneros de guerra y las memorias que cada uno de ellos publicó:
  • Prisioneros de guerra y derecho humanitario, CICR.
  • Prisioneros de guerra. Archivos Nacionales del Reino Unido.
  • Prisioneros de guerra 1755–1831 Archivos Nacionales del Reino Unido ADM 103
  • Archivo de recuerdos de la Segunda Guerra Mundial de la BBC.
  • Prisioneros de guerra soviéticos: víctimas nazis olvidadas de la Segunda Guerra Mundial HistoryNet.
  • Informes elaborados por prisioneros de guerra de la Primera Guerra Mundial Archivos Nacionales del Reino Unido
  • Relato de primera mano sobre ser un prisionero de guerra japonés. Parte 1 de una serie de 4 entrevistas en video Storyvault
  • Los prisioneros de guerra alemanes y el arte de la supervivencia Ojo histórico
  • Estado actual de los prisioneros de guerra y desaparecidos en la guerra de Vietnam
  • Clifford Reddish. Memorias de guerra de un guardavías del ejército británico como prisionero de los japoneses
  • Los campos de prisioneros de guerra olvidados de Canadá Archivos digitales de la CBC
  • Lista de Stalags del ejército alemán
  • Lista de Oflags del ejército alemán
  • Campo de prisioneros de guerra de Colditz Oflag IVC
  • Lamsdorf reencontrado
  • Prisioneros de guerra de Alemania, Italia y Japón en Nueva Zelanda Historia oficial de Nueva Zelanda
  • Notas de un soldado japonés en un campo de prisioneros de la URSS después de la Segunda Guerra Mundial
  • Prisioneros de guerra alemanes en manos de los aliados (Segunda Guerra Mundial) CICR
  • Archivos de prisioneros de guerra estadounidenses de la Segunda Guerra Mundial
  • Archivos de prisioneros de guerra de la Guerra de Corea
  • Películas históricas sobre prisioneros de guerra en la Primera Guerra Mundial European Film Gateway
  • Prisioneros de guerra judíos intercambiados por alemanes en la Segunda Guerra Mundial
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Prisoner_of_war&oldid=1251743555"