Jahmiyya

Parte de una serie sobre Aqidah
Sunita Seis artículos del Imán Dios Profetas Libros sagrados Ángeles El juicio final Predestinación Los cinco pilares del Islam Shahada Salah Sierra Zakat Hajj Escuelas de teología Ahl al-Hadith Atari 1 Ahl al-Ra'y Ashari 2 Maturidi 3
Chiíta Principios básicos de la fe Salah Sierra Zakat Hajj Jums Yihad Ordenando lo que es justo Prohibir lo que es malo Tawalla Tabarra Teología de los Doce 4, 5 Tawhid Es Profecía Imán Qiyamah Teología de los ismaelitas 6 Walayah Tawhid Salah Zakat Sierra Hajj Yihad Teología de los Zaydis
Muhakkima Teología de los Ibadíes
Otras variantes Jabriyya Jahmi Mujassimah Murji Mu'tazila Qadariyya Corán Ahmadía Nación del Islam No afiliado
Incluido: 1 escuela Hanbali Escuela Zahiri 2 Escuela Maliki Escuela Shafi'i 3 Escuela Hanafi 4 Escuela Ja'fari ( Usuli , Akhbari , Shaykhi ) 5 alauitas Alevi Bektashi Qizilbash Ishiki 6 Nizari (Khoja Satpanth) Mustali (Dawoodi Bohra Sulaymani Bohra Alavi Bohra Hebtiahs Bohra Atba-i-Malak Bohra Qutbi Bohra) Islam portal
v t e

Jahmiyya es un término utilizado por los eruditos islámicos para referirse a los seguidores de las doctrinas de Jahm bin Safwan (fallecido en 128/746). ^[1] Los Jahmiyya llegaron a ser recordados particularmente por abogar por la negación de los atributos divinos de Dios (conocida como la doctrina de taʿṭīl ) ^[2] como producto de sus creencias extremas con respecto a la afirmación de la trascendencia de Dios a partir de límites , posiblemente siguiendo corrientes neoplatónicas de la Antigüedad tardía . ^[3]

Jahm y aquellos asociados con su credo teológico aparecen como herejes prominentes en la heresiografía sunita , y ser llamado Jahmi se convirtió en un insulto o polémica, ^[4] especialmente con respecto a los defensores del ash'arismo , quienes fueron llamados Jahmiyya debido a la acusación de fatalismo y negación de los atributos de Dios por parte de Ibn Taymiyya y sus seguidores, posiciones que dicen se originaron con Jahm. ^{[5] [6] [7]} El término también se ha utilizado para etiquetar peyorativamente a los mu'tazilitas . ^[3]

Las opiniones de Jahm y sus seguidores son rechazadas por las cuatro escuelas de pensamiento del Islam sunita ^[8] y no son aceptadas en todo el espectro de opiniones de la teología musulmana medieval, desde los Ahl al-Hadith hasta los mutazilíes . ^[9]

La figura epónima detrás de la Jahmiyya fue Jahm ibn Safwan . Jahm nació en Samarcanda . Vivió y enseñó en el noreste de Irán y es posible que nunca abandonara la región del Gran Jorasán . La segunda figura más comúnmente asociada con los Jahmis fue el kufano Ḍirār ibn ʻAmr. Sin embargo, a pesar de su asociación con la Jahmiyya, es posible que nunca haya conocido a Jahm e incluso lo haya criticado en una de sus obras. No han sobrevivido escritos de ninguno de los dos autores, y la información sobre sus puntos de vista se basa en breves resúmenes producidos por otros autores, principalmente sus oponentes. ^[10]

Otro famoso predicador de las opiniones jahmíes fue Bishr al-Marisi (fallecido en 833), a principios del siglo IX los jahmitas actuaban en Nehavend , pero algunos de ellos se vieron obligados a aceptar las enseñanzas de los asharitas . ^[11]

La comprensión de Jahm de la física básica y la ontología se basaba en su distinción entre lo corpóreo, los cuerpos , y lo incorpóreo, lo que no es un cuerpo. ^[12] Según Jahm, Dios es incorpóreo, y lo que es incorpóreo y no tiene un cuerpo está presente en todas partes y en todo, y lo que es corpóreo y tiene un cuerpo está presente en un solo lugar y en su propio cuerpo. ^[12] Según Jahm, Dios, que es increado y existe necesariamente, es la única causa incorpórea e inmaterial. Además, según Jahm, las cosas compuestas, incorpóreas e inmateriales, no existen. ^[12]

En materia de predestinación , los Jahmis se adhieren a la creencia de que una persona no tiene libre albedrío y se ve obligada a actuar de acuerdo a sus actos. ^[13] Los Jahmiyya creían esto porque pensaban que el libre albedrío humano implicaría una limitación al poder de Dios, y por lo tanto debía ser rechazado. ^[13] Sobre la cuestión de la ubicación de Dios, los Jahmis son panteístas y dicen que él está en todas partes y dentro de todas las cosas. ^[14] Además, niegan la posibilidad de que los musulmanes rectos vean a Alá en el paraíso. ^[15]

Jahm y los Jahmiyya también argumentaron que Dios no era una "cosa", esto no quería decir que Dios no existiera, sino que Dios no puede ser predicado lógicamente sobre nada más o ser descrito por una referencia a un conjunto de atributos. ^[16] Los Jahmiyya creían que Dios era incomparable a cualquier cosa, por lo que la gente debería evitar atribuirle propiedades o cualidades ya que esto estaba más allá del conocimiento humano y tales afirmaciones, de hecho, constituyen innovación en asuntos religiosos ( Bid'ah ) y, por lo tanto, deberían ser rechazadas. ^[17]

Desde el advenimiento de la Jahmiyya, esta tendencia ha sido objeto de críticas por parte de muchos representantes destacados del Islam sunita . Algunos de los críticos más destacados fueron Ahmad ibn Hanbal , Ibn Qutayba , Ibn Qayyim al-Jawziyya , Abu Hamid al-Ghazali , Ibn Hajar al-Asqalani e Ibn Taymiyyah . Por ejemplo, Ahmad ibn Hanbal compuso un tratado titulado al-Radd ʿalā al-zanādiqa wa-l-jahmiyya ("Refutación de los herejes y la Jahmiyya"). ^[18]

Yasir Qadhi escribió una extensa disertación (en árabe ) titulada "Las opiniones teológicas de Jahm b. Ṣafwān y sus efectos en las otras sectas islámicas". ^[19]

Ibn al-Mubarak criticó el rechazo de la Jahmiyya al libre albedrío en su poesía, y su poesía anti-Jahmi fue citada por al-Bujari . ^[13] En particular, argumentó que este rechazo implicaría que las figuras malvadas no podrían ser culpadas por las acciones que realizaron. Por lo tanto, las acciones del Faraón y Amán realmente no podrían imputarse a ellos. No solo esto, sino que su carácter moral y sus acciones tendrían que colocarse junto a figuras como Moisés , ya que todas sus acciones han sido predeterminadas.

La etiqueta "Yahmiyya" llegó a ser utilizada como un insulto debido a sus connotaciones negativas. Por ejemplo, Abu Hanifa y Muhammad al-Shaybani fueron etiquetados despectivamente como Jahmis por sus oponentes. ^[20] Ibn Taymiyya asignó el término a los Ash'ari Mutakallimun (profesionales en el campo del Kalam ) de su tiempo. ^[21] Ibn Taymiyyah acusó a los Ash'aris de haber adoptado doctrinas de los Jahmiyya y en su lugar abogó por una teología basada en lo que él consideraba un retorno a las opiniones de los Salaf as-Salihin (las primeras tres generaciones de musulmanes). ^[5] En períodos posteriores, los wahabíes también adoptaron el término como una referencia despectiva a los practicantes de la teología Kalam , con el fin de sugerir contumeliamente que ellos, como Jahm, negaban los atributos de Dios. ^[7] En particular, esta acusación fue utilizada por los primeros wahabíes contra los musulmanes malikíes que vivían en Arabia Oriental , a veces señalados como residentes en Dubai y Abu Dhabi , de quienes creían que interpretaban algunos de los atributos de Dios en un sentido puramente metafórico. ^[7]

• Jahm bin Safwan
• Mu'tazila
• Murjiah

• Brown, Jonathan (2007). La canonización de al-Bukhārī y Muslim. Brill.
• Bunzel, Cole (2023). Wahhābism: The History of a Militant Islamic Movement [Wahabismo: la historia de un movimiento islámico militante] . Princeton University Press.
• Crone, Patricia (2016). "Al-Jāḥiẓ sobre Aṣḥāb al-Jahālāt y los Jahmiyya". La recepción iraní del Islam: las corrientes no tradicionalistas . Brill. págs. 196–211.
• Holtzman, Livnat (2016). "Acusado de antropomorfismo: Miḥan de Ibn Taymiyya reflejado en al-Kāfiya al-Shāfiya de Ibn Qayyim al-Jawziyya". El mundo musulmán . 106 (3): 561–587. doi :10.1111/muwo.12153.
• McLaren, Andrew G. (2020). "La refutación de la Jahmiyya por parte de Ibn Ḥanbal: una historia textual". Revista de la Sociedad Oriental Americana . 140 (4): 901–926. doi :10.7817/jameroriesoci.140.4.0901. JSTOR  10.7817/jameroriesoci.140.4.0901.
• Mehregan, Abbas (2017). "Tashbih (Antropomorfismo)". En Çakmak, Cenap (ed.). Islam: una enciclopedia mundial . ABC-CLIO.
• Salem, Feryal (2016). El surgimiento de la piedad sufí temprana y la escolástica sunita. Brill.
• Schock, Cornelia (2016). "Jahm b. Ṣafwān (d. 128/745–6) y los 'Jahmiyya' y Ḍirār b. ʿAmr (d. 200/815)". En Schmidtke, Sabine (ed.). The Oxford Handbook of Islamic Theology (El manual de Oxford de teología islámica ). Oxford University Press. págs. 55–80.
• Suleiman, Farid (2024). Ibn Taymiyya y los atributos de Dios. Rodaballo.