Asociación libre de productores
| Parte de una serie sobre |
| Socialismo |
|---|
 |
La libre asociación , también conocida como libre asociación de productores , es una relación entre individuos en la que no existe propiedad privada de los medios de producción . Es una característica clave de la economía socialista y ha sido definida de manera diferente por las diferentes escuelas del socialismo, ya que implica la propiedad individual , colectiva o común de los medios de producción.
Teoría socialista
La libre asociación de productores es una característica definitoria del socialismo . Implica la abolición de la propiedad privada de los medios de producción y su transferencia a la propiedad de los trabajadores, ya sea como individuos o como colectivos autogestionados . [1] La igualdad social , la cooperación y la autogestión de los trabajadores son las principales condiciones requeridas para el desarrollo de una libre asociación de productores. En virtud de la libre asociación, los propios trabajadores determinan qué producir, así como por qué, cómo y para quién lo producirán. [2]
El socialista francés Pierre-Joseph Proudhon definió el socialismo como una asociación libre de productores y pequeños agricultores . Proudhon defendía la abolición del capitalismo , en virtud del cual la propiedad privada de los medios de producción había impuesto la " esclavitud asalariada " a los artesanos y agricultores . Creía que el socialismo acabaría con el monopolio capitalista sobre los medios de producción y, por tanto, permitiría que florecieran tanto la libre competencia como la cooperación. [3]
En cambio, el comunista alemán Karl Marx definió el socialismo como la abolición de toda propiedad privada , en lugar de una redistribución de la misma como proponía Proudhon. Marx consideraba que la libre asociación implicaba la propiedad colectiva de los medios de producción y la abolición de las ganancias , en lugar de la asociación entre pequeños propietarios en competencia, y se opuso a las ideas de Proudhon sobre la competencia por considerarlas antitéticas al socialismo. [3]
El anarquista ruso Mijail Bakunin también consideraba que la libre asociación de productores implicaba la abolición de la propiedad privada y, en su lugar, abogaba por que los medios de producción se pusieran bajo propiedad común . También abogaba por la abolición del Estado y la construcción de la libre asociación desde abajo . [4]
Véase también
Referencias
- ^ Tarrit 2024, págs. 84, 90–91.
- ^ Carchedi 2005, pág. 290.
- ^ desde Alemán 1952.
- ^ Chattopadhyay 2018, pág. 169.
Bibliografía
- Carchedi, Guglielmo (2005). "Sobre la producción de conocimiento". El Estado capitalista y su economía: democracia en el socialismo . Emerald Group Publishing Limited. pp. 261–298. ISBN 978-0-76231-176-7.
- Chattopadhyay, Paresh (2018). "Comunismo anarquista". Socialismo y producción de mercancías . Leiden : Brill . pp. 169–185. doi :10.1163/9789004377516_008. ISBN . 978-9004377516.
- Deutscher, Isaac (1952). "Competencia socialista". Asuntos Exteriores . 30 (3): 376–390. doi :10.2307/20030907. ISSN 0015-7120. JSTOR 20030907.
- Tarrit, Fabien (2024). "Marx, socialismo y libertad". Liberalismo y socialismo desde el siglo XIX: tensiones, intercambios y convergencias . Springer International Publishing . págs. 79–97. doi :10.1007/978-3-031-41233-2_5. ISBN 978-3-031-41233-2.
Lectura adicional
- Raekstad, Paul (2022). "La alternativa socialista". La crítica realista del capitalismo de Karl Marx. Marx, Engels y los marxismos . Palgrave Macmillan . pp. 155–194. doi :10.1007/978-3-031-06353-4_8. ISBN 978-3-031-06353-4.
