Un sistema de capacidad media ( MCS ), también conocido como metro ligero o tren ligero , es un sistema de transporte ferroviario con una capacidad mayor que el tren ligero , pero menor que el típico tren pesado de tránsito rápido . [1] Los trenes MCS suelen tener entre 1 y 4 vagones. La mayoría de los sistemas ferroviarios de capacidad media están automatizados o utilizan vehículos de tipo tren ligero.
Dado que la cantidad de pasajeros determina la escala de un sistema de tránsito rápido, el modelado estadístico permite a los planificadores dimensionar el sistema ferroviario según las necesidades de la zona. Cuando la cantidad de pasajeros prevista se encuentra entre los requisitos de servicio de un tren ligero y un tren pesado o un sistema de metro, se indica un proyecto MCS. Un MCS también puede resultar cuando un servicio de tránsito rápido no logra alcanzar la cantidad de pasajeros requerida debido a deficiencias de la red (por ejemplo, vía única ) o cambios demográficos.
A diferencia de los sistemas de trenes ligeros, [2] un MCS funciona en un derecho de paso exclusivo totalmente separado a nivel . En algunos casos, la distancia entre estaciones es mucho mayor que la que se encuentra normalmente en las redes de trenes pesados. Un MCS también puede ser adecuado para conexiones de líneas secundarias a otro modo de un sistema de transporte de gran capacidad, como un aeropuerto o una ruta principal de una red de metro.
La definición de un sistema de capacidad media varía debido a su falta de estandarización . Las inconsistencias en las definiciones internacionales se reflejan incluso dentro de cada país. Por ejemplo, el Ministerio de Transporte y Comunicaciones de Taiwán afirma que cada sistema MCS puede abordar alrededor de 6.000 a 20.000 pasajeros por hora por dirección (p/h/d o PPHPD), [3] mientras que el Departamento de Sistemas de Tránsito Rápido de Taiwán (TCG) sugiere que un MCS tiene una capacidad de abordar alrededor de 20.000 a 30.000 p/h/d, [4] y un informe del Banco Mundial sitúa la capacidad de un MCS en 15.000 a 30.000 p/h/d. [5] A modo de comparación, se ha citado como estándar para los sistemas de tránsito rápido de metro o "ferrocarril pesado" una capacidad de pasajeros de más de 30 000 p/h/d, [6] mientras que los sistemas de tren ligero tienen volúmenes de capacidad de pasajeros de alrededor de 10 000 a 12 000 p/h/d [5] o de 12 000 a 18 000 p/h/d. [6] Los sistemas VAL (Véhicule Automatique Léger) se clasifican dentro de los sistemas ferroviarios de capacidad media porque su fabricante define sus capacidades de pasajeros como de hasta 30 000 p/h/d. [7] En Hong Kong , la línea Ma On Shan de MTR podría, en algunos contextos, clasificarse como un sistema de capacidad media (ya que utiliza trenes SP1950 de 4 vagones más cortos , en comparación con los trenes de 7 a 12 vagones en otras líneas ferroviarias pesadas), pero puede alcanzar hasta 32.000 p/h/d, lo que es comparable a la capacidad de pasajeros de algunas redes de tránsito de metro completas. [8] Sin embargo, se construyó según el estándar de ferrocarril pesado completo, ya que fue diseñado para extenderse. Se desplegaron trenes de 8 vagones de longitud completa en la línea antes de su extensión y la línea se extendió a la línea Tuen Ma en junio de 2021. Otras dos líneas, el servicio de transporte de la línea Disneyland Resort a Hong Kong Disneyland Resort desde 2005 y la línea de la Isla Sur desde diciembre de 2016, también están clasificadas como MCS debido a sus trenes más cortos y menor capacidad, sin embargo, utilizan la misma tecnología que las líneas de tránsito rápido de capacidad completa.
En términos generales, la designación de capacidad media se crea a partir de comparaciones de capacidad y/o configuración de trenes relativamente menores con otros sistemas ferroviarios pesados en la misma área. Por ejemplo, el tren en un MCS puede tener una configuración más corta que el sistema de metro estándar , generalmente de tres (aunque, en algunos casos, solo dos) a seis vagones , lo que permite construir y utilizar plataformas más cortas. En lugar de usar ruedas de acero, a veces se recomienda la tecnología de metro con neumáticos de caucho , como el sistema VAL utilizado en el metro de Taipei , debido a su bajo ruido de funcionamiento , así como a la capacidad de subir pendientes más pronunciadas y tomar curvas más cerradas, lo que permite alineaciones más flexibles.
Los sistemas de metro o ferrocarril totalmente pesados generalmente tienen intervalos de 10 minutos o más durante las horas pico. [9] Algunos sistemas que califican como metro o ferrocarril pesado en todos los demás aspectos (por ejemplo, están completamente separados a nivel ), pero que tienen deficiencias en la red (por ejemplo, una sección de vía única) solo pueden lograr intervalos menores (por ejemplo, cada 15 minutos), lo que da como resultado capacidades de volumen de pasajeros más bajas y, por lo tanto, se definirían con mayor precisión como sistemas de "metro ligero" o de "capacidad media". Un ejemplo es la línea B/D del metro de Los Ángeles durante la pandemia de COVID-19, ya que los intervalos se redujeron a cada 12-20 minutos en cada línea.
Además de MCS, metro ligero es una palabra alternativa común en países europeos, India, [10] [11] y Corea del Sur. [12]
En algunos países, sin embargo, los sistemas de metro ligero se confunden con el tren ligero . En Corea del Sur, el tren ligero se utiliza como traducción del término coreano original, "경전철" - su traducción literal es "metro ligero", pero en realidad significa "Cualquier tránsito ferroviario distinto del tren pesado, que tiene capacidad entre el tren pesado y el tránsito de autobuses". [13] [14] [15] [16] Por ejemplo, la línea U en Uijeongbu utiliza el sistema VAL , una variante del transporte ferroviario de capacidad media, y por lo tanto está categorizada como "metro ligero" por LRTA y otros, [12] aunque el propio operador y fuentes surcoreanas se refieren a la línea U como "tren ligero". [17] El tren ligero de tránsito de Busan-Gimhae también es similar a un metro ligero en su apariencia y características, aunque el operador se refiere a él como un "tren ligero". [18] Del mismo modo, los funcionarios y los medios de comunicación de Malasia comúnmente se refieren a las líneas Kelana Jaya , Ampang y Sri Petaling como sistemas de "tránsito de tren ligero"; [19] [20] [21] Cuando se abrieron originalmente, las abreviaturas originales en malayo para las líneas, PUTRA-LRT ( Projek Usahasama Transit Ringan Automatik / Proyecto de empresa conjunta de tránsito ligero automático) y STAR-LRT ( Sistem Transit Aliran Ringan / Sistema de tránsito de flujo ligero) no distinguían claramente entre el tren ligero y el tránsito rápido ligero. Algunos artículos en la India también se refieren a algunos sistemas de tipo "metro ligero" como "tren ligero". [22] La Asociación de Tránsito de Tren Ligero (LRTA), una organización sin fines de lucro , también clasifica varios sistemas de transporte público como "metro ligero". [23] [a]
La razón principal para construir un metro ligero en lugar de un metro regular es reducir costos, principalmente porque este sistema emplea vehículos más cortos y estaciones más cortas.
Los metros ligeros pueden funcionar más rápido que los sistemas de tránsito rápido de trenes pesados debido a los tiempos de permanencia más cortos en las estaciones y la aceleración y desaceleración más rápidas de los trenes más ligeros. [ cita requerida ] Por ejemplo, los trenes expresos del metro de la ciudad de Nueva York son casi tan rápidos como el SkyTrain de Vancouver , pero estos trenes expresos se saltan la mayoría de las paradas en las líneas en las que operan.
Los sistemas de capacidad media tienen capacidades de crecimiento restringidas a medida que aumenta el número de pasajeros . Por ejemplo, es difícil ampliar los andenes de las estaciones una vez que un sistema está en funcionamiento, especialmente en el caso de los sistemas ferroviarios subterráneos, ya que este trabajo debe realizarse sin interferir con el tráfico. Algunos sistemas ferroviarios, como Hong Kong y Wuhan, pueden prever con antelación plataformas más largas, por ejemplo, de modo que puedan dar cabida a trenes con más vagones o vagones más largos en el futuro. El metro de Taipei , por ejemplo, construyó espacio adicional para dos vagones adicionales en todas sus estaciones de la línea Wenhu .
La siguiente es la lista de MCS actualmente en funcionamiento que están categorizados como metros ligeros por la Light Rail Transit Association (LRTA) a marzo de 2018 [actualizar], [24] a menos que se indique lo contrario.
La lista no incluye, por ejemplo, los monorrieles y los trenes maglev urbanos , a pesar de que la mayoría de ellos también son "sistemas ferroviarios de capacidad media".
País | Ubicación | Sistema | Pauta | Año de apertura | Notas |
---|---|---|---|---|---|
Armenia | Ereván | Metro de Ereván | 1 | 1981 | El material rodante utiliza trenes de 2 y 3 vagones. |
Austria | Viena | Estación de metro de Viena – Línea 6 | 1 | 1989 | Los trenes de piso bajo T y T1 construidos por Bombardier Transportation , de 27,3 metros (90 pies) y 26,8 metros (88 pies) de largo respectivamente, funcionan en configuraciones de 2 o 4 vagones. |
Bulgaria | Sofía | Metro de Sofía – Línea 3 | 1 | 2020 | Sistema de vehículos sin conductor : trenes de 60 metros de longitud (200 pies); Siemens elegido como proveedor de tecnología [25] |
Canadá | Ottawa | O-Train – Línea Confederación | 1 | 2019 | Si bien utiliza equipos típicamente empleados en sistemas de tren ligero, la Confederation Line se aproxima a la capacidad de un sistema de "metro ligero" completo, ya que opera con trenes Alstom Citadis Spirit de dos vagones (de 100 metros de largo) . |
Montreal | Réseau express metropolitano | 1 | 2023 | Sistema de vehículos sin conductor. [26] Se clasifica por sí mismo [27] como metro ligero. Los trenes tienen una longitud de 38 metros. | |
Vancouver | Tren aéreo | 3 | 1985 | Si bien utiliza equipos que se emplean normalmente en sistemas de capacidad media, la línea Expo se acerca a la capacidad de un sistema de "tránsito rápido" completo, ya que opera con trenes Bombardier Innovia Metro más largos de 4 y 6 vagones . Sin embargo, la línea Canadá opera con trenes Rotem de 2 vagones . | |
Porcelana | Pekín | Metro de Pekín – Línea Yanfang , Capital Airport Express | 2 | 2008 | El Capital Airport Express utiliza trenes tipo L de 4 vagones y 60 m de largo. La línea Yanfang utiliza trenes tipo B de 4 vagones y 76 metros de largo, y los trenes de ambas líneas no tienen conductor. |
Changchún | Tránsito ferroviario de Changchun : línea 3 , línea 4 , línea 8 | 3 | 2002 | Las tres líneas utilizan vehículos ferroviarios ligeros y la línea 3 también dispone de pasos a nivel. | |
Dalian | Metro de Dalian – Línea 3 , Línea 12 , Línea 13 | 3 | 2002 | Utiliza trenes tipo B de 4 vagones, y algunos trenes de la línea 3 tienen 2 vagones. | |
Foshán | Metro de Foshan – Línea 1 (Tranvía Nanhai) | 1 | 2021 | La línea (también llamada Nanhai New Transit) utiliza vehículos ferroviarios ligeros de 35 metros (115 pies) de largo. [28] | |
Cantón | Metro de Guangzhou : línea 4 , línea 6 , línea Guangfo y sistema automatizado de transporte de personas de la ciudad nueva de Zhujiang | 4 | 2005 | Las líneas 4 y 6 utilizan trenes tipo L de 4 vagones y 67 m de longitud. La línea Guangfo utiliza trenes tipo B de 4 vagones y 76 metros de longitud. El sistema de transporte automatizado de pasajeros Zhujiang New Town utiliza 14 vagones APM 100 de Bombardier Transportation fabricados en Pittsburgh , Pensilvania . [29] | |
Nanjing | Metro de Nanjing – Línea S6 , Línea S7 , Línea S8 , Línea S9 | 4 | 2014 | Las líneas S6, S7 y S8 utilizan trenes tipo B de 4 vagones y 76 metros de longitud, mientras que la línea S9 utiliza trenes tipo B de 3 vagones y 57 metros de longitud. | |
Llevar a la fuerza | Metro de Shanghái : línea 5 (ramal), línea 6 y línea Pujiang | 3 | 2003 | La línea 5 y la línea 6 utilizan trenes tipo C de 4 vagones y 76 metros (249 pies) de longitud. La línea Pujiang utiliza 11 vagones APM 300 de Bombardier Transportation . [30] | |
Tianjin | Metro de Tianjin – Línea 9 | 1 | 2004 | La línea 9 utiliza trenes tipo B de 4 vagones y 76 metros de longitud. | |
Wuhan | Metro de Wuhan – Línea 1 | 1 | 2004 | La línea 1 utiliza trenes tipo B de 4 vagones y 76 metros de longitud. | |
Hong Kong | Línea Disneyland Resort (enlace ferroviario Penny's Bay) | 1 | 2005 | Trenes: 4 compartimentos sin maquinistas. Algunos [ aclaración necesaria ] de los vagones M-Train utilizados en la línea Disneyland Resort se encargaron originalmente entre 1994 y 1998 como tren subtipo H-Stock (EMU fase 3, A/C 270–291, B/C 486–496). Las unidades A/C274, A/C281, A/C284, A/C289, A/C291 y B/C490 se utilizan actualmente en la línea Disneyland Resort. | |
Línea de la Isla Sur | 1 | 2016 | Trenes: Trenes S de 3 vagones . Clasificados como "sistema de transporte ferroviario de capacidad media". [31] | ||
Macao | Sistema de transporte rápido ligero de Macao | 1 | 2019 | Utiliza vehículos Mitsubishi Heavy Industries Crystal Mover APM con neumáticos de caucho que circulan sobre vías de hormigón. [32] Mitsubishi suministró 55 trenes de dos vagones que están totalmente automatizados (sin conductor) y utilizan un sistema APM con neumáticos de caucho. [33] Tienen una capacidad de hasta 476 pasajeros. [32] | |
Dinamarca | Copenhague | Metro de Copenhague | 4 | 2002 | Sistema de vehículos sin conductor . Trenes: configuración de 3 vagones, 39 metros (128 pies) de longitud. |
Francia | Lila | Metro de Lille | 2 | 1983 | Sistema de transporte de pasajeros VAL . Trenes: configuración de 2 vagones, 26 metros (85 pies) de longitud, con una capacidad de 208 a 240 pasajeros por tren (según el tren VAL 206 o VAL 208). UrbanRail.net lo describe como una "nueva generación de sistemas de metro". [34] |
Lyon | Metro de Lyon | 4 | 1978 | Trenes: Sin conductor, de 2 o 3 vagones, de 36 a 54 metros de longitud. Pueden transportar entre 252 y 325 personas en un tren. | |
Marsella | Metro de Marsella | 2 | 1977 | Trenes: Configuración de 4 vagones, 65 metros (213 pies) de longitud. | |
París | Orlyval | 1 | 1991 | Sistema de transporte de personas VAL, utilizando vehículos VAL 206. | |
Rennes | Metro de Rennes | 2 | 2002 | Sistema de transporte de personas VAL: aunque los trenes tienen una frecuencia de 80 segundos, solo pueden transportar 158 personas por tren. Se lo describe como una "minilínea de metro". [35] | |
Toulouse | Metro de Toulouse | 2 | 1993 | Aunque se trata de un sistema VAL, la LRTA lo define como "Metro". Por otro lado, UrbanRail.net lo describe como un "sistema VAL de metro ligero". [36] | |
Hungría | Budapest | Línea 1 del metro de Budapest | 1 | 1896 | Trenes: La línea utiliza trenes de 3 vagones y 30 metros de largo que pueden albergar hasta 190 personas. |
India | Gurgaon | Metro rápido de Gurgaon | 1 | 2013 | Sistema de vehículos sin conductor. La línea está diseñada para transportar hasta 30.000 pasajeros por hora. [37] [38] [39] Varios artículos definen el sistema como "metro ligero". [37] [38] [39] |
Indonesia | Jacarta | Línea LRT de Yakarta [40] | 1 | 2019 [41] | El tren ligero de Yakarta es la primera línea de Yakarta que utiliza un sistema de tercer carril. Utiliza un ancho de vía estándar (1435 mm). Cada tren puede transportar entre 270 y 278 pasajeros [42] |
Estación de tren ligero Jabodebek | 2 | 2023 | La línea elevada de ancho estándar está electrificada con un tercer carril de 750 V CC y tiene señalización de bloque móvil diseñada para intervalos de 2 a 3 minutos. [43] | ||
Palembang | Tren ligero de Palembang | 1 | 2018 | Los trenes utilizan una configuración de 3 vagones. | |
Italia | Brescia | Metro de Brescia | 1 | 2013 | Trenes: configuración de 3 vagones, 39 metros (128 pies) de longitud. |
Catania | Metro de Catania | 1 | 1999 | El tramo a nivel de vía única limita la frecuencia de paso a 15 minutos. Actualmente se están construyendo 4,6 kilómetros (2,9 millas) de extensión de vía doble. [44] | |
Génova | Metro de Génova | 1 | 1990 | Generalmente se considera un "metro ligero" debido a su baja frecuencia, horario limitado de funcionamiento y capacidad de transporte reducida. En realidad, la LRTA lo clasifica como "tren ligero". | |
Milán | Metro de Milán : Línea 4 y Línea 5 | 2 | 2013, 2022 | Sistema de vehículos sin conductor. Trenes: configuración de 4 vagones, longitud de 50,5 metros y capacidad para 536 pasajeros. | |
Nápoles | Metro de Nápoles | 1 | 1993 | La línea 6 está catalogada como "metro ligero", con intervalos de paso de tan solo 16 minutos. La línea 1 tiene un tramo de túnel de vía única. | |
Perugia | Minimetro | 1 | 2008 | La LRTA define el sistema como un "metro ligero", mientras que en Laon, el mismo sistema , que dejó de funcionar en 2016, lo califica de "monorraíl por cable". | |
Turín | Metro de Turín | 1 | 2006 | Sistema de transporte de personas VAL. | |
Japón | Hiroshima | Línea Astram | 1 | 1994 | Sistema de vehículos sin conductor. Una pequeña parte del tramo subterráneo se construyó como sistema de metro. |
Kobe | Nuevo tránsito de Kobe | 2 | 1981, 1990 | Trenes: Port Island Line y Rokkō Island Line . Ambas tienen una configuración de 4 vagones (300 personas por tren), pero las plataformas están diseñadas para adaptarse a una configuración de 6 vagones. | |
Osaka | Línea de la ciudad portuaria de Nankō | 1 | 1981 | Trenes: Configuración de 4 vagones, pero los andenes están diseñados para poder soportar hasta 6 vagones. | |
Saitama | Nuevo transbordador | 1 | 1983 | Trenes: Configuración de 6 vagones, con neumáticos y accionamiento manual. | |
Sakura | Línea Yamaman Yūkarigaoka | 1 | 1982 | Trenes: Configuración de 3 vagones (205 personas por tren). Un AGT con sistema de carril-guía central. Debido a la forma, la LRTA define el sistema como un monorraíl . | |
Tokorozawa | Línea Seibu Yamaguchi | 1 | 1985 | Trenes: configuración de 4 vagones (302 personas por tren), con neumáticos y accionamiento manual. No se menciona en LRTA ni en UrbanRail.net. | |
Tokio | Delineador Nippori-Toneri | 1 | 2008 | Trenes: configuración de 5 vagones, sistema de vehículo sin conductor. | |
Yurikamome | 1 | 1995 | Trenes: configuración de 6 vagones, sistema de vehículo sin conductor. | ||
Yokohama | Línea costera de Kanazawa | 1 | 1989 | Sistema de vehículo sin conductor. | |
Malasia | Kuala Lumpur | Rapid KL - Línea Kelana Jaya , Línea Ampang , Línea Sri Petaling , Línea Shah Alam | 4 | 1998, 1996 | LÍNEA KELANA JAYA: Trenes Bombardier INNOVIA ART 200: Flota de configuración mixta de 2 vagones y [45] 4 vagones Trenes Bombardier Innovia Metro 300: configuración de 4 vagones LÍNEAS AMPANG Y SRI PETALING: CRRC Zhuzhou LRV Trenes: configuración de 6 vagones LÍNEA SHAH ALAM: Vehículos de tren ligero CRRC de 3 vagones |
Filipinas | Manila | Línea 1 del tren ligero | 1 | 1984 | Trenes: La línea comenzó con una configuración de 2 vagones, se reconfiguró a 3 vagones en 1999, [46] y se adquirieron nuevos trenes de 4 vagones en 1999, [46] 2006 y 2022. [47] La línea fue diseñada originalmente para una capacidad de 18.000 p/h/d, [46] aumentó a 40.000 p/h/d en 2006. [48] Categorizada como "tren ligero" por LRTA. [49] |
Línea 3 del MRT | 1 | 1999 | Trenes: configuración de 3 vagones, con una capacidad máxima de 1.182 pasajeros y con intervalos de 3,5 a 4 minutos. En 2022 se introdujeron trenes de 4 vagones con una capacidad máxima de 1.576 pasajeros. [50] Sin embargo, la línea está diseñada para una capacidad de 23.000 p/h/d, ampliable a 48.000 p/h/d. [51] | ||
Rusia | Moscú | Metro de Moscú : Línea 12 – Línea Butovskaya | 1 | 2003 | Puede transportar 6.700 p/h/d. [ cita requerida ] Trenes: configuración de 3 vagones, ~85 metros (279 pies) de longitud |
Singapur | Singapur | MRT de Singapur : línea Circle , línea Downtown y línea Jurong Region (futura) | 3 | 2009, 2013, 2027 | El material rodante de la línea Circle consta de trenes Alstom C830 y C830C en formaciones de 3 vagones con una capacidad de 931 pasajeros. El material rodante de la línea Downtown consta de trenes Bombardier C951 y C951A también en formaciones de 3 vagones con una capacidad de 931 pasajeros. El material rodante de la línea Jurong Region constará de trenes Hyundai Rotem J151 en formaciones de 3 vagones con una capacidad de 600 pasajeros. |
Corea del Sur | Busán | Línea 4 del metro de Busan | 1 | 2009 | Aunque la LRTA no lo menciona, UrbanRail.net clasifica la línea como un "metro ligero". [52] |
Tren ligero de Busan-Gimhae | 1 | 2011 | Sistema de vehículos sin conductor. Trenes: configuración de dos vagones. La LRTA no lo menciona, pero el operador llama al sistema "tren ligero". [18] | ||
Gimpo | Línea dorada de Gimpo | 1 | 2019 | Cada tren está formado por dos vagones y funciona sin tripulación. | |
Incheon | Línea 2 del metro de Incheon | 1 | 2016 | Cada tren está formado por dos vagones y funciona sin tripulación. | |
Seúl | Interfaz de usuario LRT | 1 | 2017 | Cada tren está formado por dos vagones y funciona sin tripulación. | |
Línea Sillim | 1 | 2022 | Cada tren está formado por dos vagones y funciona sin tripulación. | ||
Uijeongbu | Línea U | 1 | 2012 |
| |
Yongin | Línea Everline de Yongin | 1 | 2013 | Sistema de vehículo sin conductor aplicado. | |
España | Barcelona | Metro de Barcelona : Línea 8 y Línea 11 | 2 | 2003 | Sistema de vehículos sin conductor. Trenes: configuración de 2 vagones. La LRTA también clasifica la Línea 8 como "metro ligero". |
Málaga | Metro de Málaga | 1 | 2014 | El sistema contiene intersecciones a nivel en la sección de superficie de la Línea 1. [53] Descrito como un "metro ligero" por al menos una publicación ferroviaria. [54] | |
Palma de Mallorca | Metro de Palma : Línea M1 | 1 | 2007 | La línea, en su mayoría subterránea, funciona con intervalos de tan solo 15 minutos y con trenes de dos vagones (306 pasajeros como máximo); una referencia [55] incluso clasifica la línea como "tren ligero". | |
Sevilla | Metro de Sevilla | 1 | 2000 | Trenes: 31,3 metros de longitud con una capacidad máxima de 280 pasajeros. Descrito como un "metro ligero" por el fabricante de material rodante, CAF. [56] | |
Suiza | Lausana | Metro de Lausana | 2 | 1991 | La línea M1 utiliza vehículos ferroviarios ligeros de 30 metros de largo. La línea M2 tiene trenes sin conductor, con neumáticos de caucho, de 30 metros de largo. [ cita requerida ] |
Taiwán | Taipéi | Metro de Taipei : línea Wenhu/marrón y línea circular/amarilla | 2 | 1996, 2020 |
|
Taichung | Metro de Taichung : Línea Verde | 1 | 2021 | Unidad electromagnética de dos vehículos. [57] | |
Tailandia | Bangkok | Estación de metro de Bangkok : línea púrpura de la estación de metro | 1 | 2016 | Configuración de 3 coches |
Pavo | Ankara | Metro ligero de Ankaray (línea A1) | 1 | 1996 | Trenes: configuración de 3 vagones, aproximadamente 90 metros (300 pies) de longitud. Clasificado como "tren ligero" por la LRTA, aunque Capacidad actual: 27.000 p/h/d. [58] |
Bolsa | Beca | 2 | 2002 | Utiliza vagones de tren ligero, similares al metro de Frankfurt. | |
Estanbul | Metro de Estambul: Línea M1 (Metro de Estambul Hafif) | 1 | 1989 | Trenes: configuración de 4 vagones. "Hafif Metro" se traduce literalmente como "Metro Ligero". Clasificado como "tren ligero" por la LRTA. | |
Esmirna | Metro de Esmirna: Línea M1 (İzmir Hafif Rayli Metro Sistemi) | 1 | 2000 | Trenes: configuración de 5 vagones, mejorada respecto de las configuraciones anteriores de 3 y 4 vagones | |
Reino Unido | Glasgow | Metro de Glasgow | 1 | 1896 | Ancho de vía: 4 pies ( 1.219 mm ). Trenes: configuración de 3 vagones. |
Londres | Ferrocarril ligero de Docklands | 7 | 1987 | Sistema de vehículos sin conductor. Trenes: generalmente de configuración de 2 a 3 vagones. Clasificado como "tren ligero" por la LRTA. | |
Tyne y Wear | Metro de Tyne y Wear | 2 | 1980 | Trenes: Configuración 2 MU con 7 pasos a nivel [59] técnicamente es un sistema semi-metro [60] . | |
Estados Unidos | Chicago | Línea amarilla | 1 | 1964 | Similar a un tren ligero debido a la presencia de múltiples cruces a nivel (pero cerrados). [61] [62] Operación con 2 vagones. |
Detroit | Transporte de personas en Detroit | 1 | 1987 | Considerado como un "transporte de personas". | |
Honolulu | Horizonte | 1 | 2023 | Trenes: trenes de metro sin conductor Hitachi Rail Italy de 4 vagones y 78 m (256 pies) de largo. | |
Miami | Metromover | 3 | 1986 | Considerado como un "transporte de personas". | |
Ciudad de Nueva York | Servicio de transporte de Franklin Ave. | 1 | 1963 | Bajo la marca Shuttle . Operación por una sola persona . Se utilizan trenes de 2 vagones. Vía única. [63] | |
Filadelfia | Línea de alta velocidad de Norristown (parte del sistema ferroviario SEPTA ) | 1 | 1907 | Opera en un "derecho de paso" privado principalmente a nivel de la superficie con triple vía parcial , lo que permite servicios exprés en horas punta. APTA lo ha clasificado como "tránsito ferroviario rápido ligero" [64] (es decir, entre "tránsito rápido (ferrocarril pesado)" y "ferrocarril ligero"). Si bien tiene plataformas altas y energía de tercer carril, todas las paradas intermedias son paradas de bandera y las tarifas deben pagarse al operador al abordar, excepto en las terminales. Esto lo hace difícil de clasificar, ya que tiene la infraestructura y el material rodante de un metro ligero, pero se opera de muchas maneras como un servicio de trolebús o autobús. | |
Venezuela | Maracaibo | Metro de Maracaibo | 1 | 2006 | Trenes: configuración de tren de 3 vagones, ~58 metros (190 pies) de longitud (diseñado originalmente para el metro de Praga ). Clasificado como "tren ligero" por la LRTA. |
Valencia | Metro de Valencia | 1 | 2007 | Trenes: configuración Siemens SD-460 de dos vagones , de unos 55 metros (180 pies) de longitud. Clasificado como "tren ligero" por la LRTA. |
La siguiente es la lista de antiguos MCS que se convirtieron en un sistema de tránsito rápido completo o que ya no están en funcionamiento:
在轨道交通选型上,采用
中运量 (MC S)
、胶轮转向轨制式、噪音相对小、启停加减速快捷等特点的APM全自动无人驾驶系统