Pruebas de cosméticos en animales
Forma de experimentación con animales

Leyes mundiales sobre la experimentación de cosméticos en animales
  
Prohibición nacional de todas las pruebas cosméticas en animales
  
Prohibición parcial de las pruebas de cosméticos en animales 1
  
Prohibición de venta de cosméticos testados en animales
  
No se prohibirán las pruebas cosméticas en animales
  
Desconocido
1 Algunos métodos de prueba están excluidos de la prohibición o las leyes varían dentro del país.

Parte de una serie sobre
Derechos de los animales
A paw
Descripción general
Movimiento
Maltrato animal
Ideas
Temas relacionados
Animal testing
Main articles
Testing on
Issues
Cases
Companies
Groups/campaigns
Writers/activists
Categories

Las pruebas de cosméticos en animales son un tipo de prueba con animales que se utiliza para probar la seguridad y las propiedades hipoalergénicas de los productos cosméticos para uso humano.

Dado que este tipo de experimentación con animales suele ser perjudicial para los animales, los activistas de los derechos de los animales y otros se oponen a ella. La experimentación con animales para la producción de cosméticos está prohibida en muchas partes del mundo, entre ellas Colombia , la Unión Europea , el Reino Unido , la India [1] [2] y Noruega [3] .

Los cosméticos que se han producido sin ninguna prueba en animales a veces se conocen como " cosméticos libres de crueldad animal ". [4] Algunas marcas de belleza libres de crueldad animal populares incluyen: ELF, Charlotte Tilbury, Farsali, Fenty Beauty, Fenty Skin, Glow Recipe y otras. El sitio web "Cruelty-Free Kitty" fue creado para evaluar qué marcas son libres de crueldad animal. [5] Además, algunas marcas han participado en pruebas con animales en el pasado, sin embargo, si actualmente no prueban en animales, estos cosméticos se consideran "libres de crueldad animal". [6]

Definición

El uso de pruebas con animales en el desarrollo de cosméticos puede implicar probar un producto terminado o los ingredientes individuales de un producto terminado en animales, a menudo conejos , así como ratones , ratas , monos , perros , cobayas y otros animales. Los cosméticos pueden definirse como productos que se aplican al cuerpo para mejorar la apariencia del cuerpo o para limpiarlo. Esto incluye todos los productos para el cabello, el maquillaje y los productos para la piel. [7]

La Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA) continúa respaldando los métodos de experimentación con animales. [8]

La reutilización de datos de pruebas existentes obtenidos de pruebas anteriores en animales generalmente no se considera una prueba cosmética en animales; sin embargo, la aceptabilidad de esto para los oponentes de las pruebas es inversamente proporcional a qué tan recientes sean los datos.

Métodos

Los métodos de prueba de cosméticos en animales incluyen diversas pruebas que se clasifican de forma diferente según el uso que se le vaya a dar a los cosméticos. Un nuevo ingrediente en cualquier producto cosmético utilizado en estas pruebas podría provocar la muerte de al menos 1.400 animales. [9]

Penetración dérmica: en este método se utilizan principalmente ratas para analizar el movimiento de las sustancias químicas a través de su penetración en el torrente sanguíneo. La penetración dérmica es un método que permite comprender mejor la absorción cutánea. [8]

Sensibilización cutánea: es un método que permite detectar reacciones alérgicas a diferentes sustancias químicas. En algunas pruebas, se inyecta un adyuvante químico para reforzar el sistema inmunológico, lo que se suele hacer en cobayas. En otras pruebas, no se inyecta ningún adyuvante químico junto con la sustancia de prueba, o la sustancia se aplica en una zona de piel afeitada. La reacción se registra después por el aspecto de la piel. [8]

Toxicidad aguda: esta prueba se utiliza para determinar el peligro de la exposición a una sustancia química por vía oral, cutánea o por inhalación. Muestra los diversos efectos peligrosos de una sustancia que resultan de un corto período de exposición. Se inyectan grandes cantidades de ratas y ratones en pruebas de dosis letal 50 (DL50) que continúan hasta que muere la mitad de los sujetos de prueba. Otras pruebas pueden utilizar un número menor de animales, pero pueden causar convulsiones, pérdida de la función motora y ataques epilépticos. A menudo, los animales son sacrificados después para recopilar información sobre los efectos internos de las sustancias químicas. [8]

Prueba de Draize : es un método de prueba que puede causar irritación o corrosión en la piel o los ojos de los animales, sensibilización dérmica, sensibilización de las vías respiratorias, alteración endocrina y LD 50 (que se refiere a la dosis letal que mata al 50% de los animales tratados). [8]

Corrosividad o irritación de la piel: este método de prueba evalúa el potencial de una sustancia para causar daños irreversibles en la piel. Por lo general, se realiza en conejos y consiste en aplicar productos químicos en una zona afeitada de la piel. Esto determina el nivel de daño en la piel, que incluye picazón, inflamación, hinchazón, etc. [8]

Alternativas

Existen diversas alternativas a las pruebas con animales. Los fabricantes de cosméticos que no realizan pruebas en animales pueden utilizar pruebas in vitro para determinar los puntos finales que pueden determinar el riesgo potencial para los seres humanos con una sensibilidad y especificidad muy altas. Empresas como CeeTox en los EE. UU., adquirida por Cyprotex, se especializan en este tipo de pruebas y organizaciones como el Centro de Alternativas a las Pruebas con Animales (CAAT), PETA y muchas otras organizaciones abogan por el uso de pruebas in vitro y otras pruebas sin animales en el desarrollo de productos de consumo.

Al utilizar ingredientes seguros de una lista de 5.000 que ya han sido probados junto con métodos modernos de pruebas de cosméticos, se elimina la necesidad de realizar pruebas con animales. [10]

EpiSkin, EpiDerm, SkinEthic y BioDEpi son modelos de piel humana artificial reconstruida en laboratorio que son plataformas de prueba alternativas sin animales con similitud histológica con los tejidos de la piel nativa. La piel artificial puede imitar la piel humana real, en la que se pueden probar productos cosméticos. Por ejemplo, el uso de luz ultravioleta en EpiSkin puede hacer que se parezca a la piel más vieja y la adición de melanocitos hará que la piel se vuelva de un color más oscuro. Esto ayudó a crear un espectro de diferentes colores de piel que luego se utilizan para comparar los resultados del protector solar en una variedad diferente de personas. [11] Para abordar posibles problemas con otras partes del cuerpo humano, empresas de investigación como NOTOX han desarrollado un modelo sintético del hígado humano, que es el principal órgano para desintoxicar el cuerpo, para probar ingredientes y productos químicos dañinos para ver si el hígado puede desintoxicar esos elementos. [12]

Los tejidos cultivados en laboratorio se utilizan ahora para probar los productos químicos de los productos de maquillaje. MatTek es una de las empresas que se dedican a ello. Vende pequeñas cantidades de células cutáneas a empresas para que prueben sus productos en ellas. Algunas de estas empresas son las que fabrican detergentes para la ropa, maquillaje, limpiadores de inodoros, cremas antienvejecimiento y lociones bronceadoras. Sin estos tejidos, las empresas estarían probando sus productos en animales vivos. Los tejidos cultivados en laboratorio son una gran alternativa a la prueba de productos nocivos en animales. [13] Un laboratorio fue capaz de cultivar 11 tipos diferentes de tejidos en una placa de Petri. El problema fue que los tejidos no eran completamente funcionales por sí solos; de hecho, muchos de estos tejidos sólo se parecían a pequeñas partes de un órgano humano de tamaño real, la mayoría de los cuales eran demasiado pequeños para trasplantarlos a humanos. Esta tecnología podría ser potencialmente genial, pero fue un gran problema: "Los miniestómagos que tardaban unas nueve semanas en cultivarse en una placa de Petri formaban "estructuras huecas de forma ovalada". [14]

Las empresas de investigación también pueden utilizar partes del cuerpo y órganos tomados de animales sacrificados para la industria de la carne para realizar pruebas como la Prueba de Opacidad y Permeabilidad Corneal Bovina y la Prueba de Ojo de Pollo Aislado. [15]

Muchas empresas aún no han hecho el cambio a la producción libre de crueldad por muchas razones, una de ellas es el tiempo que tarda en utilizarse el tejido cultivado en laboratorio. Los animales, por otro lado, pueden madurar rápidamente. Las ratas, por ejemplo, tienen una tasa de crecimiento mucho más rápida "Desde el nacimiento hasta la edad adulta, las ratas tardan unas tres semanas en madurar y empezar a valerse por sí mismas. Los roedores alcanzan la madurez sexual en unas cinco semanas y empiezan a aparearse poco después para producir la siguiente generación y empezar de nuevo el ciclo de vida de la rata". [ cita requerida ] Además del brevísimo tiempo que tarda una rata en madurar, pueden proporcionarnos un conjunto completo de sistemas de órganos, no sólo una lámina de células tan fina como el papel. Las ratas también pueden reproducirse, y lo hacen a un ritmo muy rápido "En general, las ratas producen unas siete crías por camada y pueden llegar a tener hasta 14 en ocasiones. Los periodos de gestación típicos duran sólo unas semanas, lo que permite a cada rata hembra producir unas cinco camadas al año". [ cita requerida ]

Historia

Las primeras pruebas conocidas en animales se realizaron en el año 300 a. C. "Todos los escritos de las civilizaciones antiguas documentan el uso de la experimentación con animales. Estas civilizaciones, lideradas por hombres como Aristóteles y Erasístrato, utilizaron animales vivos para probar diversos procedimientos médicos". [16] Estas pruebas fueron importantes porque condujeron a nuevos descubrimientos, como la forma en que circula la sangre y el hecho de que los seres vivos necesitaban aire para sobrevivir. La idea de tomar un animal y compararlo con la supervivencia de los seres humanos era una idea completamente nueva. No habría existido (al menos no tan rápidamente como lo hizo) sin que nuestros antepasados ​​estudiaran a los animales y cómo funcionaban sus cuerpos.

"La demostración de la teoría de los gérmenes como causa de las enfermedades fue el mayor logro del científico francés Louis Pasteur. No fue el primero en proponer que las enfermedades eran causadas por organismos microscópicos, pero la idea fue controvertida en el siglo XIX y se oponía a la teoría aceptada de la 'generación espontánea'". [17] La ​​idea de los gérmenes y otros organismos microscópicos era una idea completamente nueva y no habría surgido sin el uso de animales. En 1665, los científicos Robert Hooke y Antoni van Leeuwenhoek descubrieron y estudiaron cómo funcionaban los gérmenes. Publicaron un libro sobre su descubrimiento, que al principio no fue aceptado por mucha gente, incluida la comunidad científica. Después de algún tiempo, los científicos pudieron transmitir enfermedades a los animales a partir de microbios y se dieron cuenta de que los microbios realmente existían. A partir de ahí, pudieron utilizar animales para comprender cómo funcionaba la enfermedad y los efectos que potencialmente podría tener en el cuerpo humano.

Todo esto ha llevado a algo un poco más reciente, el uso de animales para probar productos de belleza. Este se ha convertido en un tema muy controvertido en los últimos años. Hay varias personas que están totalmente en contra del uso de animales para este propósito, y con razón. "Normalmente, las pruebas con animales para cosméticos incluyen pruebas de irritación de la piel y los ojos donde se frotan productos químicos sobre la piel afeitada o se vierten gotas en los ojos de los conejos; estudios repetidos de alimentación forzada oral que duran semanas o meses para buscar signos de enfermedad general o peligros específicos para la salud, como cáncer o defectos de nacimiento; e incluso pruebas de "dosis letales" ampliamente condenadas, en las que se obliga a los animales a tragar cantidades masivas de una sustancia química de prueba para determinar la dosis que causa la muerte". [18] Este tipo de pruebas pueden ser vitales para encontrar información importante sobre los productos, pero pueden ser perjudiciales para los animales en los que se prueban.

En 1937, se cometió un error que terminó cambiando drásticamente la industria farmacéutica. Una empresa creó un medicamento ( elixir sulfanilamida ) "para tratar infecciones estreptocócicas", y sin ninguna investigación científica, el medicamento estaba en los estantes. [19] Este medicamento resultó ser extremadamente venenoso para las personas, lo que provocó grandes brotes de intoxicación seguidos de más de 100 muertes. [19] Esta epidemia llevó a que se aprobara una ley en 1938, llamada Ley Federal de Alimentos, Medicamentos y Cosméticos de EE. UU ., que imponía pautas más rigurosas sobre los productos cosméticos. [19] Después de que se aprobara esta ley, las empresas recurrieron a animales para probar sus productos, lo que a su vez creó los primeros encuentros de pruebas cosméticas en animales.

Organizaciones sin fines de lucro

Este "conejito saltando" indica que los productos cosméticos con este logotipo no han sido probados en animales.
  • Cruelty Free International: Cruelty Free International y sus socios gestionan la certificación de todas las empresas de todo el mundo que buscan ser libres de crueldad. Las empresas que producen productos de belleza y para el hogar que no prueban sus productos en animales para ningún mercado pueden solicitar la membresía de The Leaping Bunny Program , que permite a esa empresa presentar el logotipo Leaping Bunny de Cruelty Free International en sus productos. Este programa establece un estándar global de operaciones y ventas. Las empresas con sede internacional pueden obtener la certificación de Cruelty Free International. [20] Las empresas con sede en Estados Unidos y Canadá pueden obtener la certificación de The Coalition for Consumer Information on Cosmetics (CCIC). [21] En 2013, más de 500 empresas fueron certificadas. [22] Sin embargo, las certificaciones de algunas empresas fueron revocadas después de que se descubrió que continuaban haciendo pruebas en animales en Asia. [23]
  • Humane Society International: es una organización mundial de protección animal que trabaja para ayudar a todos los animales, incluidos los animales en laboratorios. [24] Esta organización promueve la interacción entre humanos y animales para abordar la existencia de toda la crueldad que experimentan los animales inocentes.
  • PETA: PETA certifica los cosméticos y productos de belleza como libres de pruebas en animales, o como “libres de crueldad” (libres de pruebas en animales y también veganos). [25]

Procedimientos de experimentación con animales

Existe una estrategia utilizada en los laboratorios de experimentación con animales denominada “las tres R: reducción, refinamiento y reemplazo” (Doke, “Alternatives to Animal Testing: A Review”).

  • Reemplazo: Esto brinda la oportunidad de estudiar la respuesta de los modelos celulares, pero en otras palabras, el reemplazo busca alternativas que se puedan realizar en lugar de realizar pruebas en sujetos animales. [ cita requerida ]
  • Reducción: Este enfoque se basa en la ética de tener un número mínimo de sujetos animales en los que se realizan pruebas en los estudios actuales y futuros.
  • Refinamiento: Esto sugiere que el sufrimiento y el dolor planificados que se le causan a un animal deben ser lo mínimo posible. Este enfoque se centra en crear un hogar para los animales antes de ingresar a los terrenos de experimentación para prolongar la vida de los animales de laboratorio. La incomodidad en los animales provoca un desequilibrio en los niveles hormonales que crea resultados fluctuantes durante las pruebas.

Debido a la fuerte reacción pública contra las pruebas de cosméticos en animales, la mayoría de los fabricantes de cosméticos afirman que sus productos no se prueban en animales. Sin embargo, las normas comerciales y las leyes de protección del consumidor de la mayoría de los países aún les exigen que demuestren que sus productos no son tóxicos ni peligrosos para la salud pública. También deben demostrar que los ingredientes no son peligrosos en grandes cantidades, como cuando se transportan o en la planta de fabricación. En algunos países, es posible cumplir estos requisitos sin realizar más pruebas en animales. Otros países pueden exigir pruebas en animales para cumplir con los requisitos legales. Estados Unidos y Japón son frecuentemente criticados por su insistencia en estrictas medidas de seguridad, que a menudo requieren pruebas en animales.

Algunos minoristas se distinguen en el mercado por su postura sobre la experimentación con animales.

Aunque la ley japonesa no exige que los cosméticos no medicinales se prueben en animales, tampoco lo prohíbe, dejando la decisión a cada empresa. [26] Se requieren pruebas en animales cuando el producto contiene colorantes de alquitrán de nuevo desarrollo, ingredientes protectores de rayos ultravioleta o conservantes, y cuando se aumenta la cantidad de cualquier ingrediente regulado en términos de cuánto se puede agregar. [27]

Marcas japonesas como Shiseido y Mandom han puesto fin a gran parte de sus pruebas en animales, aunque no todas. Sin embargo, la mayoría de las otras empresas líderes de cosméticos en Japón todavía realizan pruebas en animales. [26] [28] [29]

Jurisdicciones con prohibiciones

Brasil, São Paulo

En 2014, São Paulo , Brasil, prohibió la experimentación cosmética en animales . [30]

Canadá

En junio de 2023, el Gobierno de Canadá prohibió la experimentación de cosméticos en animales y la venta de cosméticos probados en animales. Las modificaciones a la Ley de Alimentos y Medicamentos para poner fin a la experimentación de cosméticos en animales mediante el Proyecto de Ley C-47, la Ley de Ejecución del Presupuesto de 2023, N.º 1, entraron en vigor el 22 de diciembre de 2023. [31] [32]

Colombia

En junio de 2020, el Senado de la República de Colombia aprobó una resolución que prohíbe la comercialización y experimentación de cosméticos en animales. [33] En agosto de 2020, se otorgó la sanción presidencial a la resolución, prohibiendo así efectivamente la experimentación de cosméticos en animales en Colombia. [34]

unión Europea

La Unión Europea (UE) siguió su ejemplo, después de acordar la introducción gradual de una prohibición casi total de la venta de cosméticos probados en animales en toda la UE a partir de 2009, y la prohibición de las pruebas en animales relacionadas con los cosméticos. [35] Las pruebas en animales están reguladas en el Reglamento CE 1223/2009 sobre cosméticos . Los ingredientes cosméticos importados probados en animales fueron eliminados gradualmente de los mercados de consumo de la UE en 2013 por la prohibición, [35] pero aún pueden venderse fuera de la UE. [36] Noruega prohibió las pruebas de cosméticos en animales al mismo tiempo que la UE. [37] En mayo de 2018, el Parlamento Europeo votó a favor de que la UE y sus Estados miembros trabajaran hacia una convención de la ONU contra el uso de pruebas en animales para cosméticos. [38]

Asociación Europea de Libre Comercio

Los cuatro países de la AELC que no pertenecen a la UE, es decir, Noruega, Liechtenstein, Suiza e Islandia, también prohibieron las pruebas de cosméticos. [39]

Guatemala

En 2017, Guatemala prohibió la experimentación cosmética en animales. [40]

India

A principios de 2014, India anunció una prohibición de probar cosméticos en animales en el país, convirtiéndose así en el segundo país de Asia en hacerlo. [41] Más tarde, India prohibió la importación de cosméticos probados en animales en noviembre de 2014. [42]

Israel

Israel prohibió "la importación y comercialización de cosméticos, productos de tocador o detergentes que hayan sido probados en animales" en 2013. [43]

Nueva Zelanda

En 2015, Nueva Zelanda también prohibió las pruebas con animales. [44] Sin embargo, es poco probable que la prohibición de probar cosméticos en animales conduzca a que se retiren productos de los estantes en Nueva Zelanda, ya que alrededor del 90 por ciento de los productos cosméticos vendidos en Nueva Zelanda se fabrican en el extranjero. [45]

Taiwán

En 2015, Taiwán presentó un proyecto de ley que proponía prohibir las pruebas de cosméticos en animales. [46] Se aprobó en 2016 y entró en vigor en 2019. [47] [48] Sin embargo, poco antes de que la prohibición entrara en vigor el 9 de noviembre de 2019, se observó que la mayoría de las empresas de cosméticos de Taiwán ya no experimentaban con animales. [47]

Pavo

Turquía “prohibió cualquier experimentación con animales para productos cosméticos que ya hayan sido introducidos en el mercado”. [49]

Reino Unido

En el Reino Unido, en 1998 se prohibió la experimentación con animales de productos cosméticos o de sus ingredientes. [50]

Jurisdicciones donde se contemplan prohibiciones

Asociación de Naciones del Sudeste Asiático

La Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) está potencialmente "dando pasos hacia el fin de las pruebas de cosméticos en animales". [3]

Australia

En Australia, en marzo de 2014 se presentó al Parlamento el proyecto de ley End Cruel Cosmetics Bill , que prohibiría las pruebas locales, que generalmente no se realizan allí, y la importación de cosméticos probados en animales. [51] En 2016 se aprobó un proyecto de ley para prohibir la venta de cosméticos probados en animales, que entró en vigor en julio de 2017. [52]

Estados Unidos

En marzo de 2014, se presentó al Congreso de Estados Unidos la Ley de Cosméticos Humanos , que prohibiría las pruebas de cosméticos en animales y, en última instancia, la venta de cosméticos probados en animales. [3] El proyecto de ley no avanzó.

Se han presentado y aprobado proyectos de ley similares a nivel estatal, y las pruebas de cosméticos en animales han sido prohibidas en diez estados de EE. UU. a partir de 2023: California , Nevada , Illinois , Hawái , Maryland , Maine , Nueva Jersey , Virginia , Luisiana y Nueva York . [53]

México

El 19 de marzo de 2020, el Senado mexicano aprobó por unanimidad una ley que prohíbe la experimentación de cosméticos en animales. [54] La prohibición propuesta ahora espera la aprobación de la cámara baja del Congreso mexicano, la Cámara de Diputados de México. [55]

Corea del Sur

Corea del Sur también está potencialmente "dando pasos hacia el fin de las pruebas de cosméticos en animales". [3]

Otros estados

Porcelana

El 30 de junio de 2014, China aprobó una ley para eliminar el requisito de realizar pruebas en animales para los cosméticos. Aunque los productos cosméticos comunes producidos en el país no requieren pruebas, la ley sigue exigiendo la realización de pruebas en animales para los "cosmecéuticos" (productos cosméticos que hacen una afirmación funcional) fabricados en China y que están disponibles para la venta en China. Los cosméticos destinados únicamente a la exportación están exentos del requisito de realizar pruebas en animales. [56] A partir de marzo de 2019, las pruebas posteriores a la comercialización (es decir, las pruebas de los cosméticos después de que llegan al mercado) para los productos cosméticos terminados importados y producidos en el país ya no requerirán pruebas en animales. [57] La ​​ley china se modificó nuevamente en abril de 2020, eliminando por completo todos los requisitos obligatorios restantes de pruebas en animales para todos los cosméticos, tanto los producidos localmente como los importados, y creando en su lugar una "preferencia" regulatoria por los métodos de prueba no basados ​​en animales en la certificación de seguridad de los productos cosméticos. [58] [59]

Rusia

En 2013, el Ministerio de Salud de Rusia declaró que "las pruebas toxicológicas se realizan mediante pruebas de reacción alérgica en la piel o pruebas en tejido mucoso /área ocular (con el uso de animales de laboratorio) o mediante el uso de métodos toxicológicos generales alternativos (IN VITRO). De esta manera, las regulaciones técnicas incluyen medidas que brindan una alternativa a las pruebas con animales". [60]

Véase también

Notas

  1. ^ Engebretson, Monica (23 de julio de 2013). "India se suma a la UE e Israel y supera a EE. UU. en la política de pruebas de cosméticos libres de crueldad animal". HuffPost . Consultado el 6 de junio de 2020 .
  2. ^ Fox, Stacy (10 de marzo de 2014). "Animal Attraction: Federal Bill to End Cosmetics Testing on Animals Introduced in Congress" (Comunicado de prensa). Sociedad Protectora de Animales de los Estados Unidos. Archivado desde el original el 11 de marzo de 2014.
  3. ^ abcd "Cruelty Free International aplaude al congresista Jim Moran por el proyecto de ley para poner fin a las pruebas de cosméticos en animales en Estados Unidos" (Comunicado de prensa). 5 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 18 de marzo de 2014.
  4. ^ ""Sin crueldad animal"/"No probado en animales"". Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos. Septiembre de 2020. Consultado el 28 de julio de 2021 .
  5. ^ "Lista de marcas oficialmente libres de crueldad animal (actualización de 2024)". www.crueltyfreekitty.com . 20 de octubre de 2024.
  6. ^ "Mito: Si un producto dice "Libre de crueldad animal" o tiene un conejito, eso significa que no ha sido probado en animales". www.leapingbunny.org .
  7. ^ "¿Es un cosmético, un fármaco o ambos? (¿O es un jabón?)". FDA . 8 de febrero de 2018 . Consultado el 6 de junio de 2020 .
  8. ^ abcdef «Pruebas». Sociedad Estadounidense Anti-Vivisección . Consultado el 6 de junio de 2020 .
  9. ^ Murugesan, Meera (6 de septiembre de 2016). «Cosméticos libres de crueldad animal». New Straits Times . Consultado el 6 de junio de 2020 .
  10. ^ Bainbridge, Amy (17 de marzo de 2014). "Se insta a Australia a seguir la prohibición de la UE sobre la experimentación con animales; los Verdes presentarán un proyecto de ley en el Senado esta semana". ABC . Consultado el 6 de junio de 2020 .
  11. ^ Merali, Zeeya (28 de julio de 2007). "New Scientist". Piel humana para reemplazar las pruebas con animales . 195 : 14. doi :10.1016/s0262-4079(07)61866-1.
  12. ^ Mone, Gregory (abril de 2014). "Nuevos modelos en cosmética que sustituyan a la experimentación con animales". Comunicaciones de la ACM . 57 (4): 20–21. doi :10.1145/2581925. S2CID  2037444.
  13. ^ Zhang, Sarah (30 de diciembre de 2016). "Dentro del laboratorio que cultiva piel humana para probar sus cosméticos". Wired . ISSN  1059-1028 . Consultado el 6 de junio de 2020 .
  14. ^ Weisberger, Mindy (3 de julio de 2017). «11 partes del cuerpo cultivadas en el laboratorio». Live Science . Consultado el 6 de junio de 2020 .
  15. ^ "Alternativas a las pruebas con animales". The Humane Society of the United States . Consultado el 6 de junio de 2020 .
  16. ^ "Historia de la experimentación con animales: cronología". www.softschools.com. Consultado el 24 de abril de 2022 .
  17. ^ "El descubrimiento de la teoría de los gérmenes como causa de la enfermedad". AnimalResearch.info . 3 de noviembre de 2014 . Consultado el 6 de junio de 2020 .
  18. ^ "Acerca de la experimentación con animales para productos cosméticos". Humane Society International . 6 de marzo de 2013 . Consultado el 6 de junio de 2020 .
  19. ^ abc Scutti, Susan (27 de junio de 2013). "Experimentación con animales: una historia larga y poco bonita". Medical Daily . Consultado el 6 de junio de 2020 .
  20. ^ "Preguntas frecuentes sobre marcas". Cruelty Free International . Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2020. Consultado el 6 de junio de 2020 .
  21. ^ "Programa del conejito saltando". Cruelty Free International . Consultado el 6 de junio de 2020 .
  22. ^ Redding, Marie (13 de marzo de 2013). "Las marcas de belleza toman partido". Beauty Packaging . Consultado el 6 de junio de 2020 .
  23. ^ Artuso, Eloisa (24 de febrero de 2013). "Marcas de belleza occidentales: crueldad en China". Revista Eluxe . Consultado el 6 de junio de 2020 .
  24. ^ "Acerca de nosotros: Humane Society International". www.hsi.org . Consultado el 2 de abril de 2018 .
  25. ^ "Programa 'Belleza global sin conejitos' de PETA". PETA . 23 de junio de 2010 . Consultado el 23 de mayo de 2023 .
  26. ^ ab "Se lanza en Tokio la campaña Be Cruelty-Free, respaldada por estrellas mundiales, para poner fin a las pruebas de cosméticos en animales en Japón (17 de marzo de 2014)". Humane Society International . Archivado desde el original el 19 de mayo de 2015. Consultado el 12 de mayo de 2015 .
  27. ^ "Desarrollo de cosméticos: Hacia la abolición de las pruebas con animales (febrero de 2015)". JFS: Japón por la sostenibilidad . Consultado el 12 de mayo de 2015 .
  28. ^ "Iniciativas en respuesta a la experimentación con animales y métodos alternativos". Grupo Shiseido . Archivado desde el original el 5 de abril de 2015. Consultado el 12 de mayo de 2015 .
  29. ^ "Enfoque alternativo a la experimentación con animales". Mandom . Archivado desde el original el 21 de marzo de 2015. Consultado el 12 de mayo de 2015 .
  30. ^ "São Paulo prohíbe la experimentación con animales". PetMD . Noticias AFP. 24 de enero de 2014. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2020 . Consultado el 18 de marzo de 2014 .
  31. ^ "Health Canada anuncia el fin de las pruebas cosméticas con animales en Canadá". Gobierno de Canadá . 27 de junio de 2023 . Consultado el 28 de junio de 2023 .
  32. ^ "Prohibición de la experimentación con animales en productos cosméticos". Gobierno de Canadá . 4 de diciembre de 2023 . Consultado el 30 de diciembre de 2023 . Canadá se unió a estos numerosos países en la prohibición de la venta de cosméticos a partir del 22 de diciembre de 2023.
  33. ^ "Colombia ya no tendrá pruebas de cosméticos en animales". La FM . 11 de junio de 2020 . Consultado el 12 de agosto de 2020 .
  34. ^ "Colombia, primer país de la región que prohíbe las pruebas cosméticas en animales". El Espectador . 12 de agosto de 2020 . Consultado el 12 de agosto de 2020 .
  35. ^ ab «La UE amplía la prohibición de los cosméticos testados en animales». EuroNews . 11 de marzo de 2013. Archivado desde el original el 23 de octubre de 2020 . Consultado el 18 de marzo de 2014 .
  36. ^ Fynes-Clinton (20 de marzo de 2014), OPINIÓN: El proyecto de ley End Cruel Cosmetics Bill 2014 de la senadora Lee Rhiannon de los Verdes responde a la creciente oposición del público a la experimentación con animales, Courier-Mail
  37. ^ Aryan (12 de marzo de 2013). «Noruega prohíbe la experimentación con animales de productos cosméticos». The Oslo Times . Archivado desde el original el 18 de marzo de 2014.
  38. ^ Jacqueline Foster (3 de mayo de 2018). «Foster: “Las pruebas de cosméticos en animales deben prohibirse en todo el mundo”». Conservadores en el Parlamento Europeo .
  39. ^ Grum, Tjaša (5 de marzo de 2019). "Prohibición global de la experimentación con animales: ¿dónde estamos en 2019?". Cosmetics Design Europe . Consultado el 6 de junio de 2020 .
  40. ^ "Congreso de Guatemala aprueba prohibición de experimentación animal | Cruelty Free International". Cruelty Free International . 9 de marzo de 2017 . Consultado el 3 de noviembre de 2019 .
  41. ^ Mukherjee, Rupali (23 de enero de 2014). "El gobierno prohíbe a las empresas de cosméticos realizar pruebas en animales". The Times of India .
  42. ^ Mohan, Vishwa (14 de octubre de 2014). «India prohíbe la importación de cosméticos probados en animales». The Times of India . Consultado el 1 de diciembre de 2015 .
  43. ^ "Entra en vigor la prohibición de importar productos testados en animales". The Times of Israel . 1 de enero de 2013.
  44. ^ "Los diputados apoyan unánimemente la prohibición de la experimentación con animales". Radio Nueva Zelanda . 31 de marzo de 2015.
  45. ^ "Se prohíben las pruebas de maquillaje en animales". NZ Herald . Abril de 2015 . Consultado el 17 de diciembre de 2020 .
  46. ^ Grabenhofer, Rachel (11 de mayo de 2015). "Taiwán propone prohibir la experimentación con animales para productos cosméticos". Cosméticos y artículos de tocador . Consultado el 6 de junio de 2020 .
  47. ^ ab "Se espera un impacto limitado de la prohibición de las pruebas de cosméticos en animales en Taiwán". Chemical Watch . Consultado el 6 de junio de 2020 .
  48. ^ "Taiwán prohíbe la experimentación con animales para productos cosméticos". Humane Society International . 21 de octubre de 2016 . Consultado el 6 de junio de 2020 .
  49. ^ "En Turquía se prohíbe la experimentación con animales para la fabricación de cosméticos". DailySabah . 27 de julio de 2015. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 14 de septiembre de 2015 .
  50. ^ "Reglamento sobre experimentación con animales en el Reino Unido". 28 de noviembre de 2014. Consultado el 10 de septiembre de 2015 .
  51. ^ Bainbridge, Amy (17 de marzo de 2014). "Se insta a Australia a seguir la prohibición de la UE sobre la experimentación con animales; los Verdes presentarán un proyecto de ley en el Senado esta semana". Noticias de la Australian Broadcasting Corporation.
  52. ^ "Departamento de Salud: Prohibición del uso de datos de pruebas en animales para cosméticos". Gobierno de Australia, Departamento de Salud . Consultado el 20 de noviembre de 2019 .
  53. ^ "Nueva York se suma a la lista de estados que prohíben los cosméticos probados en animales".
  54. ^ "Senado mexicano aprueba proyecto de ley para prohibir pruebas cosméticas en animales". Humane Society International . 20 de marzo de 2020 . Consultado el 6 de junio de 2020 .
  55. ^ "Proyecto de ley para prohibir la experimentación cosmética en animales en México pasa primera etapa legislativa". Cruelty Free International . Consultado el 6 de junio de 2020 .
  56. ^ "Guía para comprender las leyes de experimentación con animales de China". ethical elephant . 11 de abril de 2018 . Consultado el 6 de junio de 2020 .
  57. ^ Figueiras, Sonalie (2 de abril de 2019). «China anuncia el fin de las pruebas en animales para productos cosméticos posteriores a su comercialización». South China Morning Post . Consultado el 6 de junio de 2020 .
  58. ^ Morosini, Daniela (10 de abril de 2019). «China ya no exigirá pruebas en animales en productos cosméticos». British Vogue . Consultado el 8 de abril de 2020 .
  59. ^ "La NMPA de China aprueba nuevos métodos in vitro para regular los cosméticos". Instituto de Ciencias In Vitro . Consultado el 6 de junio de 2020 .
  60. ^ "Cruelty Free International obtiene el compromiso ruso de no realizar pruebas en animales". Cruelty Free International . 18 de noviembre de 2013. Archivado desde el original el 18 de mayo de 2015 . Consultado el 12 de junio de 2015 .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Testing_cosmetics_on_animals&oldid=1252942607"