Wikipedia:Plantillas para discusión
Página para discutir fusiones y eliminaciones de plantillas
Atraso en XFD
VJulAgoSepOctTotal
CfD00022
TfD00055
MfD00000
Fondo para el Desarrollo00044
RfD0005858
AfD00000
Discusiones sobre eliminación
Artículos
Plantillas y módulos
Archivos
Categorías
Redirecciones
Miscelánea
Eliminación rápida
Propuesta de eliminación

En esta página se analiza la eliminación o fusión de plantillas y módulos , excepto lo que se indica a continuación.

Cómo utilizar esta página

QuénoProponer para discusión aquí

Atajo
  • WP:TFD#NO

La mayoría de las propuestas de eliminación y fusión de páginas en el espacio de nombres de plantillas y módulos deben aparecer en esta página. Sin embargo, existen algunas excepciones:

Plantillas de stub
Las plantillas y categorías de stub se deben incluir en Categorías para discusión , ya que estas plantillas son simplemente contenedores para sus categorías, a menos que la plantilla de stub no venga con una categoría y esté siendo nominada por sí misma.
Casillas de usuario
Las casillas de usuario deben incluirse en Miscelánea para su eliminación , independientemente del espacio de nombres en el que residan.
Candidatos para eliminación rápida
Si la plantilla satisface claramente un criterio de eliminación rápida , etiquétela con una plantilla de eliminación rápida . Por ejemplo, si usted escribió la plantilla y solicita su eliminación, etiquétela con {{ Db-author }} .
Plantillas de políticas o directrices
Las plantillas asociadas con políticas o pautas específicas de Wikipedia , como las plantillas de eliminación rápida , no se pueden incluir en TfD por separado. Se deben analizar en la página de discusión de la pauta correspondiente.
Redirecciones de plantilla
Listado en Redirecciones para discusión .
Mover y renombrar
Utilice Wikipedia:Movimientos solicitados .

Razones para eliminar una plantilla

Atajo
  • WP:TFD#RAZONES
  1. La plantilla infringe alguna parte de las pautas del espacio de nombres de plantilla y no se puede modificar para cumplirlas.
  2. La plantilla es redundante con una plantilla mejor diseñada.
  3. La plantilla no se utiliza, ni directamente ni por sustitución de plantilla (esto último no se puede concluir de la ausencia de backlinks), y no tiene ninguna probabilidad de ser utilizada .
  4. La plantilla viola una política como Punto de vista neutral o Civilidad y no se puede solucionar mediante la edición normal.

No se deben proponer plantillas si el problema se puede solucionar con una edición normal. En lugar de ello, se debe editar la plantilla para solucionar los problemas. Si la plantilla es compleja y no se sabe cómo solucionarla, WikiProject Templates puede ser de ayuda.

Las plantillas a las que no se aplique ninguna de estas condiciones se pueden eliminar por consenso aquí. Si se está haciendo un uso incorrecto de una plantilla, considere aclarar su documentación para indicar el uso correcto o informar a quienes la usan incorrectamente, en lugar de proponer su eliminación. Inicie una discusión en la página de discusión de la plantilla si el uso correcto en sí está en debate.

Listado de una plantilla

Atajos
  • WP:TFDCOMO
  • WP:TFDHOW

Para incluir una plantilla en la lista para eliminarla o fusionarla, siga este proceso de tres pasos. Se recomienda encarecidamente el uso de Twinkle (explicado a continuación), ya que automatiza y simplifica estos pasos. Tenga en cuenta que el prefijo "Plantilla:" no debe incluirse en ningún lugar al realizar estos pasos (a menos que se especifique lo contrario).

PasoInstrucciones
I: Etiqueta la plantilla.Agregue uno de los siguientes códigos en la parte superior de la página de la plantilla:

Nota:

  • Si la plantilla propuesta está en línea, no agregue una nueva línea entre el aviso de TfD y el código de la plantilla.
  • Si la plantilla que se va a nominar para su eliminación está protegida , solicite que se agregue la etiqueta TfD publicando en la página de discusión de la plantilla y usando la plantilla para captar la atención de los administradores o editores de plantillas .{{editprotected}}
  • Para las plantillas diseñadas para ser sustituidas , agregue <noinclude>...</noinclude>el aviso TfD para evitar que se sustituya junto con la plantilla.
  • No marque la edición como menor.
  • Utilice un resumen de edición como o .
    Nominated for deletion; see [[Wikipedia:Templates for discussion#Template:name of template]]

    Nominated for merging; see [[Wikipedia:Templates for discussion#Template:name of template]]
  • Antes de guardar su edición, obtenga una vista previa de la misma para asegurarse de que el mensaje de Tfd se muestre correctamente.

Varias plantillas: si nomina varias plantillas relacionadas, elija un título significativo para la discusión (como " Plantillas de películas estadounidenses por década "). Etiquete cada plantilla con o en lugar de las versiones que se indican arriba, reemplazando con el título que eligió (pero sin cambiar el código). {{subst:Tfd|heading=discussion title}}{{subst:Tfm|name of other template|heading=discussion title}}discussion titlePAGENAME

Categorías relacionadas: Si se incluyen categorías de seguimiento rellenadas con plantillas en la nominación de TfD, agréguelas al principio de las categorías que se eliminarían como resultado de TfD, pero esta vez reemplácelas con el nombre de la plantilla que se está nominando. (Si, en cambio, eligió un título significativo para una nominación múltiple, utilice en su lugar).{{Catfd|template name}}template name{{Catfd|header=title of nomination}}

Páginas TemplateStyles: las plantillas anteriores no funcionarán en páginas TemplateStyles . En su lugar, agregue un comentario CSS en la parte superior de la página:

/* This template is being discussed in accordance with Wikipedia's deletion policy. Help reach a consensus at its entry: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Templates for discussion/Log/2024_October_26#Template:template_name.css */
II: Enumere la plantilla en TfD.Siga este enlace para editar el registro de TfD de hoy.

Añade este texto al principio de la lista :

  • Para eliminar:{{subst:Tfd2|template name|text=Why you think the template should be deleted. ~~~~}}
  • Para fusionar:{{subst:Tfm2|template name|other template's name|text=Why you think the templates should be merged. ~~~~}}

Si la plantilla ha tenido TfD anteriores, puedes agregarla directamente después del antes del por qué (o alternativamente, después del del ).{{Oldtfdlist|previous TfD without brackets|result of previous TfD}}|text=}}Tfd2/Catfd2

Utilice un resumen de edición como .
Adding [[Template:template name]]

Varias plantillas: si se trata de una propuesta de eliminación que involucra varias plantillas, utilice lo siguiente:

{{subst:Tfd2|template name 1|template name 2 ...|title=meaningful discussion title|text=Why you think the templates should be deleted. ~~~~}}

Puede agregar hasta 50 nombres de plantilla (separados por barras verticales |). Asegúrese de incluir el mismo título de discusión significativo que eligió antes en el Paso 1.

Si se trata de una propuesta de fusión que involucra más de dos plantillas, utilice lo siguiente:

{{subst:Tfm2|template name 1|template name 2 ...|with=main template (optional)|title=meaningful discussion title|text=Why you think the templates should be merged. ~~~~}}

Puede agregar hasta 50 nombres de plantillas (separados por caracteres de barra vertical |), más uno más en |with=. |with=No es necesario utilizarlo, pero debe ser la plantilla en la que desea que se fusionen las otras plantillas. Asegúrese de incluir el mismo título de discusión significativo que eligió antes en el Paso 1.

Categorías relacionadas: Si se trata de una propuesta de eliminación que involucra una plantilla y una categoría poblada únicamente por plantillas, agregue este código en el |text=campo de la Tfd2plantilla pero antes del texto de su justificación:

{{subst:Catfd2|category name}}
III: Notificar a los usuarios.Por favor, notifique al creador de la plantilla nominada (así como al creador de la plantilla de destino, si propone una fusión). Es útil notificar también a los principales contribuyentes de la plantilla que está nominando. Para encontrarlos, busque en el historial de la página o en la página de discusión de la plantilla. Luego, agregue uno de los siguientes:

a las páginas de discusión del creador de la plantilla (y del creador de la otra plantilla para una fusión) y a las páginas de discusión de los principales contribuyentes. También es útil hacer que cualquier WikiProyecto interesado esté al tanto de la discusión. Para ello, asegúrese de que la página de discusión de la plantilla esté etiquetada con los banners de cualquier WikiProyecto relevante; considere notificar a cualquiera de ellos que no utilice alertas de artículos . Las listas de clasificación de eliminación son una forma posible de hacer eso.

Varias plantillas: No existe ninguna plantilla para notificar a un editor sobre una nominación con varias plantillas: escriba un mensaje personal en estos casos.

Considere agregar cualquier plantilla que nomine para TfD a su lista de seguimiento. Esto ayudará a garantizar que no se elimine la etiqueta TfD.

Después de nominar: notificar a los proyectos y editores interesados

Si bien es suficiente incluir una plantilla para su discusión en TfD (ver más arriba) , los nominadores y otras personas a veces desean atraer más atención y participación de editores informados. Todos estos esfuerzos deben cumplir con las pautas de Wikipedia contra el sondeo sesgado .

Para fomentar la participación de editores menos experimentados, evite utilizar abreviaturas específicas de Wikipedia en los mensajes que deje sobre la discusión, incluya enlaces a políticas o pautas relevantes y enlaces a la página de discusión de TfD. Si recomienda que se elimine rápidamente una plantilla, indique el criterio que cumple.

Los WikiProyectos son grupos de editores que están interesados ​​en un tema en particular o en un tipo de edición. Si el artículo está dentro del alcance de uno o más WikiProyectos, pueden recibir con agrado una nota breve y neutral sobre el TfD en las páginas de discusión de su proyecto. Puede utilizar {{ subst:Tfd notice }} para esto.

Al etiquetar la página de discusión de la plantilla nominada con el banner de un Wikiproyecto relevante, la plantilla se incluirá automáticamente en las Alertas de artículos de ese proyecto, si se suscriben al sistema . Por ejemplo, al etiquetar una plantilla con {{ WikiProject Physics }}, la discusión se incluirá en Wikipedia:WikiProject Physics/Article alerts .

Notificación a los contribuyentes importantes de la plantilla

Si bien no es obligatorio, generalmente se considera cortés notificar al creador de buena fe y a los principales contribuyentes de la plantilla y su página de discusión que estás nominando para discusión. Para encontrar al creador y a los principales contribuyentes, busca en el historial de la página o en la página de discusión .

En este punto, ya has hecho todo lo que tenías que hacer como nominador. En algún momento, después de que hayan pasado siete días, otra persona cerrará la discusión o, si es necesario, la " volverá a publicar " para que se discuta durante otros siete días. ( Es posible que esa "persona" no seas tú, el nominador).

Una vez que haya enviado una plantilla aquí, no es necesario que haga nada más. Si la nominación es aceptada, se agregará a la celda de retención hasta que se implemente el cambio. No existe ningún requisito para que los nominadores formen parte del proceso de implementación, pero pueden hacerlo si así lo desean.

Además, considere agregar cualquier plantilla que nomine a su lista de seguimiento. Esto ayudará a garantizar que su etiqueta de nominación no se elimine por error o deliberadamente.

Centelleo

Twinkle es una herramienta muy útil que puede realizar muchas de las funciones de publicación y notificación de forma automática, con menos errores y pasos omitidos que con la edición manual. Twinkle no notifica a los WikiProjects, aunque muchos de ellos tienen alertas automáticas . Resulta útil notificar a los WikiProjects interesados ​​que no reciben alertas, pero esto debe hacerse manualmente.

Discusión

Cualquiera puede unirse a la discusión, pero por favor comprenda la política de eliminación y explique su razonamiento.

A veces, la gente también recomienda subst o subst y delete y similares. Esto significa que el texto de la plantilla debe "fusionarse" con los artículos que lo usan. Según el contenido, la página de la plantilla puede eliminarse; si se desea conservar el historial de edición para la atribución, se puede fusionar el historial con el artículo de destino o moverlo al espacio principal y redirigirlo.

Las plantillas rara vez quedan huérfanas (es decir, se eliminan de las páginas que las incluyen) antes de cerrar la discusión. Se puede encontrar una lista de discusiones abiertas que pueden cerrarse en Wikipedia:Plantillas para discusión/Discusiones antiguas sin cerrar .

Discusión de cierre

Los administradores deben leer las instrucciones de cierre antes de cerrar una nominación. Tenga en cuenta que WP:XFDcloser semiautomatiza este proceso y garantiza que se tomen todos los pasos adecuados.

Discusiones actuales

26 de octubre

Plantilla: Editar avisos/Página/MediaWiki: Texto bloqueado

Awesome Aasim marcó esto para su eliminación rápida en G6 con el siguiente fundamento: ahora una única plantilla estandarizada proporciona los mensajes, también phab:T229992 . La etiqueta G6 estuvo en la cola durante más de una semana y ningún administrador se sintió cómodo al actuar en consecuencia, por lo que la envío aquí como una nominación de procedimiento. Extraordinary Writ ( discusión ) 03:24, 26 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Plantilla:Fechas de la independencia de Malasia

Contenido del artículo en el espacio de plantillas. Solo se utilizó en dos artículos. Toda la información sobre esta plantilla se puede encontrar en los artículos respectivos. Esta plantilla no proporciona ninguna información que requiera una plantilla para hacerlo o mejor aún, en el espacio de plantillas. WikiCleanerMan ( discusión ) 01:08, 26 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Plantilla:Últimas noticias de los Juegos Olímpicos de verano

Enlace sin usar y con un solo enlace. Sin navegación. WikiCleanerMan ( discusión ) 01:01 26 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Plantilla:Mapa de partidos de bolos

Mapa sin usar. WikiCleanerMan ( discusión ) 01:00 26 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Plantilla:Premio Gotham TV a la mejor interpretación en una serie dramática

Sin usar y solo hay un artículo vinculado. Este es un premio nuevo y se entregó por primera vez este año. WikiCleanerMan ( discusión ) 00:58, 26 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Plantilla:Miembros del Partido Laborista de Nueva Zelanda

No se utiliza y no se puede mostrar información para su uso, ya que utiliza gráficos y los gráficos no funcionan por el momento. WikiCleanerMan ( discusión ) 00:57 26 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Plantilla:Historial electoral del Partido Laborista de Nueva Zelanda

No se utiliza y no se puede mostrar información para su uso, ya que utiliza gráficos y los gráficos no funcionan por el momento. WikiCleanerMan ( discusión ) 00:56 26 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Plantilla:Leyes de registros públicos en los Estados Unidos

Sin usar y sin artículo principal. No hay nada que conecte estas leyes, salvo las similitudes entre ellas. No se presenta ningún tema unificador real. Todos los artículos están bajo la categoría:Legislación sobre libertad de información en los Estados Unidos. Pero no existe ningún artículo principal para esta categoría, por lo que no es necesario ni necesario un cuadro de navegación. WikiCleanerMan ( discusión ) 00:54, 26 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Plantilla:Mister Internacional Venezuela campeones

Contiene solo un enlace a cualquier artículo relevante fuera del artículo principal. Sin navegación. WikiCleanerMan ( discusión ) 00:50 26 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Eliminar por nominador. Las plantillas de navegación sin navegación confunden a los lectores y hacen que la enciclopedia parezca incompetente. ☆ Bri ( discusión ) 02:24 26 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Plantilla:Venezuela en Mister International

Se había eliminado antes por no tener enlaces. Ahora solo tiene un enlace a un artículo relevante. No hay navegación. WikiCleanerMan ( discusión ) 00:50 26 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Plantilla:Paracanotaje en los Juegos Paralímpicos de Verano de 2024

No se utiliza y todos los enlaces redirigen al artículo principal. WikiCleanerMan ( discusión ) 00:15 26 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Plantilla:Shindo

Sin inclusiones, documentación, categorías ni enlaces entrantes. Creado en abril de 2024. – Jonesey95 ( discusión ) 13:34 1 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Objeto como creador. Esta es una plantilla que expone en gran medida el módulo Shindo de una manera que puede ser utilizada por usuarios ocasionales. Podemos utilizarla como marcador de posición para redirigir a los usuarios a plantillas más apropiadas. Awesome Aasim 15:59, 1 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
¿Cuál es el propósito de esta plantilla específica? Si solo se usa para documentación, no pertenece a ese lugar. Gonnym ( discusión ) 18:28 1 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Si se agrega una nueva escala al módulo, pero la plantilla de esa escala no puede existir por alguna razón porque la plantilla ya existe, entonces se puede usar esto en su lugar para invocar esa escala de intensidad sísmica. Awesome Aasim 19:37, 1 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Mirando las plantillas como Template:JMA y Template:CWA, en realidad creo que deberían eliminarse. funciona y eso es mucho mejor que tener que crear una nueva plantilla para cada escala cuando no hay una razón real para ello. Por eso apoyo lo contrario, reemplazar las distintas escalas con esto . Gonnym ( discusión ) 20:25 1 oct 2024 (UTC) [ responder ]{{Shindo|JMA|1}}
Impresionante Aasim , gracias por agregar documentación básica y una categoría. Esta plantilla parece hacer la mayor parte de lo que hacen {{ CSIS }} y plantillas similares. ¿Estarías abierto a una fusión en una sola plantilla? Parece que alguien podría tener que agregar algunas características/parámetros a {{ Shindo }} para que la fusión sea fácil de realizar. Si crees que es posible una fusión, estaré encantado de agregar plantillas relevantes a este TFD. Una lista completa de esas plantillas sería útil. – Jonesey95 ( discusión ) 22:08, 1 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Lo siento, soy terrible documentando mi código. Hago que las escalas individuales sean invocables para facilitar la creación de plantillas. No tengo objeciones a una fusión, pero tenga en cuenta que gran parte del trabajo que hice para el módulo fue para garantizar la compatibilidad con versiones anteriores del código de plantilla.
Creo que hay algunas áreas útiles como los estilos de plantilla y similares para hacer que el color sea más uniforme y compatible con el modo oscuro, algo que este módulo no es actualmente. Pero eso requerirá un poco de prueba y no quiero romper mil páginas para intentar que funcione el modo oscuro. Impresionante Aasim 22:32, 1 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Se ha vuelto a publicar para generar una discusión más exhaustiva y un consenso más claro.
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias,Izno(discusión) 17:31 8 oct 2024 (UTC)[ responder ]

Se volvió a publicar para generar una discusión más exhaustiva y un consenso más claro.
Agregue nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias, ✗ plicit 00:10, 26 de octubre de 2024 (UTC)[ responder ]


25 de octubre

Plantilla:Datos de la pandemia de COVID-19/Casos médicos en Argentinay plantillas de datos similares

Estas páginas de plantillas de datos de COVID no tienen exclusiones y son todas o en su mayoría:

  • Desactualizado,
  • Probablemente viola WP:NOTDATABASE , y
  • mucho menos útiles de lo que pudieron haber sido en el pasado, ya que el COVID no es tan interesante para la gente como lo era antes.

Estas plantillas parecen contener lo que normalmente es contenido de un artículo, y están vinculadas desde la sección "Datos" de {{ COVID-19 pandemia }} , lo que parece violar nuestra guía sobre enlaces desde el espacio del artículo a otros espacios de nombres ( en los artículos, no enlace a páginas fuera del espacio de nombres del artículo ) cuando esa plantilla de cuadro de navegación se transcluye en el espacio del artículo.

Pregunté en la página del WikiProject de COVID sobre estas plantillas, y al menos un editor ( Crossroads ) sugirió eliminarlas en lugar de moverlas al espacio de artículos. Así que aquí hay una nominación de TFD. Por favor, debatan. – Jonesey95 ( discusión ) 23:22, 25 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

  • Eliminar todo . WP:NOTDATABASE , sin transclusiones. Es bien sabido que creamos demasiados artículos sobre la COVID-19 y que, una vez que se haya pasado la actualidad del evento, tendremos que eliminar en masa cosas del área temática de la COVID-19. Este es un ejemplo fácil de aplicar que no debería generar controversia, ya que no hay transclusiones. – Novem Linguae ( discusión ) 00:10 26 oct 2024 (UTC) [ responder ]
    El COVID mató a más estadounidenses en 2023 que la gripe en cien años. Si la temporada de enfermedades respiratorias más mortal en cien años se considera "sobrecreada", ¿qué podría considerarse creado de manera adecuada? Literalmente, no hay un rango más alto que el número 1. Obviamente, voy a mantener este recurso de todos modos, solo dígame cuánto más alto que el número 1 tenemos que llegar hasta que su inclusión no sea controvertida. ¿No le parece justo que lo escriba ahora, para que cuando lleguemos allí no pueda discutir más? Kinerd518 ( discusión ) 00:22, 26 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
    Sé que todos somos voluntarios, pero ¿cómo encaja su afirmación de que "mantendrá este recurso" con el estado de {{ COVID-19 epidemic data/United States daily deaths }} , que no se ha editado en más de un año y contiene datos solo desde el 1 de enero de 2023 hasta el 12 de mayo de 2023? [Editado para agregar: Veo que la plantilla no traducida {{ COVID-19 epidemic data/United States daily deaths post emergency }} retoma donde termina la plantilla no traducida anterior; si desea abogar por la conversión de una o más de ellas en artículos, hágalo.] No tengo la culpa en absoluto, pero de una forma u otra, parece que esta plantilla ya no se usa. Lo mismo parece ser cierto para la mayoría o la totalidad de las plantillas anteriores. – Jonesey95 ( discusión ) 01:40, 26 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
    se hace referencia a continuación, pero para completar: no puedo hablar de la mayoría de las plantillas anteriores, solo de la muy específica que todavía está incluida en https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_pandemic_in_the_United_States, es decir, la pandemia más mortal en la historia del país más importante y digno de mención en todo el mundo. Si hay muchos otros artículos además de esos muy específicos que cité que no importan, quiero decir, ¿a quién le importa? Vuélvete loco, vuélvete loco, bórralos todos si te hace feliz, y lo digo sinceramente, simplemente no tires al bebé globalmente relevante con el agua de la bañera del Cuadro de casos médicos del condado de Marin. ¿Cómo es esto siquiera una conversación? Kinerd518 ( discusión ) 02:43, 26 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
He estado actualizando https://en.wikipedia.org/wiki/Template:COVID-19_pandemic_data/United_States_daily_deaths_post_emergency todos los días durante más de un año. El editor @ Crossroads declara que las fuentes ya no actualizan los recuentos de casos; no puedo hablar de eso de ninguna manera, porque esta fuente se refiere explícitamente a muertes y no a casos. @ Crossroads está demasiado aburrido para distinguir entre casos y muertes, y sin embargo quiere declarar su casi certeza de que los recuentos están desactualizados.
¿Por qué? Kinerd518 ( discusión ) 00:17 26 oct 2024 (UTC) [ responder ]
No hay necesidad de personalizar las cosas con afirmaciones como que Crossroads está demasiado aburrido para distinguir entre casos y muertes . – Novem Linguae ( discusión ) 00:39 26 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Kinerd518: Esa plantilla se está actualizando, pero no se transcluye en ningún lado. Si es contenido de un artículo, debería estar en el espacio de artículos. Si es contenido de WikiProject, debería estar en el espacio de proyectos. Las plantillas sin usar no pertenecen al espacio de plantillas. ¿Qué se debe hacer con las plantillas que aún se consideran relevantes? – Jonesey95 ( discusión ) 01:43, 26 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
De hecho, la plantilla está transcluida de forma muy visible en https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_pandemic_in_the_United_States
Por favor, avísame si tienes alguna otra pregunta. Kinerd518 ( discusión ) 02:23 26 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Disculpe, pero @Crossroads mencionó que les aburría actualizar la información sobre la pandemia más mortal en la historia de los Estados Unidos. Si no fue personalizado cuando lo dijeron, no puede ser personalizado cuando lo dije yo.
y, lo que es más importante, no abordaste cómo declararon que esta información estaba "desactualizada", cuando proporcioné pruebas absolutas de cómo se actualizaba diariamente. ¿No te preguntas por qué decidiste discutir sobre el primer punto, a pesar de que tenía toda la razón en eso, e ignoraste el segundo punto, cuando también tenía toda la razón en eso?
¿Y no te preguntas qué beneficios tiene tu elección de argumento? Kinerd518 ( discusión ) 02:21 26 oct 2024 (UTC) [ responder ]
  • Eliminar No recibí una respuesta hace un tiempo cuando pregunté sobre el proyecto en diciembre de 2023. Pero todas estas plantillas no se han actualizado en un par de años. Y WP:NOTSTATS se aplica aquí. Y este es solo un pequeño lote de plantillas sin usar para datos de Covid y creo que todas deberían eliminarse ya que todas están bastante desactualizadas y las estadísticas se pueden encontrar en otros lugares y Wikipedia no debería ser un repositorio de datos como este. -- WikiCleanerMan ( discusión ) 00:34, 26 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
    No sé dónde ni cómo preguntaste algo, todo lo que puedo demostrar de manera inequívoca es que la plantilla específica https://en.wikipedia.org/wiki/Template:COVID-19_pandemic_data/United_States_daily_deaths_post_emergency de hecho se actualiza diariamente y las estadísticas no se pueden encontrar en ningún otro lugar, y eliminar "todos ellos" independientemente de cómo se actualice cualquier cita individual es descuidado y francamente vergonzoso. Kinerd518 ( discusión ) 02:25, 26 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

  • Conservar por ahora, volver a visitar más tarde. Al contrario de algunos comentarios aquí, he estado actualizando tres de estas plantillas todos los días desde que comenzó la pandemia: {{ COVID-19 epidemic data/United States/California/Alameda County medical cases chart }} , {{ COVID-19 epidemic data/United States/California/San Francisco County medical cases chart }} , y {{ COVID-19 epidemic data/United States/California/Sonoma County medical cases chart }} , más {{ COVID-19 epidemic data/United States/California/Santa Clara County medical cases chart }} , que no fue nominada por alguna razón. Es posible que el nominador solo haya mirado el historial de edición sin notar cifras tan recientes como ayer . El historial de edición es engañoso porque los datos de respaldo para estas plantillas se almacenan en el espacio de nombres Data: en Wikimedia Commons. Los departamentos de salud del condado de Alameda y de San Francisco solo publican cifras actualizadas una vez a la semana, mientras que el condado de Santa Clara las actualiza tres veces a la semana y el condado de Sonoma las actualiza a diario (pero las cifras rara vez se modifican). Los demás condados del Área de la Bahía dejaron de informar las estadísticas de COVID-19 hace varios meses.

    Para ser claro, no estoy de acuerdo en que la falta de actualizaciones justifique la eliminación. Incluso si el mundo erradica el COVID-19 mañana, existe un valor histórico significativo en documentar las tendencias y oleadas pasadas de infecciones, hospitalizaciones y muertes. Aún mejor si podemos actualizar retroactivamente las cifras pasadas a medida que haya más información disponible. Por ejemplo, a principios de esta semana, el condado de Santa Clara revisó el recuento de casos del 13 de octubre de 2021 y otros días de los años siguientes, lo que provocó cambios en cascada y, en última instancia, una diferencia de 31 casos para el 10 de octubre de este año. Estas revisiones ocurren con regularidad, aunque no sé si otros están haciendo un seguimiento de los cambios retroactivos como yo.

    Necesitamos poder visualizar las estadísticas, no solo almacenarlas en forma de tabla en Commons. De lo contrario, los lectores no obtendrán una perspectiva precisa sobre la tasa y la escala de propagación. Desafortunadamente, estas plantillas dependen de Module:Medical cases chart , que no es adecuado para el propósito. Los usuarios deben hacer muchos ajustes para descubrir cómo mostrar un mes o año anterior usando los botones de filtro, pero de manera predeterminada, solo muestra los últimos 15 días, que rara vez muestran algún cambio. En la pandemia de COVID-19 en el Área de la Bahía de San Francisco , intenté reemplazar estas plantillas con {{ Graph:Lines }} , que muestra la serie temporal completa como un gráfico de líneas mucho más digerible. Desafortunadamente, los gráficos se deshabilitaron por razones de seguridad el año pasado. Hasta que esté listo un reemplazo, estos gráficos meticulosos son mejores que nada. Editaría este artículo para transcluir nuevamente las plantillas nominadas, excepto que no sé si eso es aceptable mientras se lleva a cabo un TfD.

    Voto por dejar esta nominación en suspenso hasta que los nuevos gráficos estén listos; parece que finalmente nos estamos acercando. Mientras tanto, recomiendo encarecidamente que la gente refactorice el resto de estas plantillas como lo hice con las del Área de la Bahía, porque los nuevos gráficos dependerán de datos tabulares en Commons, no de wikitexto codificado en este wiki.

     –  Minh Nguyen 💬03:48, 26 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Subplantillas cortas de un solo uso para los cuadros de información de los destructores de la clase Spruance

A excepción de las plantillas de armamento ABL/VLS, todas estas plantillas son solo texto de reemplazo sin parámetros de una o dos líneas para los parámetros de la subplantilla ...subst:

Las subplantillas {{ Spruance class destroyer armament ABL }} y {{ Spruance class destroyer armament VLS }} son ambas la misma lista de 6 elementos, con un séptimo elemento diferente (lanzador ABL o lanzador VLS). VLS era la plantilla predeterminada, así que la renombré a {{ Spruance class destroyer armament }} y la parametricé para que incluyera ABL o VLS, en lugar de cambiar listas de plantillas paralelas que de otro modo serían idénticas.

Después de la eliminación, quedarán 4 plantillas:

Las subplantillas de EW y sensores son listas de elementos y se incluyen o reemplazan de manera condicional en la subplantilla del cuadro de información principal. En mi opinión, eliminarlas dificultaría la legibilidad de la subplantilla del cuadro de información de Spruance.

 —  sbb  ( discusión ) 22:44 25 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Comentario como solicitante : Para aclarar la subplantilla VLS, Template:Spruance class destroyer armament VLS ahora es una redirección a {{ Spruance class destroyer armament }} ; el único artículo que enlaza a esa plantilla es la subplantilla de infobox de la clase Spruance. Solicito la eliminación de la redirección VLS, junto con la ahora huérfana Template:Spruance class destroyer armament ABL . —  sbb  ( discusión ) 23:07, 25 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]


24 de octubre

Plantilla:Editnotices/Page/Pandemia de COVID-19 en África

ProcrastinatingReader ha borrado estos avisos de edición , siguiendo lo que supongo que es el procedimiento adecuado en base a cierto consenso. Pregunté sobre los avisos de edición en blanco en Wikipedia talk:Editnotice , pero no recibí ninguna respuesta útil, así que considere esto como una prueba en TFD. Hay cientos de plantillas de avisos de edición en blanco; esta es una muestra de once de ellas sobre el mismo tema; hay alrededor de 70 avisos de edición en blanco sobre COVID. – Jonesey95 ( discusión ) 21:34, 24 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

...y por qué ProcrastinatingReader hizo esto en lugar de reemplazarlos por {{Contentious topics/editnotice|topic=covid}}? ~ ToBeFree ( discusión ) 21:37 24 oct 2024 (UTC) [ responder ]
¡Oh, eso fue en 2020!
Mmmh. Bueno, hoy deberían reemplazarse por el código anterior en lugar de eliminarse, diría yo. ~ ToBeFree ( discusión ) 21:48 24 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Estoy bien si ese es el resultado de consenso. Puedo elegir otro conjunto de páginas de avisos de edición en blanco para otra nominación. Las páginas de avisos de edición de COVID comienzan aproximadamente en la línea 555 en Special:UnusedTemplates . – Jonesey95 ( discusión ) 21:55, 24 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por el enlace; ya he añadido el código a las páginas. El único resultado que requiere un consenso formal a través de esta discusión sería la eliminación, creo, así que si estos son indeseables por una razón aún no mencionada, esa razón se puede especificar y discutir aquí. ~ ToBeFree ( discusión ) 09:25, 25 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias. Me complace retirar esta nominación y dejarlo para una discusión más amplia si los artículos sobre COVID aún necesitan avisos de edición de CT. Esa discusión debería tener lugar en otro lugar. Nominaré algunos otros avisos de edición no utilizados; este resultó ser un caso de prueba deficiente, como sospechaba que podría suceder. – Jonesey95 ( discusión ) 01:56, 26 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
  • Eliminar Cuatro años después, no creo que necesitemos una plantilla de aviso de edición independiente para cada página de discusión de artículos sobre la COVID. Y como no se utilizan, ya no tenemos la necesidad de hacerlo cuando el banner de la página de discusión que se utiliza en dichas páginas de discusión de artículos es un aviso general sobre un tema polémico. -- WikiCleanerMan ( discusión ) 00:03, 26 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Plantilla:Para-multi

A continuación se incluye una discusión archivada sobre una o más plantillas o módulos. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente (como la página de discusión de la plantilla o en una revisión de eliminación ).

El resultado de la discusión fue mantener . Retirado por nom. Mojo Hand ( discusión ) 03:24 26 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Me ha estado molestando un poco: esta plantilla es redundante con {{ About }} ya que todas las transclusiones de {{ For-multi }} podrían reemplazarse con {{ About }} mientras se desplazan todos sus parámetros hacia abajo un valor (" 1=" se convierte en " 2=", " 2=" se convierte en " 3=", etc.) y devolverá la misma nota de sombrero. En otras palabras, si literalmente {{For-multise reemplazara con {{About|en todas las instancias, todo sería lo mismo. Steel1943 ( discusión ) 21:12, 24 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Mantener  – como dice la documentación:

Técnicamente, se puede utilizar pasando un primer parámetro vacío, pero esto no se recomienda ya que el wikitexto no deja claro cuál será el resultado y cuál es el propósito de la plantilla, ya que, en este caso, el nombre de la plantilla "Acerca de" es engañoso.{{About}}{{About||UseA|ArticleA|UseB}}

Teniendo en cuenta que es un simple envoltorio alrededor de {{ hatnote }} y Module:Hatnote list , me parece claramente positivo en términos netos. jlwoodwa ( discusión ) 22:04 24 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, la documentación admite con total claridad que la plantilla es realmente innecesaria debido a su redundancia, básicamente según lo que dije en mi declaración de nominación. Steel1943 ( discusión ) 22:06 24 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Parece que esta preocupación tampoco es nueva: Véase la plantilla discusión:For-multi#División del trabajo . La existencia misma de esta plantilla fue cuestionada casi inmediatamente después de su creación. Steel1943 ( discusión ) 22:11 24 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Keep - Prácticamente no hay ninguna desventaja en tener esta plantilla además de {{ About }} ya que tanto esta como {{ About }} terminan usando Module:Hatnote y Module:Hatnote list . En todo caso, usar esta plantilla proporciona una ventaja visual ya que evita tener que llamar a la lógica intermedia en Module:About . La ventaja de {{For-multiser más descriptiva y mucho menos complicada {{About|supera cualquier posible desventaja. Es mucho más intuitivo usar una plantilla llamada for-multi que una diseñada en torno a un propósito diferente con un argumento vacío. – Brandon XLF ( discusión ) 23:38, 24 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Manténgase como está arriba. QuietHere ( discusión | contribuciones ) 02:51 25 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Fusionar con {{ About }} . Achmad Rachmani ( discusión ) 08:32 25 oct 2024 (UTC) [ responder ]
MANTENER Según lo indicado anteriormente. 2001:8003:9100:2C01:D06C:D3A7:4223:A610 (discusión) 10:58 25 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Manténgalo , es más legible e intuitivo que usar {{ About }} con un primer parámetro vacío. Chaotic Enby ( discusión · contribs ) 11:06, 25 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Entonces, ¿quieres simplemente implementarlo como un contenedor alrededor de {{ about }} ? , entonces, ¿hay algún beneficio en hacer eso? -- Joy ( discusión ) 15:00, 25 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Mantén , aunque aprecio la preocupación por las plantillas redundantes, el potencial de que esto ocurra no parece ser muy alto ni lo suficientemente convincente como para eliminarlo. Irruptive Creditor ( discusión ) 18:30, 25 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Utilícelo con frecuencia y es un reemplazo simple para la plantilla en caso de necesidad. -- Engineerchange ( discusión ) 19:08, 25 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
La plantilla Keep se utiliza en muchos artículos y ayuda a agregar más de una entrada de páginas relacionadas en el artículo principal, y también como se muestra a continuación:

Técnicamente, se puede utilizar pasando un primer parámetro vacío, pero esto no se recomienda ya que el wikitexto no deja claro cuál será el resultado y cuál es el propósito de la plantilla, ya que, en este caso, el nombre de la plantilla "Acerca de" es engañoso.{{About}}{{About||UseA|ArticleA|UseB}}

Teniendo en cuenta que es una simple envoltura alrededor de {{ hatnote }} . Adharmasingh ( discusión ) 19:24 25 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Seamos honestos: esperar que los editores se entretengan haciéndolo manualmente {{About|2=...|3=...}}(en lugar de una forma más simple y menos complicada {{For-multi|...|...}}) es una idea un poco tonta. Nadie va a querer hacerlo, y los dos resultados probables son que alguien vuelva a implementarlo {{For-multi}}para ahorrarles a todos los demás la molestia de la {{About|2=...|3=...}}tontería, o que la gente simplemente no se moleste en agregar notas de sombrero en este tipo de situaciones. De cualquier manera, las desventajas de eliminar {{For-multi}}superan con creces cualquier ganancia percibida al eliminarlo. 🔥HOT m̵̟͆e̷̜̓s̵̼̊s̸̜̃ 🔥 ( discusión・ediciones ) 20:26, 25 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Comentario del nominador : Parece que la razón principal por la que esta plantilla tiene 11 000 inclusiones es porque un editor (no el creador de la plantilla) reemplazó varias inclusiones de {{ About }} con esta plantilla después de que se creó la plantilla. Si mal no recuerdo, hacer cambios cosméticos como ese va en contra de algún tipo de política, pero no puedo encontrar la política en este momento. De cualquier manera, mi punto es que el editor que realizó estos pasos esencialmente inventó el uso común de esta plantilla. En retrospectiva, debería haber intentado cortar eso de raíz cuando lo noté cuando se creó esta plantilla en 2021 (hace 3 años), pero creo que no pensé que el editor reemplazaría tantas inclusiones de {{ About }} . De todas formas, el "daño" ya está hecho ("daño" entre comillas porque es mi opinión al respecto, y sé que otros lo considerarán "mejora") y está tan arraigado en Wikipedia en este punto, además del obvio WP:SNOW en esta discusión, que retiro esta nominación . (Cerraría esta discusión con valentía, pero no puedo a menos que lo haga fuera de proceso debido al voto de Achmad Rachmani ). Steel1943 ( discusión ) 21:19, 25 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Lo anterior se conserva como archivo de la discusión. No lo modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente (como la página de discusión de la plantilla o del módulo o en una revisión de eliminación ). No se deben realizar más modificaciones en esta sección.

Plantilla:Epidemiología global por condición

Esta parece ser una lista construida arbitrariamente de algunas enfermedades y cosas, en violación de WP:NAV-RELATED . No puedo entender qué une estos temas. El creador de la plantilla no ha editado en más de una década, y mi consulta en la página de discusión no recibió respuesta. Sugiero eliminar, ya que no estoy seguro de cómo se puede convertir esto en un cuadro de navegación razonable. Ajpolino ( discusión ) 20:59, 24 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Plantilla:Escritura latina/diacrítico con todas las letras/descripción general

Plantilla de subtítulo sin usar. Gonnym ( discusión ) 09:27 24 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Plantilla:Matemáticas/li

Plantilla de matemáticas sin usar. Gonnym ( discusión ) 08:59 24 oct 2024 (UTC) [ responder ]

  • Eliminar ; parece que no se utiliza en absoluto, ni siquiera en los códigos de módulo ([1], [2]). ~ ToBeFree ( discusión ) 09:07, 25 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
  • Eliminar por nominación. -- WikiCleanerMan ( discusión ) 00:03 26 oct 2024 (UTC) [ responder ]


23 de octubre

Wikipedia: estudios LGBTQ+ de WikiProject/alertas de artículos LGBT

La plantilla "Wrapper" ya no es necesaria. Anteriormente existía como un contenedor para User:AlexNewArtBot/LGBTSearchResult , de modo que pudiera mostrarse en Wikipedia:WikiProject LGBTQ+ studies dentro de un cuadro plegable en lugar de incluirse directamente en la transclusión, pero la estructura de la página de WikiProject se ha revisado significativamente, de modo que ahora se puede acceder a la página de resultados de búsqueda (que todavía está en uso) a través de un enlace de texto directo en lugar de usar esta plantilla de contenedor para la transclusión, por lo que un editor intentó "archivarla" aunque solo sea un contenedor para una página diferente que sigue en uso, en lugar de contenido por derecho propio. Por lo tanto, ya no necesitamos conservar este contenedor en absoluto, si ahora se accede a lo que está envolviendo de una manera diferente. Bearcat ( discusión ) 17:09, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Plantilla:Creador de cuenta/aviso de lugar correcto

Este "cuadro de mensaje" solo se usa en la página, por lo que debería estar allí; sin embargo, también usa incorrectamente {{ Navbox }}, por lo que no se muestra en el escritorio. Reemplace el cuadro de navegación con {{ Ombox }} antes de sustituir. Gonnym ( discusión ) 15:33 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]

No veo por qué lo trasladaste de nuevo al espacio de plantillas. Esto funcionó perfectamente bien en el espacio de Wikipedia; no hay ninguna política allí que indique que las cosas deben tener múltiples transclusiones y, en mi opinión, mantener el código fuente de la página general más legible es una ventaja. Elli ( discusión | contribuciones ) 16:18, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Fue una plantilla durante más de un año y medio y se trasladó la semana pasada, y dado que la envié a XfD, debería enviarse a donde encaje lógicamente. Si bien no hay una política, como administrador espero que sepas que desde hace años las plantillas han sido sustituidas por tener una sola transclusión. Una plantilla de transclusión única significa que haces que la edición de una página sea más difícil y complicada sin ninguna ganancia, y no, mantener la fuente de la página legible mientras se oculta el contenido real no es una ventaja sino una desventaja. Gonnym ( discusión ) 16:49, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, soy consciente de que las plantillas de una sola transclusión suelen sustituirse y eliminarse, por lo que esto no es apropiado para el espacio de nombres de plantillas. Sin embargo, esa misma lógica no se aplica realmente al espacio de nombres de Wikipedia, que es lo que dije. Y no, en este caso, sustituir esto haría que editar la página fuera moderadamente más molesto (lo mismo es aún más cierto en otros lugares con transclusiones similares, que están explícitamente destinados a ser páginas amigables para que los novatos las editen y no se estropeen; esta no es tan clara y podría ver un caso para eliminar el banner por completo, en cuyo caso esto obviamente sería innecesario). Elli ( discusión | contribuciones ) 18:24, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Notificado: Charla de Wikipedia: Creador de cuenta . – Novem Linguae ( discusión ) 16:46, 23 de octubre de 2024 (UTC)[ responder ]
  • Mantenlo , es factible que se pueda reutilizar, tal vez en WP:PERM o en algún otro lugar, así que no me convence el argumento de que debería sustituirse. En cuanto a cómo mejorarlo, llévalo a la página de discusión. — xaosflux Talk 18:01, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
  • Manténgalo y vuelva a WPspace, este último para mantener la coherencia con Wikipedia:Rollback/right place notice y facilitar la transclusión. La plantilla despeja Wikipedia:Account creator , al igual que Wikipedia:Teahouse/Header despeja WP:TH . También permite la edición específica del cuadro de navegación y la discusión al respecto en la página de discusión.
Observo que los cuadros de navegación también se utilizan en WP:PCR y WP:ROLLBACK . No estoy seguro de por qué se prefiere esto. Cremastra ( u — c ) 21:02, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]


22 de octubre

Plantilla: Formato de carrera de Speedway - t6 r3

Sin inclusiones ni documentación. Creado en 2009. – Jonesey95 ( discusión ) 23:38 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Plantilla:WikiProject Transporte ferroviario en Jamaica

Por página del proyecto Wikipedia:WikiProject Rail transport in Jamaica redireccionando a Wikipedia:WikiProject Trains - subst o eliminar o redirigir. 38 inclusiones.    ~  Tom.Reding ( discusión ⋅ dgaf )   18:11 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Eliminar . Los banners de WikiProject nunca deberían ser reemplazados. Gonnym ( discusión ) 00:03 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]
  • Redirigir ¿cuál es el beneficio de eliminar esto? Si se establece un WikiProject o un grupo de trabajo relacionado con el transporte ferroviario en Jamaica, entonces, si se redirige esta plantilla, permitirá una fácil categorización, etc. en ese momento, sin ofrecer desventajas mientras tanto. Thryduulf ( discusión ) 08:14, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
    El desorden es una desventaja. La ceguera ante los banners es una desventaja. La carga de mantenimiento es una desventaja. Los banners duplicados en la misma página de discusión son una desventaja. Si un editor no se molesta en etiquetar estas 36 páginas en la fecha hipotética en el futuro en la que se crea este proyecto, entonces ese proyecto ya está muerto, ya que se necesita mucho más esfuerzo para ejecutar un proyecto. Gonnym ( discusión ) 15:00, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
  • Eliminar por nominación. -- WikiCleanerMan ( discusión ) 23:46 25 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Plantilla:Político activo

Proponemos fusionar Template:Active politician con Template:BLP .
{{ Active politician }} solo se utiliza en las páginas de discusión de los BLP, que también muestran la plantilla {{ BLP }} . ¿Sería sensato fusionar estas plantillas, mediante un parámetro opcional |activepol=yesque mostraría el texto adicional? — Martin ( MSGJ  ·  discusión ) 10:47, 22 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Yo apoyaría esto. PARAKANYAA ( discusión ) 01:04 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]
+ 1Reduciría el desorden en las páginas de discusión. Daniel Case ( discusión ) 18:41 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Mientras el parámetro activepol=yes siga funcionando con la plantilla {{ WikiProject banner shell }} de modo que la visualización sea la que se propone en el cambio {{ BLP }}, estoy a favor de esto para reducir el desorden. Tar nis hed Path talk 02:28, 25 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]


21 de octubre

Plantilla:HOPL-lang

La plantilla de cita solo se utilizó en una página, pero lo que es aún más importante, el enlace no conduce a donde debería y el sitio web tiene una advertencia de "no seguro" en mi navegador. Gonnym ( discusión ) 20:33 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]

No hay inclusiones de esta plantilla relacionada con los ferrocarriles. Posiblemente se haya quedado huérfana durante una actualización de las páginas afectadas para utilizar el módulo:Estaciones adyacentes . – Jonesey95 ( discusión ) 19:47, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Plantilla: Relaciones exteriores de la República Chechena de Ichkeria

Esta plantilla debería eliminarse lo antes posible. La mayoría de los artículos que contiene se eliminaron de forma permanente anteriormente, como se muestra aquí: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Relaciones_Azerbaiyán–Chechenia&action=edit&redlink=1 y aquí: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Relaciones_Georgia–Ichkeria&action=edit&redlink=1. La plantilla fue creada por el usuario baneado y títere de ArsenalAthleticio2017 llamado [Usuario:Relahs]. Entonces, ¿por qué mantener esta plantilla? Elimine esta plantilla y el artículo sobre Estonia mencionado anteriormente. Punto. YDMCFreshMeadows192 discusión 14:50, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

  • Speedy Keep por múltiples razones:
  • Número 1: desde entonces, ha habido contribuciones significativas de usuarios que NO fueron bloqueados o baneados, por lo que el punto de eliminación rápida es irrelevante.
  • Número 2: la nominación fue hecha por un títere de un LTA bloqueado/prohibido, lo que significa que WP:SKCRIT aplica.
  • Y el número 3: el argumento de que “la mayoría de los artículos que se encuentran en él fueron eliminados permanentemente antes” es completamente erróneo. Solo hay tres enlaces rojos en esa plantilla.
Huracán Clyde 🌀 ¡Mi página de discusión! 21:16, 22 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Keep ; parece un cuadro de navegación útil. Debería agregarse a los artículos a los que enlaza según WP:BIDIRECTIONAL . Cremastra ( u — c ) 22:58, 22 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Plantilla:Geert Wilders

No hay tantos enlaces que justifiquen la navegación. Uno de ellos es incluso una redirección y otro no utiliza la navegación. Dajasj ( discusión ) 17:24 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Debería ser posible agregar más enlaces a esta plantilla. The Banner  talk 18:22, 25 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
  • Mantenga suficientes artículos en la categoría principal y el nominador debería haber investigado de antemano antes de la nominación. -- WikiCleanerMan ( discusión ) 23:45, 25 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Plantilla:Infobox Evento de los Juegos Asiáticos de Artes Marciales y de Interior

Infobox sin usar. Gonnym ( discusión ) 14:07 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Tiene potencial de uso, por ejemplo, en baloncesto 3x3 en los Juegos Asiáticos de Artes Marciales y de Interior de 2017 , que actualmente utilizan el término más genérico {{ Infobox sports competition event }} . Cremastra ( u — c ) 01:23, 26 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Plantilla:Tablas de clasificación del grupo femenino de fútbol en los Juegos Olímpicos de Verano de 2024

No se utiliza como Fútbol en los Juegos Olímpicos de Verano de 2024: el torneo femenino utiliza tablas diferentes. Gonnym ( discusión ) 14:05 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Plantilla:Puntos más altos de África

No veo el sentido de tener una plantilla para cada "cima de montaña más alta en xxx lugares" imaginable Graywalls ( discusión ) 01:44 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]

¿Por qué? Proporciona una manera de que los lectores naveguen entre los puntos más altos de los diversos estados soberanos de los continentes. Estas plantillas también existen para los puntos más altos de Canadá, los puntos más altos de los EE. UU. y otros continentes. KnowledgeIsPower9281 ( discusión ) 02:11 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Hice las plantillas de África, América del Norte y América del Sur porque Europa, Asia y Oceanía ya tenían plantillas de puntos altos preexistentes. Si esos continentes tenían plantillas, es lógico que África y las Américas también las tuvieran. KnowledgeIsPower9281 ( discusión ) 02:17 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Strong Keep : como plantilla de puntos altos sería MUY útil. No creo que sea una buena justificación, especialmente si todos trabajan en ello. En todo caso, ¡debemos crear más plantillas de puntos altos, no deshacernos de ellas! Creo que tal vez deberíamos crear una para los puntos altos de los estados y territorios de los Estados Unidos . ¡Huracán Clyde 🌀 mi página de discusión! 01:55, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Ah, espera... acabo de darme cuenta. Ya existe. Y es muy útil. Yo lo uso; estoy seguro de que mucha gente lo usa. Deberíamos estar haciendo más plantillas como esa. Tal vez empezar a pensar en los puntos más altos en las provincias canadienses (ya lo hicimos) y en los estados mexicanos, por ejemplo. ¡ El huracán Clyde 🌀 mi página de discusión! 01:57, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Plantilla:R etiquetada automáticamente

No hay inclusiones ni documentación. Hay dos enlaces entrantes de las discusiones; uno dice que la plantilla es un borrador y el otro dice que no parece estar terminada. La categoría que se pretende utilizar con esta plantilla no existe. Parece ser un experimento abandonado. – Jonesey95 ( discusión ) 22:47 13 oct 2024 (UTC) [ responder ]

  • Jonesey95 , básicamente, la idea era que el shell Rcat pudiera detectar y colocar automáticamente rcats como el nivel de protección, etc. Implementar esto significaría eliminarlos del shell rcat, dejándolo vacío; por lo tanto, hice esta plantilla para colocarla cuando no haya rcats manuales. También sería útil para rastrear rcats que no tengan rcats útiles que describan su propósito. Desafortunadamente, la discusión se estancó, por lo que nunca seguí adelante con la creación de la categoría asociada. —  Qwerfjkl talk 17:50, 14 de octubre de 2024 (UTC)[ responder ]

Se volvió a publicar para generar una discusión más exhaustiva y un consenso más claro.
Agregue nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias, ✗ plicit 00:48, 21 de octubre de 2024 (UTC)[ responder ]


20 de octubre

Plantilla:Interwiki existey otras plantillas utilizadas porPlantilla:CUU

No hay transclusiones ni documentación. Parece que estas plantillas se eliminaron del uso mediante ediciones a Template:CUU en 2011. Xeno podría tener algún registro de esa época que explique por qué se hizo esto. Quedan algunas transclusiones que pueden ser el resultado de sustituir Template:CUU en lugar de transcluirlo. Restaure la plantilla CUU en esas páginas o sustituya y elimine estas plantillas donde se utilicen. – Jonesey95 ( discusión ) 20:02, 13 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Se volvió a publicar para generar una discusión más exhaustiva y un consenso más claro.
Agregue nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias, ✗ plicit 00:03, 21 de octubre de 2024 (UTC)[ responder ]

Eliminar . Dado que las pocas transclusiones que quedan son usos muy antiguos, se puede sustituir por subst o por {{ CUU }} . Gonnym ( discusión ) 15:24 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Plantilla:Términos ACC

A los coordinadores de eventos ya no se les otorga el rol de creador de cuentas , ahora hay un rol especial de coordinador de eventos temporal (sin permiso para eludir las verificaciones de listas negras o suplantación), lo que significa que esta plantilla ya no tiene uso. — Comentario anterior sin firmar agregado por MolecularPilot ( discusión • contribuciones ) 23:21, 20 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Elimínelo si ya no lo usa el nuevo rol, lo cual, con suerte, un administrador podrá confirmar. Gonnym ( discusión ) 15:35 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Plantilla:Serie coreana

Esta plantilla de hatnote me parece innecesaria. Solo se usa en artículos de la serie coreana . Pero todas contienen el cuadro de información {{ Infobox baseball championship series }} que enlaza a la serie coreana anterior y siguiente, así como la plantilla de cuadro de navegación {{ Korean Series }} en la parte inferior que enlaza a todas las series coreanas. –  Muboshgu  ( discusión ) 20:44, 20 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Eliminar por nombre. El cuadro de información y el cuadro de navegación inferior ya manejan estos enlaces. No se debe usar un hatnot para este tipo de enlaces. Gonnym ( discusión ) 15:27 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Plantilla:Trofeo Art Ross

Plantilla huérfana según la discusión Wikipedia_talk:WikiProject_Ice_Hockey#NHL_award_winner_navboxes , donde el consenso es en contra de tener dichos cuadros de navegación. Flibirigit ( discusión ) 13:25 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]

  • Eliminar por consenso en WP:NHL . – sbaio 15:40, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
  • Eliminar por consenso en WP:NHL. GoodDay ( discusión ) 13:19 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]
  • Borrar No parece ser un premio importante. The Banner  talk 18:28, 25 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
  • Eliminar por nominación. -- WikiCleanerMan ( discusión ) 23:29 25 oct 2024 (UTC) [ responder ]


19 de octubre

Plantilla:Conceptos históricos de razas barra lateral

  1. La plantilla no cumple el umbral de WP:SERIES ("temas muy amplios").
  2. Es redundante, porque ya tenemos Plantilla:Definiciones históricas de raza .
  3. La plantilla parece una selección arbitraria de artículos, en su mayoría de la plantilla mencionada en el punto 2. El carácter POV de esta plantilla se ha discutido en WP:FT/N#"Historical_race_concepts"_sidebar
  4. La plantilla no se utiliza en ningún artículo. Recientemente se había añadido a algunos, pero la quité de allí porque no veo ninguna razón constructiva para añadirla.
  5. Todos los conceptos históricos sobre raza han sido desacreditados y son pseudocientíficos según la biología moderna. No deberíamos darles una importancia extra a esos conceptos con esta plantilla.
  6. La imagen que aparece en la plantilla es claramente racista, ya que es un escaneo de un libro antiguo que contiene tres imágenes de un simio, una persona negra y una blanca, y el texto afirma la superioridad de esta última. Rsk6400 ( discusión ) 09:15 11 oct 2024 (UTC) [ responder ]
    Comentario . Creo que esto debería cerrarse por cuestiones de procedimiento debido a la conducta muy extraña de OP en los últimos días. Algunos puntos destacados:
    • Yo les he invitado formalmente a que simplemente eliminen las entradas individuales que consideren que son de punto de vista; por supuesto, también podrían proporcionar una ilustración alternativa si conocieran alguna. Esto no ha sucedido. En lugar de eso, eliminan cada una de las transclusiones de la plantilla por ser de punto de vista (*incluso en el mismo artículo sobre conceptos históricos de raza [3][4]), y luego simultáneamente piden que se elimine por no estar en uso (cf. también su hilo FT/N). He criticado duramente esta práctica en una de las varias discusiones redundantes que han abierto;[5] no han respondido.
    • OP no señaló que ya había un cambio masivo de punto de vista con la inclusión de "Racismo, racismo científico y pseudociencia" a través de un parámetro "arriba" (es decir, de mayor prominencia relativa dentro de la plantilla).[6][7][8]
    • Por supuesto, la ilustración es racista; aunque no en un sentido contagioso, ya que ahora es una ilustración más cómica que legítima de un libro de texto de 1898.
    • La selección no es arbitraria, como se le ha señalado a OP en múltiples ocasiones.
    • El autor de la publicación ha revertido (por razones que no tienen nada que ver con el tema y que podría haber solucionado rápidamente él mismo) mis ampliaciones del pie de página con nuevas entradas que originalmente había incluido sólo en esta nueva barra lateral. De modo que, de hecho, ni siquiera son redundantes entre sí. Pero incluso si lo fueran, esto, en sí mismo, no sería motivo de eliminación.
    No me malinterpreten: no busco sanciones en este hilo , simplemente solicito un cierre procesal para que esta discusión pueda continuar en un lugar más apropiado, por ejemplo, la página de discusión de la plantilla. Biohistorian15 ( discusión ) 09:56, 11 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
    Tenga en cuenta que Biohistorian15 no respondió a mis puntos 1 y 5. La redundancia (n.º 2) ya está dada por los nombres similares y por los alcances obviamente idénticos. No es cierto que haya eliminado las exclusiones por "ser punto de vista", como se puede ver en las mismas diferencias que Biohistorian15 dio. Realmente me gustaría saber en qué fundamento se basa la selección (n.º 3), ya que no puedo recordar que me "hayan señalado". N.º 4: No veo por qué no debería revertir una adición que, en mi humilde opinión, está reduciendo la calidad del artículo. N.º 6: No estoy seguro de que todos nuestros lectores consideren la imagen como "cómica". Algunos podrían decir: "Ah, antes se les permitía la libertad de expresión, y hoy en día los izquierdistas cancelan esos resultados de la ciencia". Rsk6400 ( discusión ) 16:18, 11 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
    Oponerse (*por si mi comentario anterior no fue lo suficientemente claro)
    (1.) es un mero ensayo. (5.) Esto se explica plenamente por nuestra afirmación, en este momento y de forma muy destacada en la plantilla, de que estos conceptos son, de hecho, racistas y pseudocientíficos. Además, los estudios de izquierdas han abordado estos conceptos de forma crítica con bastante frecuencia; no es necesario ser de derechas para considerar que esta área de contenido merece una barra lateral de navegación.
    También te recomendaría que ya no elimines la barra lateral dondequiera que la encuentres, @ Rsk6400 ; especialmente cuando está en discusión. Biohistorian15 ( discusión ) 11:32 12 oct 2024 (UTC) [ responder ]
    Los espectadores también pueden querer tener en cuenta que (a) ahora he podido llegar a una ilustración más neutral,[9] y (b) hice una reversión cuidadosa de las extrañas actividades de Rsk6400 en la plantilla de pie de página.[10] Biohistorian15 ( discusión ) 11:32 12 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Se ha vuelto a publicar para generar una discusión más exhaustiva y un consenso más claro.
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias,Izno(discusión) 06:46 19 oct 2024 (UTC)[ responder ]

Plantilla:WPMASSACHUSETTS

Riesgo de bifurcación con Template:WikiProject Massachusetts - redirigir o eliminar.    ~  Tom.Reding ( discusión ⋅ dgaf )   03:52 19 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Redirección por nombre. Esto también se aplica a cada plantilla a continuación. – Laundry Pizza 03 ( d c̄ ) 07:46, 19 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Elimínalo porque sería una redirección sin sentido. Gonnym ( discusión ) 08:33 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Plantilla:WPQUAKER

Redirigir a Plantilla:WikiProject Quakers o eliminar.    ~  Tom.Reding ( discusión ⋅ dgaf )   03:27 19 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Elimínalo porque sería una redirección sin sentido. Gonnym ( discusión ) 08:33 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Plantilla:WPLAOS

Riesgo de bifurcación con Template:WikiProject Laos - redirigir o eliminar.    ~  Tom.Reding ( discusión ⋅ dgaf )   03:18 19 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Elimínalo porque sería una redirección sin sentido. Gonnym ( discusión ) 08:33 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Plantilla:WPBRUNEI

Riesgo de bifurcación con Template:WikiProject Brunei - redirigir o eliminar.    ~  Tom.Reding ( discusión ⋅ dgaf )   03:15 19 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Elimínalo , ya que sería una redirección sin sentido. Gonnym ( discusión ) 08:34 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Discusiones antiguas

17 de octubre

Plantilla:Cuenta regresiva2

[editar]

Sin inclusiones, documentación ni categorías. Creado en abril de 2024. – Jonesey95 ( discusión ) 20:00, 10 octubre 2024 (UTC) [ responder ]

Todavía es un trabajo en progreso. No creo que el simple hecho de que no se use sea una justificación válida para eliminarlo. Si la plantilla no tiene un uso futuro, entonces sí. Genial Aasim 20:22, 10 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
  • Userfy para que el creador pueda seguir trabajando en él. -- WikiCleanerMan ( discusión ) 02:45 11 oct 2024 (UTC) [ responder ]
En realidad, ahora que esto está casi terminado, no creo que haya una buena razón para eliminarlo. La plantilla depende de otro módulo, Módulo:Countdown2, para su funcionalidad. Lo creé porque el primer módulo de cuenta regresiva es un poco complicado. En este, puedes introducir cualquier fecha y te dará la cuenta regresiva adecuada (o la ocultará) para ese módulo. Genial Aasim 01:30, 13 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Se volvió a publicar para generar una discusión más exhaustiva y un consenso más claro.
Agregue nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias, ✗ plicit 23:37, 17 de octubre de 2024 (UTC)[ responder ]

Plantilla:Batallas de rap épicas de la historia

[editar]

Ahora que el elenco ha sido depurado (según WP:PERFNAV ), no hay suficiente aquí como para justificar un cuadro de navegación. WP:NENAN -- superman de madera 09:42, 9 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

  • Eliminar por nombre. Ed  [discusión]  [OMT] 16:17 9 oct 2024 (UTC) [ responder ]
  • Mantén. Reconozco que fue un error incluir el "elenco recurrente" en este cuadro de navegación, pero no veo por qué Nice Peter y EpicLLOYD fueron eliminados del cuadro de navegación. WP:PERFNAV está pensado para los artistas, pero ERB es algo que ellos dos crearon. No tendría sentido aplicar esa directriz de esa manera aquí. – MJL  ‐ Discusión ‐ ☖ 02:36, 11 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
    WP:PERFNAV incluye tripulación, escritores, etc., por lo tanto, incluye a los creadores. -- superman de madera 14:31, 11 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
    @Woodensuperman : Si ese es el caso, entonces es necesario aclararlo dentro de las pautas. Debe haber algunas limitaciones en PERFNAV aquí porque de lo contrario corremos el riesgo de una gran extensión de las instrucciones/alcance . – MJL ‐ Talk ‐ ☖ 16:19, 11 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ] 
    Es una buena guía, de lo contrario, terminarás con WP:NAVBOXCREEP si tienes un creador de programas de televisión que ha hecho varios programas de televisión, y corres el riesgo de caer en la trampa de WP:UNDUE si estas personas son más conocidas por otras cosas. -- Wooden Superman 18:50, 11 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
    Vale, pero este es un ejemplo en el que los dos son conocidos principalmente por crear este programa. Claramente no es WP:UNDUE .
    Tampoco veo cómo tu argumento sobre múltiples programas de televisión no se aplicaría a algo como un empresario que ha estado muy involucrado en múltiples negocios. ¿Vamos a decir que deberíamos eliminar a Elon Musk del cuadro de navegación de Twitter porque ya está en {{ SpaceX }} ?
    De hecho, ¿por qué estás tan seguro de que WP:PERFNAV incluso se aplica aquí? ERB es tanto un negocio como una producción desde que se independizaron. – MJL  ‐ Talk ‐ ☖ 01:18, 12 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
    Incluso si esto se reutilizara como un cuadro de navegación para los creadores, todavía solo tendría tres enlaces fuera de esto, no lo suficiente para cumplir con WP: NENAN . -- superman de madera 08:03, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
  • Eliminar por nominación. No hay suficientes artículos. -- WikiCleanerMan ( discusión ) 02:42 11 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Se ha vuelto a publicar para generar una discusión más exhaustiva y un consenso más claro.
Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias,Izno(discusión) 06:57 17 oct 2024 (UTC)[ responder ]

13 de octubre

Plantilla:Los 70 mejores Redskins

[editar]

Redundante y reemplazado por Plantilla:Washington Commanders 90 Greatest . Para ponerlo en contexto, el equipo agrega 10 jugadores a la lista (presentada originalmente en 2002) cada década. ~ Dissident93 ( discusión ) 01:19 13 oct 2024 (UTC) [ responder ]

  • Redirigir a la nueva plantilla y moverla a algo como "Cuadro de navegación de los mejores jugadores de Washington Commanders" para que esta plantilla sea más flexible. – Jonesey95 ( discusión ) 02:30, 13 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
  • Fusionar todo por Jonesey95 y mover Template:Washington Commanders 90 Greatest a una única plantilla con título genérico sin número como Template:Washington Commanders biggest players que se puede actualizar y expandir libremente a medida que se agregan nuevos jugadores sin dejar plantillas obsoletas. Left guide ( discusión ) 04:50, 14 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
  • Comentario : Agregué la plantilla:Washington Commanders 90 Greatest a la lista, ya que su destino también está en debate aquí. Left guide ( discusión ) 04:58, 14 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
  • Comentario Si el consenso es fusionar, recomendaría diferenciar de alguna manera el grupo original de 70 y luego cada adición sucesiva en la plantilla combinada. « Gonzo fan2007 (discusión) @ 16:12, 14 octubre 2024 (UTC) [ responder ]
    Buena idea. Quizás sería útil dividir la plantilla en subtítulos en el lado izquierdo con títulos como "selecciones de 2002", "selecciones de 2012" y "selecciones de 2022". Guía de la izquierda ( discusión ) 03:36 15 oct 2024 (UTC) [ responder ]
    Apoyo esto. Sin embargo, tal vez sería mejor como un artículo de lista. Todo lo mejor: Rich Farmbrough 13:53, 17 de octubre de 2024 (UTC). [ responder ]
    La lista de los 90 ya existe en la página principal de Commanders, pero debería ajustarse para dejar en claro qué jugadores formaban parte de los 70 originales y cuáles se han agregado 20 desde entonces. ~ Dissident93 ( discusión ) 15:33 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]
  • Fusión por nominación. -- WikiCleanerMan ( discusión ) 00:30 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]

9 de octubre

Plantilla:Camiseta roja

[editar]

Esta plantilla se utiliza menos de 250 veces en {{ Infobox college football player }} y en las tablas de artículos, donde no se alinea con las viñetas en MOS:APPROPRIATEICONS . Puedes ver un ejemplo de su uso típico en Quinn Ewers . Este uso podría reemplazarse fácilmente con la palabra "redshirt". Ed  [discusión]  [OMT] 21:28 16 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Esta es una buena solución 136.58.84.30 (discusión) 21:34 16 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Deja el icono de la camiseta roja. No estoy seguro de la referencia a que solo se usó 250 veces. Tal vez me estoy perdiendo algo. Lo veo todo el tiempo. 2601:5CF:4200:67A0:3725:A2C8:5E0C:E182 (discusión) 00:54 17 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Se utiliza 236 veces por [11]. Thetreesarespeakingtome ( discusión ) 02:42 17 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Se ve bien. Creo que el ícono de la camiseta roja también debería quedarse. 66.215.49.212 (discusión) 19:55 18 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Creo que el ícono es una forma sencilla de representar el concepto y debería seguir siéndolo.
Ahora que el período de inactividad de un año para transferencias ha terminado (y una vez que toda la clase de COVID con elegibilidad adicional se vaya), será una designación útil y sencilla. 2601:280:5D02:37B0:8D7F:AED0:5BD8:1C10 (discusión) 05:41 29 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo. Creo que debería dejarse así porque es simple y comprensible y agrega un toque de color necesario en una página gris. 146.200.77.147 (discusión) 07:23 12 oct 2024 (UTC) [ responder ]
No estoy seguro de la referencia a que solo se usó 250 veces. Tal vez me estoy perdiendo algo. Lo veo todo el tiempo. Esto se aborda a continuación entre Bagumba y yo , donde se descubrió que File:Redshirt.svg se usa 14,554 veces. Por lo tanto, resulta que esta plantilla representa menos del 2% de los usos del ícono de la camiseta roja que aparece en Wikipedia en inglés. Left guide ( discusión ) 08:00, 13 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Parece que está bien. Solo se usa unas 250 veces porque después de graduarse o de convertirse en profesional ya no se usa en su página. Me imagino que se usó en más de 1000 páginas en los últimos 5 años. — Comentario anterior sin firmar agregado por 97.133.66.120 (discusión) 09:10, 19 de septiembre de 2024 (UTC)[ responder ]
  • Creo que la plantilla se ve bien y el bajo recuento de transclusiones se debe a que solo se usa para jugadores de fútbol americano universitario en activo. No veo ningún problema en mantenerla. Capitán sénior Thrawn ( discusión ) 20:59, 21 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Se volvió a publicar para generar una discusión más exhaustiva y un consenso más claro.
Agregue nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias,Primefac(discusión) 13:14 24 sep 2024 (UTC)[ responder ]

Creo que el icono se ve bien y es una forma concisa de mostrar a un jugador con camiseta roja. Como mencionó otra persona, la razón por la que solo se usa 250 veces es porque no se aplica después de que terminan su carrera universitaria, pero hay cientos de nuevos jugadores con camiseta roja cada año.
Tal vez una solución sería hacer que el ícono sea cliqueable y dirigir a los visitantes a una página que explique el proceso de camisa roja. 67.245.18.115 ( discusión ) 13:12 25 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Clickable no resuelve el problema de accesibilidad ni satisface la norma MOS:ICONS#No distorsionar los íconos . Ed  [discusión]  [OMT] 21:35 25 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Está empezando este año de forma activa y ya no se le considera un jugador de camiseta roja. Esto debería eliminarse de su página. 2607:9B00:5612:2D00:2F9A:3193:9B87:CAF5 (discusión) 01:17 29 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Sigue siendo un senior de camiseta roja, juegue o no, y el estatus de camiseta roja es relevante para los seguidores del fútbol universitario. 107.220.89.156 (discusión) 01:53, 5 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
  • Independientemente de si la plantilla se mantiene o no, la información debe comunicarse mediante texto para una mayor accesibilidad, tanto para aquellos que navegan sin el beneficio de las imágenes como para aquellos que no están familiarizados con el término en el contexto de los deportes universitarios de EE. UU. (Sé que la imagen está vinculada a la página correspondiente, pero no hay ninguna indicación visual de esto y no es un uso típico de enlaces para imágenes en Wikipedia en inglés). El uso de un ícono podría ser una forma adicional de transmitir la información en el cuadro de información. isaacl ( discusión ) 16:05, 24 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Manténgase como se indica más arriba. Su uso es coherente y útil. -- Bobak ( discusión ) 15:41 26 sep 2024 (UTC) [ responder ]
  • Eliminar por nombre. Esto es un error de accesibilidad al iniciar. Izno ( discusión ) 17:38 8 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Se volvió a publicar para generar una discusión más exhaustiva y un consenso más claro.
Agregue nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias,Primefac(discusión) 14:23 9 oct 2024 (UTC)[ responder ]

  • Eliminar por Izno. Además, ¿esta discusión se anunció en algún sitio externo en algún lugar? Steel1943 ( discusión ) 14:12 12 oct 2024 (UTC) [ responder ]
  • Manténgalo como una buena descripción visible de la terminología utilizada en el fútbol americano universitario. Bob305 ( discusión ) 00:27 13 oct 2024 (UTC) [ responder ]
  • Ya sea que se elimine o no, alguien debe revisar y agregar "Redshirt" en cada lugar donde se use la plantilla para cumplir con los estándares de accesibilidad.  Bait30   Talk 2 me pls ? 02:33, 13 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
    • Imagino que sería una solicitud de bot relativamente simple. Ed  [discusión]  [OMT] 02:56 13 oct 2024 (UTC) [ responder ]
  • Keep : este es un ícono visual útil y válido para etiquetar a los atletas universitarios que no participan en la competición cuando sea necesario y útil. Left guide ( discusión ) 02:52, 13 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
    • Decir que esta plantilla es "válida" no da una razón por la que debería ser una excepción para WP:MOSICON . Ed  [discusión]  [OMT] 02:56 13 oct 2024 (UTC) [ responder ]
      • Vale, si es necesario hacer referencia a WP:MOSICON para justificar su conservación, entonces citaré su sección MOS:DECOR de la siguiente manera:

        Los iconos deben tener una finalidad enciclopédica y no ser meramente decorativos. Deben proporcionar información útil adicional sobre el tema del artículo, servir como pistas visuales que faciliten la comprensión del lector o mejorar la navegación.

        Básicamente, ese es un resumen de lo que hace esta plantilla de camiseta roja en los cuadros de las listas de atletas universitarios. Guía de la izquierda ( discusión ) 03:06, 13 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
        • Me preocupa que no hayas comprendido la definición de "decorativo" que aparece a continuación: " Un icono es puramente decorativo si no mejora la comprensión del tema del artículo y no cumple ninguna función de navegación ". Este icono dificulta la comprensión de un cuadro de información y, por lo tanto, perjudica la comprensión. ¿Por qué elegiríamos este enfoque en lugar del más accesible "Senior de camisa roja", etc.? ¿Qué beneficio proporciona este icono en comparación con la simple palabra? Ed  [discusión]  [OMT] 01:24, 14 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
          • Creo que estás malinterpretando totalmente mis argumentos. Como dije antes, en realidad no me importa si aparece en el cuadro de información del jugador, y encuentro que tus argumentos que piden la eliminación del ícono de los cuadros de información del jugador son posiblemente válidos. Estoy diciendo que la plantilla debería mantenerse debido a su uso en artículos de la temporada del equipo, de los cuales hay algunos; al revisar brevemente la página del equipo de fútbol Oregon State Beavers de 2024 , es mucho más fácil detectar los múltiples usos de los íconos de camiseta roja como símbolos del estado de los jugadores en comparación con si el texto "camiseta roja" se mezclara y camuflara en el texto que comprende el resto de la página, y esto es similar al uso en el equipo de fútbol UCLA Bruins de 2023 #Roster con el que estás de acuerdo a continuación. Proporciona conveniencia y eficiencia adicionales para los lectores de una manera que no se replica fácilmente con texto. Left guide ( discusión ) 01:50, 14 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
  • El ejemplo que se proporciona en la nominación sobre su uso en un artículo sobre jugadores como Quinn Ewers puede tener cierto mérito. Sin embargo, mi principal argumento para mantener la plantilla es para su uso en artículos de la temporada del equipo como el equipo de fútbol americano 2024 Oregon State Beavers , que claramente cumple con las pautas de MOS:DECOR y ofrece un valor enciclopédico a los lectores. Si hay un caso para desaprobar su uso en artículos sobre jugadores, entonces eso se puede discutir a nivel de proyecto en un lugar como WT:CFB . Seleccionar su "peor" uso en la nominación ( que presumiblemente es inadvertido y de buena fe ) no es una razón para eliminar la plantilla por completo, lo que sería un ejemplo de "tirar al bebé junto con el agua de la bañera" . La solución para que una plantilla se use de manera inapropiada en algunos o incluso en la mayoría de los casos (pero no en todos) es obtener el consenso editorial para su eliminación y luego eliminarla. Guía de la izquierda ( discusión ) 05:31 13 oct 2024 (UTC) [ responder ]
  • Comentario El icono File:Redshirt.svg , aunque no a través de esta plantilla, es utilizado por {{ American football roster/Player }} y {{ CBB roster/Player }} . Véase el uso destacado en 2023 UCLA Bruins football team § Roster .— Bagumba ( discusión ) 07:11 13 oct 2024 (UTC) [ responder ]
    Eso tiene sentido, porque sabía que había visto el icono de la camiseta roja aparecer en los artículos de la temporada del equipo de fútbol universitario mucho más de lo que sugiere la lista de transclusión de plantillas. Parece que esa es la forma "estándar" de facto de usarlo, ya que se usa 14.554 veces . Left guide ( discusión ) 07:43, 13 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
    Mira, ese es un lugar apropiado para usar este ícono. Ed  [discusión]  [OMT] 01:24 14 oct 2024 (UTC) [ responder ]
  • Manténgalo , según la guía de Left. BeanieFan11 ( discusión ) 20:19 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Plantilla:Páginas de desambiguación de capítulos

[editar]

Dado que esta plantilla de cuadro de navegación está destinada a vincular páginas de desambiguación y a ser transcluida en el espacio de nombres del artículo, hay un problema con esta plantilla porque tendrá que violar al menos una de las siguientes dos pautas en cualquier momento: WP:BRINT y WP:INTDABLINK . En este momento, la plantilla viola WP:BRINT ya que hay enlaces canalizados a redirecciones en lugar de vincular directamente a algunas de las respectivas páginas de desambiguación para cumplir con WP:INTDABLINK , pero en el proceso viola WP:BRINT ya que se deben usar enlaces directos a páginas (para que la página vista aparezca en negrita en la que no se puede hacer clic en el cuadro de navegación cuando se esté viendo esa página en ese momento). Para solucionar este problema, la única solución que veo es eliminar esta plantilla y reemplazar sus transclusiones en cada página con las respectivas {{ Intitle }} , {{ Lookfrom }} o plantillas similares. Steel1943 ( discusión ) 20:12 28 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Tras una revisión más detallada, la configuración actual de la plantilla también viola WP:INTDABLINK , ya que los enlaces a las redirecciones de la página de desambiguación se envían por canalización, pero no en notas de sombrero; si el enlace no está en una nota de sombrero, se supone que la redirección debe estar vinculada directamente sin canalización de enlaces. Steel1943 ( discusión ) 20:34, 28 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Creo que esta es una lectura un tanto reduccionista. La plantilla es una plantilla de navegación, no realiza una función de desambiguación por sí misma. Por lo tanto:
¡ Que te vaya bien! Rich Farmbrough 22:14, 28 de septiembre de 2024 (UTC).[ responder ]
PD: He solucionado el problema de BRINT. Saludos cordiales: Rich Farmbrough 22:20, 28 de septiembre de 2024 (UTC).[ responder ]
Vale, pero tu edición introdujo problemas adicionales/diferentes en WP:INTDABLINK , ya que enlazaste directamente a títulos de páginas de desambiguación que no incluyen "(desambiguación)" en ellos, y dado que este cuadro de navegación se transcluye en páginas en el espacio de nombres del artículo. Nuevamente, esto demuestra que es imposible que este cuadro de navegación no tenga problemas en WP:BRINT o WP:INTDABLINK , y no me sorprendería si un editor que mira WP:DPL o WP:TDD revierte tu edición. Steel1943 ( discusión ) 22:35, 28 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Efectivamente, The Banner revirtió la edición : [12]. Steel1943 ( discusión ) 14:38 29 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Manténgalo . Si los problemas son con WP:BRINT y WP:INTDABLINK, entonces arréglelo . La plantilla es útil para ofrecer navegación entre páginas relacionadas, lo que de otra manera requiere tiempo editorial adicional. No veo ningún argumento real aquí más allá de WP:IDONTLIKEIT . Gonnym ( discusión ) 09:45, 29 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
" Si los problemas son con WP:BRINT y WP:INTDABLINK, entonces simplemente arréglenlos " . Mi argumento aquí es que no se pueden arreglar . Arreglar uno rompe el otro. De hecho, no recuerdo haber visto nunca un cuadro de navegación en una página de desambiguación hasta que me encontré con esta plantilla, y este problema probablemente explica por qué. Steel1943 ( discusión ) 14:16 29 sep 2024 (UTC) [ responder ]
La plantilla no es lo que está roto, es el bot el que está funcionando mal. El bot debería ser reparado. O bien, los enlaces que funcionan perfectamente bien con "(desambiguación)" al final, pueden seguir haciéndolo. No veo cómo eso fue un problema. Gonnym ( discusión ) 19:21 29 sep 2024 (UTC) [ responder ]
...¿Quizás WP:BRINT ? Steel1943 ( discusión ) 19:38 29 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Eliminar ¿Qué propósito tiene esta plantilla? No veo ningún uso significativo de esta plantilla. The Banner  talk 18:27, 29 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Plantilla:Navbox puede ayudarte a ver para qué sirve una plantilla de navegación . Gonnym ( discusión ) 19:23 29 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Ya lo sé, pero esta es una plantilla para "navegar" entre un cierto tipo de páginas de desambiguación. No en función del contenido, sino del tipo de enlaces. The Banner  talk 19:27, 29 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Creo que hay una probabilidad razonable de que alguien que quiera ver la página de desambiguación de un capítulo quiera ver otras. No estoy 100% convencido de los cuadros de navegación, pero dado que los tenemos, este no es un mal caso de uso. Todo lo mejor: Rich Farmbrough 10:05, 30 de septiembre de 2024 (UTC).[ responder ]
Parece un argumento ajeno, pero el siguiente paso será una plantilla de navegación para todas las páginas de desambiguación de apellidos. The Banner  talk 11:54, 30 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Ese es un buen punto: esta plantilla de navegación probablemente debería reemplazarse con una categoría, mis plantillas de búsqueda "desde el título" propuestas originalmente . Steel1943 ( discusión ) 13:13, 30 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Postura actualizada según los comentarios posteriores a la publicación, lo que me convence de que una categoría no es el camino a seguir. Steel1943 ( discusión ) 20:53, 10 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
  • Mantener . La plantilla es claramente una plantilla de navegación útil y ninguna de las razones de TFD parece aplicarse. Si hay problemas con el contenido de la plantilla, se deben solucionar (el enlace al Capítulo Ocho se destaca como diferente). Si dos pautas están en conflicto entre sí, eliminar esta plantilla útil no solucionará ese problema. – Jonesey95 ( discusión ) 00:05, 30 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
  • Eliminar . Realmente no creo que debamos fomentar los cuadros de navegación de las páginas de desambiguación. Podrías venderme cuadros de sucesión para este caso específico, o el título sugerido, etc., como en el OP. Izno ( discusión ) 17:35, 8 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Se volvió a incluir en la lista para generar una discusión más exhaustiva y un consenso más claro.
Comentario sobre la nueva inclusión:Hay una buena discusión aquí, pero en este momento todavía no hay un consenso sobre qué hacer.
Agregue nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias,Primefac(discusión) 13:00, 9 de octubre de 2024 (UTC)[ responder ]

  • Eliminar , los cuadros de navegación sirven para navegar entre artículos, no para desambiguar páginas. -- superman de madera 14:12, 9 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
    Plantilla:Etiquetas de limpieza en línea , navega entre plantillas; Plantilla:Pie de página de WikiProject navega entre páginas de proyectos. Una afirmación completamente incorrecta. Gonnym ( discusión ) 12:37 10 oct 2024 (UTC) [ responder ]
    WP:NAVBOX : Las plantillas de navegación son una agrupación de enlaces que se utilizan en varios artículos relacionados para facilitar la navegación entre esos artículos en Wikipedia . El hecho de que se utilicen dentro de otros espacios de nombres (y permanezcan dentro de estos) es un dato secundario. En cualquier caso, como menciona Ed a continuación, esto no cumple con la mayoría de los criterios para un buen cuadro de navegación. Observa lo inapropiado que es en la Parte 8. Y considera lo inapropiado que sería también para una categoría. -- superman de madera 12:54, 10 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
    Para agregar a eso, creo que la palabra clave aquí es "relacionado"; además de que las páginas de desambiguación técnicamente no son artículos, no hay nada "relacionado" con estas páginas más allá de su primera palabra, y ni siquiera eso, ya que incluso eso varía. Steel1943 ( discusión ) 21:10 10 oct 2024 (UTC) [ responder ]
  • Elimínelo porque no está a la altura de los puntos de WP:NAVBOX . Ed  [discusión]  [OMT] 16:15 9 oct 2024 (UTC) [ responder ]
  • Eliminar , los cuadros de navegación sirven para navegar entre artículos relacionados. Si eres un lector en una página de desambiguación, tu próximo paso es ir a un artículo, no a otra página de desambiguación. Podría ver esto como una agrupación de categorías, pero no como un cuadro de navegación. Frietjes ( discusión ) 15:14 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Discusiones finalizadas

En la "Celda de espera" se puede encontrar una lista de discusiones completadas que aún requieren que se tomen medidas en las plantillas (por ejemplo, una fusión entre dos cuadros de información) .

Para ver un índice de todas las discusiones antiguas y archivadas, consulte Wikipedia:Plantillas para discusión/Registro/Archivos .

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Templates_for_discussion&oldid=1240534959"