Historia de Argelia (1962-1999)

La historia de Argelia de 1962 a 1999 incluye el período que comienza con los preparativos para la independencia y las consecuencias de la guerra de independencia con Francia en la década de 1960 hasta la Guerra Civil y las elecciones presidenciales de 1999 .

Independencia

En preparación para la independencia, el CNRA (Consejo Nacional de la Revolución Argelina) se había reunido en Trípoli en mayo de 1962 para elaborar un plan para la transición del FLN (Frente de Liberación Nacional) de un movimiento de liberación a un partido político. El Programa de Trípoli exigía una reforma agraria, la nacionalización a gran escala de la industria y los servicios y un fuerte compromiso con el no alineamiento y el anticolonialismo en las relaciones exteriores. La plataforma también concebía al FLN como una organización de masas lo suficientemente amplia como para abarcar a todos los grupos nacionalistas. A pesar de la adopción del Programa de Trípoli, surgieron profundas divisiones personales e ideológicas dentro del FLN a medida que la guerra se acercaba a su fin y la fecha de la independencia. La competencia y la confrontación entre varias facciones no sólo privaron al FLN de un liderazgo que hablara con una sola voz, sino que también casi desembocaron en una guerra civil a gran escala . Según el historiador John Ruedy, estas facciones o "clanes" no encarnaban "lealtades familiares o regionales, como en el Oriente árabe, porque la destribalización de Argelia, que se había prolongado durante generaciones, había sido demasiado completa. Más bien, representaban relaciones basadas en la escuela, la guerra u otras redes".

Los comandantes del Ejército de Liberación Nacional (ALN) y el Gobierno Provisional de la República Argelina ( GPRA ) lucharon por el poder, incluido un intento fallido de destituir al coronel Houari Boumédiènne , jefe del Estado Mayor del ALN en Marruecos . Boumédiènne formó una alianza con Ahmed Ben Bella , quien junto con Mohamed Khider y Rabah Bitat , anunció la formación del Buró Político ( Bureau Politique ) como gobierno rival del GPRA, que se había instalado en Argel como "Ejecutivo Provisional". Las fuerzas de Boumédiènne entraron en Argel en septiembre, donde se le unió Ben Bella, quien rápidamente consolidó su poder. Ben Bella purgó a sus oponentes políticos de la lista única de candidatos para las próximas elecciones a la Asamblea Nacional de Argelia. Sin embargo, la oposición subyacente al Buró Político y a la ausencia de candidatos alternativos se manifestó en una tasa de abstención del 18 por ciento a nivel nacional, que aumentó al 36 por ciento del electorado en Argel.

La creación de la República Argelina Democrática y Popular fue proclamada formalmente en la sesión inaugural de la Asamblea Nacional el 25 de septiembre de 1962. Ferhat Abbas , un moderado no relacionado con el Buró Político, que había encabezado anteriormente la GPRA, fue elegido presidente de la asamblea por los delegados, y Ben Bella fue nombrado primer ministro . Al día siguiente, Ben Bella formó un gabinete que era representativo del Buró Político pero que también incluía a Boumédiènne como ministro de Defensa, así como a otros miembros del llamado Grupo de Ujda , que habían servido bajo su mando con las fuerzas externas en Marruecos . Ben Bella, Boumédiènne y Khider formaron inicialmente un triunvirato que vinculaba el liderazgo de las tres bases de poder: el ejército, el partido y el gobierno, respectivamente. Sin embargo, las ambiciones y las tendencias autoritarias de Ben Bella llevaron a que el triunvirato se desintegrara y provocara un creciente descontento entre los argelinos.

Consecuencias de la guerra

La guerra de liberación nacional y sus secuelas afectaron gravemente a la sociedad y la economía de Argelia . Además de la destrucción física, el éxodo de los colonos privó al país de la mayoría de sus directivos, funcionarios, ingenieros, profesores, médicos y trabajadores cualificados, ocupaciones que la política colonial había impedido o desalentado a la población musulmana. Las personas sin hogar y desplazadas se contaban por cientos de miles, muchas de ellas enfermas, y cerca del 70 por ciento de la fuerza laboral estaba desempleada. La distribución de bienes estaba paralizada. Los colonos que se marchaban destruyeron o se llevaron los registros públicos y los planos de los servicios públicos, dejando los servicios públicos en ruinas. Así pues, no sólo se destruyeron el campo y la infraestructura argelinos, sino que también casi la mitad de la población rural se vio desplazada por la fuerza. Los argelinos se enfrentaban ahora a la tarea de sustituir a la administración colonial, que había estado a cargo de colonos europeos que se marcharon en masa tras la independencia en 1962. La dotación de personal para estos puestos era especialmente difícil debido al hecho de que el 86% de los argelinos eran analfabetos en 1954. En 1962, el año de la independencia, no muchos argelinos tenían educación universitaria, y aunque el número de graduados universitarios aumentó a lo largo de los años 1960 y 1970, todavía no era suficiente para evitar ciertas consecuencias políticas y sociales. Dado el bajo número de argelinos educados en 1962, los pocos graduados universitarios tuvieron que llevar la carga de ayudar a reconstruir un país tras años de ocupación colonial. Tuvieron que intentar encontrar soluciones a cuestiones como el acceso a la atención sanitaria, el transporte y la erradicación del analfabetismo. ^[1]

Junto con la ayuda de los graduados universitarios argelinos, las soluciones a estos problemas se encontraron a menudo mediante la asistencia internacional de actores como Francia, la Unión Soviética, Cuba, Yugoslavia y el mundo árabe. En lugar de comprometerse a ser parte de un solo bloque mundial (ya sea el bloque capitalista liderado por Estados Unidos o el bloque comunista liderado por la Unión Soviética), Argelia se mantuvo no alineada, centrándose en el desarrollo organizado y dirigido por el Estado, invirtiendo en atención sanitaria, educación, agricultura, petróleo y gasolina. Sin embargo, el papel de los estudiantes universitarios en ayudar a reconstruir Argelia después de la independencia se ignora a menudo. ^[1] Proyectos como Generation Independence , una serie de documentales sobre los graduados universitarios argelinos en los años 1960 y 1970, intentan rectificar eso. ^[2]

Otro desafío al que se enfrentó el nuevo gobierno soberano argelino tras la guerra fue el reasentamiento de los millones de argelinos desplazados, tanto dentro como fuera de las fronteras argelinas. Cuando los países vecinos Túnez y Marruecos se independizaron en 1956 (dos años después de que comenzara la guerra de independencia argelina), muchos argelinos huyeron hacia ellos para escapar de la violencia dentro de sus fronteras. ^[3] Más adelante en la guerra, cuando el ejército francés comenzó a crear "zonas prohibidas" en las regiones montañosas del país, el número de argelinos que huían de su país de origen aumentó drásticamente, ya que buscaban evitar ser enviados a campos de reagrupamiento (camp de regroupement). ^[4]

Antes de que terminara la guerra, el FLN se esforzaba por ejercer su soberanía dentro de las fronteras argelinas, pero encontró fuerza diplomática en la interacción con las organizaciones internacionales que se ocupaban de los refugiados, en particular el ACNUR . Al reivindicar la responsabilidad por los refugiados argelinos en Marruecos y Túnez, el FLN asumió responsabilidades de tipo estatal. Al mismo tiempo, al aceptar refugiados argelinos, Marruecos y Túnez, que habían obtenido la independencia, pudieron afirmar su "soberanía recién adquirida en la esfera internacional". ^[3] Después de la guerra, la repatriación de refugiados de Túnez y Marruecos a Argelia requirió un esfuerzo considerable por parte de los tres estados y del ACNUR , y para determinar qué poblaciones calificaban para recibir asistencia internacional para regresar a Argelia (o cuáles eran realmente súbditos marroquíes o tunecinos), se formaron y reforzaron identidades nacionales formales y documentadas en las "poblaciones previamente fluidas y entremezcladas del norte de África francés". Si bien algunas tribus nómadas durante la colonización francesa fluyeron fácilmente a través de las ahora endurecidas fronteras nacionales, la independencia de Marruecos, Túnez y ahora Argelia, significó que estas tribus tendrían que permanecer dentro de las fronteras de un estado. ^[3] En total, la crisis de refugiados creada por la guerra de independencia presentó al estado argelino desafíos considerables como gobierno recién establecido, al mismo tiempo que les proporcionó un canal para establecer su condición de estado a través de la diplomacia en el norte de África y con organizaciones de ayuda internacional.

En los meses inmediatamente posteriores a la independencia, los argelinos, su gobierno y sus funcionarios se apresuraron a reclamar las tierras, las casas, los negocios, los automóviles, las cuentas bancarias y los puestos de trabajo que habían dejado los Pieds-Noir . En los decretos de marzo de 1963, Ben Bella declaró que todas las propiedades agrícolas, industriales y comerciales que anteriormente operaban y ocupaban los Pieds-Noir estaban vacías, legalizando así su confiscación por parte del Estado. El término " nacionalización " no se utilizó en los decretos, presumiblemente para evitar demandas de indemnización.

El FLN denominó su política de amplia intervención del Estado en la economía como "socialismo argelino". Las empresas del sector público se fueron organizando gradualmente en corporaciones estatales que participaban en prácticamente todos los aspectos de la vida económica del país. Aunque sus actividades estaban coordinadas por las autoridades centrales, cada corporación estatal debía conservar cierta autonomía en su propia esfera.

La salida de los propietarios y gerentes europeos de las fábricas y las fincas agrícolas dio lugar a un fenómeno espontáneo y de base, más tarde denominado autogestión, en el que los trabajadores tomaron el control de las empresas para mantenerlas en funcionamiento. En un intento de sacar provecho de la popularidad del movimiento de autogestión, Ben Bella formalizó la autogestión en los Decretos de marzo. A medida que el proceso evolucionó, los trabajadores de las granjas y empresas estatales y de las cooperativas agrícolas eligieron juntas de gerentes que dirigían las actividades de producción, financiación y comercialización en colaboración con directores designados por el Estado. Sin embargo, el sistema resultó ser un fracaso. El crucial sector agrícola sufrió especialmente bajo la autogestión, en parte como resultado de la incompetencia burocrática, la corrupción y el robo.

Ben Bella y el FLN

Aunque Ben Bella contaba con el apoyo de una abrumadora mayoría en la Asamblea Nacional, pronto surgió un grupo de oposición dirigido por Hocine Ait Ahmed . Entre los opositores fuera del gobierno se encontraban los partidarios de Messali Hadj, el PCA y el izquierdista Partido de la Revolución Socialista ( Parti de la Révolution Socialiste , PRS), dirigido por Mohamed Boudiaf . Los comunistas, que fueron excluidos del FLN y, por lo tanto, de cualquier gobierno político directo, fueron especialmente influyentes en la prensa posterior a la independencia. Las actividades de todos estos grupos fueron posteriormente prohibidas y Boudiaf fue arrestado. Cuando se percibió la oposición de la Unión General de Trabajadores Argelinos ( Union Générale des Travailleurs Algériens , UGTA), la organización sindical quedó bajo el control del FLN.

En contra de la intención del Programa de Trípoli, Ben Bella veía al FLN como un partido de vanguardia de élite que movilizaría el apoyo popular a las políticas gubernamentales y reforzaría su liderazgo cada vez más personal del país. Como Khider imaginaba que el FLN desempeñaría un papel más abarcador y consultivo, Ben Bella lo obligó a dejar el cargo en abril de 1963 y lo reemplazó como secretario general del partido. Khider luego huyó con el equivalente a 12 millones de dólares en fondos del partido al exilio en Suiza. En agosto de 1963, Abbas dimitió como presidente de la asamblea para protestar por lo que calificó de usurpación de la autoridad de la legislatura por parte del FLN. Posteriormente fue puesto bajo arresto domiciliario. Una nueva constitución redactada bajo estrecha supervisión del FLN fue aprobada por referéndum nacional en septiembre, y Ben Bella fue confirmado como el candidato del partido para dirigir el país durante un mandato de cinco años. Según la nueva constitución, Ben Bella como presidente combinaba las funciones de jefe de Estado y jefe de gobierno con las de comandante supremo de las fuerzas armadas. Formó su gobierno sin necesidad de la aprobación legislativa y fue responsable de la definición y dirección de sus políticas. No existía un control institucional efectivo sobre sus poderes.

Ait Ahmed abandonó la Asamblea Nacional para protestar contra las tendencias cada vez más dictatoriales del régimen, que había reducido las funciones de la legislatura a la mera aprobación de las directivas presidenciales. Los dirigentes cabilios también condenaron al gobierno por no haber llevado adelante los proyectos de reconstrucción en la Cabilia devastada por la guerra, pero los objetivos de Ait Ahmed iban más allá de rectificar las quejas regionales. Formó un movimiento de resistencia clandestino, el Frente de Fuerzas Socialistas ( Front des Forces Socialistes , FFS), con base en la Cabilia y dedicado a derrocar al régimen de Ben Bella por la fuerza. A finales del verano de 1963 se produjeron incidentes esporádicos atribuidos al FFS y fue necesario el traslado de tropas regulares a la Cabilia.

Un año después estallaron combates más graves en la Cabilia y en el sur del Sahara . El movimiento insurgente fue organizado por el Comité Nacional para la Defensa de la Revolución ( CNDR ), que unió a los restos de las FFS de Ait Ahmed y el PRS de Boudiaf con los líderes militares regionales supervivientes. Se cree que Khider ayudó a financiar la operación. El ejército se movió rápidamente y en fuerza para aplastar la rebelión. Ait Ahmed y el coronel Mohamed Chabaani, un comandante de wilaya que lideraba a los insurgentes en el Sahara, fueron capturados y condenados a muerte en 1965, después de un juicio en el que Khider y Boudiaf fueron condenados de manera similar en ausencia. Chabaani fue ejecutado, pero la sentencia de Ait Ahmed fue posteriormente conmutada por cadena perpetua. En 1966 escapó de la prisión y huyó a Europa, donde se unió a los otros dos chefs históricos en el exilio.

Como ministro de Defensa, Boumédiènne no tuvo reparos en enviar al ejército a aplastar los levantamientos regionales porque sentía que representaban una amenaza para el estado. Sin embargo, cuando Ben Bella intentó cooptar aliados entre algunos de los mismos regionalistas a los que el ejército había sido llamado a reprimir, las tensiones aumentaron entre Boumediene y Ben Bella. En abril de 1965, Ben Bella dio órdenes a los prefectos de policía local para que le informaran directamente a él en lugar de a través de los canales normales en el Ministerio del Interior. El ministro, Ahmed Medeghri, uno de los colaboradores más cercanos de Boumediene en el Grupo de Oujda, renunció a su cartera en protesta y fue reemplazado por un leal al Buró Político. Ben Bella luego trató de eliminar a Abdelaziz Bouteflika , otro confidente de Boumediene, como ministro de Asuntos Exteriores y se cree que estaba planeando una confrontación directa con Boumediene para forzar su destitución. Sin embargo, el 19 de junio, Boumediene depuso a Ben Bella en un golpe de estado militar que fue rápido y sin derramamiento de sangre. El presidente derrocado fue detenido y mantenido incomunicado.

Régimen de Boumédiène

Boumédiènne calificó el golpe militar de "rectificación histórica" de la guerra de independencia argelina. Boumédiènne disolvió la Asamblea Nacional, suspendió la Constitución de 1963, desmanteló la milicia y abolió el Buró Político, al que consideraba un instrumento del gobierno personal de Ben Bella.

Hasta que se adoptó una nueva constitución, el poder político residía en el Consejo de la Revolución , un organismo predominantemente militar destinado a fomentar la cooperación entre las distintas facciones del ejército y el partido. Los veintiséis miembros originales del consejo incluían a antiguos líderes militares internos, antiguos miembros del Buró Político y altos oficiales del Ejército Nacional Popular (ANP, Ejército Nacional Popular) estrechamente asociado con Boumédiènne en el golpe. Se esperaba que ejercieran la responsabilidad colegiada de supervisar las actividades del nuevo gobierno, que estaba dirigido por el Consejo de Ministros, o gabinete, en gran parte civil, nombrado por Boumédiènne. El gabinete, que compartía algunas funciones con el Consejo de la Revolución, también era inclusivo; contenía un líder islámico, expertos técnicos, miembros regulares del FLN, así como otros representantes de una amplia gama de la vida política e institucional argelina.

Boumédiènne demostró ser un nacionalista ardiente , profundamente influenciado por los valores islámicos , y se dice que fue uno de los pocos líderes argelinos destacados que se expresaba mejor en árabe que en francés. Tomó el control del país no para iniciar un régimen militar, sino para proteger los intereses del ejército, que sentía que estaban amenazados por Ben Bella. La posición de Boumédiènne como jefe de gobierno y de Estado no estaba segura al principio, en parte debido a su falta de una base de poder significativa fuera de las fuerzas armadas. Esta situación puede haber explicado su deferencia al gobierno colegiado como medio de reconciliar facciones rivales. No obstante, los radicales del FLN criticaron a Boumédiènne por descuidar la política de autogestión y traicionar el " socialismo riguroso "; además, algunos oficiales militares se sintieron inquietos por lo que vieron como un alejamiento de la colegialidad. En 1967-68 hubo intentos de golpe de Estado y un asesinato fallido, tras los cuales los opositores fueron exiliados o encarcelados y el poder de Boumediene se consolidó.

Mientras tanto, la producción agrícola seguía siendo insuficiente para satisfacer las necesidades alimentarias del país. La llamada revolución agrícola que Boumédiènne lanzó en 1971 exigía la confiscación de más propiedades y la redistribución de las tierras públicas recién adquiridas entre las granjas cooperativas.

Un acontecimiento regional significativo fue la promesa de Boumédiènne en 1975 de apoyar un Sáhara Occidental independiente , admitiendo a refugiados beduinos saharauis y al movimiento guerrillero Frente Polisario para construir campos de refugiados en la provincia de Tinduf , en el oeste de Argelia, mientras su país de origen estaba invadido por Marruecos y Mauritania . El conflicto del Sáhara Occidental llegó a dominar por completo las relaciones entre Marruecos y Argelia, ya agrias después de la Guerra de las Arenas de 1963 , así como la política transnacional magrebí . Las razones para esto fueron dos: el fuerte sentimiento anticolonial dejado atrás por la guerra de liberación, así como la necesidad de encontrar una fuerza sustitutiva eficaz para contrarrestar las ambiciones marroquíes. El Polisario resultó ser una salida eficaz para ambos. Con el respaldo argelino, su líder El-Ouali anunció el 27 de febrero de 1976 la formación de una República Árabe Saharaui Democrática , un gobierno en el exilio para el Sáhara Occidental, que tomó el control autónomo de los campos de refugiados al sur de Tinduf , y cuyos intereses se convirtieron en un pilar de la política exterior argelina.

Once años después de tomar el poder, en abril de 1976, Boumedienne expuso en un borrador de documento llamado Carta Nacional los principios en los que se basaría la constitución largamente prometida. Después de mucho debate público, la constitución fue promulgada en noviembre de 1976, y Boumedienne fue elegido presidente con el 95 por ciento de los votos. La muerte de Boumedienne el 27 de diciembre de 1978 desencadenó una lucha dentro del FLN para elegir un sucesor. Como compromiso para romper un punto muerto entre otros dos candidatos, el coronel Chadli Bendjedid , relativamente ajeno al partido, prestó juramento el 9 de febrero de 1979.

Chadli Bendjedid

Bendjedid, que había colaborado con Boumediene en el complot que acabó con Ben Bella, era considerado un moderado , no identificado con ningún grupo o facción. Sin embargo, contaba con un amplio apoyo dentro del estamento militar. En junio de 1980, convocó un Congreso extraordinario del FLN para examinar el borrador del plan de desarrollo quinquenal para 1980-1984. El Primer Plan Quinquenal resultante liberalizó la economía y desmanteló las corporaciones estatales engorrosas.

El régimen de Bendjedid también estuvo marcado por las protestas de la Primavera Bereber de los estudiantes universitarios cabilios que se oponían a las medidas de arabización del gobierno y, especialmente, de la educación. Aunque Bendjedid reafirmó el compromiso a largo plazo del gobierno con la arabización, mejoró los estudios bereberes a nivel universitario y concedió a los medios de comunicación el acceso a los programas en lengua bereber. Sin embargo, estas concesiones provocaron contraprotestas de los islamistas (también considerados fundamentalistas ).

Los islamistas ganaron cada vez más influencia en parte porque el gobierno no pudo cumplir sus promesas económicas. A fines de la década de 1970, los activistas musulmanes se dedicaron a afirmar su voluntad de manera aislada y en una escala relativamente pequeña: acosaron a mujeres que consideraban que vestían de manera inapropiada, destrozaron establecimientos que servían bebidas alcohólicas y expulsaron a los imanes oficiales de sus mezquitas . Los islamistas intensificaron sus acciones en 1982, cuando exigieron la abrogación de la Carta Nacional y la formación de un gobierno islámico. En medio de un número creciente de incidentes violentos en los campus, los islamistas mataron a un estudiante. Después de que la policía arrestara a 400 islamistas, alrededor de 100.000 manifestantes acudieron en masa a las oraciones del viernes en la mezquita de la universidad. Las detenciones de cientos de activistas más, incluidos destacados líderes del movimiento, el jeque Abdelatif Sultani y el jeque Ahmed Sahnoun, dieron como resultado una disminución de las acciones islamistas durante varios años. Sin embargo, a la luz del apoyo masivo que los islamistas pudieron reunir, las autoridades los consideraron una amenaza potencialmente grave para el Estado y los trataron alternativamente con dureza y respeto. En 1984, por ejemplo, el gobierno abrió en Constantina una de las universidades islámicas más grandes del mundo. Ese mismo año, accediendo a las demandas islamistas, el gobierno aprobó el Código de Familia argelino , que hizo que el derecho de familia se ajustara estrechamente a la sharia y consideró a las mujeres como pupilas de sus familias antes del matrimonio y de sus maridos después del matrimonio.

El exceso de petróleo de los años 80 agravó la crisis económica del país a partir de mediados de la década, lo que dio lugar, entre otras cosas, a un aumento del desempleo, a una falta de bienes de consumo y a una escasez de aceite de cocina, sémola, café y té. Las mujeres hacían largas colas para conseguir alimentos escasos y caros; los hombres jóvenes se agolpaban frustrados en las esquinas de las calles sin poder encontrar trabajo. Una situación ya de por sí mala se agravó con la enorme caída de los precios mundiales del petróleo en 1986. El desmantelamiento del sistema socialista de Argelia parecía para Bendjedid la única manera de mejorar la economía. En 1987 anunció reformas que devolverían el control y los beneficios a manos privadas, empezando por la agricultura y siguiendo hasta las grandes empresas estatales y los bancos.

A pesar de la introducción de medidas de reforma, los incidentes que indicaban malestar social aumentaron en Argel y otras ciudades a medida que la economía se hundía entre 1985 y 1988. La alienación y la ira de la población se vieron avivadas por la percepción generalizada de que el gobierno se había vuelto corrupto y distante. Las olas de descontento llegaron a su punto máximo en octubre de 1988, cuando una serie de huelgas y paros de estudiantes y trabajadores en Argel degeneraron en disturbios de miles de jóvenes, que destruyeron propiedades del gobierno y del FLN. Cuando la violencia se extendió a Annaba , Blida , Orán y otras ciudades y pueblos, el gobierno declaró el estado de emergencia y comenzó a utilizar la fuerza para sofocar los disturbios. Para el 10 de octubre, las fuerzas de seguridad habían restablecido una apariencia de orden; las estimaciones no oficiales fueron que más de 500 personas fueron asesinadas y más de 3.500 arrestadas.

Las estrictas medidas empleadas para reprimir los disturbios del "Octubre Negro" generaron una oleada de indignación. Los islamistas tomaron el control de algunas zonas. Surgieron organizaciones independientes no autorizadas de abogados, estudiantes, periodistas y médicos que exigían justicia y cambio. En respuesta, Bendjedid llevó a cabo una limpieza de la casa de los altos funcionarios y elaboró un programa de reforma política. En diciembre se le ofreció la oportunidad de implementar las reformas cuando fue reelegido, aunque por un margen reducido. Una nueva constitución, aprobada por abrumadora mayoría en febrero de 1989 , eliminó la palabra "socialista" de la descripción oficial del país; garantizó las libertades de expresión, asociación y reunión; y retiró las garantías de los derechos de la mujer que aparecían en la constitución de 1976. El FLN no fue mencionado en absoluto en el documento, y el ejército fue mencionado sólo en el contexto de la defensa nacional, lo que refleja una degradación significativa de su estatus político.

En 1989, la política cobró nuevo impulso con las nuevas leyes. Los periódicos se convirtieron en los más animados y libres del mundo árabe, mientras que los partidos políticos de casi todos los partidos competían por conseguir miembros y hacerse oír. En febrero de 1989, Abbassi Madani y Ali Belhadj fundaron el Frente Islámico de Salvación ( Front Islamique du Salut , FIS). Aunque la constitución prohibía los partidos religiosos, el FIS llegó a desempeñar un papel importante en la política argelina. Derrotó cómodamente al FLN en las elecciones locales y provinciales celebradas en junio de 1990 , en parte porque la mayoría de los partidos laicos boicotearon las elecciones. La respuesta del FLN fue adoptar una nueva ley electoral que ayudaba abiertamente al FLN. El FIS, a su vez, convocó una huelga general, organizó manifestaciones y ocupó lugares públicos. Bendjedid declaró la ley marcial el 5 de junio de 1991, pero también pidió a su ministro de Asuntos Exteriores, Sid Ahmed Ghozali , que formara un nuevo gobierno de reconciliación nacional. Aunque el FIS parecía satisfecho con el nombramiento de Ghozali y sus intentos de limpiar la ley electoral, siguió protestando, lo que llevó al ejército a detener a Belhadj, Madani y a cientos de personas más. El estado de emergencia terminó en septiembre.

Los dirigentes argelinos se quedaron atónitos en diciembre de 1991 cuando los candidatos del FIS obtuvieron mayoría absoluta en 188 de los 430 distritos electorales, muy por delante de los quince escaños del FLN. Algunos miembros del gabinete de Bendjedid, temiendo una toma de poder total por parte del FIS, obligaron al presidente a disolver el parlamento y a dimitir el 11 de enero de 1992. Entre los líderes de la toma de poder figuraban Ghozali y los generales Khaled Nezzar (ministro de Defensa) y Larbi Belkheir (ministro del Interior). Tras declarar nulas las elecciones, los líderes de la toma de poder y Mohamed Boudiaf formaron el Alto Consejo de Estado para gobernar el país. El FIS, así como el FLN, clamaron por la reanudación del proceso electoral, pero la policía y las tropas respondieron con detenciones masivas. En febrero de 1992 estallaron violentas manifestaciones en muchas ciudades y el 9 de febrero el gobierno declaró el estado de excepción por un año y al mes siguiente prohibió el FIS.

Década de 1990

A pesar de los esfuerzos ocasionales por restablecer el proceso político, la violencia y el terrorismo caracterizaron el panorama argelino durante la década de 1990. En 1994, Liamine Zéroual fue nombrado Jefe de Estado por un período de tres años. Durante este período, el Grupo Islámico Armado (GIA) lanzó campañas terroristas contra figuras e instituciones gubernamentales para protestar por la prohibición de los partidos islamistas. Cuando comenzó a masacrar a civiles no involucrados en la política, una facción con base en la región centro-oriental se separó en protesta y creó el Grupo Salafista para la Predicación y el Combate (GSPC), que continuó luchando durante algún tiempo después de la desaparición efectiva del GIA. Algunos funcionarios gubernamentales estiman que más de 100.000 argelinos murieron durante este período.

Zeroual convocó elecciones presidenciales en 1995, aunque algunos partidos se opusieron a la celebración de elecciones que excluyeran al FIS. Zeroual fue elegido presidente con el 75% de los votos. En 1997, un grupo de miembros del FLN que rechazaban la propuesta de este último de negociar con el FIS formó el partido pro-Zeroual Rassemblement National Democratique (RND). Zeroual anunció que las elecciones presidenciales se celebrarían a principios de 1999, casi dos años antes de la fecha prevista.

Los argelinos acudieron a las urnas en abril de 1999, tras una campaña en la que se presentaron siete candidatos. En vísperas de las elecciones, todos los candidatos, excepto Abdelaziz Bouteflika, se retiraron en medio de acusaciones de fraude electoral generalizado. Bouteflika, el candidato que parecía gozar del respaldo de los militares, así como de los miembros habituales de los partidos FLN y RND, ganó con un recuento oficial de votos del 70% de todos los votos emitidos. Fue investido el 27 de abril de 1999 para un mandato de cinco años.

Falta de historiografía

La historiografía sobre este período, en particular la de los años 1960 y 1970, es bastante limitada. La mayor parte de la historia de Argelia se centra en su lucha anticolonial, y se analizan en detalle los acontecimientos hasta 1962, cuando Argelia obtuvo la independencia. La literatura sobre la historia argelina suele abordar su colonización, la guerra de independencia y la violencia civil de los años 1990.

En comparación con las fechas y acontecimientos que aparecen en la historiografía sobre la guerra de independencia de Argelia o sobre los años 1990, no hay mucha literatura sobre los años 1960 y 1970, a pesar de que este período también estuvo repleto de acontecimientos diversos. La Revue Algérienne des Sciences Juridiques, Politiques et Economiques, publicada en 1964 y los dos primeros meses de 1965, tiene 23 páginas y contiene acontecimientos casi cotidianos. ^[1]

El trabajo de los historiadores varía considerablemente entre los períodos colonial y poscolonial de la historia argelina, tanto en cantidad (ya que menos historiadores estudian la Argelia posterior a 1962) como en calidad, ya que la investigación sobre este período no suele estar a cargo de académicos experimentados. ^[5]

Varios factores contribuyen a esta falta de historiografía, ya que la historia de los años posteriores a 1962 suele ser difícil de investigar. Esto se debe a varios aspectos de la Argelia posterior a la independencia. Uno de ellos es la propaganda estatal. ^[6] El Frente de Liberación Nacional (FLN) dio forma a la narrativa nacional en Argelia como una forma de afianzar su legitimidad. Esta narrativa alentó la adopción de la moral y las actitudes del FLN y fue asimilada en textos oficiales, como las constituciones de 1963, 1976 y 1989. El FLN también excluyó a sus fuerzas políticas opositoras de esta narrativa impuesta. Su determinación de controlar la presentación de los acontecimientos influyó en las preguntas que los historiadores podían hacer, así como en el material disponible para ellos. Como resultado, contribuyó a la falta de historiografía sobre la Argelia posterior a 1962. ^[7]

Otra razón para la insuficiente literatura sobre Argelia después de la independencia es la destrucción de documentos. Después de 1962, los archivos se volvieron muy difíciles de acceder, ya que los archivos nacionales en territorio argelino ya no eran creados por la administración colonial francesa, sino por el nuevo estado independiente. Esto dio lugar a un cambio de un período con una abundancia relativa de fuentes a uno en el que casi no había archivos nacionales. Tuvo un gran efecto en la experiencia de los historiadores a la hora de escribir obras sobre este período. ^[6] Además, si bien los archivos estatales del período colonial están disponibles en Argelia y Francia hasta cierto punto, el Archivo Nacional argelino nunca dio acceso a los archivos estatales del período de la independencia, lo que nuevamente creó disparidades entre los estudios de los diferentes períodos. Otra barrera en el estudio de los documentos posteriores a la independencia es la arabización. Hoy en día, mientras que la mayoría de los archivos relevantes están en francés, los estudiantes de historia son típicamente arabófonos. También hubo una brecha entre los estudiantes universitarios y sus profesores, que preferían escribir en francés, lo que afectó su capacidad para instruir a sus estudiantes en las habilidades necesarias para estudiar la historia contemporánea. Además, aunque existe una comunidad académica internacional que estudia la Argelia colonial, no existe un grupo similar para la Argelia independiente. ^[7]

La dificultad de acceder a fuentes escritas hizo que los relatos de los testigos cobraran mayor importancia a la hora de investigar la historia argelina contemporánea. Sin embargo, la vacilación de la mayoría de los testigos a la hora de relatar sus experiencias no ayudó a ello, lo que también contribuyó a limitar la historiografía de la Argelia posterior a 1962. Se informó de que los relatos de los testigos se volvieron más inciertos una vez superado el umbral de 1962, lo que indica una vez más que la historia argelina más contemporánea quedó eclipsada por su pasado colonial. Además, algunos entrevistados expresaron puntos de vista regionales sobre la guerra de independencia, ignorando tanto el período posterior a 1962 como ciertas regiones de Argelia. Algunos historiadores también han señalado que “después de 1962, el pasado no es historia”, lo que resta importancia a ese período. ^[6] Aunque los recuerdos de este período están empezando a compartirse con más gusto, todavía es difícil encontrar pruebas que respalden los recuerdos de sus testigos. ^[5] El «contexto conmemorativo de la Argelia posterior a la independencia» que plantea el FLN incluso afectó a la capacidad de los historiadores para localizar testigos de la Argelia anterior a la independencia y de sus acontecimientos políticos, y también explica por qué los testigos a menudo dudaban en contar historias de la Argelia posterior a 1962, por miedo a contradecir la narrativa impuesta por el FLN. ^[7] Por lo tanto, muchos historiadores que trabajan en la historia de Argelia ven el año 1962 como «el fin de la historia». Este es también el caso de los actores de ese período, quienes, durante mucho tiempo después de lograr la independencia, no hablaron de sus experiencias. ^[5]

Referencias

^ abc «El proyecto». www.generation-independence.com . Archivado desde el original el 19 de marzo de 2023 . Consultado el 19 de marzo de 2023 .
^ "El Proyecto - Hogar". www.generation-independence.com . Archivado desde el original el 2023-03-19 . Consultado el 2023-03-19 .
^ abc Rahal, Malika; White, Benjamin Thomas (2022). «ACNUR y la guerra de independencia argelina: soberanía poscolonial y globalización del régimen internacional de refugiados, 1954-63». Revista de Historia Global . 17 (2): 338. doi : 10.1017/S1740022821000449 . ISSN 1740-0228. Archivado desde el original el 22 de mayo de 2024 . Consultado el 21 de marzo de 2023 .
^ McDougall, James (junio de 2017). Una historia de Argelia. Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. p. 218. ISBN 978-1-139-02923-0. OCLC 995098679. Archivado desde el original el 22 de mayo de 2024. Consultado el 22 de marzo de 2023 .
^ abc Rahal, Malika (15 de noviembre de 2013). "El tiempo detenido". Écrire l'histoire. Histoire, Littérature, Esthétique (en francés) (12): 27–36. doi : 10.4000/elh.331 . ISSN 1967-7499. Archivado desde el original el 19 de marzo de 2023 . Consultado el 19 de marzo de 2023 .
^ abc Rahal, Malika (2012). "¿Comment faire l'histoire de l'Algérie indépendante?". La vie des idées (en francés). Archivado desde el original el 19 de marzo de 2023 . Consultado el 19 de marzo de 2023 .
^ abc Rahal, Malika (2012). «Fusionados y desgarrados: historias y violencia en la Argelia contemporánea». Historia y memoria . 24 (1): 118–151. doi :10.2979/histmemo.24.1.118. ISSN 0935-560X. Archivado desde el original el 2023-03-19 . Consultado el 2023-03-19 .

Fuentes

Texto original: Estudio de país de Argelia de la Biblioteca del Congreso

[:3-1] «El proyecto». www.generation-independence.com . Archivado desde el original el 19 de marzo de 2023 . Consultado el 19 de marzo de 2023 .

[2] "El Proyecto - Hogar". www.generation-independence.com . Archivado desde el original el 2023-03-19 . Consultado el 2023-03-19 .

[:4-3] Rahal, Malika; White, Benjamin Thomas (2022). «ACNUR y la guerra de independencia argelina: soberanía poscolonial y globalización del régimen internacional de refugiados, 1954-63». Revista de Historia Global . 17 (2): 338. doi : 10.1017/S1740022821000449 . ISSN 1740-0228. Archivado desde el original el 22 de mayo de 2024 . Consultado el 21 de marzo de 2023 .

[4] McDougall, James (junio de 2017). Una historia de Argelia. Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. p. 218. ISBN 978-1-139-02923-0. OCLC 995098679. Archivado desde el original el 22 de mayo de 2024. Consultado el 22 de marzo de 2023 .

[:0-5] Rahal, Malika (15 de noviembre de 2013). "El tiempo detenido". Écrire l'histoire. Histoire, Littérature, Esthétique (en francés) (12): 27–36. doi : 10.4000/elh.331 . ISSN 1967-7499. Archivado desde el original el 19 de marzo de 2023 . Consultado el 19 de marzo de 2023 .

[:1-6] Rahal, Malika (2012). "¿Comment faire l'histoire de l'Algérie indépendante?". La vie des idées (en francés). Archivado desde el original el 19 de marzo de 2023 . Consultado el 19 de marzo de 2023 .

[:2-7] Rahal, Malika (2012). «Fusionados y desgarrados: historias y violencia en la Argelia contemporánea». Historia y memoria . 24 (1): 118–151. doi :10.2979/histmemo.24.1.118. ISSN 0935-560X. Archivado desde el original el 2023-03-19 . Consultado el 2023-03-19 .