Civilización del valle del Indo

Civilización del valle del Indo

Nombres alternativos	Civilización Harappa antigua civilización del Indo
Distribución geográfica	Cuencas del río Indo , Pakistán, y del río estacional Ghaggar-Hakra , Pakistán oriental y noroeste de la India
Período	Edad del Bronce en el sur de Asia
Fechas	C. 3300  – C. 1300 a. C.
Tipo de sitio	Harappa
Sitios principales	Harappa, Mohenjo-daro , Dholavira y Rakhigarhi
Precedido por	Mehrgarh
Seguido por	Cultura del cementerio H Cerámica negra y roja Cultura de cerámica de color ocre Cultura de cerámica gris pintada

La Civilización del Valle del Indo ^[1] ( IVC ), también conocida como la Civilización del Indo , fue una civilización de la Edad del Bronce en las regiones noroccidentales del sur de Asia , que duró desde 3300  a. C. hasta 1300 a. C., y en su forma madura desde 2600 a. C. hasta 1900 a. C. ^{[2] [a]} Junto con el antiguo Egipto y Mesopotamia , fue una de las tres civilizaciones tempranas del Cercano Oriente y el sur de Asia , y de las tres, la más extendida, sus sitios abarcan un área que incluye gran parte del Pakistán moderno , el noroeste de la India y el noreste de Afganistán . ^{[3] [b]} La civilización floreció tanto en la llanura aluvial del río Indo , que fluye a lo largo de Pakistán, como a lo largo de un sistema de ríos perennes alimentados por monzones que alguna vez corrieron en las cercanías del Ghaggar-Hakra , un río estacional en el noroeste de la India y el este de Pakistán. ^{[2] [4]}

El término Harappa se aplica a veces a la Civilización del Indo después de su sitio tipo Harappa , el primero en ser excavado a principios del siglo XX en lo que entonces era la provincia de Punjab de la India británica y ahora es Punjab, Pakistán . ^{[5] [c]} El descubrimiento de Harappa y poco después Mohenjo-daro fue la culminación del trabajo que había comenzado después de la fundación del Servicio Arqueológico de la India en el Raj británico en 1861. ^[6] Hubo culturas anteriores y posteriores llamadas Harappa Temprana y Harappa Tardía en la misma área. Las primeras culturas Harappa fueron pobladas a partir de culturas neolíticas , la más antigua y más conocida de las cuales lleva el nombre de Mehrgarh , en Baluchistán , Pakistán. ^{[7] [8]} La civilización Harappa a veces se llama Harappa Madura para distinguirla de las culturas anteriores.

Las ciudades del antiguo Indo se destacaron por su planificación urbana , casas de ladrillo cocido , sistemas de drenaje elaborados, sistemas de suministro de agua , grupos de grandes edificios no residenciales y técnicas de artesanía y metalurgia . ^{[d] Es muy probable que} Mohenjo-Daro y Harappa crecieran hasta contener entre 30.000 y 60.000 individuos, ^[10] y la civilización puede haber contenido entre uno y cinco millones de individuos durante su florecimiento. ^[11] Una desecación gradual de la región durante el tercer milenio a. C. puede haber sido el estímulo inicial para su urbanización. Finalmente, también redujo el suministro de agua lo suficiente como para causar la desaparición de la civilización y dispersar su población hacia el este. ^[e]

Aunque se han reportado más de mil sitios de Harappa maduro y se han excavado casi cien, ^[f] hay cinco centros urbanos principales: ^{[12] [g]} Mohenjo-daro en el valle inferior del Indo (declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO en 1980 como " Ruinas arqueológicas en Moenjodaro "), Harappa en la región occidental de Punjab , Ganeriwala en el desierto de Cholistan , Dholavira en el oeste de Gujarat (declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO en 2021 como " Dholavira: una ciudad de Harappa "), y Rakhigarhi en Haryana . ^{[13] [h]} La lengua Harappa no está atestiguada directamente, y sus afiliaciones son inciertas, ya que la escritura del Indo ha permanecido sin descifrar. ^[14] Una sección de académicos favorece una relación con la familia de lenguas dravídicas o elamo-dravídicas . ^{[15] [16]}

La civilización del Indo recibe su nombre del sistema del río Indo en cuyas llanuras aluviales se identificaron y excavaron los primeros sitios de la civilización. ^{[17] [i]}

Siguiendo una tradición en arqueología, a la civilización a veces se la denomina Harappa, en honor a su sitio tipo , Harappa , el primer sitio que se excavó en la década de 1920; esto es particularmente cierto en el uso empleado por el Servicio Arqueológico de la India después de la independencia de la India en 1947. ^{[18] [j]}

El término "Ghaggar-Hakra" ocupa un lugar destacado en las etiquetas modernas aplicadas a la civilización del Indo debido a que se han encontrado un buen número de sitios a lo largo del río Ghaggar-Hakra en el noroeste de la India y el este de Pakistán. ^[19] Los términos "Civilización Indo-Sarasvati" y "Civilización Sindhu-Saraswati" también han sido empleados en la literatura por los partidarios del arianismo indígena , después de una identificación postulada del Ghaggar-Hakra con el río Sarasvati descrito en los primeros capítulos del Rigveda , una colección de himnos en sánscrito arcaico compuestos en el segundo milenio a. C., ^{[20] [21]} que no están relacionados con la fase madura de la civilización del valle del Indo.

Investigaciones geofísicas recientes sugieren que, a diferencia del Sarasvati, descrito en el Rigveda como un río alimentado por la nieve, el Ghaggar-Hakra era un sistema de ríos perennes alimentados por monzones, que se volvieron estacionales alrededor de la época en que la civilización disminuyó, hace aproximadamente 4.000 años. ^{[4] [k]}

La civilización del valle del Indo fue más o menos contemporánea con las otras civilizaciones ribereñas del mundo antiguo: el antiguo Egipto a lo largo del Nilo , Mesopotamia en las tierras regadas por el Éufrates y el Tigris , y China en la cuenca de drenaje del río Amarillo y el Yangtsé . En el momento de su fase madura, la civilización se había extendido sobre un área más grande que las otras, que incluía un núcleo de 1.500 kilómetros (900 millas) a lo largo de la llanura aluvial del Indo y sus afluentes. Además, había una región con flora, fauna y hábitats dispares, hasta diez veces más grande, que había sido moldeada cultural y económicamente por el Indo. ^{[22] [l]}

Alrededor de 6500 a. C., surgió la agricultura en Baluchistán , en los márgenes del aluvión del Indo. ^{[23] [m] [24] [n]} En los milenios siguientes, la vida sedentaria hizo incursiones en las llanuras del Indo, preparando el escenario para el crecimiento de asentamientos rurales y urbanos. ^{[25] [o]} La vida sedentaria más organizada, a su vez, condujo a un aumento neto en la tasa de natalidad. ^{[23] [p]} Los grandes centros urbanos de Mohenjo-daro y Harappa muy probablemente crecieron hasta contener entre 30.000 y 60.000 individuos, y durante el florecimiento de la civilización, la población del subcontinente creció a entre 4 y 6 millones de personas. ^{[23] [q]} Durante este período, la tasa de mortalidad aumentó, ya que las condiciones de vida cercanas de los humanos y los animales domésticos llevaron a un aumento de las enfermedades contagiosas. ^{[24] [r]} Según una estimación, la población de la civilización del Indo en su apogeo puede haber sido de entre uno y cinco millones. ^{[26] [s]}

Durante su apogeo, la civilización se extendió desde Baluchistán en el oeste hasta el oeste de Uttar Pradesh en el este, desde el noreste de Afganistán en el norte hasta el estado de Gujarat en el sur. ^[20] El mayor número de sitios se encuentran en la región de Punjab , Gujarat, Haryana , Rajastán , Uttar Pradesh, los estados de Jammu y Cachemira , ^[20] Sindh y Baluchistán. ^[20] Los asentamientos costeros se extendieron desde Sutkagan Dor ^[27] en Baluchistán occidental hasta Lothal ^[28] en Gujarat. Se ha encontrado un sitio del valle del Indo en el río Oxus en Shortugai en Afganistán , que es el sitio más septentrional de la civilización del valle del Indo, ^[29] en el valle del río Gomal en el noroeste de Pakistán, ^[30] en Manda, Jammu en el río Beas cerca de Jammu , ^[31] y en Alamgirpur en el río Hindon , a solo 28 km (17 mi) de Delhi. ^[32] El sitio más meridional de la civilización del valle del Indo es Daimabad en Maharashtra . Los sitios del valle del Indo se han encontrado con mayor frecuencia en ríos, pero también en la antigua costa, ^[33] por ejemplo, Balakot ( Kot Bala ), ^[34] y en islas, por ejemplo, Dholavira . ^[35]

Los primeros relatos modernos de las ruinas de la civilización del Indo son los de Charles Masson , un desertor del ejército de la Compañía de las Indias Orientales . ^[37] En 1829, Masson viajó por el estado principesco de Punjab, reuniendo información útil para la Compañía a cambio de una promesa de clemencia. ^[37] Un aspecto de este acuerdo fue el requisito adicional de entregar a la Compañía cualquier artefacto histórico adquirido durante sus viajes. Masson, que estaba versado en los clásicos , especialmente en las campañas militares de Alejandro Magno , eligió para sus peregrinajes algunas de las mismas ciudades que habían aparecido en las campañas de Alejandro, y cuyos sitios arqueológicos habían sido señalados por los cronistas de la campaña. ^[37] El principal descubrimiento arqueológico de Masson en el Punjab fue Harappa, una metrópolis de la civilización del Indo en el valle del afluente del Indo, el río Ravi . Masson tomó abundantes notas e ilustraciones de los ricos artefactos históricos de Harappa, muchos de los cuales se encuentran medio enterrados. En 1842, Masson incluyó sus observaciones de Harappa en el libro Narrative of Various Journeys in Baluchistan, Afghanistan, and the Punjab . Fechó las ruinas de Harappa en un período de la historia registrada, pensando erróneamente que habían sido descritas antes, durante la campaña de Alejandro. ^[37] Masson quedó impresionado por el extraordinario tamaño del sitio y por varios montículos grandes formados por una erosión que existía desde hacía mucho tiempo. ^{[37] [t]}

Dos años más tarde, la Compañía contrató a Alexander Burnes para navegar por el Indo para evaluar la viabilidad de los viajes fluviales para su ejército. ^[37] Burnes, que también se detuvo en Harappa, notó los ladrillos cocidos empleados en la antigua mampostería del sitio, pero también notó el saqueo aleatorio de estos ladrillos por parte de la población local. ^[37]

A pesar de estos informes, Harappa fue atacada aún más peligrosamente por sus ladrillos después de la anexión británica del Punjab en 1848-49. Una cantidad considerable fue transportada como balasto para las vías del ferrocarril que se estaban construyendo en el Punjab. ^[39] Casi 160 km (100 mi) de vía férrea entre Multan y Lahore , colocada a mediados de la década de 1850, estaban sostenidas por ladrillos de Harappa. ^[39]

En 1861, tres años después de la disolución de la Compañía de las Indias Orientales y el establecimiento del gobierno de la Corona en la India , la arqueología en el subcontinente se organizó más formalmente con la fundación del Servicio Arqueológico de la India (ASI). ^[40] Alexander Cunningham , el primer director general del Servicio, que había visitado Harappa en 1853 y había notado los imponentes muros de ladrillo, visitó nuevamente para realizar un estudio, pero esta vez de un sitio cuya capa superior completa había sido despojada en el ínterin. ^{[40] [41]} Aunque su objetivo original de demostrar que Harappa era una ciudad budista perdida mencionada en los viajes del visitante chino Xuanzang en el siglo VII d. C. , resultó esquivo, ^[41] Cunningham publicó sus hallazgos en 1875. ^[42] Por primera vez, interpretó un sello de Harappa , con su escritura desconocida, que concluyó que era de origen extranjero a la India. ^{[42] [43]}

El trabajo arqueológico en Harappa se retrasó a partir de entonces hasta que un nuevo virrey de la India, Lord Curzon , impulsó la Ley de Preservación de Monumentos Antiguos de 1904 y nombró a John Marshall para dirigir la ASI. ^[44] Varios años después, Hiranand Sastri , a quien Marshall había asignado para inspeccionar Harappa, informó que era de origen no budista y, por implicación, más antiguo. ^[44] Al expropiar Harappa para la ASI bajo la Ley, Marshall ordenó al arqueólogo de la ASI, Daya Ram Sahni, que excavara los dos montículos del sitio. ^[44]

Más al sur, a lo largo del curso principal del Indo en la provincia de Sind , el sitio en gran parte intacto de Mohenjo-daro había llamado la atención. ^[44] Marshall envió una sucesión de oficiales de ASI para inspeccionar el sitio. Estos incluyeron a DR Bhandarkar (1911), RD Banerji (1919, 1922-1923) y MS Vats (1924). ^[45] En 1923, en su segunda visita a Mohenjo-daro, Baneriji escribió a Marshall sobre el sitio, postulando un origen en "antigüedad remota", y notando una congruencia de algunos de sus artefactos con los de Harappa. ^[46] Más tarde en 1923, Vats, también en correspondencia con Marshall, notó lo mismo más específicamente sobre los sellos y la escritura encontrados en ambos sitios. ^[46] Sobre el peso de estas opiniones, Marshall ordenó que se reunieran datos cruciales de los dos sitios e invitó a Banerji y Sahni a una discusión conjunta. ^[47] En 1924, Marshall se había convencido de la importancia de los hallazgos y el 24 de septiembre de 1924 hizo una insinuación pública tentativa pero conspicua en el Illustrated London News : ^[17]

"Pocas veces los arqueólogos han tenido la suerte de descubrir los restos de una civilización olvidada hace mucho tiempo, como le ocurrió a Schliemann en Tirinto y Micenas o a Stein en los desiertos del Turquestán . Sin embargo, en este momento parece que nos encontramos en el umbral de un descubrimiento semejante en las llanuras del Indo."

En el siguiente número, una semana después, el asiriólogo británico Archibald Sayce pudo señalar sellos muy similares encontrados en niveles de la Edad de Bronce en Mesopotamia e Irán, dando la primera indicación sólida de su fecha; siguieron confirmaciones de otros arqueólogos. ^[48] Las excavaciones sistemáticas comenzaron en Mohenjo-daro en 1924-25 con la de KN Dikshit , continuando con las de H. Hargreaves (1925-1926) y Ernest JH Mackay (1927-1931). ^[45] Para 1931, gran parte de Mohenjo-daro había sido excavado, pero continuaron excavaciones ocasionales, como la dirigida por Mortimer Wheeler , un nuevo director general de la ASI designado en 1944, y que incluyó a Ahmad Hasan Dani . ^[49]

EspañolDespués de la partición de la India en 1947, cuando la mayoría de los sitios excavados de la Civilización del Valle del Indo se encontraban en territorio otorgado a Pakistán, el Servicio Arqueológico de la India, con su área de autoridad reducida, llevó a cabo un gran número de estudios y excavaciones a lo largo del sistema Ghaggar-Hakra en la India. ^{[50] [u]} Algunos especularon que el sistema Ghaggar-Hakra podría producir más sitios que la cuenca del río Indo. ^[51] Según el arqueólogo Ratnagar, muchos sitios Ghaggar-Hakra en la India y sitios del Valle del Indo en Pakistán son en realidad los de culturas locales; algunos sitios muestran contacto con la civilización Harappa, pero solo unos pocos son Harappa completamente desarrollados. ^[52] En 1977, aproximadamente el 90% de los sellos de escritura del Indo y los objetos inscritos descubiertos se encontraron en sitios en Pakistán a lo largo del río Indo, mientras que otros sitios representan solo el 10% restante. ^{[v] [53] [54]} En 2002, se habían reportado más de 1.000 ciudades y asentamientos Harappa maduros , de los cuales se habían excavado poco menos de cien, ^[f] principalmente en la región general de los ríos Indo y Ghaggar-Hakra y sus afluentes; sin embargo, solo hay cinco sitios urbanos principales: Harappa , Mohenjo-daro , Dholavira , Ganeriwala y Rakhigarhi . ^[55] En 2008, se habían reportado alrededor de 616 sitios en la India, ^[20] mientras que se habían reportado 406 sitios en Pakistán. ^[20]

A diferencia de la India, en la que después de 1947, el ASI intentó "indianizar" el trabajo arqueológico de acuerdo con los objetivos de la nueva nación de unidad nacional y continuidad histórica, en Pakistán el imperativo nacional era la promoción del patrimonio islámico y, en consecuencia, el trabajo arqueológico en los primeros sitios se dejó en manos de arqueólogos extranjeros. ^[56] Después de la partición, Mortimer Wheeler, director del ASI desde 1944, supervisó el establecimiento de instituciones arqueológicas en Pakistán, uniéndose más tarde a un esfuerzo de la UNESCO encargado de conservar el sitio de Mohenjo-daro. ^[57] Otros esfuerzos internacionales en Mohenjo-daro y Harappa han incluido el Proyecto de Investigación Alemán de Aquisgrán en Mohenjo-daro , la Misión Italiana en Mohenjo-daro y el Proyecto de Investigación Arqueológica de Harappa (HARP) de los EE. UU. fundado por George F. Dales . ^[58] A raíz de una inundación repentina que dejó expuesta una parte de un sitio arqueológico al pie del Paso de Bolan en Baluchistán , el arqueólogo francés Jean-François Jarrige y su equipo realizaron excavaciones en Mehrgarh a principios de la década de 1970. ^[59]

Historia del sur de Asia
Describir Paleolítico (2.500.000–250.000 a. C.) Cultura madrasiana Cultura soania Neolítico (10.800–3300 a. C.) Cultura Bhirrana (7570–6200 a. C.) Cultura de Mehrgarh (7000–3300 a. C.) Cultura Edakkal (5000–3000 a. C.) Calcolítico (3500–1500 a. C.) Tradición Anarta ( c.  3950 – 1900 a. C.) Cultura Ahar-Banas (3000–1500 a. C.) Cultura Pandu (1600–750 a. C.) Cultura Malwa (1600–1300 a. C.) Cultura jorwe (1400–700 a. C.) Edad del Bronce (3300-1300 a. C.) Civilización del valle del Indo (3300–1300 a. C.)  – Cultura temprana de Harappa (3300–2600 a. C.)  – Cultura madura de Harappa (2600–1900 a. C.)  – Cultura Harappa tardía (1900–1300 a. C.) Civilización védica (2000–500 a. C.)  – Cultura de la cerámica de color ocre (2000–1600 a. C.)  – Cultura Swat (1600–500 a. C.) Edad del Hierro (1500-200 a. C.) Civilización védica (1500–500 a. C.)  – Janapadas (1500–600 a. C.)  – Cultura de la cerámica negra y roja (1300–1000 a. C.)  – Cultura de la cerámica gris pintada (1200–600 a. C.)  – Cerámica pulida negra del norte (700–200 a. C.) Dinastía Pradyota (799–684 a. C.) Dinastía Haryanka (684–424 a. C.) Tres reinos coronados ( c.  600 a. C. – 1600 d. C.) Mahajanapadas ( c.  600 – 300 a. C.) Imperio aqueménida (550–330 a. C.) Dinastía Ror (450 a. C. – 489 d. C.) Dinastía Shaishunaga (424–345 a. C.) Imperio Nanda (380–321 a. C.) Imperio macedonio (330–323 a. C.) Imperio Maurya (321–184 a. C.) India seléucida (312–303 a. C.) Período Sangam ( c.  300 a. C.  – c.  300 d. C. ) Imperio Pandya (c. 300 BC – AD 1345) Chera Kingdom (c. 300 BC – AD 1102) Chola Empire (c. 300 BC – AD 1279) Pallava Empire (c. 250 AD – AD 800) Maha-Megha-Vahana Empire (c. 250 BC – c. AD 500) Parthian Empire (247 BC – AD 224) Middle Kingdoms (230 BC – AD 1206) Satavahana Empire (230 BC – AD 220) Kuninda Kingdom (200 BC – AD 300) Mitra Dynasty (c. 150 – c. 50 BC) Shunga Empire (185–73 BC) Indo-Greek Kingdom (180 BC – AD 10) Kanva Empire (75–26 BC) Indo-Scythian Kingdom (50 BC – AD 400) Indo-Parthian Kingdom (AD 21 – c. 130) Western Satrap Empire (AD 35–405 ) Kushan Empire (AD 60–240) Bharshiva Dynasty (170–350) Nagas of Padmavati (210–340) Sasanian Empire (224–651) Indo-Sassanid Kingdom (230–360) Vakataka Empire (c. 250 – c. 500) Kalabhras Empire (c. 250 – c. 600) Gupta Empire (280–550) Kadamba Empire (345–525) Western Ganga Kingdom (350–1000) Kamarupa Kingdom (350–1100) Vishnukundina Empire (420–624) Maitraka Empire (475–767) Huna Kingdom (475–576) Rai Kingdom (489–632) Kabul Shahi Empire (c. 500 – 1026) Chalukya Empire (543–753) Maukhari Empire (c. 550 – c. 700) Harsha Empire (606–647) Tibetan Empire (618–841) Eastern Chalukya Kingdom (624–1075) Rashidun Caliphate (632–661) Gurjara-Pratihara Empire (650–1036) Umayyad Caliphate (661–750) Mallabhum kingdom (694–1947) Bhauma-Kara Kingdom (736–916) Pala Empire (750–1174) Rashtrakuta Empire (753–982) Paramara Kingdom (800–1327) Yadava Empire (850–1334) Somavamshi Kingdom (882–1110) Chaulukya Kingdom (942–1244) Western Chalukya Empire (973–1189) Lohara Kingdom (1003–1320) Hoysala Empire (1040–1347) Sena Empire (1070–1230) Eastern Ganga Empire (1078–1434) Kakatiya Kingdom (1083–1323) Zamorin Kingdom (1102–1766) Kalachuris of Tripuri (675–1210) Kalachuris of Kalyani (1156–1184) Chutiya Kingdom (1187–1673) Deva Kingdom (c. 1200 – c. 1300) Late medieval period (1206–1526) Ghaznavid Dynasty (977–1186) Ghurid Dynasty (1170–1206) Delhi Sultanate (1206–1526)  – Mamluk Sultanate (1206–1290)  – Khalji Sultanate (1290–1320)  – Tughlaq Sultanate (1320–1414)  – Sayyid Sultanate (1414–1451)  – Lodi Sultanate (1451–1526) Ahom Kingdom (1228–1826) Chitradurga Kingdom (1300–1779) Reddy Kingdom (1325–1448) Vijayanagara Empire (1336–1646) Bengal Sultanate (1352–1576) Garhwal Kingdom (1358–1803) Mysore Kingdom (1399–1947) Gajapati Empire (1434–1541) Ladakh Kingdom (1470–1842) Deccan sultanates (1490–1596)  – Ahmadnagar Sultanate (1490–1636)  – Berar sultanate (1490–1574)  – Bidar Sultanate (1492–1619)  – Bijapur Sultanate (1492–1686)  – Golkonda Sultanate (1518–1687) Keladi Kingdom (1499–1763) Koch Kingdom (1515–1947) Early modern period (1526–1858) Mughal Empire (1526–1858) Sur Empire (1540–1556) Madurai Kingdom (1529–1736) Thanjavur Kingdom (1532–1673) Bhoi dynasty (1541–1804) Bengal Subah (1576–1757) Marava Kingdom (1600–1750) Sikkim Kingdom (1642–1975) Thondaiman Kingdom (1650–1948) Maratha Empire (1674–1818) Sikh Confederacy (1707–1799) Travancore Kingdom (1729–1947) Sikh Empire (1799–1849) Colonial states (1510–1961) Portuguese India (1510–1961) Dutch India (1605–1825) Danish India (1620–1869) French India (1759–1954) Company Raj (1757–1858) British Raj (1858–1947)
National histories Afghanistan Bangladesh Bhutan India Maldives Nepal Pakistan Sri Lanka
Regional histories Assam Balochistan Bengal Bihar Gujarat Himachal Pradesh Kabul Karnataka Kashmir Khyber Pakhtunkhwa Rajasthan Maharashtra Uttar Pradesh Punjab Odisha Sindh South India Tamil Nadu Tibet
Specialised histories Agriculture Architecture Coinage Demographics Dynasties Economy Education Indology Influence on Southeast Asia Language Literature Maritime Metallurgy Military Partition of India Pakistan studies Philosophy Religion Science and technology Timeline
v t e

Las ciudades del antiguo Indo tenían "jerarquías sociales, su sistema de escritura, sus grandes ciudades planificadas y su comercio a larga distancia [que] las distinguen ante los arqueólogos como una 'civilización' de pleno derecho". ^[60] La fase madura de la civilización de Harappa duró desde aproximadamente  el 2600 hasta el 1900 a. C. Con la inclusión de las culturas predecesora y sucesora (Harappa temprana y Harappa tardía, respectivamente), se puede considerar que toda la civilización del valle del Indo duró desde el siglo XXXIII hasta el siglo XIV a. C. Es parte de la tradición del valle del Indo, que también incluye la ocupación pre-Harappa de Mehrgarh, el sitio agrícola más antiguo del valle del Indo. ^{[8] [61]}

Se emplean varias periodizaciones para la CVI. ^{[8] [61]} La más utilizada clasifica la Civilización del Valle del Indo en Fase Temprana, Fase Madura y Fase Tardía de Harappa. ^[62] Un enfoque alternativo de Shaffer divide la Tradición del Valle del Indo en cuatro eras, la "Era Temprana de Producción de Alimentos" pre-Harappa, y las eras de Regionalización, Integración y Localización, que corresponden aproximadamente con las fases de Harappa Temprana, Harappa Madura y Fase Tardía de Harappa. ^{[7] [63]}

Mehrgarh es un yacimiento montañoso neolítico (7000 a. C. a c.  2500 a. C. ) en la provincia de Baluchistán, en Pakistán , ^[72] que proporcionó nuevos conocimientos sobre el surgimiento de la civilización del valle del Indo. ^{[60] [w]} Mehrgarh es uno de los primeros yacimientos con evidencia de agricultura y pastoreo en el sur de Asia . ^{[73] [74]} Mehrgarh recibió la influencia del Neolítico del Cercano Oriente, ^[75] con similitudes entre "variedades de trigo domesticadas, fases tempranas de la agricultura, cerámica, otros artefactos arqueológicos, algunas plantas domesticadas y animales de manada". ^{[76] [x]}

Jean-François Jarrige defiende un origen independiente de Mehrgarh. Jarrige señala "la hipótesis de que la economía agrícola se introdujo plenamente desde Oriente Próximo al sur de Asia", ^{[77] [x] [y] [z]} y las similitudes entre los yacimientos neolíticos de Mesopotamia oriental y el valle occidental del Indo, que son evidencia de un "continuum cultural" entre esos yacimientos. Pero dada la originalidad de Mehrgarh, Jarrige concluye que Mehrgarh tiene un trasfondo local anterior y no es un "remanso" de la cultura neolítica del Oriente Próximo". ^[77]

Lukacs y Hemphill sugieren un desarrollo local inicial de Mehrgarh, con una continuidad en el desarrollo cultural pero un cambio en la población. Según Lukacs y Hemphill, si bien existe una fuerte continuidad entre las culturas neolítica y calcolítica (Edad del Cobre) de Mehrgarh, la evidencia dental muestra que la población calcolítica no desciende de la población neolítica de Mehrgarh, ^[91] lo que "sugiere niveles moderados de flujo genético". ^{[91] [aa]} Mascarenhas et al. (2015) señalan que "se informa de nuevos tipos de cuerpo, posiblemente de Asia occidental, en las tumbas de Mehrgarh a partir de la fase Togau (3800 a. C.)". ^[92]

Gallego Romero et al. (2011) afirman que su investigación sobre la tolerancia a la lactosa en la India sugiere que "la contribución genética de Eurasia occidental identificada por Reich et al. (2009) refleja principalmente el flujo genético de Irán y Oriente Medio". ^[93] Además, señalan que "[l]a evidencia más temprana de pastoreo de ganado en el sur de Asia proviene del sitio del valle del río Indo de Mehrgarh y data de 7000  YBP ". ^{[93] [ab]}

La fase temprana de Ravi de Harappa, llamada así por el cercano río Ravi , duró desde alrededor del  3300 a. C. hasta el 2800 a. C. Comenzó cuando los agricultores de las montañas se mudaron gradualmente entre sus hogares de montaña y los valles fluviales de las tierras bajas, ^[95] y está relacionada con la fase de Hakra , identificada en el valle del río Ghaggar-Hakra al oeste, y es anterior a la fase de Kot Diji (2800-2600 a. C., Harappa 2), llamada así por un sitio en el norte de Sindh , Pakistán, cerca de Mohenjo-daro . Los primeros ejemplos de la escritura del Indo datan del tercer milenio a. C. ^{[96] [97]}

La fase madura de las culturas aldeanas anteriores está representada por Rehman Dheri y Amri en Pakistán. ^[98] Kot Diji representa la fase que conduce al Harappa maduro, donde la ciudadela representa la autoridad centralizada y una calidad de vida cada vez más urbana. Otra ciudad de esta etapa se encontró en Kalibangan , en la India, sobre el río Hakra. ^[99]

Las redes comerciales vinculaban esta cultura con culturas regionales relacionadas y fuentes lejanas de materias primas, como el lapislázuli y otros materiales para la fabricación de cuentas. En esa época, los aldeanos habían domesticado numerosos cultivos, como guisantes , semillas de sésamo , dátiles y algodón, así como animales, incluido el búfalo de agua . Las primeras comunidades de Harappa se trasladaron a grandes centros urbanos hacia el 2600 a. C., desde donde comenzó la fase madura de Harappa. Las últimas investigaciones muestran que los habitantes del valle del Indo migraron de las aldeas a las ciudades. ^{[100] [101]}

Las etapas finales del período Harappa temprano se caracterizan por la construcción de grandes asentamientos amurallados, la expansión de las redes comerciales y la creciente integración de las comunidades regionales en una cultura material "relativamente uniforme" en términos de estilos de cerámica, adornos y sellos con escritura del Indo , lo que conduce a la transición a la fase Harappa madura. ^[102]

Según Giosan et al. (2012), la lenta migración de los monzones hacia el sur a través de Asia permitió inicialmente que las aldeas del valle del Indo se desarrollaran al controlar las inundaciones del Indo y sus afluentes. La agricultura apoyada por las inundaciones generó grandes excedentes agrícolas, que a su vez respaldaron el desarrollo de las ciudades. Los residentes del valle del Indo no desarrollaron capacidades de riego, y dependían principalmente de los monzones estacionales que provocaban inundaciones de verano. ^[4] Brooke señala además que el desarrollo de ciudades avanzadas coincide con una reducción de las precipitaciones, lo que puede haber desencadenado una reorganización en centros urbanos más grandes. ^{[104] [e]}

Según JG Shaffer y DA Lichtenstein, ^[105] la civilización Harappa madura fue "una fusión de las tradiciones o 'grupos étnicos' Bagor, Hakra y Kot Diji en el valle de Ghaggar-Hakra en las fronteras de India y Pakistán". ^[106]

Además, según un resumen más reciente de Maisels (2003), "la ecúmene de Harappa se formó a partir de una síntesis de Kot Dijian/ Amri-Nal ". También dice que, en el desarrollo de la complejidad, el sitio de Mohenjo-Daro tiene prioridad, junto con el grupo de sitios de Hakra-Ghaggar, "donde las cerámicas de Hakra en realidad preceden al material relacionado con Kot Diji". Considera que estas áreas son "catalíticas en la producción de la fusión de elementos culturales de Hakra, Kot Dijian y Amri-Nal que dieron como resultado la gestalt que reconocemos como Harappa temprano (Indo temprano)". ^[107]

Hacia el año 2600 a. C., las comunidades de Harappa se convirtieron en grandes centros urbanos, como Harappa , Ganeriwala y Mohenjo-daro, en el actual Pakistán, y Dholavira , Kalibangan , Rakhigarhi , Rupar y Lothal , en la actual India. ^[108] En total, se han encontrado más de 1000 asentamientos, principalmente en la región general de los ríos Indo y Ghaggar-Hakra y sus afluentes. ^[f]

En la civilización del valle del Indo se evidencia una cultura urbana sofisticada y tecnológicamente avanzada, lo que la convirtió en el primer centro urbano de la región. La calidad de la planificación urbana municipal sugiere conocimientos de planificación urbana y gobiernos municipales eficientes que otorgaban una alta prioridad a la higiene o, alternativamente, a la accesibilidad a los medios para los rituales religiosos. ^[109]

Como se puede ver en Harappa, Mohenjo-daro y Rakhigarhi , excavado parcialmente hace poco ^{[ ¿cuándo? ]} , este plan urbano incluía los primeros sistemas de saneamiento urbano conocidos del mundo . Dentro de la ciudad, las casas individuales o los grupos de casas obtenían agua de pozos . Desde una habitación que parece haber sido reservada para el baño, las aguas residuales se dirigían a desagües cubiertos, que bordeaban las calles principales. Las casas se abrían solo a patios interiores y callejones más pequeños. La construcción de viviendas en algunos pueblos de la región todavía se parece en algunos aspectos a la construcción de viviendas de los harappanos. ^[ac]

Los antiguos sistemas de alcantarillado y drenaje del Indo que se desarrollaron y utilizaron en ciudades de toda la región del Indo eran mucho más avanzados que cualquiera de los que se encuentran en los sitios urbanos contemporáneos de Oriente Medio e incluso más eficientes que los que se encuentran en muchas áreas de Pakistán y la India en la actualidad. ^{[¿ Opinión desequilibrada? ]} La arquitectura avanzada de los Harappa se muestra en sus astilleros, graneros , almacenes, plataformas de ladrillo y muros protectores. Los enormes muros de las ciudades del Indo probablemente protegieron a los Harappa de las inundaciones y pueden haber disuadido los conflictos militares. ^[111]

El propósito de la ciudadela sigue siendo objeto de debate. En marcado contraste con las civilizaciones contemporáneas de esta civilización, Mesopotamia y el antiguo Egipto , no se construyeron grandes estructuras monumentales. No hay evidencia concluyente de palacios o templos. ^[112] Se cree que algunas estructuras fueron graneros. En una ciudad se encontró un enorme baño bien construido (el " Gran Baño "), que pudo haber sido un baño público. Aunque las ciudadelas estaban amuralladas, no está nada claro que estas estructuras fueran defensivas.

La mayoría de los habitantes de las ciudades parecen haber sido comerciantes o artesanos que vivían con otros que ejercían la misma ocupación en barrios bien definidos. En las ciudades se utilizaban materiales de regiones lejanas para construir sellos, cuentas y otros objetos. Entre los artefactos descubiertos había hermosas cuentas de loza vidriada . Los sellos de esteatita tienen imágenes de animales, personas (quizás dioses) y otros tipos de inscripciones, incluido el sistema de escritura aún no descifrado de la civilización del valle del Indo . Algunos de los sellos se utilizaban para estampar arcilla en productos comerciales.

Aunque algunas casas eran más grandes que otras, las ciudades de la civilización del Indo se destacaban por su aparente, aunque relativo, igualitarismo . Todas las casas tenían acceso a agua y desagüe, lo que da la impresión de una sociedad con una concentración de riqueza relativamente baja . ^[113]

Los registros arqueológicos no ofrecen respuestas inmediatas sobre la existencia de un centro de poder o sobre representaciones de personas en el poder en la sociedad de Harappa. Sin embargo, hay indicios de que se tomaron e implementaron decisiones complejas. Por ejemplo, la mayoría de las ciudades se construyeron siguiendo un patrón de cuadrícula muy uniforme y bien planificado, lo que sugiere que fueron planificadas por una autoridad central; la extraordinaria uniformidad de los artefactos de Harappa, como se evidencia en la cerámica, los sellos, las pesas y los ladrillos; ^[114] la presencia de instalaciones públicas y arquitectura monumental; ^[115] la heterogeneidad en el simbolismo mortuorio y en los ajuares funerarios (elementos incluidos en los entierros). ^[116]

Estas son algunas de las teorías principales: ^{[ cita requerida ]}

• Hubo un solo estado, dada la similitud de los artefactos, la evidencia de asentamientos planificados, la proporción estandarizada del tamaño de los ladrillos y el establecimiento de asentamientos cerca de fuentes de materia prima.
• No había un gobernante único, sino que varias ciudades, como Mohenjo-Daro, tenían un gobernante separado, Harappa otro, y así sucesivamente.

Los harappas desarrollaron algunas técnicas nuevas en metalurgia y produjeron cobre, bronce , plomo y estaño . ^{[ cita requerida ]}

En Banawali se encontró una piedra de toque con vetas de oro , que probablemente se utilizaba para comprobar la pureza del oro (esta técnica todavía se utiliza en algunas partes de la India). ^[106]

Los habitantes de la civilización del Indo lograron una gran precisión en la medición de longitud, masa y tiempo. Fueron de los primeros en desarrollar un sistema de pesos y medidas uniformes. ^{[ dudoso – discutir ]} Una comparación de los objetos disponibles indica una variación a gran escala en los territorios del Indo. Su división más pequeña, que está marcada en una escala de marfil encontrada en Lothal en Gujarat, fue de aproximadamente 1,704 mm, la división más pequeña jamás registrada en una escala de la Edad del Bronce . ^{[ cita requerida ]} Los ingenieros de Harappa siguieron la división decimal de la medición para todos los fines prácticos, incluida la medición de la masa, como lo revelan sus pesas hexaédricas . ^{[ cita requerida ]}

Estas pesas de sílex tenían una proporción de 5:2:1 con pesos de 0,05, 0,1, 0,2, 0,5, 1, 2, 5, 10, 20, 50, 100, 200 y 500 unidades, y cada unidad pesaba aproximadamente 28 gramos, similar a la onza imperial inglesa o la uncia griega, y los objetos más pequeños se pesaban en proporciones similares con las unidades de 0,871. Sin embargo, como en otras culturas, los pesos reales no eran uniformes en toda la zona. Los pesos y medidas utilizados posteriormente en el Arthashastra de Kautilya (siglo IV a. C.) son los mismos que los utilizados en Lothal . ^[118]

Se han encontrado numerosos sellos y objetos de cerámica y terracota del valle del Indo , junto con unas pocas esculturas de piedra y algunas joyas de oro y vasijas de bronce. En los yacimientos de excavación se han encontrado algunas figurillas anatómicamente detalladas de terracota , bronce y esteatita, las primeras probablemente en su mayoría juguetes. ^{[119] Los harappas también fabricaban varios juguetes y juegos, entre ellos} dados cúbicos (con uno a seis agujeros en las caras), que se encontraron en yacimientos como Mohenjo-Daro. ^[120]

Las figurillas de terracota incluían vacas, osos, monos y perros. El animal representado en la mayoría de los sellos de los yacimientos del período maduro no ha sido claramente identificado. Mitad toro, mitad cebra, con un cuerno majestuoso, ha sido fuente de especulación. Hasta el momento, no hay pruebas suficientes para fundamentar las afirmaciones de que la imagen tenía un significado religioso o de culto, pero la prevalencia de la imagen plantea la cuestión de si los animales en las imágenes del IVC son o no símbolos religiosos. ^[121]

Se practicaban muchas artesanías, como el trabajo con conchas, la cerámica y la fabricación de cuentas de ágata y esteatita vidriada, y las piezas se utilizaban para hacer collares, brazaletes y otros adornos de todas las fases de la cultura de Harappa. Algunas de estas artesanías todavía se practican en el subcontinente hoy en día. ^[115] Algunos artículos de maquillaje y de tocador (un tipo especial de peines (kakai), el uso del colirio y un artilugio especial de tocador tres en uno) que se encontraron en contextos de Harappa todavía tienen contrapartes similares en la India moderna. ^[122] Se encontraron figurillas femeninas de terracota ( c.  2800-2600 a. C.) a las que se les había aplicado color rojo en la "manga" (línea de partición del cabello). ^[122]

En la ciudad de Lothal se han encontrado restos arqueológicos de piezas en un tablero que se asemejan al ajedrez que datan del año 2000 al 3000 a. C. ^[123]

Los hallazgos de Mohenjo-Daro fueron depositados inicialmente en el Museo de Lahore , pero luego se trasladaron a la sede de la ASI en Nueva Delhi, donde se estaba planeando un nuevo "Museo Imperial Central" para la nueva capital del Raj británico, en el que se exhibiría al menos una selección. Se hizo evidente que la independencia de la India se acercaba, pero la Partición de la India no se anticipó hasta muy tarde en el proceso. Las nuevas autoridades paquistaníes solicitaron la devolución de las piezas de Mohenjo-Daro excavadas en su territorio, pero las autoridades indias se negaron. Finalmente se llegó a un acuerdo por el cual los hallazgos, que sumaban unos 12.000 objetos (la mayoría fragmentos de cerámica), se dividieron equitativamente entre los países; en algunos casos esto se tomó muy literalmente, y algunos collares y cinturones tenían sus cuentas separadas en dos pilas. En el caso de las "dos figuras esculpidas más célebres", Pakistán pidió y recibió la llamada figura del Rey Sacerdote , mientras que la India conservó la mucho más pequeña Bailarina . ^[124]

Aunque escrito considerablemente más tarde, el tratado de artes Natya Shastra ( c.  200 a. C. - 200 d. C. ) clasifica los instrumentos musicales en cuatro grupos según sus medios de producción acústica (cuerdas, membranas, materiales sólidos y aire) y es probable que tales instrumentos hayan existido desde el siglo VCI. ^[125] La evidencia arqueológica indica el uso de sonajeros simples y flautas de vasija , mientras que la evidencia iconográfica sugiere que también se usaron arpas y tambores tempranos. ^[126] Un ideograma en el siglo VCI contiene la representación más antigua conocida de un arpa arqueada , fechada en algún momento antes de 1800 a. C. ^[127]

• 
  Vasija ceremonial; 2600–2450 a. C.; terracota con pintura negra; 49,53 × 25,4 cm; Museo de Arte del Condado de Los Ángeles (EE. UU.)
• 
  Pesas cúbicas estandarizadas en toda la zona cultural del Indo; 2600–1900 a. C.; sílex; Museo Británico (Londres)
• 
  Cuentas de Mohenjo-Daro ; 2600–1900 a. C.; cornalina y terracota ; Museo Británico
• 
  Pájaro con cabeza de carnero montado sobre ruedas, probablemente un juguete; 2600–1900 a. C.; terracota; Museo Guimet (París)

En los yacimientos de la CVI se han encontrado unas cuantas estatuillas realistas, de las cuales la más famosa ^{[ opinión ]} es la estatuilla de bronce fundida a la cera perdida de una bailarina de miembros delgados adornada con brazaletes, encontrada en Mohenjo-Daro. En Harappa se han encontrado otras dos estatuillas realistas incompletas en excavaciones estratificadas adecuadas, que muestran un tratamiento casi clásico de la forma humana: la estatuilla de un bailarín que parece ser masculino, y el Torso de Harappa , un torso masculino de jaspe rojo , ambos ahora en el Museo Nacional de Delhi. Sir John Marshall reaccionó con sorpresa cuando vio estas dos estatuillas de Harappa: ^[128]

Cuando las vi por primera vez, me resultó difícil creer que fueran prehistóricas; parecían trastocar por completo todas las ideas establecidas sobre el arte y la cultura primitivos. Modelado como éste era desconocido en el mundo antiguo hasta la época helenística de Grecia, y pensé, por tanto, que seguramente se había cometido algún error; que estas figuras habían sido encontradas en niveles unos 3000 años más antiguos que aquellos a los que propiamente pertenecían... Ahora bien, en estas estatuillas, es precisamente esta verdad anatómica la que resulta tan sorprendente; la que nos hace preguntarnos si, en este asunto tan importante, el arte griego podría haber sido anticipado por los escultores de una época lejana en las orillas del Indo. ^[128]

Estas estatuillas siguen siendo controvertidas, debido a su estilo avanzado en la representación del cuerpo humano. En cuanto al torso de jaspe rojo, el descubridor, Vats , afirma una fecha de Harappa, pero Marshall consideró que esta estatuilla es probablemente histórica, datando del período Gupta , comparándola con el torso de Lohanipur mucho más posterior . ^[129] También se encontró un segundo torso de piedra gris bastante similar de un hombre bailando a unos 150 metros de distancia en un estrato seguro de Harappa maduro. En general, el antropólogo Gregory Possehl tiende a considerar que estas estatuillas probablemente forman el pináculo del arte del Indo durante el período Harappa maduro. ^[130]

• 
  Muflón reclinado; 2600–1900 a. C.; mármol; longitud: 28 cm; Museo Metropolitano de Arte (Nueva York)
• 
  El rey sacerdote ; 2400–1900 a. C.; esteatita cocida a baja temperatura; altura: 17,5 cm; Museo Nacional de Pakistán ( Karachi )
• 
  Torso masculino danzante; 2400–1900 a. C.; piedra caliza; altura: 9,9 cm; Museo Nacional ( Nueva Delhi )
• 
  La bailarina ; 2400–1900 a. C.; bronce; altura: 10,8 cm; Museo Nacional (Nueva Delhi)

Se han recuperado miles de sellos de esteatita y su carácter físico es bastante consistente. Su tamaño varía desde cuadrados de 2 a 4 cm de lado ( 3 ⁄ 4 a 1+1 ⁄ 2  pulgada). En la mayoría de los casos tienen un saliente perforado en la parte posterior para acomodar un cordón para manipularlo o usarlo como adorno personal. Además, se ha conservado una gran cantidad de sellos, de los cuales solo unos pocos pueden coincidir con los sellos. La gran mayoría de los ejemplos de la escritura del Indo son grupos cortos de signos en sellos. ^[131]

En Mohenjo-Daro se han encontrado sellos que representan una figura de pie sobre su cabeza y otra, en el sello Pashupati , sentada con las piernas cruzadas en lo que algunos ^{[¿ quiénes? ]} llaman una postura similar al yoga (ver la imagen, la llamada Pashupati , a continuación). Esta figura ha sido identificada de diversas formas. Sir John Marshall identificó un parecido con el dios hindú, Shiva. ^[132]

En los sellos también aparece una deidad humana con cuernos, pezuñas y cola de toro , en particular en una escena de lucha con una bestia con cuernos parecida a un tigre. Esta deidad ha sido comparada con el hombre-toro mesopotámico Enkidu . ^{[133] [ 134] [135]} Varios sellos también muestran a un hombre luchando contra dos leones o tigres, un motivo de " amo de los animales " común en las civilizaciones del oeste y sur de Asia. ^{[135] [136]}

• 
  Sello; 3000–1500 a. C.; esteatita cocida ; 2 × 2 cm; Museo Metropolitano de Arte (Nueva York)
• 
  Sello de estampilla e impresión moderna: unicornio y quemador de incienso (?); 2600–1900 a. C.; esteatita quemada; 3,8 × 3,8 × 1 cm; Museo Metropolitano de Arte
• 
  Sello con toro de dos cuernos e inscripción; 2010 a. C.; esteatita; tamaño total: 3,2 x 3,2 cm; Museo de Arte de Cleveland ( Cleveland , Ohio , EE. UU.)
• 
  Sello con unicornio e inscripción; 2010 a. C.; esteatita; tamaño total: 3,5 x 3,6 cm; Museo de Arte de Cleveland
• 
  Sello pintado en la primera página de la Constitución de la India

La civilización del valle del Indo pudo haber tenido carros tirados por bueyes idénticos a los que se ven hoy en día en el sur de Asia, así como barcos. La mayoría de estos barcos eran probablemente embarcaciones pequeñas, de fondo plano, tal vez impulsadas por velas, similares a las que se pueden ver en el río Indo hoy en día. Sin embargo, H.-P. Francfort también descubrió una extensa red de canales, utilizados para irrigación. ^[143]

Durante el período calcolítico (Edad del Cobre) de 4300 a 3200 a. C. , la zona de la Civilización del Valle del Indo muestra similitudes cerámicas con el sur de Turkmenistán y el norte de Irán, lo que sugiere una considerable movilidad y comercio. Durante el período Harappa temprano (aproximadamente entre 3200 y 2600 a. C.), las similitudes en cerámica, sellos, figurillas, adornos, etc. documentan un intenso comercio de caravanas con Asia Central y la meseta iraní . ^[144]

A juzgar por la dispersión de los artefactos de la civilización del Indo, las redes comerciales integraron económicamente un área enorme, que incluía partes de Afganistán , las regiones costeras de Persia conectadas por el Golfo de Omán desde el Mar Arábigo , el norte y el oeste de la India y Mesopotamia , lo que llevó al desarrollo de las relaciones Indo-Mesopotamia . Los estudios del esmalte dental de individuos enterrados en Harappa sugieren que algunos residentes habían emigrado a la ciudad desde más allá del valle del Indo. ^[145] Los estudios de ADN antiguo de tumbas en sitios de la Edad de Bronce en Gonur Depe , Turkmenistán, y Shahr-e Sukhteh , Irán, han identificado a 11 individuos de ascendencia del sur de Asia, que se presume son de origen maduro del valle del Indo. ^[146]

Ya en la fase media de Harappa existía una extensa red de comercio marítimo entre las civilizaciones de Harappa y Mesopotamia, y gran parte del comercio lo gestionaban "comerciantes intermediarios de Dilmun " (la actual Bahréin , Arabia Oriental y Failaka , situadas en el Golfo Pérsico ). ^[147] Este comercio marítimo de larga distancia se hizo posible con el desarrollo de embarcaciones construidas sobre tablones, equipadas con un único mástil central que sostenía una vela de juncos o tela tejida. ^[148]

Sin embargo, no hay pruebas concluyentes de que la civilización de Harappa haya realizado comercio marítimo. En su libro El surgimiento de la civilización en la India y Pakistán, los arqueólogos Bridget Allchin y Raymond Allchin escriben:

... (p. 173) el asentamiento de Lothal... a lo largo del lado este había una cuenca de ladrillos. Su excavador afirma que fue un astillero, conectado por canales a un estuario vecino. ... En su borde, el excavador descubrió varias piedras muy perforadas, similares a las piedras de anclaje modernas empleadas por las comunidades marineras tradicionales de la India occidental. Sin embargo, esta interpretación ha sido cuestionada y, de hecho, los niveles publicados de la cuenca y su entrada en relación con el nivel del mar moderno parecen argumentar en contra de ella. Leshnik ha sugerido convincentemente que era un tanque para la recepción de agua dulce, canalizado desde un terreno más alto hacia el interior hasta un área donde los suministros de agua locales eran antiguamente, como todavía hoy, salinos. Consideramos que ambas interpretaciones aún no están probadas, pero favorecemos la última. ... (p. 188-189) El análisis del comercio centra la atención en los métodos de transporte. Se han encontrado varias representaciones de barcos en sellos y grafitis en Harappa, Mohenjo-daro (Figs. 7.15-7.16], etc., y un modelo de terracota de un barco, con un hueco para el mástil impreso con un palo y agujeros para los ojos para fijar el aparejo, procede de Lothal. Ya hemos visto anteriormente que el gran tanque de ladrillo, interpretado por Rao como un muelle en Lothal, todavía no se puede identificar con certeza. La evidencia de comercio y contacto marítimo durante el período de Harappa es en gran parte circunstancial, o se deriva de inferencias de los textos mesopotámicos, como se detalla anteriormente. (La Figura 7.15 tenía el título: Mohenjo-daro: representación de un barco en un sello de piedra (longitud 4,3 cm) (según Mackay). Figura 7.16 Mohenjo-daro: representación de un barco en un amuleto de terracota (longitud 4,5 cm) según Dales)

Daniel T. Potts escribe:

En general, se supone que la mayor parte del comercio entre el valle del Indo (¿antiguo Meluhha?) y los vecinos occidentales se realizaba por el golfo Pérsico en lugar de por tierra. Aunque no hay pruebas irrefutables de que este fuera realmente el caso, la distribución de artefactos de tipo Indo en la península de Omán, en Bahréin y en el sur de Mesopotamia hace plausible que una serie de etapas marítimas conectaran el valle del Indo y la región del golfo. Si se acepta esto, entonces la presencia de cuentas de cornalina grabadas , una pesa de piedra cúbica de estilo Harappa y un sello cilíndrico de estilo Harappa en Susa (Amiet 1986a, Figs. 92-94) puede ser evidencia de comercio marítimo entre Susa y el valle del Indo a fines del tercer milenio a. C. Por otra parte, dado que hallazgos similares, particularmente cuentas de cornalina grabadas, están atestiguados en sitios sin salida al mar como Tepe Hissar (Tappe Heṣār), Shah Tepe (Šāh-Tappe), Kalleh Nisar (Kalla Nisār), Jalalabad (Jalālābād), Marlik (Mārlik) y Tepe Yahya (Tappe Yaḥyā) (Possehl 1996, pp. 153-54), otros mecanismos, incluido el tráfico terrestre de vendedores ambulantes o caravanas, pueden explicar su presencia en Susa. ^[149]

En la década de 1980 se realizaron importantes descubrimientos arqueológicos en Ras al-Jinz ( Omán ), que demostraron las conexiones marítimas del valle del Indo con la península Arábiga . ^{[148] [150] [151]}

Dennys Frenez comentó recientemente que:

Los artefactos de tipo Indo y relacionados con el Indo se encontraron en una gran y diferenciada ecúmene , que abarca Asia Central, la meseta iraní, Mesopotamia y el norte del Levante, el Golfo Pérsico y la península de Omán. El descubrimiento de herramientas comerciales del Indo (sellos, pesas y contenedores) en toda Asia Central, complementado con información de textos cuneiformes mesopotámicos, muestra que los empresarios del valle del Indo se aventuraban regularmente en estas regiones para realizar transacciones con las entidades socioeconómicas y políticas locales. Sin embargo, los artefactos del Indo también se intercambiaron más allá de esta región central, llegando finalmente hasta el valle del río Nilo, Anatolia y el Cáucaso. Por el contrario, solo se han encontrado un puñado de herramientas y productos comerciales exóticos en los sitios del Gran Valle del Indo. El éxito del comercio del Indo en Asia Central y Occidental no solo dependió del dinamismo empresarial de los comerciantes del Indo y los productos exóticos que ofrecían. En el valle del Indo se diseñaron y fabricaron productos específicos de manera proactiva para satisfacer las necesidades particulares de los mercados extranjeros, y los artesanos del Indo trascendieron su esfera cultural nativa adaptando sus producciones distintivas al gusto de las élites extranjeras o reelaborando modelos indígenas. La adopción de sellos e iconografías específicos para regular las actividades de comercio exterior sugiere un intento consciente de implementar una estrategia de marketing suprarregional coordinada[...] ^[152]

Según Gangal et al. (2014), hay una fuerte evidencia arqueológica y geográfica de que la agricultura neolítica se extendió desde el Cercano Oriente hasta el noroeste de la India, pero también hay "buena evidencia de la domesticación local de la cebada y el ganado cebú en Mehrgarh". ^{[75] [ad]}

Según Jean-Francois Jarrige, la agricultura tuvo un origen local independiente en Mehrgarh, que, según él, no es simplemente un «remanso» de la cultura neolítica del Oriente Próximo, a pesar de las similitudes entre los yacimientos neolíticos de Mesopotamia oriental y el valle occidental del Indo, que son evidencia de un «continuum cultural» entre esos yacimientos. ^[77] El arqueólogo Jim G. Shaffer escribe que el yacimiento de Mehrgarh «demuestra que la producción de alimentos era un fenómeno indígena del sur de Asia» y que los datos respaldan la interpretación de «la urbanización prehistórica y la organización social compleja del sur de Asia como basada en desarrollos culturales indígenas, pero no aislados». ^[153]

Jarrige señala que la gente de Mehrgarh utilizaba trigos y cebada domesticados , ^[154] mientras que Shaffer y Liechtenstein señalan que el principal cultivo de cereales era la cebada desnuda de seis hileras, un cultivo derivado de la cebada de dos hileras. ^[155] Gangal está de acuerdo en que "los cultivos domesticados neolíticos en Mehrgarh incluyen más del 90% de cebada", y señala que "existe buena evidencia de la domesticación local de la cebada". Sin embargo, Gangal también señala que el cultivo también incluía "una pequeña cantidad de trigo", que "se sugiere que es de origen del Cercano Oriente, ya que la distribución moderna de las variedades silvestres de trigo se limita al norte del Levante y al sur de Turquía". ^{[75] [ae]}

El ganado que suele aparecer representado en los sellos del Indo son uros indios jorobados ( Bos primigenius namadicus ), que son similares al ganado cebú . El ganado cebú todavía es común en la India y en África. Son diferentes del ganado europeo ( Bos primigenius taurus ), y se cree que fueron domesticados de forma independiente en el subcontinente indio, probablemente en la región de Baluchistán en Pakistán. ^{[156] [75] [ad]}

Las investigaciones de J. Bates et al. (2016) confirman que las poblaciones del Indo fueron las primeras en utilizar estrategias complejas de cultivos múltiples en ambas estaciones, cultivando alimentos durante el verano (arroz, mijo y frijoles) y el invierno (trigo, cebada y legumbres), lo que requería diferentes regímenes de riego. ^[157] Bates et al. (2016) también encontraron evidencia de un proceso de domesticación del arroz completamente separado en el antiguo sur de Asia, basado en la especie silvestre Oryza nivara . Esto condujo al desarrollo local de una mezcla de agricultura de "humedales" y "secano" de la agricultura local del arroz Oryza sativa indica , antes de que el arroz verdaderamente "humedal" Oryza sativa japonica llegara alrededor del año 2000 a. C. ^[158]

Según los hallazgos arqueológicos, la dieta de la civilización del valle del Indo estaba dominada por carnes de animales como vacas, búfalos, cabras, cerdos y pollos. ^{[159] [160]} También se descubrieron restos de productos lácteos. Según Akshyeta Suryanarayan et al., ^[af] la evidencia disponible indica que las prácticas culinarias eran comunes en la región; los componentes alimentarios eran productos lácteos (en baja proporción), carne de carcasa de rumiantes y grasas adiposas de no rumiantes, plantas o mezclas de estos productos. ^[161] El patrón dietético se mantuvo igual durante todo el declive. ^[161]

Durante las excavaciones de 2017 en el oeste de Rajastán, se encontraron siete bolas de comida (" laddus ") en forma intacta, junto con dos figurillas de toros y una azuela de cobre portátil. ^[162] Datadas alrededor del 2600 a. C., probablemente estaban compuestas de legumbres, principalmente mung , y cereales. ^[162] Los autores especularon que las bolas de comida tenían un significado ritualista, dados los hallazgos de figurillas de toros, azuelas y un sello en las inmediaciones. ^{[162] [163]}

A menudo se ha sugerido que los portadores de la CVI correspondían lingüísticamente a los proto-dravidianos , correspondiendo la ruptura del proto-dravidiano a la ruptura de la cultura Harappa tardía . ^[164] El indólogo finlandés Asko Parpola concluye que la uniformidad de las inscripciones del Indo excluye cualquier posibilidad de que se utilizaran idiomas muy diferentes, y que una forma temprana de la lengua dravidiana debe haber sido la lengua del pueblo del Indo. ^[165] Hoy en día, la familia de lenguas dravidianas se concentra principalmente en el sur de la India y el norte y este de Sri Lanka , pero todavía quedan algunos sectores de ella en el resto de la India y Pakistán (la lengua brahui ), lo que da credibilidad a la teoría.

Según Heggarty y Renfrew, las lenguas dravídicas pueden haberse extendido al subcontinente indio con la expansión de la agricultura. ^[166] Según David McAlpin, las lenguas dravídicas fueron traídas a la India por la inmigración a la India desde Elam . ^[ag] En publicaciones anteriores, Renfrew también afirmó que el proto-dravídico fue traído a la India por agricultores de la parte iraní de la Media Luna Fértil, ^{[167] [168] [169] [ah]} pero más recientemente Heggarty y Renfrew señalan que "queda mucho por hacer para dilucidar la prehistoria del dravídico". También señalan que "el análisis de McAlpin de los datos lingüísticos, y por lo tanto sus afirmaciones, siguen estando lejos de la ortodoxia". ^[166] Heggarty y Renfrew concluyen que varios escenarios son compatibles con los datos, y que "el jurado lingüístico aún está muy deliberando". ^{[166] [aj]} En un estudio de 2021, Bahata Ansumali Mukhopadhyay presentó un análisis lingüístico para postular una presencia protodravídica en el área del antiguo Indo, utilizando raíces dravídicas para diente, cepillo de dientes y elefante en varias civilizaciones antiguas contemporáneas. ^[174]

Se han encontrado entre 400 y 600 símbolos distintos del Indo ^{[175] en} sellos , tablillas pequeñas, vasijas de cerámica y más de una docena de otros materiales, incluido un "letrero" que aparentemente alguna vez colgaba sobre la puerta de la ciudadela interior de la ciudad de Dholavira, en el Indo. Las inscripciones típicas del Indo tienen alrededor de cinco caracteres de longitud, ^[176] la mayoría de los cuales (aparte del "letrero" de Dholavira) son diminutos; el más largo en un solo objeto (inscrito en una placa de cobre ^[177] ) tiene una longitud de 34 símbolos.

Aunque la civilización del valle del Indo se caracteriza generalmente como una sociedad alfabetizada a partir de la evidencia de estas inscripciones, esta descripción ha sido cuestionada por Farmer, Sproat y Witzel (2004) ^[178], quienes sostienen que el sistema del Indo no codificaba el lenguaje, sino que era similar a una variedad de sistemas de signos no lingüísticos utilizados ampliamente en el Cercano Oriente y otras sociedades, para simbolizar familias, clanes, dioses y conceptos religiosos. Otros han afirmado en ocasiones que los símbolos se usaban exclusivamente para transacciones económicas, pero esta afirmación deja sin explicación la aparición de símbolos del Indo en muchos objetos rituales, muchos de los cuales se producían en masa en moldes . No se conocen paralelos a estas inscripciones producidas en masa en ninguna otra civilización antigua temprana. ^[179]

En un estudio de 2009 realizado por PN Rao et al. publicado en Science , científicos informáticos, comparando el patrón de símbolos de varias escrituras lingüísticas y sistemas no lingüísticos, incluido el ADN y un lenguaje de programación informática, descubrieron que el patrón de la escritura del Indo es más cercano al de las palabras habladas, lo que apoya la hipótesis de que codifica un idioma aún desconocido. ^{[180] [181]}

Farmer, Sproat y Witzel han cuestionado este hallazgo, señalando que Rao et al. no compararon realmente los signos del Indo con "sistemas no lingüísticos del mundo real", sino con "dos sistemas totalmente artificiales inventados por los autores, uno que consta de 200.000 signos ordenados aleatoriamente y otro de 200.000 signos totalmente ordenados, que ellos afirman falsamente que representan las estructuras de todos los sistemas de signos no lingüísticos del mundo real". ^[182] Farmer et al. también han demostrado que una comparación de un sistema no lingüístico como los signos heráldicos medievales con los idiomas naturales arroja resultados similares a los que Rao et al. obtuvieron con los signos del Indo. Concluyen que el método utilizado por Rao et al. no puede distinguir los sistemas lingüísticos de los no lingüísticos. ^[183]

Los mensajes de los sellos han resultado ser demasiado breves para ser descifrados por un ordenador. Cada sello tiene una combinación distintiva de símbolos y hay muy pocos ejemplos de cada secuencia para proporcionar un contexto suficiente. Los símbolos que acompañan a las imágenes varían de un sello a otro, lo que hace imposible deducir un significado de los símbolos a partir de las imágenes. No obstante, se han ofrecido varias interpretaciones del significado de los sellos, que se han caracterizado por la ambigüedad y la subjetividad. ^{[183] ​​: 69}

Las fotografías de muchas de las miles de inscripciones existentes se han publicado en el Corpus of Indus Seals and Inscriptions (1987, 1991, 2010), editado por Asko Parpola y sus colegas. El volumen más reciente reeditó fotografías tomadas en los años 1920 y 1930 de cientos de inscripciones perdidas o robadas, junto con muchas otras descubiertas en las últimas décadas; anteriormente, los investigadores tenían que complementar los materiales del Corpus mediante el estudio de las pequeñas fotografías de los informes de excavación de Marshall (1931), MacKay (1938, 1943), Wheeler (1947), o reproducciones en fuentes dispersas más recientes.

La religión y el sistema de creencias de los pueblos del valle del Indo han recibido una atención considerable, especialmente desde el punto de vista de la identificación de precursores de deidades y prácticas religiosas de religiones indias que se desarrollaron posteriormente en la zona. Sin embargo, debido a la escasez de pruebas, que están abiertas a diversas interpretaciones, y al hecho de que la escritura del Indo sigue sin descifrarse, las conclusiones son en parte especulativas y se basan en gran medida en una visión retrospectiva desde una perspectiva hindú muy posterior. ^[184]

Un trabajo temprano e influyente en el área que marcó la tendencia para las interpretaciones hindúes de la evidencia arqueológica de los sitios de Harappa ^[185] fue el de John Marshall , quien en 1931 identificó las siguientes características prominentes de la religión del Indo: un Gran Dios Masculino y una Diosa Madre; deificación o veneración de animales y plantas; una representación simbólica del falo ( linga ) y la vulva ( yoni ); y, uso de baños y agua en la práctica religiosa. Las interpretaciones de Marshall han sido muy debatidas y, a veces, disputadas durante las décadas siguientes. ^{[186] [187]}

Un sello del valle del Indo muestra una figura sentada con un tocado con cuernos, posiblemente tricéfalo y posiblemente itifálico , rodeado de animales. Marshall identificó la figura como una forma temprana del dios hindú Shiva (o Rudra ), que está asociado con el ascetismo , el yoga y el linga ; considerado como un señor de los animales , y a menudo representado con tres ojos. Por lo tanto, el sello ha llegado a ser conocido como el Sello Pashupati , en honor a Pashupati (señor de todos los animales), un epíteto de Shiva. ^{[186] [188]} Si bien el trabajo de Marshall ha ganado cierto apoyo, muchos críticos e incluso partidarios han planteado varias objeciones. Doris Srinivasan ha argumentado que la figura no tiene tres caras ni postura yóguica y que en la literatura védica Rudra no era un protector de los animales salvajes. ^{[189] [190]} Herbert Sullivan y Alf Hiltebeitel también rechazaron las conclusiones de Marshall, con el primero afirmando que la figura era femenina, mientras que el segundo asoció la figura con Mahisha , el dios búfalo y los animales circundantes con vahanas (vehículos) de deidades para los cuatro puntos cardinales. ^{[191] [192]} Escribiendo en 2002, Gregory L. Possehl concluyó que si bien sería apropiado reconocer la figura como una deidad, su asociación con el búfalo de agua y su postura como una de disciplina ritual, considerarla como un proto-Shiva sería ir demasiado lejos. ^[188] A pesar de las críticas a la asociación de Marshall del sello con un ícono proto-Shiva, algunos eruditos del jainismo como Vilas Sangave lo han interpretado como el Tirthankara Rishabhanatha . ^[193] Historiadores como Heinrich Zimmer y Thomas McEvilley creen que existe una conexión entre el primer Tirthankara Rishabhanatha jainista y la civilización del valle del Indo. ^{[194] [195]}

Marshall planteó la hipótesis de la existencia de un culto a la Diosa Madre basándose en la excavación de varias figurillas femeninas y pensó que esto era un precursor de la secta hindú del Shaktismo . Sin embargo, la función de las figurillas femeninas en la vida de la gente del valle del Indo sigue sin estar clara, y Possehl no considera que la evidencia de la hipótesis de Marshall sea "terriblemente sólida". ^[196] Ahora se cree que algunos de los baetilos interpretados por Marshall como representaciones fálicas sagradas se utilizaron como morteros o fichas de juego, mientras que las piedras de anillo que se pensaba que simbolizaban el yoni se determinaron como elementos arquitectónicos utilizados para colocar pilares, aunque no se puede descartar la posibilidad de su simbolismo religioso. ^[197] Muchos sellos del valle del Indo muestran animales, algunos los representan siendo llevados en procesiones, mientras que otros muestran creaciones quiméricas . Un sello de Mohenjo-Daro muestra un monstruo mitad humano, mitad búfalo atacando a un tigre, lo que puede ser una referencia al mito sumerio de un monstruo creado por la diosa Aruru para luchar contra Gilgamesh . ^[198]

A diferencia de las civilizaciones egipcia y mesopotámica contemporáneas , el valle del Indo carece de palacios monumentales, aunque las ciudades excavadas indican que la sociedad poseía los conocimientos de ingeniería necesarios. ^{[199] [200]} Esto puede sugerir que las ceremonias religiosas, si las hubo, pueden haber estado confinadas en gran medida a hogares individuales, pequeños templos o al aire libre. Marshall y estudiosos posteriores han propuesto varios sitios como posiblemente dedicados a fines religiosos, pero en la actualidad solo se cree ampliamente que el Gran Baño de Mohenjo-Daro se utilizó como un lugar para la purificación ritual. ^{[196] [201]} Las prácticas funerarias de la civilización Harappa están marcadas por el entierro fraccionado (en el que el cuerpo se reduce a restos esqueléticos por exposición a los elementos antes del entierro final), e incluso la cremación. ^{[202] [203]}

Alrededor de 1900 a. C. comenzaron a aparecer signos de un declive gradual y, hacia 1700 a. C., la mayoría de las ciudades habían sido abandonadas. El examen de esqueletos humanos del yacimiento de Harappa en la década de 2010 demostró que el fin de la civilización del Indo vio un aumento de la violencia interpersonal y de enfermedades infecciosas como la lepra y la tuberculosis . ^{[205] [206]}

Según el historiador Upinder Singh , "el panorama general que presenta la fase tardía de Harappa es el de una ruptura de las redes urbanas y una expansión de las rurales". ^[207]

Durante el período de aproximadamente 1900 a 1700 a. C., surgieron múltiples culturas regionales dentro del área de la civilización del Indo. La cultura del cementerio H estaba en Punjab , Haryana y el oeste de Uttar Pradesh , la cultura Jhukar estaba en Sindh y la cultura Rangpur (caracterizada por la cerámica de cerámica roja brillante) estaba en Gujarat . ^{[208] [209] [210]} Otros sitios asociados con la fase tardía de la cultura Harappa son Pirak en Baluchistán, Pakistán , y Daimabad en Maharashtra , India. ^[102]

Los sitios más grandes del Harappa tardío son Kudwala en Cholistan en Punjab , Bet Dwarka en Gujarat y Daimabad en Maharashtra , que pueden considerarse urbanos, pero son más pequeños y pocos en número en comparación con las ciudades del Harappa maduro. Bet Dwarka fue fortificada y continuó teniendo contactos con la región del Golfo Pérsico , pero hubo una disminución general del comercio de larga distancia. ^[211] Por otro lado, el período también vio una diversificación de la base agrícola, con una diversidad de cultivos y el advenimiento del doble cultivo , así como un cambio de asentamiento rural hacia el este y el sur. ^[212]

La cerámica del periodo Harappa tardío se describe como "que muestra cierta continuidad con las tradiciones de cerámica madura de Harappa", pero también diferencias distintivas. ^[213] Muchos sitios continuaron ocupados durante algunos siglos, aunque sus características urbanas declinaron y desaparecieron. Los artefactos anteriormente típicos, como pesas de piedra y figurillas femeninas, se volvieron raros. Hay algunos sellos circulares con diseños geométricos, pero que carecen de la escritura del Indo que caracterizó la fase madura de la civilización. La escritura es rara y se limita a inscripciones en fragmentos de cerámica. ^[213] También hubo un declive en el comercio de larga distancia, aunque las culturas locales muestran nuevas innovaciones en la fabricación de loza y vidrio, y el tallado de cuentas de piedra. ^[102] Los servicios urbanos como los desagües y el baño público ya no se mantenían, y los edificios más nuevos estaban "mal construidos". Las esculturas de piedra fueron vandalizadas deliberadamente, los objetos de valor a veces se ocultaban en tesoros , lo que sugiere disturbios, y los cadáveres de animales e incluso humanos se dejaron sin enterrar en las calles y en edificios abandonados. ^[214]

Durante la segunda mitad del segundo milenio a. C., la mayoría de los asentamientos posturbanos del Harappa tardío fueron abandonados por completo. La cultura material posterior se caracterizó típicamente por la ocupación temporal, "los campamentos de una población que era nómada y principalmente pastoril" y que utilizaba "cerámica tosca hecha a mano". ^[215] Sin embargo, existe una mayor continuidad y superposición entre el Harappa tardío y las fases culturales posteriores en los sitios de Punjab , Haryana y el oeste de Uttar Pradesh , principalmente pequeños asentamientos rurales. ^{[212] [216]}

En 1953 Sir Mortimer Wheeler propuso que la invasión de una tribu indoeuropea procedente de Asia central, los « arios », provocó el declive de la civilización del Indo. Como prueba, citó un grupo de 37 esqueletos encontrados en varias partes de Mohenjo-Daro y pasajes de los Vedas que hacen referencia a batallas y fortalezas. Sin embargo, los estudiosos pronto empezaron a rechazar la teoría de Wheeler, ya que los esqueletos pertenecían a un período posterior al abandono de la ciudad y no se encontró ninguno cerca de la ciudadela. Exámenes posteriores de los esqueletos realizados por Kenneth Kennedy en 1994 mostraron que las marcas en los cráneos fueron causadas por la erosión, y no por la violencia. ^[217]

En la cultura del Cementerio H (la fase tardía de Harappa en la región de Punjab), algunos de los diseños pintados en las urnas funerarias han sido interpretados a través de la lente de la literatura védica : por ejemplo, pavos reales con cuerpos huecos y una pequeña forma humana en el interior, que se ha interpretado como las almas de los muertos, y un sabueso que puede verse como el sabueso de Yama , el dios de la muerte. ^{[218] [219]} Esto puede indicar la introducción de nuevas creencias religiosas durante este período, pero la evidencia arqueológica no apoya la hipótesis de que la gente del Cementerio H fuera la destructora de las ciudades de Harappa. ^[220]

Las causas contribuyentes sugeridas para la localización del IVC incluyen cambios en el curso del río, ^[221] y el cambio climático que también se señala para las áreas vecinas de Medio Oriente. ^{[222] [223]} A partir de 2016, ^[update]muchos académicos creen que la sequía y una disminución del comercio con Egipto y Mesopotamia causaron el colapso de la civilización del Indo. ^[224] El cambio climático que causó el colapso de la civilización del valle del Indo posiblemente se debió a "una megasequía abrupta y crítica y un enfriamiento hace 4.200 años ", que marca el inicio de la Era Meghalayan , la etapa actual del Holoceno . ^[225]

El sistema Ghaggar-Hakra se alimentaba de lluvia, ^{[226] [ak] [227] [al]} y el suministro de agua dependía de los monzones. El clima del valle del Indo se volvió significativamente más frío y seco a partir de aproximadamente 1800 a. C., vinculado a un debilitamiento general del monzón en ese momento. ^[4] El monzón indio disminuyó y la aridez aumentó, con el Ghaggar-Hakra retrayendo su alcance hacia las estribaciones del Himalaya, ^{[4] [228] [229]} lo que llevó a inundaciones erráticas y menos extensas que hicieron que la agricultura de inundación fuera menos sostenible.

La aridificación redujo el suministro de agua lo suficiente como para causar la desaparición de la civilización y dispersar a su población hacia el este. ^{[230] [231] [104] [e]} Según Giosan et al. (2012), los residentes de la IVC no desarrollaron capacidades de riego, y dependían principalmente de los monzones estacionales que provocaban inundaciones de verano. A medida que los monzones seguían desplazándose hacia el sur, las inundaciones se volvieron demasiado erráticas para las actividades agrícolas sostenibles. Los residentes luego migraron hacia la cuenca del Ganges en el este, donde establecieron aldeas más pequeñas y granjas aisladas. El pequeño excedente producido en estas pequeñas comunidades no permitió el desarrollo del comercio y las ciudades se extinguieron. ^{[232] [233]}

Las excavaciones arqueológicas indican que la decadencia de Harappa empujó a la gente hacia el este. ^[234] Según Possehl, después de 1900 a. C. el número de sitios en la India actual aumentó de 218 a 853. Según Andrew Lawler , "las excavaciones a lo largo de la llanura del Ganges muestran que las ciudades comenzaron a surgir allí a partir de 1200 a. C., solo unos siglos después de que Harappa fuera desierta y mucho antes de lo que se sospechaba". ^{[224] [am]} Según Jim Shaffer, hubo una serie continua de desarrollos culturales, al igual que en la mayoría de las áreas del mundo. Estos vinculan "las llamadas dos fases principales de urbanización en el sur de Asia". ^[236]

En yacimientos como Bhagwanpura (en Haryana ), las excavaciones arqueológicas han descubierto una superposición entre la fase final de la cerámica de Harappa tardía y la fase más temprana de la cerámica de cerámica gris pintada , esta última asociada con la cultura védica y que data de alrededor de 1200 a. C. Este yacimiento proporciona evidencia de múltiples grupos sociales que ocupaban el mismo pueblo pero usaban cerámica diferente y vivían en diferentes tipos de casas: "con el tiempo, la cerámica de Harappa tardía fue reemplazada gradualmente por la cerámica de cerámica gris pintada", y otros cambios culturales indicados por la arqueología incluyen la introducción del caballo, herramientas de hierro y nuevas prácticas religiosas. ^[102]

También hay un yacimiento de Harappa llamado Rojdi en el distrito de Rajkot de Saurashtra . Su excavación comenzó bajo la dirección de un equipo arqueológico del Departamento de Arqueología del Estado de Gujarat y el Museo de la Universidad de Pensilvania en 1982-83. En su informe sobre las excavaciones arqueológicas en Rojdi, Gregory Possehl y MH Raval escriben que, aunque hay "signos evidentes de continuidad cultural" entre la civilización de Harappa y las culturas posteriores del sur de Asia, muchos aspectos del "sistema sociocultural" y la "civilización integrada" de Harappa se "perdieron para siempre", mientras que la Segunda Urbanización de la India (que comenzó con la cultura de la cerámica negra pulida del norte , alrededor del  600  a. C.) "se encuentra muy fuera de este entorno sociocultural". ^[237]

Anteriormente, los estudiosos creían que la decadencia de la civilización Harappa condujo a una interrupción de la vida urbana en el subcontinente indio. Sin embargo, la civilización del valle del Indo no desapareció de repente, y muchos elementos de la civilización del Indo aparecen en culturas posteriores. La cultura del cementerio H puede ser la manifestación de la civilización Harappa tardía en una gran área en la región de Punjab , Haryana y el oeste de Uttar Pradesh , y la cultura de la cerámica de color ocre su sucesora. David Gordon White cita a otros tres estudiosos de la corriente principal que "han demostrado enfáticamente" que la religión védica deriva parcialmente de las civilizaciones del valle del Indo. ^[238]

A partir de 2016 ^[update], los datos arqueológicos sugieren que la cultura material clasificada como Harappa tardía puede haber persistido hasta al menos c.  1000-900 a. C. y fue parcialmente contemporánea con la cultura de la cerámica gris pintada . ^[236] El arqueólogo de Harvard Richard Meadow señala el asentamiento de Pirak de Harappa tardía , que prosperó continuamente desde 1800 a. C. hasta la época de la invasión de Alejandro Magno en 325 a. C. ^[224]

Tras la localización de la civilización del Indo, surgieron culturas regionales que, en distintos grados, mostraban la influencia de la civilización del Indo. En la antigua gran ciudad de Harappa se han encontrado enterramientos que corresponden a una cultura regional llamada cultura del Cementerio H. Al mismo tiempo, la cultura de la cerámica de color ocre se expandió desde Rajastán hasta la llanura del Ganges . La cultura del Cementerio H tiene la evidencia más antigua de la cremación , una práctica dominante en el hinduismo actual.

Los habitantes de la civilización del valle del Indo emigraron desde los valles de los ríos Indo y Ghaggar-Hakra hacia las estribaciones del Himalaya de la cuenca del Ganges y el Yamuna. ^[239]

En 2019, se publicó un estudio de la secuencia del genoma de un individuo de Harappa de un cementerio cerca de Rakhigarhi que data de alrededor de 2.800-2.300 a. C. El análisis sugirió que la mayor parte del genoma estaba relacionado con los cazadores-recolectores del Cáucaso y los agricultores neolíticos iraníes . La parte restante del genoma provenía de una fuente del sur de Asia, denominada Indios del sur ancestrales antiguos , que está lejanamente relacionada con los pueblos de Andamanese . El genoma carecía por completo de la ascendencia relacionada con los pastores de las estepas occidentales que se encuentra en los asiáticos del sur modernos (particularmente en el norte). ^{[240] [241] [242]} El perfil genético de los individuos relacionados con la vena cava inferior es similar a la mayoría de la ascendencia encontrada en los asiáticos del sur modernos. ^[243]

Wikivoyage tiene una guía de viaje para Mohenjo-daro .

Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Civilización del valle del Indo .

Wikiquote tiene citas relacionadas con la civilización del valle del Indo .

• Civilización de Harappa y el valle del Indo en harappa.com