Revolución húngara de 1848

Este artículo necesita citas adicionales para su verificación . Por favor, ayude a mejorar este artículo añadiendo citas de fuentes fiables . El material sin fuentes puede ser cuestionado y eliminado. Buscar fuentes:  «Revolución húngara de 1848» – noticias  · periódicos  · libros  · académico  · JSTOR ( diciembre de 2023 ) ( Aprenda cómo y cuándo eliminar este mensaje )

Revolución húngara de 1848
Parte de las revoluciones de 1848
Pintura del artista Mihály Zichy de Sándor Petőfi recitando la Canción Nacional ante una multitud el 15 de marzo de 1848.
Fecha 15 de marzo de 1848 – 4 de octubre de 1849 (1 año, 6 meses y 19 días) Ubicación Reino de Hungría , Imperio austríaco Resultado Victoria austro-rusa Revolución reprimida Hungría bajo ley marcial Trece generales rebeldes ejecutados en Arad Hungría estuvo bajo dictadura militar hasta el Compromiso austrohúngaro de 1867 . Kossuth y muchos de sus aliados se exilian en Estados Unidos El Imperio austríaco introduce una política de germanización
Beligerantes
Imperio austriaco Reino de Croacia Voivodina serbia Voluntarios serbios Húngaros pro-Habsburgo Consejo Nacional Eslovaco Rumanos de Transilvania Sajones de Transilvania Consejo Supremo Ruteno Voluntarios checos y moravos  Imperio ruso Gran Ducado de Finlandia [1]	Reino de Hungría  Estado húngaro (14 de abril – 13 de agosto de 1849) Legiones de revolucionarios de los estados alemanes Legiones polacas Legiones italianas Szekelys Judíos húngaros Alemanes húngaros eslovenos húngaros Eslovacos pro-húngaros Rumanos pro-húngaros Serbios pro-húngaros Rutenos pro-húngaros Sajones Zipser Croatas de Hungría occidental y Muraköz Pueblos de Šokac y bunjevac Búlgaros del Banat
Comandantes y líderes
Francisco José I (después del 2 de diciembre de 1848) Fernando I (antes del 2 de diciembre de 1848) Alfredo I de Windisch-Grätz Ludwig von Welden Julio Jacob von Haynau Franz Schlik Karl von Urban Josip Jelacic Stevan Knićanin Ľudovít Štúr Avram Iancu Hrygory Yakhymovych Nicolás I Iván Paskevich	Lajos Kossuth Lajos Batthyány  Artúr Görgey  ( prisionero de guerra ) Pastel de cumpleaños de György János Damjanich  Lajos Aulich  Henryk Dembiński Józef Bem Józef Wysocki Pedro Girón Alessandro Monti
Fortaleza
170.000 hombres del Imperio austríaco y 200.000 hombres del Imperio ruso [2]	Principios de 1849: 170.000 hombres [3]

Part of a series on the
History of Hungary
Early history Hungarian prehistory The Carpathian Basin before the Hungarian conquest Roman Pannonia Hunnic Empire
Early medieval Kingdom of the Gepids 454–567 Ostrogothic Kingdom 469–553 Avar Khaganate 567–822 Hungarian invasions of Europe ~800–970 Hungarian conquest 862–895
Medieval Principality of Hungary 895–1000 Kingdom of Hungary 1000–1301 Personal union with Croatia 1102–1918 Golden Bull 1222 Mongol invasion of Hungary 1241–1242 Kingdom of Hungary 1301–1526 Ottoman Wars 1366–1526
Early modern Reformation 1520 Ottoman Wars 1526–1699 Eastern Hungarian Kingdom 1526–1570 Royal Hungary 1526–1699 Ottoman Hungary 1541–1699 Principality of Transylvania 1570–1711 Bocskai uprising 1604–1606 Wesselényi conspiracy 1664–1671 Principality of Upper Hungary 1682–1685 Kingdom of Hungary 1699–1867
Late modern Rákóczi's War of Independence 1703–1711 Principality of Transylvania 1711–1867 Hungarian Reform Era 1825–1848 Revolution of 1848 1848–1849 Hungarian State 1849 Austro-Hungarian Monarchy 1867–1918 Lands of the Crown of St. Stephen 1867–1918 World War I 1914–1918 Interwar period 1918–1941 Hungarian People's Republic 1918–1919 Hungarian Soviet Republic 1919 Hungarian Republic 1919–1920 Treaty of Trianon 1920 Kingdom of Hungary 1920–1946 First Vienna Award 1938 Governorate of Subcarpathia 1939–1945 Second Vienna Award 1940 Revisions of Délvidék 1941 World War II 1941–1945
Contemporary Second Hungarian Republic 1946–1949 Hungarian People's Republic 1949–1989 Revolution of 1956 1956 Goulash Communism 1956–1989 Third Hungarian Republic 1989–2012 Hungary since 2012
Topics Hungarians Timeline History of Transylvania Hungarian language Kingdom of Hungary Árpád dynasty Holy Crown Hungarian Kings Nobility Great Officers Transylvanian Princes Military List of Wars Christianity Economy Flag Coat of arms Literature Music Székelys Jews Budapest
Hungary portal
v t e

La Revolución húngara de 1848 , también conocida en Hungría como Revolución húngara y guerra de independencia de 1848-1849 ( en húngaro : 1848–49-es forradalom és szabadságharc ) fue una de las muchas revoluciones europeas de 1848 y estuvo estrechamente vinculada a otras revoluciones de 1848 en las áreas de los Habsburgo . Aunque la revolución fracasó, es uno de los eventos más significativos en la historia moderna de Hungría, formando la piedra angular de la identidad nacional húngara moderna: el aniversario del estallido de la Revolución, el 15 de marzo, es uno de los tres días festivos nacionales de Hungría .

En abril de 1848, Hungría se convirtió en el tercer país de Europa continental (después de Francia , en 1791, y Bélgica , en 1831) en promulgar una ley que implementaba elecciones parlamentarias democráticas. La nueva ley del sufragio (Ley V de 1848) transformó el antiguo parlamento feudal ( Estados Generales ) en un parlamento representativo democrático. Esta ley ofrecía el derecho al voto más amplio de Europa en ese momento. ^[4] Las leyes de abril borraron por completo todos los privilegios de la nobleza húngara. ^[5]

El punto de inflexión crucial llegó cuando el nuevo monarca austríaco Francisco José I revocó arbitrariamente las Leyes de Abril sin ningún derecho legal (ya que ya habían sido ratificadas por el rey Fernando I ). ^[6] Este acto inconstitucional intensificó irreversiblemente el conflicto entre él y el parlamento húngaro. La nueva Constitución Stadion de Austria, la revocación de las Leyes de Abril y la campaña militar austríaca contra el Reino de Hungría resultaron en la caída del gobierno pacifista de Batthyány (que buscaba un acuerdo con la corte) y llevaron a los seguidores de Lajos Kossuth (que exigían la independencia total para Hungría) a ganar repentinamente el poder en el parlamento. La intervención militar austríaca en el Reino de Hungría resultó en un fuerte sentimiento anti-Habsburgo entre los húngaros, y los eventos en Hungría se convirtieron en una guerra por la independencia total de la dinastía de los Habsburgo . Alrededor del 40% de los soldados rasos del Ejército Revolucionario Voluntario Húngaro consistían en minorías étnicas del país. ^[7] En cuanto al personal de oficiales de Hungría: aproximadamente la mitad de los oficiales y generales del ejército húngaro del Honvéd eran de origen extranjero. Había al menos tantos oficiales profesionales de etnia húngara en el ejército imperial de los Habsburgo como en el ejército revolucionario húngaro del Honvéd. ^[8]

En lo que respecta a la diplomacia y la política exterior durante la revolución, los liberales húngaros –al igual que otros revolucionarios liberales europeos de 1848– estaban motivados principalmente por consideraciones ideológicas. Apoyaban a los países y fuerzas que se alineaban con sus nuevos estándares morales y políticos. También creían que los gobiernos y los movimientos políticos que compartían los mismos valores liberales modernos debían formar una alianza contra las monarquías de “tipo feudal”. Esta perspectiva era similar al internacionalismo liberal moderno . ^[9]

Después de una serie de graves derrotas austríacas en 1849, el Imperio austríaco estuvo al borde del colapso. El nuevo emperador Francisco José I tuvo que pedir ayuda a Rusia en nombre de la Santa Alianza . ^[10] Con la esperanza de obtener apoyo militar ruso, el joven emperador Francisco José besó las manos del gobernante de todos los rusos en Varsovia el 21 de mayo de 1849. ^[11] Nicolás I de Rusia estuvo de acuerdo con Francisco José y envió un ejército de 200.000 hombres con 80.000 fuerzas auxiliares. El ejército conjunto ruso-austriaco finalmente derrotó a las fuerzas húngaras, el poder de los Habsburgo fue restaurado y Hungría fue puesta bajo la ley marcial . ^[12]

A diferencia de otras áreas gobernadas por los Habsburgo, el Reino de Hungría tenía una antigua constitución histórica , ^[13] que limitaba el poder de la Corona y había aumentado en gran medida la autoridad del parlamento desde el siglo XIII. La Bula de Oro de 1222 fue uno de los primeros ejemplos de límites constitucionales impuestos a los poderes de un monarca europeo, ^[14] que se impuso al rey húngaro de la misma manera que se obligó al rey Juan de Inglaterra a firmar la Carta Magna . En 1804, el emperador Francisco asumió el título de emperador de Austria para todas las Erblande de la dinastía y para las otras Tierras, sin embargo, el nuevo término Erblande no se aplicó al Reino de Hungría ^[15]. Sin embargo , la Corte aseguró al parlamento independiente de Hungría, la Dieta de Hungría , que la asunción del nuevo título del monarca no afectaba en ningún sentido al sistema legal y la constitución separados de Hungría. ^[16]

El otro problema grave para los Habsburgo eran los condados húngaros, tradicionalmente muy autónomos , que resultaron ser un obstáculo sólido y de gran importancia para la construcción del absolutismo habsburgo en Hungría. Los condados eran los centros de la administración pública local y de la política local en Hungría, y poseían un derecho reconocido a negarse a ejecutar cualquier orden real "ilegal" (inconstitucional). Así, fue posible cuestionar la legalidad de una proporción sorprendentemente alta de las órdenes reales que emanaban de Viena. ^[17]

Hasta 1848, la administración y el gobierno del Reino de Hungría permanecieron prácticamente al margen de la estructura gubernamental del Imperio austríaco. Sin embargo, la antigua constitución húngara y el derecho público húngaro hicieron que fuera legalmente imposible fusionar el Reino de Hungría en un estado diferente. ^[18] Las estructuras del gobierno central de Hungría permanecieron bien separadas del gobierno imperial. El país estaba gobernado por el Consejo de Lugartenencia de Hungría (el Gubernium), con sede en Pozsony (hoy Bratislava) y más tarde en Pest , y por la Cancillería de la Corte Real Húngara en Viena. ^[19]

Mientras que en la mayoría de los países de Europa occidental (como Francia y Gran Bretaña) el reinado del rey comenzaba inmediatamente tras la muerte de su predecesor , en Hungría la coronación era absolutamente indispensable ya que, si no se ejecutaba correctamente, el Reino quedaba " huérfano ". Incluso durante la larga unión personal entre el Reino de Hungría y otras áreas gobernadas por los Habsburgo, los monarcas Habsburgo tenían que ser coronados como reyes de Hungría para promulgar leyes allí o ejercer prerrogativas reales en el territorio del Reino de Hungría. ^{[20] [21] [22]} Desde la Bula de Oro de 1222 , todos los monarcas húngaros estaban obligados a prestar juramento durante la ceremonia de coronación para defender el orden constitucional del país, preservar las libertades de sus súbditos y respetar la integridad territorial del reino. ^[23] De 1526 a 1851, el Reino de Hungría también mantuvo sus propias fronteras aduaneras, que separaban a Hungría del sistema aduanero unido de otros territorios gobernados por los Habsburgo.

En febrero de 1790 murió el emperador del Sacro Imperio Romano Germánico, José II , y fue sucedido por Francisco I, poniendo fin a las reformas ilustradas en Hungría, lo que indignó a muchos intelectuales francófonos de orientación reformista que eran seguidores de nuevas ideas radicales basadas en la filosofía de la Ilustración francesa . Ignác Martinovics , que trabajó como agente secreto para el nuevo emperador del Sacro Imperio Romano Germánico, Leopoldo II , hasta 1792 en su Oratio pro Leopoldo II declaró explícitamente que solo debía reconocerse la autoridad derivada de un contrato social ; veía a la aristocracia como el enemigo de la humanidad, porque impedía que la gente común se educara. En otra de sus obras, Catecismo del pueblo y del ciudadano , argumentó que los ciudadanos tienden a oponerse a cualquier represión y que la soberanía reside en el pueblo. También se convirtió en masón, y estuvo a favor de la adopción de una república federal en Hungría. Como miembro de los jacobinos húngaros, fue considerado un precursor idealista del pensamiento revolucionario por algunos, y un aventurero sin escrúpulos por otros. Incitó a una revuelta contra la nobleza entre los siervos húngaros, un acto subversivo que llevó a Francisco II, el Sacro Emperador Romano Germánico, a destituir a Martinovics y a su jefe, Ferenc Gotthardi, el ex jefe de la policía secreta. Fue ejecutado, junto con otros seis jacobinos prominentes, en mayo de 1795. Más de 42 miembros de la sociedad secreta republicana fueron arrestados, incluido el poeta János Batsányi y el lingüista Ferenc Kazinczy . ^{[24] [25] [26] [27] [28]}

Aunque el movimiento republicano jacobino húngaro no afectó la política del Parlamento húngaro ni de los partidos parlamentarios, tenía fuertes vínculos ideológicos con fuerzas más allá del parlamento: jóvenes radicales y estudiantes como el poeta Sándor Petőfi , el novelista Mór Jókai , el filósofo e historiador Pál Vasvári y el periodista József Irinyi, que desató la revolución en el palacio de café Pilvax el 15 de marzo de 1848. ^[29]

Las frecuentes dietas celebradas en la primera parte del reinado se ocuparon de poco más que de subsidios de guerra; después de 1811 el Sacro Emperador Romano dejó de convocarlas. ^[30] En los últimos años del gobierno de Francisco I, la oscura sombra de la política de "estabilidad" de Metternich cayó sobre Hungría, y las fuerzas del absolutismo reaccionario reinaron supremas. Sin embargo, bajo la superficie, una fuerte corriente popular estaba empezando a correr en la dirección opuesta. Influida por el liberalismo occidental pero sin ninguna ayuda directa del exterior, la sociedad húngara se preparaba para su futura emancipación. Escritores, eruditos, poetas, artistas, nobles y gente común, laicos y sacerdotes, sin ninguna historia previa de trabajo conjunto ni conexiones obvias entre ellos, estaban trabajando por ese ideal de libertad política que debía unir a todos los húngaros. Consciente o inconscientemente, Mihály Vörösmarty, Ferenc Kölcsey, Ferencz Kazinczy y sus asociados, por nombrar sólo algunos, estaban dando nueva vida a la literatura húngara y al mismo tiempo logrando objetivos políticos, y sus plumas demostraron ser no menos poderosas que las espadas de sus antepasados. ^[31]

En 1825, el emperador Francisco II finalmente convocó la Dieta en respuesta a las crecientes preocupaciones entre la nobleza húngara sobre los impuestos y la disminución de la economía, después de las guerras napoleónicas. Esto, y la reacción a las reformas de José II , iniciaron lo que se conoce como el Período de Reforma ( en húngaro : reformkor ). ^{[ cita requerida ]} Aun así, los nobles todavía conservaban sus privilegios de no pagar impuestos y no dar el voto a las masas. El influyente político húngaro, el conde István Széchenyi, reconoció la necesidad de llevar al país los avances de los países más desarrollados de Europa occidental, como Gran Bretaña.

Fue un ataque directo a la Constitución lo que, en palabras de István Széchenyi, "sacó a la nación de su enfermiza somnolencia". En 1823, cuando las potencias reaccionarias estaban considerando una acción conjunta para reprimir la revolución en España , el gobierno impuso un impuesto de guerra y el servicio militar obligatorio sin consultar a la dieta. Las asambleas de los condados protestaron de inmediato contra este acto ilegal y en la dieta de 1823 Francisco I se vio obligado a repudiar las acciones de sus ministros. Sin embargo, los estados sintieron que el mantenimiento de sus libertades exigía garantías más sustanciales que la letra muerta de las leyes antiguas.

Széchenyi, que había residido en el extranjero y estudiado instituciones occidentales, fue reconocido como el líder de todos aquellos que deseaban crear una nueva Hungría a partir de la antigua. Durante años, él y sus amigos educaron a la opinión pública mediante la publicación de innumerables panfletos en los que se exponía elocuentemente el nuevo liberalismo. En particular, Széchenyi insistió en que el pueblo no debía confiar exclusivamente en el gobierno, o incluso en la dieta, para las reformas necesarias. La sociedad misma debía tomar la iniciativa derribando las barreras de la exclusión de clase y reviviendo una noción saludable de conciencia popular. El efecto de esta enseñanza se manifestó en la dieta de 1832, cuando los liberales en la Cámara Baja tenían una amplia mayoría. Entre ellos se destacaban Ferenc Deák y Ödön Beothy. Sin embargo, en la Cámara Alta, los magnates se unieron al gobierno para formar un partido conservador que se oponía obstinadamente a cualquier proyecto de reforma, lo que frustró todos los esfuerzos de los liberales. ^[31]

El periodista Lajos Kossuth se convirtió en la nueva estrella en ascenso del Parlamento húngaro a mediados de la década de 1830 y comenzó a rivalizar con la popularidad de Szécheny gracias a su talento como orador en la facción liberal del parlamento. Kossuth pidió una democracia parlamentaria más amplia, una rápida industrialización, impuestos generales, expansión económica a través de las exportaciones y la abolición de la servidumbre y los privilegios aristocráticos (igualdad ante la ley). La alarma del gobierno ante el poder y la popularidad del partido liberal lo llevó, poco después de la llegada al trono del emperador Fernando I en 1835, a intentar aplastar el movimiento reformista arrestando y encarcelando a los agitadores más activos, incluidos Kossuth y Miklós Wesselényi . Sin embargo, la nación ya no se dejó intimidar, y la dieta de 1839 se negó a proceder a los negocios hasta que los presos políticos fueran liberados. Mientras que en la Cámara Baja la mayoría reformista era más amplia que nunca, ahora también se formó un partido liberal en la Cámara Alta bajo el liderazgo del conde Louis Batthyány y el barón Joseph Eotvos.

Los resultados de la dieta de 1839 no satisficieron a los liberales más avanzados, mientras que la oposición del gobierno y de la Cámara Alta fomentó aún más el descontento en la población en general. Este malestar también fue alimentado principalmente por el Pesti Hirlap , el primer periódico político de Hungría, fundado en 1841 por Kossuth. Sus artículos abogaban por represalias armadas si era necesario, lo que enardeció a los extremistas pero enajenó a Széchenyi, que atacó abiertamente las opiniones de Kossuth. Ambos bandos produjeron violentas polémicas, pero, como era habitual, prevalecieron las opiniones extremas y, cuando se reunió la dieta de 1843, Kossuth era más popular que nunca, mientras que la influencia de Széchenyi había disminuido visiblemente. El tono de esta dieta era apasionado y el gobierno fue atacado ferozmente por interferir en las elecciones. Se creó un nuevo partido llamado Partido de la Oposición , que unió a los liberales de orientación reformista para oponerse a los conservadores. Los liberales (el partido de la oposición) obtuvieron nuevos triunfos: en 1844 la dieta convirtió el magiar en la lengua oficial de la administración, la legislación y la enseñanza en el Reino de Hungría, ^{[ cita requerida ]} poniendo fin al reinado de 844 años del latín en ese papel, además de liberar las propiedades de los campesinos de todas las obligaciones feudales, ^[31] legalizando los matrimonios mixtos y abriendo puestos oficiales a los no nobles. ^[31]

En el intervalo entre la Dieta de 1843 y la de 1847, los distintos partidos políticos se desintegraron y transformaron por completo. Széchenyi se unió abiertamente al gobierno, mientras que los liberales moderados se separaron de los extremistas y formaron un nuevo partido, los centralistas.

En su panfleto de 1841 Pueblos del Este ( Kelet Népe ), el conde Széchenyi analizó la política de Kossuth y respondió a sus propuestas reformistas. Széchenyi creía que las reformas económicas, políticas y sociales debían avanzar lentamente y con cuidado, para evitar la perspectiva potencialmente desastrosa de una interferencia violenta de la dinastía de los Habsburgo. Széchenyi era consciente de la difusión de las ideas de Kossuth en la sociedad húngara, que, en su opinión, pasaba por alto la necesidad de una buena relación con la dinastía de los Habsburgo.

Kossuth, por su parte, rechazó el papel de la aristocracia y cuestionó las normas establecidas de estatus social. A diferencia de Széchenyi, Kossuth creía que en el proceso de reforma social sería imposible restringir a la sociedad civil a un papel pasivo. Según Kossuth, los movimientos sociales más amplios no pueden ser excluidos continuamente de la vida política. Detrás de la concepción de la sociedad de Kossuth había una noción de libertad que enfatizaba el origen unitario de los derechos, que él veía manifestado en el sufragio universal. Al ejercer los derechos políticos, Széchenyi tomó en cuenta la riqueza y la educación de los ciudadanos, por lo que apoyó solo un sufragio limitado similar al sufragio limitado de Europa occidental (británico, francés y belga) de la época. En 1885, Kossuth llamó a Széchenyi un aristócrata elitista liberal mientras que Széchenyi se consideraba un demócrata. ^[32]

Széchenyi era un político aislacionista, mientras que, según Kossuth, las relaciones sólidas y la colaboración con los movimientos liberales y progresistas internacionales son esenciales para el éxito de la libertad. ^[33] En materia de política exterior, Kossuth y sus seguidores rechazaron la política aislacionista de Széchenyi, por lo que se mantuvieron en el terreno del internacionalismo liberal : apoyaron a los países y fuerzas políticas que se alinearon con sus estándares morales y políticos. También creían que los movimientos políticos que compartían los mismos valores liberales modernos debían formar una alianza contra los conservadores "feudalistas". ^[34]

Széchenyi basó su política económica en los principios del laissez-faire practicados por el Imperio Británico , mientras que Kossuth apoyó los aranceles proteccionistas debido al sector industrial húngaro comparativamente débil. Mientras que Kossuth previó la construcción de un país rápidamente industrializado, Széchenyi quería preservar el sector agrícola tradicionalmente fuerte como la piedra angular de la economía. ^[35]

Los conservadores, que normalmente se oponían a la mayoría de las reformas, pensaban que podían mantener una escasa mayoría en el antiguo parlamento feudal, ya que los liberales reformistas estaban divididos entre las ideas de Széchenyi y Kossuth. Sin embargo, inmediatamente antes de las elecciones, Deák logró reunir a todos los liberales en torno a la plataforma común de los "Doce Puntos". ^[31] Los doce puntos sirvieron de base para las posteriores leyes de abril . Eran los siguientes: ^[36]

Las elecciones parlamentarias que se celebraron a continuación dieron una victoria completa a los progresistas. Se trataba también de las últimas elecciones que se basaban en el sistema parlamentario de los antiguos feudales. Todos los esfuerzos por lograr un entendimiento entre el gobierno y la oposición resultaron infructuosos. Kossuth no sólo exigía la reparación de los agravios actuales, sino una reforma liberal que hiciera imposible que se produjeran agravios en el futuro. En los círculos más altos, la disolución de la Dieta parecía ser ahora el único remedio; pero, antes de que pudiera llevarse a cabo, las noticias de la revolución de febrero en París llegaron a Presburgo el 1 de marzo, y el 3 de marzo la moción de Kossuth para el nombramiento de un ministerio independiente y responsable fue aceptada por la Cámara Baja. Los moderados, alarmados no tanto por la moción en sí como por su tono, volvieron a intentar intervenir; Pero el 13 de marzo estalló la revolución de Viena y el Emperador, cediendo a la presión o al pánico, nombró al conde Louis Batthyány primer ministro del primer ministerio húngaro responsable, que incluía a Kossuth, Széchenyi y Deák. ^[31]

La crisis vino del exterior –como Kossuth esperaba– y la aprovechó al máximo. El 3 de marzo de 1848, poco después de que llegaran las noticias de la revolución en París , en un discurso de una fuerza insuperable exigió un gobierno parlamentario para Hungría y un gobierno constitucional para el resto de Austria. Apeló a la esperanza de los Habsburgo, "nuestro amado archiduque Francisco José " (que entonces tenía diecisiete años), de perpetuar la antigua gloria de la dinastía satisfaciendo a medias las aspiraciones de un pueblo libre. Inmediatamente se convirtió en un orador revolucionario muy popular en toda Austria y en la mayor parte de la Europa continental; su discurso fue leído en voz alta en las calles de Viena ante la multitud que derrocó a Metternich (13 de marzo), y cuando una delegación de la Dieta visitó Viena para recibir el asentimiento del emperador Fernando a su petición, fue Kossuth quien recibió la ovación principal.

La llegada de la noticia de la revolución a París y el discurso en alemán de Kossuth sobre la libertad y los derechos humanos habían avivado las pasiones de la multitud austriaca en Viena el 13 de marzo. ^[37] Mientras las masas vienesas celebraban a Kossuth como su héroe, la revolución estalló en Buda el 15 de marzo; Kossuth viajó a casa inmediatamente. ^[38]

El proceso de producción de mercancías y de capitalización fue modificando poco a poco las condiciones sociales y la visión del mundo de la nobleza, que comenzó a defender los derechos humanos y civiles en Hungría desde la época de las reformas. Estudios recientes de historia social también han sugerido que la llamada "juventud de marzo", la intelectualidad plebeya, no debe considerarse un fenómeno separado en sí misma, sino una vanguardia intelectual de un estrato social emergente que puede clasificarse como la pequeña burguesía. No representaban una fuerza política y económica mensurable en comparación con la nobleza en el escenario nacional, pero en situaciones históricamente críticas, especialmente en los centros urbanos más desarrollados y grandes, aún podían llegar a ser un factor significativo o incluso determinante. Políticamente, la pequeña burguesía era portadora de aspiraciones republicanas radicales similares a los acontecimientos políticos franceses y alemanes.

La revolución comenzó en el café Pilvax  de Pest, que era un punto de encuentro favorito de los jóvenes intelectuales liberales radicales extraparlamentarios en la década de 1840. Temprano esa mañana, Sándor Petőfi se apresuró a ir al café Pilvax, donde se reunían los jóvenes. Encontró allí a Pál Vasvári y Gyula Bulyovszky y los invitó al apartamento de Mór Jókai, donde se editó una proclama con los 12 puntos . Alrededor de las 8 en punto, Petőfi y sus compañeros fueron al café Pilvax, y solo seis aparecieron a la hora establecida (Petőfi, Jókai, Bulyovszky, Sebő, Ernő Gaál y Dániel Hamary). Allí Jókai leyó los 12 puntos y la proclama. Petofi recitó su nuevo poema, la Canción Nacional .

De allí, según un acuerdo previo, se dirigieron primero a la Facultad de Derecho en la calle Universitaria. En el patio ya les esperaba un grupo de estudiantes y enseguida trajeron una silla para Petőfi y Jókai. Allí Petőfi recitó su poema escrito la noche anterior, la Canción Nacional, y Jókai leyó los 12 puntos. De allí se dirigieron a la Facultad de Medicina en la calle Újvilág, donde los estudiantes también interrumpieron sus clases universitarias y actuaron de manera similar en el patio, y más tarde ante los estudiantes de la Facultad de Ingeniería y Filosofía; la misma coreografía se realizó también en la plaza de la Universidad. En ese momento, no sólo estaban rodeados por una gran multitud de jóvenes, sino que también se les unió un gran público de la calle, que fue aumentando. Petőfi decidió que el pueblo cumpliría el primer punto de los 12 puntos, la libertad de prensa, por su propia cuenta, lo que hizo. A las diez de la mañana se dirigieron a la editorial Landerer (la más grande de la ciudad) en la calle Hatvani. Al ver el entusiasmo de la multitud, Petőfi rebautizó la calle Hatvani como calle de la prensa libre. ^[39] "El dueño de la imprenta cedió y tradujo inmediatamente los documentos solicitados al alemán. Unos momentos después, salieron miles de ejemplares de la imprenta rápida, de los cuales se distribuyeron incesantemente entre el público reunido a pesar de la lluvia torrencial".

La multitud enardecida se dispersó recién al mediodía y acordó ir a Buda por la tarde para liberar a Mihály Táncsics , un preso político. Símbolo del famoso día de Petőfi, los activistas distribuyeron una escarapela húngara de tres colores entre la multitud.

A las 15 horas se celebró una manifestación multitudinaria en la plaza de los Museos, delante del edificio del Museo Nacional Húngaro , y se distribuyeron miles de ejemplares de la canción nacional y de los 12 puntos; desde allí se dirigieron al ayuntamiento, pidiendo la aprobación de los 12 puntos. Los reunidos decidieron dirigirse al ayuntamiento y allí pidieron al ayuntamiento que firmara sus deseos. Se abrió la sala del ayuntamiento, se presentaron al ayuntamiento los puntos del programa, que fueron aceptados por los concejales y firmados también por el secretario del ayuntamiento.

Eligieron inmediatamente una comisión regular, de la que Petőfi era miembro. El pueblo, al nombrar su comité temporal, deseaba que el preso político Mihály Táncsics, que había sido arrestado en Buda por los agentes de la censura, fuera liberado de la prisión. Para cumplir este deseo, se trasladó a Buda alrededor de las 5 de la tarde y, reunidos alrededor de su batallón en el patio del edificio oficial, se mantuvo firme en su deseo, mientras que su circunscripción declaró: la elección de un tribunal de prensa de entre el pueblo; . Ferenc Zichy, el presidente del consejo, liberó inmediatamente a Táncsics, arrastró su coche desde Buda hasta la plaza del Teatro Nacional con sus propias manos y entró en el teatro.

El día de hoy, el público quería que József Bajza, subdirector del Teatro Nacional, interpretara en el teatro, con la iluminación completa, la ópera prohibida Bánk bán . Los actores subieron al escenario con escarapelas de los colores nacionales, Gábor Egressy cantó la canción nacional, el coro cantó el himno húngaro y la canción nacional. La mayoría del público quería que Táncsics apareciera en el escenario, pero cuando se dio cuenta de su estado de salud, desistió de su deseo. Al final, el público se dispersó junto con el segundo puesto de Rákóczi. Sin embargo, el comité permanente se reunió hasta la mañana.

Al día siguiente, el 16 de marzo, el teniente de alcalde del distrito de Pest, Pál Nyáry, el teniente de alcalde de Pest, Lipót Rottenbiller, y otros, tomaron la iniciativa del movimiento, y así los acontecimientos adquirieron importancia nacional. La primera tarea de los manifestantes fue exigir la entrada inmediata de la Guardia Nacional, y para entonces ya habían empezado a recoger firmas, y en pocas horas se habían recogido miles de ellas. La gente exigía armas. La autoridad militar informó de que sólo podía entregar 500 armas, porque el resto se las habían llevado al Komárom. Y más abajo, la gente, que ya había llegado a unas 20-25 mil, exigía armas y amenazaba con asaltar el arsenal si no las conseguía. Luego se nombró un subcomité para la distribución de armas para los guardias nacionales y, después de una hora de deliberación, Rottenbiller tranquilizó a la gente reunida en la sala y Jókai tranquilizó a la multitud anunciando un proyecto de ley que alternaría entre guardias nacionales por la noche para cuidar la ley y el orden.

Por la noche, las dos ciudades hermanas estaban completamente iluminadas, una multitud de personas entusiastas rugía en las calles, gritando: "¡Viva la libertad!" De las ventanas colgaban banderas nacionales bordadas con el nombre de la libertad. Durante toda la noche, el orden y la tranquilidad custodiaban la ciudad, con guardias nacionales que realizaban redadas y arrestaban a criminales buscados, vagabundos y saqueadores escondidos en varios lugares que querían aprovechar la turbulenta situación del día.

Las manifestaciones masivas sin derramamiento de sangre en Pest y Buda obligaron al gobernador imperial a aceptar las doce demandas.

Austria tuvo sus propios problemas con la revolución de Viena ese año, y en un principio reconoció al gobierno de Hungría. Por ello, los funcionarios del Gobernador General, actuando en nombre del Rey, designaron el nuevo parlamento de Hungría con Lajos Batthyány como su primer Primer Ministro. La monarquía austríaca también hizo otras concesiones ^{[ ¿cuáles? ]} para someter a las masas vienesas: el 13 de marzo de 1848, el príncipe Klemens von Metternich tuvo que dimitir de su puesto como canciller del gobierno austríaco. Luego huyó a Londres para proteger su seguridad.

This section needs additional citations for verification. Please help improve this article by adding citations to reliable sources in this section. Unsourced material may be challenged and removed. Find sources: "Hungarian Revolution of 1848" – news · newspapers · books · scholar · JSTOR (March 2020) (Learn how and when to remove this message)

El 17 de marzo de 1848, el emperador dio su aprobación y Batthyány creó el primer gobierno húngaro responsable. El 23 de marzo de 1848, como jefe de gobierno , Batthyány encomendó su gobierno a la Dieta.

El primer gobierno responsable se formó con Lajos Batthyány como primer ministro. Con excepción de Lajos Kossuth , todos los miembros del gobierno eran partidarios de las ideas de Széchenyi. ^{[ cita requerida ]}

Los Doce Puntos, o las Leyes de Marzo como se las llamó entonces, fueron adoptados por la legislatura y recibieron la sanción real el 10 de abril. Hungría se había convertido, a todos los efectos, en un estado independiente vinculado a Austria únicamente por el Archiduque austríaco como Palatino. ^[31] El nuevo gobierno aprobó un amplio paquete de reformas, conocido como las " Leyes de Abril ", que crearon un sistema político democrático. ^[40] El gobierno recién establecido también exigió que el Imperio de los Habsburgo gastara todos los impuestos que recibía de Hungría en la propia Hungría, y que el Parlamento tuviera autoridad sobre los regimientos húngaros del Ejército de los Habsburgo.

La nueva ley del sufragio (Ley V de 1848) transformó el antiguo parlamento feudal basado en los Estados Generales en un parlamento representativo democrático. Esta ley ofrecía el derecho al sufragio más amplio de Europa en ese momento. ^[41] Las primeras elecciones parlamentarias generales se celebraron en junio, que se basaron en la representación popular en lugar de las formas feudales. Las fuerzas políticas orientadas a la reforma ganaron las elecciones. El sistema electoral y el sufragio eran similares al sistema británico contemporáneo. ^[42]

En aquella época, los asuntos internos y la política exterior de Hungría no eran estables y Batthyány se enfrentaba a muchos problemas. Su primera y más importante medida fue organizar las fuerzas armadas y los gobiernos locales. Insistió en que el ejército austríaco, cuando estuviera en Hungría, se sometería a la ley húngara, y el Imperio austríaco lo aceptó. Trató de repatriar a los soldados conscriptos de Hungría y creó la Organización de Milicianos, cuyo trabajo era garantizar la seguridad interna del país.

Batthyány era un líder muy capaz, pero se vio atrapado en medio de un enfrentamiento entre la monarquía austríaca y los separatistas húngaros. Estaba comprometido con la monarquía constitucional y aspiraba a mantener la constitución, pero el emperador no estaba satisfecho con su trabajo.

Josip Jelačić fue ban (virrey) de Croacia y Dalmacia , regiones en unión personal con el Reino de Hungría. Se opuso al nuevo gobierno húngaro y reunió tropas en sus dominios. Legalmente, esto significaba que un monarca se preparaba para atacar a un gobierno legítimo y designado de su país con otro ejército de su país.

En el verano de 1848, el gobierno húngaro, al ver que se avecinaba una guerra civil, intentó conseguir el apoyo de los Habsburgo contra Jelačić, que se ofrecieron a enviar tropas al norte de Italia. En agosto de 1848, el gobierno imperial de Viena ordenó oficialmente al gobierno húngaro de Pest que no formara un ejército.

El 29 de agosto, con el consentimiento del parlamento, Batthyány fue con Ferenc Deák a ver al emperador para pedirle que ordenara a los serbios capitular y detener a Jelačić, que iba a atacar Hungría. Pero Jelačić siguió adelante e invadió Hungría para disolver el gobierno húngaro, sin ninguna orden de Austria.

Aunque el Emperador relevó formalmente a Jelačić de sus funciones, Jelačić y su ejército invadieron Muraköz (Međimurje) y las partes del sur del Transdanubio de Hungría el 11 de septiembre de 1848.

Tras la derrota de la revolución austríaca en Viena, Francisco José I de Austria sustituyó a su tío Fernando I de Austria , que no estaba en su sano juicio. Francisco José no reconoció el segundo mandato de Batthyány, que comenzó el 25 de septiembre. Además, Francisco José no fue reconocido como rey de Hungría por el parlamento húngaro, y no fue coronado rey de Hungría hasta 1867. Al final, la ruptura definitiva entre Viena y Pest se produjo cuando el mariscal de campo conde Franz Philipp von Lamberg recibió el control de todos los ejércitos de Hungría (incluido el de Jelačić). Se fue a Hungría, donde fue acosado y brutalmente asesinado. Tras su asesinato, la corte imperial disolvió la Dieta húngara y nombró a Jelačić como regente. ^{[ cita requerida ]}

Mientras tanto, Batthyány viajó de nuevo a Viena para buscar un compromiso con el nuevo emperador. Sus esfuerzos resultaron infructuosos, porque Francisco José se negó a aceptar las reformas, conocidas como las "leyes de abril". Esto era inconstitucional, ya que las leyes ya habían sido firmadas por su tío, el rey Fernando, y no tenía derecho a revocarlas.

Los liberales húngaros de Pest vieron en ello una oportunidad. En septiembre de 1848, la Dieta hizo concesiones al Levantamiento de Pest, para no romper la Unión Austrohúngara. Pero las fuerzas contrarrevolucionarias se estaban reuniendo. Después de muchas ^{[ cuantificar ]} victorias locales, los ejércitos combinados de Bohemia y Croacia entraron en Pest el 5 de enero de 1849. ^[43]

En consecuencia, Batthyány y su gobierno dimitieron, a excepción de Kossuth, Szemere y Mészáros. Más tarde, a petición del palatino Esteban , Batthyány volvió a ser primer ministro. El 13 de septiembre, Batthyány anunció una rebelión y pidió al palatino que la dirigiera. Sin embargo, el palatino, por orden del emperador, dimitió y abandonó Hungría.

Hungría ahora tenía una guerra que se libraba en cuatro frentes: las tropas croatas de Jelačić al sur; los rumanos en Banat al sureste; las tropas austríacas lideradas por Karl von Urban y los insurgentes rumanos encabezados por Avram Iancu en Transilvania al este; y las principales fuerzas austríacas bajo el mando del comandante supremo de Windischgrätz al oeste.

El gobierno húngaro se encontraba en una grave crisis militar debido a la falta de soldados, por lo que envió a Kossuth (un orador brillante) a reclutar voluntarios para el nuevo ejército húngaro. Mientras Jelačić marchaba sobre Pest, Kossuth iba de ciudad en ciudad alentando al pueblo a defender el país, y la fuerza popular del Honvéd fue su creación.

Con la ayuda de los discursos de reclutamiento de Kossuth, Batthyány formó rápidamente el Ejército Revolucionario Húngaro . El 40% de los soldados rasos del ejército revolucionario consistían en minorías étnicas del país. ^[7] El nuevo ejército húngaro derrotó a los croatas el 29 de septiembre en la batalla de Pákozd .

La batalla se convirtió en un icono para el ejército húngaro por su efecto en la política y la moral. La segunda carta de Kossuth al pueblo austríaco y esta batalla fueron las causas de la segunda revolución en Viena el 6 de octubre.

Batthyány se dio cuenta poco a poco de que no podía alcanzar su objetivo principal, que era un compromiso pacífico con la dinastía de los Habsburgo. El 2 de octubre dimitió y, al mismo tiempo, renunció a su escaño en el Parlamento. Los ministros de su gabinete también dimitieron ese mismo día.

El gobierno de los Habsburgo en Viena proclamó una nueva constitución, la llamada Constitución del Stadion, el 4 de marzo de 1849. ^{[44] [45]} La Constitución del Stadion, de carácter centralista, proporcionó un poder muy fuerte al monarca y marcó el camino del neoabsolutismo. ^[46] La nueva Constitución de marzo de Austria fue redactada por la Dieta Imperial de Austria , donde Hungría no tenía representación. Los órganos legislativos austriacos como la Dieta Imperial tradicionalmente no tenían poder en Hungría. A pesar de ello, la Dieta Imperial también intentó abolir la Dieta de Hungría (que había existido como el poder legislativo supremo en Hungría desde finales del siglo XII). ^[47] La ​​constitución del Stadion austriaco intentó contradecir la constitución existente de Hungría, con vistas a su abolición. ^[48] Incluso la integridad territorial del país estaba en peligro: el 7 de marzo se emitió una proclamación imperial en nombre del emperador Francisco José que establecía una constitución unida para todo el imperio, del que el Reino de Hungría se dividió en cinco distritos militares independientes. ^[49]

Cuando Batthyány dimitió, fue nombrado, junto con Szemere, para continuar el gobierno provisionalmente y, a finales de septiembre, Kossuth fue nombrado presidente del Comité de Defensa Nacional.

Desde un punto de vista constitucional, y según el juramento de coronación, un rey húngaro coronado no puede abdicar del trono húngaro durante su vida. Si el rey está vivo pero no puede cumplir con su deber como gobernante, un gobernador (o, en español, regente) debe asumir los deberes reales. Por lo tanto, Fernando sigue siendo el rey legal de Hungría . Si no había posibilidad de heredar el trono automáticamente debido a la muerte del rey predecesor (ya que el rey Fernando aún estaba vivo), pero el monarca quería renunciar a su trono y nombrar a otro rey antes de su muerte, técnicamente solo había una solución legal: el parlamento tenía el poder de destronar al monarca y elegir a su sucesor como nuevo rey de Hungría. Debido a las tensiones legales y militares, el parlamento húngaro no le concedió a Francisco José este honor. Este evento proporcionó a la resistencia húngara una sólida base de legalidad. Desde este momento hasta el colapso de la revolución, Lajos Kossuth , como jefe de estado de Hungría, se convirtió en el gobernante de facto y de iure del país. ^[31] Con la excepción de Kázmér Batthyány, todos los miembros del nuevo gabinete eran partidarios de Kossuth.

El nuevo gobierno (la administración Szemere) se formó el 2 de mayo de 1849: ^{[50] [51]}

• Jefe de Estado, Lajos Kossuth.
• Primer Ministro y Ministro del Interior, Bertalan Szemere
• Ministro de Asuntos Exteriores, Ministro de Agricultura, Industria y Comercio : Kázmér Batthyány
• Ministro de Finanzas: Ferenc Duschek
• Ministro de Justicia: Sebő Vukovics
• Ministro de Educación, Ciencia y Cultura: Mihály Horváth
• Ministro de Trabajo, Infraestructuras y Transportes: László Csány
• Ministro de Defensa : Lázár Mészáros (14 de abril - 1 de mayo de 1849) Artúr Görgey (7 de mayo - 7 de julio de 1849) y Lajos Aulich (14 de julio - 11 de agosto de 1849)

Desde entonces, su poder aumentó. La dirección de todo el gobierno estaba en sus manos. Sin experiencia militar, tenía que controlar y dirigir los movimientos de los ejércitos; no podía mantener el control sobre los generales ni establecer esa cooperación militar tan esencial para el éxito. En particular, Arthur Görgey, cuyas habilidades Kossuth fue el primero en reconocer, se negó a obedecer; los dos hombres tenían personalidades muy diferentes. Kossuth lo destituyó del mando dos veces; dos veces tuvo que restituirlo. Habría sido bueno que Kossuth hubiera tenido algo más de la calculada crueldad de Görgey, porque, como se ha dicho correctamente, el poder revolucionario que había tomado sólo podía conservarse por medios revolucionarios; pero era de naturaleza bondadosa y siempre misericordioso; aunque a menudo audaz, carecía de decisión en el trato con los hombres. Se ha dicho que mostró falta de coraje personal; Esto no es improbable; el exceso de sentimiento que lo hizo tan gran orador difícilmente podía combinarse con la frialdad en el peligro que se requiere de un soldado; pero nadie era capaz, como él, de infundir coraje a los demás.

Durante el terrible invierno que siguió, su energía y espíritu nunca le fallaron. Fue él quien superó la renuencia del ejército a marchar en ayuda de Viena; después de la derrota en la batalla de Schwechat, en la que estuvo presente, envió a Józef Bem a continuar la guerra en Transilvania. A finales de año, cuando los austriacos se acercaban a Pest, pidió la mediación de William Henry Stiles (1808-1865), el enviado americano. Sin embargo, Alfredo I, príncipe de Windisch-Grätz, rechazó todas las condiciones y la Dieta y el gobierno huyeron a Debrecen, llevándose Kossuth con él la corona de San Esteban , el emblema sagrado de la nación húngara. En noviembre de 1848, el emperador Fernando abdicó en favor de Francisco José. El nuevo emperador revocó todas las concesiones otorgadas en marzo y proscribió a Kossuth y al gobierno húngaro, establecido legalmente sobre la base de las leyes de abril. En abril de 1849, cuando los húngaros habían obtenido muchos éxitos, después de sondear al ejército, Kossuth emitió la célebre Declaración de Independencia de Hungría, en la que declaraba que "la casa de Habsburgo-Lorena, perjurando ante los ojos de Dios y de los hombres, había perdido el trono húngaro". Fue un paso característico de su amor por la acción extrema y dramática, pero aumentó las disensiones entre él y aquellos que sólo deseaban la autonomía bajo la antigua dinastía, y sus enemigos no dudaron en acusarlo de aspirar a la realeza. El destronamiento también hizo prácticamente imposible cualquier compromiso con los Habsburgo.

Kossuth desempeñó un papel clave a la hora de contener al ejército húngaro durante semanas para el asedio y la recuperación del castillo de Buda, que finalmente tuvo éxito el 21 de mayo de 1849. Sin embargo, las esperanzas de un éxito final se vieron frustradas por la intervención de Rusia; todos los llamamientos a las potencias occidentales fueron vanos y el 11 de agosto Kossuth abdicó en favor de Görgey, con el argumento de que en última instancia sólo el general podía salvar a la nación. Görgey capituló en Világos (hoy Şiria, Rumania) ante los rusos, que entregaron el ejército a los austriacos. ^[31]

En 1848 y 1849, el pueblo húngaro o magiares, que deseaba la independencia, constituía una mayoría sólo en las zonas centrales del país. Los húngaros estaban rodeados por otras nacionalidades.

Entre 1848 y 1849, la monarquía austríaca y sus asesores manipularon a los croatas, serbios y rumanos, haciendo promesas a los magiares un día y promesas contradictorias a los serbios y otros grupos al día siguiente. ^{[52] [ cita(s) adicional(es) necesaria(s) ]} Algunos de estos grupos fueron llevados a luchar contra el gobierno húngaro por sus líderes que luchaban por su propia independencia; esto desencadenó numerosos incidentes brutales entre los magiares y los rumanos, entre otros.

En 1848 y 1849, sin embargo, los húngaros fueron apoyados por la mayoría de los eslovacos, alemanes, rusinos y eslovenos húngaros , ^{[53] [54] [55]} los judíos húngaros y muchos ^{[ cuantificar ]} voluntarios polacos, austriacos e italianos. ^[56] El 28 de julio de 1849, el Parlamento Revolucionario Húngaro proclamó y promulgó las primeras ^{[57] [58]} leyes sobre derechos étnicos y de las minorías en Europa, pero estas fueron revocadas después de que los ejércitos ruso y austriaco aplastaran la Revolución Húngara. ^{[59] [60] [61]} Ocasionalmente, el trono austriaco exageraba su mano en sus tácticas de divide y vencerás en Hungría, con algunos resultados bastante imprevistos. Esto sucedió en el caso de los eslovacos que habían comenzado la guerra como al menos indiferentes, si no positivamente antimagiares, pero llegaron a apoyar al gobierno húngaro contra la dinastía. ^[62] Pero en otro caso, la doble moral de los austriacos atrajo a algunos aliados aún más sorprendentes a la causa húngara durante la guerra de 1849.

El Reino de Croacia había estado en una unión personal con el Reino de Hungría desde el siglo XII. El nacionalismo croata era débil a principios del siglo XIX, pero creció con la creciente presión húngara, especialmente las Leyes de Abril que ignoraban la autonomía croata bajo el Reino de Hungría. ^[63]

En respuesta, los líderes croatas pidieron un Reino Trino distinto . Ban Josip Jelačić , que luego sería un héroe croata reverenciado, trató de liberar a Croacia de Hungría como una entidad separada bajo los Habsburgo. Finalmente, viajó a Viena para prestar juramento de convertirse en consejero del emperador austríaco. Poco después de que Lajos Kossuth declarara un Reino independiente de Hungría destronando a los Habsburgo, los croatas se rebelaron contra los húngaros y declararon su lealtad a Austria . La primera lucha en la revolución húngara fue entre croatas y magiares, y la intervención de Austria por parte de sus leales súbditos croatas causó un levantamiento en Viena. ^[64] Jelačić envió a su ejército bajo sus órdenes, con la esperanza de suprimir el creciente poder de los revolucionarios húngaros, pero fracasó y fue repelido por los húngaros el 29 de septiembre cerca de Pákozd . ^[65]

Con el fin de la Revolución húngara, Croacia sería gobernada directamente por Austria hasta el acuerdo croata-húngaro en la década de 1860. ^[66]

Vojvodina se convirtió en una tierra de la Corona húngara después de la derrota del Imperio Otomano en la Gran Guerra Turca .

Entre el río Tisza y Transilvania, al norte del Danubio, se encuentra la antigua región de Hungría llamada " Banato ". ^[67] Después de la Batalla de Mohács , bajo el dominio otomano, la zona al norte del Danubio vio una afluencia de eslavos del sur junto con el ejército otomano invasor. En 1804 se había formado el Principado semiindependiente de Serbia al sur del Danubio con Belgrado como su capital. Así, en 1849, el Danubio dividió a Serbia del Reino de Hungría. El distrito húngaro en el lado norte del río se llamó " Vojvodina ", y en ese momento albergaba a casi medio millón de habitantes serbios. Según el censo de 1840, en Vojvodina los serbios comprendían el 49% de la población total. Los serbios de Vojvodina habían buscado su independencia o adhesión al Principado de Serbia al otro lado del Danubio. Ante el emergente movimiento independentista húngaro que condujo a la Revolución de 1848, la monarquía austríaca había prometido un estatus independiente para los serbios de Vojvodina dentro del Imperio austríaco. ^{[ cita requerida ]}

Con este fin, Josif Rajačić fue nombrado Patriarca de Vojvodina en febrero de 1849. ^[68] Rajačić era un partidario del movimiento nacional serbio, aunque algo conservador con inclinaciones pro-austriacas. En un punto crucial durante la guerra contra el gobierno húngaro, a finales de marzo de 1849, cuando los austriacos necesitaban más soldados serbios para luchar en la guerra, el general austriaco Juraj Rukavina Vidovgradski , que comandaba las tropas austriacas en Hungría, reiteró oficialmente esta promesa de independencia para Vojvodina y concedió todas las demandas del Patriarca con respecto a la nacionalidad serbia. ^[69] La aquiescencia a las demandas del Patriarca debería haber significado una relajación de la estricta administración militar de Vojvodina. Bajo esta administración militar en las zonas fronterizas, cualquier varón entre las edades de 16 años y 60 años podía ser reclutado en el ejército. ^[70]

Los serbios de Vojvodina esperaban que la primera medida que se relajara fuera la exigencia de que los austríacos se unieran al servicio militar obligatorio. Pero el nuevo emperador Francisco José tenía otras ideas y esta promesa se rompió no más de dos semanas después de que se la hiciera al pueblo de Vojvodina. Esto provocó una división en la población de Vojvodina y al menos una parte de los serbios de esa provincia comenzó a apoyar al gobierno húngaro electo contra los austríacos. ^[70] Algunos serbios trataron de congraciarse con la nación serbia con el Imperio austríaco para promover la independencia de Vojvodina.

Con una guerra en tres frentes, el gobierno húngaro debería haber sido aplastado inmediatamente ^{[ ¿según quién? ]} al comienzo de las hostilidades. Sin embargo, los acontecimientos al comienzo de la guerra jugaron a favor del gobierno. La unidad de los serbios en el frente sur fue arruinada por la perfidia austríaca en relación con el estatus legal de Voivodina.

Algunos participantes de derecha en el movimiento nacional serbio sentían que una "revolución" en Hungría amenazaba más las prerrogativas de los terratenientes y los nobles en la Voivodina serbia que las de los ocupantes austriacos. ^[71]

Al comienzo de la guerra, las Fuerzas de Defensa Húngaras ( Honvédség ) ganaron algunas ^{[ cuantificar ]} batallas ^{[72] [73]} contra los austriacos, por ejemplo en la Batalla de Pákozd en septiembre de 1848 y en Isaszeg en abril de 1849, momento en el que incluso formularon la Declaración de Independencia de Hungría del Imperio de los Habsburgo. El mismo mes, Artúr Görgey se convirtió en el nuevo Comandante en Jefe de todos los ejércitos de la Hungría independiente. ^[74]

Tras la caída de la revolución húngara en 1849, Vojvodina pasó a ser un territorio de la Corona austríaca. En 1860 volvió a ser un territorio de la Corona húngara y formó parte de Hungría hasta el final de la Primera Guerra Mundial . ^[75]

Las unidades de voluntarios eslovacos fueron un movimiento armado reaccionario opuesto a la Revolución húngara. Organizados en las partes occidentales de la actual Eslovaquia , los voluntarios lideraron múltiples campañas en áreas de mayoría eslovaca en la Alta Hungría , hasta Kassa (Košice) en el este. ^[76] Los líderes de los Voluntarios Eslovacos, Ľudovít Štúr , Jozef Miloslav Hurban y Michal Miloslav Hodža , lucharon por obtener el apoyo total de la nación eslovaca. Muchos campesinos eslovacos estaban más preocupados por la abolición de la servidumbre feudal, y no por objetivos nacionales más amplios. Las diferencias religiosas también jugaron un papel clave, ya que los líderes de los voluntarios eslovacos eran predominantemente protestantes, lo que provocó dificultades para obtener apoyo en regiones con una mayoría eslovaca católica. ^[77] Como resultado, sólo podían reclutar hasta 2.000 personas, mientras que un porcentaje mucho mayor de la población eslovaca estaba sirviendo en el Honvédség (Guardia Nacional) húngaro entre los revolucionarios húngaros. ^[78]

Hasta ese momento, la nación y el pueblo eslovacos no estaban bien definidos, ya que carecían de una frontera definitiva o de una identidad nacional. Sin embargo, en los años previos a la revolución, los húngaros habían tomado medidas para magiarizar la región eslovaca bajo control húngaro. El objetivo de esto era unir a los diversos grupos étnicos de Hungría en una cultura común. Al estallar la Revolución húngara, este proceso se consideró más inminente y amenazante para los grupos étnicos, especialmente para muchos intelectuales eslovacos. ^[79] Los eslovacos exigieron que se evitara la magiarización de su cultura y que se les concedieran ciertas libertades y derechos. Estas demandas pronto estallaron en manifestaciones más amplias que clamaban por los derechos de las minorías étnicas en Hungría. Se realizaron arrestos que enfurecieron aún más a los manifestantes y, finalmente, se celebró un Congreso Paneslavo en Praga. En este congreso se redactó un documento y se envió al gobierno húngaro exigiendo los derechos del pueblo eslovaco. Los húngaros respondieron imponiendo la ley marcial en la región eslovaca. ^[79]

El gobierno imperial reconoció que en todo el Imperio, las minorías étnicas buscaban más autonomía, pero Hungría era la única que deseaba una ruptura total. Lo utilizaron para apoyar los movimientos étnicos nacionales contra el gobierno húngaro. Se enviaron unidades de voluntarios eslovacos a Viena para unirse a las campañas contra los húngaros en todo el teatro de operaciones. Un regimiento eslovaco marchó entonces a Miava (hoy Myjava , Eslovaquia ), donde un consejo eslovaco se separó abiertamente de Hungría. Las tensiones aumentaron cuando el ejército húngaro ejecutó a varios líderes eslovacos por alta traición y la lucha se volvió más sangrienta. ^[79]

Sin embargo, los líderes de los Voluntarios Eslovacos también querían su autonomía respecto de Hungría. Esperaban que las tierras eslovacas se convirtieran en una parte directa del imperio austríaco. Las tensiones causadas por las promesas incumplidas de los austríacos pronto comenzaron a aumentar. Al carecer de apoyo y con el aumento de los esfuerzos húngaros, el cuerpo de voluntarios eslovacos tuvo poco impacto durante el resto de la guerra hasta que entraron los rusos. Se utilizó para "acabar" con la resistencia tras el avance ruso y poco después se disolvió, poniendo fin a la participación eslovaca en la Revolución. El final del levantamiento no está claro, ya que los eslovacos volvieron a estar bajo la autoridad imperial y carecieron de autonomía durante algún tiempo. ^[79]

El 29 de mayo de 1848, en Kolozsvár (hoy Cluj , Rumania), la Dieta de Transilvania (formada por 116 húngaros, 114 escekelios y 35 sajones ^[80] ) ratificó la reunificación con Hungría. Los rumanos y los alemanes no estuvieron de acuerdo con la decisión. ^[81]

El 10 de junio de 1848, el periódico Wiener Zeitung escribió: En cualquier caso, la unión de Transilvania, proclamada contra todos los derechos humanos, no es válida, y los tribunales de justicia del mundo entero deben admitir la justicia de la protesta del pueblo rumano ^[82].

En septiembre de 1848, el comandante austríaco Karl von Urban fue el primero en oponerse a la Revolución. Convocó a los líderes de los 44 distritos del Principado de Transilvania a su cuartel general en Naszód (Năsăud) el 10 de septiembre y ofreció protección tanto a los pueblos que rechazaran el reclutamiento como a los terratenientes que temieran un levantamiento campesino. Urban tomó entonces el juramento de lealtad a los cientos de campesinos y delegados de los pueblos, denunciando finalmente la Revolución en un memorando que se distribuyó ampliamente. Von Urban actuó de manera tan convincente que, a finales de septiembre, 918 comunidades de la región se habían distanciado de la Revolución y se habían unido a la causa imperial y contrarrevolucionaria. Esto asestó un golpe fatal al poder del partido revolucionario en Transilvania. ^[83]

El 25 de febrero de 1849 los representantes de la población rumana enviaron al emperador Habsburgo el Memorándum de la nación rumana del Gran Principado de Transilvania, Banat, de los territorios vecinos a Hungría y Bucovina, donde exigían la unión de Bucovina, Transilvania y Banat bajo un gobierno (...) la unión de todos los rumanos en el estado austríaco en una sola nación independiente bajo el gobierno de Austria como parte completa de la Monarquía ^[84]

En los primeros días de octubre de 1848, Stephan Ludwig Roth consideró que los sajones tenían dos opciones: la primera era aliarse con los húngaros y, de ese modo, volverse contra los rumanos y el imperio; la segunda era aliarse con los rumanos y, de ese modo, apoyar al imperio contra los húngaros. En esta elección, los rumanos y los húngaros son factores incidentales. El principio más importante es el de un imperio unido, ya que garantiza la extensión de la constitución proclamada por Austria. ^[85]

Los sajones de Transilvania rechazaron la incorporación de Transilvania a Hungría. ^[86]

Ya entre agosto y septiembre de 1848, el Comité de Nacionalidad del Parlamento húngaro redactó un proyecto de ley de nacionalidad para los rumanos, prometiéndoles derechos tan amplios que podrían cumplir incluso los estándares democráticos actuales:

1. Educación en la lengua materna. El proyecto de ley prometía que en la creación de escuelas públicas se tendría en cuenta a la población de lengua rumana. Sin embargo, en las escuelas secundarias en las que se impartiera el rumano como lengua de enseñanza se tendría que impartir la lengua y la literatura húngaras como asignatura ordinaria.
2. Se crearía un departamento de filología y literatura rumanas en la universidad.
3. Plena igualdad eclesiástica de la Iglesia Ortodoxa con las Iglesias Católica y Protestante,
4. Elección de funcionarios según la proporción nacional del lugar,
5. La correspondencia oficial entre el Estado y los distritos y municipios de mayoría rumana podrá realizarse en rumano.
6. Los rumanos pueden dirigirse al Estado y a las autoridades locales en su lengua materna,
7. Los representantes elegidos para los consejos municipales y de condado no tienen por qué entender húngaro,
8. En las zonas de mayoría étnica, los guardias nacionales recibirán sus órdenes en el idioma étnico,
9. Todos los derechos concedidos a una nacionalidad se extenderán a todas las demás nacionalidades. ^[87]

A pesar de este esfuerzo de los húngaros, los rumanos buscaron el cumplimiento de sus demandas del emperador, lo que condujo a una sangrienta guerra civil entre ellos y los húngaros. ^[88]

Debido al éxito de la resistencia revolucionaria, Francisco José tuvo que pedir ayuda al « gendarme de Europa » ^[89], el zar Nicolás I de Rusia, en marzo de 1849. Un ejército ruso, compuesto por unos 8.000 soldados, invadió Transilvania el 8 de abril de 1849. ^[90] Pero cuando cruzaron los pasos de montaña de los Cárpatos meridionales (a lo largo de la frontera de Transilvania y Valaquia), se encontraron con un gran ejército revolucionario húngaro dirigido por Józef Bem , un general nacido en Polonia. ^[91]

Bem había participado en la insurrección polaca de 1830-31 , había estado involucrado en el levantamiento de Viena en 1848 y, finalmente, se convirtió en uno de los principales comandantes del ejército de Hungría de 1848 a 1849. ^[92] Cuando se encontró con los rusos, Bem los derrotó y los obligó a retirarse de las ciudades de Hermannstadt (ahora Sibiu , Rumania) y Kronstadt (ahora Brașov ) en Transilvania, de regreso a los Cárpatos del Sur a través del Paso de Roterturm hacia Valaquia. ^[92] Solo 2000 soldados rusos lograron salir de Transilvania y regresar a Valaquia, los otros 6000 soldados fueron asesinados o capturados por el ejército húngaro. ^[93] Después de asegurar toda Transilvania, Bem movió su ejército húngaro de 30.000 a 40.000 hombres contra las fuerzas austriacas en el norte del Banat y capturó la ciudad de Temesvár (ahora Timișoara , Rumania). ^[94]

Laval Nugent von Westmeath era el maestro de artillería austríaco, pero estaba sirviendo como general en el campo intentando reunir a todos los serbios todavía leales al trono austríaco, para otra ofensiva contra el gobierno húngaro. ^[95] Aquí, incluso en el frente sur, los ejércitos húngaros estaban demostrando ser exitosos, inicialmente.

Este combate condujo al Levantamiento de Viena de octubre de 1848, cuando los insurgentes atacaron una guarnición que se dirigía a Hungría para apoyar a las fuerzas. Sin embargo, el ejército austríaco logró sofocar la rebelión. Al mismo tiempo, en Schwechat, los austríacos derrotaron un intento húngaro de capturar Viena. Después de esta victoria, el general Windischgrätz y 70.000 tropas fueron enviadas a Hungría para aplastar la revolución húngara. Los austríacos siguieron el Danubio desde Viena y cruzaron hacia Hungría para rodear Komorn (ahora Komárom , Hungría y Komárno , Eslovaquia). Continuaron por el Danubio hasta Pest, la capital del Reino de Hungría . Después de una lucha feroz, los austríacos, liderados por Alfredo I, príncipe de Windisch-Grätz , capturaron Buda y Pest. ^[96] (la ciudad era conocida en alemán como Ofen y más tarde Buda y Pest se unieron en Budapest ).

En abril de 1849, después de estas derrotas, el gobierno húngaro se recuperó y obtuvo varias victorias en este frente occidental. Detuvo el avance austríaco y recuperó Buda y Pest. ^[97] Luego, el ejército húngaro levantó el asedio de Komárom . ^[98] La Ofensiva de Primavera resultó ser un gran éxito para la revolución.

Así, el gobierno húngaro tuvo el mismo éxito en su frente oriental (Transilvania) contra los rusos, y en su frente occidental contra los austriacos. Pero había un tercer frente: el frente sur en el Banat, que luchaba contra las tropas del movimiento nacional serbio y las tropas croatas de Jelačić dentro de la propia provincia de Vojvodina. Mór Perczel , el general de las fuerzas húngaras en el Banat, tuvo éxito inicialmente en las batallas a lo largo del frente sur. ^[99]

En abril de 1849, Ludwig Baron von Welden reemplazó a Windischgrätz como el nuevo comandante supremo de las fuerzas austriacas en Hungría. ^[100] En lugar de perseguir al ejército austriaco, los húngaros se detuvieron para retomar el Fuerte de Buda y prepararon defensas. Al mismo tiempo, sin embargo, la victoria en Italia había liberado a muchas tropas austriacas que hasta entonces habían estado luchando en este frente. En junio de 1849, las tropas rusas y austriacas entraron en Hungría superando en número al ejército húngaro. Después de que todos los llamamientos a otros estados europeos fracasaran, Kossuth abdicó el 11 de agosto de 1849, en favor de Artúr Görgey , que pensaba que era el único general capaz de salvar a la nación.

Sin embargo, en mayo de 1849, el zar Nicolás I se comprometió a redoblar sus esfuerzos contra el gobierno húngaro. Él y el emperador Francisco José comenzaron a reunir y rearmar un ejército que sería comandado por Anton Vogl, el teniente mariscal de campo austríaco que había participado activamente en la represión del movimiento de liberación nacional en Galicia en 1848. ^[101] Pero incluso en esta etapa Vogl estaba ocupado tratando de detener otro levantamiento revolucionario en Galicia. ^[102] El zar también se estaba preparando para enviar 30.000 soldados rusos de regreso a los Cárpatos orientales desde Polonia. Austria mantuvo Galicia y avanzó hacia Hungría, independientemente de las fuerzas de Vogl. Al mismo tiempo, el hábil Julius Jacob von Haynau dirigió un ejército de 60.000 austríacos desde el oeste y recuperó el terreno perdido durante la primavera. El 18 de julio, finalmente capturó Buda y Pest. ^[103] Los rusos también tuvieron éxito en el este y la situación de los húngaros se volvió cada vez más desesperada.

El 13 de agosto, tras varias derrotas amargas, especialmente la batalla de Segesvár contra los rusos y las batallas de Szöreg y Temesvár ^[103] contra el ejército austríaco, quedó claro que Hungría había perdido. En una situación desesperada, Görgey firmó una rendición en Világos (hoy Şiria, Rumania ) a los rusos (para que la guerra se considerara una victoria rusa y porque los rebeldes consideraban a los rusos más indulgentes), quienes entregaron el ejército a los austríacos. ^[104]

Julius Jacob von Haynau , líder del ejército austríaco, fue designado plenipotenciario para restablecer el orden en Hungría después del conflicto. Ordenó la ejecución de los 13 mártires de Arad (actualmente Arad, Rumania ) y el primer ministro Batthyány fue ejecutado el mismo día en Pest . ^[104]

Tras la fallida revolución, en 1849 se produjo una «resistencia pasiva» a escala nacional. ^[105] En 1851 , el archiduque Alberto de Teschen fue nombrado regente , cargo que ocupó hasta 1860, durante el cual implementó un proceso de germanización . ^[106]

Kossuth se exilió después de la revolución, inicialmente obteniendo asilo en el Imperio Otomano, donde residió en Kütahya hasta 1851. Ese año, el Congreso de los Estados Unidos lo invitó a venir a los Estados Unidos. Dejó el Imperio Otomano en septiembre, se detuvo en Gran Bretaña y luego llegó a Nueva York en diciembre. En los EE. UU. Fue recibido calurosamente por el público en general, así como por el entonces Secretario de Estado de los EE. UU., Daniel Webster , lo que hizo que las relaciones entre los EE. UU. y Austria fueran algo tensas durante los siguientes veinte años. El condado de Kossuth, Iowa, recibió su nombre en su honor. Dejó los Estados Unidos para ir a Inglaterra en el verano de 1852. Permaneció allí hasta 1859, cuando se mudó a Turín , en ese momento la capital de Piamonte-Cerdeña , con la esperanza de regresar a Hungría. Nunca lo hizo.

Kossuth consideró que su mayor error fue enfrentarse a las minorías húngaras. Expuso el sueño de una confederación multiétnica de repúblicas a lo largo del Danubio, lo que podría haber evitado la escalada de sentimientos hostiles entre los grupos étnicos de estas áreas. ^[107]

Muchos de los compañeros de Kossuth en el exilio se unieron a él en los Estados Unidos, incluidos los hijos de una de sus hermanas. Algunos de estos " Forty-Eighters " permanecieron después de que Kossuth se fuera y lucharon del lado de la Unión en la Guerra Civil de los Estados Unidos . El abogado húngaro George Lichtenstein , que sirvió como secretario privado de Kossuth, huyó a Königsberg después de la revolución y finalmente se estableció en Edimburgo, donde se hizo famoso como músico. ^[108]

Tras la rendición del ejército húngaro en Világos en 1849, las tropas zaristas llevaron sus banderas revolucionarias a Rusia , donde se conservaron tanto bajo el sistema zarista como bajo el comunista. En 1940, la Unión Soviética ofreció las banderas al gobierno de Horthy a cambio de la liberación del líder comunista húngaro encarcelado Mátyás Rákosi ; el gobierno de Horthy aceptó la oferta. ^[109]

Según la leyenda, los húngaros no chocan los vasos de cerveza entre sí, en memoria de los austríacos que lo hacían después de la represión de la revolución. ^[110]

La revolución húngara y la guerra de independencia de 1848-1849 provocaron cambios fundamentales y decisivos en el pensamiento social y en poco tiempo transformaron ideas audaces en leyes, que no podían negarse ni siquiera cuando habían sido abolidas por el "viejo orden". ^[111] Pero sólo por poco tiempo, porque las ideas de la Era de la Reforma y la Revolución volvieron a convertirse en leyes, obteniendo la victoria final después del Compromiso austrohúngaro de 1867 .

Hungría hizo comprender al Imperio austríaco que no podía derrotarlo solo, lo que a su vez proporcionó al país el capital político que condujo al Compromiso de 1867. Durante la Guerra de la Independencia, esta fuerza estuvo representada por el Ejército Honvéd, que pudo oponerse en igualdad de condiciones a uno de los ejércitos más poderosos de Europa, el Ejército Imperial-Real Austríaco (KuK). ^[111]

En 1861, los Estados Unidos de América contaban con una población húngara relativamente pequeña, de unos 4.000 individuos. Sorprendentemente, de esta cifra, 1.000 húngaros se unieron al Ejército de la Unión, un porcentaje sin precedentes en comparación con otras comunidades inmigrantes. Este hecho habla de las excepcionales cualidades militares que poseían estos húngaros. A pesar de su escasa representación, cinco individuos ascendieron al rango de general de brigada, quince se convirtieron en coroneles, dos alcanzaron el rango de teniente coronel, catorce fueron ascendidos a mayor y quince ocuparon el puesto de capitán.

El general Julius Stahel-Számwald lideró una brigada, mientras que el general Alexander Asbóth fue designado comandante de toda una zona militar. También lograron logros notables el coronel Philip Figyelmessy y el coronel Géza Mihalóczy, quienes sirvieron como oficiales de estado mayor. Además, el coronel George Utassy desempeñó un papel fundamental como organizador y comandante del Regimiento de Infantería de Nueva York, conocido como la Guardia Garibaldi. Otra hazaña notable fue lograda por el coronel Charles Zágonyi, quien, con su Guardia Frémont, cargó sin miedo contra fuerzas hostiles significativamente superiores y capturó las Alturas de Springfield. Esta audaz acción más tarde se conocería en la historia estadounidense como la Cabalgata de la Muerte de Zágonyi.

Al comienzo de la Guerra Civil, el presidente Abraham Lincoln nombró a Ladislas Ujházy cónsul en Ancona. Tras el fin de la guerra, a muchos otros húngaros se les ofrecieron puestos en los servicios diplomáticos y consulares estadounidenses, así como en otros servicios públicos. ^[112]

• Masacres de 1848-1849 en Transilvania
• Laszló Lovassy
• Revolución húngara de 1956
• Revolución burguesa
• Primavera revolucionaria: la lucha por un nuevo mundo, 1848-1849, por Christopher Clark

Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Revolución húngara de 1848 .

• Barany, George. "El despertar del nacionalismo magiar antes de 1848". Anuario de Historia Austriaca 2 (1966) pp: 19–50.
• Cavendish, Richard. "Declaración de la Independencia de Hungría: 14 de abril de 1849". History Today 49#4 (1999) pp: 50–51
• Deák, István. Revolución legal: Louis Kossuth y los húngaros 1848-1849 (Phoenix, 2001)
• Deme, László. "La sociedad por la igualdad en la revolución húngara de 1848". Slavic Review (1972): 71–88. en JSTOR
• Gángó, Gábor. "1848-1849 en Hungría", Estudios húngaros (2001) 15#1 págs. 39–47. en línea
• Horváth, Eugene. "Rusia y la revolución húngara (1848-1849)". Slavonic and East European Review 12.36 (1934): 628-645. en línea
• Judah, Tim (1997). Los serbios: historia, mito y la destrucción de Yugoslavia . New Haven, CT: Yale. ISBN 978-0-300-08507-5.
• Kosáry, Domokos G. La prensa durante la revolución húngara de 1848-1849 (East European Monographs, 1986).
• Nobili, Johann. Hungría 1848: La campaña de invierno . Editado y traducido por Christopher Pringle. Warwick, Reino Unido: Helion & Company Ltd., 2021.
• Lincoln, WB "Rusia y las revoluciones europeas de 1848" History Today (enero de 1973), vol. 23, número 1, págs. 53-59 en línea.
• Marx, Karl ; Engels, Friedrich . «Artículos de la Neue Rheinische Zeitung : 6 de marzo–19 de mayo de 1849». Obras completas. Vol. 9. Archivado desde el original el 9 de febrero de 2005, a través de Marxists.
• Szilassy, ​​Sandor. "Estados Unidos y la revolución húngara de 1848-1849". Slavonic and East European Review (1966): 180-196. en JSTOR

• "Enciclopedia de las revoluciones de 1848": nuevos artículos de académicos; cobertura completa