Guerra civil americana

Conflicto de 1861-1865 en Estados Unidos

Guerra civil americana

En el sentido de las agujas del reloj desde arriba:
Fecha12 de abril de 1861 – 26 de mayo de 1865 [a] [b] (4 años, 1 mes y 2 semanas)
Ubicación
ResultadoVictoria sindical

Cambios territoriales
Disolución de los Estados Confederados de América
Beligerantes
Estados Unidos Estados Unidos Estados Confederados
Comandantes y líderes
Fortaleza
  • 698.000 en el pico [1]
  • 2.200.000 en total [2]
  • 360.000 en el pico [2] [3]
  • 750.000–1.000.000 en total [4]
Bajas y pérdidas
  • 110.000+ KIA o DOW
  • Más de 230.000 personas murieron por accidentes o enfermedades [5] [6]
  • Entre 25.000 y 30.000 personas murieron en las prisiones confederadas [2] [5]
  • 365.000+ muertos en total [7]

  • 282.000+ heridos [6]
  • 181.193 capturados [8] [c]
  • Más de 828.000 bajas en total
  • 94.000+ muertos o muertos [5]
  • Entre 26.000 y 31.000 personas murieron en las cárceles de la Unión [6]
  • Más de 290.000 muertos en total

  • 137.000+ heridos
  • 436.658 capturados [8] [d]
  • Más de 864.000 bajas en total
  • Murieron 50.000 civiles libres [9]
  • 60.000 esclavos documentados y “decenas de miles” de esclavos indocumentados murieron por enfermedades [10]
  • 616.222 [11] –1.000.000+ muertos en total [12] [13]

La Guerra Civil Estadounidense (12 de abril de 1861 – 26 de mayo de 1865; también conocida por otros nombres ) fue una guerra civil en los Estados Unidos entre la Unión [e] ("el Norte") y la Confederación ("el Sur"), que se formó en 1861 por estados que se habían separado de la Unión. El conflicto central que condujo a la guerra fue una disputa sobre si se debía permitir que la esclavitud se expandiera a los territorios occidentales, lo que daría lugar a más estados esclavistas , o se le debía prohibir hacerlo, lo que muchos creían que pondría a la esclavitud en un camino de extinción definitiva. [14] [15]

Las décadas de controversia sobre la esclavitud llegaron a su punto crítico cuando Abraham Lincoln , que se oponía a la expansión de la esclavitud, ganó las elecciones presidenciales de 1860. Siete estados esclavistas del Sur respondieron a la victoria de Lincoln separándose de los Estados Unidos y formando la Confederación. La Confederación se apoderó de los fuertes estadounidenses y otros activos federales dentro de sus fronteras. La guerra comenzó el 12 de abril de 1861, cuando la Confederación bombardeó Fort Sumter en Carolina del Sur . Una ola de entusiasmo por la guerra se extendió por el Norte y el Sur, a medida que se disparaba el reclutamiento militar. Cuatro estados sureños más se separaron después de que comenzara la guerra y, liderados por su presidente, Jefferson Davis , la Confederación afirmó el control sobre un tercio de la población estadounidense en once estados. Siguieron cuatro años de intensos combates, principalmente en el Sur.

Durante 1861-62, en el teatro occidental , la Unión obtuvo avances permanentes, aunque en el teatro oriental el conflicto no fue concluyente. La abolición de la esclavitud se convirtió en un objetivo de guerra de la Unión el 1 de enero de 1863, cuando Lincoln emitió la Proclamación de Emancipación , que declaraba libres a todos los esclavos en los estados rebeldes, y se aplicaba a más de 3,5 millones de los 4 millones de personas esclavizadas en el país. Al oeste, la Unión destruyó primero la armada fluvial de la Confederación en el verano de 1862, luego gran parte de sus ejércitos occidentales y se apoderó de Nueva Orleans . El exitoso asedio de la Unión a Vicksburg en 1863 dividió a la Confederación en dos en el río Misisipi , mientras que la incursión del general confederado Robert E. Lee hacia el norte fracasó en la batalla de Gettysburg . Los éxitos occidentales llevaron al general Ulysses S. Grant al mando de todos los ejércitos de la Unión en 1864. Infligiendo un bloqueo naval cada vez más estricto de los puertos confederados, la Unión reunió recursos y mano de obra para atacar a la Confederación desde todas las direcciones. Esto llevó a la caída de Atlanta en 1864 ante el general de la Unión William Tecumseh Sherman , seguida de su Marcha al Mar. Las últimas batallas importantes se produjeron en torno al Sitio de Petersburgo , de diez meses de duración , puerta de entrada a la capital confederada de Richmond . Los confederados abandonaron Richmond y, el 9 de abril de 1865, Lee se rindió a Grant tras la Batalla de Appomattox Court House , lo que puso en marcha el fin de la guerra . [f] Lincoln vivió para ver esta victoria, pero fue fusilado el 14 de abril y murió al día siguiente.

Al final de la guerra, gran parte de la infraestructura del Sur quedó destruida. La Confederación se derrumbó, se abolió la esclavitud y se liberaron cuatro millones de personas negras esclavizadas. La nación devastada por la guerra entró entonces en la era de la Reconstrucción en un intento de reconstruir el país, traer de vuelta a los antiguos estados confederados a los Estados Unidos y conceder derechos civiles a los esclavos liberados. La guerra es uno de los episodios más estudiados y escritos de la historia de Estados Unidos . Sigue siendo objeto de debate cultural e historiográfico . De interés continuo es el mito cada vez más desvanecido de la Causa Perdida de la Confederación . La guerra fue una de las primeras en utilizar la guerra industrial . Se utilizaron ampliamente los ferrocarriles, el telégrafo eléctrico , los barcos de vapor, el buque de guerra acorazado y las armas producidas en masa. La guerra dejó entre 620.000 y 750.000 soldados muertos, junto con un número indeterminado de víctimas civiles , lo que convirtió a la Guerra Civil en el conflicto militar más mortífero de la historia estadounidense. [g] La tecnología y la brutalidad de la Guerra Civil presagiaron las próximas guerras mundiales .

Orígenes

Un consenso de historiadores que abordan los orígenes de la guerra coinciden en que la preservación de la institución de la esclavitud fue el objetivo principal de los once estados del Sur (siete estados antes del inicio de la guerra y cuatro estados después del inicio) que declararon su secesión de los Estados Unidos (la Unión ) y se unieron para formar los Estados Confederados de América (conocidos como la "Confederación"). [15] Sin embargo, mientras que los historiadores en el siglo XXI están de acuerdo en la centralidad de la esclavitud en el conflicto, difieren profundamente en qué aspectos de este conflicto (ideológico, económico, político o social) fueron más importantes, y en las razones del Norte para negarse a permitir que los estados del Sur se separaran. [16] Los defensores de la ideología pseudohistórica de la Causa Perdida han negado que la esclavitud fuera la causa principal de la secesión, una visión que ha sido refutada por la abrumadora evidencia histórica en su contra, en particular algunos de los propios documentos de secesión de los estados secesionistas . [17]

La principal batalla política que condujo a la secesión sureña fue sobre si se permitiría que la esclavitud se expandiera a los territorios occidentales destinados a convertirse en estados. Inicialmente, el Congreso había admitido nuevos estados en la Unión en pares, uno esclavista y uno libre . Esto había mantenido un equilibrio seccional en el Senado pero no en la Cámara de Representantes , ya que los estados libres superaban a los estados esclavistas en su número de votantes elegibles. [18] Por lo tanto, a mediados del siglo XIX, el estatus de libres versus esclavos de los nuevos territorios era una cuestión crítica, tanto para el Norte, donde había crecido el sentimiento antiesclavista, como para el Sur, donde había crecido el miedo a la abolición de la esclavitud . Otro factor que condujo a la secesión y la formación de la Confederación fue el desarrollo del nacionalismo sureño blanco en las décadas anteriores. [19] La razón principal por la que el Norte rechazó la secesión fue preservar la Unión, una causa basada en el nacionalismo estadounidense . [20]

Los factores de fondo en el período previo a la Guerra Civil fueron la política partidista , el abolicionismo , la anulación versus la secesión , el nacionalismo sureño y norteño, el expansionismo , la economía y la modernización en el período anterior a la guerra. Como destacó un panel de historiadores en 2011, "si bien la esclavitud y sus diversos y multifacéticos descontentos fueron la causa principal de la desunión, fue la desunión en sí misma la que desencadenó la guerra". [21] El historiador David M. Potter escribió: "El problema para los estadounidenses que, en la era de Lincoln, querían que los esclavos fueran libres no era simplemente que los sureños querían lo contrario, sino que ellos mismos apreciaban un valor conflictivo: querían que se honrara la Constitución, que protegía la esclavitud, y que se preservara la Unión, que era una confraternidad con los esclavistas. Por lo tanto, estaban comprometidos con valores que no podían conciliarse lógicamente". [22]

La elección de Lincoln

Retrato de Abraham Lincoln de mediana edad en el año 1860 por Mathew Brady
Retrato de Abraham Lincoln , de Mathew Brady , 1860

La elección de Lincoln en noviembre de 1860 fue el detonante final de la secesión. [23] Los líderes del Sur temían que Lincoln detuviera la expansión de la esclavitud y la pusiera en camino hacia la extinción. [24] Sin embargo, Lincoln no sería investido hasta el 4 de marzo de 1861, lo que le dio al Sur tiempo para separarse y prepararse para la guerra durante el invierno de 1860-61. [25]

Según Lincoln, el pueblo estadounidense había demostrado que había tenido éxito en establecer y administrar una república, pero la nación enfrentaba un tercer desafío: mantener una república basada en el voto del pueblo, frente a un intento de destruirla. [26]

Estallido de la guerra

Crisis de secesión

Mapa de Estados Unidos que muestra dos tipos de estados de la Unión, dos fases de secesión y territorios
Situación de los estados, 1861
   Estados esclavistas que se separaron antes del 15 de abril de 1861
   Estados esclavistas que se separaron después del 15 de abril de 1861
   Estados fronterizos del sur que permitieron la esclavitud pero no se separaron (tanto Kentucky como Missouri tenían gobiernos confederados y unionistas en competencia)
   Estados de la Unión que prohibieron la esclavitud
   Territorios

La elección de Lincoln provocó que la legislatura de Carolina del Sur convocara una convención estatal para considerar la secesión. Carolina del Sur había hecho más que cualquier otro estado para promover la noción de que un estado tenía derecho a anular las leyes federales e incluso a separarse. El 20 de diciembre de 1860, la convención votó por unanimidad a favor de la secesión y adoptó una declaración de secesión . Defendía los derechos de los estados para los propietarios de esclavos, pero se quejaba de los derechos de los estados del Norte en forma de resistencia a la Ley de Esclavos Fugitivos federal, alegando que los estados del Norte no estaban cumpliendo con sus obligaciones de ayudar al regreso de los esclavos fugitivos. Los "estados del algodón" de Misisipi , Florida , Alabama , Georgia , Luisiana y Texas siguieron su ejemplo, separándose en enero y febrero de 1861. [25]

Entre las ordenanzas de secesión, las de Texas, Alabama y Virginia mencionaban la difícil situación de los "estados esclavistas" a manos de los abolicionistas del Norte. El resto no mencionaba la esclavitud, sino que eran breves anuncios de las legislaturas sobre la disolución de los vínculos con la Unión. [27] Sin embargo, al menos cuatro de ellos (Carolina del Sur, [28] Misisipi, [29] Georgia, [30] y Texas [31]) proporcionaban razones detalladas de su secesión, y todas culpaban al movimiento para abolir la esclavitud y su influencia sobre el Norte. Los estados del Sur creían que la Cláusula del Esclavo Fugitivo convertía la posesión de esclavos en un derecho constitucional. Estos estados acordaron formar un nuevo gobierno federal, los Estados Confederados de América , el 4 de febrero de 1861. [32] Tomaron el control de los fuertes federales y otras propiedades dentro de sus límites, con poca resistencia del presidente saliente James Buchanan , cuyo mandato terminó el 4 de marzo. Buchanan dijo que la decisión de Dred Scott era una prueba de que los estados del Sur no tenían ninguna razón para separarse y que la Unión "estaba destinada a ser perpetua". Añadió, sin embargo, que "el poder por la fuerza de las armas para obligar a un Estado a permanecer en la Unión" no estaba entre los "poderes enumerados otorgados al Congreso". [33] Una cuarta parte del ejército de los EE. UU. (la guarnición de Texas) fue entregada en febrero a las fuerzas estatales por su general, David E. Twiggs , quien se unió a la Confederación. [34]

Cuando los sureños renunciaron a sus escaños en el Senado y la Cámara de Representantes, los republicanos pudieron aprobar proyectos que habían sido bloqueados. Estos incluían el arancel Morrill , las universidades concesionarias de tierras, una Ley de Viviendas Rurales , un ferrocarril transcontinental, [35] la Ley del Banco Nacional , la autorización de los billetes de los Estados Unidos por la Ley de Curso Legal de 1862 y el fin de la esclavitud en el Distrito de Columbia . La Ley de Ingresos de 1861 introdujo el impuesto sobre la renta para ayudar a financiar la guerra. [36]

Hombre de mediana edad con perilla posando de pie con traje, chaleco y pajarita
Jefferson Davis , presidente de los Estados Confederados de América (1861-1865)

En diciembre de 1860, se propuso el Compromiso de Crittenden para restablecer la línea del Compromiso de Misuri , prohibiendo constitucionalmente la esclavitud en los territorios al norte de ella, mientras que se permitía en el sur. El Compromiso probablemente hubiera evitado la secesión, pero Lincoln y los republicanos lo rechazaron. [37] Lincoln afirmó que cualquier compromiso que extendiera la esclavitud haría caer la Unión. [38] Una conferencia de paz de febrero se reunió en Washington, proponiendo una solución similar al Compromiso; fue rechazada por el Congreso. Los republicanos propusieron la Enmienda Corwin , una alternativa, para no interferir con la esclavitud donde existía, pero el Sur la consideró insuficiente. Los ocho estados esclavistas restantes rechazaron las peticiones de unirse a la Confederación, luego de una votación negativa en la Primera Convención Secesionista de Virginia el 4 de abril. [39]

El 4 de marzo, Lincoln juró como presidente. En su discurso inaugural , argumentó que la Constitución era una unión más perfecta que los Artículos de la Confederación y la Unión Perpetua anteriores , era un contrato vinculante y calificó la secesión de "legalmente nula". [40] No tenía la intención de invadir los estados del sur ni de acabar con la esclavitud donde existía, pero dijo que usaría la fuerza para mantener la posesión de la propiedad federal, [40] incluidos los fuertes, arsenales, casas de la moneda y aduanas que habían sido confiscadas. [41] El gobierno no intentaría recuperar las oficinas de correos y, si se resistía, la entrega del correo terminaría en las fronteras estatales. Donde las condiciones no permitieran la aplicación pacífica de la ley federal, se retirarían los alguaciles y jueces estadounidenses. No se hizo mención de los lingotes perdidos de las casas de la moneda. Afirmó que sería política de Estados Unidos "cobrar los derechos e impuestos"; "no habrá invasión, ni uso de la fuerza contra o entre el pueblo en ningún lugar" que justifique una revolución armada. Su discurso concluyó con un llamado a restablecer los lazos de unión, invocando famosamente "los acordes místicos de la memoria" que unen a las dos regiones. [40]

El gobierno de Davis de la nueva Confederación envió delegados a Washington para negociar un tratado de paz. Lincoln rechazó las negociaciones porque afirmó que la Confederación no era un gobierno legítimo y que firmar un tratado con ella significaría reconocerla como tal. [42] En cambio, Lincoln intentó negociar directamente con los gobernadores de los estados secesionistas, cuyas administraciones seguía reconociendo. [43]

El Secretario de Estado William H. Seward , que había sido rival de Lincoln en la nominación republicana, complicó los intentos de Lincoln de desactivar la crisis . Amargado por su derrota, Seward aceptó apoyar la candidatura de Lincoln solo después de que se le garantizara el cargo ejecutivo, considerado entonces el segundo más poderoso. En las primeras etapas de la presidencia de Lincoln, Seward tenía poca consideración por él, debido a su aparente inexperiencia. Seward se veía a sí mismo como el jefe de gobierno de facto , el " primer ministro " detrás del trono. Seward intentó participar en negociaciones no autorizadas e indirectas que fracasaron. [42] Lincoln estaba decidido a mantener todos los fuertes ocupados por la Unión restantes en la Confederación: Fort Monroe en Virginia, Fort Pickens , Fort Jefferson y Fort Taylor en Florida, y Fort Sumter en Carolina del Sur. [44]

Batalla del Fuerte Sumter

Obra de arte A pesar de que el fuerte de piedra está en el centro, rodeado de agua, el fuerte está en llamas y los proyectiles explotan en el aire por encima de él.
La batalla de Fort Sumter, tal como la describieron Currier e Ives

La Guerra Civil estadounidense comenzó el 12 de abril de 1861, cuando las fuerzas confederadas abrieron fuego contra el fuerte Sumter, en poder de la Unión. El fuerte Sumter está situado en el puerto de Charleston , Carolina del Sur. [45] Su situación había sido polémica durante meses. El presidente saliente Buchanan había dudado en reforzar su guarnición, comandada por el mayor Robert Anderson . Anderson tomó el asunto en sus propias manos y el 26 de diciembre de 1860, al amparo de la oscuridad, navegó con la guarnición desde el mal situado fuerte Moultrie hasta la sólida isla de Fort Sumter. [46] Las acciones de Anderson lo catapultaron al estatus de héroe en el Norte. Un intento de reabastecer el fuerte el 9 de enero de 1861 fracasó y casi inició la guerra en ese momento, pero se mantuvo una tregua informal. [47] El 5 de marzo, Lincoln fue informado de que el fuerte tenía pocos suministros. [48]

El fuerte Sumter resultó ser un desafío clave para la administración de Lincoln. [48] Los tratos secretos de Seward con los confederados socavaron la toma de decisiones de Lincoln; Seward quería retirarse. [49] Pero la mano firme de Lincoln domó a Seward, que era un aliado incondicional de Lincoln. Lincoln decidió que mantener el fuerte, lo que requeriría reforzarlo, era la única opción viable. El 6 de abril, Lincoln informó al gobernador de Carolina del Sur que un barco con alimentos pero sin municiones intentaría abastecer el fuerte. El historiador McPherson describe este enfoque de ganar-ganar como "la primera señal de la maestría que marcaría la presidencia de Lincoln"; la Unión ganaría si pudiera reabastecer y mantener el fuerte, y el Sur sería el agresor si abría fuego contra un barco desarmado que abasteciera a hombres hambrientos. [50] Una reunión del gabinete confederado del 9 de abril resultó en que Davis ordenara al general PGT Beauregard que tomara el fuerte antes de que los suministros llegaran. [51]

A las 4:30 am del 12 de abril, las fuerzas confederadas dispararon el primero de 4.000 proyectiles contra el fuerte; éste cayó al día siguiente. La pérdida de Fort Sumter encendió un fuego patriótico en el Norte. [52] El 15 de abril, Lincoln pidió a los estados que desplegaran 75.000 tropas voluntarias durante 90 días; los apasionados estados de la Unión cumplieron con las cuotas rápidamente. [53] El 3 de mayo de 1861, Lincoln pidió 42.000 voluntarios adicionales durante tres años. [54] [55] Poco después de esto, Virginia , Tennessee , Arkansas y Carolina del Norte se separaron y se unieron a la Confederación. Para recompensar a Virginia, la capital confederada se trasladó a Richmond . [56]

Actitud de los estados fronterizos

Mapa de la secesión de Estados Unidos. La Unión contra la Confederación.
   Estados de la Unión
   Territorios de la Unión que no permiten la esclavitud
   Estados de la Unión Fronteriza Sur , que permiten la esclavitud
(Uno de estos estados, Virginia Occidental , fue creado en 1863, mientras que KY, WV y MO tenían gobiernos confederados y unionistas en competencia)
   Estados confederados
   Territorios de la Unión que permitieron la esclavitud (reclamada por la Confederación) al comienzo de la guerra, pero donde la esclavitud fue prohibida por los EE. UU. en 1862

Maryland , Delaware , Misuri , Virginia Occidental y Kentucky eran estados esclavistas cuyos habitantes tenían lealtades divididas hacia los negocios y los miembros de la familia del Norte y del Sur. Algunos hombres se alistaron en el Ejército de la Unión y otros en el Ejército Confederado. [57] Virginia Occidental se separó de Virginia y fue admitida en la Unión el 20 de junio de 1863, aunque la mitad de sus condados eran secesionistas. [58]

El territorio de Maryland rodeaba Washington, DC , y podía aislarlo del Norte. [59] Tenía funcionarios anti-Lincoln que toleraban disturbios contra el ejército en Baltimore y la quema de puentes, ambos destinados a obstaculizar el paso de tropas al Sur. La legislatura de Maryland votó abrumadoramente por permanecer en la Unión, pero rechazó las hostilidades con sus vecinos del sur, votando para cerrar las líneas ferroviarias de Maryland para evitar su uso para la guerra. [60] Lincoln respondió estableciendo la ley marcial y suspendiendo unilateralmente el habeas corpus en Maryland, junto con el envío de unidades de milicia. [61] Lincoln tomó el control de Maryland y el Distrito de Columbia capturando a figuras prominentes, incluido el arresto de un tercio de los miembros de la Asamblea General de Maryland el día en que volvió a reunirse. [60] [62] Todos fueron detenidos sin juicio, y Lincoln ignoró una sentencia del 1 de junio de 1861 del presidente de la Corte Suprema, Roger Taney , que no hablaba en nombre de la Corte, [h] de que sólo el Congreso podía suspender el habeas corpus ( Ex parte Merryman ). Las tropas federales encarcelaron a un editor de un periódico de Baltimore, Frank Key Howard , después de que criticara a Lincoln en un editorial por ignorar la sentencia de Taney. [65]

En Misuri, una convención electa sobre la secesión votó por permanecer en la Unión. Cuando el gobernador pro-Confederado Claiborne F. Jackson convocó a la milicia estatal, esta fue atacada por fuerzas federales bajo el mando del general Nathaniel Lyon , que persiguió al gobernador y al resto de la Guardia Estatal hasta la esquina suroeste de Misuri (véase Secesión de Misuri ). Al principio de la guerra, la Confederación controlaba el sur de Misuri a través del gobierno confederado de Misuri, pero fue expulsada después de 1862. En el vacío resultante, la convención sobre la secesión volvió a reunirse y tomó el poder como el gobierno provisional unionista de Misuri. [66]

Kentucky no se separó, se declaró neutral. Cuando las fuerzas confederadas entraron en septiembre de 1861, la neutralidad terminó y el estado reafirmó su estatus de Unión mientras mantenía la esclavitud. Durante una invasión de las fuerzas confederadas en 1861, simpatizantes confederados y delegados de 68 condados de Kentucky organizaron la Convención de Russellville para la secesión, formaron el Gobierno Confederado en la sombra de Kentucky , inauguraron un gobernador y Kentucky fue admitido en la Confederación el 10 de diciembre de 1861. Su jurisdicción se extendió solo hasta las líneas de batalla confederadas en la Commonwealth, que en su mayor extensión era más de la mitad del estado, y se exilió después de octubre de 1862. [67]

Después de la secesión de Virginia, un gobierno unionista en Wheeling pidió a 48 condados que votaran sobre una ordenanza para crear un nuevo estado en octubre de 1861. Una participación electoral del 34% aprobó el proyecto de ley de estadidad (96% de aprobación). [68] Veinticuatro condados secesionistas fueron incluidos en el nuevo estado, [69] y la guerra de guerrillas resultante involucró a unos 40.000 soldados federales durante gran parte de la guerra. [70] [71] El Congreso admitió a Virginia Occidental en la Unión el 20 de junio de 1863. Los virginianos occidentales proporcionaron unos 20.000 soldados a cada bando en la guerra. [72] Un intento de secesión unionista ocurrió en el este de Tennessee , pero fue reprimido por la Confederación, que arrestó a más de 3.000 hombres sospechosos de lealtad a la Unión; fueron detenidos sin juicio. [73]

Guerra

La Guerra Civil estuvo marcada por intensas y frecuentes batallas. A lo largo de cuatro años se libraron 237 batallas con nombre, junto con muchas acciones menores, a menudo caracterizadas por su amarga intensidad y gran cantidad de bajas. El historiador John Keegan la describió como "una de las guerras más feroces jamás libradas", donde, en muchos casos, el único objetivo eran los soldados enemigos. [74] [75]

Movilización

Edificio en llamas mientras los alborotadores observan, uno sostiene un cartel que dice "no reclutamiento"
Alborotadores atacan un edificio durante los disturbios antirreclutamiento de Nueva York de 1863

A medida que los estados confederados se organizaban, el ejército estadounidense contaba con 16.000 hombres, mientras que los gobernadores del norte comenzaron a movilizar sus milicias. [76] El Congreso Confederado autorizó hasta 100.000 soldados en febrero. En mayo, Jefferson Davis estaba presionando para que se enviaran otros 100.000 soldados durante un año o durante el resto de la guerra, y el Congreso de los Estados Unidos respondió de la misma manera. [77] [78]

En el primer año de la guerra, ambos bandos contaban con más voluntarios de los que podían entrenar y equipar de manera efectiva. Cuando el entusiasmo inicial se desvaneció, no fue suficiente depender de los jóvenes que cada año alcanzaban la mayoría de edad. Ambos bandos promulgaron leyes de reclutamiento para alentar u obligar al voluntariado, aunque relativamente pocos fueron reclutados. La Confederación aprobó una ley de reclutamiento en abril de 1862 para hombres de entre 18 y 35 años, con exenciones para supervisores, funcionarios gubernamentales y clérigos. El Congreso de los Estados Unidos siguió su ejemplo en julio, autorizando el reclutamiento de milicianos en los estados que no podían cumplir con su cuota de voluntarios. Los inmigrantes europeos se unieron al Ejército de la Unión en grandes cantidades, incluidos 177.000 nacidos en Alemania y 144.000 en Irlanda. [79] Alrededor de 50.000 canadienses sirvieron, de los cuales unos 2.500 eran negros. [80]

Cuando la Proclamación de Emancipación entró en vigor en enero de 1863, se reclutó enérgicamente a ex esclavos para cumplir con las cuotas estatales. Los estados y las comunidades locales ofrecieron mayores bonificaciones en efectivo a los voluntarios blancos. El Congreso endureció la ley del reclutamiento en marzo de 1863. Los hombres seleccionados en el reclutamiento podían proporcionar sustitutos o, hasta mediados de 1864, pagar el dinero de conmutación. Muchos elegibles juntaron su dinero para cubrir el costo de cualquier persona reclutada. Las familias utilizaron la disposición de sustitutos para seleccionar qué hombre debía ingresar al ejército y cuál debía quedarse en casa. Hubo mucha evasión y resistencia al reclutamiento, especialmente en las áreas católicas. Los disturbios del reclutamiento en la ciudad de Nueva York en julio de 1863 involucraron a inmigrantes irlandeses que se habían alistado como ciudadanos para aumentar el voto de la maquinaria política demócrata de la ciudad , sin darse cuenta de que los hacía responsables del reclutamiento. [81] De los 168.649 hombres reclutados para la Unión a través del reclutamiento, 117.986 fueron sustitutos, dejando sólo 50.663 que fueron reclutados. [82]

En el Norte y el Sur, las leyes de reclutamiento eran muy impopulares. En el Norte, unos 120.000 hombres evadieron el reclutamiento, muchos huyendo a Canadá, y otros 280.000 soldados desertaron durante la guerra. [83] Al menos 100.000 sureños desertaron, alrededor del 10 por ciento del total. La deserción sureña fue alta porque muchos soldados estaban más preocupados por el destino de su área local que por la causa sureña. [84] En el Norte, los " saltadores de recompensas " se alistaron para cobrar la generosa bonificación, desertaron y luego se volvieron a alistar con un nombre diferente para obtener una segunda bonificación; 141 fueron capturados y ejecutados. [85]

De una pequeña fuerza fronteriza en 1860, los ejércitos de la Unión y la Confederación se convirtieron en los "ejércitos más grandes y eficientes del mundo" en pocos años. Algunos observadores europeos de la época los descartaron por amateurs y poco profesionales, [86] pero el historiador John Keegan concluyó que cada uno de ellos superaba a los ejércitos francés, prusiano y ruso y, sin el Atlántico, podrían haber amenazado a cualquiera de ellos con la derrota. [87]

Prisioneros

Al comienzo de la guerra, se aplicaba un sistema de libertad condicional, según el cual los prisioneros acordaban no luchar hasta que fueran intercambiados. Se los mantenía en campos dirigidos por su ejército, se les pagaba, pero no se les permitía realizar tareas militares. [88] El sistema de intercambios se derrumbó en 1863, cuando la Confederación se negó a intercambiar prisioneros negros. Después de eso, alrededor de 56.000 de los 409.000 prisioneros de guerra murieron en las cárceles, lo que representa el 10 por ciento de las muertes del conflicto. [89]

Mujer

La historiadora Elizabeth D. Leonard escribe que entre 500 y 1000 mujeres se alistaron como soldados en ambos bandos, disfrazadas de hombres. [90] Las mujeres también sirvieron como espías, activistas de la resistencia, enfermeras y personal hospitalario. [91] Las mujeres sirvieron en el barco hospital de la Unión Red Rover y cuidaron a las tropas de la Unión y la Confederación en hospitales de campaña. [92] Mary Edwards Walker , la única mujer que recibió la Medalla de Honor , sirvió en el Ejército de la Unión y recibió la medalla por tratar a los heridos durante la guerra. [93] [94] Una mujer, Jennie Hodgers, luchó por la Unión bajo el nombre de Albert DJ Cashier. Después de regresar a la vida civil, continuó viviendo como un hombre hasta que murió en 1915 a la edad de 71 años. [95]

Pintura de una escena de batalla terrestre en primer plano y una batalla naval con barcos hundiéndose en el fondo.
Batalla entre el USS  Monitor y el Merrimack

La pequeña Armada de los Estados Unidos de 1861 se expandió rápidamente a 6000 oficiales y 45 000 marineros en 1865, con 671 buques que totalizaban 510 396 toneladas. [96] [97] Su misión era bloquear los puertos confederados, controlar el sistema fluvial, defenderse de los invasores confederados en alta mar y estar listos para una posible guerra con la Marina Real Británica . [98] La principal guerra fluvial se libró en el oeste, donde los ríos principales dieron acceso al corazón de la Confederación. La Armada de los Estados Unidos finalmente controló los ríos Rojo, Tennessee, Cumberland, Misisipi y Ohio. En el este, la Armada bombardeó los fuertes confederados y apoyó las operaciones del ejército costero. [99]

La Guerra Civil ocurrió durante las primeras etapas de la revolución industrial, lo que dio lugar a innovaciones navales, en particular el buque de guerra acorazado . La Confederación, reconociendo la necesidad de contrarrestar la superioridad naval de la Unión, construyó o convirtió más de 130 buques, incluidos 26 acorazados. [100] A pesar de estos esfuerzos, los barcos confederados no tuvieron éxito en gran medida contra los acorazados de la Unión. [101] La Armada de la Unión utilizó acorazados revestidos de madera, de hojalata y cañoneros blindados. Los astilleros de Cairo, Illinois y St. Louis construyeron o modificaron barcos de vapor . [102]

La Confederación experimentó con el submarino CSS  Hunley , que no tuvo éxito, y con el acorazado CSS  Virginia , reconstruido a partir del buque hundido de la Unión Merrimack . [103] El 8 de marzo de 1862, el Virginia infligió daños significativos a la flota de madera de la Unión, pero al día siguiente, el primer acorazado de la Unión, el USS  Monitor , llegó para desafiarla en la bahía de Chesapeake . La batalla de Hampton Roads resultante, de tres horas de duración, fue un empate, lo que demostró que los acorazados eran buques de guerra eficaces. [104] La Confederación hundió el Virginia para evitar su captura, mientras que la Unión construyó muchas copias del Monitor . Los esfuerzos de la Confederación por obtener buques de guerra de Gran Bretaña fracasaron, ya que Gran Bretaña no tenía ningún interés en vender buques de guerra a una nación en guerra con un enemigo más fuerte y temía agriar las relaciones con los EE. UU. [105]

Bloqueo sindical

Un mapa de dibujos animados del Sur rodeado por una serpiente.
El " Plan Anaconda " del general Scott, 1861. El bloqueo naval se endurece y obliga a los rebeldes a abandonar Missouri a lo largo del río Mississippi. Los unionistas de Kentucky se mantienen al margen y la industria del algodón se paraliza en Georgia.

A principios de 1861, el general Winfield Scott había ideado el Plan Anaconda para ganar la guerra con un mínimo derramamiento de sangre, en el que se pedía un bloqueo de la Confederación para sofocar al Sur hasta que se rindiera. [106] Lincoln adoptó partes del plan, pero optó por una estrategia de guerra más activa. [107] En abril de 1861, Lincoln anunció un bloqueo de todos los puertos del Sur; los barcos comerciales no podían obtener seguro, lo que puso fin al tráfico regular. El Sur cometió un error al embargar las exportaciones de algodón antes de que el bloqueo fuera plenamente efectivo; cuando revirtieron esta decisión, ya era demasiado tarde. El " rey algodón " estaba muerto, ya que el Sur podía exportar menos del 10% de su algodón. El bloqueo cerró los diez puertos marítimos confederados con estaciones ferroviarias que transportaban casi todo el algodón. En junio de 1861, los buques de guerra estaban estacionados frente a los principales puertos del Sur, y un año después casi 300 barcos estaban en servicio. [108]

Corredores de bloqueo

Vista panorámica de los barcos en el puerto durante la batalla.
Línea de artillería de nueve acorazados de la Unión. Escuadrón de bloqueo del Atlántico Sur frente a Charleston. El bloqueo continuo de todos los puertos principales se mantuvo gracias a la abrumadora producción bélica de North.

Los confederados comenzaron la guerra con escasez de suministros militares, que el Sur agrario no podía producir. Los fabricantes de armas del Norte se vieron limitados por un embargo, lo que puso fin a los contratos existentes y futuros con el Sur. La Confederación recurrió a fuentes extranjeras, conectándose con financieros y empresas como S. Isaac, Campbell & Company y la London Armoury Company en Gran Bretaña, convirtiéndose en la principal fuente de armas de la Confederación. [109] [110]

Para transportar armas de forma segura a la Confederación, los inversores británicos construyeron pequeños y rápidos barcos de vapor que intercambiaban armas y suministros desde Gran Bretaña, a través de Bermudas, Cuba y las Bahamas, a cambio de algodón de alto precio. Muchos eran ligeros y estaban diseñados para la velocidad, y solo transportaban pequeñas cantidades de algodón de regreso a Inglaterra. [111] Cuando la Armada de la Unión se apoderó de un barco de vapor, el barco y el cargamento fueron condenados como botín de guerra y vendidos, y las ganancias se entregaron a los marineros de la Armada; los tripulantes capturados, en su mayoría británicos, fueron liberados. [112]

Impacto económico

La economía del Sur casi colapsó durante la guerra debido a múltiples factores: escasez severa de alimentos, ferrocarriles en mal estado, pérdida de control sobre ríos clave, búsqueda de alimentos por parte de los ejércitos del Norte y la confiscación de animales y cultivos por parte de las fuerzas confederadas. [113] Los historiadores coinciden en que el bloqueo fue un factor importante en la ruina de la economía confederada; sin embargo, Wise sostiene que los corredores del bloqueo proporcionaron un salvavidas suficiente para permitir que Lee continuara luchando durante meses adicionales, gracias a suministros como 400.000 rifles, plomo, mantas y botas que la economía del frente interno ya no podía suministrar. [113]

Surdam sostiene que el bloqueo fue un arma poderosa que acabó arruinando la economía del Sur, y que costó pocas vidas en combate. La cosecha de algodón confederada se volvió casi inútil, cortando la principal fuente de ingresos de la Confederación. Las importaciones críticas eran escasas y el comercio costero también terminó en gran medida. [114] El éxito del bloqueo no se midió por los pocos barcos que lograron pasar, sino por los miles que nunca lo intentaron. Los barcos mercantes europeos no podían obtener seguro y eran demasiado lentos para evadir el bloqueo, por lo que dejaron de hacer escala en los puertos confederados. [115]

Para librar una guerra ofensiva, la Confederación compró armas en Gran Bretaña y convirtió los barcos construidos por los británicos en buques de asalto al comercio . El contrabando de 600.000 armas permitió a la Confederación luchar durante dos años más, [116] [117] y los buques de asalto al comercio atacaron a los barcos de la marina mercante estadounidense en los océanos Atlántico y Pacífico. Las tarifas de los seguros se dispararon y la bandera estadounidense prácticamente desapareció de las aguas internacionales, aunque el cambio de pabellón de los barcos con banderas europeas les permitió seguir operando sin ser molestados. [101] Después de la guerra, el gobierno de los EE. UU. exigió a Gran Bretaña que lo compensara por los daños causados ​​por los buques que rompían el bloqueo y los buques de asalto equipados en los puertos británicos. Gran Bretaña pagó a los EE. UU. 15 millones de dólares en 1871, pero solo por los ataques al comercio. [118]

Dinçaslan sostiene que otro resultado del bloqueo fue el ascenso del petróleo como producto básico. La industria del aceite de ballena, en decadencia, sufrió un revés cuando se utilizaron muchos barcos balleneros antiguos en los esfuerzos por bloquear el bloqueo, como la Flota de Piedra , y los piratas confederados hostigaron a los balleneros de la Unión. Los productos derivados del petróleo, especialmente el queroseno, comenzaron a reemplazar al aceite de ballena en las lámparas, lo que aumentó la importancia del petróleo mucho antes de que se convirtiera en combustible para motores de combustión. [119]

Diplomacia

Una caricatura de diciembre de 1861 en la revista Punch de Londres ridiculiza la agresividad estadounidense en el caso Trent . John Bull , a la derecha, advierte al Tío Sam : "Haz lo que es correcto, hijo mío, o te haré volar por los aires".

Aunque la Confederación esperaba que Gran Bretaña y Francia se unieran a ellos contra la Unión, esto nunca fue probable, por lo que buscaron traerlos como mediadores. [120] [121] La Unión trabajó para bloquear esto y amenazó con la guerra si algún país reconocía a la Confederación. En 1861, los sureños embargaron voluntariamente los envíos de algodón, con la esperanza de iniciar una depresión económica en Europa que obligaría a Gran Bretaña a entrar en la guerra, pero esto fracasó. Peor aún, Europa recurrió a Egipto y la India para obtener algodón, que encontraron superior, lo que obstaculizó la recuperación del Sur después de la guerra. [122] [123]

La diplomacia del algodón resultó un fracaso, ya que Europa tenía un excedente de algodón, mientras que las malas cosechas de 1860-62 en Europa hicieron que las exportaciones de grano del Norte fueran de vital importancia. También ayudó a que la opinión europea se volviera en contra de la Confederación. Se decía que "el rey maíz era más poderoso que el rey algodón", ya que el grano estadounidense pasó de representar una cuarta parte a casi la mitad de las importaciones británicas. [122] Mientras tanto, la guerra creó puestos de trabajo para fabricantes de armas, trabajadores del hierro y barcos para transportar armas. [123]

Al principio, la administración de Lincoln tuvo dificultades para apelar a la opinión pública europea. Al principio, los diplomáticos explicaron que Estados Unidos no estaba comprometido con el fin de la esclavitud y enfatizaron los argumentos legales sobre la inconstitucionalidad de la secesión. Sin embargo, los representantes confederados se centraron en su lucha por la libertad, el compromiso con el libre comercio y el papel esencial del algodón en la economía europea. [124] La aristocracia europea estaba "absolutamente alegre al pronunciar la debacle estadounidense como prueba de que todo el experimento de gobierno popular había fracasado. Los líderes gubernamentales europeos dieron la bienvenida a la fragmentación de la ascendente República estadounidense". [125] Sin embargo, permaneció un público europeo con sensibilidades liberales, al que Estados Unidos intentó apelar construyendo conexiones con la prensa internacional. En 1861, diplomáticos de la Unión como Carl Schurz se dieron cuenta de que enfatizar la guerra contra la esclavitud era el activo moral más eficaz de la Unión para influir en la opinión pública europea. A Seward le preocupaba que un argumento demasiado radical a favor de la reunificación afligiera a los comerciantes europeos con intereses algodoneros; Aun así, apoyó una amplia campaña de diplomacia pública. [126]

El embajador de Estados Unidos en Gran Bretaña, Charles Francis Adams, demostró su habilidad y convenció a Gran Bretaña de no desafiar el bloqueo de la Unión. La Confederación compró buques de guerra a los constructores navales comerciales de Gran Bretaña, siendo el más famoso el CSS  Alabama , que causó daños considerables y dio lugar a graves disputas de posguerra . Sin embargo, la opinión pública contra la esclavitud en Gran Bretaña creó una responsabilidad política para los políticos, donde el movimiento contra la esclavitud era poderoso. [127]

A finales de 1861, se avecinaba una guerra entre Estados Unidos y Gran Bretaña por el asunto Trent , que comenzó cuando el personal de la Armada estadounidense abordó el barco británico Trent y capturó a dos diplomáticos confederados. Sin embargo, Londres y Washington suavizaron la situación después de que Lincoln liberara a los dos hombres. [128] El príncipe Alberto abandonó su lecho de muerte para dar instrucciones diplomáticas a Lord Lyons durante el asunto Trent . Su solicitud fue atendida y, como resultado, la respuesta británica a Estados Unidos se suavizó, lo que ayudó a evitar la guerra. [129] En 1862, el gobierno británico consideró mediar entre la Unión y la Confederación, aunque tal oferta habría puesto en riesgo la guerra con Estados Unidos. Se dice que el primer ministro británico, Lord Palmerston, leyó La cabaña del tío Tom tres veces al decidir cuál sería su decisión. [128]

La victoria de la Unión en la batalla de Antietam hizo que los británicos retrasaran esta decisión. La Proclamación de Emancipación aumentó la responsabilidad política de apoyar a la Confederación. Al darse cuenta de que Washington no podía intervenir en México mientras la Confederación controlara Texas, Francia invadió México en 1861 e instaló al archiduque austriaco Maximiliano I de los Habsburgo como emperador. [130] Washington protestó repetidamente por la violación de la Doctrina Monroe por parte de Francia . A pesar de la simpatía por la Confederación, la toma de México por parte de Francia finalmente la disuadió de entrar en guerra con la Unión. Las ofertas confederadas al final de la guerra de poner fin a la esclavitud a cambio de un reconocimiento diplomático no fueron consideradas seriamente por Londres o París. Después de 1863, la revuelta polaca contra Rusia distrajo aún más a las potencias europeas y aseguró que permanecieran neutrales. [131]

Rusia apoyó a la Unión, en gran medida porque creía que Estados Unidos servía como contrapeso a su rival geopolítico, el Reino Unido. En 1863, las flotas del Báltico y del Pacífico de la Armada rusa invernaron en los puertos estadounidenses de Nueva York y San Francisco, respectivamente. [132]

Teatro oriental

Mapa de Estados Unidos con condados coloreados
Mapa del condado de las batallas de la Guerra Civil por teatro y año

El teatro oriental se refiere a las operaciones militares al este de los Montes Apalaches , incluyendo Virginia, Virginia Occidental, Maryland y Pensilvania , el Distrito de Columbia y las fortificaciones costeras y puertos marítimos de Carolina del Norte . [133]

Fondo

Ejército del Potomac

El mayor general George B. McClellan tomó el mando del Ejército de la Unión del Potomac el 26 de julio de 1861, y la guerra comenzó en serio en 1862. La estrategia de la Unión de 1862 exigía avances simultáneos a lo largo de cuatro ejes: [134]

  1. McClellan lideraría el avance principal desde Virginia hacia Richmond.
  2. Las fuerzas de Ohio avanzarían a través de Kentucky hasta Tennessee.
  3. El Departamento de Missouri conduciría hacia el sur a lo largo del río Mississippi.
  4. El ataque más occidental se originaría en Kansas.

Ejército del norte de Virginia

Anciano con barba gris y uniforme militar
Robert E. Lee

La principal fuerza confederada en el teatro oriental fue el Ejército de Virginia del Norte . El Ejército se originó como el Ejército (Confederado) del Potomac , que se organizó el 20 de junio de 1861, a partir de todas las fuerzas operativas en Virginia del Norte. El 20 y 21 de julio, se agregaron el Ejército de Shenandoah y las fuerzas del Distrito de Harpers Ferry. Las unidades del Ejército del Noroeste se fusionaron con el Ejército del Potomac entre el 14 de marzo y el 17 de mayo de 1862. El Ejército del Potomac pasó a llamarse Ejército de Virginia del Norte el 14 de marzo. El Ejército de la Península se fusionó con él el 12 de abril de 1862.

Cuando Virginia declaró su secesión en abril de 1861, Robert E. Lee eligió seguir a su estado natal, a pesar de su deseo de que el país permaneciera intacto y de una oferta de un alto mando de la Unión. El biógrafo de Lee, Douglas S. Freeman , afirma que el ejército recibió su nombre final de Lee cuando emitió órdenes asumiendo el mando el 1 de junio de 1862. [135] Sin embargo, Freeman admite que Lee se correspondió con el general de brigada Joseph E. Johnston , su predecesor en el mando del ejército, antes de esa fecha y se refirió al mando de Johnston como el Ejército de Virginia del Norte. Parte de la confusión resulta del hecho de que Johnston comandaba el Departamento de Virginia del Norte (a partir del 22 de octubre de 1861) y el nombre Ejército de Virginia del Norte puede verse como una consecuencia informal del nombre de su departamento original. Jefferson Davis y Johnston no adoptaron el nombre, pero está claro que la organización de unidades a partir del 14 de marzo era la misma organización que recibió Lee el 1 de junio, y por eso generalmente hoy se lo conoce como el Ejército de Virginia del Norte, incluso si eso es correcto solo en retrospectiva.

El 4 de julio, en Harper's Ferry, el coronel Thomas J. Jackson designó a Jeb Stuart para que comandara todas las compañías de caballería del Ejército de Shenandoah. Finalmente, comandó la caballería del Ejército de Virginia del Norte.

Batallas

En julio de 1861, en una de las primeras batallas muy visibles, las tropas de la Unión bajo el mando del mayor general Irvin McDowell que atacaban a las fuerzas confederadas lideradas por Beauregard cerca de Washington fueron rechazadas en la Primera Batalla de Bull Run .

Al principio, la Unión tenía la ventaja y casi hizo que las fuerzas confederadas, que defendían posiciones, se desbandaran, pero llegaron refuerzos confederados en el ferrocarril, al mando de Joseph E. Johnston, procedentes del valle de Shenandoah , y el curso de la batalla cambió rápidamente. Una brigada de virginianos, al mando del relativamente desconocido general de brigada del Instituto Militar de Virginia , Thomas J. Jackson, se mantuvo firme, lo que dio lugar a que Jackson recibiera su famoso apodo, "Stonewall".

A instancias de Lincoln para que iniciara operaciones ofensivas, McClellan atacó Virginia en la primavera de 1862 a través de la península entre el río York y el río James , al sureste de Richmond. El ejército de McClellan llegó a las puertas de Richmond en la campaña de la península . [136] [137] [138]

Pintura de una escena de campo de batalla
La batalla de Antietam , la batalla de un día más mortífera de la Guerra Civil

También en la primavera de 1862, en el valle de Shenandoah, Stonewall Jackson dirigió su Campaña del Valle . Empleando audazmente movimientos rápidos e impredecibles en las líneas interiores, las 17.000 tropas de Jackson marcharon 646 millas (1.040 km) en 48 días y ganaron batallas menores al enfrentarse con éxito a tres ejércitos de la Unión (52.000 hombres), incluidos los de Nathaniel P. Banks y John C. Fremont , impidiéndoles reforzar la ofensiva de la Unión contra Richmond. La rapidez de los hombres de Jackson les valió el apodo de " caballería de a pie ".

Johnston detuvo el avance de McClellan en la Batalla de Seven Pines , pero resultó herido en la batalla y Robert E. Lee asumió su puesto de mando. Lee y sus principales subordinados James Longstreet y Stonewall Jackson derrotaron a McClellan en la Batalla de los Siete Días y lo obligaron a retirarse. [139]

La Campaña del Norte de Virginia , que incluyó la Segunda Batalla de Bull Run , terminó con otra victoria para el Sur. [140] McClellan se resistió a las órdenes del General en Jefe Halleck de enviar refuerzos al Ejército de la Unión de Virginia de John Pope , lo que facilitó a los confederados de Lee derrotar al doble de tropas enemigas combinadas. [141]

Envalentonados por la Segunda Batalla de Bull Run, la Confederación realizó su primera invasión del Norte con la Campaña de Maryland . Lee dirigió a 45.000 tropas del Ejército del Norte de Virginia a través del río Potomac hacia Maryland el 5 de septiembre. Lincoln luego devolvió las tropas de Pope a McClellan. McClellan y Lee lucharon en la Batalla de Antietam cerca de Sharpsburg , Maryland, el 17 de septiembre de 1862, el día más sangriento en la historia militar de los EE. UU. [139] [142] El ejército de Lee, finalmente detenido, regresó a Virginia antes de que McClellan pudiera destruirlo. Antietam se considera una victoria de la Unión porque detuvo la invasión de Lee al Norte y proporcionó una oportunidad para que Lincoln anunciara su Proclamación de Emancipación. [143]

Cuando el cauteloso McClellan no logró seguir con Antietam, fue reemplazado por el mayor general Ambrose Burnside . Burnside fue derrotado en la batalla de Fredericksburg [144] el 13 de diciembre de 1862, cuando más de 12.000 soldados de la Unión murieron o resultaron heridos durante inútiles asaltos frontales contra Marye's Heights. [145] Después de la batalla, Burnside fue reemplazado por el mayor general Joseph Hooker . [146]

Cargas de caballería en el campo de batalla
La carga de Pickett

Hooker tampoco pudo derrotar al ejército de Lee; a pesar de superar en número a los confederados por más de dos a uno, su campaña de Chancellorsville resultó ineficaz y fue humillado en la batalla de Chancellorsville en mayo de 1863. [147] Chancellorsville es conocida como la "batalla perfecta" de Lee porque su arriesgada decisión de dividir su ejército en presencia de una fuerza enemiga mucho mayor resultó en una importante victoria confederada. Stonewall Jackson recibió un disparo en el brazo izquierdo y la mano derecha por fuego amigo durante la batalla. El brazo fue amputado, pero murió de neumonía. [148] Lee dijo la famosa frase: "Él ha perdido su brazo izquierdo, pero yo he perdido mi brazo derecho". [149]

El combate más encarnizado de la batalla (y el segundo día más sangriento de la Guerra Civil) tuvo lugar el 3 de mayo, cuando Lee lanzó múltiples ataques contra la posición de la Unión en Chancellorsville. Ese mismo día, John Sedgwick avanzó a través del río Rappahannock , derrotó a la pequeña fuerza confederada en Marye's Heights en la Segunda Batalla de Fredericksburg y luego se trasladó al oeste. Los confederados libraron una exitosa acción dilatoria en la Batalla de Salem Church . [150]

El general Hooker fue reemplazado por el mayor general George Meade durante la segunda invasión de Lee al Norte , en junio. Meade derrotó a Lee en la batalla de Gettysburg (julio de 1863). [151] Esta fue la batalla más sangrienta y se la ha llamado el punto de inflexión de la guerra . La carga de Pickett del 3 de julio se considera el punto culminante de la Confederación porque señaló el colapso de las amenazas serias de victoria de la Confederación. El ejército de Lee sufrió 28.000 bajas, frente a las 23.000 de Meade. [152]

Teatro occidental

El teatro occidental se refiere a las operaciones militares entre los Montes Apalaches y el río Misisipi, incluidos Alabama , Georgia , Florida , Misisipi , Carolina del Norte, Kentucky, Carolina del Sur , Tennessee y partes de Luisiana . [153]

Fondo

Ejército de Tennessee y Ejército de Cumberland

Ulises S. Grant

Las principales fuerzas de la Unión en este teatro de operaciones eran el Ejército de Tennessee y el Ejército de Cumberland , llamados así por los dos ríos, el río Tennessee y el río Cumberland . Después de la campaña de otoño inconclusa de Meade, Lincoln se dirigió al teatro de operaciones occidental en busca de un nuevo liderazgo. Al mismo tiempo, el bastión confederado de Vicksburg se rindió, lo que le dio a la Unión el control del río Misisipi, aislando permanentemente a la Confederación occidental y produciendo al nuevo líder que Lincoln necesitaba, Ulysses S. Grant . [154]

Ejército de Tennessee

La principal fuerza confederada en el teatro occidental fue el Ejército de Tennessee . El ejército se formó el 20 de noviembre de 1862, cuando el general Braxton Bragg rebautizó el antiguo Ejército de Misisipi . Si bien las fuerzas confederadas tuvieron éxitos en el teatro oriental, fueron derrotadas muchas veces en el oeste. [153]

Batallas

El estratega y táctico clave de la Unión en el Oeste fue Ulysses S. Grant, que obtuvo victorias en los fuertes Henry (6 de febrero de 1862) y Donelson (11 al 16 de febrero de 1862), lo que le valió el apodo de Grant "el que se rinde sin condiciones". Con estas victorias, la Unión obtuvo el control de los ríos Tennessee y Cumberland. [155] Nathan Bedford Forrest reunió a casi 4.000 tropas confederadas y las lideró para escapar a través del Cumberland. Nashville y el centro de Tennessee cayeron así en manos de la Unión, lo que provocó la pérdida de suministros de alimentos y ganado locales y un colapso de la organización social. [ cita requerida ]

La invasión de Columbus por parte del general confederado Leonidas Polk puso fin a la política de neutralidad de Kentucky y la volvió contra la Confederación. Grant utilizó el transporte fluvial y las cañoneras de Andrew Hull Foote de la Flotilla Occidental para amenazar al "Gibraltar del Oeste" de la Confederación en Columbus, Kentucky. Aunque fue rechazado en Belmont, Grant cortó el paso a Columbus. Los confederados, que carecían de cañoneras, se vieron obligados a retirarse y la Unión tomó el control del oeste de Kentucky y abrió Tennessee en marzo de 1862. [156]

En la batalla de Shiloh , en Shiloh, Tennessee, en abril de 1862, los confederados realizaron un ataque sorpresa que empujó a las fuerzas de la Unión contra el río al caer la noche. Durante la noche, la Armada desembarcó refuerzos y Grant contraatacó. Grant y la Unión obtuvieron una victoria decisiva, la primera batalla con las altas tasas de bajas que se producirían repetidamente. [157] Los confederados perdieron a Albert Sidney Johnston , considerado su mejor general antes de la aparición de Lee. [158]

La batalla de Chickamauga , las mayores pérdidas en dos días

Uno de los primeros objetivos de la Unión fue capturar el río Misisipi para dividir a la Confederación en dos. El Misisipi se abrió al tráfico de la Unión hacia la frontera sur de Tennessee con la toma de la isla n.° 10 y New Madrid , Misuri, y luego Memphis, Tennessee . [159]

En abril de 1862, la Armada de la Unión capturó Nueva Orleans . [159] "La clave del río era Nueva Orleans, el puerto más grande del Sur [y] el mayor centro industrial". [160] Las fuerzas navales estadounidenses bajo el mando de Farragut pasaron por encima de las defensas confederadas al sur de Nueva Orleans. Las fuerzas confederadas abandonaron la ciudad, lo que le dio a la Unión un ancla crítica en el sur profundo, [161] lo que permitió a las fuerzas de la Unión avanzar por el Misisipi. Memphis cayó ante las fuerzas de la Unión el 6 de junio de 1862 y se convirtió en una base clave para futuros avances hacia el sur a lo largo del Misisipi. Solo la ciudad fortaleza de Vicksburg , Misisipi, impidió el control de la Unión de todo el río. [162]

La segunda invasión de Kentucky por parte de Bragg en la Ofensiva Heartland de la Confederación incluyó éxitos iniciales como el triunfo de Kirby Smith en la Batalla de Richmond y la captura de la capital de Kentucky, Frankfort, el 3 de septiembre de 1862. [163] Sin embargo, la campaña terminó con una victoria sin sentido sobre el mayor general Don Carlos Buell en la Batalla de Perryville . Bragg se vio obligado a poner fin a su intento de invadir Kentucky y retirarse, debido a la falta de apoyo logístico y de reclutas de infantería. [164] Bragg fue derrotado por poco por el mayor general William Rosecrans en la Batalla de Stones River en Tennessee, la culminación de la Campaña de Stones River . [165]

Las fuerzas navales ayudaron a Grant en la larga y compleja Campaña de Vicksburg que resultó en la rendición de los confederados en la Batalla de Vicksburg en julio de 1863, lo que consolidó el control de la Unión sobre el Mississippi y es uno de los puntos de inflexión de la guerra. [166] [167]

La única victoria clara de los confederados en el oeste fue la batalla de Chickamauga . Después de la exitosa campaña de Tullahoma de Rosecrans , Bragg, reforzado por el cuerpo del teniente general James Longstreet , derrotó a Rosecrans, a pesar de la postura defensiva del mayor general George Henry Thomas . [ cita requerida ]

Los Rosecrans se retiraron a Chattanooga , que Bragg sitió en la Campaña de Chattanooga . Grant marchó para ayudar a los Rosecrans y derrotó a Bragg en la Tercera Batalla de Chattanooga, [168] lo que finalmente provocó que Longstreet abandonara su Campaña de Knoxville y expulsó a las fuerzas confederadas de Tennessee y abrió una ruta hacia Atlanta y el corazón de la Confederación. [169]

Teatro Trans-Mississippi

Fondo

El teatro Trans-Mississippi se refiere a las operaciones militares al oeste del Misisipi, que abarcan la mayor parte de Misuri, Arkansas , la mayor parte de Luisiana y el Territorio Indio en la actual Oklahoma . El Distrito Trans-Mississippi fue formado por el Ejército de los Estados Confederados para coordinar mejor el mando de las tropas de Ben McCulloch en Arkansas y Luisiana, la Guardia Estatal de Misuri de Sterling Price , así como la parte del mando de Earl Van Dorn que incluía el Territorio Indio y excluía al Ejército del Oeste. El mando de la Unión era la División Trans-Mississippi, o la División Militar del Oeste de Misisipi . [170]

Batallas

Nathaniel Lyon aseguró los muelles y el arsenal en San Luis , liderando a las fuerzas del Ejército de la Unión para expulsar a las fuerzas y al gobierno confederados de Misuri. [171]

La primera batalla del frente trans-Misisipi fue la batalla de Wilson's Creek (agosto de 1861). Los confederados fueron expulsados ​​de Misuri al comienzo de la guerra como resultado de la batalla de Pea Ridge . [172]

La región del Trans-Misisipi se caracterizó por una extensa guerra de guerrillas , ya que la Confederación carecía de tropas y logística para apoyar a los ejércitos regulares que pudieran desafiar el control de la Unión. [173] [174] Bandas errantes confederadas como los Raiders de Quantrill aterrorizaron el campo, atacando instalaciones militares y asentamientos civiles. [175] Los "Hijos de la Libertad" y la "Orden de los Caballeros Americanos" atacaron a personas pro-Unión, funcionarios electos y soldados uniformados desarmados. Estos partisanos no pudieron ser expulsados ​​de Missouri hasta que se enfrentó a una división de infantería regular de la Unión entera. En 1864, estas actividades violentas dañaron al movimiento nacional contra la guerra que se organizaba contra la reelección de Lincoln. Missouri no solo permaneció en la Unión, sino que Lincoln obtuvo el 70 por ciento de los votos para ganar la reelección. [176]

Las acciones militares a pequeña escala al sur y al oeste de Misuri buscaban controlar el Territorio Indio y el Territorio de Nuevo México para la Unión. La Batalla del Paso de Glorieta fue la batalla decisiva de la Campaña de Nuevo México . La Unión rechazó las incursiones confederadas en Nuevo México en 1862, y el gobierno exiliado de Arizona se retiró a Texas. En el Territorio Indio, estalló una guerra civil dentro de las tribus. Alrededor de 12.000 guerreros indios lucharon por la Confederación, pero menos por la Unión. [177] El cherokee más destacado fue el general de brigada Stand Watie , el último general confederado en rendirse. [178]

Después de la caída de Vicksburg en julio de 1863, Jefferson Davis informó al general Kirby Smith en Texas que no podía esperar más ayuda desde el este del Mississippi. Aunque carecía de recursos para derrotar a los ejércitos de la Unión, construyó un arsenal formidable en Tyler, junto con su propia economía Kirby Smithdom, un "feudo independiente" virtual en Texas, que incluía la construcción de ferrocarriles y el contrabando internacional. La Unión, a su vez, no se enfrentó directamente con él. [179] Su Campaña del Río Rojo de 1864 para tomar Shreveport, Luisiana, fracasó y Texas permaneció en manos de la Confederación durante toda la guerra. [180]

Teatro de la costa baja

Fondo

El teatro de operaciones de la costa baja se refiere a las operaciones militares y navales que tuvieron lugar cerca de las zonas costeras del sudeste, así como en la parte sur del Mississippi. Las actividades de la Armada de la Unión estaban dictadas por el Plan Anaconda. [181]

Batallas

Nueva Orleans capturada

Una de las primeras batallas se libró en Port Royal Sound (noviembre de 1861), al sur de Charleston. Gran parte de la guerra a lo largo de la costa de Carolina del Sur se concentró en la captura de Charleston . En el intento de capturar Charleston, el ejército de la Unión intentó dos enfoques: por tierra sobre las islas James o Morris o a través del puerto. Sin embargo, los confederados pudieron repeler cada ataque. Un famoso ataque terrestre fue la Segunda Batalla de Fort Wagner , en la que participó el 54.º Regimiento de Infantería de Massachusetts . La Unión sufrió una grave derrota, perdiendo 1.515 soldados mientras que los confederados perdieron solo 174. Sin embargo, el 54.º fue aclamado por su valor, lo que alentó la aceptación general del reclutamiento de soldados afroamericanos en el Ejército de la Unión, lo que reforzó la ventaja numérica de la Unión. [182]

El fuerte Pulaski, en la costa de Georgia, fue uno de los primeros objetivos de la armada de la Unión. Tras la captura de Port Royal, se organizó una expedición con tropas de ingenieros bajo el mando del capitán Quincy A. Gillmore , que obligó a la Confederación a rendirse. El ejército de la Unión ocupó el fuerte durante el resto de la guerra después de repararlo. [183]

En abril de 1862, una fuerza de tarea naval de la Unión comandada por el comandante David D. Porter atacó los fuertes Jackson y St. Philip , que protegían el acceso fluvial a Nueva Orleans desde el sur. Mientras que parte de la flota bombardeaba los fuertes, otros barcos forzaron una ruptura en las obstrucciones del río y permitieron al resto de la flota navegar río arriba hacia la ciudad. Una fuerza del ejército de la Unión comandada por el mayor general Benjamin Butler desembarcó cerca de los fuertes y los obligó a rendirse. El controvertido mando de Butler en Nueva Orleans le valió el apodo de "Bestia". [184]

Al año siguiente, el Ejército de la Unión del Golfo, comandado por el mayor general Nathaniel P. Banks, sitió Port Hudson durante casi ocho semanas, el asedio más prolongado en la historia militar de Estados Unidos. Los confederados intentaron defenderse con la Campaña de Bayou Teche , pero se rindieron después de Vicksburg. Estas rendiciones dieron a la Unión el control sobre el Mississippi. [154]

En Florida se produjeron varias escaramuzas menores, pero ninguna batalla importante. La más importante fue la Batalla de Olustee a principios de 1864. [ cita requerida ]

Teatro de la Costa del Pacífico

El teatro de operaciones de la Costa del Pacífico se refiere a las operaciones militares en el Océano Pacífico y en los estados y territorios al oeste de la Divisoria Continental. [185]

Conquista de Virginia

William Tecumseh Sherman

A principios de 1864, Lincoln nombró a Grant comandante de todos los ejércitos de la Unión. Grant estableció su cuartel general en el Ejército del Potomac y puso al mayor general William Tecumseh Sherman al mando de la mayoría de los ejércitos occidentales. Grant comprendía el concepto de guerra total y creía, junto con Lincoln y Sherman, que sólo la derrota total de las fuerzas confederadas y su base económica pondría fin a la guerra. [186] Esta era una guerra total que no consistía en matar civiles, sino en tomar provisiones y forrajes y destruir casas, granjas y ferrocarriles, lo que, según Grant, "de otro modo habría servido para apoyar la secesión y la rebelión. Creo que esta política ejerció una influencia material para acelerar el fin". [187]

Grant ideó una estrategia coordinada que atacaría a toda la Confederación desde múltiples direcciones. Los generales Meade y Benjamin Butler recibieron la orden de avanzar contra Lee cerca de Richmond, el general Franz Sigel debía atacar el valle de Shenandoah , el general Sherman debía capturar Atlanta y marchar hacia el océano Atlántico, los generales George Crook y William W. Averell debían operar contra las líneas de suministro de ferrocarril en Virginia Occidental, y el mayor general Nathaniel P. Banks debía capturar Mobile , Alabama. [188]

La campaña terrestre de Grant

El ejército de Grant partió en la Campaña Overland con la intención de atraer a Lee a la defensa de Richmond, donde intentarían acorralar y destruir al ejército confederado. El ejército de la Unión primero intentó maniobrar más allá de Lee y libró varias batallas, en particular en Wilderness , Spotsylvania y Cold Harbor . Estas resultaron en grandes pérdidas para ambos bandos y obligaron a los confederados de Lee a retroceder repetidamente. [189] En la batalla de Yellow Tavern , los confederados perdieron a Jeb Stuart. [190]

Un intento de flanquear a Lee desde el sur fracasó bajo el mando de Butler, que quedó atrapado en el recodo del río Bermuda Hundred . Cada batalla resultó en reveses para la Unión que reflejaban los que habían sufrido bajo generales anteriores, aunque a diferencia de ellos, Grant optó por seguir luchando en lugar de retirarse. Grant fue tenaz y siguió presionando al Ejército de Lee de Virginia del Norte para que retrocediera a Richmond. Mientras Lee se preparaba para un ataque a Richmond, Grant giró inesperadamente hacia el sur para cruzar el río James y comenzó el prolongado asedio de Petersburg , donde los dos ejércitos se enfrentaron en una guerra de trincheras durante más de nueve meses. [191]

Campaña del Valle de Sheridan

Philip Sheridan

Para negar a la Confederación el uso continuo del Valle de Shenandoah como base desde la cual lanzar invasiones de Maryland y el área de Washington, y para amenazar las líneas de suministro de Lee para sus fuerzas, Grant lanzó las campañas del Valle en la primavera de 1864. Los esfuerzos iniciales dirigidos por el general Sigel fueron repelidos en la Batalla de New Market por el general confederado John C. Breckinridge . La Batalla de New Market fue la última gran victoria de la Confederación, e incluyó una carga de cadetes adolescentes de VMI . Después de relevar a Sigel, y tras actuaciones mixtas de su sucesor, Grant finalmente encontró un comandante, el general Philip Sheridan , lo suficientemente agresivo como para prevalecer contra el ejército del mayor general Jubal A. Early . Después de un comienzo cauteloso, Sheridan derrotó a Early en una serie de batallas en septiembre y octubre de 1864, incluida una derrota decisiva en la Batalla de Cedar Creek . Sheridan luego procedió durante ese invierno a destruir la base agrícola del Valle de Shenandoah, una estrategia similar a las tácticas que Sherman empleó más tarde en Georgia. [192]

La marcha de Sherman hacia el mar

Mientras tanto, Sherman maniobró desde Chattanooga hasta Atlanta, derrotando a los generales confederados Joseph E. Johnston y John Bell Hood . La caída de Atlanta el 2 de septiembre de 1864 garantizó la reelección de Lincoln. [193] Hood abandonó el área de Atlanta para dar la vuelta y amenazar las líneas de suministro de Sherman e invadir Tennessee en la Campaña Franklin-Nashville . El mayor general de la Unión John Schofield derrotó a Hood en la Batalla de Franklin , y George H. Thomas le asestó a Hood una derrota masiva en la Batalla de Nashville , destruyendo efectivamente el ejército de Hood. [194]

Tras abandonar Atlanta y su base de suministros, el ejército de Sherman marchó sin rumbo fijo y asoló aproximadamente el 20% de las granjas de Georgia en su « Marcha hacia el mar ». Llegó al Atlántico en Savannah , Georgia, en diciembre de 1864. El ejército de Sherman fue seguido por miles de esclavos liberados; no hubo grandes batallas a lo largo de la marcha. Sherman giró hacia el norte a través de Carolina del Sur y Carolina del Norte, para acercarse a las líneas confederadas de Virginia desde el sur, aumentando la presión sobre el ejército de Lee. [195]

El Waterloo de la Confederación

El ejército de Lee, reducido por las deserciones y las bajas, era ahora mucho más pequeño que el de Grant. Un último intento confederado de romper el control de la Unión sobre Petersburg fracasó en la decisiva Batalla de Five Forks el 1 de abril. La Unión ahora controlaba todo el perímetro que rodeaba Richmond-Petersburg, aislándola completamente de la Confederación. Al darse cuenta de que la capital estaba perdida, el ejército de Lee y el gobierno confederado se vieron obligados a evacuar. La capital confederada cayó el 2 y 3 de abril ante el XXV Cuerpo de la Unión , compuesto por tropas negras. Las unidades confederadas restantes huyeron al oeste después de una derrota en Sayler's Creek el 6 de abril. [196]

Fin de la guerra

Lee no tenía intención de rendirse, pero planeó reagruparse en la estación de Appomattox , donde lo estarían esperando los suministros, y luego continuar la guerra. Grant persiguió a Lee y se puso delante de él, de modo que cuando el ejército de Lee llegó al pueblo de Appomattox Court House , fueron rodeados. Después de una batalla inicial , Lee decidió que la lucha era inútil y entregó su Ejército del Norte de Virginia a Grant el 9 de abril de 1865, durante una conferencia en McLean House . [199] [200] En un gesto poco tradicional y como muestra del respeto de Grant y la anticipación de restaurar pacíficamente los estados confederados a la Unión, a Lee se le permitió quedarse con su espada y su caballo, Traveller . Sus hombres fueron puestos en libertad condicional y comenzó una cadena de rendiciones confederadas. [201]

El 14 de abril de 1865, Lincoln fue asesinado a tiros por John Wilkes Booth , un simpatizante de la Confederación. Lincoln murió temprano a la mañana siguiente. El vicepresidente de Lincoln, Andrew Johnson , resultó ileso, porque su posible asesino, George Atzerodt , perdió el valor, por lo que Johnson fue juramentado inmediatamente como presidente.

Mientras tanto, las fuerzas confederadas en todo el sur se rindieron, cuando les llegó la noticia de la rendición de Lee. [i] El 26 de abril, el mismo día en que el sargento Boston Corbett mató a Booth en un granero de tabaco, Johnston entregó casi 90.000 tropas del ejército de Tennessee a Sherman en Bennett Place , cerca de la actual Durham, Carolina del Norte. Resultó ser la rendición más grande de las fuerzas confederadas. El 4 de mayo, todas las fuerzas confederadas restantes en Alabama, Mississippi y Luisiana al este del Mississippi, bajo el mando del teniente general Richard Taylor , se rindieron. [202] El presidente confederado Davis fue capturado en retirada en Irwinville, Georgia, el 10 de mayo. [203]

La batalla terrestre final se libró el 13 de mayo de 1865, en la Batalla de Palmito Ranch en Texas. [204] [205] [206] El 26 de mayo de 1865, el teniente general confederado Simon B. Buckner , actuando en nombre de Edmund Smith, firmó una convención militar que rendía a las fuerzas confederadas en el Departamento Trans-Misisipi . [207] [208] Esta fecha es citada a menudo por los contemporáneos y los historiadores como la fecha efectiva del final de la guerra. [a] [b] El 2 de junio, con la mayoría de sus tropas ya habiéndose ido a casa, un renuente Kirby Smith no tuvo más remedio que firmar el documento oficial de rendición. [209] [210] El 23 de junio, el líder cherokee y general de brigada Stand Watie se convirtió en el último general confederado en rendir sus fuerzas. [211] [212]

El 19 de junio de 1865, el mayor general de la Unión Gordon Granger anunció la Orden General N.° 3 , que ponía en vigor la Proclamación de Emancipación en Texas y liberaba a los últimos esclavos de la Confederación. [213] El aniversario de esta fecha se celebra ahora como el Juneteenth . [214]

La parte naval de la guerra terminó más lentamente. Había comenzado el 11 de abril, dos días después de la rendición de Lee, cuando Lincoln proclamó que las naciones extranjeras no tenían más "reclamo o pretensión" de negar la igualdad de derechos marítimos y hospitalidades a los buques de guerra estadounidenses y, en efecto, que los derechos extendidos a los barcos confederados para usar puertos neutrales como refugios seguros de los buques de guerra estadounidenses deberían terminar. [215] [216] Al no tener respuesta a la proclamación de Lincoln, el presidente Johnson emitió una proclamación similar fechada el 10 de mayo, declarando más directamente que la guerra estaba casi a su fin y que los cruceros insurgentes que aún estuvieran en el mar y preparados para atacar a los barcos estadounidenses no deberían tener derechos para hacerlo mediante el uso de puertos o aguas extranjeros seguros. [217] Gran Bretaña finalmente respondió el 6 de junio, transmitiendo una carta del secretario de Asuntos Exteriores John Russell, primer conde Russell , a los Lores del Almirantazgo retirando los derechos a los buques de guerra confederados para ingresar a puertos y aguas británicas. [218] El Secretario de Estado de los EE. UU. Seward dio la bienvenida a la retirada de las concesiones a los confederados. [219] Finalmente, el 18 de octubre, Russell informó al Almirantazgo que el tiempo especificado en su mensaje de junio había transcurrido y "todas las medidas de naturaleza restrictiva sobre los buques de guerra de los Estados Unidos en los puertos, bahías y aguas británicas, ahora deben considerarse como terminadas". [220] No obstante, la rendición final de los confederados fue en Liverpool, Inglaterra, donde James Iredell Waddell , el capitán del CSS Shenandoah , entregó el crucero a las autoridades británicas el 6 de noviembre. [221]

Legalmente, la guerra no terminó hasta el 20 de agosto de 1866, cuando el presidente Johnson emitió una proclamación que declaraba "que dicha insurrección ha terminado y que la paz, el orden, la tranquilidad y la autoridad civil ahora existen en y a lo largo de todos los Estados Unidos de América". [j]

Victoria sindical

Un mapa del sur de Estados Unidos que muestra la disminución del territorio bajo control rebelde
Mapa de las pérdidas de territorio confederado año tras año

Las causas de la guerra , las razones de su resultado e incluso su nombre son temas de controversia persistente. El Norte y el Oeste se enriquecieron mientras que el Sur, otrora rico, se empobreció durante un siglo. El poder político nacional de los esclavistas y los sureños ricos terminó. Los historiadores están menos seguros sobre los resultados de la Reconstrucción de posguerra, especialmente en lo que respecta a la ciudadanía de segunda clase de los libertos y su pobreza. [222]

Los historiadores han debatido si la Confederación podría haber ganado la guerra. La mayoría de los académicos, incluido James M. McPherson , sostienen que la victoria confederada era posible. [223] McPherson sostiene que la ventaja del Norte en población y recursos hizo que la victoria del Norte fuera probable, pero no garantizada. Argumenta que si la Confederación hubiera luchado utilizando tácticas no convencionales, habría podido resistir más fácilmente el tiempo suficiente para agotar a la Unión. [224] Los confederados no necesitaban invadir y mantener territorio enemigo para ganar, sino solo luchar una guerra defensiva para convencer al Norte de que el costo de ganar era demasiado alto. El Norte necesitaba conquistar y mantener vastas extensiones de territorio enemigo y derrotar a los ejércitos confederados para ganar. [224] Lincoln no era un dictador militar y solo podía luchar mientras el público estadounidense apoyara la guerra. La Confederación buscó ganar la independencia sobreviviendo a Lincoln; sin embargo, después de que Atlanta cayera y Lincoln derrotara a McClellan en las elecciones de 1864, la esperanza de una victoria política para el Sur terminó. Lincoln se había asegurado el apoyo de los republicanos, los demócratas de guerra, los estados fronterizos, los esclavos emancipados y la neutralidad de Gran Bretaña y Francia. Al derrotar a los demócratas y a McClellan, derrotó a los Copperheads , que querían una paz negociada con la Confederación. [225]

Comparación entre la Unión y la Confederación, 1860-1864 [226] [227]
AñoUniónConfederación
Población186022.100.000 (71%)9.100.000 (29%)
186428.800.000 (90%) [k]3.000.000 (10%) [228]
Gratis186021.700.000 (98%)5.600.000 (62%)
Esclavo1860490.000 (2%)3.550.000 (38%)
1864despreciable1.900.000 [l]
Soldados1860–642.100.000 (67%)1.064.000 (33%)
Millas de ferrocarril [229]186021.800 (71%)8.800 (29%)
186429.100 (98%) [m]despreciable
Artículos186090%10%
186498%2%
Producción de armas186097%3%
186498%2%
Fardos de algodón1860despreciable4.500.000
1864300.000despreciable
Exportaciones186030%70%
186498%2%

Algunos estudiosos sostienen que la Unión tenía una ventaja insuperable a largo plazo sobre la Confederación en cuanto a fuerza industrial y población. Las acciones de la Confederación, sostienen, sólo retrasaron la derrota. [231] [232] El historiador Shelby Foote expresó esta opinión sucintamente:

Creo que el Norte luchó en esa guerra con una mano detrás de la espalda... Si hubiera habido más victorias del Sur, y muchas más, el Norte simplemente habría sacado esa otra mano de detrás de la espalda. No creo que el Sur haya tenido nunca la oportunidad de ganar esa guerra. [233]

Una opinión minoritaria entre los historiadores es que la Confederación perdió porque, como dijo E. Merton Coulter , "la gente no tuvo la suficiente fuerza de voluntad y el tiempo suficiente para ganar". [234] [235] Sin embargo, la mayoría de los historiadores rechazan el argumento. [236] McPherson, después de leer miles de cartas escritas por soldados confederados, encontró un fuerte patriotismo que persistió hasta el final; realmente creían que estaban luchando por la libertad. Incluso cuando la Confederación se estaba derrumbando visiblemente en 1864-65, la mayoría de los soldados confederados luchaban duro. [237] El historiador Gary Gallagher cita al general Sherman, quien a principios de 1864 comentó: "Los demonios parecen tener una determinación que no puede dejar de ser admirable". A pesar de la pérdida de esclavos y riquezas, con la hambruna acechando, Sherman continuó, "sin embargo, no veo señales de relajación: algunos desertores, muchos cansados ​​de la guerra, pero las masas decididas a luchar". [238]

También fueron importantes la elocuencia de Lincoln para articular el propósito nacional y su habilidad para mantener a los estados fronterizos comprometidos con la causa de la Unión. La Proclamación de Emancipación fue un uso eficaz de los poderes de guerra del Presidente. [239] El gobierno confederado no logró involucrar militarmente a Europa. Los líderes del Sur necesitaban conseguir que las potencias europeas ayudaran a romper el bloqueo que la Unión había creado alrededor de los puertos del Sur. El bloqueo naval de Lincoln tuvo una eficacia del 95 por ciento para detener el comercio de bienes; como resultado, las importaciones y exportaciones al Sur disminuyeron significativamente. La abundancia de algodón europeo y la hostilidad de Gran Bretaña hacia la esclavitud, junto con los bloqueos navales de Lincoln, redujeron severamente cualquier posibilidad de que Gran Bretaña o Francia entraran en la guerra. [240]

El historiador Don H. Doyle ha sostenido que la victoria de la Unión tuvo un gran impacto en la historia mundial. [241] La victoria de la Unión energizó a las fuerzas democráticas populares. Una victoria confederada, por otra parte, habría significado un nuevo nacimiento de la esclavitud, no de la libertad. El historiador Fergus Bordewich, siguiendo a Doyle, sostiene que:

La victoria del Norte demostró decisivamente la durabilidad del gobierno democrático. La independencia confederada, por otra parte, habría establecido un modelo estadounidense de política reaccionaria y represión racial que probablemente habría proyectado una sombra internacional hasta el siglo XX y tal vez más allá. [242]

Los académicos han debatido cuáles fueron los efectos de la guerra en el poder político y económico en el Sur. [243] La opinión predominante es que la élite de plantadores del Sur mantuvo su posición poderosa en el Sur. [243] Sin embargo, un estudio de 2017 cuestiona esto, señalando que si bien algunas élites del Sur mantuvieron su estatus económico, la agitación de la década de 1860 creó mayores oportunidades de movilidad económica en el Sur que en el Norte. [243]

Damnificados

Víctimas según el Servicio de Parques Nacionales de EE.UU. [2]
CategoríaUniónConfederado
Muerto en acción110.10094.000
Enfermedad224.580164.000
Herido en acción275.154194.026
Capturados
(incluidos aquellos que murieron como prisioneros de guerra)
211.411
(30.192)
462.634
(31.000)
Total821.245914.660

La guerra resultó en al menos 1.030.000 bajas (3 por ciento de la población), incluyendo alrededor de 620.000 muertes de soldados, dos tercios por enfermedad, y 50.000 civiles. [9] J. David Hacker cree que el número de muertes de soldados fue aproximadamente 750.000, un 20 por ciento más alto que lo estimado tradicionalmente, y posiblemente tan alto como 850.000. [12] [244] Una nueva forma de calcular las bajas, al observar la desviación de la tasa de mortalidad de los hombres en edad de combatir de la norma, a través del análisis de los datos del censo, encontró que al menos 627.000 y como máximo 888.000 personas, pero lo más probable es que 761.000 personas, murieron en la guerra. [245] Esto se desglosaría en aproximadamente 350.000 muertes militares confederadas y 411.000 de la Unión, según la proporción de pérdidas de batalla de la Unión a la Confederación. [246] Como señala McPherson, el "costo en vidas estadounidenses" de la guerra "fue tan grande como el de todas las otras guerras de la nación combinadas hasta Vietnam ". [247]

Según las cifras del censo de 1860, el 8 por ciento de todos los hombres blancos de entre 13 y 43 años murieron en la guerra, incluido el 6 por ciento en el Norte y el 18 por ciento en el Sur. [248] [249] Alrededor de 56.000 soldados murieron en campos de prisioneros durante la guerra. [250] Se estima que 60.000 soldados perdieron extremidades. [251]

De los 359.528 muertos del Ejército de la Unión, lo que equivale al 15 por ciento de los más de dos millones que sirvieron: [5]

  • 110.070 murieron en acción (67.000) o por heridas (43.000).
  • 199.790 personas murieron por enfermedades (el 75 por ciento se debió a la guerra, el resto habría ocurrido de todos modos en la vida civil)
  • 24.866 murieron en los campos de prisioneros confederados
  • 9.058 personas murieron por accidentes o ahogamiento
  • 15.741 muertes por otras causas o desconocidas

Además, hubo 4.523 muertes en la Marina (2.112 en batalla) y 460 en los Marines (148 en batalla). [6]

Después de que la Proclamación de Emancipación autorizara a los esclavos liberados a "ser recibidos en el servicio armado de los Estados Unidos", los antiguos esclavos que escaparon de las plantaciones o fueron liberados por el Ejército de la Unión fueron reclutados en los regimientos de las Tropas de Color de los Estados Unidos del Ejército de la Unión, al igual que los hombres negros que no habían sido esclavos. Las Tropas de Color de los Estados Unidos representaron el 10 por ciento de la cifra de muertos de la Unión: el 15 por ciento de las muertes de la Unión por enfermedad y menos del 3 por ciento de los muertos en batalla. [5] Las pérdidas entre los afroamericanos fueron altas. En el último año y medio y de todas las bajas reportadas, aproximadamente el 20 por ciento de todos los afroamericanos enrolados en el ejército murieron durante la guerra. Su tasa de mortalidad fue significativamente más alta que la de los soldados blancos. Mientras que el 15 por ciento de los voluntarios estadounidenses y solo el 9 por ciento de las tropas blancas del Ejército Regular murieron, el 21 por ciento de las Tropas de Color de los Estados Unidos murieron. [252] : 16 

Una ilustración de los muertos en la guerra después del campo de batalla de Antietam en 1862

Aunque las cifras de 360.000 muertes en el ejército de la Unión y 260.000 en la Confederación se siguieron citando con frecuencia, están incompletas. Además de que faltan muchos registros confederados, en parte como resultado de que las viudas confederadas no informaron de las muertes por no ser elegibles para los beneficios, ambos ejércitos solo contabilizaron las tropas que murieron durante su servicio y no las decenas de miles que murieron de heridas o enfermedades después de ser licenciados. Esto a menudo sucedió solo días o semanas después. Francis Amasa Walker , superintendente del censo de 1870, utilizó datos del censo y del cirujano general para estimar un mínimo de 500.000 muertes militares de la Unión y 350.000 muertes militares confederadas, un total de 850.000 soldados. Si bien las estimaciones de Walker se descartaron originalmente debido al recuento insuficiente del censo de 1870, más tarde se descubrió que el censo solo tenía un error del 6,5 por ciento y que los datos que utilizó Walker serían aproximadamente precisos. [12]

Las pérdidas fueron mucho mayores que durante la guerra con México, que vio aproximadamente 13.000 muertes estadounidenses, incluyendo menos de dos mil muertos en batalla, entre 1846 y 1848. Una razón para el alto número de muertes en batalla en la guerra civil fue el uso continuo de tácticas similares a las de las guerras napoleónicas , como la carga . Con la llegada de cañones estriados más precisos, balas Minié y (cerca del final de la guerra para la Unión) armas de fuego de repetición como el rifle de repetición Spencer y el rifle de repetición Henry , los soldados fueron acribillados cuando estaban en filas al aire libre. Esto llevó a la adopción de la guerra de trincheras, un estilo de lucha que definió gran parte de la Primera Guerra Mundial . [253]

Las muertes entre los antiguos esclavos han resultado difíciles de estimar debido a la falta de datos censales fiables, aunque se sabe que fueron considerables, ya que los antiguos esclavos fueron liberados o escaparon en cantidades masivas en áreas donde el ejército de la Unión no tenía suficiente refugio, médicos o alimentos para ellos. El profesor Jim Downs afirma que entre decenas de miles y cientos de miles de esclavos murieron durante la guerra por enfermedades, hambre o exposición, y que si estas muertes se cuentan en el total de la guerra, la cifra de muertos superaría el millón. [254]

Se estima que durante la guerra, de los equinos muertos, incluidos caballos , mulas , burros e incluso ponis de niños confiscados , más de 32.600 pertenecían a la Unión y 45.800 a la Confederación. Sin embargo, otras estimaciones sitúan el total en 1.000.000. [255]

Se estima que la Unión capturó 544 banderas confederadas durante la guerra, las cuales fueron enviadas al Departamento de Guerra en Washington. [256] [257] Las banderas de la Unión capturadas por los confederados fueron enviadas a Richmond. [ cita requerida ]

Emancipación

Abolición de la esclavitud en los distintos estados a lo largo del tiempo:
  Abolición de la esclavitud durante o poco después de la Revolución Americana
  La Ordenanza del Noroeste de 1787
  Emancipación gradual en Nueva York (iniciada en 1799, completada en 1827) y Nueva Jersey (iniciada en 1804, completada con la Decimotercera Enmienda, 1865)
  El Compromiso de Missouri, 1821
  Abolición efectiva de la esclavitud por autoridad mexicana o conjunta de Estados Unidos y Gran Bretaña
  Abolición de la esclavitud por decisión del Congreso, 1861
  Abolición de la esclavitud por decisión del Congreso, 1862
  Proclamación de Emancipación tal como se emitió originalmente el 1 de enero de 1863
  Puesta en marcha posterior de la Proclamación de Emancipación en 1863
  Abolición de la esclavitud por acción estatal durante la Guerra Civil
  Operación de la Proclamación de Emancipación en 1864
  Operación de la Proclamación de Emancipación en 1865
  Decimotercera enmienda a la Constitución de los Estados Unidos, 18 de diciembre de 1865
  Territorio incorporado a los EE.UU. después de la aprobación de la Decimotercera Enmienda

La abolición de la esclavitud no fue un objetivo de guerra de la Unión desde el principio, pero rápidamente se convirtió en uno. [258] Las afirmaciones iniciales de Lincoln fueron que preservar la Unión era el objetivo central. [259] En contraste, el Sur luchó para preservar la esclavitud. [258] Si bien no todos los sureños se veían a sí mismos luchando por la esclavitud, la mayoría de los oficiales y más de un tercio de la tropa del ejército de Lee tenían estrechos vínculos familiares con la esclavitud. Para los norteños, la motivación era principalmente preservar la Unión, no abolir la esclavitud. [260] Sin embargo, a medida que la guerra se prolongaba y se hizo evidente que la esclavitud era central para el conflicto, y que la emancipación era (para citar la Proclamación de Emancipación) "una medida de guerra adecuada y necesaria para suprimir [la] rebelión", Lincoln y su gabinete hicieron del fin de la esclavitud un objetivo de guerra, que culminó en la Proclamación de Emancipación. [258] [261] La decisión de Lincoln de emitir la Proclamación enfureció a los demócratas de la paz ("Copperheads") y a los demócratas de la guerra , pero animó a la mayoría de los republicanos. [261] Al advertir que los negros libres inundarían el Norte, los demócratas ganaron terreno en las elecciones de 1862 , pero no obtuvieron el control del Congreso. El contraargumento de los republicanos de que la esclavitud era el pilar del enemigo ganó apoyo de manera constante, y los demócratas perdieron decisivamente en las elecciones de 1863 en el estado norteño de Ohio, cuando intentaron resucitar el sentimiento anti-negro. [262]

Proclamación de la Emancipación

La Proclamación de Emancipación liberó legalmente a los esclavos en los estados "en rebelión", pero, en la práctica, la esclavitud para los 3,5 millones de personas negras en el Sur terminó efectivamente en cada área cuando llegaron los ejércitos de la Unión. Los últimos esclavos confederados fueron liberados el 19 de junio de 1865, celebrado como la festividad moderna del Juneteenth. Los esclavos en los estados fronterizos y aquellos en algún antiguo territorio confederado ocupado antes de la Proclamación de Emancipación fueron liberados por acción estatal o (el 6 de diciembre de 1865) por la Decimotercera Enmienda . [263] [264] La Proclamación de Emancipación permitió a los afroamericanos, tanto negros libres como esclavos fugitivos, unirse al Ejército de la Unión. Aproximadamente 190.000 se ofrecieron como voluntarios, lo que aumentó aún más la ventaja numérica que disfrutaban los ejércitos de la Unión sobre los confederados, que no se atrevieron a emular la fuente de mano de obra equivalente por miedo a socavar la legitimidad de la esclavitud. [n]

Durante la guerra, el sentimiento en relación con los esclavos, la esclavitud y la emancipación en los Estados Unidos estaba dividido. Los temores de Lincoln de convertir la esclavitud en un asunto de guerra se basaban en una dura realidad: la abolición no gozaba de un amplio apoyo en el oeste, los territorios y los estados fronterizos. [266] [o] En 1861, a Lincoln le preocupaba que los intentos prematuros de emancipación significaran la pérdida de los estados fronterizos, y que "perder Kentucky es casi lo mismo que perder todo el juego". [o] Los Copperheads y algunos demócratas de guerra se opusieron a la emancipación, aunque estos últimos finalmente la aceptaron como parte de la guerra total necesaria para salvar a la Unión. [267]

En un primer momento, Lincoln revirtió los intentos de emancipación del secretario de Guerra Simon Cameron y los generales John C. Frémont y David Hunter , para mantener la lealtad de los estados fronterizos y los demócratas de guerra. Lincoln advirtió a los estados fronterizos que se produciría un tipo de emancipación más radical si se rechazaba su plan de emancipación compensada gradual y colonización voluntaria . [268] Pero la emancipación compensada se produjo solo en el Distrito de Columbia, donde el Congreso tenía el poder de promulgarla. Cuando Lincoln le informó a su gabinete sobre su propuesta de proclamación de emancipación, que se aplicaría a los estados que todavía estuvieran en rebelión el 1 de enero de 1863, Seward le aconsejó a Lincoln que esperara una victoria militar de la Unión antes de emitirla, ya que hacer lo contrario parecería "nuestro último grito en la retirada". [269] Walter Stahr, sin embargo, escribe: "Sin embargo, hay fuentes contemporáneas que sugieren que otros estuvieron involucrados en la decisión de retrasar", y Stahr las cita. [270]

Lincoln sentó las bases para el apoyo público en una carta abierta publicada en respuesta a "La oración de los veinte millones" de Horace Greeley ; la carta afirmaba que el objetivo de Lincoln era salvar la Unión y que, si liberaba a los esclavos, sería como un medio para ese fin. [271] [272] [273] También tuvo una reunión en la Casa Blanca con cinco representantes afroamericanos el 14 de agosto de 1862. Tras organizar la presencia de un reportero, instó a sus visitantes a aceptar la colonización voluntaria de los negros. El motivo de Lincoln tanto para su carta a Greeley como para su declaración a los visitantes negros fue aparentemente hacer que su próxima Proclamación de Emancipación fuera más aceptable para los blancos racistas . [274] Una victoria de la Unión en la Batalla de Antietam el 17 de septiembre de 1862 proporcionó a Lincoln la oportunidad de emitir la Proclamación de Emancipación preliminar, y la Conferencia de Gobernadores de Guerra agregó apoyo a la proclamación. [275]

Lincoln emitió su Proclamación de Emancipación preliminar el 22 de septiembre de 1862, en la que se establecía que los esclavos de todos los estados que se rebelaran el 1 de enero de 1863 serían libres. Emitió su Proclamación de Emancipación final el 1 de enero de 1863, cumpliendo su promesa. En su carta a Albert G. Hodges, Lincoln explicó su creencia de que "si la esclavitud no está mal, nada está mal... Y, sin embargo, nunca he entendido que la Presidencia me haya conferido un derecho irrestricto para actuar oficialmente en función de este juicio y sentimiento... Afirmo no haber controlado los acontecimientos, pero confieso claramente que los acontecimientos me han controlado a mí". [276] [p]

El enfoque moderado de Lincoln logró inducir a los estados fronterizos a permanecer en la Unión y a los demócratas de guerra a apoyarla. Los estados fronterizos, que incluían Kentucky, Misuri, Maryland, Delaware y las regiones controladas por la Unión alrededor de Nueva Orleans, Norfolk, Virginia y otros lugares, no estaban cubiertos por la Proclamación de Emancipación. Tampoco lo estaba Tennessee, que había quedado bajo control de la Unión. [278] Misuri y Maryland abolieron la esclavitud por su cuenta; Kentucky y Delaware no lo hicieron. [279] Aun así, la proclamación no gozó de un apoyo universal. Causó mucho malestar en lo que entonces se consideraban estados occidentales, donde los sentimientos racistas llevaron a un gran temor a la abolición. Hubo cierta preocupación de que la proclamación condujera a la secesión de los estados occidentales, y su emisión provocó el estacionamiento de tropas de la Unión en Illinois en caso de rebelión. [266]

Dado que la Proclamación de Emancipación se basaba en los poderes de guerra del Presidente, se aplicaba únicamente en territorios en manos de los confederados en el momento de su promulgación. Sin embargo, la Proclamación se convirtió en un símbolo del creciente compromiso de la Unión de añadir la emancipación a la definición de libertad de la Unión. [280] La Proclamación de Emancipación redujo en gran medida la esperanza de la Confederación de ser reconocida o ayudada de alguna otra manera por Gran Bretaña o Francia. [281] A finales de 1864, Lincoln estaba desempeñando un papel destacado en conseguir que la Cámara de Representantes votara a favor de la Decimotercera Enmienda, que ordenaba el fin de la esclavitud. [282]

Reconstrucción

Bajo la supervisión de la Oficina de Libertos , los maestros del Norte viajaron al Sur para brindar educación y capacitación a la población recién liberada.

La guerra devastó el Sur y planteó serias dudas sobre cómo se reintegraría a la Unión. La guerra destruyó gran parte de la riqueza del Sur, en parte porque la riqueza depositada en personas esclavizadas (al menos 1.000 dólares por persona para un adulto sano antes de la guerra) fue borrada de los libros. [283] Toda la inversión acumulada en bonos confederados se perdió; la mayoría de los bancos y ferrocarriles estaban en quiebra. El ingreso per cápita cayó a menos del 40 por ciento del del Norte, y eso perduró hasta el siglo XX. La influencia del Sur en el gobierno federal , anteriormente considerable, disminuyó considerablemente hasta la segunda mitad del siglo XX. [284] La Reconstrucción comenzó durante la guerra, con la Proclamación de Emancipación de enero de 1863, y continuó hasta 1877. [285] Comprendió múltiples métodos complejos para resolver los problemas pendientes de las secuelas, de los cuales los más importantes fueron las tres " Enmiendas de Reconstrucción " a la Constitución: la 13.ª prohibiendo la esclavitud (1865), la 14.ª garantizando la ciudadanía a los antiguos esclavos (1868) y la 15.ª asegurando el derecho al voto a los antiguos esclavos varones (1870). Desde la perspectiva de la Unión, los objetivos de la Reconstrucción eran consolidar la victoria mediante la reunificación de la Unión, garantizar una "forma republicana de gobierno" para los antiguos estados confederados y poner fin de forma permanente a la esclavitud y evitar el estatus de semiesclavitud. [286]

El presidente Johnson, que asumió el cargo en abril de 1865, adoptó una postura indulgente y consideró que el logro de los principales objetivos de la guerra se había materializado en 1865, cuando cada estado ex rebelde repudió la secesión y ratificó la Decimotercera Enmienda. Los republicanos radicales exigieron pruebas de que el nacionalismo confederado estaba muerto y de que los esclavos eran verdaderamente libres. Anularon los vetos de Johnson a la legislación sobre derechos civiles y la Cámara de Representantes lo destituyó , aunque el Senado no lo condenó. En 1868 y 1872, el candidato republicano Grant ganó la presidencia. En 1872, los "republicanos liberales" argumentaron que los objetivos de la guerra se habían logrado y que la Reconstrucción debía terminar. Eligieron a Horace Greeley para encabezar la candidatura presidencial en 1872, pero fueron derrotados decisivamente. En 1874, los demócratas, principalmente del Sur, tomaron el control del Congreso y se opusieron a una mayor reconstrucción. El Compromiso de 1877 concluyó con un consenso nacional, excepto por parte de los antiguos esclavos, de que la guerra finalmente había terminado. [287] Sin embargo, con la retirada de las tropas federales, los blancos retomaron el control de todas las legislaturas del Sur y se inició la era de Jim Crow de privación de derechos y segregación legal. [288]

La guerra tuvo un impacto demostrable en la política estadounidense. Muchos veteranos de ambos bandos fueron elegidos para cargos políticos, incluidos cinco presidentes de Estados Unidos: Ulysses Grant, Rutherford B. Hayes , James A. Garfield , Benjamin Harrison y William McKinley . [289]

Memoria e historiografía

La guerra es un acontecimiento central en la memoria colectiva estadounidense. Hay innumerables estatuas, conmemoraciones, libros y colecciones de archivos. La memoria incluye el frente interno, los asuntos militares, el trato a los soldados, tanto vivos como muertos, después de la guerra, representaciones de la guerra en la literatura y el arte, evaluaciones de héroes y villanos, y consideraciones sobre las lecciones morales y políticas de la guerra. [290] El último tema incluye evaluaciones morales del racismo y la esclavitud, el heroísmo en combate y tras las líneas, y cuestiones de democracia y derechos de las minorías, así como la noción de un " Imperio de la Libertad " que influye en el mundo. [291]

Los historiadores han prestado más atención a las causas de la guerra que a la guerra en sí. La historia militar se ha desarrollado en gran medida fuera del ámbito académico, lo que ha dado lugar a una proliferación de estudios realizados por no académicos que, sin embargo, están familiarizados con las fuentes primarias y prestan mucha atención a las batallas y campañas y escriben para el público en general. [292] [293] Prácticamente todas las figuras importantes de la guerra, tanto del Norte como del Sur, han sido objeto de un estudio biográfico serio. [ cita requerida ]

Incluso el nombre que se ha dado al conflicto ha sido controvertido, ya que se han utilizado muchos nombres para designarlo . Durante la guerra y justo después de ella, los historiadores del norte solían utilizar un término como "Guerra de la Rebelión". Los escritores de los estados rebeldes solían referirse a la "Guerra por la Independencia del Sur". Algunos sureños la han descrito como la "Guerra de Agresión del Norte". [294]

Causa perdida

El recuerdo de la guerra en el Sur blanco cristalizó en el mito de la "Causa Perdida": que la causa confederada era justa y heroica. El mito dio forma a la identidad regional y las relaciones raciales durante generaciones. [295] Alan T. Nolan señala que la Causa Perdida fue expresamente una racionalización, un encubrimiento para reivindicar el nombre y la fama de los rebeldes. Algunas afirmaciones giran en torno a la insignificancia de la esclavitud como causa; algunos llamamientos destacan las diferencias culturales entre el Norte y el Sur; el conflicto militar por parte de los actores confederados es idealizado; en cualquier caso, se dijo que la secesión era legal. [296] Nolan sostiene que la adopción de la perspectiva de la Causa Perdida facilitó la reunificación del Norte y el Sur al tiempo que excusaba el "racismo virulento" del siglo XIX , sacrificando el progreso de los negros estadounidenses a la reunificación del hombre blanco. También considera que la Causa Perdida es "una caricatura de la verdad. Esta caricatura tergiversa y distorsiona por completo los hechos del asunto" en todos los casos. [297] El mito de la Causa Perdida fue formalizado por Charles A. Beard y Mary R. Beard, cuyo libro The Rise of American Civilization (1927) generó la "historiografía beardiana". Los Beard restaron importancia a la esclavitud, el abolicionismo y las cuestiones de moralidad. Aunque esta interpretación fue abandonada por los Beard en la década de 1940, y por los historiadores en general en la década de 1950, los temas beardianos aún resuenan entre los escritores de la Causa Perdida. [298] [299] [ cita(s) adicional(es) necesaria(s) ]

Preservación del campo de batalla

A partir de 1961, el Servicio Postal de Estados Unidos emitió sellos conmemorativos de cinco batallas famosas, cada uno emitido en el centenario de la respectiva batalla.

Los primeros esfuerzos de preservación y conmemoración de los campos de batalla de la Guerra Civil se produjeron durante la guerra, con el establecimiento de los Cementerios Nacionales en Gettysburg, Mill Springs y Chattanooga. Los soldados comenzaron a erigir marcadores en los campos de batalla a partir de la Primera Batalla de Bull Run en 1861. El monumento más antiguo que sobrevive es el Monumento a la Brigada Hazen cerca de Murfreesboro en el centro de Tennessee , construido en el verano de 1863 por soldados de la brigada del coronel de la Unión William B. Hazen para marcar el lugar donde enterraron a sus muertos, después de la Batalla de Stones River. [300]

En la década de 1890, el gobierno estableció cinco parques de campos de batalla de la Guerra Civil bajo la jurisdicción del Departamento de Guerra, comenzando con la creación del Parque Militar Nacional de Chickamauga y Chattanooga en Fort Oglethorpe, Georgia , y el Campo de Batalla Nacional de Antietam en Sharpsburg, Maryland, en 1890. El Parque Militar Nacional de Shiloh se estableció en 1894 en Shiloh, Tennessee , seguido por el Parque Militar Nacional de Gettysburg en 1895 y el Parque Militar Nacional de Vicksburg en 1899. En 1933, estos cinco parques y otros monumentos nacionales fueron transferidos al Servicio de Parques Nacionales. [301] El principal de los esfuerzos modernos para preservar los sitios de la Guerra Civil ha sido el American Battlefield Trust , con más de 130 campos de batalla en 24 estados. [302] [303] Los cinco principales parques de campos de batalla operados por el Servicio de Parques Nacionales tuvieron un total de 3 millones de visitantes en 2018, un 70% menos que los 10 millones de 1970. [304]

Conmemoración

La Guerra Civil ha sido conmemorada de muchas maneras, desde la recreación de batallas hasta la construcción de estatuas y salas conmemorativas, pasando por la emisión de películas, sellos y monedas con temas de la Guerra Civil, todo lo cual ayudó a dar forma a la memoria pública. Estas conmemoraciones se produjeron en mayor número en los aniversarios 100 y 150 de la guerra. [305] La interpretación de Hollywood de la guerra ha sido especialmente influyente en la formación de la memoria pública, como en clásicos del cine como El nacimiento de una nación (1915), Lo que el viento se llevó (1939) y Lincoln (2012). La serie de televisión de PBS de Ken Burns , La Guerra Civil (1990), es muy recordada, aunque criticada por su inexactitud histórica. [306] [307]

Importancia tecnológica

Las innovaciones tecnológicas durante la guerra tuvieron un gran impacto en la ciencia del siglo XIX. La guerra fue un ejemplo temprano de una " guerra industrial ", en la que se utiliza el poder tecnológico para lograr la supremacía militar. [308] Nuevos inventos, como el tren y el telégrafo , entregaron soldados, suministros y mensajes en una época en la que los caballos habían sido la forma más rápida de viajar. [309] [310] También fue en esta guerra donde se utilizó por primera vez la guerra aérea, en forma de globos de reconocimiento. [311] Fue testigo de la primera acción que involucró a buques de guerra acorazados propulsados ​​por vapor en la historia de la guerra naval. [312] Las armas de fuego de repetición como el fusil Henry, el fusil Spencer, el fusil giratorio Colt , la carabina Triplett & Scott y otras, aparecieron por primera vez durante la Guerra Civil; fueron una invención revolucionaria que pronto reemplazaría a las armas de fuego de avancarga y de un solo tiro . La guerra vio las primeras apariciones de armas de fuego de tiro rápido y ametralladoras como el cañón Agar y el cañón Gatling . [313]

En obras de cultura y arte

Cuadro de cuatro hombres conferenciando en la cabina de un barco, titulado "Los pacificadores".
The Peacemakers de George Peter Alexander Healy retrata, de izquierda a derecha, a Sherman , Grant , Lincoln y Porter discutiendo planes para las últimas semanas de la Guerra Civil a bordo del vapor River Queen en marzo de 1865. Actualmente cuelga en elcomedor de la Oficina Oval .

La Guerra Civil es uno de los acontecimientos más estudiados en la historia estadounidense, y la colección de obras culturales en torno a ella es enorme. [314] Esta sección ofrece una descripción abreviada de las obras más notables.

Literatura

Película

Música

Juegos de vídeo

Véase también

Notas

  1. ^ desde
    • "Fin de la rebelión; el último ejército rebelde se disuelve. Kirby Smith entrega las fuerzas terrestres y navales bajo su mando. La bandera confederada desaparece del continente. Comienza la era de la paz. Los prisioneros militares durante la guerra serán dados de baja. Los desertores serán liberados del confinamiento. [Oficial.] Del secretario Stanton al general Dix". The New York Times . Departamento de Guerra de los Estados Unidos . 29 de mayo de 1865. Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2018 . Consultado el 29 de julio de 2022 .
    • Greeley 1866, pág. 757. "Aunque la guerra en tierra cesó y la bandera confederada desapareció por completo de este continente con el colapso y la dispersión del mando de Kirby Smith..."
    • Draper 1870, pág. 618. "El 26 del mismo mes, el general Kirby Smith entregó todo su mando al oeste del Mississippi al general Canby. Con esto, terminó toda oposición militar al gobierno".
    • Davis 1881, pág. 630. "Con la rendición del general EK Smith, la bandera confederada ya no ondeaba en la tierra".
    • Davis 1881, pág. 663. "Cuando los soldados confederados depusieron las armas y regresaron a casa, cesaron todas las hostilidades contra el poder del Gobierno de los Estados Unidos".
    • Grant 1886, pág. 522. "El general E. Kirby Smith entregó el departamento Trans-Mississippi el 26 de mayo, sin dejar a ningún otro ejército confederado en libertad de continuar la guerra".
    • Dyer 1908, pág. 7. "Índice alfabético de campañas, batallas, enfrentamientos, acciones, combates, asedios, escaramuzas, reconocimientos, reconocimientos y otros eventos militares relacionados con la "Guerra de la Rebelión" durante el período de hostilidades reales, desde el 12 de abril de 1861 hasta el 26 de mayo de 1865"
    • Stephenson 1919, pág. 202. "La rendición de las fuerzas del Trans-Mississippi el 26 de mayo de 1865 puso fin definitivamente a la guerra".
    • Robertson 1963, p. 31. "La rendición de Lee dejó a Johnston sin lugar a donde ir. El 26 de abril, cerca de Durham, Carolina del Norte, el Ejército de Tennessee depuso las armas ante las fuerzas de Sherman. Con la rendición de fuerzas aisladas en el Trans-Mississippi West el 4, 11 y 26 de mayo, la guerra más costosa en la historia de Estados Unidos llegó a su fin".
    • Catton 1965, p. 445. "y el 26 de mayo él [E. Kirby Smith] se rindió y la guerra terminó"
    • Gallagher et al. 2003, pág. 308. "El 26 de mayo, el general Edward Kirby Smith había rendido a las fuerzas rebeldes en el oeste del Trans-Misisipi. La guerra había terminado".
    • Blair 2015, p. 9. "La gran mayoría de los estudiosos se han inclinado a presentar las rendiciones de los ejércitos confederados como el fin de la guerra".
  2. ^ ab Entre las muchas otras fuentes contemporáneas e historiadores posteriores que citan el 26 de mayo de 1865 como la fecha final de las hostilidades de la Guerra Civil estadounidense se encuentran George Templeton Strong , quien fue un destacado abogado de Nueva York; fundador, tesorero y miembro del Comité Ejecutivo de la Comisión Sanitaria de los Estados Unidos durante la guerra; y diarista. Un extracto del diario está publicado en Gienapp, William E. (ed.). The Civil War and Reconstruction: A Documentary Collection. Nueva York: WW Norton & Co., 2001, pp. 313–314 ISBN 978-0-393-97555-0 . Una nota a pie de página en Gienapp muestra que el extracto fue tomado de una versión editada de los diarios de Allan Nevins y Milton Halsey Thomas, eds., The Diary of George Templeton Strong , vol. 2 (Nueva York: The Macmillan Company), págs. 600-601, que difiere del volumen y los números de página de los diarios originales; la página escrita a mano por Strong se muestra en "Volumen 4, páginas 124-125: entradas del diario del 23 de mayo (continuación) al 7 de junio de 1865". Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2022, vía New-York Historical Society Museum & Library. 
  3. ^ 211.411 soldados de la Unión fueron capturados y 30.218 murieron en prisión. Se ha excluido a los que murieron para evitar un doble recuento de bajas.
  4. ^ 462.634 soldados confederados fueron capturados y 25.976 murieron en prisión. Se ha excluido a los que murieron para evitar un doble recuento de bajas.
  5. ^ La Unión era el gobierno de los Estados Unidos e incluía a los estados que le permanecieron leales, tanto los que no eran esclavistas como los estados fronterizos (Misuri, Kentucky, Maryland y Delaware) donde la esclavitud era legal. La Confederación también reclamó Missouri y Kentucky y les concedió delegaciones estatales plenas en el Congreso Confederado durante la guerra.
  6. ^ Se hace referencia a Appomattox simbólicamente como el fin de la guerra , aunque se podría argumentar que existen diferentes fechas para la conclusión de la guerra. La rendición de Lee a Grant desencadenó una ola de rendiciones confederadas. El último departamento militar de la Confederación, el Departamento Trans-Mississippi, se disolvió el 26 de mayo.
  7. ^ Esto supone que las bajas de la Unión y la Confederación se cuentan juntas; más estadounidenses murieron en la Segunda Guerra Mundial que en los ejércitos de la Unión o la Confederación si sus totales de bajas se cuentan por separado.
  8. ^ Los historiadores no están de acuerdo en si Roger Taney escuchó Ex parte Merryman como juez de circuito de los EE. UU. o como juez de la Corte Suprema en su despacho. [63] [64]
  9. ^ Sin saber de la rendición de Lee, el 16 de abril se libraron las últimas grandes batallas de la guerra: la batalla de Columbus, Georgia , y la batalla de West Point .
  10. ^
    • Murray 1967, pág. 336
    • Neff 2010, pág. 207
    • Trudeau 1994, pág. 396. En Estados Unidos v. Anderson , 76 US 56 (1869), "Los fiscales estadounidenses argumentaron que la Rebelión había sido reprimida tras la rendición del Departamento Trans-Mississippi, como se estableció en el documento de rendición negociado el 26 de mayo de 1865".
    • Trudeau 1994, p. 397. La Corte Suprema decidió que "el Congreso había decidido que el fin legal de la Guerra Civil estadounidense sería el 20 de agosto de 1866, la fecha de la proclamación final de Andrew Johnson sobre la conclusión de la Rebelión".
  11. ^ "Población de la Unión 1864" agrega la población de 1860, la inmigración anual promedio de 1855 a 1864 y la población gobernada anteriormente por la CSA según la fuente de Kenneth Martis. Se excluyen los contrabando y los libertos posteriores a la Proclamación de la Emancipación que migraron hacia el control de la Unión en las costas y hacia los ejércitos que avanzaban, y el crecimiento natural.
  12. ^ "Slave 1864, CSA" recopila el censo de esclavos de 1860 de Virginia, Carolina del Norte, Carolina del Sur, Georgia y Texas. Omite las pérdidas causadas por el contrabando y, después de la Proclamación de Emancipación, los libertos que migraron a los puertos costeros controlados por la Unión y los que se unieron a los ejércitos de la Unión que avanzaban, especialmente en el valle del Misisipi.
  13. ^ "Total de millas ferroviarias de la Unión" agrega las vías existentes reportadas en 1860 a 21800 más las nuevas construcciones entre 1860 y 1864 a 5000, más los ferrocarriles del sur administrados por USMRR a 2300. [230]
  14. ^ A pesar de la escasez de soldados en el Sur, la mayoría de los líderes sureños —hasta 1865— se opusieron a enlistar esclavos. Los utilizaron como trabajadores para apoyar el esfuerzo bélico. Como dijo Howell Cobb , "si los esclavos son buenos soldados, toda nuestra teoría de la esclavitud es errónea". Los generales confederados Patrick Cleburne y Robert E. Lee argumentaron a favor de armar a los negros en las postrimerías de la guerra, y finalmente se convenció a Jefferson Davis de que apoyara los planes para armar a los esclavos a fin de evitar la derrota militar. La Confederación se rindió en Appomattox antes de que este plan pudiera implementarse. [265]
  15. ^ desde
    • Carta de Lincoln a OH Browning, 22 de septiembre de 1861.
    • Wittke 1952, p.  [ página necesaria ] . "El sentimiento entre los germano-estadounidenses era en gran medida antiesclavista, especialmente entre los del Cuarenta y Ocho , lo que dio como resultado que cientos de miles de germano-estadounidenses se ofrecieran como voluntarios para luchar por la Unión".
    • 2009.
    • Para consultar las fuentes principales, véase Walter D. Kamphoefner y Wolfgang Helbich, eds., Germans in the Civil War: The Letters They Wrote Home (2006). "Por otra parte, muchos de los inmigrantes recientes en el Norte veían a los esclavos liberados como competencia por los escasos empleos y como la razón por la que se estaba librando la Guerra Civil".
    • Baker 2003. "Debido en gran parte a esta feroz competencia con los negros libres por las oportunidades laborales, los católicos irlandeses pobres y de clase trabajadora en general se opusieron a la emancipación. Cuando comenzó el reclutamiento en el verano de 1863, provocaron un importante motín en la ciudad de Nueva York que fue reprimido por los militares, así como protestas mucho más pequeñas en otras ciudades".
    • Schecter 2007, cap. 6. "Muchos católicos del Norte se habían ofrecido como voluntarios para luchar en 1861, enviando miles de soldados al frente y sufriendo muchas bajas, especialmente en Fredericksburg ; su voluntariado disminuyó después de 1862".
  16. A fines de marzo de 1864, Lincoln se reunió con el gobernador Bramlette , Archibald Dixon y Albert G. Hodges para hablar sobre el reclutamiento de soldados afroamericanos en el estado de Kentucky. En una carta fechada el 4 de abril de 1864, Lincoln resumió su postura sobre la esclavitud, a pedido de Hodges. [277]

Referencias

  1. ^ "Tamaño del Ejército de la Unión en la Guerra Civil Estadounidense". Archivado desde el original el 30 de enero de 2016. De los cuales 131.000 estaban en la Armada y los Marines, 140.000 eran tropas de guarnición y milicia de defensa local, y 427.000 estaban en el ejército de campaña.
  2. ^ abcd "Hechos". Servicio de Parques Nacionales.
  3. ^ "La guerra de la rebelión: una recopilación de los registros oficiales de los ejércitos de la Unión y la Confederación; Serie 4 – Volumen 2". Departamento de Guerra de los Estados Unidos, 1900. Archivado desde el original el 25 de julio de 2017.
  4. ^ Long 1971, pág. 705.
  5. ^ abcde Fox, William F. (1889). Pérdidas de regimientos en la Guerra Civil estadounidense. Archivado desde el original el 25 de mayo de 2017.{{cite book}}: CS1 maint: unfit URL (link)
  6. ^ abcd «Bajas militares de Estados Unidos: principales guerras, 1775-1991». Sistema de análisis de bajas en defensa (DCAS) .
  7. ^ Chambers y Anderson 1999, pág. 849.
  8. ^ ab Rhodes, James Ford (1893). Historia de los Estados Unidos desde el Compromiso de 1850. Nueva York: Harper & Bros. págs. 507–508.
  9. ^ ab Nofi, Al (13 de junio de 2001). «Estadísticas sobre los costos de la guerra». Universidad Estatal de Luisiana. Archivado desde el original el 11 de julio de 2007. Consultado el 14 de octubre de 2007 .
  10. ^ Downs 2012. "Según un cálculo aproximado del siglo XIX, 60.000 antiguos esclavos murieron a causa de la epidemia, pero los médicos que trataban a pacientes negros solían afirmar que no podían llevar registros precisos debido a las exigencias de su tiempo y a la falta de mano de obra y recursos. Los registros supervivientes solo incluyen el número de pacientes negros con los que se encontraron los médicos; decenas de miles de otros esclavos no tuvieron contacto con médicos del ejército, por lo que no dejaron registros de sus muertes".
  11. ^ Hacia una historia social de la Guerra Civil estadounidense Ensayos exploratorios, Cambridge University Press, 1990, pág. 4.
  12. ^ abc Hacker, J. David (20 de septiembre de 2011). «Recounting the Dead» . The New York Times . Associated Press . Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2011 . Consultado el 22 de septiembre de 2011 .
  13. ^ Downs 2012. "Un artículo del New York Times del 2 de abril de 2012, 'New Estimate Raises Civil War Death Toll' (Nueva estimación aumenta el número de muertos en la Guerra Civil), informa que un nuevo estudio eleva el número de muertos de unas 650.000 personas a unas asombrosas 850.000. Por más terrible que sea esta nueva cifra, no refleja la mortalidad de los antiguos esclavos durante la guerra. Si se incluyeran los antiguos esclavos en esta cifra, el número de muertos en la Guerra Civil probablemente sería de más de un millón de víctimas...".
  14. ^ "La Declaración de Causas de los Estados Secesionistas. Fuentes Primarias". American Battlefield Trust . Consultado el 30 de diciembre de 2023 .
  15. ^ ab Woods, Michael E. (20 de agosto de 2012). "Lo que los historiadores del siglo XXI han dicho sobre las causas de la desunión: una revisión del sesquicentenario de la guerra civil de la literatura reciente". Revista de Historia Americana . 99 (2): 415–439. doi :10.1093/jahist/jas272. ISSN  0021-8723.
  16. ^ Sheehan-Dean, Aaron (2005). "Un libro para cada perspectiva: libros de texto actuales sobre la Guerra Civil y la Reconstrucción". Historia de la Guerra Civil . 51 (3): 317–324. doi :10.1353/cwh.2005.0051.
  17. ^ Loewen, James W. (2011). "Uso de documentos confederados para enseñar sobre la secesión, la esclavitud y los orígenes de la Guerra Civil". Revista de Historia de la OAH . 25 (2): 35–44. doi :10.1093/oahmag/oar002. ISSN  0882-228X. JSTOR  23210244. Los propios líderes confederados dejaron en claro que la esclavitud era el tema clave que desencadenó la secesión.
  18. ^ Patrick Karl O'Brien (2002). Atlas de la historia mundial. Oxford University Press. pág. 184. ISBN 978-0-19-521921-0Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2015 . Consultado el 25 de octubre de 2015 .
  19. ^ John McCardell, La idea de una nación sureña: nacionalistas sureños y nacionalismo sureño, 1830-1860 (1981)
  20. ^ Susan-Mary Grant, El norte sobre el sur: nacionalismo norteño e identidad estadounidense en la era anterior a la Guerra Civil (2000)
  21. ^ David A. Walsh. Momentos destacados de la reunión anual de 2011 de la Organización de Historiadores Estadounidenses en Houston, Texas. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2011. Elizabeth Varon , Bruce Levine, Marc Egnal y Michael Holt en una sesión plenaria de la Organización de Historiadores Estadounidenses, 17 de marzo de 2011
  22. ^ Potter y Fehrenbacher 1976, págs. 44–45.
  23. ^ Potter y Fehrenbacher 1976, pág. 485.
  24. ^ McPherson 1988, págs. 254-255.
  25. ^ ab "1861 Time Line". Negativos de vidrio de la Guerra Civil e impresiones relacionadas . Biblioteca del Congreso . Consultado el 22 de enero de 2022 .
  26. ^ Jaffa, Harry V. (2004). Un nuevo nacimiento de la libertad: Abraham Lincoln y la llegada de la Guerra Civil . Rowman & Littlefield. pág. 1. ISBN 978-0-8476-9953-7.
  27. ^ "Ordenanzas de secesión de los 13 Estados Confederados de América". Archivado desde el original el 11 de junio de 2004. Consultado el 28 de noviembre de 2012 .
  28. ^ "Estados Confederados de América – Declaración de las Causas Inmediatas que Inducen y Justifican la Secesión de Carolina del Sur de la Unión Federal". El Proyecto Avalon . Archivado desde el original el 20 de febrero de 2019. Consultado el 28 de noviembre de 2012 .
  29. ^ "Una declaración de las causas inmediatas que inducen y justifican la secesión del estado de Mississippi de la Unión Federal". El Proyecto Avalon . Archivado desde el original el 10 de octubre de 2014. Consultado el 28 de noviembre de 2012 .
  30. ^ "Estados Confederados de América – Secesión de Georgia". The Avalon Project . Archivado desde el original el 14 de julio de 2011. Consultado el 28 de noviembre de 2012 .
  31. ^ "Estados Confederados de América – Una Declaración de las Causas que Impulsan al Estado de Texas a Separarse de la Unión Federal". El Proyecto Avalon . Archivado desde el original el 11 de agosto de 2011. Consultado el 28 de noviembre de 2012 .
  32. ^ McPherson 1988, pág. 24.
  33. ^ Presidente James Buchanan (3 de diciembre de 1860). «Cuarto mensaje anual». Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2008. Consultado el 28 de noviembre de 2012 – a través de The American Presidency Project.
  34. ^ Inviernos 1963, pág. 28.
  35. ^ "Perfil que muestra las pendientes de las diferentes rutas estudiadas para el ferrocarril Union Pacific entre el río Misuri y el valle del río Platte". Biblioteca Digital Mundial . 1865 . Consultado el 16 de julio de 2013 .
  36. ^ "Abraham Lincoln impone el primer impuesto federal sobre la renta". History.com . Consultado el 12 de junio de 2021 .
  37. ^ McPherson 1988, págs. 252-254.
  38. ^ McPherson 1988, pág. 253.
  39. ^ McPherson 1988, págs. 234-266.
  40. ^ abc Abraham Lincoln, primer discurso inaugural, lunes 4 de marzo de 1861.
  41. ^ McPherson 1988, pág. 262.
  42. ^ ab Potter y Fehrenbacher 1976, págs.
  43. ^ Harris, William C. (invierno de 2000). "La Conferencia de Paz de Hampton Roads: una prueba final del liderazgo presidencial de Lincoln". Revista de la Asociación Abraham Lincoln . 21 (1). hdl :2027/spo.2629860.0021.104. ISSN  1945-7987.
  44. ^ Hardyman, Robyn (2016). ¿Qué causó la Guerra Civil?. Gareth Stevens Publishing LLLP. pág. 27. ISBN 978-1-4824-5180-1.
  45. ^ McPherson 1988, pág. 264.
  46. ^ McPherson 1988, pág. 265.
  47. ^ McPherson 1988, pág. 266.
  48. ^ desde McPherson 1988, pág. 267.
  49. ^ McPherson 1988, pág. 268.
  50. ^ McPherson 1988, pág. 272.
  51. ^ McPherson 1988, pág. 273.
  52. ^ McPherson 1988, págs. 273-274.
  53. ^ McPherson 1988, pág. 274.
  54. ^ "Abraham Lincoln: Proclamación 83 – Aumento del tamaño del Ejército y la Marina". Presidency.ucsb.edu . Consultado el 3 de noviembre de 2011 .
  55. ^ McPherson 1988, pág. 278.
  56. ^ McPherson 1988, págs. 276–307.
  57. ^ Jones 2011, págs. 203-204.
  58. ^ Jones 2011, pág. 21.
  59. ^ "Guerra civil y la Asamblea General de Maryland, Archivos del estado de Maryland". msa.maryland.gov . Consultado el 28 de mayo de 2017 .
  60. ^ ab "La enseñanza de la historia estadounidense en Maryland: documentos para el aula: arresto de la legislatura de Maryland, 1861". Archivos del estado de Maryland. 2005. Archivado desde el original el 11 de enero de 2008. Consultado el 6 de febrero de 2008 .
  61. ^ McPherson 1988, págs. 284-287.
  62. ^ Harris, William C. (2011). Lincoln y los estados fronterizos: preservación de la Unión . University Press of Kansas. pág. 71.
  63. ^ White, Jonathan W. (2011). Abraham Lincoln y la traición en la Guerra Civil: los juicios de John Merryman . Baton Rouge: Prensa de la Universidad Estatal de Luisiana. págs. 38-39.
  64. ^ Vladeck, Stephen I. (verano de 2007). "La teoría del campo: la ley marcial, el poder de suspensión y la ley de insurrección". Temple Law Review . Vol. 80, núm. 2. pág. 391, n. 2. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2022.
  65. ^ Howard, FK (1863). Catorce meses en las Bastillas americanas. Londres: HF Mackintosh . Consultado el 18 de agosto de 2014 .
  66. ^ Nevins, La guerra por la Unión (1959), 1:119–29.
  67. ^ Nevins, La guerra por la Unión (1959), 1:129–36.
  68. ^ "Un estado de conveniencia, la creación de Virginia Occidental". Archivos e historia de Virginia Occidental. Archivado desde el original el 18 de mayo de 2012. Consultado el 20 de abril de 2012 .
  69. ^ Curry, Richard Orr (1964), Una casa dividida: un estudio de la política de estadidad y el movimiento Copperhead en Virginia Occidental , University of Pittsburgh Press, mapa en la pág. 49.
  70. ^ McPherson 1988, pág. 303.
  71. ^ Weigley 2004, pág. 55.
  72. ^ Snell, Mark A. (2011), Virginia Occidental y la Guerra Civil , History Press, Charleston, SC, pág. 28.
  73. ^ Neely 1993, págs. 10-11.
  74. ^ Keegan 2009, p. 73. "Durante la guerra tuvieron lugar más de 10.000 enfrentamientos militares, el 40 por ciento de ellos en Virginia y Tennessee".
  75. ^ Gabor Boritt (ed.). La guerra vuelve a aparecer (1995), pág. 247.
  76. ^ "La Guerra Civil, 1861" (PDF) . Historia militar estadounidense . págs. 199–221. Archivado (PDF) del original el 17 de octubre de 2012. Con una fuerza real de 1080 oficiales y 14 926 soldados alistados el 30 de junio de 1860, el Ejército regular...
  77. ^ Nicolay, John George; Hay, John (1890). Abraham Lincoln: una historia. Compañía del siglo. pag. 264.
  78. ^ Coulter 1950, pág. 308.
  79. ^ Faust, Albert Bernhardt (1909). El elemento alemán en los Estados Unidos: con especial referencia a su influencia política, moral, social y educativa. Houghton Mifflin Company.
  80. ^ Reid, Richard M. (2014). Canadienses africanos en uniforme azul: trabajo voluntario en defensa de la causa durante la Guerra Civil. Vancouver, BC: UBC Press . pp. 4–5, 40. ISBN 978-0-7748-2745-4.
  81. ^ Schecter 2007, p.  [ página necesaria ] .
  82. ^ Eugene Murdock, Un millón de hombres: el reclutamiento para la Guerra Civil en el Norte (1971).
  83. ^ Judith Lee Hallock (1983). "El papel de la comunidad en la deserción durante la Guerra Civil" (PDF) . Civil War History . 29 (2): 123–134. doi :10.1353/cwh.1983.0013.
  84. ^ Bearman, Peter S. (1991). "La deserción como localismo: solidaridad de unidades del ejército y normas de grupo en la Guerra Civil de Estados Unidos". Fuerzas sociales . 70 (2): 321–342. doi :10.1093/sf/70.2.321. JSTOR  2580242.
  85. ^ Robert Fantina, La deserción y el soldado americano, 1776-2006 (2006), pág. 74.
  86. ^ Ryan Nadeau (5 de enero de 2015). "Un prusiano observa la Guerra Civil estadounidense". The Gettysburg Compiler . Consultado el 6 de enero de 2022 .
  87. ^ Keegan 2009, pág. 57.
  88. ^ Roger Pickenpaugh (2013). Cautivos de azul: las prisiones de la Confederación durante la Guerra Civil. University of Alabama Press. pp. 57–73. ISBN 978-0-8173-1783-6.
  89. ^ Tucker, Pierpaoli y White 2010, pág. 1466.
  90. ^ Leonard 1999, págs. 165, 310–311.
  91. ^ Leonard 1999, pág. 240.
  92. ^ "Aspectos destacados en la historia de las mujeres militares". Memorial de las mujeres en el servicio militar por Estados Unidos . Archivado desde el original el 3 de abril de 2013. Consultado el 22 de junio de 2013 .
  93. ^ Pennington, Reina (2003). Amazonas a pilotos de combate: un diccionario biográfico de mujeres militares . Vol. 2. Greenwood Press. págs. 474–475. ISBN 0-313-32708-4.
  94. ^ "El caso de la Dra. Walker, única mujer que ganó (y perdió) la Medalla de Honor". The New York Times . 4 de junio de 1977 . Consultado el 6 de enero de 2018 .
  95. ^ Blanton, DeAnne, "Una vida en sus propios términos: Albert DJ Cashier, 95.º Regimiento de Infantería de Illinois", en Brian Matthew Jordan y Jonathan W. White, eds., Lugares de descanso final: Reflexiones sobre el significado de las tumbas de la Guerra Civil . Athen, Georgia: The University of Georgia Press, 2023, págs. 47-53.
  96. ^ Welles, Gideon (enero de 1865). "Informe del Secretario de la Marina". The Sailors' Magazine and Seamen's Friend . Vol. 37, núm. 5. American Seamen's Friend Society. pág. 152.
  97. ^ Tucker, Pierpaoli y White 2010, pág. 462.
  98. ^ Canney 1998, p.  [ página necesaria ] .
  99. ^ "Guerra Civil Estadounidense: La guerra naval". Britannica . Enciclopedia Británica . Consultado el 24 de enero de 2022 .
  100. ^ Nelson 2005, pág. 92.
  101. ^ desde Anderson 1989, pág. 300.
  102. ^ Myron J. Smith, Tinclads en la Guerra Civil: Operaciones de cañoneras de calado ligero de la Unión en aguas occidentales, 1862-1865 (2009).
  103. ^ Gerald F. Teaster y Linda y James Treaster Ambrose, El submarino confederado HL Hunley (1989).
  104. ^ Nelson 2005, pág. 345.
  105. ^ Fuller 2008, pág. 36.
  106. ^ Richter 2009, pág. 49.
  107. ^ Johnson 1998, pág. 228.
  108. ^ Anderson 1989, págs. 288–289, 296–298.
  109. ^ Wise 1991, pág. 49.
  110. ^ Mendelsohn 2012, págs. 43–44.
  111. ^ Stern 1962, págs. 224-225.
  112. ^ Neely, Mark E. (junio de 1986). "Los peligros de burlar el bloqueo: la influencia del derecho internacional en una era de guerra total". Historia de la guerra civil . 32 (2): 101–118. doi :10.1353/cwh.1986.0012.
  113. ^ ab Wise 1991, p.  [ página necesaria ] .
  114. ^ Surdam, David G. (1998). "Reconsideración del bloqueo de la Armada de la Unión". Naval War College Review . 51 (4): 85–107.
  115. ^ Surdam, David G. (2001). Superioridad naval del norte y la economía de la guerra civil estadounidense . Prensa de la Universidad de Carolina del Sur.
  116. ^ David Keys (24 de junio de 2014). "Los historiadores revelan secretos del tráfico de armas en el Reino Unido que alargó la guerra civil estadounidense dos años". The Independent .
  117. ^ Kevin Dougherty (2010). Armas de Mississippi. Prensa Universitaria de Mississippi . pág. 87. ISBN 9-7816-0473-4522.
  118. ^ Jones 2002, pág. 225.
  119. ^ Dinçaslan 2022, pág. 73.
  120. ^ McPherson 1988, págs. 546–557.
  121. ^ Arenque 2011, pág. 237.
  122. ^ desde McPherson 1988, pág. 386.
  123. ^ por Allan Nevins , Guerra por la Unión 1862–1863 , págs. 263–264.
  124. ^ Doyle 2015, págs. 69–70.
  125. ^ Doyle 2015, pág. 8.
  126. ^ Doyle 2015, págs. 70–74.
  127. ^ Richard Huzzeym, Freedom Burning: Antiesclavitud e imperio en la Gran Bretaña victoriana (2013).
  128. ^ de Stephen B. Oates , La furia que se acerca: voces de la tormenta 1820–1861 , pág. 125.
  129. ^ "El caso Trent: diplomacia, Gran Bretaña y la Guerra Civil estadounidense - Museo Nacional de Diplomacia Estadounidense". 5 de enero de 2022. Consultado el 18 de enero de 2022 .
  130. ^ Shawcross, Edward (2021). El último emperador de México: la dramática historia del archiduque Habsburgo que creó un reino en el Nuevo Mundo . Nueva York: Basic Books. ISBN 978-1541-674196 . También titulado El último emperador de México: un desastre en el Nuevo Mundo . Londres: Faber & Faber, 2022. 
  131. ^ Arenque 2011, pág. 261.
  132. ^ Norman E. Saul, Richard D. McKinzie, eds. Diálogo ruso-estadounidense sobre las relaciones culturales, 1776-1914 . Columbia, Missouri, y Londres, Reino Unido: University of Missouri Press, pág. 95. ISBN 978-0826210975 . 
  133. ^ "Eastern Theatre of the Civil War – Legends of America" ​​(Teatro oriental de la Guerra Civil: Leyendas de América). www.legendsofamerica.com . Consultado el 22 de abril de 2024 .
  134. ^ Anderson 1989, pág. 91.
  135. ^ Freeman, Douglas Southall (1934). RE Lee: A Biography. Vol. II. Nueva York: Charles Scribner's Sons. pág. 78 y nota al pie 6.
  136. ^ Foote 1974, págs. 464–519.
  137. ^ Bruce Catton , Terrible Swift Sword , págs. 263–296.
  138. ^ McPherson 1988, págs. 424–427.
  139. ^ desde McPherson 1988, págs. 538–544.
  140. ^ McPherson 1988, págs. 528–533.
  141. ^ "Resumen de la batalla". history.army.mil . Consultado el 13 de septiembre de 2024 . El 3 de agosto, el general Halleck ordenó al general McClellan que iniciara su retirada final de la península y regresara al norte de Virginia para apoyar a Pope. McClellan protestó y no comenzó su redespliegue hasta el 14 de agosto. La situación creó una oportunidad para el general Lee. La eliminación del Ejército del Potomac como amenaza significaba que habría un breve período en el que podría volverse contra la fuerza de Pope y, de hecho, superarla en número antes de la fusión de los dos ejércitos federales.
  142. ^ McPherson 1988, págs. 543–545.
  143. ^ McPherson 1988, págs. 557–558.
  144. ^ McPherson 1988, págs. 571–574.
  145. ^ Matteson, John , Un lugar peor que el infierno: cómo la batalla de Fredericksburg durante la Guerra Civil cambió una nación , Nueva York: WW Norton and Company, 2021.
  146. ^ Jones, Wilmer L. (2006). Generales de azul y gris: los generales de Lincoln. Stackpole Books. págs. 237-238. ISBN 978-1-4617-5106-9.
  147. ^ McPherson 1988, págs. 639–645.
  148. ^ Jonathan A. Noyalas (2010). Campaña del Valle de Stonewall Jackson de 1862. Arcadia Publishing. pág. 93. ISBN 978-1-61423-040-3.
  149. ^ Thomas, Emory M. (1997). Robert E. Lee: una biografía. WW Norton & Co. pág. 287. ISBN 978-0-393-31631-5.
  150. ^ "Iglesia de Salem". Servicio de Parques Nacionales . 5 de octubre de 2021 . Consultado el 30 de marzo de 2022 .
  151. ^ McPherson 1988, págs. 653–663.
  152. ^ McPherson 1988, pág. 664.
  153. ^ ab Bowery, Charles R. (2014). La Guerra Civil en el teatro occidental, 1862. Washington, DC: Centro de Historia Militar. págs. 58–72. ISBN 978-0160923166.OCLC 880934087  .
  154. ^ ab "Vicksburg". American Battlefield Trust . Consultado el 27 de septiembre de 2022 .
  155. ^ McPherson 1988, págs. 405–413.
  156. ^ Whitsell, Robert D. (1963). "Actividad militar y naval entre El Cairo y Colón". Registro de la Sociedad Histórica de Kentucky . 62 (2): 107–21.
  157. ^ Frank y Reaves 2003, pág. 170.
  158. ^ "Muerte de Albert Sidney Johnston – Parada n.° 17 del tour (Servicio de Parques Nacionales de EE. UU.)" www.nps.gov . Consultado el 12 de marzo de 2022 .
  159. ^ desde McPherson 1988, págs. 418–420.
  160. ^ Kennedy, pág. 58. [ cita completa necesaria ]
  161. ^ Symonds y Clipson 2001, pág. 92.
  162. ^ "10 hechos: la campaña de Vicksburg". American Battlefield Trust. 31 de enero de 2013. Consultado el 13 de septiembre de 2022 .
  163. ^ Brown, Kent Masterson (2000). La Guerra Civil en Kentucky: la batalla por el estado de Bluegrass. Mason City, Iowa: Savas Publishing Company. pág. 95. ISBN 978-1-882810-47-5.
  164. ^ McPherson 1988, págs. 419–420.
  165. ^ McPherson 1988, págs. 480–483.
  166. ^ Ronald Scott Mangum (1991). "La campaña de Vicksburg: un estudio sobre operaciones conjuntas" (PDF) . Parámetros: US Army War College . 21 (3): 74–86. Archivado desde el original (PDF) el 27 de noviembre de 2012.
  167. ^ Miller, Donald L. Vicksburg: La campaña de Grant que destruyó la Confederación . Nueva York: Simon & Schuster, 2019. ISBN 978-1-4516-4137-0 . 
  168. ^ McPherson 1988, págs. 677–680.
  169. ^ "La marcha de Sherman hacia el mar". American Battlefield Trust. 17 de septiembre de 2014.
  170. ^ Jones 2011, pág. 1476.
  171. ^ Keegan 2009, pág. 100.
  172. ^ McPherson 1988, págs. 404–405.
  173. ^ James B. Martin (2012). Tercera Guerra: Guerra irregular en la frontera occidental 1861–1865 . Leavenworth papers, n.º 23. Fort Leavenworth, KS: Combat Studies Institute Press. OCLC  1029877004.
  174. ^ Michael Fellman (1989). Inside War: The Guerrilla Conflict in Missouri during the Civil War . Nueva York: Oxford University Press. Solo Missouri fue escenario de más de 1000 enfrentamientos entre unidades regulares y de un número incontable de ataques guerrilleros e incursiones por parte de bandas informales pro-confederadas, especialmente en los condados occidentales recientemente colonizados.
  175. ^ Bohl, Sarah (2004). "Una guerra contra los civiles: la Orden número 11 y la evacuación del oeste de Missouri". Prólogo . 36 (1): 44–51.
  176. ^ Keegan 2009, pág. 270.
  177. ^ Graves, William H. (1991). "Soldados indios para el Ejército Gris: reclutamiento confederado en territorio indio". Crónicas de Oklahoma . 69 (2): 134–45.
  178. ^ Neet, J. Frederick Jr. (1996). "Stand Watie: general confederado en la Nación Cherokee". Great Plains Journal . 6 (1): 36–51.
  179. ^ Keegan 2009, págs. 220–221.
  180. ^ "Campaña del río Rojo". Enciclopedia Británica . Archivado desde el original el 27 de marzo de 2022.
  181. ^ Symonds, Craig L. (2012). La Guerra Civil en el mar . Nueva York: Oxford University Press. pág. 110. ISBN 978-0-19-993168-2.OCLC 777948477  .
  182. ^ "Segunda batalla de Fort Wagner | Resumen | Britannica". www.britannica.com . Consultado el 25 de enero de 2022 .
  183. ^ Lattimore, Ralston B. "Batalla por Fort Pulaski – Monumento Nacional Fort Pulaski (Servicio de Parques Nacionales de EE. UU.)". www.nps.gov . Consultado el 20 de abril de 2022 .
  184. ^ Trefousse, Hans L. (1957). Ben Butler: ¡El Sur lo llamó Bestia! . Nueva York: Twayne. OCLC  371213.
  185. ^ "Guerra en el Oeste · Guerra Civil · Exposiciones digitales". digitalexhibits.wsulibs.wsu.edu . Consultado el 7 de marzo de 2022 .
  186. ^ Neely, Mark E. (diciembre de 2004). "¿Fue la Guerra Civil una guerra total?". Civil War History . 50 (4): 434–458. doi :10.1353/cwh.2004.0073.
  187. ^ Grant, Ulysses S. (1990). Memorias personales de U.S. Grant; cartas seleccionadas. Biblioteca de América. pág. 247. ISBN 978-0-940450-58-5.
  188. ^ Ron Field (2013). Petersburgo 1864-1865: el asedio más largo. Osprey Publishing. pág. 6. ISBN 978-1-4728-0305-4.[ enlace muerto permanente ]
  189. ^ McPherson 1988, págs. 724–735.
  190. ^ McPherson 1988, pág. 728.
  191. ^ McPherson 1988, págs. 724–742.
  192. ^ McPherson 1988, págs. 778–779.
  193. ^ McPherson 1988, págs. 773–776.
  194. ^ McPherson 1988, págs. 812–815.
  195. ^ McPherson 1988, págs. 825–830.
  196. ^ McPherson 1988, págs. 846–847.
  197. ^ "Unión / Victoria! / Paz! / Rendición del general Lee y todo su ejército". The New York Times . 10 de abril de 1865. p. 1.
  198. ^ "La noticia más gloriosa de la guerra / ¡Lee se ha rendido ante Grant! / Todos los oficiales y hombres de Lee han sido puestos en libertad condicional" . Savannah Daily Herald . Savannah, GA. 16 de abril de 1865. págs. 1, 4.
  199. ^ Simpson, Brooks D. (1991). Tengamos paz: Ulysses S. Grant y la política de guerra y reconstrucción, 1861-1868 . Chapel Hill y Londres: The University of North Carolina Press. pág. 84.
  200. ^ William Marvel (2002) El último retiro de Lee: el vuelo a Appomattox , págs. 158-181.
  201. ^ Winik, Jay (2001). Abril de 1865: el mes que salvó a Estados Unidos . Nueva York: HarperCollins Publishers. pp. 188–189. ISBN 0-06-018723-9.OCLC 46543709  .
  202. ^ Long 1971, pág. 685.
  203. ^ Arnold, James R.; Wiener, Roberta (2016). Entender los conflictos militares de Estados Unidos a través de fuentes primarias [4 volúmenes]. ABC-CLIO. pág. 15. ISBN 978-1-61069-934-1.
  204. ^ Long 1971, pág. 688.
  205. ^ Bradley 2015, pág. 68.
  206. ^ Hunt 2015, pág. 5.
  207. ^ Long 1971, pág. 690.
  208. ^ Dunkerly 2015, pág. 117.
  209. ^ Long 1971, pág. 692.
  210. ^ "Ulysses S. Grant: El mito de la 'rendición incondicional' comienza en Fort Donelson". American Battlefield Trust. 17 de abril de 2009. Archivado desde el original el 7 de febrero de 2016.
  211. ^ Morris, John Wesley (1977). Pueblos fantasma de Oklahoma. University of Oklahoma Press. pág. 68. ISBN 978-0-8061-1420-0.
  212. ^ Bradley 2015, p. 69. "El jefe cherokee de 58 años fue el último general confederado en deponer las armas. La última tribu afiliada a la Confederación en rendirse fue la nación Chickasaw, que capituló el 14 de julio".
  213. ^ Conner, Robert C. General Gordon Granger: El salvador de Chickamauga y el hombre detrás de "Juneteenth" . Havertown, PA: Casemate Publishers, 2013. ISBN 978-1-61200-186-9 . pág. 177. 
  214. ^ Gates, Henry Louis Jr. (16 de enero de 2013). "¿Qué es Juneteenth?". PBS . Consultado el 12 de junio de 2020 .
  215. ^ Neff 2010, pág. 205.
  216. Abraham Lincoln (11 de abril de 1865). «Proclamación 128: Reivindicación de la igualdad de derechos con todas las naciones marítimas». The American Presidency Project . En línea por Gerhard Peters y John T. Woolley. Universidad de California, Santa Bárbara. Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2022. Consultado el 25 de julio de 2022 .La proclamación no utilizó el término "derechos beligerantes".
  217. Andrew Johnson (10 de mayo de 1865). «Proclamación 132: orden de arresto de los cruceros insurgentes». The American Presidency Project . En línea por Gerhard Peters y John T. Woolley. Universidad de California, Santa Bárbara. Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2022. Consultado el 25 de julio de 2022 .La proclamación no utilizó el término "derechos beligerantes".
  218. ^ "Retirada de los derechos beligerantes por parte de Gran Bretaña". Army and Navy Journal . 2 (44). Nueva York: American News Company: 695. 24 de junio de 1865 . Consultado el 25 de julio de 2022 .
  219. ^ "Inglaterra y la terminación de la rebelión". Army and Navy Journal . 2 (48). Nueva York: American News Company: 763. 22 de julio de 1865 . Consultado el 25 de julio de 2022 .
  220. ^ "Retirada de las restricciones británicas a los buques de guerra estadounidenses". Army and Navy Journal . 3 (11). Nueva York: American News Company: 172. 4 de noviembre de 1865 . Consultado el 25 de julio de 2022 .
  221. ^ Heidler, Heidler y Coles 2002, págs. 703–706.
  222. ^ McPherson 1988, pág. 851.
  223. ^ McPherson 1988, pág. 855.
  224. ^ por Gabor S. Boritt (ed.). Por qué perdió la Confederación .
  225. ^ McPherson 1988, págs. 771–772.
  226. ^ "Manufacturas de los Estados Unidos en 1860; compilado a partir de los datos originales del Octavo Censo" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 17 de agosto de 2017.
  227. ^ Carter, Susan B. (ed.). Las estadísticas históricas de los Estados Unidos: edición del milenio (5 vols.), 2006.
  228. ^ Martis, Kenneth C. (1994). Atlas histórico de los congresos de los Estados Confederados de América: 1861-1865 . Simon & Schuster. pág. 27. ISBN 978-0-13-389115-7.A principios de 1865, la Confederación controlaba un tercio de sus distritos electorales, que se repartían según la población. A finales de 1864, las principales poblaciones de esclavos que se encontraban en Luisiana, Misisipi, Tennessee y Alabama estaban bajo control de la Unión.
  229. ^ Chauncey Depew , ed. (1968). Cien años de comercio estadounidense 1795–1895. Nueva York: Greenwood Press. pág. 111.
  230. ^ "Construcción de ferrocarriles en Estados Unidos, 1860-1880". Lector de historia digital . Virginia Tech. Archivado desde el original el 11 de junio de 2016 . Consultado el 21 de agosto de 2012 .
  231. ^ Murray, Bernstein y Knox 1996, pág. 235.
  232. ^ Heidler, Heidler y Coles 2002, págs. 1207–1210.
  233. ^ Ward 1990, pág. 272.
  234. ^ Coulter 1950, pág. 566.
  235. ^ Beringer, Richard E.; Hattaway, Herman; Jones, Archer; Still, William N. Jr. (1991). Por qué el Sur perdió la Guerra Civil . cap. 1.
  236. ^ Farmer, Alan (2005). "¿Por qué fue derrotada la Confederación?". History Review . págs. 15-20. Archivado desde el original el 23 de marzo de 2014 – vía History Today.
  237. ^ McPherson 1997, págs. 169-172.
  238. ^ Gallagher, Gary W. (1999). La Guerra Confederada. Cambridge, MA: Harvard University Press. pág. 57. ISBN 978-0-674-16056-9.
  239. ^ Fehrenbacher, Don (2004). "El liderazgo de Lincoln en tiempos de guerra: los primeros cien días". Revista de la Asociación Abraham Lincoln . 9 (1). Universidad de Illinois . Consultado el 16 de octubre de 2007 .
  240. ^ McPherson 1988, págs. 382–388.
  241. ^ Doyle 2015.
  242. ^ Fergus M. Bordewich (6 de febrero de 2015). "El mundo estaba observando: la Guerra Civil de Estados Unidos lentamente comenzó a ser vista como parte de una lucha global contra el privilegio opresivo". The Wall Street Journal . Archivado desde el original el 21 de febrero de 2017.
  243. ^ abc Dupont, Brandon; Rosenbloom, Joshua L. (2018). "Los orígenes económicos de la élite sureña de posguerra". Exploraciones en la historia económica . 68 : 119–131. doi :10.1016/j.eeh.2017.09.002.
  244. ^ "La guerra civil estadounidense tuvo más víctimas de las que se habían estimado anteriormente, según sugiere un nuevo análisis". Science Daily . 22 de septiembre de 2011 . Consultado el 22 de septiembre de 2011 .
  245. ^ Hacker, J. David (diciembre de 2011). "Un recuento censal de los muertos en la Guerra Civil". Historia de la Guerra Civil . 57 (4): 307–348. doi :10.1353/cwh.2011.0061. PMID  22512048. S2CID  30195230.
  246. ^ El costo de la guerra: muertos, heridos, capturados y desaparecidos
  247. ^ McPherson 1988, pág. 854.
  248. ^ Vinovskis 1990, pág. 7.
  249. ^ Richard Wightman Fox (2008). "La vida después de la muerte en Estados Unidos". Slate .
  250. ^ Yancey Hall (1 de julio de 2003). "Los campos de prisioneros de la Guerra Civil de Estados Unidos se cobraron miles de vidas". National Geographic News . Archivado desde el original el 7 de julio de 2003.
  251. ^ Riordan, Teresa (8 de marzo de 2004). "Cuando la necesidad se encuentra con el ingenio: el arte de restaurar lo que falta". The New York Times . Associated Press . Consultado el 23 de diciembre de 2013 .
  252. ^ Herbert Aptheker, "Víctimas de los negros en la Guerra Civil", The Journal of Negro History , vol. 32, núm. 1. (enero de 1947).
  253. ^ "Fortificaciones de la Guerra Civil Estadounidense (2)". Estados Unidos .
  254. ^ Jim Downs, Enfermo de libertad: Enfermedad y sufrimiento afroamericano durante la Guerra Civil y la Reconstrucción , Oxford University Press, 2012.
  255. ^ "La batalla de Gettysburg y la historia del caballo en la Guerra Civil". 25 de junio de 2013. Consultado el 2 de enero de 2024 .
  256. ^ J. William Jones (ed.). "1.37: Banderas de los Estados Confederados". Documentos de la Southern Historical Society . Vol. 32. Recuperado el 9 de enero de 2024 – a través de Perseus Digital Library.
  257. ^ "Folleto de banderas devueltas, 1905 | Un estado dividido" . Consultado el 9 de enero de 2024 – vía PBS LearningMedia.
  258. ^ abc McPherson 1988, págs. vii–viii.
  259. ^ Foner 2010, pág. 74.
  260. ^ Foner 1981, p.  [ página necesaria ] .
  261. ^ desde McPherson 1988, págs. 506–508.
  262. ^ McPherson 1988, pág. 686.
  263. ^ Cathey, Libby (17 de junio de 2021). "Biden firma un proyecto de ley que convierte el Juneteenth, que marca el fin de la esclavitud, en un feriado federal". ABC News . Consultado el 17 de junio de 2021 .
  264. ^ Claudia Goldin , "La economía de la emancipación". The Journal of Economic History 33#1 (1973): 66–85.
  265. ^ McPherson 1988, págs. 831–837.
  266. ^ por Donald 1995, págs. 417–419.
  267. ^ Panadero 2003.
  268. ^ McPherson, James M., "Lincoln y la estrategia de la rendición incondicional", en Boritt, Gabor S. (ed.). Lincoln, el presidente de guerra , págs. 52-54; también en McPherson, James M., Abraham Lincoln y la Segunda Revolución Americana , págs. 83-85.
  269. ^ Oates, Stephen B. , Abraham Lincoln: El hombre detrás de los mitos , pág. 106.
  270. ^ Stahr, Walter, Stanton: El secretario de guerra de Lincoln , Nueva York: Simon & Schuster, 2017, pág. 226.
  271. ^ "Horace Greeley (1811–1872). "La oración de los veinte millones". Stedman y Hutchinson, eds. 1891. Una biblioteca de literatura estadounidense: una antología en 11 volúmenes". www.bartleby.com . 14 de junio de 2022.
  272. ^ La carta de Lincoln se publicó por primera vez en el Washington National Intelligencer el 23 de agosto de 1862. Holzer, Harold , Lincoln y el poder de la prensa: la guerra por la opinión pública , Nueva York: Simon & Schuster, 2014, pág. 401.
  273. ^ Abraham Lincoln (24 de agosto de 1862). "CARTA DEL PRESIDENTE LINCOLN. Respuesta a Horace Greeley. La esclavitud y la Unión. La restauración de la Unión, el objetivo primordial". The New York Times . The New York Times . ISSN  0362-4331. Wikidata  Q116965145.
  274. ^ White, Jonathan W., Una casa construida por esclavos: visitantes afroamericanos a la Casa Blanca de Lincoln , Lanham, MD: Rowman & Littlefield, 2022, cap. 3.
  275. ^ Tirando, Sr. Anne Frances, Altoona: Imágenes de América , Arcadia Publishing, 2001, 10.
  276. ^ Carta de Lincoln a AG Hodges, 4 de abril de 1864.
  277. ^ "Lincoln Lore – Albert G. Hodges". apps.legislature.ky.gov . Consultado el 20 de enero de 2022 .
  278. ^ "Andrew Johnson y la emancipación en Tennessee – Sitio histórico nacional Andrew Johnson (Servicio de Parques Nacionales de EE. UU.)". www.nps.gov .
  279. ^ Harper, Douglas (2003). «La esclavitud en Delaware». Archivado desde el original el 16 de octubre de 2007. Consultado el 16 de octubre de 2007 .
  280. ^ McPherson, James (marzo de 1990). "Una guerra que nunca desaparece". Revista American Heritage . Vol. 41, núm. 2.
  281. ^ Asante y Mazama 2004, pag. 82.
  282. ^ Holzer y Gabbard 2007, págs. 172-174.
  283. ^ Rhodes-Pitts, Sharifa (9 de octubre de 2014). "El valor de los hombres negros, desde la esclavitud hasta Ferguson". The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 25 de diciembre de 2023 .
  284. ^ "Finalmente pasando". The Economist . 31 de marzo de 2011. pp. 23–25. Archivado desde el original el 20 de abril de 2011.
  285. ^ Hans L. Trefousse , Historical Dictionary of Reconstruction (Greenwood, 1991) cubre todos los eventos y líderes principales.
  286. ^ Breve historia de la reconstrucción (1990) de Eric Foner es un breve estudio.
  287. ^ C. Vann Woodward , Reunión y reacción: el compromiso de 1877 y el fin de la Reconstrucción (2.ª ed., 1991).
  288. ^ Williams, Susan Millar; Hoffius, Stephen G. (2011). Trastornos en Charleston: terremoto y asesinato en vísperas de las leyes de segregación racial . University of Georgia Press. ISBN 978-0-8203-3715-9.JSTOR j.ctt46nc9q  .
  289. ^ "Presidentes que fueron veteranos de la Guerra Civil". Plan de estudios esencial sobre la Guerra Civil .
  290. ^ Joan Waugh y Gary W. Gallagher , eds. (2009), Guerras dentro de una guerra: controversia y conflicto sobre la Guerra Civil estadounidense (University of North Carolina Press).
  291. ^ David W. Blight (2001) Raza y reunión: La Guerra Civil en la memoria estadounidense .
  292. ^ Woodworth 1996, pág. 208.
  293. ^ Cushman, Stephen (2014). Musa beligerante: cinco escritores del norte y cómo moldearon nuestra comprensión de la Guerra Civil. UNC Press Books. págs. 5-6. ISBN 978-1-4696-1878-4.
  294. Oscar Handlin ; Arthur M. Schlesinger Sr. ; Samuel Eliot Morison ; Frederick Merk ; Arthur M. Schlesinger ; Paul Herman Buck (1954), Guía de Harvard para la historia estadounidense , Belknap Press, págs. 385–98, Wikidata  Q118746838
  295. ^ Gaines M. Foster (1988), Fantasmas de la Confederación: Derrota, la causa perdida y el surgimiento del Nuevo Sur, 1865-1913 .
  296. ^ Nolan 2000, págs. 14-19.
  297. ^ Nolan 2000, págs. 28-29.
  298. ^ Charles A. Beard y Mary R. Beard, El ascenso de la civilización estadounidense (1927), 2:54.
  299. ^ Richard Hofstadter (2012) [1968]. Historiadores progresistas. Knopf Doubleday. pág. 304. ISBN 978-0-307-80960-5.
  300. ^ Mike West (27 de abril de 2007). "El monumento de Hazen, un tesoro histórico y poco común". Murfreesboro Post . Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2018. Consultado el 30 de mayo de 2018 .
  301. ^ Timothy B. Smith, "La edad de oro de la preservación del campo de batalla" (2008; The University of Tennessee Press).
  302. ^ Bob Zeller, "La lucha durante la Segunda Guerra Civil: una historia de la preservación del campo de batalla y el surgimiento del Civil War Trust", (2017: Knox Press)
  303. ^ "Territorio salvado". American Battlefield Trust. Archivado desde el original el 12 de agosto de 2019. Consultado el 30 de mayo de 2018 .
  304. ^ Cameron McWhirter (25 de mayo de 2019). «Los campos de batalla de la Guerra Civil pierden terreno ante el atractivo turístico». The Wall Street Journal . Archivado desde el original el 10 de octubre de 2019.
  305. ^ Gary Gallagher, Causas ganadas, perdidas y olvidadas: cómo Hollywood y el arte popular dan forma a lo que sabemos sobre la Guerra Civil (Univ of North Carolina Press, 2008).
  306. ^ "El debate sobre el documental de Ken Burns sobre la Guerra Civil continúa durante décadas". The Spokesman-Review . Consultado el 4 de mayo de 2020 .
  307. ^ Merritt, Keri Leigh. "Por qué necesitamos un nuevo documental sobre la Guerra Civil". Revista Smithsonian . Consultado el 4 de mayo de 2020 .
  308. ^ Bailey, Thomas; Kennedy, David (1987). El espectáculo americano . pág. 434.[ Se necesita cita completa ]
  309. ^ Dome, Steam (1974). "Un vagón blindado de la Guerra Civil". Historia del ferrocarril . 130 (primavera de 1974). The Railway & Locomotive Historical Society: 51–53.
  310. ^ William Rattle Plum, El telégrafo militar durante la Guerra Civil en los Estados Unidos , Christopher H. Sterling (ed.) (Nueva York: Arno Press, 1974) vol. 1 pág. 63.
  311. ^ Buckley, John (2006). El poder aéreo en la era de la guerra total. Routledge. pp. 6, 24. ISBN 978-1-135-36275-1.
  312. ^ Sondhaus, Guerra naval 1815-1914 p. 77.
  313. ^ Keegan 2009, pág. 75.
  314. ^ Hutchison, Coleman (2015). Una historia de la literatura sobre la Guerra Civil estadounidense. Cambridge University Press. ISBN 978-1-316-43241-9.

Bibliografía

Fuentes citadas

  • Anderson, Bern (1989). Por mar y por río: la historia naval de la Guerra Civil. Reino Unido: Hachette Books. ISBN 978-0-306-80367-3.
  • Asante, Molefi Kete; Mazama, Ama (2004). Enciclopedia de estudios negros. Thousand Oaks, CA: SAGE Publications. ISBN 978-0-7619-2762-4.
  • Baker, Kevin (febrero-marzo de 2003). "Violent City". Revista American Heritage . Vol. 54, núm. 1. Archivado desde el original el 19 de octubre de 2010. Consultado el 29 de julio de 2010 .
  • Blair, William A. (2015). "Encontrando el final de la Guerra Civil de Estados Unidos". The American Historical Review . 120 (5). Oxford University Press: 1753–1766. doi :10.1093/ahr/120.5.1753. ISSN  0002-8762. JSTOR  43697075.
  • Bradley, Mark L. (2015). The Civil War Ends (PDF) (El fin de la Guerra Civil) . Ejército de los Estados Unidos, Centro de Historia Militar. Archivado (PDF) del original el 26 de mayo de 2022. Consultado el 26 de mayo de 2022 .
  • Canney, Donald L. (1998). La Armada de Lincoln: los barcos, los hombres y la organización, 1861-1865. Annapolis, MD: Naval Institute Press. ISBN 978-1-55750-519-4.
  • Chambers, John W.; Anderson, Fred (1999). El compañero de Oxford para la historia militar estadounidense. Oxford; Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-507198-6.
  • Catton, Bruce (1965). Historia centenaria de la Guerra Civil . Vol. 3, Never Call Retreat . Garden City, NY: Doubleday.
  • Coulter, E. Merton (1950). Los Estados Confederados de América, 1861-1865: Una historia del Sur. LSU Press. ISBN 978-0-8071-0007-3.
  • Davis, Jefferson (1881). El ascenso y la caída del gobierno confederado . Vol. II. Nueva York: D. Appleton and Co. OCLC  1249017603.
  • Dinçaslan, M. Bahadırhan (2022). Amerikan İç Savaşı El Kitabı [ Manual de la Guerra Civil Estadounidense] (en turco). Ankara, Turquía: Altınordu Yayınları Press. ISBN 978-6-257-61066-7.
  • Donald, David Herbert (1995). Lincoln . Nueva York: Simon & Schuster. ISBN 978-0-684-80846-8.
  • Doyle, Don H. (2015). La causa de todas las naciones: Una historia internacional de la Guerra Civil estadounidense . Nueva York: Basic Books.
  • Draper, John William (1870). Historia de la Guerra Civil Estadounidense. Vol. 3. Nueva York: Harper & Brothers. OCLC  830251756. Consultado el 28 de julio de 2022 .
  • Dunkerly, Robert M. (2015). Hasta el final amargo: Appomattox, Bennett Place y las rendiciones de la Confederación . El Dorado Hills, CA: Savas Beatie. ISBN 978-1-61121-252-5.
  • Dyer, Frederick H. (1908). Compendio de la Guerra de Rebelión. Des Moines, IA: Dyer Publishing Co. OCLC  8697590.
  • Foner, Eric (1981). Política e ideología en la época de la Guerra Civil. Oxford; Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-502926-0. Recuperado el 20 de abril de 2012 .
  • Foner, Eric (2010). El proceso de fuego: Abraham Lincoln y la esclavitud estadounidense. Nueva York: WW Norton & Co. ISBN 978-0-393-34066-2.
  • Foote, Shelby (1974). La Guerra Civil: una narración. Volumen 1: De Fort Sumter a Perryville . Nueva York: Vintage Books. ISBN 978-0-394-74623-4.
  • Frank, Joseph Allan; Reaves, George A. (2003). Ver al elefante: reclutas novatos en la batalla de Shiloh. Urbana, IL: University of Illinois Press. ISBN 978-0-252-07126-3.
  • Fuller, Howard J. (2008). Revestidos de hierro: la Guerra Civil estadounidense y el desafío del poder naval británico . Annapolis, MD: Naval Institute Press. ISBN 978-1-59114-297-3.
  • Gallagher, Gary W.; Engle, Stephen D.; Krick, Robert K.; Glatthaar, Joseph T. (2003). La Guerra Civil Estadounidense: Este Poderoso Azote de la Guerra . Nueva York: Osprey Publishing. ISBN 978-1-84176-736-9.
  • Grant, Ulysses S. (1886). Memorias personales de U.S. Grant. Vol. 2. Nueva York: Charles L. Webster & Company. OCLC  255136538.
  • Greeley, Horace (1866). El conflicto americano: una historia de la gran rebelión en los Estados Unidos, 1860-1865. Vol. II. Hartford: OD Case & Company. OCLC  936872302.
  • Heidler, David S.; Heidler, Jeanne T.; Coles, David J. (2002). Enciclopedia de la Guerra Civil Estadounidense: Una historia política, social y militar . Santa Bárbara, CA: ABC-CLIO. ISBN 978-1-57607-382-7.
  • Herring, George C. (2011). De colonia a superpotencia: las relaciones exteriores de Estados Unidos desde 1776. Oxford; Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-976553-9.[ enlace muerto permanente ]
  • Holzer, Harold ; Gabbard, Sara Vaughn, eds. (2007). Lincoln y la libertad: esclavitud, emancipación y la decimotercera enmienda. Carbondale: Southern Illinois University Press. ISBN 978-0-8093-2764-5.
  • Hunt, Jeffrey Wm (2015). La última batalla de la Guerra Civil: Palmetto Ranch . Austin: University of Texas Press. ISBN 978-0-292-73461-6.
  • Johnson, Timothy D. (1998). Winfield Scott: La búsqueda de la gloria militar . Lawrence: Prensa de la Universidad de Kansas. ISBN 978-0-7006-0914-7.
  • Jones, Howard (2002). Crucible of Power: Una historia de las relaciones exteriores estadounidenses hasta 1913. Wilmington, DE: Rowman & Littlefield. ISBN 978-0-8420-2916-2.
  • Jones, Terry L. (2011). Diccionario histórico de la Guerra Civil. Scarecrow Press. ISBN 978-0-8108-7953-9.
  • Keegan, John (2009). La Guerra Civil Estadounidense: Una Historia Militar. Nueva York: Alfred A. Knopf. ISBN 978-0-307-26343-8.Libros de Google
  • Keller, Christian B. (enero de 2009). "Holandeses errantes e irlandeses borrachos: mitos y realidades de los soldados étnicos de la Guerra Civil". Revista de Historia Militar . 73 (1): 117–145. doi :10.1353/jmh.0.0194.
  • Leonard, Elizabeth D. (1999). Toda la osadía del soldado: mujeres de los ejércitos de la Guerra Civil . WW Norton & Co. ISBN 0-3930-4712-1.
  • Long, EB (1971). La Guerra Civil día a día: un almanaque, 1861-1865 . Garden City, Nueva York: Doubleday. OCLC  68283123.
  • McPherson, James M. (1988). El grito de batalla de la libertad: la era de la Guerra Civil . Oxford; Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-503863-7.
  • McPherson, James M. (1997). Por una causa y camaradas: por qué los hombres lucharon en la Guerra Civil. Oxford; Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-974105-2.
  • Mendelsohn, Adam (2012). "Samuel y Saúl Isaac: traficantes de armas judíos internacionales, evasores del bloqueo y especuladores de la guerra civil" (PDF) . Revista de la Sociedad Histórica Judía del Sur . 15 . Sociedad Histórica Judía del Sur: 41–79. Archivado (PDF) del original el 9 de octubre de 2022.
  • Murray, Robert B. (otoño de 1967). El fin de la rebelión. The North Carolina Historical Review.
  • Murray, Williamson; Bernstein, Alvin; Knox, MacGregor (1996). La creación de la estrategia: gobernantes, estados y guerra. Cabmbridge; Nueva York: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-56627-8.
  • Neely, Mark E. (1993). La Bastilla confederada: Jefferson Davis y las libertades civiles. Milwaukee, WI: Marquette University Press. ISBN 978-0-87462-325-3.
  • Neff, Stephen C. (2010). Justicia en azul y gris: Una historia legal de la Guerra Civil . Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 978-1-61121-252-5.
  • Nelson, James L. (2005). El reinado del hierro: la historia de los primeros acorazados combatientes, el Monitor y el Merrimack. Nueva York: HarperCollins. ISBN 978-0-06-052404-3.
  • Nolan, Alan T. (2000). Gallagher, Gary W.; Nolan, Alan T. (eds.). El mito de la causa perdida y la historia de la guerra civil .
  • Potter, David M.; Fehrenbacher, Don E. (1976). La crisis inminente, 1848-1861 . Nueva York: Harper & Row. ISBN 978-0-06-013403-7.
  • Richter, William L. (2009). La A a la Z de la Guerra Civil y la Reconstrucción. Lanham: Scarecrow Press. ISBN 978-0-8108-6336-1.
  • Robertson, James I. Jr. (1963). La Guerra Civil. Washington, DC: Comisión del Centenario de la Guerra Civil . OCLC  299955768.
  • Schecter, Barnet (2007). La obra del diablo: los disturbios de la Guerra Civil y la lucha por reconstruir Estados Unidos .
  • Stephenson, Nathaniel W. (1919). El día de la Confederación. Vol. 30, Crónica del Sur en conflicto. Serie Crónicas de América. New Haven: Yale University Press; Toronto: Glasgow, Brook & Co.; Londres: Oxford University Press.
  • Stern, Phillip Van Doren (1962). La Armada Confederada. Doubleday & Company.
  • Symonds, Craig L. ; Clipson, William J. (2001). Atlas histórico de la Armada de los Estados Unidos del Instituto Naval. Prensa del Instituto Naval. ISBN 978-1-55750-984-0.
  • Trudeau, Noah Andre (1994). Fuera de la tormenta: el fin de la Guerra Civil, abril-junio de 1865. Boston: Little, Brown and Company. ISBN 978-0-316-85328-6.
  • Tucker, Spencer C.; Pierpaoli, Paul G.; White, William E. (2010). La enciclopedia naval de la Guerra Civil. Santa Bárbara, CA: ABC-CLIO. ISBN 978-1-59884-338-5.
  • Vinovskis, Maris (1990). Hacia una historia social de la Guerra Civil estadounidense: ensayos exploratorios. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-39559-5.
  • Ward, Geoffrey R. (1990). La Guerra Civil: una historia ilustrada . Nueva York: Alfred A. Knopf. ISBN 978-0-394-56285-8.
  • Weigley, Frank Russell (2004). Una gran guerra civil: una historia militar y política, 1861-1865. Bloomington: Indiana University Press. ISBN 978-0-253-33738-2.
  • Winters, John D. (1963). La Guerra Civil en Luisiana. Baton Rouge: Prensa de la Universidad Estatal de Luisiana . ISBN 978-0-8071-0834-5.
  • Wise, Stephen R. (1991). Salvavidas de la Confederación: el bloqueo durante la Guerra Civil. University of South Carolina Press. ISBN 978-0-8724-97993.Pedir prestado el libro en: archive.org
  • Wittke, Carl (1952). Refugiados de la revolución . Filadelfia: University of Pennsylvania Press. ISBN 978-1-5128-0874-2.
  • Woodworth, Steven E. (1996). La Guerra Civil Estadounidense: Manual de Literatura e Investigación. Wesport, CT: Greenwood Press. ISBN 978-0-313-29019-0.

Fuentes web

  • Downs, James (13 de abril de 2012). «Colorblindness in the population death toll of the Civil War» (El daltonismo en el número de víctimas demográficas de la Guerra Civil). Blog de Oxford University Press . Archivado desde el original el 19 de enero de 2018.

Lectura adicional

  • Ahlstrom, Sydney E. (1972). Una historia religiosa del pueblo estadounidense. New Haven, Connecticut: Yale University Press. ISBN 978-0-300-01762-5.
  • Beringer, Richard E.; Hattaway, Herman; Jones, Archer; Still, William N. Jr. (1986). Por qué el Sur perdió la Guerra Civil . Athens, GA: University of Georgia Press. ISBN 9780820308159.Análisis influyente de los factores; una versión abreviada es Beringer, Richard E. (1988). Los elementos de la derrota confederada: nacionalismo, objetivos bélicos y religión . Athens, GA: University of Georgia Press. ISBN 9780820310770.
  • Bestor, Arthur (1964). "La Guerra Civil estadounidense como crisis constitucional". American Historical Review . 69 (2): 327–352. doi :10.2307/1844986. JSTOR  1844986.
  • Gallagher, Gary W. (2011). La guerra de la Unión . Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-06608-3.
  • Gallagher, Gary W. ; Varon, Elizabeth R. , eds. (2019). Nuevas perspectivas sobre la guerra de la Unión . Nueva York: Fordham University Press. doi :10.2307/j.ctvh1dnpx. ISBN 9780823284566.JSTOR j.ctvh1dnpx  .
  • Gara, Larry (1964). "La ley de esclavos fugitivos: una doble paradoja". En Unger, Irwin (ed.). Ensayos sobre la Guerra Civil y la Reconstrucción . Nueva York: Holt, Rinehart y Winston (publicado en 1970). ISBN 9780030796401.(publicado originalmente en Civil War History , vol. 10, núm. 3, septiembre de 1964, págs. 229-240).
  • Hofstadter, Richard (1938). "La cuestión arancelaria en vísperas de la Guerra Civil". American Historical Review . 44 (1): 50–55. doi :10.2307/1840850. JSTOR  1840850.
  • Johannsen, Robert W. (1973). Stephen A. Douglas . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-501620-8.
  • Krannawitter, Thomas L. (2008). Reivindicando a Lincoln: defendiendo la política de nuestro más grande presidente. Lanham, MD: Rowman & Littlefield Publishers. ISBN 978-0-7425-5972-1.
  • McPherson, James M. (2007). Este poderoso azote: perspectivas sobre la Guerra Civil . Oxford; Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-539242-5.
  • Nevins, Allan . Ordeal of the Union , un conjunto de 8 volúmenes (1947–1971). La narrativa política, económica y militar más detallada; del ganador del premio Pulitzer.
    1. La prueba de la Unión: frutos del destino manifiesto, 1847-1852 ; en línea;
    2. La prueba de la Unión: una casa dividida, 1852-1857 ;
    3. El surgimiento de Lincoln: Douglas, Buchanan y el caos del partido, 1857-1859 ;
    4. El surgimiento de Lincoln: prólogo a la Guerra Civil, 1859-1861 ;
    5. Guerra por la Unión: La guerra improvisada, 1861-1862 ;
    6. La guerra por la Unión: la guerra se convierte en revolución, 1862-1863 ; en línea;
    7. Guerra por la Unión: La guerra organizada, 1863-1864 ;
    8. La guerra por la Unión: la guerra organizada hasta la victoria, 1864-1865
  • Olsen, Christopher J. (2002). Cultura política y secesión en Mississippi: masculinidad, honor y la tradición antipartidista, 1830-1860. Oxford; Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-516097-0.
  • Potter, David M. (1962). "El uso del nacionalismo por parte del historiador y viceversa". American Historical Review . 67 (4): 924–950. doi :10.2307/1845246. JSTOR  1845246.
  • Ritter, Charles F.; Wakelyn, Jon L., eds. (1998). Líderes de la Guerra Civil estadounidense: un diccionario biográfico e historiográfico .Proporciona biografías breves y resúmenes historiográficos.
  • Russell, Robert R. (1966). "Doctrinas constitucionales con respecto a la esclavitud en los territorios". Revista de Historia del Sur . 32 (4): 466–486. doi :10.2307/2204926. JSTOR  2204926.
  • Sheehan-Dean, Aaron (abril de 2014). A Companion to the US Civil War. Colección de dos volúmenes. Nueva York: Wiley-Blackwell. ISBN 978-1-444-35131-6.1232 pp; 64 capítulos temáticos escritos por académicos y expertos; énfasis en la historiografía.
  • Stampp, Kenneth M. (1990). Estados Unidos en 1857: una nación al borde del abismo . Oxford; Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-503902-3.
  • Thornton, Mark; Ekelund, Robert Burton (2004). Aranceles, bloqueos e inflación: la economía de la Guerra Civil. Wilmington, DE: SR Books. ISBN 978-0-8420-2961-2.
  • Varon, Elizabeth R. (2008). ¡Desunión!: La llegada de la Guerra Civil estadounidense, 1789-1859 . Chapel Hill, NC: University of North Carolina Press. ISBN 978-0-8078-3232-5.
  • Weeks, William E. (2013). La nueva historia de Cambridge de las relaciones exteriores estadounidenses. Vol. 1. Cambridge; Nueva York: Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-00590-7.

La vida del soldado: Norte y Sur

  • Carmichael, Peter S. La guerra por el soldado común: cómo los hombres pensaban, luchaban y sobrevivían en los ejércitos de la guerra civil (UNC Press Books, 2018) en línea
  • Frank, Joseph Allan y George A. Reaves. Viendo al elefante: reclutas novatos en la batalla de Shiloh (Greenwood, 1989)
  • Hesseltine, William Best (ed.). Prisiones de la Guerra Civil . (Kent State University Press, 1972)
  • Linderman, Gerald. Coraje combativo: la experiencia del combate en la Guerra Civil estadounidense (Free Press, 1987)
  • Livermore, Thomas Leonard. Números y pérdidas en la Guerra Civil en Estados Unidos, 1861-1865 (Houghton, Mifflin, 1900) en línea
  • McPherson, James M. Por una causa y camaradas: por qué los hombres lucharon en la Guerra Civil (Oxford University Press, 1997) en línea
  • Manning, Chandra . What This Cruel War Was Over (De qué se trató esta guerra cruel ). (Vintage, 2007). Utiliza cartas, diarios y periódicos del regimiento para investigar la visión del mundo de los soldados: negros y blancos, yanquis y rebeldes. Entrevista con el autor
  • Mitchell, Reid. Soldados de la Guerra Civil: sus expectativas y sus experiencias (Penguin, 1997)
  • Robertson, James I. Soldados azules y grises (University of South Carolina Press, 1988)
  • Shively, Kathryn J. La guerra civil de la naturaleza: soldados comunes y el medio ambiente en Virginia en 1862 (UNC Press Books, 2013) en línea
  • Wiley, Bell I. The Life of Johnny Reb y The Life of Billy Yank (1943 y 1951; reimpresión 1994), dos historias académicas estándar combinadas; 960pp. en línea
  • Atlas de batallas de la Guerra Civil de West Point
  • Fotos de la Guerra Civil en los Archivos Nacionales
  • Vea imágenes de la Colección de Fotografías de la Guerra Civil en la Biblioteca del Congreso
  • El cortometraje A House Divided (1960) está disponible para su visualización y descarga gratuita en Internet Archive .
  • Mapas del "Mundo Civil Estadounidense" en Persuasive Cartography, The PJ Mode Collection, Biblioteca de la Universidad de Cornell
  • Declaraciones de cada estado sobre por qué se separaban, battlefields.org
  • Lugares de la Guerra Civil del Servicio de Parques Nacionales
  • Lugares de batalla de la Guerra Civil según el Servicio de Parques Nacionales
  • American Battlefield Trust: una organización educativa y de preservación de tierras sin fines de lucro con dos divisiones, Civil War Trust y Revolutionary War Trust, dedicadas a preservar los campos de batalla de Estados Unidos a través de adquisiciones de tierras.
  • Colección digital de la época de la Guerra Civil en el Gettysburg College: esta colección contiene imágenes digitales de caricaturas políticas, documentos personales, folletos, mapas, pinturas y fotografías de la época de la Guerra Civil que se conservan en colecciones especiales en el Gettysburg College.
  • La Guerra Civil: sitio con 7000 páginas, incluida la edición completa de los periódicos Harper's Weekly de la Guerra Civil
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=American_Civil_War&oldid=1252577540"