Cuevas de Kizil

Cave complex in China
Cuevas de Kizil
قىزىل مىڭ ئۆي  ( uigur )
克孜尔千佛洞 ( chino )
Cuevas de Kizil en el borde de la cuenca del Tarim . El grupo occidental de cuevas (cuevas 1 a 80) se ve en primer plano en perspectiva, mientras que el grupo oriental (cuevas 136 a 201) aparece a la derecha en el fondo. Las estructuras modernas en el centro corresponden aproximadamente a las cuevas 1 a 30.
Las cuevas de Kizil se encuentran en Asia continental
Cuevas de Kizil
Se muestra en Asia continental
Show map of Continental Asia
Las cuevas de Kizil se encuentran en China
Cuevas de Kizil
Cuevas de Kizil (China)
Show map of China
Las cuevas de Kizil se encuentran en Xinjiang
Cuevas de Kizil
Cuevas de Kizil (Xinjiang)
Show map of Xinjiang
UbicaciónSinkiang , China
Coordenadas41°47′04″N 82°30′17″E / 41.78444, -82.50472
Cuevas de Kizil
Nombre uigur
Uigurقىزىل مىڭ ئۆي
Transcripciones
Yëziqi latinoQizil Ming Öy
Yengi YeziⱪⱩizil Ming Ɵy
Siril YëziqiEl hombre más rico
Nombre chino
Chino simplificadoEl hombre que se convirtió en el primer hombre en ser asesinado
Chino tradicionalEl hombre que se casó con ella
Transcripciones
Mandarín estándar
Pinyin HanyuKèzī'ěr Qiānfú Dòng
API[kʰɤ̂tsɹ̩́àɚ tɕʰjɛ́nfǔ tʊ̂ŋ]

Las Cuevas de Kizil (también romanizadas como Qizil o Qyzyl ; uigur : قىزىل مىڭ ئۆي , iluminado. 'Las Mil Casas Rojas'; chino :克孜尔千佛洞; iluminado. 'Cuevas de Kizil de los Mil Budas') son un conjunto de Cuevas budistas excavadas en la roca ubicadas cerca del municipio de Kizil (克孜尔乡; Kèzī'ěr Xiāng ) en el condado de Baicheng , prefectura de Aksu , Xinjiang , China . El sitio está ubicado en la orilla norte del río Muzat , a 65 kilómetros (75 km por carretera) al oeste de Kucha . [1] [2] Esta zona era un centro comercial de la Ruta de la Seda . [3] Las cuevas tienen un papel importante en el arte de Asia Central y en la transmisión del budismo a través de la Ruta de la Seda , y se dice que son el complejo de cuevas budistas más antiguo de China, cuyo desarrollo se produjo entre los siglos III y VIII d. C. [3] Las cuevas de Kizil son las primeras de su tipo en China, y su modelo fue adoptado posteriormente en la construcción de cuevas budistas más al este. [4] Otro nombre para el sitio ha sido Ming-oi (明屋), aunque este término es Ahora se utiliza principalmente para el sitio de Shorchuk al este. [5]

Las cuevas de Kizil fueron inscritas en 2014 en la Lista del Patrimonio Mundial de la UNESCO como parte de las Rutas de la Seda: la Red de Rutas del Corredor Chang'an-Tianshan, Patrimonio de la Humanidad. [6]

Cuevas

El complejo de cuevas de Kizil es el más grande de los sitios de cuevas budistas antiguos que están asociados con el antiguo reino tocario de Kucha , así como el más grande en Xinjiang. Otros sitios famosos cercanos son las cuevas de Kizilgaha , las cuevas de Kumtura , el templo de Subashi y las cuevas de Simsim . [9] [10] Las cuevas de Kizil son "las grutas representativas más antiguas de China". [11] En el momento en que se crearon las cuevas, el área de Kucha seguía la escuela ortodoxa Sarvastivadin del budismo Hinayana , aunque también se ha observado una presencia temprana y minoritaria de Dharmagupta . [12] Las cuevas cuadradas más simples pueden haber sido establecidas por los Dharmagupta desde el siglo IV d. C. o antes, mientras que las cuevas del "pilar central", que florecieron a partir de mediados del siglo VI d. C., pueden asociarse más bien con la escuela Sarvastivadin . [12]

Descripción general

En Kizil hay 236 templos rupestres tallados en el acantilado que se extiende de este a oeste a lo largo de 2 km. [1] De ellos, 135 están todavía relativamente intactos. [13] Las cuevas más antiguas están datadas, basándose en parte en la datación por carbono radiactivo, en torno al año 300. [14] La mayoría de los investigadores creen que las cuevas fueron probablemente abandonadas en algún momento a principios del siglo VIII, después de que la influencia Tang llegara a la zona. [15] Se encontraron documentos escritos en lenguas tocarios en Kizil y algunas de las cuevas contienen inscripciones en tocario y sánscrito que dan los nombres de algunos gobernantes.

Muchas de las cuevas tienen un diseño de pilar central, mediante el cual los peregrinos pueden caminar alrededor de una columna central que incorpora un nicho para una estatua de Buda, que es una representación de la estupa .

Existen otros tres tipos de cuevas: cuevas cuadradas, cuevas "con una imagen colosal" y celdas monásticas (kuti). Alrededor de dos tercios de las cuevas son kutis, que son las viviendas y almacenes de los monjes, y estas cuevas no contienen pinturas murales. [10] La cronología sigue siendo objeto de debate. [16] [10]

Estructura de cueva "pilar central"

En el diseño típico de "pilar central", los peregrinos pueden caminar alrededor de una columna central que incorpora un nicho para una estatua de Buda, que es una representación de la estupa . El llamado "pilar central" que aparece en un plano en realidad no es un pilar en absoluto, sino solo la roca en la parte posterior de la cueva, en la que se perforó un corredor circular que permite la circunvalación . [17]

Delante de la columna del "pilar central" hay una gran cámara abovedada y detrás hay una cámara trasera más pequeña con dos corredores en forma de túnel a los lados que unen estos espacios. En la cámara delantera, una imagen tridimensional de Buda habría estado alojada en un gran nicho que servía como foco del interior, sin embargo, ninguna de estas esculturas ha sobrevivido en Kizil. [18] La cámara trasera puede presentar la escena del parinirvana en forma de mural o escultura grande, y en algunos casos, una combinación de ambos. El diseño del "pilar central" posiblemente esté relacionado con el diseño estructural de Kara Tepe en el norte de Bactria . [19]

El programa de las pinturas de las cuevas del "pilar central" sigue generalmente una disposición fija: las paredes de la cella principal muestran sermones de Buda, el techo tiene viñetas romboidales que aluden a los Jatakas , el nicho central tiene la escena de la cueva de Indrasala . La habitación o corredor trasero tiene escenas relacionadas con el Parinirvana , y finalmente la pintura sobre la salida está relacionada con el Cielo Tusita y el futuro Buda Maitreya . [20]

Exploración

Grünwedel registra una pintura en el corredor izquierdo, pared derecha de la cueva 4, [23] y el original de Vajrapani con su dibujo del mismo lugar. El original fue enviado a Alemania, pero Rusia lo confiscó al final de la Segunda Guerra Mundial y ahora se encuentra en el Museo del Hermitage . [24]

Las cuevas de Kizil fueron descubiertas y exploradas por primera vez entre 1902 y 1904 por la expedición Ōtani , una expedición japonesa dirigida por Tesshin Watanabe (渡辺哲信) y Kenyu Hori (堀賢雄), financiada por el conde Otani , pero la expedición partió apresuradamente después de cuatro meses de exploración en el área de Kucha, tras un terremoto local. [25] [26]

Las cuevas de Kizil fueron exploradas por Albert Grünwedel , jefe de la Tercera Expedición Alemana a Turfan (diciembre de 1905 - 6 de julio de 1907). [27] Albert von Le Coq también fue parte de la tercera expedición alemana y estuvo bajo la dirección de Albert Grünwedel, pero solo permaneció hasta junio de 1906, cuando tuvo que partir hacia la India británica debido a una grave enfermedad. [28] Las cuevas fueron fotografiadas, se hicieron dibujos y se retiraron grandes porciones de los murales y se enviaron a Alemania. [29] [28]

Grünwedel retiró una gran cantidad de pinturas, pero tuvo cuidado de hacer registros antes de hacerlo para conservar su valor arqueológico, y de fotografiarlas o dibujarlas antes de recortarlas, por temor a que pudieran destruirse al retirarlas o durante el transporte. [30] Utilizó un lienzo para tomar registros bastante precisos de las pinturas. Por ejemplo, Grünwedel relata cómo descubrió un mural muy interesante con guerreros en la Cueva de los Pintores (207). Con la intención de retirarlo, primero hizo un dibujo preciso. Pero una vez hecho el dibujo, el mural se desintegró al retirarlo y se perdió, a excepción de unos pocos fragmentos que aún se encuentran in situ . [31] En total, la Tercera Expedición Alemana aún retiró muchas pinturas y envió casi 120 cajas de murales a Berlín. [32] Grünwedel publicó el resultado de sus exploraciones en 1912 en Altbuddhistische Kultstätten in Chinesisch Turkistan, Bericht über archäologische Arbeiten von 1906 bis 1907 bei Kuča, Qarašahr und in der Oase Turfan . [28]

Grünwedel descubrió que las cuevas de Kizil fueron esenciales para comprender el desarrollo del arte budista y también sugirió algunas formas de influencias artísticas occidentales:

Durante años he tratado de encontrar una tesis creíble sobre el desarrollo del arte budista y, principalmente, de rastrear la antigua ruta por la que el arte de la Roma imperial, etc., llegó al Lejano Oriente. Lo que he visto aquí supera mis sueños más descabellados. Ojalá tuviera manos suficientes para copiarlo todo, [pues] aquí en Kizil hay alrededor de 300 cuevas, algunas de ellas con frescos, todos ellos muy antiguos y hermosos".

—Carta  de Grünwedel, 2 de abril de 1906. [33]

El explorador francés Paul Pelliot y su fotógrafo Charles Nouette , que estaban en Kucha desde enero de 1907, visitaron Kizil poco después de la misión alemana, a partir del 1 de septiembre de 1907, durante unos días, y Charles Nouette tomó muchas fotografías hermosas e informativas. [34] [35] [36]

Albert von Le Coq regresó a Kizil y sus alrededores en 1913-1914, encabezando la Cuarta Expedición Alemana, retirando muchas pinturas, incluidas las que Grünwedel había dejado en su lugar, pero en general llevándose muchos menos registros que su predecesor. [32] [37]

Esquemas de datación

Albert Grünwedel y la escuela alemana

Esquema de datación según la escuela alemana [38] [39]
Estilo I
"Gandharan"
Estilo II
"Sasánida"
Cueva de los Hipocampos (Cueva 118, mural).
Cueva de los Hipocampos (Cueva 118, mural).
Cueva de los Hipocampos (Cueva 118, plano)
Cueva de los Hipocampos (Cueva 118, plano)
Comerciante haciendo una ofrenda al Buda, cueva 38
Comerciante haciendo una ofrenda al Buda, cueva 38
Cueva de los Músicos (38), Kizil
Cueva de los Músicos (38), Kizil
500–600 d.C.:
cuevas 207 , 118 , 76 , 117, 77 , 212 , 83 , 84
600–650 d. C.:
cuevas 67 , 198 , 199 , 110 , 129 , 114 , 38 , 205 , 224 , 7, 206 , 13
Alrededor de 650 d. C.:
cuevas 8 , 219 , 3, 4 , 63, 58, 178 , 175 , 181
Después de 650 d. C.:
cuevas 123 , 185, 184 , 188

En 1912 Grünwedel propuso un esquema estructural que siguió siendo influyente durante todo el siglo XX. Se basa esencialmente en la definición de dos escuelas de arte, "Estilo 1" y "Estilo 2". [38] El Estilo I, calificado como "indoiraní", deriva del Arte de Gandhara , y los murales tienden a tener fondos de cinabrio oscuro con esquemas de colores verde y naranja y sombreado natural, y la arquitectura tiende a consistir en cuevas cuadradas con techos de cúpula. [38] [39] El Estilo II deriva del arte sasánida y se caracteriza por un fuerte contraste entre pigmentos verdes y azules brillantes. [38] Arquitectónicamente, las cuevas del Estilo II tienen un pilar-estupa central rodeado por un corredor circular para la circunvalación . Según Grünwedel, el Estilo II fue anterior al siglo VIII d. C. Después de Grünwedel, Albert von Le Coq y Ernst Waldschmidt propusieron fechas basándose en las inscripciones epigráficas encontradas en las cuevas. Propusieron fechar el Estilo I entre el 500 y el 600 d. C. y el Estilo II entre el 600 y el 650 d. C. Estas pautas cronológicas siguieron siendo muy influyentes a lo largo del siglo XX, hasta la década de 1980. [38]

Intentos modernos de datación por carbono 14

A lo largo de los años se han hecho varios intentos de análisis de radiocarbono, con distintos grados de éxito, pero cuyo principal efecto fue retrasar las fechas de las primeras cuevas hasta alrededor del año 300 a. C. y desafiar la clasificación alemana según estilos y esquemas de colores. [38]

En 1979, un instituto chino (文物保护科学技术研究所, Wenwu baohu kexue jishu yanjiusuo ) realizó pruebas de carbono en cuevas 63, 47 , 13. [40]

Su Bai

Esquema de datación según Su Bai (1981) [39] [38]
Etapa I
“Etapa inicial”
310 CE +-80
350 CE +-60
Etapa II
"Etapa de florecimiento"
395 d. C. +-65
465 d. C. +-65
Etapa III
"Etapa de declive"
545 CE +-75
685 CE +-65
Cuevas 38 , 47 , 6, 80 , 13Cuevas 77 , 17 , 171 , 104 , 139, 119, 35, 36, 92, 118 , 39, 49, 14Cuevas 201, 70, 148, 234, 187, 185, 182, 183, 181 , 189, 190, 172, 8 , 107B, 107A, 180, 197
Huo y Wang (1993) [38] [39]
Etapa I
200–350 d.C.
Etapa II
350–500 d.C.
Etapa III
500–700 d.C.
Cuevas 118 , 92, 77 , 47 , 48 , 117, 161, 196, 224 , 17 , 104Cuevas 38 , 76 , 83 , 84 , 114 , 13, 32, 171 , 172Cuevas 110 , 57, 212 , 81, 184 , 188 , 199 , 207 , 8 , 205 , 99, 4 , 123 , 206 , 178

Entre 1979 y 1981, Su Bai (宿白) de la Universidad de Pekín (北京大学历史系考古教研室, Beijing daxue lishi xi kaogu jiaoyanshi ) realizó una influyente campaña de pruebas de carbono para las cuevas 47 , 3, 38 , 6, 171 , 17 , 190, 8. [40] Basándose en estas fechas y en un análisis de la arquitectura de las cuevas (de las más simples a las más sofisticadas), Su Bai propuso un influyente esquema de datación, retrasando las fechas de las primeras cuevas hasta alrededor del año 300 d. C. [39]

Huo y Wang

En 1989-1993, Huo y Wang (中国社会科学院考古研究所, Zhongguo shehui kexueyuan kaogu yanjiusuo ) probaron las siguientes cuevas: 224 , 76 , 4 , 8 , 34, 68, 77 , 98, 104 , 14 , 117, 118 , 119, 125, 129 , 135, 162, 171 , 180, 189, 196, 198 , 206 , 212 , 219 , 227 , 27 , 39, 48 , 60 , 69 , 84 , 91, 92, 99, 123 , 139 , 161, 165, 178 , 207. [40] Propusieron una cronología que tiene algunas diferencias significativas con la cronología propuesta previamente por Su Bai. [39]

Los equipos japoneses de la Universidad de Nagoya (日本名古屋大学) probaron en 1995, 1997, 1998 y 2011 las siguientes cuevas: 8 , 171 , 224 , 13, 67, 76 , 77 , 92, 205 . [40]

Muchos de los resultados siguen sin ser concluyentes, a veces incluso contradictorios, y el período histórico en cuestión es demasiado corto en relación con el margen de incertidumbre de la datación de carbono 14, para proporcionar una segmentación significativa de las cuevas. [41] La mayoría de las fechas de carbono estrechas dadas para las cuevas de Kizil se refieren a un nivel de probabilidad del 68% (1σ), lo que implica un nivel significativo de incertidumbre, y cuando las fechas se ajustan al nivel de probabilidad del 95% (2σ) como lo requiere la práctica arqueológica estándar, [42] entonces el lapso de tiempo entre las fechas más tempranas y las más bajas se vuelve tan grande (alrededor de 200 a 300 años), [43] como para hacer que las comparaciones individuales entre las cuevas carezcan de sentido. [44] La mayoría de los investigadores ahora utilizan un enfoque que combina el análisis artístico y arquitectónico junto con la datación de carbono, como una forma de acercarse a una nomenclatura confiable, como lo propuso Marylin Martin Rhie en 2001. [39]

Cuevas, murales y arquitectura

Texto sánscrito budista del siglo II d. C. en escritura brahmi media , Ming-oi, cuevas de Kizil. Primera línea: "... [pa]kasah tasmad asma(d)vipaksapratipaksas...". Datado por carbono 130 d. C. (80-230 d. C.), correspondiente al reinado del rey kushán Kanishka .

En 1906, el equipo de expedición alemán de Albert Grünwedel exploró las cuevas de Kizil. Albert von Le Coq , que trabajaba bajo la dirección de Grünwedel, tuvo que marcharse en junio de 1906 debido a problemas de salud. [28] Grünwedel generalmente fotografió y copió los murales, antes de retirar los que consideró esenciales. [28] La mayoría de los fragmentos retirados se encuentran ahora en el Museo de Arte Asiático (anteriormente Museum für Indische Kunst) en Dahlem , Berlín. [45] Otros exploradores retiraron algunos fragmentos de murales, que ahora se pueden encontrar en museos de Rusia, Japón, Corea y Estados Unidos. Aunque el sitio ha sido dañado y saqueado, quedan alrededor de 5000 metros cuadrados de pinturas murales, [46] Estos murales representan principalmente historias de Jataka , avadanas y leyendas de Buda, y son una representación artística en la tradición de la escuela Hinayana de los Sarvastivadas . [1]

Las pruebas de carbono y el análisis estilístico ayudaron a determinar tres períodos principales en las pinturas de Kizil, que cubren un período desde el 300 d. C. hasta el 650 d. C. [47] El arte temprano de Kizil corresponde a la escuela de arte occidental en la cuenca del Tarim , y muestra principalmente influencias de Gandhara y el mundo iraní, particularmente la influencia de los heftalitas , y ninguna influencia del este de Asia. [48] [49] [50] [51]

Los alemanes designaron las cuevas de Kizil con una serie de nombres y los chinos las numeraron por separado. Rhie elaboró ​​un cuadro de correspondencias. [52]

Desde la década de 1990 se han descubierto algunas cuevas muy antiguas, numeradas ahora del 90-17 al 90-24, en las partes bajas del acantilado a la entrada del valle central. Estas cuevas eran cuadradas o rectangulares con techos abovedados, pero sin ninguna decoración. [53]

Características generales

Pigmento azul utilizado en el mural. Dios del viento greco-budista Boreas o Vayu , parte central del techo de la cueva 38

Una característica notable de los murales de Kizil es el uso extensivo de pigmentos azules, incluido el precioso pigmento ultramar derivado del lapislázuli de Afganistán. En la clasificación del arte de la región por Ernst Waldschmidt , hay tres períodos distintos: [1] los murales de la primera fase se caracterizan por el uso de pigmentos rojizos, mientras que los de la segunda fase utilizaron pigmentos azulados en abundancia. [15] Las pinturas anteriores reflejan más influencias greco-indias o gandharanas, mientras que las segundas muestran influencias iraníes ( sasánidas ). [14] Las cuevas posteriores parecen tener menos leyendas y/o jatakas, siendo reemplazadas por los diseños repetitivos de numerosos budas pequeños (el llamado motivo de los mil budas), o budas sentados con nimbos. [1] Las pinturas de las dos primeras fases mostraron una falta de elementos chinos. [15] La última fase, el período turco-chino, es más evidente en el área de Turfan , pero en Kizil solo dos cuevas mostraron influencia china Tang.

Otra característica de los murales de Kizil es la división en bloques con forma de diamante en los techos abovedados de la sala principal de muchas cuevas. En el interior de estos bloques con forma de diamante se representan escenas budistas en muchas capas superpuestas para mostrar las secuencias narrativas de las escenas. [1]

Pigmentos de color

Los pigmentos de las pinturas de las cuevas de Kizil han sido analizados mediante difracción de rayos X. Los rojos son principalmente bermellón y minio , que hoy están muy descoloridos, y ocre rojo . Los pigmentos azules son de lapislázuli . Los pigmentos verdes son de minerales de cloruro de hidroxi cobre como la atacamita . Los pigmentos de color marrón-negro son PbO2, obtenido de la oxidación del minio. Los pigmentos blancos se obtuvieron principalmente del yeso . [11]

Periodos de estilo

Una amplia clasificación de estilos, formalizada por Le Coq y Waldschmidt en 1933, [54] ha sido generalmente aceptada. [55]

El primer estilo se denomina «estilo indoiraní I» y cubre todas las cuevas antiguas con delicadas pinturas tono sobre tono, utilizando marrones, naranjas y verdes. El nombre «indoiraní» denota en términos generales la influencia artística de la India, combinada con elementos del arte iraní, que presidió la creación de las primeras pinturas rupestres en Kizil. [54] Las cuevas más representativas de este estilo son la Cueva de los Hipocampos (Cueva 118), la Cueva de los Pintores (Cueva 207), la Cueva del Pavo Real (Cueva 76), la Cueva Pintada (Cueva 117), la Cueva de las Estatuas (Cueva 77) y la Cueva de los Navegantes (Cueva 112). El pequeño grupo de la Cueva del Tesoro (Cueva 83, 84) se considera contemporáneo, pero en un estilo ligeramente personal, a veces llamado «Estilo Especial» ( Sonderstil ). [54] El primer estilo sólo se encuentra en Kizil, a excepción de una cueva en la cercana Kumtura : la cueva con la cúpula . [54]

El segundo estilo se denomina "estilo indoiraní II" y cubre la mayoría de las demás cuevas de Kizil, en las que se utilizan colores muy contrastados y trazos de líneas fuertes, utilizando marrones, naranjas y verdes y, especialmente, un azul lapislázuli intenso. El nombre "indoiraní" denota nuevamente en términos generales la influencia artística de la India, combinada con importantes influencias de Asia central y del mundo iraní. [54] Este estilo se divide a su vez en tres grandes períodos. [54]

Finalmente, un tercer estilo uigur-chino aparece sólo en dos cuevas en Kizil.

Primer estilo indoiraní: delicadas pinturas de color naranja y verde

Buda de pie de Kizil del primer período (300-395 d. C.). Inscripción en tocario B :

El Buda fue pintado por la mano de Sanketava
. [56] [57] [58] [59]
A menudo se atribuía en el pasado al siglo VII d. C., [56] pero ahora se data por carbono en el 245-340 d. C. [60]

El Reino de Kucha , el oasis más poblado de la cuenca del Tarim, ocupaba una posición estratégica en la Ruta de la Seda del Norte, lo que le trajo prosperidad y lo convirtió en un rico centro de comercio y cultura. [61] Kucha era parte de la economía de la Ruta de la Seda y estaba en contacto con el resto de Asia Central, incluidas Sogdiana y Bactria , y por lo tanto también con las culturas de la India, Irán y las zonas costeras de China. [62] Se conocen los primeros visitantes, como Maes Titianus . [63] Desde el siglo II d. C., bajo los auspicios de la dinastía Han y el Imperio Kushan , numerosos grandes misioneros budistas pasaron por la cuenca del Tarim en su camino hacia China, como el parto An Shigao , los yuezhis Lokaksema y Zhi Qian , o el indio Chu Sho-fu (竺朔佛). [64] La cultura floreció y las escrituras sánscritas indias fueron traducidas por el monje y traductor kucheano Kumarajiva (344-413 d. C.), hijo de un budista de Cachemira y de una princesa kucheana, hermana del rey. [64] [61]

El primer estilo, a veces llamado "primer estilo indoiraní" para denotar influencias de la India y Asia Central, cubre un período de 300 a 500 d.C., y se caracteriza por temas gandhara y tonos naranjas y verdes, con un fuerte sabor a la India: las bailarinas y los músicos a menudo están desnudos o semidesnudos con los pechos llenos. [65] [66] El arte de estas pinturas es bastante refinado y forma el período "clásico" del arte de Kizil: los tonos son delicados, las líneas son finas y elegantes, los colores se mezclan progresivamente para dar una sensación de textura y volumen. [67] Las pinturas de Bamiyán en el norte de Afganistán generalmente se consideran precursoras del arte de las cuevas de Kizil. [68] Hacia el final del período, la influencia del arte de Gandhara se considera una consecuencia de la unificación política del área entre Bactria y Kucha bajo los heftalitas , que duró desde 480 hasta 560 d. C., o unas décadas más tarde. [69]

Periodo 1: Estilo «clásico» temprano (circa 300-400 d. C.)

Las primeras pinturas de Kizil pertenecen a una etapa "clásica". Su estilo es muy elegante y "pictórico", con sombreado sofisticado de los cuerpos para expresar volumen escultórico. Las líneas son refinadas y sutiles, los colores se mezclan suavemente. [70] Este estilo también es característicamente indio, y puede estar relacionado con Gandhara o Cachemira . [70] Este estilo temprano está ejemplificado por la Cueva de los Hipocampos (Cueva 118), y puede formar una escuela distintiva. Esto contrasta con el estilo de la etapa siguiente, como se ve en los paneles de la cella de la Cueva de las Estatuas , como el " Pastor de vacas Nanda ", que es mucho más atrevido, utilizando colores intensos (pero todavía marrones, verdes y naranjas solamente), líneas más gruesas y patrones más simples. [70]

Pinturas tempranas

Las primeras inscripciones en tocario , una lengua indoeuropea que utiliza una derivación de la escritura india Brahmi , se utilizan en varias pinturas tempranas en tablillas, como las encontradas en la Cueva sobre la cueva del techo artesonado (Cueva 171), [56] o la Cueva del Nicho (Cueva 27). [71]

Las cuevas pintadas más antiguas

Cueva de los Hipocampos
(cueva 118, 300-350 d. C.)
Donantes nobles o ricos de Kucha , vestidos con túnicas cortas y botas cortas, y uno armado con una daga. Esquinas inferior derecha y superior derecha junto al mural de la pared posterior. [73] [74]

Según las crónicas chinas de la dinastía Jin (265-316 d. C.), ya había mil stupas y templos budistas en Kucha en el siglo III d. C. [76] [77]

Se cree que las cuevas pintadas más antiguas de Kizil son la cueva de los Hipocampos (cueva 118) y las cuevas del Tesoro C y B (cuevas 83 y 84 respectivamente). [73] La cueva 118, posiblemente la más antigua de las tres, está ubicada en las profundidades del valle central. [78] Las cuevas 83 y 84 están ubicadas a la entrada del mismo valle. Estas cuevas tienen estructuras arquitectónicas simples, junto con pinturas de estilo claro, que reflejan influencias indias. [73] Los donantes nobles o ricos de Tocario de Kucha , vestidos con túnicas, a veces aparecen arrodillados al lado de las pinturas devocionales. [75]

"Cueva de los Hipocampos" (Cueva 118, 300-350 d. C.)

La Cueva de los Hipocampos (Cueva 118) fue visitada y fotografiada por la Tercera Expedición Alemana de 1906-1907 , y por la expedición francesa de Paul Pelliot en 1907. [27] Grandes porciones de los murales fueron removidas y enviadas a Alemania, especialmente por von Le Coq en 1914, quien quitó las lunetas y los lados de la bóveda. [29]

La cueva consta de una sala rectangular (3,6 x 4,8 metros), cuya entrada se encuentra en el lado largo y cuyo techo forma una bóveda de cañón transversal. [73] Delante de la cueva, a la que se accede a través de una puerta, solía haber un espacio abierto igualmente amplio, quizás adornado con pinturas, con restos de un techo piramidal. [73] Las dos salas están separadas por un muro de 1 metro de espesor. [29] El modelo para este tipo de cueva abovedada se puede encontrar en Bactria en Kara Tepe , que data del siglo II-III d.C. [73]

En el centro de la pared trasera de la cella principal se encuentra una gran pintura (3,42 m de ancho y 2,16 m de alto), con una escena no identificada de un rey con asistentes, posiblemente "La habilidad y la música en el palacio celestial" (天宫伎乐). [73] Las actitudes y posturas de las figuras recuerdan a los relieves de Nagarjunakonda del siglo III-IV d . C. [73] Un rey está sentado en el centro, con numerosos asistentes que lo rodean, especialmente una mujer casi desnuda sentada a su izquierda. [29] Llevan pesados ​​​​pendientes redondos con un diseño de roseta central. [29] El modelado de los rostros recuerda a la estatuaria de Hadda en Gandhara . [29] La imagen está elaboradamente enmarcada por cinco bordes decorativos sucesivos con rinceau de vid naturalista , sugerente del arte romano. [73]

Los colores de los murales son de varios tonos de marrón, con toques de verde claro, pero sin azul, lo que define el llamado estilo "naranja y verde". [73] El centro del techo tiene motivos del sol y la luna, dos monjes y un pájaro volando con una figura humana en sus garras. [73] Los lados del techo están compuestos por montañas en forma de diamante, alrededor de las cuales hay motivos naturalistas de humanos, animales, lagos y árboles, un diseño posiblemente del Cercano Oriente que generalmente se adoptó en cuevas posteriores en Kizil. [73] Una banda de animales fantásticos separaba el techo de las paredes laterales. [73] El estilo general parece ser temprano, y posiblemente derivado de Cachemira y la Cueva 24 en Bamiyán . [73]

Las lunetas que bordean el techo muestran escenas budistas ornamentadas. [29] La luneta derecha es difícil de identificar, pero parece representar a un rey o un Bodhisattava inclinándose hacia una figura guerrera. [29] La parte inferior muestra una escena palaciega, con una figura en un diván rodeada de devatas . [29] La luneta izquierda muestra al Buda del futuro Maitreya en el Cielo Tusita . [29] Debajo de esto hay una representación del Monte Sumeru rodeado de varios Nagas, figuras de devotos y animales. [29]

Junto a las esquinas izquierda y derecha del mural de la pared posterior aparecen pequeñas figuras de devotos arrodillados con túnicas , de unos 40 centímetros de alto, algunos armados con una daga: probablemente donantes kucheanos nobles y ricos del siglo IV d.C. [75] Uno de los donantes sostiene tres conos de incienso encendidos. Está vestido con una túnica sin cuello, con ribetes y vueltas hacia arriba, con mangas ajustadas. [75] La túnica, que llega ligeramente por encima de la rodilla, está ceñida. Los pantalones son del mismo color y tienen el mismo borde. [75] Lleva botas de becerro grises con ligamentos cruzados que pasan por debajo de la suela. [75] La figura de atrás sostiene una corona y una especie de incensario, está vestido con una chaqueta negra con cinturón y mangas ajustadas, que está provista de un borde rojo por todas partes, y un amplio vestido verde. [75] Su cabello está cortado recto a la nuca, un estilo de cabello también referenciado para la gente de Kucha en las crónicas chinas contemporáneas Jin Shu . [75] [79] Un monje arrodillado apareció junto a la esquina superior izquierda del mural principal, con una túnica roja y con el cabello rapado de color ocre, ocupado en dar forma a una jarra ceremonial con un martillo, mientras que detrás de él apareció un pintor que vestía una túnica similar a las de los donantes del otro lado, pero de quien solo quedaba la cabeza. [80]

"Cueva del tesoro C" (cueva 83, 300-350 d. C.)
"Cuevas del tesoro" (Cueva 83, Cueva 84)
(300-350 d. C.)

La cueva 83 (Cueva del Tesoro C) forma parte del grupo compacto de las cuatro "Cuevas del Tesoro" (82, 83, 84, 85) situadas a la entrada del valle central. Es una cueva cuadrada relativamente pequeña (3,6 x 3,6 m), con un podio en el medio, probablemente para una estatua o una estupa . [73] Aquí el techo se ha derrumbado, pero probablemente se ha formado una cúpula . [73] [81]

La pared del fondo tenía una escena bien conservada de una historia de Jataka , la leyenda Rudrayana del Divyavadana , con el rey Rudrayana observando la danza de su reina Chandraprabha, que aparece desnuda excepto por velos finos y joyas. Durante la danza, el rey tuvo una premonición de que su esposa moriría pronto, y ella pidió convertirse en monja budista. [82] [83] [73] El estilo y las actitudes de las figuras son generalmente indios, como la postura Tribhanga del bailarín, o la forma en que está sentado el Rey. Sin embargo, las cintas ondeantes de la diadema que usa el rey fueron adoptadas del simbolismo real iraní. [81]

En esta cueva, los marcos de las pinturas, especialmente los rizos de vid, probablemente derivan del arte romano del siglo I d.C. [73] Esta cueva puede ser un poco anterior a la cueva 84. [73] El mural fue enviado a Berlín por Grünwedel (Ref: MIK III 8443). [73]

Estos cuadros son suaves y delicados: los volúmenes se definen por gradaciones de tonos y colores, no por el límite nítido de una línea. En general, "el pincel tiene prioridad sobre el dibujo". [81]

"Cueva del tesoro B" (cueva 84, 300-350 d. C.)

La cueva 84 (Cueva del Tesoro B) era una cueva cuadrada, probablemente abovedada (4x4 m, aquí también se ha derrumbado el techo), que ejemplifica una estructura de cueva anterior, más simple, en Kizil, que también se conoce de Bamiyán (Cueva 24). [73] El origen de las pinturas en las cuevas 84 parece indio, probablemente de Cachemira . [73] Muestran grupos de personas de pie alrededor de figuras de Buda, que está sentado o de pie. [73] La profundidad de la colocación es más bien baja, las figuras son gráciles con torsos curvados. Los rostros son redondos y regordetes. [73] Rhies sugiere una fecha de la primera mitad del siglo IV para la cueva 84. [73] Todas las pinturas fueron enviadas a Berlín por Grünwedel. [73]

Estas dos cuevas están adyacentes a la cueva 82, un vihara sin decorar que también data del 300-350 d. C., [73] y a la cueva 85, una pequeña cueva en ruinas. [73]

"Cueva del Pavo Real" (Cueva 76, alrededor del año 400 d. C.)

Cueva del pavo real (cueva 76),
alrededor del año 400 d. C.

La "Cueva del Pavo Real" ( Pfauenhöhle en alemán) [88] es también una cueva temprana, aunque datada un poco más tarde, alrededor del año 400 d. C., y se encuentra junto a la "Cueva de las Estatuas" (Cueva 77), en el segundo afloramiento rocoso justo fuera del valle central. [89] Se ha datado por carbono a mediados del siglo IV-finales del siglo V d. C. [90] Se dice que es "la más reconociblemente india de todo el ciclo Kizil". [91] Las pinturas se hacen eco del Arte de Gandhara y de los murales de las Cuevas de Ajanta . [91]

Un vestíbulo rectangular, cuyo techo abovedado ahora está derrumbado, precedía a la cámara principal. [84] La cámara principal tiene un techo abovedado, una innovación vista por primera vez en las cuevas tempranas de Bamiyán y en las cuevas 83 y 84 de Kizil. [84] [92] Numerosas estatuillas de Buda, así como bancos de madera decorados y mesas bajas de exhibición fueron descubiertos en la antecámara de la cueva. [93]

En el centro de la cámara principal hay un gran podio, sobre el que probablemente se encontraba alguna estatua importante asociada con el Buda. [84] La arquitectura de la cueva muestra un marcado avance en comparación con cuevas anteriores, pero es anterior a la estructura de la cueva del "pilar central". [84] [92] Varias pinturas ilustran la vida del Buda. Solo la pared izquierda de la cella principal había permanecido en gran parte intacta cuando Grünwedel la visitó. La parte superior de la pared mostraba cuatro momentos importantes de la vida del Buda, mientras que los observadores celestiales se encuentran en un balcón superior: 1) el Nacimiento de Siddharta y los primeros Tres Pasos en los que el Buda aparece desnudo y ya alto, 2) los Cuatro Encuentros fuera del palacio, 3) la Seducción de las hijas de Mara , que se convierten en ancianas, y 4) el Asalto de Mara . [84] [94] [95] La fila del medio estaba casi completamente dañada, aunque se podían identificar escenas del Buda predicador. [96] Los paneles pueden ser numerados del 5 al 9, pero el 5 y el 9 son medios paneles que van sobre las paredes adyacentes. [96] En uno de los paneles aparecen soldados similares a los de la Cueva de los Pintores . [96] La parte inferior de la pared contenía fragmentos de paneles que mostraban: 10) el Parinirvana , 11) devotos mirando al Buda siendo puesto en un ataúd, 11) El Buda en su ataúd, y 12) habría sido la Cremación del Buda. [96] [84] [95] La parte superior del mural fue removida por Grünwedel, y enviada a Alemania en paneles, donde algunos aún se conservan en el Museum für Indische Kunst . [84]

Esta presentación de los diversos acontecimientos de la vida del Buda en paneles sucesivos recuerda a ejemplos de Gandhara , como la estupa de Sikri , aunque los paneles de la Cueva del Pavo Real son notables por su rigurosa disposición cronológica. [20] También se han encontrado tipos similares de paneles narrativos en Andhra . [20]

La cúpula sobre la cella está compuesta por ocho pares de segmentos llenos de una apsara voladora entre plumas de pavo real. Numerosos devatas y budas del pasado están pintados alrededor de la cúpula. [84]

Según el historiador de arte Benjamin Rowland, al comentar uno de los fragmentos restantes, "el grupo de figuras portando espadas son tipos étnicos indios reconocibles". [91]

En la pared de la puerta aparecieron imágenes de monjes y de un donante kucheano sosteniendo una canasta de flores, todas etiquetadas con inscripciones Brahmi. [97] [98] En el arte de Kizil, a menudo se agregaban etiquetas explicativas a las imágenes de los donantes. [99] Por el contrario, dichas etiquetas nunca se usaban para representaciones narrativas. [99]

La "Cueva de los Navegantes" (cueva 212, alrededor del año 400 d. C.)

"Cueva de los Navegantes" (Cueva 212)
Hacia el año 400 d.C.
Planta de la cueva, una rara disposición longitudinal
Monje en meditación con una calavera
Una parte del friso realizado por "el pintor romano" Rumakama a lo largo del borde del mural.

Rhies data la "Cueva de los Navegantes" ( Höhle der Seereise ) a principios del siglo V d. C., basándose en un análisis estilístico. [100] Las dataciones de carbono son significativamente posteriores, alrededor del 561-637 d. C. [101] La cueva contenía largas secuencias narrativas sobre varios caminos hacia la iluminación. [100] La mayoría de los paneles se encuentran ahora en el Museo Dahlem . [100] El contenido de las pinturas de la "Cueva de los Navegantes" se deriva claramente de los prototipos de Gandhara . [102]

Un pintor "Rumakama" (Rumakama, "el de Roma"), [103] aparece en una inscripción sánscrita en la cueva. [101] La inscripción, garabateada en el lado derecho del mural, dice:

"Después de terminar esta pintura, el que vino de Rumakama ( Siria ), el pintor Manibhadra, hizo estos círculos de abajo". [104] [105]

Inscripción "Rumakama", en sánscrito .

Según Grünwedel, "los círculos (mandalâni) se refieren sin duda a los bordes hechos de follaje y cráneos humanos", es decir, el borde clásico de hojas de acanto y cráneos budistas pintados a lo largo del borde inferior del mural. [106]

La palabra Rumakama, o Romakam, aparece en las pinturas de Kizil así como en el documento tibetano posterior, y se cree que se refiere a un pintor que vino del Imperio Romano o del Imperio Bizantino . [107]

Cueva de los Navegantes. En el borde inferior del mural se pintó un borde clásico de hojas de acanto y calaveras budistas , en la cueva 212 donde trabajaba "Rumakama".

Periodo 2: “Nueva escuela” con un estilo más atrevido (circa 400-500 d. C.)

Surgimiento de nuevas técnicas pictóricas en la segunda mitad del Primer Período. Izquierda: detalle "clásico" de la cueva 212. Derecha: estilo más atrevido en la cueva 77. Aun así, la paleta de colores (marrón, naranja, verde) sigue siendo la misma. [70]

Siguiendo el estilo "clásico" más temprano de las pinturas de Kizil, que era especialmente elegante y "pictórico", con sombreado sofisticado de los cuerpos para expresar volumen escultórico, [70] aparece una nueva escuela con la Cueva de las Estatuas , con obras como "El vaquero Nanda ", que es mucho más audaz, utilizando colores intensos (pero todavía limitados a marrones, verdes y naranjas), líneas más gruesas y patrones más simples, algo así como "dibujos coloreados". [70] [108] Se cree que este estilo se deriva de la confluencia de influencias helenísticas, iraníes e indias bajo los kushánes , y su principal centro de creación fue Bamiyán , que se convirtió en "una especie de monasterio matriz para el asentamiento de monjes en Asia Central". [109]

Esta evolución del estilo va acompañada de un cambio en los temas principales representados. En el período clásico, la historia de la vida de Buda y numerosos cuentos de Jataka ocupaban un lugar central. Ahora, el acento principal recae en los sermones de Buda, que suelen cubrir las paredes de la cella principal, junto con la aparición de pasillos laterales y traseros en los que se representan los acontecimientos de la muerte de Buda, el Parinirvana . [110] [111]

Rhie atribuye las repentinas variaciones de estilos en Kizil, sin muchos signos de evolución interna (especialmente en las primeras etapas), a la llegada repentina de nuevos grupos de artistas de otras regiones, que trajeron sus propios idiomas y técnicas artísticas. [112] Este período también está marcado por la aparición de los autorretratos de pintores con túnicas largas y botas altas armados con dagas cortas, como el pintor de la Cueva de las Estatuas o los varios pintores de la "Cueva de los Pintores" , a menudo con sus propias etiquetas de identificación en sánscrito. [113] [114] El estilo y el tipo de ropa de estos pintores a menudo se ha descrito como sasánida , [63] pero recientemente se ha propuesto que es más bien heftalita , debido a las similitudes con las figuras heftalitas en Dilberjin Tepe , Balalyk Tepe o Bamiyán , y porque los heftalitas controlaron la cuenca del Tarim durante casi un siglo en este período de tiempo. [51] [115]

"Cueva de las estatuas" (Cueva 77, 375-400 d. C.)

"Cueva de las estatuas" (Cueva 77)
375–400 d.C.
Autorretrato del pintor (104x35 cm) de la Cueva de las Estatuas, con caftán centroasiático y botas altas y armado con una daga, que estaba de pie detrás de la primera estatua del corredor izquierdo. [116] [113] Pintura de un pastor de vacas escuchando un sermón de Buda, de la pared derecha de la sala principal. Cueva de las Estatuas. Fecha del siglo XIV : 406-425 d. C. [101]

La "Cueva de las Estatuas" [70] ( Statuenhöhle ) era una cueva magnífica, situada junto a la "Cueva del Pavo Real" (Cueva 76). Se trata de una "cueva de imágenes colosales", sin nicho en la cella principal, sino un podio sobre el que probablemente se encontraba una estatua colosal de Buda de pie. [70] En un diseño atípico, el corredor trasero es bastante grande y más ancho que la cella principal, con un ancho de 8,70 metros, por una altura de 5,10 metros. [70] En Kizil sólo se conocen otras siete "cuevas de imágenes colosales", entre ellas las cuevas 47, 48, 70, 136, 139 y 146. [4] Se caracterizan por una cella principal muy alta diseñada para albergar una imagen gigantesca de Buda, cuya altura alcanza unos 5 metros y a veces hasta 16,5 metros (como en la cueva 47), y también una habitación trasera bastante alta (a menudo de unos 5-6 metros de altura). [4]

Las numerosas estatuas de la cueva estaban hechas de arcilla y paja, fibras o pelo como refuerzo, y a menudo databan del siglo VI d. C., [120] pero ahora se las fecha más bien entre el 375 y el 400 d. C. en conjunción con las fechas de carbono. [101] [121] [7] [90] Muchas de las estatuas se hicieron a partir de moldes, que tenían nombres en sánscrito , que probablemente son los nombres de los artesanos o de los propietarios. [120]

La cueva es una cueva de "pilar central", pero el techo de la cella principal, que formaba una bóveda que culminaba a unos 6 metros, se ha derrumbado por completo. Unas pocas pinturas permanecieron en las paredes de la cella principal: eran sermones de Buda organizados en varias filas, el tamaño de cada una de estas imágenes era de 1,34 m de ancho y 96 cm de alto. Las imágenes de los sermones eran "de estilo puro de Gandhara". [122] Su estilo era muy cercano a los de la "Cueva de los Pintores (Cueva 207)", y, según Grünwedel, "parecen haber sido ejecutadas por la misma mano". [122] [123] Albert Grünwedel atribuyó ambas cuevas al mismo período de la "Etapa I" (500-600 d. C.). [38] [39]

Han llegado hasta nosotros varios fragmentos de pinturas muy finas, que se atribuyen a la Cueva de las Estatuas. [124] Grünwedel explicó que sólo tres pinturas permanecieron en la cella, todas escenas del sermón del Buda:

1) En la pared derecha de la cella, Grünwedel describió la imagen de un sermón, con "un joven en ropa interior ligera rezando delante de Buda", correspondiente a la imagen ahora descrita como el " pastor de vacas Nanda ", conocido por proceder de la Cueva de las Estatuas. [122]
2) En el lugar opuesto, en la pared izquierda, Grünwedel describió una escena de sermón en la que al Buda "sólo le quedaban los pies", correspondiente al panel fotografiado por Charles Nouette in situ en 1907. [122]
3) Finalmente, Grünwedel describió una escena de sermón en la que sólo quedaba un "adorador arrodillado", correspondiente al Vajrapani arrodillado , conocido por proceder de la Cueva de las Estatuas. [122]

El estilo de estos paneles de la cella principal es marcadamente diferente del estilo refinado y "clásico" de las bóvedas del corredor lateral y del corredor trasero. Sugieren diferentes pintores y diferentes escuelas de arte. En la cella, las pinturas son mucho más atrevidas, utilizando colores intensos, líneas más gruesas y patrones más simples, como en "El vaquero Nanda ". [70] Los colores de las pinturas de la cella, aunque más intensos, todavía se limitan a marrones, verdes y naranjas. [70] Los ojos grandes y los párpados abiertos recuerdan a las últimas obras de Kushana . [70] Estos nuevos tipos de pinturas sugieren el surgimiento de un nuevo estilo audaz en Kucha en esa época. [70]

En uno de los murales de la cueva se puede ver a un pintor que sostiene una copa de pintura y cuya ropa "coincide exactamente" con la de los pintores de la "Cueva de los Pintores" (caftán, botas...). [113] [114] Originalmente en el extremo delantero del corredor izquierdo, detrás de la primera estatua , la pintura se encuentra ahora en el Museo del Hermitage . [125] También se encontraron dos figuras de devotos más con la misma ropa en el corredor trasero. [122]

Una de las estatuas es un hombre con un tipo particular de armadura con áreas seccionadas , que solía estar como protector (posiblemente un Vajrapani ) al lado izquierdo del Buda colosal de la cella principal. [70] Este tipo de armadura se utilizó durante varios siglos en el arte del segmento norte de la Ruta de la Seda, y más tarde se hizo frecuente en China. [126] La cabeza es una adición tentativa. [127] Lü Guang , un general chino enviado por el emperador Fu Jian (r. 357-385) de la antigua dinastía Qin (351-394), que conquistó temporalmente Kucha en 383-385 d. C., mencionó la poderosa armadura de los soldados de Kuchaen, un tipo de cota de malla y armadura laminar de inspiración sasánida que también se puede ver en las pinturas de las cuevas de Kizil: [61]

Eran diestros con las flechas y con los caballos, y buenos con las lanzas cortas y largas. Su armadura era como una malla de alambre; incluso si alguien la dispara, [la flecha] no puede penetrar.

—  Biografía del general chino Lü Guang [61]

Los pasillos laterales son estructuralmente muy sofisticados y permanecen visibles hasta el día de hoy. Una plataforma baja corre a lo largo de la pared externa de cada pasillo, en la que se exhibieron filas de estatuas, con murales detrás de ellas que incluyen la figura del pintor con túnica y botas . Sobre ellas, la parte superior de cada pasillo formaba una bóveda alta, equipada con una luneta en el lado sur, y decorada en toda su longitud con filas de devatas detrás de una balaustrada , de pie alrededor de un Buda Maitreya , y sobre ellas paisajes con diseños de rombos losange con monjes, animales, árboles y estanques , del tipo visto en la bóveda de la Cueva de los Hippocampi (Cueva 118). [70] [128] [129]

Asparas ricamente adornadas sobre el Buda Parinirvana , pared trasera del corredor trasero.

El corredor trasero, también visible hoy, es bastante inusual, ya que su bóveda es atrabada, formada por tres superficies longitudinales planas, sobre las que se alinean figuras de devatas como una baraja de cartas. [70] [129] En el banco a lo largo de la pared trasera, se encontraba una imagen colosal de Buda reclinado en una escena del Parinirvana , con elegantes devatas voladores flotando sobre el Buda. [70] [128] Se veían restos de estatuas femeninas sentadas en el banco trasero, con, a sus pies, el busto de un hombre-elefante . [128]

El estilo de las pinturas de esta cueva, especialmente en los pasillos laterales y traseros, es muy elegante y "pictórico", con sombreado sofisticado de los cuerpos para expresar volumen escultórico. [70] Es bastante similar al estilo de la Cueva de los Hipocampos (Cueva 118), y puede pertenecer a la misma escuela. [70] Este estilo refinado contrasta con el estilo de los paneles de la cella, el " Pastor de vacas Nanda ", que es mucho más atrevido, utilizando colores intensos (marrones, verdes y naranjas), líneas más gruesas y patrones más simples. [70] Esta divergencia sugiere que la "Cueva de las Estatuas" puede ser de transición entre estos dos estilos tempranos. [70] Cuevas posteriores como la Cueva de los Músicos apuntan a un estilo aún más diferente, utilizando colores vivos y líneas nítidas para delinear formas corporales junto con el uso abundante de pigmentos azules intensos, con diferentes raíces inspiradas en el arte occidental del siglo IV d.C. [70]

"Cueva de los Pintores" (Cueva 207, datada entre el 478 y el 536 d. C.)

Cueva de los Pintores
(cueva 207, 478-536 d. C.)

La "Cueva de los Pintores" ( Malerhöhle , 画家窟, Cueva 207) [134] es una de las cuevas más antiguas de Kizil y una de las más hermosas. [135] La cueva contenía una estatua de Buda contra la pared trasera de la cella, y un deambulatorio con bóveda de cañón la rodeaba. [135] La bodega principal contenía nueve murales del Buda predicando en cada pared lateral. [135]

El nombre de la cueva proviene de los numerosos autorretratos de pintores de pie al lado de los murales, sosteniendo copelas de pintura y pinceles. [135] Varios de los pintores tienen una etiqueta, como la etiqueta escrita en sánscrito ( escritura Gupta ): "Pintura de Tutuka" (Citrakara Tutukasya Citrakara Tutukasya ) junto al pintor en cuestión . [136] "Citrakara" no es tocario , sino sánscrito (y más tarde hindi , चित्रकला) para "pintor/pintura". [137] [138] [139] [140] En el arte de Kizil, a menudo se añadían etiquetas de identificación a las imágenes de los donantes, pero nunca a las escenas narrativas. [99]

La paleografía, el análisis estilístico y la datación por carbono se combinan para dar una fecha de alrededor del año 500 d. C. para estas pinturas. [135] Algunos elementos estilísticos tienen un fuerte toque clásico, como los frisos de estilo romano en la parte superior de las paredes, sobre escenas de Buda. [132]

La Cueva de los Pintores, como otras cuevas de Kizil, muestra a hombres con caftanes, un cuello triangular en el lado derecho y un peinado único. Otro indicador es el sistema de suspensión de dos puntos para espadas, que parece haber sido una innovación heftalita , y fue introducido por ellos en los territorios que controlaban. [51] Estas pinturas parecen haber sido realizadas durante el gobierno heftalita en la región, alrededor del 480-550 d. C. [51] [115] La influencia del arte de Gandhara en algunas de las pinturas de las cuevas de Kizil, que datan de alrededor del 500 d. C., se considera una consecuencia de la unificación política de la zona entre Bactria y Kucha bajo los heftalitas. [69]

Las pinturas de las Cuevas de los Pintores han sido datadas mediante carbono 478-536 d. C. [101] Albert Grünwedel en 1912 consideró que los murales de la "Cueva de las Estatuas" habían sido "realizados por los mismos artistas que los de la Cueva de los Pintores", y que eran de "puro estilo Gandhara". [141] Además, un pintor autorretratado en las Cuevas de las Estatuas, sosteniendo una taza de pintura, tiene ropa que "coincide exactamente" con la de los pintores de la "Cueva de los Pintores" (caftán, botas...). [113] [114] El estilo de vestimenta de los pintores de Kizil se ha descrito a menudo como sasánida , [142] pero ahora se considera más bien heftalita debido a las similitudes con las figuras de Bamiyán , Dilberjin Tepe o Balalyk Tepe . [51] [115] Grünwedel atribuyó ambas cuevas al mismo período de la «Etapa I» (500-600 d. C.). [38] [39]

La cella principal contiene 18 escenas de la predicación de Buda. [143] El nicho debe haber contenido una estatua monumental de Buda y pinturas relacionadas con la narrativa de la cueva de Indrasala . [143] El techo es prismático , reproduciendo un tipo de arquitectura conocida en Bamiyán . [143] El corredor derecho contenía murales relacionados con la Guerra por las Reliquias y el Reparto de las reliquias de Buda, uno de ellos mostrando guerreros armados a caballo. [143] Los murales del corredor trasero habían desaparecido casi por completo en 1912. Solo quedaban unos pocos rastros, lo que sugiere escenas del Parinirvana . [143] El corredor izquierdo tenía un hermoso mural que mostraba a un monje transmitiendo las enseñanzas de Buda a una familia real arrodillada, ya sea que el mural frente a él en la pared externa hubiera desaparecido por completo. [143]

Se han observado similitudes entre las pinturas de la Cueva de los Pintores y las de Dilberjin Tepe y Penjikent de los siglos V y VI. [144]

Cueva 60: “La cueva más grande”

La cueva 60, también llamada la "cueva más grande", es una cueva que se amplió durante varios períodos y que aún contiene algunas pinturas pertenecientes al estilo refinado del Primer Período Clásico, mientras que la mayoría de las pinturas son del Segundo Período posterior. [148] La cueva es conocida por su retrato de donantes reales, característicamente acompañado de una etiqueta en escritura Brahmi . [148] Este es el único ejemplo posible conocido de un retrato de donantes reales en una pintura del Primer Estilo, mientras que aparecen muy a menudo durante el Segundo Período. [148] El estilo de la pintura es muy similar al que se ve en la Cueva de los Pintores (Cueva 207). [148] El peinado del donante masculino es bastante similar al del famoso pintor de la Cueva de los Pintores. [148]

La cueva también es notable por la presencia de patos de estilo sasánida en marcos de cuentas, un motivo bien conocido que se extendió por Asia Central y que se conoce por el vestido de un embajador de Asia Central de Afrasiab . [149] Este motivo probablemente fue pintado más tarde que los retratos de los donantes reales. [148]

Segundo estilo indoiraní: pinturas de "azul y verde" con fuertes contrastes

Extranjero de Asia Central adorando a Maitreya , cueva 188

El "segundo estilo indoiraní" evolucionó con algunas etapas intermedias, expresando una influencia continua de la India, combinada con la influencia de la esfera del este de Irán, en ese momento ocupada por el Imperio sasánida y los heftalitas , con fuertes elementos culturales sogdianos . [48] Los heftalitas perdieron el poder político alrededor del 550 d. C. después de ser derrotados por los sasánidas y los turcos occidentales , pero siguieron siendo influyentes durante mucho tiempo, habiéndose fragmentado en principados semiindependientes. [150] [151] Sogdia , en el centro de una nueva Ruta de la Seda entre China al Imperio sasánida y al Imperio bizantino, se volvió extremadamente próspera en esa época. [152]

Elementos estilísticos de Asia central

Este estilo se caracteriza por fuertes elementos irano- sogdianos probablemente traídos con el intenso comercio sogdiano-tocario durante el período, cuya influencia es especialmente evidente en los caftanes centroasiáticos con diseños textiles sogdianos, así como en las espadas largas sogdianas de muchas de las figuras. [66] Otros diseños sogdianos característicos son animales, como patos, dentro de medallones de perlas. [66] La influencia indoiraní también aparece en figuras mitológicas, como el pájaro Garuda con serpientes en su pico, el dios del viento Vayu , el dios del sol Aditya o el dios de la luna Chandra . [66]

El uso de colores "azules y verdes" fuertemente contrastados, que fue posible gracias a la importación de pigmentos azules de lapislázuli de Asia Central, y el dibujo de una línea para los contornos, son característicos de este estilo. [48] [67] Este estilo, ejemplificado por la Cueva de los Músicos , que utiliza colores vivos y líneas nítidas para delinear las formas del cuerpo, parece estar inspirado en el arte occidental del siglo IV d. C., y es muy diferente del estilo de las cuevas de Kizil del período anterior, que por el contrario es muy elegante y "pictórico" con colores matizados y sombreado sofisticado de los cuerpos para expresar el volumen escultórico, y que probablemente apunta a diferentes raíces artísticas. [70] Aún así, no hay influencia del este de Asia visible en estas pinturas. [48]

Periodo 1: Estilo de transición inicial

El primer período consiste en un breve intervalo de estilo de transición, en el que las pinturas siguen siendo sutiles y bastante matizadas, pero han comenzado a aparecer pigmentos azules. La Cueva del Diablo C (Cueva 198) y la Cueva del Diablo A (Cueva 199), así como la Cueva de los escalones (Cueva 110) y, a veces, la Cueva A de la cúpula roja (Cueva 67) se consideran el primer período de este nuevo estilo. [48]

Periodo 2: principal periodo estilístico

"Cueva de los Músicos" (Cueva 38)

Cueva de los Músicos (38)
Los músicos epónimos y Jivajivaka, el pájaro de dos cabezas, sobre los murales de la sala principal.

Según Rhie, la "Cueva de los Músicos" [153] es probablemente la más antigua de las cuevas del "pilar central" en Kizil, datada a mediados del siglo IV d. C., y su iconografía también está entre las más antiguas. [154] Las pruebas de carbono realizadas por Su Bai dieron fechas que van desde 310 +/-80 d. C. hasta 350 +/-60 d. C. (es decir, un rango máximo de 230-410 d. C.). [17] [47] [65] Huo y Wang atribuyeron la cueva al Segundo Período, dándole una fecha de mediados del siglo IV a finales del siglo V (circa 350-499 d. C.). [17] La ​​datación alemana tradicional estimó que la cueva era del período 600-650 d. C., y la presentó como un ejemplo del posterior "estilo azul-verde", que se dice que sucede cronológicamente al grupo del "estilo naranja-verde". [17]

El llamado "pilar central" que aparece en un plano no es en realidad un pilar en absoluto, sino solo la roca en la parte posterior de la cueva, en la que se perforó un corredor circular que permitía la circunvalación . [17] Hay un nicho en el "pilar central" diseñado para albergar una estatua de Buda, y otros dos nichos a cada lado de la entrada principal, y nichos en el corredor trasero. [17] El nicho central probablemente representaba al Buda meditando en la cueva de Indrasala , con una decoración de fondo de una montaña, un tema central recurrente en Kizil. [17] Maitreya , el Buda del futuro, en el Cielo de Tusita , aparece en un hermoso mural sobre la puerta de salida. [17] Estructuralmente, la cueva sigue siendo relativamente simple, ya que no tiene antesala ni vestíbulo. [17]

El estilo de las pinturas se deriva del arte de Gandhara y Cachemira , el arte de Mathura y el arte Gupta temprano , con influencias sorprendentes del arte romano y el arte de Palmira . [17] [154] Se sabe que Kumārajīva viajó repetidamente entre Kucha y Cachemira en esta época, y puede haber sido instrumental, entre muchos otros, en la transmisión de este arte. [17] El prototipo estructural de la cueva puede ser Kara Tepe en Bactria . [154] Las superficies planas y bien delineadas de las pinturas recuerdan a la técnica romana Opus sectile , que prosperó alrededor del 331-359 d. C. [17]

Cueva 14: Comerciantes de Asia Central

Grupo de cuevas 14-19. La pequeña cueva 14 se encuentra al oeste y la cueva 17 está en el centro del grupo. Las demás cuevas son viharas, sin decoraciones.

La cueva 14, una habitación pequeña y casi cuadrada con un techo abovedado (2,17 x 2,17 metros), se considera posterior a la "Cueva de los Músicos" y Rhie la ha fechado entre finales del siglo IV d. C. y principios del siglo V d. C., alrededor del año 400 d. C. [89] [158] La cueva tiene muchos diseños que muestran a comerciantes de Asia Central que se encuentran con diversos peligros en su camino, como perderse en la oscuridad y ser salvados por el Rey Dragón Mabi. [159] La cueva 14 se considera un importante marcador histórico por los estilos de vestimenta o los tipos de armadura que usan algunas de las figuras. [158]

Cueva 17: Realeza tocaria (hacia el año 500 d. C.)

Familia real tocaria (rey, reina y joven príncipe rubio con ropa tocaria ), Kizil, cueva 17 (pared de entrada, panel inferior izquierdo). Museo del Hermitage . [160] [161] [162] [163]

La cueva 17 ( cueva de la bóveda del Bodhisattva ) es una gran cueva de "pilar central" ubicada cerca de la cueva 14, y en lo alto de la roca a la derecha de la cueva 8. [164] Probablemente fue la cueva principal del grupo de cuevas de la 14 a la 19, que también incluye varias estancias sin decorar o viharas , y estaba dedicada a servicios religiosos. Su Bai data la cueva 17 en la segunda etapa (395-465 d. C. -+65), junto con la cueva 14. Luo y Wang la datan en 465 d. C. +-65. [7] Rhie atribuye la cueva 17 a alrededor del año 500, basándose en consideraciones estilísticas. [165] Es una cueva de "pilar central", con una pequeña cella cuadrada muy colorida (3,80x3,90 metros) con un techo abovedado, un pilar central con dos pasillos laterales y una habitación trasera. [164] Estas cuevas posiblemente eran pequeñas capillas de viharas cercanos . [89]

En la cueva 17, [166] en el panel inferior izquierdo de la pared de entrada, apareció una familia real, compuesta por el rey, la reina y dos jóvenes príncipes. Están acompañados por monjes y hombres con caftán. El relieve se encuentra ahora en el Museo del Hermitage . [160] El rey lleva una corona y un halo triple, con cintas reales de tipo sasánida. [163] Lleva un largo caftán blanco decorado con pequeños diseños de diamantes y tiene botas largas. Su mano derecha está delante de su pecho, sosteniendo una lámpara de incienso, [163] y sostiene una espada akinakes y una bolsa roja en la mano izquierda. [163] [167] El extremo de una larga espada de caballero es visible detrás de la primera bota. [163] El rey puede ser identificado como un rey tocario de Kucha. [162] Su reina viste una túnica larga, y sus dos hijos, los príncipes, visten caftán ornamentados y son rubios. [163]

Según el historiador de arte Benjamin Rowland, los retratos en Kizil muestran "que los tocarios eran europeos en apariencia más que mongoles, con tez clara, ojos azules y cabello rubio o rojizo, y los trajes de los caballeros y sus damas tienen inquietantes sugerencias de la era caballeresca de Occidente". [168] Los chinos nombraron a los reyes kucheanos agregando el prefijo "白", que significa "blanco", probablemente apuntando a la tez clara de los kucheanos. [169] El monje chino Xuanzang en 645 d. C., señaló que "se visten con prendas ornamentadas de seda y bordados". [170]

Esta cueva también muestra a comerciantes de Asia Central que se encuentran con diversos peligros en su camino, como perderse en la oscuridad y ser salvados por el Rey Dragón Mabi. Otra es la historia del buen comerciante Sabu (萨缚), quien, para mostrar el camino a un grupo de 500 comerciantes perdidos en la oscuridad, pone sus propias armas en llamas para usarlas como antorchas y los rescata con éxito. La historia aparece en numerosas pinturas, en las que los comerciantes están vestidos con atuendos de Asia Central y acompañados de camellos, y Sab tiene los atributos de un Bodhisattva . [159]

La cueva 17 es contemporánea a las cuevas de Mogao decoradas más antiguas cerca de Dunhuang (cuevas 268, 272 y 275), que fueron construidas y decoradas por los Liang del Norte entre 419 y 439 d. C., antes de la invasión de los Wei del Norte . Tienen muchas características estilísticas en común. [171] [172]

"Cueva de los Dieciséis Portadores de Espadas" (Cueva nº 8, 432-538 d.C.)

Cueva de los Dieciséis Portadores de Espadas
(Cueva 8, 432–538 d. C.)
Estructura y disposición decorativa conocida de la sala principal de la cueva. Los pasillos laterales, decorados con los Dieciséis Portadores de Espadas, conducen a una sala trasera, que está abovedada transversalmente. La cueva fue datada por Carbono en el 432-538 d. C. [173] [60]

La "Cueva de los dieciséis portadores de espadas" ("Höhle der Schwertträger", 十六带剑者窟) es una cueva famosa con una serie de murales que muestran a espadachines con caftanes y armados con espadas largas y dagas. Estos murales han sido datados por carbono en el 432-538 d. C. [173] [60] Los espadachines también han sido apodados los " donantes de Tocarios ".

Las interpretaciones sobre la nacionalidad o etnicidad de los donantes han variado. Algunos autores afirman que los donantes son en realidad tocarios , un pueblo esquivo de la cuenca del Tarim que hablaba la lengua tocario , la lengua indoeuropea más oriental, bien documentada . [175] Según esta tesis, los donantes de los murales son de tipo indoeuropeo, con ropas de estilo iraní y cabello rojizo. [175]

Una interpretación más reciente es que los portadores de espadas son en realidad heftalitas , que se sabe que ocuparon la cuenca del Tarim desde el 490 al 560 d. C., precisamente en el momento en que se realizaron las pinturas. [51] [174] Kucha fue específicamente parte de su dominio entre 502 y 556 d. C. [176] Se dice que el estilo de vestimenta, la iconografía y la fisonomía de los donantes son extremadamente similares a los representados en las pinturas de Tokharistan ( Bactria ), el centro del poder heftalita, en sitios como Balalyk tepe o Dilberjin Tepe . [51] [174] En particular, el abrigo con una sola solapa doblada se considera el resultado de la influencia heftalita, mientras que los abrigos tradicionales kucheanos tenían dos solapas. [177] En la actualidad, la opinión más predominante entre los académicos parece ser que los heftalitas eran inicialmente de origen turco. [178]

Se pueden ver donantes similares en las cuevas de Kumtura .

En la "Cueva de los Dieciséis Portadores de Espadas", los murales de los dieciséis portadores de espadas están ubicados en los corredores laterales izquierdo y derecho alrededor del pilar central, simulando una procesión de devotos. [179] Los lados de la sala principal están ocupados por paneles que muestran grupos alrededor de Budas sentados, mientras que la bóveda está decorada con una miríada de pequeños Budas con llamas emanantes. [179]

El corredor trasero, que forma una trastienda detrás del pilar central, es una sala rectangular con bóveda de cañón con dos corredores para el acceso lateral. Estaba decorado con muchos murales espectaculares, incluido un gran mural que mostraba el reparto de las reliquias , con soldados con armadura montando a caballo y elefantes (β en el plano). [179] [180] La bóveda estaba profusamente decorada con asparas voladores sosteniendo instrumentos musicales. La pared trasera tenía una representación del Parinirvana con una imagen reclinada de Buda y asparas volando sobre ella. Los murales fueron fotografiados en blanco y negro in situ por Charles Nouette en septiembre de 1907, pero todos ellos fueron llevados más tarde a Alemania por Von Le Coq. Recientemente se construyó una reconstrucción del corredor trasero en el Museum für Asiatische Kunst .

Cueva 181: Cueva del Lugar Alto en el Valle Pequeño

Cueva del Lugar Alto en el Valle Pequeño
(Cueva 181)

La cueva del lugar alto en el valle pequeño (cueva 181), también llamada la "cueva más alta", [181] es descrita extensamente por Albert Grünwedel, como una cueva particularmente interesante del pequeño barranco . [182] Explica que la cueva está ubicada en lo alto del lado derecho del barranco, lo que explica el hecho de que sus murales se hayan conservado del vandalismo iconoclasta habitual : los rostros en particular están bien conservados. [182] Además, los murales no usaron láminas de oro para la decoración, lo que redujo el incentivo para el robo. [182] En sus láminas, Grünwedel ilustra los murales de la cueva, donde nombra la cueva por su nombre oficial: Hochliegende Höhle der 2. Schlucht ("Cueva del lugar alto en el segundo valle"), [183] ​​que es el nombre alemán de la cueva 181. [184]

Grünwedel explica que la estructura de la cueva es extremadamente rara, ya que no es una cueva con bóveda de cañón: en cambio, el techo tiene la forma de una tienda de campaña. [185] La planitud de los lados del techo en forma de tienda de campaña es la razón por la que Grünwedel pudo quitar fácilmente la mayoría de las pinturas del techo en paneles grandes, algo que es imposible con la superficie fuertemente curvada de un techo con bóveda de cañón. [182] El techo en forma de tienda de campaña está bordeado por una fila de siete príncipes adornados con joyas a cada lado. [182]

La pared lateral representa escenas bastante tumultuosas del sermón del Buda, no menos de ocho de ellas, con una multitud de asistentes en diversas actitudes y vestimentas. [186] La pared de la entrada tenía pinturas de donantes y monjes de Tocarios a ambos lados. [182] Sobre la entrada estaba la pintura habitual de Maitreya con Devaputras a su alrededor. [182] Los pasillos laterales tenían pinturas de historias de Jataka , mientras que el pasillo trasero detrás del nicho tenía un banco o pedestal a lo largo de la pared trasera para la exhibición del Parinirvana del Buda, con deidades volando sobre él. [182] En la pared opuesta había una escena de la Cremación del Buda. [182] Grünwedel envió la mayoría de los murales a Alemania. [182]

En la cueva se encontró una estatua de madera sin cabeza de un Buda Dhyanasana , de unos 164 cm de altura. [187]

Los murales y las pinturas del techo se atribuyen generalmente a la cueva 181, [188] [189] pero algunos autores los atribuyen a la cueva 178. [190] Para aumentar la confusión, von Le Coq escribió en 1924 que las pinturas del techo en realidad provenían de la cueva 184 con bóveda de cañón, y afirmó que Grünwedel, quien logró la eliminación de los murales en 1906-1907, describió erróneamente la bóveda como "similar a una tienda de campaña". [191] El acceso a la cueva 181 ha seguido siendo difícil, y también se ha afirmado que nunca fue pintada. [192] [193]

Período 2 (fase posterior, 500-700 d. C.)

Cueva Maya (tercer complejo)
(cueva 224, 550-600 d. C.)

La tercera fase abarca un período que va desde mediados del siglo VI d. C. hasta principios del siglo VII d. C. Las pruebas de carbono de este período arrojaron fechas que van desde el 545 +/-75 d. C. hasta el 685 +/-65 d. C. (es decir, un rango máximo de 470-750 d. C.). [65] La cueva Maya (n. 224) es una de las cuevas famosas de este período. Históricamente, las pinturas de este período parecen corresponder a la expansión turca, tras su levantamiento contra el khaganato de Rouran en 552 y su posterior expansión territorial. [47] Esto también se puede ver en el estilo de la armadura de algunos de los soldados en los murales, especialmente con sus cascos en forma de pera. [47]

Se utilizan colores vivos, con un gran contraste, a veces de forma poco natural y estridente. En la paleta de este artista se incorpora mucho azul lapislázuli . [48] El color de la piel o del pelo suele ser bastante poco natural. [48] Los fondos suelen tener muchas flores, frutas u hojas. Los adornos suelen ser extravagantes. [48] Una vez más, no se aprecia ninguna influencia del este de Asia en estas pinturas. [48]

Cueva Māyā (Tercer complejo, cueva 224, c.550–600 d.C.)

La cueva Maya (cueva 224) del "III Anlage" es una de las cuevas más famosas del Tercer Período. Está datada en torno al 550-600 d. C. y posiblemente sigue los acontecimientos del levantamiento turco contra el Kanato de Rouran en el 552 d. C. y la posterior expansión turca. [195] Se ha dicho que los cascos de los caballeros representados en algunos de los murales son cascos segmentados en forma de pera característicos del tipo turco. [195] [196]

Un famoso mural del duelo por el Buda en su cremación aparece en la cueva Maya (224), desde el pasaje trasero de la cueva, con varias figuras con trajes étnicos. [197] Tres de los hombres entre los dolientes se cortaron la piel de la frente o el pecho con sus cuchillos, una práctica de automutilación practicada por los escitas . [197] Se cree que uno de los dolientes es un turco . [198] [199]

Cueva Māyā (Segundo complejo, cueva 205, finales del siglo VI d. C.)

Cueva Māyā (segundo complejo)
(Cueva 205, 600 d.C.)

La cueva maya de "II Anlage" (cueva 205) ha sido datada por carbono en el siglo VI-VII d. C. [90] La cueva tiene una inscripción en sánscrito que menciona al rey de Kucha Anantavarma. Se lo muestra acompañado de dos asistentes armados. [201]

"Cuando Anantavarma, el gran rey (¿maharajá?) de Kucha, vio la carta de Ilmonis, la dedicatoria y el pequeño recipiente con almizcle, hizo rendir honores al Buda".

—  Traducción de Albert Grünwedel. [201]

En los frescos adyacentes aparece un príncipe con su esposa, mencionado en una inscripción cercana como el futuro rey Tottika y su princesa Swayamprabha. [202]

Esta cueva ha sido datada con bastante precisión a finales del siglo VI d. C., basándose en los nombres de los gobernantes encontrados en las inscripciones, particularmente el rey Tottika y su esposa Svayamprabha (un nombre sánscrito), quienes también aparecen junto con Suvarnapushpa (conocido por haber gobernado entre 600 y 625 d. C.) y su hijo Suvarnadeva en las inscripciones en las paredes de la Cueva de la Cúpula Roja. [203] La epigrafía también sugiere fechas posteriores a la Cueva de los Pintores, con su inscripción más antigua sobre el "pintor Tutuka". [204]

Cueva de la Cúpula Roja 67: más dedicatorias reales

Otra cueva cercana, la Cueva A de la Cúpula Roja (Cueva 67) también tiene inscripciones que mencionan una lista de donantes que incluye una reina y seis reyes, entre ellos Suvarnapuspa (que reinó entre 600 y 625 d. C.) y su hijo Suvarnadeva (que reinó entre 625 y 648 d. C.). [202] [208] [209] También se incluyen en las inscripciones los nombres del rey Tottika y su esposa Svayamprabha (un nombre sánscrito), que también aparecen en la Cueva Maya del Segundo Grupo (Cueva 205), lo que sugiere la proximidad en el tiempo de estas dos cuevas. [203] La epigrafía también sugiere fechas posteriores a la Cueva de los Pintores, con su inscripción más antigua sobre el "pintor Tutuka". [204]

La cueva de la Cúpula Roja contenía una biblioteca en la que se encontraron manuscritos muy antiguos, incluido uno de los manuscritos más antiguos conocidos en sánscrito . [33]

Cueva 69: retrato y dedicación del rey de Kucha (datada con seguridad entre 600 y 647 d. C.)

Rey Suvarnapushpa de Kucha (conocido históricamente, gobernó entre 600 y 625 d. C.), cueva 69, Kizil. La daga tiene un diseño similar al de la daga Gyerim-ro .

Este período tiene la única datación segura conocida en las cuevas de Kizil: la cueva 69 tiene una pintura de una pareja real kucheana con una inscripción en el halo del rey: "Templo construido para el beneficio de Suvarnapushpa por su hijo", Suvarnapuspa gobernó entre 600 y 625, y sus tres hijos murieron antes de 647 d. C. según fuentes chinas. [210] [211] [212]

Cuando visitó Kucha en el año 630 d. C., el monje chino Xuanzang recibió los favores de Suvarnadeva, hijo y sucesor de Suvarna-puspa y rey ​​Hinayana de Kucha. [213]

Xuanzang described in many details the characteristics of Kucha (屈支国 qūzhīguó, in "大唐西域记" "Tang Dynasty Account of the Western Regions"), and probably visited Kizil:[214][215]
1) "The style of writing is Indian, with some differences"
2) "They clothe themselves with ornamental garments of silk and embroidery. They cut their hair and wear a flowing covering (over their heads)"
3) "The king is of Kuchean ("屈支" qūzhī) race"[216]
4) "There are about one hundred convents (saṅghārāmas) in this country, with five thousand and more disciples. These belong to the Little Vehicle of the school of the Sarvāstivādas (Shwo-yih-tsai-yu-po). Their doctrine (teaching of Sūtras) and their rules of discipline (principles of the Vinaya) are like those of India, and those who read them use the same (originals)."
5) "About 40 li to the north of this desert city there are two convents close together on the slope of a mountain".[101]

These events were soon before the Tang campaign against Kucha in 648 CE.[213]

Period 3: final narrative evolution

The final stage at Kizil is Period 3 of the Second Indo-Iranian Style.[54] Towards the end of its florescence, Kizil saw the emergence of the domed central pillar cave, a type of "central pillar" structure, with niche and circumambulating corridor, but with a very uncharacteristic near-cubic main cella crowned by a magnificent cupola decorated with divinities.[218] The style of painting is very refined, and can also be seen in some other caves in the region such as in Kumtura. The iconography too has evolved, with a cosmological Buddha becoming omnipresent and majestic, often surrounded by myriads of emanations of smaller Buddhas.[218] This exceptional and very refined type of cave is exemplified by Cave 123, the "Cave with the Ring-Bearing Doves".[219] It represents a final narrative evolution, in which the figures of the cosmological Buddha predominate, while secondary figures and stories take an ever-smaller role.[220]

"Cave with the Ring-Bearing Doves" (Cave 123)

Cave with the Ring-Bearing Doves
(Cave 123, 600–650 CE)

The "Cave with the Ring-Bearing Doves" (Cave 123) had a type of "central pillar" structure, with niche and circumambulating corridor, but with a very uncharacteristic cubic main cella crowned by a magnificent dome decorated with divinities.[218][221] The main cella forms a square vestibule or main hall (3.42 x 3.42 meters) in front of the pillar forming the back wall, the vestibule being surmounted by a decorated dome. The prototype for the dome decorated with standing Buddhist deities is to be found in Group C of the caves at Bamiyan.[222] It can also be seen in some other caves in the region, such as in Kumtura.

The cave is named after a pattern of "flying geese holding a wreath" (or ring). This pattern is also known from Cave 69, which is dated to 625–647 CE because of the depiction and inscription of a historically identified king. Because of this marker, Cave 123 may be dated to the same period.[223]

Two monumental Buddha images occupy the sides of the main cella. They have full-body "mandorla" halos filled with a multitude of sitting or standing Buddhas.[224] These monumental images represent the second Great Miracle of the Sakyamuni Buddha at Shravasti.[219] The myriads of Buddhas emanating from him, each standing on a lotus, are a result of his deep meditation at Shravasti, as recounted in the Divyavadana.[219] This understanding of the Great Miracle is most prominent among the Sarvastivadin and the Mulasarvastivadin.[219] The two monumental Buddhas are surrounded by attendants, some light-skinned and some dark-skinned, and a Vajrapani.[219]

The side corridors also have similar Buddha images, but this time with a supplementary decorated band around the Buddha, which is filled with a row of ring-bearing doves, hence the name given to the cave.[224] All Buddha images are surrounded with numerous attendants, Devatas and Vajrapanis.[224]

Ring-bearing doves, Cave 123

The paintings were in great part brought to Europe by the fourth Royal prussian expedition to Central Asia of 1913–1914 led by Albert von Le Coq.[225] The cave was reconstructed in Berlin around 1928, but suffered damage during the war.[226] It has been reconstructed again recently in the Museum für Asiatische Kunst. The painting of the left side wall remains in-situ, quite damaged.[227][228]

The cave is quite outstanding and refined, either in terms of architecture and decoration, and departs from the mainstream of other caves at Kizil. Marianne Yaldiz has called it "One of Xinjiang's Mysteries".[230] Untypically, the narrative scenes are placed over the entrance, taking second position to the monumental standing Buddhas of the side wall. This is a layout which became popular farther east in Gansu.[220] In a final narrative evolution, the cave magnifies the figure of the Buddha, and gives an ever smaller role to secondary figures and stories.[220]

Other caves of the third period

The Center Cave (Cave 186), the Third to Last Cave (Cave 184) and the Third Cave from the Front (Cave 187) are also considered as representatives of this third period.[54]

Uighur-Chinese Style (8th–9th century CE)

An apsara playing pipa. Tang dynasty.

A 4th period, also described as "The third style" receives strong influence from Chinese painting, a result of the artistic activity and expansion of the Tang dynasty.[231] The civilization of Kucha, with the whole Tarim Basin from Turfan to Khotan, fell to the Chinese punitive invasion of 648 CE, putting an end to the Indo-Iranian styles of Kucha.[232] Ashina She'er, the East Turkic general leading the Tang dynasty expeditionary corps, ordered the execution of eleven thousand Kuchean inhabitants by decapitation. It was recorded that "he destroyed five great towns and with them many myriads of men and women... the lands of the west were seized with terror."[233]

Two caves at Kizil have art of the Tang period: cave 43 and cave 229.[234] In nearby Kumtura and in Turfan, Chinese styles now prevailed.[232]

In 670 CE, the Tibetan Empire conquered most of the Tarim Basin, including Khotan, Kucha, Karashahr and Kashgar, which they kept until the Chinese took back the control of the area in 692.[235]

In 753 CE, the northern part of the Tarim Basin was taken over by the Turks of the Uyghur Khaganate, based in Turfan.[235][236] A new Tibetan conquest took place in 790 CE.[235] By 900 CE, the area was under Muslim domination.[235]

Texts and inscriptions

Love poem

Most of the texts known from the Tocharians are religious, except for one known love poem in Tocharian B, found in Kizil and dated circa 600 CE (manuscript B-496):[237]

Tocharian B manuscript B-496
Translation
(English)
TransliterationInscription
(Tocharian script)

I.
... for a thousand years however, Thou wilt tell the story Thy (...) I announce,
Heretofore there was no human being dearer to me than thee; likewise hereafter there will be no one dearer to me than thee.
Love for thee, affection for thee—breath of all that is life—and they shall not come to an end so long as there lasts life.
III.
Thus did I always think: "I will live well, the whole of my life, with one lover: no force, no deceit."
The god Karma alone knew this thought of mine; so he provoked quarrel; he ripped out my heart from thee;
He led thee afar; tore me apart; made me partake in all sorrows and took away the consolation thou wast.

... mi life, spirit, and heart day-by-day...[238][239][240][241]

II.

(...) Yaltse pikwala (...) watäṃ weṃt no

Mā ñi cisa noṣ śomo ñem wnolme lāre tāka mā ra postaṃ cisa lāre mäsketär-ñ.

Ciṣṣe laraumñe ciṣṣe ārtañye pelke kalttarr śolämpa ṣṣe mā te stālle śol-wärñai.

III.

Taiysu pälskanoym sanai ṣaryompa śāyau karttse-śaulu-wärñai snai tserekwa snai nāte.

Yāmor-ñīkte ṣe cau ñi palskāne śarsa tusa ysaly ersate ciṣy araś ñi sälkāte,

Wāya ci lauke tsyāra ñiś wetke klyautka-ñ pāke po läklentas ciṣe tsārwo, sampāte.

(...) Śaul palsk araśñi, kom kom[238][239]

Tocharian B Love Poem, manuscript B496 (one of two fragments).

"Kyzil library"

The Kyzil library had some of "the oldest copies of the Indian theatre known today" written in Sanskrit or in Tokharian B: these Indian plays, called Nāṭaka in Sanskrit literature, alternate prose and verse, music and pantomime, and also provide scenic indications so that a single performer can enact a complete play by changing attitudes and voices. These plays are at the origin of the "chantefables" or Chinese "transformation texts" called Bianwen.[242]

13th century Tibetan document about Kizil

Tibetan map of the Kizil Caves (13th century CE)

Albert Grünwedel, one of the German discovers of the Kizil Caves, found in Saint-Peterburg a 13th-century Tibetan text related to Kucha and the Kizil Caves, including a map, which describes the caves from the perspective of Tantric Buddhism.[243] According to the Tibetan text, the paintings in some of the caves were commissioned by a Tokharian (Thogar) king called "Mendre" (probably Māndhātṛ) with the advice of Anandavarman, a high-ranking monk. The king ordered an Indian artist, Naravahanadatta, and a Syrian artist, Priyaratna, with their disciples to paint the caves.[1] The neighbouring Khotanese kings Vijayavardhana and Murlimin also assisted with the painting of another cave by sending artists to the site.

The king of Thogar, called Mendre, or "the Persian" (Po-lo-si), or Anandavarma, had images painted in these caves for the followers of Buddha, by the artist and painter Mitradatta, also by Naravahanadatta, who came from a place of worship (Kultort) of the Niganthas, finally by Priyaratna who came from Syria also with their apprentices (Werkschüler). Mendre, the king, received an image of Amitabha from the emperor of China, and went into the land of blessedness (Sukhavati). A son of the emperor of China came to the castle of Mir-li, killed, according to an oath that he had made, all Jaina-Niganthas and all followers of Kalachakra and restored all the caves for the worship of Buddha (Buddha-Kultus).

— Albert Grünwedel translation of the Tibetan text.[244]

The Japanese Buddhist scholar Teramoto Enga gave a rather different translation:

The Statue of Kumārajīva in front of the Kizil Caves in Kuqa County, Xinjiang, China.

King Mendre, or the King of Persia (Polosi) or Anandavarma the kings of Tukhara (覩货罗, Tokharistan)[245] had images painted in these caves for all the followers of the Buddha, by the artist and painter Mitradatta, also by Naravahanadatta, who came from a place of worship of the Niganthas, finally by Priyaratna who came from Syria (Rumakama, "Roman Empire") also with their apprentices. King Mendre and the King of Tukhara received the relics of Amitabha and went into the land of blessedness (Sukhavati). The son of the King of Tukhara called Dahuangfa (大黄发王) came to the city of Mir-li, preached the Kalachakra to all the Jaina-Niganthas and restored all the caves for the worship of Buddha.

— Teramoto Enga translation of the Tibetan text (fragment).[246]

According to a recent translation by Sam van Schaik, the text should be:

Among the Buddhists there was a Tocharian (Tho-gar) king called Men-dre, or Polosi, or Ānandavarmā. He had the caves painted by restorers and painters: Mitradatta; Naravāhanadatta from the lands of the "naked ones" (Niganthas); Priyaratna from Romakam (Byzantine Empire); and other experts in restoration. The king of the Rgya-ser and King Men-dre's bodies were taken by Amitābha and he went to the land of bliss. When the son of the great king of Rgya-ser came to the fort of Mir-li, thanks to the power of prayer, all the "naked ones" (Niganthas) were killed by the followers of Kālacakra, and all of the Buddhist caves were restored.

— Translation by Sam van Schaik.[103]

According to Sam van Schaik, "Mendre" could be the Indo-Greek king Menander, or the mythical king Manadhatṛ of Buddhist sources;[247] "Polosi" could be a Chinese abbreviation for king Prasenajit; "Romakam" may be the Byzantine Empire; the "naked ones" would be the Niganthas.[103]

In Tibetan, the country named "Tho-gar" "Thod-kar" corresponds to Tokharistan (ancient Bactria).[248][249][250]

Influences

Sculpture and murals from Mogao cave nb. 254, built during the Northern Wei period between 475 and 490 CE.[251] It is one of the earliest caves in Dunhuang, and shows parallels with the Kizil Caves (especially Cave 80), Western Indic features and Western influences.[252][251] The panel represents the Shibi Jataka.

The Kizil Caves are "the earliest representative grottoes in China".[11] The art of the Kizil Caves is thought to have influenced cave art at Dunhuang, in the Mogao Caves, as early as during the Northern Liang dynasty (421–439 CE), and pictorial arts in China thereafter.[253]

According to historian Daniel C. Waugh:

Given the importance of the Kucha region in the transmission of Buddhism into China and the evidence we have about the movement of translators such as Kumarajiva, it is reasonable to suggest that the art (and possibly the artists) of Kizil influenced the early art of the Mogao Cave complex near Dunhuang, further east along the Silk Road. The earliest of the extant Dunhuang caves (dating from the beginning of the fifth century) show distinctly "Central Asian" features in their painting, stylistically similar to what we find at Kizil. Among the subjects depicted at Kizil and Mogao in strikingly similar fashion is that of the "Cosmological Buddha", whose robe displays images connected with the phenomenal world.[101]

Decay, vandalism, dismantlement, and tourism

20th century vandalism: the murals of the left wall of the Cave of the Painters (Cave 207) were photographed and left in place by the German explorer Albert Grünwedel in 1912 (black and white photograph) except for the central top panel, but the rest have since been vandalized in-situ and are now almost completely destroyed as of 2019 (color photograph), with only disfigured portions remaining. This vandalism occurred during the last century.

Since their construction and decoration between the 4th and 8th centuries CE, the Kizil Caves have suffered numerous periods of religious vandalism and decay.[254]

Western archaeologists orchestrated the massive sampling on the best remaining works of art in the early 20th century.[254] Aside from their colonial outlook, one of their alleged motivations was to protect these works of arts from vandalism due to Islamic iconoclasm and the depredations of treasure hunters.[255] Most of the dismantled panels were sent to the Museum für Indische Kunst, Berlin, Germany, but many were destroyed in World War II, with only photographs or drawings remaining in the best cases.[84][86] A significant number of the murals were also captured by the Soviets in Berlin, and turned up recently in the Hermitage Museum.[256][161][162][163]

In more recent times, the Red Guards also contributed to the destruction of the site, and last but not least, the transformation of the site for touristic purposes since 2005 has led to the disfigurement of many caves and the irretrievable loss of archaeological knowledge.[254] Today, none of the caves can be said to have remained entirely intact, although many remain quite impressive.[257][255]

Caves 1–17 in 1912 and in 2015, with major modifications for protection and touristic accessibility.

Major Kizil caves

The caves were first named in German by Albert Grünwedel based on various individual characteristics. Many of these names have remained in English. More recently, a numbering system was adopted by the Chinese, generally based on the geographical position of the caves from West to East.

Kizil panorama, Caves 1 to 235, without 201–231, which are at the "back of the mountain" (后山, Houshan). Third German Expedition, 1906–1907.[10]
Chinese
number/name
German name[258]English nameComments/ stylistic period
(Rhie, 2019)[89]
C14 date
(Su Bai, 1983)
C14 date
(Huo and Wang, 1993)
LocationCavePaintingsPlan
"Group West of the Valley" (谷西 Guxi, Caves 1–80)
1
Caves 1–38
Caves 1–38
2
"克孜尔石窟第2窟"
壁炉窟C, D, E
Höhlengruppe mit der Kamin C, D, E[259]Cave Group with the Chimney C, D, E
3
壁炉窟B
Höhlengruppe mit der Kamin B[259]Cave Group with the Chimney B
4
壁炉窟A
Höhlengruppe mit der Kamin A[259]Cave Group with the Chimney A570 CE +-65[90]
Grunwedel recording a painting in Cave 4, Kizil (1906–1907).
Grunwedel recording a painting in Cave 4, Kizil (1906–1907).
7
绘画地坪窟
Höhle mit dem FreskobodenCave with the Fresco floor
Cave 7 (location)
Cave 7 (location)
Cave 7, end of the right corridor
Cave 7, end of the right corridor
8
十六带剑者窟
Höhle der sechzehn Schwertträgger[260]Cave of the Sixteen Swordbearers432–538 CE[173][60]640 CE +38-50[90]
13Cave 13
Caves 1–38
Caves 1–38
Cave 13, KIzil
Cave 13, KIzil
14Cave 14[89]Mid to late 4th century.[158]395 CE +-65 to 465 CE +-65.[7]
Caves 1–38
Caves 1–38
17
菩萨顶窟
Höhle mit dem Bodhisattvagewölbe[261]
Also: Höhle mit dem Bodhisattva-Plafond
Cave of the Bodhisattva Vault395 CE +-65 to 465 CE +-65.[7]465 CE +-65[90]
Cave 17, location
Cave 17, location
Tocharian Royal family, Cave 17
Tocharian Royal family, Cave 17
Kizil, Cave 17 (plan)
Kizil, Cave 17 (plan)
25, 25A, 25B, 25C 龛窟Niche cavesSmall early caves, roughly cubic in shape, and about 1x1x1 meters in size
Caves 6–30
Caves 6–30
Niche caves 25
Niche caves 25
27
壁龛窟
Nischenhöhle[262]Cave of the Niche
Cave of the Niche (inside view)
Cave of the Niche (inside view)
Cave 27, entrance wall mural
Cave 27, entrance wall mural
Cave of the Niche, Kizil (plan)
Cave of the Niche, Kizil (plan)
30Cave 30
Caves 1–38, Kizil.
Caves 1–38, Kizil.
33Cave 33
Cave 33, Kizil
Cave 33, Kizil
34
思惟日神窟
Höhle mit dem meditierenden sonnengottCave with meditating Sun God[158]Circa 400 CE.[165]
Cave 34 (location)
Cave 34 (location)
Cave 34, mural
Cave 34, mural
36, 37
禅房B, D
Das Sogenannte Kloster[263]
/Kloster mit der Treppe, B und A.[184]
The So-called Cloister Cave395 CE +-65 to 465 CE +-65.[7]
Caves 34–40, Kizil
Caves 34–40, Kizil
Caves 36, 37, Kizil
Caves 36, 37, Kizil
Cloister Cave, Kizil
Cloister Cave, Kizil
38
伎乐窟
Höhle mit dem Musikerchor[264]Cave of the MusiciansMid 4th century CE. Possibly the earliest "central pillar" cave.[154]310 CE +-80[47][65][74]mid 4th-end 5th century.[90]
Cave 38, Kizil
Cave 38, Kizil
39Cave 39, a square cave395 CE +-65 to 465 CE +-65.[7]
Cave 39
Cave 39
40Cave 40, a vihara cave, without decoration
Cave 40
Cave 40
41, 42, 43
Caves 41, 42, 43, Kizil Caves
Caves 41, 42, 43, Kizil Caves
44, 45, 46, 46aStorage caves.[265]
Caves 46, 47, 48, Kizil Caves
Caves 46, 47, 48, Kizil Caves
47KultstattenColossal Image Cave (Cave 47)[154]A colossal standing Buddha, about 10 meters tall, used to stand in front of the "central pillar".[266] Six storeys of decorations adorned the side walls (the first storey with stucco statues, and the other storeys with paintings).[266] The cave has a large backroom with a Parinirvana scene.[266] Probably the oldest "colossal image cave" at Kizil.[266] 310 CE +-80 to 350 CE +-60.[7]350 CE +/-60.[90]
Cave 47, Kizil
Cave 47, Kizil
Cave 47 mural, Kizil
Cave 47 mural, Kizil
48Cave 48[267]Another early "colossal image cave", but smaller than Cave 47. 350-400 CE.[268]350 CE +/-60.[90]
File:Cave 48, entrance.
File:Cave 48, entrance.
Cave 48, back corridor, forward wall
Cave 48, back corridor, forward wall
Cave 48 plan, Kizil
Cave 48 plan, Kizil
?BibliothekLibrary
Caves 36–67 (German identification)
Caves 36–67 (German identification)
Bibliothek, KIzil
Bibliothek, KIzil
58
戴盔者窟
Höhle der BehelmtenCave of the Helmetted Man
Caves 36–67 (German identification)
Caves 36–67 (German identification)

Caves 58–60
Caves 58–60
Cave 58, Kizil
Cave 58, Kizil
Cave 58, illustration of mural details
Cave 58, illustration of mural details
Cave 58, plan
Cave 58, plan
60
最大窟
Grösste HöhleLargest Cave (Cave 60)422–529 CE[101]
Cave 60, Kizil
Cave 60, Kizil
Cave 60, plan, Kizil
Cave 60, plan, Kizil
最大窟上方的窟Cave above the largest cavecenter]Mahakasyapa, carbon dated to 422–529 CE
63
迦叶窟
Kāśiapa Höhle[269]Kāśiapa Cave
Caves 36–67 (German identification)
Caves 36–67 (German identification)
Cave 63
Cave 63
Cave 63 mural
Cave 63 mural
Kasyapa cave, Kizil
Kasyapa cave, Kizil
66
红穹窿顶窟B
Rotkuppelhöhle B[270]Red-domed Cave BVihara living space
Caves 66–67
Caves 66–67
Caves 62–70
Caves 62–70
Caves 66–67 front
Caves 66–67 front
67
红色穹窿顶窟A
Rotkuppelhöhle A[270]Red-domed Cave AInscriptions mentioning a list of donors including a queen and six kings including Suvarnapuspa (ruled 600–625 CE) and his son Suvarnadeva.[202]
新 1
(克孜尔石窟新1窟)
New cave 1 (between caves 68 and 69).[271]
Caves 66–70
Caves 66–70
69Cave 69Mural of King Suvarnapusa and his Queen, with inscription "Temple Constructed for the Benefit of Suvarnapousa by His Son", datable to 600–647 CE since the king is known and dated by Chinese sources.[272]
King Suvarnapusa and his Queen in Cave 69 (dated 600–647 CE per Chinese sources)
King Suvarnapusa and his Queen in Cave 69 (dated 600–647 CE per Chinese sources)
70Cave 70A "Colossal image cave"
Cave 70, Kizil
Cave 70, Kizil
76
孔雀窟
Pfauenhöhle[88]Peacock CaveCirca 400 CE.[89]mid 4th-end 5th century CE.[90]
Peacock Cave (location)
Peacock Cave (location)
Peacock Cave cella
Peacock Cave cella
Peackock Cave plan (Cave 76)
Peackock Cave plan (Cave 76)
77
塑像群窟
Höhle der Statuen[273]
also
Figuren Höhle[274]
Cave of the Statues[275]375-400 CE.[121]395 CE +-65 to 465 CE +-65.[7]3rd-mid 4th century.[90]
Cave 77 (location)
Cave 77 (location)
80
地狱油锅窟
HöllentopfthöhleHell's Pot Cave310 CE +-80 to 350 CE +-60.[7]
Cave 80 (location)
Cave 80 (location)
Cave 80, wall around the Buddha niche
Cave 80, wall around the Buddha niche
Cave 80, luntte over the Buddha niche.
Cave 80, luntte over the Buddha niche.
"Group Inside the Valley" (谷内 Gunei, Caves 81–135)
81Cave 816th–7th century CE.[90]
Cave 81 (location)
Cave 81 (location)
82
宝藏窟D, E
Schatzhöhle D, ETreasure Caves D, E300–350 CE. An undecorated vihara.[73]
Cave 82 (location)
Cave 82 (location)
Treasure Caves, Kizil
Treasure Caves, Kizil
83
财宝窟C
Schatzhöhle CCave 83 (Treasure Cave C)300–350 CE. One of the oldest decorated caves at Kizil.[276]mid 4th-end 5th century CE.[90]
Caves 82-85
Caves 82-85

Caves 82, 83, 84, 85
Caves 82, 83, 84, 85
Cave 83 and mural
Cave 83 and mural
84
财宝窟B
Schatzhöhle BCave 84 (Treasure Cave B)300–350 CE. One of the oldest decorated caves at Kizil.[276]mid 4th-end 5th century CE.[90]
Treasure Cave B (Cave 84), 3D.
Treasure Cave B (Cave 84), 3D.
85
宝藏窟A
Schatzhöhle ATreasure Cave A300–350 CE.[73] Small barrel-vaulted cave of the 2nd period.[277]
Cave 85, entrance
Cave 85, entrance
Cave 85, ceiling
Cave 85, ceiling
92
雌猴窟
Höhle mit der ÄffinCave of the Female Ape395 CE +-65 to 465 CE +-65.[7]3rd-mid 4th century.[90]
Caves 92–105
Caves 92–105
Cave 92
Cave 92
Cave of the Female Ape (detail)
Cave of the Female Ape (detail)
Cave of the Female Ape (plan)
Cave of the Female Ape (plan)
9999
Cave 99 entrance
Cave 99 entrance
Cave 99, side of the niche of the main cella
Cave 99, side of the niche of the main cella
100100
Cave 100, right wall
Cave 100, right wall
104Cave 104
Cave 104 entrance
Cave 104 entrance
Cave 104, Donor
Cave 104, Donor
110
阶梯窟
TreppenhöhleCave with the Steps (Cave 110)The most complete set of murals about the life of the Buddha.[278]6th–7th century CE.[90]
Caves 108–121
Caves 108–121
Cave 110, Kizil
Cave 110, Kizil
Sermon scene
Sermon scene
114
法轮窟
Höhle mit dem Gebetmühle[279]Cave with the Prayer Wheel (Cave 114)[165]Circa 400 CE.[280]355 CE (+50/-100)[280]
Cave 114
Cave 114
Dragon-King Mabi saving traders, Kizil cave 114
Dragon-King Mabi saving traders, Kizil cave 114
Cave of the Prayer Wheel (plan)
Cave of the Prayer Wheel (plan)
116
壁画重层窟旁小窟
Kleine Höhle neben der übermalten HöhleSmall Cave near the Overpainted Cave
Cave 116 (Reference BDce-909)
Cave 116 (Reference BDce-909)
Small Cave near the Overpainted Cave (plan)
Small Cave near the Overpainted Cave (plan)
117
壁画重层窟
Übermalte HöhleOverpainted Cave3rd-mid 4th century.[90]
Cave 117
Cave 117
Overpainted Cave (Cave 117), Kizil
Overpainted Cave (Cave 117), Kizil
118
海马窟
Hippokampen Höhle[75]Cave of the Hippocampi[281]300-350 CE.[276]395 CE +-65 to 465 CE +-65.[7]3rd-mid 4th century CE. One of the oldest decorated caves at Kizil.[90]
Entrance of cave 118
Entrance of cave 118
Cave of the Hippocampi (plan)
Cave of the Hippocampi (plan)
123
衔环飞鸽窟
Höhle mit dem ringtragenden Tauben (Höhle 24)[282]Cave of the Ring-bearing Doves5th–6th century per Dahlem Museum.[221]620 CE +60-80[90]
Cave 123 (location)
Cave 123 (location)
Entrance of Cave 123
Entrance of Cave 123
129
小穹窿顶窟
Kleine Kuppelhöhle (Höhle 23)Small Domed Cave
Caves 129–150
Caves 129–150
Cave 129, Kizil
Cave 129, Kizil
Cave 129, dome detail
Cave 129, dome detail
Small Domed Cave (Cave 129), by Bartus
Small Domed Cave (Cave 129), by Bartus
135135Cave with cupola. Half of the dome has now crumbled away.[283]
Cave 135, Kizil
Cave 135, Kizil
"Group East of the Valley" (谷东 Gudong, Caves 136–201)
136Cave 136A "colossal image cave"
Caves 123–149, Kizil.
Caves 123–149, Kizil.

Caves 133–139, Kizil.
Caves 133–139, Kizil.
Cave 136, Kizil
Cave 136, Kizil
139Cave 139A "colossal image cave" similar to Cave 77.[284][285]
Cave 139, Kizil
Cave 139, Kizil
146Cave 146A "colossal image cave".[4]
Cave of the Zebu Cart, Kizil
Cave of the Zebu Cart, Kizil

Cave of the Zebu Cart (German identification)
Cave of the Zebu Cart (German identification)
Cave 146, Kizil
Cave 146, Kizil
149 A
印度瘤牛车窟
Höhle mit dem Zebuwagen[286]Cave of the Zebu Cart (149 A, now lost)[287]
Cave 149, Kizil
Cave 149, Kizil
Cave of the Zebu cart (Zebu cart mural)
Cave of the Zebu cart (Zebu cart mural)
Cave of the Zebu cart (plan)
Cave of the Zebu cart (plan)
154154A "colossal image cave", similar to cave 139.[285]
Caves 153–190
Caves 153–190
Cave 154, Kizil
Cave 154, Kizil
163163
Corbelled Ceiling Caves 5, 4, 3, 2 (Caves 165–168)
Corbelled Ceiling Caves 5, 4, 3, 2 (Caves 165–168)
Cave 163, end of right corridor
Cave 163, end of right corridor
165–168
套头顶窟5, 4, 3, 2
Casetten Höhle 5, 4, 3, 2Corbelled Ceiling [Laternendecke ceiling] Caves 5, 4, 3, 2
Cave 167, ceiling
Cave 167, ceiling
Kizil, corbelled ceiling of Corbelled Cave 3 (Cave 167)
Kizil, corbelled ceiling of Corbelled Cave 3 (Cave 167)
171Höhle über Kassettenhöhlen[8]Cave over the Cave with Corbelled Ceiling (171)Barrel-vaulted central pillar cave, with many remaining paintings.395 CE +-65 to 465 CE +-65.[7]mid 4th-end 5th century CE.[90]
Caves 158–174
Caves 158–174

Caves 167–172
Caves 167–172
Ceiling and lunette over the entrance, Cave 171
Ceiling and lunette over the entrance, Cave 171
Cave 171, Kizil
Cave 171, Kizil
172
Cave 172 mural
Cave 172 mural
Cave 172, Kizil
Cave 172, Kizil
Small Ravine (Caves 175–191) Kleine Schlucht
175
诱惑窟
Versuchungs HöhleCave of the Temptation (175)Barrel-vaulted central-pillar cave.
Caves 175–180, Kizil
Caves 175–180, Kizil

Caves 175–180, Kizil
Caves 175–180, Kizil
Small Ravine Caves, Kizil, by Bartus
Small Ravine Caves, Kizil, by Bartus
Cave 175, entrance.
Cave 175, entrance.
Caves 175, 176
Caves 175, 176
176
倒数第2窟
Zweirletzte HöhleSecond Cave from the Left
Cave 176, entrance.
Cave 176, entrance.
Bodhisattva, Cave 176
Bodhisattva, Cave 176
177
第4窟
Höhle 4Cave 4A minuscule corridor-like cave with a side passage to Cave 178
Cave_177,_entrance.
Cave_177,_entrance.
Caves 177, 178 (the largest cave)
Caves 177, 178 (the largest cave)
178
峡谷窟
Schlucht Höhle (3. Höhle)Ravine Cave (Cave 178)Barrel-vaulted central-pillar cave with antechamber. By far the largest cave of the group. This cave is often mistakenly attributed the paintings of cave 181.[288]695 CE +110-95[90]
Cave 178
Cave 178
Cave 178, lunette of secondary niche under the sealing
Cave 178, lunette of secondary niche under the sealing
179
日本人窟/第2窟
Japaner Höhle (2. Höhle)Japanese Cave (Cave 179)Barrel-vaulted central-pillar cave.
So named by Grünwedel because the exploration team of Count Otani worked in this cave.
Cave 179
Cave 179
Bodhisattva, Cave 179 (II Schlucht. II Höhle)
Bodhisattva, Cave 179 (II Schlucht. II Höhle)
180
Cave 180, entrance
Cave 180, entrance
Cave 180, left wall
Cave 180, left wall
181[289]
高位窟
Hochliegende Höhle [der 2. Schlucht][258]Cave of the High Place [in the small valley]"Tent"-vaulted central pillar cave: "The ceiling of the cella is of a very rare type: it is not barrel-vaulted, but rising like a tent."[290]

The paintings of this cave, removed to Germany by Grünwedel, are often mistakenly attributed to Cave 178.[288]

545 CE +-75 to 685 CE +-65.[7]
Caves 181–191
Caves 181–191
Small Ravine Caves, Kizil, by Bartus
Small Ravine Caves, Kizil, by Bartus
Cave 181
Cave 181
Reconstitution of Cave 181
Reconstitution of Cave 181
Ravine Cave (Cave 181, plan), Kizil
Ravine Cave (Cave 181, plan), Kizil
182
Cave 182
Cave 182
183Small 1x1 meters niche cave.
Cave 183
Cave 183
184
倒数第3窟
Drittletzte HöhleThird to Last Cave (Cave 184)6th–7th century CE.[90]
Cave 184
Cave 184
Monks and devotees, Cave 184, Kizil
Monks and devotees, Cave 184, Kizil
Third to Last Cave (Cave 184) by Theodor Bartus
Third to Last Cave (Cave 184) by Theodor Bartus
185
附属小窟
Kleiner Temple nebenanSmall temple next doorA small 1x1 meters niche cave.
Cave 185
Cave 185
Cave 185, side painting
Cave 185, side painting
186
中心窟
Mittlere HöhleCenter Cave (Middle Cave)
Cave 186
Cave 186
Cave 186 monks and donors (Reference BDce-866)
Cave 186 monks and donors (Reference BDce-866)
Middle Cave (Cave 186)
Middle Cave (Cave 186)
187Small 1x1 meter meditation hole
188
正数第3窟/十二立佛窟
12 Buddha Höhle (3. Höhle von vorn)[258]Buddha Cave (Third Cave from the Front, Cave 188).Barrel-vaulted square cave with rows of standing Buddhas.
Cave 188
Cave 188
Cave 188, lunette, with Central Asian foreigner at the left
Cave 188, lunette, with Central Asian foreigner at the left
Caves from the front (Cave 188, 189, 190, 191) in the small ravine by Bartus
Caves from the front (Cave 188, 189, 190, 191) in the small ravine by Bartus
189
正数第2窟
2. Höhle von vornSecond Cave from the Front
Cave 188
Cave 188
Cave 189 painting, Kizil
Cave 189 painting, Kizil
190
Caves 188–191
Caves 188–191
191
193
龙王窟
Nāgarāja HöhleNāgarāja Cave
Caves 192–193
Caves 192–193
Cave 193, Kizil
Cave 193, Kizil
Nagaraja Cave, Kizil
Nagaraja Cave, Kizil
198
魔鬼窟C
Teufelshöhle mit Annexen C[291]Cave of the Devil with Annex C (Cave 198)6th–7th century CE.[90]
Caves 194–199
Caves 194–199
Caves 198–199 (front)
Caves 198–199 (front)
Devotees and Monks, Cave 198, Kizil.
Devotees and Monks, Cave 198, Kizil.
Kizil, Cave of the Devil (plan)
Kizil, Cave of the Devil (plan)
198 側廊
妖魔窟B
Teufelshöhle mit Annexen B[291]Cave of the Devil with Annex B (198 side corridor)
Group of Gods from the corridor between the Devil cave and annex
Group of Gods from the corridor between the Devil cave and annex
199
魔鬼窟B
Teufelshöhle mit Annexen A[292]Cave of the Devil with Annex A (Cave 199)
"Group at the Back of the Mountain" (后山 Houshan, Caves 202–231)
2032.Anlage Höhle 21203Living quarter, with fireplace.
Cave 203 (Fireplace)
Cave 203 (Fireplace)
Cave 203 (Cave 21 for Grunwedel)
Cave 203 (Cave 21 for Grunwedel)
2042.Anlage Höhle 20204
Cave 204 (Cave 20 for Grunwedel)
Cave 204 (Cave 20 for Grunwedel)
205
2区佛母窟
Höhle mit der Maya, 2. Anlage (Höhle 19)[293]Maya Cave of 2nd Anlage (Cave 205)6th–7th century CE.[90]
206
洗足窟
Höhle mit der Fusswaschung (Höhle 18)[294]Foot-washing Cave (Cave 206)640 CE +55-45[90]
Foot-washing Cave (plan)
Foot-washing Cave (plan)
207
画家窟
Höhle der Maler (Höhle 17)[295]Cave of the Painters (Cave 207)480–550 CE.[51][115]630 CE +65-75[90]
212
航海窟
Höhle der Seereise (Höhle 11)Cave of the Seafarers (Cave 212)Early 5th century CE.[89]561–637 CE6th–7th century CE.[90]
Cave 212 (location)
Cave 212 (location)
Monk and skull, Cave 212, Kizil
Monk and skull, Cave 212, Kizil
Seafarers Cave, Kizil
Seafarers Cave, Kizil
216
Caves 215–219
Caves 215–219
219
未生怨窟
Ajātaśatru-Höhle (Höhle 1)Ajātaśatru Cave (Cave 219)
Cave 219
Cave 219
Kizil, Ajatasatru Cave mural
Kizil, Ajatasatru Cave mural
Kizil, Ajatasatru Cave plan
Kizil, Ajatasatru Cave plan
222Schakalshöhle (Höhle 7)Cave of the Jackals (Cave 7)
223Höhle 6[296][199]Cave 6[198]
224
3区佛母窟
Höhle mit der Maya, 3. Anlage (Höhle 5)[297]Maya Cave of 3rd Anlage (Cave 224)440 CE +95-60.[90]
Maya Cave 224, lunette over the entrance.
Maya Cave 224, lunette over the entrance.
Kizil, Maya Cave 224, plan
Kizil, Maya Cave 224, plan
225
第4窟
Höhle 4Cave 4
Cave 225 (Cave 4, as numbered by Grunwedel)
Cave 225 (Cave 4, as numbered by Grunwedel)
227
饿鬼窟
Pretahöhle (Höhle 3)Preta Cave (Cave 3)Cave with corbelled ceiling, 7th century CE.[298]
Preta Cave, 227
Preta Cave, 227
Kizil, Preta Cave, mural over the niche of the Buddha
Kizil, Preta Cave, mural over the niche of the Buddha
Preta Cave plan
Preta Cave plan
"Group East of the Valley (2nd part)" (谷东 Gudong, Caves 232–235)
232–235232–235A few later caves at the extreme east of the main mountain face (containing caves 1–201)
Caves 232–235, Kizil Caves
Caves 232–235, Kizil Caves
Source: Rhie, Marylin Martin (15 July 2019). Early Buddhist Art of China and Central Asia, Volume 2 The Eastern Chin and Sixteen Kingdoms Period in China and Tumshuk, Kucha and Karashahr in Central Asia (2 vols). BRILL. p. 649. ISBN 978-90-04-39186-4.

See also

Footnotes

  1. ^ a b c d e f g Manko Namba Walter (October 1998). "Tokharian Buddhism in Kucha: Buddhism of Indo-European Centum Speakers in Chinese Turkestan before the 10th Century C.E" (PDF). Sino-Platonic Papers (85).
  2. ^ "Kezil Thousand-Buddha Grottoes". xinjiang.gov. Archived from the original on 2007-09-30. Retrieved 2007-08-05.
  3. ^ a b "Kizil Thousand-Buddha Cave". Retrieved 2007-08-05.
  4. ^ a b c d 阮, 荣春 (May 2015). 佛教艺术经典第三卷佛教建筑的演进 (in Chinese). Beijing Book Co. Inc. p. 184. ISBN 978-7-5314-6376-4.
  5. ^ a b Rowland, Benjamin (1975). The art of Central Asia. New York, Crown. p. 154.
  6. ^ "Silk Roads: the Routes Network of Chang'an-Tianshan Corridor". UNESCO World Heritage Centre. United Nations Educational, Scientific, and Cultural Organization. Retrieved 17 Apr 2021.
  7. ^ a b c d e f g h i j k l m n Rhie, Marylin Martin (15 July 2019). Early Buddhist Art of China and Central Asia, Volume 2 The Eastern Chin and Sixteen Kingdoms Period in China and Tumshuk, Kucha and Karashahr in Central Asia (2 vols). BRILL. p. 645. ISBN 978-90-04-39186-4.
  8. ^ a b "SMB-digital Höhlenansicht mit Wandmalerei". www.smb-digital.de.
  9. ^ (Other than Kizil)... "The nearby site of Kumtura contains over a hundred caves, forty of which contain painted murals or inscriptions. Other cave sites near Kucha include Subashi, Kizilgaha, and Simsim." in Buswell, Robert E.; Lopez, Donald S. (24 November 2013). The Princeton Dictionary of Buddhism. Princeton University Press. p. 438. ISBN 978-1-4008-4805-8.
  10. ^ a b c d Vignato, Giuseppe (2006). "Archaeological Survey of Kizil: Its Groups of Caves, Districts, Chronology and Buddhist Schools". East and West. 56 (4): 359–416. ISSN 0012-8376. JSTOR 29757697.
  11. ^ a b c Li, Zuixiong (2010). "Deterioration and Treatment of Wall Paintings in Grottoes along the Silk Road in China and Related Conservation Efforts" in Conservation of Ancient Sites on the Silk Road (PDF). Los Angeles: The Getty Conservation Institute. p. 49.
  12. ^ a b Vignato, Giuseppe (2006). "Archaeological Survey of Kizil: Its Groups of Caves, Districts, Chronology and Buddhist Schools". East and West. 56 (4): 411. ISSN 0012-8376. JSTOR 29757697.
  13. ^ "Caves as Canvas: Hidden Images of Worship Along the Ancient Silk Road". Sackler Gallery. Smithsonian Institution. Archived from the original on 2003-01-03. Retrieved 2012-08-11.
  14. ^ a b Daniel C. Waugh. "Kucha and the Kizil Caves". Silk Road Seattle. University of Washington.
  15. ^ a b c Makiko Onishi, Asanobu Kitamoto. "The Transmission of Buddhist Culture: The Kizil Grottoes and the Great Translator Kumārajīva".
  16. ^ Howard, Angela F. (1991). "In Support of a New Chronology for the Kizil Mural Paintings". Archives of Asian Art. 44: 68–83. ISSN 0066-6637. JSTOR 20111218.
  17. ^ a b c d e f g h i j k l m n Rhie, Marylin Martin (15 July 2019). Early Buddhist Art of China and Central Asia, Volume 2 The Eastern Chin and Sixteen Kingdoms Period in China and Tumshuk, Kucha and Karashahr in Central Asia (2 vols). BRILL. pp. 658 ff. ISBN 978-90-04-39186-4.
  18. ^ "Caves as Canvas: Hidden Images of Worship Along the Ancient Silk Road – Architecture, Decoration, and Function". Sackler Gallery. Smithsonian Institution. Archived from the original on 2003-01-03. Retrieved 2012-08-11.
  19. ^ Rhie, Marylin Martin (15 July 2019). Early Buddhist Art of China and Central Asia, Volume 2 The Eastern Chin and Sixteen Kingdoms Period in China and Tumshuk, Kucha and Karashahr in Central Asia (2 vols). BRILL. p. 707. ISBN 978-90-04-39186-4.
  20. ^ a b c Zin, Monika (2013). "Buddhist Narrative Depictions in Andhra, Gandhara and Kucha – Similarities and Differences that Favour a Theory about a Lost a Gandharan School of Painting" in "Buddhism and Art in Gandhara and Kucha" (PDF). Ryokoku University. Archived from the original (PDF) on 2021-08-31. Retrieved 2021-01-02.
  21. ^ Härtel, Herbert; Yaldiz, Marianne (1982). Along the Ancient Silk Routes: Central Asian Art from the West Berlin State Museums : an Exhibition Lent by the Museum Für Indische Kunst, Staatliche Museen Preussischer Kulturbesitz, Berlin, Federal Republic of Germany. Metropolitan Museum of Art. p. 40. ISBN 978-0-87099-300-8.
  22. ^ Footprints of Foreign Explorers on the Silk Road. 五洲传播出版社. 2005. p. 86. ISBN 978-7-5085-0706-4.
  23. ^ "SMB-digital Höhlenansicht mit Wandmalereien". www.smb-digital.de.
  24. ^ "俄立艾爾米塔什博物館藏克孜爾石窟壁畫俄国". www.sohu.com.
  25. ^ "It is the merit of Kenyu Hori and Tesshin Watanabe to have discovered and first examined the cave complex of Kizil. Unfortunately, the efforts and findings of this examination have been destroyed by an earthquake that scared away the Japanese scholars, which enabled the Germans to uncover, carry away and come out with the treasures of this site a short while afterwards (Klimkeit, 1988, 38)" in Fellner, Hannes A., University of Vienna. The Expeditions to Tocharistan (PDF). p. 25, note 39.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  26. ^ "IDP JAPANESE COLLECTIONS". idp.bl.uk. Archived from the original on 2021-10-25. Retrieved 2021-01-28.
  27. ^ a b Hiyama, Satomi (2020). "Transmission of the "World": Sumeru Cosmology as Seen in Central Asian Buddhist Paintings Around 500 AD (Wanderung der "Welt": Sumeru-Kosmologie in zentralasiatischen buddhistischen Wandmalereien um 500 n. Chr.)". NTM Zeitschrift für Geschichte der Wissenschaften, Technik und Medizin. 28 (3): 411–429. doi:10.1007/s00048-020-00245-9. PMID 32504177. S2CID 219398072.
  28. ^ a b c d e Turfan Expedition. Encyclopedia Iranica.
  29. ^ a b c d e f g h i j k Rhie, Marylin Martin (15 July 2019). Early Buddhist Art of China and Central Asia, Volume 2 The Eastern Chin and Sixteen Kingdoms Period in China and Tumshuk, Kucha and Karashahr in Central Asia (2 vols). BRILL. pp. 655–658. ISBN 978-90-04-39186-4.
  30. ^ Grünwedel, Albert. Altbuddhistische Kultstätten in Chinesisch-Turkistan : vol.1 / Page 8 (Color Image). p. 2.
  31. ^ Grünwedel, Albert (1912). Altbuddhistische Kultstätten in Chinesisch-Turkistan : vol.1 / Page 163 (Color Image). pp. 156–157.
  32. ^ a b Fellner, Hannes A., University of Vienna. The Expeditions to Tocharistan (PDF). p. 28.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  33. ^ a b Härtel, Herbert; Yaldiz, Marianne (1982). Along the Ancient Silk Routes: Central Asian Art from the West Berlin State Museums : an Exhibition Lent by the Museum Für Indische Kunst, Staatliche Museen Preussischer Kulturbesitz, Berlin, Federal Republic of Germany. Metropolitan Museum of Art. p. 41. ISBN 978-0-87099-300-8.
  34. ^ Pelliot, Paul Emile (1909). Trois Ans dans la haute Asie : vol.1 / Page 13 (Color Image). pp. 7–8.
  35. ^ "Mission Paul Pelliot 1906–1908. Entre le 1/9/1907 et le 3/9/1907" in "Réunion des Musées Nationaux-Grand Palais – Search Result". www.photo.rmn.fr.
  36. ^ Pelliot, Paul. Trois Ans dans la haute Asie. p. 10.
  37. ^ Von Le Coq, Albert. Die Buddhistische Spätantike in Mittelasien : vol.4.
  38. ^ a b c d e f g h i j Howard, Angela F. (1991). "In Support of a New Chronology for the Kizil Mural Paintings". Archives of Asian Art. 44: 68–69. ISSN 0066-6637. JSTOR 20111218.
  39. ^ a b c d e f g h i Rhie, Marylin Martin (15 July 2019). Early Buddhist Art of China and Central Asia, Volume 2 The Eastern Chin and Sixteen Kingdoms Period in China and Tumshuk, Kucha and Karashahr in Central Asia (2 vols). BRILL. pp. 645 ff. ISBN 978-90-04-39186-4.
  40. ^ a b c d Casalini, Alice (2015). Towards a new approach to the study of the Buddhist rock monasteries of Kuča (Xinjiang) (PDF). p. 69.
  41. ^ Vignato, Giuseppe (2006). "Archaeological Survey of Kizil: Its Groups of Caves, Districts, Chronology and Buddhist Schools". East and West. 56 (4): 406–407. ISSN 0012-8376. JSTOR 29757697.
  42. ^ Vignato, Giuseppe (2006). "Archaeological Survey of Kizil: Its Groups of Caves, Districts, Chronology and Buddhist Schools". East and West. 56 (4): 406, note 76. ISSN 0012-8376. JSTOR 29757697.
  43. ^ Vignato, Giuseppe (2006). "Archaeological Survey of Kizil: Its Groups of Caves, Districts, Chronology and Buddhist Schools". East and West. 56 (4): 407, note 76. ISSN 0012-8376. JSTOR 29757697.
  44. ^ Ghose, Rajeshwari (2008). Kizil on the Silk Road: Crossroads of Commerce & Meeting of Minds. Marg Publications. p. 39. ISBN 978-81-85026-85-5.
  45. ^ "Caves as Canvas: Hidden Images of Worship Along the Ancient Silk Road – The Rediscovery of Qizil". Smithsonian Institution. Archived from the original on 2003-01-03. Retrieved 2012-08-11.
  46. ^ Kizil Thousand-Buddha Caves: Valuable Record of Buddhism Culture in Xinjiang Archived 2012-07-28 at the Wayback Machine
  47. ^ a b c d e f g Kubik, Adam (2008). "The Kizil Caves as an terminus post quem of the Central and Western Asiatic pear-shape spangenhelm type helmets The David Collection helmet and its place in the evolution of multisegmented dome helmets, Historia i Świat nr 7/2018, 141–156". Histïria I Swiat. 7: 143–144.
  48. ^ a b c d e f g h i Hertel, Herbert (1982). Along the Ancient Silk Routes: Central Asian Art from the West Berlin State Museums. pp. 48–49.
  49. ^ Ilyasov, Jangar (2001). "The Hephthalite Terracotta // Silk Road Art and Archaeology. Vol. 7. Kamakura, 2001, 187–200". Silk Road Art and Archaeology: 187–197.
  50. ^ "CHINESE-IRANIAN RELATIONS xiv. E. Iranian Art – Encyclopaedia Iranica". www.iranicaonline.org.
  51. ^ a b c d e f g h i Kageyama, Etsuko (2016). "Change of suspension systems of daggers and swords in eastern Eurasia: Its relation to the Hephthalite occupation of Central Asia" (PDF). ZINBUN. 46: 200–202.
  52. ^ Rhie, Marylin Martin (15 July 2019). Early Buddhist Art of China and Central Asia, Volume 2 The Eastern Chin and Sixteen Kingdoms Period in China and Tumshuk, Kucha and Karashahr in Central Asia (2 vols). BRILL. p. 649. ISBN 978-90-04-39186-4.
  53. ^ Vignato, Giuseppe (2006). "Archaeological Survey of Kizil: Its Groups of Caves, Districts, Chronology and Buddhist Schools". East and West. 56 (4): 395–396. ISSN 0012-8376. JSTOR 29757697.
  54. ^ a b c d e f g h Le Coq, Albert von; Waldschmidt, Ernst (1922). Die buddhistische spätantike in Mittelasien, VII. Berlin, D. Reimer [etc.] pp. 24–29.
  55. ^ "For generally accepted styles of Kucha paintings, cf. WALDSCHMIDT in LE COQ/WALDSCHMIDT 1933: 24–31." in Zin, Monika (2015). "The Case of the "Repainted Cave" (Kizil, Cave 117)" (PDF). Indo-Asiatische Zeitschrift. 19: 19, note 4. Archived from the original (PDF) on 2021-08-31. Retrieved 2021-02-08.
  56. ^ a b c Härtel, Herbert; Yaldiz, Marianne; Kunst (Germany), Museum für Indische; N.Y.), Metropolitan Museum of Art (New York (1982). Along the Ancient Silk Routes: Central Asian Art from the West Berlin State Museums : an Exhibition Lent by the Museum Für Indische Kunst, Staatliche Museen Preussischer Kulturbesitz, Berlin, Federal Republic of Germany. Metropolitan Museum of Art. p. 107. ISBN 978-0-87099-300-8.
  57. ^ Le Coq, Albert von. Die Buddhistische Spätantike in Mittelasien : vol.5. p. 10.
  58. ^ "A dictionary of Tocharian B". www.win.tue.nl.
  59. ^ In Ashokan Brahmi: 𑀲𑁂𑀧𑀜𑀓𑁆𑀢𑁂 𑀲𑀡𑁆𑀓𑁂𑀢𑀯𑀝𑁆𑀲𑁂 𑀱𑀭𑁆𑀲 𑀧𑀧𑁃𑀬𑁆𑀓𑁅
  60. ^ a b c d Waugh (Historian, University of Washington), Daniel C. "MIA Berlin: Turfan Collection: Kizil". depts.washington.edu.
  61. ^ a b c d Baumer, Christoph (18 April 2018). History of Central Asia, The: 4-volume set. Bloomsbury Publishing. pp. 158 ff. ISBN 978-1-83860-868-2.
  62. ^ Beckwith 2009, p. xix ff.
  63. ^ a b Grousset 1970, p. 48.
  64. ^ a b Grousset 1970, p. 49.
  65. ^ a b c d Howard, Angela F. (1991). "In Support of a New Chronology for the Kizil Mural Paintings". Archives of Asian Art. 44: 72. ISSN 0066-6637. JSTOR 20111218.
  66. ^ a b c d Baumer, Christoph (18 April 2018). History of Central Asia, The: 4-volume set. Bloomsbury Publishing. p. 165. ISBN 978-1-83860-868-2.
  67. ^ a b Härtel, Herbert; Yaldiz, Marianne (1982). Along the Ancient Silk Routes: Central Asian Art from the West Berlin State Museums : an Exhibition Lent by the Museum Für Indische Kunst, Staatliche Museen Preussischer Kulturbesitz, Berlin, Federal Republic of Germany. Metropolitan Museum of Art. p. 48. ISBN 978-0-87099-300-8.
  68. ^ "It was to the Bamian frescoes that the early style of the frescoes of Kizil -somewhat west of Kucha- was related" in Grousset 1970, p. 51
  69. ^ a b Kageyama quoting the research of S. Hiyama, “Study on the first-style murals of Kucha: analysis of some motifs related to the Hephthalite's period”, in Kageyama, Etsuko (2016). "Change of suspension systems of daggers and swords in eastern Eurasia: Its relation to the Hephthalite occupation of Central Asia" (PDF). ZINBUN. 46: 200.
  70. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w Rhie, Marylin Martin (15 July 2019). Early Buddhist Art of China and Central Asia, Volume 2 The Eastern Chin and Sixteen Kingdoms Period in China and Tumshuk, Kucha and Karashahr in Central Asia (2 vols). BRILL. pp. 670–675. ISBN 978-90-04-39186-4.
  71. ^ Encyclopedia of Buddhist Art. Archived from the original on 2021-10-25. Retrieved 2021-01-29.
  72. ^ Härtel, Herbert; Yaldiz, Marianne; Kunst (Germany), Museum für Indische; N.Y.), Metropolitan Museum of Art (New York (1982). Along the Ancient Silk Routes: Central Asian Art from the West Berlin State Museums : an Exhibition Lent by the Museum Für Indische Kunst, Staatliche Museen Preussischer Kulturbesitz, Berlin, Federal Republic of Germany. Metropolitan Museum of Art. p. 108. ISBN 978-0-87099-300-8.
  73. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af Rhie, Marylin Martin (15 July 2019). Early Buddhist Art of China and Central Asia, Volume 2 The Eastern Chin and Sixteen Kingdoms Period in China and Tumshuk, Kucha and Karashahr in Central Asia (2 vols). BRILL. pp. 651 ff. ISBN 978-90-04-39186-4.
  74. ^ a b Rhie, Marylin Martin (15 July 2019). Early Buddhist Art of China and Central Asia, Volume 2 The Eastern Chin and Sixteen Kingdoms Period in China and Tumshuk, Kucha and Karashahr in Central Asia (2 vols). BRILL. p. 658. ISBN 978-90-04-39186-4.
  75. ^ a b c d e f g h i j Grünwedel, Albert. Altbuddhistische Kultstätten in Chinesisch-Turkistan : vol.1 / Page 108 (Color Image). pp. 102 ff.
  76. ^ Puri, Baij Nath (1987). Buddhism in Central Asia. Motilal Banarsidass Publ. p. 80. ISBN 978-81-208-0372-5.
  77. ^ "俗有城郭,其城三重,中有佛塔廟千所" in the account of Kucha (龜茲國) in "晉書/卷097". zh.wikisource.org.
  78. ^ Rhie, Marylin Martin (15 July 2019). Early Buddhist Art of China and Central Asia, Volume 2 The Eastern Chin and Sixteen Kingdoms Period in China and Tumshuk, Kucha and Karashahr in Central Asia (2 vols). BRILL. p. 654. ISBN 978-90-04-39186-4.
  79. ^ "男女皆翦發垂項" "Men and women all cut their hair straight to the nuque" in the account of Kucha (龜茲國) in "晉書/卷097". zh.wikisource.org.
  80. ^ "The front figurine is a kneeling monk (Fig. 233) in a red, green-folded robe with short black shoes, of white, ocher-yellow-shaded body color and ocher-shorn hair. In front of him is a green vessel in the shape of a lotâ. With the left hand the monk has stuck a thick stick, a little more than arm's length, into the vessel from above and hits the stick with a small black-painted hammer to knock the vessel round. It seems that this shows that the monk pictured made and donated the sacrificial tools for our cave. Behind this monk was a kneeling painter in the same costume as the donor figures on the other side. Only remains of his head have survived." Grünwedel, Albert. Altbuddhistische Kultstätten in Chinesisch-Turkistan : vol.1 / Page 108 (Color Image). pp. 102 ff.
  81. ^ a b c Rao, Heimo and Upadhyaya (1976). Reflections On Indian Art. pp. 142–143.
  82. ^ Bell, Alexander Peter (2000). Didactic Narration: Jataka Iconography in Dunhuang with a Catalogue of Jataka Representations in China. LIT Verlag Münster. p. 147. ISBN 978-3-8258-5134-7.
  83. ^ In Chinese, 优陀羡王姻缘故事 "Story of the wedding of king Youtuoxian". The story appears in the Miscellaneous Treasures Sutra 杂宝藏经 (一一六) in "杂宝藏经卷第10优陀羡王缘(116)". sutra.foz.cn. Archived from the original on 2021-02-05. Retrieved 2021-01-27.
  84. ^ a b c d e f g h i j k Altbuddhistische Kultstätten in Chinesisch-Turkistan : vol.1 / Page 93 (Color Image). pp. 87 ff.
  85. ^ a b Reconstitution in Grünwedel, Albert (1920). Alt-Kutscha. pp. 251 ff., also black and white 1912 photograph.
  86. ^ a b Zin, Monika. "INDO-ASIATISCHE ZEITSCHRIFT – PDF Kostenfreier Download". docplayer.org: 23.
  87. ^ For a broadly similar rendering of the volume of the cave, see Miyaji, Akira (2011). "New Research on the Expeditions of Count Otani". Research Center for Buddhist Cultures in Asia: 49, image 1.
  88. ^ a b Altbuddhistische Kultstätten in Chinesisch-Turkistan : vol.1. p. 87.
  89. ^ a b c d e f g Rhie, Marylin Martin (15 July 2019). Early Buddhist Art of China and Central Asia, Volume 2 The Eastern Chin and Sixteen Kingdoms Period in China and Tumshuk, Kucha and Karashahr in Central Asia (2 vols). BRILL. p. 683. ISBN 978-90-04-39186-4.
  90. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab Rhie, Marylin Martin (15 July 2019). Early Buddhist Art of China and Central Asia, Volume 2 The Eastern Chin and Sixteen Kingdoms Period in China and Tumshuk, Kucha and Karashahr in Central Asia (2 vols). BRILL. pp. 646–647. ISBN 978-90-04-39186-4.
  91. ^ a b c Rowland, Benjamin (1975). The art of Central Asia. New York, Crown. p. 156.
  92. ^ a b Rhie, Marylin Martin (15 July 2019). Early Buddhist Art of China and Central Asia, Volume 2 The Eastern Chin and Sixteen Kingdoms Period in China and Tumshuk, Kucha and Karashahr in Central Asia (2 vols). BRILL. pp. 678 ff. ISBN 978-90-04-39186-4.
  93. ^ Vignato, Giuseppe (2016). "Monastic Fingerprints – Tracing Ritual Practice in the Rock Monastery of Qizil through Archaeological Evidence" (PDF). Indo-Asiatische Zeitschrif: 22–38.
  94. ^ Reconstitution in Grünwedel, Albert (1920). Alt-Kutscha. pp. 251 ff.
  95. ^ a b Rhie, Marylin Martin (15 July 2019). Early Buddhist Art of China and Central Asia, Volume 2 The Eastern Chin and Sixteen Kingdoms Period in China and Tumshuk, Kucha and Karashahr in Central Asia (2 vols). BRILL. pp. 679 ff. ISBN 978-90-04-39186-4.
  96. ^ a b c d Grünwedel, Albert (1920). Alt-Kutscha. pp. II 10 – II 13.
  97. ^ "Door wall. At the bottom of W. 4 (R.) you can see three praying monks, who were inscribed with Brâhmî inscriptions, on the corresponding point of the wall section L. also three monks and one kneeling in front of them. Donor, who holds out a basket of flowers, also here were small labels with Brahmî inscriptions." in Grünwedel, Albert. Altbuddhistische Kultstätten in Chinesisch-Turkistan : vol.1 / Page 97 (Color Image). p. 91.
  98. ^ Hiyama, Satomi (January 2017). "Portrait of the Royal Patronage in Kizil Cave 60 (Größte Höhle)". Indo-Asiatische Zeitschrift: 40, note 7.
  99. ^ a b c "In Kuchean iconographical convention, cartouches do not appear in narrative representations, but are most typically appended to the portraits of actual donors." in Hiyama, Satomi (January 2017). "Portrait of the Royal Patronage in Kizil Cave 60 (Größte Höhle)". Indo-Asiatische Zeitschrift: 39.
  100. ^ a b c Rhie, Marylin Martin (15 July 2019). Early Buddhist Art of China and Central Asia, Volume 2 The Eastern Chin and Sixteen Kingdoms Period in China and Tumshuk, Kucha and Karashahr in Central Asia (2 vols). BRILL. pp. 681 ff. ISBN 978-90-04-39186-4.
  101. ^ a b c d e f g h i j Waugh, Daniel (Historian, University of Washington). "Kizil". depts.washington.edu. Washington University. Retrieved 30 December 2020.{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  102. ^ Zin, Monika. "Sanskrit literature and the Indian pictorial tradition in the paintings of Kucha" (PDF): 288. Archived from the original (PDF) on 2021-07-25. Retrieved 2020-12-16. {{cite journal}}: Cite journal requires |journal= (help)
  103. ^ a b c Schaik, Sam van (2020). "Fakes, Delusions, or the Real Thing? Albert Grünwedel's Maps of Shambhala". Journal of the American Oriental Society. 140 (2): 278–280. doi:10.7817/jameroriesoci.140.2.0273. ISSN 0003-0279. JSTOR 10.7817/jameroriesoci.140.2.0273. S2CID 226673648.
  104. ^ CHANG, YUAN ZANG. THE EVOLUTION OF EARLY CHINESE BUDDHA FIGURES (PDF). p. 70, Note 70 referencing Li Ruizhe, Cave Temple in Kucha (《龟兹石窟寺》), China Social Sciences Press, December 2015, p. 11.
  105. ^ "scribbled on the right side: "after this painting was done, the one who came from Rumakama (Syria), the painter Manibhadra, did these circles below" in South Asian Archaeology 1985: Papers from the Eighth International Conference of South Asian Archaeologists in Western Europe, Held at Moesgaard Museum, Denmark, 1–5 July 1985. Curzon Press. 1989. p. 382. ISBN 9780913215500.
  106. ^ Grunwedel, Albert. Alt-Kutscha : vol.1. p. II.31.
  107. ^ Schaik, Sam van (2020). "Fakes, Delusions, or the Real Thing? Albert Grünwedel's Maps of Shambhala". Journal of the American Oriental Society. 140 (2): 279. doi:10.7817/jameroriesoci.140.2.0273. ISSN 0003-0279. JSTOR 10.7817/jameroriesoci.140.2.0273. S2CID 226673648.
  108. ^ Rao, Heimo and Upadhyaya (1976). Reflections On Indian Art. p. 44.
  109. ^ Rao, Heimo and Upadhyaya (1976). Reflections On Indian Art. pp. 144 ff.
  110. ^ Rhie, Marylin Martin (15 July 2019). Early Buddhist Art of China and Central Asia, Volume 2 The Eastern Chin and Sixteen Kingdoms Period in China and Tumshuk, Kucha and Karashahr in Central Asia (2 vols). BRILL. pp. 645–680. ISBN 978-90-04-39186-4.
  111. ^ Hiyama, Satomi (2018). "Untangling the textiles in the murals" (PDF). Journal of World Buddhist Cultures: 65, note 4. Archived from the original (PDF) on 2020-10-19. Retrieved 2021-02-15.
  112. ^ Rhie, Marylin Martin (15 July 2019). Early Buddhist Art of China and Central Asia, Volume 2 The Eastern Chin and Sixteen Kingdoms Period in China and Tumshuk, Kucha and Karashahr in Central Asia (2 vols). BRILL. p. 668. ISBN 978-90-04-39186-4.
  113. ^ a b c d Rhie, Marylin Martin (15 July 2019). Early Buddhist Art of China and Central Asia, Volume 2 The Eastern Chin and Sixteen Kingdoms Period in China and Tumshuk, Kucha and Karashahr in Central Asia (2 vols). BRILL. p. 671, note 166. ISBN 978-90-04-39186-4.
  114. ^ a b c "In the corner of the outside between the first statue and doorway, you can see the picture of a painter without a head, who is holding a bowl of paint. He wears a costume that exactly matches that of the painter pictures in the "Cave of the Painters"." in Altbuddhistische Kultstätten in Chinesisch-Turkistan : vol.1 / Page 99 (Color Image). p. 93.
  115. ^ a b c d Kurbanov, Aydogdy (2014). "THE HEPHTHALITES: ICONOGRAPHICAL MATERIALS" (PDF). Tyragetia. 8: 329.
  116. ^ "俄立艾爾米塔什博物館藏克孜爾石窟壁畫". www.sohu.com.
  117. ^ For a similar reconstruction of a Shorchuk temple see Rhie, Marylin M. (2002). Early Buddhist art of China and Central Asia. Leiden: Brill. p. Fig. 5.16e, Fig. 5. 72d. ISBN 978-90-04-11499-9.
  118. ^ Grünwedel, Albert. Altbuddhistische Kultstätten in Chinesisch-Turkistan : vol.1 / Page 97 (Color Image). pp. 91–92.
  119. ^ Rhie, Marylin Martin (15 July 2019). Early Buddhist Art of China and Central Asia, Volume 2 The Eastern Chin and Sixteen Kingdoms Period in China and Tumshuk, Kucha and Karashahr in Central Asia (2 vols). BRILL. p. 671. ISBN 978-90-04-39186-4.
  120. ^ a b Hertel, Herbert (1982). Along the Ancient Silk Routes: Central Asian Art from the West Berlin State Museums. pp. 70–72.
  121. ^ a b Rhie, Marylin Martin (15 July 2019). Early Buddhist Art of China and Central Asia, Volume 2 The Eastern Chin and Sixteen Kingdoms Period in China and Tumshuk, Kucha and Karashahr in Central Asia (2 vols). BRILL. p. 678. ISBN 978-90-04-39186-4.
  122. ^ a b c d e f Grünwedel, Albert (1912). Altbuddhistische Kultstätten in Chinesisch-Turkistan : vol.1 / Page 98 (Color Image). pp. 92–93.
  123. ^ "These sermon images are of pure Gandhara style. In their design and in their details they are closely related to the pictures to be treated below in Hohle der Maler; indeed, they seem to have been executed by the same hand." Grünwedel, Albert. Altbuddhistische Kultstätten in Chinesisch-Turkistan : vol.1 / Page 98 (Color Image). pp. 92–93.
  124. ^ Rhie, Marylin Martin (15 July 2019). Early Buddhist Art of China and Central Asia, Volume 2 The Eastern Chin and Sixteen Kingdoms Period in China and Tumshuk, Kucha and Karashahr in Central Asia (2 vols). BRILL. p. 673. ISBN 978-90-04-39186-4.
  125. ^ References BDce-695, MIK III 9044 "俄立艾爾米塔什博物館藏克孜爾石窟壁畫". www.sohu.com.
  126. ^ Rhie, Marylin Martin (15 July 2019). Early Buddhist Art of China and Central Asia, Volume 2 The Eastern Chin and Sixteen Kingdoms Period in China and Tumshuk, Kucha and Karashahr in Central Asia (2 vols). BRILL. p. 677. ISBN 978-90-04-39186-4.
  127. ^ Die Buddhistische Spätantike in Mittelasien : vol.1 / Page 29 (Color Image). p. 25.
  128. ^ a b c Grünwedel, Albert (1912). Altbuddhistische Kultstätten in Chinesisch-Turkistan : vol.1 / Page 97 (Color Image). pp. 91–95.
  129. ^ a b 世界佛教美術圖說大辭典. Archived from the original on 2021-10-25. Retrieved 2021-01-30.
  130. ^ Altbuddhistische Kultstätten in Chinesisch-Turkistan : vol.1 / Page 99 (Color Image). p. 93.
  131. ^ "世界佛教美術圖說大辭典". arts.fgs.org.tw. Archived from the original on 2021-10-25. Retrieved 2021-01-29.
  132. ^ a b "A scene with the Buddha is crowned with a frieze of perspective dentils, scrolls, and a classical leaf-fascia which might easily have graced a Roman wall" in Boardman, John (1994). The Diffusion of Classical Art in Antiquity. Princeton University Press. pp. 150–151. ISBN 978-0-691-03680-9.
  133. ^ For photographs of the destructions see: "西方探险队揭取了哪些克孜尔壁画——海外克孜尔壁画现状调查_古代艺术_澎湃新闻-The Paper". www.thepaper.cn.
  134. ^ Howard, Angela; Vignato, Giuseppe (14 November 2014). Archaeological and Visual Sources of Meditation in the Ancient Monasteries of Kuča. BRILL. p. 119, note 35. ISBN 978-90-04-27939-1.
  135. ^ a b c d e Hertel, Herbert (1982). Along the Ancient Silk Routes: Central Asian Art from the West Berlin State Museums. pp. 72–74.
  136. ^ a b Härtel, Herbert; Yaldiz, Marianne; Kunst (Germany), Museum für Indische; N.Y.), Metropolitan Museum of Art (New York (1982). Along the Ancient Silk Routes: Central Asian Art from the West Berlin State Museums : an Exhibition Lent by the Museum Für Indische Kunst, Staatliche Museen Preussischer Kulturbesitz, Berlin, Federal Republic of Germany. Metropolitan Museum of Art. p. 74. ISBN 978-0-87099-300-8.
  137. ^ a b Turner, R. L. (1999). A Comparative Dictionary of the Indo-Aryan Languages. Motilal Banarsidass Publishers. p. 261, entry for "Citrakara", Sanskrit and Hindu word चित्रकला. ISBN 978-81-208-1665-7.
  138. ^ a b The Tocharian equivalent would be of the form te Puñakāme paiyka "Puñakāme painted this" in "A dictionary of Tocharian B, "pik-" entry". www.win.tue.nl.
  139. ^ a b Schopen, Gregory (31 July 2014). Buddhist Nuns, Monks, and Other Worldly Matters: Recent Papers on Monastic Buddhism in India. University of Hawaii Press. p. 264. ISBN 978-0-8248-7392-9.
  140. ^ a b Kramrisch, Stella (30 April 1994). Exploring India's Sacred Art. Motilal Banarsidass Publishers. p. 140. ISBN 978-81-208-1208-6.
  141. ^ About the painting in the Cave of the Statues: "These sermon images are of pure Gandhara style. In their design and in their details they are closely related to the pictures to be treated below in Hohle der Maler; indeed, they seem to have been executed by the same hand." Grunwedel, Albert. Altbuddhistische Kultstätten in Chinesisch-Turkistan : vol.1 / Page 98 (Color Image). pp. 92–93.
  142. ^ Grousset 1970, p. 51.
  143. ^ a b c d e f g h Altbuddhistische Kultstätten in Chinesisch-Turkistan : vol.1 / Page 162 (Color Image). pp. 156 ff.
  144. ^ Azarpay, Guitty (1981). Sogdian Painting. p. 50.
  145. ^ Hertel, Herbert (1982). Along the Ancient Silk Routes: Central Asian Art from the West Berlin State Museums. pp. 55–56.
  146. ^ Rowland, Benjamin (1970). The Art of Central Asia. p. 104. Archived from the original on 2023-01-15. Retrieved 2020-11-15.
  147. ^ Altbuddhistische Kultstätten in Chinesisch-Turkistan : vol.1 / Page 162 (Color Image). p. 156.
  148. ^ a b c d e f g h i Hiyama, Satomi (2016). "Portrait of the Royal Patronage in Kizil Cave 60 (Größte Höhle)". Indo-Asiatische Zeitschrift. 20/21: 39–50.
  149. ^ Gasparini, Mariachiara (30 November 2019). Transcending Patterns: Silk Road Cultural and Artistic Interactions through Central Asian Textile Images. University of Hawaii Press. p. 55. ISBN 978-0-8248-7798-9.
  150. ^ Baumer, Christoph (18 April 2018). History of Central Asia, The: 4-volume set. Bloomsbury Publishing. p. 99. ISBN 978-1-83860-868-2.
  151. ^ Baumer, Christoph (18 April 2018). History of Central Asia, The: 4-volume set. Bloomsbury Publishing. p. 484. ISBN 978-1-83860-868-2.
  152. ^ "Sogdiana under its nomadic elites became the principal center of agricultural wealth and population in Central Asia." and paragraph on "The Shift of the Trade Routes" in Vaissière, Etienne de la (212). "Oxford Handbook of Late Antiquity: 5 Central Asia and the Silk Road". In S. Johnson (Ed.), Oxford Handbook of Late Antiquity, Oxford University Press, P. 142-169. Oxford University Press: 144–160.
  153. ^ Rhie, Marylin Martin (15 July 2019). Early Buddhist Art of China and Central Asia, Volume 2 The Eastern Chin and Sixteen Kingdoms Period in China and Tumshuk, Kucha and Karashahr in Central Asia (2 vols). BRILL. pp. 658–665. ISBN 978-90-04-39186-4.
  154. ^ a b c d e Rhie, Marylin Martin (15 July 2019). Early Buddhist Art of China and Central Asia, Volume 2 The Eastern Chin and Sixteen Kingdoms Period in China and Tumshuk, Kucha and Karashahr in Central Asia (2 vols). BRILL. p. 666. ISBN 978-90-04-39186-4.
  155. ^ Howard, Angela F. (1991). "In Support of a New Chronology for the Kizil Mural Paintings". Archives of Asian Art. 44: 75. ISSN 0066-6637. JSTOR 20111218.
  156. ^ Morita, Miki (January 2015). "The Kizil Paintings in the Metropolitan Museum". Metropolitan Museum Journal. 50: 114–135. doi:10.1086/685676. ISSN 0077-8958. S2CID 192452454.
  157. ^ Lesbre, Emmanuelle (2001). "An Attempt to Identify and Classify Scenes with a Central Buddha Depicted on Ceilings of the Kyzil Caves (Former Kingdom of Kutcha, Central Asia)" (PDF). Artibus Asiae. 61 (2): 305–352. doi:10.2307/3249912. JSTOR 3249912.
  158. ^ a b c d Rhie, Marylin Martin (15 July 2019). Early Buddhist Art of China and Central Asia, Volume 2 The Eastern Chin and Sixteen Kingdoms Period in China and Tumshuk, Kucha and Karashahr in Central Asia (2 vols). BRILL. p. 691. ISBN 978-90-04-39186-4.
  159. ^ a b "鉴赏|龟兹石窟壁画中的善与爱:看燃臂引路、杀生济众等故事_古代艺术_澎湃新闻-The Paper". www.thepaper.cn (新疆龟兹研究院). 2020.
  160. ^ a b References BDce-888、889, MIK III 8875, now in the Hermitage Museum."俄立艾爾米塔什博物館藏克孜爾石窟壁畫". www.sohu.com (in Chinese).
  161. ^ a b Image 16 in Yaldiz, Marianne (1987). Archèaologie und Kunstgeschichte Chinesisch-Zentralasiens (Xinjiang) (in German). BRILL. p. xv. ISBN 978-90-04-07877-2.
  162. ^ a b c "The images of donors in Cave 17 are seen in two fragments with numbers MIK 8875 and MIK 8876. One of them with halo may be identified as king of Kucha." in Ghose, Rajeshwari (2008). Kizil on the Silk Road: Crossroads of Commerce & Meeting of Minds. Marg Publications. p. 127, note 22. ISBN 978-81-85026-85-5. "The panel of Tocharian donors and Buddhist monks , which was at the MIK ( MIK 8875 ) disappeared during World War II and was discovered by Yaldiz in 2002 in the Hermitage Museum" page 65,note 30
  163. ^ a b c d e f g Le Coq, Albert von; Waldschmidt, Ernst (1922). Die buddhistische spätantike in Mittelasien, VI. Berlin, D. Reimer [etc.] pp. 68–70.
  164. ^ a b Grunwedel, Albert. Altbuddhistische Kultstätten in Chinesisch-Turkistan : vol.1 / Page 65 (Color Image). p. 59.
  165. ^ a b c Rhie, Marylin Martin (15 July 2019). Early Buddhist Art of China and Central Asia, Volume 2 The Eastern Chin and Sixteen Kingdoms Period in China and Tumshuk, Kucha and Karashahr in Central Asia (2 vols). BRILL. p. 692. ISBN 978-90-04-39186-4.
  166. ^ Original descriptions only say the mural came from "the 5th cave east of the Cave of the Sixteen Swordbearers" in Le Coq, Albert von; Waldschmidt, Ernst (1922). Die buddhistische spätantike in Mittelasien, VI. Berlin, D. Reimer [etc.] p. 68., which could technically be Cave 13, but now generally thought to be Cave 17
  167. ^ Encyclopedia of Buddhist Art. Kaohsiung: Fo Guang Shan Board. Archived from the original on 2021-07-25. Retrieved 2021-01-02.
  168. ^ Rowland, Benjamin (1975). The art of Central Asia. New York, Crown. p. 155.
  169. ^ Puri, Baij Nath (1987). Buddhism in Central Asia. Motilal Banarsidass Publ. p. 79. ISBN 978-81-208-0372-5.
  170. ^ Rowland, Benjamin (1975). The art of Central Asia. New York, Crown. p. 151.
  171. ^ Bell, Alexander Peter (2000). Didactic Narration: Jataka Iconography in Dunhuang with a Catalogue of Jataka Representations in China. LIT Verlag Münster. p. 107. ISBN 978-3-8258-5134-7.
  172. ^ Whitfield, Roderick; Whitfield, Susan; Agnew, Neville (15 September 2015). Cave Temples of Mogao at Dunhuang: Art History on the Silk Road: Second Edition. Getty Publications. p. 55. ISBN 978-1-60606-445-0.
  173. ^ a b c MUZIO, CIRO LO (2008). "Remarks on the Paintings from the Buddhist Monastery of Fayaz Tepe (Southern Uzbekistan)". Bulletin of the Asia Institute. 22: 202, note 45. ISSN 0890-4464. JSTOR 24049243.
  174. ^ a b c Kurbanov, Aydogdy (2014). "THE HEPHTHALITES: ICONOGRAPHICAL MATERIALS" (PDF). Tyragetia. 8: 324.
  175. ^ a b Härtel, Herbert; Yaldiz, Marianne; Kunst (Germany), Museum für Indische; N.Y.), Metropolitan Museum of Art (New York (1982). Along the Ancient Silk Routes: Central Asian Art from the West Berlin State Museums : an Exhibition Lent by the Museum Für Indische Kunst, Staatliche Museen Preussischer Kulturbesitz, Berlin, Federal Republic of Germany. Metropolitan Museum of Art. p. 168. ISBN 978-0-87099-300-8.
  176. ^ "The Hephthalites had already established their sway over the people in the valley of the Oxus in the middle of the 5th century A.D. They had attained the apogic of their power in the period 502–556 A.D. when they carried their victorious armies not only to Persia but also to Kapisa, Karasahr, Kucha, Kashgar, Bai, Khoten, etc. Their territory comprised also Tash-Kourgane, Wakhan, Zebak, the valley of Chitral and Gandhara and their capital was situated at Bamian" in Wang, Bangwei; Sen, Tansen (2012). "India and China: Interactions through Buddhism and Diplomacy: A Collection of Essays by Professor Prabodh Chandra Bagchi": 105. doi:10.7135/UPO9780857288219.013. {{cite journal}}: Cite journal requires |journal= (help)
  177. ^ "The coat generally had two lapels, but in Kucha region it is also depicted with only one lapel; this type was related to the influence of the Hephthalites, who settled north of the Tian Shan range in the 5th and 6th centuries" in Maillard, Monique (1996). The dictionary of art. New York : Grove's Dictionaries. p. 310. ISBN 978-1-884446-00-9.
  178. ^ "The suggestion that the Hephthalites were originally of Turkic origin and only later adopted Bactrian as their administrative, and possibly native, language (de la Vaissière 2007: 122) seems to be most prominent at present." in Rezakhani, Khodadad (2017). ReOrienting the Sasanians: East Iran in Late Antiquity. Edinburgh University Press. p. 135. ISBN 9781474400305.
  179. ^ a b c Grünwedel, Albert. Altbuddhistische Kultstätten in Chinesisch-Turkistan : vol.1 / Page 56 (Color Image). pp. 50–58.
  180. ^ For a recent photograph of the cave :第8窟 in "公众教育". www.sinowh.org.cn. and "丝绸之路上的克孜尔石窟_洞窟". www.sohu.com.
  181. ^ Rhie, Marylin M. (1999). Early Buddhist Art of China and Central Asia. BRILL. p. xl. ISBN 978-90-04-12848-4.
  182. ^ a b c d e f g h i j Grünwedel, Albert (1920). Alt-Kutscha : vol.1 / Page 167 (Color Image). pp. 167 ff.
  183. ^ Grünwedel, Albert (1920). Alt-Kutscha : vol.1 / Page 263 (Color Image).
  184. ^ a b Yaldiz, Marianne (1987). Archèaologie und Kunstgeschichte Chinesisch-Zentralasiens (Xinjiang) (in German). BRILL. p. 26. ISBN 978-90-04-07877-2.
  185. ^ "Die Decke ist nämlich kein Tonnengewölbe, sondern zeltförmig ansteigend" ie "The ceiling is not a barrel vault, but rather rising like a tent" in Grünwedel, Albert. Alt-Kutscha : vol.1 / Page 167 (Color Image). p. 167.
  186. ^ Zin, Monika (2006). "Two Rocks in the Buddha's Life Story" (PDF). East and West. 56 (4): 356. Archived from the original (PDF) on 2021-08-31. Retrieved 2021-02-09.
  187. ^ Rhie, Marylin Martin (15 July 2019). Early Buddhist Art of China and Central Asia, Volume 2 The Eastern Chin and Sixteen Kingdoms Period in China and Tumshuk, Kucha and Karashahr in Central Asia (2 vols). BRILL. p. 704. ISBN 978-90-04-39186-4.
  188. ^ Zin, Monika (2006). "About Two Rocks in the Buddha's Life Story" (PDF). East and West. 56 (4): 336. Archived from the original (PDF) on 2021-08-31. Retrieved 2021-02-09.
  189. ^ 世界佛教美術圖說大辭典, Cave 181. Archived from the original on 2021-07-25. Retrieved 2021-02-12.
  190. ^ 赵 (Zhao), 莉 (2009). "克孜尔石窟部分流失壁画原位考证与复原_参考网". 中国文化遗产.
  191. ^ Von Le Coq, Albert. Die Buddhistische Spätantike in Mittelasien : vol.4 / Page 51 (Color Image). pp. 17–18.
  192. ^ "將出自第178窟主室側壁的"説法圔"被定在第181窟。這幅壁畫出自德國所擬窟名"小峽谷高位窟"。"小峽谷"即指第 175 — 180 和 181 — 190 兩排洞窟之間的峽谷, 峽谷内位置最高的洞窟是第 181 窟。於是將 178 窟的壁畫定在了第 181 窟。在 1994 克孜爾谷東區岩體加固工程實施之前,第 181 窟是無法攀登的,在工程進行時我們借助工程的脚手架才進人該窟看個究竟,原來第 181 窟是個從未作過壁晝的洞窟。" in "TBD". 華林 (in Chinese (Taiwan)). 中華書局: 230. 2002. ISBN 9787101032017.
  193. ^ Vignato, Giuseppe (2006). "Archaeological Survey of Kizil: Its Groups of Caves, Districts, Chronology and Buddhist Schools" (PDF). East and West. 56 (4): 408, note 80. ISSN 0012-8376. JSTOR 29757697.
  194. ^ Weight and thickness given for the other side, by the Dahlem Museum "SMB-digital Vorgeburtenszenen (Jatakas) Buddhas". www.smb-digital.de.
  195. ^ a b c d Kubik, Adam (2018). "The Kizil Caves as an terminus post quem of the Central and Western Asiatic pear-shape spangenhelm type helmets The David Collection helmet and its place in the evolution of multisegmented dome helmets, Historia i Świat nr 7/2018, 141–156". Historia i Swiat. 7: 145–148.
  196. ^ a b G, Reza Karamian; Farrokh, Kaveh; Syvänne, Ilkka; Kubik, Adam; Czerwieniec-Ivasyk, Marta; Maksymiuk, Katarzyna. Crowns, hats, turbans and helmets The headgear in Iranian history volume I: Pre-Islamic Period Edited by Katarzyna Maksymiuk & Gholamreza Karamian Siedlce-Tehran 2017. pp. 1157–1163, 1247.
  197. ^ a b Le Coq, Albert von; Waldschmidt, Ernst. Die buddhistische spätantike in Mittelasien, VI. Berlin, D. Reimer [etc.] pp. 80–81.
  198. ^ a b c Yatsenko, Sergey A. (2009). "Early Turks: Male Costume in the Chinese Art Second half of the 6th – first half of the 8th cc. (Images of 'Others')". Transoxiana. 14: Fig.16.
  199. ^ a b c Grünwedel, Albert (1912). Altbuddhistische Kultstätten Chinesisch Turkistan. p. 180.
  200. ^ Yatsenko, Sergey (2013). "Some Observations on Depictions of Early Turkic Costume (The Silk Road, 11, 2013)". The Silk Road. 11: 72, image 7.3.
  201. ^ a b Grünwedel translates it "When Anantavarma, the great king of Kucha, saw the letter of Ilmonis, the dedication and the little container of musk, he had honor done to the Buddha." in German in Grünwedel, Albert. Alt-Kutscha archäologische und religionsgeschichtliche Forschungen an Tempera-Gemälden aus buddhistischen Höhlen der ersten acht Jahrhunderte nach Christi Geburt. p. 41.
  202. ^ a b c Lesbre, Emmanuelle (2001). "An Attempt to Identify and Classify Scenes with a Central Buddha Depicted on Ceilings of the Kyzil Caves (Former Kingdom of Kutcha, Central Asia)" (PDF). Artibus Asiae. 61 (2): 308, note 9. doi:10.2307/3249912. ISSN 0004-3648. JSTOR 3249912.
  203. ^ a b Vignato, Giuseppe (2006). "Archaeological Survey of Kizil: Its Groups of Caves, Districts, Chronology and Buddhist Schools". East and West. 56 (4): 405, note 72. JSTOR 29757697.
  204. ^ a b Le Coq, Albert von; Waldschmidt, Ernst. Die buddhistische spätantike in Mittelasien, VII. Berlin, D. Reimer [etc.] pp. 28–33.
  205. ^ Grünwedel, Albert. Alt-Kutscha. p. 41 (I29).
  206. ^ 国王名为托提卡,王后名斯瓦扬普拉芭 in 霍, 旭初 (2014). 克孜尔石窟艺术模式及其对外影响, in English in Turfan revisited: the first century of research into the arts and cultures of the Silk Road. Berlin: Reimer.
  207. ^ Hiyama, Satomi (2018). "Untangling the textiles in the murals" (PDF). Journal of World Buddhist Cultures: 64, note 3. Archived from the original (PDF) on 2020-10-19. Retrieved 2021-02-15.
  208. ^ Karetzky, Patricia Eichenbaum (2000). Early Buddhist Narrative Art: Illustrations of the Life of the Buddha from Central Asia to China, Korea, and Japan. University Press of America. p. 54. ISBN 978-0-7618-1671-3.
  209. ^ Le Coq, Albert von; Waldschmidt, Ernst. Die buddhistische spätantike in Mittelasien, VII. Berlin, D. Reimer [etc.] p. 27.
  210. ^ "On the lunette of the front wall is painted a scene of the preaching of the Buddha in the Deer Park. On the left of the Buddha are painted the king and his wife; on the halo of the king is inscribed the dedication, which was interpreted by Pinault in his paper of 1994, 'Temple Constructed for the Benefit of Suvarnapousa by His Son' (this material is referred to in Kezier shiku neirong zonglu p. 2). From Chinese historical records it is known that this king reigned between the years 600 and 625, and his three sons died before 647: to date, this is the most accurate dating for the cave" in Vignato, Giuseppe (2006). "Archaeological Survey of Kizil: Its Groups of Caves, Districts, Chronology and Buddhist Schools". East and West. 56 (4): 405, note 71. ISSN 0012-8376. JSTOR 29757697.
  211. ^ The inscription is translated in Chinese “儿子为苏伐那·勃驶功德造寺” in 霍, 旭初 (2014). 克孜尔石窟艺术模式及其对外影响, in English in Turfan revisited: the first century of research into the arts and cultures of the Silk Road. Berlin: Reimer.
  212. ^ Zhu, Tianshu (2007). BUDDHAS AND BODHISATTVAS: EMANATORS AND EMANATED BEINGS IN THE BUDDHIST ART OF GANDHĀRA, CENTRAL ASIA, AND CHINA. p. 399. Archived from the original on 2021-07-25. Retrieved 2020-12-24.
  213. ^ a b Grousset 1970, p. 99.
  214. ^ Beal, Samuel (2000). Si-yu-ki: Buddhist Records of the Western World : Translated from the Chinese of Hiuen Tsiang (A.D. 629). Psychology Press. p. 19. ISBN 978-0-415-24469-5., also available in: "Kingdom of K'iu-chi (Kucha or Kuche) [Chapter 2]". www.wisdomlib.org. 27 June 2018. Retrieved 30 December 2020.
  215. ^ ""屈支国" in 大唐西域记/01 – 维基文库,自由的图书馆". zh.m.wikisource.org. Wikisource.
  216. ^ "王屈支种也" in ""屈支国" in 大唐西域记/01 – 维基文库,自由的图书馆". zh.m.wikisource.org. Wikisource.
  217. ^ Zhu, Tianshu (2007). BUDDHAS AND BODHISATTVAS: EMANATORS AND EMANATED BEINGS IN THE BUDDHIST ART OF GANDHĀRA, CENTRAL ASIA, AND CHINA. p. 439. Archived from the original on 2021-07-25. Retrieved 2020-12-24.
  218. ^ a b c Howard, Angela; Vignato, Giuseppe (14 November 2014). Archaeological and Visual Sources of Meditation in the Ancient Monasteries of Kuča. BRILL. pp. 128–130. ISBN 978-90-04-27939-1.
  219. ^ a b c d e Howard, Angela; Vignato, Giuseppe (14 November 2014). Archaeological and Visual Sources of Meditation in the Ancient Monasteries of Kuča. BRILL. pp. 126 ff. ISBN 978-90-04-27939-1.
  220. ^ a b c Karetzky, Patricia E. (26 April 2000). Early Buddhist Narrative Art: Illustrations of the Life of the Buddha from Central Asia to China, Korea and Japan. University Press of America. pp. 38 ff. ISBN 978-1-4617-4027-8.
  221. ^ a b "Dalhem Museum Notice". 12 April 2011.
  222. ^ Rowland, Benjamin (1975). The art of Central Asia. New York, Crown. p. 167.
  223. ^ Zhu, Tianshu (2007). "BUDDHAS AND BODHISATTVAS: EMANATORS AND EMANATED BEINGS IN THE BUDDHIST ART OF GANDHĀRA, CENTRAL ASIA, AND CHINA". Archived from the original on 2021-07-25. Retrieved 2020-12-24. {{cite journal}}: Cite journal requires |journal= (help)
  224. ^ a b c Howard, Angela; Vignato, Giuseppe (14 November 2014). Archaeological and Visual Sources of Meditation in the Ancient Monasteries of Kuča. BRILL. p. 129. ISBN 978-90-04-27939-1.
  225. ^ "Dalhem Museum Notice". 12 April 2011.
  226. ^ "Images of reconstructed Cave 123 in 1928".
  227. ^ 世界佛教美術圖說大辭典. Archived from the original on 2021-02-03. Retrieved 2021-01-29.
  228. ^ 世界佛教美術圖說大辭典. Archived from the original on 2021-02-09. Retrieved 2021-01-29.
  229. ^ Reference: Fig 7 ("Cave 24") and text in the note of the previous page Le Coq, Albert von; Waldschmidt, Ernst (1922). Die buddhistische spätantike in Mittelasien, VII. Berlin, D. Reimer [etc.] pp. 17–18.
  230. ^ "One of Xinjiang's Mysteries: Cave 123 in Kizil, the Cave with the Ring-Bearing Doves." by Marianne Yaldiz in Silk Road Art and Archaeology, 6, 1999/2000, 245–251
  231. ^ Morita, Miki (January 2015). "The Kizil Paintings in the Metropolitan Museum". Metropolitan Museum Journal. 50: 117. doi:10.1086/685676. ISSN 0077-8958. S2CID 192452454.
  232. ^ a b Rowland, Benjamin (1975). The art of Central Asia. New York, Crown. p. 169.
  233. ^ Grousset 1970, p. 100.
  234. ^ Vignato, Giuseppe (2006). "Archaeological Survey of Kizil: Its Groups of Caves, Districts, Chronology and Buddhist Schools". East and West. 56 (4): 406. ISSN 0012-8376. JSTOR 29757697.
  235. ^ a b c d Rowland, Benjamin (1975). The art of Central Asia. New York, Crown. p. 221.
  236. ^ Grousset 1970, p. 52.
  237. ^ Carling, Gerd (Georg-August-Universität, Göttingen). "Tocharian (p.16)" (PDF).{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  238. ^ a b Adams, Douglas Q.; Peyrot, Michaël; Pinault, Georges-Jean; Olander, Thomas; Rasmussen, Jens Elmegård (2013). "More Thoughts on Tocharian B Prosody" in "Tocharian and Indo-European Studies vol.14". Museum Tusculanum Press. pp. 26–28. ISBN 978-87-635-4066-7.
  239. ^ a b Chrestomathie tokharienne: Textes et grammaire, Georges-Jean Pinault. Peeters, 2008.
  240. ^ "Language Log » Tocharian love poem".
  241. ^ World Atlas of Poetic Traditions: Tocharian
  242. ^ Lesbre, Emmanuelle (2001). "An Attempt to Identify and Classify Scenes with a Central Buddha Depicted on Ceilings of the Kyzil Caves (Former Kingdom of Kutcha, Central Asia)" (PDF). Artibus Asiae. 61 (2): 310, note 19. doi:10.2307/3249912. JSTOR 3249912.
  243. ^ Schaik, Sam Van (1 April 2020). "Fakes, Delusions, or the Real Thing? Albert Grunwedel's Maps of Shambhala". The Journal of the American Oriental Society. 140 (2): Online article excerpt. doi:10.7817/jameroriesoci.140.2.0273. ISSN 0003-0279. S2CID 226673648.[permanent dead link]
  244. ^ Grünwedel, Albert (1920). Alt-Kutscha. p. I10.
  245. ^ For 覩货罗 as "Tokharistan" see 冯承钧学术著作集中 (in Chinese). Beijing Book Co. Inc. June 2015. p. 175. ISBN 978-7-999099-49-9.
  246. ^ Approximate translation (expertise welcome) from Teramoto, Enga (1921). "The Buddhism of the Country of Shambhala according to the inscriptions in the caves of Old Kucha "古龟兹国洞窟壁文とシャンバラ国佛教"" (PDF). Buddhist Studies "佛教研究". Buddhist research center of Otani University 大谷大學佛教研究會.
  247. ^ Hirayama, Satomi (2010). "The wall painting of Kizil Cave 118: the story of king Mandhatr as a new identification". Journal of the Japan Art History Society. 59.
  248. ^ "The population was called by the Greeks Tokharoi, Thaguroi; by the Romans Tochar; or Thogarii (in Sanskrit, Tukhara; in Tibetan, Thod-kar or Tho-gar; in Khotanese, Ttaugara; in Uigurian, Twghry; in Armenian, T'ukri-k'" in Diringer, David (1948). Alphabet A Key To The History Of Mankind. p. 348.
  249. ^ Religions and Trade: Religious Formation, Transformation and Cross-Cultural Exchange between East and West. BRILL. 2 December 2013. p. 81. ISBN 978-90-04-25530-2.
  250. ^ "For the period of the fourth to eighth centuries A.D. only one region (...) was recognized to have the name toγara. (...) It was therefore the old Bactria." in Bailey, H. W. (1937). "Ttaugara". Bulletin of the School of Oriental Studies, University of London. 8 (4): 887. ISSN 1356-1898. JSTOR 3488482.
  251. ^ a b Abe, Stanleyk (1990). "Art and Practice in a Fifth-Century Chinese Buddhist Cave Temple". Ars Orientalis. 20: 1–31. ISSN 0571-1371. JSTOR 4629399.
  252. ^ "Mogao Cave 254 莫高第254号窟 · A. Stories Behind The Dunhuang Caves 敦煌石窟背后的故事 · UW Dunhuang Project: Exhibitions". dunhuang.ds.lib.uw.edu. University of Washington.
  253. ^ Howard, Angela F. (1991). "In Support of a New Chronology for the Kizil Mural Paintings". Archives of Asian Art. 44: 69. ISSN 0066-6637. JSTOR 20111218.
  254. ^ a b c "The Kizil caves, says a modern critic, have “withstood vandalism by religious zealots, the sampling of large sections of murals by early 20th century European explorers, most notably Von le Coq, and desultory defacement by Red Guards..." Ghose, Rajeshwari (2008). Kizil on the Silk Road: Crossroads of Commerce & Meeting of Minds. Marg Publications. pp. 63–65. ISBN 978-81-85026-85-5.
  255. ^ a b Lopez, Donald S. (15 August 1995). Curators of the Buddha: The Study of Buddhism Under Colonialism. University of Chicago Press. pp. 88–89. ISBN 978-0-226-49308-4.
  256. ^ "俄立艾爾米塔什博物館藏克孜爾石窟壁畫". www.sohu.com (in Chinese).
  257. ^ Lee, Sonya S. (March 2010). Surviving Nirvana: Death of the Buddha in Chinese Visual Culture. Hong Kong University Press. p. 148. ISBN 978-962-209-125-2.
  258. ^ a b c Yaldiz, Marianne (1987). Archèaologie und Kunstgeschichte Chinesisch-Zentralasiens (Xinjiang) (in German). BRILL. pp. 26–27. ISBN 978-90-04-07877-2.
  259. ^ a b c Altbuddhistische Kultstätten in Chinesisch-Turkistan : vol.1. p. 43.
  260. ^ Altbuddhistische Kultstätten in Chinesisch-Turkistan : vol.1. p. 50.
  261. ^ Altbuddhistische Kultstätten in Chinesisch-Turkistan : vol.1. p. 59.
  262. ^ Altbuddhistische Kultstätten in Chinesisch-Turkistan : vol.1 / Page 66 (Color Image). pp. 60 ff.
  263. ^ Altbuddhistische Kultstätten in Chinesisch-Turkistan : vol.1 / Page 68 (Color Image). p. 62.
  264. ^ Altbuddhistische Kultstätten in Chinesisch-Turkistan : vol.1. p. 63.
  265. ^ Vignato, Giuseppe (2006). "Archaeological Survey of Kizil: Its Groups of Caves, Districts, Chronology and Buddhist Schools". East and West. 56 (4): 386. ISSN 0012-8376. JSTOR 29757697.
  266. ^ a b c d Rhie, Marylin Martin (15 July 2019). Early Buddhist Art of China and Central Asia, Volume 2 The Eastern Chin and Sixteen Kingdoms Period in China and Tumshuk, Kucha and Karashahr in Central Asia (2 vols). BRILL. pp. 666–669. ISBN 978-90-04-39186-4.
  267. ^ Rhie, Marylin Martin (15 July 2019). Early Buddhist Art of China and Central Asia, Volume 2 The Eastern Chin and Sixteen Kingdoms Period in China and Tumshuk, Kucha and Karashahr in Central Asia (2 vols). BRILL. p. 669. ISBN 978-90-04-39186-4.
  268. ^ Rhie, Marylin Martin (15 July 2019). Early Buddhist Art of China and Central Asia, Volume 2 The Eastern Chin and Sixteen Kingdoms Period in China and Tumshuk, Kucha and Karashahr in Central Asia (2 vols). BRILL. pp. 669–670. ISBN 978-90-04-39186-4.
  269. ^ Altbuddhistische Kultstätten in Chinesisch-Turkistan : vol.1 / Page 85 (Color Image). pp. 79 ff.
  270. ^ a b Altbuddhistische Kultstätten in Chinesisch-Turkistan : vol.1. p. 82.
  271. ^ Vignato, Giuseppe (2006). "Archaeological Survey of Kizil: Its Groups of Caves, Districts, Chronology and Buddhist Schools" (PDF). East and West. 56 (4): 385. ISSN 0012-8376. JSTOR 29757697.
  272. ^ Vignato, Giuseppe (2006). "Archaeological Survey of Kizil: Its Groups of Caves, Districts, Chronology and Buddhist Schools". East and West. 56 (4): 405, note 71. ISSN 0012-8376. JSTOR 29757697.
  273. ^ Altbuddhistische Kultstätten in Chinesisch-Turkistan : vol.1. p. 91.
  274. ^ Von Le Coq, Albert. Auf Hellas Spuren in Ostturkistan : vol.1 / Page 175 (Color Image). p. Plate 39.
  275. ^ Rhie, Marylin Martin (15 July 2019). Early Buddhist Art of China and Central Asia, Volume 2 The Eastern Chin and Sixteen Kingdoms Period in China and Tumshuk, Kucha and Karashahr in Central Asia (2 vols). BRILL. p. 670. ISBN 978-90-04-39186-4.
  276. ^ a b c Rhie, Marylin Martin (15 July 2019). Early Buddhist Art of China and Central Asia, Volume 2 The Eastern Chin and Sixteen Kingdoms Period in China and Tumshuk, Kucha and Karashahr in Central Asia (2 vols). BRILL. p. 651. ISBN 978-90-04-39186-4.
  277. ^ "中国佛教协会官方网-克孜尔石窟第85窟 主室券顶及东壁 壁画局部". www.chinabuddhism.com.cn. Archived from the original on 2021-07-25. Retrieved 2021-02-13.
  278. ^ Santoro, Arcangela (2003). "Gandhāra and Kizil: The Buddha's Life in the Stairs Cave". Rivista degli studi orientali. 77 (1/4): 115–133. ISSN 0392-4866. JSTOR 41913238.
  279. ^ Altbuddhistische Kultstätten in Chinesisch-Turkistan : vol.1 / Page 118 (Color Image). p. 112.
  280. ^ a b Rhie, Marylin Martin (15 July 2019). Early Buddhist Art of China and Central Asia, Volume 2 The Eastern Chin and Sixteen Kingdoms Period in China and Tumshuk, Kucha and Karashahr in Central Asia (2 vols). BRILL. p. 694. ISBN 978-90-04-39186-4.
  281. ^ Rhie, Marylin Martin (15 July 2019). Early Buddhist Art of China and Central Asia, Volume 2 The Eastern Chin and Sixteen Kingdoms Period in China and Tumshuk, Kucha and Karashahr in Central Asia (2 vols). BRILL. p. 655. ISBN 978-90-04-39186-4.
  282. ^ Altbuddhistische Kultstätten in Chinesisch-Turkistan : vol.1 / Page 125 (Color Image). pp. 119 ff.
  283. ^ Cave 135. Archived from the original on 2021-07-25. Retrieved 2021-02-13.
  284. ^ Rhie, Marylin Martin (15 July 2019). Early Buddhist Art of China and Central Asia, Volume 2. BRILL. p. 670, note 59. ISBN 9789004391864.
  285. ^ a b Vignato, Giuseppe (2006). "Archaeological Survey of Kizil: Its Groups of Caves, Districts, Chronology and Buddhist Schools". East and West. 56 (4): 388. ISSN 0012-8376. JSTOR 29757697.
  286. ^ Altbuddhistische Kultstätten in Chinesisch-Turkistan : vol.1 / Page 130 (Color Image). p. 124.
  287. ^ "Kizil Caves – 149 A Database for Buddhist Cave Temples in China". dsr.nii.ac.jp.
  288. ^ a b Cave 181 is described extensively by Grünwedel (1920). He initially describes it as a "Cave in the Ravine", which has been interpreted sometimes as the cave of the same name (Schluchthöhle, "Cave of the Ravine") on the left of the small ravine and numbered 178. However, Grunwedel's description makes it clear that the cave is high up on the right side of the ravine (together with a map), which excludes cave 178. Further, in his plates (XXIV-XXVII), Grünwedel labels the murals of the cave as belonging to Hochliegende Höhle der 2. Schlucht ([1], "Cave of the High Place in the small valley"), which is the official German name he gave to cave 181 (for the German nomenclature, see [2]), which indeed is the highest cave of the area, and explains why most of the murals were intact when Grünwedel discovered them [3]. This association is properly summarized by East and West (Volume 56, page 350): "Cave 181 ( Hochliegende Höhle der 2. Schlucht ), left side – wall , Berlin , Museum für Indische Kunst , publ .: Grünwedel 1920 : pls . 26–27"
  289. ^ Vignato, Giuseppe (2006). "Archaeological Survey of Kizil: Its Groups of Caves, Districts, Chronology and Buddhist Schools" (PDF). East and West. 56 (4): 382. ISSN 0012-8376. JSTOR 29757697.
  290. ^ "Die Decke ist nämlich kein Tonnengewölbe, sondern zeltförmig ansteigend." in Grünwedel, Albert. Alt-Kutscha : vol.1 / Page 167 (Color Image). p. II56.
  291. ^ a b Altbuddhistische Kultstätten in Chinesisch-Turkistan : vol.1. p. 136.
  292. ^ Altbuddhistische Kultstätten in Chinesisch-Turkistan : vol.1. p. 133.
  293. ^ Altbuddhistische Kultstätten in Chinesisch-Turkistan : vol.1. p. 162.
  294. ^ Altbuddhistische Kultstätten in Chinesisch-Turkistan : vol.1. p. 158.
  295. ^ Altbuddhistische Kultstätten in Chinesisch-Turkistan : vol.1. p. 148.
  296. ^ Altbuddhistische Kultstätten in Chinesisch-Turkistan : vol.1. p. 180.
  297. ^ Altbuddhistische Kultstätten in Chinesisch-Turkistan : vol.1. p. 171.
  298. ^ Turner, Jane, ed. (1996). The dictionary of art. New York : Grove's Dictionaries. p. 295. ISBN 978-1-884446-00-9.

Bibliography

  • Alt-Kutscha : vol.1
  • Arlt, Robert; Hiyama, Satomi (2013). "Fruits of Research on the History of Central Asian Art in Berlin: The Identification of Two Sermon Scenes from Kizil Cave 206 (Fußwaschungs- höhle)". Indo-Asiatische Zeitschrift (Berlin) 17: 16–26.
  • Beckwith, Christopher (1993). The Tibetan Empire in Central Asia: A History of the Struggle for Great Power Among Tibetans, Turks, Arabs, and Chinese During the Early Middle Ages. Princeton University Press. ISBN 0-691-02469-3.
  • Beckwith, Christopher I. (2009). Empires of the Silk Road: A History of Central Eurasia from the Bronze Age to the Present. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-13589-2.
  • Grousset, René (1970). The Empire of the Steppes: A History of Central Asia. Rutgers University Press. ISBN 978-0-8135-1304-1.
  • Grünwedel, Albert (1912). Altbuddhistische Kultstätten in Chinesisch-Turkistan: Bericht über archäologische Arbeiten von 1906 bis 1907 bei Kuča, Qarašahr und in der Oase Turfan. Berlin: Arthur-Baessler-Institut. Doi:10.20676/00000191.
  • Hopkirk, Peter (1984). Foreign devils on the silk road : the search for the lost cities and treasures of Chinese Central Asia. Amherst: University of Massachusetts Press. ISBN 9780870234354.
  • Hiyama, Satomi 檜山智美 (2013) Study on the first-style murals of Kucha: Analysis of some motifs related to the Hephthalite's period クチャの第一樣式壁畫に見られるエフタル期のモチーフについて (“Kucha no daiichi yōshiki hekiga ni mirareru Efutaru ki no mochīfu ni tsuite”). In Buddhism and Art in Gandhāra and Kucha: Buddhist Culture along the Silk Road; Gandhāra, Kucha, and Turfan, Section I, edited by Miyaji Akira, pp. 125–63. Kyoto: Ryukoku University.
  • Howard, Angela Falco; Vignato, Giuseppe (2015). Archaeological and Visual Sources of Meditation in the Ancient Monasteries of Kuca. Leiden: Brill. ISBN 9789004278578.
  • Le Coq, Albert von (1913). Chotscho: Facsimile-Wiedergaben der wichtigsten Funde der 1. Kgl. Preuss. Expedition nach Turfan in Ostturkistan. Berlin.
  • (1982). Along the ancient silk routes: Central Asian art from the West Berlin State Museums. Exhibition from the Museum für Indische Kunst, Staatliche Museen Preussischer Kulturbesitz, Berlin and Federal Republic of Germany at the Metropolitan Museum of Art, New York.
  • Morita, Miki (2015). "The Kizil Paintings in the Metropolitan Museum" in The Metropolitan Museum Journal, vol. 50, pp. 115–136.
  • Vignato, Giuseppe (2006). "Archaeological Survey of Kizil, Its Groups of Caves, Districts, Chronology and Buddhist Schools" in East and West (Rome) 56/4: 359–416.
  • Zin, Monika (2007). "The Identification of the Kizil Paintings II [3. Sudåya, 4. Brhaddyuti]" in Indo-Asiatische Zeitschrift (Berlin) 11: 43–52.
  • Encyclopedia of Buddhist Art 世界佛教美術圖說大辭典. FGS. Archived from the original on 2021-01-21. Retrieved 2021-01-27.
  • Along the ancient silk routes: Central Asian art from the West Berlin State Museums, an exhibition catalog from The Metropolitan Museum of Art (fully available online as PDF), which contains material from Kizil Caves
  • The Oases of the Northern Tarim Basin
  • Revealing the Beauty of the Kizil Caves
  • "Sackler Gallery exhibition in 2002– Caves as Canvas: Hidden Images of Worship Along the Ancient Silk Road". Smithsonian Institution. Archived from the original on 2003-01-03. Retrieved 2012-08-11.
  • Kizil Paintings in the Hermitage Museum
  • Kizil Paintings in the Dahlem Museum
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Kizil_Caves&oldid=1249912333"