Staphylococcus aureus resistente a la meticilina
Bacteria responsable de infecciones difíciles de tratar en humanos

Micrografía electrónica de barrido coloreada de un neutrófilo humano que ingiere SAMR
Micrografía electrónica de barrido coloreada de un neutrófilo humano que ingiere SAMR

El Staphylococcus aureus resistente a la meticilina ( MRSA ) es un grupo de bacterias grampositivas que son genéticamente distintas de otras cepas de Staphylococcus aureus . El MRSA es responsable de varias infecciones difíciles de tratar en humanos. En 2019, causó más de 100.000 muertes en todo el mundo atribuibles a la resistencia a los antimicrobianos .

MRSA es cualquier cepa de S. aureus que ha desarrollado (a través de selección natural ) o adquirido (a través de transferencia horizontal de genes ) una resistencia múltiple a los antibióticos betalactámicos . Los antibióticos betalactámicos (β-lactámicos) son un grupo de amplio espectro que incluye algunos penams ( derivados de la penicilina como la meticilina y la oxacilina ) y cefemas como las cefalosporinas . [1] Las cepas incapaces de resistir estos antibióticos se clasifican como S. aureus susceptible a la meticilina o MSSA.

La infección por SARM es común en hospitales, prisiones y residencias de ancianos, donde las personas con heridas abiertas , dispositivos invasivos como catéteres y sistemas inmunológicos debilitados tienen un mayor riesgo de contraer una infección asociada a la atención médica . El SARM comenzó como una infección adquirida en el hospital, pero se ha convertido en una infección adquirida en la comunidad, así como en el ganado. Los términos SARM-HA (SARM asociado a la atención médica o adquirido en el hospital), SARM-CA (SARM asociado a la comunidad) y SARM-LA (SARM asociado al ganado) reflejan esto. [ cita requerida ]

Signos y síntomas

Aunque generalmente no presenta síntomas, el SAMR a menudo se presenta como pequeñas infecciones cutáneas pustulosas rojas.

En los seres humanos, el Staphylococcus aureus forma parte de la microbiota normal presente en el tracto respiratorio superior, [2] y en la piel y la mucosa intestinal. [3] Sin embargo, junto con especies bacterianas similares que pueden colonizar y actuar simbióticamente, pueden causar enfermedades si comienzan a apoderarse de los tejidos que han colonizado o invaden otros tejidos; la infección resultante se ha denominado "patobionte". [2]

Después de 72 horas, el SAMR puede instalarse en los tejidos humanos y eventualmente volverse resistente al tratamiento. La presentación inicial del SAMR son pequeñas protuberancias rojas que se parecen a granos, picaduras de araña o furúnculos; pueden estar acompañadas de fiebre y, ocasionalmente, erupciones. En unos pocos días, las protuberancias se vuelven más grandes y dolorosas; finalmente se abren y se convierten en furúnculos profundos llenos de pus. Alrededor del 75 por ciento de las infecciones por SAMR-AC se localizan en la piel y los tejidos blandos y, por lo general, se pueden tratar de manera eficaz. [4]

Factores de riesgo

Algunas de las poblaciones en riesgo incluyen:

  • Personas con implantes, prótesis, drenajes y catéteres permanentes [1] [5]
  • Personas que se encuentran frecuentemente en lugares concurridos, especialmente con equipos compartidos y contacto piel con piel [6]
  • Personas con sistemas inmunes débiles ( pacientes con VIH / SIDA , lupus o cáncer , receptores de trasplantes , asmáticos graves , deficiencias inmunes primarias, etc.)
  • Diabéticos [1] [7]
  • Usuarios de drogas intravenosas [8] [9] [10]
  • Contacto regular con alguien que se ha inyectado drogas en el último año [11]
  • Usuarios de antibióticos quinolónicos [5] [12]
  • Personas mayores [5] [13]
  • Niños de la escuela comparten equipamiento deportivo y de otro tipo
  • Estudiantes universitarios que viven en residencias universitarias [6]
  • Personas que permanecen o trabajan en un centro de atención sanitaria durante un período prolongado de tiempo [5] [6]
  • Personas que pasan tiempo en aguas costeras donde está presente el SAMR, como algunas playas de Florida y la costa oeste de los Estados Unidos [14] [15]
  • Personas que pasan tiempo en espacios confinados con otras personas, incluidos ocupantes de refugios para personas sin hogar, reclusos y reclutas militares en entrenamiento básico [16] [17]
  • Veterinarios, cuidadores de ganado y propietarios de mascotas [18]
  • Personas que ingieren leche no pasteurizada [19]
  • Personas inmunodeprimidas y también colonizadas [20] : 249 
  • Personas con enfermedad pulmonar obstructiva crónica [5]
  • Personas que han tenido cirugía torácica [5]

Hasta un 22% de las personas infectadas con SAMR no tienen ningún factor de riesgo discernible. [21] : 637 

Personas hospitalizadas

Las personas hospitalizadas, incluidas las personas mayores, suelen estar inmunodeprimidas y son susceptibles a infecciones de todo tipo, incluida la infección por SARM; una infección por SARM se denomina infección por S. aureus resistente a la meticilina asociada a la atención médica o adquirida en el hospital (HA-MRSA). [1] [5] [22] [23] Por lo general, las personas infectadas por SARM permanecen infectadas durante poco menos de 10 días, si reciben tratamiento médico, aunque los efectos pueden variar de persona a persona. [24]

Tanto las heridas quirúrgicas como las no quirúrgicas pueden infectarse con HA-MRSA. [1] [5] [22] Las infecciones del sitio quirúrgico ocurren en la superficie de la piel, pero pueden propagarse a los órganos internos y la sangre y causar sepsis . [1] La transmisión puede ocurrir entre proveedores de atención médica y pacientes porque algunos proveedores pueden descuidar el lavado preventivo de manos entre exámenes. [12] [25]

Las personas que residen en residencias de ancianos corren riesgo por todas las razones mencionadas anteriormente, además de complicarse por el hecho de que sus sistemas inmunológicos generalmente son más débiles. [13] [26]

Reclusos y personal militar

Las prisiones y los cuarteles militares [19] pueden estar abarrotados y confinados, y pueden proliferar las malas condiciones de higiene, lo que aumenta el riesgo de que los habitantes contraigan SARM. [18] Los casos de SARM en dichas poblaciones se notificaron por primera vez en los Estados Unidos y más tarde en Canadá. Los primeros informes fueron realizados por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades en las prisiones estatales de EE. UU. En los medios de comunicación, aparecieron cientos de informes de brotes de SARM en prisiones entre 2000 y 2008. Por ejemplo, en febrero de 2008, la cárcel del condado de Tulsa en Oklahoma comenzó a tratar un promedio de 12 casos de S. aureus por mes. [27]

Animales

El uso de antibióticos en el ganado aumenta el riesgo de que se desarrolle MRSA entre el ganado y otros animales que puedan residir cerca de él; las cepas MRSA ST398 y CC398 son transmisibles a los humanos. [19] [28] Generalmente, los animales son asintomáticos. [1]

Las mascotas domésticas son susceptibles a la infección por SAMR a través de la transmisión de sus dueños; a la inversa, las mascotas infectadas con SAMR también pueden transmitir SAMR a los humanos. [29]

Atletas

Los vestuarios , gimnasios e instalaciones deportivas relacionadas ofrecen sitios potenciales para la contaminación e infección por SARM. [30] Los atletas han sido identificados como un grupo de alto riesgo. [19] Un estudio relacionó el SARM con las abrasiones causadas por el césped artificial . [31] Tres estudios del Departamento de Salud del Estado de Texas encontraron que la tasa de infección entre los jugadores de fútbol era 16 veces mayor que el promedio nacional. En octubre de 2006, un jugador de fútbol de la escuela secundaria quedó paralizado temporalmente por quemaduras en el césped infectado con SARM. Su infección regresó en enero de 2007 y requirió tres cirugías para eliminar el tejido infectado y tres semanas de estadía en el hospital. [32]

En 2013, Lawrence Tynes , Carl Nicks y Johnthan Banks de los Tampa Bay Buccaneers fueron diagnosticados con SAMR. Tynes y Nicks aparentemente no contrajeron la infección el uno del otro, pero se desconoce si Banks la contrajo de alguno de los dos individuos. [33] En 2015, el jugador de cuadro de los Dodgers de Los Ángeles, Justin Turner, se infectó mientras el equipo visitaba a los Mets de Nueva York . [34] En octubre de 2015, el ala cerrada de los Gigantes de Nueva York, Daniel Fells, fue hospitalizado con una infección grave por SAMR. [35]

Niños

El SAMR se está convirtiendo en un problema crítico en los niños; [36] los estudios encontraron que el 4,6% de los pacientes en los centros de atención médica de los EE. UU., (presumiblemente) incluyendo las guarderías de los hospitales, [37] estaban infectados o colonizados con SAMR. [38] Los niños y adultos que entran en contacto con guarderías, [19] patios de recreo, vestuarios, campamentos, dormitorios, aulas y otros entornos escolares, y gimnasios e instalaciones de entrenamiento tienen un mayor riesgo de contraer SAMR. Los padres deben tener especial cuidado con los niños que participan en actividades en las que se comparte equipo deportivo, como cascos y uniformes de fútbol. [39]

Usuarios de drogas intravenosas

Las drogas que requieren inyección han provocado un aumento de SARM [40] , y el uso de drogas inyectables representa el 24,1 % (1.839 personas) del sistema de egresos del hospital de Tennessee. Los métodos de inyección insalubres crean un punto de acceso para que el SARM ingrese al torrente sanguíneo y comience a infectar al huésped. Además, con la alta tasa de contagio del SARM [11] , un factor de riesgo común son las personas que están en contacto constante con alguien que se ha inyectado drogas en el último año.

Mecanismo

La resistencia a los antimicrobianos tiene una base genética; la resistencia está mediada por la adquisición de elementos genéticos extracromosómicos que contienen genes que confieren resistencia a ciertos antibióticos. Ejemplos de tales elementos incluyen plásmidos , elementos genéticos transponibles e islas genómicas , que pueden transferirse entre bacterias a través de la transferencia horizontal de genes . [41] Una característica definitoria del SAMR es su capacidad de prosperar en presencia de antibióticos similares a la penicilina , que normalmente previenen el crecimiento bacteriano al inhibir la síntesis del material de la pared celular . Esto se debe a un gen de resistencia, mecA , que impide que los antibióticos β-lactámicos inactiven las enzimas (transpeptidasas) críticas para la síntesis de la pared celular. [42]

Consejo de Estado del CanadáMecánico

El cromosoma casete estafilocócico mec ( SCC mec ) es una isla genómica de origen desconocido que contiene el gen de resistencia a antibióticos mecA . [43] [44] SCC mec contiene genes adicionales además de mecA , incluido el gen de citolisina psm-mec , que puede suprimir la virulencia en cepas de SAMR adquiridas por HA. [45] Además, este locus codifica ARN reguladores de genes dependientes de la cepa conocidos como ARN psm-mec . [46] SCC mec también contiene ccrA y ccrB ; ambos genes codifican recombinasas que median la integración y escisión específicas del sitio del elemento SCC mec del cromosoma de S. aureus . [43] [44] Actualmente, se han identificado seis tipos únicos de SCC mec que varían en tamaño de 21 a 67 kb; [43] se designan tipos I–VI y se distinguen por la variación en los complejos de genes mec y ccr . [41] Debido al tamaño del elemento SCC mec y las limitaciones de la transferencia horizontal de genes, se cree que un mínimo de cinco clones son responsables de la propagación de las infecciones por SAMR, siendo el complejo clonal (CC) 8 el más frecuente. [43] [47] Se cree que el SCC mec se originó en la especie estrechamente relacionada Staphylococcus sciuri y se transfirió horizontalmente a S. aureus. [48]

Los diferentes genotipos de SCC mec confieren diferentes características microbiológicas, como diferentes tasas de resistencia a los antimicrobianos. [49] Los diferentes genotipos también están asociados con diferentes tipos de infecciones. Los tipos I a III de SCC mec son elementos grandes que normalmente contienen genes de resistencia adicionales y se aíslan característicamente de cepas HA-MRSA. [44] [49] Por el contrario, CA-MRSA está asociado con los tipos IV y V, que son más pequeños y carecen de genes de resistencia distintos de mecA . [44] [49]

Estas distinciones fueron investigadas a fondo por Collins et al. en 2001, y pueden explicarse por las diferencias de aptitud asociadas con el transporte de un plásmido SCC mec grande o pequeño . El transporte de plásmidos grandes, como SCC mec I–III, es costoso para las bacterias, lo que resulta en una disminución compensatoria en la expresión de virulencia . [50] MRSA puede prosperar en entornos hospitalarios con mayor resistencia a los antibióticos pero menor virulencia: HA-MRSA se dirige a huéspedes inmunodeprimidos, hospitalizados, por lo que una disminución en la virulencia no es desadaptativa. [50] En contraste, CA-MRSA tiende a transportar elementos SCC mec con menor costo de aptitud para compensar la mayor expresión de virulencia y toxicidad requerida para infectar huéspedes sanos. [50]

meca A

mecA es un gen biomarcador responsable de la resistencia a la meticilina y otros antibióticos β-lactámicos. Después de la adquisición de mecA , el gen debe integrarse y localizarse en el cromosoma de S. aureus . [43] mecA codifica la proteína de unión a penicilina 2a (PBP2a), que se diferencia de otras proteínas de unión a penicilina ya que su sitio activo no se une a la meticilina ni a otros antibióticos β-lactámicos. [43] Como tal, PBP2a puede continuar catalizando la reacción de transpeptidación requerida parala reticulación de peptidoglicano , lo que permite la síntesis de la pared celular incluso en presencia de antibióticos. Como consecuencia de la incapacidad de PBP2a para interactuar con las fracciones β-lactámicas, la adquisición de mecA confiere resistencia a todos los antibióticos β-lactámicos además de la meticilina. [43] [51]

mecA está bajo el control de dos genes reguladores , mecI y mecR1 . MecI suele estar unido al promotor de mecA y funciona como represor . [41] [44] En presencia de un antibiótico β-lactámico, MecR1 inicia una cascada de transducción de señales que conduce a la activación transcripcional de mecA . [41] [44] Esto se consigue mediante la escisión de MecI mediada por MecR1, que alivia la represión de MecI. [41] mecA está controlado además por dos correpresores, blaI y blaR1 . blaI y blaR1 son homólogos de mecI y mecR1 , respectivamente, y normalmente funcionan como reguladores de blaZ , que es responsable de la resistencia a la penicilina. [43] [52] Las secuencias de ADN unidas por mecI y blaI son idénticas; [43] Por lo tanto, blaI también puede unirse al operador mecA para reprimir la transcripción de mecA . [52]

Elemento móvil catabólico de la arginina

El elemento móvil catabólico de arginina (ACME) es un factor de virulencia presente en muchas cepas de SAMR pero no prevalente en SAMS. [53] El ACME SpeG-positivo compensa la hipersensibilidad a las poliaminas de S. aureus y facilita la colonización estable de la piel, la infección de heridas y la transmisión de persona a persona. [54]

Presiones

Diagrama que muestra la resistencia a los antibióticos a través de la alteración del sitio diana del antibiótico, siguiendo el modelo de la resistencia del SAMR a la penicilina. Los antibióticos betalactámicos inactivan permanentemente las enzimas PBP , que son esenciales para la síntesis de la pared celular y, por lo tanto, para la vida bacteriana, al unirse permanentemente a sus sitios activos. Sin embargo, algunas formas de SAMR expresan una PBP diferente que no permitirá que el antibiótico ingrese a su sitio activo.

La adquisición de SCC mec en S. aureus sensible a la meticilina (MSSA) da lugar a una serie de linajes de MRSA genéticamente diferentes. Estas variaciones genéticas dentro de diferentes cepas de MRSA posiblemente expliquen la variabilidad en la virulencia y las infecciones asociadas con MRSA. [55] La primera cepa de MRSA, ST250 MRSA-1, se originó a partir de la integración de SCC mec y ST250-MSSA. [55] Históricamente, los principales clones de MRSA ST2470-MRSA-I, ST239-MRSA-III, ST5-MRSA-II y ST5-MRSA-IV fueron responsables de causar infecciones por MRSA adquiridas en el hospital (HA-MRSA). [55] ST239-MRSA-III, conocido como el clon brasileño, fue altamente transmisible en comparación con otros y se distribuyó en Argentina, República Checa y Portugal. [55]

En el Reino Unido, las cepas más comunes de SAMR son EMRSA15 y EMRSA16. [56] Se ha descubierto que EMRSA16 es idéntica a la cepa ST 36:USA200, que circula en los Estados Unidos, y que porta los genes SCC mec tipo II, enterotoxina A y toxina 1 del síndrome de choque tóxico . [57] Según el nuevo sistema de tipificación internacional, esta cepa ahora se llama MRSA252. EMRSA 15 también es una de las cepas de SAMR más comunes en Asia. Otras cepas comunes incluyen ST5:USA100 y EMRSA 1. [58] Estas cepas son características genéticas de HA-MRSA. [59]

Las cepas de SAMR adquiridas en la comunidad (SAMR-CA) surgieron entre finales de 1990 y 2000, infectando a personas sanas que no habían estado en contacto con centros sanitarios. [59] Los investigadores sugieren que el SAMR-CA no evolucionó a partir del SAMR-HA. [59] Esto se demuestra además mediante la tipificación molecular de las cepas de SAMR-CA [60] y la comparación del genoma entre el SAMR-CA y el SAMR-HA, que indican que las nuevas cepas de SAMR integraron el mec de SCC en el SAMS por separado por sí solas. [59] A mediados de 2000, el SAMR-CA se introdujo en los sistemas sanitarios y distinguir el SAMR-CA del SAMR-HA se convirtió en un proceso difícil. [59] El SAMR-CA adquirido en la comunidad se trata más fácilmente y es más virulento que el SAMR-HA adquirido en el hospital (SAMR-HA). [59] El mecanismo genético de la virulencia mejorada en el SAMR-CA sigue siendo un área activa de investigación. Los genes de leucocidina Panton-Valentine (PVL) son de particular interés porque son una característica única del CA-MRSA. [55]

En los Estados Unidos, la mayoría de los casos de CA-MRSA son causados ​​por una cepa CC8 designada ST8:USA300 , que transporta SCC mec tipo IV, leucocidina Panton-Valentine , PSM-alfa y enterotoxinas Q y K, [57] y ST1:USA400. [61] La cepa ST8:USA300 produce infecciones cutáneas, fascitis necrotizante y síndrome de choque tóxico, mientras que la cepa ST1:USA400 produce neumonía necrotizante y sepsis pulmonar. [55] Otras cepas de SAMR adquiridas en la comunidad son ST8:USA500 y ST59:USA1000. En muchas naciones del mundo, las cepas de SAMR con diferentes tipos de antecedentes genéticos han llegado a predominar entre las cepas CA-MRSA; La cepa USA300 encabeza fácilmente la lista en los EE. UU. y se está volviendo más común en Canadá después de su primera aparición allí en 2004. Por ejemplo, en Australia, las cepas ST93 son comunes, mientras que en Europa continental predominan las cepas ST80, que transmiten el SCC mec tipo IV. [62] [63] En Taiwán, las cepas ST59, algunas de las cuales son resistentes a muchos antibióticos no betalactámicos, han surgido como causas comunes de infecciones de piel y tejidos blandos en la comunidad. En una región remota de Alaska, a diferencia de la mayor parte de los EE. UU. continentales, la cepa USA300 se encontró solo en raras ocasiones en un estudio de cepas de SAMR de brotes en 1996 y 2000, así como en la vigilancia de 2004 a 2006. [64]

Una cepa de SARM, CC398 , se encuentra en animales de producción criados intensivamente (principalmente cerdos, pero también ganado y aves de corral), donde puede transmitirse a los humanos como SARM asociado al ganado (SARM asociado al ganado). [58] [65] [66]

Diagnóstico

Un medio cromogénico selectivo y diferencial para la detección directa cualitativa de SAMR
Se está probando la resistencia del SAMR a la oxacilina. El principal aislamiento de S. aureus es un control que no es resistente a la oxacilina; los otros tres aislamientos son SAMR-positivos.
Agar Mueller-Hinton que muestra MRSA resistente a un disco de oxacilina

Los laboratorios de microbiología diagnóstica y los laboratorios de referencia son fundamentales para identificar brotes de SAMR. Normalmente, se debe cultivar una bacteria a partir de muestras de sangre, orina, esputo u otros fluidos corporales, y en cantidades suficientes para realizar pruebas de confirmación tempranas. Sin embargo, debido a que no existe un método rápido y fácil para diagnosticar el SAMR, el tratamiento inicial de la infección a menudo se basa en una "fuerte sospecha" y técnicas del médico tratante; estas incluyen procedimientos de PCR cuantitativa , que se emplean en laboratorios clínicos para detectar e identificar rápidamente cepas de SAMR. [67] [68]

Otra prueba de laboratorio común es una prueba rápida de aglutinación de látex que detecta la proteína PBP2a. PBP2a es una proteína variante que se une a la penicilina y que confiere a S. aureus la capacidad de ser resistente a la oxacilina. [69]

Microbiología

Al igual que todos los S. aureus (también abreviados a veces como SA), el S. aureus resistente a la meticilina es una bacteria grampositiva, esférica ( coco ) de aproximadamente 1 micrón de diámetro . No forma esporas y no es móvil . Se encuentra con frecuencia en racimos o cadenas similares a uvas. [70] : 390  A diferencia del S. aureus sensible a la meticilina (MSSA), el MRSA crece lentamente en una variedad de medios y se ha encontrado que existe en colonias mixtas de MSSA. El gen mecA , que confiere resistencia a varios antibióticos, siempre está presente en el MRSA y generalmente está ausente en el MSSA; sin embargo, en algunos casos, el gen mecA está presente en el MSSA pero no se expresa . La prueba de reacción en cadena de la polimerasa (PCR) es el método más preciso para identificar cepas de MRSA. Se han desarrollado medios de cultivo especializados para diferenciar mejor entre MSSA y MRSA y, en algunos casos, dichos medios se pueden utilizar para identificar cepas específicas que son resistentes a diferentes antibióticos. [70] : 402 

Han surgido otras cepas de S. aureus que son resistentes a la oxacilina , clindamicina, teicoplanina y eritromicina . Estas cepas resistentes pueden poseer o no el gen mecA . S. aureus también ha desarrollado resistencia a la vancomicina (VRSA). Una cepa es solo parcialmente susceptible a la vancomicina y se llama S. aureus intermediario de vancomicina (VISA). GISA, una cepa de S. aureus resistente , es S. aureus intermediario de glucopéptidos y es menos susceptible a la vancomicina y la teicoplanina. La resistencia a los antibióticos en S. aureus se puede cuantificar determinando la cantidad de antibiótico que se debe utilizar para inhibir el crecimiento. Si S. aureus se inhibe a una concentración de vancomicina menor o igual a 4 μg/ml, se dice que es susceptible. Si es necesaria una concentración mayor de 32 μg/ml para inhibir el crecimiento, se dice que es resistente. [21] : 637 

Prevención

Cribado

En los centros de atención de salud, aislar a las personas infectadas por SAMR de las que no lo están es un método para prevenir la transmisión. Los cultivos rápidos y las pruebas de sensibilidad y las pruebas moleculares identifican a los portadores y reducen las tasas de infección. [71] Es especialmente importante realizar pruebas a los pacientes en estos entornos, ya que el 2% de las personas son portadoras de SAMR, aunque en muchos de estos casos la bacteria reside en la fosa nasal y el paciente no presenta ningún síntoma. [72]

El SAMR se puede identificar mediante el hisopado de las fosas nasales y el aislamiento de las bacterias que se encuentran allí. Combinado con medidas sanitarias adicionales para quienes están en contacto con personas infectadas, se ha demostrado que el hisopado de las personas ingresadas en hospitales es eficaz para minimizar la propagación del SAMR en hospitales de los Estados Unidos, Dinamarca , Finlandia y los Países Bajos . [73]

Lavarse las manos

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades ofrecen sugerencias para prevenir la contracción y propagación de la infección por SAMR que son aplicables a quienes se encuentran en entornos comunitarios, incluidas las poblaciones encarceladas, los empleados de centros de cuidado infantil y los atletas. Para prevenir la propagación del SAMR, las recomendaciones son lavarse las manos minuciosamente y con regularidad utilizando agua y jabón o un desinfectante a base de alcohol. Otras recomendaciones son mantener las heridas limpias y cubiertas, evitar el contacto con las heridas de otras personas, evitar compartir artículos personales como maquinillas de afeitar o toallas, ducharse después de hacer ejercicio en instalaciones deportivas y ducharse antes de usar piscinas o jacuzzis. [74]

Aislamiento

Excluyendo las instalaciones médicas , la guía actual de EE. UU. no requiere que los trabajadores con infecciones por SAMR sean excluidos rutinariamente del lugar de trabajo general. [75] Los Institutos Nacionales de Salud recomiendan que aquellos con drenaje de heridas que no se puedan cubrir y contener con un vendaje limpio y seco y aquellos que no puedan mantener buenas prácticas de higiene sean reasignados, [75] y los pacientes con drenaje de heridas también deben ser puestos automáticamente en " Precaución de contacto ", independientemente de si tienen o no una infección conocida. [76] Los trabajadores con infecciones activas están excluidos de las actividades en las que es probable que ocurra contacto piel con piel. [77] Para prevenir la propagación de estafilococos o SAMR en el lugar de trabajo, se alienta a los empleadores a poner a disposición instalaciones adecuadas que respalden una buena higiene. Además, la desinfección de superficies y equipos debe cumplir con los desinfectantes registrados por la Agencia de Protección Ambiental . [75] En entornos hospitalarios, el aislamiento de contactos se puede detener después de que uno a tres cultivos resulten negativos. [78] Antes de que se dé el alta del paciente, se recomienda que haya un equipo exclusivo para el cuidado del paciente o un equipo de un solo uso para ese paciente en particular. Si esto no es posible, el equipo debe desinfectarse adecuadamente antes de usarlo en otro paciente. [76]

Para prevenir la propagación del SAMR en el hogar, los departamentos de salud recomiendan lavar por separado y con una solución de cloro diluido los materiales que hayan estado en contacto con personas infectadas; reducir la carga bacteriana en la nariz y la piel; y limpiar y desinfectar aquellas cosas de la casa que las personas tocan regularmente, como lavabos, bañeras, encimeras de cocina, teléfonos celulares, interruptores de luz, perillas de puertas, teléfonos, inodoros y teclados de computadora. [79]

Restricción del uso de antibióticos

Los glucopéptidos , las cefalosporinas y, en particular, las quinolonas se asocian a un mayor riesgo de colonización por SAMR. En las directrices actuales se recomienda reducir el uso de las clases de antibióticos que promueven la colonización por SAMR, especialmente las fluoroquinolonas. [12] [25]

Consideraciones de salud pública

Los modelos matemáticos describen una de las formas en que puede producirse una pérdida de control de la infección después de que las medidas de detección y aislamiento parecen haber sido eficaces durante años, como ocurrió en el Reino Unido. En la estrategia de "búsqueda y destrucción" que se empleó en todos los hospitales del Reino Unido hasta mediados de los años 1990, todas las personas hospitalizadas con SAMR eran inmediatamente aisladas, y todo el personal era examinado para detectar SAMR y se le impedía trabajar hasta que hubiera completado un ciclo de terapia de erradicación que había demostrado ser eficaz. La pérdida de control se produce porque las personas colonizadas son dadas de alta y vuelven a la comunidad y luego son readmitidas; cuando el número de personas colonizadas en la comunidad alcanza un cierto umbral, la estrategia de "búsqueda y destrucción" se ve desbordada. [80] Uno de los pocos países que no se ha visto desbordado por el SAMR son los Países Bajos: una parte importante del éxito de la estrategia holandesa puede haber sido intentar erradicar la portación tras el alta hospitalaria. [81]

Descolonización

Hasta 2013, no se habían realizado ensayos clínicos aleatorizados para comprender cómo tratar las heridas no quirúrgicas que habían sido colonizadas, pero no infectadas, con SAMR, [22] y no se habían realizado estudios suficientes para comprender cómo tratar las heridas quirúrgicas que habían sido colonizadas con SAMR. [1] Hasta 2013, no se sabía si las estrategias para erradicar la colonización por SAMR de las personas en hogares de ancianos reducían las tasas de infección. [26]

Se debe tener cuidado al intentar drenar los forúnculos, ya que la alteración del tejido circundante puede provocar infecciones más grandes, incluida la infección del torrente sanguíneo . [82] La pomada de mupirocina al 2% puede ser eficaz para reducir el tamaño de las lesiones. Se prefiere una cobertura secundaria de ropa. [79] Como se muestra en un estudio animal con ratones diabéticos, la aplicación tópica de una mezcla de azúcar (70%) y pasta de povidona yodada al 3% es un agente eficaz para el tratamiento de úlceras diabéticas con infección por SAMR. [83]

Configuraciones de la comunidad

Mantener la limpieza necesaria puede resultar difícil para las personas que no tienen acceso a instalaciones como baños públicos con instalaciones para lavarse las manos. En el Reino Unido, el Reglamento sobre el lugar de trabajo (salud, seguridad y bienestar) de 1992 [84] exige que las empresas proporcionen baños a sus empleados, junto con instalaciones de lavado que incluyan jabón u otros medios de limpieza adecuados. En el Código de prácticas y orientación aprobados sobre el lugar de trabajo (salud, seguridad y bienestar) L24, disponible en Health and Safety Executive Books, se ofrecen orientaciones sobre la cantidad de baños que se deben proporcionar y qué tipo de instalaciones de lavado se deben proporcionar junto con ellos, pero no existen obligaciones legales para que las autoridades locales en el Reino Unido proporcionen baños públicos y, aunque en 2008, el Comité de comunidades y gobiernos locales de la Cámara de los Comunes pidió que las autoridades locales tuvieran la obligación de desarrollar una estrategia de baños públicos, [85] el Gobierno rechazó esta petición. [86]

Agricultura

La Organización Mundial de la Salud recomienda la reglamentación del uso de antibióticos en los alimentos para animales a fin de prevenir la aparición de cepas de SAMR resistentes a los medicamentos. [28] El SAMR está presente en animales y aves. [19]

Tratamiento

Antibióticos

El tratamiento de la infección por SAMR es urgente y los retrasos pueden ser fatales. [20] : 328  La ubicación y los antecedentes relacionados con la infección determinan el tratamiento. La vía de administración de un antibiótico varía. Los antibióticos eficaces contra el SAMR se pueden administrar por vía intravenosa, oral o una combinación de ambas, y dependen de las circunstancias específicas y las características del paciente. [4] El uso de tratamiento concurrente con vancomicina u otros agentes betalactámicos puede tener un efecto sinérgico. [21] : 637 

Tanto el CA-MRSA como el HA-MRSA son resistentes a los antibióticos betalactámicos antiestafilocócicos tradicionales , como la cefalexina . El SAMR-CA tiene un mayor espectro de susceptibilidad antimicrobiana a las sulfamidas (como el cotrimoxazol [ trimetoprima/sulfametoxazol ], las tetraciclinas (como la doxiciclina y la minociclina ) y la clindamicina (para la osteomielitis ). [4] El SAMR se puede erradicar con un régimen de linezolid , [87] aunque los protocolos de tratamiento varían y los niveles séricos de antibióticos varían ampliamente de persona a persona y pueden afectar los resultados. [88] El tratamiento eficaz del SAMR con linezolid ha sido exitoso [87] en el 87% de las personas. El linezolid es más efectivo en infecciones de tejidos blandos que la vancomicina. [89] [1] Esto se compara con la erradicación de la infección en aquellos con SAMR tratados con vancomicina. El tratamiento con vancomicina es exitoso en aproximadamente el 49% de las personas. [1] El linezolid pertenece a la clase más nueva de antibióticos oxazolidinona que ha demostrado ser eficaz contra el SAMR-CA y SAMR-HA. La Sociedad de Enfermedades Infecciosas de Estados Unidos recomienda vancomicina, linezolida o clindamicina (si es susceptible) para tratar a las personas con neumonía por SAMR. [4] La ceftarolina , una cefalosporina de quinta generación, es el primer antibiótico betalactámico aprobado en los EE. UU. para tratar las infecciones por SAMR en la piel y los tejidos blandos o la neumonía adquirida en la comunidad. [90]

La vancomicina y la teicoplanina son antibióticos glucopeptídicos que se utilizan para tratar las infecciones por SAMR. [91] La teicoplanina es un congénere estructural de la vancomicina que tiene un espectro de actividad similar pero una vida media más larga . [92] Debido a que la absorción oral de vancomicina y teicoplanina es muy baja, estos agentes se pueden administrar por vía intravenosa para controlar las infecciones sistémicas. [93] El tratamiento de la infección por SAMR con vancomicina puede ser complicado, debido a su vía de administración inconveniente. Además, la eficacia de la vancomicina contra el SAMR es inferior a la de los antibióticos betalactámicos antiestafilocócicos contra S. aureus sensible a la meticilina (SAMS). [94] [95]

Varias cepas recién descubiertas de SAMR muestran resistencia a los antibióticos incluso a la vancomicina y la teicoplanina. Las cepas con niveles intermedios (4-8 μg/ml) de resistencia, denominadas S. aureus intermedio en glucopéptidos (GISA) o S. aureus intermedio en vancomicina (VISA) , [96] [97] comenzaron a aparecer a fines de la década de 1990. El primer caso identificado fue en Japón en 1996, y desde entonces se han encontrado cepas en hospitales de Inglaterra, Francia y los EE. UU. La primera cepa documentada con resistencia completa (>16 μg/ml) a la vancomicina, denominada S. aureus resistente a la vancomicina (VRSA) , apareció en los Estados Unidos en 2002. [98] En 2011, se probó una variante de vancomicina que se une a la variación de lactato y también se une bien al objetivo original, restableciendo así una potente actividad antimicrobiana. [99] Linezolid , quinupristina/dalfopristina , daptomicina , ceftarolina y tigeciclina se utilizan para tratar infecciones más graves que no responden a glucopéptidos como la vancomicina. [100] Las pautas actuales recomiendan daptomicina para infecciones del torrente sanguíneo por VISA y endocarditis. [4]

Las oxazolidinonas como la linezolida se comercializaron en la década de 1990 y su eficacia contra el SAMR es comparable a la de la vancomicina. En 2001 se informó de la resistencia a la linezolida en S. aureus [101] , pero las tasas de infección se han mantenido en niveles bajos de manera constante. En el Reino Unido e Irlanda, no se encontró resistencia a la linezolida en estafilococos recolectados de  casos de bacteriemia  entre 2001 y 2006 [102].

Infecciones de la piel y de los tejidos blandos

En los abscesos cutáneos, el tratamiento principal recomendado es la eliminación del tejido muerto, la incisión y el drenaje. Se necesita más información para determinar la eficacia de la terapia con antibióticos específicos en las infecciones del sitio quirúrgico (ISQ). [4] Los ejemplos de infecciones de tejidos blandos por SARM incluyen úlceras, impétigo , abscesos e ISQ. [89] En las heridas quirúrgicas, la evidencia es débil (alto riesgo de sesgo ) de que la linezolida puede ser mejor que la vancomicina para erradicar las ISQ por SARM. [1]

La colonización por SAMR también se encuentra en heridas no quirúrgicas, como heridas traumáticas, quemaduras y úlceras crónicas (es decir, úlcera diabética , úlcera por presión , úlcera por insuficiencia arterial , úlcera venosa ). No se ha encontrado evidencia concluyente sobre el mejor régimen antibiótico para tratar la colonización por SAMR. [22]

Niños

En las infecciones cutáneas y en los focos de infección secundaria, se utiliza mupirocina tópica con buenos resultados. En el caso de la bacteriemia y la endocarditis, se considera la vancomicina o la daptomicina. En el caso de los niños con huesos o articulaciones infectados por SAMR, el tratamiento es individualizado y a largo plazo. Los neonatos pueden desarrollar pustulosis neonatal como resultado de la infección tópica por SAMR. [4] La clindamicina no está aprobada para el tratamiento de la infección por SAMR, pero aún se utiliza en niños para las infecciones de tejidos blandos. [4]

Endocarditis y bacteriemia

Se considera la evaluación para el reemplazo de una válvula protésica. Se puede administrar una terapia antibiótica adecuada durante un máximo de seis semanas. A menudo se recomienda un tratamiento antibiótico de cuatro a seis semanas, que depende de la extensión de la infección por SAMR. [4]

Infecciones respiratorias

El tratamiento de la neumonía por SAMR en pacientes hospitalizados comienza antes de obtener los resultados del cultivo. Una vez realizada la determinación de la sensibilidad a los antibióticos, la infección puede tratarse con vancomicina o linezolid durante un máximo de 21 días. Si la neumonía se complica por la acumulación de pus en la cavidad pleural que rodea los pulmones, se puede realizar un drenaje junto con la terapia con antibióticos. [4] Las personas con fibrosis quística pueden desarrollar complicaciones respiratorias relacionadas con la infección por SAMR. La incidencia de SAMR en aquellos con fibrosis quística aumentó cinco veces entre 2000 y 2015. La mayoría de estas infecciones fueron SAMR-HA. El SAMR representa el 26 % de las infecciones pulmonares en aquellos con fibrosis quística. [103]

No hay evidencia suficiente para apoyar el uso de antibióticos tópicos o sistemáticos para la infección nasal o extranasal por SAMR. [104]

Infecciones de huesos y articulaciones

La limpieza de la herida para eliminar el tejido muerto y el drenaje de los abscesos es la primera acción para tratar la infección por SAMR. La administración de antibióticos no está estandarizada y se adapta según cada caso. La terapia con antibióticos puede durar hasta 3 meses y, a veces, incluso más tiempo. [4]

Implantes infectados

La infección por SAMR puede producirse asociada a implantes y prótesis articulares. Las recomendaciones sobre el tratamiento se basan en el tiempo que lleva colocado el implante. En los casos de colocación reciente de un implante quirúrgico o una articulación artificial, el dispositivo puede conservarse mientras continúa la terapia con antibióticos. Si la colocación del dispositivo se ha producido hace más de 3 semanas, puede retirarse. En todos los casos se utiliza una terapia con antibióticos, a veces a largo plazo. [4]

Sistema nervioso central

El SAMR puede infectar el sistema nervioso central y formar abscesos cerebrales, empiemas subdurales y abscesos epidurales espinales. Se puede realizar una escisión y drenaje junto con un tratamiento antibiótico. La trombosis séptica del seno venoso cavernoso o dural a veces puede ser una complicación. [4]

Otras infecciones

El tratamiento no está estandarizado para otros casos de infección por SAMR en una amplia gama de tejidos. El tratamiento varía para las infecciones por SAMR relacionadas con: abscesos subperiósticos, neumonía necrotizante, celulitis, piomiositis, fascitis necrotizante, mediastinitis, abscesos miocárdicos, perinefríticos, hepáticos y esplénicos, tromboflebitis séptica e infecciones oculares graves, incluida la endoftalmitis. [4] Las mascotas pueden ser reservorios y transmitir el SAMR a las personas. En algunos casos, la infección puede ser sintomática y la mascota puede desarrollar una infección por SAMR. Los departamentos de salud recomiendan que la mascota sea llevada al veterinario si las infecciones por SAMR continúan ocurriendo en las personas que tienen contacto con la mascota. [79]

Epidemiología

Se estima que en todo el mundo 2 mil millones de personas son portadoras de alguna forma de S. aureus ; de ellas, se cree que hasta 53 millones (2,7 % de los portadores) son portadoras de SAMR. [105] S. aureus fue identificado como uno de los seis principales patógenos causantes de muertes asociadas con la resistencia en 2019 y 100 000 muertes causadas por SAMR fueron atribuibles a la resistencia a los antimicrobianos. [106]

SAMR-HA

En un estudio de cohorte estadounidense de 1.300 niños sanos, el 2,4% eran portadores de SAMR en la nariz. [107] La ​​sepsis bacteriana se produce en la mayoría de los casos (75%) de infección invasiva por SAMR. [4] En 2009, se estimó que hubo 463.017 hospitalizaciones debido a SAMR, o una tasa de 11,74 por cada 1.000 hospitalizaciones. [108] Muchas de estas infecciones son menos graves, pero los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) estiman que hay 80.461 infecciones invasivas por SAMR y 11.285 muertes debido a SAMR anualmente. [109] En 2003, el coste de una hospitalización debido a una infección por SAMR fue de 92.363 dólares estadounidenses; una estancia hospitalaria por SAMR fue de 52.791 dólares. [89]

La infección después de una cirugía es relativamente poco común, pero ocurre hasta en un 33% en tipos específicos de cirugías. Las infecciones de los sitios quirúrgicos varían entre el 1% y el 33%. La sepsis por SAMR que ocurre dentro de los 30 días posteriores a una infección quirúrgica tiene una tasa de mortalidad del 15 al 38%; la sepsis por SAMR que ocurre dentro de un año tiene una tasa de mortalidad de alrededor del 55%. Puede haber un aumento de la mortalidad asociada con la cirugía cardíaca. Hay una tasa del 12,9% en aquellos infectados con SAMR, mientras que solo el 3% está infectado con otros organismos. Las infecciones del sitio quirúrgico infectadas con SAMR tuvieron estadías hospitalarias más prolongadas que las que no lo estaban. [1]

A nivel mundial, las tasas de infección por SAMR son dinámicas y varían de un año a otro. [110] Según el informe del Programa de Vigilancia Antimicrobiana SENTRY de 2006, la incidencia de infecciones del torrente sanguíneo por SAMR fue del 35,9% en América del Norte. Las infecciones sanguíneas por SAMR en América Latina fueron del 29%. La incidencia europea fue del 22,8%. La tasa de todas las infecciones por SAMR en Europa varió desde el 50% en Portugal hasta el 0,8% en Suecia. Las tasas generales de infección por SAMR variaron en América Latina: Colombia y Venezuela juntas tuvieron un 3%, México tuvo un 50%, Chile un 38%, Brasil un 29% y Argentina un 28%. [89]

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) estimaron que en 2002 se produjeron en Estados Unidos alrededor de 1,7 millones de infecciones nosocomiales, con 99.000 muertes asociadas. [111] La incidencia estimada es de 4,5 infecciones nosocomiales por cada 100 admisiones, con costes directos (a precios de 2004) que van desde 10.500 dólares (5.300 libras esterlinas, 8.000 euros a precios de 2006) por caso (para infecciones del torrente sanguíneo, del tracto urinario o respiratorias en personas inmunocompetentes) hasta 111.000 dólares (57.000 libras esterlinas, 85.000 euros) por caso para infecciones resistentes a los antibióticos en el torrente sanguíneo en personas con trasplantes. Con estas cifras, las estimaciones conservadoras de los costes directos totales de las infecciones nosocomiales superan los 17.000 millones de dólares. La reducción de dichas infecciones constituye un componente importante de los esfuerzos por mejorar la seguridad sanitaria. (BMJ 2007) [ cita requerida ] El SAMR por sí solo se asoció con el 8% de las infecciones nosocomiales notificadas a la Red Nacional de Seguridad en la Atención Médica de los CDC desde enero de 2006 hasta octubre de 2007. [112]

La Oficina Nacional de Auditoría del Reino Unido estimó que la incidencia de infecciones nosocomiales en Europa oscila entre el 4% y el 10% de todos los ingresos hospitalarios. A principios de 2005, varias fuentes estimaron que el número de muertes en el Reino Unido atribuidas al SAMR rondaba las 3.000 al año. [113]

En los Estados Unidos, se estima que 95 millones de personas son portadoras de S. aureus en la nariz; de ellas, 2,5 millones (2,6% de los portadores) son portadoras de SARM. [114] Una revisión de la población realizada en tres comunidades de los EE. UU. mostró que la incidencia anual de SARM-CA durante 2001-2002 fue de 18-25,7/100 000; la mayoría de los aislamientos de SARM-CA se asociaron con infecciones clínicamente relevantes y el 23% de las personas requirieron hospitalización. [115]

SAMR-CA

En un estudio de cohorte estadounidense de 1.300 niños sanos, el 2,4% eran portadores de SARM en la nariz. [107] Existe la preocupación de que la presencia de SARM en el medio ambiente pueda permitir la transferencia de resistencia a otras bacterias a través de fagos (virus que infectan a las bacterias). La fuente de SARM podría provenir de desechos hospitalarios, aguas residuales de granjas u otras aguas residuales. [4]

SAMR-LA

En 2004, se aisló por primera vez el SAMR en una granja porcina holandesa, lo que dio lugar a más investigaciones sobre el SAMR asociado al ganado (SAMR-LA). [116] El SAMR asociado al ganado (SAMR-LA) se ha observado en Corea, Brasil, Suiza, Malasia, India, Gran Bretaña, Dinamarca y China. [19]

Historia

Incidencia de SAMR en muestras de sangre humana en países que participaron en el estudio en 2017

En 1961, se informaron los primeros aislamientos conocidos de MRSA en un estudio británico, y desde 1961 a 1967, ocurrieron brotes hospitalarios poco frecuentes en Europa occidental y Australia, [17] y luego se autorizó la meticilina en Inglaterra para tratar infecciones resistentes. Otros informes de MRSA comenzaron a describirse en la década de 1970. [1] Se documentó resistencia a otros antibióticos en algunas cepas de S. aureus . En 1996, se informó de resistencia a la vancomicina en Japón. [21] : 637  En muchos países, se informó de que los brotes de infección por MRSA se transmitían entre hospitales. [70] : 402  La tasa había aumentado al 22% en 1995, y en 1997 el nivel de infecciones hospitalarias por S. aureus atribuibles a MRSA había alcanzado el 50%.

El primer informe de SAMR asociado a la comunidad (SAMR-CA) se produjo en 1981, y en 1982, se produjo un gran brote de SAMR-CA entre usuarios de drogas intravenosas en Detroit, Michigan. [17] Se informaron brotes adicionales de SAMR-CA durante las décadas de 1980 y 1990, incluidos brotes entre poblaciones aborígenes australianas que nunca habían estado expuestas a hospitales. A mediados de la década de 1990, se hicieron informes dispersos de brotes de SAMR-CA entre niños estadounidenses. Si bien las tasas de SAMR-HA se estabilizaron entre 1998 y 2008, las tasas de SAMR-CA continuaron aumentando. Un informe publicado por el Hospital de Niños de la Universidad de Chicago que compara dos períodos (1993-1995 y 1995-1997) encontró un aumento de 25 veces en la tasa de hospitalizaciones debido a SAMR entre niños en los Estados Unidos. [117] En 1999, la Universidad de Chicago informó sobre las primeras muertes por SAMR invasivo entre niños por lo demás sanos en los Estados Unidos. [17] En 2004, se describió el genoma de varias cepas de SAMR. [118]

Se podría argumentar que el aumento de la mortalidad observado entre las personas infectadas por SARM puede ser el resultado de la mayor morbilidad subyacente de estas personas. Sin embargo, varios estudios, incluido uno de Blot y colegas, que ajustaron la enfermedad subyacente aún encontraron que la bacteriemia por SARM tenía una mortalidad atribuible más alta que la bacteriemia por S. aureus sensible a la meticilina (SAMS). [119]

Un estudio poblacional sobre la incidencia de infecciones por SAMR en San Francisco durante 2004-05 demostró que casi uno de cada 300 residentes tuvo una infección de este tipo en el transcurso de un año y que más del 85% de estas infecciones ocurrieron fuera del ámbito de la atención médica. [120] Un estudio de 2004 mostró que las personas en los Estados Unidos con infección por S. aureus tuvieron, en promedio, una estadía hospitalaria tres veces mayor (14,3 frente a 4,5 días), incurrieron en un costo total tres veces mayor ($48.824 frente a $14.141) y experimentaron cinco veces más riesgo de muerte en el hospital (11,2% frente a 2,3%) que las personas sin esta infección. [121] En un metaanálisis de 31 estudios, Cosgrove et al. , [122] concluyeron que la bacteriemia por SAMR está asociada con una mayor mortalidad en comparación con la bacteriemia por SAMS (odds ratio = 1,93; IC del 95 % = 1,93 ± 0,39 ). [123] Además, Wyllie et al. informan una tasa de mortalidad del 34 % en 30 días entre las personas infectadas con SAMR, una tasa similar a la tasa de mortalidad del 27 % observada entre las personas infectadas con SAMS. [124]

En los EE. UU., el CDC emitió directrices el 19 de octubre de 2006, citando la necesidad de investigación adicional, pero se negó a recomendar dicha detección. [125] Según el CDC, las estimaciones más recientes de la incidencia de infecciones asociadas a la atención médica que son atribuibles al SAMR en los Estados Unidos indican una disminución en dichas tasas de infección. La incidencia de infecciones del torrente sanguíneo asociadas a la vía central por SAMR según lo informado por cientos de unidades de cuidados intensivos disminuyó entre un 50 y un 70 % entre 2001 y 2007. [126] Un sistema independiente que rastrea todas las infecciones del torrente sanguíneo por SAMR en los hospitales encontró una disminución general del 34 % entre 2005 y 2008. [126] En 2010, la vancomicina fue el fármaco de elección. [4]

En toda Europa, basándose principalmente en datos de 2013, siete países (Islandia, Noruega, Suecia, Países Bajos, Dinamarca, Finlandia y Estonia, de menor a mayor) tuvieron niveles bajos de infecciones por SAMR adquiridas en el hospital en comparación con los demás, [127] : 92–93  y entre los países con niveles más altos, solo se habían logrado mejoras significativas en Bulgaria, Polonia y las Islas Británicas. [127] : 40 

Se descubrió que una receta de ungüento para ojos de 1000 años de antigüedad encontrada en el Bald's Leechbook de la Biblioteca Británica , uno de los primeros libros de texto médicos conocidos, tenía actividad contra el SAMR in vitro y en heridas de la piel en ratones. [128] [129] [130]

En los medios

El SAMR es un tema frecuente en los medios de comunicación, especialmente si personalidades conocidas han anunciado que tienen o han tenido la infección. [131] [132] [133] Los periódicos y los programas de noticias de televisión suelen informar sobre brotes de infección. Un informe sobre infecciones de la piel y los tejidos blandos en la cárcel del condado de Cook en Chicago en 2004-05 demostró que el SAMR era la causa más común de estas infecciones entre los encarcelados allí. [134] Las demandas presentadas contra quienes están acusados ​​de infectar a otros con SAMR también son historias populares en los medios de comunicación. [135] [136]

El SARM es el tema de programas de radio, [137] programas de televisión, [138] [139] [140] libros, [141] y películas. [142]

Investigación

Se han investigado diversos extractos químicos antibacterianos de varias especies del árbol liquidámbar (género Liquidambar ) por su actividad en la inhibición del SARM. En concreto, estos son: ácido cinámico , cinamato de cinamilo, cinamato de etilo , cinamato de bencilo , estireno , vainillina , alcohol cinamílico , alcohol 2-fenilpropílico y cinamato de 3-fenilpropilo. [143]

Se están desarrollando métodos de administración de antibióticos inhalados junto con la administración sistemática para tratar el SAMR. Esto puede mejorar los resultados de las personas con fibrosis quística y otras infecciones respiratorias. [103] La terapia con fagos se ha utilizado durante años en el SAMR en los países del este, y se están realizando estudios en los países occidentales. [144] [145] Se están estudiando terapias dirigidas al huésped , incluidos los inhibidores de la cinasa del huésped, así como los péptidos antimicrobianos como tratamiento complementario o alternativo para el SAMR. [146] [147] [148]

Una revisión sistemática Cochrane de 2015 tuvo como objetivo evaluar la eficacia del uso de guantes, batas y mascarillas para ayudar a detener la propagación del SAMR en los hospitales; sin embargo, no se identificaron estudios elegibles para su inclusión. Los autores de la revisión concluyeron que es necesario realizar ensayos controlados aleatorizados para ayudar a determinar si el uso de guantes, batas y mascarillas reduce la transmisión del SAMR en los hospitales. [149]

Véase también

Referencias

  1. ^ abcdefghijklm Gurusamy KS, Koti R, Toon CD, Wilson P, Davidson BR (agosto de 2013). "Terapia con antibióticos para el tratamiento de infecciones por Staphylococcus aureus resistente a la meticilina (MRSA) en heridas quirúrgicas". Base de datos Cochrane de revisiones sistemáticas (8): CD009726. doi :10.1002/14651858.CD009726.pub2. PMC 11301404.  PMID 23963687  .
  2. ^ ab Schenck LP, Surette MG, Bowdish DM (noviembre de 2016). "Composición y significado inmunológico de la microbiota del tracto respiratorio superior". FEBS Letters . 590 (21): 3705–3720. doi :10.1002/1873-3468.12455. PMC 7164007 . PMID  27730630. 
  3. ^ Wollina U (2017). "Microbioma en la dermatitis atópica". Dermatología clínica, cosmética e investigativa . 10 : 51–56. doi : 10.2147/CCID.S130013 . PMC 5327846 . PMID  28260936. 
  4. ^ abcdefghijklmnopq Liu C, Bayer A, Cosgrove SE, Daum RS, Fridkin SK, Gorwitz RJ, et al. (febrero de 2011). "Pautas de práctica clínica de la Sociedad Americana de Enfermedades Infecciosas para el tratamiento de infecciones por Staphylococcus aureus resistente a la meticilina en adultos y niños". Clinical Infectious Diseases . 52 (3): e18-55. doi : 10.1093/cid/ciq146 . PMID  21208910.
  5. ^ abcdefgh Sganga G, Tascini C, Sozio E, Carlini M, Chirletti P, Cortese F, et al. (2016). "Enfoque en la profilaxis, epidemiología y terapia de infecciones del sitio quirúrgico por Staphylococcus aureus resistente a la meticilina y un documento de posición sobre los factores de riesgo asociados: la perspectiva de un grupo italiano de cirujanos". Revista Mundial de Cirugía de Emergencia . 11 (1): 26. doi : 10.1186/s13017-016-0086-1 . PMC 4908758 . PMID  27307786. 
  6. ^ abc "Información general sobre el SARM en la comunidad". Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades . 10 de septiembre de 2013. Consultado el 9 de octubre de 2014 .
  7. ^ Lipsky BA, Tabak YP, Johannes RS, Vo L, Hyde L, Weigelt JA (mayo de 2010). "Infecciones de la piel y los tejidos blandos en pacientes hospitalizados con diabetes: aislamientos de cultivos y factores de riesgo asociados con la mortalidad, la duración de la estancia y el coste". Diabetologia . 53 (5): 914–23. doi : 10.1007/s00125-010-1672-5 . PMID  20146051. S2CID  5660826.
  8. ^ Otter JA, French GL (noviembre de 2011). "Cepas de Staphylococcus aureus resistentes a la meticilina asociadas a la comunidad como causa de infección asociada a la atención médica". The Journal of Hospital Infection . 79 (3): 189–93. doi :10.1016/j.jhin.2011.04.028. PMID  21741111.
  9. ^ Kluytmans-Vandenbergh MF, Kluytmans JA (marzo de 2006). "Staphylococcus aureus resistente a la meticilina adquirido en la comunidad: perspectivas actuales". Microbiología clínica e infecciones . 12 (Supl 1): 9–15. doi : 10.1111/j.1469-0691.2006.01341.x . PMID  16445719.
  10. ^ Golding GR, Quinn B, Bergstrom K, Stockdale D, Woods S, Nsungu M, et al. (enero de 2012). "Intervención educativa comunitaria para limitar la diseminación de Staphylococcus aureus resistente a la meticilina asociado a la comunidad en el norte de Saskatchewan, Canadá". BMC Public Health . 12 (1): 15. doi : 10.1186/1471-2458-12-15 . PMC 3287965 . PMID  22225643. 
  11. ^ ab Loewen K, Schreiber Y, Kirlew M, Bocking N, Kelly L (julio de 2017). "Infección por Staphylococcus aureus resistente a la meticilina asociada a la comunidad: revisión de la literatura y actualización clínica". Canadian Family Physician . 63 (7): 512–520. PMC 5507223 . PMID  28701438. 
  12. ^ abc Tacconelli E, De Angelis G, Cataldo MA, Pozzi E, Cauda R (enero de 2008). "¿La exposición a antibióticos aumenta el riesgo de aislamiento de Staphylococcus aureus resistente a la meticilina (MRSA)? Una revisión sistemática y un metanálisis". The Journal of Antimicrobial Chemotherapy . 61 (1): 26–38. doi : 10.1093/jac/dkm416 . PMID  17986491.
  13. ^ ab Dumyati G, Stone ND, Nace DA, Crnich CJ, Jump RL (abril de 2017). "Desafíos y estrategias para la prevención de la transmisión de microorganismos resistentes a múltiples fármacos en hogares de ancianos". Current Infectious Disease Reports . 19 (4): 18. doi :10.1007/s11908-017-0576-7. PMC 5382184 . PMID  28382547. 
  14. ^ "Estudio: los bañistas tienen más probabilidades de contraer SAMR". FoxNews.com . Reuters. 16 de febrero de 2009.
  15. ^ Marchione M (12 de septiembre de 2009). "Encuentran gérmenes estafilocócicos peligrosos en playas de la Costa Oeste". Associated Press.
  16. ^ Zinderman CE, Conner B, Malakooti MA, LaMar JE, Armstrong A, Bohnker BK (mayo de 2004). "Staphylococcus aureus resistente a la meticilina adquirido en la comunidad entre reclutas militares". Enfermedades infecciosas emergentes . 10 (5): 941–4. doi :10.3201/eid1005.030604. PMC 3323224 . PMID  15200838. 
  17. ^ abcd "Cronología histórica del SAMR: el primer medio siglo, 1959-2009". Centro Médico de la Universidad de Chicago. 2010. Archivado desde el original el 18 de febrero de 2020. Consultado el 24 de abril de 2012 .
  18. ^ ab David MZ, Daum RS (julio de 2010). "Staphylococcus aureus resistente a la meticilina asociado a la comunidad: epidemiología y consecuencias clínicas de una epidemia emergente". Clinical Microbiology Reviews . 23 (3): 616–87. doi :10.1128/CMR.00081-09. PMC 2901661 . PMID  20610826. 
  19. ^ abcdefg Gopal S, Divya KC (marzo de 2017). "¿La prevalencia de Staphylococcus aureus en vacas lecheras en la India actúa como un riesgo potencial de infecciones asociadas a la comunidad?: Una revisión". Veterinary World . 10 (3): 311–318. doi :10.14202/vetworld.2017.311-318. PMC 5387658 . PMID  28435193. 
  20. ^ ab Ficalora R (2013). Revisión de la junta de medicina interna de Mayo Clinic . Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-994894-9.
  21. ^ abcd Winn W (2006). Atlas en color y libro de texto de microbiología diagnóstica de Koneman . Filadelfia: Lippincott Williams & Wilkins. ISBN 978-0-7817-3014-3.
  22. ^ abcd Gurusamy KS, Koti R, Toon CD, Wilson P, Davidson BR (noviembre de 2013). Gurusamy KS (ed.). "Terapia con antibióticos para el tratamiento de Staphylococcus aureus resistente a la meticilina (MRSA) en heridas no quirúrgicas". Base de datos Cochrane de revisiones sistemáticas (11): CD010427. doi :10.1002/14651858.CD010427.pub2. PMC 11299151. PMID  24242704 . 
  23. ^ Jacobs A (2014). "Staphylococcus aureus resistente a la meticilina adquirido en el hospital: estado y tendencias". Radiologic Technology . 85 (6): 623–48, cuestionario 649–52. PMID  25002642.
  24. ^ Davis C. "¿Es contagioso el SARM?". Medicinenet.com . Consultado el 24 de octubre de 2017 .
  25. ^ ab Muto CA, Jernigan JA, Ostrowsky BE, Richet HM, Jarvis WR, Boyce JM, et al. (mayo de 2003). "Directriz SHEA para la prevención de la transmisión nosocomial de cepas resistentes a múltiples fármacos de Staphylococcus aureus y enterococos". Control de infecciones y epidemiología hospitalaria . 24 (5): 362–86. CiteSeerX 10.1.1.575.8929 . doi :10.1086/502213. PMID  12785411. S2CID  19544705. 
  26. ^ ab Hughes C, Tunney M, Bradley MC (noviembre de 2013). "Estrategias de control de infecciones para prevenir la transmisión de Staphylococcus aureus resistente a la meticilina (MRSA) en residencias de ancianos para personas mayores". Base de datos Cochrane de revisiones sistemáticas . 2013 (11): CD006354. doi :10.1002/14651858.CD006354.pub4. PMC 7000924. PMID  24254890 . 
  27. ^ "PURE Bioscience". purebio.com . Archivado desde el original el 24 de febrero de 2009.
  28. ^ ab Mehndiratta PL, Bhalla P (septiembre de 2014). "Uso de antibióticos en la ganadería y aparición de clones de Staphylococcus aureus resistente a la meticilina (MRSA): necesidad de evaluar el impacto en la salud pública". The Indian Journal of Medical Research . 140 (3): 339–44. PMC 4248379 . PMID  25366200. 
  29. ^ Vitale CB, Gross TL, Weese JS (diciembre de 2006). "Staphylococcus aureus resistente a la meticilina en gatos y propietarios". Enfermedades infecciosas emergentes . 12 (12): 1998–2000. doi :10.3201/eid1212.060725. PMC 3291366. PMID  17354344 .  Dominio público Este artículo incorpora material de dominio público de sitios web o documentos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades .
  30. ^ Salgado CD, Farr BM, Calfee DP (enero de 2003). "Staphylococcus aureus resistente a la meticilina adquirido en la comunidad: un metaanálisis de prevalencia y factores de riesgo". Clinical Infectious Diseases . 36 (2): 131–9. doi : 10.1086/345436 . PMID  12522744.
  31. ^ Kazakova SV, Hageman JC, Matava M, Srinivasan A, Phelan L, Garfinkel B, et al. (febrero de 2005). "Un clon de Staphylococcus aureus resistente a la meticilina entre jugadores de fútbol profesional". The New England Journal of Medicine . 352 (5): 468–75. doi : 10.1056/NEJMoa042859 . PMID  15689585.
  32. ^ Epstein V (21 de diciembre de 2007). "El equipo de fútbol de Texas sucumbe a una infección virulenta por estafilococos en el césped". Bloomberg . Consultado el 10 de junio de 2010 .
  33. ^ Yasinskas P (11 de octubre de 2013). "Tercer jugador de los Tampa Bay Buccaneers da positivo por infección por estafilococo MRSA". ESPN . ESPN Internet Ventures . Consultado el 11 de octubre de 2013 .
  34. ^ Hernandez D (12 de agosto de 2015). "Justin Turner, de los Dodgers, se acerca a su regreso de una infección por SARM". Los Angeles Times . Consultado el 13 de agosto de 2015 .
  35. ^ Rappoport I (11 de octubre de 2015). "La infección por SARM deja a Daniel Fells de los Giants en una situación desesperada". NFL.com . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2015. Consultado el 12 de octubre de 2015 .
  36. ^ Gray JW (abril de 2004). "MRSA: el problema llega a la pediatría". Archives of Disease in Childhood . 89 (4): 297–8. doi :10.1136/adc.2003.045534. PMC 1719885 . PMID  15033832. 
  37. ^ Bratu S, Eramo A, Kopec R, Coughlin E, Ghitan M, Yost R, et al. (junio de 2005). "Staphylococcus aureus resistente a la meticilina asociado a la comunidad en unidades de maternidad y guarderías de hospitales". Enfermedades infecciosas emergentes . 11 (6): 808–13. doi :10.3201/eid1106.040885. PMC 3367583 . PMID  15963273. 
  38. ^ "Estudio de prevalencia nacional de Staphylococcus aureus resistente a la meticilina (MRSA) en centros de salud de Estados Unidos". Asociación de Profesionales en Control de Infecciones y Epidemiología . 25 de junio de 2007. Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2007. Consultado el 14 de julio de 2007 .
  39. ^ "Infecciones por estafilococos y SAMR en niños: prevención, síntomas y tratamiento". webmd.com .
  40. ^ Parikh MP, Octaria R, Kainer MA (marzo de 2020). "Infecciones del torrente sanguíneo por Staphylococcus aureus resistente a la meticilina y consumo de drogas inyectables, Tennessee, EE. UU., 2015-2017". Enfermedades infecciosas emergentes . 26 (3): 446–453. doi :10.3201/eid2603.191408. PMC 7045815 . PMID  32091385. S2CID  211098414. 
  41. ^ abcde Jensen SO, Lyon BR (junio de 2009). "Genética de la resistencia a los antimicrobianos en Staphylococcus aureus". Future Microbiology . 4 (5): 565–82. doi :10.2217/fmb.09.30. PMID  19492967.
  42. ^ Chambers HF (febrero de 2001). "Staphylococcus aureus resistente a la meticilina. Mecanismos de resistencia e implicaciones para el tratamiento". Medicina de posgrado . 109 (2 Suppl): 43–50. doi :10.3810/pgm.02.2001.suppl12.65 (inactivo 2024-09-12). PMID  19667557.{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactivo a partir de septiembre de 2024 ( enlace )
  43. ^ abcdefghi Lowy FD (mayo de 2003). "Resistencia a los antimicrobianos: el ejemplo de Staphylococcus aureus". The Journal of Clinical Investigation . 111 (9): 1265–73. doi :10.1172/JCI18535. PMC 154455 . PMID  12727914. 
  44. ^ abcdef Pantosti A, Sanchini A, Monaco M (junio de 2007). "Mecanismos de resistencia a los antibióticos en Staphylococcus aureus". Future Microbiology . 2 (3): 323–34. doi :10.2217/17460913.2.3.323. PMID  17661706.
  45. ^ Kaito C, Saito Y, Nagano G, Ikuo M, Omae Y, Hanada Y, et al. (febrero de 2011). Cheung A (ed.). "Los productos de transcripción y traducción del gen de citolisina psm-mec en el elemento genético móvil SCCmec regulan la virulencia de Staphylococcus aureus". PLOS Pathogens . 7 (2): e1001267. doi : 10.1371/journal.ppat.1001267 . PMC 3033363 . PMID  21304931. 
  46. ^ Cheung GY, Villaruz AE, Joo HS, Duong AC, Yeh AJ, Nguyen TH, et al. (julio de 2014). "Análisis de todo el genoma de la función reguladora mediada por el pequeño ARN regulador psm-mec de Staphylococcus aureus resistente a la meticilina". Revista internacional de microbiología médica . 304 (5–6): 637–44. doi :10.1016/j.ijmm.2014.04.008. PMC 4087065 . PMID  24877726. 
  47. ^ Enright MC, Robinson DA, Randle G, Feil EJ, Grundmann H, Spratt BG (mayo de 2002). "La historia evolutiva del Staphylococcus aureus resistente a la meticilina (MRSA)". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 99 (11): 7687–92. Bibcode :2002PNAS...99.7687E. doi : 10.1073/pnas.122108599 . PMC 124322 . PMID  12032344. 
  48. ^ Wu SW, de Lencastre H, Tomasz A (abril de 2001). "Reclutamiento del homólogo del gen mecA de Staphylococcus sciuri en un determinante de resistencia y expresión del fenotipo resistente en Staphylococcus aureus". Revista de Bacteriología . 183 (8): 2417–24. doi :10.1128/JB.183.8.2417-2424.2001. PMC 95156 . PMID  11274099. 
  49. ^ abc Kuo SC, Chiang MC, Lee WS, Chen LY, Wu HS, Yu KW, et al. (enero de 2012). "Comparación de las características microbiológicas y clínicas basadas en la tipificación de SCCmec en pacientes con bacteriemia por Staphylococcus aureus resistente a la meticilina (MRSA) de inicio en la comunidad" (PDF) . Revista internacional de agentes antimicrobianos . 39 (1): 22–6. doi :10.1016/j.ijantimicag.2011.08.014. PMID  21982834.
  50. ^ abc Collins J, Rudkin J, Recker M, Pozzi C, O'Gara JP, Massey RC (abril de 2010). "Compensación de los costos de virulencia y resistencia a los antibióticos por parte de MRSA". The ISME Journal . 4 (4): 577–84. Bibcode :2010ISMEJ...4..577C. doi : 10.1038/ismej.2009.151 . PMID  20072161. S2CID  38231565.
  51. ^ Sahebnasagh R, Saderi H, Owlia P. Detección de cepas de Staphylococcus aureus resistentes a la meticilina en muestras clínicas de Teherán mediante la detección de los genes mecA y nuc. Primer Congreso Internacional Iraní de Bacteriología Médica; 4-7 de septiembre; Tabriz, Irán. 2011. 195 págs.
  52. ^ ab Berger-Bächi B (noviembre de 1999). "Base genética de la resistencia a la meticilina en Staphylococcus aureus". Cellular and Molecular Life Sciences . 56 (9–10): 764–70. doi :10.1007/s000180050023. PMC 11146767 . PMID  11212336. S2CID  40019841. Archivado desde el original el 12 de febrero de 2013. 
  53. ^ Goering RV, McDougal LK, Fosheim GE, Bonnstetter KK, Wolter DJ, Tenover FC (junio de 2007). "Distribución epidemiológica del elemento móvil catabólico arginina entre aislados seleccionados de Staphylococcus aureus resistentes a la meticilina y susceptibles a la meticilina". Journal of Clinical Microbiology . 45 (6): 1981–1984. doi :10.1128/JCM.00273-07. PMC 1933090 . PMID  17409207. 
  54. ^ Joshi GS, Spontak JS, Klapper DG, Richardson AR (octubre de 2011). "El elemento móvil catabólico de arginina codificado speG anula la hipersensibilidad única de Staphylococcus aureus a las poliaminas exógenas". Microbiología molecular . 82 (1). Wiley: 9–20. doi :10.1111/j.1365-2958.2011.07809.x. PMC 3183340 . PMID  21902734. 
  55. ^ abcdef Gordon RJ, Lowy FD (junio de 2008). "Patogénesis de la infección por Staphylococcus aureus resistente a la meticilina". Clinical Infectious Diseases . 46 (Supl. 5): S350–9. doi :10.1086/533591. PMC 2474459 . PMID  18462090. 
  56. ^ Johnson AP, Aucken HM, Cavendish S, Ganner M, Wale MC, Warner M, et al. (julio de 2001). "Predominio de EMRSA-15 y -16 entre los SAMR que causan bacteriemia nosocomial en el Reino Unido: análisis de aislamientos del Sistema Europeo de Vigilancia de la Resistencia a los Antimicrobianos (EARSS)". The Journal of Antimicrobial Chemotherapy . 48 (1): 143–4. doi : 10.1093/jac/48.1.143 . PMID  11418528.
  57. ^ ab Diep BA, Carleton HA, Chang RF, Sensabaugh GF, Perdreau-Remington F (junio de 2006). "Funciones de 34 genes de virulencia en la evolución de cepas de Staphylococcus aureus resistentes a la meticilina asociadas a hospitales y comunidades". The Journal of Infectious Diseases . 193 (11): 1495–503. doi : 10.1086/503777 . PMID  16652276.
  58. ^ ab Stefani S, Chung DR, Lindsay JA, Friedrich AW, Kearns AM, Westh H, et al. (abril de 2012). "Staphylococcus aureus resistente a la meticilina (MRSA): epidemiología global y armonización de los métodos de tipificación". Revista internacional de agentes antimicrobianos . 39 (4): 273–82. doi :10.1016/j.ijantimicag.2011.09.030. PMID  22230333.
  59. ^ abcdef Calfee DP (2011). "Epidemiología, tratamiento y prevención de la transmisión de Staphylococcus aureus resistente a la meticilina". Journal of Infusion Nursing . 34 (6): 359–64. doi :10.1097/NAN.0b013e31823061d6. PMID  22101629. S2CID  11490852.
  60. ^ Daum RS (julio de 2007). "Práctica clínica. Infecciones de la piel y los tejidos blandos causadas por Staphylococcus aureus resistente a la meticilina". The New England Journal of Medicine . 357 (4): 380–90. doi :10.1056/NEJMcp070747. PMID  17652653.
  61. ^ Wang R, Braughton KR, Kretschmer D, Bach TH, Queck SY, Li M, et al. (diciembre de 2007). "Identificación de nuevos péptidos citolíticos como determinantes clave de virulencia para el SAMR asociado a la comunidad". Nature Medicine . 13 (12): 1510–4. doi :10.1038/nm1656. PMID  17994102. S2CID  8465052.
  62. ^ Tristan A, Bes M, Meugnier H, Lina G, Bozdogan B, Courvalin P, et al. (abril de 2007). "Distribución global de Staphylococcus aureus resistente a la meticilina positivo para leucocidina de Panton-Valentine, 2006". Enfermedades infecciosas emergentes . 13 (4): 594–600. doi :10.3201/eid1304.061316. PMC 2725977 . PMID  17553275. 
  63. ^ Gould IM, David MZ, Esposito S, Garau J, Lina G, Mazzei T, et al. (febrero de 2012). "Nuevos conocimientos sobre la patogénesis, el tratamiento y la resistencia del Staphylococcus aureus resistente a la meticilina (MRSA)". Revista internacional de agentes antimicrobianos . 39 (2): 96–104. doi :10.1016/j.ijantimicag.2011.09.028. PMID  22196394.[ enlace muerto permanente ]
  64. ^ David MZ, Rudolph KM, Hennessy TW, Boyle-Vavra S, Daum RS (noviembre de 2008). "Epidemiología molecular de Staphylococcus aureus resistente a la meticilina, en la zona rural del sudoeste de Alaska". Enfermedades infecciosas emergentes . 14 (11): 1693–9. doi :10.3201/eid1411.080381. PMC 2630737 . PMID  18976551. 
  65. ^ Grupo de expertos sobre riesgos biológicos (16 de junio de 2009). «Informe científico conjunto del ECDC, la EFSA y la EMEA sobre el Staphylococcus aureus resistente a la meticilina (MRSA) en el ganado, los animales de compañía y los alimentos». Revista de la EFSA . 7 (6). doi : 10.2903/j.efsa.2009.301r .
  66. ^ Graveland H, Duim B, van Duijkeren E, Heederik D, Wagenaar JA (diciembre de 2011). "Staphylococcus aureus resistente a meticilina asociado al ganado en animales y humanos". Revista Internacional de Microbiología Médica . 301 (8): 630–4. doi :10.1016/j.ijmm.2011.09.004. hdl : 1874/407042 . PMID  21983338. S2CID  381926.
  67. ^ Francois P, Schrenzel J (2008). "Diagnóstico rápido y tipificación de Staphylococcus aureus". Staphylococcus: genética molecular . Caister Academic Press. ISBN 978-1-904455-29-5.
  68. ^ Mackay IM, ed. (2007). PCR en tiempo real en microbiología: del diagnóstico a la caracterización. Caister Academic Press. ISBN 978-1-904455-18-9.
  69. ^ Seiken D. "Prueba de látex de SARM para PBP2". Archivado desde el original el 10 de marzo de 2009. Consultado el 24 de enero de 2009 .
  70. ^ abc Murray P (2007). Manual de microbiología clínica . Washington, DC: ASM Press . ISBN 978-1-55581-371-0.
  71. ^ Tacconelli E, De Angelis G, de Waure C, Cataldo MA, La Torre G, Cauda R (septiembre de 2009). "Pruebas de detección rápida de Staphylococcus aureus resistente a meticilina al ingreso hospitalario: revisión sistemática y metanálisis". La lanceta. Enfermedades Infecciosas . 9 (9): 546–54. doi :10.1016/S1473-3099(09)70150-1. PMID  19695491.
  72. ^ Entornos de atención médica. (28 de febrero de 2019). Recuperado el 19 de marzo de 2021 de https://www.cdc.gov/mrsa/healthcare/index.html
  73. ^ McCaughey B. "Muertes innecesarias: los costos humanos y financieros de las infecciones hospitalarias" (PDF) (2.ª ed.). Archivado desde el original (PDF) el 11 de julio de 2007. Consultado el 5 de agosto de 2007 .
  74. ^ "Prevención personal de infecciones cutáneas por SARM". CDC. 9 de agosto de 2010. Consultado el 25 de mayo de 2017 .Dominio público Este artículo incorpora material de dominio público de sitios web o documentos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades .
  75. ^ abc "NIOSH MRSA and the Workplace" (SAMR y el lugar de trabajo de NIOSH). Instituto Nacional para la Seguridad y Salud Ocupacional de los Estados Unidos . Consultado el 25 de mayo de 2017 .
  76. ^ Estrategias para prevenir las infecciones del torrente sanguíneo por Staphylococcus aureus de aparición hospitalaria en centros de cuidados intensivos (16 de diciembre de 2019). Recuperado el 19 de marzo de 2021 de https://www.cdc.gov/hai/prevent/staph-prevention-strategies.html#anchor_1565005744
  77. ^ CDC (1998). "Directrices para el control de infecciones en el personal sanitario, 1998". Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades . Consultado el 18 de diciembre de 2007 .
  78. ^ Banach DB, Bearman G, Barnden M, Hanrahan JA, Leekha S, Morgan DJ, et al. (febrero de 2018). "Precauciones sobre la duración del contacto en entornos de cuidados intensivos". Control de infecciones y epidemiología hospitalaria . 39 (2): 127–144. doi : 10.1017/ice.2017.245 . PMID  29321078.
  79. ^ abc "Living With MRSA" (PDF) . Group Health Cooperative/Tacoma-Pierce County Health Dept./Washington State Dept. of Health. Archivado desde el original (PDF) el 27 de octubre de 2011 . Consultado el 20 de noviembre de 2011 .
  80. ^ Cooper BS, Medley GF, Stone SP, Kibbler CC, Cookson BD, Roberts JA, et al. (julio de 2004). "Staphylococcus aureus resistente a la meticilina en hospitales y la comunidad: dinámica de sigilo y catástrofes de control". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 101 (27): 10223–8. Bibcode :2004PNAS..10110223C. doi : 10.1073/pnas.0401324101 . PMC 454191 . PMID  15220470. 
  81. ^ Bootsma MC, Diekmann O, Bonten MJ (abril de 2006). "Control de Staphylococcus aureus resistente a la meticilina: cuantificación de los efectos de las intervenciones y las pruebas de diagnóstico rápido". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 103 (14): 5620–5. Bibcode :2006PNAS..103.5620B. doi : 10.1073/pnas.0510077103 . PMC 1459403 . PMID  16565219. 
  82. ^ "MRSA (Staphylococcus aureus resistente a la meticilina)". Biblioteca Nacional de Medicina . Institutos Nacionales de Salud de EE. UU . Archivado desde el original el 4 de febrero de 2011. Consultado el 20 de noviembre de 2011 .
  83. ^ Shi CM, Nakao H, Yamazaki M, Tsuboi R, Ogawa H (noviembre de 2007). "Una mezcla de azúcar y povidona yodada estimula la cicatrización de úlceras cutáneas infectadas por SARM en ratones db/db". Archivos de investigación dermatológica . 299 (9): 449–56. doi :10.1007/s00403-007-0776-3. PMID  17680256. S2CID  28807435.
  84. ^ "Reglamento sobre el lugar de trabajo (salud, seguridad y bienestar) de 1992". Legislación del Reino Unido . Archivos Nacionales / Her Majesty's Stationery Office . Consultado el 12 de enero de 2018 .
  85. ^ "[CONTENIDO ARCHIVADO] Archivo web del gobierno del Reino Unido: Archivos nacionales". Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2012, a través de Internet Memory Foundation.{{cite web}}: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )
  86. ^ "Respuesta del Gobierno al Informe del Comité de Comunidades y Gobiernos Locales sobre la provisión de baños públicos". Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2012.
  87. ^ ab Gurusamy KS, Koti R, Toon CD, Wilson P, Davidson BR (noviembre de 2013). Gurusamy KS (ed.). "Terapia con antibióticos para el tratamiento de Staphylococcus aureus resistente a la meticilina (MRSA) en heridas no quirúrgicas". Base de datos Cochrane de revisiones sistemáticas (11): CD010427. doi :10.1002/14651858.CD010427. PMC 11299151. PMID  24242704 . 
  88. ^ Choo EJ, Chambers HF (diciembre de 2016). "Tratamiento de la bacteriemia por Staphylococcus aureus resistente a la meticilina". Infection & Chemotherapy . 48 (4): 267–273. doi :10.3947/ic.2016.48.4.267. PMC 5204005 . PMID  28032484. 
  89. ^ abcd Yue J, Dong BR, Yang M, Chen X, Wu T, Liu GJ (enero de 2016). "Linezolid versus vancomicina para infecciones de la piel y los tejidos blandos". Base de datos Cochrane de revisiones sistemáticas . 2016 (1): CD008056. doi :10.1002/14651858.CD008056.pub3. PMC 10435313. PMID  26758498 . 
  90. ^ "La FDA aprueba Teflaro para infecciones bacterianas". Administración de Alimentos y Medicamentos .
  91. ^ Schentag JJ, Hyatt JM, Carr JR, Paladino JA, Birmingham MC, Zimmer GS, et al. (mayo de 1998). "Génesis de Staphylococcus aureus resistente a la meticilina (MRSA), cómo el tratamiento de las infecciones por MRSA ha seleccionado a Enterococcus faecium resistente a la vancomicina y la importancia del manejo con antibióticos y el control de infecciones". Clinical Infectious Diseases . 26 (5): 1204–14. doi : 10.1086/520287 . PMID  9597254.
  92. ^ Rybak MJ, Lerner SA, Levine DP, Albrecht LM, McNeil PL, Thompson GA, et al. (abril de 1991). "Farmacocinética de la teicoplanina en drogadictos intravenosos que reciben tratamiento para la endocarditis bacteriana". Agentes antimicrobianos y quimioterapia . 35 (4): 696–700. doi :10.1128/AAC.35.4.696. PMC 245081. PMID  1829880 . 
  93. ^ Janknegt R (junio de 1997). "El tratamiento de las infecciones estafilocócicas con especial referencia a consideraciones farmacocinéticas, farmacodinámicas y farmacoeconómicas". Pharmacy World & Science . 19 (3): 133–41. doi :10.1023/A:1008609718457. PMID  9259029. S2CID  10413339.
  94. ^ Chang FY, Peacock JE, Musher DM, Triplett P, MacDonald BB, Mylotte JM, et al. (septiembre de 2003). "Bacteriemia por Staphylococcus aureus: recurrencia e impacto del tratamiento con antibióticos en un estudio multicéntrico prospectivo". Medicina . 82 (5): 333–9. doi : 10.1097/01.md.0000091184.93122.09 . PMID  14530782. S2CID  15917805.
  95. ^ Siegman-Igra Y, Reich P, Orni-Wasserlauf R, Schwartz D, Giladi M (2005). "El papel de la vancomicina en la persistencia o recurrencia de la bacteriemia por Staphylococcus aureus". Revista escandinava de enfermedades infecciosas . 37 (8): 572–578. doi :10.1080/00365540510038488. PMID  16138425. S2CID  24390948.
  96. ^ Sieradzki K, Tomasz A (abril de 1997). "Inhibición de la renovación de la pared celular y la autólisis por vancomicina en un mutante de Staphylococcus aureus altamente resistente a la vancomicina". Journal of Bacteriology . 179 (8): 2557–66. doi :10.1128/jb.179.8.2557-2566.1997. PMC 179004 . PMID  9098053. 
  97. ^ Schito GC (marzo de 2006). "La importancia del desarrollo de resistencia a los antibióticos en Staphylococcus aureus". Microbiología clínica e infecciones . 12 (Supl. 1): 3–8. doi : 10.1111/j.1469-0691.2006.01343.x . PMID  16445718.
  98. ^ Bozdogan B, Esel D, Whitener C, Browne FA, Appelbaum PC (noviembre de 2003). "Susceptibilidad antibacteriana de una cepa de Staphylococcus aureus resistente a la vancomicina aislada en el Centro Médico Hershey". The Journal of Antimicrobial Chemotherapy . 52 (5): 864–8. doi : 10.1093/jac/dkg457 . PMID  14563898.
  99. ^ Xie J, Pierce JG, James RC, Okano A, Boger DL (septiembre de 2011). "Una vancomicina rediseñada diseñada para la unión dual D-Ala-D-ala y D-Ala-D-Lac exhibe una potente actividad antimicrobiana contra bacterias resistentes a la vancomicina". Journal of the American Chemical Society . 133 (35): 13946–9. doi :10.1021/ja207142h. PMC 3164945 . PMID  21823662. 
  100. ^ Mongkolrattanothai K, Boyle S, Kahana MD, Daum RS (octubre de 2003). "Infecciones graves por Staphylococcus aureus causadas por cepas resistentes y susceptibles a la meticilina adquiridas en la comunidad relacionadas clonalmente". Clinical Infectious Diseases . 37 (8): 1050–8. doi : 10.1086/378277 . PMID  14523769.
  101. ^ Tsiodras S, Gold HS, Sakoulas G, Eliopoulos GM, Wennersten C, Venkataraman L, et al. (Julio de 2001). "Resistencia a linezolid en un aislado clínico de Staphylococcus aureus". Lanceta . 358 (9277): 207–8. doi :10.1016/S0140-6736(01)05410-1. PMID  11476839. S2CID  27426801.
  102. ^ Hope R, Livermore DM, Brick G, Lillie M, Reynolds R (noviembre de 2008). "Tendencias de no susceptibilidad entre estafilococos a bacteriemias en el Reino Unido e Irlanda, 2001-06" (PDF) . The Journal of Antimicrobial Chemotherapy . 62 (Supl. 2): ii65-74. doi :10.1093/jac/dkn353. PMID  18819981.
  103. ^ ab Maselli DJ, Keyt H, Restrepo MI (mayo de 2017). "Terapia con antibióticos inhalados en enfermedades respiratorias crónicas". Revista internacional de ciencias moleculares . 18 (5): 1062. doi : 10.3390/ijms18051062 . PMC 5454974 . PMID  28509852. 
  104. ^ Loeb MB, Main C, Eady A, Walker-Dilks C, et al. (Grupo Cochrane de Heridas) (20 de octubre de 2003). "Medicamentos antimicrobianos para el tratamiento de la colonización por Staphylococcus aureus resistente a la meticilina". Base de datos Cochrane de revisiones sistemáticas (4): CD003340. doi :10.1002/14651858.CD003340. PMID  14583969.
  105. ^ "Infecciones por SARM". Mantenga sanos a los niños. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2007.
  106. ^ Murray CJ, Ikuta KS, Sharara F, Swetschinski L, Robles Aguilar G, Gray A, et al. (Antimicrobial Resistance Collaborators) (febrero de 2022). "Carga mundial de resistencia bacteriana a los antimicrobianos en 2019: un análisis sistemático". Lancet . 399 (10325): 629–655. doi :10.1016/S0140-6736(21)02724-0. PMC 8841637 . PMID  35065702. 
  107. ^ ab Fritz SA, Garbutt J, Elward A, Shannon W, Storch GA (junio de 2008). "Prevalencia y factores de riesgo de colonización por Staphylococcus aureus resistente a la meticilina y sensible a la meticilina adquirida en la comunidad en niños atendidos en una red de investigación basada en la práctica". Pediatría . 121 (6): 1090–8. doi :10.1542/peds.2007-2104. PMID  18519477. S2CID  23112235.
  108. ^ Klein EY, Sun L, Smith DL, Laxminarayan R (abril de 2013). "La epidemiología cambiante de Staphylococcus aureus resistente a la meticilina en los Estados Unidos: un estudio observacional nacional". American Journal of Epidemiology . 177 (7): 666–74. doi : 10.1093/aje/kws273 . PMID  23449778.
  109. ^ "Amenazas de resistencia a los antibióticos en los Estados Unidos, 2013 – Resistencia a los antibióticos y a los antimicrobianos – CDC". 7 de mayo de 2019.Dominio público Este artículo incorpora material de dominio público de sitios web o documentos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades .
  110. ^ "ResistanceMap – Resistencia a los antibióticos". resistancemap.cddep.org . Centro de Dinámica, Economía y Política de Enfermedades. 2017 . Consultado el 27 de mayo de 2017 .Nota: se debe realizar una búsqueda en el sitio web; es interactivo y las estadísticas se basan en la información más actualizada.
  111. ^ Klevens RM, Edwards JR, Richards CL, Horan TC, Gaynes RP, Pollock DA, et al. (2007). "Estimación de infecciones y muertes asociadas a la atención médica en hospitales de EE. UU., 2002". Public Health Reports . 122 (2): 160–6. doi :10.1177/003335490712200205. PMC 1820440 . PMID  17357358. 
  112. ^ Hidron AI, Edwards JR, Patel J, Horan TC, Sievert DM, Pollock DA, et al. (noviembre de 2008). "Actualización anual de la NHSN: patógenos resistentes a los antimicrobianos asociados con infecciones asociadas a la atención médica: resumen anual de los datos notificados a la Red Nacional de Seguridad en la Atención Médica de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, 2006-2007". Control de infecciones y epidemiología hospitalaria . 29 (11): 996–1011. doi :10.1086/591861. PMID  18947320. S2CID  205988392.
  113. ^ Johnson AP, Pearson A, Duckworth G (septiembre de 2005). "Vigilancia y epidemiología de la bacteriemia por SAMR en el Reino Unido". The Journal of Antimicrobial Chemotherapy . 56 (3): 455–62. doi : 10.1093/jac/dki266 . PMID  16046464.
  114. ^ Graham PL, Lin SX, Larson EL (marzo de 2006). "Una encuesta basada en la población estadounidense sobre la colonización por Staphylococcus aureus". Anales de Medicina Interna . 144 (5): 318–25. doi :10.7326/0003-4819-144-5-200603070-00006. PMID  16520472. S2CID  38816447.
  115. ^ Jernigan JA, Arnold K, Heilpern K, Kainer M, Woods C, Hughes JM (12 de mayo de 2006). "Staphylococcus aureus resistente a la meticilina como patógeno comunitario". Simposio sobre Staphylococcus aureus resistente a la meticilina asociado a la comunidad (Atlanta, Georgia, EE. UU.). Citado en Emerg Infect Dis . Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades . Consultado el 27 de enero de 2007 .
  116. ^ Voss A, Loeffen F, Bakker J, Klaassen C, Wulf M (diciembre de 2005). "Staphylococcus aureus resistente a meticilina en la cría de cerdos". Enfermedades Infecciosas Emergentes . 11 (12): 1965-1966. doi : 10.3201/eid1112.050428. PMC 3367632 . PMID  16485492. 
  117. ^ "SARM adquirido en la comunidad en niños sin riesgo predisponente" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 2017-12-09 . Consultado el 2012-04-24 .
  118. ^ Holden MT, Feil EJ, Lindsay JA, Peacock SJ, Day NP, Enright MC, et al. (junio de 2004). "Genomas completos de dos cepas clínicas de Staphylococcus aureus: evidencia de la rápida evolución de la virulencia y la resistencia a los fármacos". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 101 (26): 9786–91. Bibcode :2004PNAS..101.9786H. doi : 10.1073/pnas.0402521101 . PMC 470752 . PMID  15213324. 
  119. ^ Blot SI, Vandewoude KH, Hoste EA, Colardyn FA (octubre de 2002). "Resultados y mortalidad atribuible en pacientes con enfermedades graves con bacteriemia relacionada con Staphylococcus aureus resistente y sensible a la meticilina". Archivos de Medicina Interna . 162 (19): 2229–35. doi : 10.1001/archinte.162.19.2229 . PMID  12390067.
  120. ^ Liu C, Graber CJ, Karr M, Diep BA, Basuino L, Schwartz BS y col. (junio de 2008). "Un estudio poblacional de la incidencia y epidemiología molecular de la enfermedad de Staphylococcus aureus resistente a meticilina en San Francisco, 2004-2005". Enfermedades Infecciosas Clínicas . 46 (11): 1637–46. doi : 10.1086/587893 . PMID  18433335.
  121. ^ Noskin GA, Rubin RJ, Schentag JJ, Kluytmans J, Hedblom EC, Smulders M, et al. (2005). "La carga de infecciones por Staphylococcus aureus en los hospitales de los Estados Unidos: un análisis de la base de datos de muestras de pacientes hospitalizados de todo el país de 2000 y 2001". Archivos de Medicina Interna . 165 (15): 1756–61. doi : 10.1001/archinte.165.15.1756 . PMID  16087824.
  122. ^ Cosgrove SE, Qi Y, Kaye KS, Harbarth S, Karchmer AW, Carmeli Y (febrero de 2005). "El impacto de la resistencia a la meticilina en la bacteriemia por Staphylococcus aureus en los resultados del paciente: mortalidad, duración de la estancia y gastos hospitalarios". Control de infecciones y epidemiología hospitalaria . 26 (2): 166–74. doi :10.1086/502522. PMID  15756888. S2CID  22553908.
  123. ^ Hardy KJ, Hawkey PM, Gao F, Oppenheim BA (enero de 2004). "Staphylococcus aureus resistente a meticilina en pacientes críticos". Revista británica de anestesia . 92 (1): 121–30. doi : 10.1093/bja/aeh008 . PMID  14665563.
  124. ^ Wyllie DH, Crook DW, Peto TE (agosto de 2006). "Mortalidad después de bacteriemia por Staphylococcus aureus en dos hospitales de Oxfordshire, 1997-2003: estudio de cohorte". BMJ . 333 (7562): 281. doi :10.1136/bmj.38834.421713.2F. PMC 1526943 . PMID  16798756. 
  125. ^ "Infecciones asociadas a la atención médica (HAI) - CDC" (PDF) . cdc.gov . 2019-06-03.
  126. ^ ab "MRSA Surveillance". Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades. 8 de abril de 2011.
  127. ^ ab "Resultados en EHCI 2015" (PDF) . Health Consumer Powerhouse. 26 de enero de 2016. Archivado desde el original (PDF) el 6 de junio de 2017 . Consultado el 27 de enero de 2016 .
  128. ^ Harrison F, Roberts AE, Gabrilska R, Rumbaugh KP, Lee C, Diggle SP (agosto de 2015). "Un remedio antimicrobiano de 1000 años de antigüedad con actividad antiestafilocócica". mBio . 6 (4): e01129. doi :10.1128/mBio.01129-15. PMC 4542191 . PMID  26265721. 
  129. ^ Anonye BO, Nweke V, Furner-Pardoe J, Gabrilska R, Rafiq A, Ukachukwu F, et al. (octubre de 2020). "El perfil de seguridad del colirio de Bald para el tratamiento de infecciones bacterianas". Scientific Reports . 10 (1): 17513. Bibcode :2020NatSR..1017513A. doi :10.1038/s41598-020-74242-2. PMC 7562736 . PMID  33060666. 
  130. ^ Thompson N, Smith-Spark L (31 de marzo de 2015). "Una poción anglosajona de hace mil años mata al superbicho MRSA". CNN News . CNN/Time Warner . Consultado el 1 de abril de 2015 .
  131. ^ "Nicks y Tynes de los Bucs tienen infecciones por SARM". Tampa Bay Times . Consultado el 3 de junio de 2017 .
  132. ^ Cohen E (12 de octubre de 2015). "MRSA: La pequeña bacteria que puede enfrentarse a los gigantes". CNN . Consultado el 3 de junio de 2017 .
  133. ^ Biddle S, Cush A. "Este australiano dice que él y su amigo muerto inventaron Bitcoin". Gizmodo . Consultado el 3 de junio de 2017 .
  134. ^ Singh J, Johnson RC, Schlett CD, Elassal EM, Crawford KB, Mor D, et al. (26 de octubre de 2016). "Perfiles de cultivo y microbioma de sitios corporales múltiples de reclutas militares que sufren infecciones de piel y tejidos blandos en Fort Benning, Georgia". mSphere . 1 (5): e00232–16. doi :10.1128/mSphere.00232-16. PMC 5064451 . PMID  27747300. 
  135. ^ "Las demandas por infecciones hospitalarias están en aumento – AboutLawsuits.com". www.aboutlawsuits.com . 2 de diciembre de 2008 . Consultado el 3 de junio de 2017 .
  136. ^ Lemire J (noviembre de 2007). "El médico que trató a Víctima de una superbacteria fue demandado anteriormente". New York Daily News . Consultado el 3 de junio de 2017 .
  137. ^ "MRSA: la 'superbacteria' resistente a los medicamentos que no muere". NPR.org . Consultado el 3 de junio de 2017 .
  138. ^ ""¿Debería preocuparme por...?" MRSA (episodio de TV 2004)". IMDb . 23 de septiembre de 2004 . Consultado el 3 de junio de 2017 .
  139. ^ McKenna M. "Resistance: The Movie That Will Make You Care About Antibiotic Maluse" (Resistencia: la película que te hará preocuparte por el mal uso de los antibióticos). Wired . Consultado el 3 de junio de 2017 .
  140. ^ "Line of Duty serie 4: Todo lo que necesitas saber". Digital Spy . 24 de abril de 2017 . Consultado el 3 de junio de 2017 .
  141. ^ Superbacteria: la amenaza fatal del SAMR . Free Press. 1 de febrero de 2011. ISBN 978-1-4165-5728-9.
  142. ^ "Afrontando el futuro de la resistencia a los antibióticos: el cambio empieza aquí". HuffPost UK . 18 de julio de 2016 . Consultado el 3 de junio de 2017 .
  143. ^ Lingbeck JM, O'Bryan CA, Martin EM, Adams JP, Crandall PG (2015). "Limón dulce: una fuente antigua de compuestos beneficiosos con beneficios modernos". Pharmacognosy Reviews . 9 (17): 1–11. doi : 10.4103/0973-7847.156307 . PMC 4441155 . PMID  26009686. 
  144. ^ Reardon S (junio de 2014). "La terapia con fagos se revitaliza". Nature . 510 (7503): 15–16. Bibcode :2014Natur.510...15R. doi : 10.1038/510015a . PMID  24899282. S2CID  205081324.
  145. ^ Robson D. "Los virus que pueden salvar a la humanidad" . Consultado el 25 de septiembre de 2018 .
  146. ^ van den Biggelaar RH, Walburg KV, van den Eeden SJ, van Doorn CL, Meiler E, de Ries AS, et al. (2024). "Identificación de moduladores de quinasa como terapias dirigidas al huésped contra Staphylococcus aureus intracelular resistente a meticilina". Fronteras en microbiología celular y de infecciones . 14 : 1367938. doi : 10.3389/fcimb.2024.1367938 . PMC 10999543 . PMID  38590439. 
  147. ^ Bravo-Santano N, Stölting H, Cooper F, Bileckaja N, Majstorovic A, Ihle N, et al. (Marzo de 2019). "Los inhibidores de quinasa dirigidos al huésped actúan como terapias novedosas contra Staphylococcus aureus intracelular". Informes científicos . 9 (1): 4876. Código bibliográfico : 2019NatSR...9.4876B. doi :10.1038/s41598-019-41260-8. PMC 6425000 . PMID  30890742. 
  148. ^ Scheper H, Wubbolts JM, Verhagen JA, de Visser AW, van der Wal RJ, Visser LG, et al. (2021-01-29). "SAAP-148 erradica el MRSA persistente dentro de modelos de biopelículas maduras que simulan una infección de prótesis articulares". Fronteras en Microbiología . 12 : 625952. doi : 10.3389/fmicb.2021.625952 . hdl : 1887/3196064 . PMC 7879538 . PMID  33584628. 
  149. ^ López-Alcalde J, Mateos-Mazón M, Guevara M, Conterno LO, Solà I, Cabir Nunes S, et al. (julio de 2015). "Guantes, batas y mascarillas para reducir la transmisión de Staphylococcus aureus resistente a la meticilina (MRSA) en el ámbito hospitalario". Base de Datos Cochrane de Revisiones Sistemáticas . 2015 (7): CD007087. doi :10.1002/14651858.cd007087.pub2. PMC 7026606. PMID  26184396 . 

Lectura adicional

Wikimedia Commons tiene medios relacionados con MRSA .
  • Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades: información, prevención, estadísticas, grupos de riesgo, causas, recursos educativos y factores ambientales.
  • Información del Instituto Nacional de Seguridad y Salud Ocupacional sobre las bacterias, la exposición en el lugar de trabajo y la reducción de los riesgos de infección.
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Staphylococcus_aureus_resistente_a_la_meticilina&oldid=1248662101"