Reforma microeconómica

La reforma microeconómica (o a menudo simplemente reforma económica ) comprende políticas dirigidas a lograr mejoras en la eficiencia económica , ya sea eliminando o reduciendo distorsiones en sectores individuales de la economía o reformando políticas de toda la economía, como la política fiscal y la política de competencia , con énfasis en la eficiencia económica, en lugar de otros objetivos como la equidad o el crecimiento del empleo .

La "reforma económica" suele referirse a la desregulación o, en ocasiones, a la reducción del tamaño del gobierno para eliminar las distorsiones causadas por las regulaciones o la presencia del gobierno, en lugar de regulaciones nuevas o mayores o programas gubernamentales para reducir las distorsiones causadas por fallas del mercado . Como tal, estas políticas de reforma se inscriben en la tradición del laissez faire , que enfatiza las distorsiones causadas por el gobierno, en lugar de en el ordoliberalismo , que enfatiza la necesidad de regulación estatal para maximizar la eficiencia.

La reforma microeconómica dominó la política económica australiana desde principios de los años 1980 hasta fines del siglo XX. El comienzo de la reforma microeconómica se suele ^{fechar con la} flotación del dólar australiano en 1983. Las últimas iniciativas políticas importantes asociadas con la agenda de reforma microeconómica fueron el paquete de reformas impositivas centradas en el Impuesto sobre Bienes y Servicios (GST) , que entró en vigencia en julio de 2000, y la privatización de Telstra , que comenzó en 1998 y se completó en 2006.

Sin embargo, hubo algunos ejemplos de reformas microeconómicas antes de los años 1980, en particular la reducción arancelaria del 25 por ciento del gobierno de Whitlam . De manera similar, las consecuencias de algunas reformas microeconómicas iniciadas en los años 1990, como la Política Nacional de Competencia , todavía se están analizando. ^{[ Aclaración necesaria ]}

La agenda de políticas asociada con la reforma microeconómica incluía: ^{[ cita requerida ]}

• Reducciones y eventual eliminación de la protección arancelaria
• corporativización y privatización de empresas comerciales gubernamentales
• Desregulación de industrias, incluidas las aerolíneas
• Nuevas formas de regulación en industrias sujetas a privatización y corporativización
• reforma fiscal

La reforma económica china ( chino simplificado :改革开放; chino tradicional :改革開放; pinyin : Gǎigé kāifàng ) se refiere al programa de cambios económicos llamado " socialismo con características chinas " en la República Popular China (RPC) que comenzaron en 1978 por pragmáticos dentro del Partido Comunista Chino (PCCh) liderados por Deng Xiaoping y que continúan a principios del siglo XXI. El objetivo de la reforma económica china era generar suficiente plusvalía para financiar la modernización de la economía de China continental. Ni la economía de comando socialista , favorecida por los conservadores del PCCh, ni el intento maoísta de un Gran Salto Adelante del socialismo al comunismo en la agricultura de China (con el sistema comunal) habían generado suficiente plusvalía para estos propósitos. El reto inicial de la reforma económica fue resolver los problemas de motivación de los trabajadores y los agricultores para que produjeran un mayor excedente y eliminar los desequilibrios económicos que eran comunes en las economías dirigidas. Las reformas económicas que se iniciaron en 1978 han ayudado a sacar a millones de personas de la pobreza, reduciendo la tasa de pobreza del 53% de la población en 1981 al 8% en 2001. ^[1]

La liberalización económica de 1991, iniciada por el entonces primer ministro indio PV Narasimha Rao y su ministro de finanzas Manmohan Singh , eliminó las licencias de inversión, industriales y de importación y puso fin a muchos monopolios públicos, permitiendo la aprobación automática de la inversión extranjera directa en muchos sectores. ^[2] Desde entonces, la dirección general de la liberalización ha permanecido igual, independientemente del partido gobernante, aunque ningún partido ha intentado aún enfrentarse a poderosos grupos de presión como los sindicatos y los agricultores, o a cuestiones polémicas como la reforma de las leyes laborales y la reducción de los subsidios agrícolas. ^[3]

El efecto de estas reformas ha sido positivo y, desde 1990, la India ha registrado altas tasas de crecimiento y se ha convertido en una de las economías más ricas del mundo en desarrollo. Durante este período, la economía ha crecido de manera constante, con sólo unos pocos contratiempos importantes. Desde entonces, esto ha ido acompañado de aumentos en la esperanza de vida, las tasas de alfabetización y la seguridad alimentaria.

Tras las elecciones anticipadas de 1984 en Nueva Zelanda , el nuevo Ministro de Finanzas , Roger Douglas , inició una rápida reforma de la economía neozelandesa . La velocidad de las reformas puede atribuirse en parte a la crisis monetaria que se produjo a raíz de la negativa del gobierno anterior a devaluar el dólar neozelandés .

Las políticas incluían la reducción de subsidios y barreras comerciales , la privatización de activos públicos y el control de la inflación mediante medidas arraigadas en el monetarismo . Estas políticas fueron consideradas por algunos sectores del Partido Laborista de Nueva Zelanda de Douglas como una traición a los ideales laboristas tradicionales. El Partido Laborista posteriormente se retractó de estas políticas, pero se convirtieron en la doctrina central del partido ACT de Nueva Zelanda .

Las reformas crearon un marco regulatorio muy favorable para las empresas. Un estudio de 2008 clasificó a Nueva Zelanda con un 99,9% en "libertad empresarial" y un 80% en "libertad económica" en general, señalando, entre otras cosas, que sólo se necesitan 12 días en promedio para establecer una empresa en Nueva Zelanda, en comparación con el promedio mundial de 43 días. Otros indicadores medidos fueron los derechos de propiedad, las condiciones del mercado laboral, los controles gubernamentales y la corrupción, esta última considerada "casi inexistente" en el estudio de The Heritage Foundation y el Wall Street Journal . ^[4]

Las reformas económicas comenzaron en la Unión Soviética cuando el entonces líder soviético Mijail Gorbachov introdujo la Perestroika en junio de 1985. Su significado literal es "reestructuración", y hace referencia a la reestructuración de la economía soviética.

Durante el período inicial (1985-1987) de su mandato, Mijail Gorbachov habló de modificar la planificación central , pero no realizó ningún cambio verdaderamente fundamental ( uskoreniye , aceleración). Gorbachov y su equipo de asesores económicos introdujeron después reformas más fundamentales, que se conocieron como perestroika (reestructuración económica).

La reforma económica comenzó en toda África a mediados de los años 1990. Antes de eso, las dos décadas de esfuerzos de reforma patrocinados por los donantes en África no lograron ayudar a la mayoría de las economías subsaharianas a superar los déficits fiscales y de balanza de pagos. A mediados de los años 1990, terminaron varias guerras civiles y comenzó una ola de democratización. La tasa de crecimiento alcanzó el 1,2 por ciento anual entre 1994 y 1997, que es la tasa más alta durante esa generación. Sin embargo, el crecimiento es resultado de un proceso de ajuste estructural liderado por los donantes que era compatible con la supervivencia del statu quo. La tasa de crecimiento comenzó a disminuir después de 1998 y las guerras civiles se reactivaron nuevamente para entonces. El fracaso de las reformas durante dos décadas deja a muchos países africanos incapaces de liderar otra reforma económica. ^[5]

Esta sección necesita citas adicionales para su verificación . Por favor, ayude a mejorar este artículo agregando citas de fuentes confiables en esta sección. El material sin fuentes puede ser cuestionado y eliminado. ( Septiembre de 2019 ) ( Aprenda cómo y cuándo eliminar este mensaje )

Corea del Norte es un país comunista con un sistema de planificación económica central. Debido a la actual cuestión nuclear, Corea del Norte está aislada política y económicamente de otros países. Por lo tanto, varios intentos de reformas económicas no parecen haber tenido éxito. ^{[ ¿ Investigación original? ]}

Su economía dependía en gran medida de la industria de defensa y la industria de bienes de consumo había sido descuidada según la política Juche ^{. En el marco del Tercer Plan Económico de Siete Años (1987-93), la RPDC se propuso centrarse en la industria basada en la tecnología y resolver su escasez de electricidad. [6]} Sin embargo, no dio un resultado satisfactorio. Una de las causas fue su relación con los socios comerciales y la pérdida de aliados que lo apoyaban. En respuesta, Corea del Norte intentó atraer a inversores extranjeros respaldando empresas conjuntas y abriendo algunas zonas de libre comercio. Desafortunadamente, junto con otros factores, esta política no fue práctica. Además, también tuvo que hacer frente a un gasto militar masivo para proteger a su líder de las amenazas internas y externas. ^[7]

Más tarde, en 2002, se intentó nuevamente llevar a cabo una reforma de liberalización del mercado, en la que el gobierno intentaba dejar que la oferta y la demanda determinaran el nivel de precios, que solía estar controlado por el gobierno central. También se dio cierta autoridad a los productores locales para que tomaran algunas decisiones económicas por sí mismos. Además de la política de descentralización, Corea del Norte también siguió intentando atraer a los inversores extranjeros de varias maneras, incluida la depreciación de su moneda y la creación del Distrito Administrativo Especial de Sinuiju . ^[8]

Sin embargo, su solución para reformar con éxito su economía parece estar en contradicción con los regímenes de seguridad de su líder. El objetivo de Kim Jong-il, “kangsong taeguk” o “nación rica/ejército fuerte”, parece inalcanzable. Esto le ha puesto frente a un dilema de reforma. Abrir el país probablemente facilitaría el éxito de la reforma, pero también haría insegura su dictadura. ^{[ ¿ Investigación original? ]}

• Reforma monetaria
• Nueva gestión pública
• Elección fiscal